El ex presidente del Banco Nación señaló que "el país no tiene práctica ni antecedentes, y mucho menos reservas" para mantener un tipo de cambio flotante. Además criticó la "mala comunicación" del gobierno sobre el tema cambiario. Leer más
Melconian destacó la urgencia de debatir el equilibrio fiscal y la eliminación de retenciones en un contexto donde el agro enfrenta múltiples desafíos, como el clima, el tipo de cambio y la performance fiscal. Además, subrayó que el acceso a los mercados internacionales es clave para el éxito económico de Argentina, más allá de discusiones sobre el cepo o el acuerdo con el FMI. Leer más
SAN NICOLÁS.- Para el economista Carlos Melconian, la economía pasó su primer año después de una "herencia muy pesada". Si bien señaló que la economía argentina sigue atravesando una etapa de ajustes y desafíos, la "deuda" que tiene el Gobierno con el campo con respecto a las retenciones ya puede saldarse, según dijo en Expoagro. El expresidente del Banco Nación coincidió en que, si bien hubo avances en materia fiscal y cambiaria, aún no hay un programa económico integral y definido y, en ese contexto, el sector agropecuario enfrenta un escenario complejo en el que las retenciones siguen siendo un punto crítico.Fenómeno: un banco reportó en Expoagro que recibió la mitad de la demanda de financiamiento en dólares"En lo fiscal le fue muy bien [al gobierno]. Hoy se puede discutir quirúrgicamente el tema de retenciones, porque masivamente no van a salir, pero quirúrgicamente no solo se puede confirmar lo que ya se ha dado, sino hasta avanzar. La quita va a ser por producto. La soja va a seguir en capilla. Por ejemplo, si las retenciones son siete billones de pesos, cuatro y pico son soja y del sector primario, porque trigo es nada y maíz es raro", dijo Melconian en una entrevista con LA NACION tras su disertación.Resaltó que todavía está faltando un programa integral y global. "Ahora viene el acuerdo con el Fondo Internacional, y el acuerdo con el Fondo es una gran refinanciación, pero le doy mucha menos relevancia al tema de los activos del Banco Central", indicó. En el Anfiteatro SPS, el economista señaló que hoy el campo puede ir "tranquilamente a pedir por la baja de las retenciones" a los cultivos que todavía pagan la alícuota de los derechos de exportación. Luego, el economista recordó que la presión que había en la campaña electoral era bajar las retenciones, sin embargo, recién ahora se puede pensar a bajarlas, porque el combo que recibe el campo entre precios, tipo de cambio y retenciones lo afecta. "El productor no ha tirado la toalla porque como lo agarra el año de recuperación del volumen de la sequía, compensa", precisó.Melconian apuntó que el Gobierno está emitiendo pesos "a lo loco", contrario a la versión del equipo económico, que asegura que desde hace siete meses no se emite. "Están emitiendo virtuosamente, no por déficit fiscal, por comprar dólares y porque apareció el crédito, si no no se reactiva la economía. Eso de que está clavada la moneda hace 7 meses, no es cierto, si no el PBI daría -10 y eso no está ocurriendo", amplió. Afirmó que Milei emite tres veces más de lo que emitía Sergio Massa, cuando era ministro de Economía, pero Massa lo hacía "por el fisco", mientras que Milei "contrae". "Milei emite por razones benignas, pero que no digan que no se emite. Gracias a que esto ocurre, el circulante, los depósitos y créditos que en abril, peor momento de la recesión, empieza a crecer. Si fuera verdad que el Gobierno no emite, ni se hacía hoy Expoagro, no tienen que mentir, no hace falta tener un relato, porque esto es virtuoso. Hay un trabajo formidable en el fisco", precisó.Ahora empieza a disminuir la tasa en que se remonetizó la economía y la gente se está quedando con el peso, con respecto de antes que se los sacaba de encima. "Es la antidolarización y, gracias a eso, le empieza a ir bien al programa. Si se sale del programa, le va a ir mal porque está conviviendo la pesificación con la dolarización", acotó.Sostuvo que el programa económico de Javier Milei tuvo etapas, periodos, por ejemplo, toda la primera parte del año pasado se acumularon reservas por la calendarización de las importaciones y cobrar las exportaciones, y luego se frenó. "Hoy hay casi equilibrio comercial cambiario, porque están palo a palo las exportaciones e importaciones. Salvó bastante todos los dólares que ingresan del blanqueo, porque ahí entrábamos en un conflicto. Y, no obstante eso, es un programa que no logra salir de reservas negativas, es decir, menos negativa, pero negativa", precisó.Señaló que cuando un gobierno decide "perdonar" determinados impuestos, "libera" un conjunto de plata que se "devuelve". "Después tenés al que dice: che y falto yo. Ahí tienen que venir los dogmáticos a decir si eran o no competitivos o careros", afirmó. Sobre las medidas que tiene que tomar el Gobierno aclaró que "se tiene que discutir la política cambiaria", y afirmó que no habla de devaluación. "Se va a discutir la política. El reto va a ser todo muy lento. Es decir, con el peso que las retenciones tenían, me voy a sentar a discutirlo, ahora que ha perdido peso, es un avance notable. Estamos lejísimos en este país federal de una reforma tributaria. Estoy de acuerdo en discutir las retenciones, y poneme en la mesa Ingresos Brutos también", observó.Consultado sobre la decisión del productor, que hoy está apoyando a Javier Milei, dijo: "Quisiera que los afectos sean de verdad. No interesados ni por anti-algo. Y se nota que hay un anti-algo. Es un decir: te quiero a vos porque soy anti esto. Ese fue el resultado de la segunda vuelta. Como yo no tengo doble discurso y no soy careta, el resultado de la segunda vuelta que lleva Milei a la presidencia es sumarle al 30% duro de él, el anti- al otro, que no lo quiero. Así, un país no se va a armar nunca", observó.En el Anfiteatro señaló que, si bien entiende que hay un cambio de época mundial, no entiende a Donald Trump, porque está en la vereda de enfrente de Javier Milei en lo que está haciendo. "Hay un cambio de época criollo que lo interpretó Milei y está trabajando en un cambio cultural, donde lo más importante de todo es que hoy nadie quiere déficit fiscal y entendió que la emisión de moneda y el endeudamiento te llevan al desastre, luego ya sabemos cómo va a venir todo", afirmó.Especificó que la economía está "desinflacionando". Agregó que perforar el 2% de la inflación le está costando al Gobierno y simultáneamente quiere reactivar.
El economista Carlos Melconian cuestionó este jueves la transformación del Banco Nación en sociedad anónima en medio del escándalo cripto que involucra al gobierno de Javier Milei tras la promoción del token $LIBRA en las redes del Presidente, lo que desató un fuerte terremoto político. El también extitular de la entidad que ahora podrá recibir capitales privados dijo que el anticipo del vocero presidencial, Manuel Adorni, hizo que la decisión "pierda seriedad"."Lo anuncia un vocero y sale en el Boletín Oficial", repasó y contrastó: "Las privatizaciones de los años 90 tenían un equipo, sabían lo que querían, incluían una reforma del Estado, eran parte de un esquema más ordenado. Después vino [el exministro de Economía Domingo] Cavallo y lo ordenó, le dio más transparencia, más jerarquía. Entonces, en el medio del quilombo (sic) cripto, saltar por Boletín Oficial y que lo anuncie a un vocero... Pierde seriedad".El portavoz de la administración libertaria había anticipado el decreto a través de una publicación en X el miércoles por la noche: "El Presidente de la Nación acaba de firmar el decreto que transforma al Banco de la Nación Argentina en Sociedad Anónima. Dios bendiga a la República Argentina. Fin".El Presidente de la Nación acaba de firmar el decreto que transforma al Banco de la Nación Argentina en Sociedad Anónima.Dios bendiga a la República Argentina.Fin.— Manuel Adorni (@madorni) February 20, 2025En diálogo con con radio Mitre, Melconian repasó su experiencia como titular del Banco Nación para evaluar la letra del texto normativo. "La flexibilidad de la gestión, la administración profesional, la transparencia, la eficiencia, el capital, el control, la auditoría, la rentabilidad, el fondeo, son palabras claves. Eso es un banco. Yo decía 'señores, este no es el PAMI, esto no es el Anses, esto es un banco'. Entonces, desde el punto de vista del futuro de un país que se normaliza, esta cuestión de que sea un ente mixto por razones étnicas de capital, por despolitización, no es malo si es prolijo".Luego hizo reparos: "Vos necesitás que te den la autoridad que corresponde para manejarlo como corresponde, para cumplir, para quedarte presupuestariamente con lo que sirve. Entonces, no quiero saber si tienen en claro de lo que están hablando".El decreto, publicado en el Boletín Oficial este jueves, establece que el nombre pasará a ser Banco de la Nación Argentina Sociedad Anónima (BNA S.A.) y que continuará siendo controlado mayoritariamente por el Estado Nacional, que poseerá el 99,9 % de las acciones, mientras que la Fundación Banco de la Nación Argentina tendrá el 0,1 % restante.Escándalo criptoEl Decreto 116/25 fue publicado este jueves en medio del escándalo cripto que se desató el último viernes. La semana pasada, el Presidente publicó el enlace a una compra del token $LIBRA, que aumentó su valor de manera exponencial y luego se derrumbó abruptamente. La oposición pidió conformar una comisión investigadora en el Congreso para determinar si el libertario cometió un delito. Milei, por su parte, se defendió de las acusaciones durante una entrevista al afirmar que no lo promocionó, sino que solo "difundió" el proyecto.Melconian consideró que "se blanqueó" la manera en la que "se maneja" la administración libertaria. "Me aparto de todo el puterío (sic), del negocio, de si hubo corrupción, si hay alguien que hace negocios. Creo que lo que se blanqueó es un un formato de cómo se maneja la administración. Esto es una confirmación de lo que más o menos se sabía en términos de cómo se toman decisiones: la ligereza, las redes, el tuiteo del Presidente", introdujo el economista, que estuvo alineado con Patricia Bullrich cuando era candidata presidencial contra Milei."Es un formato muy complicado: el autocastramiento de los funcionarios, la falta de gente en el entorno del Presidente", enumeró y siguió: "Me tengo que apartar de si hacían negocio o no hacían negocio. Pues acá la cripto es otra cosa, era un tema que en algún momento iba a venir bajo ese formato de gobierno. Entonces, lo único que yo espero que no ocurra es la pérdida de confianza en la palabra, en el Presidente, porque los programas económicos tienen una altísima dosis de confianza que ayuda mucho a las expectativas, que al final son siempre los resultados".Respecto a si el caso repercute en la confianza de la ciudadanía hacia Milei, el exfuncionario de la gestión macrista destacó: "Yo creo que sí. No sé cómo medirlo. El del tercio [votante] que dice 'yo quiero una política económica sana, de libre mercado, de precios libres, no quiero más lo anterior, pero tampoco quiero esto'. Ese tipo hoy en la Argentina vuelve a estar en bolas (sic) de dónde ir a buscar a las personas que lo satisfacen".Y cerró: "Sos ministro de Economía y te pasa una cosa así, o sos presidente y te pasa una cosa así y es como si te bajaran cinco escalones y tenés que empezar de cero a construir confianza, ese es el tema".
El economista cuestionó el manejo del Gobierno en relación a la liberación del cepo cambiario. Su opinión sobre la inflación y la cotización del dólar
El economista Carlos Melconian elogió el "pragmatismo" y la "convicción fiscal" del presidente Javier Milei, pero advirtió por la dinámica de las reservas del Banco Central y los riesgos que podría generar la apreciación cambiaria.En ese sentido, advirtió que "el superávit fiscal es un dato saliente y una condición necesaria pero no suficiente" para garantizar la sostenibilidad del plan económico del Gobierno, que apunta a extender la baja de la inflación."Da la impresión, porque se nota, que el proceso de convergencia entre lo que tiene que valer el tipo de cambio y la reestructuración que tienen que hacer todos aquellos que necesitan un dólar más alto que este va a velocidades diferentes", dijo en una entrevista con Urbana Play, al analizar las perspectivas para 2025 y el impacto del plan en curso sobre la actividad económica."Que la Argentina tenía un quilombo marca cañón y que recibía un dólar atrasado y reservas negativas era muy evidente", dijo Melconian, en referencia a las críticas que Milei realizó al exministro Domingo Cavallo y otros colegas que plantean riesgos por el tipo de cambio."Hay cinco vivos que son totalmente ineficientes, anticompetitivos y que necesitan una devaluación. Yo jamás integro el club devaluacionista, pero tampoco integro el club apreciadorista", dijo el expresidente del Banco Nación, quien había sido elegido en campaña por Patricia Bullrich, hoy ministra de Seguridad, como su ministro de Economía.En ese sentido, planteó que "hay que tener equilibrio en la macroeconomía entre lo fiscal y lo cambiario", y aseguró que "tener superávit en el fisco" no implica que "con el dólar puedo hacer lo que se me da la gana"."Y lo contrario tampoco. Brasil es un país al cual le sobran reservas en dólares y no tiene deuda en dólares, y sin embargo se le escapó el tipo de cambio. ¿Por qué? Porque tiene tanto déficit fiscal y déficit cuasi fiscal que igual tiene un problema cambiario, aunque tiene dólares para pintarte la cara. No hay Banco Central con más poder de fuego en el mundo que el brasileño", completó Melconian.También se refirió a las proyecciones económicas que advierten que la Argentina podría recibir un fuerte ingreso de dólares por el crecimiento de sus exportaciones de energía, minería y agroindustria. "Mi consejo no es recostarse exclusivamente en lo fiscal para quedarse tranquilo con ese tema. No hay Vaca Muerta que te lo impida a ese problema. Vaca Muerta está por venir, y cubrir ese puente con crédito no es aconsejable", dijo Melconian, y agregó: "Tenemos que aprender de la historia, no para decir si estamos mejor o peor, sino para no cometer los mismos errores".El economista se refirió a la vigencia del cepo cambiario y elogió, en ese punto, el "pragmatismo" del Gobierno. "Lo mejor que ha ocurrido fue que no te encontraste con ningún liberalote berreta en el camino que hubiera pedido liberar y flotar, total las cosas se acomodan. Ese era un riesgo grande. Este Gobierno mostró que cuando tenés la papa caliente, se te frunce un poco el oâ?¦", describió.Por eso, sostuvo que es necesario un "laburo acumulativo" para encontrar los problemas de la economía, y afirmó: "Veo un debate donde lo que más importa son las piñas que se pegan que el fondo de la discusión. Tener un Presidente con convicción fiscal es un activo invalorable, al cual hay que dotarlo del otro. No nos podemos quedar en el Boca-River del debate".También se refirió a la prioridad del Gobierno por bajar la inflación, con un esquema que mantiene el cepo y no prioriza la acumulación de reservas (pese a las compras en el mercado cambiario, se pierden dólares por pago de deuda, el déficit de cuenta corriente y la intervención sobre el mercado paralelo). "No hay país en el mundo que no necesite reservas. Y de nuevo quiero ir a Brasil. Podés tener todas las dotaciones de bomberos juntas en las reservas, que también se te puede, no prender fuego, pero devaluar la moneda. Tenés que encontrar un equilibrio. Es muy importante pegar el formato brasileño a lo que está pasando en la Argentina", insistió.Por último, afirmó que "el éxito de poder desinflacionar la economía es recuperar la confianza y la credibilidad del excremento". Fue en referencia al cambio de enfoque de Milei, que en campaña apuntaba contra el peso ("No puede valer ni excremento") y ahora sostiene un esquema de apreciación cambiaria.Así, sostuvo que "va a ser vital" la recuperación de la "demanda de pesos" para "consolidar el proceso de desinflación" de cara a las elecciones. "Este no es un programa dolarizador, es un programa donde, en la medida que se recupere el peso, tiene éxito. Si no, no", concluyó.
El economista Carlos Melconian realizó un análisis sobre la situación económica y las políticas gubernamentales del área. Pesimista, aseguró que "la devaluación es un absurdo. Lo que tiene que hacerse es recuperar la demanda del peso, no exterminarlo". Leer más