lola

Lola Índigo alimenta su relato personal con nuevo documental antes de asaltar el Bernabéu

Reforma. Buscan crear un registro de huellas de ADN similar al que permitió resolver en Uruguay el asesinato de Lola Chomnalez

La condena de 27 años y seis meses de prisión que recibió el asesino de Lola Chomnalez fue posible por el extenso registro de ADN que tiene Uruguay, que incluye a toda persona privada de la libertad en su territorio. Ocho años pasaron desde el crimen en el balneario de Barras de Valizas, cometido el 28 de diciembre de 2014, hasta la identificación por un estudio de huellas genéticas del homicida, Leonardo David Sena, finalmente sentenciado ayer. La resolución del caso llegó cuando uno de sus familiares directos quedó detenido por otro delito y el ingreso de su muestra en el banco de datos encendió el alerta sobre coincidencias con la sangre encontrada en pertenencias de la adolescente argentina. La investigación, que había sido un desastre en su primera etapa, logró orientarse hacia un sospechoso. En nuestro país es imposible una pesquisa de esas características. Y eso quiere modificar la ministra Patricia Bullrich con el proyecto de ley que fue enviado esta semana al Congreso.El Gobierno intenta con esa iniciativa parlamentaria lograr la ampliación del Registro Nacional de Datos Genéticos, que en la Argentina está integrado solo por muestras de personas condenadas por agresiones sexuales. El proyecto que lleva las firmas del presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y los ministros Bullrich y Mariano Cúneo Libarona postula expandir esa base de datos a toda persona procesada por cualquier clase de delito.Esa modificación fue considerada por las autoridades nacionales como un hito, que "constituirá una verdadera revolución en la identificación criminal, como lo fue en septiembre del año 1891 la identificación dactiloscópica diseñada por el argentino Juan Vucetich", según se consignó en un comunicado de prensa.El planteo que la Casa Rosada puso a consideración de los legisladores apunta a reformar la ley 26.879, promulgada en julio de 2013. Esa norma creó el registro nacional de ADN, pero en sus artículos limita su aplicación a la recolección de muestras de las personas que tengan condena firma por casos de agresiones sexuales. Esa restricción había tomado en cuenta que el espíritu de esa ley era contar con herramientas de identificación ante un delito específico, con alto nivel de reincidencia, o más bien de reiterancia, de acuerdo con el concepto que el Ministerio de Seguridad buscan incorporar en un proyecto para cerrar la llamada "puerta giratoria" que beneficia a delincuentes que siguen en libertad pese a tener varios procesos abiertos en su contra.Diferente es la visión propuesta en la nueva iniciativa oficial. En el texto se detalla el alcance que tendrá la base de datos, ya que se establece que "el registro almacenará y sistematizará huellas genéticas asociadas a la evidencia que hubiere sido obtenida en el curso de una investigación judicial y que no se encontraren vinculadas con una persona ya identificada judicialmente como imputada."Los datos -se aclaró- serán removidos cuando la persona imputada sea desvinculada de la investigación a través de una resolución judicial que adquiera certeza de cosa juzgada; huellas genéticas de las víctimas de un delito obtenidas en la escena del crimen, por medio de una investigación judicial, siempre que la víctima no se hubiese opuesto a su incorporación. Las huellas genéticas podrán ser retiradas del registro a pedido de la víctima, en cualquier momento".El cambio fundamental queda previsto en otro de los puntos que señala la forma de ingreso de muestras de ADN en la base de datos, ya que se indica que se incorporarán "huellas genéticas de una persona imputada, procesada o condenada en un proceso judicial o huellas que se encontraren asociadas con su identificación, así como las huellas genéticas de menores de 18 años, cuya responsabilidad penal haya sido declarada judicialmente, y de aquellas personas a quienes no se condenó por mediar una causa de inimputabilidad penal".Búsquedas de personasMás allá de las investigaciones en procura de establecer la responsabilidad en un delito, la ampliación del registro de ADN es impulsado como una manera de contar con nuevas herramientas en búsquedas de personas desaparecidas, indicándose entre los fundamentos del proyecto de ley que en nuestro país siguen abiertas pesquisas para dar con el paradero de unas 6000 personas que en los últimos años fueron denunciadas como desaparecidas.En esa línea, se establece que se sumarán "huellas genéticas de cadáveres o restos humanos no identificados, o material biológico presumiblemente procedente de personas extraviadas, y huellas genéticas de personas que, teniendo un familiar desaparecido o extraviado, acepten aportar voluntariamente una muestra biológica que pueda resultar de utilidad para la identificación genética de la persona en búsqueda".Otro ingreso adicional de muestras de ADN llegará con la obligación que alcanzará "al personal perteneciente a las fuerzas policiales y de seguridad federales, funcionarios y empleados del Poder Judicial que intervengan en las investigaciones criminales".También podrá agregarse el perfil genético de toda persona que acceda en forma voluntaria a entregar una muestra. Es una posibilidad abierta, por más que la polémica sobre esa clase de registro se sustenta en la postura de opositores, que sostienen la necesidad de mantener en el ámbito de la privacidad a las huellas de ADN. Sin embargo, empresas llevan adelante masivas campañas de recolección de datos de iris en las que miles de ciudadanos entregan a cambio de criptomonedas. También cientos de compañías privadas almacenan registros biométricos utilizados como simples llaves de acceso a lugares de trabajo. Y las huellas digitales de toda la población quedan obligatoriamente registradas sin que nadie discuta la privacidad de esa marca personal. El debate que se plantea ahora es la actualización de las herramientas de investigación criminal.El proyecto de Bullrich toma como antecedente al trabajo realizado en este campo por la provincia de Mendoza. Ese distrito cuyano es el único en nuestro país que sistematizó una base de datos genéticos desde la aprobación de una ley específica, que permitió almacenar ADN de "personal del Poder Judicial, Cuerpo Médico Forense, Policía Científica, Policía de Mendoza, imputados, condenados, individuos en libertad dentro de regímenes especiales y voluntarios", según se explica el Ministerio Público Fiscal de esa provincia al presentar las tareas desarrolladas por el laboratorio genético judicial.Uno de los impulsores de esa norma en Mendoza fue el por entonces legislador provincial y hoy ministro de Defensa, Luis Petri, que en 2020 también había impulsado un proyecto de similares características en el Congreso de la Nación.En los argumentos de la iniciativa que fue enviada al Congreso esta semana figura, a modo de ejemplo, que el registro de huellas genéticas de Mendoza tiene procesadas más de 83.000 muestras. Ese banco de datos es empleado en las investigaciones criminales a partir del software especializado CODIS -Combined DNA Index System, en su denominación en inglés-, provisto por un acuerdo con el FBI.Justamente, la ministra de Seguridad estuvo este mes en Washington, donde se reunió con autoridades de esa oficina de investigaciones criminales de los Estados Unidos, donde acordó mecanismos de asistencia y capacitación para las fuerzas de seguridad federales."Resulta evidente la mayor eficiencia que se tendría si se ingresaran los perfiles de los autores de delitos cometidos en todo el país y se entrecruzaran automáticamente, como se hace en los países más avanzados en la materia, como los Estados Unidos. Francia, Alemania, España, Australia, Uruguay, Brasil y Chile", se consignó en el mensaje que acompaña el proyecto de ley para la reforma de la ley 26.879.Y se agregó: "El sistema de huellas o datos genéticos no solo es una poderosa herramienta para determinar la responsabilidad de personas imputadas en la investigación de un delito, sino también para determinar la inocencia de aquellas imputadas indebidamente en una investigación judicial".Esa iniciativa forma parte de un paquete de cuatro proyectos de ley vinculados con el área de Seguridad que ingresaron al mismo tiempo en el Congreso. Además, de la ampliación del registro de huellas genéticas, el Gobierno propone cambiar el concepto de reincidencia por el de reiterancia de delitos, para evitar que obtengan la excarcelación delincuentes que tienen abiertos varios procesos penales, pero que no tienen condenas firmes que los expongan a la declaración de reincidencia frente a un nuevo hecho.Además, se propusieron cambios en el Código Penal y en el Código Procesal para generar una ley antimafia que tenga en cuenta situaciones como las que se viven en Rosario. Y se pidió ampliar también el alcance de la legítima defensa.

La genetista que fue clave para descubrir al femicida de Lola Chomnalez contó los detalles de la investigación

Se trata de Natalia Sandberg, encargada del Registro Nacional de Huellas Genéticas de la Dirección Nacional de Policía Científica del Ministerio del Interior de Uruguay. "Lo que varió fue las configuraciones de búsqueda que se le imponen al software", detalló. Leer más

El crimen de Lola Chomnalez: la vida nómade del homicida que cayó ocho años después por su rastro de ADN

A fines de diciembre de 2014, cuando se produjo el crimen de Lola Chomnalez, Leonardo David Sena deambulaba por Rocha buscando alguna changa para sobrevivir. Habían quedado atrás los buenos momentos con sus padres adoptivos -integrantes de una colectividad religiosa-, las reuniones en el Club La Aguada, de La Paloma, y los partidos de fútbol con la camiseta de esa institución. Pero a partir de los 19 años su carácter cambió.En 2003, Sena fue procesado por lesiones personales. Seis años más tarde, en 2009, llegó a los delitos mayores. Se ocultó en la oscuridad de una casa ubicada a unos dos kilómetros de su propio hogar, esperó a que el novio de una joven que vivía allí se despidiera de ella, y cuando supo que podía actuar sin ser visto la sorprendió, la arrastró con todas sus fuerzas hasta un descampado y la violó. Fue procesado y encarcelado por ese crimen sexual.Una vez que recuperó la libertad, Sena deambuló por Castillos, Aguas Dulces y Valizas, hasta que atacó y asesinó a Lola Chomnalez el 28 de diciembre de 2014 en un claro entre la vegetación de la costa en Barra de Valizas. Durante siete años y medio se mantuvo fuera del radar de la Justicia, que hasta ese momento tenía detenido a Ángel Eduardo Moreira Martínez, alias "El Cachila". Pero a mediados de 2022 la genetista Natalia Sandberg llegó a un resultado revelador con una novedosa técnica de pesquisa y logró hacer coincidir el ADN del rastro hallado en la mochila de la adolescente argentina con la cadena de ácido desoxirribonucleico de Sena. El 20 de mayo de ese año, el nómade cayó en la red de la Justicia, que lo arrestó en el Chuy, en la frontera entre Uruguay y Brasil. Y ya no salió más. Ayer lo condenaron a 27 años y seis meses de prisión por el femicidio.La vida de SenaPoco antes de eso, Sena había conocido a "Miranda", madre de cinco hijos que vivía en el departamento de Soriano, cerca del río Uruguay. Después de chatear durante un mes, ella se instaló en Castillos con Leonardo. Fue con sus hijos de 13, 11, 9 y 5 años. El quinto chico se quedó con su padre. El viernes 13, una semana antes de su detención, Sena acordó el alquiler de una casa de madera, de dos plantas, ubicada en el barrio "La Pista" de la ciudad del Chuy.La familia carecía de camas, frazadas y otros enseres domésticos. Esa noche durmieron en el piso, muertos de frío por el viento que ingresaba. Al otro día, "Jorge" -los nombres reales se preservan para proteger la intimidad de la mujer y de los menores, totalmente inocentes en esta sórdida trama- salió de una casa cercana. Se presentó y les entregó algunas frazadas para taparse.El domingo 15 de mayo de 2022, Sena y Miranda se fueron a Castillos. Dejaron solos a los niños. Al ver que no tenían alimentos, Jorge les alcanzó algo al mediodía y al anochecer. Al regresar, Sena dijo a los vecinos que era docente de construcción, oficial panadero y experto en taekwondo. Su físico es muy menudo, como el de un jockey. Miranda contó en el barrio que trabajaba en un hogar de ancianos en Castillos.Jorge, el vecino, estaba cansado de regresar a su casa de madrugada de la panadería donde trabaja. Le molestaba tener un horario cortado. Como Sena le había dicho que sabía de panadería, lo presentó al dueño del local. Ofició allí algunas noches como ayudante panadero, pero abandonó esa changa para pasar a trabajar en otra panadería más céntrica. Entonces se enteró de que un comerciante quería contratar un albañil para que le revocara una pared. Sena se presentó ante él diciendo que era un especialista. El comerciante lo llevó hasta su casa. Sena miró el trabajo y dio un presupuesto: 40 mil pesos uruguayos, casi 900 mil pesos argentinos, al cambio de hoy.Al día siguiente Sena se presentó en el lugar y llevó a su vecino Jorge como peón de obra. Armaron tres fajas de cemento, pero abandonaron el trabajo cuando comenzó a llover. Sena le pidió al comerciante un adelanto de 5000 pesos. A los pocos días le pidió otros 10.000 para comprar herramientas, pero ya no volvió.Con aquel adelanto, Sena alquiló un Chevrolet color perla y se compró una campera "Santa Bárbara" en el Chuy; quería lucir bien, pero se la robaron después de romperle el vidrio del auto. Entonces le escribió al comerciante que lo había contratado para revocarle el local y le pidió otros 5000 pesos. Pero el cliente se negó se negó, recriminándole que le había "colgado" el trabajo. Sena le respondió por WhatsApp: "Cuando más te precisé, no estuviste"."Él entró en mi casa. Yo tengo niñas chicas. Cuando vi su foto en el Facebook me quise morir. La saqué barata. Era un hombre peligroso", diría días después la pareja del comerciante a El País. El 16 de mayo, Miranda entró muy nerviosa en el Liceo Nº 2 del Chuy. Quería que inscribieran a su hijo de 13 años. Relató a docentes del establecimiento que recién se había mudado y que tenía la casa vacía. Le regalaron cuchetas, frazadas, platos y otros artículos de uso doméstico esenciales.Desde su casa, Jorge veía llegar los fletes con las donaciones. Caminó unos metros y se encontró con Sena en la puerta de su cabaña. Le pidió las frazadas que le había prestado y le dijo: "No me pagaste el jornal cuando fuimos a la casa del comerciante". Sena dijo que no había recibido dinero.Jorge también tiene hijas adolescentes. Un poco antes de la detención de Sena, una de ellas le dijo: "Papá, Leonardo nos mira por la ventana de la cocina". Y él le respondió: "Querrá comida". "Ahora sé que es un psicópata. Por suerte lo alejé de mi casa", expresó a El País.La detención por el crimen de LolaEl jueves 19 de mayo, un equipo de la Policía de Investigaciones de Rocha llegó hasta su casa indagando sobre la rotura de un vidrio de un Chevrolet. A Jorge le extrañó y se lo dijo a los policías. Estos no le dieron información alguna. Al otro día, viernes 20, vio a varios patrulleros y a la Policía Científica frente a la casa de madera. "Esto es algo serio", se dijo.Al día siguiente, se encontró con Miranda en la calle. "Se llevaron a Leonardo. Es por un asunto de drogas. Lo confundieron con el hermano", le dijo ella. Pero Jorge ya sabía todo y replicó: "No fue por drogas. Es por la muerte de la chiquilina argentina".La mujer y sus hijos fueron llevados a un refugio. A los chicos les hicieron análisis forenses. A 140 kilómetros de allí, y media cuadra del Club La Aguada, de La Paloma, la madre adoptiva de Leonardo Sena, en esos días de locura, atendía a los periodistas, pero rehusaba hacer cualquier comentario sobre la situación de su hijo. "Es que estamos viviendo un momento terrible", se justificó. Lo mismo debe experimentar, seguramente, por estas horas.

El crimen de Lola Chomnalez: Natalia Sandberg, la genetista que rastreó "lazos familiares" para encontrar al asesino por su ADN

"Mi motivación en todo esto fue la familia Chomnalez. Su caso me conmovió muchísimo". Así lo expresó, en una conferencia de prensa, la genetista Natalia Sandberg, directora del Registro Nacional de Huellas Genéticas del Ministerio del Interior de Uruguay e ideóloga de la innovadora técnica con la que hace casi dos años logró identificar, a través de una compleja pesquisa de ADN, a Leonardo David Sena como el presunto homicida de Lola Chomnalez, la adolescente argentina asesinada el 28 de diciembre de 2014 en las arenas de Barra de Valizas.Ese informe fue esencial para que el juez penal de Rocha, Juan Giménez Vera, condenara a Sena a 27 años y seis mese de prisión, al considerarlo responsable del homicidio agravado de la chica de 15 años que acababa de llegar a ese balneario del este uruguayo para pasar Año Nuevo con su madrina."Esto surgió hace dos años. Fue un trabajo incansable de todo el equipo de la Policía Científica, del juez, Juan Manuel Giménez, y de los investigadores. En un primer momento, cuando surgió la idea, que hasta aquel entonces no tenía precedentes, lo consulté con distintos colegas de distintas partes del mundo y todos me dieron su apoyo. Eso me dio la confianza científica para hacer este hallazgo", detalló Sandberg entonces.Sandberg se planteó realizar una variación en las configuraciones de búsqueda del software del FBI utilizado por la Policía Científica uruguaya para cotejar los ADN criminales, cuya utilidad no era la de realizar búsquedas de familiaridad. La especialista y su equipo de criminalistas debieron encontrar las técnicas para "desafiar" al programa y, finalmente, dar con el acusado."Básicamente, la línea de investigación primaria surgió basándose en el principio de que hay familias de delincuentes en nuestra base de datos. Al día de la fecha tenemos más de 80.000 perfiles genéticos. Uno puede ver, desde el punto de vista genético, que hay familias enteras de los criminales. Entonces traté de usar eso que me aportaba lo que yo estaba viendo para poder convertirlo en un hallazgo genético", explicó la directora del Registro Nacional de Huellas Genéticas.Según detalló, desde un principio pasaron por todo tipo de frustraciones, porque no se daban los resultados esperados, sumado a que se trataba de un caso con un grupo familiar complejo en la mira, que lejos estaba de ser una familia tipo, por lo que los perfiles genéticos estaban incompletos. En ese sentido, la científica remarcó: "Lo más destacable es que nunca bajamos los brazos".Las muestras, que finalmente terminaron dando con la identidad de Leonardo David Sena, un hombre de 39 años con antecedentes por violencia de género en 2003 y violación en 2009, fueron las halladas en un rastro de sangre que dejó el presunto asesino en una toalla y en el DNI de Lola, encontrados en una mochila que llevaba la adolescente cuando le arrebataron la vida.En un principio, las pruebas se cotejaron con la base de datos criminal del Registro Nacional de Huellas Genéticas, y no dieron ningún dato positivo en la comparación. Esto se debió a que la base de datos fue creada recién en 2011, cuando fue promulgada la ley, dos años después del último antecedente delictual registrado de Sena. Con posterioridad, aquellas muestras testigo se fueron comparando con los perfiles que iban ingresando al sistema.Durante varios años, la causa se mantuvo en un letargo. Hasta que finalmente ingresó al registro un perfil genético que aparentemente tendría algún tipo de parentesco con este perfil "fantasma". En un principio se recurrió a la búsqueda genética por la patrilínea, sin obtener buenos resultados.Eso llevó a la genetista a plantear la búsqueda a través de la línea materna. De esta manera, los investigadores lograron dar con un perfil femenino, probablemente, de la madre de este individuo. Encontraron en la base de datos, ahora sí, a un hombre que estaba vinculado con un triple homicidio de prefectos en el Cerro Pan de Azúcar. Una parte de la cadena cromosómica coincidía con el mapa genético desconocido hallado en la toalla y el DNI de Lola. Ese preso tenía la misma madre que el fantasma del caso Chomnalez. Estaban cada vez más cerca.Contactaron a la madre de aquel preso conocido. La mujer aportó voluntariamente una muestra de sangre. El cotejo de ADN con el que dejó su sangre en las cosas de Lola dio positivo.La mujer, que en el expediente figura como S.M.S.S., declaró ante la policía que había tenido 11 hijos, entre ellos, Leonardo David Sena. Dijo que lo dio en adopción y desde chico él vivió con una familia en La Paloma o Rocha. De esos 11, ocho eran varones, y tres tenían antecedentes, pero sus huellas de ADN estaban en el registro de Sandberg y ya habían dado negativo en el caso Chomnalez.Finalmente, otro hecho fortuito allanó el camino: Sena denunció haber sido víctima de un delito en el Chuy, en la frontera con Brasil. La policía fue a buscarlo, él desmintió cualquier vinculación con el caso y se negó a dar una muestra para un examen genético. Pero se revisó su casa, se tomaron ropa interior y un cepillo de dientes y se obtuvo material para el cotejo de ADN. Y dio positivo."El hecho de haber dado con la persona fue realmente emocionante, principalmente en lo personal. Mi sueño era poder ver a la cara a los padres y decirle que yo y mi equipo lo dejamos todo en la investigación" expresó SandbergPor otra parte, la genetista admitió que a lo largo de la investigación se mantuvieron con un "hermetismo total" y que fue un trabajo muy delicado y muy complejo. "La idea era no avivar a nadie. Ni siquiera los familiares tuvieron acceso a ciertos temas", remarcó."Esto surgió hace dos años. Fue un trabajo incansable de todo el equipo de la Policía Científica, del juez y de los investigadores. El trabajo durante este tiempo implicó darme la cabeza contra la pared un millón de veces. Hubo de todo. Fue un proceso muy complejo que hoy podemos decir que lo hemos resuelto" concluyó.

Los padres de Lola Chomnalez, tras la condena al asesino: "Ahora empieza el duelo real, el dolor estará toda la vida"

Leonardo David Sena fue condenado a 27 años y medio de cárcel por "homicidio muy especialmente agravado".La joven fue asesinada en diciembre de 2014.

Quién es el condenado por el crimen de Lola Chomnalez y cuáles fueron las claves del fallo

Leonardo David "El Panadero" Sena fue condenado a 27 años y seis meses de cárcel por el asesinato de Lola Chomnalez. Sus antecedentes penales y las versiones contradictorias que aportó ante la Justicia tuvieron peso en la sentencia. Leer más

El asesinato de Lola Chomnalez. Una condena que finalmente llegó por la huella de ADN encontrada en la mochila enterrada en un médano

El asesinato de Lola Chomnalez tiene un condenado. A casi diez años del femicidio ocurrido en el balneario uruguayo de Barra de Valizas, la Justicia sentenció a 27 años y seis meses de prisión a un exconvicto por el asesinato de la adolescente argentina.En las últimas horas, el juez penal de Rocha, Juan Giménez Vera, dictó el veredicto condenatorio contra Leonardo David Sena, al considerarlo responsable del homicidio agravado de la joven, ocurrido el 28 de diciembre de 2014 en el mencionado balneario, al que la adolescente, de 15 años, había llegado para pasar Año Nuevo con su madrina.Para fundar la sentencia contra Sena, el magistrado tuvo en cuenta el informe de la genetista Natalia Sandberg que, primero, encontró y preservó el ADN masculino hallado en la mochila de la víctima y en otros restos de tejidos en los que se mezclaban los perfiles genéticos de Lola y del sospechoso del asesinato que, durante más de ocho años, no tuvo nombre.Según consta en la sentencia, el cuerpo de Lola fue hallado el 29 de diciembre de 2014. El crimen habría ocurrido el día anterior, entre las 15 y las 16.30. El horario del femicidio coincidía con el período de descanso que tomó el acusado, de 14 a 18. Al describir cómo ocurrió el femicidio, el magistrado expresó que la adolescente sufrió una agresión en la que la violencia creció hasta que la mataron.Ante la falta de coincidencias con los ADN de los presos y procesados en el sistema penal de Uruguay por homicidio y por otros delitos, la genetista decidió utilizar otro método para ponerle nombre al perfil genético encontrado entre las pertenencias de la víctima.Así, en 2021, la científica logró separar los componentes del linaje paterno y materno que forman parte del perfil genético hallado en la toalla, en la mochila y en el DNI de la adolescente asesinada. Con este análisis, la genetista comenzó a comparar, por separado, los linajes del ADN del asesino de Lola con los perfiles genéticos de los presos por diversos delitos, alojados en cárceles uruguayas. En 2022, la científica encontró una coincidencia: el linaje materno del ADN del homicida de Lola correspondía al componente materno de un recluso que estaba detenido por robo y lesiones graves en un penal de Uruguay. Al revisar los vínculos familiares de este preso, los investigadores establecieron que un pariente suyo había sido condenado, en 2009, a seis años de cárcel por el delito de lesiones personales, tal como califica el Código Penal de Uruguay, a una agresión sexual. El familiar de ese preso con antecedentes, era un oficial panadero que vivía en Chuy, en la frontera con Brasil, que fue identificado como Leonardo David Sena.A partir de este indicio, la Justicia ordenó la captura de Sena. El 19 de mayo de 2022, el sospechoso fue apresado en la casa en la que vivía con su pareja y cuatro hijos menores de la mujer, en el barrio La Pista, de Chuy. Una semana después, los investigadores judiciales y policiales recibieron el resultado del estudio de ADN realizado en la muestra de sangre extraída del acusado. El análisis concluyó que el perfil genético de Sena correspondía al ADN hallado en la toalla, la mochila y el DNI de la adolescente argentina. De nada le sirvió a Sena la defensa que intentó esgrimir ante la contundente prueba científica. El acusado sostuvo que encontró la mochila y que se llevó el dinero de la billetera, pero afirmó que no mató a Lola. Así explicó cómo llegó su ADN a las pertenencias de la víctima. "La narración de los acontecimientos por parte del acusado no resulta verosímil. No pudo estar al mismo tiempo dónde fue hallado el cuerpo y dónde dijo que encontró la mochila", expresó el magistrado en los fundamentos de la sentencia en la que condenó a Sena a 27 años y medio de prisión.La fiscal Mariela Núñez había solicitado una condena de 30 años de cárcel para Sena."Constancia, trabajo en equipo y grandeza espiritual de la familia. Pueden dormir con menos dolor. Se hace justicia en la condena emitida por Juan Giménez en el homicidio de Lola", en la red social "X" el abogado Jorge Barrera, quien representó a los padres de Lola, Adriana Belmonte y Diego Chomnalez, en el proceso penal. En el mismo mensaje, el abogado destacó el desempeño de dos letrados de su estudio Juan Williams y Marianella Melgar, Lola había llegado a Barra de Valizas el 27 de diciembre de 2014 y se alojó en la casa de su madrina, Claudia Fernández, quien se encontraba junto a su esposo, Hernán Tuzinkevcih. Al día siguiente, la adolescente desapareció cuando salió a caminar por la playa. Fue encontrada asesinada a cuatro kilómetros de la casa, en una zona de médanos.La autopsia determinó que Lola murió por asfixia por sofocación y que presentaba varios cortes hechos con un arma blanca en distintas partes del cuerpo. A partir de la reconstrucción del crimen realizada por los funcionarios de la fiscalía, la adolescente trató de escapar corriendo de sus asesinos, fue alcanzada, herida con un arma blanca y golpeada en la cabeza. Murió asfixiada cuando, ante sus probables pedidos de auxilio, le apretaron la cara contra la arena.Con respecto a la prueba de ADN que resultó clave para fundar la sentencia contra Sena, el letrado Barrera había explicado: "Nunca pudo explicar cómo fue que estaban ambos ADN cruzados".Sena se convirtió en el segundo condenado por el femicidio de la adolescente argentina. Debido a que el asesinato ocurrió antes de la reforma del Código Procesal Penal uruguayo, de 2017, fue juzgado en un proceso escrito. Dos años antes, Ángel Eduardo Moreira Martínez, alias El Cachila había sido sentenciado a ocho años de cárcel como encubridor del asesinato. Este "trapito" había sido absuelto en primera instancia por el juez Giménez Vera, pero el Tribunal de Apelaciones del 4to. Turno revocó ese fallo y lo condenó a 8 años de prisión por "encubrimiento" del crimen de Lola.Actualmente, la sentencia está en la Suprema Corte de Justicia de Uruguay que debe revisar la condena.

Condenaron a 27 años y medio de prisión al asesino de Lola Chomnalez

Leonardo David Sena, preso desde mayo de 2022, fue encontrado culpable de "homicidio muy especialmente agravado" contra la adolescente argentina. Leer más

Caso Lola Chomnalez: condenan al femicida a 27 años y medio de prisión

La Justicia de Uruguay condenó hoy al femicida de Lola Chomnalez a 27 años de prisión. El hecho ocurrió en diciembre de 2014. La fiscal Mariela Nuñez había solicitado 30 años de cárcel. Lola Chomnalez, que tenía en ese momento 15 años, fue interceptada en la playa de Valizas, donde había comenzado las vacaciones con su madrina, el esposo y el hijo de él. Se cree que la atacaron una o más personas. En el expediente del caso consta que fue llevada hacia el lugar del crimen a la fuerza, ya que recibió un golpe y heridas punzantes con un cuchillo con sierra, similar a los de cocina. Poco después, el o los asesinos ultimaron a la joven. Luego enterraron el cuerpo, que fue encontrado por los hijos de un pescador en un lugar cubierto por ramas.La mochila de Chomnalez fue hallada poco después. Los especialistas encontraron más tarde la muestra de ADN que pertenecía a Sena.Noticia en desarrollo

Condenaron a 27 años y medio de prisión al asesino de Lola Chomnalez en Uruguay

Fue una sentencia contra Leonardo David Sena por "homicidio muy especialmente agravado".La joven fue asesinada en diciembre de 2014, en Valizas.

Condenaron a 27 años de prisión al femicida de Lola Chomnalez

El femicida, Leonardo David Sena, estaba preso desde mayo del 2022 por el crimen ocurrido en Uruguay.

Lola Bezerra se quebró al recordar a Victoria, pareja de Emilio "Puma" Domínguez: "Perdí a mi mejor amiga"

Lola Bezerra atravesó un momento muy difícil en los últimos días, luego del fallecimiento de una de sus mejores amigas, Victoria de la Mota Claverie, pareja del reconocido golfista Emilio "Puma" Domínguez. La joven de 33 años murió como consecuencia del dengue y su partida causó conmoción en su núcleo familiar y sus seres queridos. Ahora, la modelo oriunda de Brasil se quebró al recordar a su fiel amiga y le rindió homenaje a través de una sentidas palabras.Victoria de la Mota murió el 30 de marzo a causa de una complicación en su estado de salud luego de contraer dengue. La mujer de 33 años era mamá de dos hijos junto al reconocido golfista Emilio "Puma" Domínguez, Constantino e Hipólito, de 4 y 1 año respectivamente. La noticia conmocionó al mundo del deporte y del espectáculo.En diálogo con Socios del Espectáculo (eltrece), Lola Bezerra le dedicó unas sentidas palabras a quien era una de sus mejores amigas. "Perdón mi voz. Para mí es muy difícil hablar de esto ya en la vida privada, imagínense en la televisión", expresó con un tono entrecortado.Las sentidas palabras de Lola Bezerra hacia su amiga Victoria"Vicky era un ser de luz, divina, trabajadora... Actualmente, estaba en un emprendimiento con su cuñado, de diseñadora. Era oriunda de San Luis y tenía dos hijos. Como fue recién mamá hace un año, tenía todos sus chequeos al día", señaló Bezerra, quien advirtió su sorpresa ante la noticia de la muerte de su amiga.Y agregó: "Era pura simpatía. Yo siempre le decía: 'Sos 1,75 de simpatía'. Era un ser increíble. No puedo creer que perdí a mi gran amiga".La modelo contó que se comunicó con Victoria para organizar planes para Semana Santa y fue entonces cuando su amiga le comunicó que había sido diagnosticada con dengue. "Me dijo que lunes y martes estuvo muy, muy mal, que nunca había sentido un dolor tan grande, que le dolían los huesos, que ni siquiera podía aupar a su bebé y que estuvo internada ambos días", indicó.El sentido mensaje de Lola Bezerra a su amiga Victoria de la MotaLola Bezerra relató cómo Victoria le comunicó que viajaría a San Luis para estar con su familia. "El jueves me dice que se va a San Luis y le digo: '¿Te vas con dengue?'. Y me dice que sí, porque necesitaba que su mamá y su suegra la ayuden", señaló y completó: "Yo creo en Dios y, por ahí, ella en el fondo sabía que algo le iba a pasar y necesitaba esta con su mamá y entregar a sus hijos", dijo. "Le noté con la voz como muy cansada, aunque bien", aseveró.Además, la modelo de Brasil compartió un sentido mensaje en su perfil de Instagram con una serie de instantáneas que homenajearon a Victoria. "Nunca imaginé despedir a una amiga tan joven, llena de vida y con dos hijos hermosos", subrayó y siguió: "Vamos a ayudar a Emi para que tus hijos estén bien, van a tener muchas tías. Me quedo con todos estos años de amistad. Gracias a Dios, que te puso en mi vida y me trajo a esta rubia de 1,75 de belleza, simpatía, siempre con una sonrisa, siempre atenta a mis chismes". Para finalizar, expresó: "Gracias por ser mi amiga, por abrirme las puertas de tu familia. Te voy a extrañar muchísimo. Te quiero mucho".

Lola del Carril, frente a las críticas: "Existe una línea muy fina entre la libertad de expresión y la de ser un desubicado"

A Lola del Carril le toca enfrentar una batalla que ya se le volvió diaria: desde el cobarde anonimato de las redes sociales, muchos usuarios la atacan por su trabajo como relatora de fútbol. Le dicen que "vaya a lavar los platos", le preguntan "si así grita en la cama" e ironizan con que abandone su papel de comunicadora, dentro de un innumerable abanico de frases hirientes. Intentó forjar una coraza frente a las agresiones, pero en los últimos días pareció rendirse, llena de angustia: "Estoy harta, van a lograr que deje de hacerlo", escribió la chica de 25 años en Instagram, acompañando el texto con una foto en la que deja derramar alguna lágrima.Criada en Vicente López, hija del exproductor de televisión Joaquín del Carril, Lola hace su trabajo muy bien: no fue casualidad que haya sido la primera mujer en relatar partidos de un Mundial en la televisión argentina, un hito que abrazó en Qatar 2022. La periodista de ESPN (F12 y Generación F) continúa la avanzada femenina en un terreno que estuvo históricamente vedado para ellas como es el fútbol. Seguramente nunca imaginó estos padecimientos luego de haber ganado en la TV Pública el reality Relatoras Argentinas, cuando todo era entusiasmo e ilusión. Después de su desgarrador descargo y en haberse convertido en tendencia este último lunes, la relatora reflexionó con LA NACION sobre lo que tiene que atravesar.-¿Explotaste ahora por la acumulación de críticas y agresiones en redes o hubo algo que específicamente potenció tu angustia?-Exploté por acumulación de críticas, por algo que es constante y se produce cada vez que me toca transmitir. Sobre todo el fútbol argentino, que es el lugar donde hay más ensañamiento con el relato femenino. Y bueno, me agarró justo en un día de sensibilidad, de agotamientoâ?¦ Relatar un partido requiere su preparación: conlleva un montón de trabajo previo, de estar ahí. Hay que poner la voz, estar "al dente" e intentar transmitir lo que pasa desde el corazón. Tras haber volcado toda esa energía en algo que me apasiona y encontrarme con tantos comentarios negativos de: "¡Por favor, dejá de hacerlo!", empezás a dudar de lo que hacés, sembrás la pregunta de: ¿Debería relatar fútbol?". Quizás no soy tan buena y todo se precipita por esa crítica tan despiadada.-Seguramente analizaste muchas veces la situación. ¿Qué creés que realmente les molesta de vos a los críticos?-La crítica existe siempre y está bien que así sea, pero en su justa medida. De manera constructiva y cuidando las formas. Acá, lo que más me duele son las formas, las palabras que usan para criticarme, los argumentos. No está mal si a alguien no le gusto: muy probablemente a muchísima gente no le agrade mi relato, no le interese mi voz, no le genere emoción o no esté de acuerdo en mi manera de ver el fútbol. También les pasa a muchísimos colegas hombres, para no circunscribir todo esto en una cuestión de género. Pero hay un ensañamiento y de cerrar la chance de que mi relato les termine gustando, porque muchas veces me critican por los recortes en las redes sociales y no por el partido entero. Son personas que ni siquiera están siguiendo la transmisión y no ven todo el trabajo ni la construcción de la narración. A partir de un recorte, con "humor bélico", juegan entre ellos en las redes para ver quién tiene el comentario más gracioso, más violento y más ingenioso. No veo una crítica constructiva de: "Che, mirá, te falta potencia en el grito de gol", por ejemplo. No: llega desde un postura de muchísimo odio.-Hablaste en el posteo de "sociedad de mierda, anticuada y machista". ¿Hay alguna chance de que avancemos? ¿En dónde puede estar el camino?-Honestamente no tengo una mirada tan positiva respecto de la evolución de la sociedad en estos temas. Tendemos a pensar que rompimos un montón de barreras porque vivimos en un progresismo de nicho bastante capitalino. Pero si una mira desde afuera a nuestro país en general, hay un montón de cuestiones que todavía siguen en cero y que faltan. Es difícil romper con la idiosincrasia de un país y también es complicado personificar esa lucha. Una no está preparada para recibir los palazos y estar en la primera línea de batalla. Tampoco elegí ese lugar, pero me toca estar ahí. Vamos muy pasito a pasito: avanzamos dos y retrocedemos otros dos. Sí hay un avance en cuanto a hablar sobre estos temas y no naturalizar esa violencia. Por eso creo que es importante visibilizar lo que me pasa a mí y a todas mis colegas relatoras que conozco: a Natalia Maderna, Agustina Vidal, Mechi Margalot, Carla Mileo, Sabrina Otaegui y Ariana Isasi. Nos pasa a todas: cada vez que abrimos la boca nos putean por H o por B. Siempre hay algo malo para decir de nuestro trabajo. La posibilidad de avanzar sigue estando en la lucha y en poner estos temas en tela de juicio, en que dejemos de naturalizar la violencia. Que existan las redes sociales y se haya democratizado la información no significa que haya que lastimar al de al lado porque quiero y puedo. Es trabajar más desde el amor y menos desde el odio.-¿Qué te dicen entre tus colegas y tu ámbito de trabajo, dentro del canal? ¿Cómo es el trato y el respaldo?-Por suerte mis colegas me respetan y me quieren mucho, al igual que yo a ellos y a ellas. Recibí un montón de mensajes muy lindos de apoyo después de mi descargo en Instagram. Mi idea no era que trascendiera, sino que fue algo desde el impulso y el enojo. De pronto apagué el celular un rato y me habían llegado un montón de mensajes. Me escribieron muchísimos colegas de enorme trayectoria diciéndome que me entendían, que a ellos también les pasaba. Me dijeron que hay que aprender a ser una figura pública y no mirar hacia ese costado, sino fijarse en la propia baldosa. Es decir: seguir un camino propio y solo escuchar a los colegas, a los amigos y a la familia, que son las personas de nuestro círculo que realmente van a tener algo para decirnos.-El fútbol como actividad, ¿está ayudando o perjudicando para una sociedad más inclusiva?-Es muy difícil hablar del mundo del fútbol y de la inclusión, porque este deporte tiene muchas cosas lindas: la familia yendo a la cancha, amigos que viven por una misma pasión, clubes que conmueven a millones de personas... El fútbol tiene tantas cosas lindas que realmente moviliza los sentimientos de la gente. Ahora: también tiene un lado B de muchísima oscuridad y odio. Hemos naturalizado la violencia en las tribunas, insultos, amenazasâ?¦ Es una actividad que está al revés en un montón de aspectos y sobre todo en nuestro país, donde se vive tan a flor de piel y está tan arraigado en la cultura. Entonces, es difícil ponerlo como sinónimo de inclusión. Pero yo no quiero manchar Al fútbol, porque para mí es hermoso; es el deporte que amo y por él elijo trabajar en el periodismo. En realidad, habla más de las personas que lo conforman; no necesariamente es el fútbol. Son personas aisladas que eligen ejercer su violencia deliberadamente en las redes sociales. Hoy existe una línea muy fina de moral entre la libertad de expresión y la de ser un desubicado y un zarpado contra el otro. Deberíamos regularlo, porque no puede ser que una reciba insultos de todo tipo gratuitamente.-¿Esos mismos haters que te insultan en las redes te dirían lo mismo en la cara? ¿En algún punto tenés miedo?-No, el hater nunca me diría lo mismo en la cara. Por supuesto que deberá existir la excepción a la regla, pero lo hace desde un lugar de liviandad: estoy en mi casa tranquilo, escribo esto y no pasa nada. Me ha pasado de no estar en un buen día y contestarles o hablarles por privado, con respeto: "Che, ¿por qué hacés esto?", como intentando que repiensen un poco lo que hacen por hacer. Y en su mayoría me encontré con respuestas del estilo: "Sí, tenés razón, te pido perdón". Es gente que busca esa atención y hoy en día también está aquello de querer tirar un comentario en Instagram para que haya muchos likes porque es el mejor comentario, el más divertido y el más piola. Y cuando aparece la persona en cuestión, por lo general hasta ahí llega, se achica un poco más. Creo que no me dirían nunca estas cosas de frente y hasta podríamos tener una conversación mucho más amena y real del "por qué no te gusto", y eso estaría bien. Insisto: no le voy a gustar a todo el mundo, no sería lo normal, pero el intercambio debería ser distinto. View this post on Instagram A post shared by Lola (@lolaadelcarril)-¿Y qué ocurre dentro del ámbito del fútbol femenino? ¿Sentís algún tipo de rechazo también ahí?-El fútbol femenino es el lugar donde realmente se abrazan todas estas cuestiones, donde hay una unión entre futbolistas y periodistas porque la lucha es la misma. Se entiende que pertenecemos todas al mismo universo -que es el fútbol que amamos todas-, donde peleamos para tener mejores condiciones, más aceptación y mayor visibilidad. En el fútbol femenino pasa lo más lindo, porque también hay un agradecimiento por parte de las futbolistas con los medios que hemos transmitido el campeonato femenino. Hay otro nivel de humanidad, porque todavía no ha llegado a ser tan masivo o popular como para que esté sucio. Al contrario: es un ámbito que preserva lo más divino del fútbol, que es lo familiar. Es un círculo de contención, de cuidado y de desarrollo. Hay como un espejo entre futbolistas y periodistas. View this post on Instagram A post shared by Lola (@lolaadelcarril)-Frente a tu crecimiento profesional y tu exposición -y luego con las críticas-, ¿estuviste respaldada con algún tipo de terapia psicológica?-Siempre fui una persona de hacer terapia. También una persona esotérica que se apoyó en un montón de terapias alternativas. Soy de velar mucho por el autoconocimiento y en evolucionar respecto de mi inteligencia emocional. Lo importante es estar fuerte de la cabeza, conocerse y mejorarse para ser mejor amiga, mejor novia, mejor hija, para ser mejor todo. Eso es lo importante en la vida: la clase de persona que una es y en lo que se va convirtiendo, porque estamos en permanente cambio. Tengo a mi coach, que hace un tiempo no veo, que me ayuda cuando se me vuela un poco la cabeza, me vuelvo irracional y entro en esa locura y vorágine de esta sociedad moderna. Es difícil tener tantos estímulos de todos lados.-¿Tomás dimensión de tu condición de referente de muchas chicas que soñarían con ser relatoras? ¿Sentís esa responsabilidad?-Realmente no, desconozco el impacto de mi trabajo. A raíz de esta última historia que publiqué, un montón de mujeres y periodistas, e incluso futbolistas, me escribieron para decir: "A mí me encanta tu trabajo, no aflojes. Hay un montón de pibas que vienen detrás de vos". También me escribieron periodistas que están empezando a trabajar en medios, diciéndome: "Yo por vos empecé a hacer esto", cosas que son muy locas y que nunca las hubiera imaginado. No trabajo para ese reconocimiento, pero si encima ése es el efecto secundario, mucho mejor. Está buenísimo que haya otras mujeres que se animen a relatar porque escuchan voces femeninas de las relatoras que estamos en los medios; es algo que te llena el corazón. Una de las cosas más lindas de la profesión es cuando identificás que lo que hacés provoca un impacto y logra motivar.

Lola del Carril: la angustiante situación que vive la relatora por las críticas a su trabajo en las redes sociales

Un momento delicado y angustiante. Este domingo fue un punto de inflexión para Lola del Carril, que se cansó de soportar las críticas que recibe cada fin de semana por su tarea como relatora del fútbol femenino en especial y también es parte del staff de periodistas que relatan la Copa de la Liga. Ante este escenario, subió un fuerte posteo en sus redes sociales para responder a los comentarios negativos que le llegan a través de sus cuentas en las redes sociales y expuso la situación incómoda que debe tolerar después de cada una de las transmisiones en las que participa.En una de sus historias de su cuenta de Instagram, Del Carril posteó una foto suya delante de un espejo, en la que se la advierte muy conmovida y compartió un texto que dice lo siguiente: "Te juro que me angustia mucho venir a relatar cuatro horas seguidas y salir, y solo recibir mierda", la periodista que trabaja para la señal deportiva ESPN.Y agregó: "Lo que recibo cada vez que trabajo. Estoy harta y no me digan 'que no te importe' porque al que no le pasa no lo entiende. Es muy angustiante que uno pone su voz, su energía, su todo para que te puteen siempre. Sociedad de mierda, anticuada y machista".De Carril, que fue la ganadora de la primera edición del reality "Relatoras", que se emitió por la TV Pública, dejó en claro que las críticas que recibe son por su condición de mujer en un rol en el que hasta hace muy poco tiempo sólo la desarrollaban los hombres. El cierre de su primer posteo sobre el tema, escribió: "Vayan a laburar y dejen ser. Van a lograr que deje de hacerlo".La periodista se sintió muy atacada y vivió un momento muy angustiante el último fin de semana, por eso volvió a postear en sus historia de Instagram y sobre un fondo negro escribió: "Te juro que duele mucho". Por último, replicó todos los mensajes de apoyo que recibió en las redes sociales por parte de los seguidores y los colegas que la respaldan a pesar de todos los cuestionamientos.Lola del Carril, de 25 años, se formó como comunicadora social y es relatora de fútbol. Además, se convirtió en la primera mujer en relatar partidos de un Mundial en la TV argentina, tarea que hizo en Qatar 2022, cuando relató el partido entre Suiza y Camerún. En esa transmisión también participó la periodista Angela Lerena. Actualmente, De Carril forma parte de los programas F12 y Generación F. También relata partidos de algunas Ligas del extranjero, además de ciertos encuentros del fútbol argentino para el exterior.

Lola Arias: "Es parte de una militancia seguir haciendo arte en estas condiciones"

Viene de ser reconocida con el Premio Internacional Ibsen, el más importante para la dramaturgia. En mayo, estrena la obra Los días afuera en el Teatro Alvear.

Estas son las diferencias de Floricienta con Lola, Érase una Vez

Ambas historias mantuvieron la misma trama, pero contaron con algunas características que las hicieron únicas

La argentina Lola Arias ganó el prestigioso premio Ibsen de teatro

Fue distinguida en Noruega.Este galardón fue recibido, entre otros, por Peter Brook y Peter Handke.

Lola Arias ganó el prestigioso Premio Ibsen de Teatro

La artista Lola Arias, la creadora de Campo minado, ganó el Premio Internacional Ibsen: "Esto es un sueño"

La dramaturga, cantante, actriz, poeta, curadora, directora teatral y cinematográfica Lola Arias ganó este miércoles el Premio Internacional Ibsen 2024. El comité del galardón teatral escribió en su declaración que su teatro "se compromete con la sociedad contemporánea, sin ninguna arrogancia. Lola Arias trabaja en los espacios entre (entre cine y teatro, música y performance, poesía y prosa, teatro y vida, nacimiento y muerte) forjando un cuerpo de trabajo notable que reconoce la complejidad de las historias que heredamos y las narrativas que elegimos forjar a partir de esas historias", afirmó el jurado de este galardón instituido por el gobierno noruego, que tiene un premio en metálico de 234.000 dólares.Para comprender su relevancia vale reparar en los otros grandes creadores de la escena que lo obtuvieron en años anteriores: Peter Brook, una figura capital de la renovación teatral del siglo XX; el suizo Christoph Marthaler, quien en 1999 presentó en Buenos Aires Murx. Una velada patriótica, uno de los montajes más recordados en la historia del FIBA: la francesa Ariane Mnouchkine, la fundadora del grupo Théâtre du Soleil, quien presentó en nuestra ciudad Les Ephémeres, montaje que duraba 8 horas, y el noruego Jon Fosse, Nobel de Literatura 2023, cuyas obras han sido representadas varias veces en el circuito teatral porteño."Este premio me da esperanza y confianza para continuar mi trabajo. Ofrece posibilidades y reconoce la relevancia de los proyectos que he estado haciendo durante más de 20 años", apunta Arias, que está radicada en Berlín. En su cuenta de Instagram contó otros detalles: "Este año recibí una noticia hermosa e inesperada: el gobierno noruego me otorgó el Premio Ibsen, un premio internacional a mi carrera como artista. El día que me avisaron, vino a verme la presidenta del jurado, Ingrid Lorentzen, con un regalo: la primera edición de Casa de muñecas, de Ibsen, en noruego. Y me contó que durante dos años, un jurado de académicos y expertos evalúa artistas de teatro del mundo entero y que este año, habían decidido dármelo a mí. Yo ni siquiera sabía que el premio existía, porque era algo que estaba fuera de mi alcance. Por muchas semanas me pareció irrealâ?¦ Y aún es como un sueño", escribió. View this post on Instagram A post shared by Lola Arias (@lola_arias_works)Días atrás había tenido otra sorpresa, otro sueño hecho realidad: su película Reas ganó el Alexander Globe Award y el Mermaid Award en el festival de cine de Tesalónica. "Esta película dio trabajo a 70 personas y se hizo gracias a fondos del Incaa y fondos extranjeros. ¡Viva el cine argentino! ¡Vivan las reas! Admiración y orgullo por todos los artistas argentinos que hacen películas que representan a nuestro país en el mundo", apuntó la creadora sobre este proyecto cinematográfico que, como contó a LA NACION hace dos años, es una película con mujeres y personas trans de la prisión de Ezeiza que filmó en 2021 en el marco de un taller de actuación que dictó allí. Como es costumbre en sus últimas propuestas, el filo entre lo documental y la ficción es parte constitutiva de este trabajo. "Diría que es como un documental musical. Fui la cárcel con la coreógrafa Leticia Manzur e hicimos un trabajo coreográfico con las chicas y fue muy hermoso imaginar una película en la cual lo coreográfico y lo musical tuvieran un lugar importante. Fue una forma de teletransportarnos a una zona más imaginaria, de goce del cuerpo, de baile", apuntó.Como sucedió con Campo minado, aquel impactante montaje en el que convivieron en escena excombatientes de la Guerra de Malvinas de ambos bandos que tuvo su versión en cine, Reas también navega en dos aguas. De hecho, la talentosa Lola Arias volverá a mediados de mayo al Complejo Teatral de Buenos Aires, en donde hizo dos temporadas de Campo minado. En esta oportunidad no será en el Teatro San Martín sino al Alvear en donde presentará Los días afuera, montaje que en estos momentos está ensayando en la ciudad."¿Cómo es volver a casa después de la cárcel? ¿En qué se transformaron el barrio, la familia, el propio cuerpo? ¿Cómo empezar a escribir el futuro cuando te persigue el pasado? Un grupo de mujeres cis y de personas trans que estuvieron detenidas en distintas cárceles argentinas reconstruyen escenas de su pasado e imaginan su vida futura bajo la forma de un musical en el que cantan, bailan y actúan", presenta Lola Arias a este proyecto que comenzó con la película Reas, que se estrenó en la Berlinale de este año.Desde que en 2001 estrenó en el Centro Cultural Rojas la obra La escuálida familia y, años después, en Espacio Callejón, la obra El amor es un francotirador (que tuvo su CD en un trabajo junto al músico Ulises Conti), esta notable creadora continuó su trabajo que enfocó en el formato de lo documental con obras como Mi vida después, basada en las historias de vida de seis intérpretes nacidos durante la última dictadura, y Melancolía y manifestaciones, en la que ponía su lupa en su propia vida. Sus trabajos comenzaron a formar parte de los grandes festivales y teatros del mundo, convirtiéndola una de las creadoras argentinas de mayor prestigio tierras afuera.Las propuestas de esta creadora no necesariamente requirieron de una sala de teatro. De hecho, una de sus experiencias escénicas transcurría en un cuarto de un hotel. Desde hace años, sus obras forman parte de los grandes teatros del mundo y de los encuentros escénicos más prestigiosos.En esta línea de reconocimientos, el Ibsen, que le será entregado en octubre próximo en el Teatro Nacional de Oslo, es un mojón más de esta notable creadora.

La actriz Lola Glaudini reveló que fue maltratada por Johnny Depp mientras filmaba su primera película

En 2001, antes de consagrarse en series como Los Sopranos y Criminal Minds, Lola Glaudini formó parte del elenco del policial Blow, profesión de riesgo. Allí, compartió escenas con Johnny Depp y según reveló en una entrevista que esta semana estalló en los medios estadounidenses, la experiencia fue traumática.La actriz aseguró que Depp la insultó por reírse en una escena, tal cual se lo había marcado el director del thriller, Ted Demme. "Era mi primer día de filmación, y nunca me había cruzado con Johnny Depp hasta ese momento", comenzó recordando en el podcast Powerful Truth Angels. "Yo estaba recostada en una alfombra de piel de oso, vistiendo una bikini, al fondo de la toma. El director se acercó a mí y me dije: 'Lola, cuando Johnny Depp dice esta palabra en particular, quiero que te eches a reír como si te acabara de decir la cosa más divertida aquí'", comenzó recordando.Cuando las cámaras comenzaron a filmar, la actriz hizo exactamente lo que le pidió el realizador, pero, al parecer, su risa molestó a su colega. "Johnny Depp, cuando dicen '¡Corte!', se acercó a mí, me puso un dedo en la cara... Y me dijo: '¿Quién carajo te crees que sos? ¿Quién diablos te crees que sos? Cállate la p... boca. Estoy acá, tratando de decir mis líneas y vos estás desconcentrándome Sos una maldita idiota. ¿Ahora no te reís? ¿Ahora te quedás callada? ¿Ahora podés callarte la p... boca? Lo mejor que podés hacer es quedarte así, tranquila, como estás ahora'"-Según explicó la actriz, la situación la dejó consternada. "Sobre todo, porque desde hacía años era una gran admiradora de su trabajo", indicó. "Esa era la primera película de estudio en la que participaba, porque hasta ese entonces solo había hecho películas independientes. Y tenía frente a mí a la estrella a la que he idolatrado, y con quien estaba entusiasmada de trabajar. Y esa misma persona es la que me maltrató. Lo único que pasó en ese momento por mi cabeza fue: 'No llores, no llores, no llores'", indicó.Gaudini reveló, además, que el director se mantuvo alejado de la escena y no intervino. "No se acercó ni dijo nada. Podría haber dicho: 'Escuchame, Johnny, yo le di esa indicación', pero no ocurrió", señaló. Luego de esa primera escena, la actriz debió seguir filmando durante cinco o seis horas, hasta que en un parate decidió llamar a su padre para contarle lo sucedido. "Él me dijo que tenía dos opciones: 'Podés mandarlo al diablo y aclararle que a vos nadie te habla así, o seguir como si nada, para no darle el gusto de verte sufrir'. Decidí seguir, y ese mismo día Depp me dio una disculpa a medias", recordó."Él se acercó a mí y me dijo: 'Sabes, antes estaba realmente muy concentrado, manteniéndome en mi personaje. Estoy haciendo ese acento de Boston y es realmente difícil para mí. Entonces, estoy un poco tenso... Solo quería asegurarme de que estaba todo bien ente nosotros'. Simplemente lo miré y le respondí: 'Está todo bien'", sumó.Una vez que la entrevista a la actriz se volvió viral, un representante del actor de El jinete sin cabeza se comunicó con Page Six para expresar que el actor siempre priorizó mantener buenas relaciones de trabajo con sus compañeros de reparto y que el relato de Gaudini difiere mucho del recuerdo de otros miembros en el set.

Lola Índigo agota en pocas horas las entradas del concierto del Bernabéu en marzo de 2025

De qué murió Lola Beltrán

La cantante y actriz mexicana recibió un homenaje por parte de Google para conmemorar su natalicio

Lola Índigo anuncia concierto en el estadio Santiago Bernabéu para el 25 de marzo de 2025

Lola Índigo anuncia concierto en el estadio Santiago Bernabéu para el 22 de marzo de 2025

Lola Beltrán: quién fue y por qué Google le dedicó su doodle

Este 7 de marzo, Google amaneció con un cambio en su imagen y le dedicó su doodle a Lola Beltrán, en el día que hubiese cumplido 92 años. La cantante y actriz mexicana cumplió un rol fundamental en el mundo del arte y se convirtió en una de las figuras emblemáticas de su país y de la región."Este doodle celebra a la cantante y actriz mexicana Lola Beltrán. El legendario artista dio nueva vida a las canciones clásicas y ayudó a hacer de la música ranchera mexicana un género popular en todo el mundo", destacaron desde Google sobre el homenaje en el que el clásico logo cambió para que el rostro de Lola ocupe el primer plano.Para esta ocasión, en el diseño predominó la gama de colores que va desde el violeta hacia el morado, al tener en cuenta sus clásicos atuendos que utilizaba la artista. Además, pusieron el rostro de Beltrán en el medio con un micrófono en la mano.Quién fue Lola BeltránNacida el 7 de marzo en El Rosario, Sinaloa, México. Desde muy pequeña Lola Beltrán demostró su interés por la música y formó parte del coro de la iglesia. Ya en la adolescencia, junto a su madre apostaron a su carrera musical y se mudaron a Ciudad de México en búsqueda de oportunidades.Una vez allí consiguió un trabajo como secretaria en una radio y poco tiempo después se metió de lleno en el mundo que la apasionaba: el canto y la música.Nota en desarrollo

Quién es Lola Beltrán, la artista mexicana homenajeada por Google

Este 7 de marzo se cumple el 92 aniversario de su nacimiento.

Quién es Lola Beltrán, la mujer mexicana a quien le rinde homenaje el doodle de Google hoy 7 de marzo

El buscador muestra una ilustración inspirada en la famosa intérprete de música ranchera