El lanzamiento de la candidatura se realizó desde una montaña en Floridablanca, donde Pinto Rueda utilizó el parapente como símbolo de impulso para la economía y la seguridad regional
Varios candidatos se inscribieron a las elecciones al Congreso pese a estar bajo investigación judicial por presuntos actos de corrupción y otras irregularidadesre
Se trata del representante Juan Carlos Losada, que a través de sus redes sociales se despachó contra el director de su colectividad, el ex jefe de Estado, por cuenta de la confección del escalafón de la colectividad para las elecciones del 8 de marzo del 2026
"Es muy triste que hayamos tenido que llegar a esta situación", ha señalado la presidenta madrileña
La colectividad política formalizó su apoyo al exministro del Interior mediante una invitación para participar en una consulta interpartidista
El representante liberal cuestiona la inclusión de candidatos con antecedentes judiciales y clanes políticos en la nómina al Senado, advierte sobre prácticas nepotistas y resalta la necesidad de defender la transparencia y los valores históricos del partido
La postura del jefe de Estado fue expresada en la red social X, en la que cuestionó la medida adoptada por la colectividad y advirtió sobre la importancia de garantizar derechos políticos en los procesos electorales
El representante a la Cámara rechazó la decisión y aseguró que una persona en específico pidió que lo "borraran del camino"
La reconocida chef colombiana sostuvo que, en su eventual llegada al Congreso en 2026, impulsará propuestas que beneficien al sector de la cultura
La colectividad que dirige el expresidente César Gaviria Trujillo quiere seguir siendo una de las colectividades con mayor peso en el órgano legislativo, en el que actualmente cuenta con 15 senadores
Karina Espinosa y María Angélica Guerra modificaron su postura formal en la Comisión Tercera. Guerra aclaró que su retiro responde a un asunto estrictamente formal y que su voto seguirá siendo negativo
El exgobernador de Sucre, que hacía parte de la coalición de exmandatarios regionales, de la que se apartó por diferencias en el mecanismo de escogencia del aspirante único, tendría el respaldo del partido dirigido por el exmandatario César Gaviria Trujillo
En el aula magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) se presentó hoy "El último liberal", un libro cuyos autores, Jaime Malamud Goti y Andrés Rosler -dos grandes exponentes del derecho y la filosofía- ensayan un largo diálogo sobre las tensiones entre la Justicia y la política a partir de un hito en nuestra historia reciente, el juicio a las Juntas militares durante el gobierno radical de Raúl Alfonsín. El libro, prologado por el periodista Carlos Pagni, gira en torno al papel que tuvo Malamud Goti -el último liberal- en la consecución del juicio a los militares junto al también jurista Carlos Nino, el otro gran arquitecto de ese proceso histórico que marcó los albores de la democracia recuperada en 1983. En palabras del propio Malamud Goti, se trató de un juicio político que, a su entender, fue indispensable para insertar al país en los andariveles de la democracia, pero que debió haber tenido un coto una vez juzgados a los principales jerarcas militares. A cuarenta años del juicio a las juntas, Malamud Goti hace esta reflexión a partir del uso político que se hizo de aquel juicio histórico -en particular, durante el kirchnerismo- y las distorsiones que esto ha provocado en las instituciones democráticas. En el panel que presentó el libro participaron, además de los autores, el decano de la Facultad de Derecho, Leandro Vergara; Alejandro Carrió, especialista en Derecho Constitucional; Marcelo Panozzo, gerente de la editorial Planeta y el periodista Pagni. "El libro trata, si lo miramos desde lejos, de un tema extraordinariamente complejo, que es la relación entre Justicia y política -señaló Pagni-. Es una relación complejísima, siempre, pero que está especialmente presente en los procesos de transición democrática". El periodista señaló que, en la Argentina, esta etapa fue "peculiar". "Normalmente, los procesos de transición democrática se basan en un consenso civil, un consenso de las fuerzas democráticas que afloran en ese momento -sostuvo-. En la Argentina el diseño era distinto, había la posibilidad de que un actor civil, el peronismo, entrara en combinación con los militares y pusiera en tela de juicio el proceso de reconstrucción democrática que se llevaba adelante. Hay que recordar algo gravísimo: el peronismo se negó a participar de la Conadep". "Infausta década"Carrió, por su parte, destacó que lo interesante del libro es el diálogo entre los dos protagonistas, "dos personas de mucha formación jurídica e intelectual" y señaló que su mérito, aunque cause dolor, es que le permite a la sociedad revisar a la luz de la historia "esa infausta década de la Argentina". "Sin embargo, este libro también nos introduce en lo que fue la forma que un gobierno constitucional encontró para tratar de recuperar del estado de derecho", exaltó Carrió.
El exjefe del Ejército sostuvo que el peronismo "debió tomar hace muchos años" la decisión de designar a un militar al frente del Ministerio de Defensa. Cuestionó la orientación liberal dentro de las Fuerzas, apuntó contra la causa Nisman y advirtió por la crisis salarial del sector.
El economista citó la definición de liberalismo de Alberto Benegas Lynch (h), popularizada por el presidente Milei, para criticar al Gobierno nacional. Leer más
La extrema derecha ha emergido como la fuerza política más dinámica en muchos países alrededor del mundo, en parte porque los populistas de derecha son expertos en presentarse como protectores de una asediada identidad nacional y soberanía. Leer más
Luis Fernando Velasco generó controversia al cuestionar las prioridades del colectivo político y sugirió que las disputas por los símbolos opacaron las causas fundamentales del partido
El Presidente no tiene en agenda reunirse con el gobernador Gustavo Valdés, con quien mantiene una relación distante desde el inicio de su gestión. Leer más
Según la demanda, la imagen del partido Nuevo Liberalismo puede confundir a los votantes y afectar su libre elección, mientras que Juan Manuel Galán asegura que lo están "revictamizando"
El empresario Miguel Ángel Pinto Rueda fue una de las primeras candidaturas que tendrá el hoy partido de oposición en las elecciones legislativas en 2026
El economista cuestionó la política antiinflacionaria del Gobierno y aseguró que mantener un dólar atrasado y salarios congelados contradice el enfoque liberal que el propio Ejecutivo dice defender. Leer más
El representante Carlos Felipe Quintero aseguró que la bancada no es tenida en cuenta para la toma de decisiones políticas
El representante a la Cámara por Bogotá Juan Carlos Losada compartió su posición en vísperas del otro compromiso que tendrá Gaviria, además del que ya tuvo con el expresidente Álvaro Uribe Vélez
El tribunal argumentó que el asesinato de Rodrigo Lara Bonilla en 1984 y utilizado como fundamento para el reconocimiento del partido, no se ajusta a los parámetros establecidos por la Corte Constitucional
Con una dura respuesta al senador y precandidato presidencial Mauricio Gómez Amín, el exembajador de Colombia en Reino Unido, que también buscará llegar al primer cargo de la Nación, insistió en que la colectividad roja haga parte de este proceso pactado para el 8 de marzo de 2026
El movimiento reiteró que no respaldará propuestas que impliquen modificar la Constitución de 1991 y reafirmó su prioridad en la defensa de las instituciones democráticas
El resultado electoral de La Libertad Avanza impulsó una fuerte recuperación de activos nacionales en Nueva York. Bancos, energéticas y bonos marcan una jornada récord en el premarket. Leer más
El exgobernador de Salta y candidato a senador nacional por Fuerza Patria ratificó su candidatura, denunció el modelo de crueldad del gobierno de Javier Milei y llamó a reconstruir un peronismo amplio y con sentido popular.
El jefe de Estado considera que el colectivo político se desvió de la razón de su fundación
La Corte Suprema confirmó que Carlos Emiro Barriga permitió que el grupo armado ilegal instalara una base paramilitar en una finca de su propiedad
El primogénito de un reconocido líder político fue víctima de un violento robo, sin recibir ayuda de transeúntes ni autoridades
El camino correcto es el de liberar a la sociedad de la idea de que la prosperidad depende de un decreto o un plan asistencial
El 34% de los universitarios aprueba la violencia y Trump "utiliza las tragedias para exacerbala" dicen los autores. Suspende la Temporary Protected Status, influye en la Corte Suprema, se obsesiona con las fronteras y teme a los inmigrantes. "La decadencia institucional retroalimenta la polarización social". Leer más
Tras dejar la dirección de la Feria Internacional de Arte de Bogotá y evaluar oportunidades académicas en el extranjero, eligió iniciar una carrera política, respaldada por líderes empresariales y sociales del país
La circulación del video generó reacciones de figuras políticas y organismos de control, mientras crece la expectativa por la versión del funcionario involucrado.
El Ministerio Público pidió a la UNP revisar con urgencia los esquemas de protección, luego de que el senador liberal Alejandro Carlos Chacón denunciara amenazas de muerte recibidas por Whatsapp
El congresista informó a la Policía Nacional y al Ministerio del Interior, y se encuentra gestionando medidas para reforzar su seguridad
La historiadora Camila Perochena analizó el legado de Domingo Sarmiento en la sociabilidad democrática argentina y señaló cómo Javier Milei se identifica con su costado más temperamental y no con su ideas republicanas. Leer más
El distanciamiento entre las principales fuerzas políticas abre un nuevo escenario de competencia y redefine las estrategias de cara a las elecciones de 2026.
El senador apuntó contra el magistrado Alejandro Maraniello y denunció "censura previa" y protección judicial: "El Consejo de la Magistratura da vergüenza"
En Santander aparecieron las primeras publicidades del colectivo y se prevé que pronto se extiendan a otras ciudades del país, como señal de que el partido que lidera César Gaviria marca distancia del mandatario, al que en su momento respaldó para llegar a la Presidencia
A punto de presentar su nuevo libro, "Marcas que cuentan historias", Guerrini repasa la historia de los discursos que compusieron la nacionalidad argentina.
La escalada terrorista registrada durante la jornada del jueves 21 de agosto de 2025, que tuvo como epicentro a Amalfi (Antioquia) y Cali (Valle de Cauca), ha dejado un balance de 18 muertos y más de 60 heridos
Los acuerdos electorales con La Libertad Avanza pusieron de manifiesto las diferencias internas entre quienes están más cerca de Casa Rosada y los que ya piensan en el postmileismo
Mauricio Macri y su núcleo de dirigentes más cercanos reconocen que el partido perdió su identidad en los últimos años y cuestionan el "murmullo socialista interno". Crecen las posibilidades de que haya una ruptura formal en los bloques parlamentarios
Participará en la lista Unión Liberal y estará acompañado por una concejal de Escobar y el presidente del partido. De formación ortodoxa, es crítico del plan económico de Javier Milei
Al filo del cierre de listas a legisladores nacionales, el presidente Javier Milei participó este sábado de un encuentro internacional en donde fue galardonado con "la antorcha de la libertad". Se trata del Liberty International World Conference, una jornada que reúne a diversos referentes del liberalismo. Allí, el mandatario estuvo a cargo del discurso de apertura en el que destinó duras críticas contra el kirchnerismo y el concepto de justicia social. En clave electoral, el mandatario volvió a polarizar con la gestión del gobernador Axel Kicillof y puso el foco en la disputa que se dará en la Provincia tanto en las próximas elecciones legislativas del 7 de septiembre, como las nacionales del 26 de octubre. "Los bonaerenses tienen la ardua tarea de elegir entre seguir en deterioro o decirle que no a las mentiras del kirchnerismo", señaló. "Venimos a decir kirchnerismo nunca más, pero es solo una de las batallas. En las nacionales, queremos decir que no hay un punto justo entre ambos modelos, sino el proyecto desbarranca y volvemos peor que antes. Todo lo que no implique un compromiso de hierro con la libertad está destinado al fracaso", sentenció Milei. Durante su discurso, el jefe de Estado volvió a citar la película de Guillermo Francella Homo Argentum, la cual proyectó al final de una reunión con diputados libertarios en la quinta presidencial de Olivos, este martes pasado, y que repitió nuevamente este viernes en una reunión de Gabinete en la Casa Rosada. "La justicia social es un robo, injusta y criminal. En términos de batalla cultural, es aberrante para los 'kukas'. La película los expone a lo que son. En lugar de atacar las causas, se enojan con los efectos. Están diciendo muchas aberraciones", apuntó Milei al comienzo de su discurso. El mandatario estuvo acompañado por la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, y el ministro de Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.Noticia en desarrollo
¿Podría su enfoque extenderse a América Latina?
El congresista Mauricio Gómez Amín le salió al paso a las críticas del mandatario, asegurando que, pese a la limitación de recursos, se ha registrado avances en la capital del Atlántico
Con este título, en 1982 se publicaron dos artículos de mi autoría en La Nación. Explicaban cómo la Argentina, con una Constitución liberal que la llevó a los primeros lugares del mundo, terminó siendo un país con una estructura socialista. Se atribuía a fallas en el control de la Corte Suprema, que debía impedir que normas dictadas por afán regulador o inspiradas en ideologías intervencionistas se infiltraran y chocaran con la letra y el espíritu de la carta magna, en una tarea semejante a la de ese órgano del cuerpo que salva vidas al filtrar impurezas de la sangre.El intervencionismo comenzó en 1923, al aceptar la injerencia estatal en los alquileres; luego en precios máximos; comercio interno y externo; industria; ley de moratoria y rebaja de intereses; creación del BCRA; de las Juntas (de Carnes, Granos y muchas más), al permitir la asociación compulsiva, los monopolios estatales y hasta la "creación artificial de trabajo de actores números vivos" impuesta a los cines. Se admitió la intervención en relaciones laborales, como el salario mínimo, que en 1974 permitió, invocando esa facultad, ¡prohibir subas salariales! (para contener la inflación).En el artículo "Justicia laboral vs. trabajadores", publicado recientemente en estas páginas, se critica la deletérea acción de este fuero que, alegando proteger al trabajador, siempre falla a su favor, en vez de ser un tribunal imparcial, perjudicando así al país, a los propios trabajadores, frenando emprendedores y pymes, y poniendo en riesgo el sistema de ART. Su origen puede rastrearse en aquellos fallos de la Corte mencionados. En parte, la pasividad de la Corte se explicó por gravísimas crisis mundiales, como las dos guerras y el crac de 1929 (además de influencias keynesianas, diría Juan V. Sola). Y sus sentencias siempre tuvieron notables disidencias, desde Bermejo en los alquileres hasta Boffi Boggero en el caso del cine Callao.La deriva socialista también ocurrió por ignorar a Alberdi, quien pedía que, en lugar de dictar leyes para "reglamentar" la Constitución, los jueces la aplicaran directamente, creando un corpus normativo con sus fallos. En 1866, en su célebre polémica con Vélez Sarsfield por el Código Civil, le cuestionó la idea misma del código, pues bastaba, a su juicio, con aplicar la Constitución y sus principios. "...Toda reglamentación que, so pretexto de organizar la libertad económica en su ejercicio, la restringe y embaraza, comete un doble atentado contra la Constitución y la riqueza nacional, que en esa libertad tiene su principio más fecundo...".La tendencia a regular y reglamentar se potenció porque los juristas somos formados en el derecho continental, de raigambre distinta, y no en el liberalismo de nuestra Constitución. Recientemente, un experto en petróleo atribuía el notable desarrollo energético de EE.UU. al principio constitucional que reconoce a los dueños del suelo la propiedad del subsuelo. Pero con iguales principios la Argentina mantuvo la idea colonial de que "las minas son del rey", y nadie defendió la propiedad del petróleo por los superficiarios, salvo unos pocos como Guillermo M. Yeatts. Nunca nadie planteó la libertad de testar, por ejemplo, limitada en el Código Civil al 20% y hoy al 33% porque sí. El fraude electoral, un delito contra la Constitución, hoy encarnado en Gildo Insfrán, pero que siempre existió: se dictan leyes que lo reprimen, pero permiten al tramposo sortearlas por donde no hay sanción puntual. Ya estamos en los fraudes de tercera generación: la censura de prensa fue reemplazada por los cupos de papel prensa y luego por la pauta oficial; la compra del voto mutó en dádivas y planes.Los agoreros pronósticos de Alberdi se cumplieron: capas "geológicas" de leyes y privilegios se superpusieron hasta hundir la Constitución. Eso permitió consolidar "el Estado corporativo", bien descripto en los 80 por Jorge E. Bustamante, y luego cimentar "las raíces legales de la corrupción" que denuncia Héctor Mairal. Todo culmina con la reforma de 1994, que inoculó progresismo en la Constitución, burlando los límites estrictos que Menem y Alfonsín acordaron: solo admitieron temas puntuales sin cambiarla; la ley de convocatoria prohibía reformar cláusulas pétreas del capítulo 1 bajo pena de nulidad absoluta, para mantener su corpus y su esencia, como el derecho de propiedad, el federalismo o la división de poderes. Pero lamentablemente se crearon nuevos derechos y garantías, se relativizó la propiedad y se afectó la división de poderes con el amparo constitucional, que habilita a cualquier juez a cuestionar leyes o decretos. Fue una extralimitación de la Convención, pues no podía modificarse el capítulo 1, y, además, el amparo original lo excluía expresamente.Este cóctel cobra especial importancia cuando el Presidente y sus ministros, con Federico Sturzenegger a cargo de la desregulación, intentan -aunque con métodos muy discutibles- reencauzar a la Argentina en los principios de la Constitución. Pero se topan con que muchas de sus medidas para rescatarlos son tachadas de inconstitucionales por jueces mediante amparos que, paradójicamente, son inconstitucionales.Alberdi decía: "El Gobierno no ha sido creado para hacer ganancias, sino para hacer justicia". Los ejemplos citados muestran la relación entre leyes y justicia, y justifican que los tres poderes trabajen juntos para mejorar nuestro sistema judicial.Abogado, fundador y expresidente de Fores
El PL de Corrientes se amparó en la Carta Orgánica. Dura respuesta de Leconte. Leer más
A poco más de un mes para las elecciones legislativas en la provincia de Buenos Aires, Juan Grabois reavivó la interna en el Partido Justicialista (PJ) y cuestionó la conducción de Sergio Massa, quien fue candidato del kirchnerismo en las presidenciales de 2023. El dirigente peronista dijo que el partido "hegemoniza" al exministro de Economía y sostuvo que va a "disputar" contra él."El momento electoral es un momento táctico. Ahora hay elecciones provinciales y le vamos a poner toda la fuerza y el corazón porque hay que defender a la provincia de Buenos Aires. Es una elección defensiva porque estamos defendiendo nuestro gobierno. Es una cosa. Después hay que discutir las nacionales", señaló Grabois en C5N.En este contexto, apuntó: "No puedo aceptar dócilmente que el espacio peronista hoy a río revuelto lo hegemonice Sergio Massa, alguien que le hizo daño a Jorge Bergoglio [el papa Francisco]. Tengo que disputar esa hegemonía. Desde luego, nosotros la queremos disputar por adentro. Pero no queremos permitir que una persona que pertenece, para nosotros, a la derecha del peronismo y su ala liberal sea hoy la que hegemoniza la cosa y publica los spots. No nos gusta y esa es la disputa interna que venimos dando desde las PASO anteriores".A modo de aclaración sobre su rol dentro del PJ, Grabois afirmó que se mantiene "dentro del campo nacional y popular" del partido y estableció puntos que el peronismo debe seguir para reorganizarse electoralmente: "Hay que poner muchos valores en la balanza, de los cuales la unidad electoral es muy importante. Aunque también la honestidad y el coraje. Hay que discernir. Nosotros tenemos un debate interno muy fuerte. La unidad del Frente de Todos nos llevó a Alberto Fernández, que fue un gobierno desastroso, a la candidatura de Daniel Scioli, que hoy es ministro libertario, y a la candidatura de Massa y perdimos las elecciones".El dirigente peronista señaló que el PJ no debe "simplificar" tanto los debates internos, sino "observar cómo obturan determinadas cúpulas darle oportunidades a personas que no están hace 20 años" en cargos.En cuanto a una eventual carrera política suya hacia la presidencia, Grabois no descartó presentarse, sin embargo enfatizó en que el próximo representante electoral del peronismo sea alguien que siga la línea de Cristina y Néstor Kirchner. "En las encuestas para la provincia de Buenos Aires yo soy el dirigente que mide más. Ahora, ¿la rosca política me va a permitir encabezar una lista? Massa mide ocho puntos menos que yo. Nunca le voy a mentir a la gente y decir que hay una unidad de concepción. Hay una crisis muy grande", destacó."Hay que enfrentar al Presidente pero también hay que preparar el gobierno de 2027. Milei se cae y, si no, le vamos a ganar las elecciones. La discusión legislativa de 2025 es cómo se reparte el poder para discutir quién será el próximo candidato a presidente, y yo quiero que sea un hombre o una mujer que defienda las ideas que sostuvieron Néstor, Cristina, Evita y Perón", cerró.
Mauricio Gómez Amín aseguró que el primer mandatario tiene como principal meta alargar su mandato y estadía en la Casa de Nariño
Una Nación es una síntesis que tiene que poder resolver, en la medida de lo posible, el conflicto entre la falta de recursos y la dolorosa situación que viven millones de jubilados
Poder "reírnos de la crueldad, así le bajamos el precio al miedo" representa una postura filosófica frente a los atropellos del lenguaje. Otra forma de responder a quienes hacen escarnio, a diario, del preciado don de la palabra.
El texto fue publicado en los últimos años de la dictadura porfirista
El intendente de Villa Allende defendió la austeridad de su gestión y cargó contra la oposición por judicializar medidas clave. Cuestionó en algunas cuestiones al oficialismo nacional, aunque reconoció afinidad ideológica con La Libertad Avanza. Leer más
El gobierno de Trump erosionó fuertemente la credibilidad de los EE.UU. en el mundo, especialmente entre sus aliados y amigos.
La iniciativa es impulsada por Jessica Rovetto Yapur. Propone que los naranjitas que están bajo la órbita de las cooperativas pasen a brindar el servicio bajo la órbita del SEMM hasta el final de la concesión. Todos los detalles del proyecto. Leer más
Se hará una convención en la que se fijará una posición para el acto eleccionario del próximo 31 de agosto. Hasta el momento hay cuatro fuerzas que se disputarán suceder a Gustavo Valdés. Leer más
"Milei tiene esta visión movimientista, sanadora, de personajes que están por encima del resto, a los que hay que seguir porque son superiores", define. "No es cuestión de venir con una motosierra y reventar todo: esto es lo que inquieta de Milei", dice y desarrolla: "Pero también es cierto que en la Argentina aparece la imagen de la motosierra porque hay un Estado trabado, colonizado por intereses corporativos. Si no se desmantela esa trama que nos oprime, el Estado se fagocita a la sociedad". "La política no es para furiosos. Es para gente que quiere resolver los problemas de los otros, no los propios", señala. "Quiero una sociedad plural donde la crítica sea tolerada y la convivencia con lo diferente no sea un problema a reprimir", plantea. "El insulto es la degradación del otro. no es sólo tema de modales", clarifica. "Me molesta mucho que la necesidad de destruir y recrear la economía esté acompañada de una batalla cultural", cuestiona. "Son todos gramscianos de izquierda o de derecha que quieren establecer hegemonía", advierte. "Las grandes transformaciones, como el milagro alemán, se dan a partir de grandes consensos y con líderes de reconstrucción, que no son sólo líderes de destrucción", compara. "Kirchnerismo y mileismo tienen en común esta manera de gobernar, tienen esta idea de la batalla cultural, unos con (Ernesto) Laclau, los otros con (Agustín) Laje. Es muy impresionante esta manera de gobernar por encima de las instituciones, atropellando todo", precisa. "Milei es una especie de peronismo aggiornado por esta vocación abarcadora", sigue y agrega: "Es inseparable de nuestra experiencia de peronismo".La polarización se fagocita al centro: mientras haya esa polarización no va a emerger un partido de centro, que es lo que sería lo sensato en la Argentina para coordinar la dificultad de las políticas que hay que llevar a cabo"El fracaso de esa alternativa de centro que fue Cambiemos es también responsable de la llegada de Milei", sostiene. "La consigna mileísta es que ellos van por la libertad contra el enemigo principal, que es el kirchnerismo. Por eso Cristina Kirchner les viene como anillo al dedo", analiza. "En el peronismo, Cristina Kirchner significa una obstrucción conveniente para el mileismo", dice. "La polarización se fagocita al centro: mientras haya esa polarización no va a emerger un partido de centro, que es lo que sería lo sensato en la Argentina para coordinar la dificultad de las políticas que hay que llevar a cabo", concluye.La respetada especialista en política latinoamericana y sistemas electorales, Liliana De Riz, estuvo en La Repregunta. De Riz es doctora en Sociología por la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de la Universidad de París y socióloga por la UBA. Fue investigadora superior del Conicet. Es autora, entre otros títulos, de Laboratorio político Milei. El primer año en el sillón de Rivadavia, lanzado recientemente. Del primer año al segundo, ¿un cambio en los riesgos de Milei, o un salto de escala? Insulto e "incivilidad". Libertad mileista y democracia liberal, ¿confluencia o no? Política tradicional y fracasos, ¿la vía hacia Milei? Macrismo y centro, ¿una experiencia fallida? Milei y la batalla cultural, ¿más kirchnerismo? Destrucción y creación, ¿van de la mano o todo lo contrario? De Riz hizo su análisis. Aquí, la entrevista completa. Laboratorio político Milei. ¿Liberal económico pero autoritario en lo político? -Su libro se enfoca en el primer año del Laboratorio Político Milei. Transcurrido un año y medio, ¿cuál es su balance? ¿Ha modificado en algo su análisis con el correr de estos seis meses adicionales? -El libro termina con una preocupación que sigue vigente: esta idea de que con la bandera de la libertad, en realidad, la libertad de los argentinos cada vez se achica más. Mi inquietud tenía que ver no sólo con el estilo iracundo del Presidente sino también con el modo de relacionarse con las instituciones, que parecían no funcionar como restricciones a sus deseos. Esa era mi preocupación. Un autoritarismo que además se emparentaba con el modo en que Milei se enganchan al mundo, esta onda radical de derecha, su modelo Trump: preocupante. Eso se mantiene como preocupación a pesar de que los logros en la economía, la estabilidad económica y el no déficit son una condición necesaria para que este país cambie. Es un cambio doloroso y hay que hacerlo. Pero mi preocupación es que esta destrucción creadora schumpeteriana, que fue fallida con Menem, destruya más que crear. Porque la dificultad es cómo van a ser las reformas que están diferidas; no es fácil. Al mismo tiempo todo está tan frágil y sostenido con crecimiento económico heterogéneo, con preocupaciones de los economistas que me parecen muy válidas. Ojalá no fracase, pero hay luces rojas.La consigna mileísta es que ellos van por la libertad contra el enemigo principal, que es el kirchnerismo. Por eso Cristina Kirchner les viene como anillo al dedo-Una manera de interpretar el devenir histórico político de la Argentina es este cruce o desencuentro entre dos aspiraciones diferentes: la igualdad, por un lado y por el otro lado, la libertad. La igualdad, como discurso al menos, estuvo sostenida durante tiempo, por lo menos desde el regreso a la democracia. ¿Faltaba que se hiciera hincapié en el discurso de la libertad de una manera más contundente? Una experiencia fue Menem, con la libertad de mercado. ¿Otra experiencia es Milei, pero es una libertad que no termina de cerrarle? -La libertad de Milei es libertad de mercado porque él es un libertario. No es un liberal en política, que es nuestro gran déficit. Como decía Tulio Halperin, el liberalismo en la Argentina se impuso a palos y siempre fue muy difícil de conciliar. Las grandes revisiones modernizadoras fueron variantes autoritarias: se le pedía a los militares o en el plano civil, era libertad de mercado. La época de Menem fue diferente porque había libertad y libertad de mercado, aunque Menem era un peronista, no era particularmente un liberal. -¿Y esas libertades del menemismo tenían que ver con una lógica política diferente de Menem o era una marca de la época que superaba a cualquier estilo de dirigencia?-Eran las dos cosas. Había una marca de época. Ésta es una época de triunfo de Orbán en Europa y con Trump, hay una onda muy fuerte de una ultraderecha, libertaria o no, pero que de ninguna manera es liberal: ataca las instituciones porque no acepta restricción al comportamiento del que manda. -Denos una definición de "liberal". -Liberalismo político significa controlar el poder y el ejercicio del poder, división de poderes, dar la voz al pueblo e instituciones ad hoc para que esto sea posible y para que una democracia representativa sea una democracia representativa y liberal. Pero, evidentemente, en la tradición liberal siempre tuvimos dificultades. Ahora, Menem, como personaje político, era un tipo abierto, simpático, y no digo que no pusiera su punto de vista fuerte, pero siempre con un clima de musical de Hollywood. Pero ahora tenemos un iracundo que no vacila en decir cosas como "Roma no paga traidores". ¿Qué es esto? ¿La Roma imperial? Esto inquieta mucho. "Las grandes transformaciones, como el milagro alemán, se dan a partir de grandes consensos y con líderes de reconstrucción, que no son sólo líderes de destrucción"-Puede leerse el experimento Milei con los formatos clásicos del análisis sociológico político o hay algo que cambia también en las herramientas para analizar? -Los cambios son tan veloces y el mundo en que vivimos se caracteriza por una gran confusión y una gran incertidumbre. De modo que, sin duda, las categorías con las que nos manejamos en el siglo XX tienen que ser revisadas. Hay algo que finalmente es muy diferente del pasado, que no sólo se ve en cómo se comporta la política sino también en la ciudadanía, en la apatía, en la desafección, en sociedades cada vez más desiguales, con más resentimiento acumulado y por lo tanto, más disponibilidad para que venga un sanador y que se le conceda la gracia de que haga lo que quiera. Porque el poder a la Trump es el poder de hacer lo que quiere. Argentina, entre la política tradicional y la política Milei. ¿Falló la utopía de la democracia republicana y liberal?-Ahora, en ese análisis, la llegada y el surgimiento de Milei y de su estilo y la habilitación social que tiene ese estilo en términos electorales y de confirmación de la opinión pública a pesar de todos los exabruptos que conocemos del Presidente, es resultado de un proceso político previo que usted valora más que el actual. Antes de Milei, hay una historia de un modo de hacer política republicana y más liberal en ese sentido, de check and balance, de control de un poder por otro para lograr una cierta razonabilidad en el modo de hacer política, pero que da por resultado un Milei. ¿Entonces, qué pasa con esa historia política liberal? -Esa pregunta, como siempre lo son tus preguntas, es muy interesante. Uno no puede entender el surgimiento de Milei sin un conjunto de factores, pandemia incluida, que hacen manifiesto el fracaso de la política del siglo XX y el divorcio entre la ciudadanía y los representantes, con todos los indicadores de que la gente quiere democracia directa y plebiscito y no quiere más mediación para su representación. Entonces esto cambió. Y esto lleva a que Milei se vuelva un personaje a tono de la época. Ahora, él no se explica sin que antes esta democracia republicana más o menos liberal que supimos conseguir tuviera la suficiente fallas en su desempeño como para que nos pase este fenómeno, tal vez amplificadosâ?¦ Siempre digo que la Argentina es pionera en el mundo para los fenómenos exóticos. Pero más allá de amplificado o no, vivimos este fenómeno de desafección, de sanadores que mandonean y que no es sólo nuestro: en Polonia acaba de ganar un personaje que también preocupa.-¿Es un problema sólo de Milei o también de una oposición política republicana o de un modo republicano de hacer política, que muchos identifican con Cambiemos y con Pro? ¿No es un problema también de esa oposición que dejó de representar algo? -No cabe duda de que hay una crisis profunda de representación de los partidos y coaliciones. La crisis de 2001 y el estallido se suavizó con dos grandes coaliciones, peronismo y no peronismo, que terminaron de deshacerse con el triunfo de Milei. Entonces la oposición está diezmada. Hay una fragmentación fenomenal y la oposición no es representativa. Y lo que uno ve es que Milei, además de la motosierra, tiene una aspiradora: está recolectando todos los que andan sueltos por ahí y quieren un lugar bajo el sol. Porque los partidos o el PRO, ¿puede hoy decirse que es un partido? Es algo que está en disolución. El radicalismo avanza en su irrelevancia y los otros partidos menores son más o menos testimoniales. La Argentina quedó con un estallido de representación. La prueba más clara es que cuando uno le pregunta a la gente cuál es la alternativa, te contesta no sé o no hay. -No mencionó al kirchnerismo o al peronismo. Pienso en Cristina Kirchner compitiendo en la tercera sección electoral en la Provincia de Buenos Aires, y en esa puja por el liderazgo del peronismo entre Kicillof y Cristina Kirchner. ¿Qué representa hoy esa fuerza política en esta Argentina diezmada políticamente, según su caracterización? -Te hablaba del polo no peronista, mi sesgo, porque además es el que se fagocita Milei: es una derecha que es absorbida, como pasa en otros lugares, por la ultraderecha. El peronismo está en una profundísima crisis de la que no termina de salir y ahora tiene el desafío de la Provincia de Buenos Aires. La eventual salida está obturada en parte por un liderazgo como el de Cristina Kirchner, que me resulta muy patético: esta señora, ahora aspirante a una banca de diputada provincial, ni siquiera nacional, más allá de por qué busca eso, en realidad no tiene el liderazgo que supo tener con el poder que tuvo y el peronismo anda despistado. Hay un montón de intendentesque se cortan solos. Es inédito. Hay un gran revuelo en el peronismo. Yo no veo un Cafiero, no veo un movimiento de renovación; veo una obstrucción muy grande y un personaje que insiste en el pasado y que es aupado por un mileismo que encuentra en su espejo el adversario ideal. Porque para mí, kirchnerismo y mileismo tiene mucho en común. Milei. ¿Líder de derecha en busca de un modo de representación típicamente peronista? ¿Por qué el centro no prende?-Usted sostiene que Milei absorbió como una aspiradora a figuras y a ideales de una centroderecha más vasta que sí mismo. ¿Ahora, no hay también una aspiración, en términos de aspiradora, de ideales o de un modo de representación típicamente peronista?-Sí, no cabe duda. Milei es una especie de peronismo aggiornado por esta vocación abarcadora. Y porque su hermana está armando, como hizo Perón, un partido desde el Estado que parece seguir ese mismo recorrido del gran partido hegemónico. Cuando digo que tienen esta similitud, más allá de los desafíos totalmente distintos de la economía, me refiero a que tienen esta manera de gobernar, tienen esta idea de la batalla cultural, unos con Laclau, los otros con Laje. Es muy impresionante esta manera de gobernar por encima de las instituciones, atropellando todo. Se da un polo mileista contra un polo kirchnerista. Ahora la consigna es que ellos van por la libertad contra el enemigo principal, que es el kirchnerismo. Por eso este personaje de Cristina Kirchner les viene como anillo al dedo. La polarización se fagocita al centro: mientras haya esa polarización, no va a emerger un partido de centro, que sería lo sensato alguna vez en la Argentina para coordinar la dificultad de las políticas que hay que llevar a cabo. "El fracaso de esa alternativa de centro que fue Cambiemos es también responsable de la llegada de Milei"-Sin embargo, Cambiemos fue esa experiencia de centro, o lo más cercano a esa posibilidad, pero no terminó de representar las demandas de la sociedad. No pudo renovar mandato. ¿Entonces, qué pasa con el centro? Aún cuando surge, no se sostiene.-Precisamente, el fracaso de esa alternativa de centro que se llamó Cambiemos es otro de los factores responsables de la llegada de Milei. No hay nada más paradigmático de una especie de suicidio que la interna que tuvo Cambiemos para convertirse en la segunda marca de Milei. Hay responsables en una dirigencia irresponsable que me deja asombrada. Si veo un dirigente que se postula a un cargo y dice lo hago porque estoy furioso, yo como ciudadana, digo: la política no es para furiosos, es para gente que quiere resolver los problemas de la gente, no los propios. Estoy sorprendida con este desfile de liderazgos que pasan de un partido a otro o que dicen cualquier cosa sin ningún respeto a la coherencia. Milei. ¿Más democrático que autoritario?-Usted vivió muy de cerca y con mucho interés académico la recuperación de la democracia en Argentina, los años de Alfonsín y esa sociedad y civilidad propia de esos años. Ésta es otra Argentina, ¿Cuánto influyen los niveles de informalidad cada vez más endémicos y cuanto más eficaz es Milei para representar esas nuevas demandas? Es una pregunta sobre la representación democrática. Está muy clara la lectura de un Milei autoritario, ¿pero también hay una posibilidad de verlo como una forma más acabada de representación democrática de esta Argentina actual?-Yo separaría representación democrática de representación. Creo que es representativo. Lo de democrático lo pondría un poquito entre comillas. Pero es representativo de una sociedad transformada. Este gobierno heredó un 50 por ciento de pobreza; venimos ya de una tercera generación que no estudia ni trabaja; no hay una cultura cívica como la que hubiera alimentado el alfonsinismo como esperanza de un país económicamente mejor, igualitario, libre pluralismo, por ejemplo. Estos jóvenes están en una especie de playa de estacionamiento. No tienen futuro y están muy enojados. El discurso anti woke les viene perfecto, a los hombres jóvenes en particular. Por eso encuentran en Milei la expresión de la rabia por la no representación de quiénes son ellos.-El no-lugar en la sociedad.-No tienen trabajo, no tienen educación suficiente para entender siquiera lo que pasa. Como me contestó un joven taxista, que me preguntó qué pensaba de Milei. Yo, como una viejita, dije: no me gusta que insulte. Y él me dijo: sí, ¿pero sabe qué? Él tiene la palabra para decir lo que yo no sé decir. Me impresionó mucho porque en ese sentido, es representativo. Pero representativo y liberal, es otra historia. O democrático en el sentido liberal de la palabra, porque acá elecciones hay, son limpias y competitivas pero está el problema de amenazas a la libertad de expresión, si la información pública termina siendo secreta, entre otros detalles, y si la Cancillería está hecha de empleados que obedecen órdenes y no de consejeros preparados, entre otros tantos detalles como los ataques a la ciencia y los recortes. Este es un Gobierno que no tiene idea de la importancia de la ciencia básica como si la ciencia básica no fuera la madre de la aplicada. Asombra e inquieta mucho porque son signos muy a la Trump.-¿Inquietan más por Milei o por el modo en que se ha estructurado en el presente, y no sabemos hasta cuándo, la sociedad argentina? Porque Milei puede ser un avatar de la historia que en una próxima elección no logre renovar mandato, pero la Argentina va a seguir siendo esa Argentina que usted describe.-Las dos cosas son ciertas. Milei es inseparable de la Argentina trabada que ataca, por ejemplo, a la universidad y amenaza con privatizarla, aunque no lo hace, en vez de decir cómo trato de hacer transparente los controles y los gastos. Si el Garrahan tiene mucho personal inútil, revisemos la estructura pero paguemos bien a aquellos que trabajan bien y que son necesarios. No es cuestión de venir con una motosierra y reventar todo: esto es lo que inquieta de Milei. Pero también es cierto que en este país aparece la imagen de la motosierra porque hay un Estado trabado, colonizado por intereses corporativos. Si no se desmantela esa trama que nos oprime, ni ausente ni presente, el Estado se fagocita a la sociedad.Argentina trabada. Para transformar, ¿es necesaria la batalla cultural? ¿O todo lo contrario?-Es interesante lo que señala: uno de los análisis, sostenido también desde el gobierno, es que ese gradualismo de Cambiemos y de la presidencia de Mauricio Macri y los buenos modales de esa presidencia que no dio batallas culturales de la escala de la batalla que da Milei o el kirchnerismo, llevó a su ineficacia. ¿La Argentina empuja este tipo de liderazgos porque no hay otra caja de herramientas posible para transformarla? Un poco al modo en que Cristina Kirchner planteaba que los poderes fácticos son tan grandes que hay que ir con mucho poder contra eso. En el espejo invertido, ¿Milei plantea lo mismo? ¿Es razonable ese planteo? -A mí no me parece razonable. Las grandes transformaciones, como en Alemania, el milagro alemán, se dan a partir de grandes consensos y con líderes de reconstrucción, que no son sólo líderes de destrucción. Me molesta mucho que lo que es necesario destruir y recrear, que es la economía con sus costos, está acompañado de la idea de una batalla. ¿Qué es esto de una batalla cultural? Son todos gramscianos de izquierda o de derecha que quieren establecer hegemonía. A la edad que tengo, detesto el pensamiento unanimista. Quiero una sociedad plural donde la crítica sea tolerada y la convivencia con lo diferente no sea un problema a reprimir. No me resigno a la idea de que hay que llegar a eso para cambiar. Porque tampoco me resigné ante la idea de que tenían que venir los bárbaros con botas para cambiar la Argentina, aunque nuestros militares fueron muy ineficientes. Ahora tenemos un bárbaro sin botas para cambiar la Argentina: yo resisto ese argumento. También es cierto lo que decís: ¿cómo se cambia una sociedad tan trabada? Tengo para mí que si llegó Milei, también debe haber otros cambios en esta sociedad. La mirada empresaria empezó a ser diferente. Se han enterado de que no pueden hacer lo que en los '90 y que si quieren sobrevivir, van a tener que competir, si esto no fracasa antes. Crucemos los dedos: nada más ajeno a mi idea que esto fracase. -Usted señala críticas muy precisas y muy estructurales al modo de hacer política y a la Argentina que se delinea a partir de ese modo de hacer política, que en su perspectiva es una argentina o un liderazgo autoritario. Pero al mismo tiempo rescata muchísimo la transformación económica y de la cosmovisión económica. Hay una frase que el presidente Milei sostiene: que si hay tantas quejas por sus modales es porque lo importante se está haciendo bien. ¿Qué piensa usted? -Pienso que es una trampa porque lo importante se puede hacer bien con mejores modales. El problema no es sólo de modales. El insulto es degradación del otro, es un síntoma de ira. No puedo decir "son todos liliputienses", no se puede degradar al otro. Hay que respetar. La idea de respeto me parece clave para las relaciones humanas. Como se transformó todo y las relaciones digitales son las que cuentan, ¿qué hay en las redes? Hay guerreros digitales que usan la palabra como una granada que estalla en la cabeza. Yo no quiero una sociedad de guerreros. Me parece una sociedad incivil. Está el precioso libro de Burucúa, que conserva la tradición de Norbert Elías. La incivilidad es fruto de la primacía de la guerra. El guerrero es un tipo sin ley. Si uno tiene tipos sin ley en las redes, aunque no te maten en forma fáctica sino virtual, por ahora, ésta es una sociedad incivil. No me gusta una sociedad incivil, no me gusta alguien que manda con este estilo de mandar. Y sobre todo no me gusta porque más allá de los insultos, hay hechos concretos que me preocupan: el recorte de libertades en el sentido de no transparencia de la gestión, una administración cuya rotación es asombrosa y donde la ineficacia es monumental. La gente se entera de unos desastres del Garrahan y dice: pero cómo, ¿acaso el ministro de Salud había hecho semejante disparate? Este tipo de cosas inquieta mucho. Milei. ¿Un fenómeno típicamente argentino? ¿Por qué? Peronismo, macro y clase trabajadora. -La quiero llevar a un pequeño recorrido por América Latina. Usted ha dedicado una parte de su vida a pensar los sistemas políticos en distintos países como Chile, Uruguay, Perú, México. ¿Por qué un fenómeno como Milei se da en la Argentina y no se da en otras democracias de países vecinos y de la región? -Vos lo sugeriste en algún momento: Milei es inseparable de nuestra experiencia de peronismo, que nos hace bastante diferente del resto de la región. Acá hace ochenta años que se dice Evita vive, Perón vive. No se puede imaginar un brasileño diciendo eso de Getulio Vargas. En Brasil, hay un sistema de partido muy nuevo, muy endeble, muy fragmentado. Sin embargo, hay una tradición de coalición. Bolsonaro se fagocitó el partido de Fernando Henrique Cardoso, pero Cardoso está más arriba que el resto de los liderazgos y adelantó la jugada. Hizo esta coalición con Lula. Cardoso es el tipo más a la izquierda de la derecha, es una cosa extraordinaria. Y Lula, es el más a la derecha de la izquierda. Esa combinación hace que Lula y lo que él representa siga vivo, y aquí no. Porque ahí hubo un Partido de los Trabajadores mientras que aquí, no: aquí hubo peronismo. Esa diferencia nos marca."Me molesta mucho que la necesidad de destruir y recrear la economía esté acompañada de una batalla cultural"-En esa comparación, el Partido de los Trabajadores de Lula fue mucho más moderno y racional en términos macroeconómicos que el peronismo. ¿Por eso sigue vigente y tiene fuerza política todavía hoy? -Su liderazgo fue Lula, mucho más racional, no cabe duda. Pero además, si uno piensa cómo surgió el Partido de los Trabajadores: fue en las Huelgas de San Bernardo. Estos obreros eran adoctrinados por Fernando Henrique Cardoso, por (Francisco) Weffort, que fue ministro de Cultura del gobierno de Cardoso y murió hace poco. Es un partido obrero. En la Argentina, el partido de los obreros fue el peronismo y antes que obrero, es peronista. Porque en el Cordobazo, fue destruido el movimiento clasista porque no era aliado del peronismo. Entonces no tenemos partido de trabajadores, tenemos peronismo. Aunque hablar de esto es un poco anacrónico porque no nos quedan casi obreros, como sabemos. -Esa descripción del peronismo conecta con el surgimiento de una figura como Milei. ¿Cómo es esa conexión? -Sí. Él admira a Menem, puso su busto. Milei tiene esta visión movimientista, sanadora, de personajes que están por encima del resto, personajes a los que hay que seguir porque son superiores. Esto es muy nuestro: es la imagen de Perón en el caballo blanco, un Perón que sabía todo y que resolvía todo. -Hay otro pacto con la ciudadanía muy distinto al que se puede dar en los liderazgos políticos de Uruguay o en el Chile de la posdictadura. -Totalmente. Además, aquí todos soñaban con ser Perón. Milei sueña con la visión más moderna de Perón, como un Menem aggiornado. Tiene amuletos de Menem, tuvo a la Yuyito Acá hay una especie de parodia, un revival vintage de lo que fue.
El analista político analizó el impacto político del proyecto jubilatorio aprobado en Diputados y criticó el rumbo económico y comunicacional del Presidente Javier Milei. Leer más
La negativa oficial a convalidar subas de remuneraciones mayores al 1 % mensual revela tensiones entre el discurso de su pensamiento y la intervención estatal en la economía
Lo que ocurre hoy en Alemania puede anticipar discusiones futuras en otras democracias.
.Una lectura rápida y desapasionada del resultado de las elecciones en la ciudad de Buenos Aires -celebradas el 18 de mayo- podría llevarnos a conclusiones interesantes para repensar desafíos al sistema político y a la partidocracia actual desde el liberalismo.En primer lugar, la alta abstención de participación electoral (votó el 53% del padrón) podría responder al distanciamiento de la realidad del ciudadano y el partido que gobierna la ciudad hace 18 años: el Pro se ha desconectado de los problemas cotidianos de la gente. Esto genera rechazo y desinterés por participar en un sistema que no los representa. Pero ¿por qué? ¿qué significa "no los representa" ?En esta elección estaban en juego solamente 30 cargos a legisladores, dada la renovación parcial de la legislatura. Sin embargo, si consideramos el número total de legisladores además de los comuneros (los votamos en el 2023, desde el 2011) tenemos que:. Población estimada de CABA (2024): 3.100.000 habitantes.. Legisladores de la Ciudad de Buenos Aires: 60 legisladores.. Relación actual (solo Legisladores CABA): 3.100.000 habitantes/60 legisladores=51.667 habitantes por legislador de CABA.. Integrando los consejeros comunales: La Ciudad Autónoma de Buenos Aires se divide en 15 Comunas. Cada Comuna tiene una Junta Comunal compuesta por 7 miembros (consejeros comunales). Total de consejeros comunales: 15 ComunasÃ?7 consejeros/Comuna=105 consejeros comunales.. Nuevo cálculo: legisladores CABA + consejeros comunales (sumamos todos los representantes electos a nivel de la ciudad). Total de representantes electos en CABA: 60 legisladores + 105 consejeros comunales = 165 representantes.. Nueva Tasa de habitantes por representante electo en CABA (legisladores + consejeros): 3.100.000 habitantes/165 representantes=18.788 habitantes por representante electo en CABA.Traducido, cada 18.788 habitantes la ciudad tiene un representante electo, legislador o comunero, y sin embargo, los reclamos por el estado de la ciudad son cada vez más elocuentes. La renovación parcial de la Legislatura y la nacionalización de la elección contribuyeron pero no explican la alta abstención: ¿hay una relación entre la abstención y el exceso de cargos legislativos? Posiblemente. Pero este artículo no versa sobre (a todas luces) el inevitable rediseño institucional de la ciudad, sino sobre su forma de elegirlos: la persistencia de la lista cerrada y bloqueada en la ciudad es una herramienta que beneficia a los partidos pero que subestima al elector, y el elector está cansado de que lo subestimen. En un reciente estudio publicado en LA NACION el 22 de mayo se resalta que un alto porcentaje de la población desconfía del sistema electoral.Una lista abierta y desbloqueada (elijo a quien quiero de las opciones que me presenten los partidos) compromete al ciudadano con su voto, restándole poder al partido. El sistema de boleta sábana, con múltiples categorías y listas kilométricas, puede ser confuso y engorroso. Además, fomenta el voto a la lista completa en lugar de la elección de individuos por sus méritos, lo que desincentiva la investigación de los candidatos. En las listas de la ciudad corría el comentario en boca de muchos "después de fulano, es un tren fantasma". En esta línea, desbloquear las listas sería el primer paso de un conjunto de reformas políticas que deberíamos discutir en clave a mejorar la relación representante-representado y la rendición de cuentas.En clave liberal, una reforma de cómo votamos no se resuelve con una boleta única o electrónica, sino dando mayor libertad de elección al ciudadano. El liberalismo convierte al individuo en ciudadano. Esa es la reforma pendiente de nuestro sistema electoral, una reforma que le dé mayor poder al individuo para que pueda elegir su mejor combinación de candidatos. Hoy la ciudad podría discutir una reforma de este tipo (como lo ha implementado Brasil) o un sistema de circunscripciones uni o binomiales, pero lo cierto es que el sistema tal como está diseñado responde a una lógica que al ciudadano del siglo XXI le causa cada vez mayor rechazo.La respuesta no sería forzar o reforzar la participación, sino crear un sistema donde el voto sea una elección valiosa y donde la política demuestre ser un camino efectivo para la libertad y la prosperidad, con menos intromisión estatal y más responsabilidad individual.Directora de la Licenciatura en Ciencias Políticas en Ucema y Consejera académica de Libertad y Progreso
El senador bonaerense resolvió que su espacio buscará disputar el voto de centroderecha el próximo 7 de septiembre, con una estructura por fuera de la fuerza violeta. "En el conurbano la gente está sufriendo mucho", advirtió sobre sus diferencias con el Gobierno
"El periodismo se encuentra hoy en remisión, al igual que la vigencia plena de la democracia liberal. Periodismo profesional y democracia son elementos indisociables de los que depende la vigencia de derechos humanos fundamentales".La frase pertenece a Claudio Jacquelin y formó parte de la exposición que el columnista de LA NACION y vicepresidente del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) brindó como invitado, este martes, en la Academia de Ciencias Morales y Políticas. El periodista ofreció un cuadro general de la "crítica situación" que atraviesa el periodismo profesional, una práctica que identificó como una "institución" más dentro de la república en tanto garante del derecho a la información y contralor del poder político. "Esa institución -afirmó- está hoy en día, probablemente más que nunca, por una combinación de factores, atravesando una verdadera tormenta perfecta".A los desafíos y riesgos que se ciernen globalmente sobre el periodismo, como el cambio en los hábitos de consumo de la información o la crisis de sustentabilidad de los medios de comunicación, el periodista sumó, en el plano local, los permanentes embates del Gobierno. Enumeró las denuncias contra periodistas, la difusión de fake news, y las agresiones concretas que, destacó, por primera vez emanan directamente desde la primera magistratura. "Las fronteras que corrió la administración kirchnerista están siendo recorridas y a punto de ser traspasadas por el actual gobierno nacional", advirtió. "Es el propio presidente de la Nación quien se encuentra en la avanzada de esos ataques impulsivos, tanto por iniciativas de inventiva propia como por la reproducción de agravios lanzados por seguidores, comunicadores, influencias y militantes oficialistas y hasta por funcionarios nacionales y una especie de militancia digital que encuentra aval en la máxima autoridad", describió el periodista. De manera presencial, lo escuchaban con atención más de una docena de integrantes del Instituto de Filosofía Política e Historia de las ideas políticas. Se encontraban, entre otros, la jueza del Tribunal Supremo de la Ciudad de Buenos Aires, Inés Weinberg de Roca, la constitucionalista María Angélica Gelli y José Claudio Escribano, integrante del directorio de SA LA NACION."Ese deterioro es un hecho constatable. La crítica situación, los ataques y las amenazas que penden sobre el periodismo profesional solo se ha ido agravando con el correr de los meses", insistió. "La singularidad de esta nueva etapa -puntualizó- es que los ataques tienen por destinatarios principales a los periodistas en forma individual e individualizada, aunque no están exentos la descalificación y el agravio titular de medios o los propios medios de manera generalizada". Al respecto, destacó varias estadísticas de Fopea que reflejan el crecimiento en las agresiones contra periodistas. "El 80% de los casos provienen de violencia de origen estatal o paraestatal, lo que implica que en los que se considera una relación con 2023, cuando ese origen representaba la mitad de los casos, pero aún peor, más de la mitad de los casos registrados en 2024 tienen un autor al propio Presidente de la Nación", afirmó.Describió que los ataques generalizados se trenzan con otras acciones concretas que buscan entorpecer la libre divulgación de datos, como el decreto por el cual el Presidente restringió el acceso a la información pública, o las denuncias judiciales que impulsó Milei, como la que dirigió contra el periodista Carlos Pagni, desestimada por el fiscal Ramiro González."La gran mayoría de los agredidos son periodistas profesionales. No militantes, propagandistas o adherentes a ideas ubicadas en las antípodas de las políticas oficiales. El reconocimiento público que gozan los atacados, así como su independencia del Gobierno, es precisamente lo que se pretende acallar o deslegitimar", precisó. Más allá de las "muchas muestras" de periodismo de alta calidad -palmarias especialmente en los casos de corrupción que se inician con investigaciones y acaban con condenas en juicio orales- el columnista asumió con la carga de hacer lugar a la autocrítica. "Debemos admitir que han abundado y abundan los casos de mala praxis, el desastre de los ejercicios éticos, falta de rigor profesional, hipervisibilidad o complicidad con factores de poder en busca de favores y beneficios", dijo. Todas prácticas que sirvieron de sustento en quienes buscan atacar a los periodistas que "honran" la profesión. Sobre el cierre, antes de dar paso a las preguntas, el periodista celebró que la preocupación por los ataques contra el periodismo sea compartida por otras organizaciones de la vida pública, como el propio Instituto, de "gran predicamento e influencia", destacó, y concluyó: "La defensa del periodismo es demasiado importante como para dejarla solo en manos de los periodistas".
Senador provincial y ex armador del Presidente en 2023, busca un frente liberal "con sensibilidad social"."El límite es el kirchnerismo", asegura el senador que pasa la ambulancia por los heridos libertarios y le cierra la puerta a la UCR.
La decisión del Senado de rechazar la propuesta de consulta popular promovida por el presidente Gustavo Petro desató fuertes declaraciones de Gustavo Bolívar contra el Partido Liberal y bancadas cristianas por su posición
A pesar de compartir la religión católica, la relación entre ambos mandatarios fue sumamente tensa
El expresidente César Gaviria calificó de innecesaria el mecanismo propuesto por el Gobierno, señalando su alto costo en medio de una crisis fiscal
El congresista Mauricio Gómez Amín indicó que hubo una especie de 'pacto' entre algunos compañeros de bancada para que la cartera quedara a manos de la actual secretaria de la Comisión Cuarta de la Cámara de Representantes
El representante a la Cámara aseguró que el Estado utilizará tácticas clientelistas para hacer cambiar de opinión al grupo político liderado por César Gaviria
El presidente respondió con contundencia al líder del Partido Liberal, luego de que este descalificara su iniciativa y propusiera una mini reforma
La elección del cardenal Robert Prevost como el nuevo papa León XIV generó una inmediata repercusión en Estados Unidos, donde nació y se educó, aunque vivió la mayor parte de su vida pastoral en el exterior, especialmente en Perú. "¿Es liberal o conservador?", fue uno de los principales interrogantes que despertó su designación, luego del período más progresista de Francisco al mando de la Iglesia Católica.¿Liberal o conservador? El papa León XIV, una alternativa moderada y equilibradaLos primeros indicios sobre Prevost, nacido en Chicago, Illinois, el 14 de septiembre de 1955, sugieren que se trata de una figura moderada, con un fuerte compromiso social heredado de su experiencia latinoamericana, pero con posturas doctrinales más tradicionales en ciertos aspectos.Sus partidarios lo presentaron como una "alternativa equilibrada" capaz de navegar entre las alas progresistas y conservadoras que han generado divisiones en la Iglesia, tal como adelantó LANACION días atrás. Esta visión es compartida por The New York Times, que señala que los defensores del actual papa León XIV (o Leo XIV para los estadounidenses) lo consideraban una "alternativa balanceada" frente a la disyuntiva de continuar la agenda inclusiva de Francisco o retornar a una senda doctrinal conservadora. El reverendo Michele Falcone describió a Prevost como el "digno camino del medio". Por su parte, el medio especializado The Catholic Herald lo definió como una "figura moderada y equilibrada", reconocida por su "sólido juicio y una aguda capacidad de escucha".Además, Prevost tomó su nombre evocando al papa León XIII, "una figura asociada al compromiso social y a la apertura diplomática en la historia reciente de la Iglesia", según destaca la agencia AICA .¿En qué se asemeja León XIV y en qué se diferencia de su predecesor, Francisco?El nuevo Papa comparte con Francisco una marcada sensibilidad hacia los más vulnerables. Muchos consideran que León XIV se asemeja a Francisco en su compromiso con los pobres y los migrantes y en encontrarse con la gente donde está. Prevost fue designado cardenal en 2023 por Francisco, luego de nombrarlo en puestos clave como obispo de Chiclayo (Perú) y, más recientemente, al frente del Dicasterio para los Obispos.¿Qué visión tenía Robert Prevost sobre la comunidad LGBT?Aunque había tenido una mirada más conservadora cuando era arzobispo de Buenos Aires, el papa Francisco adoptó una agenda más progresista al llegar al Vaticano. De hecho, popularizó la frase "¿Quién soy yo para juzgar?", en referencia a los clérigos homosexuales. Prevost ha expresado "visiones menos aperturistas" anteriormente y ahora resta ver cuál será su postura como Pontífice. En un discurso a obispos en 2012, citado por The New York Times, lamentó que los medios occidentales y la cultura popular fomentaran "simpatía por creencias y prácticas que están en desacuerdo con el evangelio", citando el "estilo de vida homosexual" y las "familias alternativas compuestas por parejas del mismo sexo y sus hijos adoptados".Como obispo en Chiclayo, se opuso a un plan gubernamental para añadir enseñanzas sobre género en las escuelas. Declaró a medios locales: "La promoción de la ideología de género es confusa, porque busca crear géneros que no existen".El fragmento en español del discurso primer Papa norteamericanoLa mirada de Prevost sobre los migrantes y los pobresPrevost, hoy papa León XIV; declaró al sitio oficial de noticias del Vaticano, que "el obispo no debe ser un principito sentado en su reino", sino que está "llamado auténticamente a ser humilde, a estar cerca de la gente a la que sirve, a caminar con ellos, a sufrir con ellos".Además, demostró lo que puede calificarse como "sensibilidad pastoral latinoamericana", gracias a su experiencia en Perú. ¿Cuál puede ser el estilo del papado de León XIV?Se anticipa un liderazgo pragmático y dialogante de Prevost. The Catholic Herald lo describe como alguien que "no necesita golpearse el pecho para ser escuchado". Como se cosignó en LANACION días atrás, como cardenal, el ahora Papa se destacaba por combinar "la eficacia organizativa y el pragmatismo de Estados Unidos -donde nació-" con su experiencia pastoral latinoamericana. Su paso por el Dicasterio para los Obispos, un cargo clave para la selección de prelados a nivel mundial, evidencia la confianza que Francisco depositó en su capacidad de gestión. El reverendo Falcone, en The New York Times, añade que "no tiene excesos", ilustrando con que "bendecir bebés, sí. Tomarlos en brazos, no".
La medida disciplinaria fue adoptada por el tribunal interno del partido tras conocerse la orden judicial
La congresista perteneciente a la coalición de Gobierno, el Pacto Histórico opino acerca de las propuestas de la iniciativa del senador Miguel Ángel Pinto
El congresista negó un supuesto acuerdo con el Ejecutivo y defendió su propuesta de restituir derechos laborales perdidos tras el fracaso previo de la reforma
El panorama internacional, con fuertes embates de Donald Trump desde Estados Unidos, fue clave para la cuarta victoria consecutiva de los liberales.
La iniciativa de la colectividad incluye puntos que están contemplados en el proyecto de la administración de Gustavo Petro, que se hundió en la Comisión Séptima del Senado. Entre ellos está el aumento de remuneración del trabajo dominical y festivo
En medio de las tensiones por la guerra comercial con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el Partido Liberal canadiense del primer ministro Mark Carney -reemplazante de Justin Trudeau- se impuso este lunes en las elecciones federales.Los liberales parecían encaminarse a una derrota aplastante hasta que Trump comenzó a atacar la economía de Canadá y amenazar su soberanía, insinuando que debería convertirse en el estado 51 de Estados Unidos. Las actitudes del republicano enfurecieron a los canadienses y avivaron un incremento del nacionalismo que ayudó al partido del primer ministro a cambiar la narrativa electoral y ganar un cuarto mandato consecutivo.Después del cierre de las urnas se pronosticaba que los liberales ganaran más escaños que el Partido Conservador en el Parlamento de 343 bancas, aunque por el momento se desconoce si obtendrán una mayoría absoluta -al menos 172-, o si necesitarían depender de uno o más partidos menores para formar un gobierno y poder aprobar proyectos de ley.Por su parte, el líder del Partido Conservador, Pierre Poilievre, esperaba continuar en la misma línea que el gobierno del ex primer ministro Justin Trudeau, cuya popularidad disminuyó hacia el final de su década en el poder a medida que los precios de los alimentos y la vivienda aumentaban. Lo cierto es que mientras Poilievre y su esposa depositaban su voto en su distrito de Ottawa, el conservador se dirigió a los electores y comentó: "Salgan a votar, por un cambio". Sin embargo, llevó durante semanas una campaña similar a Trump, lo que podría haberle costado caro. De otro modo, Carney expresó antes de sufragar: "Los estadounidenses quieren doblegarnos para poder poseernos. No son sólo palabras, eso es lo que está en riesgo".Con el triunfo de Carney, los liberales superaron un gran obstáculo al ganar un cuarto mandato consecutivo, pero les espera una tarea intimidante. Si no logran una mayoría en el Parlamento, podrían necesitar depender del partido que ocupó el tercer sitio, el Bloc Québécois -separatista de la provincia de Quebec que busca la independización-, para permanecer en el poder y aprobar proyectos de ley. Dentro de sus políticas, Carney prometió que cada dólar que el gobierno recaude de los aranceles de represalia a productos estadounidenses se destinará a los trabajadores canadienses que se vean afectados negativamente por la guerra comercial. También aseguró que planea mantener la atención médica dental, ofrecer un recorte de impuestos a la clase media, volver a hacer que la inmigración esté a niveles sostenibles y aumentar la financiación a la emisora pública de Canadá, la Canadian Broadcasting Corporation.La crisis de Canadá y el enfrentamiento con TrumpEl presidente estadounidense se metió de lleno en las elecciones federales. Además de anunciar aranceles contra Canadá y manifestar sus intenciones de que se convierta en su Estado 51, Trump realizó comentarios que no cayeron bien en los canadienses y que condicionaron su sufragio.Mientras los canadienses lidiaban con las secuelas de un ataque mortal en una feria callejera de Vancouver el fin de semana, Trump los provocó en su jornada electoral, insinuando en redes sociales que el nombre de él estaba en la papeleta y repitiendo que Canadá debería convertirse en el estado 51 del país.Incluso, la beligerancia de Trump enfureció a los canadienses, quienes en muchos casos cancelaron sus vacaciones en Estados Unidos, se niegan a comprar productos estadounidenses. Además, 7,3 millones de personas emitieron su voto antes de la jornada electoral, lo que implicó una cifra sin precedentes. Con información de AP.
Los liberales se alzaban con 151 bancas frente a 129 de los conservadores, aunque la mayoría se alcanza con 172 escaños. El presidente de EE.UU. insistió en su anhelo de anexionar a su vecino del norte.
Antonio Sanguino criticó al senador Miguel Ángel Pinto por impulsar la iniciativa, luego de rechazar el proyecto de ley que propuso el Gobierno
La colectividad busca revivir dos puntos del proyecto de ley del Gobierno de Gustavo Petro. Armando Benedetti, ministro del Interior, dice que irá con mensaje de urgencia
El Presidente se inclina por rechazar la invitación de Fundación Libertad, en medio de la escalada de diferencias entre LLA y PRO. El candidato a legislador exige ciertas condiciones para ir, entre ellas, poder hablar. Sí están confirmados varios ministros
El presidente estadounidense apuntó contra uno de los abogados de la institución, que también representa a su empresa. Leer más
Se trata de Mauricio Gómez Amín, opositor al Gobierno de Gustavo Petro, que no escatimó calificativos para referirse a unas declaraciones de Daniel García-Peña, que le restó importancia a las críticas sobre la actualidad de la relación Colombia - Estados Unidos
El congresista por Santander Álvaro Rueda hizo un llamado a la Policía Nacional y a la administración de Piedecuesta para que refuercen las acciones contra los delincuentes
La abogada y referente libertaria cordobesa reunió a más de 100 referentes del interior en un acto donde afianzó su armado territorial. En tono desafiante, anunció un canal con nombre peronista y discurso libertario. Leer más
El Ejecutivo consideraría apoyar esta propuesta, lo que podría marcar un giro estratégico en su relación con el Congreso de la República
Desde las redes sociales, Luis Fernando Velasco rememoró al líder liberal y expresó su inconformidad con la actual conducción de las banderas rojas de su partido político, que está bajo la dirección del expresidente Cesar Gaviria
El ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, cuestionó el proyecto de ley planteado por el Partido Liberal, que tendría como objetivo hacer frente a la consulta popular
La semana pasada se cumplió otro aniversario del golpe militar que dio inicio al período más negro de la historia argentina. Uno de los hombres que no se quedaron callados, que denunciaron las violaciones a los derechos humanos y que hicieron lo que tenían que hacer fue Robert Cox. En este artículo, un recorrido por su vida. Leer más
El senador Alejandro Carlos Chacón instó a todos los partidos políticos, incluyendo a los opositores y al Pacto Histórico, a respaldar el proyecto, que consta de dos artículos que ya estaban incluidos en la reforma del Gobierno que se hundió en el Congreso
Esta propuesta fue presentada por más de veinte congresistas de la colectividad
Si el CNE falla a favor del reclamo, el partido liderado por los hermanos Galán deberá modificar su identidad
La contienda, vista como la primera prueba política para Trump, acaparó la atención nacional después de que Elon Musk, CEO de Tesla y SpaceX, destinara millones a la campaña del candidato republicano Brad Schimel
El encuentro se llevaría a cabo en la casa del expresidente César Gaviria para la construcción de una nueva coalición de cara a las elecciones de 2026