lázaro báez
Bandera roja y martillo: la Justicia ordenó retomar los remates de bienes de Lázaro Báez
Vuelve a flamear la bandera roja de remate. La Justicia ordenó retomar las subastas de bienes de la constructora Austral Construcciones. ¿Su objetivo? Cubrir el tendal de deudas impagas que arrastra Lázaro Báez y, si algo sobra, que el Estado nacional pueda recuperar al menos parte de la fortuna que le robó con obras públicas inconclusas, sobreprecios, facturas truchas y otras prácticas criminales derivadas de la corrupción y el lavado durante el kirchnerismo.La orden la tomó la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, el martes 3, al admitir el reclamo de varios acreedores afectados por la decisión del juez Máximo Astorga, quien había suspendido los remates en abril pasado hasta que la Corte Suprema defina qué tribunal tiene la última palabra sobre Austral Construcciones: si el Juzgado 28 en lo Comercial que él subroga o el Tribunal en lo Criminal Federal N° 5. Es decir, el tribunal a cargo del juicio oral por las causas "Hotesur" y "Los Sauces", que tiene entre los acusados al propio Báez y a Cristina Kirchner, Máximo Kirchner, Cristóbal López y Fabián de Sousa.El pacto no escrito entre Javier Milei y Cristina KirchnerLos camaristas Pablo Heredia y Gerardo Vassallo concluyeron que la Justicia en lo Comercial puede retomar con los remates, pero que deberá avanzar de manera "armónica" con el reclamo que llegó desde los tribunales federales de Comodoro Py. Es decir, que hasta tanto la Corte Suprema tome una decisión definitiva, el juez Astorga podrá avanzar con la subasta de vehículos y maquinaria vial, herramientas, bienes de uso e inmuebles para pagarle a los acreedores que se presentaron en el expediente de la quiebra, como el Banco Nación, y también a síndicos y martilleros, entre otros. Pero le ordenó también que antes de adoptar decisiones importantes en el expediente de la quiebra, deberá informarle al TOF 5.La Cámara consideró, además, que una vez cubierto el pasivo ya previsto en la quiebra, todo el dinero que se recaude en los remates deberá resguardarse en una cuenta bancaria para cubrir las multas, decomisos y costas que se dispongan y ejecuten contra Báez en el fuero penal, como también "responder a las acciones de daños y perjuicios que puedan iniciar las personas damnificadas por los delitos investigados" durante los últimos años.Heredia y Vassallo admitieron así los recursos de apelación de síndicos, martilleros y del Banco Nación, que como acreedor busca recuperar parte del capital que le prestó a Austral Construcciones con la garantía de hipotecas y que había argumentado que la decisión del juez Astorga implicaba un perjuicio para el Estado Nacional.Los camaristas compartieron, además, el criterio del fiscal general del fuero en lo Comercial, Javier Lorenzutti, quien había propuesto "armonizar el interés de evitar la total paralización del proceso [de la quiebra], y, por otra parte, la finalidad tenida en cuenta en el marco del juicio penal, para que exista un patrimonio sobre el cual -eventualmente- poder hacer efectivas las consecuencias económicas que de allí se pudieran derivar". Es decir, una eventual condena que conlleve decomisos, entre otras opciones.En ese sentido, estimó Lorenzutti, avanzar con los remates "incluso importaría un beneficio a ambos procesos", en alusión al de la quiebra y a la causa "Hotesur-Los Sauces", ya que recordó que cualquier ejecución patrimonial suele conllevar demoras y gastos. "De ahí que, en el supuesto de tener que hacer efectiva una pena de consecuencia patrimoniales, resultaría más conveniente contar con una suma líquida en dinero, fácilmente disponible, en lugar de bienes físicos, pendientes de realización", sostuvo.La decisión de la Cámara de Apelaciones en lo Comercial se produce, además, en un contexto inflacionario que, aunque decreciente, ronda el 4% mensual, sin que haya certeza sobre la fecha en que la Corte Suprema podría tomar una decisión, ni cuándo podría el TOF 5 sentar a la familia Kirchner, Báez, López y De Sousa en el banquillo y comenzar el juicio oral.El 12 de julio pasado, el TOF decidió suspender el inicio de la instancia oral luego de que el fiscal Diego Velasco le reclamara avanzar con distintas medidas de prueba y fijar una fecha para la apertura del juicio. Con la firma de los jueces Adriana Palliotti, José Michilini y Nicolás Toselli, el tribunal estimó que los recursos extraordinarios que todavía debe resolver la Corte Suprema impiden fijar una fecha tentativa.Con cuatro condenas ya sobre sus espaldas, mientras tanto, Báez permanece bajo arresto domiciliario en su casa en Santa Cruz. Ya fue sentenciado a 10 años de prisión por lavado de activos en "la ruta del dinero K", a seis años en la "causa Vialidad", a tres años y seis meses por evadir los aportes patronales de los empleados de Austral Construcciones y a otros cuatro años y medio, también por lavado, con la compra del campo uruguayo "El Entrevero".Pero Báez afronta serios problemas judiciales no sólo en el fuero penal. En el expediente del fuero en lo Comercial que se inició en 2017, la Justicia ya declaró la quiebra de Austral Construcciones, la nave insignia del holding que había erigido al amparo de la familia Kirchner, y los remates comenzaron a sucederse. Hasta ahora se recaudaron cerca de $2600 millones, según las probanzas judiciales, que se destinaron mayormente a cubrir la deuda que arrastra con la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y el Banco Nación, otros acreedores menores y los honorarios y costas derivados del propio proceso falencial.Los remates judiciales conllevaron, sin embargo, sinsabores comunes a esos procesos. Así, por ejemplo, la primera estancia de Báez que afrontó el golpe de martillo fue Río Bote, ubicada a 40 kilómetros de Río Gallegos. Fue una de las primeras grandes propiedades que adquirió el presunto testaferro de los Kirchner. Pagó US$1,5 millones en 2006, pero en junio de 2022 se la quedó un tercero por un valor ocho veces más bajo. Fue el único oferente en la subasta.Ahora, la Cámara en lo Comercial autorizó a avanzar con la enajenación de otros bienes que Báez acumuló durante sus años de apogeo. Incluyen campos y estancias por el equivalente a la superficie de 23 ciudades de Buenos Aires juntas, como mínimo, además de autos, camionetas, maquinaria pesada, aviones, camiones, barcos, inmuebles, acciones, joyas, bodegas y dinero en efectivo, entre otros activos en la Argentina y en el exterior. Y la búsqueda continúa.
El tribunal oral del Chaco absolvió a Lázaro Báez en una causa por facturas truchas millonarias
El TOF dispuso también absolver al resto de los imputados en la causa Sucesión Anselmo Biancalani. El fiscal y la AFIP apelarán a Casación.
Para la Justicia, Lázaro Báez no evadió impuestos en Chaco con facturas truchas de la constructora Biancalani
Golpeado tras sumar otra condena por lavado de activos en la ciudad de Buenos Aires, Lázaro Báez cosechó hoy una buena nueva judicial en Paraná. Lo absolvió el Tribunal Oral Federal de Resistencia por la presunta evasión de decenas de millones de pesos provenientes de la obra pública a través de una de sus constructoras durante la presidencia de Cristina Kirchner. Por unanimidad.El tribunal integrado por Noemí Marta Berros, Mariela Emilce Rojas y Lilia Graciela Carnero consideró válidos los planteos y evidencias que presentaron los defensores de Báez, Juan Villanueva y Ariel Liniado, durante la instancia oral, y rechazó los pedidos para condenar al presunto testaferro de la familia Kirchner a 9 años de prisión, como había pedido la Fiscalía, o hasta 18 años de prisión, como había reclamado la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).Tras dar a conocer esta mañana su veredicto, el tribunal informó que el 30 de octubre difundirá los fundamentos de la sentencia, que podrá ser recurrida por la Fiscalía, la AFIP y Báez y el resto de los acusados -si así lo consideraran necesario- ante la Cámara Federal de Casación Penal, con sede en Buenos Aires.Báez afrontó el juicio oral junto a otros cuatro acusados: su socio en la constructora Sucesores de Adelmo Biancalani y ex senador nacional por el Partido Justicialista, Fabio Biancalani -quien falleció días atrás-; el expresidente de Austral Construcciones, Julio Mendoza; el contador y apoderado de esa constructora, Claudio Bustos; y el abogado y exadministrador de la constructora, Jorge Chueco.Sujeto a prisión domiciliaria en la provincia de Buenos Aires y, luego, de Santa Cruz, Báez participó en las audiencias orales a través de la plataforma Zoom. Durante esas audiencias, la Fiscalía buscó probar que Báez y sus colaboradores trasladaron las operaciones y parte de la estructura de Austral Construcciones a la provincia de Chaco para obtener fondos públicos entre 2013 y 2015, y evadir impuestos mediante el uso intensivo de facturas truchas y otra documentación apócrifa por montos multimillonarios."La estructura de Austral Construcciones se trasladó al Chaco para, a través de [la constructora] Sucesores de Adelmo Biancalani, obtener beneficios por parte de la Dirección Nacional de Vialidad y de direcciones provinciales de Vialidad, cuya ejecución económica les reportó enormes sumas de dinero, justamente por el no pago de los tributos que debían abonar", argumentó el fiscal Federico Carniel. "Ahí está la maniobra".El juicio oral se inició a principios de este año tras tres postergaciones provocadas por las demoras para producir algunas pruebas, varias de las cuales reclamaba la defensa de Báez; entre ellas, un peritaje en el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia, según había informado el Escuadrón de Investigaciones de Delitos Complejos y Procedimientos Judiciales de la Gendarmería.Báez, Mendoza, Bustos y Biancalani llegaron a la instancia oral con embargos por $52 millones cada uno -montos sujetos a actualización- con el fin de cubrir, de ser hallados culpables, la cifra que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) estimó que habrían evadido en los impuestos a las Ganancias e IVA mediante el uso masivo e intensivo de facturas apócrifas, en tanto que Chueco sobrellevó un embargo de $3 millones.Para la defensa, la absolución de Báez fue algo lógico, ya que consideró acreditado que las facturas cuestionadas como apócrifas eran verdaderas, que su defendido no buscó engañar a la AFIP y que la constructora realmente prestó los servicios que facturó, lo que remarcó que había sido constatado por diversos funcionarios públicos durante años.La inocencia de Báez, sostuvo Villanueva en su alegato final de más de cuatro horas ante el tribunal, era una "verdad a gritos" que fue desoída durante años, al punto que terminaron en un juicio oral "que nunca debería haber ocurrido". Pero que Báez debió lidiar con una "pantomima" que pudo haberse "resuelto en la etapa administrativa" con la AFIP, o en los primeros pasos de la investigación judicial, cuando todavía tramitaba en primera instancia.Ante ese panorama y los argumentos de las defensas, el Tribunal Oral de Resistencia -que por su integración se conformó en la ciudad de Paraná-, concluyó que tanto Báez como los restantes acusados debían ser absueltos, lo que decidió por unanimidad.En Buenos Aires, mientras tanto, Báez fue condenado el 26 de agosto pasado por el Tribunal Oral en lo Federal y Criminal N° 4 a cuatro años y seis meses de prisión por el delito de "lavado agravado" con la compra del campo "El entrevero", ubicado entre los balnearios uruguayos de José Ignacio y La Barra, en tanto que Leonardo Fariña recibió una condena de dos años y seis meses, que se elevará a cuatro años tras unificarse con las penas que recibió por otros delitos.
Nueva condena por corrupción para Lázaro Báez: le decomisarán casi 15 millones de dólares por lavar dinero en Uruguay
El empresario kirchnerista fue condenado a 4 años y medio de prisión por lavado de activos agravado, por la compra de "El Entrevero", un campo de 152 hectáreas en Punta del Este.También fueron condenados el arrepentido Leonardo Fariña, Jorge Chueco, Daniel Pérez Gadín y otros implicados en la maniobra para ocultar lo robado en la Ruta del Dinero K.
Condenaron a Leonardo Fariña y Lázaro Báez por la compra irregular de un terreno en Uruguay
La justicia dictó una pena de 4 años y medio de prisión por la causa que investigó la compra de "El Entrevero", una propiedad de 152 hectáreas ubicada en Punta del Este. Leer más
Condenaron a Lázaro Báez por lavado de dinero por la compra de un campo frente al mar en Uruguay
El empresario Lázaro Báez fue condenado hoy a cuatro años y medio de cárcel por un presunto lavado de dinero relacionado con la compra del campo El Entrevero, frente a las playas de Uruguay. Leonardo Fariña, que intervino en la operación, fue condenado a dos años y medio de prisión. La fiscalía había pedido seis años de cárcel para Báez; la UIF, nueve años, y la AFIP, siete años y medio.Integran el tribunal que condenó a Báez los jueces Jorge Gorini, Néstor Costabel y Gabriela López Iñíguez, que se manifestó en disidencia en cuanto a la condena a Báez y en disidencia parcial en los casos de otros acusados; entre ellos, Fariña.Báez, empresario que fue amigo y socio de Néstor Kirchner, ya había sido condenado a 10 años de prisión por lavado de dinero en la causa conocida como "La ruta del dinero K", caso del que se desprendió este expediente.Allí se lo juzgó por lavar dinero de la corrupción (según la condena de los dos jueces de la mayoría) mediante transferencias al exterior desde la financiera de Puerto Madero conocida como La Rosadita. Esos fondos viajaron por cuentas de bancos suizos y terminaron en poder de la familia Báez. Además de Báez fueron condenados el abogado Jorge Chueco, el financista Federico Elaskar y el arrepentido Leonardo Fariña.En un tramo residual de esta causa, la Cámara Federal insiste en investigar a Cristina Kirchner y determinar si el dinero de Báez en verdad es plata de los Kirchner.A su vez, Báez fue condenado a seis años de prisión en la causa Vialidad, junto con Cristina Kirchner, por fraude al Estado, debido al direccionamiento de las obras públicas de la provincia de Santa Cruz en beneficio del hombre de negocios patagónico. La operación principal que se investigó en este caso fue la compra del campo El Entrevero, de 152 hectáreas, entre José Ignacio y La Barra, por el que se pagaron 14 millones de dólares. De la operación participaron varias sociedades y testaferros de Báez para intentar ocultar a los verdaderos dueños, según la acusación. Fariña declaró en el juicio que se puso más dinero, habló de 16 millones de dólares y sostuvo que los que intervinieron en la operación se quedaron con plata.
Condenaron a Lázaro Báez y a Leandro Fariña por lavado de dinero en la compra de un campo en Uruguay
Es una causa que se desprendió de la investigación conocida como "la ruta del dinero K". Báez recibió una pena de cuatro años y seis meses de prisión, mientras que a Fariña le correspondieron cuatro años
Lázaro Báez podría sumar su tercera condena: en Chaco piden que afronte entre 9 y 18 años de prisión
Mientras Cristina Fernández de Kirchner afirmó hoy que el fiscal Diego Luciani impulsó la acusación en su contra en el "caso Vialidad" para atacar a todo el peronismo y favorecer a Lázaro Báez, el dueño de Austral Construcciones se encuentra, otra vez, contra las cuerdas judiciales. En el juicio oral que afronta en Chaco, la Fiscalía pidió que sea condenado a 9 años de prisión. Y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) duplicó el pedido: reclamó que lo condenen a 18 años.Báez afronta los dos pedidos de condena efectiva en Resistencia, donde tramita otro juicio oral en su contra por la presunta evasión de decenas de millones de pesos provenientes de la obra pública a través de una de sus constructoras durante los últimos años de la presidencia de Fernández de Kirchner. De ser hallado culpable, la condena configuraría el "delito precedente" de otras investigaciones, como la "ruta del dinero K".El juicio oral que se sustancia en Chaco ingresó ya en su recta final. Tras los pedidos de condena de la Fiscalía y de la AFIP, el Tribunal Oral Federal escucha ahora los alegatos de las defensas de los cinco acusados: Báez, su socio y ex senador nacional por el Partido Justicialista, Fabio Biancalani; el expresidente de Austral Construcciones, Julio Mendoza; el contador y apoderado de esa constructora, Claudio Bustos; y el abogado y exadministrador de la constructora Sucesores de Adelmo Biancalani, Jorge Chueco.Sujeto a prisión domiciliaria en la provincia de Buenos Aires y, luego, de Santa Cruz, Báez participó en las audiencias orales a través de la plataforma Zoom, a diferencia de Fabio Biancalani, quien sí se presentó para la primera audiencia en la sala dispuesta por el tribunal que integran Noemí Marta Berros, Mariela Emilce Rojas y Lilia Graciela Carnero.Durante las audiencias, la Fiscalía buscó probar que Báez y sus colaboradores trasladaron las operaciones y parte de la estructura de Austral Construcciones a la provincia de Chaco para obtener fondos públicos entre 2013 y 2015, y evadir impuestos mediante el uso intensivo de facturas truchas y otra documentación apócrifa por montos multimillonarios."La estructura de Austral Construcciones se trasladó al Chaco para, a través de [la constructora] Sucesores de Adelmo Biancalani, obtener beneficios por parte de la Dirección Nacional de Vialidad y de direcciones provinciales de Vialidad, cuya ejecución económica les reportó enormes sumas de dinero, justamente por el no pago de los tributos que debían abonar", argumentó el fiscal Federico Carniel. "Ahí está la maniobra".El juicio oral se inició a principios de este año tras tres postergaciones provocadas por las demoras para producir algunas pruebas; entre ellas, un peritaje en el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia, según había informado el Escuadrón de Investigaciones de Delitos Complejos y Procedimientos Judiciales de la Gendarmería.Báez, Mendoza, Bustos y Biancalani llegaron a la instancia oral con embargos por $52 millones cada uno -montos sujetos a actualización- con el fin de cubrir, de ser hallados culpables, la cifra que la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) estimó que habrían evadido en los impuestos a las Ganancias e IVA mediante el uso masivo e intensivo de facturas apócrifas, en tanto que Chueco sobrelleva un embargo de $3 millones.Tanto para para Báez y Mendoza, como para Bustos, la pesquisa que se desarrolló durante años en Chaco representa una de las tres grandes investigaciones judiciales que afrontaron por la presunta evasión a escala multimillonaria que habrían desarrollado durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner, junto a Bahía Blanca y la ciudad de Buenos Aires.En Bahía Blanca, el juez federal Walter López da Silva los procesó como miembros de una presunta asociación ilícita fiscal destinada a cometer delitos en perjuicio de las arcas públicas por más de $673 millones y los embargó por $120 millones. Pero la Cámara Federal con asiento en esa ciudad revocó el procesamiento de Báez, a mediados de 2021, tras concluir que él y sus alfiles ya eran investigados por esos mismos hechos en Buenos Aires. Tras esa decisión, el juez sólo remitió a juicio oral a los empresarios bahienses que trabajaron para el dueño de Austral Construcciones.En la ciudad de Buenos Aires, en tanto, el juez en lo Penal Económico, Javier López Biscayart, procesó a Báez, Mendoza y Bustos en marzo de 2018 por la presunta evasión de al menos $ 70 millones a través de Austral Construcciones, y elevó a juicio oral a Báez y a sus hijos Martín, Leandro y Luciana a juicio, como también a Mendoza, Bustos, Chueco, César Andrés y otros alfiles. Todos deberán afrontar la instancia oral ante el Tribunal en lo Penal Económico N° 3, que debe concretar medidas de prueba suplementarias.Chaco, eslabón claveEl juicio oral que se acerca a su fin en Chaco, se inició con una denuncia de la AFIP, cuyos sabuesos detectaron irregularidades y presuntos delitos al revisar los libros contables de la constructora "Sucesores de Adelmo Biancalani", en la que Fabio Biancalani continúa como socio minoritario con el 16% de las acciones.A pedido del fiscal federal de Resistencia, Patricio Sabadini, el juez federal subrogante, Enrique Bosch, procesó en 2020 a Báez y los demás acusados. Estimó que había pruebas suficientes sobre "la existencia de operaciones inter empresas -controlada y controlante- con facturaciones importantes por servicios que a la postre no pudieron ser demostrados y que fueron impugnados por la fiscalización realizada por la AFIP".Para Báez, qué ocurra en Chaco resulta clave para su estrategia defensiva. Entre otros motivos, porque el tribunal con sede en Buenos Aires que en 2020 lo condenó por la "ruta del dinero K" a 12 años de prisión (pena que Casación redujo luego a 10 años) junto a Chueco (6 años), Mendoza (6 años, que se redujo a 5 años) y Bustos (4 años y 6 meses, que bajó a 3 años), argumentó que el origen de esos fondos fue el fraude fiscal de fortunas que recibió de la obra pública. Y a lo largo de la sentencia, invocó repetidas veces lo ocurrido en territorio chaqueño.Para la Fiscalía, Báez -que a la condena que arrastra por "la ruta del dinero K" se suma otra por el "caso Vialidad" junto a Fernández de Kirchner- debería afrontar 9 años de prisión como coautor de una evasión agravada; Julio Mendoza y Claudio Bustos, 7 años cada uno; Fabio Biancalani, 5 años de prisión; y Jorge Chueco, 4 años. En tanto, para la AFIP, Báez debería ser condenado a 18 años de prisión, Mendoza y Bustos a 14 años cada uno; y Biancalani y Chueco, a 6 años de prisión.
Causa los Sauces-Hotesur: la Policía secuestró un camión de Lázaro Báez
Fue ayer a la noche en Puerto Madryn durante un control vehicular. Formaba parte de los bienes embargados por la Justicia y tenía pedido de secuestro
Lázaro Báez: inexplicable beneficio
Cuando a la Justicia se la representa con ojos vendados, simboliza que los jueces deben aplicar la ley sin reparar en las condiciones individuales de quienes comparecen ante los tribunales, puesto que esta es igual para todos. De ningún modo, eso significa que la Justicia deba ser ciega, mucho menos sorda, ante las circunstancias generales que rodean sus decisiones, o ajena al impacto que estas pueden provocar en la sociedad. Según una sentencia reciente del Tribunal Oral Federal 4, quien fue condenado por varios delitos incluida la defraudación al Estado y a los argentinos que lo mantenemos con nuestros impuestos, Lázaro Báez completará el resto de la condena que, bajo arresto domiciliario cumple desde 2020, en El Calafate en lugar de continuar haciéndolo en una vivienda del Gran Buenos Aires. Podrá estar así, según dijeron sus abogados, "más cerca de su familia", beneficio este del que pocos condenados gozan y que confirma que sigue siendo sujeto de injustificados privilegios.Si la oportunidad de la concesión inicial del arresto domiciliario a Báez fue ya más que discutible, el traslado a su cómoda residencia patagónica solo confirma que, en nuestro país, a pesar de las proclamas de ocasión, la ley no es la misma para todosNo se trata de una casa sencilla, sino de uno de los más suntuosos inmuebles de los cientos, sin exagerar, que integran su patrimonio, mayormente malhabido gracias a su prolongada actividad delictiva. Esto sin contemplar tampoco que, sobre algunos de ellos pueda eventualmente pesar la extinción de dominio. En otras palabras, Báez disfrutará de lo robado a todos nosotros, a modo de condena, en un ambiente que poco tendrá de punitorio. La nueva "celda" de Baéz, lejos de parecerse a la que ocupan detenidos por delitos similares o menos graves que los suyos, goza de la extraordinaria vista a un lago, enmarcado en la belleza de los Andes. El frente exterior de la residencia permite adivinar las comodidades al servicio de tan afortunado detenido. En El Calafate viven, además, muchos de quienes fueron sus empleados y colaboradores, por lo que, más allá de las inclemencias climáticas, seguramente no respirará allí una atmósfera hostil a su presencia. En una de las tantas resoluciones judiciales a las que han dado lugar los múltiples y complejos procesos en los que ha estado involucrado Báez se dijo que la prisión domiciliaria "no debe resultar de la aplicación ciega, acrítica o automática de doctrinas generales, sino que debe estar precedida de un estudio sensato, razonado y sensible de las particularidades del caso".Báez confesó haber transferido ilegalmente millones de euros y contabiliza numerosísimos bienes malhabidos. Difícilmente el Estado pueda ser resarcido por todo el daño padecidoEse análisis "sensato, razonado y sensible", que en su momento exigieron los tribunales para establecer si le correspondía o no la prisión domiciliaria y en qué condiciones debía eventualmente otorgársele, podría dejar de lado -si se quisiera hacer abstracción de algunos aspectos inicialmente irrelevantes- que Báez comenzó su carrera como simple empleado de banco en Río Gallegos, con apenas un título de nivel secundario como único antecedente. Es imperioso tener en cuenta su estrecha relación con Néstor Kirchner, primero como intendente de Río Gallegos, después como gobernador de Santa Cruz y, luego, como presidente de la Nación. Acompañado de numerosos cómplices, testaferros y secuaces, algunos de ellos funcionarios indignos de ocupar cargo alguno, Báez inició una vertiginosa carrera empresarial en la que la obra pública operó como fachada formal para todo tipo de billonarios negociados y enjuagues con el dinero de los contribuyentes. Convertido en propietario de una sólida fortuna, las sospechas respecto de que gestiona parte de ella para terceros que aún permanecen ocultos no se ha disipado.Ante evidencias palmarias recogidas por numerosos medios periodísticos -incluido LA NACION- luego de arduos procesos en los que algunos jueces mostraron singular benevolencia, Báez y muchos de sus cómplices fueron finalmente condenados por lavado de dinero y asociación ilícita. A pesar de una agradable sensación de impunidad, producto de su aceitada relación con el poder, sucesivas denuncias, fundadas en el descaro y la desfachatez de muchos involucrados, sumada a su falta absoluta de todo tipo de pruritos, precauciones y recaudos básicos, llegaron a buen puerto. Otras causas contra él esperan aun su conclusión. Los montos involucrados son siderales. Confesó, por caso, haber transferido ilegalmente a Suiza unos 55 millones de euros. Contabiliza cientos de propiedades malhabidas, como las 263.000 hectáreas adquiridas solo en Santa Cruz. Difícilmente el Estado pueda ser resarcido por el daño sufrido. Y no nos referimos únicamente al patrimonial, sino también al perjuicio moral y anímico causado a una sociedad que, estupefacta, tomó conciencia tardía del nivel de latrocinio y delincuencia encarnado por estos "exitosos empresarios" y sus cómplices públicos y privados. El perjuicio es material, pero también moral. Una sociedad estupefacta frente al latrocinio no puede más que sentirse defraudada ante la inexplicable benevolencia judicialTanto o más grave aún es que esa misma sociedad, agobiada por sus presentes sacrificios -en gran parte ocasionados por la necesidad de salir del pantano económico al que fue llevada por la nefasta política de los cómplices y jefes de Báez, encaramados en los más altos cargos del Estado- sea nuevamente testigo de una injustificada impunidad. Si la oportunidad de la concesión inicial del arresto domiciliario a Báez fue ya más que justificadamente discutible, el traslado a su cómoda residencia en El Calafate es una afrenta inadmisible en el ámbito de una Justicia que debería fallar de manera ejemplificadora y respetando la igualdad ante la ley.
Lázaro Báez aguarda definiciones sobre su futuro desde El Calafate
Leer más
Lázaro Báez llegó a Santa Cruz para cumplir arresto domiciliario y le secuestraron una camioneta
EL CALAFATE.- El empresario kirchnerista Lázaro Báez regresó a Santa Cruz, la provincia donde en su momento de auge edificó su fortuna, ocho años después que partiera en un vuelo privado a Buenos Aires y quedara detenido por lavado de dinero al descender en el aeropuerto de San Fernando.Su retorno a Santa Cruz fue convulsionado, ya que al llegar a la provincia una camioneta marca RAM que era parte del convoy que custodiaba al empresario fue retenida por las autoridades policiales dado que contaba con una orden de secuestro.El empresario condenado por lavado de dinero cumplirá arresto domiciliario en la provincia donde supo emplear a más de 3000 personas en sus diferentes compañías, que crecieron bajo el impulso del ascenso kirchnerista.El tribunal oral lo autorizó a cumplir el arresto domiciliario en Santa Cruz a pedido suyo, para poder estar más cerca de sus hijos. Según informaron fuentes oficiales a LA NACION, Baez llegó por tierra en una comitiva compuesta por tres vehículos, dos camionetas de marca Toyota y una RAM. Este último vehículo fue secuestrado al ingresar a Santa Cruz porque tenía pedido de captura desde marzo de 2024 de parte del juzgado de Primera Instancia N°2 de Río Gallegos, en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería a cargo del juez Marcelo Bersanelli.Báez, preso desde 2016, tiene una condena por lavado de dinero reducida a diez años de prisión, otra a seis años por la causa Vialidad y una de tres años y seis meses de cárcel por apropiación de los aportes de sus empleados de Austral Construcciones. Actualmente, además, es juzgado por la compra del campo El Entrevero en Uruguay.La única pena confirmada por la Cámara de Casación es la de lavado por la ruta del dinero K, recurrida ante la Corte. Las otras condenas aún deben ser revisadas por la Cámara de Casación, hasta ahora residió en un country del conurbano bonaerense y tras la autorización judicial para su traslado, se iniciaron los trámites para concretarlo. Deseo agradecerles a todas las personas que consideran que aún después de años de estar ausente en esta maravillosa...Publicado por Lazaro Antonio Baez en Domingo, 21 de julio de 2024Lázaro Báez, en su prolífica carrera inmobiliaria, adquirió propiedades tanto en El Calafate, como en Río Gallegos, donde podría alojarse, para cumplir con la prisión domiciliaria. La capital de Río Gallegos amaneció este domingo con un pasacalle colocado en la intersección de la Ruta Nacional 3 y la Avenida Asturias que conduce hasta la emblemática chacra de su propiedad. "Bienvenido Sr. Lázaro Báez. Trabajo y Lealtad", rezan la pancarta colocada entre dos postes de luz.En una cuenta de la red Facebook que lleva el nombre del empresario publicaron la imagen del pasacalle y un mensaje atribuido a Báez: "Deseo agradecerles a todas las personas que consideran que aún después de años de estar ausente en esta maravillosa provincia, aún tengo la posibilidad de darles una nueva esperanza de tener un trabajo y no tener que mendigar un plato de comida para su familia. Gracias. "Viva Lupo" "Viva Sra. Cruz".Las personas que trabajaban para las firmas de Báez quedaron desempleados en diciembre de 2015, al perder el kirchnerismo en el gobierno nacional. Las empresas constructoras suspendieron la actividad en la provincia, dejaron las obras inconclusas y se retiraron los operarios de los diferentes obradores distribuidos en toda la provincia.El viaje de 2.600 kilómetros que lo llevó de regreso a Santa Cruz se completó por tierra según confirmaron fuentes de la cartera y se dio luego que la justicia permitiera el traslado. Báez mantendrá a partir de ahora la prisión domiciliaria en Santa Cruz, bajó un dispositivo que garantiza su monitoreo. Dueño de una gran cantidad de propiedades en Santa Cruz, Báez podría alojarse tanto en la chacra de Río Gallegos, como en una chacra en El Calafate o bien en la casona ubicada sobre la costanera "Presidente Néstor Kirchner".La casona sobre la costanera, al igual que todas las propiedades de Báez en Santa Cruz, fueron allanadas entre los años 2016 y 2017 en el marco de diferentes causas judiciales. La casa de Báez, tasada en US$ 750.000, fue la que en su momento concentró el mayor operativo en la búsqueda de supuestos dólares enterrados en bóvedas. El allanamiento entonces se extendió durante cuatro horas en la casa y un perro entrenado de la AFIP recorrió el jardín y las dos edificaciones que constituyen la vivienda, que pese a tener dos plantas incluye un ascensor. En ese momento los investigadores se retiraron con las manos vacías.La casa de dos plantas en color ocre y ornamentada con pórfido patagónico, cuenta con un quincho separado de la casa en la parte trasera, y una garita para la seguridad privada, que siempre se mantuvo, aún con la casa vacía. Toda la vivienda ubicada sobre la costanera, está rodeada de un enrejado metálico negro. Pocos aquí en El Calafate, recuerdan que esa vivienda haya estado habitada al igual, al igual que el hotel ubicado a 400 metros de distancia, un enorme edificio de varias plantas que nunca concluyó.En Santa Cruz, viven sus cuatro hijos y su exesposa Norma Calismonte, aunque Lázaro Báez se separó de su mujer en medio de sus problemas judiciales y ahora tendría una nueva pareja.
Lázaro Báez viajó por tierra a El Calafate, donde seguirá cumpliendo su condena
El empresario se trasladó en auto. Infobae había anticipado que la Justicia ya había autorizado el viaje. Tras su detención en 2016, solo había regresado para el entierro de su madre
Lázaro Báez cumplirá su arresto domiciliario en Santa Cruz, cerca de sus hijos
El tribunal oral que condenó a Lázaro Báez por lavado de dinero lo autorizó a cumplir su condena, en arresto domiciliario, en la provincia de Santa Cruz, a pedido suyo, para estar más cerca de su familia.Báez, preso desde 2016, tiene una condena por lavado de dinero reducida a diez años de prisión, otra a seis años por la causa Vialidad y una de tres años y seis meses de cárcel por apropiación de los aportes de sus empleados de Austral Construcciones. Actualmente, además, es juzgado por la compra del campo El Entrevero en Uruguay.La única pena confirmada por la Cámara de Casación es la de lavado por la ruta del dinero K, recurrida ante la Corte. Las otras condenas aún deben ser revisadas por la Cámara de Casación. En la actualidad, el empresario Báez reside en un country del conurbano y, con la autorización judicial para su traslado, ya está haciendo los trámites para concretarlo.En febrero Juan Martín Villanueva, abogado de Báez, presentó una solicitud para que pueda continuar su arresto domiciliario en Santa Cruz, donde viven sus cuatro hijos y su exesposa Norma Calismonte. Aunque Lázaro Báez se separó de su mujer en medio de sus problemas judiciales y ahora tiene una nueva pareja.El Tribunal Oral Federal N° 4 ordenó realizar un informe a la Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica sobre las condiciones sociales y ambientales del lugar propuesto, y para determinar si se puede mantener el monitoreo de la pulsera durante el traslado.Lázaro Báez tiene bienes por 120 millones de dólares que se encuentran embargados por orden del juez federal Sebastián Casanello. Entre esos bienes hay estancias que ocupan buena parte de la provincia de Santa Cruz y más de 1.500 vehículos, entre camioneras, automóviles, camiones y maquinaria vial.El empresario también cuenta con departamentos, terrenos baldíos, talleres, constructoras, casonas, chalets galpones, cocheras, concesionaria de autos, lotes, oficinas, un club deportivo de fútbol, locales comerciales y un hotel, entre otros.Sólo en El Calafate, "lugar en el mundo" de Cristina Kirchner, donde tiene su casa, Báez cuenta con 107 inmuebles valuados en 2017 $688.197.700, que incluyen desde una gomería, baldíos y departamentos, hasta las ocho estancias que entre todas suman decenas de miles de hectáreas por un total de $184.371.000. Se tratan de Cruz Aike, La Julia Río Bote, El Campamento, La Santafesina, Ana, El Rincón y La Porteña.En El Calafate está el Hotel Bahía Calafate, ubicado en el centro, que Báez construyó pero que nunca inauguró.
La Justicia autorizó el traslado de Lázaro Báez para cumplir prisión domiciliaria en Santa Cruz
El Tribunal Oral Federal (TOF) 4 permitió al exdueño de Austral Construcciones que se mude a la ciudad de El Calafate. Se espera un traslado por vía terrestre y con una escolta policial mínima y reservada. Leer más
Causa piqueteros: una de las empresas "fantasma" con ramificaciones y relacionada con Lázaro Báez
La Justicia encontró más firmas truchas vinculadas al Polo Obrero, que se usaban para justificar gastos y servicios falsos con la plata de los planes, además de que algunas fueron integradas por indigentes.Coxtex es una de ellas. Se detectó que intervino el mismo grupo de profesionales: una abogada, un gestor y un escribano vinculado a Báez.
Tercera condena contra Lázaro Báez: 3 años y 6 meses de prisión por apropiarse de aportes de empleados
El empresario kirchnerista fue hallado culpable por el Tribunal en lo Penal Económico 3.También recibió una condena su hijo Martín Báez y otras personas que figuraban en cargos directivos de Austral Construcciones y otras compañías.
Condenaron a Lázaro Báez por apropiación indebida de aportes de sus empleados
Lo decidió el Tribunal en lo Penal Económico 3. El empresario K recibió una pena de 3 años y 6 meses de prisión. Ya tiene otras dos condenas y un juicio por terminar
Condenaron a los estafadores que engañaban con la venta de lotes y que también habían usurpado las casas de Lázaro Báez en Pinamar
En 2018, desde prisión, Lázaro Báez, denunció que le habían ocupado tres de las casas que tiene en Pinamar, inmuebles que habían sido embargados por la Justicia. El empresario santacruceño, condenado en en febrero de 2021 a 12 años de prisión por haber lavado alrededor de 55 millones de dólares provenientes de la corrupción, había sido víctima a su vez de un grupo de estafadores. En las últimas horas, terminó un juicio y la Justicia le impuso una pena a los usurpadores de los inmuebles.Así lo informaron a LA NACION calificadas fuentes judiciales. Paola García, de 52 años, recibió la pena de 13 años de prisión por los delitos de estafas y usurpación; Mariano Cadus, de 48, fue condenado a la pena de dos años de cárcel de cumplimiento efectivo.Así lo resolvió el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°1 de San Isidro, integrado por los jueces Gonzalo Aquino, Alberto Ortolani, y Sebastián Hipólito Urquijo.Los magistrados, en su fallo, ordenaron la detención de Cadus, quien según la denuncia de la abogada Elizabeth Gasaro fue quien en el verano de 2018 ocupó una de las casas de Báez en Pinamar. La detención se hará efectiva cuando la sentencia se encuentre firme.García, vecina del barrio privado Los Robles del Monarca, en Pilar, fue condena a la pena de 13 años de prisión por nueve casos de estafas ocurridos en Pilar y por la usurpación de las tres casas de Báez que había sido ocupadas ilegalmente en 2018, según el fallo de los jueces Aquino, Ortolani y Urquijo, al que tuvo acceso LA NACION.Pero ese delito que tuvo como víctima al hombre condenado por lavar dinero de la corrupción política no fue el único truco que cometió ese grupo delictivo. Hubo varias víctimas más de sus artimañas. Según la sentencia, García simulaba ser la apoderada de un grupo de propietarios de lotes en Derqui, en Pilar, y los ponía a la venta. Hubo gente que, de buena fe, pagó lo que pedía la ahora condenada. Pero todo era una trampa.Para darle apariencia legal a su operatoria, García citaba a sus víctimas en una oficina del centro comercial de Pilar.En el juicio, donde el Ministerio Público estuvo representado por el fiscal Santiago Jaimes Munilla, declararon las víctimas de las estafas. "Cuando quisimos ir a tomar posesión del terreno porque ya habíamos pagado un año y medio y, además, porque mi hijo estaba por tener familia, descubrimos que no estaba el lote. Ella [García] había vendido el terreno a muchos compradores, son muchas víctimas, pero tienen miedo. Un mismo terreno se lo vendía a varias personas, nos daba un papel de compra-venta, era un papel de cesión de derechos", sostuvo en el debate una de las damnificadas.La defensa del empresario detenido presentó un escrito ante el juez CasanelloLa testigo, bajo juramento de decir la verdad, sostuvo que fueron víctimas de agresiones. Cuando el fiscal le preguntó si sabía quién ordenaba las amenazas, la mujer no dudó y espetó: "Los mandaba [a los agresores] Paola García".Las víctimas llegaron a la oficina de García después de ver carteles colgados en árboles con la leyenda "Venta de terrenos" y con un número de teléfono para que los interesados se comunicaran.Como prueba de las estafas, los jueces tuvieron en consideración las copias de los recibos de pago que hicieron las víctimas."La conocí a Paola Garcia por el anuncio que puso en un árbol que decía 'dueño vende'. Me comuniqué con ella y me dijo dónde era el lote y cómo era la forma de pago. Le tengo miedo a esa mujer. Fui amenazado por personas armadas que mandaba ella. Desde que está detenida dejaron de amenazarme", dijo otra víctima.Respecto a las casas usurpadas de Báez en Pinamar, en el juicio, declaró como testigo la abogada Gasaro, que en 2018 había hecho pública la situación."Soy la abogada de Baéz. Era la encargada de administrar y verificar que las casas estén bien. Tenía contacto directo con las personas encargadas de cuidar las propiedades. Los inmuebles no se podían alquilar por una medida judicial. Teníamos conocidos que la vigilaban. En una oportunidad, un periodista me preguntó si la habíamos alquilado una de las casas porque había visto movimiento. Me fui a Pinamar, fue en el verano de 2018. Me apersono en la propiedad de la casa de la calle Troya. Cuando llegué, salió Cadus y me dijo que la había alquilado. Después me reconoció que una mujer, llamada Paola García, se contactó con él para el alquiler de la casa. Las propiedades [de Báez en Pinamar] son cinco, pero entraron en tres. Fui con las llaves, pero no podíamos entrar porque habían cambiado las cerraduras", recordó la abogada en el debate, según el fallo.En su indagatoria, Cadus sostuvo que alquiló la casa de la calle Troya para vacacionar. "Nos contactamos con la señora Paola García. Nos pidió el dinero en efectivo". Gasaro, bajo juramento de decir la verdad, sostuvo que a Cadus lo vio "cuando usurpaba la casa de la calle Troya" y agregó: "Él me contó que estaba con su esposa y sus hijos. Vi a una mujer y unos niños. A García no la vi usurpando la propiedad, pero Gustavo, el jardinero, sí la vio".En la sentencia, se sostuvo que la explicación que dio Cadus resulta ser inverosímil y contradictoria. Y, además, se afirmó que llamó la atención que siendo un hombre dedicado al comercio de autos no realizara las mínimas diligencias para determinar la veracidad del contrato de alquiler.En el fallo, los jueces explicaron, que como prueba "contaron" con la documentación secuestrada el día en que García fue detenida. Se trata de "anotaciones manuscritas por ella" donde se desprende "un claro plan estratégico elaborado para llevar a cabo su actividad ilícita con la colaboración de otras personas, a quienes, de manera organizada, les otorgaba funciones y tareas".
La Corte ordenó avanzar con un juicio a empresarios ligados a Lázaro Báez por apropiación indebida de aportes
Desestimaron un planteo de los acusados, el expresidente de Austral Construcciones, Julio Enrique Mendoza, y Luciano Donaire, colaborador de Báez en sus negocios
Disputa judicial por los bienes de Lázaro Báez que están listos para ir a remate
Leer más