julieta

Verona comenzará a cobrar entrada para acceder al balcón de Romeo y Julieta

El gesto romántico por excelencia de millones de turistas ahora tiene un costo. Desde esta temporada navideña y hasta el 6 de enero, quienes visiten Verona deberán pagar 12 euros para ingresar a la Casa de Julieta y asomarse al célebre balcón asociado a Romeo y Julieta, una de las postales más icónicas de Italia. La medida, dispuesta por el ayuntamiento, apunta a ordenar el flujo de visitantes en un sitio que se volvió sinónimo de aglomeraciones y largas filas.La nueva regulación, según informó la agencia Ansa Latina, no se limita al cobro de una entrada. Las autoridades municipales establecieron un cupo máximo de 100 personas en simultáneo dentro del edificio â??antes podían ingresar hasta 130â?? y fijaron un límite de 60 segundos para permanecer en el balcón y tomar fotografías. El objetivo, explicaron, es reducir riesgos y mejorar la experiencia en un espacio que, en los últimos años, se volvió prácticamente intransitable en fechas de alta demanda.Desde el gobierno local justificaron la decisión en razones de "seguridad pública". Según señalaron, el flujo constante de turistas superó la capacidad del lugar y generó situaciones difíciles de controlar, tanto dentro de la casa como en la angosta calle que conduce a la entrada. Con estas restricciones, esperan descomprimir la presión sobre el sitio y evitar incidentes derivados de la sobrepoblación.La medida, sin embargo, no pasó inadvertida. Guías turísticos y comerciantes de la zona expresaron rechazo y descontento ante el nuevo esquema, al considerar que podría desalentar visitas o afectar la dinámica comercial del casco histórico. Aun así, el municipio defendió la iniciativa y advirtió que, si la congestión persiste en el exterior, evalúa implementar un sistema de circulación en un solo sentido para peatones en las inmediaciones.Por el momento, el cobro de la entrada rige únicamente durante el período navideño. A partir del 6 de enero, el acceso volverá a ser gratuito, aunque las autoridades no descartaron reinstalar el sistema en otras épocas del año si se repiten los picos de concurrencia. Más allá de su magnetismo simbólico, el balcón que atrae a parejas de todo el mundo no tiene una relación directa con la obra de Shakespeare. La casa es de origen medieval y perteneció, según registros históricos, a la familia Cappelletti, apellido que habría inspirado a los Capuleto del drama. El balcón, tal como se lo conoce hoy, fue agregado recién en la década de 1930, y la estatua de Julieta que preside el patio se incorporó en los años 70. Aun así, el lugar se consolidó como un punto de peregrinación para los amantes de la literatura y del ritual romántico.

Julieta Makintach, el escándalo judicial del año y un final abierto

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona iba a ser uno de los casos más importantes del año.Pero la filmación de un documental con una jueza como protagonista hizo caer el juicio.

Quién es el nuevo novio de Julieta Rossi, la expareja de Fernando Báez Sosa

El actor Agustín Monzón y la bailarina Julieta Rossi oficializaron su relación sentimental este sábado en el estadio de Huracán. El anuncio ocurrió ante el público del show Párense de Manos 3 luego de la competencia del joven sobre el cuadrilátero. La pareja eligió ese marco multitudinario para confirmar los rumores que circularon en las redes sociales durante los últimos meses.Quién es el nuevo novio de Julieta Rossi, la ex de Fernando Báez SosaAgustín Monzón es el nieto del legendario boxeador Carlos Monzón y desarrolla su carrera profesional en el ámbito de la actuación. El joven, oriundo de la provincia de Santa Fe, consolidó su fama tras su paso por el programa Survivor, Expedición Robinson de la pantalla de Telefe. Julieta Rossi le enseñó cómo bailar a Agustín MonzónMonzón comunicó su relación con Rossi al finalizar su pelea en el festival deportivo organizado por el conductor Luquita Rodríguez. El actor tomó el micrófono frente a la multitud y solicitó formalmente el inicio del noviazgo a la joven. Rossi subió al escenario para aceptar la propuesta con un beso que selló el compromiso ante la vista de todos los espectadores.Antes de esta confirmación pública, ambos mostraron indicios de su cercanía en diversas aplicaciones. La pareja generó una fuerte repercusión en TikTok e Instagram mediante videos con coreografías y momentos de su vida cotidiana. Una de sus últimas apariciones previas al anuncio ocurrió en noviembre durante los Premios Ídolo 2025. En aquella oportunidad, el deportista y la artista intercambiaron elogios mutuos tras una presentación conjunta. . La relación creció bajo un perfil mediático activo en las redes sociales hasta la declaración formal del sábado en el barrio de Parque Patricios.Agustín Monzón y Julieta Rossi deslumbran en TikTokLa carrera actoral y el linaje de Agustín MonzónEl joven santafesino decidió su mudanza a la ciudad de Buenos Aires a sus 17 años con el objetivo de estudiar artes dramáticas. En sus comienzos trabajó como bachero en una cervecería para costear sus gastos personales. Su vínculo con la actuación se fortaleció gracias a su participación en la serie Monzón, donde interpretó a un sobrino del exboxeador. A pesar de que no conoció a su abuelo por su fallecimiento en 1995, Agustín mantuvo siempre un recuerdo grato de la figura familiar. Su trayectoria profesional incluye roles en la serie Coppola, el representante y una labor como doble de riesgo en la ficción El Eternauta de la plataforma Netflix.Su experiencia en la televisión masiva alcanzó un punto alto con su ingreso al reality de supervivencia de Telefe. En aquel programa permaneció 32 días en las playas de Colombia y obtuvo una visibilidad que impulsó su presencia en los medios. Este sábado retomó la herencia deportiva de su apellido al calzarse los guantes para un combate de tres rounds. Aunque perdió por puntos frente a Franco Bonavena, el actor priorizó el aspecto emocional de la noche y señaló su "verdadera meta": llevarse una victoria sentimental al pedir el noviazgo a Rossi frente a los miles de concurrentes al evento.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

La historia de amor del nieto de Carlos Monzón con Julieta Rossi, la ex de Fernando Báez Sosa

Este sábado, en el estadio de Huracán, se celebró la tercera edición de Párense de Manos, un evento organizado por el conductor de Vorterix Luquitas Rodríguez que reunió a celebridades de distintos ámbitos a desafiarse en un cuadrilátero de box. Una de las peleas más emocionantes y esperadas fue la de Franco Bonavena y Agustín Monzón, quienes portan dos apellidos de peso para la historia del deporte argentino. Una vez terminada la pelea que ganó, por puntos, el nieto de Ringo, Monzón habló al público presente y dirigió sus palabras a Julieta Rossi, su pareja, a quien le hizo una propuesta romántica ante la vista de todos. "Quería llevarme una victoria de verdad, una victoria emocional, pidiéndole de ser novios a Juli Rossi, que me acompañó en todo este proceso. Subí, por favor. Te amo con todo mi corazón", destacó el exparticipante de Survivor, Expedición Robinson (Telefe), quien se abrazó y besó con su prometida.Agustín Monzón y Julieta Rossi deslumbran en TikTokA pesar de la formalidad del momento, Monzón y Rossi se mostraban juntos en redes sociales, aunque sin el rótulo oficial de novios. La última aparición pública de ambos se dio en los Premios Ídolo 2025, cuando la bailarina y el deportista fueron protagonistas de un video viral. "Lo dimos todo", calificó el nieto del mítico boxeador argentino, quien intercambió elogios con Julieta y dejó entrever que existía algo más que una simple amistad.Aunque se desconoce cuándo se conocieron y cómo se fue construyendo la relación en el tiempo, la pareja pisa fuerte en TikTok con una gran cantidad de videos en conjunto donde muestran sus habilidades para captar la atención del público. Todos estos indicios fueron construyendo la historia de amor que se oficializó este sábado.Quién es Julieta RossiA los 23 años, la bailarina volvió a creer en el amor y dejó atrás un episodio que la marcó para siempre, como fue la muerte de Fernando Báez Sosa, su expareja, quien falleció el 18 de enero de 2020 tras una brutal golpiza de un grupo de rugbiers.Desde ese momento, Rossi se encargó de acompañar a Silvino Báez y Graciela Sosa a cada una de las marchas en pedido de justicia por su hijo. Con un perfil bajo, sin mostrarse ante las cámaras, la joven decidió no participar del documental 50 segundos: el caso de Fernando Báez Sosa, que se estrenó por Netflix, y fue una de las voces ausentes de esta recopilación de testimonios para esclarecer un caso que conmocionó al país.Con el dolor a flor de piel, Rossi tomó una decisión clave para modificar su vida: refugiarse en la danza. Eso la llevó a mudarse a los Estados Unidos en 2023 para estudiar y perfeccionarse en el Millennium Dance Complex, uno de los estudios más prestigiosos ubicado en Los Angeles.Julieta Rossi y su destreza como bailarinaBailarina y coreógrafa, logró un posicionamiento destacado en la industria de la danza gracias a su especialización en disciplinas como reggaeton, urbano, heels y femme style. Su labor se caracteriza por una técnica e impronta propia que la llevó a compartir distintos escenarios con artistas como Ecko, Connie Isla, Aitana, Flor Vigna, Marty D y Yas Gagliardi.Julieta Rossi le enseñó cómo bailar a Agustín MonzónAunque el pasado de Rossi siempre estará vinculado afectivamente a la memoria de Báez Sosa, su historia de vida cambió radicalmente al progresar profesionalmente y conocer, en el camino, a Agustín Monzón, con quien comparte intereses en común y así lo manifiestan en TikTok e Instagram.Quién en Agustín MonzónNació en Santa Fe y es el nieto de Carlos Monzón, el histórico boxeador argentino. A sus 17 años tomó la decisión de abandonar su tierra natal para emprender un viaje a Buenos Aires, con el fin de estudiar actuación. A pesar de su linaje familiar, el joven rompió esquemas y se adentró en su sueño de ser actor.A pesar de portar un apellido de peso, Monzón comenzó a trabajar como bachero de una cervecería hasta poder conseguir sus primeros trabajos en el mundo de la actuación. Su salto a la fama se dio, justamente, en la serie de Monzón, donde él interpretó a un sobrino del exboxeador que aparece en el final de su carrera deportiva. A pesar de no haberlo conocido -falleció en 1995-, Agustín tiene un grato recuerdo de su abuelo y se dio el gusto de estar en una producción dedicada a su carrera profesional.Además de esta colaboración, Agustín participó en la serie Coppola, el representante y fue doble de riesgo en El Eternauta, la ficción basada en la historieta de Héctor Oesterheld que se estrenó el 30 de abril en Netflix.Uno de los hitos más importantes de su vida fue el ingreso a Survivor, Expedición Robinson, un programa que se emitió por Telefe y reunió a participantes que convivieron durante varias semanas en las playas de Capurganá, en Colombia. Su camino duró 32 días y se llevó una enriquecedora experiencia que le dio fama y popularidad.Julieta Rossi Y Agustín Monzón tienen una fuerte presencia en redes socialesEn cuanto a su vida íntima, este sábado, en el evento Párense de Manos 3, anunció su noviazgo con Julieta Rossi, con quien comparte muchos intereses en común y así lo reflejan en las redes sociales, donde tienen una fuerte presencia y llegada a los seguidores.

Julieta Venegas y Bad Bunny: las emotivas FOTOS que nadie vio de sus ensayos previo al show en CDMX

La cantante compartió imágenes íntimas del backstage y celebró con Benito un momento imposible de olvidar

Bad Bunny invita a Julieta Venegas para cantar juntos en su sexto concierto en México

El cantante y la mexicana compartieron escenario en el Estadio GNP Seguros

Julieta Spina comparte las claves de un estilo impecable

Julieta Spina empezó su camino en la moda como modelo, una etapa que le dio herramientas, sensibilidad y una intuición muy fina para entender qué funciona y qué no. Con ese background, años después creó Diada, su estudio boutique de marketing y comunicación especializado en moda, lujo y lifestyle. Desde ahí desarrolla estrategias, contenidos y conceptos para marcas con las que realmente conecta, siempre con su mezcla de simpleza, frescura y estética impecable. Aquí, algunas claves que definen su estilo personal.¿Qué es lo que más te gusta de la moda?La creatividad infinita de los diseñadores, la versatilidad de las propuestas que presentan en pasarela y después en los percheros.¿Tu diseñador favorito? Jacquemus y Anthony Vaccarello.¿Lo último que te compraste? Un saco clásico que quería hace años. ¿Lo más polémico que usaste porque te encantaba?Unas pantuflas que todavía no detecté si son para adentro o para afuera de casa, pero que con jeans y remera blanca me quedan bárbaras. Y lo más polémico es que todavía las uso.¿Una tendencia que no pasa de moda? El color negro.¿Esa prenda que tenés hace tiempo y no podés dejar ir?Un vestido plateado de Alexander McQueen. Ya no lo uso, pero es una joyita que no puedo soltar.¿Infaltables de tu valija? Cremas y más cremas para la cara, creo que es lo que más pesa en mi valija.¿Un lugar en el mundo?Cualquier lugar con mar.¿El personaje de ficción más elegante? La Mujer Maravilla me parece la más canchera.¿Qué color no usás nunca?El rosa.¿La mujer más elegante de la Argentina?Juliana Awada: elegante, canchera y chic.¿Algún consejo de estilo que te haya marcado?Cuando tengas dudas sobre qué ponerte, elegí el negro.¿Comprás online o en persona?Online y en persona. ¿Quién te inspira? Isabel Marant. El estilo desestructurado, chic y moderno de su marca fue y sigue siendo inspiración para muchas otras marcas.¿Un accesorio infaltable?Un collar dorado. ¿Un ícono de moda?Coco Chanel. ¿Tu outfit favorito?Un jean y remera blanca.¿Algo que no podés creer que usaste?De chica tenía unas calzas con muchísimos estampados que usaba como si fueran lo más cool del momento. Hoy veo las fotos y no tienen nada que ver conmigo.¿Cómo elegís tu look cada mañana? Elijo mi look según la reunión que tenga ese día y con quién sea. También depende del clima: si hay sol suelo usar colores, y si está nublado o llueve casi siempre elijo negro. Últimamente estoy tardando un montón en estar lista. Entre ponerme cremas, responder mensajes de WhatsApp y cambiarme tardo, mínimo, 20 minutos.¿Una prenda que te recuerde un momento feliz?Un vestido negro que me compré cuando estaba embarazada, para que me entrara la panzota. Todavía tengo la imagen de ese vestido en mis recuerdos. Si pudieras elegir el estilo de otra década, ¿cuál sería y por qué?El de Audrey Hepburn: simple, elegante, fresco y moderno.

"Benito escucha a México": Julieta Venegas quiere cantar con Bad Bunny en alguno de sus ocho conciertos en CDMX

La cantautora apuesta por romper los géneros y desafía a Benito a compartir el escenario más grande de la ciudad

La Corte Suprema analizará el crimen de Julieta González y prepara un fallo clave sobre la figura del femicidio

El Máximo Tribunal convocó a dos conjueces para resolver la causa por el asesinato de la joven de 21 años, ocurrido en 2016 en Mendoza. La decisión podría sentar un precedente clave para casos de violencia de género. Leer más

Caso Julieta González: la Corte Suprema prepara un fallo clave para la figura de femicidio

La Corte Suprema analizará el crimen de Julieta González, ocurrido en 2016 en Mendoza, luego de que la Justicia provincial recalificara el caso como femicidio y agravara la pena de Andrés Di Césare a prisión perpetua. Una definición que podría estar dividida.

Julieta Poggio abrió su propia cafetería dentro de un vivero: así es su nuevo emprendimiento

La joven inauguró el café dentro del vivero de sus padres.Varios ex Gran Hermano estuvieron presentes en la apertura.

Julieta Prandi dejó al descubierto los tatuajes de su espalda y sorprendió

Julieta Prandi formó parte de los Personajes del Año 2025 y al ingresar a la fiesta fue interceptada por las cámaras de LAM (América TV), donde Ángel De Brito quiso saber todos los detalles de su impecable look para la gala. Según relató la modelo, el vestido que utilizó era del diseñador Marcelo Zanek. En color Malbec, gran cantidad de brillos y un corte ceñido al cuerpo resaltaba su figura en la alfombra roja. Sin embargo, el detalle más llamativo era su espalda al descubierto, la cual le permitía a Julieta mostrar los tres tatuajes que lleva en su piel. "¡Cuántos tatuajes!", le dijo el líder de las angelitas al ver las figuras y frases que resaltaban entre sus omoplatos. "¿Nunca los habías visto? Es en tailandés son sagrados de protección. Me los hice hace años, en el 2019â?³, explicó Prandi, quien dio a entender que fueron de un gran significado para ella al hacerlos después de su separación de Claudio Contardi.Julieta Prandi reveló qué hace cuando otro famoso la ignoraAl formar parte de una celebración que reúne a artistas destacados de la televisión, el teatro, la radio y el deporte, Julieta Prandi se cruzó con gran cantidad de famosos, muchos de los cuales conoce o tiene relación con ellos, y otros con los que le toca compartir el momento por cortesía. Es por esto que Ángel quiso saber qué hace cuando otra figura la ignora dentro de un evento como tal."Soy muy educada y saludo a todo el mundo. Ahora si me doy cuenta de que esa persona no me quiere saludar y baja la mirada apropósito, sigo. Si sos un hipócrita, por no decir una mala palabra, no me importa", aclaró.

Nueva denuncia contra la exjueza Julieta Makintach: de qué la acusan y qué consecuencias podría tener

La acusación ya ingresó a la fiscalía para ser tratada. Se vincula a un proceso previo al juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.

La furiosa respuesta de Julieta Poggio a la "China" Suárez: "No sé por qué tiene tantos problemas con las mujeres"

La influencer había hablado sobre la nueva serie de la actriz y esta la cruzó en Twitter.Ahora, la ex Gran Hermano recogió el guante y mostró todo su enojo.

CU brillará con 250 drones y un homenaje a Julieta Fierro en la Noche de las Estrellas

La edición 17 de la Noche de las Estrellas se realizará este 29 de noviembre en Las Islas de Ciudad Universitaria con entrada libre

Julieta Venegas presenta "Tiempos Dorados", el primer sencillo de su nuevo álbum

La canción llega a solo dos meses del lanzamiento de su material Sinfónico, grabado en Tijuana sobre la Avenida Revolución y frente a 30,000 personas.

Carlos Pagni habló del vínculo de la exjueza Julieta Makintach con Sergio Massa y de un poderoso contacto al que llamaba "papucho"

El periodista señaló en LN+ que la exmagistrada, destituida por el juicio por la muerte de Diego Maradona e inhabilitada para ejercer cargos en el Poder Judicial, "está preocupada por la causa penal que se le sigue". Leer más

La defensa de Julieta Makintach presentará un recurso extraordinario ante la Corte Suprema

Tras ser destituida por su accionar durante el juicio por la muerte de Maradona, su abogado Darío Saldaño, señaló que tratará de revertir la decisión del Jurado de Enjuiciamiento.

La fiesta de 15 años de la hija de Julieta Fazzari y Octavio Borro, recordados por ¡Grande, pá! y Jugate conmigo

Nina, la hija mayor de Julieta Fazzari, actriz recordada por su participación en ¡Grande, pá!, y Octavio Borro, quien formó parte del staff de Jugate Conmigo, cumplió 15 años y lo celebró con una gran fiesta rodeada de familiares y amigos.El salón donde tuvo lugar el festejo estuvo preparado especialmente para la ocasión, con una ambientación y una agenda de rituales que incluyeron momentos clásicos de este tipo de celebraciones.La entrada de la joven al salón fue uno de los instantes más destacados de la velada. Al abrirse las puertas de ingreso al lugar, la joven irrumpió del brazo de su papá y caminó por una alfombra roja hasta el centro del salón mientras los presentes la observaban y la recibían con aplausos. Fue un acto que marcó el inicio formal del festejo y que reunió a los invitados en torno a la cumpleañera.El vals, uno de los momentos más esperados de las fiestas de 15, tuvo lugar a continuación: el ex Jugate conmigo acompañó primero a su hija en la pista, rodeados por los invitados, y la joven bailó luego con su mamá. Más tarde, dio comienzo la parte más distendida de la celebración y los presentes aprovecharon para acercarse, saludar a la cumpleañera y sacarse fotos ella. La pista se preparó luego para la música y la diversión.Otra de las postales más emotivas del festejo fue el abrazo entre la actriz y su hija en el centro del salón. Fazzari compartió numerosas imágenes de la fiesta en las redes sociales, con destacadas dedicatorias para Nina en su gran día: "En el 15 aniversario de nuestra princesa. Te queremos mucho, nuestra querida hija", expresó la artista en un posteo que ilustró con una foto en familia."Mi gran amor. Mi vida, mi querida niña. Sé la más feliz", agregó más tarde la actriz en otra publicación, y sumó agradecimientos para todos los seres queridos que acompañaron a la joven en el festejo.En cuanto a los looks de la noche, para la primera parte de la velada Nina eligió un vestido largo de corte clásico en color blanco con detalles brillantes que incluía un corset y una falda con capas de tul. Con este atuendo destacó en su entrada al salón y la ceremonia del vals.Después, la cumpleañera presentó un cambio de vestuario y optó por un vestido corto combinado con zapatillas, un outfit pensado para moverse con comodidad en el momento del baile junto a sus amigos. Su mamá, en tanto, eligió un vestido rojo de corte irregular con un hombro al descubierto y una abertura central, combinado con calzado en tono peltre.Entre los regalos de cumpleaños, Nina recibió el piercing que esperaba desde hacía tiempo y que formaba parte de sus deseos por sus 15. Su mamá compartió una imagen del momento en sus redes, mostrando el nuevo accesorio de su hija.Dos décadas de amorJulieta Fazzari y Octavio Borlenghi mantienen una relación de 17 años que supo afianzarse con el tiempo. Hace ocho años decidieron casarse y desde entonces construyen su hogar junto a sus dos hijas, Nina, de 15 años, y Mila, de 13. Hace algunos años, en una entrevista con LA NACION, Borro habló sobre cómo se sostiene una relación de casi dos décadas. Explicó que, para él, todo depende del amor, y que en su caso ese sentimiento siempre estuvo presente. Reconoció que, como en cualquier pareja, existen diferencias, pero señaló que ambos se mostraban enamorados y agradecidos por la familia que construyeron.En esa conversación también describió su día a día, con una rutina diaria alejada del mundo del espectáculo, en la que buscar a sus hijas en la escuela formaba parte del ritual cotidiano, además del disfrute de los momentos en casa. View this post on Instagram "Tengo una vida normal, llevo a mis hijas a la escuela y las voy a buscar porque soy el que más está en casa. Y muchas veces cocino yo, aunque con Julieta nos repartimos las tareas", afirmaba entonces.

Rechazaron el pedido de Fernando Burlando para detener a la exjueza Julieta Makintach

Tampoco se hizo lugar a la recusación planteada por la exjueza contra los fiscales Cecilia Chaieb, Carolina Asprella y José Ignacio Amallo.

Rechazaron el pedido para detener a Julieta Makintach, pero le prohibieron el contacto con los testigos

Cuatro días después de haber sido destituida como jueza del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2 de San Isidro, Julieta Makintach recibió un alivio desde tribunales: fue rechazado el pedido de detención presentado por Dalma y Gianinna Maradona. La exmagistrada está imputada de una serie de delitos por su participación estelar en un documental donde se pretendía contar detalles del juicio donde se intentaba develar si hubo responsabilidades penales en la muerte del astro mundial del fútbol, debate que, finalmente, fue declarado nulo.Si bien se conoció en las últimas horas, la decisión fue tomada por el juez de Garantías de San Isidro Esteban Rossignoli el sábado pasado.En la resolución, a la que tuvo acceso LA NACION, Rossignoli le prohibió a Makintach "mantener cualquier tipo de contacto con los testigos [que declararon en la causa], mediante cualquier medio, quedando comprendido todo contacto directo, indirecto o por interpósita persona, así como comunicaciones telefónicas, mensajes electrónicos, aplicaciones de mensajería, redes sociales, publicaciones, comentarios o referencias que puedan alcanzarlos de manera directa o indirecta, salvo cuando ello sea expresamente autorizado o resulte necesario para el desarrollo del propio proceso judicial, manteniéndose la vigencia de esta medida durante todo el trámite del presente proceso".La lectura de la sentencia a la jueza Julieta MakintachDalma y Gianinna Maradona, dos de las hijas del fallecido astro mundial del fútbol, presentaron el pedido de detención el jueves pasado, 48 horas después de que el jurado de enjuiciamiento a caro del jury al que fue sometida Makintach, de 48 años, haya resuelto su destitución y la inhabilitación para ocupar cargos en la Justicia."La imputada ha desplegado un patrón de conducta inequívoco, reiterado en el tiempo y acreditado en diversos tramos de la investigación y del proceso de enjuiciamiento llevado a cabo por el jury, que demuestra la intimidación directa a testigos clave. Mientras nuestro ritual nos exige una investigación ordenada y respetuosa del debido proceso, la conducta de Makintach va en sentido contrario", sostuvieron en el pedido de detención los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola, representantes de Dalma y Gianinna Maradona. Para Burlando y Améndola, "el desarrollo de la investigación ha revelado conductas inequívocas de perturbación de testigos, actos directos de intimidación, tentativa de manipulación del relato testimonial y comportamientos obstructivos repetidos, actuales y graves, configurativos de los riesgos procesales previstos" de fuga y entorpecimiento de la investigación.Al fundamentar la decisión de rechazar el pedido de detención hecho por Burlando y Améndola, el magistrado explicó que el pedido de detención "resulta inadmisible" porque las "personas que revisten el rol de particulares damnificadas [en este caso Dalma y Gianinna Maradona] no se hallan facultadas a los fines de requerir dicha medida de coerción; en efecto, el artículo 151 del Código Procesal Penal indica expresamente que dicha medida de coerción podrá ser ordenada 'solo a pedido del fiscal interviniente' [en la causa intervienen los fiscales José Amallo, Cecilia Chaieb y Carolina Asprella]".Burlando y Améndola también habían solicitado que se le prohíba a Makintach salir del país y que la exmagistrada entregue su pasaporte. Sobre este punto, el juez Rossignoli afirmó: "Aprecio que dicha restricción no se encuentra contemplada en el ordenamiento procesal penal provincial como una medida autónoma. Su procedencia solo es posible como condición accesoria o modalidad de cumplimiento de una medida de coerción de mayor entidad".

Julieta Venegas cosecha elogios de fans de 31 Minutos por su alucinante versión de "Mi muñeca me habló" |Video

Su interpretación de uno de los clásicos del programa chileno se volvió uno de los momentos más comentados de la película 'Calurosa Navidad'

Julieta Díaz denunció "crueldad pornográfica" del Gobierno por frenar un amparo colectivo para personas con discapacidad

Se trata de una causa radicada en la ciudad bonaerense de Campana que buscaba garantizar las prestaciones del programa Incluir Salud para miles de familias.

Pidieron la detención de Julieta Makintach luego de ser destituida como jueza

Apuntan a la exjueza destituida por "maniobras graves" durante la investigación, que provocó la anulación del juicio que se llamaba a cabo por la muerte del ex10 de la selección argentina.

Piden la detención de la ex jueza Julieta Makintach por "influir en testigos y manipular prueba"

La solicitud fue presentada por el abogado Fernando Burlando, quien representa a Dalma y Gianinna Maradona.Es en la causa en la que se investiga a la magistrada destituida por su rol en el documental sobre el juicio por la muerte del Diez. En ese expediente la acusan de cohecho, peculado, malversación, abuso de autoridad y violación de deberes.

Tras la destitución, Dalma y Gianinna Maradona pidieron la detención de Julieta Makintach

Tras el jury que terminó con su carrera judicial, Dalma y Gianinna Maradona, dos de las hijas del astro mundial del fútbol, pidieron la detención de la destituida jueza Julieta Makintach.El pedido, firmado por los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola, fue presentado ante el juez de Garantías de San Isidro Esteban Rossignoli, magistrado que interviene en el expediente judicial donde Makintach fue imputada de los delitos de cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios."Venimos a solicitar la inmediata adopción de medidas cautelares personales respecto de la imputada Makintach, toda vez que el desarrollo de la investigación ha revelado conductas inequívocas de perturbación de testigos, actos directos de intimidación, tentativa de manipulación del relato testimonial y comportamientos obstructivos repetidos, actuales y graves, configurativos de los riesgos procesales previstos [fuga y entorpecimiento de la investigación]", sostuvieron los abogados que representan a Dalma y Gianinna Maradona.

UNAM dedicará su Noche de las Estrellas a Julieta Fierro: horario, fecha y lo que debes saber

Este evento astronómico se ha realizado desde hace varios años, en esta ocasión se recordará a la física

Julieta Poggio y el insólito motivo por el cual no quiere entrar a su departamento: "No puedo abrir la puerta, está muy desordenado"

Tras su viaje a Tailandia, la exparticipante de Gran Hermano afrontará una nueva mudanza."Me encuentro en una situación de la cual no estoy orgullosa", reconoció.

Un exjuez analizó la destitución de Julieta Makintach y dijo que "fue una desilusión para el sistema"

Luego de que este martes se conociera la destitución de la jueza Julieta Makintach, tras el escándalo del juicio por la muerte de Maradona, el exjuez Claudio Gutiérrez de la Cárcova visitó los estudios de LN+, donde aseguró que esta definición "fue una desilusión para todo el sistema judicial". Claudio G. de la Carcova"Es raro que tengamos un juez destituido, pero en el último tiempo tuvimos un aluvión", manifestó de la Cárcova. En palabras del exmagistrado, "si bien lo de Makintach no es una condena penal, es una destitución, y es grave".Sobre la filmación de las audiencias del juicio que intentaba dilucidar los pormenores de la muerte de Maradona, de la Cárcova señaló: "Yo estuve 30 años en Comodoro Py y hubo muchos juicios importantes que se grabaron. Pero en este caso me llamó mucho la atención el daño que se causó". Justicia presencialEn su visita a LN+, de la Cárcova opinó sobre la modalidad del teletrabajo y su continuidad tras la pandemia. "Yo no entiendo que mis colegas trabajen de forma remota. La Corte debería decir: 'Señores, la pandemia se acabó: vuelvan a Comodoro Py'", apuntó el letrado."Yo muchas veces trabajé sábados, domingos y hasta en ferias judiciales. En el caso de la justicia federal, la presencialidad sí importa", analizó de la Cárcova.Consultado sobre la culpabilidad de la ahora exjueza Makintach, de la Cárcova subrayó: "Eso es materia de investigación. A mí me llamaron desde el exterior para preguntarme sobre lo que había pasado. Tuvo un impacto internacional: fue un shock". Por último, de la Cárcova expuso un deseo. "Rezo para que Makintach pueda recuperar su imagen", concluyó.

Destituyeron a la jueza Julieta Makintach: cómo sigue el juicio del caso Maradona

El especialista Federico Pérez Vecchio analizó la destitución de la magistrada y el impacto que tendrá en el expediente por la muerte de Diego Maradona. "Hay tantas causas alrededor suyo que ya existe un 'fuero maradoniano'", afirmó. Leer más

Fue destituida la jueza Julieta Makintach

Julieta Makintach fue destituida como jueza del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2 de San Isidro. Así lo resolvió, por unanimidad, el jurado de enjuiciamiento que evaluó su conducta a partir de su participación en la producción del documental Justicia Divina, proyecto audiovisual que pretendía contar las alternativas del juicio donde se intentaba develar si hubo responsabilidades penales en la muerte de Diego Armando Maradona, debate que, finalmente, fue declarado nulo y del que la cuestionada magistrada formaba parte.En primera fila escucharon la sentencia la exmujer de Maradona, Verónica Ojeda, que estaba flanqueada por su esposo, el abogado Mario Baudry (uno de los denunciantes de Makintach) y el hijo menor del astro, Diego FernandoMakintach no estuvo presente para escuchar el veredicto. Sí estuvieron dos de sus abogados, Darío Saldaño y Juan Martín Cerolini.La lectura de la parte resolutiva de la sentencia estuvo a cargo de Ulises Giménez, a cargo de la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y funcionarios de la provincia de Buenos Aires.La audiencia, donde se conoció el veredicto, comenzó con la palabra de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaere, Hilda Kogan, quien tuvo como función presidir el jurado de enjuiciamiento.Makintach, de 48 años, no solo fue destituida, también fue inhabilitada "para ocupar en adelante otro cargo judicial". Además, se le impusieron las costas del proceso.El jurado estuvo integrado por los legisladores bonaerenses Ariel Martínez Bordaisco, Sergio Vargas, Guillermo Castello, Abigail Gómez y Maite Milagros Alvado y por los abogados Fabián González, Pablo Grillo Ciocchini, Álvaro García Orsi, Mirta Daniela Greco y María Victoria Lorences.

Qué dijo Diego Fernando Maradona tras el juicio a Julieta Makintach

"Dieguito" Fernando habló tras la destitución de Julieta Makintach y dejó un mensaje contundente al salir de la audiencia.

Jury a Julieta Makintach, en vivo: se conoce el veredicto contra la jueza del juicio por la muerte de Maradona

Hoy, a partir de las 10, se conocerá el veredicto. La audiencia se transmitirá por el canal de Youtube de la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y funcionarios de la provincia de Buenos Aires, a cargo de Ulises Giménez."La palabra 'escándalo' ha quedado chica. La gente de todo el planeta vio esta vergüenza", dijo el abogado Guillermo Sagués, representante de la acusación por el Colegio de Abogado de San Isidro.El letrado, en su alegato donde también pidió la destitución, sugirió que la magistrada "lo hizo por dinero. Por frivolidad extrema o por notoriedad para adquirir mayor carrera".El escándalo judicial ocurrió a partir de la participación estelar de Makintach, de 48 años, en la producción del documental Justicia Divina, proyecto audiovisual que pretendía contar las alternativas del juicio donde se intentaba develar si hubo responsabilidades penales en la muerte de Diego Armando Maradona, debate que, finalmente, fue declarado nulo y del que la cuestionada magistrada formaba parte."La evidencia está clara desde el minuto uno", afirmó la fiscal general de Necochea, Analía Duarte, en representación de la Procuración General de la provincia de Buenos Aires durante su alegato donde solicitó la destitución de la magistrada.La fiscal Duarte fue contundente. "Lamentablemente, fue una cuenta muy cara para el Poder Judicial y para la sociedad toda. [Makinatch] Mintió. Manipuló. Presionó. Usó recursos del erario público. Todo esto es un escándalo: ella arrojó piedras a la Justicia. A la verdad. Arrasó con el prestigio del Poder Judicial", sostuvo.El jurado de enjuiciamiento a la magistrada Julieta Makintach es presidido por Hilda Kogan, presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.La magistrada hizo uso del derecho que tiene el acusado de dar unas últimas palabras ante de que el jurado se retirara a deliberar."Yo necesito hablar. Me han difamado tanto, tanto tiempo. Hubo una cámara oculta, mintieron en todos lados. Me dijeron de vedette a actriz. Mi teléfono fue intervenido, estuve bajo espionaje", se lamentó.La defensa de la magistrada, liderada por los abogados Darío Saldaño y Nicolás Urrutia, también alegó ante el jurado de Enjuiciamiento a Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires, presidido por Hilda Kogan, presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaerense."La evidencia es que la doctora no infringió ninguna norma, nada. Sus colegas sabían de la existencia de esa cámara [con la que se filmó parte del malogrado juicio]- Todas las decisiones eran colegiadas. La acusación ha sido carente de fundamentos probatorios", manifestó la defensa de Makintach.Dario Saldano, abogado de MakintachEn el jury, a Makintach se le atribuyeron, entre otros, los cargos de incumplimiento de los deberes de su cargo de magistrado, comisión de graves irregularidades, realización acto de parcialidad manifiesta, abuso de autoridad y malversación de caudales.Hoy, a las 10 horas, cuando se haga público el veredicto del jurado de enjuiciamiento, se conocerá si Julieta Makintach, la magistrada -quien protagonizó un escándalo que impactó de lleno en la imagen de la Justicia en el marco del juicio por la muerte de Diego Maradona- es destituida de su cargo como jueza del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2 de San Isidro.

Jury a Julieta Makintach, EN VIVO: se define si destituyen a la jueza tras el escándalo en el juicio por la muerte de Diego Maradona

El jurado de enjuiciamiento dará a conocer el veredicto a partir de las 10 en el Senado bonaerense de La Plata.Los cuatro escenarios que enfrenta la jueza.

El jury decide hoy si Julieta Makintach sigue siendo jueza o si la destituyen

Llegó el día. Hoy, a las 10, cuando se haga público el veredicto del jurado de enjuiciamiento, se conocerá si la Julieta Makintach, la magistrada que protagonizó un escándalo que impactó de lleno en la imagen de la Justicia, es destituida de su cargo como jueza del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2 de San Isidro."La evidencia está clara desde el minuto uno", afirmó la fiscal general de Necochea, Analía Duarte, en representación de la Procuración General de la provincia de Buenos Aires durante su alegato donde solicitó la destitución de la magistrada.La fiscal Duarte fue contundente. "Lamentablemente, fue una cuenta muy cara para el Poder Judicial y para la sociedad toda. [Makinatch] Mintió. Manipuló. Presionó. Usó recursos del erario público. Todo esto es un escándalo: ella arrojó piedras a la Justicia. A la verdad. Arrasó con el prestigio del Poder Judicial", sostuvo.Se refería a la participación estelar de Makintach, de 48 años, en la producción del documental Justicia Divina, proyecto audiovisual que pretendía contar las alternativas del juicio donde se intentaba develar si hubo responsabilidades penales en la muerte de Diego Armando Maradona, debate que, finalmente, fue declarado nulo y del que la cuestionada magistrada formaba parte.En el jury, a Makintach se le atribuyeron, entre otros, los cargos de incumplimiento de los deberes de su cargo de magistrado, comisión de graves irregularidades, realización acto de parcialidad manifiesta, abuso de autoridad y malversación de caudales.Duarte destacó que durante el juicio por la muerte de Maradona se tomaron imágenes sin ningún tipo de autorización "para cumplir con un proyecto vendible"."Todo esto no se podría haber llevado a cabo sin la doctora Makintach", resaltó la representante de la acusación pública."Todo el planeta""La palabra 'escándalo' ha quedado chica. La gente de todo el planeta vio esta vergüenza", dijo el abogado Guillermo Sagués, representante de la acusación por el Colegio de Abogado de San Isidro.El letrado, en su alegato donde también pidió la destitución, sugirió que la magistrada "lo hizo por dinero. Por frivolidad extrema o por notoriedad para adquirir mayor carrera".Sagués afirmó: "Logró hacer conocer al Poder Judicial en la peor de sus facetas: intervino en un proyecto comercial que se dedica a ganar dinero. Antepuso sus intereses por sobre los de los acusados y las víctimas".Y agregó: "Al daño al Poder Judicial de la Argentina se agrega al daño a las potenciales víctimas e investigados. Ha sido pisoteado el valor de justicia de la Constitución: ha lesionado gravemente la imagen y el prestigio del Poder Judicial".Para finalizar, sostuvo: "Es necesario que este Jurado de Enjuiciamiento destituya e inhabilite a la jueza", La destitución de Makintach también fue solicitada por el abogado Rodolfo Baqué, quien junto con su colega Gastón Marano, representa a Julio César Coria, un expenitenciario que trabajó como custodio de Maradona y el malogrado juicio había sido detenido por falso testimonio.Baqué, que el debate declarado nulo defendía al enfermero Ricardo Almirón, había sido apartado del debate. Ahora fue quien tuvo la última palabra de los acusadores en el jury contra Makintach.La defensa de la magistrada, liderada por los abogados Darío Saldaño y Nicolás Urrutia, también alegó ante el urado de Enjuiciamiento a Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires, presidido por Hilda Kogan, presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaerense."La evidencia es que la doctora no infringió ninguna norma, nada. Sus colegas sabían de la existencia de esa cámara [con la que se filmó parte del malogrado juicio]- Todas las decisiones eran colegiadas. La acusación ha sido carente de fundamentos probatorios", manifestó la defensa de Makintach."Del relato de la acusación solo hay una enunciación de hechos no relacionados con delitos que se imputaron", se agregó .Negó así que la magistrada haya incurrido en el incumplimiento de los deberes de funcionario público ni ningún otros de los delitos que se le imputaron. "No han probado absolutamente nada, fueron solo inferencias", destacó la defensa.Para intentar deslindar responsabilidades, la defensa aseguró que en los despachos de tribunales "se filman, se dan clases de coaching".La magistrada hizo uso del derecho que tiene el acusado de dar unas últimas palabras ante de que el jurado se retirara a deliberar. "Yo necesito hablar. Me han difamado tanto, tanto tiempo. Hubo una cámara oculta, mintieron en todos lados. Me dijeron de vedete a actriz. Mi teléfono fue intervenido, estuve bajo espionaje", se lamentó."Cuando estalló esta bomba traté de defenderme sin cambiar una palabra. Pido perdón, sin dudas. Quería llegar a este debate con una decisión justa. Ya no quiero pertenecer al sistema de Justicia", enfatizó entre lágrimas."La filmación no era oculta. Mis colegas la conocían. Fue un largo derrotero de difamación mediática. Me equivoqué. Pero no cometí ningún delito, ninguna irregularidad".Hoy, a partir de las 10, se conocerá el veredicto. La audiencia se transmitirá por el canal de Youtube de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.

A casi cinco años del crimen de Fernando Báez Sosa, así está hoy su novia Julieta Rossi

La muerte de Fernando Báez Sosa impactó de lleno en la sociedad argentina. El joven de 18 años murió el 18 de enero de 2020 tras la brutal golpiza que recibió de parte de un grupo de jóvenes de su edad a la salida del boliche Le Brique en Villa Gesell. Al momento de su fallecimiento, Báez Sosa llevaba un año en pareja con Julieta Rossi, a quien conoció en el colegio y con quien tenía planeado comenzar la carrera de Derecho. Pero, todos los sueños y proyectos que tenían juntos les fueron cruelmente arrebatados. A casi cinco años del crimen, y tras atravesar un inmenso dolor, la joven rehizo su vida. A los 23 años está abocada a su gran pasión, la danza. Es bailarina y profesora, se formó en el extranjero y cuenta con una importante presencia en las redes sociales.En su cuenta de Instagram, donde acumula 378 mil seguidores, Julieta Rossi se define como bailarina y cuenta con varios videos -algunos de los cuales superan el millón de reproducciones- en los que muestra sus coreografías de Reggaeton, Urbano, Heels y Pool Dance. Asimismo, da clases de Reggaeton en varios estudios de danza de la Ciudad de Buenos Aires y continúa su formación con diversos profesores. A su vez, el 31 de octubre dijo presente en los Premios Ídolo 2025.Además de trabajar con músicos como Ecko, Coisla, Yas Gagliardi, Aitana, Flor Vigna y Marty D, y compartir el escenario con ellos, en febrero de 2023 la joven tuvo la oportunidad de viajar a Los Ángeles, California, para perfeccionarse en Millennium Dance Complex, uno de los estudios de danza más prestigiosos del mundo. "Estoy cumpliendo uno de mis sueños desde que soy pequeña, y miraba con admiración a cada uno de los bailarines que pasaban por este salón. Feliz de estar acá aprendiendo de ellos", expresó en aquel momento. Según dio cuenta, regresó allí en mayo de este año a continuar su formación.Julieta Rossi, la novia de Fernando Báez Sosa, se dedica a la danzaRossi estaba con Báez Sosa en Villa Gesell aquel 18 de enero de 2020, cuando ocurrió el brutal asesinato. Además de participar en las marchas de pedido de justicia, fue una de las personas citadas a declarar en el juicio que tuvo lugar durante los meses de enero y febrero de 2023 en Dolores. Sin embargo, no se presentó y su padre, Omar Rossi, ocupó su lugar. "Julieta no está preparada emocionalmente para enfrentar el juicio, para afrontar lo que vivió el día del hecho (...) Mi hija estuvo un año recluida después del homicidio de Fernando. Es una persona muy buena, es extraordinaria. Estuvieron un año de novios. Habían empezado abogacía", expresó el hombre durante la audiencia. El testimonio de Rossi tampoco fue incluido en 50 segundos: El caso Fernando Báez Sosa, el documental del crimen que estrenó Netflix el jueves 13 de noviembre. Se desconoce si esto fue una decisión suya o de la producción. Luego del sufrimiento por la trágica muerte de su novio, la joven buscó la forma de reconstruir su vida y rearmase, alejándose de las cámaras, pero sin olvidar lo sucedido. Según se pudo advertir, ocultó de su feed de Instagram los posteos dedicados a Fernando Báez Sosa. El 26 de enero de 2020, ocho días después del asesinato, había publicado una emotiva carta de despedida para su novio."Nunca nos gustó cuando la gente se despedía por redes sociales mostrando lo mucho que quería y extrañaba a su ser querido, así que me limito a decir que mis cartas de amor van dirigidas al cielo, que es donde miro para encontrarte y contártelas, y que nuestros mejores y mayores recuerdos van a ser un secreto atesorado en mi memoria para siempre. Agradezco haberte podido decir lo mucho que te ame, y lo que te voy a amar para toda la vida Fer. Nos volveremos a encontrar y todo va a ser como antes. Tu 'compañera de aventuras' Ju", escribió. Sus palabras estuvieron acompañadas por varias fotos de ellos juntos.

El jury contra la jueza Julieta Makintach llega a su etapa decisiva: alegatos y cuenta regresiva para el fallo

Declaran los últimos testigos y se presentan los alegatos en el jury que investiga a la jueza Makintach por su rol en el juicio por la muerte de Diego Maradona.

El testimonio que puede complicar la estrategia defensiva de Julieta Makintach

Fue el primer testigo de la última audiencia de la etapa de pruebas del jury que enfrenta la polémica magistrada Julieta Makaintach. Y su testimonio, todo indica, complicó la estrategia de defensa de la jueza. "A mí me consta que la jueza sabía de este proyecto", dijo José María Arnal Ponti, el dueño de Ladoblea, la productora detrás del documental Justicia Divina, proyecto audiovisual que tenía como objetivo contar detalles del juicio donde se intentaba develar si hubo responsabilidades penales en la muerte de Diego Armando Maradona, debate que, finalmente, fue declarado nulo y del que Makintach fue parte como integrante del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro.Arnal Ponti declaró como testigo ante el jurado de enjuiciamiento, presidido por Hilda Kogan, titular de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.El testigo contó que el proyecto de documental se lo acercó Juan Manuel D'Emilio en febrero pasado (el malogrado juicio comenzó el 11 de marzo último). "El proyecto era muy interesante desde lo audiovisual. Era un juicio muy relevante y nosotros teníamos acceso, llegada a la jueza", explicó. Después dijo que invirtió $7.000.000 en el proyecto y que había comenzado a hacer unas llamadas para buscar financiación. Pero, hasta que estalló el escándalo, no había recibido ofertas y no había avanzado en ninguna negociación.Guillermo Sagués, representante del Colegio de Abogados de San Isidro y parte acusatoria en el jury, le preguntó qué significaba "llegada a la jueza". La respuesta fue: "Una persona en común".Después habló de las dos jornadas de trabajo. La primera fue el domingo 9 de marzo, 48 horas antes de que empezara el debate donde se iba a juzgar a siete imputados."Yo no hablaba con la jueza, sí a través de Juan [D'Emilio] y María Lía Vidal Aleman [guionista y amiga íntima de Makintach] algunas veces. Ellos me decían que ella lo conocía [el proyecto]. El domingo 9 de marzo quedó claro que la jueza estaba al tanto". Ese día, un equipo de filmación, hizo unas tomas de Makintach en una recorrida por distintos sectores del edificio de los Tribunales de San Isidro. En esa jornada estuvieron Arnal Ponti y Vidal Aleman, entre otras personas. Luego, el testigo hizo referencia a la audiencia que dio inicio al juicio, el 11 de marzo pasado. "Entramos sin problema con la cámara. Yo no me di cuenta si nos llamaron la atención porque estaba atento al juicio. Nosotros [a filmar] teníamos una autorización táctica para hacerlo, la jueza nos dejó entrar", afirmó el testigo.Después declaró Gianinna Maradona, una de las hijas del astro mundial del fútbol."Estábamos buscando a los asesinos de mi papá. Mi papá se merecía tener justicia por su muerte. Me pareció todo muy injusto", sostuvo Gianinna al comenzar su declaración testimonial.Contó que cuando se enteraron de la existencia de un documental, que luego se supo se iba a llamar Justicia Divina, discutieron con su hermana Dalma y el abogado que las representa a ambas, Fernando Burlando, porque no podían creer lo que estaba pasando.Gianinna reveló que se comunicó con Makintach. "Ella me dijo que me lo juraba por sus hijos, que no había nada". Y, entre lágrimas, afirmó: "Yo le creí por empatía. Yo estaba con mi hijo".

"Me arrepiento infinito": la saga de chats de Julieta Makintach con los otros jueces tras el escándalo en el juicio de Maradona

La magistrada intercambió una serie de mensajes de WhatsApp los días previos a la nulidad del debate que se frustró en San Isidro.Les pidió perdón varias veces y que la ayudaran para que el juicio continuara. "Lamento que estén pasando por eso por mi culpa! Mucho que aprender", escribió en el grupo de WhatsApp "Juicio DAM".

En el jury a Julieta Makintach por el juicio a Maradona, la exmagistrada reiteró su inocencia y aseguró que "confía en las instituciones"

La magistrada, acusada de anular el juicio por la muerte del astro deportivo, aseguró que "cree en las instituciones". En el jury, denunció a su colega Maximiliano Savarino por "falso testimonio". Leer más

El gran susto de Julieta Poggio: fue atacada por dos monos en una playa de Tailandia

La exparticipante de "Gran Hermano" se encuentra de viaje en Bangkok.Registró la tensa situación que vivió con los animales y lo compartió en redes.

Julieta Zylberberg da vida a la infame Yiya Murano en una nueva ficción

Julieta Zylberberg enfrenta el desafío de dar vida a una de las asesinas más célebres de Argentina. Su interpretación promete un viaje por el lado oscuro de un icono criminal.

Julieta Makintach denunció por falso testimonio al juez que la acusó de mentir y engañar

Cuando declaró como testigo ante el jurado de enjuiciamiento, el juez Maximiliano Savarino, quien ejerció la presidencia del tribunal que estuvo a cargo del malogrado juicio por la muerte de Diego Maradona, acusó a su colega Julieta Makintach de mentir, engañar y de armar un documental sin autorización. Poco después llegó el contragolpe: la cuestionada magistrada lo denunció por falso testimonio.La denuncia fue presentada ante la Fiscalía General de La Plata porque, el presunto delito, se habría cometido en el marco del juicio político que se le instruye a Makintach, de 48 años, y que se desarrolla en el edificio anexo de la Cámara de Senadores bonaerense, en la capital provincial."El doctor Savarino, bajo juramento de decir la verdad, prestó declaración testimonial en el jury de enjuiciamiento, donde afirmó en reiteradas oportunidades que no tenía conocimiento de la cámara y que, si lo hubiera visto, le hubiera llamado la atención. Así como también que en ningún momento, de ese 11 de marzo [día en que comenzó el juicio], la doctora Laura Minici [secretria del tribunal] le manifestó algo relacionado con que había una persona que estaba grabando el debate, sino que fue en días posteriores. Las inconsistencias señaladas permiten afirmar, con grado suficiente para esta etapa, que el doctor Savarino prestó falso testimonio frente al Jurado de Enjuiciamiento de la provincia de Buenos Aires", sostuvo en la denuncia Makintach.En la presentación, Makintach pidió "con carácter urgente" se la cite a ratificar la denuncia, y que "se disponga la inmediata investigación respecto de la posible comisión del delito de falso testimonio".Ayer, al declarar ante el Jurado de Enjuiciamiento a Magistrados y Funcionarios bonaerense le siguieron otras igual de contundentes: Savarino sostuvo: "Makintach nos engañó. Si hubiese tenido un acompañamiento como corresponde, la causa hubiera terminado y tendríamos veredicto. Pero ella recurrió al engaño: nos dijo 'no se preocupen, me estaban filmando a mí, es algo personal'".La declaración duró más de dos horas y en reiteradas oportunidades incluyó fuertes cargos contra su colega. "Antes del debate, Makintach nos dijo que quería subrogar en el tribunal porque necesitaba la plata, porque al esposo le habían robado. Mencionó que tenía una empresa de transportes. Lo repitió dos veces", dijo Savarino, que por momentos se mostró sumamente ofuscado.Tras insistir con que la jueza engañó al tribunal para autorizar la filmación del documental, Savarino enfatizó: "Ella armó un documental con la amiga y yo le escribí a la Cámara para decir que no podía seguir interviniendo más".Savarino recordó que su tribunal tenía una vacante y que para el juicio por la muerte de Maradona ese lugar lo ocupó Makintach por orden de la Cámara Departamental de San Isidro. Agregó que desde que asumió hubo múltiples discusiones. "Ella quería ir a la casa donde murió Maradona. Para el documental... Nosotros le dijimos que no".El testigo expuso diversos altercados previos al comienzo del juicio: "Hubo dos problemas por la sala de audiencias. Makintach le gritó al juez [Pablo Adrián] Rolón, del Tribunal N°5, le faltó el respeto y lo prepoteó. Luego le hicieron un sumario a Rolón". Y también citó: "Hubo otro problema antes del juicio, el 11 de marzo. Makintach manifestó su oposición a que se cambie [la fecha de] inicio del debate"."Yo le puse un freno a Makintach porque generaba conflictos: 'no vas a tener el primer voto, no vas a tener la dirección del tribunal y no vas a subrogar más'", enumeró.Por momentos, Makintach mostró dificultades para mantener la compostura: les pedía a sus defensores que preguntaran, negaba con la cabeza lo que decía Savarino o hablaba casi encima del testigo por lo bajo.Durante todo el testimonio, el magistrado enfatizó que el documental nunca fue autorizado: "Nosotros habíamos dado la orden a todos los empleados de que no trascendiera nada. Había fotos, había autopsia... Además, había carteles en la sala de debate que decían 'prohibido filmar'", señaló.

"Recurrió al engaño": la acusación de uno de los jueces del caso Maradona contra Julieta Makintach

El juez Maximiliano Savarino sostuvo que la acusada tuvo "una mala conducta" y señaló que la grabación del documental Justicia Divina no tenía ningún aval. "De inmediato avisamos al Subsecretario de Comunicación de la Corte", afirmó. Leer más

Qué dicen los chats entre la jueza Julieta Makintach y sus colegas del malogrado juicio por la muerte de Maradona

El contenido de una serie de mensajes privados se convirtió en un elemento central del proceso de enjuiciamiento que enfrenta la jueza Julieta Makintach. Las comunicaciones, que tuvieron lugar en las primeras jornadas del anulado debate por la muerte de Diego Maradona, exponen las interacciones entre la magistrada y sus pares del tribunal. Estos chats entre la jueza y sus colegas Verónica Di Tommaso y Maximiliano Savarino, forman parte de la evidencia en el jury que podría determinar su futuro en la carrera judicial.Qué dicen los chats entre la jueza Julieta Makintach y sus colegasLos intercambios ocurrieron el lunes 17 de marzo pasado, antes del inicio de la tercera audiencia del juicio. Se desarrollaron en un grupo de chat denominado "Juicio DAM", integrado por los tres magistrados del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº3. La conversación la inició la jueza Di Tommaso a las 11:55."Buenos días. Me habló Klass y me preguntó por el tema de la cámara que autorizó July. Estuvimos hablando del tema y tenemos que conversar. Ahora estoy en juicio, pero si ustedes pueden me avisan y hago un cuarto intermedio para no demorarnos mañana antes de la audiencia. July, si tenés una autorización de la Corte, por favor, mostránosla, así se agrega a la causa y evitamos problemas", escribió Di Tommaso.El mensaje hacía referencia a Ezequiel Klass, subsecretario de Comunicación y Medios de la Suprema Corte de Justicia bonaerense. La cámara en cuestión pertenecía al equipo de producción de Justicia divina, el documental que contaba con la participación de Makintach.Cuatro minutos después, a las 11:59, la jueza Makintach respondió: "Hoy no puedo" y "Si Klass tiene un tema para conversar conmigo, que me escriba". A las 12:01, continuó: "Listo. Ya hablé con Ezequiel. Y quedé a disposición por si necesita algo. De todos modos, lo converso con la Corte también para asegurarnos de no tener problemas. ¿Alguna presentación o algo del juicio que tengamos que atender?".A las 12:07, la magistrada agregó una aclaración: "Y agrego, para que se queden tranquilos. Desde ya que no los filman a ustedes. Ni van a filtrar prueba. Le doy la formalidad que Klass necesite, aunque la Corte no necesitó ninguna".Maximiliano Savarino, presidente del tribunal, intervino a las 12:11 para tratar un asunto del proceso judicial, sin mencionar la cámara. "Por ahora no presentaron nada. Cualquier cosa estamos en contacto. Además, se incorporó la notificación del imputado [Ricardo] Almirón de lo que se resolvió el viernes [14 de marzo] y dejó constancia de que recibió conforme", detalló. Di Tommaso cerró el intercambio seis minutos más tarde: "Mañana lo vemos, sigo en juicio".El jury de enjuiciamiento y el pedido de destituciónEl jury contra Makintach comenzó el jueves pasado en La Plata. Durante la apertura del proceso, la fiscal general de Necochea, Analía Duarte, adelantó que pedirá la destitución de la jueza. "Esta acusación pretende demostrar que la magistrada, en su calidad de jueza, decidió personalmente participar en un video, en un proyecto audiovisual sobre el juicio en el que juzgaba la responsabilidad de hombres y mujeres vinculados presuntamente a la muerte de Diego Maradona, con el fin de explotarlo comercialmente", sostuvo Duarte ante el jurado.En esa misma audiencia, Makintach pidió la palabra y expresó su arrepentimiento. "Quería dar la mejor imagen de la Justicia. Cumplí mi rol de jueza desde el minuto uno del juicio. Nunca imaginé que iba a generar tanto daño a la Justicia. Fue todo lo contrario a lo que yo buscaba", afirmó. La magistrada concluyó con una disculpa pública: "Pido perdón por cómo dañé la imagen de la Justicia".La dura respuesta de Savarino y Di TommasoLa postura de los otros dos jueces del tribunal quedó de manifiesto el 27 de mayo pasado, día en que se declaró nulo el juicio por la muerte de Maradona. Savarino fue contundente: "El juicio estaba siendo bien desarrollado por todos, salvo por una persona, la persona que fue apartada". El presidente del tribunal calificó la filmación como una "cámara oculta" y negó cualquier conocimiento previo. "Fuimos filmados por una cámara oculta. Es una infamia decir que yo sabía, que vi a alguien grabando en la primera audiencia", declaró.Por su lado, la jueza Di Tommaso también emitió un fuerte descargo. "Hubo una persona que se equivocó y deberá seguir dando explicaciones, pero no es la Justicia. La Justicia no se mancha", expresó. Sus palabras provocaron el llanto de Dalma y Gianinna Maradona, presentes en la sala. La magistrada defendió su trayectoria profesional. "Yo soy la primera profesional de mi familia. Mis padres hicieron un esfuerzo gigante para que yo fuera a la universidad pública. No soy hija de ningún funcionario, no soy hija de nadie, sobrina de nadie", dijo en una clara alusión al trasfondo familiar de Makintach, hija de un histórico juez de San Isidro.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA a partir de un artículo firmado por Gabriel Di Nicola.

Los reveladores chats entre la jueza Julieta Makintach y sus colegas del malogrado juicio por la muerte de Maradona

Ya habían pasado las dos primeras audiencias del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. Faltaban 24 horas para el inicio de la tercera jornada cuando se activó el grupo de chat "Juicio DAM", integrado por Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Julieta Makintach, los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº3, a cargo del proceso."Buenos días. Me habló Klass y me preguntó por el tema de la cámara que autorizó July. Estuvimos hablando del tema y tenemos que conversar. Ahora estoy en juicio, pero si ustedes pueden me avisan y hago un cuarto intermedio para no demorarnos mañana antes de la audiencia. July, si tenés una autorización de la Corte, por favor, mostránosla, así se agrega a la causa y evitamos problemas", fue el mensaje que mandó Di Tommaso a las 11.55 del lunes 17 de marzo pasado.Ezequiel Klass es el subsecretario de Comunicación y Medios de la Suprema Corte de Justicia bonaerense y la "cámara" a la que hacía referencia Di Tommaso era la del equipo de filmación que ingresó en la sala de audiencias el 11 de marzo pasado, el día que comenzó el malogrado juicio en el que se debatiría si hubo responsabilidades penales atribuibles por la muerte del Diez. Ahora se sabe que esa cámara formaba parte de Justicia divina, el documental que buscaba contar las alternativas del suspendido debate y que tenía la participación estelar de la jueza Makintach, que desde el jueves pasado enfrenta en La Plata un jury que podría terminar con su carrera judicial.Ese 17 de marzo, cuatro minutos después de aquel mensaje, Makintach le respondió a su colega. "Hoy no puedo" y "Si Klass tiene un tema para conversar conmigo, que me escriba", fueron los primeros dos mensajes, enviados a las 11.59.Y, a las 12.01, continuó: "Listo. Ya hablé con Ezequiel. Y quedé a disposición por si necesita algo. De todos modos, lo converso con la Corte también para asegurarnos de no tener problemas. ¿Alguna presentación o algo del juicio que tengamos que atender?".Seis minutos después, la magistrada hizo una salvedad. "Y agrego, para que se queden tranquilos. Desde ya que no los filman a ustedes. Ni van a filtrar prueba. Le doy la formalidad que Klass necesite, aunque la Corte no necesitó ninguna".El siguiente mensaje, a las 12.11, fue de Savarino, que ejercía la presidencia del tribunal. Pero no hizo referencia al tema de la cámara. Habló del juicio: "Por ahora no presentaron nada. Cualquier cosa estamos en contacto. Además, se incorporó la notificación del imputado [Ricardo] Almirón de lo que se resolvió el viernes [14 de marzo] y dejó constancia de que recibió conforme".Seis minutos después, Di Tommaso escribió: "Mañana lo vemos, sigo en juicio".Para Makintach, el intercambio de chats con sus colegas es la prueba de que Savarino y Di Tommaso tenían conocimiento de la filmación. El día en que el debate se declaró nulo dijeron no saber nada sobre el documental.La referencia a Klass en el intercambio de mensajes es porque, según pudo saber LA NACION, al ver la filmación de la primera audiencia que hizo su equipo para la transmisión en vivo de los lineamientos de apertura del juicio, descubrió una cámara cuyo ingreso no estaba autorizado. Entonces, el subsecretario de Comunicación y Medios de la Suprema Corte de Justicia bonaerense se comunicó con el tribunal.En la audiencia del viernes pasado, la defensa de Makintach, a cargo de los abogados Darío Saldaño y Nicolás Urrutia, solicitó ante el jurado de enjuiciamiento la apertura del teléfono celular que utilizaba la jueza Makintach para que se conozcan todos los mensajes y se incorporen como prueba. Y mostró el móvil.Como el pedido fue rechazado, antes de retirarse, Saldaño dejó un escrito donde reiteró la solicitud, según explicaron fuentes cercanas a la defensa de Makintach.Hoy, Savarino y Di Tommaso declararán como testigos. Los testimonios de los dos magistrados en el jury estaban previstos para la jornada del viernes pasado."Juro decir la verdad", llegó a decir Savarino cuando comenzaba su declaración. Pero después de la primera pregunta de la fiscal general de Necochea, Analía Duarte, a cargo de la acusación pública, hubo un corte de luz y, posteriormente, una filtración de agua: las gotas caían cerca de donde estaba sentado el juez; tuvieron que correr la silla y la mesa que hacía de escritorio. La audiencia se suspendió y las declaraciones de Savarino y Di Tommaso debieron ser postergadas."Vendré las veces que sea necesario. Tengo mucho por declarar", llegó a decir Savarino antes de retirarse.El día claveEl 27 de mayo pasado, cuando el debate donde eran juzgados siete imputados por la muerte de Maradona fue declarado nulo, Savarino dijo: "El juicio estaba siendo bien desarrollado por todos, salvo por una persona, la persona que fue apartada". Obviamente, se refería a la jueza Makintach.A su turno y antes de dar por finalizada la audiencia, tomó la palabra la jueza Di Tommaso. Fue categórica: "Hubo una persona que se equivocó y deberá seguir dando explicaciones, pero no es la Justicia. La Justicia no se mancha". Mientras la jueza expresaba estas palabras, Dalma y Gianinna, dos de las hijas de Maradona, rompieron en llanto."Les deseo mucha suerte y que a cada uno le llegue la justicia que se merece", agregó Di Tommaso.Ese día, Savarino y Di Tommaso no ahorraron críticas por la actuación de Makintach. Una y otra vez remarcaron que la decisión de declarar nulo el juicio se debió única y exclusivamente al papel desarrollado por su colega, quien integra el TOC Nº 2, pero se sumó al debate para completar el tribunal que había sido sorteado para llevar adelante el histórico debate, ya que desde hace varios años no tiene una composición de tres miembros, como debe ser."Nosotros, que hicimos desde el día que nos tocó intervenir en esta causa la tarea de llevar adelante un proceso de esta naturaleza, con las particularidades que tenía, que era para nosotros un juicio más, pero que tenía una repercusión pública evidentemente arrolladora, estuvimos a la altura de las circunstancias. Una persona se equivoca, una persona hace las cosas mal, no representa a la Justicia. Si nosotros damos ese mensaje públicamente, la gente acude a buscar justicia en otros lugares que no es donde tiene que buscarla. Ninguno de los dos creemos otra cosa más que somos personas que hemos sido colocadas en un lugar para cumplir un mandato, así como los abogados cumplen un mandato, los fiscales, los defensores", sostuvo la jueza Di Tommaso. Habló en nombre de ella y del presidente del tribunal. "Cámara oculta"Savarino llegó a decir: "Fuimos filmados por una cámara oculta. Escuché falsedades de mí y de mi colega [Di Tommaso]. No tenemos nada que ver con la filmación, con el documental. No voy a permitir que nadie me denuncie falsamente. Di Tommaso y yo integramos un mismo tribunal [el TOC Nº 3]. Hace cinco años que nos falta un juez. Makintach integra otro tribunal, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2. No tenemos nada que ver con la filmación. Es una infamia decir que yo sabía, que vi a alguien grabando en la primera audiencia. Tengo una carrera de esfuerzo, que empezó como meritorio". El presidente del tribunal reiteró: "Di Tommaso y yo no tenemos que ver con ningún documental".A su turno, Di Tommaso afirmó: "Quiero y cuido mucho mi trabajo. No puedo quedarme callada. Una espera que del trabajo de una no hablen o que cuando dicen algo lo ponderen. Cuando escucho que mi apellido está vinculado a escándalo, engaño, sospecha, ego, papelón, vergüenzaâ?¦ que mi apellido esté cerca de esas palabras no lo merezco. Yo soy la primera profesional de mi familia. Mis padres hicieron un esfuerzo gigante para que yo fuera a la universidad pública. No soy hija de ningún funcionario, no soy hija de nadie, sobrina de nadie". Fue una clara alusión a Makintach, hija de un histórico juez de San Isidro.DestituciónEl jury contra Makintach comenzó el jueves pasado. En los lineamientos de la acusación, la fiscal Duarte sostuvo ante el jurado de enjuiciamiento que pedirá la destitución de la jueza y afirmó: "Esta acusación pretende demostrar que la magistrada, en su calidad de jueza, decidió personalmente participar en un video, en un proyecto audiovisual sobre el juicio en el que juzgaba la responsabilidad de hombres y mujeres vinculados presuntamente a la muerte de Diego Maradona, con el fin de explotarlo comercialmente".En la audiencia, Makintach solicitó la palabra: "Quería dar la mejor imagen de la Justicia. Cumplí mi rol de jueza desde el minuto uno del juicio. Nunca imaginé que iba a generar tanto daño a la Justicia. Fue todo lo contrario a lo que yo buscaba". Y agregó: "Pido perdón por cómo dañé la imagen de la Justicia", entre otras cuestiones.

Julieta Zylberberg: de las complejidades de interpretar a Yiya Murano a la dinámica "conmovedora" de sus hijos

Una mujer implacable, impenetrable, con una calma inalterable que hiela la sangre. Así es la Yiya Murano -también conocida popularmente como "la envenenadora de Monserrat"- que encarna Julieta Zylberberg (42) en la nueva miniserie de Flow, que llega a la plataforma de streaming el próximo jueves 13. "Estoy muy entusiasmada con que salga ya, con que la gente la pueda ver", dice en diálogo con LA NACION la actriz, que se luce en este rol.La dama del cianuro: radiografía del caso de Yiya Murano, la asesina serial que llega a la pantalla de Flow-¿Cómo te involucraste en este proyecto?-El proyecto me llegó tiempo muy poco tiempo antes de empezar a filmarse, así que fue bien vertiginoso. Me invitaron a participar con mucha libertad, así como me dieron los libros me dijeron: "¿Qué es lo que imaginás vos? Pensá tu Yiya, cómo la querés hacer". Fue un hermoso trabajo con Mariano, el director, porque me dejó elegir por dónde ir y me dijo que confiaba en mí. Eso estuvo muy lindo, y, también, su conducción fue bárbara. -En esa libertad que te dieron, ¿qué impronta quisiste darle a Yiya Murano?-No es lo mismo cuando se trata de un personaje real que tiene un physique du rôle, o sea, que tiene un cuerpo que ya existió, que ya está identificado y visto [por la gente]. Yo, por ejemplo, dije: "Me la imagino con mucha teta". Y me decían que ella no era así, pero yo les expliqué que quería que algo de mi cuerpo cambiase. Me dijeron "bárbaro", lo hicimos así y estuvo buenísimo. Fue algo que hicimos en el momento, en la prueba, y me permitió pararme de una manera distinta. Aunque el personaje fuese real, hicimos elecciones por fuera de lo que ella era. -¿Te preparaste mirando sus entrevistas, como su participación en el programa de Mirtha Legrand, más allá de la construcción que hicieron ustedes sobre cómo era ella en su intimidad, con sus vínculos?-Sí, pero no hay tanto material de ella. Existen algunas entrevistas, que en general ya las tenía supervistas, como la de Mirtha, salvo alguna que no conocía. Fue curioso elegir de qué agarrarse del personaje, porque, por ejemplo, era alguien que hablaba muy monótono, una persona inalterable. Entonces, me pareció interesante agarrarme de eso, mostrarla como alguien a quien no se le mueve la aguja con nada. Y de ahí, todo: mata, tiene sus amantes y construye su mundo desde una calma inalterable bastante siniestra. -¿Cómo actriz y como persona, cómo fue ponerte en la piel de una asesina? -Como persona no, todavía no soy asesina [se ríe], pero como actriz fue divertidísimo. Es un personaje único; lo tenemos muy visto. Yo lo recuerdo desde chica. Y siempre uno como actor piensa en las emociones de la persona, del personaje, pero ella era una persona sin emocionalidad; entonces, era muy difícil. En lo que más me centré fue justamente en eso, en cómo es alguien que realmente no tiene sentimientos. Y a su vez el encanto que tienen esos seres, ¿no? A veces uno dice: "¿Por qué es tan encantadora esta persona, que es tan siniestra?". Y hay algo de eso, de lo imperturbable y de la frialdad, que es extrañamente simpático.-¿Y cómo se hace para no caer en la romantización de estos personajes siniestros?-La gente idolatra a cada persona, que de eso no me puedo hacer cargo. Pero sí hay un encanto en el mafioso, en el estafador, y por eso logran engatusar; hay algo que evidentemente descoloca a las personas neuróticas, que es concreto.-¿Sentís que hay cierta responsabilidad al interpretar a un personaje real, más allá de que se trata de una asesina?-Seguro, pero más que responsabilidad, prefiero hablar del respeto. Me refiero a los pasos previos a la actuación, cuando investigan, cuando eligen qué parte de su historia contar cuando lo escriben.-¿Cómo fue compartir personaje como una actriz del calibre de Cristina Banegas?-Con Cristina compartimos un día que fue bárbaro, éramos como un espejo. Estuvo muy bueno, fue como un encuentro entre ellas [entre ambas Yiya]. La serie nos dio ciertas licencias interesantes con fantasías que están en la cabeza del personaje de Pablo Rago, que va relatando, rearmando y reorganizando la historia que le cuenta Yiya de grande [Cristina Banegas], y esas fantasías fueron muy divertidas. El elenco es una maravilla y la pasamos muy bien.-¿Acordaron o hablaron entre ustedes sobre cómo construir al personaje?-Muy poco, pero a la vez nos conocemos, entonces hay una cosa que está bien empatada. Está buenísimo lo que pasa."Me dan ganas de llorar"-¿Grabaste esto a la par que hacías Prima facie en teatro?-Sí. Prima facie es difícil de combinar con otras cosas porque es una obra intensa y muy desgastante, pero solo la hago los fines de semana, así que convivieron bien. -¿Fue emocionalmente complicado combinar ambos papeles?-Sí, en cuanto a la vida. Después de que ya no tenés 25 años es muy difícil trabajar todo el día, todos los días y fines de semana. No es la misma energía, pero eventualmente se puede hacer, y este rodaje fue corto, no es que fueron ocho meses así.-A tu hijo Florián, que es más chico, ¿lo llevás con vos al set?-Ahora no es muy llevable, tiene dos años y te da vuelta todo. Si lo hubiésemos traído acá, en 30 segundos no tenés más nada en pie. Pero la verdad es que cuando estás en el set son como 10 horas. Cuando era bebito lo llevaba a todos lados, pero una vez que ya caminan y tienen un deseo a cada un segundo de hacer algo, no es tan sencillo, así que queda en casita. -¿Cómo se lleva con Luis Ernesto [su hijo con Esteban Lamothe], que es mucho más grande? -Tienen una dinámica conmovedora. Mi hijo Luis va a cumplir 13 y Florián va a cumplir dos y se tienen un amor que lo pienso y me dan ganas de llorar directamente. Así, increíble; es muy hermoso. Florián está desesperado por él y cuando no está en casa dice: "Buenas noches, Kiki"; es muy tierno. Y Luis lo ama y le juega un montón. Florián habla poquito y es hermoso ver cómo se conecta con sus hermanos, porque tiene dos hermanas más por parte de Agus [Toscano, su pareja]. Cómo los seres humanos necesitan conectarse y cómo hacen que ese amor sea inmenso. Comparten mucho y se divierten un montón, es muy hermoso. -A Luis, con dos padres actores, ¿le ves algún costado artístico?-Artístico sí pero no actoral, por el momento. A Lu no le interesa para nada, cero. Me encanta igual, está bárbaro que haga su camino. Él es más skater, le gusta la música, está en otra. Hace unos años lo mandé a teatro un par de veces, diciéndole que se iba a divertir. No le interesa el público, no le interesa lo mío, pero es superhistriónico y le insistí para que fuera, pero me dijo: "No, cuando la maestra dijo que pase alguien, yo automáticamente me fui para el fondo". Y yo pensaba lo distinto que es a mí... Me acordé de cuando iba a teatro de chiquita y estaba todo el tiempo: "Yo quiero pasar, yo quiero pasar", así, re pesada, siempre quería participar. Así que dije: "No, claramente a este chico no le interesa". -Vos mantenés un perfil muy bajo en cuanto a tu vida privada, ¿qué le explicás sobre el trabajo de sus padres, que son famosos? -Luis entiende todo, es un casi un adulto, no hay que explicarle mucho. Lo criamos con mucho amor y con mucha educación y él sabe, siempre supo el trabajo de su papá, de su mamá, y está tranquilísimo. -¿Cómo ves la situación actual del cine argentino?-Está muy difícil, está muy complicado porque se redujeron un montón de posibilidades que había antes. Sobre todo está difícil para que emerjan nuevas personas, nuevos proyectos, nuevos directores. Quizás, eso era lo que estaba más fomentado y de esa forma salieron todos nuestros directores aclamados hoy en día. Es muy difícil para alguien que no tuvo un trabajo previo conseguir un lugar en una plataforma o lugares así.-¿Sentís que hay un castigo al que da su opinión política o al que se expresa en contra de los recortes? ¿Hay un castigo por parte del público?-Del público no, yo me siento muy querida y respetada por mi trabajo y por mi opinión. Por supuesto, siempre voy a opinar y a expresarme desde la sinceridad, no desde la saña, sino desde lo que veo, desde lo que siento y desde lo que pienso. Y creo que eso es respetado, al menos porque a mí me interesa que me respete.

Quién es Julieta O'Connor, la mujer que cruzó nadando el Río de la Plata

Julieta O'Connor, argentina de 53 años, cruzó a nado el Río de la Plata el 8 de diciembre de 2023, un logro representa la culminación de años de preparación y la superación de diversas dificultades físicas y deportivas. La travesía, que unió Colonia (Uruguay) con Punta Lara (Argentina), demandó 14.46 horas de nado.¿Quién es Julieta O'Connor?Desde su niñez, la vida de Julieta estuvo marcada por obstáculos. A los nueve años, un accidente automovilístico la llevó a clases de baile clásico por recomendación médica, aunque sin éxito. Posteriormente, su incursión en el tenis tampoco prosperó y los 12 años, una mononucleosis severa y un quiste aneurismático en el ilíaco izquierdo la alejaron del deporte durante un largo período.Estas experiencias, lejos de amilanarla, la enseñaron a valorar cada logro. "No destacarme en ningún deporte me ayudó a no esperar nada y agradecer todo lo que podía hacer", reflexionó Julieta. En su familia, las actividades acuáticas eran comunes, pero ella se limitaba a flotar en el río y disfrutaba del agua.A los 39 años, Julieta retomó la actividad física, comenzó a correr y logró completar una media maratón y la Maratón de Buenos Aires en 2016. Sin embargo, el esfuerzo le provocó dolor en el ilíaco, y los médicos le advirtieron sobre los riesgos de correr.La natación surgió como una alternativa. A los 41 años, realizó un curso de aguas abiertas en Villa Gesell junto a amigas. Fue entonces cuando comenzó a considerar la posibilidad de cruzar a nado el Río de la Plata. "Todas esas frustraciones me sirvieron. Mi única vara era esa chica a la que sacaron de danza, la que no servía para tenis, la que usó bastón y muletas, la que boyaba en el río sin animarse a más que sentir el agua", explicó O'Connor.Sus primeras experiencias en la natación de aguas abiertas incluyeron un cruce por relevos y desafíos mayores, como la Vuelta de Obligado (21 km por el Paraná) y una travesía de San Nicolás a San Pedro (70 km), que completó en 12 horas y 23 minutos.El 8 de diciembre de 2023, Julieta viajó a Uruguay lista para el cruce. "En mi cabeza solo pensaba 'lo cruzás brazada a brazada, no te asustes'", recordó.Se lanzó al agua en una noche ventosa. "Podía sentir el agua entre los dedos, oler el río, escuchar las olas. Éramos el río y yo, nada más", rememoró. En un momento de la travesía, experimentó una extraña sensación: "Algo mágico estaba pasando, había descubierto el don de dormir, nadar y seguir a un bote al mismo tiempo. Hoy aprendí que eso se llama flow, cuando tu cabeza hace sin pensar y sin sufrir la acción".Los últimos cinco mil metros representaron el mayor desafío, con la corriente y el viento en contra. "Es sabido que el cruce empieza después del Mitre. Es donde el río pone otro gran filtro y decide quién lo va a cruzar. Todo se complica en ese punto. Llevás más de 12 horas de nado y te piden que ahora sí lo des todo, como si antes hubieras estado jugando", relató.Después de 14.46 horas, Julieta sintió que tocaba el fondo del río. Había logrado su objetivo. "No nadé sola. Nunca lo hice. Y ahora sé que no llegué por mí, sino por todos los que en silencio, me llevaron en andas sobre el agua. Y especialmente llegué por mis guías, que pudieron contenerme, que estuvieron dispuestas a entregarme al río solo por cumplir mi pedido y que respetaron mi decisión. Eso para mí es un trabajo en equipo", concluyó Julieta O'Connor.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA a partir de un artículo firmado por Alejandro Rapetti.

Jury a Julieta Makintach: complicada por otros magistrados y suspensión de la audiencia por lluvia

Declararon un fiscal que investiga las filmaciones clandestinas en el juicio por la muerte de Diego Maradona y un juez que la acompaña en un tribunal de San Isidro.La jornada de este viernes del juicio político se levantó antes de lo previsto porque una gotera casi empapa a otro funcionario judicial que se disponía a declarar.

Jury a Julieta Makintach: las declaraciones que la complicaron y el problema que "hizo retirar" a los jueces del caso Maradona

Hablaron fiscales, policías, camarógrafos y hasta un juez, que confirmaron que la magistrada sabía del documental y autorizó la grabación. Los testimonios de sus colegas del tribunal a cargo del anulado juicio por la muerte de Diego Maradona se postergaron por "falta de luz". Leer más

Jury a Julieta Makintach: "Tengo mucho por declarar", dijo un juez cuando se suspendió la audiencia por un corte de luz y una filtración de agua

"Juro decir la verdad", dijo apenas se sentó en la silla para comenzar a declarar en el juicio político contra su colega Julieta Makintach. Pero la declaración de Maximiliano Savarino, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro tuvo que ser interrumpida a poco de su inicio por un corte de luz y una filtración de agua en la sala audiencias del subsuelo del edificio anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires.Finlamente, la declaración de Savarino fue postergada para el lunes próximo y el jury pasó a un cuarto intermedio, anunció Ulises Giménez, a cargo de la Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios bonaerense."Vengo las veces que sean necesarias. Tengo mucho por declarar", dijo Savarino antes de levantarse de la silla. Su declaración era esperada con expectativa. Se trata del magistrado que estuvo a cargo de la presidencia del malogrado juicio donde se debatían si hubo responsabilidades penales en la muerte de Diego Armando Maradona, juicio que fue declarado nulo después de que quedara al descubierto la producción del documental Justicia Divina, con la participación estelar de la jueza Makintach.Las expectativas por el testimonio de Savarino habían aumentado porque a la mañana había declarado como testigo Mariana Parbst, una abogada adscripta a la Suprema Corte de Justicia bonaerense que fue designada como secretaria del TOC N°3 de San Isidro, y entre otras cuestiones afirmó: "Makintach insistía que tenía que tomar la dirección del debate". También hizo referencia a la intención de recurrir a la Suprema Corte de Justicia bonaerense por este tema.Y dijo que el juez Savarino habló de que pensó que si Makintach hacía una presentación ante el máximo tribunal bonaerense podía ir con "mentiras" y ante una pregunta puntual del abogado Gastón Marano, representante de Julio César Coria, un excustodio de Maradona que en medio del juicio había sido detenido e imputado de falso testimonio, si sabía a que se había referido Savarino con la cuestión de las "mentiras" repondió: "A cuestiones de género".De todas maneras, como se consignó, la audiencia se tuvo que suspender por un corte de la energía eléctrica. Si bien fue breve, se sumó otro inconveniente: una filtración de agua, presuntamente líquido de los aires acondicionados que caía justo en el lugar donde estaba sentado Savarino.Para hoy también estaba prevista la declaración de la jueza Verónica Di Tommaso, también integrante del TOC N°3 de San Isidro. La magistrada estaba en un sala contigua esperando su momento para declarar.Antes, al mediodía, había declarado el fiscal del Departamento Judicial de San Isidro José Amallo, quien participa de la investigación penal donde Makintach está imputada cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios.Primero hizo un relato detallado de cómo fue identificado el camarógrafo Jorge Huarte, quien fue contratado para filmar las alternativas de la primera audiencia del juicio por la muerte de Maradona.Después recordó cómo fue el allanamiento en la produtcora La Doble, que participaba de la preparación del documental Justicia Divina, situada en le barrio Saavedra, donde se secuestró material fílmico y registros contables y documentos del proyecto audiovisual."Pudimos encontrar elementos que sostenían que la productora estaba detrás del documental", dijo Amallo e hizo referencia al hallazgo del guion de la producción, donde se explicaba que se iba a contar de seis capítulos."Estábamos detrás de un guion hecho y derecho. Era un guion que mantenía una idea original y luego se agregaba a partir de la información que aportaban las personas que estaban en el juicio, María Lia Vidal Aleman y Juan Manuel D'Emilio. A mi impresión, estaba en conocimiento la doctora Makintach [del proyecto audiovisual]", afirmó Amallo.El representante del Ministerio Fiscal dijo que cuando se sumó a la investigación que llevaban adelante sus colegas Cecilia Chaieb y Carolina Asprella, pensó que alguien había interpretado mal los hechos, que no podía ser cierto que la jueza Makintach estaba detrás de un documental porque sería un bochorno."Pero cuando empecé a tomar conocimiento de las imágenes, pensé: ¿Cómo se prestó a esto?. Pero cuando analicé el material supe que hubo un protagonismo que la doctora Makintach ha decidido tener", afirmó mirando al jurado de enjuiciamiento.Y fue más allá: "Ha participado de la producción. Makintach no solo fue protagonista, también fue productora del documental".El fiscal Amallo explicó que para él "producir un documental" no solo es aportar dinero, sino también tomar decisiones, dar autorizaciones o habilitaciones y eso, según dijo, hizo la cuestionada jueza."El documental tenía un fin económico, era un negocio", sostuvo.Para la defensa, el testimonio de Amallo "es parcial" y así lo afirmó Urrutia ante el jurado de enjuiciamiento. Ya antes de que comenzara la declaración, el abogado defensor había sostenido que la imparcialidad del representante del Ministerio Público estaba comprometida, ya que estaba recusado en la investigación penal.A partir de una serie de preguntas que realizó el abogado Urrutia sobre cuestiones de la causa penal y donde , la presidenta del Jurado de Enjuciamiento, Hilda Kogan -titular de la Suprema Corte bonaerense-,le recordó: "No estamos en el un juicio penal, estamos en un juicio político"Urrutia hacía referencia a que en el expediente penal se le restringieron durante tres meses pruebas. Amallo explicó que, por distintas cuestiones, hay elementos se mantienen en reserva y en el sistema se ponen en privado. Y afirmó, según su visión, que la investigación que lleva adelante Amallo es nula."Es una reserva temporal", explicó Amallo. Y respecto a una serie de declaraciones testimoniales que estuvieron en reserva y que fueron cuestionadas, el fiscal recordó que la defensa estuvo presente en las audiencias.

Pedirán la destitución de la jueza Julieta Makintach, que pidió "perdón" por dañar la imagen de la Justicia

Primero, la fiscal general de Necochea, Analía Duarte, a cargo de la acusación pública, adelantó que pedirá su destitución. Luego, el fiscal general adjunto de San Isidro, Patricio Ferrari, hizo un relato de las últimas tres sesiones del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, al cabo de las cuales quedó en evidencia lo que se rumoreaba: que, sin que nadie lo hubiese autorizado oficialmente, y sin el conocimiento y aval de ningunas de las partes, se estaban filmando las audiencias del debate para un documental sobre el caso que la tendría como figura estelar.Ante el cúmulo de embates en su contra, y luego de que la presidenta del jurado de enjuiciamiento, la ministra de la Suprema Corte de Justicia bonaerense Hilda Kogan, rechazara su pretensión de ser careada con el representante del Ministerio Público, la jueza Julieta Makintach pidió declarar. Ahora no es juzgadora, sino que es la que está en el banquillo. Está suspendida y al cabo del jury que empezó este jueves en La Plata, podría ser despojada de su cargo."Quiero que me conozcan, quiero dar mi verdad", afirmó, después de contar que estaba muy nerviosa. Dijo que desde que estalló el escándalo por su eventual participación en un documental sobre el caso de la muerte de Maradona, revelación que dinamitó aquel juicio, ya no puede dormir por las noches.Makintach explicó que la idea del documental surgió en febrero pasado, que fue la propuesta de una amiga suya, y que aceptar participar en él terminó siendo un error que no "pudo dimensionar"."Quería dar la mejor imagen de la Justicia. Cumplí mi rol de jueza desde el minuto uno del juicio. Nunca imaginé que iba a generar tanto daño a la Justicia. Fue todo lo contrario a lo que yo buscaba", afirmó.También sugirió que hubo "un juicio oculto", negociado por las partes del proceso, aunque explicó que no es ella quien deba sacarlo a la luz."Estoy pagando un precio carísimo por no haber dimensionado el precio de este disparate", afirmó. En la sala del subsuelo del edificio anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, en La Plata, donde se desarrolla este jury, Makintach dijo: "Pido disculpas a la familia [Maradona], pido perdón por cómo dañé la imagen de la Justicia".Varias veces, a lo largo de su relato, pidió disculpas y dijo lamentar lo sucedido a partir de su recusación y la nulidad del debate. Más de una vez dijo que está arrepentida."Lamento profundamente esto: Ojalá hubiera podido volver el tiempo atrás", afirmó, e intentó explicar que la propuesta que le había hecho su amiga era para participar de un documental sobre la Justicia y su rol como jueza.También contó que consultó sobre el proyecto con una persona a la que no identificó, a la que le pareció una "idea brillante". Y agregó: "Me hablaron de Cromañón y de la ESMA", en referencia a los juicios de lesa humanidad.Hizo referencia a los otros dos jueces que participaron del malogrado debate: Verónica Di Tommaso y Maximiliano Savarino, que cumplía las veces de presidente del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro en el juicio, y que este viernes serán testigos en la segunda jornada del jury."Hablé con mis colegas sobre el documental. Consulté sobre la cámara para el primer día [del debate]. Todos sabían que iba a haber una cámara con planos cortos hacia mí, y todo bien", aseguró.Para la suspendida jueza Makintach, "hubo un escarnio mediático muy fuerte" hacia ella a partir de lo sucedido con el documental que, según surgió durante la investigación, iba a llamarse Justicia Divina.Aprovechó la oportunidad de hablar frente al jurado para acusar al fiscal Ferrari de haber "faltado a la verdad" en su declaración."No tengo nada que ocultar. Lo que me hizo saltar de la silla fue la declaración de Ferrari. No fueron ciertas" parte de sus palabras, explicó.Makintach parecía estar ansiosa por todo lo que quería decir. "Estoy nerviosa", aclaró. Juró por sus hijos que no conocía a la firma productora detrás del proyecto de Justicia Divina.Alegatos en su contraAntes de la declaración inesperada de Makintach, el jury había comenzado sin ella en la sala -la había demorado el tránsito hacia La Plata- y con los lineamientos de las partes acusadoras y de la defensa, encabezada por el abogado Darío Saldaño."Esta acusación pretende demostrar que la magistrada, en su calidad de jueza, decidió personalmente participar en un video, en un proyecto audiovisual sobre el juicio en el que juzgaba la responsabilidad de hombres y mujeres vinculados presuntamente a la muerte de Diego Maradona, con el fin de explotarlo comercialmente", sostuvo la fiscal general Duarte, a cargo de la acusación pública.Antes de anunciar que pedirá la destitución de la magistrada, sostuvo que la jueza Makintach afectó la imagen de todo el Poder Judicial. "Nos avergonzó ante todo el mundo", afirmó.Y explicó: "Le atribuyo incompetencia y negligencias demostradas en sus funciones; incumplimiento en los deberes inherentes a su cargo; parcialidad manifiesta, revelación de secretos, malversación de caudales públicos y violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad"."Todos estos hechos serán demostrados fehacientemente. Entendemos que ha perdido las condiciones que la Constitución exige para el ejercicio de tan alta investidura, correspondiendo su destitución", concluyó.Los abogados Gastón Marano, representante de Julio César Coria, que fue custodio de Maradona y en el malogrado juicio fue detenido por presunto falso testimonio, y Guillermo Sagués, representante del Colegio de Abogados de San Isidro, a cargo de las acusaciones privadas, también adelantaron que solicitarán la destitución de la magistrada."No puede continuar en el ejercicio magistratura. Ha sido una vergüenza para el ejercicio de la profesión. Debe ser destituida de su cargo", dijo Marano. También manifestó que van a demostrar que la detención de Coria en medio del juicio fue "motivada por cuestiones funcionales" y que "había un interés que tenía que ver con el proyecto audiovisual".La polémica con el fiscalMakintach no estaba cuando se presentaron los lineamientos de la acusación y de su defensa, a cargo del abogado Darío Saldaño. Llegó durante el primer cuarto intermedio, vestida con un sobrio vestido negro.Tras resolver cuestiones preliminares, comenzó a declarar Ferrari, el primer testigo del jury."El perjuicio fue muy grande", afirmó respecto de las consecuencias de la nulidad del juicio por la muerte de Maradona, a finales de mayo pasado. El fiscal hizo un relato detallado de las últimas tres audiencias de ese debate. Comenzó con la jornada del 15 de mayo, cuando los sorprendió la novedad de que Makintach había asumido la presidencia del tribunal, lugar que ocupaba, desde el inicio, el juez Savarino.-En los 16 años que lleva como fiscal, ¿alguna vez presenció el cambio en la dirección de un debate?, preguntó Duarte.La respuesta de Ferrari fue tajante: "Jamás". Y explicó: "No existen antecedentes en el cambio de presidencia en un juicio, salvo por fallecimiento de un magistrado. Nos pareció un disparate. Y entendíamos que podía ser causal de nulidad en un futuro".Mientras declaraba Ferrari, Makintach escribía en su computadora, usaba su teléfono celular y hablaba con su abogado, Saldaño.Ferrari después hizo referencia a que en esa audiencia se pidió a identificar a dos personas que estaban entre el público y que se supo que participaban del proyecto del documental Justicia Divina: María Lia Vidal Aleman y Juan Manuel D'Emilio. Era el principio del fin."No estaba autorizada la filmación", explicó Ferrari y citó un informe que presentó Ezequiel Klass, subsecretario de Comunicación y Medios Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. Solo se grababa para difundir los lineamientos de las acusaciones y defensas, los alegatos y la audiencia del veredicto.El representante del Ministerio Público después habló de la audiencia del 20, donde se decidió suspender el juicio por una semana para evaluar el avance de una investigación penal iniciada después de una denuncia presentada por los abogados Fernando Burlando y Mario Baudry, representantes en la querella de Dalma y Gianinna Maradona y Verónica Ojeda, respectivamente.Finalmente, repasó la audiencia del 27 de mayo pasado, donde "se presentó por prueba a granel" â??según la definición de Ferrariâ??, en referencia a las evidencias que habían incorporado en la causa penal los fiscales José Amallo, Carolina Asprella y Cecilia Chaieb.Ferrari afirmó que las pruebas exhibidas en el recinto, que demostraban la participación de la jueza Makintach en el documental, "generaron mucha indignación" entre los presentes en los tribunales de San Isidro, sobre todo porque "Makintach negaba lo que la misma pantalla mostraba".En medio del relato de Ferrari se exhibió parte de lo que en su momento se definió como el "tráiler" y el guion del documental, que constaba de seis capítulos, según la prueba.La fiscal general Duarte preguntó sobre el título del sexto capítulo, donde se hacía referencia a la "sentencia". "Un juicio puede tener un veredicto condenatorio o absolutorio, por lo que veo iba a haber sentencia", respondió Ferrari.Más tarde, Makintach intentó aclarar que seguramente ese título lo escribió alguien lego en términos judiciales que no sabía la diferencia entre sentencia y veredicto.Hubo un momento de tensión cuando comenzaron las preguntas de Saldaño porque se retomó la cuestión del cambio de presidencia del 15 de mayo pasado. Ante una respuesta de Ferrari, se escuchó a Makintach exclamar "¡careo, careo!". Su abogado le pidió que se calmara y la magistrada espetó: "¡Se lo expliqué en una comunicación telefónica!".Finalmente, cuando terminó la declaración de Ferrari, Saldaño le pidió a la presidenta Kogan que el fiscal se quedara "a disposición" ante la posibilidad de un careo con su asistida.La ministra Kogan fue contundente en su respuesta: "No se trata de un juicio penal, es un juicio político donde no se admiten los careos".La última testigo del díaTras un cuarto intermedio declaró como testigo la policía Malen Itatí Romero, que cumple funciones como custodia del TOC N°2 de San Isidro, tribunal donde cumplía funciones Makintach hasta su suspensión.Romero recordó que el 11 de marzo pasado, el día que comenzó el malogrado juicio, Makintach le comentó que se iban a hacer presentes unos amigos y le pidió que los hiciera pasar [a la sala de audiencias]. Era el equipo de filmación, del que formaba parte Aleman, amiga de la magistrada, a la que identificó como la Negra.Fue un testimonio clave para la acusación. Ante una pregunta puntual de la fiscal Duarte sobre quiénes dirigían las filmaciones (en los momentos previos al inicio del juicio por la muerte de Maradona), Romero nombró a "la Negra y a la jueza" Makintach.También recordó un mensaje de WhatsApp que recibió cuando ya había comenzado la audiencia, en el que Makintach le pedía que le dijera a los custodios del TOC N°3 que no se "metieran con su gente", en referencia a Aleman y a las otras personas que formaban parte del proyecto audiovisual y habían entrado con una cámara para filmar.

Julieta Venegas llega a 31 Minutos: así se integra como estrella invitada en la película Calurosa Navidad

La cantante aparece en el nuevo filme de los títeres más famosos de la televisión y causó entusiasmo entre los fans en redes sociales

Comenzó el jury y adelantaron que pedirán la destitución de la jueza Julieta Makintach

Después de que la presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Hilda Kogan, diera por comenzado el jury, los acusadores adelantaron que pedirán la destitución de la jueza Julieta Makintach, la magistrada que quedó bajo sospecha cuando quedó al descubierto su participación estelar en el documental Justicia Divina, proyecto audiovisual que pretendía contar las alternativas del juicio donde se intentaba develar si hay responsabilidades penales por la muerte de Diego Armando Maradona, debate en el que ella participaba como integrante del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro."Esta acusación pretende demostrar que la magistrada, en su calidad de jueza, decidió personalmente participar en un video, en un proyecto audiovisual sobre el juicio en el que juzgaba la responsabilidad de hombres y mujeres vinculados presuntamente a la muerte de Diego Maradona, con el fin de explotarlo comercialmente", sostuvo la fiscal general de Necochea, Analía Duarte, a cargo de la acusación pública.Antes de anunciar que pedirá la destitución de la magistrada, sostuvo que la jueza Makintach afectó la imagen de todo el Poder Judicial. "Nos avergonzó ante todo el mundo", afirmó.Y explicó: "Le atribuyo incompetencia y negligencias demostradas en sus funciones; incumplimiento en los deberes inherentes a su cargo; parcialidad manifiesta, revelación de secretos, malversación de caudales públicos y violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad".Para finalizar, sostuvo: "Todos estos hechos serán demostrados fehacientemente. Entendemos que ha perdido las condiciones que la Constitución exige para el ejercicio de tan alta investidura, correspondiendo su destitución".Los abogados Gastón Marano, representante de Julio Coria, que fue custodio de Maradona y en medio del malogrado juicio fue detenido por presunto falso testimonio, y Guillermo Sagués, representante del Colegio de Abogados de San Isidro, a cargo de las acusaciones privadas, también adelantaron que solicitarán la destitución de la magistrada.Makintach no estaba cuando se presentaron los lineamientos de la acusación y de su defensa, a cargo del abogado Darío Saldaño. Llegó durante el primer cuarto intermedio, vestida con un sobrio vestido negro.Tras resolver cuestiones preliminares, comenzó a declarar Patricio Ferrari, uno de los fiscales generales adjuntos de San Isidro y primer testigo del jury.

Comienza el jury contra Julieta Makintach, la jueza del documental que le puso fin al juicio por la muerte de Diego Maradona

La suspendida jueza Julieta Makintach enfrentará a partir de hoy un jury que podría ponerle fin a su carrera como magistrada, cargo que asumió en marzo de 2017. La funcionaria judicial quedó bajo sospecha cuando quedó al descubierto su participación estelar en el documental Justicia Divina, proyecto audiovisual que pretendía contar las alternativas del juicio donde se intentaba develar si hubo responsabilidades penales en la muerte de Diego Armando Maradona, debate del que participaba como integrante del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro. El inicio del juicio político, que se desarrollará en el subsuelo del edificio anexo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, en La Plata, está previsto para las 9. El primer testigo citado es Patricio Ferrari, uno de los fiscales generales adjuntos de San Isidro, quien, junto con su colega Cosme Iribarren, estuvo a cargo de la acusación pública en el malogrado debate que había comenzado el 11 de marzo pasado. El jurado de enjuiciamiento será presidido por la jueza Hilda Kogan, presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, e integrado por los legisladores Ariel Martínez Bordaisco (senador por la Unión Cívica Radical -UCR); la diputada Abigail Gómez, de La Libertada Avanza (LLA); el senador Sergio Raúl Vargas, de Unión Renovación y Fe; la senadora María Lorena Mandagarán (UCR-Cambio Federal) y la diputada Maite Alvado, de Unión por la Patria (UP) y los abogados Álvaro García Orsi, Pablo Agustín Ciocchini, Fabián Ramón González, María Victoria Lorences y Mirta Daniela Greco. La acusación estará a cargo de la fiscal general de Necochea, Analia Duarte.A fines de mayo pasado, tras la recusación de Makintach, los dos otros jueces que participaron del debate, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso, declararon la nulidad del juicio.A principios de junio pasado, el procurador general bonaerense, Julio Conte Grand, presentó la denuncia contra Makintach ante la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la provincia de Buenos Aires. Era el primer paso para el jury de enjuiciamiento.Conte Grand intervino en el caso después de que la Suprema Corte bonaerense dispusiera una licencia compulsiva de 90 días para la polémica jueza y "le confiera vista" a la Procuración General para que evalúe la conducta y, en su caso, formulara la pertinente denunciaPara el procurador general bonaerense, la prueba analizada "resultaba incontrastable" y "acreditaba sin fisuras" que las conductas desplegadas por la jueza Makintach para poder "materializar un interés meramente personal, cuya finalidad última solo ella conoce".En la denuncia, Conte Grand afirmó: "Resulta lamentable que haya utilizado la magistratura y, en definitiva, el poder que le otorga el Estado, para alcanzarlo [por el interés meramente personal]".A lo largo de 38 páginas, el procurador general bonaerense enumeró "nueve conductas desplegadas" por Makintach, que a continuación se detallan:"Autorizó irregularmente el acceso de un grupo de personas al edificio de los Tribunales de San Isidro un día domingo y por la puerta asignada a los magistrados, a fin de realizar tomas y fotos para el documental sobre el juicio por la muerte de Maradona [que finalmente fue declarado nulo].Habilitó a un grupo de personas para que, de manera furtiva y clandestina, tomaran registros fílmicos del debate oral, con el único fin de realizar una miniserie.Violó la prohibición de grabar o filmar el debate, situación impuesta por el Tribunal que ella misma integraba.Abusó de su condición de magistrada para evitar que personal policial pudiera cumplir con su labor de tratar de impedir que terceros, autorizados por ella, filmaran la audiencia de debate.Sin autorización alguna, utilizó los recursos (materiales y humanos) del erario público (instalaciones del edificio de tribunales y personal afectado a la custodia del debate, con fines estrictamente profesionales.Mintió de forma deliberada y recurrente, tanto a la prensa nacional e internacional, como ante sus pares del Tribunal, partes, abogados, prensa acreditada y público en general, al negar su participación en un documental.Afirmó sistemáticamente su ajenidad a cualquier irregularidad, aun cuando fue confrontada por el representante del Ministerio Público Fiscal [por el fiscal general adjunto de San Isidro Patricio Ferrari] quien exhibió las imágenes que la tenían como protagonista.Incurrió en "parcialidad manifiesta", conducta que llevó, inexorablemente, a la declaración de nulidad del proceso.La repercusión social del escándalo y el perjuicio a la imagen del Poder Judicial. En este último punto, el noveno, Conte Grand enumeró una serie de notas periodísticas publicada por medios nacionales e internacionales.Finalmente, a fines de agosto pasado, por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la provincia de Buenos Aires declaró admisible la acusación.

Yiya Murano revive en la pantalla: ¿cuándo se estrena la serie con Julieta Zylberberg?

La carrera criminal de Yiya Murano cobra vida en una miniserie esperada por los fanáticos del género. La producción se enfoca en su perturbadora psicología y los oscuros eventos que rodearon su vida.

Corte Suprema deja en firme condena contra exfuncionarios del DAS por tortura a la periodista Claudia Julieta Duque

El tribunal determinó que no existieron vulneraciones de garantías fundamentales que justificaran una revisión adicional del proceso

La reflexión de Julieta Prandi sobre el caso de Lourdes de Bandana: "Es muy difícil que una víctima pida ayuda"

Julieta Prandi rompió el silencio tras el impacto que generó el caso de Lourdes Fernández, exintegrante de Bandana, cuya situación conmocionó al país y al mundo del espectáculo. La artista fue mantenida cautiva durante doce horas en el departamento de su expareja, Leandro García Gómez, un hecho que reavivó el debate sobre la violencia de género y las múltiples barreras que enfrentan las víctimas a la hora de buscar protección y denunciar a sus agresores.En diálogo con LAM (América TV), la modelo reflexionó sobre la situación. "Es muy fuerte. Todos los casos de violencia de género son fuertes", dijo. Aunque aclaró que no conoce personalmente a Lourdes ni su historia, destacó que "lo más positivo que puede estar ocurriendo es que haya visibilidad y que su entorno pueda intervenir. Es muy difícil que una víctima pida ayuda, y muchas veces están totalmente aisladas".Cabe destacar que las declaraciones de Prandi cobran un significado especial si se tiene en cuenta su propia experiencia con la violencia de género, que se convirtió en uno de los casos mediáticos más emblemáticos de los últimos años. En 2019, la conductora denunció a su exmarido, Claudio Contardi, por abuso sexual, violencia económica y psicológica. Tras años de audiencias, pericias y apelaciones, el 13 de agosto de 2025, el Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Zárate-Campana lo condenó a 19 años de prisión por "abuso sexual con acceso carnal agravado y reiterado, violencia económica y amenazas".Sin lugar a dudas, esa experiencia hizo que sus palabras sobre el caso de Lourdes tuvieran un eco profundo. "Me sorprendió para bien que la familia y las amigas hayan tomado acción, porque lo más difícil es sacar a una mujer de ahí. Es muy difícil que una mujer lo reconozca, que pida ayuda y que pueda salir sola", explicó Julieta Prandi para subrayar la complejidad que enfrentan las víctimas para poder salir de situaciones de abuso.La actriz también resaltó la importancia del apoyo cercano en estos casos. "Lo que les digo a las familias es: no se alejen. Traten de sacarla de ahí. Es lo más difícil, pero pueden salvarle la vida", remarcó, al insistir en el rol crucial que juegan quienes rodean a la víctima.En esa misma línea, Prandi se refirió además a la decisión de la Justicia de catalogar el caso de Lourdes como de "alto riesgo", luego de que se consideró que la cantante fue víctima de manipulación sostenida por parte de su pareja. "Una cada 28 horas. Nos matan una cada 28 horas. Eso pasa", mencionó, poniendo en evidencia la gravedad del contexto de violencia de género en el país.Por último, Julieta reflexionó sobre el papel de los medios y la exposición pública como herramientas de contención. Aunque reconoció que Lourdes quizá no esté lista para recibir apoyo directo, sostuvo: "No la conozco y creo que en este momento no está para escuchar a nadie. Se está negando a ser ayudada. Es el abrazo a la distancia. La debe estar pasando mal". Además, agregó: "El trabajo es una herramienta, y ser una persona pública la mantiene con vida, como me pasó a mí. Que ustedes estén hablando del tema también la mantiene con vida", subrayando cómo la visibilidad mediática puede contribuir a la protección de las víctimas.

Julieta Silva, la mujer que atropelló y mató a su novio en 2017, fue condenada por golpear a su actual marido

A través de un juicio abreviado, la mendocina recibió nueve meses de prisión domiciliaria y quedó sobreseída en otros tres delitos. En 2018, fue sentenciada por el homicidio culposo del rugbier Genaro Fortunato, que en ese entonces era su pareja. Leer más

Julieta Silva reconoció haber golpeado a su pareja y fue condenada a 9 meses de prisión

Finalmente, y tras varios idas y vueltas judiciales, la mendocina Julieta Silva recibió una nueva pena por otro hecho de violencia contra un hombre. La mujer de 37 años, que se volvió públicamente conocida en 2017 tras cumplir una condena por atropellar y matar a quien era su novio, reconoció ante los magistrados que golpeó a su actual pareja y fue condenada a nueve meses de prisión. Como el tiempo es relativamente poco y la acusada tiene un bebé, transitará la sanción en su vivienda.Este miércoles, en la ciudad de San Rafael, la Justicia resolvió, en un juicio abreviado acordado entre las partes, penar a Silva con nueve meses de prisión domiciliaria luego de que la sospechosa reconociera que había agredido físicamente a quien era su actual pareja, Lucas Adrián Giménez, informó el diario local Uno. El hombre de 42 años la denunció por haberlo golpeado en el domicilio donde convivían. Fue penada por lesiones leves agravadas que cometió contra el hombre, en tanto que quedaron descartados los hechos de privación ilegítima de la libertad agravada, amenazas agravadas y desobediencia a una orden judicial. En su momento, y en el marco de la investigación, Silva se había presentado ante la Justicia e insistido con que su cónyuge la extorsionaba con que iba a mostrarle a sus hijos videos sobre aquel momento en que estuvo involucrada en el homicidio de Genaro Fortunato, su anterior pareja. Por ese hecho, la acusada estuvo presa 3 años y 9 meses.La mendocina es recordada por ese caso de 2017 que generó conmoción en el país. La noche del 9 de septiembre de ese año, ella y su novio de aquel entonces, Fortunato, de 25 años, mantuvieron una fuerte discusión en el interior del boliche La Mona, en la ciudad de San Rafael. Al salir del local, ella subió a su auto Fiat Idea. Su pareja quedó en la calle y, en una maniobra que fue objeto de un largo debate judicial, la mujer lo atropelló y lo mató.

De Gran Hermano a Hollywood: Julieta Poggio se lució en la premier de una película con un vestido de Vero de la Canal

Desde su paso por Gran Hermano, Julieta Poggio logró consolidarse como una de las personalidades más destacadas del mundo del espectáculo argentino. Su carisma y presencia la llevaron a participar en distintos proyectos artísticos, mientras que su gran popularidad en redes sociales la convirtió en una de las figuras más buscadas por las marcas. Ahora, la joven dio un paso más en su carrera y cumplió uno de sus sueños más grandes: fue invitada a un importante evento cinematográfico en Hollywood.A través de su cuenta oficial de Instagram, donde reúne a más de tres millones de seguidores, la actriz y bailarina compartió su emoción al revelar que fue invitada a la avant premiere de la película A pesar de ti. El film está protagonizado por los reconocidos actores estadounidenses Mckenna Grace y Mason Thames, y el evento tuvo lugar en el prestigioso teatro The Sherry Lansing, una exclusiva sala dentro de los estudios Paramount Pictures."Y un día llegué a Hollywood. Fui invitada por @paramountpicturesarg a la premiere de #ApesarDeTiPelicula y todo fue un sueño", escribió Julieta Poggio en su publicación, acompañada por una portada que capturó todas las miradas. En la imagen, se la ve a la artista luciendo un deslumbrante vestido verde con escote corazón y corte sirena, una creación de la reconocida diseñadora Verónica de la Canal, que completó con un maquillaje y peinado sobrios que resaltaron su elegancia.Julieta Poggio reveló su emoción tras ser invitada a un importante evento cinematográfico en HollywoodAdemás, la ex Gran Hermano compartió su emoción por haber vivido una experiencia tan significativa en su carrera. "Gracias vida y universo por darme estas increíbles oportunidades", expresó conmovida, reflejando la gratitud y la alegría que siente por haber podido representar a la Argentina en un evento de tal magnitud.Aunque su viaje tuvo como principal motivo una invitación laboral, Julieta Poggio aprovechó la oportunidad para disfrutar de algunos de los lugares más emblemáticos de California. Entre los momentos más destacados de su visita, compartió una postal icónica junto al famoso cartel de Hollywood, posando desde un auto descapotable blanco con asientos rojos, una imagen que se convirtió en uno de los recuerdos más comentados de su paso por Estados Unidos.Durante su estadía en Los Ángeles, la actriz también recorrió el célebre Paseo de la Fama. Allí, al encontrarse con la estrella dedicada a Britney Spears â??una de las figuras pop que marcaron su adolescenciaâ??, no dudó en detenerse para tomar una foto, dejando en claro su admiración por la artista estadounidense.Además, Julieta aprovechó el clima cálido para relajarse en la playa, donde posó con un traje de baño negro de dos piezas, gorra y lentes rectangulares. En otro de sus paseos, se la vio sonriente frente a una gran rueda de la fortuna, luciendo una remera alusiva a Los Ángeles y una minifalda gris con volados, completando así una serie de postales que reflejan la mezcla de trabajo, estilo y disfrute que caracterizó su viaje.De Gran Hermano a Hollywood: el increíble crecimiento de Julieta PoggioDesde su participación en Gran Hermano 2022, Julieta Poggio no dejó de crecer y consolidarse como una de las figuras más queridas y versátiles del espectáculo argentino. Dentro del reality se ganó el cariño del público y alcanzó el tercer puesto, pero su verdadero salto llegó después de salir de la casa, cuando comenzó a trabajar de manera ininterrumpida en distintos proyectos que la posicionaron como una artista integral.En el último tiempo, la joven brilló en los shows de Fuerza Bruta y Patito Feo, y demostró que su talento se expande mucho más allá de la televisión. Además, lanzó su propia marca de maquillaje, SoCute by Juli Poggio, y sorprendió al anunciar un nuevo desafío con la apertura de una cafetería llamada Raíza by JuliPo. Sin dudas, cada paso que da confirma su crecimiento profesional y la gran conexión que mantiene con su público.El anuncio de este nuevo proyecto lo hizo durante el programa Rumis, del streaming Somos La Casa, donde comparte espacio con Lizardo Ponce, Lola Latorre, Selena Mosca, Sebastián Manzoni y Manuel Dons. "Mis papás van a abrir un vivero por la zona de Pilar, ahora que se mudaron por allá. Va a ser un vivero boutique, no mayorista sino más 'conchetito'. Dentro del vivero yo voy a ser socia de mis papás y voy a poner un cafecito", contó entusiasmada. Con una actitud emprendedora, Julieta dejó en claro que sigue apostando a nuevos desafíos y que su camino en el mundo artístico y empresarial recién comienza.

Julieta Ortega, íntima: el regreso a la televisión, su presente amoroso y la recuperación de su hermano Martín

Como el título de su podcast-streaming, Las pibas dicen, Julieta Ortega no se calla nada. "Se sabe que soy frontal, que no soy una persona que le da todo igual o que no se haya manifestado públicamente. Pero ahora estoy en otra actitud, tratando de conectar con la alegría. Tampoco me acerco a gente que no me gustaría tener como potencial enemigo. Yo nunca hablo mal de las personas que estuvieron cerca mío. Por eso, si conozco a un hombre que critica a su ex, huyo. Lo tomo como una alarma", cuenta la mujer-bomba que, a los 54 años, brilla en la obra Sex, viví tu experiencia, dirigida por José María Muscari.-Contanos más sobre la gente que te gusta.-La de siempre o la nueva que siento leal. Estoy con personas que quiero y que me nutren. Y por supuesto con mi familia "tribu" (no me gusta cuando hablan de clan), en la que abundan talentos y vocaciones artísticas. A veces me preguntan si imagino cómo se fue dando la cosa, esto de que todos nos dedicáramos al arte. Bueno, obviamente somos hijos de una actriz y un cantante que es un ídolo. Pero cuando éramos chiquitos mamá ya era ama de casa y papá no era un tipo que llevara el trabajo a la mesa. No nos hacía muy partícipes; mucho menos cuando estaba de gira. Yo le doy crédito al factor Ana María.-La Picchio, gran amiga de la familia. Tu madrina.-Claro. Mi hermano Luis siempre dice que fue ella quien lo llevó a ver cine de autor. Y yo digo que quise ser actriz porque la vi en esos programas tan geniales que hacía en los años 80. De mamá heredé una mirada estética muy desarrollada, y también severa. Somos muy amantes de las cosas bellas y armónicas. Y papá...bueno. Esa cosa de nunca parar. Con sus 84 años llega a hacer tres shows por semana. ¡Y de dos horas!-¿Le preguntan hasta cuándo?-Justamente el otro día fui a un show y le dije: "¿Hasta cuándo creés que vas a querer subir a un escenario y hacer un show como este?" Y me dijo: "La pregunta no sería esa sino saber hasta cuándo voy a poder". Así que no está en sus planes retirarse. Y nos reímos. Hace cinco años que viene con eso de la "gira despedida". -En eso son parecidos: vos también siempre hacés lo que querés.-Siempre hago lo que quiero, puede ser. Pero también es cierto que no siempre sale todo lo que uno quiere. Nos hubiera gustado hacer otra temporada de Las pibas dicen [conducido por ella, Rosario Ortega, Ana Paula Dutil y Fernanda Cohen], pero no se dio por factores que no dependen de uno. Las cosas suceden como tienen que suceder. Creo que hay que aprender a empujar en la dosis justa. -Y el plus de la familia. Ahora volviste a trabajar con tu hermano Sebastián, en la segunda temporada de En el barro. -Sí, ya grabamos todo. Creo que sale en febrero, pero no vi nada de nada. El personaje es divino. Está bueno porque durante varios capítulos no se entiende qué hace ahí. Hasta que se descubre de repente. Y en lo personal me entusiasma jugar con el vestuario y otras cosas. Es un gran producto, que encima pegó mucho en los chicos jóvenes. Mi hijo Benito lo vio. Creo que tiene todos los condimentos, y encima figuras como María Becerra o Valentina Zenere, que están muy arriba.-¿Por qué dejaste de tuitear?-La verdad es que me cansé. Ahora en X no tengo casi actividad. Lo uso muy de vez en cuando para comunicar cosas que tienen que ver con el trabajo. Es una decisión que tomé y estoy más tranquila. Igual, cada tanto me llegan respuestas de cosas que tuiteé hace cinco años. -Tu exmarido Iván Noble, en cambio, es un poco más dinamita...-Él se mal engancha. Pero ojo, el otro día lo fui a ver al Movistar Arena con Los Caballeros de la Quema y no dijo nada. El público cantaba cosas, pero él se mantuvo tranquilo. A esta altura sabemos muy bien cómo los medios te sacan de contexto y arman shorts en Instagram que realmente son patéticos. Un poco aprendimos de eso. Y es muy grave, porque enfurecen a la gente. No ven la nota entera y se quedan con esa frase cortita que dijiste.-En tu familia cobijaron y acompañaron el proceso de rehabilitación a muchos amigos, incluso famosos. Hoy lo viven con tu hermano Martín. ¿Cómo está él?-Por suerte está muy bien. Sigue internado en una clínica de desintoxicación. Sale los fines de semana y nosotros lo vamos a visitar. Las familias tienen una participación muy activa porque todo el tiempo hay reuniones vinculares. No voy a decir que fue fácil tomar la determinación, pero todo se dio muy bien y en el momento justo.-¿Cómo se evalúa ese momento justo?-Cuando te das cuenta de que no vale lamentarse más y que hay que hacer algo al respecto. Eso le dije a mi mamá, y lo entendió. Empezamos a averiguar, hablé con un par de personas que estuvieron en ese lugar y me indicaron cómo había que iniciar el trámite de judicialización. Me escribió un montón de gente por Instagram porque la idea de judicializar a alguien parece una misión imposible, pero no lo es. Yo creo que él ya estaba en un momento en que se dejó ayudar. Y lo dijo: me podría haber ido, pero dejé que pasaran.-¿Tenés ganas de enamorarte?- No sé si tengo ganas. Hace como cinco años que estoy soltera; me siento en absoluta y total armonía con mi vida, cosa esencial para toda libriana. No estoy en contra de enamorarme, pero tampoco lo estoy buscando. Si aparece, genial. Y si no, también.-¿Un deseo no amoroso a cumplir?-Sí, es muy amoroso y tiene que ver con el trabajo. Me gustaría crear un canal de contenidos en YouTube. Pero no de streaming. Siento que hay un montón de gente haciendo cosas por separado, y estaría bueno agruparlo bajo una misma mirada. Creo que es la nueva tele, lo que se viene, y hacer una curaduría con mis gustos, sería interesante.

Se conoció el motivo del quiebre de la amistad entre Julieta Ortega y Andrea Rincón

Desde que se cruzaron hace una década en Palermo -barrio en el que viven- Julieta Ortega y Andrea Rincón sintieron algo especial que las llevó a convertirse en grandes amigas. Juntas participaron de entrevistas, salidas, viajes y trabajos; sin embargo, en el último tiempo hay algo que las distanció y que muchos interpretaron como el final de la relación. El no verlas frecuentar los mismos lugares llamó la atención de varios periodistas, sobre todo de Ángel de Brito, quien expuso el tema este miércoles en LAM (América TV), ciclo en el que no tardaron en ir en busca de la voz de las protagonistas. "Hace mucho tiempo ya no tenemos el vínculo que teníamos. A veces pasa, hay que normalizar eso. Lo que a veces pasa en las relaciones de pareja que tienen un final, creo que con los amigos también pasa", expresó Ortega al momento de ser consultada sobre Rincón, a quien ayudó en una de las situaciones más vulnerables que atravesó.En ese sentido, la artista dejó entrever que el distanciamiento habría comenzado por una decisión de la ex Gran Hermano de dar un paso al costado. "Es hasta un momento y después uno puede querer a la persona, pero ya no tiene lo cotidiano. De hecho, este proyecto empezó con ella y después ella se abrió. A veces pasa eso. La cruzo a veces por el barrio y la saludo, está todo más que bien", señaló.Y completó: "Pasaron cosas que no haría públicas. Nada grave, pero a veces las relaciones tienen un final también, las relaciones de las amigas".Luego, el ciclo fue en busca de la palabra de Rincón, quien deslizó una falta de apoyo de Julieta al momento en el que decidió acercarse a la iglesia. "Peleadas no estamos. No sé cómo explicarlo: yo tengo amigas de toda la vida, de las cuales nunca me peleé y a veces las veo más, a veces menos", expresó.Y añadió: "Sí, en cuanto arranqué mucho mi camino con la iglesia, ella tomó como otro camino". Al escucharla, la cronista quiso saber si sintió la falta de acompañamiento en su decisión espiritual. "No, qué se yo, no sé. Las personas van evolucionando y cada uno por ahí va tomando un camino distinto. A veces te encontrás, a veces te desencontrás, y más adelante en el camino te volvés a encontrar", le respondió.Sobre su conversión a la religión y lo que esto pudo generar en su círculo íntimo, Andrea destacó: "No me banca mi papá y mi papá es mi papá. La gente tiene sus creencias y mi viejo es mi viejo, no lo puedo dejar de ver y lo tengo que acompañar y está con la enfermedad que tiene y todos sabemos. Mi familia es mi familia".Pese a que actualmente no tienen trato, la actriz tuvo palabras de amor con quien fue su amiga durante más de una década. "Yo a Julieta la amo. Tengo un amor incondicional por ella. Y te voy a decir algo: no hay nada que Julieta pueda hacer que haga que yo la deje de amar", subrayó."A veces uno está más cercano a otras personas, a veces te alejás, a veces te juntas más. Hay amores que son para siempre, para mí el amor es amor y no deja de ser. Ella obvio que lo sabe. No hay nada, mi amor por ella es incondicional, me van a poder decir lo que sea y yo por ella mato y muero", cerró.

Los hermanos Bossi y Julieta Novarro apuestan por un nuevo formato en la noche porteña

Dos tradicionales apellidos de la escena cultural de Buenos Aires se unieron para el desarrollo de un nuevo proyecto. La familia Bossi -dueña de la productora Pampa Films- y Julieta Novarro -hija del cantautor conocido como Chico- lanzaron "Homero Piano Barra", uno de los primeros piano bar de Buenos Aires. Se trata de su segundo emprendimiento conjunto, después de Microteatro, inaugurado en 2017."Así como todos tenemos un actor dentro de nuestro corazón, también tenemos un cantante. Microteatro logró que mucha gente aficionada a la actuación se animara a dar los primeros pasos en el teatro. Con Homero Piano Barra queremos que cualquier persona que se anime a cantar -aunque hasta ahora lo haya hecho solo en la ducha- pueda hacerlo acompañada de un pianista profesional y frente a un público dispuesto a disfrutarlo", explicaron sus creadores."Jugar en las grandes ligas". La argentina de 28 años que logró que un legendario inversor apueste por las terapias psicodélicasEl proyecto, que combina música en vivo, gastronomía y coctelería, abrió sus puertas en Palermo con la participación de figuras como el actor Leonardo Sbaraglia, el músico Marcelo Moura -integrante de Virus- y el humorista José María Listorti. Según precisaron a LA NACION, la apertura demandó una inversión inicial cercana a los US$130.000.Un formato para una ciudad que pide experienciasHomero propone un espacio donde el público deja de ser espectador. El corazón del lugar es un piano de cola de cuatro metros, que funciona como barra y escenario a la vez. A su alrededor, el público se reúne, pide tragos, canta o simplemente acompaña."Es un formato que invita a la participación, pero con respeto por la música. No es un karaoke: quien toma el micrófono tiene que saber la canción, vivirla, compartirla con el resto", explicó Agustín "Cabe" Bossi (36), hermano de Pol (39), con quien lidera el negocio. Y añadió: "Tenemos dos pianistas por noche y cada participante puede pedir un tema. Todos cantamos en la ducha o en el auto. Homero te da la posibilidad de hacerlo con un pianista profesional y un público dispuesto a escucharte. Son unos cinco minutos de fama".El modelo tomó como inspiración el bar Toni 2, de Madrid, donde su padre vive desde hace una década. Y para los emprendedores, el escenario es prometedor: en los últimos meses abrieron varios lugares parecidos, lo que consideran que da la pauta de que hacía falta una propuesta así en la ciudad.Gastronomía y coctelería con sello propioLa experiencia no se limita a la música. Detrás de la carta está el chef Rodrigo Castilla, reconocido por su trabajo en Las Pizarras, quien diseñó un menú al estilo tapeo, pensado para compartir y acompañar los tragos. Entre los platos, destacan los arancini de risotto con alioli de berenjena, las empanadas de osobuco, la stracciatella con jamón serrano y los tostones de boquerón con crema de rábano picante.Revolución cripto. Una compañía argentina obtuvo US$20 millones en una ronda de inversión y se expande a América LatinaLa coctelería combina clásicos reversionados y creaciones modernas: French 75, Old Fashioned, Paper Plane o Margarita Pícara son algunos de los favoritos. "Todo fue pensado para maridar con la propuesta gastronómica y realzar la experiencia del piano bar", explicaron.Una sociedad probadaLa sociedad entre los Bossi y Julieta Novarro nació con Microteatro, que abrió en 2017 e instaló un nuevo concepto: microobras de 15 minutos sobre un mismo tema, representadas en espacios pequeños para menos de veinte espectadores."Microteatro nació a partir de un comentario de nuestro padre, sobre un espacio en Madrid, que recién estaba arrancando pero al que le veía mucha potencia. Nosotros nos quedamos con esa idea. Somos muy movedizos y estamos permanentemente analizando nuevas tendencias. Cuando nosotros viajamos, lo vimos y nos enamoró", señaló Agustín. Y agregó: "Julieta es amiga de nuestro padre desde hace muchos años y sentimos que podíamos hacer un buen match. Nos dividimos las tareas: en un primer momento, con mi hermano nos encargamos de la producción y la organización; y ella se focalizó en la curaduría artística".Poco tiempo después, el crecimiento de Microteatro se vio condicionado por la pandemia de Covid-19. "Estuvimos 18 meses cerrados. Fue duro. Cuando volvimos a arrancar, costó un poco, pero hoy estamos más firmes que nunca. La enseñanza fue que las personas quieren vivir experiencias fuera de su casa con gente", enfatizó. Microteatro se expandió a otras ciudades, como Córdoba, Rosario, Quilmes y Mar del Plata. Y abrió también sedes en otros países, como Estados Unidos, Perú, México y España. Un negocio escalable con ADN creativoPara los emprendedores, Homero no es solo un bar: es un formato con potencial para replicarse en distintas ciudades. "Sentimos que es un proyecto muy escalable. Primero queremos que se instale y que la gente entienda el concepto, pero después pensamos en llevarlo a otras zonas de Buenos Aires, incluso a otros países", contó Pol, que ya imagina una versión del piano bar en Miami.Homero -explicaron- es un proyecto más simple de operar que Microteatro, pero comparte el mismo espíritu: ofrecer experiencias que mezclan arte, entretenimiento y gastronomía. "Venimos del mundo del cine, no del gastronómico. Pero nos gusta crear espacios que despierten curiosidad, que generen comunidad. Hay un riesgo económico, claro, pero cuando estás convencido, vale la pena llevarlo a la realidad", enfatizó Cabe.Complicidad familiarLa dinámica familiar atraviesa casi todos sus proyectos. Los hermanos Bossi crecieron dentro de Pampa Films, la productora fundada por su padre y Juan Pablo Buscarini, y que participó en series como El Encargado y en películas como Un cuento chino. Hoy, la dirigen con autonomía junto a Maxi Lasansky, aunque su padre sigue siendo una referencia. "Nuestro viejo siempre fue muy generoso. Nos dio espacio y confianza para liderar, y ahora es más un consultor: se mete solo en lo que le divierte", contó Cabe.Trabajar entre hermanos, dicen, tiene su propio equilibrio. "Nos amenazamos de muerte de vez en cuando -bromeó Pol- pero nos complementamos bien. Es muy lindo tener a alguien con quien compartir permanentemente ideas. A veces salimos de la oficina y seguimos hablando una hora por teléfono".Esa complicidad, aseguran, es parte del secreto detrás de su éxito. "Somos muy curiosos. Nos gusta emprender, probar, estar en movimiento. Estamos permanentemente buscando proyectos y nuevos talentos; y Microteatro funciona como usina de talentos y de historias. Nos retroalimentamos mucho.

Damon Albarn, Julieta Venegas y Nathy Peluso entre las apuestas del FIC 2025 que inaugura hoy en Guanajuato

La edición 53 del Festival Internacional Cervantino arrancará sus actividades con la participación de 31 países

El gobernador de Salta habló tras forzar una reunión con Francos y Caputo: "No fui a hacerles de Romeo y Julieta"

Gustavo Sáenz hizo una guitarreada en Plaza de Mayo, frente a la Casa Rosada, con uno de los integrantes de Los Chalchaleros para llamar la atención del Gobierno, y obligó a los funcionarios a recibirlo. Tras el encuentro, remarcó: "No me gusta venir a tomar frío a la Plaza de Mayo, yo no fui a cantarles una serenata. Me interesa que se sepa que no me están cumpliendo". Leer más

Fijaron fecha para el juicio político a Julieta Makintach, la jueza involucrada en la causa Maradona

El proceso, que iniciará en noviembre, está centrado en una supuesta filmación no autorizada dentro de un tribunal de San Isidro.

"No fui a hacer de Romeo y Julieta a que bajen a recibirme, que bajen los fondos": Gustavo Sáenz contó cómo fue la reunión con Francos y Caputo

Este lunes el gobernador de Salta se manifestó con una guitarreada frente a la Casa Rosada en reclamo de obras públicas y consiguió una reunión con los funcionarios."Yo no vine a hablar con ellos, vine a que me cumplan", insistió este martes.

De Julieta Poggio a Cale Ruggeri: los looks de la función de prensa de Patito feo en el teatro Broadway

Tiene fecha el juicio político que puede ponerle fin a la carrera de la jueza Julieta Makintach

El juicio político que podría poner fin a la carrera de la jueza Julieta Makintach comenzará el 6 de noviembre. La magistrada quedó bajo sospecha por su participación destacada en el documental Justicia Divina, un proyecto audiovisual que iba a centrarse en las alternativas del proceso donde se intentaba determinar si hubo responsabilidades penales en la muerte de Diego Maradona, debate del que ella formaba parte.Así lo informaron a LA NACION fuentes con conocimiento de las alternativas del jury. En las últimas horas, las partes del proceso comenzaron a recibir las notificaciones para la primera audiencia."Atento el estado de los presentes autos "S. J. 730/25 Makintach, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2 de San Isidro y subrogante del TOC N°3 [del mismo departamento judicial] s/Coria, Julio César. Denuncia y acums. [sic], corresponde convocar a quienes integran el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios [Judiciales] para el día 6 de noviembre próximo, a las 9, en el edificio anexo de la Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires Alberto Ballestrini, a fin de celebrar el debate oral y público de conformidad a lo establecido en el artículo 38 concordantes de la ley 13.661 (texto según ley 15.031)" se sostuvo en la notificación firmada por la jueza Hilda Kogan, presidenta de la Suprema Corte de Justicia bonaerense.El jurado que estará a cargo de evaluar la conducta de Makintach será presidido por la jueza Kogan e integrado por los conjueces legisladores: Ariel Martínez Bordaisco (senador por la Unión Cívica Radical -UCR-Cambio Federal); la diputada Abigail Gómez, de La Libertad Avanza (LLA); el senador Sergio Raúl Vargas, de Unión Renovación y Fe; la senadora María Lorena Mandagarán (UCR-Cambio Federal) y la diputada Maite Alvado, de Unión por la Patria (UP).Los conjueces abogados (con matrícula provincial) que salieron sorteados fueron Álvaro García Orsi y Pablo Agustín Ciocchini, del Colegio de Abogados de La Plata; Fabián Ramón González, de Morón, y María Victoria Lorences y Mirta Daniela Greco, del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora.En junio pasado, después de que el juicio donde se intentaba develar si hubo responsabilidades penales en la muerte de Maradona se declarara nulo, el procurador general bonaerense, Julio Conte Grand, presentó una denuncia contra la jueza Makintach ante la Secretaría Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la provincia de Buenos Aires.A lo largo de 38 páginas, el procurador general bonaerense enumeró "nueve conductas desplegadas" por Makintach, que a continuación se detallan:"Autorizó irregularmente el acceso de un grupo de personas al edificio de los Tribunales de San Isidro un día domingo y por la puerta asignada a los magistrados, a fin de realizar tomas y fotos para el documental sobre el juicio por la muerte de Maradona [que finalmente fue declarado nulo].Habilitó a un grupo de personas para que, de manera furtiva y clandestina, tomaran registros fílmicos del debate oral, con el único fin de realizar una miniserie.Violó la prohibición de grabar o filmar el debate, situación impuesta por el Tribunal que ella misma integraba.Abusó de su condición de magistrada para evitar que personal policial pudiera cumplir con su labor de tratar de impedir que terceros, autorizados por ella, filmaran la audiencia de debate.Sin autorización alguna, utilizó los recursos (materiales y humanos) del erario público (instalaciones del edificio de tribunales y personal afectado a la custodia del debate), con fines estrictamente profesionales.Mintió de forma deliberada y recurrente, tanto a la prensa nacional e internacional, como ante sus pares del Tribunal, partes, abogados, prensa acreditada y público en general, al negar su participación en un documental.Afirmó sistemáticamente su ajenidad a cualquier irregularidad, aun cuando fue confrontada por el representante del Ministerio Público Fiscal [por el fiscal general adjunto de San Isidro Patricio Ferrari] quien exhibió las imágenes que la tenían como protagonista.Incurrió en "parcialidad manifiesta", conducta que llevó, inexorablemente, a la declaración de nulidad del proceso.La repercusión social del escándalo y el perjuicio a la imagen del Poder Judicial. En este último punto, el noveno, Conte Grand enumeró una serie de notas periodísticas publicada por medios nacionales e internacionales.En la página 25 de su denuncia, Conte Grand recordó: "El agravio fue tan notorio que todas las partes intervinientes (Ministerio Público Fiscal, imputados y particulares damnificados) coincidieron en anular lo actuado hasta el momento, petición a la que hicieron lugar los magistrados Maximiliano Savarino y Verónica Di Tommaso".A fines de agosto pasado, por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la provincia de Buenos Aires declaró admisible la acusación contra Makintach.La consecuencia inmediata de la decisión de los jurados fue la suspensión de la magistrada. A partir de ese momento, a Makintach le comenzaron a descontar el 40 por ciento del sueldo.Una semana antes, Makintach había presentado un escrito de defensa donde involucró a sus colegas del TOC N°3 de San Isidro, Verónica Di Tommaso y Maximiliano Savarino.La jueza Julieta Makintach se refiere al documental del juicio de Diego Maradona"No hubo filmación prohibida, sino que se trataba de un hecho conocido por todos los integrantes del tribunal. Las decisiones se adoptaron colegiadamente, de manera conjunta con los doctores Di Tomasso y Savarino, tanto de modo de diálogo presencial como por chat de WhatsApp. No existieron tomas audiovisuales ocultas, clandestinas o prohibidas, sino, por el contrario, fueron conocidas y, por lo tanto, consentidas y avaladas, por todos los integrantes del tribunal e incluso comunicadas informalmente en el plano institucional", sostuvo en el escrito presentado por su abogado Darío Saldaño.Después hizo referencia a Justicia Divina, el proyecto audiovisual que derivó en que el juicio que intentaba develar si hubo responsabilidades penales por la muerte de Maradona se declarara nulo."El potencial o eventual documental, una idea gestada, realizada y planificada por personas distintas a la doctora Makintach no ventilaba ninguna cuestión o incidente vinculado al desarrollo del debate. Makintach solo aceptó -a propuesta de una amiga del colegio conocida desde la infancia - dar una entrevista previa al inicio del juicio, en el ámbito tribunalicio [sic], un día inhábil [domingo 9 de marzo], lo que no provoca afectación a su labor diaria judicial. Sostener que alguno de sus actos o comportamientos adoptados durante el debate se encontraba 'guionado' o motivado en razones distintas a aquellas estrictamente jurídicas y procesales es una especulación malintencionada sin ningún sustento fáctico probatorio capaz de darle crédito alguno a esa posibilidad", se afirmó en el escrito.

Absolución o juicio abreviado, la estrategia de Julieta Silva para cerrar la causa por amenazas y lesiones contra su marido

Los abogados de la mujer sostienen que los hechos denunciados por su actual esposo son una "ficción dogmática" y que se habría tratado de un extorsión. En 2018, Silva fue condenada por el homicidio culposo de su ex novio, el rugbier Genaro Fortunato. Leer más

Secuestraron la computadora de la jueza Julieta Makintach y la Justicia analiza su contenido

Los dispositivos, propiedad del Poder Judicial bonaerense, serán examinados por fiscales y personal técnico, mientras avanza la preparación del nuevo juicio por la muerte de Maradona.

Secuestraron la computadora que usaba en su despacho la jueza Julieta Makintach

El expediente judicial donde la suspendida jueza Julieta Makintach está imputada de los delitos de cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios, presuntamente cometidos por su rol estelar en el documental Justicia Divina, proyecto audiovisual que iba a girar en torno a las alternativas del juicio donde se intentaba develar si hubo responsabilidades penales por la muerte de Diego Maradona, no se detiene: ayer fue secuestrada la computadora que la magistrada tenía en su despacho de los Tribunales de San Isidro.La medida fue ordenada por el juez de Garantías de San Isidro Esteban Rossignoli, magistrado que interviene en la causa, tras un pedido de los fiscales Cecilia Chaieb, Carolina Asprella y José Amallo, funcionarios a cargo de la investigación.Rossignoli, según la resolución a la que tuvo acceso LA NACION, también autorizó el análisis de la información que pueda haber en los "dos discos rígidos" que se ordenó secuestrar.La medida también había sido solicitada por el abogado Fernando Burlando y Fabián Améndola, representantes de Dalma y Gianinna Maradona, y por su colega Rodolfo Baqué."Teniendo en consideración que del material probatorio incorporado a esta Investigación Penal Preparatoria (IPP), es factible considerar que estos [los discos rígidos] podrían contener almacenada información que podría resultar de interés para la investigación, es que estimo procedente la medida requerida por el Ministerio Público Fiscal, debiéndose en su caso incorporar a la pesquisa únicamente aquella [información] que guarde estricta relación con el evento materia de investigación. Las medidas requeridas resultan, por el momento, necesarias para el avance de la investigación y que no pueden ser sustituidas por otras que permitan lograr el mismo resultado", explicó el magistrado en la citada resolución.Los dos discos rígidos secuestrados ayer estaban la Delegación de Tecnología Informática del Departamento Judicial de San Isidro.El juez Rossignoli explicó que solo se podrán incorporar a la "pesquisa" solo la información que "guarde" relación con la investigación, para no vulnerar "garantías de índole constitucional -entre otras, la intimidad de las personas-, que se encuentran legalmente protegida, ya que en los dispositivos secuestrados se pueden almacenar comunicaciones electrónicas, registros privados, documentos sensibles e información de carácter estrictamente personal".Cuando presentaron su acusación y pidieron la destitución de Makintach, los fiscales Asprella, Chaieb y Amallo sostuvieron: "La aquí imputada [por Makintach] aceptó la propuesta comercial efectuada, al menos, por María Lía Vidal Alemán [una amiga de la magistrada] y bajo la promesa de poder obtener beneficios económicos futuros directos -ya sea por la inversión de terceras personas en dicho emprendimiento privado- e indirectos -posteriores ganancias y/o regalías por imagen-, decidió promover y participar personalmente en un proyecto audiovisual en el que sería explotado el desarrollo del mentado juicio, su temática y su función jurisdiccional, por la que iba a desarrollar un rol protagónico".En el escrito, de 42 páginas presentado el 10 del mes pasado y dirigido al fiscal general de San Isidro, John Broyad, los acusadores públicos pidieron que el dictamen sea elevado al Procurador General bonaerense, Julio Conte Grand, "con el objeto de que se le dé debida intervención al Jurado y de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires", a cargo del jury contra la jueza."Ambas [Makintach y Vidal Alemán] procuraron que Juan Manuel D'Emilio [guionista] se ocupara de la producción del proyecto cinéfilo -lo que incluía la gestión de su financiamiento que, a raíz de un presupuesto aproximado, partía de un mínimo de US$800.000- y paralelamente, en función de la contraprestación venal acordada, la encausada se comprometió a hacer y a dejar de hacer actos propios de sus funciones, como habilitar las locaciones del edificio público de Tribunales de San Isidro, facilitar la obtención de imágenes fílmicas desde el interior de la sala de audiencias donde transcurría el debate -dejando de lado la orden judicial impartida por el Tribunal que ella misma integraba- y asumir el rol de presidente del Tribunal del juicio para adquirir un mayor protagonismo que garantizaría liderar la publicidad de la decisión jurisdiccional a adoptarse en el proceso", afirmaron los fiscales Asprella, Chaieb y Amallo.

Julieta Prandi pidió ayuda para su papá, que tuvo que ser operado

Julieta Prandi sorprendió a sus seguidores con un mensaje cargado de preocupación y sentimientos encontrados. A través de sus historias de Instagram, la modelo y conductora pidió colaboración para su papá, Eduardo, quien atraviesa un delicado momento de salud y permanece internado en un centro médico de la Costa Atlántica. Su pedido rápidamente despertó la atención y el acompañamiento de sus fanáticos, que no tardaron en hacerse eco de la situación.En el mensaje, Prandi dejó en claro la urgencia del pedido y compartió la información precisa para quienes pudieran colaborar. En una historia de Instagram, escribió: "Se necesitan dadores de sangre cualquier grupo o factor en el Hospital Comunitario de la Ciudad de Pinamar. Acercarse directamente a Av. Shaw 255 para Eduardo Prandi. Muchas gracias". Así, mostró la situación que atraviesa su familia y apeló a la solidaridad de la gente.Sin embargo, con el correr de las horas, Julieta decidió calmar la inquietud que había despertado su mensaje inicial y explicó con más detalle la situación. La actriz y modelo aclaró que no se trataba de una emergencia médica, sino de una cirugía previamente planificada para su papá, lo que permitió llevar tranquilidad a quienes se habían mostrado preocupados por su estado de salud.Cabe destacar que este episodio llega en un momento en el que Julieta Prandi parece haber encontrado un mayor equilibrio en su vida personal, acompañada por Emanuel Ortega y dejando atrás una etapa marcada por violencia y disputas legales con su expareja, Claudio Contardi. Hace apenas unas semanas, la Justicia lo condenó a 19 años de prisión por delitos de abuso sexual con acceso carnal agravado, un fallo que no solo significó un paso decisivo en la búsqueda de justicia, sino que también marcó un profundo alivio y un cambio en la vida de la conductora.En ese mismo proceso judicial, Eduardo Prandi, el padre de Julieta, tuvo un rol importante al brindar su testimonio sobre los difíciles años que atravesó la familia durante la relación de su hija con Contardi. Su presencia en las audiencias realizadas en el Tribunal N° 2 de Campana reflejó la gravedad de lo vivido y el acompañamiento incondicional hacia su hija en una de las etapas más dolorosas de su vida."Sus manipulaciones, siempre lo mismo. Los alejó a todos de todos. No le dejó familia, amigos, padre, nada. Tiene que pagar", comentó sobre Contardi, y agregó: "Yo sabía de entrada que él era así. Yo lo hice averiguar y ahí tuve una definición funesta de él. Yo trabajaba en una empresa de seguridad y el comisario que trabaja con nosotros me averiguó y al día siguiente me dijo: 'si amás a tu hija, alejala de esta persona'".

Mendoza: la nueva estrategia de Julieta Silva para evitar el juicio oral tras agredir a su pareja

Julieta Silva, la mujer mendocina de 37 años que se volvió públicamente conocida tras cumplir una condena por atropellar a quien era su novio en 2017, espera por estas horas una nueva noticia judicial. En este caso, por otra causa en la que fue acusada: su actual pareja denunció que lo agredió. Junto a sus abogados, la imputada solicitó ser sometida a un juicio abreviado, donde reconocería la culpabilidad de los hechos que se le atribuyen y evitaría un proceso oral convencional.Este miércoles, sus letrados Clarisa Fuentes y Roberto Castillo hicieron un requerimiento formal ante la Justicia que aún debe ser respondido, según informó el medio mendocino Uno. Es en el marco de una nueva causa judicial iniciada tiempo atrás tras la denuncia de su actual pareja Lucas Giménez también por privación ilegítima de la libertad. Si el juez avala el pedido, lo más probable es que la pena no supere el año de prisión y que esa condena pueda cumplirla en su domicilio, tal como está ahora. El delito por el que sería penada serán las lesiones leves agravadas que cometió contra Giménez, en tanto que quedarán descartados los hechos de privación ilegítima de la libertad agravada, amenazas agravadas y desobediencia a una orden judicial, añadió el medio local.En el caso de que Silva admita la culpabilidad de las agresiones contra su actual pareja, quedarían atrás las declaraciones que realizó la propia imputada durante una indagatoria un mes y medio atrás, cuando dijo que los hechos que se le atribuían se desencadenaron porque su actual marido la extorsionaba.En ese momento, Silva se presentó ante el fiscal Fabricio Sidoti e insistió en que su cónyuge la extorsionaba con que iba a mostrarle a sus hijos videos sobre aquel momento en que estuvo involucrada en el homicidio de Genaro Fortunato, su anterior pareja. Por ese hecho, la acusada estuvo presa 3 años y 9 meses.

Julieta Poggio habló sobre la salud de Thiago Medina y la reconciliación con Romina Uhrig

Este lunes se vivió una nueva edición de los Martín Fierro, la gala que reúne a las figuras más destacadas de la televisión argentina y premia a los programas y profesionales que sobresalieron durante el último año. Más allá de la entrega de estatuillas, la velada se convirtió en un espacio de encuentro para las figuras del mundo del espectáculo. Entre ellos, Julieta Poggio, exconcursante de Gran Hermano, se destacó no solo por su presencia, sino también por referirse a la salud de su amigo y excompañero Thiago Medina y por comentar su acercamiento con Romina Uhrig.Durante la gala, Julieta Poggio se refirió al éxito de la obra que protagoniza, Buscando a Patito Feo, destacando la buena recepción del público y la energía que transmite en el escenario. Además, habló sobre el estado de salud de Thiago Medina, quien continúa su recuperación tras el grave accidente vial que lo mantuvo internado en terapia intensiva, mostrando preocupación y solidaridad por su amigo.En diálogo con Ciudad Magazine, Julieta expresó: "Thiaguito está mucho mejor, por suerte. Es una alegría enorme. Sus avances son pequeños, pero para nosotros significan mucho. Lo estoy acompañando con todo mi corazón". Cabe destacar que la última información sobre la salud del joven había sido compartida por Daniela Celis, quien llevó tranquilidad a los seguidores de Medina al informar, mediante una historia de Instagram el lunes, que le retiraron la ventilación mecánica y que logró "hablar con él".Por otro lado, al ser consultada sobre su reconciliación con Romina Uhrig, Julieta afirmó: "Hay cosas que son más importantes". Las ex Gran Hermano 2022 se habían distanciado tras el confuso encuentro de Romina con Lucca Bardelli, exnovio de Julieta. De todas formas, la lucha de Thiago por recuperar su salud y la necesidad del apoyo incondicional de Daniela hicieron que ambas dejaran atrás sus diferencias.Qué se sabe de la salud de Thiago MedinaThiago Medina protagonizó hace más de 15 días un siniestro vial en moto en la intersección de la avenida San Martín y La Providencia, en la localidad de Francisco Álvarez, partido de Moreno. Desde entonces permanece internado en terapia intensiva del Hospital Mariano y Luciano de la Vega, estable aunque con los pulmones muy comprometidos, en un estado que mantiene en alerta a familiares y seguidores.Daniela Celis dio detalles de la conversación con Thiago MedinaAhora, su expareja y madre de sus dos hijas, Daniela Celis, llevó tranquilidad a los seguidores de Medina luego de comunicar el lunes mediante una historia de Instagram que le retiraron la ventilación mecánica y que logró "hablar con él". Según precisó, las primeras palabras de Thiago fueron sobre sus hijas, un momento que llenó de emoción a quienes siguen de cerca su recuperación.El día anterior, Daniela había informado que experimentó una "mejoría de los parámetros respiratorios", lo que generó esperanza entre familiares y seguidores. "Se encuentra en recuperación de su estado general. Con mejoría de los parámetros respiratorios bajo maniobras para salir de la asistencia respiratoria mecánica, en trabajo conjunto de los equipos de cirugía, terapia intensiva, kinesiología y nutrición". Además, aclaró: "Continúa sin requerimiento inotrópico y con parámetros estables bajo cobertura antibiótica". Antes de concluir, reiteró: "Seguimos rezando por su recuperación, con mucha energía para tenerlo con nosotros".

Desestimaron la denuncia que la jueza Julieta Makintach presentó contra los fiscales

La magistrada había asegurado que "manipularon pruebas en su contra", en referencia a la filmación de un documental sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona. Por este motivo, solicitó que investigaran a los funcionarios a cargo de la causa, pero el pedido fue descartado. Leer más

Desestimaron una denuncia presentada por la suspendida jueza Julieta Makintach

La denuncia presentada por la suspendida jueza Julieta Makintach para que se investigara la posible comisión de delitos de falsedad ideológica de instrumento público y ocultamiento y eventual inutilización de medios de prueba en el expediente que la tiene imputada de cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios fue desestimada."No verificándose posibilidad alguna que los hechos denunciados, al menos hasta el momento, configuren una conducta ilícita que amerite el impulso de una investigación penal preparatoria, dispongo desestimar las presentes actuaciones", sostuvo el fiscal Sebastián Fitipaldi, según el dictamen al que tuvo acceso LA NACION.Con la representación del abogado Darío Saldaño, Makintach había presentado la denuncia ante el procurador general bonaerense, Julio Conte Grand. La suspendida magistrada, que quedó bajo sospecha por su participación estelar en el documental Justicia Divina, proyecto audiovisual que pretendía contar los detalles del juicio por la muerte de Diego Maradona, debate del que la cuestionada jueza era parte, pretendía que su denuncia se tramitara fuera del Departamento Judicial de San Isidro.Pero Conte Grand rechazó el planteo de Makintach y envió la denuncia a la Fiscalía General de San Isidro. Tras un sorteo, intervino Fitipaldi, que cumple funciones en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) de Rincón de Milberg, en Tigre."Con fecha 27 de mayo pasado, se confeccionó un escrito con apariencia de acta judicial, cuyo tenor refiere a la exhibición de un video en formato de tráiler de un supuesto documental sobre el juicio [por la muerte] de Maradona, aportado por la doctora Marina Rodríguez, funcionaria del Ministerio Público, específicamente secretaria de la Defensoría de Juicio ante los Juzgados Correccionales del Departamento jJudicial San Isidro desde su teléfono celular. No se consigna marca, modelo, Imei, número de abonado, ningún dato acerca del supuesto teléfono celular en el que se alojaba el video, ni el número de origen desde el cual supuestamente se le reenvió el video, como así tampoco la hora y duración del mismo y conversaciones previas y posteriores. Dicho documento no cumple con las formalidades esenciales de un acta procesal", había afirmado Saldaño en el escrito al que tuvo acceso LA NACION.El letrado explicó que no hubo "cadena de custodia", "registro técnico y disponibilidad inmediata para las partes". Tampoco, dijo, se le tomó declaración testimonial a la funcionaria que envió el tráiler."Sin explicar el origen de la información, se dispuso además la citación de la doctora Pereyra, médica esteticista de Makintach, ajena al objeto procesal, medida mantenida igualmente oculta durante tres meses. La testigo niega absolutamente conocer a Rodríguez y no haber pasado el tráiler a ninguna persona, por lo que la extracción [sic] del video, resulta ilegal y la posible comisión de delitos de acción publica en el manejo de la prueba amerita la presente denuncia. Tanto el acta cuestionada como la citación a la Dra. Pereyra fueron restringidas a la vista de las partes por tres meses, en abierta violación a los principios de defensa, publicidad y contradicción", sostuvo el representante legal de la jueza.El fiscal Fitipaldi, al fundamentar su decisión, dijo: "No cabe duda que cualquier crítica que se le pudiera hacer a la constancia actuarial atacada, se trata de una defensa encubierta que no debe darse en el marco de un nuevo proceso, sino a todo evento sustanciarse en el marco del trámite del mismo, como bien lo ha articulado la defensa de la doctora Makintach en los planteos de la investigación principal [a cargo de los fiscales José Amallo, Carolina Asprella y Cecilia Chaieb y donde la jueza está imputada]".

"Recibo mensajes que me asustan, buscan callar la verdad": Julieta Makintach rompió el silencio y se defendió de las acusaciones

La jueza suspendida se defendió de las acusaciones por el caso Maradona. Denunció hostigamientos, dijo que le armaron una causa y advirtió por la seguridad de su familia. Leer más

Las primeras fotos de Claudio Contardi, el ex de Julieta Prandi, en la cárcel: cómo son sus días en prisión

Se cumplieron 40 días desde la condena a 19 años de prisión por abuso sexual agravado.Comparte módulo con el padre Grassi en la Unidad Penitenciaria N°41 de Campana.

La primera imagen de Claudio Contardi, el ex de Julieta Prandi, en la cárcel

Claudio Contardi, el ex de Julieta Prandi fue condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Zárate-Campana a 19 años de prisión por considerarlo autor penalmente responsable del delito de abuso sexual agravado en agosto de este año. Desde ese momento, se ordenó su inmediata detención y el empresario gastronómico cumple su condena tras las rejas. Según dieron a conocer en LAM (América TV), Contardi comparte prisión con el abusador Julio César Grassi y solo es visitado por sus actuales suegros, su pareja y su madre -quien lo visitó solo una vez hasta el momento-. Fue Mauro Szeta, el periodista especializado en policiales, quien estuvo en el programa y brindó información al respecto del proceso judicial de la causa. "En seis meses, aproximadamente, va a tener un resultado, veremos si favorable para él o no, a la apelación que hizo su abogado Fernando Sicilia ante la Cámara de Casación. Vamos a saber si se confirma el fallo o la casación toma dos alternativas: o lo declara nulo o le baja la pena", contó. Mauro Szeta brindó más detalles sobre los días en la cárcel de Cluadio ContardiAdemás, el comunicador contó que el abusador se encuentra en la Unidad Penal N.º 41. "Es la misma cárcel donde está (Julio César) Grassi, pasó por ahí Fabián Tablado, el femicida de Carolina Aló, y me cuentan que él que pone todas sus expectativas en la apelación que redactó el abogado, que es muy técnica", agregó. Con respecto a la apelación, comentó: "La Defensa está diciendo, que es Fernando Sicilia, que se violó un derecho de defensa, que es una audiencia que debía hacerse antes del juicio para que Contardi diga expresamente si quería o no quería ser esto por un juicio por jurados (...) Esa audiencia no se hizo, en eso coinciden todas las partes; y ese es el aspecto que está encontrando la defensa para declarar nula o buscar la nulidad de la sentencia"."Consideran poco fundada la sentencia y exorbitante la cantidad de años porque le dan un año menos que la máxima que permite este delito", agregó Szeta. Las imágenes de Claudio Contardi en la cárcel que muestra lo desmejorado que se encuentraSobre la sentencia, el periodista añadió: "El peritaje oficial es demoledor en términos de la sentencia. El Tribunal toma la pericia como válida, que fue cuestionada por la Defensa porque dijeron que se hizo por Zoom y demás, pero la toman como válida. Es una sentencia atípica, ya que claramente es con perspectiva de género, que te está diciendo 'no me pidas una cámara de seguridad para un delito de estas características'".Por su parte, Ángel de Brito contó que habló en privado con Julieta Prandi sobre esa instancia judicial y reveló que "evidentemente tiene miedo que esto ocurra". Según informó, la modelo le habría dicho a través de un mensaje: "No voy a hacer declaraciones sobre el juicio y sobre lo que pasó hasta que todo quede definitivamente resuelto". Por último, Pepe Ochoa dio a conocer imágenes exclusivas de Contardi en prisión. "Lo estaban trasladando dentro del penal, como de una unidad a otra, no me quiso decir. Obviamente, el protocolo son las esposas y no mucho más", añadió. "Al momento de tomar esta fotografía le pidieron, por favor, mire para adelante porque está siempre mirando para abajo. Además, ahí se nota que está desmejorado", opinó.

De Dolores Fonzi y Julieta Cardinali a Juan Minujín: todos los argentinos que brillan en el festival de San Sebastián

La dura respuesta de la Fiscalía a las acusaciones de la suspendida jueza Julieta Makintach

La semana pasada, cuando presentó el pedido de nulidad de la imputación por cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad, entre otros delitos, la suspendida jueza Julieta Makintach, magistrada que quedó bajo sospecha por su participación estelar en un documental sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona, acusó al Ministerio Público Fiscal y al abogado Fernando Burlando, de haber utilizado a la defensa del eurocirujano Leopoldo Luque, uno de los acusados, "para construir una denuncia que permitiese nulificar el debate oral".Ayer, Cosme Iribarren, uno de los fiscales generales adjuntos de San Isidro, quien formó parte de la acusación durante el malogrado juicio, presentó un escrito para defender el trabajo hecho por el Ministerio Público, no solo durante el debate declarado nulo, sino desde el 25 de noviembre de 2020, día de la muerte del astro mundial del fútbol.La jueza en el hall central de los Tribunales de San Isidro"Debo dejar bien en claro que desde el día 25 de noviembre de 2020 que fuimos convocados junto a mi colega, el doctor Patricio Ferrari, y otra colega de la acusación más una innumerable cantidad de colaboradores del Ministerio Público Fiscal, se ha llevado adelante un proceso dotado con todas las garantías del debido proceso y, por sobre todo, velando por la intimidad de la víctima, sus familiares y damnificados en general", sostuvo el fiscal Iribarren en un escrito presentado ante sus colegas Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo, funcionarios que están a cargo de la investigación y que imputaron a la jueza Makintach.Después, Iribarren hizo referencia a circunstancias del juicio que comenzó el 11 de marzo pasado y donde se debatían si hubo responsabilidades penales en la muerte de Maradona. El representante del Ministerio Público hizo referencia a lo sucedido en la audiencia del 15 de mayo pasado, donde hubo cambio en la presidencia del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Isidro."Sinceramente, no creí que tal cuestión podría suceder, pues me encontré con una incidencia que en mis 18 años de fiscal y con varios debates de larga duración a cargo de los mismos nunca había vivido. La presidencia del tribunal había cambiado, el doctor Maximiliano Savarino, quien hasta ese día había presidido el debate oral, a partir de ese día, pasar a ser vocal [y Makintach presidenta] Vale señalar que la situación tomó por sorpresa a casi la totalidad de quienes estábamos en la sala [de audiencias]. Esta situación generó que se hicieran diversos planteos", recordó Iribarren.Después, el representante del Ministerio Público hizo referencia a una reunión informal durante un cuarto intermedio y contó que en esa charla, Rivas habló sobre un supuesto documental y adelantó que iba a recusar a la jueza Makintach.Tras la reanudación del debate, Rivas presentó la recusación y pidió identificar a dos personas que estaban entre el público "vinculadas a la grabación de un documental".Ese mismo día, tras una denuncia presentada por los abogados Fernando Burlando y Mario Baudry, representantes, respectivamente, de Dalma y Gianinna Maradona y de Verónica Ojeda, la madre de Diego Fernando, el hijo más chico del astro mundial del fútbol, comenzaba la investigación sobre el presunto documental."Ahora bien, por más que la imputada argumente con intrigas y plasme supuestos interrogantes en punto a cómo supo uno de los fiscales de juicio [Ferrari] del material probatorio colectado en la investigación penal para el día 20 de mayo pasado, primera audiencia posterior al planteo de recusación y de la denuncia que originó la presente encuesta, no resulta difícil responder, que tal como lo sostuvo en dicha audiencia el letrado Nicolás D'Albora, quien representaba a una de las imputadas, que el Ministerio Público es uno solo, por el conocido 'principio de Unidad que ordena la Ley 14.442â?²â?³, explicó Iribarren.La referencia del representante del Ministerio Público era en alusión a lo que, en el pedido de nulidad de la imputación, los abogados de Makintach, Nicolás Corleto y Nicolás Urrutia, sostuvieron: "Los acusadores en el juicio oral por la muerte de Maradona estaban utilizando al testigo Rivas para que haga los planteos que terminarán con la recusación de la doctora Makintach y la nulidad de ese juicio. Es inaudito en la práctica judicial que sean los acusadores los que intenten nulificar un juicio que está siendo llevado a cabo, siempre deberían velar por su continuidad, es lo lógico y razonable querer preservar el proceso".Tal afirmación se debió a que Rivas, en su declaración testimonial ante los fiscales Amallo, Chaieb y Asprella había dicho que el 17 de mayo pasado o llamaron y le avisaron que se estaba corroborando lo que él había dicho en la audiencia del 15 de mayo [la existencia de un documental con la participación de la jueza] y que ya habían declarado dos policías y por escrito alguien de la Suprema Corte bonaerense.Para Iribarren "lo que seguro olvidó Makintach fue decir que, efectivamente, a dichas personas [los guionistas del documental] las conocía y que minutos antes de iniciarse el juicio habían estado con ella en su despacho e incluso filmando sus pasos por los pasillos del edificio, y, asimismo, que dos de ella, una, su amiga de la infancia, también habían estado con ella el domingo 9 de marzo pasado [dos días antes del comienzo del debate] filmando en el set que montó en el Palacio de Justicia. Son demasiadas las oportunidades en que la magistrada tuvo la oportunidad de aclarar, contar y/o transmitir que sabía de quiénes se trataba. Era la única de las personas presentes en el recinto que sabía a ciencia cierta cómo habían entrado, qué hacían, para qué estaban y cuál era su finalidad, es decir, tenía la historia completa. Fue así que, en los siete días otorgados por el tribunal al Ministerio Público Fiscal para poder expedirse en torno a la recusación, las imágenes captadas por [las cámaras de seguridad] del edificio de Tribunales que la imputada dijo en el juicio que conocía desde pequeña [su padre fue juez], la encontraron a Makintach desfilando por el edificio un día inhábil".

El último libro de Julieta Fierro será presentado en el Museo Nacional de Antropología como homenaje

Durante la Noche de Museos se presentará su último libro, Astronomía, ¿para qué?, publicado por Sexto Piso

La jueza Julieta Makintach denuncia que las pruebas en su contra por el documental de Maradona están manipuladas

La magistrada enfrenta una investigación en el marco de un jury por el que podría ser removida. Leer más

Amores Perros recibe el mejor homenaje por sus 25 años a cargo de Julieta Venegas, Ely Guerra y Control Machete

Tres íconos de la música mexicana encendieron el escenario de los Premios Ariel 2025 con las canciones más emblemáticas de la película que cambió la historia del cine nacional

Cuál fue el padecimiento que acompañó toda su vida a Julieta Fierro, destacada científica de la UNAM

Con 77 años, Julieta Fierro dejó un legado en la UNAM y en la divulgación científica, pese a enfrentar retos como el idioma y dificultades de aprendizaje

Julieta Fierro ayudó a la SEP durante la pandemia de covid-19: así contribuyó a las clases en línea

Esteban Moctezuma lamentó el fallecimiento de la astrónoma y compartió un fragmentó de uno de sus videos educativos

Julieta Fierro: quién fue su esposo, cuántos hijos tuvo la científica de la UNAM y a qué se dedican

Julieta Fierro, miembro de la Academia Mexicana de la Lengua y ganadora del Premio Kalinga de la UNESCO, murió el 19 de septiembre

Fallecimiento de Julieta Fierro conmueve a influencers de ciencia en México: así la despidieron

El legado de la reconocida astrónoma mexicana no solo quedó inscrito en sus publicaciones, sino también la inspiración que dejó en las nuevas generaciones de divulgadores

Sheinbaum lamenta fallecimiento de Julieta Fierro, astrónoma de la UNAM: "Sin duda, una mujer inspiradora"

La presidenta reconoció la trayectoria de la astrónoma como divulgadora científica e investigadora de la UNAM

Pyropyga julietafierroae: la especie de luciérnaga que lleva el nombre de Julieta Fierro y su legado científico

La especie descubierta en la CDMX es un símbolo de la unión entre la ciencia, la biodiversidad y el homenaje a una de las divulgadoras más destacadas

Julieta Fierro: líderes de opinión e instituciones lamentan la muerte de la destacada astrónoma de la UNAM

La astrónoma murió este viernes 19 de septiembre a los 77 años de edad

Muere Julieta Fierro, física y astrónoma mexicana: "Todos somos polvo de estrellas"

La científica fue investigadora del Instituto de Astronomía de la UNAM

Quién fue Julieta Fierro, la 'rock star' de la astronomía en México

La UNAM reconoció su trayectoria como astrónoma y su dedicación para acercar la ciencia a varias generaciones

El director de "Romeo + Julieta" reveló por qué eligió a Leonardo DiCaprio para el papel principal

El paso del actor por el filme marcó un hito en su carrera tras la decisión de Baz Luhrmann

Emanuel Ortega volvió a los escenarios y Julieta Prandi fue a verlo con sus hijos, tras el juicio con Claudio Contardi

La modelo se mostró feliz, disfrutando el show, junto a sus hijos Mateo y Rocco Contardi.Hace 12 años que el cantante no hacía una presentación en vivo.

De 'Esto es Guerra' a una vida de lujos: ¿Qué pasó con Julieta Rodríguez tras ser expulsada de Perú?

La modelo, recordada por su paso por la televisión peruana y su breve vínculo con Jefferson Farfán, impulsa su carrera en el extranjero mientras exhibe un estilo de vida sofisticado en plataformas digitales

Julieta Poggio y Guadalupe Devoto, las nuevas "divinas" y "populares" de Patito feo

Patito feo vuelve al Teatro Broadway, dieciséis años después. No es la exitosa novela juvenil que emitió Telefe en 2007 y 2008 sino Buscando a Patito feo, una apuesta musical y escenográfica que cuenta una nueva historia a partir de canciones como "Un rincón del corazón", "Fiesta", "Las divinas", "¿Y ahora qué?", "Quiero, quiero", "Tango llorón". Protagonizada por Julieta Poggio y Guadalupe Devoto, se presentará los días 25, 26 y 27 de septiembre, con dirección de Ana Sans y Julio Panno. Durante la charla con LA NACION, se nota que entre Julieta y Guada hay mucha química y que se entienden sólo con mirarse, a pesar de que en la ficción son rivales. Las miradas cómplices hablan de amistad, pero se conocieron hace apenas tres semanas, y enseguida empezaron a ensayar y a grabar las clásicas canciones. Vienen de dos mundos distintos, como las divinas y las populares, aunque tienen mucho en común. -Cuando se emitía Patito feo ustedes eran muy chiquitas, ¿vieron la serie?Guadalupe Devoto: -Yo estaba en 1º o 2º grado en esa época y no me dejaban ver el programa, en realidad. Pero sí tengo el recuerdo de escaparme a la casa de mi vecina y poner la música y bailar y jugar los roles de las populares y las divinas. Julieta Poggio: -Lo vi más de grande, creo. Pero sin dudas lo vi. Y lo lindo de este regreso, por todo lo que significó para las fans, es que no es un remake. No venimos a ocupar el lugar de nadie ni a contar la misma historia, sino que algo totalmente nuevo, con nuevos personajes, aunque con la misma esencia y el mismo espíritu. -Entonces no van a interpretar los roles que alguna vez hicieron Laura Esquivel y Brenda Asnicar...Poggio: -Para nada, porque este show no sucede en el universo de Patito feo, sino en el mundo real. En esta nueva historia somos dos fans: mi personaje es fan de las divinas y el de Guada, de las populares. Somos dos fanáticas que éramos íntimas amigas y todas las tardes nos juntábamos a ver Patito feo. Y años después nos reencontramos ya siendo dos popstars que cumplen sus sueños, y hacemos una especie de duelo musical donde cantamos todas las canciones de Patito feo. Los personajes se llaman Ori y Emi, pero no puedo contar nada más. Devoto: -Es lindo para nosotras porque nos permite encontrar una nueva historia y crear nuestro propio personaje. Es una historia que habla de amistad y también de la influencia de las redes sociales. Por ejemplo, las divinas de hoy son las que más seguidores tienen. Y te hacen creer que una persona que tiene muchos seguidores es más talentosa, quizás. Y no es así. -¿Cómo fue el armado de este dúo?Poggio: -Fue muy rápido todo, la verdad. Enseguida empezamos a ensayar y ya no falta nada para estrenar. Es muy intenso todo y estamos full. La propuesta es un sueño. Me encanta poder hacer este musical para que toda la gente pueda venir a cantar y bailar las canciones con nosotras. Amo el teatro, así que estoy muy feliz. Hasta hace muy poco hicimos Zoom con mi hermana Lola, y antes estuvimos en Carlos Paz. Y de chiquita hice El Principito, en el Teatro Coliseo. También hice Coqueluche en calle Corrientes, pero no era un musical, así que Buscando a Patito feo es de las producciones más grandes que hago. Devoto: -A mí me llamó el director una semana antes de terminar con las funciones de Mamma mía. Me acuerdo que cuando recibí el llamado estaba en el intervalo de una función. Hablamos al día siguiente y me mandó tres canciones y dos escenas de Patito feo. Ver todo eso me llevó al pasado, a mi infancia, a mis amigos, a esas tiras musicales que consumíamos cuando éramos chicos y, de alguna manera, forjaron las ganas de dedicarme a esto. Me acordé de todas las personas que estuvieron en esas series y películas, y son referentes para toda nuestra generación de artistas que busca vivir del arte. Es un privilegio poder formar parte del proyecto. Poggio: -Es muy lindo pensar que van a venir a vernos varias generaciones, gente que vio Patito feo y ama las canciones, y también gente más chiquita, porque la obra es para toda la familia. Van a ir madres, hijas, abuelas, tías. Es súper lindo. Devoto: -Es como reactivar el grupo de amigas con las que veías el programa en la secundaria. Creo que es un planazo.-Guada, a tu personaje lo iba a hacer otra actriz, Albana Fuentes...Poggio: - [Responde ella] En realidad fue un nombre que se filtró pero no había nada todavía... -Aunque no son los mismos personajes, ¿hablaron con Laura Esquivel y Brenda Asnicar?Poggio: -Ellas se expresaron públicamente en varios programas, tirando buena onda. Y obvio que las queremos recibir en público. Sería un honor para las dos. Sería increíble tenerlas en la platea. -Julieta, te conocimos en Gran Hermano pero hace muchos años que actuás, cantás y bailás... Poggio: -Sí. La primera película que hice fue Papá por un día, a los 8 años. Y en televisión, Consentidos. Nunca imaginé hacer otra cosa. Me acuerdo de mirar la tele y querer estar ahí. Iba a los castings y me daba cuenta que había otros nenes que no querían estar ahí y que iban porque los papás los llevaban, haciendo berrinche. Y yo amaba eso, me ponían delante de la cámara y era muy desenvuelta. No me imagino haciendo otra cosa en mi vida. Siempre tuve muy en claro que quería poder utilizar esa exposición de Gran Hermano para hacer lo que me gusta. -¿Cómo te cambió la vida a partir del reality? Poggio: -Mi vida cambió cien por ciento. Por suerte siempre tuve trabajo, pero a partir de ese momento los proyectos llegaron más fácilmente, quizá sin casting. Estoy muy agradecida a Gran Hermano. Obviamente tiene su lado malo, y son los haters, las fake news, que todos puedan opinar de tu vida. Pero ya aprendí a llevarme con todo eso. No voy a decir que no me duele, porque a veces hay cosas que te afectan mucho, especialmente cuando se meten con tu familia, tu pareja. Pero ya entendí que es parte de este mundo. No fue fácil, aunque bastante bien lo llevo.-Y en tu caso, Guada, ¿cuándo descubriste que querías ser actriz?Devoto: -De siempre. De chiquita era muy fan de Violeta, Soy Luna y también Floricienta, Hanna Montana y películas como High School Musical. Siempre me encantó cantar y siempre soñé con poder vivir arriba de un escenario. De más grande, conocí el género musical y esta oportunidad tan increíble de poder ser otra persona y contar historias con una verdad propia. Realmente es un superpoder. Y es un privilegio. Un verano me enteré que había un concurso para ser parte de algunas funciones de Querido Evan, mi musical favorito. Eran audiciones para hacer lo que se llama el rol de alternante, que es salir en dos funciones. -¿Y qué hiciste?Devoto: -Suspendí mis vacaciones a la playa y me anoté, y pasé por todas las etapas y procesos. El final de la audición fue en el teatro y con público, así que pude compartir ese hermoso momento con mi familia y todos los que quiero. Fue un flash. Hice mi primera obra y me anunciaron arriba de un escenario con toda mi gente ahí. Lo cuento y me emociono. Desde entonces mi vida cambió. Después hice Casi normales, donde conocí a Julio Panno, que es el director de Buscando a Patito feo. -¿Alguna vez tuvieron que trabajar de otra cosa?Poggio: -Soy profesora de danza y di clases. Y también soy modelo. Devoto: -Yo también di clases de canto y de teatro musical, a niños. -¿Y cómo se llevan ustedes? Poggio: -Re bien. Hay muy buena onda. De hecho, cuando hicimos el casting quería que quedaras vos Guada. Devoto: -¡Ay!, gracias. Siento que hubo re linda química en nuestro casting. Me sentí muy bien. Pusieron play a una canción y fluyó todo. Somos muy compañeras y hacemos casi toda la obra las dos al mismo tiempo. Hay un grupo de bailarines, una banda en vivo de mujeres y un personaje masculino. -¿Cómo se cuidan para darlo todo en el escenario?Poggio: -Hay que descansar para tener bien la voz. No podés irte de joda. Tenés que quedarte en casa, hacer silencio, tomar agua, descansar, dormir ocho horas. Comer sano. Con el tiempo aprendés qué necesita tu cuerpo. Devoto: -Y también hay unos truquitos de magia. Un tecito de no sé qué, uno de no sé cuánto, que ayudan.

Julieta Díaz: la llegada al Maipo con dirección de Suar, la salud de su padre y su mirada sobre los recortes en el Estado

"La enfermedad no le pasa solo a mamá, nos pasa a todos". Las palabras pertenecen a María José, el personaje que interpretará Julieta Díaz en Las hijas, la pieza de Ariadna Asturzzi que marca el debut como director teatral de Adrián Suar y que se estrena este jueves 11 de septiembre en el icónico Teatro Maipo de Buenos Aires."Es una comedia emocional. La gente se va reír mucho, porque el drama, más el tiempo y la distancia, generan humor", sostiene la actriz en el inicio de la charla con LA NACION, entusiasmada con su regreso al teatro de texto, luego de un tiempo de ofrecer propuestas en torno a la música y la poesía. Junto a Díaz, subirán al escenario de la calle Esmeralda, Soledad Villamil y Pilar Gamboa, conformando un dream team atractivo, con poéticas de actuación diferentes que permitirán una paleta de colores, a priori, bien interesante. View this post on Instagram A post shared by LAS HIJAS (@lashijasteatro)La autora del material, que también es actriz -se la puede ver en la pieza El jefe del jefe y en el film Mazel Tov, dirigido por Suar-, a través de su texto fue en busca de la realidad de tres hijas que se enfrentan a la cruel realidad de acompañar a una madre, destacada jueza de carácter determinado, con diagnóstico de Alzheimer. "Es una obra intensa, profunda, con aspectos poéticos muy hermosos". -¿Cómo ha sido la experiencia de establecer el vínculo con Adrián Suar en su rol de director?-Es un actor muy productor. Siempre se metió, opinó con una mirada muy clara. Por otra parte, ya dirigió cine, así que este debut es relativo. Creo que este paso de Adrián era cantado; lo que le faltaba. -¿Cómo es tu vínculo con él?-Trabajé con él como productor durante diez años y luego como compañero de elenco, incluso en teatro. En 2009 y 2010, Díaz y Suar protagonizaron El año que viene a la misma hora, un bello material escénico en torno al devenir de una pareja a lo largo de las décadas que, en esa versión, contó con dirección de Marcos Carnevale. "Disfruto mucho de Adrián, es encantador y nos conocemos mucho. Como director, sabe qué pedirme, hay confianza, y hasta nos puteamos muy amorosamente. Es muy exigente, por momentos me interpela. Tiene una rigurosidad muy importante con el tema del ritmo; es un director muy auditivo, pero a la vez posee mucha paciencia. Yo, en cambio, puedo ser un poco reactiva, me puedo poner brava en los debates de las cosas".Con sus compañeras de elenco también la relación se afianzó desde el respeto, cariño y admiración: "Con Soledad Villamil hicimos Locas de amor hace veinte años, nos queremos y admiramos, aunque no somos amigas queríamos volver a trabajar juntas; y moría de ganas de compartir un proyecto con Pilar Gamboa, es una actriz extraordinaria y sabía que era muy amorosa". Como en la vidaAsí como en Las hijas aparece la cuestión del paso del tiempo y la enfermedad, a la hora de buscar realidades en su propia vida, Díaz reconoce que "mi madre es mayor, pero está muy bien y mi padre está bastante mal, muy viejito, con temas de salud. Cumplí 48 años, una edad donde una comienza a transitar algunos temas en torno de sus padres y nos enfrenta con nuestro propio camino hacia el final de la vida".María Bernarda Hermida, su madre, se dedica a la terapéutica floral. Ricardo Díaz Mourelle, el padre de la actriz, es actor y dramaturgo. En 2022, padre e hija ofrecieron El oficio de dar, un precioso espectáculo en el Centro Cultural de la Cooperación (CCC), donde se sumergían en la palabra de grandes poetas y en la música latinoamericana y de autoría propia. "A comienzos de año tuvo algunos problemas de salud, está estable, pero comprometido, y la familia está ahí, para ayudarlo a que esté lo mejor posible, pero es una situación difícil", confiesa la actriz. View this post on Instagram A post shared by Julieta Diaz (@julietadiaz77)En la casa natal de Julieta Díaz se respiraba arte. Clara influencia que despertó su vocación por la actuación. Construyendo su propio camino, la actriz pivoteó siempre entre la televisión, el cine y el teatro. De hacer Las mujeres de Ibsen y Sonata de otoño en escena a ser una "chica Polka" protagonizando grandes éxitos de la productora de Adrián Suar -hoy discontinuada en su actividad- como Gasoleros, Campeones de la vida o, más recientemente, Argentina, tierra de amor y venganza. El cine también es un lenguaje que la atraviesa, Juan y Eva, Corazón de león y No me rompan son algunos de los títulos que estelarizó. -Transitaste diversos espacios y lenguajes, lo cual le da a tu rol de actriz una coloratura expandida, diversa.-Es lo que más me gusta. Vengo del teatro, influencia de mi papá, y estudié desde los 11 años. Pero también hice mucha televisión, estuve con Adrián (Suar) trabajando 13 años sin parar. Armé mi carrera ahí, pero, en algún momento, sentí la necesidad de poder hacer teatro y cine, medios donde no me estaban llamando.-¿A qué lo atribuís?-Existía una grieta entre lo que era cine y televisión. Hoy eso no lo percibo, pero en la década del noventa y comienzos de 2000 tuve que frenar y hacerme el espacio. Hablé con Ana María Bovo para hacer algo en teatro y ella me ofreció interpretar Emma Bovary. Lo mismo me pasó con el cine. De todos modos, me encanta la televisión y hacer novelas. -Decís que te comunicaste con Ana María Bovo. ¿Sos de las actrices que golpean puertas para cumplir sus deseos artísticos?-Soy muy encaradora, pero, a veces, no me dan bola. Siendo ya conocida, encaré a mucha gente que no me llevó el apunte; no es que tengo todo resuelto. Por suerte, me llaman mucho y me siento una privilegiada, pero también soy de golpear puertas, de felicitar a los directores cuando algo me gusta y de decirles que me gustaría trabajar con ellos. En ese buceo de las aguas creativas, también la música ocupa un espacio importante en su agenda. En los últimos años, Diego Presa, un destacado intérprete uruguayo, acompañó su deseo en estas lides. "Viajo mucho a Montevideo, él tiene un público cautivo que nos apoya mucho; en Argentina la remamos más, porque formamos una banda indie rara". -¿Cómo interviene la masividad como consecuencia de tus trabajos en televisión?-Muy bien, soy muy agradecida. También tiene que ver con tener una estrella, estar en el momento adecuado con la persona adecuada. Hay mucha gente muy talentosa que no es tan conocida. Hoy, por suerte, a través de las redes sociales, alguien que labura muy bien se puede volver viral. Díaz comulga muy bien con el sistema independiente, el teatro de culto, el cine de autor o cantar en una banda de nicho, pero, en simultáneo, transita el mainstream del espectáculo con total comodidad, lo que la posicionó como una figura muy reconocida por el público."Me llevo muy bien con eso, soy bastante simpática con la gente; me gusta ese contacto. A veces, si estoy en mi mambo o transitando algún problema, me encierro un poco y me puedo poner más 'secota', pero, en general, que la gente me pare, me salude y se refiera a mis trabajos me parece una fiesta, me genera placer. Además, implica que hago lo que me gusta y eso hoy es un privilegio. Tampoco tengo una popularidad donde la gente se pueda poner obsesiva, no tengo esa fama de no poder caminar por la calle. Ser (Lionel) Messi debe ser difícil".Se reconoce camaleónica en torno a sus looks. Hoy por hoy, el pelo largo y enrulado le sienta muy bien. "Cambio mucho por los personajes que me tocan interpretar, por eso, a veces, la gente no me reconoce", sostiene.-¿Cómo te llevás con la exigencia de imagen que, a priori, supone tu trabajo y cómo dialoga eso con los parámetros de valoración de la sociedad?-Creo que todos lo vivimos muy parecido, hasta las modelos, de cuerpos hegemónicos, en un punto, la pasan mal. Me considero una mina bastante normal y tengo las mismas inseguridades que todas las mujeres que me vienen a ver al teatro o me miran en las series. Siendo feminista y considerándome una persona relativamente piola y con la cabeza abierta, peleo eso conmigo misma. Trato de aceptarme, de no castigarme, pero es difícil. Además, haciendo este trabajo, con una parte estética muy fuerte, la exigencia es mayor. Tengo mi parte Narcisa y me gusta verme bien, pero estoy atenta a que eso no me coma. Además, trato de tener vínculos que me alimenten otras cosas y de estar bien, sobre todo, por un tema de salud. Es una época difícil de sobreobservación, de vivir como en un Gran Hermano.Realidades -¿Hablás con Adrián Suar sobre la posibilidad de la vuelta a la actividad de la productora Polka?-No lo he hablado, creo que él está más enfocado en el teatro y el cine, pero supongo que en algún momento Polka volverá a trabajar; es mi sensación, no tengo información al respecto.-¿Qué opinás de la polémica sobre el film Homo Argentum, que protagonizó Guillermo Francella?-Quiero ver todo el cine argentino, desde las películas de nicho o de autor, hasta Homo Argentum; después, cada cual decide qué le gusta más o qué lo representa mejor, pero lo importante es que haya equidad en las posibilidades para todas las películas. Sí estoy de acuerdo en que, si un país está en ajuste, en lugar de hacer 200 películas, se hagan 100. No hacer ninguna me parece un montón. Hay que cuidar las instituciones como el Incaa o el INT, espacios que hay que limpiar si hubo malos manejos, corrupción o cuestiones partidarias en beneficios de unas personas y otras no. Hay que ordenar, estoy de acuerdo, y entiendo que hubo irregularidades, pero creo que la industria del cine es parte de nuestra identidad y mueve mucho económicamente. Por otra parte, defender la cultura no es defender a un partido político. Hoy, en el país, los artistas, los periodistas y los sectores más vulnerables están siendo atacados. Julieta Díaz es madre Elena, quien se encuentra cursando su escuela primaria y con notables progresos en torno a una discapacidad vinculada con lo madurativo. -En las últimas semanas, la agenda de la sociedad estuvo marcada por los recortes a sectores como la discapacidad. Dada la condición de tu hija, ¿cómo transitaste ese tema?-Con mucho dolor. Estoy en una situación económica en la que puedo llenar los huecos, pero conozco gente con discapacidad o con hijos en esa condición que viven en la pobreza más cruda, con lo cual el panorama es terrible. Se utiliza la excepción para intentar destruir la regla, eso me duele mucho. Claro que hubo pensiones mal otorgadas, por supuesto, nadie dice que no las hubo, como también hay gente en el Estado que es ñoqui, pero me pregunto, ¿no hay ñoquis en el sector privado? Nos acabamos de enterar del tema de las coimas y eso está atravesado por el sector privado. Nos quieren hacer sentir que la regla pierde valor, pero, y lo marca la Constitución Nacional, una persona con discapacidad tiene que ser sostenida y ayudada por el Estado, lo mismo sucede con los jubilados. Que se limpie lo que haya que limpiar, pero que se sostenga el derecho. Se busca recortar para juntar el dinero para mantenerse en el poder y eso siempre implica sacrificar a los más débiles. ¿Hay plata para comprar aviones de guerra y no para los jubilados?