Lima se ha convertido en el escenario de dos eventos deportivos internacionales. Revisa cuáles son las zonas de la ciudad que tendrán restricciones de tránsito
La federación de fútbol de Irán anunció que no enviará a sus representantes al sorteo del Mundial 2026, que se celebrará el 5 de diciembre en Washington, como protesta frente a la negativa del gobierno de Estados Unidos de otorgar visados a varios miembros de su comitiva. El episodio suma un nuevo capítulo a la prolongada tensión diplomática entre ambos países y plantea un desafío para la FIFA, que aún no se pronunció oficialmente sobre el caso.La controversia estalló este viernes, cuando la Federación Iraní de Fútbol confirmó que boicoteará el sorteo que definirá la composición de los grupos del próximo Mundial, al considerar que la negativa estadounidense de conceder visas fue una acción "antideportiva". Según Amir Mehdi Alavi, vocero del organismo, la decisión responde a "la última situación de la expedición de visados", que impidió la inclusión del presidente federativo, Mehdi Taj, entre los autorizados para ingresar al país anfitrión."Hemos informado a la FIFA de que la decisión (de EE.UU.) no tiene nada que ver con el deporte y que los miembros de la delegación iraní no participarán en el sorteo del Mundial", declaró el portavoz de la federación a la televisión estatal.Según el diario Tehran Times, Estados Unidos ha emitido visas para cuatro miembros de la delegación iraní â??el entrenador Amir Ghalenoei, el directo ejecutivo Mehdi Kharati, el directo de relaciones internacionales Omid Jamali, y Alaviâ??, pero rechazó las de al menos otras tres personas.Aunque cuatro integrantes de la delegación, incluido el director técnico Amir Ghalenoei, obtuvieron los permisos, la exclusión de autoridades clave motivó la ausencia total del grupo. Alavi detalló, según fue citado por medios locales, que la federación había mantenido conversaciones con la FIFA para buscar una solución, sin éxito.Desde Teherán sostienen que las restricciones impuestas por Washington son parte de una postura política que excede el marco deportivo. "Hemos dicho al presidente de la FIFA, Mr. (Gianni) Infantino, que se trata puramente de una postura política y que el organismo debe pedirle a Estados Unidos que desista de este comportamiento", afirmó Mehdi Taj ante el medio especializado Varzesh 3.El sorteo del Mundial 2026 se realizará en la capital estadounidense, uno de los países organizadores, junto con Canadá y México. La ausencia de Irán reaviva las tensiones históricas entre ambas naciones, que desde hace más de cuatro décadas mantienen una relación conflictiva, marcada por sanciones, disputas nucleares y recientes choques militares en la región.En ese contexto, el reclamo iraní apunta a que la FIFA actúe como mediadora y garantice que los eventos deportivos de esta magnitud no se vean condicionados por decisiones políticas unilaterales. Sin embargo, hasta el momento, el ente rector del fútbol mundial no emitió una declaración pública al respecto ni confirmó si buscará revertir la situación antes del acto del próximo viernes 5 de diciembre.No es la primera vez que un Mundial enfrenta tensiones extradeportivas entre Irán y Estados Unidos. En Francia 1998, la selección iraní logró una victoria histórica por 2-1 sobre los estadounidenses, en un partido cargado de simbolismo. Dos décadas después, en Qatar 2022, los norteamericanos se impusieron por 1-0 y sellaron la eliminación del conjunto asiático.Pese a estos antecedentes, la selección de Irán ha consolidado su presencia en las últimas ediciones del torneo. En marzo aseguró su clasificación para el Mundial 2026 al empatar 2-2 con Uzbekistán en Teherán. Será su cuarta participación consecutiva y la séptima en total. El equipo dirigido por Amir Ghalenoei, que integrará el bombo 2 en el sorteo, aspira a superar por primera vez la fase de grupos.Entre las figuras del plantel se destaca el delantero Mehdi Taremi, delantero del Olympiacos, quien disputará su tercera Copa del Mundo. Además, la joven promesa Mohammad Askari, de apenas 19 años, podría debutar en el máximo escenario internacional tras un año destacado en la liga local. La base del equipo combina futbolistas de la liga doméstica con otros que militan en Europa y Asia.En lo táctico, Irán apuesta a una estructura defensiva sólida, basada en el orden y la disciplina táctica, con transiciones rápidas que buscan aprovechar el desequilibrio individual de sus atacantes. En sus últimos compromisos de preparación, el conjunto asiático alternó buenos rendimientos, como la victoria sobre Tanzania y los empates ante Cabo Verde y Uzbekistán, con caídas frente a Rusia y el propio equipo uzbeko en la final de la Copa CAFA (Federación de Fútbol de Asia Central).La ausencia en el sorteo no modifica su condición de clasificado, pero expone a la FIFA a un escenario incómodo en vísperas de un torneo que, por primera vez, tendrá 48 equipos. Además, si persisten las restricciones migratorias, se abre un interrogante sobre la eventual participación de todos los integrantes del plantel iraní durante la competencia oficial, prevista para junio de 2026.De momento, la federación iraní mantiene firme su decisión. "Las decisiones tomadas no tienen nada que ver con el deporte", reiteró Alavi. La pelota está ahora del lado de la FIFA, que deberá definir si puede garantizar la igualdad de condiciones para todos los seleccionados, más allá del escenario político que rodea a esta edición del certamen.
La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a seis años de prisión del exministro de Legalidad de San Luis Sergio Freixes y de su viceministro, Mario Zabala, integrantes del gobierno de Alberto Rodríguez Saa, por presionar a jueces para que firmen de manera anticipada sus renuncias antes de asumir en el cargo.El caso ocurrió hace 20 años y ahora, con el fallo firme de la Corte, llega a su fin. Con la sentencia firme, los exfuncionarios deberán ser detenidos y cumplir su condena en prisión. Fueron condenados por los delitos de amenazas coactivas y amenazas agravadas por tener como propósito la obtención de alguna medida o concesión por parte de cualquier miembro de los poderes públicos. El caso fue un escándalo en 2004 y 2005, y se llegó incluso a pensar en la intervención del Poder Judicial de San Luis. La denuncia la formuló Marina Ziliotto, a quien, una vez designada para el cargo de jueza de cámara para el que había concursado, se le exigió que participara de un pedido de jury contra sus dos colegas de la Cámara de Apelaciones que integraba.Todo esto ocurrió bajo amenaza de hacer efectiva la nota, firmada sin fecha por ella, por medio de la cual ponía a disposición del gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá su renuncia al ejercicio de esa magistratura. La mujer se negó y lo denunció.El 1° de noviembre de 2018, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Luis dictó la condena a cinco años de prisión contra los exfuncionarios, como coautores. Sin embargo, fueron absueltos por uno de los dos hechos que se les imputaban.Las defensas apelaron para pedir la absolución también por el otro hecho y la fiscalía reclamó la condena por el hecho cometido el 28 de octubre de 2004. Ese día, el entonces ministro y el entonces viceministro de Legalidad convocaron a la víctima, al igual que al resto de los aspirantes que integraban las ternas para cubrir los cargos vacantes, para exigirles -so pena de no remitir el pliego a la instancia del Senado- que dejaran firmada su renuncia al cargo para el que habían concursado. "La maniobra ilícita efectuada consistió en el sometimiento de los magistrados del Poder Judicial de esa provincia a los designios del Poder Ejecutivo de esa región", sostuvo la fiscalía.En 2019, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal condenó por mayoría a los exfuncionarios del Zavala y Freixes también por el segundo hecho y les subió la pena a seis años de prisión. Las defensas apelaron. Como se había agregado un nuevo hecho, otra sala de Casación revisó el caso y los jueces Daniel Petrone, Juan Carlos Gemignani y Carlos Maquiques (en disidencia parcial) confirmaron la condena para Freixes y Zabala.Las defensas llegaron "en queja" a la Corte Suprema. En su argumentación, cuestionaron la revisión de la sentencia, la calificación legal y la pena impuesta. Dijeron que se había violado el principio de ne bis in ídem y la garantía de plazo razonable. Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti rechazaron los planteos por considerarlos inadmisibles, bajo la figura del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.En el caso, la organización Poder Ciudadano presentó un amicus curiae. Alegó que debían protegerse las formas republicanas de gobierno, haciendo énfasis en la independencia del Poder Judicial y el derecho humano de acceso a la Justicia.Cómo operabanA través de una modificación en la Ley Orgánica de Administración Judicial, en 2004, el proceso de selección de jueces estaba a cargo del Ministerio de la Legalidad a cargo de Freixes y Zavala, quienes desde su posición condicionaban la designación de los jueces. De esta manera, se creó un claro sometimiento del Poder Judicial frente al Poder Ejecutivo en la provincia de San Luis, ya que cada vez que un juez actuaba de forma contraria a los intereses del Poder Ejecutivo o las órdenes que le imponía a los magistrados, contaban con la facultad de removerlo a través de una "renuncia" y seleccionar a otro que responda a sus necesidades.Debido a la gravedad de los hechos y la vulneración a la independencia entre los poderes, Poder Ciudadano resaltó que la resolución de este caso trasciende a las partes involucradas.
La decisión "no tiene nada que ver con el deporte", dijo un dirigente iraní.Según medios asiáticos les negaron la entrada a al menos tres personas.Su selección fue una de las primeras en clasificarse a la Copa del Mundo.
Según el fallo, los exfuncionarios deberán presentarse ante el Juzgado Supremo cada primer día hábil del mes y no podrán ausentarse de su residencia sin autorización judicial
El presidente afirmó: "Apoyar a Israel es necesario para nuestro país, porque significa apoyar los valores que hace 100 años nos hicieron grandes, pero que abandonamos, y por abandonarlos nos hundimos en la miseria. Nuestro deber moral defender la verdad de estos valores judeo-cristianos". Leer más
El Tribunal Oral 2 envió un oficio a la Corte Suprema pidiendo que identifique qué bienes resultan de su interés para ordenar el cambio de titularidad y luego poder llevar adelante la subasta de los otros bienes incautados
El abogado arremetió contra la vicepresidenta al afirmar que no basta con negar las acusaciones sobre presuntos nexos con las Farc, y que debe responder ante las autoridades
El fiscal federal Carlos Schaefer confirmó que el Tribunal Oral Federal de Corrientes ratificó la competencia federal en la causa y que el debate por la sustracción del niño, desaparecido en 9 de Julio, incluirá a 17 acusados. Leer más
Seis equipos de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (Concacaf) ya tienen su lugar asegurado en la Copa Mundial de la FIFA 2026, mientras que otros dos disputarán el repechaje para intentar acceder a las últimas plazas disponibles. El certamen internacional de mayor jerarquía a nivel selecciones se disputará entre junio y julio de 2026 en territorio norteamericano.¿Cuáles son las selecciones de la Concacaf clasificadas al Mundial 2026?El Mundial 2026, que se disputará entre el 11 de junio y el 19 de julio de 2026 en México, Estados Unidos y Canadá, tendrá una estructura inédita con 48 equipos, lo cual amplía significativamente el margen de acceso para las selecciones nacionales.Tres de los cupos de Concacaf ya estaban garantizados desde el inicio del ciclo eliminatorio debido a la condición de anfitriones. Es que México, EE.UU. y Canadá aseguraron su presencia automáticamente al recibir la organización conjunta del evento. En tanto, los tres boletos restantes se adjudicaron a través de las eliminatorias de la Concacaf. A través de esa clasificatoria, Panamá, Haití y Curazao encabezaron sus respectivos sectores y se ganaron un lugar en la Copa del Mundo. El camino de las selecciones de la Concacaf clasificadas al Mundial 2026Panamá obtuvo el primer lugar del Grupo A al imponerse de local ante El Salvador por 3-0 y beneficiarse del tropiezo de Surinam frente a Guatemala. Esos resultados definieron el ascenso del equipo canalero a su segunda participación mundialista.En el Grupo C, Haití consiguió su clasificación luego de derrotar a Nicaragua por 2 a 0 y aprovechar el empate entre Honduras y Costa Rica. Con ese escenario, la selección haitiana aseguró su regreso al máximo torneo internacional después de cinco décadas.Curazao completó el trío de clasificados directos tras sostener un empate sin goles en su visita a Jamaica, con lo que conservó el liderazgo del Grupo B. El resultado garantizó la primera aparición de ese país en un Mundial.Jamaica y Surinam van al repechaje en busca de clasificar al Mundial 2026Los dos mejores segundos fueron Jamaica y Surinam, quienes competirán en el Torneo clasificatorio para la Copa Mundial de la FIFA, también conocido como repechaje, que se jugará desde el 23 al 31 de marzo de 2026. En esa instancia participarán seis selecciones de distintas confederaciones, de las cuales solo dos asegurarán un boleto para el Mundial.Jamaica igualó ante Curazao en la última fecha, resultado que le permitió consolidarse como el mejor segundo por diferencia de puntos. Por su parte, Surinam se sumó a la repesca gracias a un gol en el tiempo añadido, en su derrota por 3 a 1 contra Guatemala. Ese tanto que resultó determinante para superar a Honduras en el desempate general.Esta fase de repechaje, que reunirá a equipos de AFC, CAF, Conmebol, OFC y Concacaf, definirá las dos últimas plazas del Mundial. Los representantes de la región norteamericana competirán contra Bolivia, República Democrática del Congo, Irak y Nueva Caledonia.El Mundial 2026 ya tiene 42 selecciones confirmadasCon los cupos de Concacaf asignados y a la espera de los repechajes, ya se conocen 42 de las 48 selecciones que integrarán el Mundial 2026. Además de los anfitriones, otras confederaciones ya definieron gran parte de sus representantes.En la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) clasificaron:AustraliaIránJapónJordaniaCorea del SurCatarArabia SaudíUzbekistánDesde la Confederación Africana de Fútbol (CAF) avanzaron:ArgeliaCabo VerdeCosta de MarfilEgiptoGhanaMarruecosSenegalSudáfricaTúnezEn la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) confirmaron su presencia:ArgentinaBrasilColombiaEcuadorParaguayUruguayLa Confederación de Fútbol de Oceanía (OFC) estará representada por:Nueva ZelandaMientras que desde la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) ya tienen boleto:AustriaBélgicaCroaciaInglaterraFranciaAlemaniaPaíses BajosNoruegaPortugalEscociaEspañaSuizaEste panorama reduce a seis las plazas aún disponibles, todas ellas por definirse en el repechaje intercontinental. De ese total, cuatro cupos serán para las selecciones europeas.El Mundial 2026 marcará la primera vez que el torneo incluya a 48 participantes. El nuevo formato aprobado por el Consejo de la FIFA organiza a los equipos en 12 grupos de cuatro. Avanzarán a la fase de eliminación directa los dos mejores de cada zona, junto con los ocho mejores terceros.Este sistema llevará a los finalistas a disputar ocho partidos en total, uno más que en la edición disputada en Catar en 2022. El sorteo oficial de la fase de grupos está previsto para el 5 de diciembre de 2025 en Washington D.C., donde quedará definido el camino que cada selección deberá recorrer en el torneo.
En medio de protestas crecientes contra el régimen de los ayatolás, algunos iraníes se animaron a protestar enarbolando la Bandera del Sol y el León, un emblema de la monarquía. Evocando una era que recuerdan como de libertad y prosperidad, y contrastándola con la opresión actual, los ciudadanos ven al príncipe heredero exiliado como la esperanza de un Irán democrático. Leer más
Un informe de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad reveló las maniobras que ejecuta Xi Jinping para beneficiar a sus aliados que fueron sancionados por actos de corrupción y acciones terroristas
TEHERÁN.- El ministro de Relaciones Exteriores de Irán indicó el domingo que Teherán ya no está enriqueciendo uranio en ningún sitio del país, en una señal a Occidente que sigue abierto a posibles negociaciones sobre su programa atómico.Al recibir una pregunta de un periodista de visita en Irán, el canciller Abbas Araghchi ofreció la respuesta más directa del gobierno iraní hasta ahora respecto de su programa nuclear tras los bombardeos de Israel y Estados Unidos a sus sitios de enriquecimiento en junio pasado."No hay enriquecimiento nuclear no declarado en Irán. Todas nuestras instalaciones están bajo las salvaguardas y el monitoreo" del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), afirmó Araghchi. "No hay enriquecimiento en este momento porque nuestras instalaciones -nuestras instalaciones de enriquecimiento- han sido atacadas".Cuando se le preguntó qué se necesitaría para que Irán continúe las negociaciones con Estados Unidos y otros, Araghchi respondió que el mensaje de Teherán sobre su programa nuclear sigue siendo "claro"."El derecho de Irán al enriquecimiento, para el uso pacífico de la tecnología nuclear, incluido el enriquecimiento, es innegable", continuó el canciller. "Tenemos este derecho y continuamos ejerciéndolo, y esperamos que la comunidad internacional, incluido Estados Unidos, reconozcan nuestros derechos y entiendan que este es un derecho inalienable de Irán y nunca renunciaríamos a nuestros derechos".El gobierno iraní emitió visas de tres días a otros periodistas de importantes medios británicos y otros medios de comunicación que asisten a un encuentro en Teherán.Mohammad Eslami, el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, también asistió al evento y declaró a los asistentes que Teherán había sido amenazado por el acceso potencial a los sitios de enriquecimiento bombardeados. Imágenes satelitales analizadas desde el ataque muestran que Irán no ha realizado ningún trabajo importante en los sitios de Fordo, Isfahan y Natanz."Nuestra situación de seguridad aún no ha cambiado. Si ves las noticias, verás que cada día nos amenazan con otro ataque", dijo Eslami. "Cada día nos dicen que si tocas algo, serás atacado".Irán había estado enriqueciendo uranio hasta un 60% de pureza -un paso técnico corto de los niveles de grado armamentístico- después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, se retirara unilateralmente en 2018 del acuerdo nuclear firmado en 2015. Teherán ha mantenido durante mucho tiempo que su programa atómico es pacífico, aunque Occidente y el OIEA dicen que Irán tuvo un programa de armas nucleares organizado hasta 2003.Las naciones europeas también impulsaron una medida para reimponer sanciones de la ONU a Irán sobre el programa nuclear en septiembre.La junta de gobernadores del OIEA se reunirá esta semana y podría votar sobre una nueva resolución dirigida a Irán por su falta de cooperación total con la agencia.Pero Araghchi dejó abierta la posibilidad de más negociaciones con Estados Unidos si las demandas de Washington cambian.Indicó que el enfoque de la administración estadounidense no sugiere que está lista para "negociaciones justas e igualitarias para alcanzar intereses mutuos"."Lo que hemos visto de los estadounidenses hasta ahora ha sido en realidad un esfuerzo por dictar sus demandas, que son maximalistas y excesivas. No vemos ninguna posibilidad de diálogo frente a tales demandas".El Instituto de Estudios Políticos e Internacionales de Irán, afiliado a la cancillería del país, organizó la conferencia "El derecho internacional bajo asalto: agresión y autodefensa", que incluyó ponencias de analistas políticos iraníes que ofrecieron el punto de vista de Teherán sobre la guerra de 12 días en junio.Muchos de estos análisis se basaron en las declaraciones del canciller alemán, Friedrich Merz, que elogió a Israel por haber hecho el "trabajo sucio" al lanzar el ataque."La respuesta defensiva de Irán fue notable, inspiradora, histórica y, sobre todo, pura", escribió Mohammad Kazem Sajjadpour, profesor de relaciones internacionales. "¿Cómo se pueden comparar las acciones reprobables de Israel con las acciones nobles y limpias de la nación iraní?".Imágenes de niños muertos a manos de Israel durante la guerra fueron colocadas en el pasillo exterior de la cumbre, que se llevó a cabo en el Edificio General Mártir Qassem Soleimani, nombrado en honor al líder expedicionario de la Guardia Revolucionaria asesinado por un dron estadounidense en 2020.Pero Irán se encuentra en un momento difícil después de la guerra. Israel diezmó los sistemas de defensa antiaérea del país, lo que en potencia deja la puerta abierta a más ataques aéreos en un momento en que las tensiones sobre el programa nuclear de Teherán siguen elevadas. Mientras tanto, las presiones económicas y el cambio social continúan representando un desafío para la teocracia chiita de Irán, que hasta ahora ha evitado tomar decisiones sobre si hacer cumplir sus leyes obligatorias de uso del hijab o aumentar el precio de la gasolina subsidiada por el gobierno, las cuales han provocado protestas a nivel nacional en el pasado.Agencia Reuters, AP y AFP
Edificación imponente de la ciudad, son pocos los que no reconocen su fachada redonda en pleno Barrio Parque. Varios saben, también, que guarda en su interior una innumerable cantidad de historias. Por ejemplo: se dice que había fantasmas que encendían las luces por la noche. Que el mirador fue proyectado para una familia excéntrica que quería controlar las pruebas de los autos de su empresa automotriz. Que fue el primer desembarco comercial en una atípica y exclusiva manzana del barrio. Y que aun hoy tiene una habitación blindada, con doble piso, que se abrió por primera vez hace apenas 10 días.Lo cierto es que el misterio que encierra la Casa Palanti es tan circular como su presencia. Construida en 1922 por el mismo arquitecto que levantó el Palacio Barolo, cuenta con alegorías a la Divina Comedia que las diversas familias y empresarios que vivieron allí durante distintas décadas supieron conservar. Los rostros de Dante y Beatrice siguen firmes en el portón y también en los relieves de una de las fachadas levantadas especialmente para los Fevre, dueños originales.Desde el mirador circular -como el hall y varios de sus cuartosâ??la familia Fevre controlaba las pruebas de autos que su concesionaria realizaba en la pista del ex Palacio Alcorta y el ex Museo Renault. Su construcción fue a pedido de la concesionaria Resta Hermanos, que vendía autos de marca Chrysler. Así, los Fevre (y los Basset, que eran la otra parte de la sociedad) contaban con una vista privilegiada a la pista de autos a cielo abierto que también había proyectado Palanti, en 1928.Pero hoy, eso es historia pasada. Sus rastros solo quedan en las fotos de archivo, ya que el edificio fue a remate y en 1994 se levantó un complejo de lofts premium. En la ex pista hoy se ubica la piscina de las residencias.Después de los Fevre llegaron los Soler, la siguiente familia que disfrutó de los 466 metros cuadrados de la icónica casona, las boiseries de madera, los vitrales. Y claro, las tremendas vistas panorámicas desde el mirador que mantiene intacta su Cruz del Sur astrológica. Sobre todo en noviembre, cuando las flores lilas del jacarandá se roban todas las miradas. Para acceder hay que subir por escalerillas angostas (0,62 centímetros) de cemento muy espiraladas. Pero vale la pena.El búnker de seguridad también quedó intacto en la Casa Redonda -así se la conoce-, ubicada en la esquina de Eduardo Costa y Ortiz de Ocampo. Lo llamativo es que de este cuarto blindado se sabía poco y nada, hasta que las tareas de restauración para el desembarco de un restaurante de alta cocina develaron el misterio. Sucede que hasta 1980 la Casa funcionó como sede de la embajada de Irán, cuando aún estaba en el poder el Sha Mohammad Reza Pahlaví. "Entrar acá fue un gran desafío, el lugar es mágico, guarda muchas historias. No se puede cambiar nada, porque es un inmueble con protección patrimonial", señala Pablo Dayan, socio junto a su hermano Diego, de Casa Palanti, el restaurante de 100 cubiertos, un bar y tres salones privados que acaba de abrir sus puertas."Yo pasaba por la puerta y me daba pena que el lugar estuviera cerrado. Hasta que convencí a los propietarios y les aseguré que la restauración respetaría todos los requisitos. Ellos viven afuera", dice Dayan, sumando una gota más de misterio al conjunto.Lo cierto es que con la partida de la delegación diplomática iraní, la casona se puso en venta. En su momento se hablaba de cifras que superaban los 7 millones de dólares. Pero ni las escalinatas de mármol, ni el patio ajardinado ni los faroles de hierro repujado lograron atraer compradores. Y durante ocho años estuvo cerrada. Esa fue la época de los fantasmas, las luces nocturnas y los portones siempre cerrados que alimentaron las leyendas urbanas de la zona.Recién en 2017 se volvieron a abrir las pesadas puertas y se recuperó el brillo de los pisos originales. Con la llegada de una galería de arte y showroom de muebles que impulsó la empresa Argentina Mobili también se instaló el equipamiento de firmas internacionales como Fendi Casa, Roberto Cavalli Home, Molteni & C, Ralph Lauren y Boca do Lobo en espacios ambientados por interioristas locales. Además, se colgaron obras de Luis Felipe Noé, Juan Doffo, Juan Astica y Alejandro Debonis; y fotografías de Sergio Castiglione.A los pocos años las rejas negras volvieron a cerrar la casa catalogada como Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico de la Ciudad. Esta protección estructural indicada en la Ley 3056 implica que no se puede demoler ni modificar la estructura, por ser un edificio anterior a 1941.Con esta premisa, entonces, los Dayan apostaron fuerte y convocaron a la interiorista Eme Carranza, experta en diseño de bares y restaurantes con identidad propia, para transformar una leyenda en una puesta escenográfica.Así, con gestos teatrales que destacan los detalles constructivos, Casa Palanti estrena nueva piel: la de un restaurante exclusivo que aprovecha todos los rincones, menos el altillo y el cuarto blindado. Hasta el baño conserva sus proporciones, con bañera y las dimensiones de un monoambiente. El jardín también fue recuperado, junto con un mueble original diseñado por Palanti que hoy funciona como vitrina de objetos de anticuario. "La arquitectura de la casa te regala todo, la clave fue respetar su impronta", destacan Carranza y Magdalena Picco, escenógrafa e integrante del equipo, que eligió textiles de pana, jackard y flecos de seda para subrayar la intervención en los espacios que emulan al Infierno y al Purgatorio."El gran desafío fue crear atmósferas inéditas sin perder la esencia del autor", apunta Eme Carranza. En tanto, Juan Ventureyra está a cargo de una carta a la que define como 80% estacional: "El foco está en la trazabilidad de distintos productores seleccionados de todo el país", señala el chef, que cuenta con una estrella Michelin por Riccitelli Bistró, en Mendoza.Otro hallazgo recuperado de la casa es la chimenea que los propietarios originales ubicaron en el salón comedor. La ambientación logró que hoy cambiara su función: de calefaccionar el espacio a proteger, o brindar intimidad, a una de las mesas. Un refugio apenas incrustado, abierto pero, a la vez, cerrado. El búnker original, mientras tanto, quedó intacto: un triángulo de tres metros por uno y medio. "Quedó tal cual estaba, lo dejamos así, en el área de servicios. Entendemos que era el pánic room de la embajada en su momento, porque tiene hasta vidrio blindado en la ventana", cuenta Dayan.Hoy, la reconversión de la Casa Palanti sigue su curso, sin perder su estructura y su glamour originales. Esta nueva etapa, al menos, permitió conocer algunos secretos. Aunque todavía se conservan buena parte de los misterios fundacionales bajo siete llaves y será cuestión de tiempo que los podamos descubrir.
Murrayfield es el primer templo que profanaron los Pumas. En el verano de 1999, en plena turbulencia dirigencial y estructural, los argentinos viajaron al Viejo Continente para jugar dos partidos como preparación para el inminente Mundial de Gales. El éxito en Edimburgo en el estreno, 31-22 sobre Escocia, vigente campeón del Cinco Naciones, resultó el primero en la historia de la selección en Gran Bretaña. El Millennium de Cardiff en 2001, Twickenham en 2006 y Lansdowne Road este año (no ante Irlanda sino contra British & Irish Lions) fueron rindiéndose paulatinamente. A las 12.10 del mediodía de Buenos Aires de este domingo, los Pumas volverán a presentarse en el icónico Murrayfield, no ya para sortear una crisis sino para confirmar una evolución que los acerca a las potencias.Para los locales se trata de un duelo igualmente trascendente. La actual generación de jugadores escoceses es considerada la mejor de los últimos 25 años, y si bien consiguió algunos éxitos resonantes todavía no logra consolidarse como equipo dominante ni consiguió ningún título de campeón. Este sábado dejó pasar una gran oportunidad de dar un golpe sobre la mesa al no aprovechar una buena chance de vencer a los All Blacks por primera vez en su historia. Ahora está sedienta de revancha.Los festejos por el centenario de la construcción del estadio de Murrayfield son otro incentivo para el apasionado equipo escocés y sus fieles seguidores. Hasta este jueves ya habían sido vendidas 63.000 de las 67.144 entradas disponibles, según informó la Scottish Rugby Union (SRU). Desde su inauguración, sucedida el 21 de marzo de 1925, se erigió en la casa del rugby escocés. Ese día Escocia venció a Inglaterra y consiguió su primer Grand Slam en el Cinco Naciones.Con una combinación de sobriedad tradicional británica y una estructura concebida bajo principios funcionalistas que priorizara visibilidad, circulación y capacidad por sobre ornamentación, Murrayfield permite una visión casi total del campo desde cualquier punto, un adelanto para la época. Las reformas de los años 1980 y 1990 le otorgaron un perfil más contemporáneo, pero a diferencia de otros estadios europeos que se reinventaron completamente, conservó su carácter abierto y monumental, fiel a la estética escocesa de piedra y acero. "Una caldera estructuralmente expresiva que encapsula el alma y el espíritu de una nación", según la descripción de la publicación Scottish Architecture.Uno de los momentos de mayor épica ocurrió en 1975, durante el partido con Gales por el Cinco Naciones. Oficialmente, la afluencia fue calculada en 104.000 espectadores, pero hay reportes de la época que indican que había 130.000. De cualquier forma, constituye el partido de rugby de mayor asistencia en el Viejo Continente.Para conmemorar su centenario, la SRU lanzó la campaña Murrayfield is 100, una serie de eventos y acciones que se repartieron durante el año. Para esta ventana, Escocia utiliza una camiseta especial que incluye detalles dorados y la leyenda "Murrayfield Stadium 1925-2025" en las mangas.La lucha por ser cabeza de serieLa lluvia que recibió a los Pumas toda esta semana, según los pronósticos, amainará el domingo. No así el frío ni la humedad, factores condicionantes para un óptimo desarrollo del rugby, o al menos el que pregona Felipe Contepomi, el entrenador argentino. Habrá que adaptarse.La mayor dificultad, no obstante, proviene del rival. Escocia es, sobre todo, un equipo sólido, que sabe a qué juega y tiene individualidades rutilantes. La lesión que marginó al apertura Finn Russell de los últimos 15 minutos del partido ante All Blacks no sería inconveniente para que esté el domingo. Así y todo, esta generación de jugadores a los que conduce Steve Townsend no termina de concretar todo lo que insinúa y está en deuda con su público. Australia 2027 puede ser su última oportunidad, y con escoceses y argentinos luchando por el preciado sexto lugar, este encuentro adquiere un condimento adicional.Ser cabeza de serie no es determinante, pero definitivamente allana el camino. Para eso, el Cardo debe escalar desde la octava ubicación hasta la sexta, que hoy ocupan los Pumas. En Francia 2023 cayó en el "grupo de la muerte", no pudo con los favoritos Irlanda y Sudáfrica y quedó fuera de los cuartos de final por segundo mundial consecutivo, y por tercera vez en los últimos cuatro certámenes.La preclasificación de la Argentina en el sorteo de la configuración de las zonas del Mundial se resolverá recién después del último compromiso, el del domingo 23 ante Inglaterra en Twickenham. Sin embargo, lo que ocurra en este fin de semana plagado de partidos imperdibles, con Inglaterra vs. Nueva Zelanda como atractivo máximo, marcará una tendencia. Escocia está en posición de sobrepasar a los Pumas. Para ello debe imponerse por más de 15 puntos. Australia, 7º, que parece haber entrado en declive tras la victoria sobre los argentinos en Townsville, también puede adelantársele; sucederá en el improbable caso de que venza a Irlanda por más de 15 (independientemente del resultado en Murrayfield), y si lo hace por 15 tantos o menos y los Pumas pierden. La Argentina incluso puede trepar al 5º puesto; lo hará si gana por más de 15 y, sorpresivamente, Francia pierde contra Fiji también por más de 15.La victoria de 1999 ocurrió poco después de que la UAR destituyera a José Luis Imhoff como entrenador y lo reemplazara por Héctor Méndez y el neozelandés Alex Wyllie, apenas un mes y medio antes del Mundial de Gales. Por el contexto y la valía del rival, entonces campeón del Cinco Naciones, se trató de uno de los éxitos más relucientes en la historia de los Pumas. El wing rosarino Octavio Bartolucci se destacó con dos tries (Diego Albanese anotó el restante) y Gonzalo Quesada sumó 13 puntos con el pie. Felipe Contepomi, que el día anterior había cumplido 22 años, fue partícipe al ingresar desde el banco.A esa victoria la siguieron otras tres consecutivas en Murrayfield. Sin embargo, desde el éxito de 2009 los Pumas no vencen a Escocia como visitantes, y acumulan cuatro derrotas sucesivas en esa condición. La última fue un apabullante 52-29, en noviembre de 2022, ante una actuación soberbia de Russell. El público local venía de presenciar, una semana antes, cómo se le escapaba a su selección el primer triunfo contra los All Blacks. Como el sábado pasado, el Cardo cayó por ocho puntos (31-23). Los Pumas deben descorrer una vez más el velo místico de este templo del rugby mundial.
Para el analista internacional, "nadie descarta que va a haber inevitablemente un segundo enfrentamiento. La pregunta no es si lo va a haber, la pregunta sería cuándo va a suceder esto". Leer más
El Departamento del Tesoro sancionó a 32 empresas e individuos en China, Emiratos Árabes, Turquía, India y Hong Kong por colaborar con el desarrollo militar iraní
Durante una conferencia de prensa, el subsecretario Landau adelantó a Infobae que Estados Unidos apoyará los esfuerzos para terminar con la presencia iraní en territorio boliviano
La materia de la que se sirve el autor no es solo su estadía en Irán, su condición de testigo, sino las pruebas que completan su testimonio: fotos y notas. Leer más
La información del portal Axios y medios israelíes sigue sin ser desmentida contundentemente por parte del régimen iraní o las autoridades de cancillería mexicana
Autoridades mexicanas frustraron el pasado verano un ataque contra la embajadora israelí en el país, según el Departamento de Estado estadounidense.Irán niega la acusación y la cancillería mexicana dijo que no tenían reportes de un "supuesto atentado".
El presunto ataque fue frustrado por fuerzas mexicanas, mientras que la naciónpersa calificó la denuncia como "un invento mediático" destinado a dañar las relaciones entre ambos países.
WASHINGTON.- Cientos de vuelos fueron cancelados este viernes en Estados Unidos mientras las aerolíneas comenzaban a cumplir con la orden sin precedentes de la Administración Federal de Aviación (FAA) de reducir el servicio a escala nacional debido al cierre del gobierno.Las restricciones comenzaron este viernes en un 4% en los aeropuertos con mayor tráfico y según anunció la FAA aumentarían hasta un 10% para el 14 de noviembre. Estarán en vigor entre las seis de la mañana y las diez de la noche y afectarán a todas las aerolíneas comerciales.Sin embargo, el secretario de Transporte, Sean Duffy, advirtió este viernes que se podría obligar a las aerolíneas a reducir hasta el 20% de sus vuelos más adelante si el cierre del gobierno no finaliza."Analizo los datos", dijo Duffy. "Tomaremos decisiones en función de lo que observemos en el espacio aéreo".Aunque la orden de la FAA hizo que algunos pasajeros crearan planes alternativos, la mayoría se sintió aliviada al ver que sus aviones seguían todavía en horario, debido a que las restricciones subirán de manera paulatina.Los 40 aeropuertos seleccionados por la FAA abarcan más de dos docenas de estados e incluyen centros de conexiones como Atlanta, Dallas, Denver, Los Ángeles y Charlotte, Carolina del Norte. Más de 800 vuelos fueron cancelados, según el sitio de rastreo de vuelos FlightAware.Aunque muchos viajeros cambiaron sus itinerarios sin demasiados inconvenientes, otros no tuvieron tanta suerte.Karen Soika, de Greenwich, Connecticut, no pudo tomar su vuelo de Nueva Jersey a Utah y buscó una alternativa. "Soy cirujana, estoy acostumbrada al caos", dijo. Intentó sin éxito reservar un auto de alquiler para llegar a Utah y realizar un viaje de fin de semana antes de decidirse por una opción que parecía sacada de Hollywood."Iré a U-Haul (una empresa de alquiler de vehículos pesados) y atravesaré el país conduciendo un camión para regresar a Utah", dijo Soika, quien asesora en la realización de escenas médicas para un spin-off de la serie de televisión "Yellowstone".La FAA explicó que los recortes son necesarios para aliviar la presión sobre los controladores del tráfico aéreo, que llevan más de un mes trabajando sin cobrar. Muchos trabajan semanas de seis días con horas extras obligatorias, y cada vez son más los que se ausentan de sus puestos a medida que aumentan la presión financiera y el agotamiento.Largas filas en los controles de seguridadAunque la presión sobre los controladores es la consecuencia más preocupante del cierre, pues los dejó sin sueldo y los hizo faltar al trabajo, los viajeros también deben lidiar con la carga adicional que llevan los trabajadores de seguridad del aeropuerto.Los pasajeros que llegaron al Aeropuerto Intercontinental George Bush de Houston enfrentaron filas de seguridad que parecían interminables e inmóviles, lo que hizo que algunas personas se acostaran mientras esperaban. "Nunca había visto algo así", dijo Cara Bergeron sobre la extensión de la fila, después de volar de Houston a Atlanta.United y American Airlines pudieron reprogramar rápidamente los vuelos de la mayoría de los viajeros. El vocero de United, Josh Freed, dijo que más de la mitad de los vuelos estaban programados para llegar a sus destinos en las siguientes cuatro horas de su plan original."Hemos tenido mucho éxito al reprogramar los viajes de la gente, esa es la conclusión", señaló. Las aerolíneas centraron sus recortes en rutas regionales a aeropuertos donde tienen varios vuelos diarios. American, por ejemplo, redujo los vuelos de Dallas al noroeste de Arkansas de diez a ocho por día.Delta Air Lines canceló 170 vuelos este viernes, Southwest Airlines canceló alrededor de 120 vuelos, y American decidió suprimir 220 vuelos diarios hasta el lunes. Savanthi Syth, analista de aerolíneas de Raymond James, dijo que esta es una temporada menos concurrida para viajar, por lo que las aerolíneas deberían ser capaces de reprogramar mejor a los pasajeros en otros vuelos.Las aerolíneas esperan interrupciones limitadas este fin de semana y enfatizaron que no se prevé que los vuelos internacionales se vean afectados. Pero la agitación se intensificará en los próximos días y podría volverse caótica si la desaceleración se extiende hasta el feriado de Acción de Gracias, a solo semanas de distancia. Aun después de que esto termine, tomará días volver a la normalidad. "La próxima semana, las aerolíneas van a tener que decir, 'Bueno, se hicieron los cortes fáciles. Ahora tenemos que empezar a hacer los cortes difíciles'", dijo Henry Harteveldt, analista de la industria.La orden de restricciones de vuelo llega mientras el gobierno incrementa la presión sobre los legisladores demócratas en el Congreso para poner fin al cierre.Agencias AP y Reuters
WASHINGTON.- Estados Unidos acusó el viernes a Irán de haber planeado el asesinato de la embajadora de Israel en México, aunque aseguró que la amenaza ya fue neutralizada. "El complot fue contenido y no representa una amenaza actual", afirmó un funcionario norteamericano bajo condición de anonimato. La fuente no ofreció pruebas adicionales ni explicó cómo se evitó el ataque contra la representante diplomática, Einat Kranz Neiger.Según ese funcionario, la conspiración fue iniciada a finales de 2024 por la Fuerza Quds, el brazo de operaciones exteriores del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), y habría sido desbaratada este año. "Este es solo el último episodio en una larga historia de ataques letales globales de Irán contra diplomáticos, periodistas, disidentes y cualquiera que esté en desacuerdo con ellos, algo que debería preocupar profundamente a todos los países donde hay presencia iraní", añadió.Israel, por su parte, agradeció este miércoles a las autoridades mexicanas por haber frustrado el complot."Agradecemos a los servicios de seguridad y la policía de México por desbaratar una red terrorista dirigida por Irán que buscaba atacar a la embajadora de Israel", declaró el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí en un comunicado.Según el medio mexicano El Universal, la embajada de Israel en México señaló que los organismos de seguridad e inteligencia de Tel Aviv seguirán trabajando "incansablemente y en plena cooperación" con sus contrapartes en todo el mundo para frustrar "las amenazas terroristas de Irán y sus emisarios".La representación diplomática añadió que "no puede ignorarse que Irán ha manifestado reiteradamente su intención de eliminar al Estado de Israel. Con frecuencia, sus principales dirigentes formulan declaraciones públicas que incitan a la destrucción de Israel y a la violencia contra el pueblo judío".La misión iraní ante Naciones Unidas declinó comentar.Operaciones iraníes en el mundoLa inteligencia estadounidense ha señalado previamente que operativos iraníes han intentado identificar objetivos en América Latina, una región donde Teherán mantiene una alianza táctica con el presidente venezolano, Nicolás Maduro.Según el sitio de noticias norteamericano Axios, el operativo fue dirigido por un agente de la Unidad 11000 del CGRI que pasó varios años destinado en la embajada de Irán en Venezuela, donde se dedicó a reclutar colaboradores iraníes en distintos países de la región. Para cuando el plan fue activado, el agente ya había regresado al cuartel general en Teherán, indicó el medio.El supuesto complot habría tenido lugar después del ataque que Israel lanzó el 1 de abril de 2024 contra el complejo de la embajada iraní en Damasco, entonces un estrecho aliado de Teherán, en el que murieron varios altos oficiales de los Guardianes de la Revolución. Ese bombardeo desencadenó promesas de represalia por parte de Irán, que respondió lanzando misiles y drones contra territorio israelí.Un año después, Israel lanzó una campaña de bombardeos en territorio iraní que dejó más de 1000 muertos. Estados Unidos, su principal aliado, se sumó a la ofensiva atacando instalaciones nucleares iraníes.Irán ha sido un apoyo clave para Hamas, el grupo terrorista que llevó a cabo el ataque contra Israel el 7 de octubre de 2023. Israel respondió con una campaña militar que dejó Gaza en ruinas y decenas de miles de muertos, y posteriormente amplió su ofensiva regional con ataques en Irán, Siria, Líbano, Qatar y Yemen.La inteligencia israelí acusa a la Fuerza Quds de planear ataques contra objetivos judíos en el extranjero. Según fuentes citadas por Axios, la Unidad 11000 en particular ha estado detrás de intentos de atentados contra blancos israelíes y judíos en distintas partes del mundo en los últimos meses.Los servicios de seguridad de Gran Bretaña y Suecia advirtieron el año pasado que Teherán estaba utilizando a criminales para ejecutar ataques violentos en sus territorios. Londres afirmó haber desbaratado 20 complots vinculados a Irán desde 2022.Por su parte, Australia expulsó al embajador iraní después de atribuir a Teherán participación en un ataque contra una sinagoga en Melbourne y otro contra un restaurante kosher en Sídney.Agencias AFP y Reuters
Suiza se apresura a reconstruir Blatten, que quedó destruida por un glaciar. Es una muestra del costo económico y emocional del calentamiento global en Europa.
El experto cuestiona la narrativa alarmista sobre la salida de capitales ante el aumento de la presión fiscal a los más acaudalados y analizan el impacto real de la concentración de riqueza
Mandatarios de Provincias Unidas y los peronistas Jaldo y Jalil irán mañana a Casa Rosada. Adelantarán su respaldo a discutir cambios en el ámbito laboral, tributario y previsional
Lo resolvió el plenario de Rectoras y Rectores del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). "Un decreto no puede suspender una ley", aseguraron. Leer más
El Gobierno finalmente promulgó la ley de financiamiento universitario, que insta a reforzar fondos y contempla una recomposición salarial. Lo hizo a través del Boletín Oficial hoy, el último día que quedaba del plazo para hacerlo. Pero, al igual que sucedió con la ley de discapacidad, su aplicación quedó suspendida hasta que el Congreso de la Nación determine las fuentes de financiamiento. ¿Qué argumentan? Que la medida "incrementa de manera desproporcionada el gasto público sin que existan recursos suficientes para solventar dicho gasto, genera un desequilibrio fiscal que mina la estabilidad macroeconómica y, por ende, se traduce en perjuicios concretos para la población, especialmente para los sectores más vulnerables".Ante esto, los rectores de las universidades públicas nacionales y los sindicatos docentes preparan una presentación judicial conjunta para pedir el inmediato cumplimiento de la ley. La oposición, en tanto, condiciona el debate del Presupuesto a que Milei destine los fondos para las leyes aprobadas.El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) se reunirá mañana a las 13 en un plenario extraordinario de rectores en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) para definir la estrategia. "Seguramente podremos acordar hacer una acción jurídica entre todas las universidades en conjunto. Entendemos que tendrá que definir el Poder Judicial la aplicabilidad o no de la ley, y seguimos planteando la necesidad del presupuesto 2026", adelantó a LA NACION Oscar Alpa, presidente del CIN y rector de la Universidad Nacional de La Pampa. "Solo debían cumplir la ley. Y optaron por no hacerlo. Si las universidades atravesamos dificultades para funcionar con normalidad es exclusiva responsabilidad del Poder Ejecutivo que niega con artilugios lo que la ley dispone. Y es grave para la institucionalidad democrática del país que se naturalice el incumplimiento de la ley, más aún en este caso que, como con discapacidad y emergencia pediátrica, refiere a leyes con amplia legitimidad social, institucional y política. Hemos sido muy responsables y serios priorizando siempre los caminos institucionales para encontrar una respuesta. En consecuencia, corresponde ahora recurrir a la justicia para garantizar el cumplimiento de la ley", consideró, Franco Bartolacci, vicepresidente y rector de la Universidad Nacional de Rosario. La ley busca garantizar los fondos para las casas de estudios superiores y encomienda al Poder Ejecutivo actualizar de manera mensual por inflación los gastos salariales y de funcionamiento de las universidades estatales nacionales. También contempla una recomposición salarial para docentes y no docentes desde diciembre de 2023 hasta la fecha de la sanción de la ley y obliga al Gobierno a convocar a paritarias. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, su aplicación implicaría un costo fiscal de $1,96 billones en 2025, equivalentes a 0,23% del PBI. El año pasado, Milei ya había vetado una iniciativa similar y esa vez el Congreso no la ratificó. Al presentar el presupuesto, entre los temas sensibles que enumeró el Presidente estuvo el de las universidades. Milei dijo que el proyecto le asigna $4,8 billones. Omitió que es apenas un aumento que ronda el 14% en términos nominales con respecto al presupuesto previsto para 2025, cercano a los $4,2 billones. Asumiendo las proyecciones macroeconómicas que figuran en el proyecto de presupuesto 2026 -una inflación de 24,5% para 2025 y de 10,1% para 2026- los fondos universitarios se mantienen prácticamente sin modificaciones para el próximo año. Según cálculos de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) implicaría un aumento real de 0,8%, pero acumula un descenso del 32% en el último año. Queda a su vez muy lejos de los $7,3 billones necesarios que habían pedido los rectores para poder funcionar. La reducción del gasto destinado a universidades explica un 5% de la caída general entre 2023 y 2026, según ACIJ."Lamentablemente no podemos decir que no lo vimos venir. El antecedente de la emergencia en discapacidad dejó, una vez más, a las claras que el Gobierno no solo es cruel con áreas muy sensibles del Estado si no que también poco quiere tener que ver con la democracia y la división de poderes. Tenemos una ley aprobada con dos tercios de ambas cámaras y el Gobierno insiste en buscar artilugios técnicos para dañar la educación", sostuvo Joaquín Carvalho, presidente de la Federación Universitaria Argentina. Por su parte, Fedun -la federación que agrupa a los docentes universitarios- y Fatun -que representa al personal no docente- realizaron hoy un paro de 24 horas en todas las universidades del país y participarán de la acción judicial conjunta. "La comunidad universitaria va a recurrir a la Justicia, pero nos preocupa mucho que se pone en peligro el sistema democrático cuando un Presidente no cumple con la ley. Le pide al Congreso que diga de dónde sacar los fondos cuando ya hace dos años que el Poder Ejecutivo discrecionalmente decide los fondos de toda la administración pública porque no tiene presupuesto", opinó Jorge Anró, Secretario Adjunto de Fatun. Y agregó: "Con los salarios de hambre que estamos cobrando, con las becas congeladas hace casi dos años y las obras paralizadas, me parece que es el momento para que la comunidad universitaria diga hasta acá llegamos y que frenemos el funcionamiento de la universidad". El Secretario General de Fedun, Daniel Ricci, dijo: "Nos parece lamentable que el Presidente no acate una ley que ha emitido el Poder Legislativo, es una cosa nunca vista en la historia de la democracia de nuestro país. Más allá de la medida de fuerza que realizamos hoy, también estamos llamando a todos los argentinos que se expresen electoralmente el 26 de octubre apoyando las propuestas que defiendan la universidad pública".
Según indicó el analista internacional, "Israel debe abstenerse, porque esta mínima posibilidad de caminar a un episodio nuevo para que pueda eventualmente cambiar un poco ciertos aspectos de Medio Oriente son el aspecto más importante a mantener". Leer más
El acuerdo destinado a acotar el programa nuclear iraní a fines civiles había perdido validez tras la retirada de Estados Unidos en 2018 y los ataques de junio de este año a instalaciones nucleares iraníes por parte de Israel. Leer más
El gobernador tenía previsto asistir a la conmemoración del 17 de octubre, pero este jueves por la noche no terminaba de confirmarlo.Por la mañana hará su propio acto en San Vicente.
Lo acusan de parcial por haber pedido la declaración como testigo del ex titular de Interpol Ronald Noble cuando, en realidad, estaba imputado e investigado por haber participado de una maniobra para hacer creer que las alertas rojas contra los iraníes no se iban a caer con la firma del Memorándum con Irán de 2013.
La defensa de los excongresistas habían pedido la nulidad del proceso, argumentando irregularidades en los tiempos de la acusación
Luis Betnaza y Héctor Zabaleta fueron acusados de entregar pagos al kirchnerismo para que evite la expropiación de una de sus empresas en Venezuela. Paolo Rocca fue procesado por Bonadio y luego sobreseido. Las idas y vueltas del caso
Solo se indicó que habían sido condenados por realizar "una serie de operaciones armadas y atentados con bombas", sin mayores precisiones. Según la organización de derechos humanos Amnistía Internacional, Irán es el segundo país del mundo en ejecuciones, solo superado por China. Leer más
El fiscal federal Patricio Sabadini requirió la elevación parcial a juicio contra Emerenciano Sena y Marcela Acuña por lavado de activos agravado por habitualidad. El planteo llega a días del inicio del juicio por jurado por el femicidio de Cecilia Strzyzowski. Leer más
Las ayudas se repartirán entre la FEMP, varias diputaciones y ayuntamientos, e incluirán fondos para memoriales en Nerva y Víznar, donde ya se han localizado más de 400 cuerpos
Libros y obras originales serán depositados en la Caja de las Letras del Instituto Cervantes de Madrid el jueves 2 de octubre.
Ocurre después del fracaso de las negociaciones con las potencias occidentales. Teherán llamó a los demás países a no aplicar estas medidas que pueden dañar duramente a su economía.Las medidas incluyen un embargo de armas y un congelamiento de activos y actividades bancarias de empresas y particulares vinculados a los programas nuclear y balístico de Irán.
La Cámara Federal de Casación Penal, en una sentencia firmada por los jueces Carlos Mahiques, Juan Carlos Gemignani y Mariano Hernán Borinsky, anuló la decisión del Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia que había otorgado la suspensión del juicio a prueba (probation) para Jorge Taboada, segundo de Hugo Moyano en la Federación Nacional de Trabajadores Camioneros, y otros 20 afiliados del gremio. En consecuencia, los 21 imputados deberán enfrentar juicio oral y público bajo la acusación de encubrimiento en un caso que sacudió la escena regional: el desvío de dosis de la vacuna Sputnik V destinadas al personal de salud durante la pandemia. El expediente se originó en enero de 2021, cuando se detectó el faltante de 30 dosis de la vacuna Sputnik V del Hospital Regional de Comodoro Rivadavia. La investigación apuntó a una maniobra mediante la cual dirigentes gremiales habrían sido inoculados de manera irregular, pagando sumas que oscilaban entre 400.000 y 3.000.000 de pesos para acceder a las dosis, aun cuando no integraban los grupos prioritarios de salud. La suspensión del juicio a prueba originalmente concedida implicaba cumplir montos indemnizatorios, tareas comunitarias (96 horas) y otros requisitos de conducta para evitar el debate oral.No obstante, ya habían sido condenados en instancias previas la enfermera Analía Muñoz (por hurto en concurso con cohecho pasivo, con pena de 3 años en suspenso) y Marcos Paura (empleado de la obra social, condenado por cohecho activo, 2 años y medio en suspenso) por su participación en el esquema que permitió la vacunación irregular. La Cámara de Casación fundamenta su revocación en que la oposición del fiscal general, Teodoro Nürnberg, fue debidamente motivada y tiene carácter vinculante cuando se trata de delitos vinculados con corrupción, salud pública y participación de funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones. Esos delitos no son compatibles con la figura de probation en la doctrina penal, sostiene el fallo.Además, el tribunal citó compromisos internacionales asumidos por la Argentina en materia de lucha contra la corrupción, y subrayó que los casos que comprometen la reputación institucional del Estado deben ventilarse en juicio oral, "de cara a la sociedad". En ese sentido se lee: "La probation en este caso resulta manifiestamente improcedente, toda vez que la apropiación por parte de Muñoz tuvo lugar durante su función laboral pública, la cual la posicionaba para la disponibilidad directa sobre esos bienes del Estadoâ?¦"Con este revés, los 21 imputados deberán responder ante un tribunal oral por encubrimiento, delito que tiene una pena máxima de dos años de prisión en suspenso, si son condenados. El fiscal Nürnberg impugnó la probation desde el inicio, alegando la gravedad institucional del caso y la necesidad de transparencia en causas que involucran al Estado y al sistema de salud. Por su parte, la defensa del dirigente Taboada ha cuestionado la existencia de pruebas directas, calificando el expediente de basado en inferencias. En particular, el abogado Guillermo Iglesias sostuvo que no hubo evidencia científica (como análisis serológicos) que vincule a los imputados con las dosis desaparecidas.Además, se rechazaron pruebas que podrían haber despejado dudas y sostuvo que el proceso fue impulsado "por su peso político", más que por solidez probatoria. Al margen de la controversia, con la decisión de Casación, la causa tomará un nuevo rumbo. A partir de ahora, la causa vuelve al Tribunal Oral Federal para definir si procede llevar a juicio a los 21 imputados â??o si algunos pueden seguir con beneficio de probationâ??, después de un nuevo examen de las condiciones legales. Desde el mundo político y gremial, este caso tiene resonancias particulares: Taboada fue diputado nacional y es dirigente del poderoso sindicato de Camioneros en Chubut. El episodio se integra al debate nacional sobre los llamados "vacunatorios VIP" durante la vacunación contra el Covid-19.
TEHERÁN.- Irán calificó este domingo de "injustificable" el restablecimiento de las sanciones de la ONU por su programa nuclear, después del fracaso de las negociaciones con las potencias occidentales, y llamó a los demás países a no aplicar estas medidas que pueden lastrar duramente a su economía.Las medidas incluyen un embargo de armas y un congelamiento de activos y actividades bancarias de empresas y particulares vinculados con los programas nuclear y balístico de Irán y la entrada en vigor ya hizo que se descalabrara la moneda local.La ONU llama a todos los países miembros a aplicar estas medidas, recogidas en resoluciones previas. Pero la implementación práctica depende de cada país, y no está claro cómo reaccionará China, que compra importantes cantidades de petróleo iraní.Rusia ya avisó de que no aplicará estas sanciones que, al igual que China, considera ilegales. El viernes pasado, ambas potencias intentaron in extremis retrasar el plazo, sin éxito.Las restricciones, que volvieron a entrar en vigor este domingo obedecen a una cláusula del acuerdo internacional de 2015 para acotar el programa nuclear iraní a fines civiles.Irán sostiene que sus actividades nucleares no tienen un objetivo militar y la cancillería iraní tildó la reactivación de las sanciones de "injustificable", asegurando que carece de sustento legal."Nos vamos a la ruina"Estas sanciones son un duro golpe para la economía iraní, y este domingo la moneda local, el rial, se hundió a un mínimo sin precedentes frente al dólar, según varios sitios web de divisas."Nos vamos a la ruina. La gente común y corriente ya no podrá vivir como hoy en día", lamentó Nasim Company, una investigadora de 56 años que vive en Teherán.Mehrshad, un estudiante de 19 años, teme que Irán quede "económica y políticamente aislado".Gran Bretaña, Francia y Alemania activaron en agosto este mecanismo denominado "snapback", para restablecer en un plazo de 30 días las sanciones, ya que consideran que Teherán no hizo "gestos concretos" para explicar la naturaleza de su programa nuclear.También habían puesto como condición para evitar las sanciones reanudar las negociaciones con Estados Unidos, dar acceso a los inspectores de la agencia de ONU a instalaciones nucleares e iniciar un proceso para garantizar la seguridad de las reservas de uranio enriquecido.El conflicto de los 12 díasEl programa nuclear iraní crispa desde hace tiempo las relaciones de Teherán con las potencias occidentales, que junto a Israel, acusan a la república islámica de querer desarrollar armas atómicas.En junio, durante un conflicto de 12 días, el Ejército israelí atacó numerosos objetivos vinculados al programa nuclear y balístico de Irán, una campaña a la que se sumó Estados Unidos, bombardeando el 22 de junio las centrales de Fordo, Natanz e Isfahan.Esta ofensiva israelí desbarató las negociaciones indirectas que estaban en curso entre Irán y Estados Unidos.As of today, the United Nations Security Council's sanctions on Iran are officially back.This is a major development in response to Iran's ongoing violations, especially on its military nuclear program.The goal is clear: prevent a nuclear-armed Iran.The world must use everyâ?¦— Israel Foreign Ministry (@IsraelMFA) September 28, 2025Israel declaró que el restablecimiento de las sanciones es "un avance importante en respuesta a las continuas violaciones de Irán". "El objetivo es claro: impedir que Irán se dote de armas nucleares", agregó la cancillería israelí.El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, dijo que "la diplomacia sigue siendo una opción".Y la jefa de la política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, insistió en que si bien el bloque de los 27 aplicará las sanciones, esto no implica "el fin de la diplomacia con Irán".This evening, the UN triggered snapback sanctions on Iran. We commend France, Germany, and the United Kingdom on their decisiveness and resolve. Six UN resolutions have been reactivated, prohibiting Iranian nuclear enrichment and restoring restrictions on Iran's nuclear andâ?¦— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) September 28, 2025Por su parte, el presidente iraní, Masud Pezeshkian, insistió en la "disponibilidad" de Teherán "a un diálogo lógico, equitativo y justo" pero matizó: "No aceptaremos nunca una negociación que nos causaría nuevos problemas y dificultades".El canciller ruso, Sergei Lavrov, lamentó esta semana en la ONU "la política de Occidente de sabotear la búsqueda de soluciones constructivas".Francia, Reino Unido, Alemania, Estados Unidos, Rusia y China firmaron en 2015 un acuerdo con Teherán que preveía la supervisión de sus actividades nucleares a cambio del levantamiento progresivo y condicionado de las sanciones.Estados Unidos, durante el primer mandato del presidente Donald Trump, se retiró unilateralmente del pacto en 2018 y restableció sus sanciones.Entonces, Irán comenzó a desligarse progresivamente de sus compromisos, especialmente el respeto de las cotas de enriquecimiento de uranio establecido en 3,67%.El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) afirma que Irán es el único país sin armas nucleares que enriquece uranio a un nivel elevado (60%), cercano al umbral técnico del 90% necesario para fabricar una bomba atómica.Agencias AFP, ANSA y Reuters
Efectivos policiales captaron a más de 100 personas con un falso negocio de inversiones y un esquema tipo Ponzi que dejó pérdidas por u$s100.000.
Irán cuenta, de acuerdo a expertos, tiene unos 450 kilos de uranio enriquecido al 60% que, si logra enriquecer al 90%, le permitirían fabricar entre 8 y 10 bombas nucleares. Esa posibilidad desespera a Israel y preocupa en Naciones Unidas a países como Estados Unidos, Francia, Alemania y el Reino Unido. "Las sanciones son inaceptables", dice el presidente Pezeshkian. Leer más
Leer más
DUBÁI.- El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, relativizó el impacto que tendrá en su país la reimposición de las sanciones mundiales por el programa nuclear y advirtió a Occidente que enfrentará "graves consecuencias" por la decisión tomada en Nueva York, donde no logró convencer a las potencias de que retrasaran la medida.La reacción inmediata de Irán a la reanudación de las sanciones de Naciones Unidas se produjo con el anuncio a primera hora del sábado de la llamada a consultas de sus embajadores en Reino Unido, Francia y Alemania, pero advirtió de que habrá una respuesta más dura."No es que el cielo se esté cayendo. Si somos débiles, nos aplastarán, pero si estamos unidos, no hay nada que temer de esta crisis", declaró Pezeshkian a la televisión estatal iraní antes de abandonar Nueva York, donde asistió a la Asamblea General de la ONU.Está previsto el restablecimiento inmediato de todas las sanciones de la ONU sobre Irán, después de que las tres potencias europeas, conocidas como el E3, pusieron en marcha un proceso de 30 días y acusaron a Teherán de violar un acuerdo de 2015 destinado a evitar que construya una bomba nuclear.Irán niega estar buscando armas nucleares y advirtió a los países occidentales que se enfrentarán a "graves consecuencias" si restablecen las sanciones, aunque Pezeshkian también ha dicho que Irán no tiene intención de abandonar el Tratado de No Proliferación nuclear.Rusia y China organizaron el viernes un último esfuerzo en el Consejo de Seguridad de la ONU para retrasar el retorno de las sanciones, advirtiendo que podría provocar una escalada en Medio Oriente, pero sólo cuatro de los 15 miembros del Consejo apoyaron su proyecto de resolución.La reanudación de las sanciones de la ONU, que incluyen la congelación de activos y la prohibición de viajar, supondrá más problemas para la debilitada economía de la República Islámica, que ya está sometida a otra lista de sanciones estadounidenses. Las sanciones europeas se reanudarán la próxima semana.Las nuevas sanciones de la ONU también incluirán un embargo de armas, la prohibición del enriquecimiento y reprocesamiento de uranio y la prohibición de actividades con misiles balísticos capaces de transportar armas nucleares.Cuenta regresivaEl grupo de países denominado E3, activaron a finales de agosto el mecanismo denominado "snapback", que permite restablecer en un plazo de 30 días las medidas sancionatorias que habían sido levantadas en 2015 tras un acuerdo sobre el programa nuclear de Irán.Tras el visto bueno del Consejo de Seguridad de la ONU y el fracaso el viernes de Rusia y China para aplazar la fecha límite, se restablecerán en la noche del sábado al domingo varios castigos severos.Pezeshkian declaró este sábado a los periodistas en Nueva York que Estados Unidos pidió a su país que renunciara a todo su uranio enriquecido, a cambio de una moratoria de tres meses en las sanciones. "Eso es totalmente inaceptable", afirmó antes de regresar a Teherán. Pezeshkian ya había dicho que Francia hizo una propuesta similar, con una moratoria de un mes. "¿Por qué íbamos a meternos en una trampa así y encontrarnos con la soga al cuello cada mes?", planteó el dirigente, que acusó a Estados Unidos de presionar a los europeos para que no cedieran.La embajadora británica ante la ONU, Barbara Woodward, declaró el viernes que "la escalada nuclear de Irán, detallada en más de 60 informes del OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) en los últimos seis años, es una amenaza para la paz y la seguridad".La triada europea E3 había puesto tres condiciones: reanudación de las negociaciones con Estados Unidos, acceso de los inspectores del OIEA a las instalaciones nucleares de Natanz, Fordo e Isfahán, bombardeadas en junio por Israel y Washington, y un proceso para garantizar la seguridad de las reservas de uranio enriquecido."La situación económica actual ya era muy complicada, pero ahora empeorará", comentó Dariush, un ingeniero de 50 años, residente en Teherán, que prefirió no dar su apellido. "El impacto del regreso de las sanciones ya es evidente: el tipo de cambio [del dólar frente a la moneda nacional, el rial] está aumentando, lo que provoca un aumento de los precios" de los bienes de consumo, declaró a la agencia AFP, asegurando que el nivel de vida es "muy inferior" al de "hace dos o tres años".El sábado, un dólar se cambiaba en el mercado negro por alrededor de 1,12 millones de riales, un nivel récord, según varios sitios web de seguimiento de divisas.Un periodista de AFP observó una afluencia inusual en el Gran Bazar de Teherán en las joyerías para comprar oro, un valor refugio.Los analistas temen que algunos países, en particular Rusia, decidan ignorar la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU de reimponer las sanciones. El canciller ruso, Serguei Lavrov, acusó ante la Asamblea General de ONU a las potencias occidentales de "sabotear" la diplomacia con Irán. Agencias Reuters y AFP
Lo informó el Ministerio de Exteriores iraní. La medida de la ONU busca frenar el enriquecimiento de uranio y el programa de misiles, que entrará en vigor el domingo.
La avanzada de Naciones Unidas contra Teherán se reactivará a partir de este domingo, cuando volverá a entrar en vigencia una serie de penalidades sobre el régimen del ayatola Alí Khamenei.
Imágenes satelitales indican que Irán continúa la construcción de un emplazamiento militar enterrado a gran profundidad en "Pickaxe Mountain", justo al sur de la instalación nuclear de Natanz, afectada por los ataques israelíes y estadounidenses en junio
NUEVA YORK.- La presión de Rusia y China para retrasar el regreso de las sanciones de las Naciones Unidas a Irán fracasó el viernes en el Consejo de Seguridad de 15 miembros, después de que solo cuatro países apoyaran su proyecto de resolución, abriendo la puerta a la reimposición de las medidas.La decisión de las potencias occidentales de restablecer las sanciones probablemente exacerbará las tensiones con Teherán, que ya advirtió que la acción recibirá una respuesta severa y abrirá la puerta a una escalada.Todas las sanciones de la ONU contra Irán volverán a aplicarse la noche del sábado, después de que las potencias europeas, conocidas como el E3, iniciaran un proceso de 30 días acusando a Teherán de violar el acuerdo de 2015 destinado a impedirle desarrollar un arma nuclear. La propuesta de rusos y chinos solo sumó cuatro votos, contra nueve que optaron por la reimposición de las sanciones y dos abstenciones.Diplomáticos rusos y chinos habían presionado al Consejo de Seguridad para que retrasara la reimposición de las sanciones, pero no lograron convencer a los demás.El enviado adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitri Polyanskiy, dijo en declaraciones de prensa que Irán había hecho todo lo posible para complacer a los europeos, pero que las potencias occidentales se habían negado a ceder.Francia, Alemania y Gran Bretaña, las tres potencias del E3, acusaron a Teherán de violar el acuerdo de 2015 destinado a impedir que Irán construya armas nucleares."Irán desafía el régimen global de no proliferación. La escalada nuclear iraní, detallada en más de 60 informes del OIEA durante los últimos seis años, constituye una amenaza para la paz y la seguridad internacionales", dijo la embajadora británica ante la ONU, Barbara Woodward."Todos los Estados miembros están obligados a cumplir plenamente con estas sanciones, tal y como lo exige la carta de Naciones Unidas", añadió Woodward. "Estamos dispuestos a continuar las conversaciones con Irán sobre una solución diplomática para abordar las preocupaciones internacionales sobre su programa nuclear", precisó.El embajador adjunto de China ante la ONU, Geng Shuang, dijo que "el diálogo" y las "negociaciones" son las únicas opciones viables. "La historia ha demostrado que recurrir a la fuerza o a la máxima presión no es el enfoque correcto para resolver la cuestión nuclear iraní", declaró. El gobierno de Irán advirtió el fin de semana pasado que rompería el acuerdo alcanzado el 9 de septiembre pasado con el OIEA si se reimponían las sanciones, suspendidas tras el histórico acuerdo de 2015, del que tomaron parte las grandes potencias y donde tuvo un peso decisivo el entonces presidente estadounidense Barack Obama.Irán acusó al director general del OIEA, el diplomático argentino Rafael Grossi, de "oscurecer la verdad" sobre el programa nuclear con un "informe sesgado" que fue "instrumentalizado" por las potencias europeas.Ese informe fue utilizado para preparar la resolución aprobada el 12 de junio por la Junta de Gobernadores del OIEA, que sostuvo que Irán estaba violando sus obligaciones por primera vez en dos décadas. Israel lanzó apenas un día después una ofensiva contra Teherán a la que se sumó el 22 de junio Estados Unidos con una serie de bombardeos contra tres instalaciones nucleares iraníes.Los europeos habían ofrecido retrasar el restablecimiento de las sanciones hasta seis meses para dar margen a las conversaciones sobre un acuerdo a largo plazo si Irán restablecía el acceso de los inspectores nucleares de la ONU, abordaba las preocupaciones sobre sus reservas de uranio enriquecido y entablaba conversaciones con Estados Unidos.La representante de Estados Unidos ante el Consejo de Seguridad afirmó que Irán no había abordado las preocupaciones del E3, lo que significaba que el regreso de las sanciones era inevitable, aunque dejó abierta la puerta a la diplomacia. También Francia afirmó que el regreso de las sanciones no suponía el fin de la diplomacia.El canciller iraní, Abbas Araqchi, consideró la decisión "legalmente nula, políticamente imprudente y débil desde el punto de vista del procedimiento", en una declaración ante el Consejo de Seguridad. Afirmó además que las potencias europeas y Estados Unidos son plenamente responsables de "las graves consecuencias" de no haber logrado retrasar el restablecimiento de las sanciones."Al ignorar los hechos, difundir afirmaciones falsas, tergiversar el programa pacífico de Irán y bloquear la diplomacia, allanaron de forma activa y deliberada el camino para una peligrosa escalada", añadió el canciller, quien aseguró que los inspectores del OIEA se encontraban en ese mismo momento en Irán, contradiciendo una afirmación de Francia de que no estaban. Las inspecciones habían sido suspendidas tras la guerra de 12 días de Israel en Irán en junio pasado.Los "inspectores del OIEA están ahora mismo en Irán haciendo su trabajo", declaró. "Firmé un acuerdo con el organismo en El Cairo y el director general del organismo está bastante satisfecho y contento".Las inspecciones de sitios nucleares iraníes se reanudaron "esta semana", confirmó más tarde el OIEA a la agencia de noticias AFP. "Las inspecciones son confidenciales y no podemos confirmar su ubicación, pero podemos confirmar que las inspecciones se reanudaron esta semana", indicó el OIEA. Agencias AFP, AP y Reuters
El presidente Masoud Pezeshkian aseguró que Teherán "nunca buscó fabricar una bomba nuclear" y criticó las sanciones impulsadas por Europa. También cuestionó los ataques militares recientes y acusó a Israel de desestabilizar la región. Leer más
"Imprimió un tuit de Trump, lo puso en una carpetita y lo muestra como el premio Nobel que nunca le van a dar. ¿Se puede ser más pelotudo?", repudió el candidato a diputado. Leer más
El gobierno estadounidense les pide que obtengan una autorización para comprar en tiendas mayoristas o adquirir bienes de lujo. Sostienen que los iraníes realizan grandes compras de productos no disponibles en su país, económicamente aislado, a precios relativamente bajos.
El lote del Ejército tiene un precio inicial de 81 millones de dólares. Entre los posibles oferentes figura el grupo IRSA a través de sus subsidiarias. Leer más
Recursos serán invertidos en la atención de diabetes, hipertensión y enfermedades renales
TEHERÁN.- Irán y la agencia nuclear de la ONU, liderada por el argentino Rafael Grossi, firmaron este martes en El Cairo un acuerdo marco de cooperación con el organismo nuclear de la ONU tras la suspensión de su colaboración, consecuencia de los ataques de junio de Israel y Estados Unidos contra territorio iraní, aunque el alcance del pacto generó nuevos ruidos. El acuerdo fue firmado en El Cairo por el ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchi, y el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, quien lo calificó como "un paso importante en la dirección correcta".Se trata de la primera reunión de alto nivel del gobierno iraní con el OIEA desde que Irán suspendió su cooperación con la agencia tras la guerra de 12 días con Israel en junio. Los ataques incluyeron bombardeos israelíes y estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes en Fordo, Isfahán y Natanz.In Cairo today, agreed with Iran's Foreign Minister @araghchi on practical modalities to resume inspection activities in Iran. This is an important step in the right direction. Grateful to Egypt's @MfaEgypt Badr Abdelatty for his commitment and engagement. pic.twitter.com/ATg4AtH6C3— Rafael Mariano Grossi (@rafaelmgrossi) September 9, 2025En ese momento, Irán criticó al OIEA por no condenar esos ataques, denunció que un informe de la agencia sirvió como argumento para el ataque israelí e incluso un alto funcionario lanzó una grave amenaza contra el propio Grossi, lo que obligó a un refuerzo en la seguridad del diplomático argentino. Los inspectores no han podido verificar las reservas de material de casi nivel bélico por parte de Irán desde el inicio de la guerra el 13 de junio, lo que el organismo describió como "un asunto de seria preocupación"."Irán y el Organismo Internacional de Energía Atómica llegaron a un entendimiento sobre cómo actuar en las nuevas circunstancias", declaró al canal de televisión estatal iraní el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmail Baqai, y señalo que la cooperación futura con la agencia adoptará "una nueva forma".La suspensión de la cooperación de Irán con el OIEA suponía que los inspectores nucleares necesitaban autorización del máximo órgano de seguridad del país para poder llevar a cabo su labor.Este miércoles, Grossi dijo que el nuevo acuerdo "incluye todas las instalaciones e infraestructuras" de Irán, algo desmentido desde el régimen teocrático.Director General @rafaelmgrossi's statement to the Board of Governors regarding agreement with Foreign Minister @araghchi on practical modalities to resume IAEA inspection activities in Iran. pic.twitter.com/nY0pLm10OX— IAEA - International Atomic Energy Agency â??ï¸? (@iaeaorg) September 10, 2025El nuevo marco "también prevé los reportes requeridos sobre todas las instalaciones atacadas, incluyendo los materiales nucleares presentes en esos sitios", dijo Grossi en un discurso ante el Consejo de Gobernadores del OIEA, en alusión a las instalaciones bombardeadas por Israel en junio.Sin embargo, poco después, el canciller Araqchi precisó en televisión que "de momento no se otorgará ningún acceso a los inspectores del OIEA, salvo en la central de Bushehr, a causa del reemplazo del combustible" de esa instalación."Este acuerdo no crea ningún acceso" adicional, añadió el ministro, principal negociador de Teherán sobre el programa nuclear de la República Islámica.La suspensión de la cooperación de Teherán con el OIEA provocó la salida de los inspectores de la agencia de Irán, antes de que un equipo regresara brevemente el mes pasado para supervisar el reemplazo de combustible en la planta nuclear de Bushehr, que opera con asistencia técnica rusa. Poco después se fueron.La semana pasada, en una entrevista con LA NACION, Grossi, quien avanza en su postulación para secretario general de la ONU, habló sobre el vínculo entre su agencia e Irán: "Es como que se rompió y ahora estamos con el Poxipol en la mano porque tenemos que reconstruirlo, no hay otra opción". "Acá lo que está en juego es enorme", remarcó. "Hay que ir pegando las piezas de la confianza una a una. Como es sabido, Irán ha sido sumamente crítico, no sólo con relación a la OIEA, sino con relación a mí", dijo, sobre las denuncias y amenazas que pesaron sobre él. En ese sentido, dijo el refuerzo a su seguridad es un tema "muy incómodo y desagradable". "Es algo lamentable, pero yo trato en la medida de lo posible de hacer abstracción de eso para tratar de hacer mi trabajo: si yo me siento a negociar con Irán pensando que me han amenazado o que dicen cosas muy feas de mí, eso me va a afectar en mi capacidad y en mi discernimiento de tomar buenas decisiones", dijo.SancionesDurante su paso por El Cairo, el ministro iraní y el jefe del OIEA se reunieron con el presidente egipcio, Abdel Fatah al-Sisi, quien calificó el acuerdo como "un paso positivo hacia la desescalada".Aunque Irán insiste en que su programa nuclear tiene fines civiles, los países occidentales acusan al gobierno de buscar un arma atómica, algo que Teherán siempre ha negado.La reunión se produjo en un momento delicado, ya que Francia, Alemania y el Reino Unido comenzaron el 28 de agosto el proceso de reimposición de sanciones a Irán por lo que han considerado incumplimiento de un acuerdo de 2015 destinado a evitar que Irán desarrolle armas nucleares.Donald Trump, durante su primer mandato como presidente de Estados Unidos, retiró unilateralmente a su país de ese acuerdo e impuso duras sanciones a Irán.Una nueva ronda de conversaciones nucleares con Estados Unidos, que había comenzado en abril, terminó cuando Israel lanzó ataques contra Irán en junio.Agencias AFP y AP
Expertos norteamericanos explicaron cómo esta red dejó de ser un asunto regional y se convirtió en una amenaza directa para la seguridad interna de Estados Unidos
El Presidente estará junto a sus ocho candidatos seccionales para cuando salgan los primeros cómputos oficiales
MENDOZA.- Avanza una de las causas judiciales contra los directivos de Fecovita, la cooperativa de vinos más grande del país y una de las más importantes del mundo. Así, la justicia provincial, tras el requerimiento de la Fiscalía, se encamina a elevar a juicio el expediente por balances falsos, mientras sigue su curso el caso de estafas a una empresa española, en una guerra judicial por el vino sin precedentes, tal como contó LA NACIÓN. Es cuestión de semanas para que los siete imputados de la entidad, integrada por 5.000 productores, se sienten en el banquillo. Por tal motivo, según indicaron fuentes de la Justicia mendocina, antes de que termine el año se conocerá la sentencia contra los dirigentes de la entidad vitivinícola argentina, acusados de realizar maniobras contables irregulares, tras dos años de investigación. En caso de ser hallados culpables de ocultar deudas y aparentar solidez crediticia se les impondría una pena de dos años de prisión. Los señalados son Rubén Panella (presidente de Fecovita al momento de los ejercicios), Eduardo Sancho (ex presidente), Jorge Irañeta (ex tesorero), Marcelo Fabián Federici (secretario de la Mesa Directiva), Eugenio Portera Sánchez (síndico), Roberto Vázquez Lavagno (síndico) e Hilda Wilhelm Spanner de Vaieretti (síndica).De esta manera, el Ministerio Público Fiscal dio por concluida la instrucción y consideró que los acusados deben rendir cuentas ante un juez penal. Sólo resta esperar que se conozca la fecha de inicio del debate, aunque se debe tener cuenta que la defensa puede solicitar una audiencia de oposición. Sin embargo, las fuentes consultadas por este diario dan por sentado que el juicio arrancará en las próximas semanas. "Hay plazos perentorios para las presentaciones y todo se encamina a que se inicie el juicio. Se ha avanzado muy rápido con los balances falsos, con indicios que complican a los acusados. En el caso de las estafas hay mas dudas del resultado que pueda tener", confió a este diario una fuente de la Justicia provincial.La Unidad Fiscal de Delitos Económicos, liderada por Juan Ticheli, realizó el requerimiento de elevación a juicio tras confirmar la validez de la pericia contable que detectó graves inconsistencias en los balances 2021 y 2022. El informe oficial, finalizado en marzo, detectó maniobras irregulares como aportes de capital ficticios, sobrevaluación de activos y ocultamiento de pasivos, los cuales ascenderían a más de 100 millones de dólares, perjudicando así a la firma española Iberte y a los cooperativistas, según se desprende en la otra causa, por estafa, que recién tendrían resolución judicial en 2026. En ese expediente se acusa a cuatro directivos de la entidad de desviar fondos por más de 30 millones de dólares, que habían sido aportados por la firma con la que se asoció, bajo el nombre Evisa, para vender el producto en Europa, liderada por el español Juan José Retamero, quien en diálogo con LA NACIÓN aseguró que de ganar la demanda donará los fondos para proyectos de desarrollo económico y social de los mendocinos. En esta causa, los imputados arriesgan hasta 6 años de cárcel.Tras conocerse la decisión procesal en contra de los altos mandos por los balances falsos, desde la Federación de Cooperativas Vitivinícolas Argentinas se mostraron molestos con el accionar judicial, al tiempo que apelarán la decisión de Delitos Económicos. "Nos tomó por sorpresa porque no se habían terminado de analizar las pruebas. La primera pericia contable se había suspendido. Cuando se retomó, los peritos oficiales se excusaron de seguir por las presiones que estaban recibiendo de parte de los peritos de Iberte, pero el fiscal los obligó a finalizarla. Luego se volvió a convocar a los peritos de parte para comenzar nuevamente, pero intempestivamente se les informó que la pericia estaba terminada", señalaron de la entidad en contacto con este diario. "Fecovita se opondrá enérgicamente, dado que se ha vulnerado el derecho a la defensa. No se ha permitido la ampliación de la declaración indagatoria de los imputados, y además, aún no se ha emitido resolución por parte de la jueza de garantías respecto de oposiciones anteriores, como por ejemplo, entre otras, las irregularidades detectadas en la pericia contable", completaron.
Alemania, Francia y el Reino Unido, respaldados por la administración Trump, solicitaron al Consejo de Seguridad que se impongan restricciones globales a los ayatollahs, si preservan su programa atómico con fines militares
El propósito es que Teherán de marcha atrás con su ambición atómica y "nunca busque, adquiera ni desarrolle un arma nuclear".En ese plazo, el régimen deberá retomar sus obligaciones del acuerdo nuclear firmado en 2015, algo improbable.
Durante su visita a Washington, el funcionario de la ONU se reunió con altos funcionarios, entre ellos el secretario de Estado de Donald Trump, quien también mantuvo conversaciones con sus homólogos de Alemania, Francia y el Reino Unido
Si bien ya lo hacen, no pueden sacar licencias y es lo que busca modificar la iniciativa.Para Teherán, no resolverlo supone "un riesgo financiero serio para las motociclistas" y para "todos los usuarios de la vía pública".
TEHERÁN.- El argentino Rafael Grossi, actual director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), se encuentra bajo un fuerte operativo de seguridad en Viena tras detectarse una amenaza concreta vinculada a sectores próximos a Irán.Las autoridades austríacas adoptaron la medida luego de recibir información de inteligencia que advertía sobre un posible intento de atentado contra el diplomático, quien además figura entre los nombres mencionados como eventual sucesor de António Guterres en la Secretaría General de la ONU en 2026.De acuerdo con The Wall Street Journal, el gobierno austríaco dispuso que la unidad especial Cobra â??un cuerpo de élite entrenado para proteger a dignatarios y responder ante riesgos terroristasâ?? se encargue de custodiar a Grossi de manera permanente. Este equipo, reconocido por el uso de vehículos blindados y armamento de última generación, solo se activa en escenarios considerados de máxima amenaza.Esta unidad de élite, dependiente del Ministerio Federal del Interior de Austria, tiene como funciones centrales las operaciones antiterroristas, el rescate de rehenes y la respuesta a tiroteos masivos. También asume la protección personal y de representaciones austríacas en el extranjero. En el ámbito interno, sus agentes están a cargo de la seguridad del presidente y la canciller, así como de embajadores estratégicos, entre ellos los de Estados Unidos e Israel.Fuentes familiarizadas con el caso confirmaron que Grossi lleva varias semanas bajo protección las 24 horas, después de que la inteligencia austríaca recibiera información sobre una amenaza específica proveniente de un tercero vinculado a Irán. En esas circunstancias, la unidad Cobra desplegó efectivos armados con metralletas y al menos dos vehículos blindados que lo escoltan permanentemente. El OIEA, con sede en Viena, evitó dar detalles sobre la procedencia de la amenaza, mientras que las autoridades iraníes no emitieron comentarios públicos.Las intimidaciones contra el argentino se intensificaron tras la guerra de 12 días entre Israel e Irán, en junio, cuando Teherán lo acusó de inclinar sus informes a favor de Israel y de contribuir a escalar el conflicto. Durante ese período, Grossi ordenó retirar discretamente a los inspectores del OIEA desplegados en Irán por temor a su seguridad, en una operación que incluyó su evacuación terrestre y que se realizó con el consentimiento de Teherán.Altos dirigentes iraníes apuntaron directamente contra el diplomático. Ali Larijani, asesor del líder supremo Ali Khamenei e integrante del Consejo de Seguridad Nacional, advirtió en redes sociales que "cuando termine la guerra, nos ocuparemos de Grossi". El diario semioficial Kayhan llegó a tildarlo de "espía israelí" y pidió su arresto y ejecución. Desde el Poder Judicial también deslizaron la posibilidad de someterlo a un juicio en ausencia, lo que complicaría gravemente las relaciones con el organismo internacional.El trasfondo de estas tensiones se remonta a 2019, cuando Grossi asumió la dirección del OIEA con la promesa de ejercer firmeza frente al avance del programa nuclear iraní, respaldado en ese momento por la primera administración de Donald Trump. Sus informes posteriores sobre material nuclear no declarado en Irán fueron rechazados por Teherán, que lo acusó de actuar bajo presiones políticas de Occidente y de Israel. El informe del 31 de mayo pasado, en el que la agencia detalló que las respuestas iraníes eran insuficientes para garantizar que su programa tuviera fines exclusivamente pacíficos, desató nuevas fricciones.Irán rompió casi todos los límites del acuerdo nuclear de 2015 tras la retirada de Estados Unidos, acumulando suficiente uranio enriquecido como para fabricar alrededor de diez armas nucleares, según cálculos del OIEA. Grossi intentó mantener canales de diálogo y visitó Teherán en varias ocasiones, aunque funcionarios de su agencia denunciaron obstruccionismo iraní en las investigaciones abiertas.En medio de este escenario, Grossi reiteró que el OIEA actúa de forma técnica e independiente, rechazando cualquier vínculo político con Israel. Al mismo tiempo, condenó los ataques contra instalaciones nucleares durante la reciente guerra, advirtiendo que constituyen violaciones del derecho internacional.Según informaron allegados al Wall Street Journal, el propio Grossi admitió en los últimos días que la amenaza ha cambiado su vida cotidiana y que las recomendaciones de seguridad que recibió fueron claras: debe tomarlas con absoluta seriedad.El OIEA a IránEn paralelo, inspectores del OIEA regresaron a Irán por primera vez desde que Teherán suspendió su cooperación tras la guerra de 12 días con Israel, confirmaron este miércoles medios oficiales iraníes y el propio director del organismo. El ministro de Exteriores, Abbas Araqchi, aclaró que la presencia del equipo no significa una reanudación plena de la cooperación, ya que aún no se aprobó un nuevo marco de trabajo. "Se están intercambiando puntos de vista, pero no hay un texto final", señaló ante el Parlamento, según la televisión estatal.La suspensión se remonta a mediados de junio, cuando Israel lanzó ataques aéreos contra instalaciones nucleares y militares iraníes â??entre ellas Fordo, Isfahán y Natanzâ?? y zonas residenciales, con un saldo de más de mil muertos. Estados Unidos se sumó a la ofensiva con bombardeos selectivos, a lo que Irán respondió con misiles y drones que causaron decenas de víctimas en territorio israelí. Un alto el fuego entró en vigor el 24 de junio, pero poco después Teherán congeló su colaboración con el OIEA, reprochando que la agencia no condenara los ataques contra su infraestructura nuclear.El Parlamento iraní aprobó entonces una ley que condiciona el regreso de los inspectores a la autorización del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, lo que limita severamente el acceso de la agencia. Ese organismo aprobó la misión actual, pero Araqchi reiteró que no se ha definido aún la nueva modalidad de cooperación. El vocero de la Organización de Energía Atómica iraní, Behruz Kamalvandi, indicó que los inspectores solo supervisarían el reemplazo de combustible en la planta nuclear de Bushehr, sin confirmar si se permitirá su ingreso a otros sitios sensibles como Fordo o Natanz.Grossi, por su parte, afirmó a Fox News que el organismo aún discute con Teherán "modalidades prácticas" para retomar las inspecciones de manera más amplia. El regreso de los expertos coincidió con un encuentro en Ginebra entre diplomáticos iraníes y representantes de Reino Unido, Francia y Alemania, quienes buscan reactivar el diálogo nuclear. Agencias AFP y Reuters
La coalición de Gobierno, que espera convertirse en partido político, oficializó los perfiles que harán parte del proceso de escogencia de la colectividad, con miras a nueva fase, en la que participarán otros exponentes de la izquierda en lo que se ha denominado el frente amplio; con miras a la contienda del 31 de mayo del 2026
Las autoridades australianas lo declararon "persona non grata" y le ordenaron abandonar el país en un plazo de siete días, en una decisión histórica. Para el primer ministro australiano, Anthony Albanese, Teherán estuvo detrás de episodios en Sídney y Melbourne, en 2024.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, anunció que expulsará al embajador de Irán en Australia después de que los servicios de inteligencia revelaran que el gobierno iraní estuvo detrás de al menos dos ataques antisemitas en su país. Se trata de los atentados a Lewis Continental Kitchen, una empresa de alimentos kosher, en Sydney, en octubre del año pasado y la sinagoga Addas Israel en Melbourne en diciembre."ASIO (Australian Security Intelligence Organisation) ha reunido suficiente información creíble para llegar a una conclusión profundamente perturbadora. El gobierno iraní dirigió al menos dos de estos ataques. Irán ha intentado disfrazar su participación, pero ASIO determina que estuvo detrás de los ataques", dijo Albanese en una conferencia de prensa.Además añadió que Australia legislará para incluir al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán como una organización terrorista. "Estos fueron actos extraordinarios y peligrosos de agresión orquestados por una nación extranjera en suelo australiano", afirmó y agregó: "Fueron intentos de socavar la cohesión social y sembrar discordia en nuestra comunidad. Es totalmente inaceptable".Poco antes del anuncio, el gobierno australiano informó al embajador de Irán en Australia, Ahmad Sadeghi, que será expulsado y comunicó que retiró a los diplomáticos australianos destinados en Irán a un tercer país. Desde el gobierno iraní, por su parte, no dieron respuestas.Desde que comenzó la guerra entre Israel y Hamas en octubre de 2023 hubo un fuerte aumento en los incidentes antisemitas en Sydney y Melbourne.La Guardia Revolucionaria paramilitar de Irán fue acusada de llevar a cabo ataques en el extranjero durante décadas, aunque generalmente niega cualquier participación. La Fuerza Quds, o de Jerusalén, es su brazo expedicionario y fue apuntada por naciones occidentales de utilizar milicianos y delincuentes locales para atacar a disidentes e israelíes en el extranjero.Desde el estallido de la guerra, Israel ha arrestado a varias personas acusadas de haber sido pagadas o alentadas por Irán para llevar a cabo actos de vandalismo y monitorear posibles objetivos allí.La medida contra Irán se produjo una semana después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, calificara a Albanese de "político débil que había traicionado a Israel" al reconocer un Estado palestino. La reprimenda pública en las redes sociales se produjo después de un anuncio de Albanese el 11 de agosto de que el reconocimiento de su gobierno de un Estado palestino se formalizará en la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre. El anuncio fue seguido por cancelaciones recíprocas de visas para funcionarios australianos e israelíes.En cuanto a la determinación del gobierno de Australia, es la primera vez que las autoridades australianas expulsan a un embajador desde la Segunda Guerra Mundial, según expresó la ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong. Sin embargo, aclaró que Canberra mantendrá las relaciones diplomáticas con Irán para salvaguardar los intereses de los australianos.Con información de AP y AFP.
Se trata de un jefe de la DIA, cuyo informe revelaba que los ataques contra Irán solo habían retrasado unos meses su programa nuclear. Trump tildó el informe de "erróneo".
La medida busca bloquear una red que, según Washington, permite al régimen de Teherán evadir sanciones y apoyar a grupos terroristas que amenazan a aliados y tropas estadounidenses
La exdirectora de Asuntos de la Mujer y Diversidad, dos empleadas y el hijo de una de ellas serán juzgadas por el delito de concusión. En 2022 pedían un retorno de 10 mil pesos a personas que ingresaban al plan destinado a mujeres y personas LGBTI+ en situación de violencia de género.
La ejecución del proyecto Lima - Chosica ha generado un enfrentamiento entre el alcalde de Lima y ministro de Transportes, César Sandoval
Solo dos personas sobrevivieron al siniestro, según informaron las autoridades. La carretera de Herat es una de las más peligrosas del país gobernado por los talibanes
A solo dos días del duelo de ida de los octavos de final de la Copa Libertadores, llegaron las buenas noticias para River en medio de una larga racha de lesiones que comenzó hace casi dos meses en el Mundial de Clubes. Tanto Sebastián Driussi como Paulo Díaz trabajaron con normalidad en la práctica de este martes y estarán disponibles para el duelo de este jueves frente a Libertad en Paraguay. Una gran noticia para el director técnico Marcelo Gallardo, que a la vez empieza a despedir a dos jugadores que ya no estaban en consideración: Santiago Simón se irá a Toluca, de México, y Matías Rojas está próximo a rescindir para retornar a Estados Unidos.Driussi recibió esta mañana el alta médica tras un exigente entrenamiento en el que respondió positivamente. A 56 días del esguince severo del ligamento interno del tobillo izquierdo que sufrió frente a Urawa Red Diamonds en Seattle, el delantero se sumó a las prácticas a la par de sus compañeros, después de comenzar a moverse en el campo con botines la semana pasada. Entonces, estará entre los convocados para viajar el miércoles a Asunción, y la idea es sumarlo al banco de los suplentes con chances de que tenga sus primeros minutos.Hasta la lesión, Driussi llevaba un frenético sprint de siete goles en sus últimos diez partidos, dejando atrás esos primeros 13 encuentros sin convertir entre enero y abril. Luego del 0-0 con San Lorenzo del domingo 27 de julio, Gallardo anticipó su vuelta para la Copa Argentina, pero el delantero seguía sintiendo dolores e incomodidad y por eso el cuerpo médico millonario resolvió extender dos semanas su recuperación, alcanzando el plazo establecido de 60 días. Ahora tendrá su primera participación en el semestre, ya en el sexto partido, para ser alternativa en el ataque en el reanudación de la Copa.Por otro lado, el entrenamiento en River Camp dejó también la recuperación de Paulo Díaz, que trabajó sin inconvenientes y completó la práctica. Venía de sufrir una inflamación en la rodilla izquierda en el cierre de la semana pasada, que lo había marginado del duelo del sábado con Independiente (0-0). El defensor central chileno se perfila para ser titular en la zaga junto al uruguayo Sebastián Boselli en un momento de extrema dificultad en el puesto: Lucas Martínez Quarta y Germán Pezella están lesionados, Lautaro Rivero no está en la lista de la Copa y Federico Gattoni no es tenido en cuenta y está apartado.Contr Libertad Díaz y Boselli serían los titulares, mientras que Juan Carlos Portillo y Ulises Giménez seguramente tendrán su primera convocatoria del semestre. Portillo llegó en este mercado de pases desde Talleres con una tendinitis en el cuádriceps derecho y recién hace una semana recibió el alta médica, por lo que realizó un reacondicionamiento físico y futbolístico, ya que no jugaba desde el 27 de mayo. El plan inicial era darle minutos frente a Godoy Cruz, pero el plazo se abrevió ante la necesidad en la posición y el defensor-volante de 25 años irá al banco de los suplentes. Además, Gallardo subió a la primera división al juvenil Giménez, que también estará entre los viajantes. Con 19 años, es habitualmente titular de la reserva, jugó un partido oficial en la primera (por Copa Argentina) y está anotado en la lista de la Libertadores, así que quedaría entre los relevos en Paraguay.Para al duelo de vuelta, que será el jueves 21 en el Monumental, el DT espera contar con Martínez Quarta, que está recuperándose del esguince del ligamento colateral medial derecho que sufrió el pasado 30 de julio, y con Maximiliano Salas, que sufrió un esguince distal del ligamento colateral medial izquierdo en aquel 0-0 con San Lorenzo. Ambos ya se mueven en el campo y esta semana estarán en evaluación, con la intención de tener el alta médica antes del segundo choque copero.Simón y Rojas se van de RiverCon el mercado de pases abierto hasta el 31 de agosto, River sigue activo y en las últimas horas cerró la transferencia de Santiago Simón a Toluca. Después de dos semanas de negociación, se acordó la venta de 50% del pase por alrededor de 3,5 millones de dólares, con una obligación de compra de un porcentaje adicional según objetivos.El volante de 23 años seguía estando en el día a día con el plantel profesional, pero ya no era tenido en cuenta por Gallardo, que ni siquiera lo hizo concentrarse para los primeros cinco compromisos del semestre. Desde su debut, de noviembre de 2020, Simón afrontó 146 partidos, hizo 6 goles, registró 16 asistencias y ganó cinco trofeos. Tenía contrato hasta 2026.Una situación muy diferente es la de Matías Rojas, que trabaja a contraturno en el predio con Gattoni, más Matías Kranevitter y Manuel Lanzini desde hace dos semanas. El paraguayo está a detalles de rescindir su vínculo con River y tiene charlas avanzadas con Portland Timbers, luego de su paso por Inter Miami de mayo a diciembre del año pasado. Rojas llegó en enero en préstamo al club millonario, pero sumó apenas unos 150 minutos en ocho partidos, con un gol y ninguna titularidad. Tres lesiones musculares entre febrero y junio condenaron su destino y por estas horas solo se resuelve si rescinde de común acuerdo o con un pequeño resarcimiento económico.
La Policía iraní informó que las detenciones se produjeron en medio del conflicto que tuvo lugar en junio y dejó más de 1.000 muertos en Irán y casi 30 en Israel.
Se casó con ancianos para envenenarlos y heredar sus bienes. Confesó no recordar cuántos asesinatos cometió. Más de 45 personas piden su ejecución. Leer más
Leer más
La tripulación del avión venezolano-iraní retenido en la Argentina durante unos meses hace tres años ante la sospecha de que estuviera haciendo tareas de espionaje demandó al diputado nacional Gerardo Milman de PRO, le pidió una compensación económica y lo citó en Teherán a una audiencia en octubre próximo.Milman fue uno de los que denunció a la tripulación iraní ante el juzgado de Federico Villena en Lomas de Zamora. Los iraníes estuvieron aquí con su documentación retenida, hasta que les dictaron la falta de mérito. El avión permaneció incautado y luego fue entregado por el juez a las autoridades de los Estados Unidos cuando asumió Javier Milei como presidente.Ahora quienes lo demandan son pilotos iraníes vinculados a la Guardia Revolucionaria. La citación fue emitida por un tribunal iraní en una demanda por "compensación y pago de daños directos e indirectos", presentada por el piloto Gholamreza Ghasemi, quien fuera una figura central en el incidente del avión venezolano-iraní retenido en Argentina en 2022 y dos tripulantes. La audiencia está programada para el 27 de octubre de 2025, a las 9 de la mañana ante la justicia de Teherán.Milman es uno de los 13 funcionarios argentinos y estadounidenses demandados ante el Tribunal General de Teherán por Gholamreza Ghasemi, Mohammad Khosravi Araghi y Mahdi Meoufi, junto a otros tripulantes del avión. La denuncia iraní alega "acciones ilegales y contrarias a las obligaciones internacionales", así como "toma de rehenes, tortura y maltrato físico y psicológico" de la tripulación durante 150 días en Argentina. Según el abogado de los demandantes, Ali Mashayekhi, el escenario de su detención fue "creado por el régimen sionista (Israel) y el de Estados Unidos", y buscan una indemnización por daños materiales y morales.Los demandantes son Ghasemi, piloto del Boeing 747-300M de la empresa venezolana Emtrasur (filial de Conviasa) que aterrizó en Argentina en junio de 2022. El FBI lo considera "terrorista internacional" y aportó a la justicia pruebas de su asociación con la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC-QF) y Hezbollah. Ghasemi es el CEO y miembro del Consejo de Administración de Fars Air Qeshm, una aerolínea de carga iraní sancionada por el Tesoro de Estados Unidos en 2019 por su participación en actividades terroristas y asistencia a la Fuerza Quds y Mahan Air. Ghasemi fue uno de los siete tripulantes retenidos en Argentina junto con Mohammad Khosravi Araghi y Mahdi Meoufi, que también figura como uno de los demandantes en la citación. Mahdi Mouseli era el copiloto de la aeronave. El juez Villena levantó la prohibición de salida del país para Mahdi Mouseli y le devolvió sus documentos de viaje.El avión venezolano-iraní, que perteneció originalmente a Mahan Air, fue adquirido por Emtrasur, permaneció retenido en Ezeiza desde junio de 2022 hasta febrero de 2024, cuando fue decomisado y trasladado a Miami por orden de Estados Unidos. Milman había denunciado al avión venezolano y dijo que la empresa Emtrasur "apagó el transponder, que es un como un GPS del avión, en su vuelo Córdoba-Buenos Aires" y que "venía de hacer escala en Ciudad del Este, donde había 29 pasajeros, y 10 se quedaron en esa ciudad".Además, subrayó que "hay un pasajero con el mismo apellido que el ministro del Interior de Irán [Ahmad Vahidi], que está acusado por la Justicia argentina de ser autor intelectual del atentado a la AMIA", que no se registró en el país y pudo haber bajado en Paraguay.Junto a Ricardo López Murphy, había pedido que se tomen las huellas dactilares a los tripulantes, vía AFI, y, que se constate con las bases internacionales de terrorismo internacional.
En un golpe a la estrategia de defensa del kirchnerismo, Interpol le prohibió a su exjefe Ronald Noble declarar en el juicio contra Cristina Kirchner por la firma del Memorándum con Irán.La declaración de Noble era clave para los acusados, pues el exjefe de Interpol dijo en los medios y en una nota enviada al tribunal que la firma del acuerdo con Irán no iba a hacer caer los pedidos de captura de Interpol contra los iraníes sospechados de volar la AMIA.En cambio, el fiscal Alberto Nisman, cuando planteó su denuncia contra la expresidenta, dijo que el Memorándum aseguraba la impunidad del atentado porque iba a dejar sin efecto los pedidos de captura.De hecho, hoy al pie de los pedidos de captura de los sospechosos se insertó un banner que dice: "La Secretaría General de Interpol fue informada respecto de que el 27/01/2013 se firmó un acuerdo entre Argentina y la República Islámica de Irán sobre el atentado terrorista a la AMIA perpetrado en 1994 relacionado con la presente notificación con el fin de resolver la cuestión por la vía diplomática. El status de la presente Notificación permanece inalterado, según lo decidido por la Asamblea General de Interpol en 2007".La Argentina avisó que ese pacto fue declarado inconstitucional, pero no le hicieron caso y de todos modos el banner aparece cada vez que se consulta sobre los prófugos en un aeropuerto.Y se agregó a la web de Interpol: "La Secretaría General no toma posición respecto del acuerdo y manifiesta que su status es una cuestión bilateral entre Argentina y la República Islámica de Irán".Los pedidos de captura son para Ahmad Vahidi, exministro de Defensa durante el ataque a la AMIA; Mohsen Rezai, exdiplomático acreditado en Buenos Aires, Moshen Rabbani, exagregado cultural iraní en la Argentina; Ali Fallahijan, exministro de Información iraní, y Ahmad Reza Asghari, exdiplomático iraní.El tribunal oral federal N°8, integrado para este juicio por los jueces Andrés Basso, Rodrigo Giménez Uriburu y Javier Ríos, le pidió a la Interpol que permita declarar a Noble.Pero en una nota enviada el 31 de julio, a la que accedió LA NACION, Interpol les recordó que Noble y el asesor jurídico del organismo en ese momento, Joël Sollier, están amparados por las inmunidades que le impiden declarar.Noble dijo en los medios que estaba dispuesto a venir a declarar que el Pacto no afectaba a los pedidos de captura, incluso presentó una nota al tribunal oral firmada por Luis Moreno Ocampo, donde reafirmaba lo mismo.Pero a la postre ya sabía que regía este impedimento para que declare. Por eso, el abogado Tomás Farini Duggan, que es querellante en esta causa en representación de los familiares de las víctimas Luis Czyzewski y Mario Averbuch, denunció una maniobra para "intentar anular" el juicio.Lo hizo luego de que la defensa del exsecretario legal y técnico Carlos Zannini solicitara "la declaración testimonial anticipada" de Noble y Sollier.Si bien los dichos de Noble son públicos y pueden ser incorporados al proceso, el hecho de no poder interrogarlo y que declare en el juicio debilita a las defensas, reconocieron abogados de los acusados.Los jueces del tribunal oral anunciarían en breve la fecha de este nuevo juicio oral y público contra Cristina Kirchner. Los magistrados pidieron a la Corte Suprema de Justicia que les habilite nuevos contratos de personal para poder empezar con el proceso.Reclamaron sumar nueve empleados, ya que hoy hay una sola persona del tribunal oral abocada a la causa, dijeron a LA NACION en los tribunales. No buscan reforzar el equipo existente, sino armar uno nuevo desde cero.El juicio oral informalmente y puertas adentro del tribunal tenía una fecha de inicio tentativa para noviembre, pero ahora se está pensado en que podría comenzar en 2026, señalaron fuentes judiciales que dijeron que esperan "personal" y "la prueba pedida por las partes".La Corte rechazó el 5 de diciembre del año pasado todos los recursos de las defensas y despejó el camino para que el juicio oral y público se inicie lo antes posible.Pero pasaron siete meses y nada ocurrió. Primero, porque se discutió la integración del tribunal, ya que hubo recusaciones y excusaciones; luego, por "cuestiones de agenda", según se informó. En esta causa hay poco que hacer antes del juicio, dijeron funcionarios judiciales que revisaron el caso, porque el tribunal oral que intervino con anterioridad había prácticamente agotado la instrucción complementaria.Sin embargo, fuentes del caso mencionaron que se está respondiendo a los últimos pedidos de prueba, admitiendo y rechazando las medidas según el caso.Los jueces del tribunal oral Gabriela López Iñíguez, Daniel Obligado y Juan Michilini estaban por llamar a juicio, cuando decidieron sorpresivamente hacer unas audiencias preliminares y, tras escuchar a los defensores, a los querellantes y al fiscal Marcelo Colombo, absolvieron a la expresidenta.Ese fallo fue recurrido ante la Cámara de Casación, que con la firma de los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone revocó la absolución. El caso llegó hasta la Corte, que dejó firme ese fallo y ordenó hacer un nuevo juicio.La Cámara de Casación indicó que la vicepresidenta debe ser juzgada por su presunta participación para beneficiar a los sospechosos iraníes prófugos que volaron el edificio de la AMIA en 1994, en un ataque terrorista que dejó 85 muertos.Además de Cristina Kirchner, serán juzgados Eduardo Antonio Zuaín, Carlos Alberto Zannini, Oscar Isidro Parrilli, Angelina María Esther Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Luis Ángel D'Elía, Fernando Esteche, Jorge Alejandro Khalil y Ramón Héctor Allan Bogado.Esta causa se inició por la denuncia del fiscal Nisman, que apareció muerto de un tiro en la cabeza en su departamento de Puerto Madero cuatro días después.En el expediente judicial, la AMIA, que es la entidad mutual de la comunidad judía, no es querellante en este juicio por la firma del Pacto con Irán. Si lo es la DAIA y los familiares Luis Czyzewski y Mario Averbuch.
El Canciller del país asiático exigió explicaciones a Washington por los ataques. El acuerdo por el desarrollo nuclear, por el momento, continúa en vilo.
El conflicto entre Irán e Israel se desenvolvió rápidamente por el ciberespacio, y una ciberguerra encubierta se desató silenciosamente, horas previas al lanzamiento de los ataques con armas convencionales por parte de Israel sobre Irán y a los bombardeos sobre instalaciones nucleares con el objetivo de neutralizar su capacidad atómica.Los grupos de hackers que atacan a Israel e Irán han estado activos desde 2025. Hasta la fecha, existen más de 170 grupos organizados de ciberterroristas que agreden a Israel y sus intereses, incluso a EE.UU. y aproximadamente unos 50 grupos identificados que lo hacen sobre Irán. El 10 de junio de 2025, tres días antes de que las Fuerzas de Defensa de Israel lanzaran una ofensiva a gran escala contra docenas de instalaciones nucleares, bases militares e infraestructura clave en Irán, atacando a los altos mandos militares y responsables del desarrollo científico-nuclear Iraní, se registró un pico de ciberataques contra Irán. Estos ciberataques alcanzaron múltiples áreas clave, como los servicios de banca y financieros, los sectores de producción de medios de comunicación, internet y telecomunicaciones.Los ataques del grupo de hackers proiraníes contra Israel tuvieron su punto máximo el 16 de junio, un día después del "ataque masivo" del ejército israelí contra múltiples plantas de producción de armas iraníes, incluyendo plantas de producción de misiles tierra-tierra, bases de radar de detección y lanzadores de misiles tierra-aire en Teherán.De manera simultánea y recíproca Israel experimentó ataques que se concentraron principalmente en dependencias del gobierno y el sector públicoí, la defensa nacional, la industria aeroespacial, la educación y otras industrias. Irán habría utilizado el hackeo de cámaras de seguridad, tanto domésticas como callejeras, para guiar ataques con misiles, recopilando inteligencia en tiempo real y ajustando su orientación. En los últimos días, intentaron acceder a sistemas de vigilancia privados para evaluar el impacto de sus ataques, lo que llevó a las autoridades israelíes a pedir a los ciudadanos que desconecten sus cámaras conectadas a Internet.Simultáneamente, hospitales, represas y plantas energéticas en EE.UU. se declararon en alerta ante posibles ciberataques iraníes en represalia por bombardeos a instalaciones nucleares. Estos ataques "de represalia" apuntan a sistemas expuestos, redes vulnerables y blancos oportunistas, buscando reafirmar capacidad de disuasión, proyectar resiliencia y construir una narrativa post ataque.Aunque las capacidades cibernéticas de Irán se habrían visto afectadas, ataques recientes como los del grupo iraquí "313 Team" muestran que actores satélites siguen operando. Las ciberoperaciones, fuera del alcance del alto el fuego, permiten a Irán e Israel intensificar campañas digitales sin violar treguas. Irán está adoptando herramientas que automatizan ataques de ingeniería social a gran escala, acelerando operaciones antes manuales.Pese a ser considerado un actor de segunda categoría, Irán demuestra eficacia y cierta sofisticación, como en el desarrollo de malware personalizado o en el ataque atribuido al "313 Team" que habría dejado fuera de servicio la red "Truth Social" de Donald Trump tras el bombardeo a instalaciones nucleares iraníes.Aunque Irán tiende a exagerar su poderío cibernético, no deben relajarse las defensas. Sistemas mal configurados, credenciales débiles y falta de autenticación multifactor siguen abriendo puertas al hackeo. Los hackers iraníes son conocidos por usar limpiadores de datos destructivos, y se anticipa una escalada de ciberataques mientras EE.UU. e Israel buscan preservar su ventaja estratégica en medio de negociaciones con Hamas.Especialista en riesgo tecnológico y negocios
Un día después de negarse a ser extraditado a la Argentina, el exsenador Edgardo Kueider será enviado a juicio oral en Paraguay en la causa por tentativa de contrabando de divisas. Así lo hizo saber el juez Humberto Otazú, en diálogo con El Observador de Paraguay, tras una breve audiencia que encabezó esta mañana. El magistrado admitió la acusación del Ministerio Público y ordenó la apertura de juicio oral y público contra el exsenador argentino y su secretaria Iara Guinsel, por tentativa de contrabando. Kueider y Guinsel fueron arrestados en diciembre pasado, cuando pretendían ingresar a Ciudad del Este desde Brasil con dinero en efectivo sin declarar. Portaban más de 200.000 dólares, 600.000 pesos y 3,9 millones de guaraníes."Se dispuso finalmente la apertura a juicio oral y público", afirmó Otazú. Dijo que fueron rechazados un planteo de nulidad de la acusación, otro de sobreseimiento definitivo y un tercero sobre la exclusión de videos del procedimiento que se realizó sobre Kueider y Guinsel en la aduana. Ayer, Kueider rechazó ser extraditado voluntariamente a la Argentina, frente a un pedido de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, a cargo de la causa Securitas. Se trata de la investigación judicial que puso en la lupa sobre decenas de funcionarios y exfuncionarios acusados de haber recibido coimas de la empresa de seguridad privada para facilitar contrataciones públicas.Kueider no formó parte de la causa originalmente, pero fue incorporado a la misma por las sospechas de que el dinero de esos cohechos podría haber sido el origen de parte de sus inversiones inmobiliarias.Tras rechazar el pedido de extradición, el exsenador volvió al departamento de Asunción donde cumple arresto domiciliario y donde, por la mañana, había sido arrestado y trasladado por Interpol. El juez paraguayo Rolando Duarte decidió colocarle una tobillera electrónica. En declaraciones a ABC Color, el juez Duarte informó que había detenido a Kueider y a su acompañante en el marco de una solicitud de la justicia federal de San Isidro y relató cómo sigue ahora el proceso. "Una vez detenidos o puestos a disposición del juzgado, se realiza lo que se denomina la audiencia identificatoria. En esa audiencia se le consulta si se quieren someter al proceso de extradición. Si se someten al este proceso, se inicia el proceso el procedimiento de entrega. Si no se someten, empieza lo que formalmente se conoce como un proceso de extradición. Se les va a dar el derecho a la defensa a estas personas conforme al procedimiento ahora establecido en el Código Procesal Penal y el del Tratado de extradición entre Paraguay y Argentina", explicó el magistrado.En la tarde de ayer, la justicia paraguaya informó que Kueider y su compañera se negaron a someterse a la extradición inmediata. En ese acto, los abogados de los imputados, pidieron que les permitan regresar al domicilio donde, hasta ahora, permanecían detenidos. Fue entonces cuando el juez Duarte, después de recibir el pedido formal, accedió al beneficio de la detención domiciliaria, con la condición de que le sea colocada una tobillera electrónica.El pedido de extradición de la justicia argentina llegó en enero de este año a Paraguay. No obstante, el Ministerio Público paraguayo, que actúa como órgano requirente en el vecino país, no estaba inicialmente conforme con la documentación enviada por la justicia argentina. Por ello, se solicitó que se complementara la información, ya que existían cuestiones formales establecidas en los tratados internacionales que debían respetarse para evitar posibles nulidades. Finalmente, tras la entrega de la documentación complementaria, la Fiscalía General del Estado paraguaya solicitó formalmente el inicio del proceso de extradición y la orden de detención preventiva de los ciudadanos.En la última entrevista que dio Kueider a LA NACION, hace diez días, insistió repetidas veces en que no existen pruebas en la causa de Arroyo Salgado y apuntó contra el actuar de la jueza. "Si la justicia de Arroyo Salgado continúa con esta acusación, ya permítame dudar si realmente quiere llegar a la verdad, porque a esta altura del partido tiene que estar recontra probado que no tengo nada con la causa de Securitas", dijo. Sobre un regreso a la Argentina, agregó entonces que querría volver para ver a sus hijos, algo que no pudo suceder porque tenía "prohibido salir de país por disposición de la jueza Arroyo Salgado". Kueider enfrentará el proceso sin fueros, ya que fue expulsado del Senado, por lo que podría quedar detenido, en un penal o en prisión domiciliaria, apenas ingrese a la Argentina. "En el Senado no se respetó el derecho de defensa, no se cumplió el reglamento, no se me dio oportunidad de ir y dar mi descargo, no hubo presentación de prueba. Fue una decisión política demagógica. Algunos senadores fueron en extremo demagogos, como es el caso del senador Luis Juez y de la presidenta del Senado, que facilitó esa situación. La jueza Arroyo Salgado pide minutos antes del inicio de la sesión el desafuero sin ninguna condena ni procesamiento. No es el hecho de que me hayan expulsado, sino la manera en la que me expulsaron", dijo Kueider.Tras asumir en el Senado en 2019 por el kirchnerismo â??del que se distanció para acercarse al expresidente Alberto Fernándezâ??, a partir de diciembre de 2023 Kueider se convirtió en un aliado muy cercano al gobierno de Javier Milei. Asumió la presidencia de la estratégica Comisión de Asuntos Constitucionales y el oficialismo lo promovió para ocupar también la jefatura de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia. En la causa Securitas, sin embargo, está bajo la lupa el rol que ocupó antes de llegar al Senado, cuando fue el secretario general de la gobernación de Entre Ríos durante todo el mandato de Gustavo Bordet, hoy diputado nacional.
En una conversación telefónica, el presidente ruso le ofreció a su par israelí intervenir en las negociaciones para limitar el programa nuclear persa. Cuestionó los ataques israelíes en Damasco y el sur sirio. Leer más
Teherán sostuvo que la pena capital se aplica solo a "delitos graves", mientras la ONU pidió una moratoria inmediata para evaluar la existencia de "juicios justos". En lo que va de 2025 más de 600 personas condenadas fueron ejecutadas. Leer más
Apenas termine, en una semana, la feria judicial de invierno, se anunciaría la fecha de un nuevo juicio oral y público contra Cristina Kirchner; esta vez, por la firma del Memorándum con Irán.Los jueces a cargo de ese proceso son Andrés Basso, Rodrigo Giménez Uriburu y Javier Ríos, quienes pidieron a la Corte Suprema de Justicia que les habilite nuevos contratos para poder empezar con el proceso.Reclamaron sumar nueve empleados, ya hoy hay una sola persona del tribunal oral abocada a la causa, dijeron a LA NACION en los tribunales. No buscan reforzar el equipo existente, sino armar uno nuevo desde cero.El juicio oral podría comenzar en 2026, señalaron fuentes judiciales que dijeron que esperan "personal" y "la prueba pedida por las partes". La Corte rechazó el 5 de diciembre del año pasado todos los recursos de las defensas y despejó el camino para que el juicio oral y público se inicie lo antes posible.Pasaron siete meses y nada ocurrió. Primero, porque se discutió la integración del tribunal, ya que hubo recusaciones y excusaciones; luego, por "cuestiones de agenda", según se informó. "Es una situación sin precedentes de un tribunal integrado por jueces ajenos [que no son los titulares del tribunal] y sin personal para semejante causa", se quejaron en Comodoro Py.En esta causa hay poco que hacer antes del juicio, dijeron funcionarios judiciales que revisaron el caso, porque el tribunal oral que intervino con anterioridad había prácticamente agotado la instrucción complementaria.Sin embargo, fuentes del caso mencionaron que se está respondiendo a los últimos pedidos de prueba, admitiendo y rechazando las medidas según el caso. Y señalaron que están reclamando la prueba que aún no llegó; por ejemplo, la autorización de Interpol para que declaren dos funcionarios de ese organismo, que fue enviada hace casi un mes y aún no hay respuesta.El juicio que cayóLos jueces del tribunal oral Gabriela López Iñíguez, Daniel Obligado y Juan Michilini estaban por llamar a juicio, cuando decidieron sorpresivamente hacer unas audiencias preliminares y, tras escuchar a los defensores, a los querellantes y al fiscal Marcelo Colombo, absolvieron a la expresidenta.Ese fallo fue recurrido ante la Cámara de Casación, que con la firma de los jueces Diego Barroetaveña y Daniel Petrone revocó la absolución. El caso llegó hasta la Corte, que dejó firme ese fallo y ordenó hacer un nuevo juicio.La Cámara de Casación indicó que la vicepresidenta debe ser juzgada por su presunta participación para beneficiar a los sospechosos iraníes prófugos que volaron el edificio de la AMIA en 1994, en un ataque terrorista que dejó 85 muertos. Además de Cristina Kirchner, serán juzgados Eduardo Antonio Zuaín, Carlos Alberto Zannini, Oscar Isidro Parrilli, Angelina María Esther Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Luis Ángel D'Elía, Fernando Esteche, Jorge Alejandro Khalil y Ramón Héctor Allan Bogado.Esta causa se inició por la denuncia del fiscal Alberto Nisman, que apareció muerto de un tiro en la cabeza en su departamento de Puerto Madero cuatro días después de efectuar esa presentación.En el expediente judicial, la AMIA, que es la entidad mutual de la comunidad judía, no es querellante en este juicio por la firma del Pacto con Irán, como sí lo es, en cambio, en la causa en que se investigan a los terroristas que demolieron su edificio de Pasteur 633 desde los cimientos. "No es un asunto que estemos llevando", dijeron en la entidad sobre el caso del memorándum.La DAIA sí es querellante en este juicio, aunque con muy bajo perfil. Quienes -como acusadores particulares- tuvieron un rol preponderante en el proceso son los familiares Luis Czyzewski Y Mario Averbuch, patrocinados por el abogado Tomás Farini Duggan, que empujaron la realización de este nuevo juicio.Pero también el proceso tiene una dimensión internacional con el interés de Israel y de los Estados Unidos para que se lleve adelante.El embajador de Israel en Argentina Eyal Sela dijo a LA NACION: "No corresponde que yo emita una opinión sobre decisiones de la justicia argentina. Lo que sí puedo decirle, y sin involucrarme en las cuestiones internas del país, es que la lucha contra el terrorismo y sus históricos promotores (sabe exactamente a qué país me refiero), es un tema que debe preocuparnos y ocuparnos a todos. Pasaron 31 años de AMIA, y aunque su pregunta no lo refiera, no quiero olvidar los 33 desde el atentado la Embajada: los familiares y sobrevivientes, y es más, la sociedad toda merecen que se haga justicia".En cambio, sin eufemismos, el designado embajador norteamericano en la Argentina Peter Lamelas dijo esta semana al Congreso norteamericano (que analiza su postulación) que iba a llegar a la Argentina para asegurarse "de que Cristina [Kirchner] reciba la justicia que bien merece".Tras afirmar que Donald Trump le indicó trabajar en apoyo de su "amigo" Javier Milei, dijo que Cristina Kirchner, si no fuera expresidenta, probablemente cumpliría su condena en una prisión y no en su casa.Y fue mas allá cuando la vinculó con el encubrimiento del ataque a la AMIA y eventualmente, con la muerte del fiscal Nisman. "Obviamente, que nosotros sepamos, no estuvo involucrada en el bombardeo a la AMIA, pero definitivamente sí estuvo involucrada de alguna manera en su encubrimiento" dijo Lamelas. Y agregó, cuando se refirió a la muerte de Nisman: "Dios sabe si estuvo involucrada en la muerte del fiscal Nisman".El kirchnerismo a coro repudió los dichos de Lamelas, presionó en el Senado para que no se le de acuerdo y Cristina Kirchner tuiteó: "Notificate que los que verdaderamente mandan en la Argentina de Milei son 'Las Fuerzas del Norte". Y parafraseando la consigna Braden o Perón, escribió "Argentina o Lamelas".Donald Trump, a diferencia de sus antecesores, ha hecho gala y se enorgullece de interferir en los asuntos judiciales de otros países, cuando sus enemigos son acusados, por ejemplo, Irán, o cuando sus amigos son sometidos a la justicia, como en el caso de Jair Bolsonaro.Por ejemplo, el Departamento de Estado anunció restricciones de visa para el juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, y un número no especificado de otros funcionarios judiciales, acusándolos de llevar a cabo una "caza de brujas política" contra el expresidente Bolsonaro."Trump dejó claro que su administración exigirá responsabilidades a los extranjeros responsables de la censura de la libertad de expresión en Estados Unidos", dijo.Y agregó que "la cacería política del juez Alexandre de Moraes, del Tribunal Supremo Federal de Brasil, contra Jair Bolsonaro creó un complejo de persecución y censura tan amplio que no solo viola los derechos fundamentales de los brasileños, sino que también se extiende más allá de las fronteras de Brasil y afecta a los norteamericanos"."Por lo tanto, he ordenado la revocación de visas para Moraes y sus aliados en la corte, así como para sus familiares directos, con efecto inmediato", señaló Rubio, por indicación de Trump.
Un tribunal les concedió la probation a Omar Pérez, hombre de confianza de Hugo Moyano, y a otros cuatro sindicalistas, acusados de extorsión en grado de tentativa contra un empresario de Trenque Lauquen
Según la ONG, la población civil, especialmente los niños, "es la que corre más peligro de resultar herida o morir debido a submuniciones sin detonar", y advirtió que, con estas armas, amplias zonas quedan contaminadas con municiones sin detonar que siguen activas muchos años después de que acabe el conflicto. Leer más
En cualquier rincón de la capital -calles, cafeterías o parques- es fácil escuchar a jóvenes hablando sobre lo que le espera al país y a ellos mismos en los próximos meses. El ministro de Defensa de Israel, Israel Katz, advirtió el pasado 10 de julio que, si debe volver a atacar a Irán, lo hará "con más fuerza".
TEHERÁN.- En un contexto de fuerte tensión regional y diplomática, Irán confirmó que este viernes mantendrá en Estambul una nueva ronda de negociaciones sobre su programa nuclear con representantes de Alemania, Francia y Gran Bretaña, en el primer encuentro de este tipo desde los bombardeos estadounidenses e israelíes de junio. La cita se da en medio de crecientes amenazas del bloque europeo de reactivar sanciones contra Teherán si no hay avances concretos antes de fin de agosto."El tema de las conversaciones es claro: el levantamiento de sanciones y las cuestiones relacionadas con el programa nuclear pacífico de Irán", informó el vocero del Ministerio de Exteriores iraní, Esmail Baghaei. La reunión, que será a nivel de viceministros, incluirá a la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Kaja Kallas, y se enmarca en los esfuerzos por revivir el acuerdo nuclear de 2015.Ese acuerdo, alcanzado tras años de negociaciones entre Irán y seis potencias (Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia, China y Alemania), impuso límites estrictos al desarrollo nuclear iraní a cambio del levantamiento de sanciones internacionales. Sin embargo, colapsó en 2018 tras la salida unilateral de Estados Unidos bajo la presidencia de Donald Trump, que volvió a imponer sanciones severas.Desde entonces, Irán ha incrementado progresivamente sus niveles de enriquecimiento de uranio hasta el 60%, cerca del umbral del 90% necesario para uso armamentístico, aunque insiste en que su programa tiene fines exclusivamente civiles. "Estamos dispuestos a adoptar cualquier medida de fomento de la confianza necesaria para demostrar que el programa es pacífico", declaró el canciller iraní Abbas Araqchi en una entrevista con la cadena Fox News.Pese a la voluntad de diálogo, el clima previo a la reunión es tenso. El denominado grupo E3 (Alemania, Francia y Gran Bretaña) advirtió que si no hay avances en las próximas semanas activará el mecanismo de reactivación o snapback, que implicaría restituir automáticamente las sanciones suspendidas en virtud del acuerdo de 2015. "Irán nunca debe tener un arma nuclear", afirmó el vocero alemán Martin Giese, quien confirmó que su país participará con una delegación técnica.En respuesta, Araqchi acusó a las potencias europeas de incumplir sus obligaciones desde hace siete años y aseguró que no tienen "ninguna legitimidad legal, política ni moral" para reactivar sanciones. En una carta enviada al secretario general de la ONU, António Guterres, el canciller iraní denunció además el "apoyo político y material" de Europa a los recientes ataques de Estados Unidos e Israel.El 22 de junio, durante un conflicto aéreo de 12 días entre Israel e Irán, Estados Unidos bombardeó tres instalaciones nucleares clave: Fordo, Isfahan y Natanz. Según cifras oficiales, los ataques dejaron más de 1100 muertos en Irán, incluidos científicos nucleares y altos mandos, mientras que Israel reportó 28 muertos. "Sí, las instalaciones fueron gravemente dañadas, pero no renunciaremos al enriquecimiento. Es un logro de nuestros científicos y una cuestión de orgullo nacional", afirmó Araqchi.El canciller insistió en que no existe una solución militar para la cuestión nuclear iraní y remarcó que el país está abierto a conversaciones indirectas con Estados Unidos, aunque por el momento excluye un diálogo directo. "Ya logramos un acuerdo en 2015 tras años de diálogo. Podemos lograr otro, incluso mejor, si hay voluntad", dijo, condicionando cualquier nuevo pacto al levantamiento de las sanciones.El viceministro iraní Kazem Gharibabadi reforzó ese mensaje al señalar que "el mecanismo de reactivación carece de base legal" y que los europeos "no han implementado el acuerdo desde la salida de Estados Unidos". Aun así, dijo que Irán asistirá al encuentro con el objetivo de encontrar "soluciones comunes para gestionar la situación".El viernes se espera que las conversaciones se centren en medidas técnicas para controlar el programa nuclear y en los términos de un eventual alivio de sanciones. La Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) continúa con inspecciones parciales, aunque su margen de acceso ha sido limitado por Irán desde 2021.Mientras tanto, Trump celebró las declaraciones iraníes como una "validación" de su política de presión máxima. "¡Justo como dije, y lo haremos de nuevo si es necesario!", escribió en su red Truth Social, en alusión a los ataques de junio.Irán, por su parte, reafirma que no busca fabricar armas nucleares. "Nuestro programa está basado en necesidades energéticas y científicas. Lo hemos construido nosotros mismos, y no lo abandonaremos", insistió Araqchi. También aseguró que el país "aún dispone de misiles" para defenderse y que el líder supremo, el ayatollah Ali Khamenei, "está en perfecto estado de salud".Agencias Reuters, AP y DPA
WASHINGTON.- El embajador para la Argentina designado por Donald Trump, Peter Lamelas, se presentó este martes en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano, donde dio un discurso en el que apuntó contra "la influencia maligna de potencias adversarias en la región", como "Cuba, Venezuela, Nicaragua, China, Irán y otros que buscan socavar los valores democráticos", al tiempo que destacó el muy buen vínculo entre el líder republicano y Javier Milei."De ser confirmado, me mantendré firme contra la influencia maligna de potencias adversarias en la región, ya sean actores maliciosos o regímenes autoritarios como Cuba, Venezuela, Nicaragua, China, Irán y otros que buscan socavar los valores democráticos. Creo que nuestra relación entre Estados Unidos y la Argentina será un ejemplo brillante para el resto de América Latina", dijo Lamelas en la audiencia, liderada por el republicano Jim Risch, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. Al presentar a Lamelas, Risch dijo que "Milei es un socio clave" de Estados Unidos en el hemisferio. "Espero que aproveche todas las oportunidades para profundizar las relaciones de seguridad económica con la Argentina. China extiende cada vez más su influencia en el hemisferio occidental. Todos lo sabemos. Espero, como Embajador en la Argentina, que trabaje con sus homólogos para apoyar medidas prácticas que reduzcan la influencia tecnológica y financiera de China en la Argentina y en América del Sur en general", señaló.Al ser consultado sobre los alcances de la guerra de tarifas de la Casa Blanca, teniendo en cuenta que China es un socio comercial clave para la Argentina en productos como soja, litio y carne, Lamelas afirmó que Trump "ve a Milei como un amigo". "Entiende que la Argentina es un socio en América del Sur. La Argentina es esencial, crítico para oponerse al regímenes autoritarios como Venezuela y China", reafirmó.Lamelas, durante la audiencia, se refirió a la necesidad de reforzar el intercambio comercial y facilitar un clima de negocios. "Estados Unidos y Argentina comparten estrechos vínculos económicos, políticos y culturales. Una Argentina fuerte, estable y próspera no solo beneficia a sus ciudadanos, sino que también fortalece la estabilidad económica y política regional. Trabajaré para apoyar y crear oportunidades para las empresas estadounidenses, garantizar la igualdad de condiciones y promover políticas económicas que fomenten el comercio y la inversión justos y recíprocos, cooperando en cuestiones de seguridad, combatiendo la corrupción y fomentando un clima favorable. La inversión empresarial es crucial", planteó Lamelas, un ferviente anticastrista, crítico acérrimo del socialismo y admirador de Milei. El designado por Trump añadió: "De ser confirmado, trabajaré para garantizar que los recursos de la Argentina, su energía y sus minerales críticos, beneficien a ambas naciones. Estados Unidos desea ser el socio predilecto de la Argentina en su reapertura a los mercados globales. Por lo tanto, es de nuestro interés estratégico asegurarnos de reducir las barreras comerciales y consolidar alianzas que garanticen un mercado justo, abierto y transparente. Trabajaré para fortalecer la seguridad regional, la cooperación policial y el intercambio de inteligencia para combatir el narcotráfico y los delitos transnacionales". Lamelas destacó la sintonía entre Trump y Milei, y dijo que ambos países se encuentran en "un momento crucial".La embajada de Estados Unidos en la Argentina anunció ayer que Heidi Gómez Rápalo asumió el cargo de encargada de negocios interina en Buenos Aires, por lo que estará al frente de la sede diplomática hasta que se formalice la llegada del nuevo embajador norteamericano.Luego, la funcionaria pasará a desempeñarse como vicejefa de misión.
TEHERÁN.- Irán culpó este lunes a las potencias europeas del fracaso del acuerdo nuclear de 2015, a pocos días de las conversaciones previstas el viernes en Estambul con Francia, Reino Unido y Alemania.En 2015, Teherán alcanzó con Estados Unidos y esas tres potencias europeas, así como con China y Rusia, un histórico acuerdo que establecía importantes restricciones al programa nuclear iraní a cambio de un levantamiento gradual de las sanciones de la ONU.Pero en 2018, durante el primer mandato de Donald Trump (2017-2021), Estados Unidos se retiró unilateralmente de este texto largamente negociado, y volvió a imponer sus sanciones.París, Londres y Berlín aseguraron que seguían comprometidos con el acuerdo, y que deseaban comerciar con Irán. Las sanciones de la ONU y de Europa, de hecho, no fueron restablecidas. Pero el plan previsto por los países europeos para compensar el regreso de las sanciones estadounidenses ha tenido dificultades para concretarse, y muchas empresas occidentales se han visto obligadas a abandonar Irán, que se enfrenta a una elevada inflación y a una crisis económica.En una declaración este lunes, el portavoz de la cancillería iraní subió el tono contra las tres potencias europeas, acusándolas del fracaso del acuerdo de 2015."Las partes europeas han sido culpables y negligentes en la aplicación" del acuerdo nuclear, declaró el portavoz, Esmail Baqai.Estos comentarios se producen antes de una reunión el viernes en Estambul entre Irán y representantes de Francia, Reino Unido y Alemania para tratar la cuestión nuclear. El encuentro fue confirmado este mismo lunes por la el ministerio iraní de Exteriores.Serán las primeras conversaciones desde que se alcanzó un alto el fuego tras una guerra de 12 días librada por Israel contra Irán en junio, en la que Estados Unidos también atacó instalaciones relacionadas con el programa nuclear en la República Islámica. Una reunión similar se había celebrado en la ciudad turca en mayo.Las conversaciones reunirán a funcionarios iraníes con funcionarios de Reino Unido, Francia y Alemania -conocidos como las naciones E3- e incluirán a la jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas."El tema de las conversaciones es claro: el levantamiento de sanciones y cuestiones relacionadas con el programa nuclear pacífico de Irán", dijo el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Esmail Baghaei, en su comparecencia semanal. Dijo que la reunión se celebraría a nivel de viceministros.Los tres países europeos han acusado a Teherán de incumplir sus compromisos nucleares, y amenazan con volver a imponer sanciones en virtud de una cláusula del acuerdo, que Irán intenta evitar a toda costa.El ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, dijo el domingo en una carta al secretario general de la ONU, António Guterres, que las tres naciones europeas carecen de "cualquier posición legal, política y moral" para invocar tales mecanismos, y acusó a Londres, París y Berlín de no cumplir con sus compromisos en el acuerdo.Aragchi afirmó que intentar activar el proceso "bajo estas circunstancias, desafiando hechos establecidos y comunicaciones previas, constituye un abuso de proceso que la comunidad internacional debe rechazar". También criticó a las tres naciones europeas por "proporcionar apoyo político y material a la reciente agresión militar no provocada e ilegal del régimen israelí y de Estados Unidos".Estados Unidos bombardeó tres importantes sitios nucleares iraníes en Irán en junio mientras Israel libraba una guerra aérea con el régimen teocrático. Casi 1100 personas murieron en Irán, incluidos muchos comandantes militares y científicos nucleares, mientras que 28 murieron en Israel.Araghchi enfatizó en la carta que su país está listo para soluciones diplomáticas.Después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, retirara a su país del acuerdo de 2015, Irán ha incrementado gradualmente sus actividades nucleares, incluyendo el enriquecimiento de uranio hasta un 60%, un paso antes de los materiales nucleares de grado armamentístico, o el 90% de enriquecimiento de uranio."Injustificable"Según el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Irán es el único país no poseedor de armas nucleares que enriquece uranio a un nivel muy por encima del límite del 3,67% establecido por el acuerdo internacional de 2015.Para construir una bomba, el enriquecimiento debe llegar al 90%, según el OIEA, dirigido por el argentino Rafael Grossi.Los países occidentales, encabezados por Estados Unidos, e Israel, enemigo acérrimo de la República Islámica, sospechan desde hace tiempo que Irán quiere dotarse de una bomba atómica, algo que niega Teherán, que insiste en su derecho a desarrollar un programa nuclear únicamente con intenciones civiles.Irán y Estados Unidos habían celebrado cinco rondas de conversaciones nucleares desde abril, antes de que Israel lanzara un ataque sorpresa contra Irán el 13 de junio, desencadenando una guerra de 12 días.Estados Unidos se sumó a la ofensiva israelí, atacando el 22 de junio las centrales nucleares de Natanz, Fordo e Isfahán.Los representantes iraníes y estadounidenses tenían previsto reunirse el 15 de junio, pero las conversaciones se cancelaron a causa de la guerra. "En este momento, no tenemos intención de hablar con Estados Unidos", declaró Esmail Baqai el lunes. Agencias AP y AFP
Teherán aceptó mantener conversaciones con la troika europea de Alemania, Francia y Gran Bretaña.Las partes se reunirán el viernes en Estambul.
DUBÁI.- Irán, Gran Bretaña, Francia y Alemania podrían mantener conversaciones la próxima semana sobre el programa nuclear de Teherán, informó el domingo la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim, tras las advertencias de los tres países europeos de que, de no reanudarse las negociaciones, se volverían a imponer sanciones internacionales a Irán.El anuncio del acuerdo para retomar las conversaciones fue dado por la agencia iraní Tasnim, citando una fuente local. Poco después, llegó la confirmación de una fuente diplomática alemana."Se ha acordado el principio de las conversaciones, pero continúan las consultas sobre el momento y el lugar de las mismas. Aún no se ha concretado el país en el que podrían celebrarse la próxima semana", informó Tasnim, citando a una fuente informada al respecto."El E3 (Alemania, Francia y Gran Bretaña) está en contacto con Irán para programar nuevas conversaciones la próxima semana", informó una fuente diplomática alemana, tras las advertencias de las potencias europeas de que podrían restablecerse las sanciones internacionales contra Irán si Teherán no reanuda las negociaciones.Según fuentes de Sky News Arabia, la nueva ronda se celebraría en Ginebra el domingo 27 de julio.El informe sobre las posibles conversaciones se produce unos días después de que los ministros de Asuntos Exteriores de los países del llamado E3, así como el responsable de Política Exterior de la Unión Europea, mantuvieran su primera llamada con el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araqchi, desde que Israel y Estados Unidos atacaron las instalaciones nucleares iraníes hace un mes.Los tres países europeos, junto con China y Rusia, son las partes restantes de un acuerdo nuclear alcanzado en 2015 con Irán-del que Estados Unidos se retiró en 2018- que levantó las sanciones al país de Oriente Medio a cambio de restricciones a su programa nuclear.El E3 anunció previamente que restaurará las sanciones de la ONU a Teherán a través del llamado "mecanismo de snapback" a finales de agosto si las conversaciones nucleares que estaban en curso entre Irán y Estados Unidos antes de la guerra aérea entre Israel e Irán no se reanudan o no producen resultados concretos. El denominado mecanismo de snapback puede utilizarse para restablecer las sanciones de la ONU antes de que expire el 18 de octubre la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que consagra el acuerdo."Si la UE y los E3 quieren desempeñar un papel, deben actuar con responsabilidad y dejar de lado las políticas de amenaza y presión, incluida la "retirada", para la que carecen de todo fundamento moral y jurídico", dijo Araqchi a inicios de esta semana.Antes de la guerra entre Israel e Irán, Teherán y Washington celebraron cinco rondas de conversaciones nucleares con la mediación de Omán, pero se enfrentaron a importantes escollos, como el enriquecimiento de uranio en Irán, que las potencias occidentales quieren reducir a cero para minimizar cualquier riesgo de fabricación de armas. Teherán mantiene que su programa nuclear tiene fines exclusivamente civiles.Previo a las conversaciones anunciadas entre Europa e Irán, el presidente ruso, Vladimir Putin, recibió en el Kremlin a Ali Larijani, asesor del Líder Supremo de Irán, Alí Khamenei para abordar la cuestión nuclear.El vocero del Kremlin , Dimitri Peskov, indicó que Larijani "presentó evaluaciones sobre el deterioro de la situación en Medio Oriente y el programa nuclear iraní".Agencias ANSA y Reuters
DAMASCO.- Circula un meme en las redes sociales de Medio Oriente en el que se puede ver un cuadro que reza: "Cuartos de final: Israel vs. Hezbollah; semifinal: Israel vs. Irán; final: Israel vs. Turquía". Y es que a nadie se le escapa que, más allá del conflicto en torno al programa nuclear iraní, lo que ha estado en disputa en los diversos conflictos de los últimos meses es la hegemonía política y militar de la región, lo que Benjamin Netanyahu llama pomposamente "el nuevo orden de Medio Oriente".El premier israelí puede sacar pecho porque Israel, gracias a su íntima alianza con Estados Unidos, ha logrado neutralizar su mayor amenaza de las últimas dos décadas: el llamado "eje de la resistencia" liderado por Irán.Si bien Israel ha ganado la mayoría de las guerras en las que ha participado en sus 77 años de historia, nunca antes había logrado una hegemonía militar como la actual. Antes de la reciente guerra contra Irán, Israel había dejado a Hamas luchando por su mera supervivencia en Gaza, a Hezbollah diezmada y sin capacidad de responder a sus bombardeos casi diarios en el sur del Líbano, y gozaba de plena libertad de acción en Siria. Desde la caída del dictador sirio Al-Assad, Israel amplió el territorio que ocupa del Golán sirio, y realizado más de 700 bombardeos sobre presuntos objetivos militares, uno de ellos, a escasos centenares de metros del Palacio Presidencial de Damasco. La última ronda de bombardeos que incluyó la sede del Ministerio de Defensa en Damasco, fue esta pasada semana, cuando intevino en los enfrentamientos entre milicias drusas y las fuerzas de seguridad sirias. Su intervención fue decisiva para que el gobierno sirio retirara sus fuerzas de la provincia de Sweida y reconociera de facto la autonomía de la minoría drusa, un confesión escindida del islam chiita.Momento del bombardeo de Israel al Ministerio de Defensa de Siria en Damasco.Tras la última ronda de combates, al control absoluto de los cielos de Líbano y Siria añadió los de su más viejo y odiado rival: la República Islámica de Irán. En octubre, en un intercambio de bombardeos con Teherán, la aviación israelí ya destruyó buena parte de las defensas antiaéreas iraníes, y el 13 de junio, completó la faena.Desde entonces, y durante los doce días siguientes, los aviones israelíes se han paseado y bombardeado por los cielos de Irán impunemente. Toda una humillación para los ayatollahs, a la que cabe sumar los ataques selectivos contra más de una decena de líderes militares, incluido el Jefe del Estado Mayor, y de 14 científicos nucleares. La infiltración del Mossad en la administración iraní ha llegado hasta la sala de máquinas.No obstante, más allá del daño infligido a las capacidades militares iraníes, quizás más grave aún es la situación en la que se halla la coalición que debía servir de disuasión ante un posible ataque como el sufrido, y su punta de lanza de respuesta. El único Estado de la coalición era la Siria de Al-Assad, el resto eran milicias subestatales. El control de Siria era clave para Irán porque le permitía abastecer a través de un corredor terrestre a Hezbollah, considerada la "joya de la corona" de la República Islámica.Tras la caída del régimen de Al-Assad, y el ascenso de una alianza de milicias islamistas radicales que se pasaron casi 14 años luchando, entre otros, contra Hezbollah, la relación entre Damasco y Teherán es inexistente.Sin embargo, eso no ha impedido que Israel bombardee a su antojo la "nueva Siria". La lógica de estos ataques parece ser dos. En primer lugar, debilitar las capacidades militares de un posible nuevo régimen fundamentalista hostil a Israel. En segundo, forzar a las nuevas autoridades, en una posición de gran debilidad, a llegar a algún tipo de reconocimiento de Israel.A Washington, le gustaría que Damasco se sumara a los llamados "acuerdos de Abraham", por los que países como Marruecos, Emiratos Árabes y Bahrein han normalizado relaciones con Israel en los últimos cinco años. Al menos, así lo proclama a los cuatro vientos el enviado de Trump, Tom Barrack. Sin embargo, esa opción parece más una ilusión que una expectativa cercana. Ahora bien, si que sería posible un acuerdo de seguridad respecto a las fronteras mutuas, que sería una reconocimiento indirecto, y podría poner las bases a una plena normalización en el futuro.En el caso de Hezbollah, su problema no es solo los duros golpes que sufrió en la guerra con Israel, sino el haberse quedado prácticamente sin aliados en el Líbano, donde durante años, otros partidos le reconocían su labor de "resistente" frente a Israel. Un nuevo consenso se ha generado en el país liderado por su nuevo presidente, Joseph Aoun, en torno al desarme de la milicia chií, impulsado por Estados Unidos. Tras múltiples crisis -colapso bancario, explosión en su puerto, guerra, etc-, Líbano se halla en una situación económica desesperada, y necesita miles de millones para reconstruir sus infraestructuras y su economía, una tarea imposible sin la ayuda estadounidenses y de las petromonarquías del Golfo Pérsico. Y la condición, precisamente, es el desarme de Hezbollah, que ya ha dicho que lo intentará evitar a toda costa. Su posición de debilidad es máxima.Sin poder contar con Hamas para golpear a Israel, al "eje de la resistencia" le quedan solo dos actores operativos: las milicias chiitas en Irak, y los hutíes en Yemen. Ahora bien, incluso las milicias iraquíes ya no son lo que eran hace una década, cuando lideraron la lucha contra el Estado Islámico. Aunque disponen de un cierto margen de maniobra, su integración formal en el Estado iraquí les ha restado independencia. No deja de ser muy indicativo que, a pesar de la intensidad de la guerra del mes pasado, no intervinieran de manera alguna. Por ejemplo, tras la muerte del general iraní Qassem Suleimani en 2020, fueron estas milicias las que respondieron en nombre de Teherán bombardeando bases militares estadounidenses en Irak.Esto deja a los hutíes como el único miembro del "eje de la resistencia" realmente funcional, tal como demostró con el ataque y hundimiento esta semana de un barco mercante que se dirigía a Israel. Ahora bien, de todas las milicias pro-iraníes, esta es la más independiente respecto a Teherán. Por lo tanto, los huthíes solo suelen actuar cuando sus intereses y los de Irán están alineados. Ante tal panorama, no parece probable que Teherán sea capaz de reconstruir el "eje de la resistencia", al menos no en un futuro cercano. En el nuevo orden de Medio Oriente no hay lugar para viejos ejes.