intelectual

Fuente: Clarín
13/10/2021 18:05

Terapia con caballos: tiene un hijo con discapacidad intelectual y creó una fundación de equinoterapia en la provincia de La Pampa

Sergio Retamales creó Kawell Anay, un espacio donde brindan atención, contención y rehabilitación a personas con discapacidad en La Pampa.

Fuente: Perfil
13/10/2021 00:00

Derechos de autor: cómo funcionan y cómo hacer valer nuestra propiedad intelectual

Las redes sociales nos dan herramientas para reclamar los derechos de autor. Leer más

Fuente: La Nación
24/09/2021 10:18

La Reina ensalza la "valentía" de las personas con discapacidad intelectual para crear la primera plataforma estatal

La Reina Letizia ha ensalzado la "valentía" de las personas con discapacidad intelectual o del desarrollo a la hora de crear la primera Plataforma Estatal de Personas con Discapacidad Intelectual o del Desarrollo, constituida este viernes en un acto en Toledo.Este acto está promovido por Plena inclusión España, una confederación que agrupa a 940 asociaciones de todo el país que luchan por los derechos de las personas con discapacidad intelectual y sus familias."Habéis sido muy valientes y ejemplares en vuestro empeño por dar un paso más en la conquista de espacios para la toma de decisiones. Esta Plataforma Estatal es la muestra de ello". Con estas palabras ha arrancado su intervención la Reina a través de un vídeo proyectado en el acto.Según ha afirmado, "participar es ser visible y eso significa que cada uno de vosotros tenéis desde ahora más oportunidades para tomar el control de vuestras vidas". "La Plataforma es una gran herramienta que ampliará, entre otras cosas, la accesibilidad cognitiva, que es un derecho que permite a las personas con dificultades de comprensión acceder a la información adecuada. La Plataforma, claro, permitirá avances en muchos otros asuntos que a todos nos preocupan", ha dicho."Creo que cuando nos explicáis que no sois sólo un colectivo, sino que cada persona es diferente, nos estáis lanzando un mensaje muy importante sobre el respeto, porque nos hacéis comprender cómo es la diversidad que está en el mismo seno del movimiento de Plena Inclusión. Hay personas con grandes necesidades de apoyo, mujeres y niñas con discapacidad intelectual que requieren determinadas ayudas o personas con dificultades cognitivas que viven en lugares apartados. Pero esto son sólo unos pocos ejemplos", ha abundado.A su juicio, esta Plataforma conseguirá que las personas con discapacidad intelectual y del desarrollo puedan "unir intereses comunes para mejorar diferentes situaciones vitales" porque "cada uno de vosotros es importante".Finalmente, ha dado las gracias a todos los impulsores de esta iniciativa por "proponernos este viaje a todos". "Gracias por seguir trabajando cada día para mejorarnos y para poner encima de nuestra mesa las verdaderas preocupaciones, intereses y derechos, que son los de todos", ha concluido.

Fuente: La Nación
24/09/2021 10:18

VÍDEO: La Reina ensalza la valentía de personas con discapacidad intelectual para crear la primera plataforma estatal

La Reina Letizia ha ensalzado la "valentía" de las personas con discapacidad intelectual o del desarrollo a la hora de crear la primera Plataforma Estatal de Personas con Discapacidad Intelectual o del Desarrollo, constituida este viernes en un acto en Toledo.Este acto está promovido por Plena inclusión España, una confederación que agrupa a 940 asociaciones de todo el país que luchan por los derechos de las personas con discapacidad intelectual y sus familias."Habéis sido muy valientes y ejemplares en vuestro empeño por dar un paso más en la conquista de espacios para la toma de decisiones. Esta Plataforma Estatal es la muestra de ello". Con estas palabras ha arrancado su intervención la Reina a través de un vídeo proyectado en el acto.Según ha afirmado, "participar es ser visible y eso significa que cada uno de vosotros tenéis desde ahora más oportunidades para tomar el control de vuestras vidas". "La Plataforma es una gran herramienta que ampliará, entre otras cosas, la accesibilidad cognitiva, que es un derecho que permite a las personas con dificultades de comprensión acceder a la información adecuada. La Plataforma, claro, permitirá avances en muchos otros asuntos que a todos nos preocupan", ha dicho."Creo que cuando nos explicáis que no sois sólo un colectivo, sino que cada persona es diferente, nos estáis lanzando un mensaje muy importante sobre el respeto, porque nos hacéis comprender cómo es la diversidad que está en el mismo seno del movimiento de Plena Inclusión. Hay personas con grandes necesidades de apoyo, mujeres y niñas con discapacidad intelectual que requieren determinadas ayudas o personas con dificultades cognitivas que viven en lugares apartados. Pero esto son sólo unos pocos ejemplos", ha abundado.A su juicio, esta Plataforma conseguirá que las personas con discapacidad intelectual y del desarrollo puedan "unir intereses comunes para mejorar diferentes situaciones vitales" porque "cada uno de vosotros es importante".Finalmente, ha dado las gracias a todos los impulsores de esta iniciativa por "proponernos este viaje a todos". "Gracias por seguir trabajando cada día para mejorarnos y para poner encima de nuestra mesa las verdaderas preocupaciones, intereses y derechos, que son los de todos", ha concluido.

Fuente: Infobae
08/09/2021 09:15

Por qué es importante la inversión en propiedad intelectual

La firma local Ojam Bullrich Flanzbaum, líder en asesoramiento legal y de negocios en propiedad intelectual e industrial, fue elegida por Great Place to Work como una de las mejores empresas para trabajar y desarrollarse profesionalmente

Fuente: Perfil
07/09/2021 11:36

Carne: acusan de "pereza intelectual" al gobernador de La Pampa por defender el cepo

Carbap salió al cruce de declaraciones de Sergio Ziliotto, quien elogió la decisión de las restricciones a las exportaciones dispuestas por el Gobierno Nacional. Leer más

Fuente: La Nación
01/09/2021 10:18

Pilar del Río: "La persona que me define como 'la viuda de Saramago' tiene mucha pereza intelectual"

MADRID.- Una extensa gira que incluya destinos en el continente europeo y en el americano. La idea de un congreso itinerante que recuerde a su paso el centenario del nacimiento de José Saramago (1922-2010), desde Bucarest hasta Buenos Aires, siempre estuvo en los planes de los organizadores, pero la pandemia ha obligado a ser cautelosos con los anuncios. Pilar del Río, presidenta de la Fundación Saramago, adelanta desde su casa en Lisboa sus intenciones y las próximas ediciones de obras del premio Nobel de Literatura. Por primera vez en castellano se publicará, en noviembre, La viuda, la primera novela del autor, y esta misma editorial, Alfaguara, trabaja en la reedición de las obras completas del escritor portugués para 2022.Pilar del Río es una reconocida periodista y traductora española. Compartió su vida junto con José Saramago y lleva adelante la fundación que vela por la memoria del autor de Ensayo sobre la ceguera. Esta institución sin fines de lucro, ni subsidios, es protagonista en el escenario cultural español y portugués. Hace dos semanas recibió en la que fuera casa del autor, en la isla de Lanzarote, a primeras figuras de la política española: el presidente Pedro Sánchez, al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero e incluso a la ministra de Sanidad, Carolina Darias. Del Río se prepara para un año de eventos en torno al centenario del nacimiento de Saramago con un ciclo de conferencias ideadas y comandadas por Alberto Manguel, incluidas dentro de un contexto más amplio de eventos comisariados por Carlos Reis, y que, posiblemente, si la crisis sanitaria lo permite, recale en Buenos Aires. "No vengo a pedirle nada; vengo a ofrecerle", inició así del Río su encuentro con las autoridades educativas de Portugal. El resultado de esta reunión fue el consenso para que el próximo 16 de noviembre, cuando se dé por inaugurado el "año saramaguiano", se lea un cuento, al unísono, en todas las escuelas de país: "La flor más grande del mundo", una defensa del medio ambiente. Como un guiño para los lectores de Saramago, en particular para aquellos que conocen la trama de El año de la muerte de Ricardo Reis, no será 2022, sino 2021 la cinta de largada de estos encuentros.Pilar del Río en la presentación de la novela "La viuda", que hasta el momento nunca había sido traducida al castellano-¿Por qué va a publicar La viuda?-Hace algunos meses Alfaguara decidió que no podía decir que tenía en su catálogo la obra completa de Saramago si le faltaba un libro y entonces decidieron que lo querían traducir. Me ofrecieron hacerlo, pero ya el último libro lo había traducido un profesor maravilloso, Antonio Sáez Delgado. Les dije que el privilegio sería que tradujera ese libro, escrito por un hombre, otro hombre. Es una novela que deja claro que José Saramago, de 25 años por entonces, será un gran autor. Es la historia de una mujer rica que queda viuda y que siente deseo. Ella espía a sus criadas, quienes viven en libertad su deseo y su sexualidad.-Sé que le molesta ser llamada "la viuda de", pero también imagino que comenzará, a partir de la publicación de La viuda, todo tipo de juegos del lenguaje o retóricos. ¿Qué le ocurre cuando lee o escucha que es "la viuda de Saramago"?-La persona que me define así tiene mucha pereza intelectual. No fui la "mujer de" porque tampoco soy la "madre de", ni la "hija de". Tengo la suficiente edad y entidad para ser quien soy por mí misma. Soy Pilar del Río. Solo los necios me llaman de otro modo. Es verdad que se va a jugar con el morbo: "La viuda presenta La viuda". Puesto a jugar con morbo, más morboso daría "La viuda presenta Tierra del pecado" [tal el nombre con el que se conoció esta novela en portugués, por exigencia de la editorial en 1947; la segunda vez, se publicó ya como La viuda, el título que quería Saramago], porque ahí ya nos podríamos lanzar por unos caminos tremendos de esos que hacen babear a cierta gente, como el erotismo. Cada vez que me llaman "viuda", fulmino con la mirada, si no puedo hablar. He dejado muchos cadáveres fulminados.-¿Hay otras ediciones que aparecerán con el centenario: cartas, fotos, ensayos?-No habrá ediciones de obras originales. Van a salir libros, algunos de ellos, que no puedo adelantar porque serán los propios autores quienes lo anuncien, serán de caer lagrimitas de gusto. Sí te puedo decir que Alfaguara va a presentar una colección especial por el centenario con todos los libros de José con unas portadas magnificas hechas por Manuel Estrada, autor del logo del centenario y de muchas portadas de José.-La Argentina es uno de los países donde le gustaría que se celebrara el aniversario. ¿Qué me puede adelantar?-¿Cómo se puede preparar un centenario cuando se está en una pandemia y no sabemos qué va a pasar al día siguiente? ¿Cómo se podían programar viajes, asistencia, congresos si no nos podíamos mover? Comenzamos a trabajar antes de la pandemia. De la programación que teníamos hemos tenido que cambiar de planteamiento varias veces. Me dan ganas de llorar cuando te lo digo. ¡Los vaivenes que hemos tenido que dar, planificando a la distancia, cuando aún no había vacunas! Hay instituciones argentinas que se interesaron, creo que vamos a hacer cosas interesantes, ojalá puedan ser presenciales.Pilar del Río, hace unos días, en el anuncio del centenario de José Saramago frente al presidente español Pedro Sánchez, en Lanzarote (crédito: Moncloa)-¿Estos encuentros serán académicos, literarios o ampliará el espectro?-Serán literarios y no literarios. Tienen que ver con los Deberes y los Derechos Humanos. También habrá encuentros en Chile, Uruguay y hay una serie de países, instituciones y universidades con las que estamos trabajando. Hay una idea de hacer un congreso que circulara por distintos países y cátedras José Saramago, que empezaría por Bucarest, pasaría por Roma, Barcelona, Galicia, Oporto, América del Norte, Brasil, y terminaría en Argentina. Ahora está todo en estudio, pero nuestras intenciones siguen en pie.-¿Cómo le gustaría que fuesen estas celebraciones?-José Saramago estará muy presente. Pero el objetivo es la cultura, propiciar actividades que afecten a mucha gente. La idea es intercambiar ideas, animar a que la gente vaya al teatro, conciertos y exposiciones. Se trata de estimular la participación y la colaboración cultural, aprovechando el año Saramago para enarbolar la bandera de la cultura. La cultura durante la época dura del confinamiento nos salvó. Y ahora tenemos nosotros que animar para que haya una recuperación de la cultura. Además, contamos con el maravilloso Alberto Manguel con quien venimos trabajando.-¿Cómo subsiste la fundación sin fines de lucro, ayudas públicas ni subsidios?-Conseguimos de un banco una cantidad moderada. Es la quinta parte de lo que pensábamos que podíamos tener, y que sirve para pagar unos sueldos de personas que están trabajando, y poco más, algunos viajes de estas personas, que tendrán que ir a los congresos, pero no mucho. Lo demás lo estamos haciendo con mucha imaginación y mucha voluntad.Los 10 libros sobre pandemias más leídos-¿Qué ocurrió con Ensayo sobre la ceguera durante la pandemia? ¿Tiene registro de las ventas, reediciones o del efecto que produjo la pandemia en la novela?-Tengo noticias de las menciones que se hicieron en los distintos medios del mundo, porque, de algún modo u otro, me van llegando citas realizadas por personas, editoriales e incluso Parlamentos. Sé por las redes sociales que fue un libro muy leído, aunque las librerías estaban cerradas. Lo que pasa con sus reediciones, y es evidente que ha habido y que habrá ediciones, no lo sé bien porque es la agencia que representa a José Saramago, la agencia neoyorquina de Andrew Wylie, quien se encarga del tema. Pero quiero decir algo que va más allá de lo editorial. Me hace temblar de horror pensar que ahora que supuestamente estamos superando la pandemia vayamos a recuperar la vida de antes, volvamos a la vida de antes, que es la que causó la pandemia. Me daría horror que fuéramos ciegos que viendo no vemos. No podemos volver a lo antiguo.-¿Se refiere al cuidado por el medio ambiente, a la empatía hacia los demás?-Me refiero a que la gestión de lo público a nivel mundial tiene que ser distinta. Las grandes organizaciones tienen que estar pensando en eso ya, y si no piensan, pensemos nosotros, los ciudadanos. Y ahora te cito Ensayo sobre la lucidez: "Aullemos, dijo el perro". Seamos los ciudadanos los que reivindiquemos que otra vida es posible.

Fuente: Infobae
30/08/2021 12:00

Organizan un evento virtual que busca recaudar dinero para que 175 chicos con discapacidad intelectual puedan estudiar

La jornada de recaudación se realizará vía streaming y busca dar continuidad al Programa de Educación Ambiental de Cascos Verdes, que cursan 175 estudiantes con discapacidad intelectual

Fuente: La Nación
25/08/2021 21:18

Estiman que no ingresan más de US$3300 millones por no reconocerse la propiedad intelectual en soja

La Argentina se pierde divisas por US$3373 millones al año por no reconocer la propiedad intelectual en semillas de soja.Esa multimillonaria cifra se desprende de un trabajo que realizó Gustavo Oliverio, de la Fundación Producir Conservando, que evaluó los diferentes rindes promedio en la Argentina versus Brasil y Estados Unidos, países estos últimos, según indicó, donde vienen creciendo mientras aquí no se sigue el mismo ritmo. Lo atribuye al mayor progreso genético en los países competidores en línea también con un mayor reconocimiento de la propiedad intelectual.Según Oliverio, mientras en los Estados Unidos y Brasil hay un 100% y 75% de reconocimiento de la propiedad intelectual, "en la Argentina se llega solo al 30-35%". Este número surge de considerar la cantidad de productores que todos los años compran semilla fiscalizada y pagan regalías extendidas a las empresas de tecnología. En el país, el resto de la semilla que se utiliza en la siembra es de uso propio que hace el productor al reservarse una parte de la cosecha para volver a sembrar como semilla en la siguiente campaña. Es algo permitido por ley. En tanto, también hay un mercado informal de comercialización conocido como "bolsa blanca", sin rotular ni fiscalizar."Repensar": la cadena de la carne le pidió a Fernández ponerle fin al cepo para exportar"El no reconocimiento de la propiedad intelectual para las compañías de semilla en la Argentina implica una sustancial reducción de sus ingresos, ya que por el uso propio por parte del productor en soja, al ser variedad y no semilla híbrida, se puede guardar semilla sin tener que comprarla todos los años y en la mayoría de los casos no se pagan regalías", señaló Oliverio.Destacó que sin el incentivo de un reconocimiento la industria no sigue un ritmo de inversiones. "El resultado económico de los semilleros condiciona su nivel de inversión de corto y mediano plazo para desarrollo y mejoramiento de nuevos genotipos en cada país y ello es sin dudas uno de los factores que condicionan el crecimiento de los rendimientos en la Argentina", indicó. Oliverio señaló que las inversiones de las empresas en Brasil y los Estados Unidos son de 3 a 5 veces más grandes que en la Argentina en relación a la superficie sembrada.Hace unas semanas, aunque no vinculó su decisión al tema de la propiedad intelectual, Bayer anunció que deja el negocio de semillas de soja en el país. La medida fue leída en el sector igual en el contexto de la falta de actualización de la ley de semillas, ya que la vigente desde 1973 no contempla la irrupción que tuvo la biotecnología agrícola. En el gobierno anterior se estuvo cerca de una nueva ley de semillas, pero la entonces oposición peronista en el Congreso no acompañó el proceso.Respecto de los rindes, realizó la siguiente comparación. "Brasil y Estados Unidos crecen en sus rendimientos, según la tendencia de los últimos 20 años, 53 y 45 kilos por hectárea y por año mientras la Argentina solo crece 20 kilos por hectárea y por año", apuntó.Un gráfico que muestra cómo los países competidores de la Argentina despegaron en rindes (Gentileza Gustavo Oliverio/)El experto de la Fundación Producir Conservando también ejemplificó que desde 2000 mientras Brasil y Estados Unidos lograron un crecimiento en productividad al 2,25 y 1,84%, la Argentina lo hizo al 0,8%. Brasil, vale recordar, aprobó por ejemplo la soja transgénica más tarde que la Argentina. Mientras en la Argentina esta soja se autorizó en 1996, en el vecino país el proceso de lanzamiento final fue en 2004.NúmerosPara llegar a la cifra de US$3373 millones Oliverio analizó la situación de los rendimientos puntualmente de los últimos cinco años en la Argentina versus Brasil y los Estados Unidos.Soja: productores denuncian que siguen sin cobrar una promesa del Gobierno"Tomando el promedio de rendimientos de Brasil y Estados Unidos del último quinquenio como 3,3 toneladas por hectárea comparado con los 2,93 toneladas por hectárea obtenidos en la Argentina para las 17,7 millones de hectáreas sembradas en promedio, implica una diferencia de 6,55 millones de toneladas anuales de soja que no ingresan al circuito comercial. De esta forma, la producción promedio de 52 millones de toneladas producidas en la Argentina hubiera sido de 58,5 millones de toneladas si tuviéramos los rendimientos medios de Brasil y Estados Unidos", indicó Oliverio.Para trasladar esto a valor, tomó un valor FOB medio de US$515 la tonelada. Luego, hizo un ejercicio con la producción que falta. "Considerando los niveles de tecnología utilizados en los tres países como equivalentes y adaptados a las condiciones de cada uno, si atribuimos la diferencia de rendimientos medios al progreso genético logrado en cada país, el no reconocer la propiedad intelectual en la semilla de soja le cuesta al país no ingresar un total de 3373 millones de dólares anuales", indicó. Para el productor, en tanto, estimó una pérdida de ingresos por US$2161 millones.

Fuente: Infobae
14/08/2021 09:17

Débora Plager : "Me da vergüenza la mezquindad y la falta de estatura intelectual de los políticos"

En una charla íntima con Infobae la conductora y periodista analizó el difícil 2021 atravesado por la pandemia y las próximas elecciones. Sobre la opinión pública dijo: "Están esperando que alguien alguna vez les resuelva los problemas de todos los días"

Fuente: La Nación
11/08/2021 01:00

Digitalización y propiedad intelectual. Cuáles son los desafíos legales que impone la tecnología

Ante la aceleración de la digitalización, las normas jurídicas en general y las de propiedad intelectual en particular, crujen, se estiran y a veces se modifican para tratar de acomodar nuevos roles creadores, aportes creativos difíciles de circunscribir o atribuir, modelos de negocios y hasta nuevas industrias.Frente a este escenario, es necesario analizar qué desafíos legales implican las transformaciones que provoca la tecnología. Sobre esto se debatirá, junto a Valentina Delich, doctora en Derecho Internacional, en un nuevo diálogo virtual del ciclo "Repensando el mañana", de Fundación Telefónica Movistar.Bajo el título de "S.O.S. ¿Es la digitalización una amenaza a la propiedad intelectual?", en el evento se recorrerán los procesos de cambio y el futuro que se avizora, las características de algunos de los actores principales de la creación, la innovación y los intereses en juego. El objetivo será explorar los desafíos legales que impone la transformación tecnológica.El diálogo se realizará, de forma online y gratuita, este jueves 12 de agosto a las 17.30 horas. Para participar, es necesario inscribirse previamente el siguiente link.Valentina Delich será la experta invitada en el evento "S.O.S. ¿Es la digitalización una amenaza a la propiedad intelectual?". Acerca de Fundación Telefónica MovistarFundación Telefónica Movistar mejora las oportunidades de desarrollo de las personas a través de proyectos educativos, sociales y culturales adaptados al mundo digital. En el último año 1.468.563 personas fueron beneficiarias de los diferentes proyectos y acciones impulsadas desde los programas de Educación, Empleabilidad y Voluntariado Corporativo.Para más información, ingresá a fundacióntelefonica.com.ar.Sobre Valentina DelichValentina Delich es doctora en Derecho Internacional (UBA), Master of Arts en International Relations (American University) y abogada (UBA). Con una extensa trayectoria en la docencia, la academia y las políticas públicas. Es profesora de Derecho Internacional Público Económico y de Propiedad Intelectual en la UBA y en FLACSO-Argentina. Da clases y conferencias como invitada en otras universidades nacionales y extranjeras. Ha sido distinguida con el Premio Ruda, edición 1998 y ha obtenido la Beca Fulbright para investigadores (2004-2005) y la Beca de Doctorado de la UBA (2004-2006). Fue investigadora visitante en la Universidad de Massachussets (2005).Entre sus últimos trabajos se encuentran "20 años de la OMC. Una perspectiva desde Latinoamérica" (2016, en co-autoría con Dorotea López y Felipe Munoz); "Asimetrías, conflictos comerciales internacionales y las organizaciones internacionales", publicado por EUDEBA (2011); "Negociaciones internacionales, salud y liberalización comercial: un problema de/ global governance", en Derecho a la Salud y Servicios de Salud en el orden internacional y regional, editado por Eve Rimoldi de Landman, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires (2007).________________________________________________________Content LAB es la unidad de generación de ideas y contenidos de LA NACION para las marcas con distribución en sus plataformas digitales y redes sociales. Este contenido fue producido para un anunciante y publicado por el Content LAB. La redacción de LA NACION no estuvo involucrada en la generación de este contenido.

Fuente: La Nación
07/08/2021 20:18

Una rebelión contra el macartismo intelectual

En el agitado invierno de 2019 una vasta operación militante inundó de correos las casillas de los científicos argentinos. Se reclamaba una firma y se descontaba que la "gente de bien" de esa valiosa comunidad no podía sino adherir -por lógica y moral- a la fórmula Fernández y Fernández. La solicitada en cuestión daba por probados algunos hechos políticos y económicos que, como algunas alquimias y esoterismos de pandemia, carecían precisamente de evidencia científica. El regreso triunfal del rancio Movimiento creado por el general Perón acabaría con la "restauración conservadora" (sic) y terminaría con el "atraso, endeudamiento y pobreza"; también impulsaría el "modelo de desarrollo productivo", caracterización ideológica y pretensiones operativas que no estaban convalidadas por el análisis objetivo del pasado (la industrialización kirchnerista fue un camelo) y que, vistas desde la perspectiva del lastimoso presente, resultaron exactamente antagónicas a la gestión concreta y a los alarmantes resultados obtenidos al cabo de estos casi dos años de destrucción del empleo y la inversión, y de lucha cultural encarnizada a favor del pobrismo y contra el mérito y el progreso. Es decir: los valores de la clase media, que quedó devastada por una turbia y negligente adquisición de vacunas y una "cuarentena eterna" pésimamente gerenciada por el "gobierno de científicos". Pero la solicitada a la que estos debían adscribir sin cortapisas se jactaba de estar confeccionada desde "una perspectiva pluralista, desde un colectivo que incluye personas con historias y visiones políticas diversas". Y fue precisamente esa mentira flagrante la que enervó a la farmacéutica y biotecnóloga Sandra Pitta, que conoce muy bien el paño y sabe que esos mandarines "son muy poderosos, pero sin duda no tienen nada de pluralistas". La indignación la llevó a firmar la solicitada del viejo Cambiemos, y, según cuenta en su flamante Conicet, la otra cara del relato -otra valiente obra publicada por Libros del Zorzal-, a las pocas horas su nombre estaba "señalado" en varios portales de científicos, y era acompañado por un torbellino de insultos. Pitta no le dio demasiada importancia al ataque piraña, pero tuvo que leer varias veces el mensaje de uno de los convocantes de la solicitada inicial, el director de un instituto del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas en La Plata: "¿Volverá a trabajar? -se preguntaba Félix Requejo-. ¿No tendrá vergüenza? Estos personajes son los que necesita Macri, los que se disfrazan, los cobardes, los perversos". Cualquier discrepante, como se aprecia, encarna el mal absoluto y entonces se lo coloca a tiro de despido o destierro del círculo al que pertenece por derecho propio. "¿Convocaban a firmar esa solicitada para manifestar adhesión, o más bien para desatar una futura caza de brujas?", se preguntaba la susodicha. Tenía a su vez una duda cruel: muchos de los que habían firmado ¿no lo habían hecho justamente porque temían por su trabajo o por ser luego estigmatizados y agredidos? No solo estaba en juego el cargo, sino la libertad de expresión y la circulación del pensamiento crítico. Sandra Pitta fustigó también ciertos aspectos de la gestión macrista, pero no podía decir que Macri hubiera perseguido científicos por su ideología, como se sugería todo el tiempo. El 30 de julio escribió otro tuit que cambiaría su vida: "Sé que si ganan los Fernández, de alguna manera me van echar del Conicet. Lo tengo claro. Pero prefiero irme del país antes que tener miedo. Mucho miedo en este país. Demasiado". En el colectivo, de vuelta a su casa, decidió borrarlo; le parecía exagerado y producto de un mal momento. Ya era tarde: el tuit se había viralizado, y cientos de militantes kirchneristas se unían a la gran Operación Escarmiento. Que culminó poco después, cuando la grey -extasiada por el estadista en ciernes- le organizó a Alberto Fernández una misa pagana en el aula magna de la Facultad de Ciencia Exactas. Un acto partidario transmitido en directo, donde el entonces candidato nombró de una manera bíblica a una mujer ignota: "Sandra Pitta, no tengas miedo, te prometo que te voy a cuidar como a todos ellos". Primero la científica lo tomó a risa, pero casi de inmediato comenzaron a llegarle pésames, solidaridades y ofrecimientos de ayuda. Fernández la había "marcado" y esa noche ella tuiteó que no la iban a "amedrentar", aunque no pudo pegar ojo y creyó ingenuamente que por la mañana todo se habría olvidado. Un violento acoso en las redes la volvió a sacudir: junto a feroces anónimos, había allí respetados colegas que la vapuleaban sin piedad; incluso había directores de institutos dependientes del Conicet. "Lo peor no era que Fernández hubiera mencionado el nombre de una científica, sino que los investigadores que lo habían escuchado aplaudieran ese escrache -escribe ahora Pitta-. No es que me asombre esa actitud corporativa: en el mundo científico se suele evitar molestar a los poderosos, porque son estos quienes nos van a evaluar y determinar si somos aptos para recibir la ambrosía, la recompensa de los dioses -es decir, si nos van a favorecer con subsidios, becarios y demás favores-, o si, por el contrario, nos van a desterrar del Olimpo". En ese microcosmos la aplicación de correctivos es moneda corriente y las declaraciones de independencia salen muy caras. Muchos científicos del Conicet, sin embargo, se negaron a aplaudir en esa aula magna y mantuvieron una opinión muy crítica hacia la facción que destruyó el sistema estadístico y que lleva adelante ahora un populismo rústico, rapaz y milagrero. La soberbia y el bullying tuvieron, sobre Sandra Pitta, un efecto no deseado: en lugar de reducirla a su mínima expresión, la agrandaron; en vez de hundirla en el ostracismo, la transformaron en una voz activa y en una precandidata a diputada nacional. El tiro les salió por la culata. Su libro narra las grandes mentiras y tejemanejes de la comunidad científica -integrada, como todas, por miserias y grandezas-, pero su caso no es aislado. El kirchnerismo, como una fuerza de ocupación, se ha propuesto desde hace casi veinte años copar segmentos cruciales de la enseñanza superior, con intención de adoctrinamiento y de crear verdaderas usinas intelectuales de la política oficial. Dominan las cátedras, manejan los fondos, direccionan los programas y los premios, y llevan la voz cantante en las reuniones y los chats de camaradas; ejercen patrullaje ideológico permanente y propenden a los comisariatos políticos y a la adscripción entusiasta, o al menos a la mansedumbre silente de quienes no están convencidos. Este estalinismo de claustro reduce a la nada la discusión abierta y los debates de ideas: si alguien saca los pies del plato, es reprendido y acorralado; lo postergan, lo castigan, lo aíslan, lo borran. Lo cancelan. Al amigo todo, al enemigo ni justicia. El propósito consiste en construir castas de intelectuales al servicio de un sistema de poder, que los remunera por los servicios prestados y los requiere de vez en cuando como escudos humanos, como coartada para políticas indefendibles y como propaladora de ocurrencias y supercherías. El fenómeno se reproduce en el mundo del espectáculo y de la cultura, en la sociología y en tantas otras zonas, y pocas facultades de excelencia están a salvo de estos macartismos impunes, que comienzan a ser enfrentados por los espíritus libres. Porque el statu quo, con sus prepotencias y desvaríos, está generando una rebelión clandestina y vigorosa.

Fuente: La Nación
07/08/2021 09:00

Pérez Corradi, un comisario "fantasma" y la DEA: en busca del autor intelectual

Un comisario al que se lo tragó la tierra. Un policía al que mataron en un hecho confuso. Y la DEA de los Estados Unidos, que, después de reclamar durante años por narcotráfico a Ibar Esteban Pérez Corradi, que fuera el prófugo más buscado de la Argentina, al final canceló esta última semana su pedido de extradición por meras "cuestiones procesales". Aunque ya pasaron 13 años del triple crimen de General Rodríguez, hasta hoy los investigadores tienen que sortear obstáculos para intentar saber quiénes, además de los hermanos Martín y Cristian Lanatta y Marcelo y Víctor Schillaci, participaron de las ejecuciones de Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina.Oficialmente, la investigación comenzó el mismo día de la desaparición del trío, el jueves 7 de agosto a las 20.20, cuando el oficial Cristian Alberto Sutil Barrios, patrullando su zona, se topó con una camioneta Chevrolet Grand Vitara 4Ã?4 roja prendiéndose fuego casi al 2800 de la calle Galicia, en el barrio porteño de Villa Santa Rita. Los bomberos del Cuartel VII de Flores, tras apagar las llamas a las 21.10, informaron que se había tratado de un incendio intencional.Triple crimen: 11 detenidos en la causa de la ruta de la efedrina. Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damían Ferrón, fueron encontrados asesinados en un zanjón en 2008A pesar del fuego voraz, los policías de la comisaría 50a. de la Policía Federal pudieron rescatar, casi intactas, las credenciales de legítimo usuario (LU) de una pistola Taurus calibre 9 mm y de una Tanfoglio calibre .40, además de la corredera con tubo cañón de la Taurus y el cargador vacío. Esas armas eran de Forza.Pero había más: cheques por 52.206 pesos, la cédula verde del vehículo y un DNI. Los documentos eran de Ferrón.El cañón de una de las pistolas de Sebastián Forza, destruida por el fuego dentro de la camioneta, y documentación de las víctimas (Fotos del expediente judicial/)Los familiares de los tres entendieron esa misma noche que algo malo les había pasado. Aunque sin tantos detalles, sabían que Forza, de 34 años; Ferrón, de 37, y Bina, de 35, habían ido a juntarse esa tarde con alguien en la zona sur del conurbano para concretar una venta millonaria de efedrina, que en ese momento se usaba, además de para medicamentos, para fabricar drogas sintéticas. Ese negocio nunca existió: en realidad, la cita en el Walmart de Avellaneda fue la trampa que les tendió Martín Lanatta para llevarlos a una muerte segura en algún lugar, más cerca de General Rodríguez que de Quilmes, donde él tenía su domicilio y su base.A pesar de los trece años, los detectives siempre vuelven a analizar minuciosamente aquellas primeras horas de lo que todavía no se sabía que era un triple crimen. Y funciona. LA NACION pudo reconstruir, sobre la base de documentos oficiales, que así fue como los investigadores sospecharon que algo no cerraba sobre el jefe de la excomisaría 50a. porteña, José Fernando Gabela, el primero en apuntar contra Pérez Corradi como autor ideológico de las ejecuciones enmarcadas en el multimillonario negocio narco con la efedrina.La camioneta Grand Vitara roja de Ferrón, incendiada tras el triple crimen y hallada en la calle Galicia al 2800, en el barrio porteño de Villa Santa Rita (Fotos del expediente judicial/)El lunes 11 de agosto de 2008, Diego y Juan Domingo, hermano y tío de Damián Ferrón, iban a declarar ante la fiscal Ana María Yacobucci, pero primero pasaron por la comisaría 50a. Sin vueltas, el comisario Gabela los anotició: "Esto fue obra de Pérez Corradi". Se los afirmó con demasiada seguridad como para resolver los asesinatos de quienes, hasta ese momento, aún estaban desaparecidos. Aquel día, la banda integrada, entre otros, por los Lanatta y los Schillaci todavía mantenía los cuerpos en frío. Recién el 13 de agosto los "plantaron" en General Rodríguez.El comisario Gabela les mostró a los familiares de Ferrón una foto de Pérez Corradi: "Esta es la persona que tengo que buscar, tengo preparados los grupos, pero la fiscalía no me da la orden, me dijeron que me corra, que esto es muy pesado". Todo eso lo recordó Diego Ferrón ya en 2016 ante la jueza federal María Romilda Servini.En aquellos primeros días, Solange Bellone, esposa de Forza, fue la única que mencionó ante la fiscal Yacobucci las viejas amenazas de Pérez Corradi, así como episodios similares de parte de los empresarios Marcelo Abasto y Carlos Loureiro y del informante de la DEA Julio César Pose.implicados triple crimen General Rodríguez efedrinaLo primero que hizo la jueza Servini, a cargo de la causa en 2016, fue leer los 56 cuerpos del expediente que heredó del fiscal de Mercedes Juan Ignacio Bidone y trabajar la detención de Pérez Corradi en la Triple Frontera. En diciembre de ese año le dictó la falta de mérito como autor intelectual. No lo procesó ni lo sobreseyó: ganó tiempo. Para ese entonces, el exprófugo más buscado del país, ya como "arrepentido", aportaba información todos los meses para intentar demostrar que él no había tenido nada que ver con el caso.Ya con los papeles acomodados, la magistrada les ordenó a las autoridades de la PFA que le entregaran los legajos del oficial Sutil y del comisario Gabela. El primero declaró el 17 de febrero de 2017. No aportó ningún dato de interés. El segundo estaba citado para el 21 de ese mes. Pero no fue a la cita con la Justicia. La jueza, entonces, reiteró el llamado para el día siguiente. Tampoco se presentó.En abril de este año, cuando volvió a dictar la falta de mérito a Pérez Corradi, esta vez con una nueva teoría sobre el móvil, Servini destacó que le resultaba "imprescindible" contar con el testimonio de Gabela "a fines de que explique cómo a 72 horas de los homicidios tomó conocimiento de quien sería el autor de los hechos".Pero al comisario Gabela, con domicilio en una de las avenidas más caras de la Ciudad de Buenos Aires, parece habérselo tragado la tierra.La camioneta Grand Vitara roja de Ferrón, incendiada tras el triple crimen y hallada en la calle Galicia al 2800, en el barrio porteño de Villa Santa Rita (Fotos del expediente judicial/)Aunque para ella es imprescindible reconstruir esas primeras horas, la jueza ya no puede convocar al oficial Sutil para que declare sobre la actuación de su entonces jefe en la seccional 50a. Sutil, el primero en llegar a la camioneta incendiada de Ferrón, recibió el 30 de diciembre de 2020 un disparo en el tórax en Quilmes Oeste, mientras trasladaba la recaudación del Puerto de Frutos de Berazategui. El policía, ya retirado, se resistió a los tiros, consiguió resguardar parte del dinero en una casa y llamó a su esposa para pedirle ayuda. Luego se desmayó.En grave estado, llegó al Hospital Iriarte de Quilmes. Tras sufrir una infección intrahospitalaria, familiares le confirmaron a LA NACION que falleció el 10 de enero de este año. Según ellos, hubo abandono de personas. El caso quedó en manos del fiscal provincial Martín Conde.Los detectives atraparon a una pareja que quiso quedarse con los 2 millones de pesos que Sutil resguardó en una casa antes de desvanecerse.El Mercado de Frutos de Berazategui no perdió ni un peso: tenía un seguro sobre toda la recaudación para este tipo de eventualidades.Pero, tras siete meses, no hay detenidos por ese crimen. Los familiares recuperaron el auto, pero todo desmantelado.El primer oficial que intervino en el caso del triple crimen falleció. El primer comisario en apuntar contra Pérez Corradi "desapareció". Y, por si faltara algo, los Estados Unidos declinaron, el 30 de julio último, el pedido de extradición del hombre al que buscaban desde 2007 por contrabando de oxicodona, a sabiendas de que, con esa decisión, la jueza a cargo del proceso de entrega, Sandra Arroyo Salgado, tendría que dejarlo en libertad un puñado de días antes del 13er. aniversario del triple crimen de General Rodríguez.La nota de la Embajada norteamericana en la que comunica a la Cancillería que desiste de la extradición de Ibar Pérez Corradi (Fotos del expediente judicial/)El desinterés del nortePérez Corradi cumplió, el 19 de junio, cinco años en prisión preventiva de manera ininterrumpida. En ese tiempo, tres tribunales le dieron por cumplidas las penas por lavar activos de la "mafia de los medicamentos" y por traficar efedrina como si fuera pólvora. En abril le otorgaron la libertad condicional por haber alcanzado los dos tercios de la pena de 7 años de prisión que recibió por desviar 13 mil kilos de efedrina hacia cárteles mexicanos. Desde abril, entonces, seguía detenido solo porque sobre su cabeza pesaba el pedido de extradición.Triple crimen: dictan falta de mérito a Pérez CorradiLa jueza Arroyo Salgado avisó vía Cancillería tres veces desde abril que ya podía materializar la entrega, pero la Embajada de los Estados Unidos, tras sostener el reclamo por casi 14 años, finalmente respondió el 30 de julio que ya no le interesaba contar con el extraditable.A la jueza Servini no le sorprendió la actitud de los Estados Unidos. LA NACION accedió a documentos oficiales en los que la magistrada le pidió explicaciones a la Drug Enforcement Administration (DEA), la agencia antinarco de aquel país, por su actividad en Buenos Aires en relación con este caso.En marzo de 2018 le había solicitado a la DEA que le detallara "cómo obtuvo la información" aportada a la causa, que indicara "si ciudadanos argentinos brindaron colaboración" y hasta que justificara "las tareas desarrolladas por un agente de la agencia en territorio argentino durante 2008â?³.Las manos de Ibar Pérez Corradi, con las yemas de sus dedos melladas para dificultar su identificación mediante huellas dactilares (Fotos del expediente judicial/)No uno ni dos días, sino tres meses después, el agregado de la DEA le planteó que contemplara "la posibilidad de dejar sin efecto el oficio librado por vía consular" con la excusa de "evitar distintos pasos protocolares y burocráticos que podrían acarrear una importante demora en la contestación" para, a cambio, comprometerse a responder desde la propia sede de la representación diplomática en Buenos Aires.Recién un mes más tarde, el 23 de julio de 2018, dos agentes de la DEA se reunieron con la jueza Servini en los Tribunales Federales de Comodoro Py. Le aclararon que, "por ser contrario a una normativa interna" de su país, no le podían revelar quiénes habían sido sus informantes, pero le prometieron acercarle un detalle de lo que habían investigado de manera "encubierta".Finalmente, el 27 de agosto de 2018, tras el décimo aniversario del triple crimen, el agregado de la DEA le envió a la magistrada una carta como respuesta a sus 18 preguntas. Una fue reveladora: la agencia antinarcóticos norteamericana ya sabía, para el 20 de junio de 2007, que Pérez Corradi traficaba pastillas de oxicodona entre la Argentina y los Estados Unidos. Ese dato lo explotaron Carlos Broitman y Juan José Ribelli, abogados del acusado, al pedir su excarcelación en abril: sostuvieron que eso demostraba que los detectives locales que le habían "pinchado" los teléfonos a su cliente por ese hecho nunca consiguieron información que lo comprometiera con las muertes de Forza, Ferrón y Bina."Para nosotros había elementos suficientes para vincular a Pérez Corradi a los homicidios", dijo el fiscal del triple crimenAhora, la jueza Servini junta pruebas sobre su nueva teoría: que el autor intelectual del triple crimen fue Rodrigo Pozas Iturbe. Este mexicano era el jefe de la célula a la que Bina, con sus contactos en la Aduana, ayudó a traficar 1436 kilos de efedrina hasta el 24 de julio de 2008, pero se enojó con Forza por un negocio fallido el 25 de julio, sumó bronca con el propio Bina porque el 29 de julio rebajó a sus espaldas un envío de 60 kilos mezclándola con azúcar, y tomó como traición que Bina, junto con Forza y Ferrón, le ofrecieran a otro capo mexicano, ya en agosto, la efedrina que no le habían vendido a él.La DEA alertó en aquel tiempo a la Argentina y a México que las metanfetaminas hechas sobre la base de la efedrina causaban cientos de muertes por sobredosis en los Estados Unidos. El triple crimen cortó para siempre la triangulación de ese precursor químico. Tanto, que al momento de las ejecuciones de Forza, Ferrón y Bina, las células mexicanas tenían 4400 kilos de efedrina a mano para contrabandear, pero prefirieron perder ese negocio de 44 millones de dólares ante tanto revuelo. Algunos mexicanos cayeron y otros pudieron esconderse en su país. Incluso hasta hoy, a pesar, de los pedidos de captura vigentes.Pérez Corradi recuperó la libertad el 4 de agosto, tres días antes de que se cumplieran 13 años del triple crimen por el que fue el primer sospechoso señalado. Y el primer policía que lo acusó, con nombre y apellido, foto y todo tipo de detalle, no apareció nunca más.víctimas implicados triple crimen General Rodríguez efedrina




© 2017 - EsPrimicia.com