inmigración

Fuente: Infobae
14/06/2024 00:02

Por qué una visa para trabajadores calificados en el corazón del país podría ser la respuesta al debate sobre inmigración en Estados Unidos

Una iniciativa innovadora busca facilitar la llegada de profesionales capacitados a regiones industriales olvidadas, impulsando su recuperación económica a través del trabajo especializado y la creación de nuevos empleos

Fuente: La Nación
10/06/2024 15:36

Si Donald Trump gana las elecciones, estas son las seis medidas que tomaría contra la inmigración ilegal en EE.UU.

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos se realizarán el próximo 5 de noviembre. En los comicios se enfrentarán el actual presidente, Joe Biden, y el exmandatario Donald Trump, quien de ganar y llegar de nuevo a la Casa Blanca tomaría seis medidas importantes contra la inmigración ilegal, uno de los temas principales para ambos candidatos.De acuerdo con un análisis elaborado por The New York Times, Trump y sus aliados preparan "una remodelación radical del gobierno estadounidense", en caso de imponerse en las urnas. Además de la política fronteriza, el líder del Partido Republicano podría ordenar al Departamento de Justicia que procese a sus adversarios; alterar las políticas comerciales de Estados Unidos; retirarse militarmente de Europa y desplegar tropas en ciudades gobernadas por demócratas.Las seis medidas que tomaría Trump contra la inmigración ilegalDe acuerdo con el medio citado, el expresidente tomaría seis medidas contra la inmigración ilegal en caso de llegar a la Casa Blanca, según declaraciones que él mismo ha dicho en sus discursos y también con base en revelación que han hecho sus principales asesores.Realizar deportaciones masivas: The New York Times señala que principal asesor de inmigración de Trump, Stephen Miller, dijo buscaría multiplicar por diez el volumen de deportaciones, a más de un millón por año.Aumentar el número de agentes para redadas de ICE: tiene como plan reasignar agentes federales y de la Guardia Nacional al control de inmigración. También permitiría el uso de tropas federales para detener a los inmigrantes.Construir campos para detener inmigrantes: planea utilizar fondos militares para construir "vastas instalaciones de detención" para inmigrantes, mientras avanzan sus casos de deportación.Presionar para que otros países acepten a posibles solicitantes de asilo: podría volver a poner en marcha los acuerdos de "terceros países seguros" con naciones centroamericanas y expandirlos a África y otros lugares, para enviar a personas que buscan asilo.Prohibir la entrada a Estados Unidos a personas de determinadas naciones: entre sus proyectos estaría suspender el programa de refugiados del país y prohibir una vez más la llegada de los visitantes de países mayoritariamente musulmanes.Intentar poner fin a la "ciudadanía por nacimiento": su administración declararía que los niños nacidos de padres indocumentados no tendrían derecho a la ciudadanía y dejaría de expedirles documentos como tarjetas de Seguro Social y pasaportes.Además, el medio destaca que podría declarar la guerra a los cárteles de la droga en México con fuerza militar, una situación que sería violatoria del derecho internacional al usar fuerzas armadas en suelo mexicano sin su consentimiento. También estaría planeando usar tropas federales en la frontera, protegido bajo la Ley de Insurrección, que crea una excepción para utilizar soldados como agentes de inmigración.Trump vs Biden: el bloqueo de la frontera que los enfrentaEl expresidente de EE.UU. no ha ocultado su desacuerdo con las políticas migratorias de la administración Biden. La semana pasada, luego de que se anunciara una nueva medida para restringir el asilo a personas que ingresen de forma ilegal a EE.UU., Trump manifestó su molestia por la respuesta tardía, en una publicación que hizo en su cuenta de Truth Social, red social propiedad de su compañía Trump Media & Technology Group."Millones de personas han llegado a nuestro país, y ahora, después de casi cuatro años de su liderazgo débil y fallido, el corrupto Joe Biden pretende finalmente hacer algo con respecto a la frontera, pero en realidad, todo es un espectáculo porque sabe que tenemos un debate que se celebrará en tres semanas", escribió el empresario en referencia al debate presidencial que tendrán el próximo 27 de junio, en la sede de la cadena CNN en Atlanta, Georgia.Al respecto de las palabras de Trump, el presidente de EE.UU. indicó en una entrevista con el presentador de ABC News, David Muir: "¿Se está describiendo a sí mismo? ¿Débil y patético? Todo el mundo sabe lo que pasó". "Teníamos un acuerdo, era mucho más amplio que esto, mucho mejor, mucho más aceptado en todos los ámbitos, y él habló por teléfono y les dijo a los republicanos: 'No lo apoyen. Me hará daño, ayudará a Biden'", agregó, en referencia al proyecto de ley fronterizo bipartidista negociado en el Senado, que los republicanos bloquearon dos veces.

Fuente: La Nación
04/06/2024 20:00

"No se consigue": alertan que falta mano de obra para trabajar con una hortaliza que marcó una época con la inmigración

En el cinturón hortícola de La Plata se encuentra el corazón de la producción del alcaucil de la Argentina. Esta hortaliza, conocida en el resto del mundo como alcachofa, tiene sus raíces en la inmigración italiana que la introdujo en el país a comienzos del siglo pasado. Hoy, los productores locales enfrentan el desafío de impulsar su consumo en un escenario donde las hectáreas dedicadas a su cultivo han disminuido progresivamente. La falta de mano de obra es uno de los principales problemas que, aseguran, enfrentan.El ingeniero agrónomo Gonzalo Villena, integrante del grupo Alcachofas Platenses, explicó que en el país se producen alrededor de 1000 a 1200 hectáreas, de las cuales aproximadamente 700 se encuentran en las afueras de la "Ciudad de las Diagonales", principalmente en Arana y Los Hornos. Las otras zonas productoras son Cuyo, Rosario y Mar del Plata que, según Villena, "tienen muy poca producción y lamentablemente van decayendo con el correr del tiempo en superficie implantada". No obstante, indicó que esta baja también se vino dando en los últimos 30 años en La Plata.Encontrá acá toda la información sobre los próximos remates ganaderos "Uno de los principales factores limitantes que tenemos es la mano de obra; no se consigue gente para trabajar, y mucho menos especializada. Hay una limitación debido a los planes sociales, ya que mucha gente dejó de trabajar y no se consigue gente responsable, capaz, competente y constante", señaló.Según detalló, esto no solo causa problemas en el momento de la cosecha, sino que tampoco permite atender bien la producción. Agregó: "Esa es una de las razones por las que tampoco aumenta la superficie".Villena señaló que identificaron una disminución en la superficie implantada, atribuible también a problemas sanitarios, genéticos y otros desafíos asociados en los campos a nivel productivo. Además, destacó que existe una reducción en el consumo de alcaucil, atribuible principalmente a un cambio generacional, ya que hay toda una generación que creció sin incluir esta hortaliza en su dieta habitual. "Apostamos a la gastronomía, que nos está ayudando a difundirla para poder llegar a las nuevas generaciones que nunca la probaron o que la comieron de chicos y luego dejaron de consumirla", indicó. Además, los productores sufren por el aumento de los costos de producción, como fertilizantes y fitosanitarios, y de la energía eléctrica para el riego, todo lo que hace cada vez más difícil la situación para el productor.Según detalló, en su mayoría son pequeños y medios productores quienes tienen entre cinco y doce hectáreas. Una hectárea produce aproximadamente 3000 docenas de alcauciles. La siembra puede ser otoñal o primaveral y la cosecha se inicia entre los meses de mayo y junio para los alcauciles de primicia y se extiende hasta octubre y noviembre. Actualmente los materiales más cultivados en la región, y que conforman el universo de las alcachofas platenses, son alcachofa francesa; alcachofa híbridas violetas y alcachofas híbridas verdes/blancas.Quinto mes en alza: en mayo la recaudación por retenciones fue la más alta desde diciembre de 2022En la década del 80, indicó, la Argentina era el cuarto productor mundial, con alrededor de 4000 hectáreas. En ese momento había aproximadamente 25 millones de argentinos, pero hoy la población se ha duplicado y hay apenas 1000 hectáreas dedicadas al alcaucil. Por distintos factores, tanto productivos como de consumo, la relación ha variado significativamente. Actualmente, según Villena, el país ya prácticamente no figura entre los exportadores. En tanto, las naciones que aumentaron su producción en la región fueron Chile y Perú. En el caso de este último, tenía 300 hectáreas y actualmente ya ronda las 7000, con las cuales exporta principalmente a Estados Unidos y España.Para generar mayor producción y demanda, en el sector trabajan con diferentes iniciativas para promover el consumo. Villena contó que en 1994, junto con otros productores, crearon el Grupo de Productores de "Alcachofas Platenses" para impulsar el desarrollo del cultivo en esta localidad. Entre sus mayores logros está el de obtener en 2016 el sello de Indicación Geográfica (IG) "Alcachofas Platenses", un reconocimiento que destaca la conexión entre la calidad del producto y las condiciones geográficas de la región. Con esto comercializan principalmente a restaurantes, hoteles y caterings, principalmente en la Capital Federal.Además, con este grupo buscan impulsar el consumo del alcaucil, un ejemplo destacado es la Fiesta del Alcaucil [la última se hizo en septiembre de 2023]. Allí los productores celebran el inicio de la cosecha, mostrando la tradición del cultivo, su historia y el legado de sus antepasados. En la fiesta se ofrecen alcachofas frescas a precios promocionales, se presenta una muestra viva con plantaciones en diferentes etapas del cultivo y se instala el tradicional patio de comidas, donde se puede degustar una amplia variedad de platos elaborados tanto por los propios productores como por renombrados restaurantes.

Fuente: La Nación
24/05/2024 21:00

Tras un bloqueo clave de la Ley de inmigración de Florida, un juez pone en duda su propio fallo: de qué se trata

El juez federal Roy K. Altman, que bloqueó este miércoles una sección clave de ley antiinmigración de Florida que castiga el traslado de migrantes indocumentados, puso en duda su propio dictamen unas horas después. En una nueva disposición, que ha sido calificada como contradictoria, señaló que desea evaluar el alcance adecuado de su orden judicial e invitar a las partes involucradas en la demanda a enviar más información.La ley migratoria SB-1718, promulgada en 2023 el gobernador Ron DeSantis, fue impugnada por la Farmworker Association of Florida, un grupo que reúne a los trabajadores temporales y migrantes, y contó con la ayuda de abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), el Southern Poverty Law Center, Americans for Immigrant Justice y el American Immigration Council.Un juez federal evalúa su orden para bloquear la ley de FloridaEl juez Altman, designado por el expresidente Donald Trump, confirmó el bloqueo temporal de la Sección 10 de esta normativa bajo el argumento de que estaba de acuerdo con quienes afirmaban que iba a en contra de las leyes federales. "Al convertir en delito grave transportar a Florida a alguien que no ha sido inspeccionado por el gobierno federal desde su entrada ilegal, la ley se extiende más allá de la autoridad del estado", escribió.Sin embargo, este jueves por la tarde, Altman emitió una orden separada en la que cuestionó si su propia decisión era demasiado amplia. "Tras una mayor reflexión (...) ahora invitamos a que envíen información adicional sobre el alcance adecuado de la orden restrictiva", escribió. Así, el juez invitó a los abogados del caso a presentar argumentos antes del 6 de junio sobre el alcance que debería tener la orden. En concreto, evalúa si su fallo abarca a todo el estado o solo al sur de Florida, donde fue presentada la demanda.De acuerdo con El Nuevo Herald, para explicar su cambio de opinión, el jurista citó un debate legal sobre las llamadas órdenes restrictivas universales, en referencia a las órdenes judiciales de gran alcance que pueden impedir la aplicación de una política gubernamental. Según expertos, los jueces han usado con más regularidad desde la administración Trump.Las organizaciones civiles celebraron el bloqueo de la ley antiinmigración de FloridaAntes de que Altman diera marcha atrás, Yesica Ramírez, coordinadora general de la Farmworker Association, declaró a The Miami Herald que el grupo estaba "muy agradecido" con su decisión, porque la ley tenía un "impacto muy negativo" en las comunidades de inmigrantes de Florida.Por su parte, la ACLU escribió en una publicación en X (antes Twitter): "Última hora. Un tribunal federal acaba de bloquear una disposición de la brutal ley antiinmigrante de Florida que amenazaba a las personas en el estado con penas de cárcel por hacer cosas habituales como ir a trabajar y visitar a sus familiares. La decisión de hoy marca una victoria importante para la gente".Por su parte, el abogado principal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, Spencer Amdur, dijo que "el tribunal hizo bien en bloquear esta ley insensible y evidentemente inconstitucional, que amenazaba a los floridanos con penas de cárcel por hacer las cosas más comunes, como ir a trabajar, visitar a la familia y llevar a los niños a los partidos de fútbol". Además, consideró al fallo como una "victoria importante para las comunidades de Florida".De acuerdo con un comunicado de la American Immigration Council, en la demanda, presentada el 17 de julio, los grupos describieron que la Sección 10 de la Ley SB-1718 era inconstitucional al permitir que un estado regule unilateralmente la inmigración federal y someta a las personas a un castigo penal sin un justo aviso.

Fuente: La Nación
23/05/2024 17:00

Ley de inmigración de Florida: una corte federal bloquea una sección clave de la norma promovida por Ron DeSantis

Un tribunal federal de Florida bloqueó la sección 10 de la ley antiinmigración SB-1718. En específico, ese artículo de dicha normativa imponía sanciones severas a todos aquellos que ayuden a trasladar a uno o más migrantes de forma ilegal a través de la frontera. Además, establecía la detención de la persona hasta que una corte dictamine su libertad.El fallo judicial del 22 de mayo de 2024 establece que el demandado (el estado de Florida) no debe tomar medidas para hacer cumplir la normativa hasta que se ordene lo contrario. De esta manera, y hasta que un tribunal superior resuelva el conflicto entre las partes, la sección 10 no se encuentra vigente.Organizaciones celebraron el bloqueo de la sección 10 de la ley antiinmigración SB-1718 en FloridaEl abogado principal del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), Spencer Amdur, dijo que "el tribunal hizo bien en bloquear esta ley insensible y evidentemente inconstitucional, que amenazaba a los floridanos con penas de cárcel por hacer las cosas más comunes, como ir a trabajar, visitar a la familia y llevar a los niños a los partidos de fútbol". Además, consideró al fallo como una "victoria importante para las comunidades de Florida", determinó."Durante demasiado tiempo, nuestro estado impuso una avalancha de leyes y políticas antiinmigración que perjudican tanto a ciudadanos como a no ciudadanos", sostuvo Amien Kacou, abogado de la ACLU de Florida. Asimismo, detalló: "Esta orden reconoce el daño irreparable que la SB-1718 está causando a los inmigrantes, las familias y sus comunidades al usurpar inconstitucionalmente los poderes del gobierno federal para someterlos a castigos penales crueles sin previo aviso justo".Evelyn Wiese, representante legal de la organización Americans for Immigrant Justice, subrayó que, "por ahora, esta ley injusta e ilegal no puede usarse para criminalizar a la comunidad en general". Por su parte, Emma Winger, subdirectora jurídica del Consejo Estadounidense de Inmigración, indicó que "es fundamental que los tribunales establezcan un precedente para proteger a estas familias en riesgo".Anne Janet Hernandez, abogada supervisora principal del Southern Poverty Law Center, aseguró estar satisfecha con la decisión del tribunal hasta que se resuelva la demanda y recordó: "Esta ley es inconstitucional y pone a nuestros demandantes, a los miembros del FWAF y a la comunidad inmigrante en riesgo de arresto, procesamiento, detención obligatoria y separación familiar".Polémica y rechazo a la ley SB-1718 en FloridaEl 10 de mayo de 2024, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó la ley SB-1718. Meses antes, una serie de organizaciones habían presentado un recurso para frenar la ejecución de la normativa. Entre ellas se encontraban, la ACLU, Americans for Immigrant Justice, American Immigration Council y el Southern Poverty Law Center. Todas ellas actuaron en nombre de la Asociación de Trabajadores Agrícolas de Florida (FWAF, por sus siglas en inglés).Desde ACLU consideraron que la Sección 10 puso a miles de floridanos en riesgo de ser arrestados, acusados y procesados por un delito grave, "incluso para actos simples como llevar a un miembro de la familia a una cita con el médico o a unas vacaciones familiares", especificaron en un comunicado de prensa.Por su parte, los miembros de la FWAF consideraron a la normativa como "uno de los proyectos de ley de inmigración más crueles jamás aprobados en el estado de Florida", según señalaron en una comunicación. La regla considera un delito grave, con una pena máxima de prisión de 15 años, transportar a personas sin un estatus migratorio regulado. "Esto incluye a las personas que lo acompañan, como amigos, compañeros de trabajo o familiares, incluso si es residente permanente", explicaron.

Fuente: La Nación
10/05/2024 15:00

Cómo conseguir un permiso de trabajo si entras a EE.UU. con parole humanitario: los consejos de un experto en inmigración

Aquellos que están fuera de Estados Unidos pueden solicitar un permiso de permanencia temporal para ingresar a ese país por razones humanitarias urgentes o de beneficio público significativo, conocido como parole. Una vez que la solicitud sea aceptada, es posible conseguir una autorización de trabajo. De acuerdo con un abogado de inmigración, estos son los pasos a seguir y las recomendaciones para realizar el trámite.Raed Gonzales, abogado de inmigración de la firma Gonzalez Olivieri LLC, con sede en Houston, Texas, explicó a Factchequeado, que quienes entran a EE.UU. con parole humanitario son elegibles para solicitar el Documento de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés), también conocido como permiso de trabajo.Sin embargo, advirtió que la persona es elegible solo si el parole continua vigente o si ha solicitado asilo y dicha solicitud está pendiente, al menos, desde hace 150 días, según lo que indica el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés).Paso 1: llenar el formulario I-765, Solicitud de Autorización de EmpleoEl primer paso para pedir un permiso de trabajo es llenar el formulario I-765, Solicitud de Autorización de Empleo I-765 del Uscis, mismo que se puede enviar por correo postal o en línea. En el formato se debe indicar la categoría de elegibilidad a la que pertenece el solicitante. Para los beneficiarios del parole es la (c) (11), pero esta puede haber cambiado si se inició algún proceso de inmigración.El formulario se debe enviar por correo postal a la dirección segura (Lockbox) del Uscis designada para el estado donde se radica, acompañado por el comprobante de que el permiso humanitario fue aprobado, como una copia del formulario I-94, Registro de entrada o salida para extranjeros o el pasaporte, u otro documento de viaje.Cómo crear una cuenta de Uscis onlinePara presentar el formulario I-765 en línea, primero se debe crear una cuenta, que es en donde el solicitante recibe alertas y conoce el estado de tu caso de inmigración.Paso 2: pagar la tarifa de presentación del formularioSegún el Uscis, la tarifa por enviar un formulario impreso es de 520 y 470 dólares, si se hace en línea. Las maneras de pago aceptadas son: giro postal, cheque personal, cheque de caja, tarjeta de crédito o débito (con el formulario G-1450, Autorización de Transacciones con Tarjetas de Crédito). Los cheques deben hacerse a nombre del U.S. Department of Homeland Security.Después de que se aprueba la solicitud, el permiso de trabajo será procesado entre uno y dos semanas y enviado a través del servicio Informed Delivery del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS, por sus siglas en inglés). El Uscis recomienda esperar 30 días después de la aprobación de la tarjeta EAD antes de enviar una consulta, en caso de no haberla recibido. En algunos casos, este trámite no tiene costo.Cómo solicitar un número de seguro social (SSN) con el formulario I-765Además del permiso de trabajo, Factchequeado señala que el beneficiario de parole humanitario también necesitará un Número de Seguro Social (SSN, por sus siglas en inglés) para poder obtener trabajo y para que el empleador reporte el salario al gobierno. Este se puede obtener de forma simultánea con el formulario I-765, Solicitud de Autorización de Empleo.Se debe indicar que se requiere de un SSN en la parte 2 del formulario. De ser aprobado, se recibirá siete días después de haber obtenido la tarjeta de permiso de trabajo. En caso contrario, se recomienda visitar una oficina de la Administración del Seguro Social (SSA, por sus siglas en inglés).Cuánto tiempo está vigente el permiso de trabajo en EE.UU.De acuerdo con la firma The Law Offices of Grinberg & Segal, PLLC, si el Uscis concede una solicitud de autorización puede establecer un período de validez específico para dicho permiso. "Generalmente, los funcionarios deben otorgar autorización de empleo por el período de la autorización de parole subyacente del extranjero, que generalmente no excede un año", indican.Los ciudadanos extranjeros que obtengan un nuevo parole deben solicitar una nueva autorización de empleo, y el Uscis puede, a su discreción, otorgarla por un período más corto que la autorización del permiso humanitario de permanencia.

Fuente: Perfil
09/05/2024 10:00

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos impulsará un endurecimiento del sistema de inmigración

El aumento histórico de personas indocumentadas que han ingresado al territorio norteamericano se ha convertido en un "lastre político" en el marco de las elecciones presidenciales 2024 y los asesores de la Casa Blanca buscan que "sus acciones ejecutivas resistan el escrutinio legal". Leer más

Fuente: La Nación
06/05/2024 21:00

La guerra de Gaza y la inmigración dominan los premios Pulitzer

NUEVA YORK.- La guerra en Gaza irrumpió en la entrega de los prestigiosos premios Pulitzer de este año. Periodistas del New York Times y fotógrafos de Reuters ganaron premios por la cobertura del brutal ataque del grupo terrorista Hamas del 7 de octubre a Israel y la devastadora respuesta militar del ejército israelí en la Franja de Gaza.Los Premios 2024 a la Excelencia en Periodismo Estadounidense se anunciaron hoy en Nueva York. El del New York Times fue al mejor periodismo internacional, mientras que los fotógrafos de Reuters ganaron en la categoría de imágenes de noticias de última hora.En los últimos años, el jurado del Pulitzer se había decidido por homenajear a los periodistas que trabajaron en las guerras de Ucrania y Afganistán. Esta vez los destinatarios de la mención especial fueron "los valientes reporteros y trabajadores de los medios de comunicación" activos en la Franja de Gaza."En circunstancias horribles, un número extraordinario de periodistas ha muerto en el esfuerzo por cubrir las historias de los palestinos y otras personas en Gaza, en una guerra que también se cobró la vida de poetas y escritores", afirmó el jurado.El Washington Post ganó un total de tres premios: por su investigación sobre el impacto político y cultural del rifle de asalto AR-15, por una serie de editoriales sobre el ascenso de los autócratas en el mundo y por el columnista Vladimir Kara-Murza, un activista político ruso y colaborador del Post que está encarcelado en Rusia desde abril de 2022 por hablar en contra de la invasión de Ucrania, ganó la categoría de comentarios por ensayos que escribió tras las rejas.Durante el anuncio, la junta del Pulitzer renovó su llamamiento a Moscú para que libere al periodista del Wall Street Journal Evan Gershkovich, que ha estado detenido en prisiones rusas durante más de un año.Otros temas centrales en los premios de este año fueron la inmigración y la Corte Suprema. El sitio web ProPublica ganó por revelar cómo un grupo de multimillonarios políticamente influyentes cortejaba a los jueces con obsequios y viajes de lujo: la investigación llevó al Tribunal a adoptar su primer código ético de conducta.Un segundo premio a Reuters reconoció el trabajo de investigación sobre las empresas de Elon Musk, lo que desencadenó investigaciones oficiales sobre las prácticas corporativas del magnate en Europa y Estados Unidos.En tanto, The Associated Press ganó el lunes un Premio Pulitzer en fotografía de reportaje por su cobertura de migrantes que cruzan América Latina hacia Estados Unidos.Las 15 fotografías ganadoras de AP fueron tomadas en toda América Latina y en la frontera entre Estados Unidos y México, en Texas y California, en un año en el que la inmigración fue una de las historias más importantes del mundo. El premio rindió homenaje a 15 fotografías de los miembros de la AP Greg Bull, Eric Gay, Fernando Llano, Marco Ugarte y Eduardo Verdugo, y de los colaboradores independientes Christian Chávez, Félix Márquez e Iván Valencia.Los Pulitzer son administrados por la Universidad de Columbia: con el campus de Morningside Heights aún cerrado debido a las protestas estudiantiles, la junta se reunió en la sede de Associated Press para anunciar los premios.Agencias ANSA y AP

Fuente: Infobae
03/05/2024 21:54

La Casa Blanca anunció cambios en su equipo de asesores sobre la inmigración en EEUU

El gobierno de Joe Biden incorporó a Blas Nuñez-Neto y Marcela Escobari en su mesa de trabajo que promueve herramientas para intentar reducir los flujos migratorios

Fuente: Clarín
03/05/2024 11:00

Biden llama "xenófobos" a Japón e India en su defensa de la inmigración en EE.UU.

El presidente Biden también se refirió a Rusia y China, diciendo que "no quieren inmigrantes". Un portavoz dijo que el presidente intentaba hacer un comentario sobre el "ADN" inmigrante de Estados Unidos, no insultar a otros países.




© 2017 - EsPrimicia.com