inmigración

Los empresarios catalanes piden un pacto social para favorecer la inmigración y no asociarla a la delincuencia: "La necesitamos como el agua que bebemos"

En poco más de dos años el país alcanzará los 50 millones de habitantes y, en una década, alrededor de un tercio de la población será extranjera entre la primera y la segunda generación

EEUU revoca visas a funcionarios de una empresa de transporte en México por inmigración ilegal

El Departamento de Estado anunció que también impuso restricciones de visa a personas en el país

Trump congela las solicitudes de inmigración de 19 países: tres son de América Latina

WASHINGTON.- Estados Unidos suspendió el martes el procesamiento de solicitudes de residencia y ciudadanía para migrantes de 19 países -incluidos Cuba, Haití y Venezuela- en una nueva escalada de la política antiinmigratoria del presidente Donald Trump. La medida, adoptada tras el asesinato de una agente de la Guardia Nacional cerca de la Casa Blanca, afecta tanto a quienes buscan ingresar al país, como a quienes ya residen en territorio estadounidense y esperan una resolución migratoria.El gobierno justificó la decisión en "riesgos para la seguridad nacional" y en fallas recientes en los mecanismos de evaluación de antecedentes, según un memorando oficial de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración (Uscis) publicado el martes por la noche. El documento, ordena una revisión "exhaustiva" y posibles entrevistas adicionales para todos los migrantes de países considerados "de alto riesgo" que hayan ingresado desde enero de 2021, bajo la presidencia de Joe Biden.La suspensión alcanza las solicitudes de "green cards", naturalizaciones y otros beneficios migratorios. El levantamiento de la medida queda en manos del director de Uscis, Joseph Edlow, lo que deja a miles de migrantes en un limbo administrativo. Los países incluidos en la pausa abarcan a: Afganistán, Birmania, Burundi, Chad, Eritrea, Guinea Ecuatorial, Irán, Laos, Libia, República del Congo, Sierra Leona, Somalia, Sudán, Togo, Turkmenistán y Yemen, además de Cuba, Haití y Venezuela. En el caso latinoamericano, la decisión se suma a un endurecimiento sostenido: Trump ha desplegado en los últimos meses un operativo militar sin precedentes en el Caribe con el argumento de combatir el narcotráfico, medida que Caracas considera un intento de desestabilizar al gobierno de Nicolás Maduro.La orden refuerza además la política de vetos y restricciones de viaje que la administración Trump aplicó en junio, y que ya había afectado a ciudadanos de 12 países con prohibición total de ingreso y a otros siete con restricciones parciales. En aquel momento, no se tomaron medidas contra los migrantes de esos países que ya estaban en territorio estadounidense.El detonanteEl ataque que detonó la nueva ola de restricciones ocurrió la semana pasada, cuando un ciudadano afgano abrió fuego contra dos miembros de la Guardia Nacional cerca de la Casa Blanca. Uno de los soldados murió y el sospechoso, que ingresó al país en 2021 durante las evacuaciones tras la retirada militar de Afganistán, se declaró no culpable de asesinato. Para la Casa Blanca, el caso evidencia fallas en los sistemas de evaluación migratoria vigentes durante la administración Biden.Tras el tiroteo, Trump volvió a prometer una ofensiva migratoria más amplia. Dijo que busca "pausar permanentemente la migración de todos los países del tercer mundo para permitir que el sistema estadounidense se recupere por completo". Su secretaria de Seguridad Interior, Kristi Noem, reclamó incluso "una prohibición total de viajes" a más países y acusó a las naciones incluidas de "haber inundado" Estados Unidos con "asesinos, sanguijuelas y adictos".En paralelo, medios estadounidenses adelantaron que las autoridades federales preparan una gran operación de control migratorio en Minnesota que se centrará en comunidades somalíes, lo que ya desató un enfrentamiento con autoridades locales: la policía estatal anunció que no cooperará con operativos que considere discriminatorios.La nueva directiva de USCIS va más allá de la pausa en trámites. Según el memorando, la agencia reexaminará también todas las solicitudes de residencia permanente de ciudadanos de países "preocupantes" y revisará casos aprobados durante la administración Biden. En 90 días se elaborará un listado priorizado de migrantes para revaluación y eventual derivación a autoridades migratorias u organismos de seguridad.La semana pasada, Uscis ya había suspendido todas las decisiones de asilo, mientras que el Departamento de Estado paralizó las visas para afganos que colaboraron con Estados Unidos durante la guerra. También se ordenó revisar los expedientes de todos los refugiados que ingresaron bajo el mandato de Biden.Organizaciones de derechos humanos y expertos migratorios criticaron la medida, señalando que implica un "castigo colectivo" y una politización extrema de los procesos administrativos. Para los migrantes de los 19 países afectados â??muchos de ellos bajo regímenes autoritarios o en contextos de guerra y crisis humanitariaâ??, la decisión significa un freno abrupto a la posibilidad de regularizar su situación y una profundización de la incertidumbre.Agencias AP y AFP

"El cine me salvó siempre": Cecilia Kang, directora de Hijo Mayor, habla sobre memoria, inmigración e identidad cultural

La realizadora argentina, hija de inmigrantes coreanos, presentó su última película en el 7º FICER tras ser premiada en Locarno. Reivindica al cine como herramienta de pensamiento crítico y aseguró que "es un mito" que el público no vea películas argentinas. Leer más

El apoyo de Ron DeSantis a las medidas propuestas por Trump para pausar la inmigración de algunos países

Luego de un extenso mensaje en el que Donald Trump cargó contra la inmigración, Ron DeSantis lo apoyó. En redes sociales, el gobernador de Florida citó la publicación del presidente y dijo que nadie que no sea compatible con la cultura de Estados Unidos debería vivir en el país norteamericano. El mensaje de DeSantis en apoyo a las palabras de TrumpEl gobernador del Estado del Sol se pronunció a partir de una publicación en su cuenta de X. Allí, citó las palabras que Trump compartió durante la noche de Acción de Gracias. Las palabras llegan también como respaldo a la medida propuesta de detener la llegada de migrantes provenientes de países "del tercer mundo".En el marco de la conmoción por el tiroteo contra dos soldados de la Guardia Nacional en Washington D.C., el presidente de EE.UU. elevó la intensidad de la retórica contra los inmigrantes y anunció medidas. DeSantis no dudó en apoyarlo.El gobernador de Florida hizo entrever en su publicación que la "migración masiva genera un gran daño a la situación estadounidense", en un claro apoyo a las ideas que presentó Trump.Las medidas que anunció Trump en su mensaje contra la inmigraciónEn el marco de un saludo por el Día de Acción de Gracias, el presidente de EE.UU. mencionó algunas medidas migratorias que tomaría su gobierno:Detener permanentemente la inmigración de "todos los países del tercer mundo".Terminar con las "millones de admisiones ilegales de la administración Biden".Suspensión de los beneficios y subsidios federales para no ciudadanos.Desnaturalización de inmigrantes que "socaven la tranquilidad doméstica".Deportar a los extranjeros que sean "una carga pública, un riesgo para la seguridad, o no compatibles con la civilización de occidente".Según la visión del republicano, estas iniciativas se engloban en un concepto de "migración inversa", que permitiría a EE.UU. recuperarse.Las palabras de Trump contra migrantes y el gobernador de MinnesotaTrump compartió el mensaje completo a través de publicaciones en X y Truth Social. Más allá de las medidas anunciadas, también fue duro contra los extranjeros y cargó contra Tim Walz y la legisladora Ilhan Omar.El mandatario dijo que actualmente hay 53 millones de inmigrantes en EE.UU. y que la mayoría de ellos recibe beneficios sociales o está en "prisiones, instituciones psiquiátricas, pandillas o cárteles de la droga". "Ellos y sus hijos reciben el apoyo de enormes pagos de ciudadanos estadounidenses", agregó.En esa misma línea, consideró que el costo social que se destina a los migrantes es el causante de un mal funcionamiento de la nación norteamericana: "Esta carga de refugiados es la principal causa de disfunción social en EE.UU.".Luego, se refirió al caso de Minnesota, donde dijo que "cientos de miles de refugiados de Somalia están tomando el control". Trump se lanzó en contra del gobernador demócrata Tim Walz y dijo que su gestión es ineficiente: "No hace nada, ya sea por miedo, incompetencia o ambos".A continuación, apuntó contra Ilhan Omar, la congresista de origen somalí, a quien acusó de haber entrado ilegalmente al país norteamericano."Feliz Día de Acción de Gracias a todos, excepto a aquellos que odian, roban, asesinan y destruyen todo lo que EE.UU. representa. No les queda mucho tiempo", concluyó el republicano.

El FBI, bajo la lupa por interceptar conversaciones privadas de activistas pro inmigración en Nueva York

Se difundió un documento que compromete al Buró Federal de Investigaciones y al NYPD.

Tras el ataque en Washington, Trump vuelve el foco a la inmigración y el FBI investiga el caso como terrorismo

WASHINGTON.- El tiroteo del miércoles contra dos miembros de la Guardia Nacional a manos de un joven afgano, a pocas cuadras de la Casa Blanca, desató una nueva arremetida del presidente norteamericano, Donald Trump, contra la inmigración en Estados Unidos, con anuncios de una revisión masiva de asilos y green cards, mientras los uniformados luchan por sus vidas y las autoridades investigan el hecho como un posible acto de terrorismo.El director de los Servicios de Inmigración de Estados Unidos informó que, por orden de Trump, su agencia volverá a examinar "todas las green cards de todos los extranjeros de todos los países de preocupación", sin dar más detalles. Horas después, la propia agencia aclaró que se trata de los 19 países alcanzados por el veto migratorio impuesto en junio, una nómina que incluye â??entre otrosâ?? a Cuba, Venezuela y Haití en América Latina, además de Afganistán, Irán, Libia y Somalia, y confirmó la suspensión indefinida de nuevas solicitudes migratorias vinculadas a ciudadanos afganos."Si no pueden amar a nuestro país, no los queremos", dijo por su lado presidente norteamericano en un video publicado en redes sociales anoche, en el que calificó el ataque como un "acto de maldad" y describió a los inmigrantes como una amenaza existencial para la seguridad nacional.Jeanine Pirro, la fiscal federal del Distrito de Columbia, dijo el jueves en una conferencia de prensa que los miembros de la guardia heridos fueron la especialista Sarah Beckstrom, de 20 años, y el sargento primero Andrew Wolfe, de 24 años. Ambos fueron hospitalizados en estado crítico después del tiroteo.Las autoridades identificaron al atacante como Rahmanullah Lakanwal, un afgano de 29 años que trabajó con las fuerzas estadounidenses en su país durante la guerra contra los talibanes y se estableció en Estados Unidos en 2021, tras la caótica retirada de las fuerzas norteamericanas de Kabul.Pirro informó que Lakanwal vivía en el estado de Washington, en el extremo opuesto del país, y que llegó en auto al lugar del tiroteo. El sospechoso enfrenta ahora cargos de agresión con intención de matar pero, si alguno de los dos militares heridos muere, será acusado de asesinato en primer grado, señaló la fiscal.Jeffery Carroll, jefe asistente ejecutivo de la policía de la capital, dijo el miércoles que los investigadores no tenían información sobre un motivo. Señaló que el agresor "dobló la esquina" y comenzó a disparar inmediatamente a las tropas, citando un video revisado por los investigadores.El sospechoso, que estaba bajo custodia, también fue herido de bala y tenía heridas que no se creía que pusieran en riesgo su vida, según un miembro de las fuerzas de seguridad que habló bajo condición de anonimato.Beckstrom y Wolfe se encontraban desplegados en Washington desde agosto como parte de un controvertido dispositivo militar ordenado por Trump en ciudades gobernadas por demócratas para combatir lo que considera una delincuencia violenta y desenfrenada.Despues del tiroteo, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció el envío de 500 soldados adicionales, por lo que la capital norteamericana tendrá más de 2500 militares en sus calles.Investigación como un acto terroristaEl director del FBI, Kash Patel, informó el jueves que el tiroteo está siendo investigado como un acto de terrorismo y aseguró que las autoridades rastrean cualquier posible socio que el sospechoso pudiera tener, ya sea en su país de origen o en Estados Unidos."Así es como se ve una investigación amplia sobre terrorismo internacional", dijo Patel, sin dar detalles sobre cuál podría ser el motivo preciso del acto terrorista.El sospechoso ingresó a Estados Unidos en 2021 a través de la Operación Bienvenidos Aliados, un programa del gobierno de Joe Biden que evacuó y reasentó a decenas de miles de afganos tras la retirada de Estados Unidos del país, dijeron los funcionarios.La iniciativa llevó aproximadamente a 76.000 personas a Estados Unidos, muchas de las cuales habían trabajado junto a las tropas y diplomáticos estadounidenses como intérpretes y traductores. Desde entonces, el programa ha enfrentado un intenso escrutinio por parte de Trump y sus aliados, republicanos del Congreso y algunos organismos de control del gobierno debido a las lagunas en el proceso de verificación y la rapidez de las admisiones.Antes de su llegada al país, el sospechoso trabajó con el gobierno estadounidense, incluida la CIA, "como miembro de una fuerza asociada en Kandahar", dijo John Ratcliffe, director de la agencia de espionaje, en un comunicado. No especificó qué trabajo realizó el sospechoso, pero dijo que la relación "terminó poco después de la caótica evacuación" de Afganistán.Kandahar, en el sur de Afganistán, es el bastión talibán del país. Allí se produjeron intensos combates entre los talibanes y las fuerzas de la OTAN tras la invasión liderada por Estados Unidos en 2001 emprendida después de los ataques de Al Qaeda el 11 de septiembre de 2001. La CIA empleaba personal afgano para labores de traducción, administración y combate en primera línea junto con sus propios agentes paramilitares en la guerra.Revisión de los casos de asiloAunque muchos detalles sobre el tiroteo aún se desconocían al momento de publicar su video, Trump utilizó el ataque para lanzar una embestida contra la inmigración. El tiroteo, dijo el mandatario, "pone de relieve la mayor amenaza a la seguridad nacional que enfrenta nuestra nación", y prometió redoblar sus esfuerzos de deportación masiva."Debemos ahora reexaminar a cada extranjero que haya ingresado a nuestro país bajo (el gobierno de) Biden", dijo el mandatario republicano.El jueves, el Departamento de Seguridad Nacional informó que Estados Unidos ya había empezado a revisar todos los casos de asilo aprobados bajo la presidencia del antecesor de Trump."Con efecto inmediato, el procesamiento de todas las solicitudes de inmigración relacionadas con nacionales afganos se detiene indefinidamente a la espera de una nueva revisión de los protocolos de seguridad e investigación de antecedentes", dijo la portavoz del departamento, Tricia Mclaughlin, en un comunicado."La Administración Trump también está revisando todos los casos de asilo aprobados bajo el gobierno Biden, que no investigó a estos solicitantes a gran escala, agregó la vocera".At the direction of @POTUS, I have directed a full scale, rigorous reexamination of every Green Card for every alien from every country of concern.— USCIS Director Joseph B. Edlow (@USCISJoe) November 27, 2025Agencias AP, ANSA, AFP y Reuters y diario The New York Times

Vox agradece a Pérez Llorca que haya aceptado las exigencias de su partido contra la inmigración y el Pacto Verde Europeo: "Celebro que se haya comprometido"

El síndic valora los gestos del candidato popular en la investidura y presiona para consolidar los cambios impulsados por Vox desde 2023

Estados Unidos suspendió todas las solicitudes de inmigración relacionadas con ciudadanos afganos tras el tiroteo en Washington

La medida, según el Servicio de Ciudadanía e Inmigración estadounidense, responde a la necesidad de realizar una revisión más exhaustiva de los protocolos de seguridad y verificación

Pidió a Siri que llamara a su padre en Raleigh y logró avisarle que lo buscaba el ICE: "Corre, está inmigración"

Un joven de 18 años, nacido en Raleigh, Carolina del Norte, utilizó la función de Siri en su celular para llamar a su padre cuando notó que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) se acercaron a su obra en construcción. El joven contó que los oficiales lo vieron y se entretuvieron con él, mientras su progenitor escapaba.La estrategia que usó el joven de Raleigh para que su padre escape del ICESegún contó a Univisión, Fernando Vásquez, quien es ciudadano estadounidense, no dudó en pedirle a Siri, la asistente virtual de su celular, que llame a su padre. Una vez que atendió, le advirtió: "Corre, corre, aquí está inmigración".Vásquez reconoció que sintió temor de que los agentes del ICE le disparen cuando se metió la mano en el bolsillo para agarrar el teléfono. Afortunadamente para él, gracias a la llamada, su padre logró escaparse y evadir a las autoridades."No sé si vieron el color de mi piel", dijo el joven, quien contó que los oficiales se detuvieron para cuestionarlo cuando lo vieron en la calle. "Pensé: 'Si corro en el aparcadero, me van a agarrar'. Como el camión de la compañía estaba ahí cerca, me metí y traté de ocultarme en el asiento de atrás", relató el padre de Fernando, quien detalló que permaneció allí cerca de 15 minutos sin moverse y mientras escuchaba cómo los agentes revisaban el lugar.En total, el ICE se llevó a tres migrantes detenidos. Mario Benites, hermano de uno de ellos, narró cómo fue el momento y develó que él se salvó por el color de su piel. "A mí me preguntaron primero si nací aquí, les dije que sí, y de ahí se fijaron más en mi hermano, que se ve más hispano", señaló.Qué pasó con el joven que salvó a su padre del ICE en Carolina del NorteDe acuerdo con su testimonio, permaneció en silencio y nunca les dijo a los oficiales que él era ciudadano para demorarlos y lograr que su padre se esconda. Así, Fernando fue detenido por los agentes, que lo subieron a su camioneta y lo llevaron durante dos millas (poco más de tres kilómetros).De todas formas, una vez que pasó ese recorrido, repentinamente lo liberaron, cuando los uniformados revisaron su billetera y encontraron sus documentos de ciudadano. Una vez en libertad, el joven regresó a pie a la obra en construcción para encontrarse con su padre, quien aún estaba escondido. Finalmente, el adolescente condujo el camión y lo sacó del lugar.El padre de Fernando aseguró que siente miedo de que los agentes vuelvan a aparecer y vive encerrado en su casa. Incluso, reconoció que tiene temor de salir al patio y lo vigilen los uniformados.Cómo localizar a migrantes detenidos por el ICE en Carolina del NorteLa agencia federal dispone de una herramienta online en la que, con algunos datos de la persona, se pueden localizar a los arrestados en tiempo real, y conocer en qué centro de detención se encuentran. El único lugar de procesamiento del ICE en funcionamiento en Carolina del Norte es el del condado de Alamance, pero las personas bajo custodia en el estado no necesariamente serán enviadas allí, sino que pueden ser transferidas a otras regiones con mayor disponibilidad.Para conocer el paradero de un detenido, la página pide completar el número A del individuo, que consta de una cifra de nueve dígitos (si tiene menos, hay que agregar ceros al principio) y su país de origen. De no conocerlo, se debe suplantar por otros datos personales como nombre completo, fecha de nacimiento, lugar, entre otros.De todas formas, cabe tener en cuenta que la agencia no mostrará información sobre detenidos menores de 18 años. Al tiempo, solo funciona para las personas que lleven más de 48 horas bajo custodia del ICE.

La advertencia de abogados de inmigración en San Diego: "Muchos van por la green card y terminan detenidos"

Abogados de inmigración reportaron la detención de sus clientes por parte de los agentes federales en las oficinas locales del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) en San Diego, California. En la mayoría de los casos, los individuos son enviados al centro de detención de Otay Mesa.En San Diego, tramitar la green card puede derivar en arrestosSaman Nasseri, abogado especializado en inmigración, reveló que en la semana del 20 de noviembre, cinco de sus clientes fueron detenidos por agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) en las entrevistas para obtener la residencia permanente, más conocido como la green card. Todos los casos de Saman involucran a personas casadas con ciudadanos estadounidenses que siguen los canales administrativos y no cuentan con antecedentes penales. "Ninguno de mis clientes tiene antecedentes penales ni de arresto. En estos casos, ingresaron de forma legal y se quedaron más tiempo del permitido por su visa", dijo el letrado en diálogo con CBS8. Habib Hasbini, otro abogado local, confirmó que sus clientes también han sido detenidos en las oficinas del Uscis y que ha recibido muchas llamadas de personas trasladadas en el Centro de Detención Otay Mesa. "Tengo relación con muchos abogados que trabajan muchos otros condados. Ellos me dicen que nunca le ha sucedido esto con sus clientes. Solo sucede en San Diego", señaló Hasbini. La respuesta del ICE a las detenciones en San Diego Un portavoz del ICE le informó a CBS8 que la agencia está "comprometida" con hacer cumplir las leyes de inmigración a través de "operaciones específicas que priorizan la seguridad nacional". Por tanto, los migrantes con estatus irregular que se encuentren en sitios federales como las oficinas del Uscis puede enfrentar "arresto, detención y deportación" de acuerdo con las políticas migratorias en el país norteamericano. "Las personas que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos, incluidas aquellas que no tienen estatus migratorio en sitios federales, pueden enfrentar detención y deportación", dijo el portavoz de la agencia. Proceso posterior a la detención y consejos de los letrados De acuerdo con Nasseri, después de la detención, los individuos son enviados al centro de la ciudad para su procesamiento y luego al centro de detención de Otay Mesa en caso de contar con disponibilidad. Desde allí, se les proporciona documentación para una fecha de corte, lo que permite a los abogados solicitar una audiencia de fianza ante un juez. Ante una posible detención, el abogado de inmigración recomienda asistir a las entrevistas por la green card y anticipar arreglos laborales o familiares en caso de ser arrestados. Esto se debe a que el no asistir a la cita conlleva que el caso quede denegado por abandono. Miembros del Congreso de San Diego cuestionan arrestos del ICE en sitios federales A fines de octubre, los representantes Sara Jacobs, Juan Vargas y Mike Levin le escribieron una carta a Kristi Noem (secretaria de Seguridad Nacional) para expresar su "profunda preocupación" por los arrestos de ICE durante las entrevistas para obtener la green card. En el escrito, reiteraron la necesidad de realizar una visita de supervisión en las instalaciones del Edward J. Schwartz Federal Building en San Diego debido a que han escuchado "informes alarmantes" de un incremento de personas detenidas durante los "check-ins" de inmigración en condiciones precarias, sin acceso a asistencia legal o atención médica.

El 73% de catalanes de 18 a 24 años cree que "hay demasiada inmigración", según el CEO

Guía del buen carácter moral para inmigración: qué investiga realmente Uscis para la ciudadanía y cómo demostrarlo

Obtener la ciudadanía en Estados Unidos requiere de cumplir con una serie de requisitos específicos, entre los que se encuentra el buen carácter moral. Para establecerlo, estos es lo que investiga el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés).Buen carácter moral para obtener la ciudadanía: qué esCuando se realiza una solicitud de naturalización (Formulario N-400), el peticionario debe demostrar que es y ha sido una persona de buen carácter moral. El propósito de las autoridades es asegurar que el extranjero sea apto para convertirse en ciudadano, al reflejar los valores y estándares esperados.Al requisito se le conoce como GMC, por sus siglas en inglés.Qué investiga el Uscis y cómo demostrar la buena conductaEn general, el extranjero debe demostrar la buena conducta durante los cinco años inmediatamente anteriores a la solicitud y hasta el momento de prestar el Juramento de Lealtad en la ceremonia de ciudadanía. El Uscis explica en su Manual de Políticas que evaluación que realiza un funcionario para determinar el GMC incluye la revisión de:Los antecedentes del extranjero.Las declaraciones proporcionadas en la solicitud de naturalización.El testimonio oral proporcionado durante la entrevista.Sin embargo, las acciones previas al período legal establecido también pueden influir en el cumplimiento del requisito. En general, el oficial deberá considerar la totalidad de las circunstancias y sopesar todos los factores, favorables y desfavorables. Estos factores pueden ser relevantes para determinar el carácter moral actual de un solicitante y su reforma, si es el caso:Vínculos familiares y antecedentes.Ausencia o presencia de otros antecedentes penales.Educación.Historial laboral.Otros comportamientos respetuosos de la ley (por ejemplo, cumplir con las obligaciones financieras, pagar impuestos).Participación comunitaria.Credibilidad del solicitante.Cumplimiento de la libertad condicional.Tiempo de residencia en Estados Unidos.Una guía en Inmigración TV, elaborada por el abogado Gianfranco De Girolamo, señala que estos son los documentos que se pueden presentar para demostrar la buena conducta:Expedientes escolares o diplomas que muestren educación.Comprobantes de impuestos pagados.Récords de servicio militar.Cartas de empleadores que hablen bien del peticionario.Evidencia de trabajo voluntario o servicio comunitario.Documentos que muestren que se cumplen todas las obligaciones financieras.Cartas de líderes religiosos, vecinos o miembros de la comunidad.Actualizaciones 2025: el Uscis implementó nuevas reglas En agosto de este 2025, el Uscis reorientó la forma en que considera el buen carácter moral de los potenciales ciudadanos, para buscar contribuciones positivas a las comunidades en lugar de simplemente la ausencia de mala conducta. "Restablecimos la práctica de realizar investigaciones vecinales a los potenciales nuevos ciudadanos para verificar sus afirmaciones y obtener una visión completa de su carácter", señaló la agencia en un comunicado.Lo que puede afectar el buen carácter moralLa agencia señala que ciertos tipos de conducta delictiva impiden automáticamente que los extranjeros establezcan el GMC y pueden hacer que el peticionario de ciudadanía esté sujeto a procedimientos de expulsión. También se puede determinar que carece del requisito por otros tipos de conducta criminal o actos ilícitos.En ese sentido, De Girolamo señala que hay situaciones que impiden demostrar buen carácter moral de forma temporal, si ocurrieron en los últimos cinco años (o tres años en algunos casos), como:Tener problemas serios con el alcohol.Condenas por apostar ilegalmente (dos o más).Dos o más condenas por manejar intoxicado (DUI, por sus siglas en inglés).Haber dado información falsa para conseguir beneficios migratorios.No pagar impuestos a tiempo.No pagar la manutención de los hijos.Haber estado en prisión por 180 días o más.Problemas con drogas (excepto posesión de menos de 30 gramos de marihuana).Haber ayudado a alguien a entrar ilegalmente al país.Practicar la poligamia (tener más de un esposo o esposa).Haber tenido una relación extramarital que destruyó el matrimonio.Haber cometido un crimen que involucra "bajeza moral" (crímenes considerados inmorales).

Para el Uscis: ejemplo y cómo escribir la carta de "buen carácter moral" de inmigración, paso a paso

El buen carácter moral (GMC, por sus siglas en inglés) es un requisito a cumplir para diversos trámites migratorios en EE.UU. Para probar este requerimiento, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) puede solicitar una carta testimonial de la conducta del peticionario. Estos son los pasos para escribirla.Buen carácter moral: qué significa este requisito de UscisEl Uscis explica que uno de los requisitos generales para el trámite de la naturalización, por el que se obtiene la ciudadanía, es la buena conducta moral. ¿Qué significa? Tener un carácter que se ajuste a los estándares de los ciudadanos promedio de la comunidad en la que reside el extranjero. "El propósito de demostrar la buena conducta para la naturalización es asegurar que el extranjero sea apto para convertirse en ciudadano estadounidense, reflejando los valores y estándares esperados de un ciudadano estadounidense", agrega la agencia.Por su parte, una guía del despacho de abogados de inmigración Manji Law, P.C. señala que este requisito lo deben cumplir aquellos que buscan beneficios como la residencia permanente legal.Paso a paso: cómo escribir la carta de "buen carácter moral"Con la carta de buen carácter moral "se ofrece un testimonio de las normas éticas y las opciones de estilo de vida de un inmigrante", explican los especialistas legales. Estas misivas son escritas por miembros de la comunidad, empleadores, clérigos o familiares cercanos, para dar la credibilidad que la documentación formal podría carecer.El paso a paso para escribir la carta de buena conducta moral:La guía del despacho de abogados señala que lo primero ser establecer una relación clara entre el peticionario y quien escribe la carta, para ilustrar rasgos positivos y afirmar el buen carácter moral. Además, se deben abarcar varios componentes clave para apoyar adecuadamente el caso.Comenzar con una breve introducción en la que se indique quién es la persona que da el testimonio y su relación con el solicitante. "Es importante indicar cuánto tiempo hace que lo conoce y en qué calidad, para dar una idea de la profundidad de la relación", indican.En el cuerpo de la carta se deben proporcionar ejemplos concretos de los rasgos positivos del peticionario del beneficio migratorio. Se pueden destacar atributos como la honradez, la fiabilidad y el compromiso familiar. "Si es posible, incluya detalles de su participación en la comunidad o actos de servicio. Estos ejemplos son cruciales para demostrar su buen carácter moral", precisan.Para terminar de redactar la carta, es importante concluir con una declaración final de apoyo "que afirme explícitamente su convencimiento del buen carácter moral del candidato". Otro paso importante es el de indicar los datos de contacto para que el agente del Uscis, en caso de tener alguna duda, pueda ponerse en contacto con la persona que dio testimonio.Consejos para escribir la carta de buen carácter moralLos expertos en inmigración de Manji Law, P.C. explican que la carta debe redactarse en un tono respetuoso, objetivo y personal. En ese sentido, las anécdotas son muy valiosas, ya que ayudan al Uscis a ver al solicitante como un individuo que merece una consideración favorable.Entre los consejos que ofrecen para escribir la misiva, están:Incluir historias personales y de relaciones: incorporar anécdotas que hablen del carácter moral del solicitante y cartas de diferentes relaciones. Documentos de respaldo: las cartas de presentación adquieren fuerza cuando se complementan con documentos como el historial de empleo o pruebas de rehabilitación, si son pertinentes para los antecedentes penales. Certificados educativos: incluir los logros escolares puede respaldar el compromiso del solicitante con la superación personal, lo que a su vez añade credibilidad. Organización clara: ordenar los documentos con etiquetas distintas será crucial. Si una carta no está en inglés, asegurarse de que vaya acompañada de traducciones. "Esta claridad ayuda a las autoridades de inmigración a procesar eficazmente los materiales", precisan los especialistas.

Cómo los progresistas pueden ganar en materia de inmigración

Normalmente, los intentos de abordar la migración han pasado por tres fases distintas: negar el problema; imitar el lenguaje y las políticas de la extrema derecha; y, finalmente, adaptarse y encontrar formas de combatir a las fuerzas de extrema derecha en su propio terreno. Leer más

La vivienda cumple un año como primer problema de España, con un nuevo récord, seguida de política e inmigración

Últimas actualizaciones del Uscis: TPS vencido y su definición sobre la inmigración ilegal en EE.UU.

Recientemente, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) informó acerca de las medidas tomadas para evitar la inmigración ilegal en EE.UU. y su definición. La agencia también específico cuáles son las últimas actualizaciones que impactan en el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés).Actualizaciones del Uscis sobre el TPSEn un comunicado, la dependencia indicó que bajo el liderazgo del presidente Donald Trump, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y el director del Uscis, Joseph Edlow, han tomado medidas para restablecer la integridad del sistema migratorio estadounidense.En ese sentido, señaló que "está retomando la aplicación fiel de la ley, asegurando que la concesión de la libertad condicional y el TPS se realice conforme a lo previsto por el Congreso". Para este propósito, inició procedimientos de cancelación, para poner fin al "abuso del beneficio". "El TPS ahora es verdaderamente temporal, y el Uscis ha cancelado programas de libertad condicional arbitraria como los de ciudadanos cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos", en referencia al parole temporal, que ahora se evalúan estrictamente caso por caso.Específicamente sobre la protección temporal, precisa que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) puso fin al TPS para:AfganistánCamerúnNepalHaitíHondurasNicaraguaVenezuela (con una extensión prevista para 2023 y una designación para 2021)SiriaSudán del SurTPS vencido: qué pasa con el beneficio para miles de migrantesCon las medidas tomadas por el Uscis, el TPS ha vencido para miles de migrantes que habían entrado con la protección que otorga, como su nombre lo indica, un permiso temporal para permanecer en el país. Sin embargo, el beneficio no permite solicitar la residencia permanente u otro tipo de estatus permanente.Luego de que la protección vence, los beneficiarios quedan al borde la deportación. En ese sentido, el organismo explica que "se ha instado a cientos de miles de extranjeros sin autorización para permanecer en el país a utilizar la aplicación CBP Home del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. para salir de Estados Unidos".La inmigración ilegal en EE.UU.: qué dice el UscisEl Uscis también advierte que desde el pasado 20 de enero de 2025, cuando Trump asumió la presidencia de EE.UU., la agencia "ha cerrado lagunas legales e implementado cambios esenciales para proteger mejor a las comunidades y a los trabajadores estadounidenses".Al respecto, el portavoz del Uscis, Matthew Tragesser, comentó: "La distinción entre inmigración legal e ilegal pierde sentido cuando ambas pueden destruir un país desde sus cimientos".Agregó que la migración masiva sin control:Satura el mercado laboral estadounidenseDeprime los salarios y priva de empleos a los estadounidenses trabajadoresSobrecarga los sistemas de salud, educación y vivienda. "El gobierno de Trump continúa implementando políticas para garantizar que la inmigración legal promueva ante todo los intereses estadounidenses y que solo quienes más lo merezcan obtengan el privilegio de la ciudadanía estadounidense", finalizó.Mediante las medidas de actualización, el organismo busca asegurarse de que los no ciudadanos no se conviertan en una carga para el gobierno. Para poner en marcha los cambios, emitió un memorándum de política que reafirma que los funcionarios del Uscis pueden ejercer plenamente su autoridad para excluir a cualquier extranjero que pueda convertirse en una carga pública.

¿Cambian las reglas de inmigración?: el temor de millones de latinos naturalizados en EE.UU.

Los ciudadanos naturalizados en Estados Unidos afrontan incertidumbre ante las nuevas decisiones políticas de la administración Donald Trump. En este contexto, las señales del gobierno federal, los anuncios del Departamento de Justicia y episodios de controles severos alimentan la duda de si cambiará el estatus que durante décadas se consideró definitivo y seguro.Naturalización en EE.UU.: por qué hoy genera dudas incluso entre ciudadanos con estatus legalDurante años, naturalizarse funcionó como un punto de llegada. La experiencia de Dauda Sesay â??contada por Associated Pressâ?? refleja ese sentimiento. Llegó desde Sierra Leona luego de huir de la guerra civil, pasó casi diez años en un campo de refugiados y finalmente encontró en Louisiana un lugar para empezar de cero. Al escuchar que, si seguía "las reglas" y mantenía una vida ordenada, eventualmente podría pedir la ciudadanía, entendió ese paso como una protección. Con el tiempo, aseguró: "Cuando levanté mi mano y tomé el juramento de lealtad, creí en la promesa de que pertenecía".Ese convencimiento, sin embargo, comenzó a resquebrajarse tanto para Sesay como para otras personas naturalizadas a medida que la administración de Donald Trump introdujo cambios radicales en materia migratoria. La intención de redefinir quién puede considerarse parte de la comunidad nacional, los intentos por limitar la ciudadanía por nacimiento y las detenciones amplias en operativos de control encendieron alarmas que, hasta hace algunos años, les parecían impensadas, según el medio citado.Los temores de ciudadanos naturalizados en EE.UU.: controles, viajes y nuevas políticasPara numerosos latinos con ciudadanía, un factor recurrente es el temor a viajar. En diferentes aeropuertos se registraron casos de personas naturalizadas retenidas o interrogadas de manera invasiva, indicó Associated Press. Incluso quienes viajan dentro del país norteamericano prefieren llevar el pasaporte en lugar del REAL ID, a pesar de que este último tiene estándares federales de seguridad más estrictos. Los operativos de control también contribuyeron a esta incertidumbre. Según AP, redadas realizadas por agentes federales encapuchados en urbes como Chicago o Nueva York terminaron por incluir a ciudadanos estadounidenses dentro de sus operativos. Uno de ellos, detenido dos veces por error, presentó una demanda federal.A esto se sumó otro anuncio que genera dudas en la comunidad latina: un memorando del Departamento de Justicia que detalló la intención de incrementar los procesos de desnaturalización contra personas acusadas de delitos o consideradas riesgos de seguridad nacional. El hecho de que el presidente Donald Trump amenazara públicamente con despojar de la ciudadanía al alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani, intensificó el temor de que la herramienta pudiera utilizarse con fines políticos.La desconfianza es tal que varios líderes comunitarios se negaron a hablar públicamente por miedo a represalias o a quedar bajo la lupa de las autoridades. Solo Sesay aceptó hacerlo. Desde Nuevo México, la senadora estatal Cindy Nava señaló que jamás había visto tanta inseguridad entre personas naturalizadas, incluso entre quienes cumplieron todos los requisitos hace décadas.La ofensiva del DOJ: así planea aumentar las desnaturalizaciones en EE.UU.Associated Press explicó meses atrás que el Departamento de Justicia impulsa una estrategia más robusta para revocar ciudadanías obtenidas de forma irregular. Aunque las desnaturalizaciones fueron históricamente poco frecuentes â??solo poco más de 300 casos entre 1990 y 2017â??, el gobierno busca ampliar esos procedimientos.El memorando del titular de la División Civil, citado por AP, detalló que se priorizarán casos vinculados a:Personas consideradas amenazas para la seguridad nacional.Acusados de delitos violentos.Integrantes de pandillas o cárteles.Individuos que hayan cometido fraudes, incluidos los de Medicaid.La iniciativa, según el medio citado, se parece a los esfuerzos de la Operación Janus, iniciada durante la presidencia de Barack Obama; una operación que detectó inconsistencias de identidad en cientos de expedientes. También coincide con la ampliación de una oficina especializada en casos de desnaturalización creada durante la primera administración de Trump.

Reino Unido busca endurecer su política de asilo e inmigración para detener el avance de la ultraderecha

LONDRES.- El gobierno laborista del Reino Unido presentó el lunes una reforma para endurecer su política de asilo e inmigración y frenar la llegada de personas en pequeñas embarcaciones que entran ilegalmente al país, en un momento en que la extrema derecha encabeza los sondeos.La ministra de Interior, Shabana Mahmood, expuso en el Parlamento las medidas para luchar contra la inmigración irregular, entre ellas, cambios en la forma en que los tribunales interpretarán el Convenio Europeo de Derechos Humanos, según informó el Gobierno. Sin embargo, el plan encontró una fuerte resistencia desde dentro del propio partido laborista."Estas reformas bloquearán las interminables apelaciones, detendrán las solicitudes de última hora y aumentarán las expulsiones de quienes no tienen derecho a estar acá", dijo el primer ministro, Keir Starmer, en un comunicado."Es vergonzoso que un gobierno laborista esté destruyendo los derechos y protecciones de personas que han soportado traumas inimaginables", respondió Nadia Whittome, parlamentaria laborista por Nottingham, quien calificó las políticas propuestas como "crueles" y "distópicas".Entre las propuestas ya conocidas se incluyen la reducción de la protección a los refugiados, quienes serán "obligados a regresar a su país tan pronto como se considere seguro", y la supresión del acceso automático a las ayudas sociales para los solicitantes de asilo.Mahmood también anunció planes para que el estatuto de refugiado sea temporal y para cuadruplicar el tiempo que los refugiados tendrán que esperar para establecerse permanentemente en Reino Unido.Además, el gobierno amenazó con restringir la concesión de visados a tres países africanos, a los que acusa de no colaborar en la repatriación de sus ciudadanos en situación irregular, a menos que estos países acepten la devolución de inmigrantes ilegales y delincuentes.El ejecutivo laborista británico está adoptando una postura más dura en su lucha por frenar la inmigración clandestina mientras los sondeos indican que el tema es una de las principales preocupaciones de los votantes, y el partido populista Reform UK lleva una gran ventaja en las encuestas.Endurecer la posturaSegún el gobierno británico, los inmigrantes están haciendo un uso indebido del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo al derecho a la vida familiar, para retrasar su expulsión de Reino Unido.El gabinete de Starmer, exabogado de derechos humanos, quiere que las nuevas leyes dejen claro que por vínculo familiar se entiende la familia inmediata, como un padre o un hijo, para evitar que la gente "utilice vínculos dudosos para permanecer en Reino Unido".Añadió que Reino Unido también trabajaría con países afines para revisar la aplicación del artículo 3, que prohíbe la tortura, señalando que la "definición de 'trato inhumano y degradante' se ha ampliado más allá de lo razonable".Desde el 1 de enero, 39.292 personas han llegado a Reino Unido en pequeñas embarcaciones, una cifra que supera la de 36.816 de 2024. Las solicitudes de asilo aumentaron un 18% en 2024, mientras que en el conjunto de la Unión Europea (UE) disminuyeron un 13% en el mismo período, según cifras del gobierno británico.Desde 2021 se han registrado más de 400.000 solicitudes, frente a 150.000 en el período 2011-2015, siempre según cifras oficiales.El gobierno laborista añadió que también habría reformas para agilizar el sistema de apelaciones, acelerar la deportación de delincuentes y evitar el uso indebido de las leyes sobre esclavitud moderna para impedir las expulsiones.Restricción de visadosEn paralelo, el Ministerio del Interior señaló en un comunicado a Angola, Namibia y la República Democrática del Congo, indicando que considera "inaceptable" su escasa cooperación en materia de expulsiones.Los tres países africanos "tienen un mes" para mejorar la situación, advirtió el lunes el secretario de Estado de Asilo y Seguridad Fronteriza, Alex Norris, en el canal Sky News.Para respaldar la posible medida contra estos países africanos, el Ministerio de Interior sostiene que "miles de migrantes en situación irregular originarios de estas tres naciones se encuentran actualmente en Reino Unido".El gobierno dijo que considerará medidas similares contra otros países, en particular aquellos que presentan "tasas elevadas de solicitudes de asilo" de personas que han entrado irregularmente en Reino Unido.Agencias AP, AFP y Reuters

Últimas actualizaciones y cambios en la ley de inmigración este noviembre 2025 en Estados Unidos

El gobierno de Estados Unidos, liderado por Donald Trump, ha implementado ciertas políticas relativas a la inmigración desde que regresó a la Casa Blanca el 20 de enero de 2025. Las modificaciones incluyeron la exigencia de nuevos requisitos, tarifas adicionales y endurecimiento de las sanciones sobre el reingreso a ese país.Los principales cambios de la ley de inmigración por TrumpCon la aprobación de la One Big Beautiful Bill Act de Donald Trump el 4 de julio de 2025, se destinó un incremento en la financiación para la aplicación de la ley de inmigración, enfocado en la seguridad fronteriza y la detención de extranjeros sin estatus legal en Estados Unidos.Bajo el segundo mandato de Trump, este año se implementaron diversas modificaciones con respecto a ciertos procesos migratorios. Entre ellas, se encuentran:Registro migratorio: desde el 11 de abril pasado, los extranjeros mayores de 14 años que permanezcan en EE.UU. por más de 30 días deben otorgar sus datos y realizar una toma de huellas dactilares ante las autoridades.Finalización del TPS para venezolanos: que afecta a los titulares del Estatus de Protección Temporal con fecha de vencimiento hasta el 2 de octubre de 2026 en sus permisos emitidos hasta el 5 de febrero de 2025.DACA: el gobierno de EE.UU. bloqueó la admisión de nuevos solicitantes.EAD: la administración federal paralizó la extensión automática de a renovación de este permiso de trabajo el 30 de septiembre pasado.Lotería de Visas de Diversidad: el programa se retrasó para las asignaciones del año fiscal 2027, que normalmente se realizan en el mes de octubre a cargo del Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés). En esta caso, se añadirá una tarifa de solicitud de un dólar.Libertad condicional: los solicitantes que realicen su petición después del 16 de octubre de 2025 deben abonar una tarifa de US$1000 en la presentación.Cuáles son los cambios que afectan a las deportaciones de migrantes en 2025Trump ordenó redadas de migrantes en EE.UU. a cargo del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y eliminó los designados "lugares sensibles".Además de un ejercicio más severo del control migratorio, el mandatario republicano implementó una serie de medidas este año:Autodeportación: el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) ofreció un estipendio de US$1000 a los migrantes que decidan abandonar voluntariamente EE.UU.Detenciones migratorias: los agentes del ICE emplearon la estrategia de presentarse en los tribunales de inmigración y cualquier extranjero que cuente con una solicitud pendiente se encuentra en riesgo de deportación.Prohibición de ingreso a EE.UU.: Trump bloqueó el acceso de ciudadanos de 12 territorios, entre los que se encuentran Afganistán, Irán y Libia.Deportaciones exprés: en ciertos casos, los migrantes pueden ser deportados sin atravesar una audiencia con un juez.Expulsión a un tercer país: si la posibilidad de deportar a un extranjero a su país de origen no es accesible, las autoridades pueden determinar realizar la operación a otro territorio.

Desarticularon en Mar del Plata una red de inmigración ilegal: detuvieron extranjeros y secuestraron un arsenal

Cuatro personas detenidas: dos hombres de Túnez y Marruecos, otro argentino y una mujer siria.Se incautaron armas de fuego de medio y largo alcance, facas, cuchillos y más de 2 mil municiones.

Tellado apoya a Ayuso y dice que defendió el plan de inmigración del PP con sus críticas a los "señoritos" de Vox

Los cinco nuevos proyectos de ley de inmigración en EE.UU. que pueden cambiar la vida de los migrantes

La política migratoria de Estados Unidos podría afrontar diversos cambios en los próximos meses. Durante 2025, el Congreso recibió una serie de propuestas que, de aprobarse, modificarían profundamente la forma en que se aplican las leyes de inmigración, se gestionan las fronteras y se reconocen los derechos de los extranjeros. "State Immigration Enforcement Act" (H.R. 218): más poder de los estados para aplicar leyes migratoriasEl proyecto State Immigration Enforcement Act se introdujo en enero de 2025 y busca otorgar a los estados y ciudades la facultad de promulgar y hacer cumplir sus propias sanciones por violaciones a la ley federal de inmigración. Con esta medida, la aplicación de las normas migratorias dejaría de ser exclusiva del gobierno federal y se convertiría en una tarea compartida con las autoridades locales.La propuesta modificaría la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés), específicamente la Sección 274A(h), y eliminaría un párrafo que actualmente restringe esa capacidad. Según el texto legislativo, las sanciones estatales no pueden superar las federales, pero el cambio abriría la puerta a interpretaciones y medidas punitivas diferentes en cada jurisdicción.Permitiría que cada estado imponga sanciones penales o civiles a quienes infrinjan las leyes migratorias.Las sanciones estatales podrían ser equivalentes, pero no más severas que las federales.Los estados no podrían considerar beneficios como libertad condicional o indulto.La iniciativa se encuentra bajo revisión del Comité Judicial desde enero de 2025."Ending Catch and Release Act" (H.R. 57): fin a la liberación de solicitantes de asiloEl proyecto Ending Catch and Release Act of 2025 apunta a prohibibir la liberación de solicitantes de asilo dentro de EE.UU. mientras esperan resolución. Presentado en enero, el texto busca modificar el proceso de admisión y reforzar la detención obligatoria para quienes ingresan sin autorización.La ley alteraría la Sección 235(b) de la INA, al endurecer los requisitos para obtener libertad condicional (parole) y elevar el estándar de "miedo creíble" en las solicitudes de asilo. De esta manera, reduciría drásticamente la posibilidad de que los migrantes permanezcan libres durante el trámite de sus casos.Impone detención obligatoria o retorno inmediato para los solicitantes de asilo.Endurece el criterio de "miedo creíble"Establece un plazo máximo de 72 horas para deportar a quienes no expresen temor de persecución.Quienes no puedan ser removidos deberán permanecer bajo custodia hasta su salida."Stop Illegal Entry Act of 2025" (H.R. 3486): endurecimiento de penas por ingreso ilegal: El proyecto Stop Illegal Entry Act, aprobado por la Cámara de Representantes en septiembre de 2025, constituye una de las medidas más severas en materia de seguridad fronteriza. Su objetivo es aumentar las sanciones penales para las personas que ingresan o reingresan a EE.UU. de forma ilegal después de haber sido deportadas.Esta iniciativa modifica las Secciones 275 y 276 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, al imponer penas mínimas obligatorias y al aumentar considerablemente los años de prisión por reincidencia.Eleva la pena máxima por ingreso ilegal de dos a cinco años de prisión.Establece un mínimo de cinco años y hasta cadena perpetua para quienes reincidan y tengan antecedentes graves.Quienes hayan sido removidos tres o más veces podrían enfrentar hasta diez años de cárcel.Refuerza la tipificación del reingreso como delito federal agravado.El proyecto fue enviado al Senado el 15 de septiembre de 2025, tras su aprobación por votación nominal en la Cámara baja, con 226 votos a favor y 197 en contra, según el registro legislativo federal."DIGNIDAD (Dignity) Act" (H.R. 4393): un camino a la legalidad con seguridad fronterizaPresentado en julio de 2025 por las congresistas María Elvira Salazar (republicana de Florida) y Veronica Escobar (demócrata de Texas), la DIGNITY Act propone una reforma integral que combina control fronterizo, regularización y oportunidades de ciudadanía. Su nombre completo, "Dignity for Immigrants while Guarding our Nation to Ignite and Deliver the American Dream", refleja el propósito de proteger la frontera mientras se brinda una vía justa para millones de personas que ya viven en el país norteamericano.Este proyecto bipartidista está dividido en tres grandes secciones: Seguridad Fronteriza, Dignidad y Sueño Americano, y Prosperidad y Competitividad.Seguridad Fronteriza: exige al Departamento de Seguridad Nacional instalar barreras, tecnología avanzada y centros de procesamiento en la frontera sur.E-Verify obligatorio: todos los empleadores deberían usar el sistema de verificación electrónica de elegibilidad laboral.Reforma de asilo: crea tres "campus humanitarios" para tramitar solicitudes en menos de 45 días.Protección de zonas sensibles: prohíbe redadas en escuelas, hospitales o lugares de culto.Dream Act incluido: concede residencia condicional de diez años a quienes ingresaron durante su niñez y cumplan requisitos educativos, laborales o militares.Programa Dignidad: otorga permisos de trabajo y acción diferida a inmigrantes presentes desde 2020, a cambio de pagar hasta US$7000 y un impuesto adicional del 1%.Reforma de visas: amplía el cupo por país de 7% a 15% y facilita el ajuste de estatus para peticiones con más de diez años de demora.El proyecto aún se encuentra en revisión por varios comités de la Cámara."No Anonymity in Immigration Enforcement Act" (H.R. 4004): más transparencia en operativos migratoriosLa No Anonymity in Immigration Enforcement Act, presentada en junio de 2025, busca garantizar la transparencia en las operaciones migratorias mediante la identificación visible de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). El texto prohíbe expresamente el uso de máscaras, cascos u otros elementos que oculten el rostro durante los operativos, salvo en casos de riesgo extremo o razones médicas.Según la documentación del Congreso, la medida busca "evitar el anonimato de los agentes" y reforzar la confianza pública en la aplicación de las leyes.Los agentes del ICE deberán portar uniformes que muestren claramente su nombre y afiliación institucional.Prohíbe cubiertas faciales que impidan la identificación visual del agente.Excepciones limitadas: amenazas inminentes, riesgos graves o exigencias médicas.Introduce estándares de transparencia inéditos en los operativos migratorios federales.El proyecto permanece en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes desde su presentación.

Adiós Newsom: quiénes son los candidatos para la gobernación de California y qué piensan de la inmigración

California se prepara para una elección clave en noviembre de 2026, cuando los votantes elegirán al próximo gobernador del Estado Dorado. La contienda reunirá a figuras demócratas y republicanas que presentan visiones opuestas sobre temas centrales como la economía, la seguridad y, especialmente, la inmigración.Elecciones en California 2026: Xavier Becerra y el "sueño californiano"Xavier Becerra (Partido Demócrata), ex secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos y exfiscal general de California, anunció su candidatura a la gobernación con la promesa de reconstruir el sueño californiano y aliviar el costo de vida que afecta a las familias trabajadoras. Hijo de inmigrantes mexicanos, Becerra creció en un hogar obrero en el que, según contó en su sitio oficial, aprendió el valor del esfuerzo y la perseverancia. "Mis padres llegaron con 12 dólares en el bolsillo y construyeron una vida de la que se sintieron orgullosos. Ese es el sueño californiano, y voy a luchar para que siga siendo posible", expresó en el lanzamiento de su campaña.A lo largo de su carrera, Becerra defendió a las comunidades inmigrantes, especialmente durante la primera administración de Donald Trump, cuando, como fiscal general, llevó al gobierno federal a los tribunales en 122 ocasiones, muchas de ellas por medidas que afectaban a los inmigrantes y los derechos civiles. Entre sus prioridades se encuentran:Salarios dignos: garantizar que todo trabajador a tiempo completo reciba una paga suficiente para vivir con dignidad.Apoyo a emprendedores: reducir la burocracia para facilitar la creación de nuevos negocios.Costo de vida accesible: abaratar la vivienda, el cuidado infantil y los alimentos.Seguridad ciudadana: fortalecer las fuerzas locales sin criminalizar a las comunidades inmigrantes.Chad Bianco: el republicano que exige "orden en la frontera" de CaliforniaDesde el otro extremo del espectro político, el sheriff Chad Bianco plantea una postura centrada en la aplicación estricta de las leyes migratorias. En su portal de campaña, Bianco destaca que su prioridad es "asegurar la frontera" mediante la detención de cruces ilegales, el fin de las políticas santuario y la eliminación de redes criminales de tráfico y drogas.Aunque reconoce que los inmigrantes contribuyeron al desarrollo del país norteamericano, Bianco sostiene que la falta de control fronterizo generó una crisis humanitaria "insostenible y carente de compasión". Defiende que California debe cooperar bipartidistamente con el gobierno federal para resolver el problema de forma definitiva. "El tiempo de la inacción ha terminado", declaró.Steve Hilton: un inmigrante legal que pide "justicia y sentido común"El exconductor de Fox News y empresario Steve Hilton también ingresó a la carrera por la gobernación. Nacido en Inglaterra, de padres húngaros, se naturalizó ciudadano estadounidense en 2021. En una entrevista con KTLA 5, Hilton aseguró ser "proinmigración", pero enfatizó que esta debe ser "legal y ordenada".Hilton considera que el sistema migratorio estadounidense está "completamente roto" desde hace medio siglo y critica la falta de voluntad política para reformarlo. "Todos miran hacia otro lado", señaló. A su juicio, los inmigrantes legales son los más indignados ante la inmigración ilegal, porque "hicieron las cosas correctamente, trabajaron duro y esperaron en la fila".Katie Porter: una reforma migratoria con enfoque humano y económicoLa excongresista demócrata Katie Porter, según Ballotpedia, propone una transformación profunda del sistema migratorio estadounidense, al que califica como un "desastre roto y deshumanizador". Porter afirma que tanto demócratas como republicanos fallaron en alcanzar una reforma real, y exige políticas que reconozcan el valor de todos los inmigrantes.La aspirante demócrata reclama una vía justa hacia la ciudadanía para millones de personas y resalta la situación de los beneficiarios de DACA y TPS, quienes viven con incertidumbre y sin una oportunidad clara de regularización. Además, Porter subraya la importancia de los inmigrantes en la economía californiana, al señalar que el estado depende de ellos en sectores como la agricultura, la salud y la ciencia.Antonio Villaraigosa: "Los inmigrantes son el motor de California"El exalcalde de Los Ángeles, Antonio Villaraigosa, centra su campaña en la defensa de los inmigrantes y los Dreamers, según Ballotpedia. En la visión de Villaraigosa, los inmigrantes representan el corazón de la economía californiana: constituyen el 40% de la fuerza laboral a tiempo completo en el estado y fundan pequeñas empresas al doble de la tasa que los ciudadanos nativos.Villaraigosa advirtió que terminar con el programa DACA en la próxima década podría provocar el aumento del precio de los alimentos, ya que el sector agrícola depende de los trabajadores migrantes. El aspirante recordó que los inmigrantes indocumentados aportan cerca de US$11.640 millones en impuestos estatales y locales cada año, lo que ayuda a sostener programas como el Seguro Social.Otros candidatos a la gobernación y sus posturas sobre la inmigraciónStephen J. Cloobeck, empresario demócrata, menciona en su portal web la inmigración como una "prioridad crítica" junto con la educación y la atención médica, sin detallar políticas específicas.Tony Thurmond destaca su origen familiar: su madre emigró desde Panamá para enseñar, aunque no presentó una propuesta concreta sobre inmigración.Butch Ware, en diálogo con CBS, criticó a la administración de Gavin Newsom por permitir "acciones extralegales" de autoridades federales dentro del estado, aunque no abordó una política migratoria integral.Betty Yee, excontroladora estatal, proviene de una familia de inmigrantes chinos y se centró en apoyar a pequeños empresarios y trabajadores sin acceso bancario, sin profundizar en temas de inmigración en su web.Leo Zacky, empresario republicano, remarca la importancia del "Estado de derecho" y manifiesta su apoyo a la policía, a los agentes del ICE y a la Patrulla Fronteriza, según Ballotpedia.

El grupo delictivo Latin Kings emitió una orden de disparar a discreción contra los funcionarios de inmigración en Chicago

El aviso, difundido mediante un boletín interno de inteligencia del gobierno estadounidense, pidió a los agentes que refuercen las medidas de seguridad durante las acciones en curso

Son cubanos, fueron a una cita de inmigración y el ICE los detuvo en Nueva York: ahora temen la deportación

Una pareja de migrantes cubanos, ambos empleados de la Universidad Médica SUNY Upstate, fue arrestada por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en una cita de inmigración en Nueva York. Bajo custodia en un centro de detención, ahora temen la deportación de EE.UU.Una cita de inmigración en Nueva York con el peor finalEl caso de Alcibiades Lázaro Ramírez González y Yannier Vásquez Hidalgo causó reacciones entre la comunidad migrante de la Gran Manzana. Los dos cubanos trabajaban en la Universidad Médica SUNY Upstate, mientras avanzaban en sus trámites de estatus.Luego de llegar a EE.UU. entre 2021 y 2022, consiguieron empleo en la facultad: Yannier como conserje y Alcibiades como supervisor. Ninguno había cometido infracciones ni tenía antecedentes penales. Hace dos meses, la pareja decidió contraer matrimonio e invitó a sus allegados a una sala del tribunal de Clay. Ambos estaban en proceso de asilo.En el transcurso del proceso judicial, superaron un examen de inmigración en el que demostraron que existe una amenaza creíble contra sus vidas en Cuba por ser homosexuales, detallaron sus familiares.Según WSYR, residían en North Syracuse a la espera del documento que permite permanecer en el país a quienes han sufrido o temen ser perseguidos en su país de origen por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social particular u opinión política."Esta era una audiencia a la que asistieron porque se les indicó que asistieran, y están intentando hacer todo correctamente", expresó Mindy Heath, presidenta de la sección de United University Professions en la Universidad Médica Upstate, en diálogo con el medio citado: "Han asistido a todas las audiencias. Desconocemos por qué los citaron en esta", sostuvo.Reclamo de los compañeros de los cubanos detenidos por el ICEEn sus declaraciones, Heath aseguró que los arrestos de Ramírez González y Vásquez Hidalgo "no tienen sentido", y remarcó sus esfuerzos por realizar los trámites. "Si han estado asistiendo a las audiencias judiciales todo este tiempo y esto es en preparación para otra audiencia, ¿por qué tienen que estar detenidos para una audiencia?", inquirió.Junto con los miembros del sindicato UUP y la Asociación de Empleados del Servicio Civil, el personal de Upstate Medical mantiene el reclamo por su liberación. "Viven en una hermosa y pequeña comunidad con decoraciones, familias y mascotas que corretean por todas partes. Han creado una vida maravillosa para sí mismos aquí y queremos que regresen a ella", agregó la presidenta de la sección de United University Professions.La trascendencia del caso también llegó a las autoridades. Durante una visita a Syracuse para hacer campaña por la vicealcaldesa Sharon Owens antes de las elecciones del 4 de noviembre, la gobernadora Kathy Hochul se pronunció al respecto. Durante el evento, Hochul se reunió con los familiares y prometió ayudarlos para encontrar un buen abogado. "Vivimos tiempos muy peligrosos en nuestra sociedad, cuando personas que han vivido aquí durante años y son miembros productivos de nuestra comunidad que trabajan en SUNY Upstate son las que se definen como lo peor de lo peor", expresó.En una entrevista con Syracuse.com, el primo de Ramírez González reveló que había viajado al Centro Federal de Detención de Buffalo, en el oeste del estado de Nueva York, donde se encuentran bajo custodia del ICE. "Les dijimos que mucha gente está tratando de ayudarlos. Que no están solos. Que confíen en Dios y que todo va a salir bien", enfatizó.A su vez, Juan Carlos, cuñado de Vásquez Hidalgo, advirtió que los dos hombres escaparon de Cuba al sufrir acoso y brutalidad. "Allí no hay protección ni justicia para ellos. Serían blanco de persecución", alertó.De acuerdo con los registros judiciales, Vásquez Hidalgo comparecerá el 17 de noviembre en las instalaciones del ICE en Batavia. Aún no hay fecha fijada para la audiencia de Ramírez González.Arrestos del ICE en cortes de inmigración en Estados UnidosDesde que Donald Trump asumió su segundo mandato, las detenciones de la agencia en los tribunales aumentaron. El Immigrant Justice Center (NIJC, por sus siglas en inglés) señala que el procedimiento es siempre el mismo: los migrantes acuden al recinto, el juez desestima el caso y, cuando creen que serán liberados, son arrestados por oficiales que los esperan en el juzgado."Personas que acuden a sus audiencias para solicitar permiso para permanecer en este país y cumplir con la ley de inmigración estadounidense están siendo detenidas y separadas abruptamente de sus familias, hogares y medios de subsistencia", declaró al respecto Keren Zwick, directora de litigios del NIJC.Un informe de datos federales, realizado por el matemático Joseph Gunter, determinó que se registraron 460 arrestos del ICE este año hasta julio en Nueva York, probablemente ocurridos en tribunales de inmigración. Esta cifra es superior a las detenciones realizadas en juzgados en cualquier otra ciudad. En todo el país, el número asciende a cerca de 2400, pero podría ser mayor en la realidad, advirtió Gunter.

Expedited Removal: guía para entender cómo se aplica esta regla en la ley de inmigración hoy en EE.UU.

La figura de la deportación expedita, conocida en inglés como expedited removal, es una de las herramientas dentro del sistema migratorio de Estados Unidos. Este mecanismo permite a las autoridades de inmigración ordenar la expulsión inmediata de ciertos extranjeros sin necesidad de pasar por un proceso judicial ante un juez.Desde la ampliación de su alcance, puede aplicarse en cualquier parte del territorio a quienes no logren demostrar más de dos años de residencia continua.Su implementación se encuentra en la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés).Qué es la deportación expedita de Estados UnidosLa deportación expedita o expedited removal es un procedimiento administrativo que autoriza a los oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) a ordenar la salida inmediata de un extranjero considerado inadmisible. A diferencia de un proceso de deportación tradicional, no requiere la intervención de un juez de inmigración ni una audiencia formal.Según explicó el análisis de la firma Legal en USA, este mecanismo busca acelerar la expulsión de personas que ingresaron sin autorización o que no pueden acreditar un estatus migratorio válido. "El procedimiento es rápido, pero también riesgoso, porque no ofrece las mismas garantías de defensa que un proceso regular", señalaron los especialistas.Cómo funciona el proceso de deportación expeditaEl expedited removal se sustenta en la Sección 235 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés), codificada como §1225. Esta disposición establece los pasos iniciales de inspección y remoción de extranjeros que ingresan o se encuentran en el país sin haber sido admitidos formalmente.Entre sus características más relevantes se destacan:Sin audiencia ante un juez: el oficial de inmigración tiene potestad para determinar la inadmisibilidad y ordenar la expulsión inmediata.Aplicación ampliada: puede ejecutarse en todo el territorio, sin importar la distancia con la frontera.Decisión final: no existe derecho de apelación, y la orden suele incluir una prohibición de reingreso por cinco años.Velocidad del proceso: en la mayoría de los casos, la persona es removida en cuestión de días.Legal en USA explicó que existen excepciones limitadas. "Si el extranjero manifiesta temor a la persecución o expresa su deseo de solicitar asilo, el caso debe ser derivado a un oficial especializado para una entrevista de miedo creíble", indicaron los abogados.A qué migrantes afecta la deportación expedita en Estados UnidosLa medida se aplica actualmente a personas que:Ingresaron a Estados Unidos sin pasar por un puerto de entrada formal.No cuentan con documentos válidos o se consideran inadmisibles por fraude migratorio.No pueden demostrar residencia continua de más de dos años en el país.En la práctica, esto abarca desde recién llegados hasta quienes viven en el país norteamericano desde hace varios meses sin papeles que acrediten su estadía.Cómo protegerse ante una deportación expeditaDemostrar residencia continua por más de dos años es la principal defensa frente a una orden de deportación expedita. Para ello, las fuentes recomiendan reunir y conservar documentación que pruebe la permanencia en el país norteamericano, como:Recibos de alquiler, facturas de servicios o contratos a nombre del interesado.Declaraciones de impuestos, recibos de nómina o registros laborales.Documentos escolares o médicos, así como correspondencia oficial.También existen opciones específicas que pueden frenar la remoción inmediata:Entrevista de miedo creíble: si el extranjero teme persecución o tortura en su país, puede solicitarla. Si el oficial de asilo determina que el temor es fundado, el caso pasa a un juez de inmigración.Salida voluntaria: permite abandonar el país norteamericano por cuenta propia antes de la deportación, con lo que se evita la penalidad de reingreso.

Nueva York ofrece ayuda legal de inmigración gratuita a quienes califiquen con los requisitos: todos los detalles

En toda la ciudad de Nueva York, miles de inmigrantes enfrentan a diario el desafío de regularizar su situación migratoria o de acceder a asesoramiento confiable sin incurrir en gastos. Para dar respuesta a esa necesidad, la alcaldía, a través de la Mayor's Office of Immigrant Affairs (MOIA), puso en marcha una red de asistencia jurídica gratuita, segura y disponible en múltiples idiomas.Qué ofrece el programa de asistencia al inmigrante en Nueva YorkDe acuerdo con la información oficial publicada por el portal de la ciudad, los MOIA Immigration Legal Support Centers tienen como misión garantizar que los inmigrantes de bajos recursos puedan recibir asesoramiento de calidad y en su propio idioma. Estas sedes funcionan en escuelas públicas, bibliotecas, centros de salud y organizaciones comunitarias, lo que facilita la cercanía y la confianza con los vecinos de cada barrio.Entre los principales servicios que ofrecen se destacan:Evaluaciones legales gratuitas, para determinar si la persona puede acceder a algún beneficio migratorio disponible.Asesoramiento profesional de un abogado con experiencia o un representante acreditado en casos vinculados con ciudadanía, solicitudes y renovaciones de residencia permanente (green card), programas de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés) y Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés).Derivaciones a recursos locales, tanto financiados por la ciudad como gestionados por organizaciones comunitarias, que ofrecen apoyo social y legal adicional.Requisitos para acceder a la ayuda legal en Nueva YorkLos servicios están destinados a residentes de la ciudad de Nueva York que cumplan con dos condiciones básicas:Vivir dentro de los cinco condados de la ciudad.Contar con un ingreso familiar anual inferior al 200% del nivel federal de pobreza.Según el portal de la Alcaldía, no se exige que la persona tenga estatus legal en el país norteamericano, y toda la información compartida es estrictamente confidencial. La documentación que se entregue durante el proceso será manejada exclusivamente por la organización que atienda el caso.Dónde encontrar centros de ayuda en cada condado de Nueva YorkLa red de Immigration Legal Support Centers cubre los cinco distritos de la ciudad. En cada uno de ellos existen organizaciones asociadas que trabajan en colaboración con la MOIA.En el Bronx, algunos de los puntos de atención son:BronxWorks, en 1130 Grand Concourse, que atiende de lunes a viernes de 9 a 17 horas, con atención en inglés y español.Catholic Charities Community Services, en 402 East 152nd Street, donde se puede acceder a traducción en más de 200 idiomas.Neighborhood Association for Inter-Cultural Affairs (NAICA), ubicada en 181 East 161st Street, con atención en español.En Brooklyn, el servicio es amplio y diverso. Se destacan:Arab American Association of New York, que atiende en inglés y árabe.Bangladeshi American Community Development and Youth Services, con asistencia en español, inglés y criollo haitiano.Make the Road New York, en 301 Grove Street, con horario extendido hasta las 20 horas de martes a jueves.En Manhattan, las opciones incluyen:African Communities Together, en Harlem, que ofrece atención en múltiples idiomas africanos además de árabe y francés.Gay Men's Health Crisis, en 307 West 38th Street, que brinda asesoría gratuita en inglés, español y francés.Urban Justice Center, con sede en el bajo Manhattan, al que se puede escribir a swp@urbanjustice.org para solicitar una cita.En Queens, la red de atención es una de las más completas. Los residentes pueden acudir a:Make the Road New York, en Corona.MinKwon Center for Community Action, en Flushing, con asistencia en inglés, coreano y mandarín.Women for Afghan Women, en Fresh Meadows, que ofrece apoyo en dari, pashto, urdu, turco, ucraniano e inglés.En Staten Island, las principales organizaciones son:Project Hospitality, en 221 Port Richmond Avenue, con atención en inglés, español y yoruba.Make the Road New York, en 161 Port Richmond Avenue.

Cuándo entran en vigor las nuevas leyes en California que impactan en la inmigración, en los inquilinos y la IA

California aprobó este año nuevas leyes que abarcan temas de inmigración, educación, tecnología y vivienda. Firmadas por el gobernador Gavin Newsom, algunas ya están en vigor, mientras que la mayoría entrará en vigencia a partir de 2026.Nuevas leyes en California que impactan en la inmigraciónEn septiembre de 2025, Newsom firmó varios proyectos de ley durante su visita a Los Ángeles, con el objetivo de reforzar la protección de los residentes frente a las operaciones de control migratorio en curso. El Proyecto de Ley del Senado 627, conocido como la "Ley de No Policía Secreta", prohíbe que la mayoría de los agentes del orden locales, estatales y federales oculten su rostro mientras están en servicio. Además, la medida exige que todos los oficiales sean identificables con nombre y número de placa. La fecha de aplicación oficial es el 1° de enero de 2026.A su vez, dos leyes adicionales que comenzaron a aplicarse de inmediato, el Proyecto de Ley de la Asamblea 49 (AB 49) y el Proyecto de Ley del Senado 98 (SB 98), protegen a los estudiantes durante las operaciones de control migratorio en las escuelas, según detalló CBS News.AB 49: prohíbe que los funcionarios y empleados escolares permitan la entrada de agentes federales sin una orden judicial, citación o mandato legal.SB 98: obliga a las escuelas a notificar a padres, maestros, administradores y personal sobre la presencia confirmada de agentes de inmigración y cualquier actividad en los campus.Inteligencia Artificial: las nuevas regulaciones que impactan en CaliforniaEl Proyecto de Ley del Senado 53 (SB 53) se enfoca en los modelos de inteligencia artificial (IA) e introduce requisitos obligatorios de transparencia, reporte y seguridad que los desarrolladores deben cumplir en California a partir del 1° de enero de 2026. Aquellos que no sigan estas obligaciones podrían enfrentar sanciones civiles de hasta $1 millón de dólares."California ha demostrado que es posible establecer regulaciones que protejan a nuestras comunidades mientras se impulsa el crecimiento de la industria de IA", afirmó Newsom tras firmar el primer proyecto de ley de este tipo en el país. El gobernador también firmó un paquete de leyes destinado a proteger a los niños en línea, que comenzará a aplicarse a principios de 2026. Estas leyes incluyen protocolos para que los chatbots de IA detecten posibles tendencias suicidas en los usuarios.Las tiendas de aplicaciones y los sistemas operativos deberán exigir verificación de edad para usuarios de productos considerados 'inapropiados' o 'peligrosos'. La ley también establece que terceros que generen o distribuyan pornografía deepfake a sabiendas pueden ser responsables civilmente.Por su parte, el Proyecto de Ley de la Asamblea 56 (AB 56) exige que las plataformas de redes sociales incluyan etiquetas de advertencia para alertar a los jóvenes sobre los inconvenientes del uso prolongado de estos sitios.Leyes que protegen a los inquilinos de CaliforniaCon el objetivo de abordar los altos costos de vivienda en California, Newsom firmó el Proyecto de Ley del Senado 79 (SB 79), que permitirá más construcción de hogares cerca de estaciones de transporte importantes, a partir del 1° de enero de 2026. Los defensores del proyecto señalan que la legislación también ayudará a aumentar el uso del transporte público, reducir el tráfico y la contaminación y ampliar el acceso a empleos y escuelas.Además, el Proyecto de Ley de la Asamblea 1340 (AB 1340) habilitará a los conductores de servicios como Lyft y Uber a formar un sindicato y negociar un contrato mientras son considerados contratistas independientes.El Proyecto de Ley de la Asamblea 1264 (AB 1264) convierte a California en el primer estado que prohíbe los alimentos ultraprocesados en los almuerzos de las escuelas públicas. La ley se aplicará a partir del año escolar 2029-2030, con implementación completa prevista para 2035.

Guía para entender la Ley de Inmigración y Nacionalidad: la base legal de las deportaciones en EE.UU.

La Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés) constituye la columna vertebral del sistema migratorio de Estados Unidos. En sus 60 años de historia, esta normativa definió quién puede ingresar, residir o ser deportado, y en qué condiciones. En ese sentido, establece reglas que marcan las admisiones, la detención, los procedimientos judiciales y las causas de expulsión.El origen y la evolución de la INA: el sistema migratorio de Estados UnidosLa actual Ley de Inmigración y Nacionalidad se aprobó en 1965, cuando el Congreso de Estados Unidos sancionó la llamada Hart-Celler Act, firmada por el presidente Lyndon B. Johnson en una ceremonia simbólica al pie de la Estatua de la Libertad.Esta norma sustituyó el sistema de cuotas por origen nacional que regía desde la década de 1920 y que privilegiaba a inmigrantes de Europa Occidental y del Norte, y que excluía en la práctica a millones de personas de Asia, África y Europa del Este, según explica la Cámara de Representantes.La legislación de 1965 marcó una ruptura definitiva con ese modelo. Inspirada en el movimiento por los derechos civiles, eliminó la discriminación por raza, nacionalidad o ascendencia, y creó un sistema de preferencias que priorizaba la reunificación familiar y la admisión de profesionales con habilidades especiales. Además, la norma introdujo por primera vez un límite anual de inmigración desde el hemisferio occidental, fijado en 120 mil personas.Las secciones de la INA que regulan la remoción o deportación de migrantes de EE.UU.Sección 235: inspección y remoción expeditaLa Sección 235 de la INA, codificada como §1225, define los procedimientos iniciales de inspección y las llamadas "remociones expeditas". Su propósito principal es establecer cómo los oficiales de inmigración determinan la admisibilidad de un extranjero que llega a territorio estadounidense o que se encuentra en él sin haber sido formalmente admitido.Tratamiento como solicitantes de admisión: toda persona que ingresa al territorio sin haber sido admitida se considera solicitante de admisión, incluso si fue interceptada en aguas internacionales o dentro del territorio.Remoción expedita: si un oficial determina que el extranjero es inadmisible por fraude o falta de documentación, puede ordenar su expulsión inmediata sin audiencia judicial, salvo que el individuo exprese miedo a la persecución o manifieste su deseo de pedir asilo.Aplicación ampliada: el fiscal general puede extender este procedimiento a extranjeros que no demuestren haber residido en el país norteamericano de forma continua durante los dos años anteriores a la determinación de inadmisibilidad.Entrevistas de asilo: si el extranjero expresa temor fundado, se lo remite a un oficial de asilo, quien debe evaluar si existe un "temor creíble de persecución". Si lo confirma, el caso pasa a un juez de inmigración.Sección 236: aprehensión y detención de extranjerosLa Sección 236 (§1226) regula la detención y la posible liberación de extranjeros mientras se decide su permanencia o expulsión. Establece que el fiscal general tiene autoridad para arrestar y mantener detenida a una persona hasta que se resuelva su caso migratorio.Detención general: el fiscal general puede liberar al extranjero bajo fianza, que no puede ser inferior a 1500 dólares, o mantenerlo bajo custodia durante el proceso.Detención obligatoria: la ley ordena la detención sin posibilidad de fianza de aquellos con antecedentes penales graves. Incluye a quienes sean inadmisibles por delitos según la sección 212(a)(2) o deportables bajo la 237(a)(2), como delitos de robo, violencia, drogas o terrorismo.Momento de la detención: debe realizarse al momento de la liberación del extranjero de cualquier custodia penal, sin importar si la libertad se concede bajo palabra, supervisión o libertad condicional.Limitaciones judiciales: las decisiones discrecionales del fiscal general sobre la detención no están sujetas a revisión por los tribunales.En la práctica, esta sección respalda la política de detención obligatoria para inmigrantes con condenas criminales.Sección 240: procedimientos de deportaciónLa Sección 240 (§1229a) define el procedimiento formal de remoción, equivalente a un juicio administrativo ante un juez de inmigración. Este proceso se aplica a todo extranjero que el gobierno considere inadmisible o deportable.Audiencia ante un juez: el magistrado evalúa las pruebas y decide si el extranjero puede permanecer o debe ser removido de EE.UU.Derecho a defensa: la persona tiene derecho a ser representada por un abogado de su elección, aunque los honorarios corren por su cuenta.Procedimiento exclusivo: esta es la vía única para determinar la deportación o admisión de un extranjero, salvo excepciones específicas.Remoción en ausencia: si el extranjero no se presenta a la audiencia, puede ser deportado in absentia si el Servicio de Inmigración demuestra su condición con pruebas claras y convincentes. Esta orden solo se puede anular en casos excepcionales, como enfermedad grave o maltrato extremo.Otras secciones relevantes sobre deportación y remoción dentro de la INAAdemás de las disposiciones anteriores, la INA contiene otros artículos fundamentales que completan el sistema de expulsiones y sanciones:Sección 237 (8 U.S.C. 1227): establece las categorías generales de extranjeros deportables, entre los que se incluyen a quienes violaron su estatus migratorio, cometieron delitos o representan riesgos para la seguridad nacional.Sección 238 (8 U.S.C. 1228): regula la remoción acelerada de extranjeros condenados por delitos graves.Sección 239 (8 U.S.C. 1229): detalla el aviso de comparecencia (Notice to Appear), documento que inicia formalmente un procedimiento de deportación.Sección 240A (8 U.S.C. 1229b): permite la cancelación de la remoción bajo ciertas condiciones, tanto para residentes permanentes como para no residentes con buena conducta.Sección 240B (8 U.S.C. 1229c): autoriza la salida voluntaria, opción que evita los efectos negativos de una deportación forzada.Sección 241 (8 U.S.C. 1231): regula la detención durante el período de 90 días posterior a una orden de remoción y define los países a los cuales puede ser enviada la persona.Sección 242 (8 U.S.C. 1252): establece los procedimientos judiciales para revisar las órdenes de deportación, lo que limita la intervención de los tribunales federales.Sección 243 (8 U.S.C. 1253): impone sanciones a quienes no cumplen con una orden de salida.Sección 276 (8 U.S.C. 1326): fija penas criminales para quienes reingresen ilegalmente tras una deportación.Título V (Sec. 501-507): prevé mecanismos especiales y confidenciales para la expulsión de personas vinculadas al terrorismo.

La nueva tarifa de inmigración que impacta en quienes tramiten parole: lo que debes saber

En octubre 2025 entró en vigor una nueva tarifa para los solicitantes de parole, implementada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y establecida en el Proyecto de Ley de Reconciliación HR 1. La disposición requiere de un pago de 1000 dólares.Nueva tarifa para el parole: cómo funcionaLa agencia publicó un aviso en el Registro Federal para hacer oficial la implementación de la nueva tarifa para el año fiscal 2025, mismo que está sujeto a ajustes anuales por inflación. Se aplicará a cualquier extranjero que tenga una solicitud de permiso presentada o pendiente antes de la fecha de vigencia, del 16 de octubre de 2025.El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (Uscis, por sus siglas en inglés) también dio a conocer el nuevo pago en un comunicado, en el que señala que cobrará la tarifa si el solicitante se encuentra físicamente en Estados Unidos y se le otorga el parole o un nuevo período (conocido como re-parole)."Si determinamos que podemos aprobar su solicitud de permiso o re-parole y que esta requiere el pago de la tarifa de permiso de viaje de inmigración, le notificaremos que debe pagar esta tarifa antes de que podamos aprobar su solicitud", precisa la agencia. La notificación incluirá las instrucciones de pago y una fecha límite. El organismo advierte que no se otorgará el permiso a menos que se pague la tarifa según las instrucciones y dentro del plazo especificado."El pago de la tasa se realiza al momento de la efectividad del permiso de permanencia temporal, independientemente de cuándo se presentó la solicitud o petición subyacente", advierte el Registro Federal.Pago de parole en EE.UU.: lo que se debe saberAsimismo, se informa en el Registro Federal que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) también serán agencias encargadas de cobrar la tarifa.La CBP pedirá el pago a los extranjeros que solicitan admisión a Estados Unidos si se presentan para inspección en un puerto de entrada. Mientras que el ICE lo hará cuando conceda el parole a aquellos bajo su responsabilidad que se encuentren físicamente presentes en el país norteamericano.Las excepciones al pago de US$1000 por paroleLa HR 1 establece diez excepciones a la tarifa de US$1000 siempre que el extranjero demuestre el caso y a consideración del secretario de Seguridad Nacional:Emergencia médica y falta de tratamiento: el solicitante tiene una emergencia médica y no puede obtener el tratamiento necesario en el país que reside; o la emergencia médica es potencialmente mortal y no hay tiempo suficiente para que sea admitido en Estados Unidos a través del proceso normal de visa.Padre/tutor de menor con emergencia médica: aplica cuando el padre o tutor necesita acompañar a un menor con una emergencia médica que requiere atención urgente en Estados Unidos.Donación de órganos o tejidos: permite la entrada a un extranjero que deba donar un órgano o tejido para un trasplante urgente, sin tiempo para tramitar una visa normal.Muerte inminente de familiar: se concede el ingreso para permitir al solicitante ver a un familiar cercano antes de su fallecimiento inminente, cuando el tiempo impide obtener una visa regular.Asistencia a funeral: excepción que se autoriza a quien desea asistir al funeral de un familiar cercano y no podría llegar a tiempo mediante el proceso de visa común.Menor adoptado con condición médica urgente: permite la entrada de un menor en proceso de adopción que requiere tratamiento médico inmediato antes de la emisión final de su visa.Ajuste de estatus y viaje temporal: aplica a solicitantes legales de ajuste de estatus que regresan a Estados Unidos tras un viaje temporal al extranjero.Comparecencia a audiencia de inmigración: se permite el ingreso bajo parole para que el extranjero asista a su audiencia migratoria tras haber sido devuelto a un país contiguo.Estatus de ingresado cubano y haitiano: la persona ha recibido el estatus según la Ley de Asistencia Educativa para Refugiados de 1980.Beneficio Público Significativo: el Secretario de Seguridad Nacional puede otorgar parole cuando la presencia del extranjero beneficia al gobierno o a la aplicación de la ley, y no hay tiempo para tramitar una visa normal.

Quién puede pedir una audiencia en la Corte de Inmigración por videollamada y en qué casos es válido en EE.UU.

Los migrantes en Estados Unidos que enfrentan procesos ante la Corte tienen la opción de realizar una audiencia por videollamada en ciertos casos. Estos engloban ciertas circunstancias como la ubicación del juez en otro estado al correspondiente o razones de seguridad, salud o transporte del interpelado.En qué casos se puede solicitar una audiencia por videollamada ante la Corte de InmigraciónMuchos procesos migratorios conllevan audiencias ante la Corte en Estados Unidos, aunque en ciertos casos se puede solicitar realizar la comparecencia por videollamada. El experto abogado Andrés López recomendó contar con la asesoría de un abogado en estas circunstancias.En medio del incremento de las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), bajo la orden de Donald Trump en todo ese país, muchos migrantes sienten temor de acudir a las instalaciones donde atraviesan sus procesos. En los últimos meses, los agentes se presentaron en las salidas de los tribunales para detener y deportar a los peticionarios sin estatus legal.López, quien posee su estudio en el edificio de la Corte de Inmigración en Charlotte, en Carolina del Norte, indicó a Enlace Latino NC que se pueden realizar audiencias por videollamada a través de Webex.En tanto, el experto señaló que ciertos jueces utilizan este método en audiencias preliminares si el abogado del migrante se encuentra en otro territorio."Después de una audiencia preliminar donde la persona debe contestar las alegaciones de comparecencia, y una vez que se contestan y solicita un alivio como el asilo o la cancelación de deportación, la Corte decide si va a reasignar el caso a jueces ubicados en Richmond (Virginia) y se realizaría la audiencia a través de videollamada", precisó. Además, el representante puntualizó que se trata de un proceso automático.Qué migrantes pueden solicitar una audiencia por videollamada ante la CorteEl experto enfatizó que cualquier persona que enfrente un proceso migratorio puede solicitar una audiencia por videollamada ante las instituciones judiciales, pero se debe adjuntar una razón válida y que el juez correspondiente acepte ese motivo.Entre las razones más comunes, se encuentran:Por salud: ya sea por una discapacidad, una enfermedad crónica o una situación de embarazo. También se incluyen trastornos mentales o ansiedad severa.Por transporte: si el lugar de residencia se ubica muy alejado de la Corte.Por casos puntuales: como el fallecimiento reciente de un familiar.Por temor de ser arrestado por el ICE: si se cuenta con una orden previa.López precisó que la solicitud que corresponda no influye en la posibilidad de hacer este pedido. "No importa si está pidiendo asilo, cancelación de expulsión o ajuste de estatus, se puede solicitar una audiencia por videollamada", aclaró a la organización.Cuál es el plazo para pedir una audiencia por videollamada en inmigración y qué documentación se requiereEste proceso requiere de la presentación de documentación que avale la razón de la solicitud, como una carta médica, una constancia de ubicación de distancia o un acta de defunción, en función del motivo de cada caso.López recomendó realizar la petición al menos 15 días antes de la audiencia, aunque indicó que lo ideal es anticiparse con un período de un mes.

Para frenar a ICE: los documentos de inmigración que prueban el estatus para evitar la deportación, según el Uscis

Los migrantes pueden presentar una serie de documentos para comprobar que viven legalmente en Estados Unidos, incluso si no son ciudadanos americanos o no cuentan con la green card. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) detalló un listado de evidencias para mostrar el estatus legal ante el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).Los documentos que prueban el estatus legal para evitar la deportación ante el ICE, según el UscisLas redadas del ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) se incrementaron en el último tiempo por orden de Donald Trump en todo el territorio norteamericano. En caso de que un oficial detenga a un migrante en la calle o en algún otro lugar, eso no significa que lo pondrá en una orden de deportación automática. Toda persona tiene derecho a probar su estatus legal en Estados Unidos.El listado de documentos de inmigración de uso común indicado por la agencia federal, siempre que cumplan con la vigencia establecida para la estadía legal en el territorio norteamericano, consta de:Certificado de naturalización: a través del formulario N-550 para nacidos en el extranjero y del formulario N-570 (reemplazo por pérdida o cambio de nombre).Certificado de ciudadanía estadounidense: el formulario N-560 está destinado a nacidos en el extranjero con padres que poseen la ciudadanía americana. El N-561 es de reemplazo.Green card: la tarjeta de residencia permanente a través del formulario I-551.Sello de residente permanente: ADIT o I-551, es el documento provisional hasta que se recibe la green card, también para los de estatus condicional.Permiso de reingreso: el formulario I-327 para los residentes permanentes es una prueba de ese estatus, a pesar de que el titular experimente una ausencia prolongada fuera de Estados Unidos.Documento de viaje para refugiados: el formulario I-571 permite a residentes permanentes que obtuvieron el estatus a través del refugio o del asilo salir fuera del territorio por estadías cortas.Tarjeta de documento de autorización de empleo: el formulario I-766.Registro de entrada y salida: a través del formulario I-94 avala la categoría migratoria de estadía legal en el país.Estudiantes: el formulario I-20 para la categoría no inmigrante y vocacional, mientras que el formulario DS-2019 está destinado a los de intercambio.Las vías para evitar la deportación de EE.UU., según el UscisEn tanto que, los migrantes que no cuentan con un estatus legal, sí corren el riesgo de ser deportados.Si un migrante se encuentra en un proceso de deportación ante la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Casos de Inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés), puede solicitar una exención a la expulsión. Esta disposición puede realizarse a través de tres vías principales:El ajuste de estatus para la residencia permanente legal: si se es elegible para la green card.El asilo o la suspensión de remoción: a través de la solicitud de defensa y el formulario I-589.La cancelación de la deportación: con el formulario I-881.En tanto, el título 8 del Código de Estados Unidos detalló que un extranjero que solicita esta protección contra la expulsión de ese país tiene que adjuntar evidencias que respalden los requisitos de elegibilidad correspondientes.Una vez se presente toda la documentación requerida, un juez de inmigración, la Junta de Apelaciones de Inmigración o un tribunal federal tomarán la decisión sobre la resolución.

En Estados Unidos: actualizaciones recientes de las leyes de inmigración y las reglas del Uscis en octubre 2025

La presidencia de Donald Trump en Estados Unidos ha hecho modificaciones en diversas normativas que impactan en las leyes que regulan a los migrantes. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), agencia encargada de la mayoría de los trámites de extranjeros, ha respondido a los cambios con reglas que ya entraron en vigor en octubre de 2025. Estas son las últimas actualizaciones.Primeros cambios en el examen de naturalizaciónLos primeros cambios en la prueba de civismo para la ciudadanía se anunciaron en septiembre, pero entraron en vigor el pasado 20 de octubre. A partir de esa fecha, se administra el examen de educación cívica para la naturalización de 2025 a los extranjeros que presenten el Formulario N-400, Solicitud de Naturalización.La prueba es oral y consta de 20 preguntas de una lista de 128. El solicitante debe responder correctamente 12 para aprobar el examen. Reprobará si responde incorrectamente nueve de las 20.Quienes hayan hecho su solicitud antes de la fecha de entrada en vigor, podrán presentar la versión del examen 2008, para la que los funcionarios hacen hasta diez preguntas de una lista de 100 y se debe responder correctamente seis para aprobar.La regla de Uscis para las visas H-2A que entró en vigor el 2 de octubreLa agencia de inmigración compartió un comunicado en el que especificó que la normativa que agiliza el proceso de solicitud para ciertos trabajadores agrícolas temporales con visas H-2A entraría en vigor el 2 de octubre de 2025.El cambio permite que el Uscis comience a procesar peticiones electrónicas antes de que el Departamento de Trabajo (DOL, por sus siglas en inglés) apruebe la certificación laboral temporal (TLC, por sus siglas en inglés). Además, introduce el Formulario I-129H2A, Petición de Trabajador No Inmigrante: Clasificación H-2A, diseñado solo para la presentación electrónica.El portavoz de Uscis, Matthew Tragesser, explicó que este cambio permite a apoyar a los agricultores estadounidenses en su labor crucial para la nación, a la vez que garantiza la contratación de mano de obra extranjera rigurosamente seleccionada y verificada.Actualizaciones octubre 2025: la nueva tarifa de parole humanitarioEl pasado 15 de octubre la agencia confirmó la entrada en vigor de una tarifa de 1000 dólares para las solicitudes aprobadas de parole humanitario. La medida responde a lo establecido por la ley HR-1, también conocida como "One Big Beautiful Bill Act".El aviso del Registro Federal indica que el cargo se aplicará a partir de la fecha de vigencia, independientemente de cuándo haya sido presentada o procesada la solicitud inicial. Esto significa que cualquier concesión de permiso de viaje aprobada desde el 16 de octubre en adelante deberá incluir el pago.Una vez que sea aprobado el trámite migratorio, el Uscis, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) serán los organismos encargados de cobrar la tarifa, según el caso.Las agencias migratorias notificarán del momento exacto para abonar la tarifa, con las instrucciones y la fecha límite para hacerlo. En caso de que el solicitante no cumpla con el pago dentro del plazo indicado, el pedido será denegado sin posibilidad de apelación directa.La legislación completa 10 escenarios donde los solicitantes quedarán exentos por circunstancias urgentes o de interés público.

TPS para venezolanos: la recomendación de un abogado de inmigración para quienes perderán el estatus en EE.UU.

Tras la cancelación oficial del Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) para ciudadanos venezolanos por parte del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), el abogado de inmigración Carlos Calzedilla orientó a los beneficiarios sobre los pasos a seguir y las alternativas legales disponibles.El fin del TPS y su impacto entre los venezolanosLa cancelación afecta tanto a la designación original de 2021, que expirará el 7 de noviembre de 2025, como a la extensión de 2023, cuya terminación fue validada por la Corte Suprema el 3 de octubre de 2025. En ambos casos, el fin del programa dejará sin estatus a cerca de 600 mil personas que se beneficiaban de esta medida desde la administración del expresidente Joe Biden.De acuerdo con el comunicado oficial de la Oficina de Ciudadanía y Servicios de Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), la secretaría de Seguridad Nacional, Kristi Noem, tomó la decisión tras revisar las condiciones internas de Venezuela y consultar con distintas agencias federales. La medida marca el cierre de uno de los programas de protección más relevantes para esta comunidad en Estados Unidos.¿Qué opciones tendrán los venezolanos que perderán su estatus legal en EE.UU.?El abogado de inmigración Carlos Calzedilla recomendó a los venezolanos que aún cuentan con la protección mantenerse atentos a los procesos judiciales en curso y no abandonar sus trámites migratorios. En una entrevista con Telemundo, señaló la importancia de conservar toda la documentación actualizada."Si usted maneja, vamos a tener la registración del vehículo al día, vamos a tener nuestro seguro al día, vamos a tener nuestra carta de documentos del TPS en trámite, porque esto no ha terminado todavía", aseguró. También recomendó a quienes tienen solicitudes de asilo político activas conservar los papeles ante las autoridades competentes.La orientación de expertos busca reducir el impacto de la pérdida del estatus y evitar sanciones adicionales. Diversas organizaciones de apoyo a inmigrantes trabajan en ofrecer asesoría gratuita para quienes deben evaluar nuevas opciones migratorias o preparar su egreso del país norteamericano."El gobierno ha sido claro: quienes no logren obtener un nuevo estatus migratorio deberán salir", explicó John de la Vega, especialista en leyes de inmigración, a Telemundo. Los beneficiarios deberán gestionar otros mecanismos de permanencia legal, como solicitudes de asilo, estatus de no inmigrante o residencia permanente, si cumplen con los requisitos.La decisión de los venezolanos tras la finalización del TPSLa finalización del TPS generó un nuevo flujo migratorio entre los venezolanos que residen en EE.UU. Algunos piensan en optar por irse voluntariamente a otro país de Latinoamérica o trasladarse a Europa, mientras otros evalúan alternativas para regularizar su situación.Miguel Ángel García, residente en Florida, decidió dejar Estados unidos junto con su familia tras seis años bajo protección temporal. Relató que vendió todas sus pertenencias para financiar su viaje a España, país donde nació antes de emigrar a la nación bolivariana. "Nos vamos sin deseo de irnos", aseguró.Maryhuska Méndez, también residente en Florida, enfrenta una situación parecida. Después de que su solicitud de asilo fuera rechazada en 2019, dependía del TPS para continuar en Estados Unidos. Ante la inminente expiración de la protección, el 7 de noviembre, decidió poner en venta su vivienda y preparar su traslado hacia Colombia.Méndez explicó que los trámites de salida son complejos porque su familia no cuenta con los pasaportes a su disposición y su esposo tiene un grillete de control migratorio. "Es tanta la presión que sentimos que queremos irnos y comenzar desde cero en otro país", señaló Méndez.Estos casos muestran la incertidumbre que viven miles de familias venezolanas. Sin TPS ni asilo, la mayoría debe decidir entre iniciar un nuevo proceso migratorio o abandonar EE.UU. voluntariamente.

Marlaska viaja este lunes a Argelia, un país clave en la lucha contra la inmigración irregular

¿Trump puede eliminar la Ley de Ajuste Cubano?, esto dice un experto en inmigración

Desde el inicio de su segundo mandato, Donald Trump ha reiterado una política migratoria más estricta hacia Cuba a través de ciertas medidas, como el fin del programa de libertad condicional para ciudadanos cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos (CHNV, por sus siglas en inglés). Ante estas decisiones, la comunidad inmigrante ha expresado temor por el posible destino que pueda tener en la Ley de Ajuste Cubano (CCA, por sus siglas en inglés), un beneficio que permite a los ciudadanos del país caribeño solicitar la residencia permanente en Estados Unidos.¿Es posible que un presidente pueda revocar la Ley de Ajuste Cubano?En diálogo con LA NACION, el abogado de inmigración, Jesús Reyes, explicó los riesgos que enfrenta la conocida Ley de Ajuste para los inmigrantes cubanos. Desde este punto, señaló que un presidente no puede eliminar este beneficio por decreto, ya que este tipo de revocación es una atribución del Congreso. Para que eso ocurra, se requeriría que el ejecutivo declare que la isla ha celebrado elecciones libres y democráticas."La eliminación o revocación debe ser realizada por el Congreso de Estados Unidos, ya que esta rama legislativa fue la que pasó la ley originalmente", sostuvo el letrado.El abogado sostiene que al ser una ley de inmigración amparada por la rama legislativa, es "muy improbable" que este beneficio sea cambiado en su totalidad. No obstante, admitió que han sido mucho menos los paroles otorgados, sobre todo para las personas que cruzan desde la frontera."Un cambio que se ha observado es que han sido mucho menos los paroles otorgados, especialmente a personas que ingresan por la frontera. Lo cual limita de manera significativa la posibilidad de que un ciudadano cubano pueda aplicar a la Ley de Ajuste", explicó el abogado.Por el momento, se desconoce el número oficial de paroles humanitarios otorgados a ciudadanos cubanos en 2025. No obstante, 110 mil obtuvieron la residencia temporal en 2024, según consignó la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés).Cuáles son los requisitos para obtener la Ley de Ajuste CubanoLa CCA permite que algunas personas oriundas de Cuba puedan solicitar la Green Card bajo ciertos requisitos de elegibilidad. Según consignó el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés), estos son:La persona debe ser nacional o ciudadano de Cuba.Debe haber entrado de manera legal a EE.UU., lo cual es clave para la admisión con visa o mediante un parole. Debe haber estado físicamente en Estados Unidos durante al menos un año después de su admisión.Tiene que contar con buena conducta moral, sin problemas relacionados con elegibilidad o admisibilidad por historial criminal.El tiempo del trámite depende de la oficina en donde la persona lo inicia. Sin embargo, el período estándar puede ser de seis meses hasta tres años, según Jesús Reyes.Cuándo una persona no puede ser elegible para la normativaUn ciudadano cubano no puede beneficiarse de la Ley de Ajuste Cubano si no fue admitido legalmente en EE.UU., fue declarado culpable de algún delito grave en el país como tráfico de drogas o fraude migratorio, reingresó de manera ilegal después de una expulsión o si no ha acumulado el año de presencia física en Estados Unidos para iniciar el trámite.Ante estas restricciones, el abogado recomienda seguir estos estatutos:Evitar salir del país por al menos un año. Evitar tener cualquier tipo de antecedentes criminales.Mantener una buena conducta moral. Estar debidamente representado por un abogado de migración

Feijóo despliega su alternativa en vivienda, inmigración o autónomos para diferenciarse de Vox y atraer a clases medias

Meta elimina una página de Facebook utilizada para acosar a agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas

Un portavoz de Meta confirmó que la eliminación obedeció a la violación de sus "políticas contra daños coordinados"

Los Ángeles declaró el estado de emergencia por los operativos de inmigración del ICE

La medida fue aprobada por la Junta de Supervisores del condado, con cuatro votos a favor y uno en contra

Abascal ironiza con que Feijóo "se va a dejar barba" como él tras conocer su plan de inmigración

Vox acusa al PP de ser responsable de una "invasión de inmigración ilegal"

'O aportas o apartas': Feijóo presenta su plan de inmigración contra el "descontrol" del Gobierno y el "discurso del miedo" de Vox

El líder de la oposición plantea condicionar la residencia al empleo y promete un mayor control de las fronteras

La preocupación por la vivienda y la calidad del empleo marca récord, mientras cae la generada por la inmigración

La dura ley de inmigración en Florida que algunos agentes todavía aplican a pesar de que fue suspendida hace meses

En Florida, una ley migratoria suspendida hace meses aún es aplicada por algunos agentes del orden, pese a las advertencias de los tribunales federales. La medida, conocida como SB 4-C, fue impulsada por el gobernador Ron DeSantis como parte de su política de mano dura contra los inmigrantes indocumentados, pero su ejecución quedó bloqueada por decisión judicial. Sin embargo, recientes informes judiciales revelaron que varios oficiales realizaron arrestos bajo una normativa que hoy no tiene validez.Arrestos indebidos bajo la ley suspendida SB 4-CDos hombres fueron detenidos en Bradenton durante el fin de semana pasado bajo los términos de la SB 4-C, una ley que prohíbe a personas que viven sin autorización federal ingresar al estado, informó Associated Press. Las detenciones se produjeron a pesar de que la jueza federal Kathleen Williams ordenó en abril suspender la aplicación de la norma mientras se resuelve su constitucionalidad.En el primer caso, un agente detuvo a un conductor por tener ramas sueltas y equipamiento sin asegurar en la parte trasera de su camioneta. El hombre admitió tener una licencia vencida, y al ser consultado un sargento del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), este confirmó que el individuo se encontraba en el país norteamericano sin permiso legal. A partir de esa verificación, se emitió una orden de detención migratoria.En el segundo episodio, otro conductor fue interceptado luego de que un bloque de motor cayera de su vehículo y obstaculizara el tráfico. El hombre declaró no tener licencia de conducir, y tras ser contactado por teléfono por un agente del ICE, reconoció estar en situación irregular. En ambos casos, las autoridades locales presentaron cargos por "entrada ilegal al estado", aunque la fiscalía ya confirmó que las acusaciones serían desestimadas.Los dos hombres también enfrentan delitos menores de tránsito â??conducir sin licencia o con una vencidaâ??, pero la aplicación de la ley migratoria fue declarada inválida. Un pie de página en el informe del fiscal general James Uthmeier sugiere que ambos arrestos fueron realizados por el mismo agente, por lo que la fiscalía instruirá a la Policía de Bradenton para recordarle al oficial la orden judicial vigente, consignó AP.El fiscal general de Florida, en desacato por la aplicación de la SB 4-CParte del conflicto legal se dio meses atrás, cuando la jueza Kathleen Williams, del tribunal federal del distrito sur de Florida, sancionó a James Uthmeier, fiscal general del estado, por desobedecer la suspensión de la ley SB 4-C. Según la investigación publicada por Miami Herald, el funcionario instruyó a las agencias policiales para que continúen con la aplicación la norma, pese a la prohibición explícita.Como castigo, Williams lo declaró en desacato y le impuso una sanción inédita: presentar informes dos veces al mes ante el tribunal federal. En cada documento, Uthmeier debe detallar si hubo arrestos, detenciones o acciones judiciales relacionadas con la ley suspendida. La jueza también ordenó que cualquier nueva detención bajo la SB 4-C sea notificada de inmediato.Qué establece la suspendida ley SB 4-C de FloridaLa SB 4-C fue aprobada por la Legislatura de Florida en febrero de 2025 con apoyo republicano y firmada por el gobernador Ron DeSantis. Su contenido busca criminalizar la presencia de migrantes sin autorización en el estado, incluso si estos ya residen en el país norteamericano.Entre los aspectos más polémicos de la ley destacan:Delito de ingreso o reingreso ilegal: penaliza con entre nueve meses y cinco años de prisión a quienes entren a Florida sin pasar por controles migratorios.Reincidencia agravada: las penas aumentan para quienes ya hayan sido deportados o tengan antecedentes penales, pudiendo alcanzar hasta cinco años de cárcel.Sin acceso a libertad condicional: establece que ningún extranjero no autorizado puede quedar libre mientras se define su situación judicial.Pena de muerte: impone la ejecución obligatoria para personas indocumentadas condenadas por delitos capitales.Notificación obligatoria: las agencias policiales deben informar inmediatamente al Departamento de Seguridad Nacional y al Departamento de Seguridad Pública de Florida cada vez que detienen a un migrante sin papeles.

Bienvenidos a la inmigración cero a Estados Unidos

Cada año, desde la década de 1950, han llegado a Estados Unidos más personas de las que se han marchado. Es decir, cada año, hasta posiblemente 2025. La inmigración neta superaba los 2,5 millones anuales al final de la presidencia de Joe Biden; este año, esa cifra podría reducirse a cero, o incluso volverse negativa.Puede que Donald Trump haya elevado los aranceles a los niveles de la década de 1930 y esté librando una guerra contra la Reserva Federal, pero es posible que la política económica de "Cero Migración en Estados Unidos" sea la más significativa de todas. Impedir la entrada al país de innovadores y trabajadores no solo atenta contra un pilar del éxito de Estados Unidos, sino que lo hace en un momento en que la fuerza laboral nativa está envejeciendo rápidamente.La administración Trump está implementando su política de cero migración con un vigor impresionante. La frontera de Estados Unidos con México ha sido cerrada de hecho; salvo un puñado de sudafricanos blancos, pocos refugiados reciben asilo. Por lo tanto, muchas menos personas intentan ingresar al país. Los "encuentros" en la frontera mexicana, un indicador de migración ilegal, se han desplomado. Mientras tanto, se le ha ordenado al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que intensifique las redadas de deportación. Y aunque muchos políticos que critican a los extranjeros diferencian entre migrantes poco calificados y altamente calificados, Trump también persigue a los calificados, con planes de cobrar US$100.000 por una visa H1-B, el principal permiso de entrada para migrantes con talento. Los ataques a las universidades estadounidenses están ahuyentando a estudiantes e investigadores extranjeros.En conjunto, estas políticas representan una revolución en el enfoque estadounidense sobre la inmigración, una revolución que tendrá consecuencias dolorosas. Por ejemplo, cuatro de los siete directores de las empresas tecnológicas de los "Siete Magníficos" nacieron en el extranjero, y tres entraron en Estados Unidos a través de las rutas de estudiantes y trabajadores calificados que la Casa Blanca está vigilando. En el otro extremo del espectro, más de la mitad de los trabajadores agrícolas y una cuarta parte de los constructores en Estados Unidos son migrantes, muchos de ellos llegados ilegalmente.Una población más pequeña y una fuerza laboral de crecimiento más lento reducirán el tamaño de la economía estadounidense. Esto marca la diferencia: las deudas serán más difíciles de pagar; un ejército numeroso, más difícil de mantener. Sin embargo, lo más preocupante es que la política de Cero Migración en Estados Unidos empobrecerá a sus residentes, tanto nativos como extranjeros, al reducir el crecimiento de la productividad y, por lo tanto, el PBI per cápita.Los problemas comenzarán a surgir rápidamente. Muchas industrias dependen de los trabajadores inmigrantes. A medida que los migrantes dejen de llegar o sean deportados, las empresas tendrán dificultades para contratar, dado que el desempleo ya es bajo. Esto se traducirá en interrupciones, menor producción y mayores costos. Las empresas de San Diego, la gran ciudad estadounidense con mayor vínculo con México, se están "preparando para el impacto", afirma Kenia Zamarripa, de la cámara de comercio local. Algunos informan que los trabajadores, incluso los que residen legalmente en el país, han dejado de presentarse a trabajar cuando el ICE está en la ciudad por temor a ser detenidos.Trump afirmó en ocasiones que protegerá a las industrias más afectadas, pero es difícil imaginar cómo podría hacerlo sin abandonar por completo sus políticas migratorias. Las medidas represivas anteriores tuvieron un impacto económico considerable, a pesar de ser menos ambiciosas. Según la investigación de Troup Howard, de la Universidad de Utah, y sus coautores, "Comunidades Seguras", una campaña de deportación que se desarrolló entre 2008 y 2013 elevó los precios de las viviendas nuevas en una quinta parte, al privar de mano de obra a la industria de la construcción. El cierre de fronteras podría tener un impacto mayor, ya que afectará a más personas.Por lo tanto, la próxima crisis de oferta laboral tendrá implicaciones macroeconómicas. Entre 2022 y 2024, un aumento repentino de la inmigración satisfizo la demanda generada por el estímulo fiscal de la era de la pandemia. El reciente "aterrizaje suave" de Estados Unidos, cuando la inflación bajó sin recesión, habría sido mucho más difícil con las fronteras cerradas. Evgeniya Duzhak, de la sucursal de la Reserva Federal en San Francisco, atribuye aproximadamente una quinta parte de la caída en la tasa de vacantes por desempleo (una medida de la escasez de mano de obra) en 2023 al volumen de recién llegados. Hoy en día, una menor migración podría tener el efecto contrario: impulsar los precios al alza y obligar a la Reserva Federal a mantener una política monetaria más restrictiva de lo que habría hecho en otras circunstancias.El cierre de fronteras también dificultará la vida de los banqueros centrales que deciden dónde fijar las tasas de interés, así como de cualquier otra persona que observe la economía. El desplome de la migración ha distorsionado los datos estadounidenses, ya que la maquinaria que rastrea la economía está mal equipada para cambios repentinos de población. Las cifras de creación de empleo, ampliamente observadas, se han desplomado, de más de 100.000 al mes a principios de año a aproximadamente 30.000. Estas cifras podrían presagiar una recesión si el crecimiento de la población se mantiene fuerte, o ser completamente insignificantes si la migración neta termina cerca de cero. Reducir demasiado las tasas de interés debido a cifras de empleos débiles que, en realidad, reflejan una caída de la migración en lugar de una caída autosostenida de la demanda agregada, sería un error costoso. También lo sería posponer los recortes de tasas necesarios para evitar cometer ese error.Stephen Miran, gobernador de la Reserva Federal recientemente nombrado por Trump, ha argumentado que el efecto neto de una menor migración será una menor inflación. Esto es inverosímil. El canal en el que se centra es la vivienda. Si bien tiene razón en que un crecimiento poblacional más lento implicará una menor presión alcista sobre los precios de la vivienda, el shock migratorio también impulsará el precio de las viviendas nuevas al incrementar los costos de construcción. Miran tampoco incluye en sus expectativas el impacto de una menor inmigración sobre la inflación en otros sectores.Estos cambios a corto plazo serán caóticos, desagradables y apenas manejables. Las empresas y los responsables políticos se adaptarán. Sin embargo, el cierre de fronteras también tendrá un efecto más lento. Mucho más dañino, y más difícil de evitar, es el daño a la productividad y la salud fiscal de Estados Unidos.Los migrantes impulsan la productividad al expandir la fuerza laboral, lo que les permite especializarse tanto a ellos como a los nativos. El trabajo que realizan los migrantes poco calificados, como personal de limpieza, mozos y otros permite que personas de otros sectores de la economía asuman trabajos más calificados. Florence Jaumotte, del FMI, y sus colegas concluyen que un aumento de un punto porcentual en la proporción de migrantes en la población adulta, en última instancia, incrementa el PBI per cápita en un 2% en los países ricos.Por lo tanto, bloquear la llegada de cualquier tipo de migrante reduce el crecimiento de la productividad. Sin embargo, bloquear la inmigración de personas altamente calificadas es particularmente perjudicial. Aunque los migrantes calificados representan solo el 5% de la fuerza laboral estadounidense, perciben el 10% de los ingresos laborales totales. Según Rebecca Diamond, de la Universidad de Harvard, y coautores, los inmigrantes son responsables de un tercio de la innovación estadounidense, calculada a partir de las patentes, al considerar su impacto en los colaboradores nativos.Se otorgan alrededor de 130.000 visas H1-B cada año, dos tercios como parte de una lotería disponible para todos los empleadores y el tercio restante a través de una vía para universidades y organismos de investigación. La tarifa de US$100.000 no se aplicaría a las personas que ya residen en el país, lo que atenuaría su efecto, señala Jeremy Neufeld, del grupo de expertos Institute for Progress. Sin embargo, el impacto en la vía de investigación sería brutal: los posdoctorados universitarios rara vez alcanzan los salarios que justificarían una visa de US$100.000, incluso si su trabajo conlleva grandes beneficios económicos. Zornitsa Todorova, del banco Barclays, estima que el cargo por la H1-B reducirá toda la vía de visa en aproximadamente un 30%.Estados Unidos está cerrando sus fronteras en un momento desafortunado. Sin nuevas llegadas, la población en edad laboral del país estaría disminuyendo. El gasto público supera con creces la recaudación fiscal, en gran parte debido a las demandas del envejecimiento de la población. La ola migratoria de la era Biden reducirá el déficit en US$90.000 millones (0,2 % del PBI) al año durante la próxima década, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, el organismo encargado de la gestión presupuestaria de Estados Unidos. La oficina prevé que estos migrantes paguen más impuestos federales de lo que el Estado gasta en ellos y que aumenten los impuestos de otros trabajadores al aumentar la productividad. Una menor migración tendrá el efecto contrario.Trump se benefició de la indignación generada por la inmigración descontrolada bajo el mandato de Biden. Ahora, la opinión ha cambiado: el 79% de los estadounidenses afirma que la inmigración es beneficiosa para el país en su conjunto, la cifra más alta registrada. El problema es que incluso las políticas impopulares de Trump, como los aranceles introducidos durante su primer mandato, suelen persistir. Y, en todo caso, el presidente parece más inclinado a intensificar su impulso hacia una migración neta cero que a frenarla. Incluso si su sucesor reabre las fronteras de Estados Unidos dentro de tres años, se habrá causado un daño enorme.

Saiz se pregunta quién es la voz autorizada del PP para hablar del aborto o de inmigración

La voz de la inmigración: cómo las políticas de Greg Abbott impactan directamente a las comunidades inmigrantes en Texas

Desde hace 10 años, el gobernador Greg Abbott combate duramente a la inmigración ilegal.Los inmigrantes se sienten perseguidos y discriminados. La ley más dura contra ellos.

Los cuatro errores que pueden hacer que te quiten la visa de turista de EE.UU., según un abogado de inmigración

De acuerdo con un abogado especialista en temas de inmigración, existen conductas y descuidos que pueden interpretarse como un mal uso de la visa de turista de EE.UU., lo que puede derivar en su cancelación inmediata o incluso en la deportación del visitante. Aunque las autoridades no siempre explican los motivos, ciertos patrones de comportamiento son considerados señales de alerta para los agentes.Cuáles son los 4 errores que podrían provocar la cancelación de la visa de turista en EE.UU.Según el abogado Julio Oyhanarte, quien se encarga de compartir videos en sus redes sociales centrados en temas migratorios, legales y educativos sobre Estados Unidos, hay cuatro errores comunes que pueden provocar la cancelación de la visa de turista o incluso la deportación:El abogado en inmigración explicó los cuatro errores que pueden hacer que le quiten la visa a un turista (Instagram: @inmigraciontv)Número uno: no demostrar lazos fuertes con el país de origen. Por ejemplo, la falta de empleo, estudios, actividades económicas o la ausencia de familiares directos son factores que pueden generar sospecha entre las autoridades migratorias.Número dos: viajar demasiado seguido o quedarte mucho tiempo. "En la ley no hay un número mágico, pero si tu historial de entradas o el tiempo que te quedas hace parecer que vivís en Estados Unidos, te van a impedir el ingreso y te la van a cancelar", afirmó el experto. El abogado señaló que conoció varios casos de personas a las que se les permitió permanecer en el país norteamericano por seis meses, pero que, al intentar renovar la visa tras regresar, se la negaron.Número tres: comportarte de manera sospechosa al llegar a Estados Unidos. Esto incluye no poder justificar claramente el motivo del viaje, el alojamiento o cómo se financiará la estancia, según lo que explicó el especialista.Número cuatro: traer cosas que muestran una intención diferente. Por ejemplo, "curriculum, herramientas de trabajo, mucho equipaje para una mudanza, todo eso puede hacer pensar que no venís de turismo", afirmó el experto.Cuáles son los aspectos clave que revisan los agentes de inmigración de EE.UU. en un turistaLas preguntas que realizan los agentes de inmigración al otorgar la entrada buscan confirmar que el viaje tiene fines estrictamente turísticos. En algunos casos, el ingreso puede autorizarse sin necesidad de consultas, mientras que en otros se requiere responder a varias preguntas. El especialista explicó cuáles son las preguntas comunes que hacen en inmigración al entrar a Estados Unidos (Instagram: @inmigraciontv)Según el experto, estos son los aspectos que las autoridades suelen indagar:¿Hasta cuándo te quedás exactamente?: "No vengan a Estados Unidos como turistas si no saben exactamente qué día se van y tengan un pasaje de vuelta", afirmó.¿Cuánto dinero tenés?: el especialista indicó que "te pueden contar billete por billete" y aconsejó no traer más de 10.000 dólares, ya que si el monto es superior se debe declarar. ¿Dónde te vas a quedar a vivir?: Oyhanarte comentó que es necesario conocer con precisión la dirección del lugar donde se planea alojarse, ya sea un hotel o la vivienda de un conocido.¿Cuál es el motivo del viaje?: "Hay personas que vienen de compras, a un concierto, a ver el fútbol", aseguró el abogado.Cuánto tiempo se puede estar en Estados Unidos con la visa de turistaEl abogado afirmó que con la visa de turista se puede ingresar al país norteamericano el tiempo que el agente migratorio te deja al momento de entrar. "Mucha gente dice: 'Es seis meses'. Eso es si el oficial quiere, porque podrían darte menos tiempo. Hemos visto casos que le dan menos a la gente". La recomendación que dio el abogado es que, al momento de entrar a Estados Unidos, se consulte en la página de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) y se busque el formulario I-94, ya que con los datos del pasaporte es posible verificar el tiempo autorizado de estancia y el estatus otorgado por el oficial.

La inmigración desde Mauritania a Canarias cae un 52% hasta septiembre

Últimas actualizaciones de las leyes de inmigración firmadas por Gavin Newsom en California

El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó un paquete de leyes en los últimos días, mientras que un proyecto de ley clave para los migrantes del estado se encuentra en su mesa a la espera de su firma. ¿De qué tratan las normativas de inmigración que se aprobaron y se analizan en el Estado Dorado?La ley de inmigración que influye en familias latinas e hispanas en CaliforniaNewsom tiene un plazo hasta el 12 de octubre para firmar o vetar el proyecto de ley AB 495, conocido como "Ley de Preparación Familiar", que tiene el objetivo de garantizar un marco legal que establezca cuidados estables para los niños en situación de vulnerabilidad de separación de sus padres. La disposición obtuvo luz verde en ambas Cámaras de California.Las claves de este proyecto de ley en el estado son:Ampliar la figura de cuidador a un adulto relacionado con el niño por sangre, adopción o afinidad, dentro del quinto grado de parentesco.Otorgar derechos a los cuidadores, los mismos que poseen los tutores, para autorizar atención médica relacionada con la escuela.Permitir a un tribunal nombrar al padre o madre con custodia y a una persona nominada por el progenitor como tutores conjuntos.California fue pionero en una normativa relacionada con los agentes del ICEEl Estado Dorado se convirtió en el primer territorio de Estados Unidos que prohibió a los agentes del orden -incluidos los federales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés)- que se cubran el rostro durante funciones oficiales, salvo casos excepcionales. Newsom dio luz verde a la ley SB 627 el 20 de septiembre pasado.Esta medida se enmarcó en los esfuerzos del gobernador demócrata de frenar las acciones políticas de inmigración propiciadas por Donald Trump en California, que contó con la intervención de la Guardia Nacional en Los Ángeles en junio pasado.Otras leyes de inmigración firmadas por Newsom en CaliforniaEl 20 de septiembre de 2025, el líder demócrata dio luz verde a un paquete de leyes, entre las que se encontraron disposiciones relativas a los migrantes que viven en California. Algunas de las más destacadas son:Prohibición a los agentes de inmigración de ingresar a un centro escolar sin una orden judicial, bajo la AB 49. La norma cuenta con excepciones bajo exigencias de la ley estatal o federal.Notificaciones en las escuelas y otras instituciones de educación superior sobre las operaciones de cumplimiento migratorio federal en las instalaciones, bajo la ley SB 98.Intercambio de información: la SB 81 prohíbe a los oficiales de inmigración de ingresar a zonas de pacientes no públicas de un centro de salud sin una orden judicial y restringe al personal de salud de compartir información sobre las personas atendidas sin justificación.Prohibición de suplantación de los agentes de orden público: la SB 805 exige a los oficiales de las fuerzas de seguridad que se identifiquen y proporcionen información de contacto si se les solicita mientras se encuentran de servicio.

Congreso y Senado votan hoy la propuesta de Vox de fiscalizar el gasto en inmigración ilegal, y el PP será clave

Nueva ley de inmigración: quién puede solicitar una exención o reducción de tarifa para aplicar a la ciudadanía en 2025

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) ofrece la posibilidad a los solicitantes de la ciudadanía americana de pedir una exención o reducción de la tarifa de presentación. Con la entrada en vigor de la "gran y hermosa ley" (One Big Beautiful Bill Act) de Donald Trump, se incluyeron modificaciones.Requisitos para solicitar la exención de tarifas para la ciudadanía estadounidenseLos solicitantes de la naturalización deben cumplir con una serie de requisitos para contar con una reducción o exención de la tarifa de presentación al completar el formulario N-400. El peticionario, cónyuge, hijo o padre (si es menor de 21 años) o hermano (si vive con el solicitante) recibe anualmente beneficios basados en recursos económicos verificados.El ingreso del hogar es o se sitúa por debajo del 150% de las Guías Federales de Pobreza.El interesado experimenta dificultades financieras extremas que no permiten abonar la tarifa, como emergencias médicas.En tanto, para solicitar una reducción de la tarifa, el Uscis advirtió que también se debe cumplir con el requisito de que el ingreso anual documentado debe ser menor al 400% de los intervalos establecidos por las Guías Federales de Pobreza del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés).Cuál es la tarifa de presentación de Uscis para la ciudadanía americanaLa tarifa de presentación de la solicitud de naturalización es de 760 dólares si se realiza en papel y de US$710 en línea. En tanto, para quienes reciban un descuento, únicamente pueden realizarlo de forma física y el monto será de US$380. Los miembros de las Fuerzas Armadas de EE.UU. cuentan con el trámite gratis.El Uscis detalló el procedimiento para solicitar este descuento o exención de la tarifa en el proceso de ciudadanía estadounidense. Los peticionarios que cumplan con los requisitos de elegibilidad deben completar el formulario I-912, solicitud de exención de tarifas, o escribir una carta en la que se exponga la razón de la petición.Las versiones aceptadas para esta solicitud son únicamente impresas y se tienen que adjuntar las evidencias que respalden el pedido. Por ejemplo:Si se recibe un beneficio público, se debe detallar el nombre de la agencia correspondiente e incluir una prueba, como una carta con fechas de efectividad.La información detallada de los motivos de una situación financiera extrema, con documentación de ingresos, de los activos que se poseen y gastos adeudados, si corresponde.Qué trámites no cuentan con exenciones de tarifa La "One Big Beautiful Bill Act" entró en vigor el 4 de julio de 2025 y estableció tarifas adicionales específicas para varios formularios, beneficios, estatus y solicitudes de inmigración, enmarcadas en la H.R. 1. El Uscis advirtió que los procesos estipulados bajo esta disposición no pueden incluir una exención o reducción del costo de presentación.Sin embargo, la agencia federal indicó que los trámites señalados pueden contar con una exención de la tarifa regulatoria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), pero los peticionarios deben presentar el pago por separado del monto requerido junto con el formulario I-912. Los procesos señalados son:Solicitud de documento de viaje y registro de entrada/salida: formulario I-131.Solicitud de autorización de empleo: formulario I-765.Solicitud de Estatus de Protección Temporal (TPS): formulario I-821.

AMP- Congreso y Senado votan mañana la propuesta de Vox de fiscalizar el gasto en inmigración ilegal, y el PP será clave

Congreso y Senado votan mañana la propuesta de Vox de fiscalizar el gasto en inmigración ilegal, y el PP será clave

Prohens acusa al Gobierno de "vender" y "dejar sola" a Baleares ante el "drama humanitario" de la inmigración

Las Cortes votan el martes la propuesta de Vox para fiscalizar el gasto en inmigración ilegal: el PP tiene la decisión

Un juez de inmigración rechazó los esfuerzos de Kilmar Ábrego García de solicitar asilo en Estados Unidos

La decisión frena uno de los recursos legales que el equipo de defensores del salvadoreño utilizó para intentar impedir una nueva expulsión del territorio estadounidense

Absuelto el inspector jefe de la Policía Nacional acusado de delito de odio por relacionar la inmigración con la delincuencia en un acto de Vox

"Aun admitiendo que el acusado se extralimitó en algunos momentos de su charla, debemos ser restrictivos en las limitaciones a la libertad de expresión y consideramos que la imposición de penas de prisión en este caso supondría una reacción desproporcionada", explica la sentencia

Buenas noticias para DACA, pero con una dura advertencia para Texas: así funcionará la nueva regla de inmigración

La Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), que se ha otorgado a ciertas personas que entraron a EE.UU. cuando eran niños, recibe buenas noticias luego de un periodo de aplazamiento y una batalla legal. Sin embargo, hay una dura advertencia para los beneficiarios que residen en Texas.Buenas noticias para los beneficiarios de DACAEl Servicio de Inmigración y Ciudadanía de EE.UU. (Uscis, por sus siglas en inglés) dio a conocer, en respuesta a un tribunal federal que evalúa una demanda sobre la legalidad del beneficio migratorio, que aceptará y procesará nuevas solicitudes de inmigrantes elegibles para el DACA.Los documentos judiciales citados por CBS, indican que la Administración Trump explicó que adjudicará todas las solicitudes iniciales y las relacionadas con los permisos de trabajo, aunque la concesión del beneficio quedará a discreción del gobierno.En julio de 2021, el Uscis detuvo la aprobación de solicitudes en cumplimiento con la orden de Hanen que declaró ilegal el programa y no permitió otorgar nuevos amparos, aunque mantuvo el beneficio, señala EFE.El juez también ha dejado claro que su decisión no implica que las autoridades migratorias tomen "alguna acción de deportación o criminal en contra de los beneficiarios de DACA", y permitirá que se renueven los amparos migratorios, que dan un permiso temporal de residencia y permiso de trabajo.La advertencia para los DACA en TexasLa respuesta a las decisiones judiciales impone restricciones significativas y únicas a los beneficiarios que residen en Texas, el estado que encabezó la demanda contra el programa.El Quinto Circuito determinó que una regulación de la Administración Biden para codificar DACA violaba la ley de inmigración estadounidense, pero el tribunal de apelaciones limitó el impacto del fallo, y lo hizo aplicable únicamente en Texas. CBS explica que "para cumplir con esa orden, la Administración Trump dijo que tiene la intención de procesar las solicitudes iniciales de DACA una vez que Hanen emita una orden que dicte los próximos pasos en el caso".La administración indicó que los solicitantes de todos los estados, excepto Texas, que sean aprobados podrán acogerse a las protecciones contra la deportación y a los permisos de trabajo. Mientras que quienes residan en el estado de la Estrella Solitaria solo podrán acogerse a los aplazamientos de deportación del programa, no a la autorización de trabajo. Los residentes de Texas aprobados para DACA tampoco se considerarán residentes legales en Estados Unidos y se advierte que quienes se muden al estado podrían ver revocados sus permisos de trabajo.El medio citado refiere que a fines de junio, había más de 525 mil personas inscritas en DACA, y casi 88.000 en Texas, la cifra convierte a la entidad en la segunda población más grande de Dreamers, como también son conocidos los migrantes que llegaron a EE.UU. en la infancia.Las medidas que tomará el Uscis sobre solicitudes iniciales de DACALa respuesta a la orden judicial también indica las medidas que tomará el Uscis, como: Usará la dirección de residencia para aplicar la orden (no el lugar de trabajo).Pedirá a los solicitantes que actualicen su dirección para saber si están en Texas.Mudarse fuera de la entidad podría permitir solicitar la autorización de empleo nuevamente.Para renovaciones, seguirán el proceso normalmente mientras dure la suspensión parcial.Solo aprobará permisos de trabajo para quienes vivan fuera de Texas.Propone crear un código de Clase de Admisión (COA, por sus siglas en inglés) para identificar a beneficiarios de DACA que vivan en Texas y que no serán considerados como "legalmente presentes" bajo ciertas leyes migratorias.

El PP niega que sus recetas en inmigración se deban a los sondeos y pide a Vox "preocuparse por Sánchez" y no por Feijóo

Asturias ve la propuesta del PP sobre inmigración como "una idea sin fundamento y un discurso vacío"

Desde inmigración hasta las armas: el Gobierno trata de resolver los escollos pendientes para salvar los Presupuestos

El Gobierno vuelve a incumplir el plazo constitucional para presentar los presupuestos de cara a 2025, ante la imposibilidad de recabar los apoyos suficientes del resto de fuerzas políticas

La Fiscalía investiga si fue delito de odio el reparto de panfletos de Vox contra la inmigración en Getafe (Madrid)

Podemos pide a la Universidad Carlos III que suspenda un acto de Macarena Olona sobre seguridad e inmigración

Vicepresidente canario cierra filas con el 'visado por puntos' de PP y aboga por inmigración legal que venga a "aportar"

Presidenta de Cantabria ve "centrada" la carta de inmigración de Feijoó y cree que las críticas demuestran el "acierto"

Vox ve las ideas de Feijóo en inmigración como "una farsa" en "la misma línea": "El PP no está dando ningún giro"

Reino Unido endurece su política migratoria tras cifras récord de inmigración

Lucas Luchilo, historiador y politólogo, analizó las recientes medidas británicas para reducir la inmigración en diálogo con Canal E. Leer más

Vox cree que las ideas de Feijóo en inmigración son "una farsa" en "la misma línea": "El PP no está dando ningún giro"

Rufián anima a la izquierda a "teorizar" sobre la inmigración aunque "le incomode" y ve muchos egos para unir a partidos

El PP promete "más cooperación" con aquellos países que ayuden en el control de la inmigración irregular

El PP dice que las críticas de Abascal a Feijóo en inmigración muestran que está "nervioso": "Vox alimenta la división"

Feijóo pide a Díaz, que ve inconstitucional su propuesta de inmigración, que hable con Torres quien no aprecia novedades

Adelante ve a Moreno "de acuerdo con discurso y estrategia" de Feijóo en inmigración: "PP copia discurso racista de Vox"

Rueda defiende una inmigración "ordenada" que "venga a aportar": "Igual que los gallegos cuando salimos fuera"

Montero pide a PP que "no asocie inmigración con delincuencia": "Tiene propuestas indistinguibles" de Vox

Podemos tacha de "abominable" la postura de Feijóo en inmigración y lo ve cercano incluso al "delito de odio"

Ayuso critica que se esté "pervirtiendo el sistema" con inmigración ilegal y con personas "sin oficio ni beneficio"

Yolanda Díaz asegura que "el principal problema de España no es la inmigración", sino el PP

Martínez (PSOE) ve a Feijóo como un "capitán sin rumbo" que "plagia" a Vox al "plantear la inmigración como un problema"

López Miras 'presume' en Murcia de un acuerdo entre CCAA gobernadas por el PP en inmigración, agua o agricultura

Es abogado de inmigración y revela qué se puede hacer si el ICE te detiene y eres ciudadano americano

El temor a las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) invade principalmente a la comunidad migrante, pero también a los estadounidenses. Es que se han registrado varios casos en los últimos meses donde los agentes detuvieron a ciudadanos americanos. En estos casos, un abogado explicó que estas situaciones constituyen una violación de derechos y sugirió no tener miedo de iniciar demandas legales contra la administración Donald Trump. Qué hacer si el ICE detiene a un ciudadano estadounidense: el consejo de un abogado El abogado Jaime Barrón aseguró en diálogo con Univision que un ciudadano estadounidense detenido por el ICE tiene el derecho de comenzar acciones legales. Según precisó, estas detenciones representan un delito grave y abren la puerta a reclamos judiciales contra agencias como el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y el ICE."Si un ciudadano estadounidense es arrestado de forma arbitraria, lo primero que debe hacer es tomar acción legal inmediata. Estas demandas son fundamentales porque generan presión sobre el gobierno para que respete la ley y evite repetir estos abusos", enfatizó el letrado.El especialista detalló que muchas de estas detenciones irregulares suelen producirse en escenarios confusos: agentes que no muestran insignias, que ocultan su rostro o utilizan vehículos sin identificación oficial. Según Barrón, todo esto es terreno fértil para un litigio, ya que compromete directamente la legalidad de los procedimientos. "Demanden al gobierno sin miedo", insistió.Los derechos básicos de cualquier persona frente a una detención del ICEAdemás de las explicaciones del abogado, organizaciones como la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) publicaron guías detalladas sobre cómo reaccionar en caso de ser detenido por autoridades de inmigración. Estos principios se aplican tanto a ciudadanos como a no ciudadanos, porque la Constitución protege a toda persona dentro del territorio de Estados Unidos.Entre los más importantes se encuentran:Derecho a guardar silencio: nadie está obligado a responder preguntas de agentes policiales, del FBI, de la Patrulla Fronteriza o de agentes de inmigración. Si se desea ejercer ese derecho, debe expresarse en voz alta.Derecho a negarse a una revisión: la persona puede rechazar que se registren su cuerpo, su vehículo o su casa, salvo que exista una orden judicial o sospecha fundada de que se porta un arma.Derecho a retirarse: si no existe una detención formal, el ciudadano tiene la posibilidad de marcharse de manera tranquila.Derecho a un abogado: ante un arresto, se debe pedir inmediatamente la asistencia de un letrado.La ACLU también aclara que, en ningún caso, se puede castigar a alguien por negarse a contestar preguntas, mientras que los agentes están obligados a explicar las razones de un arresto cuando este ocurre.Recomendaciones para enfrentar un interrogatorio del ICELas situaciones de cuestionamiento directo por parte de agentes de seguridad son frecuentes y pueden ocurrir en la vía pública, en carreteras o incluso en el hogar. La ACLU sugiere una serie de pasos prácticos para evitar problemas mayores:Mantener la calma, no correr ni levantar la voz.No resistirse ni obstruir el trabajo de la policía, aun cuando se considere que el procedimiento es injusto.Preguntar de manera explícita si se está libre para irse. Si la respuesta es afirmativa, marcharse en silencio.Expresar en voz alta la decisión de permanecer en silencio si se opta por no contestar preguntas.No dar información falsa ni presentar documentos que no sean auténticos.Estas recomendaciones se extienden también a quienes son detenidos en un vehículo. En esos casos, se debe detener el auto en un lugar seguro, mantener las manos visibles sobre el volante y mostrar, únicamente si se solicita, la licencia de conducir, el registro y el seguro. Tanto el conductor como los pasajeros pueden optar por no responder preguntas.

Montero avisa a PP que con su discurso en inmigración "si habla y viste como Vox, es Vox": "La bestia se come todo"

La cúpula del PP, reunida en Murcia, sigue trabajando en privado sobre inmigración, vivienda o agricultura

PSOE se abre a volver a negociar la ley para la delegación de la inmigración, pero pide a Junts abandonar el "populismo"

Crearán una identificación para combatir la inmigración ilegal

Como anunció el primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, Londres planea la creación de un documento de identidad para combatir la inmigración ilegal. "Esto hará que sea más difícil el hecho de trabajar ilegalmente en el país", dijo el premier. La oposición conservadora dice que no es necesario controlar a "los ciudadanos honestos". Leer más

Inmigración, presupuestos y vivienda dividen a los partidos en el Parlament de Cataluña

La confrontación entre portavoces evidenció la dificultad de alcanzar acuerdos en cuestiones fundamentales para el futuro catalán

"La conducta del oficial en este video es inaceptable": ICE suspendió al agente que tiró al suelo a una mujer en un tribunal de inmigración de Nueva York

Por qué el video despertó indignación y generó medidas severas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU.

Feijóo apuesta por la inmigración de Hispanoamérica y defiende expulsar a los inmigrantes que cometan delitos sexuales

Ponce apuntó contra la presentación de Trump en la ONU: "Lo que vimos fue un ataque frontal a Europa y a la inmigración"

El especialista en comercio exterior también remarcó que Donald Trump "cuestionó las políticas ambientales y energéticas de todo Occidente y va directamente en un ataque contra las propias Naciones Unidas". Leer más

Podemos apoyará el traspaso a Cataluña de la inmigración si se eliminan los tintes "racistas" de la propuesta de Junts

Junts acusa a Podemos de "electoralismo" y pide "un solo motivo" por el que el traspaso de inmigración sea "racista"

PP, Vox, Podemos y dos diputados de Sumar tumban la ley de PSOE y Junts para traspasar la inmigración a Cataluña

El Congreso veta al traspaso de inmigración a Cataluña: Podemos y dos diputados de Sumar se suman al rechazo y abren una grieta entre el Gobierno y Junts

La iniciativa, pactada entre PSOE y Junts, no supera su primer trámite parlamentario

ERC y Bildu cargan contra Podemos por su 'no' al traspaso de la inmigración: "Jacobino" y "foto" con PP y Vox

El Gobierno de Illa replica a Podemos que no ve "ningún elemento" racista en la propuesta de inmigración

El PSC desdeña los argumentos de Podemos para rechazar la cesión de inmigración a Cataluña: "No es racista"

ERC cree que Podemos "se equivoca" al rechazar la cesión de competencias de inmigración a Cataluña

¿Se puede presentar la Real ID si hay una detención del ICE?: la respuesta de un abogado de inmigración en EE.UU.

La Real ID es una credencial emitida por los estados que sirve como prueba de identidad para determinados propósitos federales, como abordar un avión. Sin embargo, surge la duda acerca de si se puede utilizar como prueba de estatus ante un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).Real ID en EE.UU.: qué significa y por qué no prueba estatus migratorio ante ICEArmando Olmedo, abogado de inmigración, en diálogo con Univision, explicó que la Real ID no puede utilizarse para probar el estatus legal en caso de detención por parte de agentes de la dependencia federal.Agregó que lamentablemente el tema ha generado mucha confusión, ya que para obtener la identificación hay que demostrar autorización en Estados Unidos por parte de las autoridades migratorias. Sin embargo, no es aceptado como registro."Es un documento que otorgan al dar la licencia porque tuviste una autorización de empleo, ya sea un TPS (Estatus de Protección Temporal), un asilo, etc. Si en el curso del año se elimina o cancela tu beneficio, pierdes el asilo, te cancelan o revocan el TPS y ya no tienes la autorización, pero tienes potencialmente un Real ID válido", explicó. Olmedo precisó que no basta con solo llevar esta identificación, y lo mejor es aportar el papel original del beneficio migratorio, como la tarjeta de residencia permanente (green card), el Documento de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés) o el Formulario I-94 (de llegadas y salidas). "Eso es lo que requiere la ley y lo que va a esperar un oficial de inmigración al detener a la persona", concluyó el letrado.Qué documentos sirven para comprobar estatus migratorio ante el ICEUna guía, elaborada por el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes (NIJC, por sus siglas en inglés) indica que los extranjeros en EE.UU. que tienen estatus legal pueden mostrar ante un agente del ICE su pasaporte, la green card, el permiso de trabajo u otra documentación que acredite el estatus. "Si es mayor de 18 años, debe llevar consigo sus papeles en todo momento", advierte la organización.Los especialistas del despacho de abogados Jessica Domínguez Immigration Law Group, señalan que si se tienen documentos que demuestren que se está en proceso migratorio, como una solicitud de asilo o una visa en trámite, es recomendable llevarlos consigo para "evitar confusiones y facilitar el proceso en caso de un encuentro con ICE". Recomendaciones legales para migrantes con casos pendientes en EE.UU.De acuerdo con la Clínica de Ayuda Legal North Suburban, tener documentos a la mano, o copias en un lugar seguro, puede brindar protección en caso de un encuentro con funcionarios de inmigración.Asimismo, señala que si se tiene un "estatus pendiente", que significa que se ha solicitado un beneficio migratorio, pero aún no se ha recibido una decisión. Para protegerse, es aconsejable llevar consigo las copias de notificaciones de recibo (I-797) del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés).Los especialistas también instruyen acerca de no presentar identificaciones extranjeras o falsas, ya que pueden ser utilizadas en contra en la corte de inmigración.