Impulsada por subas en alimentos y servicios públicos.
Un nuevo relevamiento que reúne los pronósticos de más de 50 bancos y consultoras anticipa una inflación más elevada hacia fin de año que la prevista meses atrás. Según la última edición del LatinFocus Consensus Forecast, el informe global que elabora la firma FocusEconomics, la suba de precios promedio cerraría 2026 en 20,6%, casi un punto porcentual por encima de la proyección anterior (19,7%).La revisión al alza responde, principalmente, a los datos del IPC de diciembre y enero, que resultaron superiores a lo esperado. No obstante, los analistas coinciden en que el proceso de desaceleración de la inflación continuaría en los próximos meses.Intercargo: el Gobierno lanzaría el viernes la licitación para privatizarla y podría recaudar unos US$30 millones"Sorprendieron los datos de diciembre y enero, bastante al alza, y también la persistencia al alza en el precio de la carne, que tiene una incidencia significativa en la inflación. De todos modos, al menos por ahora la inflación sería menor que la del año pasado y que la del próximo. Hay consenso en que en algún momento del año va a retomar una senda descendente, y a esa visión adherimos", señaló Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Económicos.En la misma línea, Lucio Garay Méndez, economista de Eco Go, sostuvo que tras el 2,9% de enero se consolidó la idea de que el proceso de desaceleración será más lento de lo previsto. "Las proyecciones para los primeros meses del año se corrigieron al alza, principalmente por los fuertes aumentos en precios regulados que anunció el Gobierno luego del nuevo esquema de subsidios para tarifas de luz y gas, y también en transporte, donde los incrementos vienen muy por encima del nivel general de precios", explicó. La consultora estima que la inflación de 2026 podría ubicarse en torno al 25%.Desde la consultora Analytica, Claudio Caprarulo afirmó que mantienen un escenario de desaceleración, aunque con niveles superiores a los contemplados por el Gobierno en el Presupuesto. "Proyectamos un promedio más cercano al 30% y un cierre de año en torno al 25%", precisó.En cuanto al frente cambiario, el informe de FocusEconomics proyecta que el tipo de cambio oficial mayorista finalizaría 2026 en $1729, unos $330 por encima del cierre de hoy. Aun así, la cotización se mantendría dentro de la banda cambiaria definida por el Gobierno. Respecto del Producto Bruto Interno (PBI), el relevamiento prevé un crecimiento de 3,2% en 2026, sin cambios frente a la edición anterior. "La economía debería crecer por encima del promedio regional impulsada por una menor inflación y tasas de interés, una fuerte inversión en energía y minería, exportaciones primarias sólidas y un robusto clima inversor tras el buen desempeño de los partidos de derecha en las elecciones de octubre de 2025", señalaron desde FocusEconomics. No obstante, advirtieron que el avance de las reformas estructurales será un factor clave para sostener esa dinámica.
La suba del 7% en la hacienda se traslada a los mostradores y podría agregar hasta medio punto al IPC de este mes. Menor faena, retención de animales y mejores expectativas de exportación presionan sobre una oferta ajustada
El aumento del dólar a $ 1.500 finalmente llegó a góndola. La inflación del primer trimestre será mayor a la del mismo período de 2025. En la intimidad, en el oficialismo internalizan que la desinflación será más lento a la esperada dada la prioridad de acumular reservas.
Con el retroceso del tipo de cambio en febrero se alivia el frente tarifario.En marzo, no obstante, continuarán las subas por inflación.
La empresa de inversión expresó que los títulos de Estado ya no ofrecen certezas como antes.
La deuda pública argentina aumentó u$s90.000 millones desde diciembre de 2023. La inflación en dólares alcanzó 121,34% mientras el carry trade genera ganancias extraordinarias.
El economista analizó la evolución del tipo de cambio y los precios y se refirió al comportamiento del riesgo país. Además, evaluó que la política monetaria del Gobierno "es un enredo" y habló de la posibilidad de otorgar crédito en dólares a quienes no tienen ingresos en esa moneda
Aunque la gestión mantiene un núcleo estable de apoyo cercano al 40%, la inflación vuelve a convertirse en el punto más sensible. Una encuesta de Delfos a nivel nacional muestra que crece el pesimismo sobre su reducción y seis de cada diez argentinos dicen no creer en los datos oficiales. Leer más
El economista analizó el rumbo económico del gobierno y pone el foco en la estrategia que lleva adelante el ministerio de Economía. Si bien reconoce que se evitó una crisis mayor, advirtió que sin un plan más integral la desinflación puede chocar con el crecimiento y dejar dudas sobre la recuperación. Leer más
Un informe de Fundación Capital indicó que la variación de precios minoristas no romperá el piso del 2%, manteniendo la tendencia que se repite desde septiembre del 2025. La Carne es el principal protagonista, el valor del novillo aumentó en promedio un 7% en febrero y acumuló una suba del 37% desde noviembre. Leer más
La capacidad de compra mostró un marcado deterioro desde 2017 y la tendencia del segundo semestre de 2025 no da señales de recuperación
El circuito de absorción y expansión de liquidez marca las oscilaciones en la plaza financiera y explica tanto la baja del dólar como la evolución de tasas, crédito y actividad
El banco de inversión Barclays advirtió que la evolución de la actividad económica se convirtió en un "riesgo clave" para el programa de Javier Milei. Pero, más allá de la advertencia y de la preocupación que genera la demora en la reactivación, en el Gobierno no piensan cambiar los planes con los que el Banco Central y el Ministerio de Economía se manejan en estos días.En el Gobierno sostienen que el endurecimiento monetario forma parte del proceso de estabilización y que, sin la intervención oficial, el tipo de cambio podría haberse apreciado aún más, con efectos potencialmente más contractivos sobre la actividad. La emisión asociada a la compra de dólares, argumentan, es hoy uno de los pocos factores que expanden la liquidez, en un contexto en el que parte de la frialdad económica también respondió a los movimientos de cobertura previos a la elección.En un informe enviado a clientes, Barclays sostuvo que un crecimiento débil podría derivar en presiones cambiarias futuras y afectar el respaldo social al Gobierno. Si bien aclara que ese escenario no es el central hoy, remarca que la dinámica de la economía y de los salarios reales será determinante para la sostenibilidad de la hoja de ruta libertaria. Por ahora, el frente cambiario luce estable y las reservas crecen. Pero el foco comienza a desplazarse desde la urgencia de estabilizar el dólar hacia el impacto del programa monetario sobre la ansiada recuperación.La discusión no es abstracta. El anuncio de cierre de la planta de neumáticos Fate y las dificultades de sectores industriales expuestos a la competencia externa reavivaron el debate sobre la competitividad en un contexto de apreciación cambiaria y crédito más caro. Con una demanda interna que no arranca y caída del empleo formal, el costo del sesgo contractivo en la política monetaria empezó a formar parte de la conversación económica.En diciembre, al anunciar la "fase de re-monetización 2026", el Banco Central sostuvo que buscará que la oferta monetaria acompañe la recuperación de la demanda de dinero, priorizando su abastecimiento mediante compras de divisas. El escenario base prevé elevar la base monetaria del 4,2% al 4,8% del PBI hacia fin de año, lo que implicaría adquisiciones por unos US$ 10.000 millones. Si la demanda de dinero creciera un punto adicional del PBI, las compras podrían llegar a US$ 17.000 millones sin generar presiones inflacionarias. Además, el BCRA anticipó que procurará evitar "esfuerzos sostenidos de esterilización" mientras la demanda evolucione conforme a lo esperado.En los hechos, el sesgo actual es contractivo. En lo que va del año el BCRA compró más de US$ 2.400 millones en el mercado cambiario y las reservas brutas rondan los US$ 46.000 millones. Sin embargo, esas compras no se tradujeron en mayor liquidez. La consultora 1816 calculó que el Central emitió alrededor de $3 billones por la adquisición de divisas en 2026, pero la base monetaria se contrajo cerca de $2 billones en el mismo período. La diferencia se explica por la absorción del Tesoro â??con financiamiento neto en las licitaciones y rollovers superiores al 100%â?? y por operaciones del propio BCRA en el mercado secundario.Le consultora 1816 introduce un matiz relevante: la acumulación esterilizada no implica necesariamente un aumento de la deuda neta del Estado. Parte de los pesos que el Tesoro capta en el mercado local se utilizan luego para comprarle dólares al Central y afrontar vencimientos externos. En ese caso, cambia la composición de la deuda â??más en moneda local y menos en dólaresâ?? pero no necesariamente el stock neto total.Econviews coincide en que la esterilización vía Tesoro es hoy el principal canal de absorción y advierte que la tasa de interés volvió a terreno real positivo, aunque con marcada volatilidad. En el mercado de cauciones y pases se observaron picos superiores al 40% en las últimas semanas, dependiendo de la liquidez disponible tras cada subasta.Menos pesos circulando implican mayor escasez de liquidez. Esa restricción se traduce en tasas más altas y en un encarecimiento del financiamiento para empresas y familias. La política monetaria funciona hoy como ancla para el dólar, pero también como freno para el crédito.Ese canal no es menor. El financiamiento al sector privado fue uno de los amortiguadores del ajuste en 2025. Invecq señaló que la expansión del crédito ayudó a sostener el consumo en un año de recomposición casi nula de los ingresos. Sin embargo, empiezan a aparecer señales de tensión. Un informe del equipo de estudios del Banco Provincia, en base a datos del BCRA, muestra que la irregularidad de cartera de las familias alcanzó el 13% del sistema financiero total, con una mora de 8,8% en entidades bancarias y de 24,6% en no financieras. Sigue en alza la mora crediticia y alcanza nuevos máximos. Con una base de hogares más endeudada y mayores tasas, el margen para repetir una estrategia apoyada en expansión crediticia luce más acotado.El esquema cambiario introduce, además, una dinámica particular. Como explicó Romano Group, el ajuste de las bandas según la inflación pasada implica que, mientras la inflación doméstica se mantenga por encima de la internacional, el tipo de cambio real tenderá a apreciarse de manera gradual. Con tasas en pesos que superan las expectativas de devaluación, el atractivo financiero sostiene la estabilidad. Pero ese equilibrio depende de que la tasa real continúe siendo positiva y de que no se deteriore la confianza en la sostenibilidad del programa.La inflación agrega otra capa de complejidad. Aunque el Gobierno celebró la desaceleración mayorista en enero, la inflación minorista acumuló nueve meses consecutivos de aceleración, pasando de 1,5% mensual en mayo de 2025 a 2,9% en enero. La desinflación fue el activo central del primer tramo del programa â??tras una inflación de 211,4% en 2023 y picos que rozaron el 290% anual en 2024â??, pero ahora el desafío es consolidarla sin que el crecimiento quede rezagado.Barclays introduce un matiz adicional. Estima que el PBI creció 4,2% en 2025, pero aclara que ese número se explica casi íntegramente por el arrastre estadístico del segundo semestre de 2024. En términos punta a punta, la actividad se mantuvo prácticamente estancada y los salarios reales permanecen sin mejoras significativas desde septiembre. Parte de esa dinámica se asocia al ruido electoral que culminó con el triunfo oficialista, pero también a un tipo de cambio real exigente en un contexto de política fiscal contractiva y crédito caro.El frente financiero completa el cuadro. GMA Capital subraya que, con reservas equivalentes a apenas 6% del PBI y vencimientos por unos US$ 30.000 millones entre 2026 y 2027, la acumulación de divisas es condición necesaria para seguir comprimiendo el riesgo país y recuperar acceso pleno al mercado internacional. A diferencia de años previos, cuando parte de las compras terminaron financiando pagos de deuda, el objetivo oficial es que el stock acumulado permanezca en el balance del Central.Algunas consultoras plantean que existe margen para comprar reservas sin esterilizar totalmente, lo que permitiría aliviar tasas y dar oxígeno a la actividad. Pero reconocen que una mayor expansión monetaria probablemente implicaría un tipo de cambio más alto que el actual.Si en 2024 y 2025 el principal riesgo era el desorden cambiario y la inercia inflacionaria, en 2026 el foco comienza a desplazarse hacia la consistencia entre estabilidad nominal y recuperación real. Con el frente externo más despejado, al menos por ahora, y la inflación lejos de los niveles críticos del inicio de la gestión, la interacción entre tasas, crédito y actividad marcará el pulso de los próximos meses.
Ante la falta de precisión de las encuestas tradicionales, el organismo internacional recomienda integrar datos de puntos de venta y registros en línea para evitar "puntos ciegos" en la toma de decisiones financieras
Con victorias legislativas y concesiones a gobernadores y gremios, el oficialismo exhibió músculo político. Leer más
Ahora empujados por los alimentos, los precios siguen moviéndose al alza, lo cual da lugar a disputas de rentabilidades entre sectores. Además, todos los meses suben la salud, la educación, servicios públicos, alquileres y transportes, lo que da pie a una inflación rampante con un piso en ascenso.
El exministro de Hacienda advirtió que criticar de forma permanente la política de tasas del banco central puede tener un costo alto para el país
El avance de las tarifas reguladas tras el cambio de gobierno marca una transformación estructural en la composición de los precios al consumidor, modificando la dinámica que dejó la gestión de Alberto Fernández
La consultora Labour, Capital & Growth (LCG) detectó además que la inflación promedio se aceleró 1 punto, llegando a 3,4%. La última vez que los precios registraron bajas fue hace casi un mes y medio atrás. Leer más
El aumento mensual fue consecuencia de la suba de 1,7% en los "Productos nacionales" y de 1,5% en los "Productos importados". Leer más
Los precios mayoristas subieron menos que los minoristas en el arranque del 2026.Agro, alimentos y refinados del petróleo explicaron gran parte del movimiento.
El índice mayorista exhibió una reducción de 0,7 puntos porcentuales respecto de la medición de diciembre de 2025 y quedó por debajo del Índice de Precios al Consumidor
La inflación mayorista inició el año con una suba de 1,7% en enero, lo que implicó una desaceleración frente al 2,4% de diciembre y volvió a ubicarse por debajo del Índice de Precios al Consumidor, que en el mismo mes fue de 2,9%.El dato fue informado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) en su reporte del Sistema de Índices de Precios Mayoristas (SIPM). Según el organismo, el incremento del Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM) respondió el mes pasado a una suba de 1,7% en los productos nacionales y de 1,5% en los productos importados. En términos interanuales, el índice registró un alza de 26,4%. Esto implicó la cuarta aceleración consecutiva en esa medición.Dentro de los productos nacionales, las divisiones con mayor incidencia en el nivel general fueron "Productos agropecuarios" (0,49%), "Alimentos y bebidas" (0,29%), "Productos refinados del petróleo" (0,14%), "Tabaco" (0,12%) y "Sustancias y productos químicos" (0,09%).Al desagregar por grandes rubros, los productos primarios avanzaron 2,6%, impulsados por una suba de 4,1% en los agropecuarios, mientras que los manufacturados y la energía eléctrica crecieron 1,4%. En el caso del petróleo crudo y gas, prácticamente no se registraron variaciones en el mes.La economista Florencia Iragui, de LCG, señaló que "la inflación mayorista del mes de enero fue del 1,7% mensual, desacelerando 0,7 puntos porcentuales respecto al mes previo". Sin embargo, advirtió que, pese a la moderación mensual, "por cuarto mes consecutivo la variación interanual se aceleró", lo que muestra que la tendencia anual todavía no consolida una baja.Según explicó, la desaceleración "estuvo explicada casi en su totalidad por la merma en los productos manufacturados y energía eléctrica", que aumentaron 1,4% frente al 2,4% que habían registrado en diciembre. En contraste, los productos primarios avanzaron 2,6% en enero, con una leve aceleración respecto del mes previo.Iragui también destacó que los productos importados subieron 1,5% mensual en un contexto de estabilidad cambiaria. "En promedio, el tipo de cambio oficial mayorista se mantuvo prácticamente igual durante enero; incluso en las puntas se observó una leve caída", señaló. No obstante, subrayó que su impacto en el índice es acotado debido al "bajo peso relativo de los productos importados, en torno al 7% del IPIM".El Indec informó además que el Índice de Precios Internos Básicos al por Mayor (IPIB), que excluye el efecto impositivo, aumentó 1,6% mensual, mientras que el Índice de Precios Básicos del Productor (IPP) también subió 1,6% en enero.A diferencia del IPC, que incluye bienes y servicios medidos a nivel consumidor final, el índice mayorista releva exclusivamente bienes comercializados en el mercado interno. La evolución de los precios de bienes continúa mostrando una dinámica más moderada que la de los servicios, que siguen presionando sobre la inflación minorista.
El índice mayorista exhibió una reducción de 0,7 puntos porcentuales respecto de la medición de diciembre de 2025 y quedó por debajo del Índice de Precios al Consumidor
La Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares convocó a una nueva reunión paritaria para el 24 de febrero con el objetivo de revisar los salarios del personal doméstico. El último ajuste fue del 2,7% y se acordó a fines de 2025. Leer más
El descenso de 25 puntos básicos se produce en un contexto de crecimiento sostenido, con compromisos reiterados de supervisar de cerca los factores internos y externos que inciden en la inflación y la perspectiva económica
Una reforma clave coloca controles estrictos en los ajustes financieros aplicados año con año por propietarios en acuerdos de vivienda urbana
El Instituto Nacional de Información de Desarrollo reportó un incremento mensual de los precios mayor al observado un año antes, destacando presiones en productos lácteos, frutas y servicios personales debido a factores internos y externos
"La carne, siempre la carne", tituló una columna periodística Carlos García Martínez a comienzos de la década de 1970, al tiempo que Lorenzo Sigaut hablaba de "inflación vacuna".En el plano de la acción pública, Adalbert Krieger Vasena fue acusado de demorar la reapertura del mercado inglés de carne vacuna, cuando por razones internas descubrió que nuestras carnes tenían aftosa, porque tal demora reducía la tasa de inflación; Ricardo Mazzorín se inmortalizó, a mediados de la década de 1980, cuando importó pollos para neutralizar el aumento del precio de la carne vacuna, y Guillermo Moreno prohibió las exportaciones de carne vacuna, ¡aún las de aquellos cortes que no tenían demanda interna! Todo lo cual, en la feliz expresión de Lucio Reca, los gobiernos argentinos convierten el ciclo ganadero en un "ciclón" (¿en Australia ocurrirá lo mismo?).Carlos Díaz Alejandro nos explicó a los economistas argentinos la dinámica del ciclo ganadero, puntualizando que para el productor de carne sus animales son bienes de capital, de manera que la expectativa de caída del precio induce la liquidación, por lo cual se verifica el aumento de la cantidad demandada de carne, producto del menor precio relativo, sin que se produzca desabastecimiento. El ministro de Economía que piensa que descubrió la pólvora se siente "Gardel", hasta que descubre que el ciclo ganadero pasa de la etapa de liquidación a la de retención, con el consiguiente aumento en el precio.Nada de esto es nuevo, pero sirve para entender lo que puede estar ocurriendo hoy con el precio de la carne y para no repetir errores del pasado. La miopía sugiere que el referido precio puede "poner en peligro la lucha contra la inflación", ignorando que lo que ocurre con los precios de ciertos productos específicos, suele neutralizarse cuando se les presta atención a períodos más prolongados. Ejemplo: entre diciembre de 2025 y enero de 2026, en promedio, los precios al consumidor aumentaron 2,9%, pero los de los productos estacionales subieron 5,7%. Pero entre enero de 2025 e igual mes de 2026, mientras en promedio los precios al consumidor aumentaron 32,4%, los de los productos estacionales subieron 23,2%, la denominada inflación núcleo 33,4% y los precios regulados, 34%.Milei y Caputo no deben estar felices con la actual tasa de inflación, pero afortunadamente tampoco parecen estar desesperados.
LatinFocus difundió un informe que anticipa una baja gradual de la inflación y una mayor depreciación del peso. También presenta previsiones sobre el desempeño económico, el sector externo y las tasas de interés
En Infobae a la Tarde, la periodista desglosó los motivos que mantienen elevada la tasa de interés aunque la inflación se desacelera en la Argentina
De acuerdo con el informe, el proceso de desaceleración inflacionaria continúa, aunque bajo presión por el esquema cambiario y el ritmo de depreciación. Leer más
De acuerdo con último informe de LatinFocus, el consenso prevé que la suba de los precios al consumidor promedio seguirá en descenso en 2026, y se espera un tipo de cambio más apreciado
Las proyecciones la ubican entre 2,3% y 2,7%.El dólar a la baja y las menores subas en alimentos contribuyen a moderarla.
Uno de los mayores placeres de los argentinos, hacer un asado, costará más caro. Mientras crece la polémica por la decisión oficial de no usar el IPC "nuevo", analistas privados detectaron en los primeros días de este mes un salto en el precio de los alimentos, con la carne como punta de lanza.Ya con el dato de enero, el valor real del kilo de asado â??que había aumentado ese mes 5,6%â?? estaba en máximos desde al menos 2016, cuando comienza la serie del IPC no actualizado por el Indec. Sin embargo, los precios siguieron subiendo e incluso se dispararon para cortes de moda, como la entraña. El Gobierno ya recibió la mala noticia de enero, con un índice de inflación que se aceleró por quinta vez consecutiva â??son siete meses que no bajaâ??, pero con una inflación núcleo que desaceleraba. La carne está dentro de la inflación núcleo y es probable que esa tendencia frene este mes. Para el experto, Miguel Schiariti, se conjugan varios factores. La destrucción del stock ganadero que impulsó el kirchnerismo â??Guillermo Moreno avalado por Cristina Kirchnerâ??, pero luego también sequías e inundaciones, que también restringieron la oferta. El salto del precio, dijo, es más bien una "recuperación", ya que la carne vino subiendo los últimos años por debajo del IPC debido también a la no convalidación de los precios en mostrador, y ante el aumento de la productividad y el abaratamiento del pollo y el cerdo. La estacionalidad seguro no ayuda, pero el valor real del kg. de asado está en máximos desde al menos 2016. pic.twitter.com/Q4Brh7tYLy— Mauro Infantino (@plenque) February 10, 2026Schiariti señaló que el acuerdo con EE.UU. â??que amplió el cupo de exportación a ese país a 100.000 toneladas al año con un impuesto mínimoâ?? no impacta en el precio, ya que el productor que antes le vendía a China â??que viene deprimiendo los precios desde 2023â?? ahora venderá a EE.UU. "La Argentina produce unos 3 millones de toneladas. Casi 2 millones se consumen en el mercado interno. Exportamos solo entre 20% y 25%", indicó. Algunos analistas, a contramano de esa visión, indicaban que las perspectivas de mayor exportación â??tras el acuerdo con EE.UU.â?? comenzaban a afectar el ciclo ganadero en un mercado de poca oferta por temas climáticos. ¿Qué significa? Esto quiere decir que, ante el aumento de la demanda por ventas al exterior, el precio aumenta y los productores, para poder reaccionar a ese aumento de precio y viendo que es más interesante poder producir más, retienen vientres. Al retener vientres, reducen la oferta. Qué ven los analistas"En la segunda semana de febrero, los Alimentos y Bebidas presentaron una inflación del 1% semanal", se habían anticipado en la consultora LCG. "Un 70% de la inflación semanal se explicó por el sensible aumento de Carnes (+2,3% s/s). Verduras compensó parcialmente el efecto (-0,3 pp)", dijeron. "Se picó esta semana", dijeron en Analytica, donde en la segunda semana de febrero hallaron el salto más elevado desde, por lo menos, comienzos de diciembre. Por lejos, el mayor salto se dio en Carnes y derivados (3%). En la consultora que conduce Ricardo Delgado prevén un alza de 2,8% para febrero. "La segunda semana de febrero dejó una mala señal, principalmente porque relevamos una importante suba nuevamente en el precio de la carne. También se aceleraron las bebidas no alcohólicas: agua, gaseosa y jugo. Hay que esperar a que cierre el mes, pero por el momento mantenemos nuestra proyección de una inflación en febrero similar a la de enero", aseguró Claudio Caprarulo, director de esa consultora privada. "La carne viene subiendo cerca de 5% en lo que va del mes", dijo a LA NACION, en tanto, Camilo Tiscornia, director de C&T Asesores Económicos. "A partir de los últimos anuncios del Gobierno acerca de la metodología utilizada por el Indec para la medición de datos del IPC, se mantiene en el RPM [relevamiento de precios minoristas] la estructura vigente con los ponderadores correspondientes a la ENGHo 2004, sin incorporar las modificaciones derivadas de la ENGHo 2018â?³, debieron aclarar en EcoGo, la consultora que dirige Marina Dal Poggeto sobre la polémica decisión del Gobierno de postergar la aplicación del nuevo IPC porque, dijo el ministro de Economía, Luis Caputo, la suba de tarifas irá por encima de la inflación. En el nuevo índice, los servicios ponderan más que en el que se sigue usando. En EcoGo, como en otras consultoras (además de los sindicatos, como contó el domingo LA NACION), se hacen cálculos con ambas metodologías. En torno al 3%El equipo técnico de la economista detectó un avance del precio de los alimentos de 0,9% en la segunda semana de febrero, que cerrarían el mes por encima (2,8%) del promedio general estimado (2,7%). "Con todas las categorías relevadas, la inflación general se proyecta en torno al 3% mensual. El dato es todavía preliminar y está sujeto a modificaciones. Los ajustes en tarifas y servicios regulados continúan traccionando el índice. A los incrementos ya anunciados se sumó el aumento del 32% en los colectivos nacionales en el AMBA (con impacto acotado al realizarse a partir del 17/2). Además, se registró una aceleración en el precio de la carne y aporta mayor presión al rubro en el cierre del mes. A su vez, hacia la próxima semana se anticipan incrementos en el componente de esparcimiento vinculados a la demanda estacional por Carnaval, lo que podría añadir una incidencia adicional sobre el nivel general de precios", indicó el informe de la consultora. "En la segunda semana de febrero, el rubro carnes registró una aceleración del 2,5% semanal, impulsada principalmente por la carne vacuna, que avanzó 4,6% como respuesta a una menor oferta", dijeron en EcoGo y agregaron: "Este comportamiento se encontraba en línea con la dinámica observada previamente en el segmento mayorista, donde ya se habían registrado incrementos que anticipaban el traslado a precios minoristas. Dentro de la categoría, el pollo mostró un retroceso â??tras haber liderado las subas durante eneroâ??, mientras que fiambres y pescados registraron variaciones más moderadas, del 1,5% y 1,6%, respectivamente". El relevamiento de FIEL también detectó una aceleración significativa en la primera semana de este mes. Según el informe que publicó días atrás, la suba en Alimentos y Bebidas no alcohólicas fue de 1,5% en esos días, la más elevada, por lo menos, desde fines de noviembre del año pasado. "Dentro de esta categoría [alimentos], la carne viene explicando gran parte de la aceleración", dijeron en Econviews y completaron: "En enero, aumentó 4,47%, y debido a su peso, aportó 0,5 puntos al total a nivel nacional. En lo que va de febrero vemos que la tendencia alcista de la carne se mantiene: en las últimas cuatro semanas acumuló una suba del 3% en el mercado mayorista de Cañuelas. El fenómeno no se está dando solo en la Argentina. En el ámbito local, el precio de la carne minorista en términos reales se encuentra en máximos â??al menos desde que empieza la serie del IPCâ??, pero el precio internacional también se ubica en niveles récord. En 2025 se incrementó en promedio 16,1% y este año la tendencia al alza se mantiene"."En cuanto a los alimentos, esta semana [por la pasada] aumentaron un 0,6% según nuestro relevamiento de precios. Se destacaron subas de carnes y derivados (+1,6%), y bebidas (+0,8%). Los productos de verdulería registraron una caída del 0,5%. En las últimas cuatro semanas, acumulan una suba del 2,2%. En comparación con el dato de enero, observamos cierta desaceleración en los precios de los supermercados", cerraron.
Un informe recopiló los datos de los boletos y comidas en los parques de Disney. En la comparación, tanto en Florida como en California hubo un marcado aumento de precios que supera al ajuste por inflación. Además de las subas, hubo cambios en servicios que anteriormente eran gratuitos y que comenzaron a incluirse como opciones pagas en los últimos años.De un dólar a US$104, la evolución de los precios de boletos para Disneyland y Disney WorldDe acuerdo con una recopilación de datos sobre tickets y otros servicios de los parques que elaboró Business Insider, cuando Disneyland abrió por primera vez en California en 1955, el boleto costaba un dólar, que ajustado por inflación serían US$12 en 2026. Sin embargo, la tarifa más baja actualmente es de US$104.La misma diferencia se observa en Disney World, ubicado en Orlando, Florida. Cuando Magic Kingdom, el primero de los parques del complejo en el Estado del Sol, hizo su apertura en 1971 tenía un precio de US$3,50, que ajustado por inflación serían US$28 en 2026.Lejos de ese valor, el boleto más barato para ingresar a Disney World actualmente cuesta US$119. Esa tendencia de valores que superan la inflación ya se observó durante las primeras décadas de los parques.Por ejemplo, cuando Epcot abrió en 1982 en Florida, el boleto tenía un costo de US$15, más del cuádruple de lo que costaba ingresar a Magic Kingdom 11 años antes.Según el reporte del medio, Disney no atribuye el aumento de los precios solamente a la inflación, sino que también enumera otros motivos. Entre los argumentos, menciona la suba de los costos laborales, las inversiones en atracciones y ajustes en la estrategia comercial.La comida también subió de precio en los parques de Disney: la evolución de los valoresPara graficar la magnitud de los aumentos en las comidas, el informe tomó los casos de algunos snacks populares y comparó sus precios actuales con los valores de 2009:Mickey Ice Cream Bar: costaba US$2,75 y en 2025 valía US$6,50.Mickey Pretzel: de US$3,79 a US$6,75 en 2025.Dole Whip: pasó de US$2,89 en 2009 a US$7,29 en el 2025.El cálculo es que alguien que visite los parques de Disney actualmente debe destinar entre US$50 y US$60 diarios por persona solamente en comida.El cambio en las tarifas y servicios de los parques de DisneyMás allá de lo referido exactamente a los valores de los tickets y comidas, también hubo otras modificaciones que encarecieron la experiencia de visitar un parque.Así aseguran los usuarios que Walt Disney World "está vacío"Por ejemplo, anteriormente Disney usaba el sistema de Fast Pass, una variante que permitía reservar con tiempo el acceso por una fila privilegiada a una atracción. Históricamente, esa opción debía obtenerse con anticipación, pero era gratuita.Esa opción fue reemplazada por el Lightning Lane, que puede añadir hasta US$429 extras al costo de la entrada. Esto fue acompañado por una suba de los pases anuales y otras variantes al ticket estándar.Además, Disney también implementó otros cambios como la tarifa dinámica, que se aplica desde 2016. Esta establece que ya no hay un precio fijo, sino que en días de alta demanda un boleto aumenta su valor, actualmente con un máximo de US$199 en Orlando.
Moisés Notarfrancesco Dagüi llegó a la Argentina el 3 de enero del 2011, aunque ya había dejado su tierra, Venezuela, mucho antes, allá por el 2001. La razón de su partida estuvo motivada por asuntos profesionales, aunque en el fondo no le gustaba demasiado lo que había comenzado a respirar en la atmósfera bolivariana. Como administrador hotelero, su carrera lo había llevado hacia Estados Unidos e Italia, lugares que marcaron su camino pero que carecían de ese sabor a hogar. Al finalizar cada experiencia sentía la necesidad de regresar a sus orígenes para ver si algo de aquello que lo incomodaba había cambiado, pero en cada reencuentro percibía que la nube sobre su suelo se había ennegrecido aún más: "Al final, me costaba volver a mi país", confiesa.Una mujer argentina fue la excusa perfecta para volver a emigrar. Moisés concluyó que lo mejor para él sería seguir camino, volver a atravesar las fronteras y apostar por un nuevo rincón de la Tierra. Primero fue por ella, pero cuando Buenos Aires ingresó en su vida dejó de ser un lugar como cualquier otro y se transformó en destino.El enamoramiento y los primeros claroscuros: "Teniendo cosas espectaculares, los argentinos a veces se quejan mucho"Para Moisés, su llegada a la Argentina fue mágica. Casi con un dejo de nostalgia, recuerda aquel día de verano del 2011, cuando desembarcó en la gran ciudad de Buenos Aires y sintió que todos le sonreían. Por aquellos tiempos, suele decir, era distinto. Lejos estaba el país de recibir las grandes masas migratorias desde Venezuela y, a sus ojos, todos lo recibieron con los brazos abiertos.El panorama, con los años, sufrió su metamorfosis, pero por aquellos días se sentía el único de su especie en un suelo abierto y amable: "Me maravilló que todos compartían", rememora. "Y me sigue gustando que todo gira en torno a una mesa. Desde un mate, hasta un asado, pasando por los fideos del domingo". Con el paso de los meses y con la llegada de la cotidianeidad laboral el enamoramiento inicial fue hallando sus vetas. Como eterno optimista, al igual que sus compatriotas, Moisés quedó impactado ante el carácter un tanto quejoso, en especial del bonaerense citadino: "No son tan alegres como somos los venezolanos. Teniendo cosas espectaculares, los argentinos a veces se quejan mucho, y nosotros nos conformamos mucho: `te robaron, bueno, pero no te mataron'. Siempre vemos el lado positivo de las cosas, mientras que el argentino encuentra lo negativo en muchas cosas, que no es malo, porque así se resuelven temas importantes más rápido, es decir, expresan lo que en realidad molesta".Buenos Aires, acostumbrarse a la inflación y un reto inesperado: "Uno de mis mayores retos de los últimos dos años fue aprender a vivir sin inflación"En el exterior la carrera de Moisés había sido muy exitosa. Ejerció como jefe de cocina en un restaurante Michelin y trabajó en hoteles cinco estrellas en cargos jerárquicos. Con excelentes credenciales, a Buenos Aires llegó siguiendo a un amor y listo para entregar su expertise profesional. El trabajo llegó pronto, pero el amor, sin embargo, no prosperó. Aun así, Moisés no tardó en comprender que allí, en el sur del mundo, podía explorar una nueva faceta de su vida y que deseaba quedarse: "Argentina me dio la oportunidad de hacer algo propio", asegura Moisés, quien arriesgó por el país con un espacio llamado Vino Tino que vivió ocho años exitosos hasta la pandemia, cuando cerró sus puertas. "Yo no estaba acostumbrado a trabajar con tanta inflación. Después se fue la inflación... en fin, fueron un conjunto de cosas que llevaron a que esa experiencia concluyera". "Pero, como dije antes, parte de ser venezolano es ser resiliente y positivo, decir: cerré, pero eso me dio la oportunidad de comenzar un nuevo proyecto que me tiene muy motivado (Lolito al Vacío), en el que aplico todo lo aprendido de mi experiencia anterior, en especial de mis fallas. Estos once años en Argentina me enseñaron a ver los negocios de otra manera", dice Moisés para luego presentar un problema llamativo que le provocó vivir en la economía argentina: "Uno de mis mayores retos de los últimos dos años fue aprender a vivir sin inflación"."Antes, cuando tenías un error de costeo, por ejemplo, eso se lo aplicabas a la inflación y seguías ganando igual, y ahora que hay menos consumo, tienes que hacer los números muy finos y errores tan simples como un costeo hace que la rentabilidad baje mucho. En ese sentido queda mucho por aprender", agrega Moisés, que se dedica actualmente a hacer gastronomía de calidad envasada al vacío: "De mi producto digo que es como la máquina del tiempo. El cliente tiene lista en unos minutos una bondiola que se estuvo cocinando por tres horas".Las `burbujas' de Venezuela y una Buenos Aires con sabor a hogar: "En Argentina me siento en casa"Quince años pasaron desde que Moisés llegó a la Argentina y mucha agua ha corrido bajo el puente. Llegó para seguir una novia que duró poco, pero comprendió que Buenos Aires había llegado a su vida para darle coraje y emprender un camino propio. Venezuela, mientras tanto, no ocupa su día a día, pero siempre forma parte de él. A su suelo natal regresa cada dos o tres años a ver a su madre, a su familia. En esos retornos hubo períodos donde encontró al país más deteriorado que en otros, pero siempre supo disfrutar de cada reencuentro: "En Venezuela hay burbujas", dice. Buenos Aires, sin embargo, es su presente y también es donde ha echado raíces con el nacimiento de su hijo de tres años. Aunque las quejas porteñas a veces pesen, para Moisés hay algo esencial de su enamoramiento con el país que nunca ha cambiado: los vínculos humanos y las ganas de compartir."Si bien se quejan de muchas cosas, si eres honesto y leal, te puedes hacer amigos de verdad que te dan una mano, te invitan, te hacen parte de su casa. Creo que el argentino, sobre todo en Buenos Aires, al tener tantos inmigrantes, tiene la capacidad de recibir bien al que viene, si llega para trabajar y a aportar, que es lo más importante: aportar y dar una mano"."No es fácil estar lejos, no tienes red de contención dada, como ser la familia, tu mamá para que cuide a tu hijo, pero al darte golpes fuertes aprendes a resolver. Me ha tocado atravesar momentos que no me dejaban dormir, como un juicio laboral (por suerte disuelto) que no comprendía cómo afrontar. Pero te haces más fuerte. Eso por un lado es bueno, pero por otro, te hace un poco más de piel gruesa, cuesta más sensibilizarte por algunas cosas. Y estando lejos desde hace tanto tiempo te sientes ciudadano `de la nada', y aun así acá, en Argentina, me siento en casa". *Si querés compartir tu experiencia podés escribir a argentinainesperada@gmail.com
Los informes de consultoras privadas exponen que continúa la suba de precios en Alimentos y bebidas en lo que va de febrero. La ayuda por el lado de las tarifas y cómo están jugando con las tasas en pesos para no sumar presiones
El dato de enero y la persistencia inflacionaria se mezclan con la inquietud por el rumbo de los activos globales
La Argentina volvió a un escenario que hace unos meses parecía lejano: dólar en baja, reservas en alza y tasas en pesos que vuelven a rendir fuerte en dólares. Pero la inflación no acompaña. El 2,9% de enero marcó el octavo mes consecutivo sin desaceleración y dejó en evidencia la tensión del momento: calma financiera con persistencia inflacionaria y una actividad económica que no repunta. Un equilibrio que a juicio de analistas tiene límites por delante. El dólar mayorista perforó el viernes la zona de los $1400 y acumula una baja de 4,5% en lo que va del año, según LCG. Al mismo tiempo, el Banco Central encadena 29 ruedas consecutivas con compras de divisas en el mercado oficial y suma más de US$2048 millones en 2026, lo que convierte este inicio en "el tercero entre los mejores de la última década", de acuerdo con GMA Capital. LCG estima que las reservas brutas ya superan los US$45.000 millones y crecieron alrededor de US$3900 millones en el año. La medición que releva el FMI todavía tiene un rojo de US$16.000 millones, lo que refleja que mientras no haya refinanciamiento de los pagos de la deuda esas compras no se reflejarán en acumulación para el BCRA.El fenómeno tiene explicación. Invecq señala que la presión bajista responde a "una fuerte oferta de divisas, principalmente asociada a la liquidación de obligaciones negociables emitidas tras las elecciones", que superaron los US$10.000 millones entre deuda corporativa y de las provincias. LCG agrega otro factor: el "marcado crecimiento de los préstamos en dólares", que aumentaron cerca de US$1200 millones en el año y, por normativa, deben liquidarse en el mercado oficial.En paralelo, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, sostienen una mecánica que ordena el frente monetario: el BCRA compra dólares â??inyectando pesosâ?? y el Tesoro absorbe esos pesos colocando deuda en moneda local. La última licitación volvió a mostrar esa dinámica. Invecq destacó que el rollover alcanzó el 123,4%, "consistente con el objetivo de continuar retirando pesos del mercado", y que se logró renovar "sin pagar un premio significativo". LCG coincidió en que el Tesoro retiró otros $1,7 billones del sistema, consolidando la esterilización.Esa combinación â??dólar estable y tasas elevadasâ?? reactivó el carry trade. GMA Capital lo sintetizó como "reservas en alza, dólar calmo y carry imbatible", con un retorno en dólares que acumula 16% desde las elecciones. La consultora 1816 calcula que la estrategia de invertir en pesos sin duración suma un rendimiento del 88% en dólares desde la asunción de Javier Milei.Sin embargo, no todos miran el carry con el mismo entusiasmo. Analistas de la city advierten que los rendimientos resultan "impresionantes" cuando se los mide en dólares, pero la lectura cambia para quien vive y consume en pesos. Aun con tasas elevadas, el poder adquisitivo local viene deteriorándose frente a una inflación que no termina de ceder. Además, señalan que la estrategia hoy se ve más riesgosa que en octubre o noviembre, cuando el tipo de cambio estaba más alto. Cuanto más cae el dólar, mayor es el riesgo de entrada: la ganancia potencial se reduce y el descalce entre la dinámica del tipo de cambio y la inflación â??que hoy parecen desacopladasâ?? podría corregirse en algún momento. En ese escenario, el carry deja de ser un negocio casi automático y vuelve a depender del timing.El contexto internacional también aporta viento a favor. Invecq señala que la apreciación del peso se da "en un marco regional de fortalecimiento de las monedas", con el real brasileño subiendo 5% en el año y el peso chileno, 4,8%. 1816 agrega que la fortaleza reciente se produce en un escenario "especialmente positivo para monedas y activos emergentes", con un dólar debilitándose a nivel global.Pero el frente inflacionario introduce una nota discordante. El 2,9% de enero marcó, según 1816, el octavo mes consecutivo sin desaceleración mensual. La firma Econviews fue más explícita: el dato "cayó como un balde de agua fría" y mostró que la desinflación "chocó con una inercia difícil de romper". Además, advirtió que las expectativas vienen ajustándose al alza y que los bonos ya descuentan una inflación implícita cercana al 27% anual. El contraste entre dólar planchado y precios todavía elevados implica una apreciación real del peso. LCG estima que el tipo de cambio real multilateral retrocede 12% desde octubre y se ubica en mínimos desde julio. Econviews reconoce que el "super peso" ayuda a contener precios en el corto plazo, pero advierte que reabre la discusión sobre la competitividad.Invecq plantea el dilema con claridad: aunque "el margen para el carry se mantiene", será clave "acelerar la acumulación de reservas y evitar una apreciación excesiva del peso". La consultora recuerda que el segundo semestre suele traer menor oferta de dólares, lo que podría tensionar el esquema si el flujo actual no se consolida.A eso se suma otro dato estructural. 1816 remarca que la base monetaria cayó en lo que va del año, lo que implica que la acumulación de reservas no se hizo contra una mayor demanda genuina de pesos sino mediante esterilización con deuda en moneda local. La remonetización prometida por el BCRA en su fase cuatro, por ahora, no arrancó.En síntesis, el equilibrio actual se sostiene sobre cuatro pilares: oferta abundante de dólares, tasas reales positivas, capacidad del Tesoro para absorber pesos y un contexto global favorable para los países emergentes. Pero la inflación persistente y la apreciación real del tipo de cambio introducen límites potenciales, de acuerdo con analistas.El súper peso funciona mientras el flujo externo de divisas y la tasa de interés mantengan el esquema en pie. El desafío, plantean los expertos, será evitar que la actual calma financiera â??que hoy contiene al dólar y sostiene al carryâ?? termine convirtiéndose en una nueva fuente de tensión ere precios y competitividad.
El Banco Central de la República Dominicana reportó un aumento mensual del índice de precios al consumidor, atribuido principalmente al encarecimiento de alimentos y bebidas no alcohólicas, e incidiendo en la variación interanual de 4,98 %
Luego de la decisión del Gobierno de no actualizar el índice de precios al consumidor (IPC), lo que derivó en el portazo del exdirector del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) Marco Lavagna, tanto la Confederación General del Trabajo (CGT) como la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) preparan mediciones propias de inflación en el marco de las negociaciones paritarias. En tanto, varias consultoras â??que asesoran a empresas privadasâ?? decidieron sumar al análisis del dato oficial sobre precios su propio cálculo en base a la nueva metodología que la gestión libertaria frenó. La proliferación de termómetros alternativos, un fenómeno que también surgió luego de la intervención de Guillermo Moreno en el Indec, en enero de 2007, da sus primeros pasos en el marco de la desconfianza que se instaló entre algunos actores económicos de cara a las negociaciones paritarias en las que el Gobierno pide "moderación" sin todavía proponer un techo específico para los aumentos salariales. Vale recordar que el Indec informó que los salarios registrados perdieron en 2025 con la inflación. En el sector privado registrado cayeron 2,1% real; en el público, 8,6%, según Iaraf, en base a los datos que el organismo dio a conocer el jueves pasado. "Estamos pidiendo moderación para seguir la baja inflacionaria y dar margen entre el salario de convenio y el salario real más alto con mantenimiento de fuentes de trabajo", contaron a LA NACION en el Gobierno. Dos de los tres secretarios generales de la CGT confirmaron a este medio que trabajan en un acuerdo marco con universidades nacionales, entre ellas, la UBA, para tener un índice de precios propio. La idea se venía trabajando, precisaron, pero "se disparó" en la mesa directiva de la organización sindical luego de la renuncia del director del Indec. Estaría listo antes de que termine este semestre, dijeron. ATE, por caso, analiza reemplazar el IPC del Indec con un Índice de Consumo de los Trabajadores (ICT) para encarar las discusiones paritarias. LA NACION consultó también a Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), pero no tuvo respuesta del gremio. "Los bonos que ajustan por inflación fueron la semana pasada uno de los pocos activos financieros a nivel mundial que subieron de precio, a contramano de una semana negra en los mercados mundiales. Esto confirma que a los tomadores de decisión les pareció bien haber continuado con el índice actual", estimó en estos días el ministro de Economía, Luis Caputo, dando a entender que el mercado no reaccionó a la renuncia de Lavagna tras varios años de gestión. Sin embargo, en la semana que se conoció que el IPC "viejo" (no actualizado en base a la encuesta de gastos de 2017-2018 del Indec) marcó un 2,9%, uno de los que decidió hacer un cálculo alternativo de cuánto habría dado la inflación con el IPC "nuevo" fue el JP Morgan, uno de los bancos de inversión más importantes del mundo y donde Caputo trabajó como jefe de Trading para América Latina. La entidad que dirige Jamie Dimon recordó los argumentos oficiales para no actualizar el índice, calculó que â??con la nueva metodologíaâ?? hubiera dado 2,8% y estimó que el impacto anual de la nueva ponderación no aplicada por el Indec â??con mayor peso de servicios públicosâ?? rondaría 1,5 puntos porcentuales. JP Morgan no fue el único actor privado que decidió hacer el ejercicio de medir con la nueva metodología, algo que podrían empezar a repetir mes a mes. Algunas consultoras como Empiria, Analytica, Equilibra, EcoGo, Iaraf, LCG, Romano, Econviews y Qualy, entre otras, y el econometrista de la Universidad Di Tella Martín González Rozada, también publicaron sus cálculos alternativos al que difundió el Indec. El hombre de la Di Tella dio un paso más allá y aplicó la nueva metodología para estimar lo que habría sido la pobreza en el tercer trimestre del año pasado: 6 puntos más alta. A la mayoría de las consultoras económicas les dio un número más bajo que al Indec para la inflación de enero, tal como había anticipado públicamente Caputo. Sin embargo, una vez que el oficialismo arranque con las actualizaciones tarifarias por encima de la inflación â??en rigor, se comenzó en febreroâ??, esa curva puede invertirse. Por ahora, el golpe a la credibilidad es leve. "¿Los clientes están pidiendo ver los dos índices?", preguntó LA NACION a un economista de primera línea. "No. Ya les dije que no hay grandes diferencias. De ocurrir, veremos. Yo sí lo voy a hacer para verlo", afirmó un economista que suele ser apuntado oficialmente. Qué harán los sindicatosTodavía en medio del furor por la reforma laboral, en la CGT contaron que trabajan en un índice alternativo de precios. "Estamos construyendo acuerdos y convenios con distintas universidades para tener nuestro índice de inflación propio", aseguró a este medio Cristian Jerónimo, uno de los líderes de la central. "El impacto que tiene este índice del Indec [por el 'viejo'] no es la realidad", dijo. Detalló luego que se trabaja con la UBA y con otros profesionales en ese proceso. "Es parte de la salida de Lavgana; el índice no refleja la realidad", sentenció, y recordó el "Índice Congreso" de Patricia Bullrich y Federico Sturzenegger durante los gobiernos kirchneristas. Jorge Sola, otro de los líderes de la CGT, recordó a LA NACION que ya habían elaborado un indicador paralelo al que medía Moreno, y precisó que se trabaja en un "observatorio" que, además de un IPC, sumará otros números también vinculados a la economía del trabajo. "Queremos una mirada académica, sin pinceladas ideológicas", dijo, y ratificó que los acuerdos marco con universidades ya estarían avanzados, por lo que los datos propios podrían comenzar a publicarse una vez terminado este semestre. "La idea se aceleró por la poca credibilidad que deja la renuncia de Lavagna", agregó Sola. "La salida de Lavagna deja expuesto al Gobierno en su intención de intervenir y meter mano en el Indec, afectando su transparencia y autonomía. Es un fuerte golpe a la confianza de este organismo", dijo Rodolfo Aguiar, titular de ATE. "Haber frenado la implementación de la nueva metodología se transforma en una maniobra que pretende disimular públicamente lo que no se puede ocultar en cada uno de los hogares, que es un deterioro grave del poder adquisitivo de los ingresos", aseguró Aguiar, acérrimo crítico de Milei, y anticipó: "Venimos conversando con las demás organizaciones que integran el Frente de Sindicatos Unidos que hemos conformado y no descartamos comenzar a trabajar en nuestro propio índice, en reemplazar el IPC por el Índice de Consumo de los Trabajadores y que esos datos guíen nuestras discusiones paritarias". Una decisión polémicaA comienzos de este mes, Lavagna pegó el portazo en el Indec luego de que Caputo y el presidente Javier Milei, le ratificaran que el índice de precios actualizado -donde los valores de los servicios tienen un impacto mayor al actual- no vería la luz. Las charlas habían comenzado unos 15 días antes. Lavagna se negó a volver a postergar la salida del IPC, que había sido anunciado formalmente por el Indec en octubre pasado y que ya había sido dilatado por las elecciones de ese mes. Asumió quien, hasta el momento, era director técnico, Pedro Lines, que quería irse del organismo por los bajos sueldos. El nuevo IPC estaba listo desde fines de 2023, pero el Fondo Monetario Internacional (FMI), que asesoró y financió al Indec, pidió que hubiera un año de base para la publicación. El indicador se atrasó luego por temas logísticos que tienen que ver con el relevamiento de precios â??se incluyeron las tablets como dispositivosâ?? y luego, como se mencionó, por las elecciones de medio término del año pasado. "Miente, FALSO. El Gobierno no se comprometió a cambiar la forma de cómo mide el Indec. Si @JMilei [Javier Milei] hacía eso, vos hoy dirías que lo hizo para dibujar los números. Cambiar el método de medición antes de llegar a 0 es metodológicamente INCORRECTO", escribió en X la diputada Lilia Lemoine, escudera del Presidente. Vale aclarar primero que el Indec es un organismo que depende del Ministerio de Economía. Pero, además, en el presupuesto para este año que se presentó el 15 de septiembre, que elaboró Caputo y presentó Milei, y que se aprobó en el Congreso, se incluía este apartado: "Incorporar en el marco de estadísticas de precios el proyecto Nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC), la actualización Índice de Salarios (IS) y la Actualización sistema del índice de Precios de la Construcción (ICC) fase 2â?³. Como si fuera poco, el Banco Central (BCRA) adelantó el impacto de la salida del nuevo índice, que daba por hecho, en su informe monetario. Miente, FALSO. El gobierno NO SE COMPROMETIÓ A CAMBIAR LA FORMA DE COMO MIDE EL INDEC. Si @JMilei hacía eso, vos hoy dirías que lo hizo para dibujar los números. Cambiar el método de medición antes de llegar a 0 es metodológicamente INCORRECTO. https://t.co/6WUrBqsL1i— Lilia Lemoine ð??? (@lilialemoine) February 10, 2026La entidad que dirige Santiago Bausili, que está a cargo de frenar la inflación, escribió que el proceso de desinflación enfrenta, en el primer trimestre, "riesgos de carácter estacionales y transitorios" e incertidumbre, debido al cambio en la composición de la canasta del IPC que estaba implementando el Indec. Denuncia penal contra el Ministro de Economía Luis CaputoJunto a los diputados nacionales del Bloque de Unión por la Patria @gerpmartinez y @PaulaPenacca, esta mañana presentamos una denuncia penal contra el Ministro de Economía Luis Caputo por violación de los deberes deâ?¦ pic.twitter.com/Gs90QawO1M— Julia Strada (@Juli_Strada) February 13, 2026La decisión oficial no sólo generó un revuelo en el organismo â??malestar entre técnicos y el inicio de protestasâ??, sino por lo menos tres denuncias judiciales. La última, del kirchnerismo, autor material de la falsificación estadística más larga de la historia y el desmantelamiento institucional del Indec bajo el aval de Néstor y Cristina Kirchner. Fue una intervención que se terminó con la llegada de Jorge Todesca en 2015 al organismo y que continuó con el trabajo de Lavagna. El debate seguirá abierto. Para algunos, la polémica por lo sucedido en el organismo público se diluirá lentamente. Otros creen que no sólo se afectó la confianza que había reconstruido el organismo, sino la credibilidad del track record â??"lo que prometimos, cumplimos"â?? del equipo económico, que siempre estuvo al tanto del cambio que se venía en el Indec y que lo selló en el presupuesto que mandó al Congreso. El debate continuará en el marco de las paritarias, justo cuando la inflación viene de cinco meses consecutivos de aceleración y promete seguir bajo presión por los aumentos de tarifas de los servicios.
El 2,9% del IPC de enero no solo reflejó que los precios se encuentran en franca aceleración y no se desaceleraron por octavo mes consecutivo, también dejó un nivel alto y complica las aspiraciones del Gobierno de converger a un número por debajo del 1% para mitad de año o agosto, como había prometido, y de cumplir con lo estimado en la ley de leyes de un 10% para todo el año. Si se cumplen las proyecciones del REM, para mayo se acumularía un 11,2%. Leer más
Durante la semana crecieron los rumores sobre una mayor liberación de controles cambiarios. La prioridad del Gobierno volvió a enfocarse en la desaceleración de precios. ¿Por dónde pasará el éxito de las nuevas leyes laborales?
El jefe de Research de una de las nuevas consultoras del mercado, analizó en diálogo con Infobae la coyuntura económica del país y expuso sus expectativas para el año en curso, respaldando sus respuestas con diversos gráficos
¿Cómo explicamos la abrupta caída del tipo de cambio? A los flujos provenientes de la cuenta financiera/capital (por la liquidación de las colocaciones corporativas y provinciales), se le suma un incipiente adelanto de la cosecha gruesa por parte de los exportadores. El ligero incremento de los adelantos en dólares (+US$206 millones en las últimas seis ruedas) sugiere eso mismo. Más allá de las buenas noticias de la agenda local, el clima internacional volvió a soplar a favor de las divisas emergentes (en especial, de las monedas de los principales socios comerciales), lo cual apuntaló la solidez del peso. ¿Cuál es el objetivo del principio de inocencia fiscal?El plan es sencillo. A pesar de no ser un blanqueo de capitales, el principio de inocencia fiscal intenta emular algunos de sus efectos. El programa podría incentivar la canalización de dólares al sistema financiero local, aumentando los depósitos privados y, en consecuencia, las reservas brutas del BCRA (mediante encajes). Asimismo, si los bancos prestan esos dólares (limitados a exportadores), los mismos deben liquidarse en el mercado. En síntesis, la oferta de dólares aumenta y mejora las compras del BCRA. La inflación todavía no afloja La inflación fue del 2,9% en enero y volvió a superar las expectativas de mercado. Al mirar la media móvil de tres meses, el ritmo anualizado trepó por sexto mes consecutivo hasta 38,2% (tras haber tocado un mínimo de 22% en junio de 2025). ¿El dato alentador? La medición núcleo, que excluye los efectos de los precios estacionales y regulados, moderó el avance hasta 2,6%, desde el 3,0% previo, lo cual corta una mala racha de tres meses consecutivos de subas. En el corto plazo, mantenemos la preferencia por títulos CER frente a la tasa fija. Un nuevo retoque de tasa Al igual que a fines de enero, el Tesoro decidió renovar un monto superior al total de los vencimientos de la deuda en pesos. Al considerar el diferencial entre lo emitido y los pagos, el Tesoro esterilizó cerca de $1,7 billones que quedan depositados en su cuenta del BCRA. El sistema bancario, que ya estaba falto de liquidez, deberá manejar el faltante de pesos hasta la próxima licitación. En otras palabras, esperamos cierta volatilidad en las tasas de fondeo (o de caución). En la medida en que el Banco Central compre reservas (y emita pesos), las tasas de corto plazo suavizarán la suba.
El presidente de la Andi cuestionó el sustento técnico del aumento del 23,78% y llamó a las empresas a hacer esfuerzos para mantener las condiciones salariales vigentes mientras se expide un nuevo decreto
"No estamos en un proceso ni de recuperación económica, ni de crecimiento ni nada que se le parezca", aseguró el economista. Leer más
El alto tribunal ordenó expedir un nuevo decreto, mientras expertos advierten que el incremento triplicó los indicadores técnicos tradicionales y podría tener efectos sobre empleo e informalidad
El economista de LS Economista analizó el dato de IPC en Estados Unidos, el futuro de la FED y el impacto sobre el dólar y los mercados emergentes. Leer más
El economista advirtió que el 2,9% mensual consolida ocho meses consecutivos de suba y cuestionó la estrategia antiinflacionaria del Gobierno. Leer más
WASHINGTON. - Estados Unidos comenzó el año con la inflación en claro retroceso, lo que fue celebrado por el presidente Donald Trump, apremiado incluso dentro de su propio partido a detener la erosión del poder adquisitivo.El índice de precios al consumidor (IPC) aumentó un 2,4% en índice interanual en enero, frente al 2,7% de diciembre. El IPC cayó así a un nivel cercano al mínimo de casi cinco años."Las cifras de inflación que acaban de anunciar, como saben, están muy bajas, y la tenemos de nuevo encarrilada", dijo Trump a periodistas en la Casa Blanca. "Tuvimos la peor inflación en la historia de nuestro país, y ahora tenemos una inflación muy moderada".El costo de vida sigue siendo un tema central en Estados Unidos, lo que hace temer a los republicanos perder votos en las elecciones legislativas de finales de este año.Trump, que regresó al poder hace un año, ganó las elecciones con la promesa de mejorar el poder adquisitivo de los estadounidenses. Al inicio de su mandato, la inflación había continuado la desaceleración iniciada bajo Joe Biden, respecto al pico alcanzado en la primavera de 2022, un legado de la pandemia de Covid-19.Pero volvió a acelerarse, en coincidencia con un fuerte incremento de los aranceles a los productos importados que impuso Trump a todos sus socios comerciales. La desaceleración observada en enero "refuerza nuestra convicción de que las subas de precios de los bienes relacionadas con los aranceles quedaron atrás", comentó Bernard Yaros, de Oxford Economics.Trump lanzó el año pasado una guerra comercial, con aumento generalizado de aranceles que luego fue moderando. Si bien estas nuevas tarifas no provocaron el aumento de la inflación que temían los analistas, algunas empresas informaron de un incremento de los costos comerciales.Combustibles y autos usadosEn la desaceleración de la inflación influyó especialmente la caída de los precios del combustible. Los consumidores también se beneficiaron de una disminución en el precio de los vehículos de segunda mano. En cambio, los precios del gas y la electricidad aumentaron 9,8% y 6,3% interanual, respectivamente. El precio de los alimentos subió 2,9%.La inflación subyacente, que excluye los precios volátiles de alimentos y energía, fue de 2,5% en 12 meses en enero, también inferior a la de diciembre.Aunque la inflación general se ha enfriado, las presiones subyacentes sobre los precios, junto con un mercado laboral que se ha mostrado más resistente de lo esperado, podrían permitir a la Reserva Federal (Fed, banco central) mantener los tipos de interés estables.Los datos sobre la inflación de este viernes ponen fin a una semana de publicaciones económicas clave, entre las que se incluye un informe sobre el empleo que reportó un crecimiento en enero mayor a lo previsto.La Fed hizo tres recortes de tasas de interés el año pasado, pero por ahora ha pospuesto nuevas medidas, con el objetivo de volver a situar la inflación en la meta de 2%.Si la inflación se acerca al objetivo de 2% de la Reserva Federal, podría permitir que recorte más este año su tasa clave de interés a corto plazo, como Trump exige. Los altos costos de endeudamiento para rubros como hipotecas y préstamos para la compra de autos contribuyen a la percepción de que muchos artículos de alto precio siguen estando fuera del alcance de muchos compradores.Agencias AP y AFP
En cuanto a los datos de la economista, Florencia Iragui, "la inflación en alimentos nos está dando en el promedio de las últimas cuatro semanas, como hace INDEC la medición, un 2,4". Leer más
En 2026 habrá unas 200.000 toneladas menos de carne vacuna en el mercado argentino. La caída responde a una reducción proyectada de entre 800.000 y un millón de cabezas en la faena, después de tres años consecutivos con un promedio de 13,85 millones de animales sacrificados y una pérdida acumulada superior a 3 millones de cabezas del stock. Con las exportaciones que se mantendrían en los mismos niveles, el ajuste impactará principalmente en el consumo interno: faltarían entre 150.000 y 200.000 toneladas para el mercado doméstico, lo que equivale a más de 4 kilos menos por habitante al año, lo que será una fuerte tensión sobre los precios."Relevancia estratégica internacional": el espectacular momento de la nueva estrella del agro, que trajo al país US$2174,5 millonesDe acuerdo con los analistas del sector, el sector inició un proceso de retención de vientres y recría que, si bien es una buena noticia para el stock futuro, generará una restricción de oferta "inexorable" en el corto plazo. Los números que manejan los consultores privados encienden una luz amarilla para el bolsillo del consumidor, ya que se estima que este año faltarán stock de carne en el mercado, lo que presionará los precios por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC). El consultor ganadero Víctor Tonelli, señaló que entre 2023 y 2025 se faenaron en promedio 13,85 millones de cabezas por año, un nivel "por encima de la línea de equilibrio". Y se han perdido más de 3 millones de cabezas en el stock. Explicó que el ciclo de retención comenzó técnicamente alrededor del 1° de noviembre pasado. Los datos de faena ya muestran una caída del 10% en los últimos meses. "Mi estimación para 2026 es que la faena caerá entre 800.000 y un millón de cabezas", proyectó.Según los datos del Consorcio ABC, la faena del primer mes de 2026 se ubicó en aproximadamente 1,014 millones de cabezas.. Esto implicó una caída mensual, con respecto a diciembre del año 2025, del 10,4%, que equivale a unos 118.100 animales. "La producción de carne bovina obtenida en enero de 2026 resultó cercana a las 239.100 toneladas equivalente res con hueso, que implicó una caída del 8,1% con respecto al mes de diciembre del año pasado; y una caída del 10% con respecto al mes de enero del año 2025", sostuvo Mario Ravettino, presidente del Consorcio en el informe.Aunque se espera que los animales lleguen a faena con más kilos, analizó Tonelli, lo que mitiga levemente el impacto, el volumen total de carne disponible se reducirá drásticamente. "Estimo una caída neta de alrededor de 200.000 toneladas para este año", sentenció.Con un mercado internacional que demanda y tracciona, el experto descartó que el ajuste venga por el lado de las exportaciones, que se mantendrían estables o con una baja marginal. "Esto le va a pegar en la línea de flotación al mercado interno", advirtió Tonelli. Analizó que si faltan 200.000 toneladas y la exportación no cede terreno, el consumo doméstico absorberá el faltante que se genere. "Para 47 millones de argentinos, el consumo caerá por arriba de los 4 kilos por habitante por año", detalló. El escenario base es de "mucha tensión de precios", con valores del ganado y de la carne corriendo "por arriba de la inflación" para racionar la demanda ante la escasez física de producto.Para Fernando Canosa, consultor y referente del sector, lo que atraviesa la ganadería no es una crisis terminal, sino una "crisis de crecimiento". El especialista explicó que hay dos factores concurrentes: "Si hay realmente una mayor retención para ponerle más kilos a los animales para faena, lo que va a pasar es que se va a diferir por más tiempo y por eso habría menos kilos en la faena. Hay menos terneros, consecuencia de las 'despolíticas' públicas de años anteriores y la sequía. La tendencia de ponerle más kilos a cada animal es por la mejora de precios". Este proceso implica que los animales pasan más tiempo en el campo, recrías más largas, y tardan más en llegar al frigorífico. "Si hay mayor retención, se difiere la oferta en el tiempo. Lo que falte hoy, va a estar mañana; si falta este año, habrá mucho más el año que viene. La faena va a depender un poco cómo se vaya comportando el mercado, pero la tendencia sería a que haya menos", explicó Canosa.En la industria, Leonardo Rafael, presidente de la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores (CAMyA), coincidió que el problema no es de demanda, sino de materia prima: "No está la mercadería para faenar esos kilos y si eso sucede vamos a seguir con un mercado con mucha fragilidad ante cualquier suceso".El empresario advirtió sobre la "fragilidad" del mercado actual y recordó que la ganadería es una "fábrica a cielo abierto" donde cualquier evento â??lluvias excesivas, feriados cortosâ?? puede disparar la volatilidad de precios instantánea. "No creo que la baja en toneladas sea porque el consumo no tiene poder adquisitivo, sino porque falta la materia prima", resumió y destacó que la puja de la exportación mantendrá el mercado tensionado.En rigor, las proyecciones de los expertos indican que el esfuerzo de retención actual comenzará a dar frutos recién en 2028, cuando el ciclo ganadero complete la recuperación del stock perdido y permita volver a niveles de oferta más holgados.
Se observó una fuerte heterogeneidad entre los distritos, con diferentes rubros que marcaron el ritmo del mes
Mientras las exportaciones se ven incentivadas y el turismo se beneficia, los costos de las importaciones y el traslado de la inflación internacional afectan la canasta básica y las cadenas productivas en estas economías regionales
Los salarios registrados terminaron 2025 por debajo de la inflación, lo que demora aún más el proceso de recuperación de su poder adquisitivo. Durante el año pasado, tuvieron un incremento de 28,8%, mientras que en igual período los precios aumentaron 31,5%.El dato fue publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), que además informó que en diciembre los salarios registrados mostraron una suba de 2% respecto de noviembre. Con ello, también perdieron frente a la inflación en esa medición mensual, ya que el índice de precios trepó 2,8% en el mismo período.En tanto, el índice general de salarios -que incluye también a los trabajadores informales- sí superó a la inflación en 2025, ya que avanzó 38,2%. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los datos del sector informal, que son los que más crecen en el período (87,9% interanual), presentan un rezago de cinco meses, de acuerdo con la metodología del Indec.La realidad de los dos últimos años en el país indica que tanto el promedio de los sueldos formales como el de los informales están aún por debajo del nivel de noviembre de 2023. Esto se explica porque los registrados tuvieron un buen desempeño en 2024, pero un pobre resultado en 2025, mientras que los informales mostraron un crecimiento exorbitante el año pasado, pero venían de varios años consecutivos de fuertes caídas.En tal sentido, el economista Jorge Colina, director del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), analizó: "El salario formal empató la inflación, porque tampoco perdió demasiado en el pasado. El informal subió 87,9%, cuando la inflación fue de 31,5%. Esto quiere decir que aumentó mucho en términos reales, pero es porque perdió mucho en 2022, 2023 y 2024. Con semejante suba interanual, simplemente recuperó el nivel de 2022".Con el foco puesto en los trabajadores registrados, Mateo Borenstein, economista de la consultora Empiria, señaló que en diciembre el salario real privado tuvo una caída -descontada la inflación- de 0,3%, mientras que el salario público bajó 1,8%. Según precisó, en términos interanuales ambos registraron una caída real de 2,1% y 2%, respectivamente.Por su parte, el economista Nadin Argañaraz, director del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), comentó que, respecto de noviembre de 2023 -mes previo a la asunción del actual gobierno nacional-, los salarios privados registrados se encuentran 1,6% por debajo, mientras que los del sector público están un 17% abajo (35,2% los nacionales y 9,3% los provinciales).Al respecto, Argañaraz explicó: "Luego de una caída real similar en los primeros meses de 2024, los salarios públicos nacionales continuaron cayendo en términos reales, mientras que los provinciales iniciaron una tendencia alcista hasta agosto de 2025".De cara a 2026, Argañaraz opinó que el arrastre estadístico de diciembre pasado -es decir, bajo el supuesto de que esos salarios reales se mantengan durante todo este año- dejaría la siguiente situación del poder adquisitivo: "Los trabajadores privados formales tendrían una caída real de 1%; los empleados públicos nacionales, una de 4,3%; y los empleados públicos provinciales, una de 1,8%".Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA, sostuvo que el sector formal está experimentando un deterioro importante, en un contexto donde la economía no logra crecer. "A partir de los datos presentados en el Índice de Salarios generado por el Indec para diciembre de 2025, se observa una leve pérdida de capacidad de compra de los ingresos laborales de los asalariados registrados del sector privado y del sector público", destacó el especialista.Además, Salvia subrayó que "tanto el sector público como el privado registrado habrían perdido aún más terreno frente a la inflación si el índice de precios al consumidor (IPC) hubiera contemplado plenamente los ajustes de tarifas en los servicios públicos".En este sentido, un posteo en X del politólogo Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, permite dimensionar el impacto real de los servicios públicos en el bolsillo de los argentinos. "Los salarios registrados terminaron 2025 casi 3 puntos porcentuales abajo de la inflación (31,5%) y casi 15 puntos debajo de la suba de servicios (43,1%), perdiendo más poder de compra de bienes de lo que perdieron en general. Si los salarios no se recuperan, no habrá baja de inflación que alcance", escribió.En lo que se refiere a los informales, Salvia señaló que, más allá de que sus datos pueden estar sesgados debido a cambios metodológicos aplicados a la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), el gran aumento que tuvieron en 2025 podría tener un componente realista. En su opinión, esto estaría asociado a un traspaso de trabajadores que perdieron su empleo formal y se volcaron a la informalidad.Según explicó Salvia, ya no se trata de "informales" en la concepción tradicional de trabajadores con menor formación o dedicados a tareas de subsistencia, sino que ahora puede darse el fenómeno de personas altamente calificadas que han perdido su empleo formal y se han volcado a actividades más lucrativas dentro del sector informal.
Las canastas que determinan los umbrales de indigencia y pobreza volvieron a crecer en enero por encima del Índice de Precios al Consumidor (IPC), y consolidaron así el cuarto mes consecutivo en el que su variación supera a la inflación general. Mientras el IPC nacional marcó un alza mensual de 2,9%, la canasta básica alimentaria (CBA) avanzó 5,8% y la canasta básica total (CBT) 3,9%, según informó este jueves el Indec.La CBA â??que define la línea de indigenciaâ?? mide el costo de los alimentos necesarios para cubrir los requerimientos nutricionales mínimos. El mes pasado, ese umbral se ubicó en $201.939 para un adulto equivalente. Tomando como referencia el hogar tipo de cuatro integrantes (una pareja de 35 y 31 años con dos hijos de 6 y 8), la canasta alimentaria ascendió a $623.990. Por lo tanto, una familia con esa composición necesitó ese ingreso mensual para no ser considerada indigente.En tanto, la CBT â??que establece la línea de pobreza al incorporar bienes y servicios no alimentarios mediante el coeficiente de Engelâ?? alcanzó los $440.226 para el adulto equivalente, con una suba de 3,9% mensual. Para el mismo hogar tipo de cuatro integrantes, la canasta básica total trepó a $1.360.299. Es decir, ese fue el ingreso mínimo que necesitó esa familia en enero para no quedar por debajo de la línea de pobreza.El informe también detalla los valores para otros tipos de hogares. En el caso de un hogar de tres integrantes (una mujer de 35 años, su hijo de 18 y su madre de 61), la CBA ascendió a $496.769 y la CBT a $1.082.956. Para un hogar de cinco integrantes (dos adultos de 30 años y tres hijos de 1, 3 y 5 años), la canasta alimentaria fue de $656.301 y la total de $1.430.735.En términos interanuales, la CBA acumuló un aumento de 37,6% y la CBT de 31,6%. La inflación de los últimos doce meses fue del 32,4%, según el Indec. La dinámica mensual de las canastas en enero confirmó una tendencia que se arrastra desde octubre: las canastas vienen creciendo por encima del nivel general de precios, lo que implica que el costo de cubrir las necesidades básicas se encarece a mayor ritmo que el promedio de bienes y servicios de la economía.En términos prácticos, esto supone una mayor presión sobre los ingresos de los hogares más vulnerables, ya que el umbral para no ser considerado pobre o indigente se ajusta más rápido que la inflación promedio.El dato de las canastas se conoció en un contexto de tensión institucional. Luego del portazo que dio Marco Lavagna tras la decisión del Gobierno de frenar la publicación del índice de precios actualizado y en medio de cuestionamientos sobre el impacto que podría tener esa medida en la credibilidad del Indec, el organismo informó que el IPC de enero fue de 2,9%. El registro estuvo por encima del 2,8% de diciembre â??quinta aceleración consecutivaâ?? y también superó el 2,4% que esperaba el REM del Banco Central. Los factores estacionales jugaron fuerte, especialmente las verduras, con subas de 5,7%. La inflación núcleo avanzó 2,6%, cuatro décimas menos que en diciembre. Los mayores aumentos se dieron en Alimentos y bebidas (4,7%) y Restaurantes y hoteles (4,1%), mientras que la ropa mostró deflación (-0,5%).
Luego de la derogación de la ley de alquileres -a través del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de Javier Milei, en diciembre de 2023-, se abrió el juego para definir la forma en la que se actualizan los contratos. Una de las opciones más utilizadas a la hora de ajustarlos es a través de los datos de la inflación nacional.En este contexto y ante un mercado sin regulación, hay propietarios e inquilinos que están pactando los nuevos contratos por dos años, en pesos y con ajuste por inflación cada tres o cuatro meses, aunque aún hay algunos acuerdos que se ajustan por ICL o se fijan en dólares y no requieren ajustes.En este sentido, para actualizar el precio del alquiler por inflación, el contrato puede establecer como referencia el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que todos los mediados de mes publica el Indec.Descubren un castillo construido en el siglo VIII que quedó "atrapado" bajo una colinaA la hora de firmar el contrato, las partes también deben definir cada cuánto tiempo se realizará el ajuste por inflación, es decir, la periodicidad del ajuste. "Cuando hay alta inflación, como la que marcó los finales del 2023 e inicios del 2024, conviene que la indexación sea trimestral. En épocas normales la indexación podría ser cuatrimestral", afirma Enrique Abatti, presidente de la Cámara de Propietarios.Cómo conocer el aumentoCon una calculadora automáticaEn internet existen múltiples opciones de calculadoras automáticas de inflación acumulada que toman como referencia los datos publicados por el Indec. Una de ellas es la de Chequeado, que es la que se usará como referencia en el siguiente procedimiento:Ingresar a https://chequeado.com/inflacionacumulada/Donde dice "Para comprar algo que salía" ingresar el monto de alquiler que debe actualizarse.Donde dice "a principios de", ingresar el mes en el que empieza el período a partir del cual se quiere ajustar. Por ejemplo, si a mediados de febrero se quisiera hacer una actualización trimestral, debería considerarse el plazo de noviembre a enero (la última relevada).Donde dice "a finales de", ingresar el mes en el que termina el período a partir del cual se quiere ajustar.Donde dice "necesitarías la suma de" figurará el nuevo valor del alquiler.Por ejemplo, si se pactó un ajuste trimestral, para un alquiler de $650.000 iniciado el 13 de noviembre de 2025 que debe ajustarse en febrero, se toma la inflación de los tres meses previos: noviembre (2,5%), diciembre (2,8%) y enero (2,9%). Con esos valores, la inflación acumulada del período ronda el 8,44%, por lo que el alquiler en febrero pasaría a ser de $704.891 mensuales, aproximadamente.En forma manualEn el caso de que se decida ajustar de forma manual, es importante destacar que no debe sumarse la inflación de cada uno de los meses, sino que se deben multiplicar las variaciones de inflación de cada mes y multiplicarse entre estas y el valor del alquiler, dado que se trata de la inflación acumulada del período.Primero, hay que conocer cuál fue la inflación del período por el que se pretende ajustar el alquiler. Los pasos a seguir serían los siguientes:Acceder al informe de IPC del Indec , al que se puede acceder desde la página del Indec (indec.gob.ar), luego ir a la pestaña de "Estadísticas", hacer clic en "Precios" dentro de la sección de Economía y luego seleccionar el botón de "Precios al Consumidor (IPC)". También se puede acceder directamente desde este enlace.Hacer clic en el botón "leer informe".En la cuarta página del documento, ver el segundo gráfico "Variaciones mensuales del Nivel general del IPC". Allí se puede ver la inflación de cada mes, con los que se va a calcular la tasa de variación en el período deseado.Estos son los barrios en los que vivir con una mascota es más fácil: plazas, caniles, bares y espacios pet friendlyUna vez ubicados los datos, los pasos para hacer la cuenta son los mencionados a continuación:Primero hay que calcular por separado el valor de inflación de cada mes dividido 100 y sumarle 1. Por ejemplo, la inflación de noviembre fue de 2,5%, al dividirla por 100 da 0,025; más 1, queda 1,021. Lo mismo debe hacerse con los valores de diciembre y enero.Luego hay que multiplicar el valor actual del alquiler por esos valores de inflación individuales. El resultado será el nuevo valor del alquiler a pagar durante el próximo trimestre.En otras palabras, la fórmula sería: valor del alquiler x (inflación primer mes/100 + 1) x (inflación segundo mes/100 + 1) x (inflación tercer mes/100 + 1) = valor actualizado del alquiler.En un ejemplo concreto, si en noviembre se firmó un contrato de alquiler por $650.000 con ajuste trimestral por inflación, este debería actualizarse por primera vez en febrero.La variación mensual de la inflación en esos meses fue de:Noviembre: 2,5%Diciembre: 2,8%Enero: 2,9%Después de dividir cada porcentaje por cien y sumarle uno, la cuenta quedaría así:650.000 x 1,025 x 1,028 x 1,029 = $704.767Ese será el nuevo valor del alquiler para el trimestre siguiente.De boom gastronómico al reinado del cafecito: el barrio porteño que fue furor en los 90 vuelve a reinventarseEl resultado no siempre coincide con el cálculo realizado a través de la calculadora automática (chequeado.com), ya que las cifras publicadas mensualmente por el Indec están redondeadas (el número puede contener mayor cantidad de decimales que, al contemplarlos en la cuenta, pueden variar entre 100 y 300 pesos más el resultado final).
El índice de precios al consumidor registró en enero su nivel más bajo en dos años, consolidando una tendencia a la baja que comenzó en el último cuatrimestre de 2025
Por el lado de la acumulación de reservas, el economista comentó que, "el Banco Central compró más de 1.600 millones de dólares". Leer más
Con respecto a la herramienta utilizada, el economista, David Duek, resaltó: "Lo hizo a través de una licitación de una deuda en pesos, que el Tesoro renovó más del 123% de lo que vencía". Leer más
En la medición interanual, los salarios acumularon una suba promedio de 38,2%, como producto del alza en el sector privado no registrado (87,9%), público (28,9%) y privado registrado (28,7%) Leer más
De acuerdo con datos del Indec, los ingresos de los trabajadores se ajustaron un 2% en diciembre, contra un 2,8% que avanzó el IPC durante el último mes del año
La directora de la consultora Eco Go compareció en una entrevista radial en la que opinó sobre la inflación de los próximos meses, resaltando que en abril se rompería el alza ya que "estará más cerca del 2 que del 3%. Leer más
Renovó mucho más de lo que vencía en la licitación de ayer y retirará $1,7 billones del mercado. El objetivo es que la oferta de pesos por la compra de divisas no genere mayor impacto sobre los precios
Aunque para muchas personas los vehículos nuevos están caros, la comparación con el índice de precios al consumidor no los deja tan mal parados
La cotización del Riesgo País de Argentina, elaborado por el banco JP Morgan, se ubicó hoy en los 506 puntos básicos. El indicador refleja una estabilidad relativa en un contexto de caída generalizada de acciones y un análisis del mercado sobre la persistencia inflacionaria reportada por el INDEC. Leer más
Adjudicó $9,02 billones en la licitación. Enfrentaba vencimientos por $7,3 billones. Pagó una tasa de 2,8% mensual.
Según el Indec, entre diciembre de 2025 y enero de 2026 -en promedio- los precios al consumidor aumentaron 2,9%, por lo cual entre enero del año pasado y del presente subieron 32,4%.Despejemos el campo operatorio. Nadie puede estar feliz con la gaffe relacionada con el cambio en la estructura de ponderaciones del IPC y la salida de Marco Lavagna de la titularidad del organismo. La decisión se adoptó en noviembre de 2025, así que no sorprendió a los protagonistas. Desde el punto de vista público el problema fue comunicacional, no de sustancia. De cualquier manera esto hoy pertenece al campo de la historia, algún periodismo y el plano político. Porque desde el punto de vista de la toma de decisiones, el lamentable episodio resultó irrelevante. Por ejemplo, no afectó el precio de los bonos denominados en pesos, ajustados por la estimación oficial de la tasa de inflación. Con su accionar, los tenedores de bonos le quitaron cualquier manto de dudas al evento.El 2,9% no puede generar más dudas que las que generaba el 2,8% de diciembre de 2025 porque se calculó con la misma estructura de ponderaciones.Pongamos el carro detrás del caballo. El problema es la tasa de inflación, que desde fines de 2024, salvo un mes, nunca fue inferior a 2% mensual. Por favor, concentrémonos, mensaje que va tanto para las autoridades como para los colegas, porque se trata de poner los conocimientos al servicio de la acción.Los análisis comienzan por formular preguntas relevantes. ¿Es la inflación un fenómeno exclusiva o principalmente monetario? ¿Cuál es el agregado monetario relevante en la Argentina de 2026? (cuando en 1963 Milton Friedman y Anna Schwartz escribieron su libro, esta pregunta era mucho más fácil de responder que hoy) ¿La cuestión de los determinantes inmediatos y mediatos de la inflación, son para tener en cuenta aquí y ahora? Para los devaluomaníacos y los devaluofóbicos, ¿por qué tenemos inflación con tipo de cambio nominal que no aumenta y hasta que baja?La tasa de inflación incomoda, pero no desespera como ocurre cuando se produce una corrida bancaria o cambiaria. Pero ha trascurrido suficiente cantidad de meses para que la cuestión merezca ser puesta sobre el tapete. Como de costumbre, con la grandilocuencia no llegamos ni a la esquina; se trata de acertar con un diagnóstico específico para actuar en consecuencia.
Así lo expresó el economista, Félix Schmidt, quien luego añadió: "Con el nuevo índice te diera hasta un poquito menos porque pierde la ponderación de los alimentos". Leer más
Según explicó el economista, Gastón Alonso, "con los ponderadores nuevos nos daba 2,8, un punto por debajo de lo que le dio finalmente al INDEC". Leer más
En un contexto económico donde el costo de la vida desafía incluso a los planes más románticos, Waffle House surge como una alternativa frente a la inflación. La cadena decidió elevar su experiencia gastronómica habitual y transformar sus establecimientos con manteles blancos y una atmósfera íntima, para demostrar que celebrar el amor este 14 de febrero no requiere de presupuestos exorbitantes, sino de ingenio y tradición.Cómo es la propuesta de Waffle House para San ValentínPor un breve lapso de tiempo, Waffle House transformará su ambiente habitual de "comida rápida" en una experiencia de cena formal. La idea es ofrecer a las parejas una alternativa romántica pero extremadamente económica frente a los altos precios de los restaurantes de lujo, indicó Southern Living.Para esta celebración, la cadena realizará una gran transformación en 218 restaurantes de 22 estados. Para la ocasión, los restaurantes cambiarán su estética ya que se colocarán manteles blancos, decoraciones temáticas y una iluminación tenue con velas para crear una atmósfera íntima.Para ese día se prevé una atención personalizada con el objetivo de replicar la experiencia de un restaurante de "manteles largos". Además, algunos lugares ofrecerán toques especiales como waffles de terciopelo rojo (red velvet), perfectos para celebrar el amor.El menú que Waffle House ofrece para San ValentínLa compañía estableció un menú de bajo costo para diferenciarse de la competencia. Mientras que una cena en un restaurante convencional puede costar cientos de dólares, aquí las parejas pueden disfrutar de platos clásicos (desde waffles hasta filetes o chuletas) por menos de US$15 por persona, según Fox Business.Waffle House prioriza la asequibilidad y la conexión emocional por encima de la alta cocina. Los precios varían según la ubicación, pero platos como gofres y sándwiches suelen costar entre US$5 y US$7, mientras que comidas más elaboradas, como un bistec o una chuleta de cerdo, se pueden encontrar por US$15. Esta diferencia de precio es evidente, ya que muchos restaurantes con servicio de mesa ofrecen menús de San Valentín a un precio fijo, lo que puede resultar varias veces más costoso para una pareja.Cómo reservar para la cena del Día de San ValentínPara esta experiencia de San Valentín, la cadena trabajará con reservas por una única noche del año, porque los lugares suelen llenarse rápido. Las reservas para el 14 de febrero son limitadas y se ofrecen según la ubicación, por lo que se puede acceder a una lista completa de los restaurantes participantes en el sitio web de Waffle House.Las reservas se pueden hacer en línea a través de la página oficial. Desde Waffle House señalaron que muchos locales ya están llenos para el San Valentín, aunque los mostradores altos y bajos permanecerán abiertos para quienes no tengan reserva el 14 de febrero y quieran degustar los productos de la cadena en compañía.San Valentín, una tradición con historia en Waffle HouseLa génesis de esta singular tradición se remonta al año 2008, en un establecimiento específico de John's Creek, Georgia. Al observar que un número significativo de comensales elegía fielmente el restaurante para celebrar sus citas del 14 de febrero, el gerente del local decidió elevar la propuesta, y transformó la cena habitual en una experiencia auténticamente especial, consignó Fox Business.Lo que inició como una iniciativa creativa en un rincón de Georgia experimentó rápidamente una expansión notable, y se extendió a cientos de sucursales en todo el país. Esta evolución consolida a la cadena como un destino de culto para quienes desean una cita memorable, original y, fundamentalmente, accesible ante las presiones económicas actuales.
El último informe de JP Morgan sobre la Argentina enviado a clientes hizo mención a la decisión del Gobierno de Javier Milei de postergar la actualización metodológica del Índice de Precios al Consumidor (IPC) y también a un incremento en sus expectativas para la variación del indicador en 2026. El gigante de Wall Street proyectó que la inflación promedio no perforará el piso del 2% mensual, al menos durante el primer semestre, y quedará lejos de la intención oficial de que las variaciones comiencen con cero.El reporte analizó el dato de enero, que marcó 2,9% mensual, por encima de su propia previsión (2,5%) y del consenso de los analistas privados. "El registro mensual se mantuvo firme en relación con el 2,8% de diciembre", señaló la entidad, al destacar que la dinámica no logró perforar el umbral del 2%. En términos interanuales, la variación se ubicó en 32,4%, el nivel más bajo desde comienzos de 2018, aunque con una leve aceleración frente al mes previo.La sorpresa estuvo explicada principalmente por los precios estacionales, que "aumentaron 5,7% mensual", con fuerte incidencia de la normalización en verduras frescas tras dos meses de deflación y subas en restaurantes y hoteles en plena temporada turística. Los regulados avanzaron 2,4%, reflejando incrementos en electricidad, gas, medicina prepaga y transporte.En contraste, la inflación núcleo desaceleró a 2,6% mensual desde el 3% previo. La medida subyacente sin alimentos se ubicó en 2,4%, levemente por encima del promedio móvil de tres meses, mientras que el indicador del BCRA â??que excluye carnes y alquileresâ?? arrojó 2,2%. "Ambas métricas muestran una moderación adicional en la dinámica subyacente sin alimentos", indicó el banco, aunque advirtió que la inflación en servicios continúa elevada, en torno al 3,2% mensual.Respecto de la postergación de la aplicación de la nueva canasta basada en la ENGHo 2017-2018, el informe recordó que el Gobierno argumentó que el cambio podría generar "interpretaciones erróneas" en medio del proceso de desinflación. Según sus cálculos, con la actualización metodológica, el índice de enero habría sido 2,8%, levemente inferior al publicado, y el impacto anual de la nueva ponderación â??con mayor peso de servicios y tarifasâ?? rondaría 1,5 puntos porcentuales.El núcleo del análisis está en las proyecciones. Con datos de alta frecuencia, JP Morgan sostuvo que los alimentos en la primera semana de febrero vienen corriendo al 2,6% mensual y que los aumentos regulados previstos â??gas (+16%), electricidad (+4%), vivienda (+12%) y transporte (+4%)â?? seguirán presionando. "La concentración anticipada de subas reguladas y la persistencia de precios elevados en alimentos mantendrán la inflación general por encima del umbral del 2% mensual hasta comienzos del segundo trimestre de 2026", afirmó.En ese escenario, la entidad proyecta un promedio de 2,4% mensual en el primer semestre de 2026 y una desaceleración hacia 1,5% en la segunda mitad del año, consistente con una inflación interanual de 26% en diciembre de 2026. La moderación de la inercia inflacionaria, aclaró JP Morgan, depende de que la Argentina recupere acceso a los mercados internacionales, algo que esperan para el primer semestre de 2026, y pueda refinanciar vencimientos sin sacrificar reservas, lo que contribuiría a reducir el riesgo país.El banco advirtió que los riesgos siguen "sesgados al alza", especialmente ante eventuales episodios de volatilidad financiera o presiones salariales mayores a las previstas. La conclusión es que el proceso de desinflación continuará, pero con un sendero más gradual que el esperado oficialmente y sin margen, por ahora, para registros mensuales que comiencen con cero, como prometió Milei que sucederá a partir de agosto."Consolidar la agenda de reformas y reconstruir las reservas cambiarias orgánicas siguen siendo esenciales para reforzar los amortiguadores macroeconómicos de Argentina y anclar las expectativas del mercado de cara al ciclo electoral de 2027", finalizó JP Morgan.
El presidente colombiano insistió que la inflación no está "determinada" con la actual cantidad de dinero en circulación, sino por el precio de los alimentos
Datos de la Secretaría de Trabajo muestran que desde septiembre a diciembre el poder de compra retrocedió casi 2,5%.Leve recuperación de los ingresos negociados en paritarias, en pleno debate por la reforma laboral.
El gigante de Wall Street hizo sus proyecciones anuales a partir de la aceleración en el nivel general de precios registrada el mes pasado
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dio a conocer el martes el índice de inflación de enero, que se ubicó en 2,9%, una cifra que estuvo por encima de lo que esperaba el mercado y marcó una leve aceleración respecto de diciembre, cuando marcó 2,8%.En ese contexto, uno de los datos que más llamó la atención fue el comportamiento de los alimentos en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), donde los aumentos fueron especialmente marcados. Según se detalló en LN+, hubo productos que incluso registraron subas cercanas a duplicarse en apenas un mes.Inflacion de enero - Cuales son los alimentos que mas subieron en el GBAVerduras y frutas, al tope de las subasEl producto que encabezó el ranking fue el tomate redondo, con un incremento impactante del 92,6%, un salto que generó debate entre economistas por la magnitud del ajuste.Detrás aparecieron otros alimentos frescos con aumentos considerables:Naranja: 30%Papa: 29,6%Manzana deliciosa: 18,6%Filet de merluza: 12,8%El fuerte peso de las verduras y frutas volvió a mostrar cómo los factores estacionales influyen en la evolución mensual del índice.Alimentos subieron más en GBA que en el promedio nacionalOtro punto relevante del informe es que el aumento en el rubro Alimentos y bebidas fue superior en el Gran Buenos Aires en comparación con el nivel nacional.A nivel nacional: 4,7%En provincia de Buenos Aires: 5,5%De acuerdo con el Indec, Alimentos y bebidas no alcohólicas fue el rubro que más aumentó en enero, seguido por Restaurantes y hoteles (4,1%).Inflación por encima de lo esperadoEl IPC de enero se ubicó en 2,9%, por encima del 2,8% de diciembre. Además, el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del Banco Central (BCRA) proyectaba una cifra menor, cercana al 2,4%.La cifra también se conoció en medio de tensiones, luego de la salida de Marco Lavagna y cuestionamientos sobre la publicación de un índice de precios actualizado.Los rubros que menos subieron en eneroEn contraste con los alimentos, algunos sectores mostraron variaciones mínimas o incluso deflación:Prendas de vestir y calzado: -0,5%Educación: 0,6%Recreación y cultura: 1%El peso de los factores estacionalesEl Indec señaló que los componentes estacionales jugaron un rol clave, especialmente por el aumento de las verduras, que registraron un alza del 5,7%.En tanto, la inflación núcleo â??que excluye estacionales y reguladosâ?? subió 2,6%, mostrando una desaceleración frente al mes anterior.
El economista cuestionó la decisión de postergar la actualización metodológica del IPC y advirtió que mantener la canasta de 2004 en un contexto de suba de tarifas puede "lastimar el sistema estadístico nacional". Leer más
Lacunza analizó el último dato de inflación, advirtió sobre la persistencia del proceso desinflacionario y defendió la credibilidad del INDEC. Además, respaldó el avance de reformas estructurales y sostuvo que es momento de avanzar en la normalización del mercado cambiario. Leer más
En nombre de la consigna "sin emisión no hay inflación", Javier Milei aplicó un ajuste fiscal y monetario histórico, con caída de salarios, recesión y desplome del consumo, pero sin lograr frenar la subida de precios. Leer más
La inflación de enero fue de 2,9% y volvió a acelerarse por el impacto de los alimentos, que subieron 4,7% y lideraron el aumento del costo de vida. Verduras y frutas explicaron buena parte del salto, mientras economistas advierten que con la nueva canasta del IPC el dato habría sido levemente menor. Leer más
El oficialismo hizo concesiones, no sólo a los gobernadores, para allanar el camino al proyecto. Apuesta fuerte en el Senado y espera sancionarlo en Diputados sin demoras. El dato del IPC también sacudió la agenda. La línea creciente de precios suma ocho meses
El proyecto llega al recinto tras modificar aportes sindicales y Ganancias para asegurar la media sanción. A la par, el dato de la inflación cayó como un baldazo
En el programa de Canal E cuestionaron la medición oficial de la inflación y alertaron sobre subas en alimentos, carne y una mayor pérdida del poder adquisitivo. Leer más
El equipo económica espera perforar el 2% en abril, mientras se vuelve a especular con medidas para aliviar el cepo cambiario. Por qué el pico de enero no es tan preocupante como parece
El Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero definirá el techo de las bandas cambiarias a partir del tercer mes del año. Cuántas divisas compró el Banco Central en 2026 bajo el nuevo esquema
El dato de 2,9% de enero no pareció incidir en las operaciones bursátiles. Qué esperan los analistas en materia inflacionaria y dónde estará puesto el foco en la rueda de este miércoles
El arranque del año mostró un repunte en las inflaciones básicas, un conjunto de indicadores clave porque reflejan presiones persistentes de precios
Brasil cede el liderazgo regional y la política de ajustes busca resguardar la confianza de los mercados ante una presión de precios que pone en alerta a los sectores más expuestos
El Indec anunció este martes que el índice de precios (IPC) de enero fue de 2,9%. Se trata de un número por encima de lo que esperaba el mercado y que impacta en un contexto marcado por la fuerte polémica alrededor del freno de la actualización del IPC, que llevó a la renuncia del entonces director del organismo Marco Lavagna.El número representa una aceleración con respecto al 2,8% de diciembre (la quinta consecutiva). Los factores estacionales tuvieron un alto impacto, en especial en los precios de las verduras. El nuevo valor encendió los cuestionamientos alrededor de la metodología que se utiliza para la medición del IPC y que se buscaba reemplazar. También despertó la reacción de la oposición que criticó abiertamente la medida de la gestión libertaria y, ahora también, la aceleración de los precios. La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, fue una de las primeras en reaccionar y apuntó directamente contra la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich. "Queremos ver a @PatoBullrich señalando la inflación de @JMilei con recesión y creciendo el desempleo. Cuando salía con este cartelito, le recuerdo, gobernaba @CFKArgentina, teníamos un gobierno con el mejor salario de la región, bajísimo desempleo, consumo y crecimiento de toda la actividad en todo el país. Queremos volver a esa Argentina", escribió en X. Junto al texto, adjuntó una imagen de Bullrich de 2015, cuando denunciaba la "grave inflación" de 2,8%. Queremos ver a @PatoBullrich señalando la inflación de @JMilei con recesión y creciendo el desempleo.Cuando salía con este cartelito, le recuerdo, gobernaba @CFKArgentina, teníamos un gobierno con el mejor salario de la región, bajísimo desempleo, consumo y crecimiento de todaâ?¦ pic.twitter.com/5S4ODqX6tf— Mayra Mendoza â??ï¸? (@mayrasmendoza) February 10, 2026El exdiputado y economista Martín Tetaz arremetió contra la aceleración de precios y la falta de actualización del IPC. "La inflación se aceleró por sexto mes consecutivo y empieza a ser evidente que el Banco Central tiene que ser independiente, si queremos que baje más rápido", expresó. Y agregó: "Las expectativas, según el REM del BCRA, también se están desanclando y la manipulación de INDEC complica mas las cosas. Juega a favor la estabilidad cambiaria, que aleja la banda superior de intervención y hace más creíble y sostenible el programa de compra de reservas". La diputada de Unión por la Patria Cecilia Moreau aseguró que "el gobierno miente para esconder la pérdida de poder de compra de laburantes y jubilados". "2,9% de inflación en enero en base a consumos del 2004: compra de disquetes, alquiler de vhs, envío de telegramas... ¿A qué número saltaría midiendo el gasto real?", sumó. Incluyó en su publicación la imagen de una heladera vacía con la frase: "2,9% no es una cifra, es tu heladera vacía". La inflación se aceleró por sexto mes consecutivo y empieza a ser evidente que el Banco Central tiene que ser independiente, si queremos que baje más rápido.Las expectativas, según el REM del BCRA, también se están desanclando y la manipulación de INDEC complica mas las cosas.â?¦ pic.twitter.com/M5E8I3tEtG— Martin Tetaz (@martintetaz) February 10, 2026Su compañera de banca Julia Strada también criticó la suba por sexto mes consecutivo. "Desde mayo de 2025 la inflación tuvo una curva ascendente y constante (salvo julio y agosto donde se repitió el dato de 1,9% en ambos meses). Y este mes de enero 2026 prácticamente duplicó el dato de mayo de 2025, cuando había sido de 1,5%", analizó.Otro integrante de la bancada, Itaí Hagman, apuntó contra la polémica por la salida de Lavagna del Indec. "Ni echando al Director del INDEC ni usando una canasta de hace 20 años pueden disimular lo obvio: ocho meses consecutivos con inflación al alza y la única salida que encuentran es seguir ajustando a los de abajo. Asumieron diciendo que estaban dispuestos a cualquier cosa para bajarla, a tal punto que se llevan perdidos más de 200.000 puestos de trabajo registrados, cierran empresas todos los días, y los salarios no repuntan. Destruyeron todo y la inflación sigue ahí", tuiteó.Ni echando al Director del INDEC ni usando una canasta de hace 20 años pueden disimular lo obvio: ocho meses consecutivos con inflación al alza y la única salida que encuentran es seguir ajustando a los de abajo. Asumieron diciendo que estaban dispuestos a cualquier cosa paraâ?¦ https://t.co/4JE8OBCwVv— Itai Hagman (@ItaiHagman) February 10, 2026"El gobierno (y algunos economistas) decían que la inflación de enero sería menor que la de diciembre. Fue mayor. Y nunca sabremos cuál fue la real (usaron la metodología vieja). Pero la gente la va a tener que pagar. Y cuando digan que les parece que fue mayor, les van a decir que es solo una impresión. Dicho sea de paso: la de los alimentos fue del 4,7%", posteó Ricardo Alfonsín. "El Índice oficial de inflación dio 2,9%. Noveno mes consecutivo en ascenso, pese al relato libertario. Lo más preocupante: 4,7% en alimentos. Todo esto con los dibujos del Indec y apelando al índice viejo para ocultar los datos reales. ¿Cuál es hoy la inflación en la Argentina?", agregó la diputada por Córdoba Gabriela Estévez.
Se les nota en la cara la nostalgia de enero. En apenas diez días de febrero, la Justicia madrugó a los funcionarios de Javier Milei â??y al propio Presidenteâ?? con el procesamiento por delitos de corrupción en la función pública de un exintegrante del Gobierno (y exabogado del jefe del Estado), Diego Spagnuolo, y el Indec marcó una inflación de enero demasiado cercana al 3 por ciento. La inflación ha subido en los últimos ocho meses; el último índice políticamente valioso para el oficialismo fue el de mayo de 2025, en el que se registró el 1,5 por ciento. Como consignó LA NACION el lunes último, la sociedad percibe, para peor, que la suba de precios es superior a la información que suministra el Indec, aunque nadie cuestionó la gestión de Marco Lavagna al frente de la agencia de estadísticas oficiales ni la de su actual director, Pedro Lines, un economista que ya era un alto funcionario del organismo. El método de medición es muy viejo (Lavagna se fue porque no lo dejaron cambiar) o los salarios quedaron muy atrasados o suceden las dos cosas, pero lo cierto una mayoría social sostiene que su situación económica es mala y que con sus ingresos no puede llegar a fin de mes. El gobierno de la ciudad de Buenos Aires informó, además, que su agencia constató un índice de inflación del 3,1 por ciento en enero. La diferencia con la del Indec es pequeña, como sucede siempre, aunque otro mundo lo habría aguardado a Milei si la inflación nacional hubiera comenzado con el número 3. Se trata de la simbología que forma parte de la política. El Gobierno cedió y aceptó 28 modificaciones al proyecto de la reforma laboral para asegurar su aprobaciónVale la pena detenerse en la cifra creciente de inflación porque la baja del costo de vida, comparado con los meses finales de Alberto Fernández y Sergio Massa, es el capital político más importante de Javier Milei. Todavía hay un porcentaje importante de seguidores suyos que solo están a su lado porque el kirchnerismo está en la vereda de enfrente y porque esperan que el Presidente, un economista que rompió con el histórico círculo entre populismo económico o ajuste gradual del gasto público, encuentre una solución para el escaso consumo de la mayoría de los argentinos. Milei aplicó una política de shock en el ajuste fiscal y logró en poco tiempo el superávit en las cuentas del Estado. Esas cosas no se hacen sin cierta aflicción social y, no obstante, el Presidente cuenta con el apoyo de casi la mitad de la sociedad. Más le vale a Milei, entonces, dar vuelta cuanto antes la tendencia inflacionaria.La política esperaba que los jueces del fuero Contencioso Administrativo se pronunciaran no bien comenzara febrero sobre el decreto de necesidad y urgencia 941/2025, firmado el 31 de diciembre pasado y publicado en el Boletín Oficial el 2 de enero, sobre fundamentales modificaciones en las funciones del servicio del espionaje estatal. Ese decreto admite, en algunas circunstancias, la aprehensión (detención, para decirlo con palabras sencillas) de personas por parte de la SIDE. ¿Aceptarían los jueces no ser ya en adelante los únicos funcionarios con derecho a detener a personas, además de las fuerzas de seguridad en casos de flagrancia? ¿Es constitucional un DNU que roza cuestiones penales, cuando la Constitución prohíbe que esos decretos legislen sobre cuestiones penales, tributarias o electorales? Pero la Justicia nunca aparece por la puerta donde se la espera. La primera decisión destacada fue el procesamiento del exdirector de la Andis nombrado por Milei, Spagnuolo, quien figura también entre las cuatro personas con más accesos a la casona presidencial de Olivos en los domingos de óperas y milanesas. También procesó a otros operadores de Spagnuolo, que supuestamente llevaban y traían sobornos de proveedores farmacéuticos. Estaban cobrando sobornos por la atención de los discapacitados. Mayor insensibilidad es imposible. El juez Sebastián Casanello escribió un dictamen de 307 páginas para fundamentar su decisión, aunque la investigación la tiene delegada en el fiscal Franco Picardi. Una primera novedad de la resolución de Casanello es que tanto ese magistrado como el fiscal establecieron que Spagnuolo también cobraba coimas; hasta el lunes se creía que el exfuncionario era un hombre preocupado por la corrupción en su oficina en áreas que él no controlaba. Debe recordarse que todo comenzó cuando trascendieron audios de Spagnuolo que denunciaban la existencia de sobornos en la Andis, en los que aludía a Eduardo "Lule" Menem como destinatario final (¿era el final?) de las coimas. Este Menem es el colaborador más cercano de la influyente y decisiva hermana del Presidente, Karina Milei. Spagnuolo argumentó luego ante la Justicia que esos audios se hicieron con inteligencia artificial, pero la organización Chequeado, que carece de adscripciones partidarias, hizo un peritaje con la empresa especializada BlackVOX y esta comprobó que la voz de los audios de Spagnuolo es la voz de este. De todos modos, y para evitar un eventual derrumbe de toda la causa, el fiscal Picardi no tuvo en cuenta en su investigación a esos audios.La segunda revelación de Casanello es que dejó en el aire la posibilidad de que haya más complicidades empresarias y políticas, sobre todo en el aire que circula por arriba de los procesados. Como consignó en LA NACION la periodista Paz Rodríguez Niell, Casanello advirtió que el "esquema delictivo" develado "pareciera tener márgenes aún difusos". Los buenos entendedores no necesitan mucho más para interpretar al juez. Si bien se mira todo lo que rodeó a Spagnuolo y al escándalo en la Andis, agencia luego disuelta por Milei y convertida en una secretaría del Ministerio de Salud, tanto Casanello como Picardi están observando, aunque ellos lo nieguen por ahora, la complicidad de la droguería Suizo Argentina, propiedad de la familia Kovalivker, y principal proveedora de la entonces Andis. Esta empresa farmacéutica no tiene ninguna vinculación con la clínica Suiza Argentina, cuyos propietarios son otros. El más arriba político llega hasta "Lule" Menem. Aunque se habla de "los Menem" en alusión también a Martín Menem, en el expediente no existe ninguna mención al presidente de la Cámara de Diputados. Sucede que los dos Menem son muy allegados a Karina Milei. Ese es el problema político que el caso de la Andis está creándole al Gobierno. Es difícil, si no imposible, imaginar un gobierno de Milei sin su hermanísima. El fiscal Picardi está llevando la investigación por tramos, según todas las evidencias. Por ahora, orientó la investigación al primer nivel de recaudadores, para otros y para sí mismos. Pero es posible conjeturar que su pesquisa continuará para esclarecer los "márgenes difusos" del "esquema delictivo", según la fórmula indirecta de Casanello. El juez terminará mañana su gestión al frente de esta causa porque está subrogando un juzgado vacante. Otro juez, también suplente, será sorteado para que lo reemplace a Casanello. Aunque continuará el fiscal Picardi con la investigación del caso Spagnuolo, no deja de ser lamentable que abandone la causa un juez que fue capaz de escribir más de 300 páginas en su primer dictamen sobre este caso.El problema de la enorme cantidad de vacantes en la Justicia, que es lo que aparta a Casanello de esta investigación, es el conflicto de fondo en la Justicia. De hecho, la Corte Suprema, integrada por cinco miembros, tiene solo tres jueces; faltan dos. El máximo tribunal de justicia del país está obligado, así las cosas, a buscar la unanimidad para alcanzar la mayoría de tres. No siempre lo consigue, y en tales casos debe recurrir a conjueces, que por lo general son sorteados entre los presidentes de las Cámaras Federales. El gobierno de Milei, según el testimonio de varios senadores, estableció la prioridad de nombrar a esos dos jueces de la Corte, los únicos magistrados (junto con el procurador general de la Nación y también jefe de los fiscales) que necesitan que sus nombramientos tengan el acuerdo de los dos tercios del Senado. Hasta las elecciones de octubre último, esas designaciones parecían imposibles sin un acuerdo con Cristina Kirchner, que controlaba al bloque peronista, que tenía, a su vez, un número mayoritario de senadores. La viuda de Kirchner proponía los nombres de dos mujeres: la exsenadora santafesina María de los Ángeles Sacnun o la actual senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti. Las dos son simpatizantes fanáticas de Cristina Kirchner. Digámoslo sin elipsis: la expresidenta se sentaría en la Corte si una de esas candidatas lograra una poltrona en el tribunal. Según senadores cercanos al Gobierno, aunque no oficialistas, el Presidente está en condiciones ahora, después del triunfo electoral de octubre pasado, de prescindir de un acuerdo con Cristina Kirchner, que solo controlaría ahora a 12 senadores de un total de 72. "Va a prescindir de ella", asegura un senador radical que escucha al oficialismo más que a su partido. Se necesitan, en caso de que todos los senadores estuvieran en el recinto, 48 votos para alcanzar los dos tercios necesarios. Tampoco Milei tiene esa cantidad de votos. Pero podría alcanzarlo con senadores radicales amigables, con lo que quedó de Pro y con peronistas que responden ahora más a sus gobernadores que a Cristina Kirchner. El Gobierno, según senadores que antes militaban en el cristinismo, les ofreció que propongan un nombre, mientras Milei colocaría el segundo juez en la Corte para integrarla totalmente. Los peronistas propusieron al juez Javier Leal de Ibarra, un camarista federal de Comodoro Rivadavia que es muy cercano al expresidente de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti; este lo nombró en su momento entre los jueces que supervisaban la oficina de escuchas telefónicas bajo control de la Corte. La confianza es enorme entre ellos. Esa antigua relación, según senadores oficialistas, alertó al Gobierno, porque no quieren repetir la experiencia de Ariel Lijo, otro juez propuesto por Lorenzetti para integrar la Corte Suprema que terminó con un amplio rechazo del Senado. También cuestionaron la edad de Leal de Ibarra, porque está cerca de los 70 años y los jueces deben jubilarse a los 75 años, según la Constitución. Los senadores oficialistas les propusieron a los peronistas que elaboren una terna de candidatos, según el gusto y paladar de ellos o de sus gobernadores, aunque les pidieron que esos eventuales candidatos cuenten con prestigio y tengan una edad no mayor a los 60 años. Milei elegiría a uno de esa terna (que es lo que sucede con los jueces de instancias inferiores), mientras el Gobierno se reservaría la nominación del otro juez supremo. El oficialismo se mantiene hermético en cuanto al nombre de su candidato, si es que ya lo tiene. El peronismo calla. Podría decir que sí o que no o perseverar con Leal de Ibarra. El año político acaba de comenzar.
El contexto global es favorable para la Argentina. JP Morgan vaticina que el país volverá al mercado en estos meses. Pero también todos coinciden que la baja de la inflación que está por venir será más difícil que la de 2024-2025 y que el desafío del Gobierno será evitar errores del pasado.
El economista analizó el impacto del dato inflacionario de enero y explicó por qué ve con optimismo el escenario económico de 2026. Leer más
El aumento del costo de vida estuvo impulsado principalmente por alimentos, vivienda y transporte, según el relevamiento oficial de la Dirección de Estadísticas y Censos de la provincia. Leer más
"El dato más difícil para extrapolar es el de los estacionales que justamente subieron este mes casi un 6%", aseguró el economista. Leer más
Las consultoras privadas realizaron el cálculo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) con el criterio que finalmente se dejó de lado. Leer más