28/11/2025 19:00

"¿Para qué aumentar?": disputa entre productores y el gobierno de Córdoba por un impuesto y la ejecución de un fondo

El proyecto de presupuesto 2026 de Córdoba generó rechazo y algunos cruces en parte del sector agropecuario provincial. Mientras el gobierno local impulsa una suba del 29% en el Impuesto Inmobiliario Rural, aseguraron que la inversión destinada a la infraestructura y caminos tendrá una reducción importante: el Fideicomiso para el Desarrollo Agropecuario (FDA), la herramienta que financia obras y mejoras rurales, sufrirá una caída real del 31% en su asignación. Desde el gobierno cordobés, en tanto, dijeron a LA NACION que "no hay subejecución."Nunca visto": se cosecharán 25,5 millones de toneladas de trigo y llegará un 21% más de dólares: US$3572 millonesAyer, desde las Rurales del Arco Noroeste de Córdoba, integradas por Villa Dolores, Cruz del Eje, Deán Funes, Jesús María y Sociedad Rural de Arroyito, entre otras, hicieron una alerta: mencionaron que mientras el mencionado impuesto sube, todo el paquete de programas orientados al agro cae un 33,6% para 2026. En rigor, el Fondo de infraestructura, mantenimiento de caminos primarios y secundarios y seguridad rural sufrirá una caída de 59,1%. El otro programa que tendrá una merma importante es el de ovinos, caprinos y ganado menor, con un desplome del 52,6%. Además las políticas activas para el desarrollo agropecuario tendrá un 27,8% menos. Alegaron que el presupuesto incluso proyecta para el año próximo un descenso del 16,4% en los aportes al fondo de FDA generados por el propio sector a partir del cobro del Inmobiliario Rural. No obstante, en el informe también se destacó que en 2025 solo se ejecutó el 39,4% del presupuesto del programa FDA: de $217.093 millones asignados, solo se devengaron $85.546 millones. Y, para 2026, en vez de compensar esa deuda de gestión, el Presupuesto del programa FDA propone una reducción que va de los $217.093 millones del 2025 a $196.213 millones para el 2026, cuya variación real es de 31,2%. Según los productores, en 2025 "hubo un excedente que no se usó". Eduardo Riera, presidente de la Sociedad Rural de Jesús María, cuestionó que el FDA, financiado por el propio sector, pierde recursos y además se ejecuta mal: "¿Para qué aumentar si no ejecutamos toda la partida?". Sobre la denuncia de que no se invierte en tiempo y forma en todas las obras, mencionó: "Lo importante es que esto se trabaje y se ejecute. Somos rápidos para cobrar, pero no para ejecutar. Este impuesto fue cobrado y tiene que llegar pronto al productor". En el análisis de los ruralistas, remarcaron que los impuestos como Ingresos Brutos tendrán un aumento del 18,3% nominal y Sellos del 30,5% nominal. En tanto, Guillermo Vitelli, director de la Sociedad Rural de Córdoba, señaló que se llegó a un acuerdo en una mesa de negociaciones entre productores y el gobierno local. El aumento que acordó con el sector productivo se aplica por el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM), que daba entre el 29% y 30%, pero que deberá pasar por la Legislatura. El debate será el viernes 12 de diciembre. "Hay una mesa de negociación previa a llevarla al Ejecutivo y luego va al legislativo. Veremos que sale del debate. Nosotros consideramos que es relativamente bueno para el sector, teniendo en cuenta los aumentos reales que hubo en los productos", dijo.El Fondo lo administra el Banco de Córdoba. En tanto, el Tribunal de Cuentas cordobés está en manos de la oposición, por eso, dicen, todos los fondos que salen del FDA están debidamente auditados."Hay algunas obras [en proceso], que en las explicaciones que nos dan es que estas trascienden los ciclos anuales. Hay obras que exceden el periodo calendario, que se atrasan por distintas cuestiones. Y hay otras que se empiezan en distintos momentos, que si uno las ve parecen sobredimensionadas y eso genera un trabajo permanente", explicó.Vitelli señaló que Jesús María no está enrolada en las entidades locales, pero valoró el análisis de las otras entidades: "No tenemos un reclamo masivo de los productores y no nos oponemos a los cuestionamientos que lleven a la claridad de la situación". Sergio Busso, ministro de Bioagroindustria de Córdoba, dijo, por su parte, que en el presupuesto hay una baja sensible en todos los impuestos provinciales y se actualizó menos que la inflación. "Vamos a la Legislatura con un impuesto consensuado y firmado por la Mesa de Enlace local. Tuvimos todas las reuniones con los productores. Hay una baja importante en todos los impuestos y una actualización razonable, menor al aumento de los productos agropecuarios, calculada con el IPIM. Además se mantiene el 30% de descuento para contribuyentes cumplidores, más un 5% para quienes validen BPA [Buenas Prácticas Agrícolas] y otro 5% para propietarios", dijo. Explicó que el fondo se gasta y paga a medida que se hacen las obras, pero dijo que se destina todo. "El fondo siempre va a tener plata porque se va pagando todo a medida que se va trabajando. Lo que se recauda del Impuesto Inmobiliario Rural â??el único que se cobraâ?? se gasta íntegramente en el campo. El fondo lo administran en conjunto el sector y el Gobierno, y está auditado por el Tribunal de Cuentas provincial. Es un fondo que se ejecuta totalmente: la plata está para pagar lo que se va realizando. No hay subejecución", afirmó.

Fuente: Infobae

28/11/2025 16:46

Impuesto del 2% a plataformas digitales en CDMX: Alianza In México advierte afectaciones

El gravamen impactará negativamente a repartidores, pequeños negocios y consumidores

Fuente: Infobae

28/11/2025 02:31

Aumento de la nafta y el gasoil: volvieron a diferir la suba del impuesto a los combustibles

La nueva prórroga, oficializada mediante el Decreto 840/2025, busca atenuar el impacto fiscal y de precios en la economía durante el último tramo de 2025

Fuente: Infobae

27/11/2025 18:32

Quienes paguen la última cuota del impuesto vehicular al SAT Lima hasta este viernes participarán en sorteo de gift cards de hasta S/5.000

Entre quienes cumplan con el pago puntual al SAT Lima se sortearán quince tarjetas de regalo: dos de S/5.000, doce de S/1.000 y una de S/500. El sorteo se realizará el 19 de diciembre

Fuente: Infobae

27/11/2025 15:31

Fuente: Infobae

26/11/2025 21:12

Cuánto pagaron los colombianos a la Dian en 2025 en impuesto de renta y retención en la fuente: cifras no serían suficientes

El avance en la recaudación no logra cerrar la brecha presupuestal ni garantiza el cumplimiento de los objetivos fiscales del Gobierno Petro

Fuente: La Nación

26/11/2025 15:00

Kicillof avanza con un impuesto a la deuda del Tesoro y crece la tensión con Nación

La tensión entre el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, y el Estado Nacional volvió a escalar luego de que el oficialismo provincial propusiera aplicar Ingresos Brutos (IIBB) a las emisiones de deuda del Tesoro. Así consta en el proyecto de ley fiscal e impositiva 2026, que el Ejecutivo envió a la Legislatura y que podría tratarse hoy en la Cámara Baja provincial.La iniciativa retoma una herramienta que varios gobiernos provinciales usaron en el pasado para aumentar la recaudación. El antecedente más reciente es el del exjefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, quien en 2021 volvió a gravar con IIBB los títulos emitidos por el Banco Central (BCRA) para compensar la quita de coparticipación que dispuso la administración de Alberto Fernández.En este caso, el gobierno bonaerense plantea eliminar la exención de IIBB para la compra de títulos públicos nacionales por parte de los bancos, lo que encarecería la emisión de estos instrumentos y podría desalentarla. La propuesta no modifica, en cambio, los beneficios fiscales aplicados a la deuda emitida por las provincias, la Ciudad de Buenos Aires (CABA) y los municipios.Hoy, la exención figura en la ley provincial 10.397 (artículo 207, inciso C). Pero el proyecto que ingresó el 4 de noviembre aclara, en su artículo 99, que la exención ya no alcanzaría a los "títulos, bonos, obligaciones y demás papeles emitidos y/o que se emitan en el futuro por la Nación, sus rentas y/o los ajustes de estabilización o corrección monetaria".En paralelo, la provincia de Buenos Aires cobra a los bancos una de las alícuotas de IIBB más altas del país, del 9%, una situación que las entidades financieras suelen cuestionar. La acompañan Tucumán, Neuquén, Entre Ríos, Río Negro, La Pampa, Chubut, Catamarca y La Rioja.LA NACION consultó al gobierno de Kicillof y al Ministerio de Economía, que conduce Luis Caputo, por esta iniciativa, pero no obtuvo respuesta.La semana pasada, Kicillof logró dictamen de comisión para tratar los proyectos de presupuesto y de ley fiscal e impositiva, aunque no consiguió el mismo respaldo para su pedido de autorización para tomar deuda por hasta US$3035 millones.La discusión adquiere relevancia en medio de una nueva licitación de deuda que realiza hoy el Tesoro, en la que ofrece 10 instrumentos para afrontar un vencimiento de $14,5 billones.Ayer, la Unión Industrial Argentina (UIA) reclamó que las provincias regularicen la deuda que mantienen con las empresas, en especial las industriales, por los saldos a favor acumulados en el pago de IIBB.Según el 5° relevamiento anual sobre estos saldos â??con datos al cierre del primer trimestre y la participación de 137 compañías de distintos sectoresâ??, "se confirmó una tendencia que se profundiza año tras año". El estudio mostró que el saldo promedio por empresa llegó a $719 millones, mientras que en el caso de las industriales ascendió a $805 millones, lo que representa "un incremento del 86% interanual, muy por encima de la inflación del período (56%)".Estos saldos se generan cuando una empresa paga al fisco más de lo que corresponde para cubrirse de eventuales penalizaciones o reclamos. El 54% se acumula en provincias donde las compañías no tienen establecimientos, y nueve jurisdicciones concentran el 87% del total, con Misiones, Ciudad de Buenos Aires y Mendoza entre las más relevantes.

Fuente: Infobae

26/11/2025 10:34

El calendario legislativo prevé que los ponentes y coordinadores de la iniciativa se reúnan de nuevo el lunes 24 de noviembre para consolidar un informe que permita iniciar el debate en el Congreso

Fuente: Infobae

20/11/2025 12:01

El Tribunal Constitucional avala los pagos fraccionados de las grandes empresas en el Impuesto de Sociedades

Fuente: La Nación

20/11/2025 12:00

Monotributo: claves del impuesto que está bajo la lupa del FMI y del equipo económico

CÓRDOBA.- El monotributo lleva 27 años operando en la Argentina como la forma más visible de "pagar impuestos" para millones de pequeños contribuyentes, aunque detrás de esa formalidad de bajo costo hay un régimen masivo de muy baja intensidad contributiva, que genera trayectorias previsionales débiles y anticipa mayores presiones sobre el sistema jubilatorio. El ministro de Economía, Luis Caputo, está trabajando en alternativas; el Fondo Monetario Internacional había pedido "armonizar" el Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes.El 80% de los monotributistas revisten en las tres categorías más bajas del impuesto que unifica en una cuota mensual fija IVA y Ganancias, junto con aportes previsionales y de obra social. El componente impositivo se organiza en 11 categorías según ingresos brutos anuales (y en el caso de locaciones o prestaciones de servicios, en ocho). A este noviembre, los montos correspondientes en $4.183 mensuales para la categoría A y escalan hasta $306.724 mensuales en la categoría H. Las economistas Laura Caullo y Guadalupe Galíndez del Ieral de la Fundación Mediterránea analizan que hay escasas recategorizaciones y "poca migración" al régimen general, lo que refuerza fenómenos de "enanismo fiscal".Con la lupa puesta en lo previsional, el aporte jubilatorio varía según la categoría. Desde agosto último, va desde $13.663 mensuales en la categoría A hasta $43.129 en la categoría H, montos otorgan derecho a la Prestación Básica Universal (PBU) y permiten computar años de servicio dentro del SIPA. Sin embargo, aun con esta progresividad, están considerablemente por debajo de lo que aportan autónomos y asalariados formales.Como consecuencia, la mayoría los monotributistas acceden a la jubilación mínima, "profundizando un desacople estructural entre aportes y prestaciones", dicen las economistas. Para dimensionar la brecha, con los montos de junio se requería el aporte de casi 28 monotributistas para financiar una jubilación mínima con bono ($374.724). El aporte promedio es de apenas $13.519.Mientras que un trabajador en relación de dependencia aporta en promedio el 11% de su salario y un autónomo alrededor de 5%, para un monotributista es 0,9% en términos equivalentes. "Esta contribución casi simbólica explica por qué el monotributo genera trayectorias previsionales extremadamente débiles y por qué quienes pasan buena parte de su vida laboral dentro de este esquema no logran acumular aportes suficientes para acceder a una jubilación mayor", señala el informe.Otro punto importante que profundiza este problema, es que el régimen muestra un proceso de envejecimiento. La baja participación de jóvenes indica que la puerta de entrada al mercado laboral ya no es este régimen, sino la informalidad. El grueso de los aportantes se concentra en entre 30 y 49 años, que explican casi la mitad del total de adherentes. Son quienes están en una etapa clave para acumular densidad de aportes previsionales, pero que lo hacen dentro de un esquema que, por su diseño, genera contribuciones muy bajas y prestaciones futuras subsidiadas. El reporte subraya: "Esta combinación de aportes insuficientes y trayectorias laborales prolongadas también anticipa un aumento estructural del gasto previsional, cuya magnitud será más significativa a medida que la demografía ejerza mayor presión sobre el sistema".Del trabajo también se desprende que 10% de los ocupados aporta por este régimen, con picos del 20% en CABA y registros altos en Entre Ríos (15%), Córdoba (12%), Santa Fe y La Pampa (11%). En el norte la incidencia es baja, lo que refleja alta informalidad.

Yahoo technorati Del.icio.us Digg Meneame