harvard

Fuente: La Nación
27/10/2021 12:00

El darwin moderno de harvard advierte una pendiente descendente de la humanidad

Por Tim McLaughlin y Kanupriya KapoorBOSTON, 27 oct (Reuters) - El científico de la Universidad de Harvard que ha pedido que se reserve la mitad del planeta como reserva natural dice que la pendiente de la historia de la humanidad será siempre descendente, a menos que haya una cooperación global para salvar las especies existentes.Edward O. Wilson, un naturalista de 92 años aclamado como el Darwin del siglo XXI, dijo que la humanidad no está demasiado polarizada para salvar el planeta, incluso cuando algunos de los mayores contaminantes del mundo han tardado demasiado a la hora de reducir las emisiones de carbono y detener el calentamiento global.Wilson considera que evitar un cambio climático catastrófico -el objetivo de las conversaciones de la ONU sobre el clima que comienzan el domingo en Escocia- y salvar la biodiversidad, es decir, la variedad de especies vegetales y animales del mundo, son dos iniciativas que deben llevarse a cabo conjuntamente."Este es el esfuerzo más comunitario, con un objetivo claro y definible que la humanidad ha tenido nunca, y necesitamos conseguir el tipo de cooperación y armonía ética y planificación para que funcione", dijo Wilson a Reuters en una entrevista a las afueras de Boston el 21 de octubre."De lo contrario, la pendiente de la historia de la humanidad será siempre descendente".Hoy en día, las especies se extinguen a un ritmo que no se había visto en 10 millones de años, con alrededor de un millón actualmente al borde de la desaparición. Para limitar la pérdida, las Naciones Unidas han instado a los países a comprometerse a conservar el 30% de sus tierras y aguas para 2030, casi el doble de la superficie que actualmente está bajo alguna forma de protección actualmente.El llamado objetivo "30 por 30" se inspira en parte en el "Proyecto Media Tierra" de Wilson. Esbozado por primera vez en 2016, pide que se proteja la mitad de la tierra y el mar del planeta para que haya suficientes ecosistemas diversos y bien conectados para invertir el curso de la extinción de las especies."La cuestión es que la naturaleza humana no ha cambiado lo suficiente. Nuestras más fuertes propensiones de naturaleza social tienden a desfavorecer la vida de la mayoría de las otras especies", dijo Wilson.La humanidad sigue resolviendo problemas quemando materiales -carbón y petróleo- dejados por antiguos organismos, dijo Wilson, y denunció la continua exploración y quema de combustibles fósiles, que amplifica la destrucción de la biodiversidad.El grupo de los 20 países ricos sigue dividido en cuanto a la eliminación progresiva del carbón y el compromiso de limitar el calentamiento global a 1,5 grados por encima de las temperaturas preindustriales. Los países del G20 representan el 80% de las emisiones mundiales, pero los grandes contaminadores, como China e India, también se han atrincherado hasta ahora. (Reporte de Tim McLaughlin; reporte adicional de Kanupriya Kapoor en Singapur; editado en español por Benjamín Mejías Valencia)

Fuente: La Nación
19/10/2021 20:36

Economista jefa del fmi, gopinath, dejará su cargo y regresará a harvard

Por David Lawder y Andrea ShalalWASHINGTON, 19 oct (Reuters) - La economista jefa del Fondo Monetario Internacional, Gita Gopinath, dejará su cargo porque regresará a Harvard en enero, tal como estaba previsto, cuando finalice su licencia de la universidad, dijo el martes el FMI.Gopinath, la primera economista jefa del FMI, se unió al fondo en octubre de 2018 y dirigió una nueva investigación analítica del FMI sobre la pandemia de COVID-19 y los objetivos de vacunación, así como sobre la mitigación del cambio climático.La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, citó el impacto "tremendo" de Gopinath en el trabajo del FMI."Gita también se ganó el respeto y la admiración de los colegas del Departamento de Investigación, de todo el Fondo y de todos los miembros por liderar un trabajo analíticamente riguroso y proyectos relevantes para las políticas con alto impacto e influencia", dijo Georgieva en un comunicado.Gopinath sumó elogios por redactar una propuesta de 50.000 millones de dólares para poner fin a la pandemia al vacunar al menos al 40% de la población en todos los países para fines de 2021, un plan respaldado posteriormente por el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio y la Organización Mundial de la Salud.Su salida del prestamista global no está relacionada con el escándalo de ética que generó dudas sobre el futuro de Georgieva como líder del FMI, según una persona familiarizada con el asunto.La licencia de Gopinath de Harvard, ya extendida por un año, estaba terminando y su familia se había quedado en Boston, dijo la fuente. Ella permanecerá en el FMI para supervisar la publicación de las próximas previsiones de perspectivas de la economía mundial del fondo en enero.La semana pasada, el directorio ejecutivo del FMI absolvió a Georgieva de cualquier irregularidad relacionada con las acusaciones de que en 2017, como directora ejecutiva del Banco Mundial, presionó indebidamente al personal del banco para que modificara los datos a favor de China. (Reporte de David Lawder. Editado en español por Rodrigo Charme)

Fuente: La Nación
13/10/2021 11:00

Coloquio de IDEA: las definiciones de un prestigioso economista venezolano de Harvard a los empresarios argentinos

Unos minutos pasadas las 8.30, luego del discurso de apertura de Paula Altavilla, presidente del Coloquio de IDEA y directiva de Schneider Electric, los líderes de negocios se mantuvieron expectantes a las definiciones del prestigioso economista venezolano Ricardo Hausmann, quien se comunicó por videoconferencia desde Boston al centro de convenciones de Costa Salguero y habló sobre los desafíos y las oportunidades que tienen la Argentina y la región.En primer, se refirió la necesidad de que el país aumente sus exportaciones para generar las divisas necesarias para crecer de manera sostenible. "La Argentina exporta poquísimo, ¿es porque está lejos del mundo?", se preguntó. Sin embargo, señaló que Australia y Nueva Zelanda también están ubicados geográficamente en distancias remotas, pero tienen siete veces y media más de exportaciones per cápita que la Argentina."Son de los pocos países que les cobran impuestos a los exportadores. En el resto de los países se subsidian las exportaciones. Ese ejemplo es lo que no hay que hacer. Hay otras ideas de qué exportar, más allá de cereales, parar generar divisas y traer ingresos que después tiene un efecto multiplicador interno. En la Argentina hay una base de éxito con las tecnológicas, que funcionan muy bien", dijo el profesor de Política Económica Internacional de la Universidad de Harvard, que fue entrevistado por José Del Rio, secretario general de Redacción de LA NACION.En ese sentido, Hausmann indicó que la agenda de reformas tiene que estar acompañada por un progreso tecnológico. "La adopción y adaptación de tecnologías hacen de la Argentina una economía más sostenible", sentenció, y criticó el impuesto a los Ingresos Brutos, al que definió como muy "distorsivo". "Ustedes han caído en un ciclo vicioso: la falta de crecimiento los llevó a problemas fiscales y los problemas fiscales los llevó a una falta de crecimiento", comentó.El economista Ricardo Hausman, entrevistado por José del Rio, secretario general de Redacción de LA NACION, en el 57° Coloquio IDEALuego, indicó las tres tendencias que veía pos pandemia, en las cuales la Argentina tendrá varias oportunidades. En primer lugar, señaló que las cuarentenas en todo el mundo demostraron que "se pueden hacer cosas fuera de la oficina, desde la casa". Por lo tanto, si la Argentina tenía problemas para insertarse en el mercado laboral internacional por su ubicación geográfica, el avance de la tecnología suplirá esa desventaja."Habrá una reconversión de las cadenas de valor. La Argentina tendrá la capacidad de vender sus servicios a través de Zoom, por ejemplo, y tendrá un crecimiento futuro muy grande, que será una fuente importante de crecimiento", dijo.En segundo lugar, señaló que el "crecimiento verde será muy disruptivo de las cadenas de valor existentes". En este sentido, indicó que "la idea central es que el mundo está equivocadamente concentrado en cómo hacer que cada país reduzca su huella de carbono, pero en realidad se tienen que ayudar en que se reduzca la huella de carbono del mundo"."Las energías renovables son mucho menos transportables que el petróleo, que era una fuente de energía fácil de transportar. Como eso disminuirá, las industrias súper intensivas en energía podrían establecerse en países intensos en energía y eso abre un centro de oportunidades a cadenas de valor, donde la Argentina también tiene potencial", proyectó.Finalmente, habló sobre los argentinos que se van del país como una oportunidad a futuro. "La diáspora piensa que el mundo fuera de la Argentina es mejor. El caso de Venezuela en este sentido es dramático. Pero la diáspora puede jugar un rol fenomenal en la adopción de nuevas tecnologías, ya que conocen dos mundos, el que dejaron y al que lleguen. Ahí pueden identificar brechas y oportunidades. Hay estudios fenomenales que muestran cómo las personas que trabajaban en otros países y luego regresaron a sus lugares de origen fueron una fuente catalizadora fenomenal de transformaciones", explicó.Como reflexión final, dijo que la región a veces mira mucho hacia adentro cuando debería ver ejemplos en otras partes del mundo. En este sentido mencionó a los países del este de Asia y de Europa oriental. "En 1880 pensábamos que los países del este asiático eran unos pobretones, pero lo que han hecho es fenomenal. El que más se parece a eso en la región es Costa Rica. Los países de América del Sur están atravesando momentos de dificultad. Por eso tenemos que mirar otras experiencias. En Europa oriental también hay experiencias muy interesantes. Cuando cayó el Muro de Berlín, en América Latina habíamos hecho las reformas de principio de los '90 y pensábamos que, con una historia de economía de mercado mayor, nos iba a ir mucho mejor, pero no fue así. En las discusiones de política tiene que haber mucho más de inserción al mundo y a la tecnología", concluyó.

Fuente: Clarín
13/10/2021 09:43

La visión de un economista de Harvard: "Argentina tiene que estar orgullosa, es el único país que produce granos con impuestos distorsivos"

Lo sostuvo Ricardo Hausmann. Mencionó la falta de estabilidad macroeconómica y el alto empleo en negro.

Fuente: Clarín
20/09/2021 10:39

El hijo de campesinos logra graduarse de Harvard y se convierte en residente de neurología

Erick Martínez es un joven hijo de campesinos que logró graduarse de la Universidad de Harvard, convirtiéndose en un orgullo para su familia, gracias al sacrificio de sus padres para sacarlo adelante.

Fuente: La Nación
18/09/2021 01:00

Pierpaolo Barbieri. Es historiador, estudió en Harvard y hoy construye las finanzas del siglo XXI

Al entrar en la sede de Ualá, en Palermo, un cuadro contrasta con las oficinas cancheras de esta fintech, nombre que se les da a las nuevas compañías de finanzas y transacciones digitales. En él se ve la avenida Diagonal Norte cubierta de humo y escombros de veredas rotas. Un manifestante arroja una piedra y en el fondo asoma la silueta fantasmagórica del Obelisco. Es del 20 de diciembre de 2001, cuando Pierpaolo Barbieri tenía 13 años y su familia, de clase media acomodada, sufría la crisis económica argentina. Eligió este cuadro para tener siempre presente ese momento que despertó su interés temprano por entender mejor la economía y la historia de los países, y que funciona como inspiración diaria para "no repetir y hacer algo distinto".Su madre contadora y su padre inversor inmobiliario, italianos ambos, lo nombraron Pierpaolo. Se crio en Caballito, hizo el secundario en la Escuela Argentina Modelo y a los 18 años consiguió una beca para estudiar Historia y Economía en Harvard, en donde se relacionó tempranamente con personalidades que más tarde serían inversores de su startup, Ualá, una billetera digital que aspira a ser un ecosistema financiero. Ya tiene más de 3,5 millones de tarjetas Mastercard en la calle y contrata a más de 1200 personas de once países. El año pasado desembarcó en México, donde ya cuenta con más de 200.000 clientes. En abril de este año anunció una alianza estratégica con Wilobank, el banco digital de Corporación América, y está esperando que el Banco Central apruebe la operación. En agosto se transformó en una de las compañías argentinas que valen más de mil millones de dólares, nombradas como "unicornios", con inversores de la talla de George Soros, Goldman Sachs y el gigante tecnológico chino Tencent. "Un día de invierno de 2016 estaba de visita en Argentina y vi en el microcentro una fila de jubilados para cobrar. Una de esas señoras me hizo acordar a mi abuela: hacía frío y estaba parada en la calle antes de las 10 AM sin que nadie la ayudara. Esta experiencia me dio, en parte, la idea de comenzar Ualá", cuenta ahora Pierpaolo, que empieza la charla refregándose la cara. Tiene catorce reuniones hoy, entre los requerimientos de prensa por su nuevo mote de unicornio y las referidas a la operación de Ualá en Argentina y México.El orgullo de los mil millones: unicornios argentinos, un fenómeno que no se detiene-Terminaste la escuela y obtuviste una beca para estudiar cuatro años en Harvard. ¿Cómo fue eso?-Durante el secundario viajé bastante representando a la Argentina con el Equipo Nacional de Debate, que es una actividad inspirada en cómo se debate en los parlamentos. Hay una moción, hay un equipo que está favor, uno en contra, te enseña el arte y la estrategia de la argumentación. Representé a la Argentina en tres mundiales, en Perú en el 2003, en Stücker, Alemania, en 2004, y en Calgary, Canadá, en 2005. Ese año nos fue particularmente bien, porque llegamos a la semifinal del mundo, algo que Argentina no había logrado antes. Es como un mundial un poco nerd, pero súper interesante; quedé noveno entre los mejores del mundo, el primero de un país de habla no inglesa. Esto ayuda a explicar por qué se me abrieron las puertas de Harvard a los 18 años. Estuve cuatro años ahí, conocí a mi mentor, un historiador que también está en el directorio de Ualá, estudié con grandes referentes de la historia internacional... Los profesores que tenía eran los autores de los libros de historia y economía: Niall Ferguson, que es mi mentor, Charles Maier, experto en procesos inflacionarios y en teorías comparativas de democracias, y tantos más. Barbieri recuerda el "síndrome del impostor" que sintió los primeros meses en Harvard: "Recuerdo llamar a mi mamá y decirle: yo no pertenezco acá, tuvieron un error conmigo".-Aún hoy te metés en más de un debate en las redes sociales.-Sí, mi equipo me dice que tendría que usarlas menos. Es parte de un interés en tratar de discernir cómo se llega a las mejores respuestas, sea en un ámbito personal, profesional, o gubernamental. Como en la filosofía de Hegel, lograr entender que la síntesis se logra en tesis y antítesis, tratando de crear un debate que genere y avance una mejor solución a los problemas. Es parte de la filosofía que creamos en Ualá, porque nosotros creamos productos debatiendo entre nosotros, creo que como una sociedad dirime en democracia, en un parlamento, las distintas posibles soluciones a sus conflictos.-¿Cuánto del presente de Ualá se explica a través de tu formación y relaciones con tus mentores?-Siempre me preguntan por qué soy historiador y termino liderando una empresa de tecnología. La verdad es que la historia te educa principalmente en una sola cosa, que es el problema de la contingencia: solamente podés juzgar a actores o actrices de la historia basado sobre la información que ellos o ellas tenían al momento de tomar una decisión. Esa filosofía del debate, que todo lo logramos en equipo y no por ranking de seniority empresarial, sino horizontalmente, tratando de crear un ámbito y una cultura donde las mejores ideas ganen. Entonces, tanto la historia, con el problema de la contingencia, como el debate son maneras que muestran cómo trabajamos nosotros. Muchas veces integrantes del equipo me han dicho: "Estás equivocado". Y no importa que yo sea CEO, lo importante es que entre todos logremos la mejor respuesta.En las oficinas de Ualá, empresa que pasó a ser unicornio el mes último (Félix Busso/)Desde su cuenta de Twitter, @pbarbieri, interactúa a diario con usuarios que elogian la app y también con los que le reclaman mejoras en las funcionalidades a las que da respuesta uno a uno. Según Barbieri, en su empresa no existe el departamento de atención al cliente porque todos y cada uno tienen ese rol, empezando por él. Tiene, además, un tuit fijado: está la foto de Wall Street en la que la Bolsa de Valores de Estados Unidos Nasdaq felicita a Ualá por la valuación de 2,45 mil millones de dólares luego de la inversión de este año y una leyenda: "No estoy llorando. Me entró un sueño en el ojo".-¿Está en venta Ualá hoy?-No.-¿Y lo puede estar en un futuro?No es nuestro objetivo. Siempre pienso que la valuación de una empresa no importa, lo que importa es el equipo, a qué talento podés atraer y potenciar [más de 60 empleados de Ualá son accionistas de la compañía, un atractivo para retener talento en una industria de pleno empleo]. La valuación o la eventual venta de la empresa es secundaria. Por eso digo que no cambia nada fundamentalmente de una empresa cuando pasa el umbral de unicornio. Lo que importa es atraer buen talento que hace un buen producto y ese producto cambia realidades. En el caso de la inclusión financiera, ahora tenemos un tamaño en el que quizás nos convendría cerrar el sistema, pero nosotros queremos abrirlo. Porque creemos fidedignamente que entre todos hacemos un mejor mercado. El verdadero capitalismo es un capitalismo de competencia, no un mercado cerrado con monopolios protegidos.-El ecosistema fintech argentino no para de crecer. Tenés partners y mucha competencia ¿vienen años de fusiones y adquisiciones?-Sí, absolutamente puede haber consolidación eventualmente, pero que florezcan mil flores y que aparezcan mil billeteras digitales. Que haya mil alternativas y que esas mil alternativas solucionen el problema central que tenemos de inclusión financiera.-Pero los usuarios no queremos mil billeteras digitales. Queremos pocos productos que centralicen de manera simple todas nuestras necesidades.-No, te entiendo, pero que gane la mejor. Que ni el estado nos diga cuál es la mejor, ni haya un solo monopolio. Que haya competencia, y de esa competencia abierta sobrevivirán las mejores. Obviamente, no hay mercado para todas, pero hasta 2017 nos decían a nosotros que era normal que una persona pagara renovación y mantenimiento por una cuenta. Nosotros creemos en que crezca el ecosistema y, como decía Schumpeter, que haya destrucción creativa en la economía. Hoy hay mil streamers, el día de mañana no van a estar todos, va a haber consolidación, pero a mí me encanta que HBOMax le haga competencia a Netflix, ¿sabés por qué? Porque también mejora Netflix.-Además de tus mentores, ¿quiénes te inspiran?-Como parte de la beca de Harvard tenía que tener un trabajo para pagar una parte de esa beca. Yo me conseguí un trabajo como representante de Apple en la universidad, que fue un laburo increíble y transformacional, que me enseñó sobre productos, sobre tecnología, sobre diseño. La figura de Steve Jobs está por encima de otros y otras innovadoras de esta época, de esta revolución industrial, por la claridad de pensamiento social. Cuando tengo un mal día, pongo videos de Jobs hablando de productos, o uno muy divertido hablando de consultores, o uno hablando de diseño. Y que alguien que hacía caligrafía termine rediseñando la experiencia de comunicación de toda una generación, te habla de que lo importante no es tu background educativo lo importante es tu creatividad.-¿Y de los todavía vivos?-Me inspira muchísimo David Vélez, el fundador de Nubank. Muchos dicen que es un competidor nuestro, lo es, pero a mí me inspira. Obviamente, me inspira lo que han construido unicornios argentinos como Globant y Mercado Libre; no solo son los mejores de Argentina, son los mejores de Latinoamérica, me inspiran como líderes. Pensar una economía donde el conocimiento tiene la oportunidad de ser tan importante como el agro o como la industria. Tenemos que empezar a pensar en fomentar eso, con educación.Barbieri (34) es historiador y a los 18 años Harvard le abrió las puertas (Félix Busso/)-Además de las tecnologías fintech, ¿qué otros avances te interesan?-Me interesan muchísimo todos los avances tecnológicos en lo que tiene que ver con la sustentabilidad. Creo que cuando uno viaja a Europa o Estados Unidos se ve lo que es la importancia de ir a una economía neutral de carbono. Creo que eso va a requerir de una transformación gigante, que empieza con una empresa como Tesla, pero sigue mucho más allá. Pero creo que, de la salud y la educación a todo, vamos a tener que pensar la economía de otra manera, para nuestros hijos y para nuestros nietos. Me parecen muy interesantes los procesos de automatización, en un mundo donde hay tasas de interés bajas, creo que hay muchísimas empresas que están apostando por la automatización de procesos. Eso plantea necesariamente preguntas súper profundas sobre el futuro del trabajo. Me alegra que en Argentina haya gente como Eduardo Levy Yeyati pensando en eso, porque como sociedad lo tenemos que pensar.-En su libro Elige tres, Randi Zuckerberg, empresaria de marketing y hermana de Mark, habla del "dilema del emprendedor", en el que sostiene que el emprendedor solo puede elegir ocuparse de tres de estos pilares: dormir bien, trabajar, cuidado físico, relaciones de pareja y amigos ¿Qué mirada tenés sobre el balance en la vida de un emprendedor y CEO?-Creo que es importante tomarse el tiempo para buscar ese balance, te lo digo después de semanas muy heavy. Yo creo que hace unos años lo tengo. La investigación que está existiendo sobre la importancia del sueño, la importancia de tratar de desconectar, mis momentos más creativos son corriendo a la mañana o leyendo a la noche; creo que eso plantea que la productividad no pasa por el número de horas. Es importante buscar el balance, es importante buscar la paz mental, porque hay grandes problemas sociales, especialmente en mi generación y más jóvenes, el tema de la depresión. Es algo que antes no entendía y después de mucho tiempo y esfuerzo creo que ahora entiendo un poco mejor.-¿Cómo es tu agenda?-Obviamente soy un poco adicto al trabajo, porque amo lo que hago. De las frases que más me pegaron en la vida, una es esa de Steve Jobs, en la universidad de Stanford, que dice: "Cuando muchas veces te vas a afeitar por la mañana, mirándote al espejo, ves tu día adelante y no te gusta lo que ves, es señal de que tenés que cambiar algo". Yo tengo la bendición, y lo agradezco todos los días, de hacer lo que amo. Trabajo entre 12 y 14 horas por día. Es importante tener tiempo para hacer ejercicio y para dormir. En esto doy crédito a mi novia, que en estos últimos años me ayudó a dormir más. Trato de hacer ejercicio 6 a 7 veces por semana. Mis mejores ideas de Ualá vienen a la mañana después de correr. Hay e-mails que llegan 12.30 de la noche y que no podés responder, tenés que hacer el espacio para no responder. Ese balance te hace ser más creativo, sin creatividad vas a hacer algo copiando al resto.-Decís que hay que armar equipos con gente mejor que uno.-Claro, contrato gente mejor que yo, y ellos tienen que contratar gente mejor que ellas y ellos, porque si no, no podemos lograr nuestros objetivos. Eso requiere entender, humildemente, que yo como historiador no soy el mejor empresario, pero cada uno de mi equipo es el mejor en lo que hace. Tenés que aprender a cómo usar mejor tu tiempo y no pretender que una estructura piramidal es la mejor manera de lograr tus objetivos. Mi mentor escribió un libro sobre las jerarquías y las redes. Las redes tienen mucha más creatividad, porque de todas esas ideas hay un mercado de ideas que logra mejores cosas que estructuras híper verticales donde se mata la creatividad en pos de un ordenamiento o jerarquía.-¿Qué va a ser Ualá en unos años, además de lo que es hoy?-De lo no lanzado no hablo, pero nuestra misión está en la base de todo lo que hacemos, que es traer a los servicios financieros al siglo XXI. Eso, que es muy amplio, es ser un ecosistema, donde no todos los servicios los podamos proveer nosotros mismos, porque no vamos a ser la mejor aseguradora del mercado, pero podemos disponibilizar a los mejores del mercado. En el futuro, el 70 por ciento de las transacciones serán digitales, como es en China. En Estados Unidos, después de la pandemia, creció del 40 al 50 por ciento; en Europa, del 40 al 60 por ciento. Argentina está en el 15 por ciento. Hay espacio para más e-commerce, más billeteras, más pagos digitales. Pero nosotros tenemos que crear un ecosistema.-Como Mercado Libre, que ahora ofrece seguros y sigue aumentando su ecosistema digital.-Qué bueno, más competencia es una buena noticia. El objetivo de Ualá no es verticalizar todo, ser dueños del ecosistema de todo, sino tener un ecosistema abierto, transparente, interoperable, que es clave en este mercado y radicalmente más inclusivo de lo que existía antes, esa es la misión. Lo bueno de la competencia en el capitalismo es empujarla cuando no te conviene, no cuando te conviene. Porque cuando me conviene todos queremos un mercado abierto, pero cuando no te conviene tenemos que poner, por encima de nuestras personas y de nuestras empresas en particular, el sistema. Tenemos que apostar para ser un sistema más libre, más abierto. Eso es algo que necesitamos como sociedad, porque la competencia nos mejora, nos sube la vara, nos hace ser más creativos, trabajar mejor y ser más productivos.

Fuente: La Nación
15/09/2021 14:00

Clonar mamuts, el excéntrico plan que ideó un científico de Harvard para salvar al mundo

Una empresa dedicada a la genética que se presentó este lunes en los Estados Unidos se planteó el desafío de lograr que los mamuts lanudos, animales extintos hace 4000 años, vuelvan a pisar el suelo del ártico. La idea es lograr con estos ejemplares un proceso de "desextinción" que podría ayudar a frenar o revertir los efectos del cambio climático.Misterio revelado: descubren quiénes construyeron las pirámides de EgiptoEl nombre de la compañía recientemente creada es Colossal, que anunció sus planes en un comunicado. "La empresa lanzará un modelo práctico de desextinción y será la primera compañía en aplicar técnicas avanzadas de modificación genética para reintegrar al mamut lanudo en la tundra ártica", señala el texto emitido por la empresa.La desextinción, el concepto de crear un animal similar a una especie extinta a partir de la genética, no es unánime entre la comunidad científica y algunos investigadores dudan seriamente de su viabilidad o se preocupan por los riesgos de su aplicación.El emprendedor Ben Lamm y el genetista George Church crearon la compañía Colossal, para su intento de desextinción del mamut lanudo (Colossal.com/)La técnica para "revivir" a los mamuts lanudosCreada por el emprendedor Ben Lamm y el genetista de Harvard George Church, la compañía Colossal intentará, mediante una técnica conocida como Crispr (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromics Repeats), insertar secuencias de ADN de mamuts lanudos, obtenidas de restos conservados en suelo siberiano, en el genoma de elefantes asiáticos, hoy en vías de extinción.La intención es crear una especie híbrida que pueda resistir las bajas temperaturas del ártico.El ADN de elefantes asiáticos y mamuts lanudos es similar en un 99,6%, asegura Colossal en su página web. La creación de estos paquidermos híbridos y su posterior reintroducción en la tundra debería permitir "restaurar ecosistemas desaparecidos que podrían ayudar a frenar o incluso a revertir los efectos del cambio climático", pronostica la empresa.Dice que es un viajero del tiempo del año 2714 y que en septiembre habrá tres catástrofesLos mamuts lanudos modificados genéticamente podrían, en particular, "dar nueva vida a las praderas árticas", que según Colossal capturan dióxido de carbono y eliminan el metano que surge del derretimiento del permafrost, dos gases de efecto invernadero. La idea es convertir franjas de tundra en esa región boreal del planeta en las estepas cubiertas de hierba que alguna vez han sido, en tiempos del Pleistoceno, un período de múltiples edades de hielo, que finalizaron hace 11.700 años.Los mamuts habitaron la tierra durante miles de años: los primeros ejemplares datan de 700.000 años atrás, y se habrían extinguido por completo hace unos 4000 años (Shutterstock/)US$15 millones y seis años para el primer ejemplarPara lograr sus objetivos, la empresa biotecnológica recaudó 15 millones de dólares en fondos privados, una suma que los fundadores esperaban reunir por muchos años.Con la cifra de financiamiento asegurada, Colossal podría tardar unos solo seis años en crear un ejemplar de este híbrido, le dijo Church a la cadena estadounidense CNBC. La línea de tiempo es "agresiva", admitió. "Cuando la gente solía hacerme esa pregunta, yo decía: 'No tengo ni idea. No tenemos ningún financiamiento'. Pero ahora, no puedo esquivarlo. Yo diría que seis años no está descartado".Graban a "la orca más solitaria del mundo" golpeando su cabeza contra su tanque"Estamos anulando la extinción de genes, no de especies", aclaró el mismo Church a la revista National Geographic. "El objetivo es crear un elefante resistente al frío que sea completamente cruzable con el elefante asiático en peligro de extinción", agregó el científico.Sin embargo, no todo el mundo científico tiene la misma visión optimista de Church en relación a la creación de este animal híbrido. "Hay muchos problemas que van a surgir de este proceso", anticipó la bióloga Beth Saphiro a The New York Times. "Esto no es una des-extinción. Nunca más habrá mamuts en la Tierra. Si funciona, será un elefante quimérico, un organismo totalmente nuevo, sintético y genéticamente modificado", advirtió, por su parte, en Twitter Tori Herridge, bióloga y paleontóloga del Museo de Historia Natural de Londres.Con información de AFP

Fuente: La Nación
10/09/2021 13:36

Harvard se desprende de sus activos en combustibles fósiles

BOSTON (AP) â?? La Universidad de Harvard se desprenderá de todos sus activos en combustibles fósiles, anunció el rector Lawrence Bacow.Harvard Management Company, que supervisa el patrimonio de casi 42.000 millones de dólares de la universidad, ya ha estado reduciendo su dependencia de los combustibles fósiles y no tiene inversiones directas en empresas que exploran o explotan reservas de los combustibles, dijo Bacow en un mensaje en el sitio web de Harvard.La universidad tiene inversiones heredadas en varios fondos privados con tenencias en la industria de los combustibles fósiles. Esas inversiones indirectas constituyen menos del 2% del patrimonio, según Bacow, quien añadió que no ha realizado compromisos nuevos con estas sociedades limitadas desde 2019 y que no tiene la intención de hacerlo en lo sucesivo.Las inversiones heredadas están en proceso de decrecimiento y llegarán a su fin a medida que se liquidan las sociedades, dijo Bacow. Harvard se ha comprometido a lograr cero emisiones netas de gases de invernadero en toda su cartera de inversiones para 2050."Dada la necesidad de descarbonizar la economía y nuestra responsabilidad como fiduciarios de tomar decisiones de inversión a largo plazo que apoyen nuestra misión de enseñanza e investigación, estas inversiones no nos parecen prudentes", dijo en su mensaje.Desde hace años los estudiantes han presionado a Harvard para que deje de invertir en empresas de combustibles fósiles.Harvard está creando una cartera de inversiones en fondos que apoyan la transición a la economía verde, escribió Bacow. Dijo que la universidad, junto con el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT por sus iniciales en inglés) ha invertido en The Engine, un fondo que, entre otras cosas, "busca acelerar el desarrollo de tecnologías que prometen enfrentar los retos del cambio climático".La universidad buscará una "mayor transparencia en la huella de gases de invernadero de todos nuestros gerentes de inversiones, junto con el desarrollo de protocolos para evaluar y reducir la huella para todas las carteras de inversiones", escribió.

Fuente: Clarín
08/09/2021 20:29

La historia de la hija de campesinos que fue becada por la Universidad de Harvard

Estudiaba en una casa rodante mientras sus padres trabajaban la tierra.

Fuente: Clarín
05/09/2021 02:00

Steve Jobs le negó la paternidad, no quiso pagarle Harvard y le dijo que no heredaría nada de su fortuna: habla la hija

Lisa Brennan-Jobs es la hija mayor del creador de Apple. En sus memorias aparece un costado poco conocido del empresario. Pese a todo, lo perdonó.

Fuente: La Nación
04/09/2021 00:18

El capellán ateo de Harvard

La Universidad de Harvard se funda en 1630 bajo el lema de "La verdad para Cristo y la Iglesia", porque fue creada para formar a los clérigos puritanos de Norteamérica. Pero pasaron casi 500 años y el lema se redujo a una sola palabra ("Veritas", verdad). Y se convocó como jefe de capellanes de Harvard a un ateo que, además, se hizo famoso por escribir un libro que se llama "Bondad sin Dios".Este capellán de capellanes se llama Greg Epstein y proviene de una familia judía. Se define como no creyente, pero podría estar cómodo entre "herejes" famosos como Jesús, Spinoza o Freud. Epstein fue elegido por consenso unánime para coordinar las actividades universitarias de más de 40 capellanes de la universidad, que acompañan en el campus a los estudiantes cristianos, judíos, hindúes, budistas y de otras religiones."No recurrimos a un dios para obtener respuestas", explica el jefe de capellanes. "Somos las respuestas del otro". Su función allí es la de favorecer la comunicación y el encuentro entre los representantes de los diferentes credos. Quizás estemos ante un cambio en nuestro sistema de creencias: del monoteísmo al agnosticismo, y de allí a la vida en la diversidad. Dicen que donde los teólogos se pelean, los místicos se encuentran.AdemásCuenta la anécdota que cuando a Bertrand Russell (filósofo y escéptico) le preguntaron que haría si llegaba a morirse y encontrarse con el propio Dios, su respuesta fue "le diría: no me diste evidencia suficiente". En el otro extremo de la creencia, Borges confesó que adhería a ciertas ideas religiosas, pero no por lo verdaderas sino por lo bellas.

Fuente: La Nación
31/08/2021 19:18

10 funciones de Excel "que todos deberíamos aprender", según la Universidad de Harvard

Rellenar un Excel puede parecer lo más tedioso y aburrido del mundo. Sin embargo, el sistema de hojas de cálculo que lanzó Microsoft a finales de los 80 puede ser mucho más interesante y útil de lo que muchos imaginan.Según la prestigiosa Universidad de Harvard (en Massachusetts, EE.UU.), 10 de las 500 funciones que ofrece el programa son básicas y necesarias, y "todos deberíamos aprenderlas".La institución educativa destacó en su sitio web Harvard Business Review que 750 millones de personas trabajan a diario para mantener Excel actualizado, y que el producto de Microsoft se destaca de otras aplicaciones de cálculo."Llevamos una década enseñando y probando Microsoft Excel", se lee en la revista digital. "Una encuesta que elaboramos a varios empleados de oficina sugiere que pasamos más de un 10% de nuestra vida laboral haciendo hojas de cálculo"."Para quienes trabajan en investigación y desarrollo o finanzas, esa cifra se eleva al 30%, unas 2,5 horas al día".El problema es que no todos ellos son igual de buenos a la hora de manejar las hojas de cálculo o conocen las fórmulas básicas.A continuación, te mostramos un decálogo de funciones Excel que la Universidad de Harvard considera "especialmente fáciles de aprender" (necesitas unas dos horas en total) y que "pueden marcar la diferencia" a la hora de "ahorrar tiempo y mejorar la productividad".1. Pegado especial (10 minutos de aprendizaje)Agrupar los datos puede ser sencillo, pero ¿cómo encontrarlos en Excel de forma eficaz? (GETTY/)Excel permite copiar toda la información de una selección de celdas y pegar los datos en otras celdas especificadas, pero puedes utilizar una opción llamada "pegado especial" para pegar la información de otra manera.El pegado especial sirve para que puedas elegir qué elementos copias y cuáles no. De esa manera evitas copiar formatos o fórmulas indeseadas.¿Cómo ejecutarlo?: cuando copies lo que hay en tu celda (Ctr+C) pulsa Ctrl+Alt+V para hacer un pegado especial y selecciona lo que quieres copiar. Alt+E+S+V es el comando para pegar esos elementos. También puedes usar el menú desplegable y elegir la opción en el cuadro de diálogo.2. Insertar varias filas (2 minutos)A veces, necesitas añadir varias filas de vez a una tabla, y hacerlo una por una no siempre es lo más práctico. Esta función agiliza la tarea.¿Cómo ejecutarlo?: usando un atajo del teclado (Ctrl, shift, +) selecciona el número de filas que quieres agregar y haz clic en el botón derecho para insertadas. También puedes usar el comando "Insertar filas de hoja", siempre y cuando selecciones antes las filas que vas a añadir.Cuando manejas grandes cantidades de datos, es útil usar la fórmula adecuada. (GETTY/)3. Relleno rápido (30 minutos)"El relleno rápido (Flash Fill en inglés) es como magia y puede usarse en diferentes situaciones", se lee en la Harvard Business Review. "Es un ahorro de tiempo fantástico cuando necesitas ingresar o cambiar muchos datos de forma rápida y precisa; es un método asombroso".Se trata de un sistema que le permite a Excel aprender ciertas cosas del trabajo que haces e identificar patrones para completar algunas celdas, rellenándolas automáticamente.Por ejemplo, sugiere un nombre completo si pones nombres y apellidos en dos columnas diferentes, o permite separarlos si los pones juntos.¿Cómo ejecutarlo?: debes pulsar Ctrl + E, o ir a la pestaña de "Datos" y activar "Relleno Rápido". Si no te aparece esa opción, prueba en "Avanzado" y "Relleno Rápido Automático", dice Microsoft Office en su página de ayuda.4. Índice y coincidir (45 minutos)"Índice" y "Coincidir" se usan ampliamente en Excel para realizar búsquedas complejas. Por separado no son demasiado interesantes, pero cuando las combinas se aprecia su poder, dicen los especialistas de Harvard.Ambas permiten extraer datos y valores concretos que necesitas de grandes hojas de cálculo, de manera que "una tarea tediosa y rutinaria resulte rápida y sencilla", explican desde la universidad.Este método requiere un poco más de tiempo (y paciencia) para aprenderlo, pero te permitirá ser mucho más veloz a la hora de buscar ciertos datos.¿Cómo ejecutarlo?: "Índice" tiene dos sintaxis: matricial y de referencia. La primera (matriz; núm_fila; [núm_columna]) sirve para hacer búsquedas. "Coincidir"(valor_buscado,matriz_de_busqueda;[tipo_de_coincidencia]) se utiliza para encontrar la posición de un valor en una lista.5. Suma rápida (2 minutos)Según Harvard, esta es una de las primeras funciones que seguramente aprendiste en Excel: cómo sumar una fila o columna. Pero, ¿sabías que puedes seleccionar la celda al final de una fila o columna en apenas unos segundos?¿Cómo ejecutarlo?: Selecciona la celda y haz clic en Ctrl + Shift + = para activar la función. Equivale a "Autosuma".6. CTRL Z / CTRL Y (1 minuto)¿Cuántas funciones de Excel dominas? (GETTY/)Probablemente ya sepas que el Ctrl + Z se usa para revertir errores. Pues bien, existe otra opción para recuperar lo que borraste: el comando Ctrl + Y.Es como un pase gratuito que te salva de cualquier problema, dice la universidad estadounidense.¿Cómo ejecutarlo?: muy fácil: pulsa Ctrl + Y para revertir cualquier "error" que eliminaste con Ctrl + Z.7. Eliminar duplicados (10 minutos)Esta fórmula es sencilla y rápida de usar. Obviamente, sirve para lo que uno esperaría: eliminar valores que se repitan en cualquier conjunto de datos en Excel.La Universidad de Harvard recomienda colocar en otra hoja lo que desees borrar. El sistema deja por defecto el primer valor que aparece en la tabla.¿Cómo ejecutarlo?:seleccionar la tabla, ve a la pestaña "Datos" de Excel y haz clic en "Quitar Duplicados". El programa te preguntará a qué columna le aplicarás ese cambio.8. Congelar paneles (15 minutos)Inmovilizar filas y columnas puede servir para contrastar datos que tienes lejos de otros en la hoja de cálculo. Al hacerlo, los verás en la pantalla cuando navegues por ella.¿Cómo ejecutarlo?:elige la parte de la hoja de cálculo que quieres congelar y haz clic en el menú "vista" o "visualización". Después selecciona "inmovilizar fila superior" e "inmovilizar columna", haciendo clic en lo que quieras congelar.9. F4 (10 minutos)F4 tiene dos funciones específicas en Excel: crear una referencia absoluta y repetir tu acción o comando más reciente.¿Cómo ejecutarlo?: sencillamente, pulsa F4 cuando quieras hacer una de esas dos cosas. La mayoría de las veces repetirá la última acción. Si presionas la tecla mientras tienes resaltada una celda con una fórmula, te dará opciones de posibles referencias.10. Ctrl + flechas (5 minutos)Esta opción es especialmente práctica para grandes bases de datos, pues permite acceder a la última cifra en cuestión de segundos, sin pasear por toda la tabla de forma manual.¿Cómo ejecutarlo?: ejecuta el comando con Ctrl + Abajo para llegar al final de documento, o desplázate por él con las flechas. También te servirá para seleccionar datos en segundos y maximizar tu productividad.

Fuente: La Nación
30/08/2021 17:18

Incógnita espacial: el astrónomo de Harvard que afirma que Oumuamua es un objeto extraterrestre

Oumuamua fue un visitante misterioso y fugaz. Nadie pudo observarlo con detalle, pero quedó claro que no se parecía a nada que se hubiera visto antes en el espacio. En octubre de 2017, el telescopio Pan STARRS de la Universidad de Hawai lo detectó por primera vez, y luego varios observatorios lograron seguirlo durante diez noches.Por su trayectoria y características, los astrónomos concluyeron que era el primer cuerpo celestial que pasaba cerca de la Tierra proveniente de fuera del Sistema Solar.Oumuamua, el misterioso objeto espacial que divide a la cienciaLo bautizaron Oumuamua, que en lengua hawaiana significa "el mensajero que viene de lejos y llega primero". No fue posible obtener una imagen ni datos sobre su composición, pero los cálculos permiten estimar que el objeto era de forma aplanada, con 400 metros de largo y 40 de ancho. Tenía una superficie rojiza, con un brillo que cambiaba abruptamente y surcaba el cosmos con una trayectoria caótica.Algunos astrónomos dijeron que podía ser un asteroide, o quizás un cometa. Un año después, sin embargo, Avi Loeb, astrónomo y profesor de física teórica en la Universidad de Harvard, publicó un estudio con una idea mucho más audaz.En él, Loeb resalta que el objeto no tenía la cola de un cometa, y que los datos sugieren que era inusualmente brillante, con una reflectancia al menos diez veces mayor que la de los asteroides del Sistema Solar. Y con base en esas y otras "anomalías" llegó a la conclusión de que Oumuamua pudo ser una sonda enviada por una civilización alienígena, o los restos de un artefacto creado por extraterrestres.El estudio generó gran controversia y críticas de varios científicos reconocidos. Lejos de ceder, Loeb se mantuvo firme y ahora, en 2021, publicó un libro en el que explica su teoría al público general: Extraterrestre: la humanidad ante el primer signo de vida inteligente más allá de la Tierra.En entrevista con BBC Mundo, Loeb habla de su interés por la posibilidad de vida extraterrestre, por qué cree que es importante buscar inteligencia en otros lugares del cosmos, y cómo defiende sus ideas sobre el misterioso Oumuamua.Las ideas de Avi Loeb han generado gran controversia (BBC Mundo/)-Usted afirma que buscar vida extraterrestre es la cuestión más fundamental de la ciencia, ¿por qué lo dice?-Porque encontrar vida extraterrestre tendría una gran implicación para la humanidad. Cambiaría nuestra perspectiva sobre nuestro lugar en el universo, nuestras aspiraciones acerca del espacio, las relaciones entre nosotros, las relaciones internacionales, porque nos daríamos cuenta de que todos somos parte de la especie humana y de que hay alguien más ahí afuera.La mejor analogía que puedo hacer es con mis hijas. Cuando las llevamos el primer día al jardín infantil tuvieron un shock psicológico, porque antes de eso pensaban que eran las más inteligentes del mundo y que el mundo se centraba en ellas. Cuando conocieron a otros niños se dieron cuenta de que no es así, y eso fue una gran revelación.Rovers, landers y orbitadores: ¿cuánta chatarra dejamos en Marte?Para que nuestra civilización madure, necesitamos encontrar a otros. Además, yo busco inteligencia en el espacio porque a menudo lo encuentro aquí en la Tierra.A lo largo de la historia de la humanidad veo a personas peleándose entre sí, tratando de sentirse superiores, y eso tiene muy poco sentido en el gran esquema del universo, porque todos somos tan insignificantes que no tiene sentido tratar de sentirnos superiores entre nosotros.Podríamos comportamos de manera mucho más inteligente antes de ser admitidos en el club de la inteligencia, así que espero que la posibilidad de vida extraterrestre nos convenza de actuar juntos y tener un futuro mejor que nuestro pasado.-¿Para usted qué es la inteligencia?-Para mí, una civilización inteligente es aquella que sigue los principios de la ciencia, es decir, la cooperación y el intercambio de conocimientos basados en la evidencia.Loeb considera fundamental la búsqueda de vida extraterrestre (N. RAMIREZ-OLIVENCIA/LOFAR/)-Usted dice que los humanos no somos especiales, que somos algo insignificante, pero lo cierto es que somos bastante complejos, ¿no?-Es cierto, pero me refiero a la forma en que nos sentimos acerca de nosotros mismos. De hecho, aunque en la Tierra somos muy especiales y únicos, si miras a tu alrededor, encontrás que aproximadamente la mitad de las estrellas parecidas al Sol tienen un planeta del tamaño de la Tierra, aproximadamente a la misma distancia.Eso significa no solo que no estamos en el centro del universo, como argumentó el filósofo Aristóteles y la gente le creyó durante 1000 años porque les inflaba el ego, sino que además sabemos que el sistema Tierra-Sol no es especial, no somos privilegiados, es un sistema muy común.Y para mí eso significa que el universo nos está diciendo que debemos ser modestos, que no somos particularmente privilegiados. Tenemos circunstancias similares en decenas de miles de millones de Tierras en la Vía Láctea, y diez a la potencia de 21 en todo el universo. Eso es más que el número de granos de arena en todas las playas de la Tierra.Blue Origin lanza al espacio una obra de arte pintada en su cápsulaEl número es tan enorme que me pregunto cómo nos atrevemos a considerarnos únicos y especiales. Además, la mayoría de las estrellas se formaron miles de millones de años antes que el Sol. Entonces, es muy probable que haya habido cosas similares a nosotros que existieron antes que nosotros y, si viéramos lo que hicieron, podríamos vislumbrar nuestro futuro, porque ahora pueden tener lo que nosotros tendremos en nuestro futuro.-¿Por eso es que usted afirma que es más probable que haya inteligencias más avanzadas que nosotros, en vez de menos avanzadas?-Sí, una de las razones es que nosotros fuimos tecnológicos solo desde hace cerca de un siglo, y es muy probable que muchos de ellos lo hayan sido desde hace mucho más tiempo. Por eso creo que pueden ser más avanzados. Pero además es porque tengo un sentido de la modestia.Cuando abro los libros de recetas de cocina, veo que con los mismos ingredientes se pueden hacer tortas muy diferentes. Entonces, ¿cuáles son la probabilidades de que a partir de la mezcla de químicos que existió en la Tierra primitiva hayamos obtenido la mejor torta de todas? Son muy pocas."Para que nuestra civilización madure, necesitamos encontrar a otros", señaló Loeb-¿Cuál es su idea respecto a la existencia de un dios y cómo se relaciona con la posibilidad de vida extraterrestre?-Nosotros vemos que nuestras tecnologías están avanzando exponencialmente, así que las tecnologías que desarrollaríamos dentro de 1000 o un millón de años, no serían reconocibles hoy, parecerían magia, o milagros. Creo que la ciencia y la tecnología suficientemente avanzadas pueden parecernos algo como un dios.Ya hay laboratorios que se están acercando al desarrollo de vida sintética, es decir, comenzás con una sopa de químicos y a partir de ahí lográs una célula viviente y funcional, y creo que en unas pocas décadas seremos capaces de lograrlo. En el pasado pensábamos que un dios crea la vida, pero parece que los científicos pueden llegar a este punto en este siglo.Y luego, en un futuro distante, si logramos una teoría de gravedad cuántica, que unifique la teoría de la mecánica cuántica y la gravedad de Einstein, quizás podremos diseñar un experimento que va a crear un universo bebé en un laboratorio. Ahora, si tu pregunta es sobre el dios religioso en el que cree la gente y que no tiene nada que ver con la tecnología, en ese sentido me adhiero a la noción del filósofo Spinoza, que básicamente lo identifica con la naturaleza.Descubren que Mercurio ya no es el cuerpo celeste más cercano al Sol: hay otro más próximoA mí la naturaleza me parece increíblemente hermosa y muy a menudo, cuando estudio el universo, veo que está controlado por las mismas leyes de la física en todas partes. Las leyes que descubrimos en los laboratorios aplican a todo el universo. Es extraordinario que esté tan bien organizado y sea tan hermoso.Para mí, como científico, esa idea funciona muy bien. Pero si me hablás de ese dios religioso que monitorea tus acciones, por simple modestia me cuesta creer en él. Simplemente, no creo que seamos lo suficientemente importantes como para que un dios nos esté monitoreando.Juanita Moody, la criptógrafa que ayudó a evitar una guerra nuclear entre EE.UU. y la Unión SoviéticaAdemás, si hay criaturas inteligentes en otros planetas, es mucho trabajo monitorear decenas de miles de millones planetas y asegurarse de que todo ocurra de acuerdo a tu voluntad. Simplemente me parece agotador, y creería que dios estaría por encima de eso.Si una civilización alienígena nos monitorea es otra cosa... Ahí diría que sí, quizás sí puede que se interesen en nosotros al ver que estamos desarrollando tecnología.Oumuamua, que fue detectado en 2017, fue el primer visitante interestelar (SCIENCE PHOTO LIBRARY/)-¿Qué opina de los métodos que actualmente se utilizan para buscar vida extraterrestre?-Creo que no estuvimos buscando de manera correcta. En los últimos 70 años hemos buscado sobre todo señales de radio. El problema con eso es que es similar a una conversación telefónica, necesitás que tu interlocutor esté vivo, y la mayoría de las civilizaciones que existieron en el pasado puede que ya estén muertas.Eso no significa que no podamos buscar los rastros que dejaron, como lo hacemos en la Tierra con la arqueología. Podemos hacer arqueología espacial, en busca de reliquias o equipamientos de otras civilizaciones, como si fueran botellas en el mar.-Y según su estudio, uno de esos objetos alienígenas podría ser Oumuamua...-Oumuamua fue el primer objeto detectado proveniente de fuera del Sistema Solar, y de hecho lucía muy extraño. Tenía varias anomalías que me convencieron de que podría ser un artefacto de una civilización tecnológica. En 2020, el mismo telescopio que lo detectó observó otro objeto, conocido como 2020 SO, que se comportaba de manera similar, y resultó ser el propulsor de un cohete construido en 1966.Sabemos entonces que los humanos construimos ese objeto artificial. La pregunta es quién produjo a Oumuamua.Jeff Bezos sufre una ola de renuncias en Blue Origin y peligra su sueño de llegar a la LunaLa manera de responder esa pregunta es que, si otro objeto se acerca a nosotros, lo podríamos detectar tempranamente, ya sea con el mismo telescopio Pan STARSS, o el Observatorio Vera C. Rubin que se terminará de construir en dos años en Chile, por ejemplo, y podemos lanzar una nave equipada con una cámara que tome una fotografía y nos diga si es un objeto artificial o una roca.Si parece un artefacto, quizás podríamos aterrizar sobre él, tal como lo hizo la misión OSIRIS-REx sobre el asteroide Bennu. Y podríamos leer la etiqueta: hecho en tal planeta, o incluso hasta podríamos traerlo a la Tierra, aunque puede que eso cueste mucho dinero.-¿Oumuamua es un objeto construido por extraterrestres?-No lo sabemos con certeza, porque no recopilamos suficiente evidencia. La razón por la que yo digo que quizás es artificial es por su anomalías. Una de ellas es que cuando giraba, la cantidad de luz solar que reflejaba cambiaba por un factor de diez, lo cual implica que tiene una forma muy extrema, probablemente como la de un panqueque.También tenía un empuje excesivo alejándose del Sol, no tenía una cola como la de un cometa, ni evaporación de gas o de polvo que le pudieran dar ese empuje, así que la única explicación que se me ocurrió es que se debiese al reflejo de la luz solar.Para que eso ocurriera, el objeto tenía que ser muy delgado, como la vela de un barco, pero no necesariamente diseñada para ser una vela. Quizás Oumuamua era solo un receptor que se comunicaba con sondas que ya están en la Tierra.Loeb asocia la idea de dios con la armonía de la naturaleza (BBC Mundo/)-¿Y descarta la posibilidad de que Oumuamua sea el resultado de un proceso natural que los humanos aun desconocemos?-Después de que yo publicara mi estudio, otros científicos propusieron otras posibles explicaciones para argumentar que Oumuamua tenía un origen natural, pero todas ellas estaban asociadas a un objeto que no habíamos visto nunca antes.Una argumentaba que era una nube de partículas de polvo 100 veces más densa que el aire. El problema con eso es que a medida que se acerca al Sol se calentaría y no mantendría su integridad. También se sugirió que era un iceberg de hidrógeno del tamaño de un campo de fútbol, que al evaporarse no deja una cola de cometa porque el hidrógeno es transparente. Pero el hidrógeno se evapora muy rápido, así que no resistiría el viaje espacial.Demuestran que la corteza de Marte es capaz de sustentar vida gracias a la radiaciónO se dijo que era un fragmento de un objeto más grande que se destruyó. La dificultad aquí es que en ese caso usualmente el resultado serían piezas alargadas y no planas. (Loeb sostiene que Oumuamua tenía la forma de un panqueque y no la de un cigarrillo).Entonces sí, hubo algunas sugerencias, pero todas ellas hablan de algo que nunca se vio. Mi punto es que si es algo que nunca vimos, también deberíamos contemplar la posibilidad de que sea de origen artificial.-¿Estamos solos en el universo?-Por pura modestia, creo que no. Además, no buscamos lo suficiente para llegar a una conclusión. Creo que no solamente no estamos solos, si no que quizás no somos los chicos más listos de la cuadra.

Fuente: Clarín
17/08/2021 15:32

De los campos de tomates a Harvard: el hijo de campesinos que se graduó con honores

La emotiva historia superación de Erick Martínez, un joven hijo de inmigrantes mexicanos.




© 2017 - EsPrimicia.com