grabois

Revés para Grabois: la justicia avaló las políticas de asistencia alimentaria del gobierno

Es en el marco del amparo colectivo que habían iniciado la UTEP y el CELS contra el ministerio de Capital Humano.El juez desplazó del caso a la entidad del piquetero, y reivindicó el ro del PNUD en el financiamiento de programas alimentarios.

Un fiscal denunció una defraudación en el fondo millonario que manejó Grabois y Casanello debe investigarlo

Juan Manuel Pettigiani, fiscal general de Mar del Plata, planteó "graves irregularidades" en el funcionamiento del Fondo de Integración Socio Urbana.

De insultarlo, a las sonrisas y las fotos: cómo fue el encuentro de Juan Grabois con Martín Guzmán en un estudio de TV

El líder social y el exministro de Economía mostraron su buena relación. Se había generado expectativa ya que Grabois lo había criticado con dureza e incluso reconoció formar parte de un "boicot" para que fuera reemplazado por Sergio Massa. Leer más

El duro texto que publicó Juan Grabois contra Javier Milei: "Sádico, antidemocrático y abusador"

En un nuevo cruce con los líderes del Gobierno, el dirigente social Juan Grabois apuntó contra el presidente Javier Milei y lo calificó de ser un "topo antidemocrático que quiere destruir el Estado por dentro" y un "topo inglés que quiere destruir la unidad latinoamericana"."Sobre todo lo que está pasando en las calles del abandono, en la economía real, en las burbujas financieras, en la inexistente gestión pública, en el Congreso genuflexo que por dos monedas se arrodilló ante un poder que lo desprecia, en la violencia cotidiana de una sociedad cada vez más desigual e intolerante, frente a la desconexión de tantas personas públicas con la profundidad del suicidio nacional que estamos atravesando, me viene hoy a la mente una pregunta: ¿seremos como Milei?", expresó el fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) en su cuenta de X.Sobre todo lo que está pasando en las calles del abandono, en la economía real, en las burbujas financieras, en la inexistente gestión pública, en el Congreso genuflexo que por dos monedas se arrodilló ante un poder que lo desprecia, en la violencia cotidiana de una sociedad cadaâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) July 2, 2024"Milei es un fundamentalista que nos está llevando a una crisis social-económico-financiera con su anarco-capitalismo, Milei es un insensible que defiende a [Sandra] Pettovello precisamente porque abandona a los jubilados, desocupados, hambreados, sin techo, niños, personas con discapacidad o pacientes oncológicos, Milei es un sádico que con la caballería de Patricia Bullrich disfruta de la represión y la exhibición de fuerza frente a los débiles, Milei es un falseario que co-gobierna con la casta que prometió combatir, Milei es un irresponsable que pone sus prejuicios ideológicos e inclinaciones personales por encima de los intereses nacionales, Milei es un abusador que utiliza su investidura para denigrar periodistas, pensadores y dirigentes críticos", continuó.De esta forma, el líder gremial consideró que el Presidente "no puede amar la Argentina" porque no la conoce, y marcó: "Vive en el Planeta Liberland leyendo el Diario de [Hipólito] Yrigoyen. No puede amar a su gente, sus paisajes, su diversidad, porque no puede amar... sólo destila odio y se regodea en la adulación".En este marco, cuestionó la imagen del primer mandatario frente al 55,76% de los argentinos que lo votaron, y aseguró que "no refleja lo que está en lo profundo de la sociedad, su identidad solidaria, su corazón compasivo y tolerante, su alto nivel cultural, científico, técnico, su patriotismo". Por el contrario, remarcó que Milei "refleja la ambición más baja por la riqueza, la fama y el poder"."La batalla cultural de Milei es precisamente esa: que los argentinos de abajo y del medio, empobrecidos y estupidizados, adulen a los de arriba, aspiren a ser como ellos sin tener los medios para lograrlo jamás y descarguen su frustración en cualquiera que plantee un paradigma distinto al individualismo", continuó.Finalmente, alentó al pueblo a unirse para que no se "'mileíce'" a la sociedad argentina "acostumbrándola a lo inconcebible". "No permitamos que Milei marchite los laureles que supimos conseguir", lamentó y cerró: " Seamos mejores que eso. Seamos humanos. Seamos argentinos. La Patria no se vende".El cruce con VillarruelEste no fue el primer enfrentamiento que el dirigente social mantuvo con alguien del gobierno de La Libertad Avanza (LLA). Hace pocas semanas se cruzó con la vicepresidenta Victoria Villarruel, a quien acusó de tener una "ideología retrógrada".El conflicto había comenzado con un mensaje de la vice en la red social X, cuando dijo que Grabois "plantaba perejiles en campos tomados". "Señora Presidenta en ejercicio: El perejil es un alimento con grandes propiedades nutricionales. No lo subestime. Los campos se los apropiaron los oligarcas con olor a bosta de la Sociedad Rural amparados por los torturadores condenados que usted defiende (aunque en forma bastante timorata últimamente)", contestó rápidamente el lSeñora Presidenta en ejercicio:1. El perejil es un alimento con grandes propiedades nutricionales. No lo subestime.2. Los campos se los apropiaron los oligarcas con olor a bosta de la Sociedad Rural amparados por los torturadores condenados que usted defiende (aunque en formaâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 22, 2024Y siguió: "Además de su ideología retrógrada, la veo -me puedo equivocar- conspirando desde el día uno. Toda prolijita y sonriente, la veo con el serrucho en la mano y las gotitas de cianuro. No quiero que la gente se confunda: Usted es peor que Milei; cuando él se vaya, se tiene que ir usted. Despeje dudas y renuncie a sucederlo"."El 'Poder Ejecutivo' no debería atacar a los perejiles, hay demasiados problemas en el país. Señora, ¡ocúpese del país! En fin, les queda grande el cargo y evidentemente este perejil les preocupa bastante", dijo y cerró: "Por favor, se lo pido con el enorme respeto que merece su investidura: Repartan la comida, reptilianos repugnantes".

Guillermo Moreno juntó a referentes económicos de Kicillof, Máximo Kirchner, Grabois y Massa: "Hay un punto de acuerdo"

El ex secretario de Comercio reunió a economistas de distintos sectores del peronismo. Buscarán un encuentro con la CGT. El acercamiento es económico, no político, y cada sector seguirá su camino. También se sumará Pichetto

La Iglesia salió a defender el polémico fondo que manejaba Grabois

Fue en un encuentro organizado por Cáritas luego de que en febrero la Casa Rosada redujera el dinero destinado al Fondo de Integración Socio Urbana (FISU).Para el presidente del Episcopado, el ex vicejefe de Gabinete de Macri, Mario Quintana, y la ex titular del FISU, Fernanda Miño, la falta de obras favorece el avance narco.

La Iglesia lideró un reclamo por las obras en las villas que reunió a aliados de Macri y Grabois

El obispo de San Isidro y presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Oscar Ojea, ocupó el centro de una mesa que reunió a exfuncionarios nacionales de orientaciones políticas distintas que compartieron un mismo reclamo dirigido al gobierno de Javier Milei: la continuidad de obras y financiamiento para la integración sociourbana en las villas. Entre otros, el pedido aglutinó a dirigentes del macrismo, como el exvicejefe de Gabinete Mario Quintana, y también a otros dirigentes vinculados a Juan Grabois, como Fernanda Miño, exsecretaria de Integración Sociourbana. El encuentro se desarrolló en un centro comunitario de Cáritas en Bernal Oeste, partido de Quilmes, y allí se defendió la presencia barrial del Estado para paliar el avance territorial del narcotráfico.Este martes al mediodía, en una charla denominada "Estado o narcotráfico. Conferencia sobre el valor de la integración sociourbana en los barrios populares", Ojea recordó la creación del Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap). "Estaba Mario Quintana, Carolina Stanley, los movimientos sociales y, en el medio, nosotros. Esa mesa fue un ejemplo de diálogo", introdujo. "Se terminó el relevamiento [de barrios populares] y arrojó 4416; en 2022, ya arrojó 5687â?³, lamentó. La cifra actual es de 6467."Es imperioso, cuidando los mecanismos de transparencia, que el Estado esté presente en nuestros barrios. De lo contrario, los entregamos al narcotráfico, que hace un Estado dentro del Estado", alertó el titular del Episcopado. Y advirtió que muchos menores "están entrando en el sicariato" y describió que, procedentes del narcotráfico, "se reciben medicamentos, si se necesitan, o alimentos, si se necesitan". La semana pasada, Ojea estuvo al frente de una misa en la que se rindió homenaje a las mujeres que trabajan en comedores populares y se reclamó al Gobierno la entrega de alimentosQuintana, en tanto, señaló que no debe ser contradictorio el orden macroeconómico con el desarrollo de obras en los denominados barrios populares. "El Gobierno ha puesto el orden macroeconómico al frente de toda la Argentina", sostuvo, al destacarlo como un rumbo correcto, pero agregó: "Ese Estado tiene que tomar decisiones. ¿Cómo se llega al superávit fiscal? Seguro no es cortándole al que más necesita".El exvicejefe de Gabinete del gobierno de Cambiemos (compartía esa jerarquía con Gustavo Lopetegui) destacó que "fue con apoyo de [Mauricio] Macri" el proceso de creación de la Secretaría de Integración Sociourbana y del fideicomiso denominado FISU (Fondo de Integración Sociourbana).El exfuncionario planteó que los montos de pérdida de Aerolíneas Argentinas o de subsidios a industriales de Tierra del Fuego (donde se mantiene un régimen especial) podrían paliar la necesidad de urbanización de las villas del país. "La creación de un fideicomiso fue porque es un instrumento válido. Hay que corregir errores sin demonizar, porque está en juego el sufrimiento de muchos hermanos y el avance del narcotráfico", consideró.Miño, una dirigente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) con base en la villa La Cava, de San Isidro, reclamó financiamiento para el FISU, un fondo que tuvo a su cargo y que está bajo la lupa del Gobierno (lo maneja Sebastián Pareja, armador político bonaerense de La Libertad Avanza, que es el subsecretario de Integración Sociourbana). La exfuncionaria dijo que al FISU "lo han desfinanciado" y destacó que es un programa que había perdurado durante las gestiones de Macri y de Alberto Fernández. "Que vuelva a financiarse y que no se hagan diferencias políticas", pidió."El mal se va naturalizando. Los narcos que hacían narcomenudeo, hoy te ofrecen un trabajo en limpieza de edificios que los mismos narcos hacen en los barrios o financian una olla popular. Esto hace la retracción del Estado. Las cooperativas se achicaron y esos compañeros son mano de obra barata en un barrio", sostuvo Miño.Junto a Ojea, Quintana y Miño, en la mesa también se ubicaron Sebastián Welisiejko (exsecretario de Integración Sociourbana entre 2018 y 2019); Juan Maqueira (director ejecutivo de la ONG Techo); monseñor Carlos Tissera (obispo de Quilmes y presidente de Cáritas Argentina); monseñor Gustavo Carrara (obispo auxiliar de Buenos Aires y vicepresidente de Cáritas), y Romina Segovia, coordinadora del centro comunitario San Francisco de Asís, donde se desarrolló la charla."Hay que empezar a pensar cómo pagamos estas cosas. El FISU fue nutrido del impuesto PAIS, pero eso se corta", afirmó Welisiejko. Sostuvo que, hace años, hacían falta US$26.000 millones para la integración sociourbana de todos los barrios populares. "Un gobierno bueno puede poner 50 millones de dólares. Hay que encontrar maneras de financiarlo", indicó.LA UIF fue aceptada como querellante en la causa contra el Polo Obrero y hoy indagan a Eduardo BelliboniMaqueira, en tanto, afirmó que "hay tristeza porque no está financiada como en otro momento la propuesta de integración sociourbana". Opinó que es necesario el orden macroeconómico, pero también la gestión en los barrios, y definió: "No hay libertad si no tengo un techo, o si tengo miedo de que me pegue un tiro un narco"."Me parece luminosa la idea de hacer dialogar la macroeconomía con la necesidad de los barrios populares", rescató, a su turno, monseñor Carrara. "Hay urgencias. No se puede recortar por los más pobres", aseveró, y pidió una "presencia inteligente y necesaria del Estado, porque, si no, el narcotráfico va avanzando e hipoteca las vidas de niños y adolescentes"."Si vamos a El Salvador para ver las cárceles para las pandillas, estamos llegando tarde. Necesitamos políticas de prevención para que no haya pandillas", dijo Carrara, al apelar en su discurso al viaje que la semana pasada hizo la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a El Salvador. Añadió que una política de prevención es "la integración de barrios populares".Entre el público, estaba la exministra de Desarrollo Humano y Hábitat, María Migliore; curas villeros como Nicolás "Tano" Angelotti y Lorenzo "Toto" de Vedia, religiosas de Quilmes como la hermana Cecilia Lee, y dirigentes de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), como Nicolás Caropresi.La conferencia se realizó en el barrio IAPI, una zona postergada del oeste de Quilmes, ubicada a la vera del Camino General Belgrano, propensa a las inundaciones por la cercanía de arroyos contaminados y cercana a frigoríficos y a un parque industrial que se erige en el predio de lo que fue el Batallón Depósito de Arsenales "Domingo Viejobueno", atacado por el ERP en diciembre de 1975.

Grabois analiza ampliar la denuncia contra Capital Humano por no distribuir los alimentos para comedores

Mañana vence el plazo que el juez Sebastián Casanello otorgó a la cartera que conduce Sandra Pettovello para presentar un "cronograma detallado" sobre la entrega de la mercadería retenida en dos depósitos

Grabois le respondió a Villarruel con una lista de 10 puntos y acusó: "Reptilianos repugnantes"

Los cruces entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y el dirigente social Juan Grabois no cesan. Este sábado el líder del Frente Patria Grande volvió a la carga contra la segunda de Javier Milei con una lista de 10 puntos y acusó a las filas del Gobierno de ser "reptilianos repugnantes".En un extenso mensaje a través de la red social X, el dirigente social envió una nueva respuesta a un mensaje de la vice. "Señora Presidenta en ejercicio: el perejil es un alimento con grandes propiedades nutricionales. No lo subestime", comenzó Grabois, luego de que ella lo acusara de plantar perejiles en "campos tomados".En ese contexto, continuó con su segundo punto: "Los campos se los apropiaron los oligarcas con olor a bosta de la Sociedad Rural amparados por los torturadores condenados que usted defiende (aunque en forma bastante timorata últimamente)". Y agregó respecto a la designación de la referente de Pro en un área en que la vice esperaba tener mayor incumbencia: "¿La montonera tirabomba no era Patricia Bullrich? Evidentemente a Milei le pareció mejor 'caza-terroristas' que usted".En el cuarto punto, Grabois criticó a la titular del Senado con dureza y aseguró -como en otras ocasiones- que Milei podría dejar el Gobierno y Villarruel, tomar el poder: "No es acoso, es oposición política... Además de su ideología retrógrada, la veo -me puedo equivocar- conspirando desde el día uno. Toda prolijita y sonriente, la veo con el serrucho en la mano y las gotitas de cianuro. No quiero que la gente se confunda: usted es peor que Milei; cuando él se vaya, se tiene que ir usted. Despeje dudas y renuncie a sucederlo"."El 'Poder Ejecutivo' no debería atacar a los perejiles, hay demasiados problemas en el país. Señora, ¡ocúpese del país! En fin, les queda grande el cargo y evidentemente este perejil les preocupa bastante", ironizó en su quinto argumento.Además, examinó la imagen que utilizó la vice sobre la comparación entre votos obtenidos por La Libertad Avanza y el Frente Patria Grande durante las elecciones del año pasado. Al respecto marcó que el 55,7% fue el resultado del balotaje, mientras que el 5,8% obtenido por Grabois es de las PASO. "¿En serio mandó a diseñar ese gráfico? En fin, está comparando BALLOTAGE con PASO, ¡ventajita! Es como comparar perejiles con genocidas. En las PASO sacaron 29%; no se mareen con el tamaño, hemos visto muchos con la barra larga que se la creyeron demasiado y terminaron chiquititos", aseveró.Señora Presidenta en ejercicio:1. El perejil es un alimento con grandes propiedades nutricionales. No lo subestime.2. Los campos se los apropiaron los oligarcas con olor a bosta de la Sociedad Rural amparados por los torturadores condenados que usted defiende (aunque en formaâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 22, 2024Luego, volvió a referirse al sueldo de Villarruel: "Si no son ocho palos, ¿cuánto nos está costando usted a los argentinos para 'destruir el Estado desde adentro' con jamoncito [Milei]? Tantos años quejándose de la casta y se subieron a los privilegios sin tapujos. Súmele asesores, viáticos, custodios, etc"."Es sencillamente mentira que no usaron fondos públicos en la campaña. Gastaron en blanco $454.857,651 millones ($980.673,096 actualizado por inflación)... apenas el 12,7% fueron privados", dijo Grabois en su octavo punto sobre la presunta utilización de fondos públicos en la campaña electoral.En otra parte de su posteo, el dirigente social habló del fondo fiduciario por el que tiene una denuncia. "Con el 'fondito fiduciario' vienen mintiendo hace seis meses, tienen un canal entero todos los días con eso, su nueva triple A apretando gente para ver de qué me pueden inculpar... Pero no encontraron ni una prueba ¿¡Cómo es la cosa?!".Y cerró con una acusación: "Por favor, se lo pido con el enorme respeto que merece su investidura: Repartan la comida, reptilianos repugnantes".El cruce previoGrabois se sumó el viernes por la noche al intercambio entre Villarruel y la referente del Frente de Izquierda Myriam Bregman y cuestionó a la titular del Senado por su sueldo. El comentario le valió la respuesta de la vice, quien lo acusó de usar recursos del Estado para hacer política."Yo sí canto el himno; nunca cobré nada del Estado -dato objetivo vs. relato difamatorio-, la que jugándola de guardiana de la moral y el superávit cobra 8 palos por mes, 32 salarios mínimos, no es Myriam, sos vos... Toda ¡de la nuestra! ¡pagados por el Estado que vos querés destruir desde adentro! ¡Por una democracia recuperada juzgando a tus ídolos Videla y Galtieri! Hipócrita", señaló Grabois tras la respuesta de Villarruel a Bregman, en la que aseguró que ella no canta el himno nacional.En ese mismo sentido, sostuvo que los integrantes del Gobierno "no son ni siquiera la derecha", sino que "son cadetes de la riqueza y mulos del círculo rojo". Después, se replegó a la idea inicial del mensaje de la dirigente de izquierda. "Efectivamente, el acto de Rosario fue chiquiiiito... Escuálido si no fuera por los hombres y mujeres de las FFAA democráticas arriados por obediencia a un acto partidario por su superior jerárquico", agregó y luego preguntó: ¿Qué pasa que no presentás los aportantes y la rendición de gastos de tu partido?".La segunda de Milei utilizó la misma red social para responder. "Mientras vos plantabas perejiles en campos tomados y andabas lustrando con franela a los montoneros tira bombas, yo luchaba por sus víctimas sin Derechos Humanos", sostuvo."Tal vez en tu microclima de chivo y comunismo no sepas que mi sueldo es más bajo que el de los diputados, porque como vicepresidente no soy senadora y como tal formo parte del Poder Ejecutivo", dijo sobre el reclamo por la suma que cobra mensualmente por su función y luego aclaró que "hace tiempo" renunció formalmente al Partido Demócrata "sin usar los recursos del Estado para hacer política"."Ahora sí me despido pidiendo que la soberbia se te pase y recordándote que si el acto fue 'chiquiiiito', el apoyo del pueblo argentino que nos eligió en las urnas (donde importa) fue enorme", finalizó.Mientras vos plantabas perejiles en campos tomados y andabas lustrando con franela a los montoneros tira bombas, yo luchaba por sus víctimas sin DDHH. Tal vez en tu microclima de chivo y comunismo no sepas que mi sueldo es más bajo que el de los diputados, porque comoâ?¦ https://t.co/W6vOzHeyjZ pic.twitter.com/1zhO0pxwnc— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) June 22, 2024

Grabois se metió en la polémica entre Villarruel y Bregman y la vicepresidenta lo tildó de "lustrador de montoneros tirabombas"

Victoria Villarruel y Myriam Bregman se cruzaron con dureza en las redes. Al intercambio se sumó el dirigente social, quien tildó de "hipócrita" a la vice de Javier Milei. Leer más

Juan Grabois se metió en la discusión entre Villarruel y Bregman, criticó a la vice por su sueldo y ella le respondió con dureza

Un día después del fuerte cruce entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y la referente del Frente de Izquierda Myriam Bregman, el dirigente social Juan Grabois se sumó al intercambio y cuestionó a la titular del Senado por su sueldo. El comentario le valió la respuesta de Villarruel, quien lo acusó de usar recursos del Estado para hacer política.La discusión virtual tiene su punto de partida en el comentario que hizo Bregman acerca de la baja concurrencia que hubo en el acto por el Día de la Bandera que encabezó este jueves el presidente Javier Milei, en Rosario. "Menos mal que llevó muchos milicos para rellenar", fue la crítica inicial de la exlegisladora que desató la polémica.Yo sí canto el himno; nunca cobré nada del Estado -dato objetivo vs. relato difamatorio-, la que jugándola de guardiana de la moral y el superávit cobra 8 palos por mes, 32 salarios mínimos, no es Myriam, sos vos... Toda ¡de la nuestra! ¡pagados por el Estado que vos querésâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 21, 2024Villarruel se hizo eco de la publicación y enseguida le respondió. "Bregman, vos no tenés autoridad moral alguna para hablar de los Granaderos y el Presidente. Vos no cantás el Himno pero si cobrás el sueldo del Estado argentino, hablemos de vos", escribió en su cuenta de X. Fue allí donde, casi 24 horas después, hizo su aparición el excandidato presidencial con un con un contundente mensaje hacia la presidenta de la Cámara alta."Yo sí canto el himno; nunca cobré nada del Estado -dato objetivo vs. relato difamatorio-, la que jugándola de guardiana de la moral y el superávit cobra 8 palos por mes, 32 salarios mínimos, no es Myriam, sos vos... Toda ¡de la nuestra! ¡pagados por el Estado que vos querés destruir desde adentro! ¡Por una democracia recuperada juzgando a tus ídolos Videla y Galtieri! Hipócrita", señaló.En ese mismo sentido, sostuvo que los integrantes del Gobierno "no son ni siquiera la derecha", sino que "son cadetes de la riqueza y mulos del círculo rojo". Después, se replegó a la idea inicial del mensaje de la dirigente de izquierda. "Efectivamente, el acto de Rosario fue chiquiiiito... Escuálido si no fuera por los hombres y mujeres de las FFAA democráticas arriados por obediencia a un acto partidario por su superior jerárquico", agregó y luego preguntó: ¿Qué pasa que no presentás los aportantes y la rendición de gastos de tu partido?".Mientras vos plantabas perejiles en campos tomados y andabas lustrando con franela a los montoneros tira bombas, yo luchaba por sus víctimas sin DDHH. Tal vez en tu microclima de chivo y comunismo no sepas que mi sueldo es más bajo que el de los diputados, porque comoâ?¦ https://t.co/W6vOzHeyjZ pic.twitter.com/1zhO0pxwnc— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) June 22, 2024Como ya es habitual, la segunda de Milei utilizó el mismo medio para responder, también en un tono elevado. "Mientras vos plantabas perejiles en campos tomados y andabas lustrando con franela a los montoneros tira bombas, yo luchaba por sus víctimas sin Derechos Humanos", sostuvo."Tal vez en tu microclima de chivo y comunismo no sepas que mi sueldo es más bajo que el de los diputados, porque como vicepresidente no soy senadora y como tal formo parte del Poder Ejecutivo", dijo sobre el reclamo por la suma que cobra mensualmente por su función y luego aclaró que "hace tiempo" renunció formalmente al Partido Demócrata "Sin usar los recursos del Estado para hacer política"."Ahora si me despido pidiendo que la soberbia se te pase y recordándote que si el acto fue "chiquiiiito", el apoyo del pueblo argentino que nos eligió en las urnas (donde importa) fue enorme", finalizó.

El duro informe de la SIGEN que recibió Javier Milei sobre un fondo millonario que manejó Juan Grabois

El documento presentado por "Toto" Caputo en la última reunión de Gabinete da cuenta de serias irregularidades en la administración del FISU. Un funcionario en la mira.

Juan Grabois volvió a responderle a Martín Menem y habló de una "cultura tóxica" en el Gobierno

En otro capítulo del enfrentamiento virtual entre Juan Grabois y Martín Menem, el dirigente social volvió a enviarle un mensaje al presidente de la Cámara de Diputados, quien lo acusó de "ser parte del fracaso del país" y de decir "cualquier cosa" por referirse a la existencia del consumo de sustancias ilegales entre la dirigencia política. "No te enojes conmigo, tratá de ayudar a tus asociados del Gobierno y el Congreso, tienen un problema grave que pone en riesgo su salud y la de la República", sostuvo el excandidato presidencial de Unión por la Patria."Está visto que dice cualquier cosa este muchacho. Es parte del problema de la Argentina. No forma parte de la solución que intentaron buscar este tipo de líderes de la pobreza. No hay que mirar atrás. Hay que mirar adelante. Esta gente, si seguimos haciendo las cosas bien, no va a estar más", había dicho el titular de la Cámara baja en una entrevista en La Cornisa, por LN+, cuando le preguntaron por el tema que este martes generó una nueva respuesta.Estimado Martín Menem, cuando digo que hay demasiada frula en el gobierno no estoy diciendo una pavada sino denunciando la cultura tóxica que excede la esfera privada y afecta la vida de los argentinos. Raptos de ira, paranoia, alucinaciones, delirios místicos y mesiánicos,â?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 19, 2024En una extensa publicación en su cuenta de X y sin dar nombres explícitos, el fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) puso como ejemplo de sus afirmaciones que los "raptos de ira, paranoia, alucinaciones, delirios místicos y mesiánicos, megalomanía pronunciada, maniqueísmo, sadismo" se corresponden con "ciertas sustancias" que "incrementan estas tendencias"."Estimado Martín Menem, cuando digo que hay demasiada frula en el Gobierno no estoy diciendo una pavada sino denunciando la cultura tóxica que excede la esfera privada y afecta la vida de los argentinos", sostuvo.Aunque aclaró que no iba a mostrar un video que se viralizó en las redes sociales, Grabois mencionó la polémica protagonizada por el jefe de la bancada oficialista en la Cámara de Senadores de la Nación, Ezequiel Atauche, quien quedó envuelto en una polémica luego de que circulara una grabación donde se lo ve en un estado de aparente ebriedad."No me gustan las humillaciones públicas, pero tengo que mencionarlo porque muestra a todas luces lo que vengo planteando. Claramente es una persona que no está en condiciones de ejercer los cargos que detenta. No es la única. Esta persona ejerce la jefatura del oficialismo en el Senado. Esta persona cerró el debate en el Senado que va a poner las "bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos. Este señor moralizaba sobre la degradación nacional. Este señor decía ser "ejemplo de lo bueno" frente al "ejemplo de lo malo" que eran los otros, este señor le decía a los demás que debían 'sentir vergüenza", continuó.Si bien el referente opositor consideró necesario que los integrantes del oficialismo "tomen conciencia de la gravedad del problema", admitió que "el vínculo entre las adicciones y la política no es exclusivo de La Libertad Avanza", sino que "atraviesa todos los partidos". Sin embargo, advirtió "una particular intensidad cuando las ideas del libertinaje se unen al poder absoluto" que, evaluó, ejerce el espacio oficialista."Se produce una patológica megalomanía y una sensación de poder que los disocia de la realidad y los hace creer intocables, invulnerables, invencibles e infalibles. Eso es muy peligroso para los argentinos. No me olvido que su diputado estrella, el señor [José Luis] Espert, recibió aportes directos de Fred Machado, preso en Estados Unidos por lavar 550 millones de dólares del narcotráfico. ¿Cómo no pensar que eso está relacionado con el blanqueo?", manifestó.Sobre el final del texto, Grabois insistió en que las adicciones como el alcoholismo, las drogas y el juego "son una tragedia social" y reparó en la importancia de que "las personas que las padecen sean tratadas desde la perspectiva de la salud mental"."La tarea de legisladores, jueces y funcionarios es un trabajo de riesgo para terceros. Como venimos sosteniendo, igual que un piloto de avión, un agente de policía o un chofer de colectivo, deberían someterse a exámenes toxicológicos y test psicológicos periódicos", concluyó.

"Pabellón del Borda". Tras los dichos de Grabois: psiquiatras rechazan expresiones sobre salud mental para descalificar

La asociación profesional que nuclea a los psiquiatras en el país emitió un comunicado este lunes en el que rechaza los términos en los que dirigentes políticos utilizan los problemas de salud mental o los hospitales especializados donde se atiende a la población para referirse a opositores o criticar medidas, sin pensar, sobre todo, en el efecto que puedan tener esas palabras en pacientes, familiares y profesionales.La posición de la Asociación Argentina de Psiquiatras (AAP), entidad que desde hace tiempo rechaza ese tipo de manifestaciones públicas, surgió luego de que, la semana pasada, se sucedieran los dichos de una senadora que enumeró en una sesión las limitaciones que tiene un "enfermo mental" para trabajar -en ese caso era para ocupar un cargo público- y de un excandidato presidencial que recurrió a la comparación con "una sala del Borda" al hablar de la conducción del Poder Ejecutivo."Con preocupación seguimos escuchando que dirigentes políticos se refieren a otros haciendo referencia a que padecen problemas en la salud mental o, también, a las instituciones que se dedican a asistir a personas que padecen enfermedades mentales como es el Hospital José T. Borda", señala el comunicado de la AAP que firma su presidente, Ricardo Corral, docente de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires.El texto, que recuerda que justamente por su alta prevalencia las enfermedades mentales "son la principal causa de discapacidad, dolor y sufrimiento no solo en la Argentina, sino en todo el mundo", plantea que "las personas que las padecen y sus familias se ven aún más estigmatizadas con este tipo de manifestaciones de personalidades reconocidas que se usan como insultos y agresiones o falacias ad hominem y que cobran estado público con gran difusión en los medios escritos, radio, televisión e, inclusive, las redes sociales".La AAP también extiende la carga de ese "estigma y discriminación" a las instituciones y los profesionales que asisten tanto a los pacientes como a sus familias, que no siempre pueden acceder en tiempo y forma a los servicios que necesitan por la falta de actualización de las políticas públicas y las normas orientadas a la respuesta en salud mental a lo largo del país."A esto -plantean- llamamos doble estigma; es decir, hacia las personas que padecen enfermedades mentales y las instituciones y los profesionales que se ocupan de tratarlas, asistirlas y acompañarlas. La AAP viene advirtiendo desde hace mucho tiempo de esta situación, por lo que realiza actividades de educación y concientización hacia la sociedad."De hecho, la entidad respaldó hace dos años, con otras cuatro asociaciones profesionales de la región, la publicación de una guía para erradicar los mitos más comunes sobre los problemas de salud mental y mejorar la información sobre cómo viven las personas con depresión, demencia, trastorno bipolar, trastornos del desarrollo, esquizofrenia y otras psicosis. El trabajo lo lideraron justamente dos miembros de la AAP: Corral, que también es jefe de Docencia e Investigación del Hospital Borda, y Pedro Gargoloff, fundador y asesor de la Asociación de Ayuda de Familiares de Personas que padecen Esquizofrenia (AAFE) y docente de la maestría en investigación biomédica de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de La Plata.La redacción de Las palabras importan, que se puede consultar acá, comenzó durante la pandemia de Covid, cuando los servicios de salud estaban concentrados en la emergencia sanitaria. Cuando de a poco empezó a volver a atender los demás problemas, las consultas en las guardias por síntomas o urgencias psiquiátricas crecieron un 20-30%, según publicó LA NACIÓN con estimaciones de ese momento.Compromiso pendiente: reclaman un plan nacional para abordar una enfermedad que se diagnostica cada 3 segundos en el mundoDescalificacionesDe acuerdo con la guía, por ejemplo, hablar de enfermo mental -como lo hizo la senadora Cristina López (Unión por la Patria-Tierra del Fuego) en la sesión del miércoles pasado en el Congreso-, trastornado, loco o demente es "descalificatorio y peyorativo" hacia una persona con problemas de salud mental y lo mismo aplican al calificar a un individuo por un diagnóstico: por ejemplo, esquizofrénico, bipolar o psicótico.La senadora terminó por asociar en su discurso la enfermedad mental en términos generales con la incapacidad política de un funcionario para ejercer un cargo público. Las guías consideran "incorrecto" asociar los trastornos mentales a la discapacidad intelectual "porque no suponen ni tienen por qué estar asociados con una discapacidad".A la vez, se desaconseja "considerar que las personas con enfermedades mentales están incapacitadas, que los trastornos mentales son incurables y que impiden tener una vida plena" porque los especialistas afirman que "con un tratamiento adecuado, además de un entorno social y familiar favorables, pueden superar las limitaciones parciales y transitoria del trastorno mental que padecen como para trabajar, mantener adecuadas relaciones sociales, vivir en familia y cuidar a sus hijos, entre otras actividades".Por su parte, el dirigente Juan Grabois, excandidato a presidente en las internas de Unión por la Patria, comparó también la semana pasada la Oficina del Presidente con "un pabellón del Borda", comparación que la AAP rechazó en lo que se refiere a ese hospital especializado en salud mental y los pacientes que ahí se tratan."Sabemos que la ignorancia es la base del prejuicio y esto lleva al estigma y posteriormente a la discriminación , por esa razón elevamos nuestra voz y hacemos un llamado a la sociedad en su conjunto para informarse adecuadamente y ejercer la responsabilidad en la palabra con el objetivo de mejorar nuestra convivencia y hacer una sociedad mejor", finaliza el comunicado de la AAP.Sistema sanitario en crisisEn diálogo con LA NACIÓN, Corral repasó que este uso en la política de términos asociados con la salud mental para descalificar a otros sigue siendo recurrente y consideró que eso termina por afectar más a pacientes y personal de la salud que a los destinatarios reales de esas manifestaciones."El sistema de salud está totalmente en crisis, con déficit de profesionales, y algunos padeciendo burnout, el aumento de la demanda y el impacto de la crisis económica en la población, que es lo que hace que tenga todavía más importancia que la que siempre tuvo. Si, además, en ese contexto de mayor demanda por problemas de salud mental se estigmatizan a las personas que necesitan atención y a quienes atienden en las instituciones especializadas, eso no hace otra cosa desde la política que aumentar los problemas de acceso de esa población -expresó el psiquiatra-. Los hospitales especializados, como el Borda, están para tratar y ayudar a las personas que son, justamente, las más vulnerables de la sociedad."Corral insistió, como en el comunicado, que los problemas de salud mental son, de todas las enfermedades, los más prevalentes en el mundo, no solo en la Argentina. "Tanto hablamos en el país de salud pública, pero falta mejorar los recursos logísticos, económicos y de recursos humanos en las instituciones, sobre todo en lo que se refiere a salud mental, que aún sigue sin resolverse para poder atender las necesidades de la población -afirmó-. Los políticos tienen el tema en agenda: todos hablan de salud mental, pero no hay acción."

Martín Menem criticó a Juan Grabois por decir que en el gobierno "hay mucha frula" y también cruzó a Martín Lousteau

Para el titular de Diputados, el fundador del MTE "dice cualquier cosa" y "es parte del problema de la Argentina". Leer más

Martín Menem le respondió a Juan Grabois por decir que el Gobierno es un "pabellón del Borda" y salió a cruzar a Martín Lousteau

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, respondió este domingo por la noche al dirigente social Juan Grabois por haber asegurado el pasado miércoles en la señal de streaming Blender que Javier Milei "está del tomate" y en la Oficina del Presidente hay "mucha frula y es un pabellón del [Hospital Psiquiátrico] Borda". En diálogo con Luis Majul, el sobrino del expresidente riojano Carlos Menem apuntó además contra el senador radical Martín Lousteau, sobre quien dijo "es parte del fracaso". "El autor de la 125 nos quiere decir cómo tenemos que destinar el dinero. Cuando tuvo el poder, terminamos mal", lo chicaneó.Durante su paso por La Cornisa, por LN+, el titular de la Cámara baja empezó por contestar a los dichos del fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE); "Está visto que dice cualquier cosa este muchacho. Es parte del problema de la Argentina. No forma parte de la solución que intentaron buscar este tipo de líderes de la pobreza. No hay que mirar atrás. Hay que mirar adelante. Esta gente, si seguimos haciendo las cosas bien, no va a estar más".Más adelante, consultado sobre la media sanción en Diputados que obtuvo la reforma jubilatoria, Menem insistió en que "los que la llevan adelante son los mismos que hicieron que la Argentina fracase, los que la hicieron gastar más de lo que podía gastar". A modo de ejemplo, citó al exministro de Economía de Cristina Kirchner, quien acompañó la iniciativa en el recinto. "Martín [Lousteau] es parte del fracaso. El pasó por todos los partidos políticos", remarcó.Menem se despachó también contra la senadora Juliana Di Tullio, quien dijo que durante los incidentes fuera del Congreso había infiltrados del Gobierno, y su compañera de banca Cristina López, que tildó a Milei de "enfermo mental". "Todo esto es lamentable. Se está poniendo por encima del 56% de las personas. Subestiman todo lo que hacen. Así han subestimado a la gente, el sistema de toma de decisiones. Deja mucho que desear. Algunos discursos en el Senado. Con democracia y con votos, les vamos a ganar a todos ellos. No se hicieron cargo de los 20 años del fracaso, se van a perder la oportunidad de poner excusas a todo".Noticia en desarrollo

Juan Grabois cruzó a Luis Petri por una base en el sur y la guerra en Europa: "Lamebotas es poco"

El dirigente social arremetió contra el ministro de Defensa y lo acusó de "no conocer el territorio argentino" y de exponer al país "a las consecuencias de conflictos en los que no tenemos nada que ganar". Leer más

Juan Grabois arremetió contra Luis Petri por una base militar en el sur que traspasó la frontera con Chile

El dirigente social Juan Grabois cargó con dureza contra el ministro de Defensa, Luis Petri, luego de que se conociera que una instalación militar argentina en Tierra del Fuego fue ubicada, en parte, sobre tres metros en territorio chileno, lo que motivó la queja por parte del país que preside Gabriel Boric."El bobeta títere de Petri pone una base militar en Chile porque no conoce el territorio argentino", arremetió Grabois en su cuenta de X y también se hizo eco de un artículo que escribió el exsenador y diplomático peronista Eric Calcagno en Tiempo Argentino en el que se preguntó si la Argentina podría entrar en guerra con Rusia luego de que el ministro de Defensa firmara la adhesión de la Argentina al "Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania".Para Grabois, Petri está "jugando a la guerra en Europa, destruyendo nuestra posición histórica de no alineamiento y exponiéndonos a las consecuencias de conflictos en los que no tenemos nada que ganar". "Lamebotas es poco", cerró su mensaje el dirigente social.El bobeta títere de Petri que pone una base militar en Chile porque no conoce el territorio argentino, jugando a la guerra en Europa, destruyendo nuestra posición histórica de no-alineamiento y exponiéndonos a las consecuencias de conflictos en los que no tenemos nada que ganar.â?¦ pic.twitter.com/XY1L3yOaLF— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 16, 2024El fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) se hizo eco, además del artículo de Calcagno, de una publicación de LA NACION en la que se da cuenta de la insólita controversia con el país vecino. La Armada argentina instaló paneles solares como parte del Puesto de Vigilancia y Control de Tránsito Marítimo Hito 1 de Magallanes, donados por la empresa Mirgor. Sin embargo, no todos fueron instalados en el territorio nacional.El inconveniente se produjo debido a que dos de los paneles traspasaron la frontera con Chile. El embajador argentino en Chile y excanciller durante el gobierno de Mauricio Macri, Jorge Faurie, reconoció que "hubo una equivocación" por parte de las Fuerzas Armadas de la Argentina."La cancillería chilena me informó cuando tuve una reunión ayer por otro tema y habiendo tomado conocimiento de este reclamo, dijimos que se iba a proceder al retiro. Es un error fáctico", explicó a LA NACION el diplomático de carrera.Faurie, además, intentó desligar a las FFAA argentinas al decir que quienes instalaron los artefactos son trabajadores de la compañía fundada por Nicolás Caputo. "Los operarios quizás no consultaron indicaciones de coordenadas satelitales, que hubiera sido lo más útil, pero los instalaron tomando como referencia un alambrado", expresó el exministro de Relaciones Exteriores a este medio.La postura sobre RusiaLa segunda crítica que realizó Grabois a Petri fue por el claro posicionamiento de la Argentina en favor de Ucrania en la guerra en la que el país presidido por Volodimir Zelensky se enfrenta, ya hace más de dos años, con la nación liderada por Vladimir Putin.En el artículo que publicó este sábado, Calcagno recordó que el nombre "Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania" es similar al que se utilizó en el caso de Libia y Siria en 2011 y 2012, respectivamente, y que concluyeron con un grupo de países, liderados por Estados Unidos, interviniendo en ambos conflictos armados con el "envío de tanques, aviones, municiones, misiles, drones, entrenamiento militar, provisión de inteligencia militar".Calcagno, quien fuera embajador de la Argentina en Francia entre 2005 y 2007, en el gobierno de Néstor Kirchner, alertó de que "no vaya a ser cosa que la adhesión al Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania signifique que la Argentina entre en guerra contra la Federación Rusa". Y lamentó: "Lejos estamos de la tradicional neutralidad en ambos conflictos mundiales, siempre decidida por conservadores y preservada por radicales en la primera y peronistas en la segunda". Una visión de la que se hizo eco Grabois para criticar al exlegislador mendocino.

Cambian el protocolo de seguridad de los tribunales de Comodoro Py tras la pelea de Juan Grabois con la abogada de Sandra Pettovello

La Cámara Federal de Casación Penal modificó el protocolo de seguridad en el edificio de los tribunales federales de Comodoro Py 2002 luego de la pelea a los gritos que protagonizaron el dirigente social Juan Grabois y la abogada Leila Gianni, del Ministerio de Capital Humano, en un pasillo.Los camaristas Mariano Borinsky (presidente del tribunal), Daniel Petrone, Diego Barroetaveña, Ángela Ledesma, Carlos Mahiques y Gustavo Hornos, trataron el tema en el acuerdo de superintendencia celebrado ayer y dispusieron instalar cámaras de seguridad en los pasillos del edificio judicial.Asimismo, solicitaron colocar detectores de metales y equipos de scanner de inspección, para "optimizar la prestación del servicio de justicia y a fin de garantizar el resguardo de las personas y de los bienes".En rigor, ya existe los tribunales federales un scanner para hacer pasar los bolsos, mochilas y maletines de las personas que ingresan al edificio, y un arco detector de metales en la entrada principal, pero habitualmente no se utilizan. Otros equipos similares están colocados en la puertas laterales, pero siempre están cerradas y no son de uso del público.El incidente que protagonizaron Grabois y Gianni se dio luego de una audiencia en la Cámara Federal donde debían argumentar a favor y en contra del fallo que había ordenado que el Gobierno elaborara un plan para repartir a los comedores comunitarios los alimentos guardados en depósitos oficiales.Las rispideces comenzaron en la sala, ante los jueces de la Cámara Federal, y siguieron en el pasillo. Grabois, al término de la audiencia, denunció que había una persona armada cuando se daba el forcejeo y se gritaban cara a cara con Gianni.Según pudo constatar LA NACION de fuentes oficiales, se trata de la agente de la Policía Federal Daiana Hamaniuk, perteneciente a la custodia ministerial.Hamaniuk, quien estuvo también dentro de la sala de audiencias, había ido a Comodoro Py para custodiar a Gianni. Según informaron a este medio fuentes oficiales de los tribunales de Retiro, el comisario a cargo de la delegación de Comodoro Py, Ricardo Hermida, se comunicó con su par a cargo de la división Seguridad y Custodia de Capital Humano, Fabián Gómez, que fue quien le informó que Hamaniuk tenía asignado ir a Comodoro Py con Gianni.

Feroz interna y sospechas de traición en el Gobierno por un fondo millonario que manejó Juan Grabois

La ministra Pettovello quiere auditar gastos para urbanizar barrios populares.Lo manejaba una funcionaria que respondía al líder piquetero.

Javier Milei redobló su apoyo a Sandra Pettovello, que busca volver al ruedo con dos objetivos: cambios en la política alimentaria y Grabois

Tras recibir un nuevo y fuerte respaldo del presidente Javier Milei, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, buscará dejar atrás los rumores de una renuncia enfocándose esta semana en dos objetivos: la búsqueda de información alrededor del Fondo de Integración Socio Urbana (FISU), tema por el que ya está siendo investigado el líder de la UTEP, Juan Grabois, y anuncios de cambios en la política alimentaria. Después de una semana en la que quedó en el ojo de la tormenta por la crisis en su cartera, Pettovello transmitió internamente que está "más firme y fuerte que nunca", según relataron cerca suyo a LA NACION."La ministra Pettovello y todo su equipo están dando una batalla contra la corrupción como nunca se había visto en la historia. ¿Se dan cuenta porque todo el tiempo operan a la ministra? Mientras gestiona termina con lo curros. Algunos 'críticos' prefieren a los chorros", afirmó el Presidente desde su cuenta en la red social X. El gestó llegó luego de que se conociera que en las últimas horas intentaron ingresar a la casa de la ministra y que la subsecretaria de Legales, Leila Gianni, denunció amenazas. El respaldo, además, se suma a la reunión de cuatro horas que Milei mantuvo con Pettovello el sábado.Pidieron 22 años de prisión para José Alperovich, que lloró al escuchar la denuncia en su contraLa reunión del sábado incluyó una conversación telefónica con el ministro de Economía, Luis "Toto" Caputo. Con el Palacio de Hacienda, Pettovello no solo tiene por delante las averiguaciones por el FISU, sino también la posibilidad de aumentar el monto que se inyecta en la Tarjeta Alimentar. La decisión cumpliría dos metas: compensar la suba de los alimentos en medio del impacto de la recesión y seguir fortaleciendo la ayuda estatal que se realiza sin intermediarios, una de las máximas de la gestión libertaria.La Ministra Sandra Pettovello y todo su equipo están dando una batalla contra la corrupción como nunca se había visto en la historia. ¿Se dan cuenta porque todo el tiempo operan a la Ministra? Mientras gestiona termina con los curros. Algunos "críticos" prefieren a los chorros. https://t.co/VAEltw3PoR— Javier Milei (@JMilei) June 10, 2024La información que se busca del FISU, administrado por la Secretaría de Integración Socio Urbana (SISU), que depende del Palacio de Hacienda, tiene por destino engrosar la denuncia que Grabois ya tiene en la Justicia y por la que fue imputado por el fiscal Carlos Stornelli. Así lo reconstruyó este diario de fuentes oficiales.Esa presentación se hizo con material que arrojó una auditoría realizada por la administración libertaria, que ahora es investigada por la justicia. "Se está buscando toda la información", dijo una alta fuente oficial a este diario. En el Gobierno hay un convencimiento absoluto de que las irregularidades en el manejo del FISU son "mucho mayores" que las que detectó y difundió la Casa Rosada. Es, también, un contraataque: Grabois fue quien denunció a Pettovello por los alimentos acopiados en dos depósitos.Por cuerda separada, Pettovello evalúa cambios en la política alimentaría, con la idea de reforzar las políticas que evitan los intermediarios. La intención es que "la gente pueda volver a comer en sus casas y deje de hacerlos en los comedores", relatan en Balcarce 50. Por eso se analiza un refuerzo de la tarjeta Alimentar y no se descarta que, a futuro, se centralice allí toda la ayuda en materia alimenticia. La oposición y la Iglesia critican fuertemente la decisión del Gobierno de frenar los envíos de alimentos a los comedores. La constatación de que había alimentos vencidos y otros próximos a vencer en los depósitos de Capital Humano elevó los cuestionamientos, que concluyeron con la renuncia del secretario de Niñez, Adolescencia y Familia, Pablo de la Torre. Pese a que la Tarjeta Alimentar tuvo tres aumentos desde diciembre, las políticas alimentarias en general del ministerio tuvieron un recorte del 13% en el primer cuatrimestre del año, y pese a la recesión, según datos del Observatorio del Presupuesto del Congreso.En cuanto a las compras de alimentos para situaciones de emergencia, se evalúa la posibilidad de descentralizar las adquisiciones. "Una federalización de las compras", sintetizaron fuentes al tanto de lo evaluado. La idea difiere del sistema de "contratos contingentes" dado a conocer por Federico Sturzenegger y anunciado como una solución por el Gobierno hace poco más de una semana. Por ambos temas, Pettovello mantendrá reuniones con la Anses y el Ministerio de Economía.Los respaldos a PettovelloAmigos desde hace varios años, Milei no dudó en respaldar públicamente a Pettovello, a la que definió como "la mejor ministra de la historia". Lo propio hizo su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. "Sandra no se va a ir. Es súper responsable y va a seguir en su cargo. Lo único que quiere es que la dejen trabajar en paz", resumieron fuentes con acceso directo a la ministra. Lo mismo dan por hecho cerca del Presidente.Claudio Vidal denunció que funcionarios de Servicios Públicos robaban el agua para luego venderla en forma privadaQuienes conocen de cerca a Pettovello aseguran que la cantidad de denuncias que presentó desde que llegó al Ministerio tienen que ver con una imposición de la realidad. "Sandra no es que llegó acá con la idea de empezar a denunciar. Lo que pasó fue que a poco de desembarcar y empezar a avanzar encontraron las irregularidades que ella en su caso, como funcionaria pública, está obligada a denunciar", detallaban a LA NACION fuentes de la cartera. "Las denuncias fueron algo circunstancial, nunca pensó que encontraría el nivel de putrefacción que encontró", completaron.

El barrio sin terminar en Mar del Plata que desató una denuncia contra Juan Grabois por falta de control y manejos millonarios

MAR DEL PLATA.- Salió el sol después de las intensas lluvias del fin de semana y los tendales están cargados de ropa al costado de las casas, todas sin terminar. Algunas incluso no tienen puertas, que son las pocas vacías. Otras están cerradas, pero con bloques de ladrillo en las paredes, como una precaria e inicial terminación. Y unas pocas aparecen encaminadas: son quienes con mano de obra y recursos propios se animaron a completar la cas y entraron al barrio para quedarse.Las casas están repartidas en cuatro manzanas que nacieron como un plan de desarrollo de servicios urbanos. Las obras se paralizaron por recursos públicos que nunca llegaron. Hoy son pura precariedad.El cartel colocado al frente del complejo da cuenta del objetivo y de los responsables originales. No menciona casas sino un total de "64 lotes con servicios" y, además, la construcción en ese predio de un polideportivo cubierto y un playón, también para práctica deportiva, a cielo abierto. Nada de eso existe. Resalta al pie que el proyecto se encara desde el Fondo de Integración Urbana (FISU) que dependía del entonces Ministerio de Desarrollo Social y con participación de organizaciones sociales. El FISU es la herramienta fiduciaria que quedó envuelta en polémica tras descubrirse que los fondos eran administrados por dirigentes ligados a Juan Grabois y derivó en denuncias judiciales por su falta de control.El fiscal federal Juan Manuel Pettigiani denunció que por este caso se investigue por administración fraudulenta y defraudación a Juan Grabois, dirigente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), a quien señala como gestor ante el gobierno nacional de los millonarios fondos que no se ven cristalizados en las obras comprometidas. "Sin él no puede entenderse, ni habría podido concretarse", asegura."La malversación queda expuesta cuando los propios organismos alimentan lo que se pretendía modificar con los cuantiosos recursos asignados al FISU y al plan Casa Propia: barrios indignos con casas indignas", describió el funcionario y remarca: "lo único que hace es enterrarlas (a las personas) aún más en la pobreza y en la indignidad".La presentación del fiscal General ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal en Mar del Plata, derivó en principio, por jurisdicción y sorteo, en el juzgado a cargo de Julián Ercolini. El magistrado se consideró incompetente y envió el expediente a su colega marplatense Santiago Inchausti, que acaba de tomar idéntica posición al entender que el caso no era de su competencia. Transcurridos tres meses, la causa sigue por ahora sin juez. Ahora está otra vez en el despacho de Ercolini, a espera de destino que deberá definir la Cámara de Casación.La recorrida por esas cuatro manzanas delimitadas por la Avenida Fortunato de la Plaza, Arana y Goiri, Camusso y Namuncurá, en las cuales se reparten estas unidades, permite confirmar que aún no cuentan con conexiones habilitadas de ninguno de los servicios. Según aseguran algunos de los habitantes del lugar contactados por LA NACION, de todas maneras han logrado montar de manera precaria una red para disponer de energía eléctrica y agua potable. "Gas por ahora no", coinciden en aclarar, mientras se ven las terminales de conexión a la vista, en el frente de las construcciones más avanzadas.El predio está alambrado en casi todo su perímetro. Esas calles internas están mejoradas con piedra y difíciles de transitar por las lluvias del fin de semana. Hay cuatro accesos de uso público para ingresar con vehículos. En uno de ellos está apostado un móvil policial. "Había dos, quedó uno solo", confió un vecino y explicó que esa guardia intenta evitar nuevas tomas u ocupaciones de esas construcciones que, aún sin ventanas ni puertas, se llenaron de habitantes en muy poco tiempo."No había ningún registro establecido o a la vista que detallara quiénes eran los beneficiarios de esas casas", coincidieron una pareja que ya vive allí y un vecino de la zona que se había involucrado en averiguar cómo se accedía a esas unidades.El complejo, como ya informó LA NACION, eligió como destino estas tierras que son donación de Patricio Peralta Ramos, fundador de Mar del Plata, que un 11 de enero de 1894, hace 130 años, reservó allí una parcela de 200 por 300 metros con destino a edificios públicos. "Para escuela rural", aclara el escrito presentado ante escribano de gobierno. En dos manzanas linderas, parte de ese aporte voluntario, ya funcionan la Escuela Primaria 50, la Secundaria 19 y el Jardín de Infantes 922.Pettigiani marca en el camino una irregular cesión de esas tierras, que estaban administradas por la Dirección General de Culturas y Escuelas bonaerense, a la Secretaría de Integración Socio Urbana que conducía otra dirigente cercana a Grabois, Fernanda Miño. Incluso menciona episodios rayanos con la violencia vividas por una consejera escolar de General Pueyrredón, que habría sido presionada por representantes locales del MTE para que firme la entrega de esas parcelas.La denuncia describe que se inició el desarrollo con fondos del FISU, un fondo fiduciario que tenía como objetivo central el financiamiento urbanizaciones de barrios existentes para proveerles redes de infraestructura de servicios. "El propio convenio no refiere la construcción de viviendas sino de terrenos aptos para la construcción de viviendas", apunta el fiscal.Considera que "fraudulentamente" se implementó allí el programa Lote. AR. Si bien siempre habló de servicios a lotes (38 de 226 m2 y 18 de 231), obra que se entiende incumplida, incorpora las construcciones de viviendas que "tampoco se finalizaron y presentan estado de abandono".Según surge de la denuncia presentada por el Ministerio Público Fiscal, se detalla que la unidad ejecutora del programa Lote. AR es el MTE Mar del Plata-Batán, a lo que suma el programa Casa Propia, con partida de casi 370 millones de pesos con ejecución "del propio SISU", que solo debería encargarse de las obras de servicios."Sin él (por Grabois) no puede entenderse, ni habría podido concretarse, toda la arquitectura política que permitió el fraude expuesto, empezando por la designación de Miño al frente de la SISU", dice el Pettigiani que le atribuye lo que el Derecho Penal entiende como "dominio del hecho". Y puntualiza que "el otorgamiento de cuantiosos fondos públicos, la cesión ilegal de tierras y el descontrol en la ejecución de los mismos solo podrían haberse logrado por la presión generada por la organización de Grabois, usufructuando el peso político logrado en el gobierno anterior".No es la primera vez que la organización social que conduce Grabois protagoniza aquí esta instancia de indefinición del curso judicial de una denuncia en su contra. El año pasado ocurrió algo similar cuando el MTE tomó posesión de tierras públicas en la zona de El Marquesado, al sur del complejo turístico de Chapadmalal. La denuncia por supuesta toma de terrenos la hizo en aquella oportunidad el intendente Guillermo Montenegro. Fue radicada inicialmente en tribunales de Capital Federal, en un juzgado que por entonces subrogaba el juez Ariel Lijo. Se declaró incompetente y despachó la causa a tribunales federales marplatenses. También en aquella oportunidad el receptor, como en esta del desarrollo urbano en el barrio Fortunato de la Plaza, fue Inchausti. También entonces consideró que no había argumentos suficientes para que la causa sea de su competencia y la devolvió a Comodoro Py.

María Migliore: "Cambiar la distribución de alimentos y que los deje de distribuir Grabois para que los distribuya Conin es exactamente lo mismo"

"En la Argentina, la cobertura social es amplia pero no transforma ni produce bienestar", afirma. "Cualquier mirada de país requiere una mirada de equilibrio general que implica ordenar la economía, porque por supuesto la Argentina necesitaba políticas de ajuste para poder estabilizar la macro y poder pasar a un proceso de crecimiento", reconoce. "Ahora, siempre que transitemos esos procesos, tiene que haber una cobertura fuerte para los sectores más bajos", aclara. "Con ajustes inteligentes en el diseño de las políticas sociales no es imposible sostener esa cobertura a nivel fiscal", propone. "En la Argentina se viene incrementando el nivel de inversión social sin mejorar ni producir resultados estructurales", dice. "A la política social no se le puede pedir lo que no resuelve la política económica", puntualiza. "En ningún país de América Latina hay programas de empleo concentrados a nivel nacional en la escala de la Argentina, y menos intermediados como lo tenemos nosotros. Es parte de nuestro problema", describe. "La Argentina está acostumbrada a pensar su política social para paliar una crisis. No ha pensado cómo intervenir para que, si hay crecimiento, las personas puedan salir adelante", diagnostica. "La política social del kirchnerismo fue ciento por ciento asistencialista", cuestiona. "El gobierno de Macri intentó hacer políticas de fondo y de cambio en lo social, que en algunos casos fueron muy buenas y son muy poco reconocidas", sostiene. "No me queda claro cuál es la propuesta alternativa del Gobierno. Si lo que quiere es terminar con la intermediación en la entrega de comida, es válido. La centralización de la compra de alimentos y su distribución no es la manera más efectiva de ayuda social", analiza. "Yo prefiero un esquema de transferencia directa. Hay un esquema como el de la AUH: sería muy sencillo aumentar el nivel de inversión y cubrir a prácticamente todos los chicos pobres de la Argentina", señala. "Se podría duplicar la AUH cerrando otro tipo de inversiones sociales y sería una cobertura más potente", concluye.La reconocida especialista en políticas sociales, María Migliore, pasó por La Repregunta. Migliore fue ministra de Desarrollo Humano y Hábitat de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta entre 2019 y 2023, en CABA. Hoy, alejada de la vida política, es la directora del área de integración socio productiva de la fundación Fundar.También fue gerente general del Instituto de la Vivienda de CABA entre 2016 y 2019. Es licenciada en Ciencia Política por la UCA y es egresada del posgrado de Liderazgo y Análisis Político de CIAS.Pobreza y política social, Milei versus el kirchnerismo y las organizaciones sociales. ¿Por qué la Argentina gasta mucho en política social pero la pobreza aumenta igual? ¿Corrupción, ineficiencia o el marco conceptual equivocado? ¿Distribuir alimentos o transferencias directas de dinero? Macri, ¿más planes sociales a pesar de todo o una política social más racional? Migliore hizo su análisis.Aquí, la entrevista completa.Milei versus la política alimentaria. ¿Por qué la Argentina gasta más en políticas sociales pero con peores resultados?-Momento crítico para el Gobierno a partir de una confrontación política e ideológica en torno al tema de la ayuda social y de la pobreza, con un cruce de responsabilidades y de culpas con el kirchnerismo. ¿Por qué? De acuerdo con los datos del Mapa Social elaborado por los politólogos Andrés Schipani y Lara Forlino para CIAS y Fundar, la inversión social respecto del PBI era del 11 por ciento en el caso de la Argentina, después de Brasil que llegó al 12,6 por ciento. La Argentina es el segundo país de la región por su nivel de gasto social y sin embargo, tiene una pobreza que no logró bajar del 27 por ciento en veinte años y subió significativamente en el gobierno de Cambiemos, luego en el gobierno de Alberto Fernández y ahora con Javier Milei. ¿Qué pasa? ¿Es corrupción, es mala praxis, es ineficiencia? ¿Es una matriz conceptual que condiciona a la hora de encarar el tema de la pobreza?-La pregunta tiene distintas aristas. Si mirás la evolución, en la Argentina se viene incrementando el nivel de inversión social sin mejorar ni producir resultados estructurales. Cuando se habla en términos de política social, siempre es importante poner sobre la mesa que sin un crecimiento macro sostenido es imposible resolver cualquier tema estructural de pobreza. Incluso cuando se mira la evolución de ciertos indicadores regionales, comparando con distintos países de América Latina, hay que mirar las dos cosas: cómo fueron los ciclos económicos y después ver en qué se invierte en términos de políticas sociales y cómo se llevan adelante ese tipo de políticas. En ese punto, en la Argentina tenemos que dar la discusión porque la cobertura social si bien es amplia, y eso es positivo en muchos aspectos, no transforma y no produce resultados de bienestar. Hay un problema de diseño en muchas de las políticas. En ese sentido, podríamos mencionar el Potenciar Trabajo, los programas de empleo: no es claro que, tal como están diseñados los programas, vayan a tener resultados.-Usted señala el tema macroeconómico como clave. Todos los países, aún aquellos que tienen una estabilidad macroeconómica más o menos afianzada, Chile, por ejemplo, o Uruguay, también tienen pobreza. Entonces, si uno deja a un costado el efecto de la política macro y se concentra en las políticas de pobreza, ¿la eficiencia de esos países es notoria más allá de su mayor eficiencia macroeconómica?-Dependiendo de los temas, sí. Me enfocaría en un tema que está super en discusión hoy en la Argentina, que es la política alimentaria. El Estado nacional invierte en política alimentaria y la ejecuta de tres maneras principales. Una, a través de transferencias directas con programas como la AUH sumada a la Tarjeta Alimentar.-Plata que el Estado le pone a las personas en la cuenta bancaria.-Segundo, la compra de alimentos centralizada que el Estado reparte a través de organizaciones sociales, iglesias, todas las discusiones que se están viendo en las últimas semanas. Desde mi perspectiva, ésa es una política muy ineficiente. Tercero, el Estado le da plata a ciertos comedores para que puedan comprar alimentos frescos en general, carne, huevos, verduras, que aporta a esa asistencia alimentaria. Cuando mirás el sistema general, se ve que tiene mucha potencialidad de transformación. Lo primero que falta, saliendo de la coyuntura política, es una mirada general de hacia dónde se quiere que vaya la política alimentaria, qué es lo deseable. Es deseable que cada familia pueda elegir qué comer, cómo hacerlo, dónde, en su casa, comprar lo que quiera. Primero, es hacia dónde. Lo segundo es quién es responsable, qué nivel de gobierno es responsable, qué le corresponde al Estado nacional, al Estado provincial, al Estado municipal. ¿Por qué planteo esto? Porque cuando se evalúa la política alimentaria, se mira una parte.-¿Qué parte se mira?-Qué hace el Estado nacional. Me preguntás si la compra de alimentos secos es ineficiente. Yo creo que sí por los costos logísticos pero sobre todo por otra cosa: porque los Estados provinciales también compran comida, y también los Estados municipales. Hay una pregunta clave: a qué nivel de gobierno le corresponde ocuparse de qué cosa y de qué manera. Y en esa organización, las políticas sociales pueden ser mucho más eficaces.Cualquier mirada de país requiere una mirada de equilibrio general que implica ordenar la economía, porque por supuesto la Argentina necesitaba políticas de ajuste para poder estabilizar la macro y poder pasar a un proceso de crecimientoArgentina, más gasto social y más pobreza. ¿Ineficiencia o corrupción?-Pienso en un recorrido de más de veinte años, desde la crisis de 2001 hasta ahora: ¿por qué si está tan claro ese diagnóstico, porque parece bastante obvio que cada nivel de gobierno tiene una responsabilidad, por ejemplo, en el tema alimentario, no se ha producido un cambio estructural de esa concepción política que está detrás de las políticas públicas que apuntan a solucionar el problema de la pobreza o, por lo menos, a satisfacer esas necesidades muy básicas? ¿Tiene que ver con intereses espurios, o sea, corrupción?-Primero, hay que mirar la evolución porque a veces miramos con variables de hoy lo que pasó en el pasado. Yendo a 2001, ¿por qué surgen muchos grupos comunitarios? Si analizás los casos de Ciudad de Buenos Aires y de Provincia de Buenos Aires, la gran mayoría de los grupos comunitarios institucionalizados surgen a partir de la crisis económicas, entre los '90s y pasado 2001: son una respuesta espontánea, de auto organización, para poder cubrir necesidades básicas. ¿Qué hizo el Estado? Apuntaló eso. Hoy, veinte años después, ¿tiene que seguir siendo esa la respuesta? Creo que no porque hay nuevas herramientas. Desde 2009, está el programa de la AUH que quebró con ciertas maneras en las que se venía distribuyendo la ayuda-El Estado apuntaló ese esfuerzo de las comunidades, pero con las nuevas políticas sociales implementadas desde ese momento tampoco logró frenar la pobreza: en el mejor de los casos, se estancó en ese piso del 27 por ciento que no se pudo penetrar.-Es un piso del 25 o 30 por ciento que no se pudo revertir.-Es decir que hay una enorme falta de resultados de esas políticas de todo tipo y en todos los gobiernos. ¿Es porque hay una fuga de recursos, tanto de dinero como de alimentos, hacia la corrupción y no terminan de llegar a la gente? ¿O cuando llegan, alguna gente termina envuelta en situaciones de corrupción, vendiendo los alimentos en mercados locales? ¿Es corrupción o es ineficiencia de estos niveles que se superponen y ninguno asume su responsabilidad?-Obviamente, la corrupción tiene que ver y obviamente si hay fondos públicos, hay que auditarlos: no podemos permitir la corrupción en los programas sociales. Pero yo creo que hay un problema de diseño: hay un problema conceptual de qué queremos que haga la política social. A muchos de los programas de diseño de política social le falta lo que se llama una "teoría de cambio" clara que establezca qué pasa después de esa intervención, qué nivel de transformación se va a dar como resultado de esa política. Eso no está claro en el diseño de muchos de los programas sociales y eso es parte del problema.¿Cuál es la política social más efectiva? La nivelación del punto de partida-¿Cuáles serían esos objetivos? ¿Contener, por un lado y por el otro, transformar estructuralmente esas condiciones para lograr el ascenso o la movilidad social?-Dentro de lo que es el gran paraguas de la política social, hay distintos temas: un tema es la política alimentaria, otro es la política de empleo, otra cosa es la política de integración socio urbana. Dependiendo de qué se quiera resolver, hay que plantear cuál es la mejor manera de poder intervenir y cuál es el nivel de gobierno adecuado para poder llevar adelante esa implementación. Pongo ejemplos de la actualidad argentina. Uno es la política de integración socio urbana, una política diseñada para poder atacar justamente esas condiciones de pobreza estructural. La pobreza puede ser medida por ingresos o por su carácter multidimensional, con sus niveles de privación.-Detalle por favor esos niveles de privación, cuáles serían.-Cuando una familia vive en una casa con hacinamiento, cuando no tiene servicio agua potable, cuando no tiene una conexión eléctrica segura, cuando no tenés escuela cerca, cuando no tenés calles pavimentadasâ?¦ Todo ese tipo de cosas. La política de integración socio urbana está diseñada justamente para intervenir en esos contextos, como se hizo en CABA, por ejemplo, en el Barrio 31. Esa política se está implementando en un montón de lugares de América Latina. Medellín, en Colombia, fue pionera durante la gestión de Sergio Fajardo, cuando empezaron con el objetivo de bajar los niveles de inseguridad. Uruguay está actualizando un fondo de integración socio urbana para intervenir en estos barrios. Brasil también, desde la década del '90 con el programa Favela Bairro y varios programas que se están implementando hoy. Son distintas expresiones de esa mirada de la política social que apunta a intervenir en esos contextos.-Es el Estado interviniendo para mejorar las condiciones y la posición de las familias en su punto de partida.-Sí, nivelar el punto de partida, reconocer que el punto de partida es muy desigual y que hay que hacer algo para que esas personas puedan salir adelante con más facilidad. Bueno, en la Argentina hoy estamos rediscutiendo la necesidad de esa política.En la Argentina se viene incrementando el nivel de inversión social sin mejorar ni producir resultados estructurales-¿Pero hay algún uso político de esos objetivos? Me refiero a esto: la idea de perpetuación de la pobreza a través de políticas sociales que estancan a las personas en esos niveles con la provisión de alimentos, pero sin la posibilidad de capacitarse para saltar a un empleo registrado, formal. Usted es una dirigente experimentada, recorre los barrios populares, conoce ese sector, conoce a los protagonistas, a los dirigentes protagonistas de ese sector. ¿Hay algo de intencionalidad política en ciertos marcos conceptuales que dan forma a las políticas sociales?-Seguro que lo hubo a lo largo de la historia.-¿En qué momento?-Yo creo que el sistema clientelar arranca en la década de los '90 y es una manera muy precaria de poder intervenir. Eso dio lugar a redes clientelares que perpetuaron esas condiciones. Pero no es lo mayoritario. El problema principal no está ahí. El problema principal es que el Estado no diseña realmente políticas mejores.-¿Más ineficiencia que manipulación política o corrupción?-Es sobre todo una ineficiencia grande y un problema conceptual de qué queremos que sea la política social. Tal como está diseñada en general, o al menos como está diseñada en los últimos años, la política social tiene una mirada muy asistencial. Simplificando mucho, parte de la idea de que las personas que no van a poder integrarse al sistema y hay que acompañarlas. ¿Cómo? Dándole alimentos y subsidios. Ahora bien, yo creo que la política social bien usada es el complemento de la política económica, es la herramienta que puede permitir que esas personas estén en mejores condiciones de integrarse al sistema, obviamente en un escenario de crecimiento. Porque cuando vos mirás el nivel educativo de los beneficiarios de los planes, el nivel de condiciones de trabajo, es realmente muy precario: hay que hacer una intervención para nivelar ese punto de partida pero con una mirada de integración mucho más vinculada al sistema educativo, al sistema productivo y al sistema económico formal.Del Kirchnerismo a Macri, ¿dos lógicas opuestas de política social? Planes sociales y los problemas del asistencialismo-Cuando llegó Cambiemos al poder, en la presidencia de Mauricio Macri, se dio todo un debate. Desde el kirchnerismo, desde su dirigencia y sus votantes, se planteaba que se iba a dar una política social de enorme insensibilidad. Sin embargo, Cambiemos puso en marcha una política social que, por ejemplo, aumentó los planes vinculados con el empleo en cooperativas.-El salario social complementario.-El Mapa Social de Schipani y Forlino, muestra que en 2010, Cristina Kirchner lleva los planes a 657.900, el punto culminante de cantidad de planes de su gestión. En 2015, los había bajado a 253.009. En 2019, la gestión de Mauricio Macri tiene un aumento del 38 por ciento en la cantidad de beneficiarios, con un total de 640 mil. La de Fernández, en 2021, los aumenta en un 382 por ciento y los lleva a 1.223.000 planes. ¿Por qué un gobierno como el de Macri, con una mirada distinta en lo macroeconómico y también en términos de política sociales, puso tanta energía en aumentar estos planes sociales que tenían tantos cuestionamientos?-No creo que el diseño de política social del gobierno de Macri haya sido aumentar los planes. El aumento grande de los planes se da por una ley del Congreso, cuando se declara la Ley de Emergencia Económica u se crea el programa del salario social complementario que es un pedido de todos los bloques. Cuando enfocás el tema de integración socio urbana, el gobierno de Macri es el que hace en 2016, en un trabajo conjunto con las organizaciones sociales, con la Iglesia, un relevamiento de todos los barrios populares del país. Eso da origen a la creación de un programa que termina en un proyecto de ley que arma, justamente, el marco normativo y financiero para poder intervenir. Cuando mirás programas como el de condicionalidades educativas, se quiso avanzar en estas condiciones. Ahora, cuando viene la crisis económica y como parte de la negociación de gobernabilidad, en el Congreso se declara la Ley de Emergencia Económica y se llega a este acuerdo. Fue un acuerdo posible.-Es interesante esa precisión. Lo que usted aclara es que el aumento de planes durante el kirchnerismo respondió a una lógica muy distinta a la lógica del gobierno de Macri.-Absolutamente distinta. La caracterizaría como una lógica cien por ciento asistencial contra un gobierno que intentó hacer políticas de fondo y de cambio en lo social, y en algunos casos fueron muy buenas y son muy poco reconocidas. Después, ante una crisis de gobernabilidad por la crisis económica, se consensuó ese mecanismo de contención. ¿Fue el mejor mecanismo de contención? Definitivamente no, pero fue un acuerdo político mucho más amplio.-¿Por qué, si se toma esa decisión consensuada por la política, aunque incentivada por Cambiemos que estaba a cargo de la gestión del Ejecutivo, la pobreza de todas maneras aumenta y esa política no logra frenarla?-Porque la pobreza aumenta por la crisis económica. Yo evaluaría estas políticas por los objetivos con los que se diseñan. No creo que a la política social se le pueda pedir que resuelva lo que no resuelve la política económica. Entonces, cuando ves cuáles son los indicadores por los cuales la pobreza aumenta más, están ciento por ciento correlacionados con el crecimiento económico. Ahora, ¿a partir de qué deberíamos evaluar un programa como el Potenciar Trabajo? Según su diseño, tiene dos objetivos principales: mejorar las condiciones de empleabilidad de las personas beneficiadas o mejorar la productividad de esas unidades productivas informales. Cuando analizás esos dos objetivos y evaluás el programa, y hay que decir que hay muy pocas evaluaciones de impacto, casi que no existe, definitivamente el programa no logró su objetivo. De hecho, funciona como un complemento de ingreso.-Como una política asistencial.-A personas que tienen uno o dos trabajos informales y están bajo la línea de pobreza, esto les representa una posibilidad de ingreso más. Ahí está el problema, en su diseño: si el programa va a funcionar así, diseñémoslo apuntando a eso. Si queremos un programa que realmente mejore las condiciones de empleabilidad de las personas beneficiarias, yo apostaría mucho a tener condicionalidades educativas: está probado que la educación formal sigue siendo una de las variables que más influye a la hora de poder conseguir un trabajo formal.De la década K y los superávits gemelos. ¿Por qué la pobreza no bajó del 25 por ciento? ¿Qué quiere hacer Milei?-Durante la gestión de Néstor Kirchner y el primer gobierno de Cristina Kirchner se mejoraron algunos de los indicadores claves de la macroeconomía. ¿Por qué de todas maneras la pobreza no pudo bajar del 25 o 30 por ciento? ¿Eso es un indicador de la ineficiencia de la política social asistencialista?-El mejor programa que se hizo durante el kirchnerismo, que está ampliamente reconocido, es la Asignación Universal por Hijo (AUH) en 2009. Fue un decreto ley. Es un programa de transferencia directa condicionada que se implementó de distintas maneras en todos los países de América Latina. De hecho, el primero fue México a finales de los '90. Se implementó también en Bolivia, en Brasil con el Bolsa Familia. Es una manera de garantizarle a los menores las condiciones básicas para poder subsistir. Tiene dos condicionalidades, la educativa y la de salud. Las condicionalidades son muy positivas, porque también ha habido un gran debate sobre si son necesarias o no. Cuando analizamos los índices de escolarización, sobre todo en las primeras etapas, aumentaron desde la AUH. En esos términos, ha sido una política exitosa. Lo que no ha sido exitoso en la Argentina son los planes de empleo. Desde los Ì? 90s hasta hoy, están muy mal diseñados: están diseñados a partir de mirar solamente a la gente sin mirar el sistema económico. Nunca está la pregunta en qué van a poder trabajar estas personas, en dónde va a haber puestos de trabajo realmente disponibles, en escala, para poder emplearlos; si están trabajando en la informalidad, cómo se hace para que estas unidades puedan realmente formalizarse e integrarse. Todo ese tipo de preguntas que deberían estar presentes a la hora de diseñar un programa no están. Terminan operando como un complemento de ingreso.-Para la distribución de los alimentos, que está siendo muy cuestionada, el gobierno optó por una fundación privada, la Fundación Conin. ¿Tiene sentido que el Estado recurra a organizaciones piqueteras o a fundaciones privadas sin determinar los criterios de elección para que no sean discrecionales y sin auditar la calidad del trabajo de esas organizaciones?-En la coyuntura de hoy, no me queda claro cuál es la propuesta alternativa del Gobierno. Si lo que quiere el Gobierno es terminar con la intermediación en la entrega de comida está bien, es válido. La centralización de la compra de alimentos y su distribución no es la manera más efectiva de ayuda social. Ahora, cambiar la distribución y que la deje de distribuir Grabois para que la distribuya CONIN es exactamente lo mismo.-Es intermediación y sigue habiendo discrecionalidad.-Hay discrecionalidad acá también. No hay criterio de ingreso. Las preguntas a hacerse es qué es lo que se quiere transformar. Y a partir de eso, cuál es la mejor herramienta para hacerlo. En política alimentaria, ¿se quiere tener una compra centralizada del Estado o se quiere ir hacia la transferencia directa? Yo prefiero un esquema de transferencia directa. Hay un esquema como el de la AUH: sería muy sencillo aumentar el nivel de inversión y cubrir a prácticamente todos los chicos pobres de la Argentina.-¿El Estado debería dejar de comprar alimentos? Porque Federico Sturzenegger estaba planteando otro sistema. ¿Bajo cualquier circunstancia y cualquier esquema debería dejar de comprar alimentos y pasar a aumentar las transferencias directas de dinero?-En el caso de la política alimentaria para cubrir a los chicos de 0 a 18 años, definitivamente sería mejor ir a un esquema de transferencia directa. Para caso de catástrofes puntuales o un tipo de emergencia, hay que acompañar con alimentos. Estamos hablando del rol del Estado nacional. Distinto es el caso de un Estado municipal como, por ejemplo, el de la CABA, donde está el acompañamiento a poblaciones muy vulnerables, como las personas en situación de calle o personas que están atravesando una problemática de consumo. Hay organizaciones comunitarias que tienen que llevar adelante la gestión de ese servicio o la gestión de ese acompañamiento.CABA, "la opulenta". ¿Una política social más efectiva o no tanto? Las villas y los planes de integración socio urbano-¿En su experiencia se hace mejor esa gestión en CABA?-Por definición, esa gestión siempre se va a hacer mejor a nivel local. Los gobiernos locales son quienes tienen la cercanía directa con las personas.-Ahora, de 2022 a 2023, la pobreza en CABA aumentó 8 por ciento: pasó del 22 al 30 por ciento. Usted conoció muy desde adentro la política social de la ciudad. ¿Cuál es el desafío que tiene un gobierno con este planteamientos y con pretensiones de racionalidad en el manejo de estas cuestiones? ¿Por qué sigue sucediendo? ¿Es todo cuestión macroeconómica?-Los programas sociales están diseñados para contener la pobreza. En esa contención, pueden generar mecanismos virtuosos de integración.-Pero en CABA tenían otra aspiración: no sólo contener la pobreza sino establecer puentes con el mercado de trabajo y atacar las cuestiones estructurales de los barrios. Pero tampoco funcionó.-¿Por qué no funcionó?-Al menos entre 2022 y 2022, aumenta un 8 por ciento la pobreza.-Estamos combinando mediciones distintas. Por ejemplo, la AUH: si no existiera, el nivel de indigencia de la Argentina sería muchísimo más grande. Es un programa que busca contener y asistir con la Canasta Básica Alimentaria. Cuando mirás mediciones de impacto en CABA respecto de cómo mejoraron dimensiones estructurales en el Barrio 31, en el Barrio La Fragua o en el Barrio Rodrigo Bueno, son notorios los efectos.-¿Su planteo es que si la pobreza se mide por ingresos, el impacto es muy negativo por la pérdida de poder adquisitivo de los salarios reales o de los ingresos que representan las ayudas sociales pero si se considera la pobreza estructural, hay una mejora.-Si mirás el nivel de ingresos, estás absolutamente correlacionado con inflación y con indicadores económicos. Lo que hay que mirar siempre es cómo también, gracias a que los programas sociales existen, los que están bien implementados, se puede sostener un nivel mínimo ya no digo de bienestar pero sí de supervivencia en poblaciones muy vulnerables. A veces se ve a programas como la AUH como la causa de los problemas económicos. Pero es al contrario: estos programas existen para sostener a los que están afuera porque todo lo demás no funciona. Yendo al tema de las políticas de integración socio-urbana, no creo que los resultados de CABA hayan sido malos en los últimos años sino más bien todo lo contrario. En los barrios donde se implementaron estas políticas, se ven mejoras significativas en el acceso a educación, en calidad de la vivienda, que correlacionan con mejora en indicadores de salud en chicos por problemas respiratorios, entre otros. Cuando analizás el acceso a empleo, en algunos casos también dan mejor a partir de las políticas que se llevaron adelante. En lo estructural, esas políticas están dando resultados y hay que seguir sosteniéndolas.Argentina vs Chile y Uruguay, más allá de la macro. ¿Una peor política para la pobreza?-Habíamos partido de la comparación con países vecinos que han sido mucho más eficientes en sus políticas sociales, dejando afuera el factor macroeconómico positivo. ¿La diferencia entre la Argentina y esos países a la hora de atacar la pobreza tiene que ver con políticas más inteligentes, atendiendo los distintos objetivos con más claridad?-Sí, hay mucho de eso. Se trata de tener políticas más universales con criterios claros sobre la focalización de las personas a las que llega y por qué.-¿En alguno de esos países se le ha dado un rol tan clave a la intermediación de organizaciones sociales vinculadas con sectores populares?-En ningún país de América Latina hay programas de empleo concentrados a nivel nacional en la escala que tiene la Argentina, y menos intermediado como acá. En ese sentido, programas como el Potenciar Trabajo no se han implementado en otro lado y es parte del problema que tenemos en la Argentina. Cuando pensamos en buenas prácticas de otros países, allí están las políticas de integración socio urbanas, polìticas de cuidado, políticas de transferencia alimentaria con condicionalidades educativas fuertes no sólo para chicos sino también para otras franjas etarias.-También políticas de primera infancia.-Sí, también. Ése es el tipo de cosas a las que hay que apuntar.Yo prefiero un esquema de transferencia directa. Hay un esquema como el de la AUH: sería muy sencillo aumentar el nivel de inversión y cubrir a prácticamente todos los chicos pobres de la ArgentinaLa polémica de hoy. Milei vs el kirchnerismo y la disputa de la insensibilidad-Desde su trabajo y su rol en CABA, siempre mostró una identidad muy particular, muy vinculada con los problemas de los sectores populares. Usted era alguien muy distinto dentro de una cosmovisión de PRO más marcada por otros sectores sociales: por lo menos ése era el prejuicio con el que se miraba todo ese escenario. ¿Sigue siendo parte de Pro en este momento?-Hoy estoy ciento por ciento alejada de lo partidario y de lo político. Estoy en Fundar. Quiero aportar a la discusión de cómo mejorar la calidad de las políticas públicas sociales y de desarrollo. A la Argentina le falta una discusión más racional sobre cómo construir esta agenda.-Con la perspectiva de alguien que se sintió identificada con una propuesta partidaria y ahora toma distancia pero sigue mirando con ojos de especialistas, ¿cómo ve usted esas dos cosmovisiones en juego que están hoy en el debate político? Al Gobierno de Milei se le reprocha insensibilidad y se le cuestiona que si corrige la macro con demasiado shock, va a impactar en los sectores populares a quienes no está cuidando pero al mismo tiempo sabemos, usted lo dejó bien claro, que la macro es clave para beneficiar también a los sectores populares. Por otro lado, hay un sector que está planteando que a lo mejor la propuesta del candidato Massa el año pasado era mejor porque se cuidaban esos sectores populares ante la urgencia. Sin embargo, también conocemos los impactos macroeconómicos que tenía esa política económica. ¿Cómo ve usted ese dilema que se plantea?-Es un dilema que a veces es falso. Cualquier mirada de país requiere una mirada de equilibrio general que implica ordenar la economía, porque por supuesto la Argentina necesitaba ciertas políticas de ajuste para poder estabilizar la macro y poder pasar a un proceso de crecimiento. Ahora, siempre que transitemos procesos así, lo que tiene que haber es una cobertura fuerte para los sectores más bajos. Haciendo algunos ajustes inteligentes en el diseño de las políticas no es imposible sostener esa cobertura a nivel fiscal. Porque a veces se plantea también esa dicotomía: aumentar muchísimo el gasto social, que es incompatible con el ajuste. Si se mira la composición del gasto social, no es lo que te mueve el amperímetro en términos de déficit general.-En el gobierno de Milei, ¿cuánto representa hoy el gasto social respecto del presupuesto o respecto del PBI?-Hay que ver cómo impactan algunas medidas, pero hace un año y medio el gasto social sin jubilaciones era del 4.9 por ciento del PBI.-¿Usted propone reorganizar ese gasto o aumentarlo? Porque la Argentina ya tiene, comparado con la región, un nivel de inversión social altísimo.-Primero, hay que reorganizarlo. Eso es bien importante y se ve en el caso del tema alimentario; se podría duplicar la AUH cerrando algún otro tipo de inversiones y sería una cobertura más potente. Y después, invertir en políticas que estén vinculadas al largo plazo, a lo productivo, a las condiciones estructurales.-Con esa mirada, el tema de alimentos, la compra de bienes, que ha sido un factor de corrupción y de aprovechamiento político de las necesidades de la gente, termina quedando fuera de la mesa.-Definitivamente. Pero yo vuelvo siempre a esta cuestión: ¿de quién es la responsabilidad primaria? Y te lo digo habiendo sido funcionaria de gobierno en un área social. Mucha de la responsabilidad la tiene el Estado en la propuesta que ofrece, en cómo diseña esa política, en cómo piensa esa relación y esa cobertura con las personas beneficiarias de este tipo de programas. Ahí hay una mirada nueva por plantear.-El tema no es sólo la matriz macroeconómica; también la matriz social para conceptualizar este problema en la Argentina.-Absolutamente. E insisto: la macro y lo social no son cosas que van separadas. Cuando uno piensa cómo se transita un ajuste, hay que pensar cuáles son las personas y grupos que hay que acompañar. Pero la clave es cómo se las acompaña de manera tal que, dado un proceso de crecimiento y en un proceso virtuoso, esas personas terminen estando en mejores condiciones para poder salir adelante. Eso es lo que no se piensa. La Argentina está acostumbrada a pensar su política social para paliar una crisis. No ha pensado cómo intervenir para que, si hay crecimiento, las personas puedan salir adelante.-En ese punto, se trata de tener una visión de futuro.-Absolutamente.

Bullrich respaldó a Pettovello y acusó a Grabois de tener "topos" en Capital Humano

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, este sábado por la mañana respaldó en declaraciones radiales la gestión de la ministra Sandra Pettovello, tras el escándalo que rodea a la cartera de Capital Humano por la falta de distribución de alimentos a comedores que estaban guardados en dos galpones -en Villa Martelli y Tucumán- y que la Justicia solicitó distribuir. Además, la funcionaria apuntó contra el dirigente social Juan Grabois, denunciante en la causa, y lo acusó de tener "topos" dentro del ministerio."Nosotros tenemos la cultura de la transparencia, de no permitir que el dinero de la gente se desvíe y están los que perdieron poder y están tratando de recuperarlo, pero no van a poder. Y Sandra Pettovello es la pieza que eligieron para voltear. Así que nosotros la vamos a defender", aseveró Bullrich en diálogo con Radio con Vos.En ese sentido, Bullrich relativizó la denuncia que afronta el Ministerio de Capital Humano por supuestas irregularidades en el reparto de alimentos a comedores. "En donde estaba la comida no había absolutamente nada vencido", aseguró la ministra, quien también rechazó el rol de denunciante de Grabois en la causa."No hizo ninguna denuncia. Grabois tiene topos adentro que le fueron contando porque todavía tienen muchos adentro", lanzó Bullrich. "Son cuatro ministerios que tienen entre 30.000 y 40.000 personas. ¿Cuántas hay que me pueden hacer o poner cualquier cosa? La verdad es que creo que todo esto es un intento de recuperación de poder de las organizaciones que lo perdieron, planteó la ministria. ¿Saben lo que son 20 años de poder? Y que de golpe se les caiga toda la estantería. La quieren levantar, pero no van a poder", marcó la ministra."Cuando uno hace una denuncia pesada, se la cobran", señaló la funcionaria en relación a las demandas presentadas por Capital Humano en contra de la existencia de "comedores fantasmas" y de maniobras de fraude y extorsión por parte de piqueteros a beneficiarios de planes sociales. "Yo estoy acostumbrada a eso, ya lo conozco, tuve el caso Maldonado, así que no hay que decir que conozco perfectamente cómo se arman las causas, y cómo se intenta revertir. ¿Por qué? Porque estaban contra la pared los movimientos sociales", sentenció la ministra."¿Cómo salen de la pared? Metiéndose en la Justicia a repartir comida. La verdad, eso es algo que no debería hacer la Justicia, que está para impartir justicia y no para ser de almacén. Entonces, me parece que está claro que esta es una lucha por una cultura distinta", agregó."Hasta ahora no hemos encontrado ninguna organización social que no sea corrupta", aseguró la funcionaria. "Todas tuvieron la misma metodología de pensar que tenían el derecho de sacarle el dinero a la gente y llevarla a la manifestación en algunos casos con prácticas deplorables. Algunos habrán empezado con buenas intenciones, pero terminaron todos en la misma. Así que yo no distingo entre los que hicieron las cosas bien y los que lo hicieron mal, porque tienen la misma matriz", sentenció la funcionaria.En ese sentido, la Bullrich cargó contra la gestión Victoria Tolosa Paz, quien días atrás también dijo que durante su administración había denunciado a organizaciones sociales. "Pero no hizo nada. Es muy fácil denunciar y tener a los funcionarios en el mismo gobierno, pues no hacen nada. Nosotros denunciamos, distinguimos todas las denuncias que no tenían datos de las que tenían datos", marcó Bullrich."Las que tenían datos las aportamos a la Justicia y luego las enviamos a Capital Humano, quien confirmó que las denuncias eran de personas que realmente tenían un plan social o incluso que eran los jefes quienes cobraban dos planes sociales y un dinero extra por la administración de cooperativas y comedores", precisó la ministra."Es decir, que hubo una confirmación, hubo un trabajo para desarmar ese modelo. Las denuncias de Tolosa Paz, no sé dónde quedaron, no sé a quién denunció, ni cómo denunció, ni a dónde denunció", concluyó Bullrich.

Grabois arremetió contra el plan de distribución de alimentos que presentaron Pettovello y Gianni

Exigida por la Justicia, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, presentó el plan de distribución de alimentos a través de su subsecretaria Legal, Leila Gianni. Contra ambas arremetió este viernes el dirigente social Juan Grabois, denunciante en la causa, disconforme con el escrito judicial que mostró la otra parte. El referente opositor no solo tildó a ambas libertarias de tener "cerebritos embutidos", sino que también se preguntó si en estos últimos días alguien vio a la "imputada Pettovello".En la documentación, Gianni adjuntó el esquema que le proveyó la nueva titular de la Secretaría de Niñez y Familia, Yanina Nano Lembo. Allí aparecieron dos planillas: una con el detalle del stock disponible en el galpón de Villa Martelli hasta el jueves y otra que mostraba cómo se haría el reparto a las sedes de Conin, a quienes les enviarán 465 mil kilos de leche en polvo.Sobre lo restante, desde el Ministerio de Capital Humano se limitaron a decir: "En cuanto a lo requerido sobre 'su ejecución de modo inmediato', se comunicará a la brevedad acerca de las escuelas receptoras, como así también las cantidades de productos y fechas exactas de entrega de los alimentos. A mayor abundamiento se hace saber que el criterio sobre la determinación de las entidades destinatarias está sujeta a la existencia de alguna contingencia crítica, climática y social".Esto último fue lo que despertó el enojo de Grabois. "La patota leoncina presenta este escrito cansino con una lastimera manifestación general de su voluntad de entregar los alimentos en escuelas. Brillante. Profesionalismo libertario", comenzó el referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP)."Con la tuya le están pagando a estos bobos incompetentes y rastreros, que ni con toda la estructura del Estado pueden diseñar un plan de acción mínimamente serio para distribuir alimentos. ¡Esto que presentaron no es un plan, personitas!", advirtió y fue ahí que sostuvo: "El juez explicó clarito qué es un plan porque no les entra en sus cerebritos embutidos: 'Planificar supone establecer pasos sucesivos para conseguir un objetivo'". La patota leoncina presenta este escrito cansino con una lastimera manifestación general de su voluntad de entregar los alimentos en escuelas. Brillante. Profesionalismo libertario. Con la tuya le están pagando a estos bobos incompetentes y rastreros que ni con toda laâ?¦ pic.twitter.com/U4JbmlrVfw— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 7, 2024Les reclamó también Grabois que "para colmo" mandaron el plan fuera de plazo y en la casilla equivocada. Esto porque en el primer pedido del juez Sebastián Casanello, desde el Ministerio de Capital Humano decidieron apelar y no presentar el esquema. "La combinación entre sadismo e ineptitud en su máxima expresión. La banalidad del mal", comentó el referente cercano al kirchnerismo contra las funcionarias nacionales. Y en relación con la titular del área, que es amiga del presidente Javier Milei, indicó: "A todo esto, a la imputada, Pettovello, ¿Alguien la vio? Hay que dar la cara, ministra. Hay mucha cosa rara dando vueltas alrededor suyo. Documentos falseados, dólares, armas, trepadores, ñoquis, sobresueldos, comisiones, renuncias y nombramientos. Su trabajo como ministra, bien gracias. La humanidad, te la debo".

Con "atenuantes", Juan Grabois se arrepintió del cruce con Leila Gianni: "No estoy feliz ni contento, pero tengo sangre"

El martes, durante la audiencia en Comodoro Py por la denuncia por los alimentos retenidos, Leila Gianni y Juan Grabois se cruzaron y se increparon cara a cara. Leer más

La reflexión de Juan Grabois tras el escándalo en la audiencia con Leila Gianni: "Preferiría que no hubiera sucedido"

El dirigente social Juan Grabois ensayó una autocrítica en LN+ tras la escandalosa audiencia en la que se insultó con la subsecretaria de legales del Ministerio de Capital Humano, Leila Gianni. "Si yo pudiera volver el tiempo atrás no me hubiese enganchado en esa discusión. No estoy feliz ni contento con lo que pasó. Preferiría que no hubiera sucedido", expresó Grabois en +Entrevistas, el programa que conduce Luis Novaresio por LN+.El exprecandidato a presidente de Unión por la Patria (UxP), no obstante, argumentó su accionar: "Tengo mis atenuantes. Uno es que yo tengo sangre. El otro es que el formato del debate público que se impuso hace muchos años es así. Es muy difícil frente al planteo de chorro, gerente de la pobreza, etcétera, contestar como un caballero inglés. Y lo tercero, que es algo que me quedó de chico y lo tengo que cambiar, que es 'al loco, loco y medio'".Grabois amplió este último concepto y planteó sus dudas: "Ellos han ganado mucho terreno haciendo bullying desde todo punto de vista. Entonces vos te morfás el bullying porque querés ser más o menos civilizado. Tengo una contradicción que no puedo terminar de resolver, que es cómo abordar una situación de estas características, que implica la provocación de representantes del Estado y tener que quedarme ahí modosito. Tampoco me gusta lo otro, hay que buscar un equilibrio. Ya lo voy a encontrar, Luis".El líder del Frente Patria Grande, organización que forma parte de UxP, no obstante, no evitó volver a cargar contra Gianni: "Hoy la que maneja el Ministerio de Capital Humano es Leila Gianni. [Sandra] Pettovello no aparece, no habla, está escondida". Y, con cierto desprecio, subrayó que "esta chica [Gianni] fue cristinista, albertista, massista, macrista, libertaria".Grabois definió como "una grata sorpresa el fallo" que ordenó entregar los alimentos que estaban por vencerse. "Esperaba otra cosa porque todos sabemos que hay un nivel de sobrepolitización del Poder Judicial que a veces puede ir para un lado, a veces para el otro. En este caso, creo yo, que sirvió como un resorte institucional frente a una injusticia evidente", afirmó.El dirigente social remarcó que "los que mintieron permanentemente son ellos". E hizo un recorrido por las declaraciones de funcionaros del Gobierno. "[Guillermo] Francos dijo en diciembre 'dejaron los galpones vacíos el gobierno anterior' cuando hubo una catástrofe en Bahía Blanca. Después dijeron que no se iba a vencer la comida y no había comida por vencer. Después dijeron que era solo yerba. Pero no era solo yerba. Ahora dentro de un rato vamos a ver si entra en desobediencia o no. El fallo es muy contundente. Dice 'señora Pettovello, o cumple o acá incurre en el delito de desobediencia'".IrregularidadesGrabois reconoció irregularidades en los movimientos sociales. "Está documentado que hay casos en los que si no vas a la marcha tenés sanción y esa sanción es no comer", aseguró Novaresio. "No solamente está documentado. Yo escribí dos libros. En los dos describo mecanismos de abuso de poder dentro de las organizaciones sociales. El trigo y la cizaña crecen juntos en todos lados y uno no puede negar la realidad, pero mucho menos utilizar una muestra no general para hacer una falacia de generalización, demonizar y estigmatizar", sostuvo Grabois. "En última instancia es joderle la vida no a las organizaciones, sino a la gente que en gran medida por la exclusión social, porque el Estado no llega y el mercado tampoco, dependen de esos procesos organizativos de los cuales la gente formó parte. Que eso se desvía en algunos casos y se convierten en estructuras opresivas, sucede como sucede en otras estructuras", agregó el fundado del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE).

Juan Grabois habló del episodio con Leila Gianni y defendió a las organizaciones sociales: "Son la última barrera de contención contra el narco estado"

El dirigente social se mostró arrepentido de la escandalosa audiencia que protagonizó con la subsecretaria de Legales de Capital Humano. "No estoy feliz con lo que pasó, pero es difícil contestar como un caballero inglés cuando te dicen 'chorro' y 'gerente de la pobreza'", justificó

Quién es la mujer que estaba armada y separó a Juan Grabois de Leila Gianni en la escandalosa audiencia en Comodoro Py

Tras la escandalosa audiencia en la que Juan Grabois y la subsecretaria de legales del Ministerio de Capital Humano, Leila Gianni, se enfrentaron en los pasillos de Comodoro Py a los gritos y en medio de insultos y chicanas, el dirigente social denunció que una mujer allegada a la cartera que conduce Sandra Pettovello, quien en algunos videos se la ve mediar en la discusión, había concurrido al edificio con un arma de fuego. Según pudo constatar LA NACION de fuentes oficiales, se trata de la agente de la Policía Daiana Hamaniuk, perteneciente a la custodia ministerial.Hamaniuk, a quien se la ve también en una serie de videos parada adentro de la sala de audiencias, había ido a Comodoro Py para custodiar a Leila Gianni.Según informaron a este medio fuentes oficiales de los tribunales de Retiro, el comisario a cargo de la delegación de Comodoro Py, subcomisario Ricardo Hermida, se comunicó con su par a cargo de la división Seguridad y Custodia de Capital Humano, Fabián Gómez, que fue quien le informó que Hamaniuk tenía asignado ir a Comodoro Py con Gianni."Le comunicaron incluso en qué autos irían. Cuando llegaron al edificio, Hamaniuk se identificó y el comisario de Py la acompañó a ella y a su custodiada al segundo piso donde sería la audiencia", precisaron las mismas fuentes.Por medio de un video, Grabois había denunciado este martes en redes sociales que una persona había concurrió armada durante la audiencia, por el caso de los alimentos encontrados en galpones del Ministerio de Capital Humano que no estaban siendo distribuidos.Pettovello, después de corroborar que esta persona no pertenece a la custodia de Comodoro Py le pregunto ¿Por qué había (al menos) una persona de civil de su grupo de "seguridad" con un arma de fuego dentro y fuera de la sala de audiencias? ¿No sabe que eso está estrictamenteâ?¦ pic.twitter.com/V3EBSj8QsY— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 5, 2024"Pettovello, después de corroborar que esta persona no pertenece a la custodia de Comodoro Py le pregunto: ¿Por qué había (al menos) una persona de civil de su grupo de 'seguridad' con un arma de fuego dentro y fuera de la sala de audiencias? ¿No sabe que eso está estrictamente prohibido?", se preguntó el exprecandidato a presidente de Unión por la Patria.Y siguió: "¿Van a repetir lo que hicieron con Federico Fernández en el piso 15 de la Secretaría de Trabajo cuando le pusieron un arma en la cabeza para que firme una declaración jurada inculpando a un funcionario y liberándola a usted de culpa y cargo por contrataciones que usted firmó (conf. LPO y otros)?".En ese sentido, y video mediante, donde efectivamente se ve lo que parece ser un arma dentro del pantalón de una mujer que intenta mediar en la discusión protagonizada por Grabois y Gianni, el dirigente social sostuvo: "A nosotros no nos van a intimidar ni con armas ni con calumnias. La lucha sigue hasta que no falte pan en la mesa de ningún argentino. El hambre es un crimen y ustedes, una banda criminal".A lo largo de su descargo en redes sociales, Grabois apuntó contra "una verdadera mafia operando" dentro del Ministerio de Capital Humano. "Roban, espían, borran pruebas, pasan facturas truchas, adulteran inventarios, usan patotas armadas. Es muy grave. Hay mucha gente intimidada que no se anima a hablar", marcó.Qué pasó en la audienciaLa audiencia fue en la Cámara Federal y estuvo encabezada por los camaristas Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico. Allí, el Gobierno con Gianni y Romano pidió revertir la orden del juez Sebastián Casanello para que Capital Humano entregue un plan de distribución de alimentos.Los abogados de Capital Humano apuntaron contra Casanello y, frente a los magistrados, dijeron que el Gobierno no permitirá que "ningún juez" se entrometa en la política pública. Estimaron que Casanello se excedió de sus funciones y que, en todo caso, la cuestión sobre los alimentos en depósitos podría correr en el fuero contencioso administrativo, pero nunca en el penal. Gianni y Romano insistieron, también, en que no hay delito en los hechos investigados porque la comida no estaba vencida.Grabois, por su parte, apuntó contra la gestión de Pettovello y, con una presentación con láminas grandes, buscó evidenciar lo que a su entender es un camino de contradicciones en el discurso oficial sobre los alimentos en los depósitos. Durante su exposición, arremetió contra Gianni y fue interrumpido numerosas veces por la parte apelante.Tras la audiencia, tanto Grabois como la funcionaria del Gobierno discutieron ferozmente en uno de los pasillos. Al grito de "chorro", "cuca" y "chancho", el episodio casi termina con violencia física.

Juan Grabois celebró el fallo de la Justicia que rechazó la apelación de Capital Humano

El dirigente social Juan Grabois celebró esta tarde el fallo de la Cámara Federal que rechazó la apelación del Ministerio de Capital Humano y confirmó la medida cautelar dispuesta por el juez federal Sebastián Casanello que la semana pasada intimó al Gobierno a que le presentara "un plan de distribución" de las más de 5000 toneladas de alimentos retenidos en dos galpones. "Sorpresas te da la vida", expresó Grabois."Ganamos la apelación. Sorpresas te da la vida. Contala como quieras Pettovello, pero tenés 24hs: repartí la comida. Nosotros, sin miedo, hasta que no falte pan en ninguna mesa", festejó el dirigente social a través de su cuenta de X. Y tras ello agregó: "PD: bienvenida la sanción. No hay batalla sin heridas".Las declaraciones de Grabois se dan luego que el Gobierno apelara el fallo de Casanello este lunes lo que derivó la escandalosa audiencia judicial que realizó la Cámara entre Grabois y Leila Gianni, representante legal del ministerio de Capital Humano, para escuchar a las dos partes antes de la decisión que tomó hoy.Ganamos la apelación. Sorpresas te da la vida. Contala como quieras Pettovello, pero tenés 24hs: repartí la comida. Nosotros, sin miedo, hasta que no falte pan en ninguna mesa. PD: bienvenida la sanción. No hay batalla sin heridas. pic.twitter.com/zcoKrcDhYD— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 5, 2024"La ministra de Capital Humano deberá ajustar su proceder al debido acatamiento de la orden judicial que aquí se confirma. De no hacerlo de ese modo en el plazo de 24 horas de notificada de este pronunciamiento, su conducta configurará el delito de desobediencia a una orden judicial (artículo 239 del Código Penal), más allá de comunicar, a la ciudadanía, la traición a los postulados del sistema republicano", se estableció en el fallo de la Cámara Federal firmados por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico.El Gobierno había cuestionado la medida del juez Casanello con el argumento de que implicaba una "intromisión" del Poder Judicial dentro de la esfera de actuación del Poder Ejecutivo Nacional. Alegó que es al Ministerio de Capital Humano al que le compete la ejecución de la política de seguridad alimentaria. Gianni, además, había acusado a Casanello de ser un "juez militante" y había dicho que "ningún juez" le iba a decir al Gobierno cuál debía ser su política alimentaria.Noticia en desarrollo

Así fue la escandalosa audiencia de Juan Grabois y Leila Gianni en Tribunales que les valió un reproche de la Cámara Federal

El segundo piso de Comodoro Py fue ayer el escenario de una pelea verbal y casi física que le valió a los protagonistas, Juan Grabois y Leila Gianni, abogada del Ministerio de Capital Humano, un reto por escrito de parte de los jueces. La tensión se acumuló en apenas media hora, entre las 11 de la mañana, momento en el que arribaron ambas partes a la mesa de entradas de la Sala de la Cámara, y las 11:27, a la salida de la audiencia.No era necesario que se presentara Grabois, que por otra parte llevó cerca de 100 personas a la puerta de Tribunales para arengar. Al ser denunciante y esta audiencia tratarse de un recurso de apelación presentado por los denunciados, Capital Humano, no era obligatorio que asista, y eligió hacerlo con una postura que desde el principio se notó política y no meramente jurídica.Antes de ingresar a la sala para la audiencia, Grabois y Gianni no cruzaron palabra. Caminaron por el pasillo separados, Gianni luciendo una remera negra con la imagen de un león en blanco (y, previamente, una gorra que en dorado tenía inscripto "Las fuerzas del cielo"). El dirigente social, por su parte, tenía una cruz de madera de considerable tamaño alrededor del cuello. Ambos fueron acompañados de otros abogados, que en el caso de la funcionaria de Pettovello es necesario porque no esta habilitada para ejercer con su matrícula, según el portal del colegio de abogados de la Ciudad de Buenos Aires. Dentro, se ubicaron cerca de 20 personas entre las que había periodistas y algunos miembros del equipo libertario.Audiencia Grabois GianniLos jueces, Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico, esperaban de pie y saludaron a todos los que ingresaron. Luego de autorizar grabaciones y filmaciones, le dieron la palabra a Gianni, que tenía que fundamentar el recurso de apelación que presentaron contra la cautelar del juez Casanello para que enviaran un plan de distribución de alimentos, política que se ejecutaba al mismo tiempo que la funcionaria del área de legales hablaba. Es decir, el problema para los denunciados no era repartir la mercadería, sino tener que informárselo al Poder Judicial por considerar que se trata de una intromisión en la política pública fuera de la competencia de, en este caso, Casanello.Los magistrados, antes que nada, pidieron a los expositores que se atuvieran al objeto de la audiencia y no se excedieran de los 15 minutos. No pasaron 20 segundos del inicio de su alocución, que Gianni fue interrumpida por Irurzun, quien tuvo que remarcarle que deje las cuestiones políticas de lado, debido a que estaba haciendo foco sobre el "cambio de paradigma" del gobierno libertario respecto de los "gerentes de la pobreza". "Estaba haciendo una introducción... pero está bien", aceptó Gianni, que procedió a embestir contra Casanello por "excederse arbitrariamente de sus competencias" como "lo hizo meses atrás con el protocolo antipiquete". En una actitud desafiante, la abogada viró la mirada a los tres magistrados mientras aseguraba: "No vamos a permitir que ningún juez de la Nación, menos aún uno con competencia penal, nos diga a nosotros como administrar una política pública".Luego, explicó que se firmó un convenio con la ONG Conin para la distribución de los alimentos próximos a vencer y que una parte quedaría en los depósitos para catástrofes. Procedió, a continuación, a decir: "Porque la política alimentaria que está llevando a cabo el Ministerio de Capital Humano vino a romper un paradigma. Basta de militantes del hambre que hicieron negocios con estos alimentos, como elementos de coacción". Grabois, sentado detrás, no interrumpió. Cerró la presentación Ariel Romano, con el aspecto más técnico de la fundamentación de la apelación.Llegó el turno de Grabois, quien primero extrajo una serie de filminas en unas hojas A2 de alto gramaje y las dejó sobre la mesa. Con un tono elevado de voz, que contrastó fuertemente con el que se utilizó el resto de la audiencia, acusó de mentirosos a los funcionarios de gobierno y buscó exponer las contradicciones alrededor de los alimentos en los depósitos con las diapositivas impresas. A diferencia de Grabois, Gianni, Romano y un chico rubio del equipo libertario interrumpieron por lo menos cuatro veces para pedirle a los jueces que el dirigente social no los insultara.

La Justicia falló contra el Gobierno en la causa por el reparto de comida y cuestionó a Juan Grabois y Leila Gianni por su conducta

Confirmó que era correcta la decisión del juez Sebastián Casanello para que se informe el stock de comida.

La Cámara Federal falló contra el Gobierno y reprochó a Grabois y Gianni por su conducta

La Cámara Federal confirmó hoy la medida cautelar dispuesta por el juez federal Sebastián Casanello que la semana pasada intimó al Gobierno a que le presentara "un plan de distribución" de las más de 5000 toneladas de alimentos retenidos en galpones del Ministerio de Capital Humano con la advertencia de que esa distribución debía poder ser de ejecución "inmediata".Casanello dictó su fallo el lunes de la semana pasada y el Gobierno lo apeló. Ayer, la Cámara hizo una audiencia con las partes -para escucharlas antes de la decisión que tomó hoy- y en esa reunión Juan Grabois, que es el denunciante, se cruzó con Leila Gianni, la funcionaria de Capital Humano que representaba a la ministra Sandra Pettovello. Fue una audiencia plagada de interrupciones, discursos políticos y cuestionamientos a los camaristas.En su fallo de hoy, los jueces hicieron un llamado de atención sobre las conductas de los dos y los denunciaron ante el Colegio Público de Abogados -los dos son abogados- y ante el Ministerio de Capital Humano, donde Gianni es responsable de asuntos jurídicos.Los camaristas dispusieron, por mayoría, "el libramiento de oficios con copia del presente pronunciamiento al Colegio Público de Abogados de esta ciudad y al Ministerio de Capital Humano de la Nación a fin de que, en el marco de sus respectivas competencias disciplinarias, evalúen las conductas desplegadas por Juan Grabois y Leila Gianni en la audiencia celebrada ante esta Sala".Noticia en desarrollo

Alimentos: la Justicia ratificó que el Gobierno deberá presentar un plan de distribución y pidió sancionar a Grabois y Gianni

Los letrados dieron la razón al planteo del juez y, de esta forma, el Gobierno deberá rever su planificación de distribución alimentaria.

Alimentos: la Cámara Federal confirmó la cautelar de Casanello que ordenó informar el stock y pidió sanciones para Grabois y Gianni

La decisión fue tomada por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico. Por mayoría tambien ordenaron libraron oficio al Ministerio de Capital Humano y al Colegio de Abogados para que sancionen a Gianni y a Graobois

Día 178: Javier Grabois, el profeta opositor

Desde que se consolidó el triunfo de Javier Milei, el dirigente social se posicionó como el mayor referente de la oposición, adoptando una postura disruptiva y modos que podrían asimilarse a los que utiliza el Presidente. Leer más

Patricia Bullrich cuestionó a Juan Grabois: "Representa un poder autoritario"

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, advirtió en LN+ que Juan Grabois, quien ayer por la mañana declaró en la audiencia por los alimentos, es vinculado con gran parte de las llamadas anónimas que el Gobierno recibe en la línea 134.Según la excandidata presidencial, las denuncias lo involucran de una manera "brutal y espuria en el uso de recursos públicos, aprietes a la gente y la forma en que maneja el dinero público". "Es un modelo que viene acostumbrándose hace más de 20 años", continuó.Además, relacionó las denuncias telefónicas con el cruce que el dirigente político tuvo ayer con Leila Gianni y con los jueces de la causa: "Es un acostumbramiento a la lógica autoritaria tan fuerte que, frente a un tribunal, representa ese poder de tantos años"."Todas las organizaciones han repetido sistemáticamente el mismo modelo de sometimiento y donde el ser humano pasa a ser pieza de un engranaje, cuyos dirigentes manejan como si fuera propio", explicó Bullrich sobre el funcionamiento que denuncian las víctimas.También, la ministra contó el crudo relato que conoció a través de una llamada que recibió por parte de una mujer: "Llamó una mamá que había perdido a su bebé y al otro día la obligaron a asistir a una marcha".

Grabois denunció que una custodia ingresó armada a la audiencia en Comodoro Py con Pettovello

"No nos van a intimidar ni con armas", sentenció el dirigente en redes sociales. Grabois cuestionó a la titular de Capital Humano con nuevas acusaciones por una custodia que asistió a la audiencia por alimentos con un arma de fuego. Detalles del video. Leer más

Qué pasó en la audiencia antes del fuerte cruce entre Juan Grabois y Leila Gianni

Con reproches, reclamos e invitaciones para "hablar afuera". Así fue la tensa audiencia antes del fuerte cruce entre Juan Grabois y Leila Gianni que casi termina en violencia física. Un video que subió el dirigente social a sus redes sociales dejó en evidencia que los agravios comenzaron a gestarse antes de la discusión que mantuvieron en los pasillos de Comodoro Py por la polémica que se desató por los alimentos retenidos por el Ministerio de Capital humano, que conduce Sandra Pettovello.La audiencia fue en la Cámara Federal y la encabezaron los camaristas Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico. El Gobierno pidió revertir la orden del juez Sebastián Casanello para que Capital Humano entregue un plan de distribución de alimentos. Por otro lado, Gianni interrumpió por lo menos cuatro veces a Grabois, mientras él la insultaba frente a los jueces. El dirigente social, a su vez, increpó a los magistrados por no detenerla y la audiencia casi se suspende."Voy a tratar de circunscribirme al motivo de la apelación aunque la doctora preopinante no lo hizo. Habló de 'militantes del hambre', de fiscales militantes, de jueces militantes. Yo sé que es difícil enfrentarse a un Estado que está patoteando permanentemente al Poder Judicial, espero que Dios los ilumine para tomar una decisión de acuerdo al derecho y la justicia", comenzó Grabois con su exposición.Tras ello, continuó: "Que acá hay delito penal lo reconoce el propio ministerio en su comunicado del 30 de mayo, y leo, "donde se ha llevado a cabo una auditoría y ha decidido limitar las competencias de los funcionarios y empleados responsables que por mal desempeño de sus tareas no han realizado un control permanente del stock y de vencimiento de mercadería".pic.twitter.com/o7uXuKX6X5— Ministerio de Capital Humano (@MindeCapitalH) May 30, 2024En ese marco, arremetió contra el Gobierno por retener mercadería y cometer "delitos". "Gracias a Dios que hicimos la denuncia, porque sino 400.000 cajas de leche en polvo se hubiesen vencido, es muchísima comida que no hubiese llegado a la gente. Esta es una medida cautelar en el arco de una causa por incumplimiento de deberes de funcionario, que es evidente porque lo están reconociendo. No solamente lo reconocen sino que echaron al funcionario directamente responsable y lo denunciar penalmente ante la Oficina Anticorrupción. Entonces, que hay delito, hay delito, después habrá que deslindar quién es más o menos culpable", explicó.Fue en ese momento en que el dirigente social comenzó a apuntar contra la abogada Leila Gianni por pertenecer a varios gobiernos. "La señora Leila habla de 'militantes del hambre', no sé si se refiere a los militantes que estaban cuando ella era funcionaria kirchnerista, de Alberto Fernández, de [Mauricio] Macri o ahora que es funcionaria de La Libertad Avanza, yo no soy ningún militante del hambre, yo he combatido toda mi vida contra el hambre", aseveró.Inmediatamente después de esa declaración, Gianni interrumpió a Grabois, a lo que él respondió: "Silencio. Shh, calladitos. Yo no los interrumpí cuando decían que era militante del hambre".Gianni, por su parte, redobló la apuesta: "No faltes el respeto a la Cámara, si querés hablar sobre mí lo hacemos afuera, no en este lugar. ¿O no te da la nafta para hablar afuera? Si querés hablar sobre mi persona lo hacemos afuera".Tras ello, Grabois increpó a los camaristas para que no se permita que Gianni vuelva a interrumpir. "Limítese al motivo de la apelación", le pidió el camarista Martín Irurzun. Y el dirigente social respondió: "¿Vale la pena interrumpir al otro o solo vale para el Estado? Vale que un representante del Estado interrumpa una audiencia y acá los tres jueces no hacen absolutamente nada".Audiencia Grabois GianniLuego, Grabois retomó la palabra y enumeró dichos de distintos funcionarios del Gobierno sobre los alimentos acopiados. Por ejemplo, recordó cuando Pablo De la Torre -que fue despedido de Capital Humano- aseguró que los alimentos eran para catástrofes, cuando Gianni dijo que la mayoría de la mercadería era yerba de mala calidad y cuando el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, indicó que no había alimentos retenidos. "Al final había leche por vencerse. ¿Cuántas mentiras contamos ya? Ellos que plantean un nuevo paradigma sin intermediarios. están poniendo un intermediario", dijo el dirigente sobre el acuerdo con la Cooperadora para la Nutrición Infantil (Conin) para repartir la mercadería. "Por ahí es más acorde a las ideas fanáticas que profesan algunos de ustedes, pero es un intermediario al fin", agregó.Y siguió: "Ellos presentaron dos veces el stock, la primera con un número, la segunda con otro y ahora hay faltantes. ¿No serán los alimentos podridos que sacaron para evitar otro nuevo escándalo además de los rugbiers que pagaban en dólares a través de la Organización de Estados Iberoamericanos? ¿No será que los sacaron para ocultar un delito?"Inmediatamente, Gianni volvió a interrumpir: "Te estás yendo de objeto"."Lamento que Leila no pueda mantener su temperamento y después conversaremos", cerró Grabois.Minutos después, se desató el fuerte cruce. "Dejá de usar el nombre de Dios en vano", dijo Gianni ni bien cruzó la puerta de la sala de audiencias. Grabois le contestó recordándole su zigzagueante pasado político: "Estuviste con Alberto [Fernández], [Mauricio] Macri, Cristina [Kirchner]. La ladrona sos vos y como abogada, sos berreta". Y siguió: "Tenés un pingüino tatuado y un león en la remera. Cuca ladrona". La remera de Gianni, en efecto, era negra y tenía estampado en blanco el dibujo de un león.Ella le contestó: "Al pingüino se lo comió el león". Le dijo además: "Dejá de extorsionar gente mandándolos a los actos por una bolsa de comida. Tarado".

El descargo de Juan Grabois tras su fuerte cruce con Leila Gianni: "Me hierve la sangre"

El dirigente social Juan Grabois publicó este martes un descargo tras protagonizar un fuerte cruce con la secretaria legal del Ministerio de Capital Humano, Leila Gianni, tras una audiencia en Comodoro Py que casi termina en violencia física. "Me hierve la sangre", escribió el líder del Frente Patria Grande, a la vez que aseguró que hay "cinismo" y "crueldad".En un largo mensaje en la red social X, Grabois, que denunció a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello por retener alimentos en depósitos, publicó: "Ante todo, recordemos lo que estamos discutiendo. Es el derecho a la alimentación. Es que haya pan en cada mesa en el granero del mundo. No estamos discutiendo la política nuclear, no estamos discutiendo el tipo de cambio, no estamos discutiendo la Ley Bases. Estamos hablando de algo que debería ser una obviedad absoluta. Con 18% de extrema pobreza y más del 30% de los niños sufriendo inseguridad alimentaria, miles de ancianos con jubilaciones de hambre, 54% de pobreza... no debería haber ninguna discusión al respecto. Con la comida no se jode. Los comedores son sagrados. Las cocineras son ángeles. Las difamaciones permanentes contra los comedores comunitarios son una muestra clara del cinismo hipócrita de quienes nos gobiernan".Tras ello, se refirió a la causa. "La audiencia se produjo en el marco de una causa penal en la que está imputada Pettovello por incumplimiento de los deberes de funcionario. El Gobierno ya reconoció que hubo incumplimiento de los deberes de funcionario, a punto tal que denunciaron a su propio funcionario Pablo De La Torre, entre otros. Algún representante del Ministerio de Capital Humano incumplió, habrá que ver quién fue. En fin, a confesión de partes, relevo de pruebas".En ese sentido, dijo que el Gobierno hizo el inventario pero que incumplió la intimación del juez Fabian Casanello para realizar un plan de distribución y apuntó contra el presidente de Conin. "En vez de presentar un plan de distribución, eligieron un intermediario bastante opaco -CONIN- de acuerdo con sus preferencias ideológicas. Vale destacar que Abel Albino, presidente de Conin, no parece una persona confiable. Este hombre dijo: 'Los preservativos no sirven contra el Sida. El virus del Sida atraviesa la porcelana'. Con esos conocimientos de salud pública, no quiero imaginar los de nutrición", indicó.Luego, agregó: "Si no fuera porque denunciamos, se hubiera perdido toda esa leche y posiblemente muchos otros alimentos de las seis toneladas que tienen encanutadas. Nosotros sostenemos -tal como estableció el juez- que deben presentar el plan de distribución y entregar los alimentos, además de restituir el abastecimiento de los comedores comunitarios y escolares. Han mentido e incumplido tanto que sin un mínimo control jurisdiccional lo más probable es que lo sigan haciendo. Estoy bastante seguro que la Cámara va a fallar a favor del Gobierno. Dos de los jueces son muy cercanos al Ministro [Mariano] Cúneo Libarona".Además, Grabois dijo sobre la audiencia en Comodoro Py: "La representante del Estado, Dra. Gianni, apareció con una remera que la identificaba con La Libertad Avanza. No entienden la diferencia entre Milei y el Estado. Son absolutistas. Cero argumentos, puras provocaciones. No interrumpimos ni una vez. La Dra. Gianni no es creíble, pasó por el kirchnerismo, el macrismo, el albertismo y el massismo para recalar en La Libertad Avanza. Esa conducta camaleónica es relevante a la hora de analizar su credibilidad. Nosotros dimos los argumentos que pueden ver en el video. Gianni, otro abogado y un señor con pinta de matón no paraban de interrumpir".Finalmente, habló del cruce a los gritos e insultos que mantuvo con Gianni. "Francamente, hubiera preferido no profundizar el formato agresivo que se ha convertido en la regla del debate público, pero son gente muy provocadora, muy jodida y yo tengo sangre. Me hierve de indignación frente a tanto cinismo y tanta crueldad", aseveró.Y cerró: "Me hierve la sangre ante tanta mentira e impunidad. Voy a intentar no responder en su mismo registro en el futuro, no prometo nada porque 'modocito' no soy y el bullying de los libertarios-domadores no hay que dejarlo pasar. En cualquier caso, por favor, no olvidemos que lo importante es que a nadie le falte para comer y el Gobierno está incumpliendo su obligación constitucional con una alevosía repugnante".Ante todo, recordemos lo que estamos discutiendo. Es el derecho a la alimentación. Es que haya pan en cada mesa en el granero del mundo. No estamos discutiendo la política nuclear, no estamos discutiendo el tipo de cambio, no estamos discutiendo la Ley Bases. Estamos hablando deâ?¦ pic.twitter.com/guuq0SxW7F— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 4, 2024El video del cruceEn un video que se difundió en redes sociales, se ve a ambos cruzándose con gritos e insultos, en una discusión que casi termina en violencia física en un pasillo del edificio de los tribunales de Comodoro Py 2002. "Dejá de usar el nombre de Dios en vano", dijo Gianni ni bien cruzó la puerta de la sala de audiencias. Grabois le contestó recordándole su zigzagueante pasado político: "Estuviste con Alberto, Macri, Cristina. La ladrona sos vos y como abogada, sos berreta". Y siguió: "Tenés un pingüino tatuado y un león en la remera. Kuka ladrona". Tras ello, ella le contestó: "Al pingüino se lo comió el león". Le dijo además: "Dejá de extorsionar gente mandándolos a los actos por una bolsa de comida. Tarado".La audiencia fue en la Cámara Federal. El Gobierno pidió revertir la orden del juez Sebastián Casanello para que Capital Humano entregue un plan de distribución de alimentos y la mañana fue una verdadera batalla campal. Gianni interrumpió por lo menos cuatro veces a Grabois, mientras él la insultaba frente a los jueces. El dirigente social, a su vez, increpó a los magistrados por no detenerla y la audiencia casi se suspende.

Los videos del fuerte cruce entre Leila Gianni y Juan Grabois tras una audiencia en Comodoro Py

El dirigente social Juan Grabois y la secretaria legal del Ministerio de Capital Humano, Leila Gianni, se cruzaron cara a cara en duros términos luego de una audiencia en Comodoro Py, en medio de la polémica que se desató por la retención de alimentos en galpones de Villa Martelli y Tucumán.En un video que se difundió en redes sociales, se ve a ambos cruzándose con gritos e insultos, en una discusión que casi termina en violencia física en un pasillo del edificio de los tribunales de Comodoro Py 2002. "Dejá de usar el nombre de Dios en vano", dijo Gianni ni bien cruzó la puerta de la sala de audiencias. Grabois le contestó recordándole su zigzagueante pasado político: "Estuviste con Alberto [Fernández], [Mauricio] Macri, Cristina [Kirchner]. La ladrona sos vos y como abogada, sos berreta". Y siguió: "Tenés un pingüino tatuado y un león en la remera. Kuka ladrona". Tras ello, ella le contestó: "Al pingüino se lo comió el león". Le dijo además: "Dejá de extorsionar gente mandándolos a los actos por una bolsa de comida. Tarado".La audiencia fue en la Cámara Federal. El Gobierno pidió revertir la orden del juez Sebastián Casanello para que Capital Humano, cartera que conduce Sandra Pettovello, entregue un plan de distribución de alimentos y la mañana fue una verdadera batalla campal. Gianni interrumpió por lo menos cuatro veces a Grabois, mientras él la insultaba frente a los jueces. El dirigente social, a su vez, increpó a los magistrados por no detenerla y la audiencia casi se suspende.Luego del cruce, Grabois habló frente a la prensa. "Parte el alma ver una jovencita [Gianni] floja de cuerpo con una remera de león que va a provocar, tan coqueta diciendo que las mujeres son fantasmas y se roban la comida, que sino son estúpidas que van llevadas de las narices por hombres. Da asco", aseveró el dirigente social. "La lucha que llevamos adelante tiene que ver con el derecho de comer, tendríamos que discutir mejoras y discutimos comer. Tantas mentiras han dicho que si no les crece la nariz como a Pinocho es porque Pinocho es un mito. Si no te hacen acordar a Cruella de Vil le pega en el palo", agregó.Esto pasó tras la audiencia. Grabois y Gianni se sacaron chispas pic.twitter.com/aHJgqVw93g— Lourdes (@MarcheseLourdes) June 4, 2024Asimismo, se refirió a las toneladas de comida que estuvieron retenidas en galpones. "No sabemos si son seis mil toneladas. ¿No será que se les pudrió la comida y la tiraron? ¿No será que están ocultando un delito? Me llama la atención que un empleado se robe tanta cosa sin que lo vean. No les tenemos miedo a ninguno de los leones o las leonesas que le sacan la comida a la gente. No tenemos miedo, vamos a responder. ¿Somos maleducados? ¿Por qué no se fijan en el Presidente que tienen?", cerró.

Grabois cargó contra Leila Gianni tras la audiencia judicial por el escándalo en Capital Humano

Luego de una encendida audiencia, que incluso escaló con fuertes cruces en los pasillos de Comodoro Py en el marco de la causa que investiga a la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello por incumplimiento de sus deberes de funcionaria pública, Juan Grabois cargó contra la secretaria legal de Capital Humano, Leila Gianni. En la puerta del tribunal, el dirigente social agradeció a las cocineras de los comedores, y apuntó: "Parte el alma, yo que conozco hace muchos años el trabajo que hacen, ver una jovencita floja de cuerpo con una remera de león venir a provocar, tan coqueta, diciendo que las mujeres son fantasmas y se roban la comida, que si no son estúpidas que van llevadas de las narices por hombres, da asco". Y siguió: "La lucha que llevamos adelante tiene que ver con el derecho de comer. Tantas mentiras han dicho que si no les crece la nariz como a Pinocho es porque Pinocho es un mito. Si no te hacen acordar a Cruella de Vil pega en el palo". El dirigente remarcó que Pettovello "es la acusada". "A veces se nos acusa de estar hasta las manos, y yo nunca tuve que venir a declarar", contrastó y siguió: "En la audiencia se está discutiendo si deben o no presentar un plan de alimentos; eso está aprobado porque el Gobierno hizo una denuncia, lo que falta probar es si Pettovello es responsable o no. Si ellos mismos denuncian a sus funcionarios es por algo".Grabois sugirió así que a la gestión mileísta se lo pudo haber podrido comida "y la tiraron". "¿No será que están ocultando un delito? Me llama la atención que un empleado se robe tanta cosa sin que lo vean", deslizó.Por último, repasó los detalles de la audiencia que se extendió durante unos 40 minutos. "Entré a la audiencia, escuché a dos abogados con argumentos débiles provocando, nos interrumpieron", aseguró y agregó: "Nosotros les dejamos decir todo lo que querían y ellos no. Antes que abogado soy luchador social, ningún salame de estos me va a venir a prepotear ni verbal ni física ni judicialmente". "No les tenemos miedo a ninguno de los leones o las leonesas que le sacan la comida a la gente. No tenemos miedo y vamos a responder. ¿Somos maleducados? Por qué no se fijan en el Presidente que tienen. Nosotros defendemos causas nobles y ellos lo indefendible", dijo y cerró: "Acá el problema no es Pettovello ni las organizaciones sociales ni De la Torre; son las ollas vacías. Queremos soluciones para que las ollas no estén vacías".

El escandaloso cruce cara a cara de Juan Grabois y Leila Gianni en Tribunales: "¡Chau, kuka ladrona!"

La audiencia fue en la Cámara Federal y casi se suspende por las fuertes acusaciones cruzadas. Leer más

Gritos e insultos entre Juan Grabois y la abogada de Sandra Pettovello en Comodoro Py

Después de una audiencia judicial escandalosa, con interrupciones y chicanas de ambas partes y reproches a los jueces, Leila Gianni y Juan Grabois se cruzaron afuera de la sala, en un pasillo del edificio de los tribunales de Comodoro Py 2002. Al grito de "chorro", "cuca" y "chancho", el episodio casi termina con violencia física. Mientras que Grabois avanzó sobre Ariel Romano, abogado del ministerio de Capital Humano, Gianni, luego de retirarse, volvió y quiso empujar a Grabois."Dejá de usar el nombre de Dios en vano", dijo Gianni ni bien cruzó la puerta de la sala de audiencias. Grabois le contestó recordándole su zigzagueante pasado político: "Estuviste con Alberto [Fernández], [Mauricio] Macri, Cristina [Kirchner]. La ladrona sos vos y como abogada, sos berreta". Y siguió: "Tenés un pingüino tatuado y un león en la remera. Cuca ladrona". La remera de Gianni, en efecto, era negra y tenía estampado en blanco el dibujo de un león.Ella le contestó: "Al pingüino se lo comió el león". Le dijo además: "Dejá de extorsionar gente mandándolos a los actos por una bolsa de comida. Tarado".La audiencia fue en la Cámara Federal. El Gobierno pidió revertir la orden del juez Sebastián Casanello para que Capital Humano entregue un plan de distribución de alimentos y la mañana fue una verdadera batalla campal. Gianni interrumpió por lo menos cuatro veces a Grabois, mientras él la insultaba frente a los jueces. El dirigente social, a su vez, increpó a los magistrados por no detenerla y la audiencia casi se suspende.Encabezaron la audiencia los camaristas Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico.Gianni, junto a Romano, expusieron primero. Antes de que se cumplieran los 30 segundos, los jueces debieron solicitarle a la abogada de Capital Humano que se limitara a la fundamentación de la apelación, ya que comenzó a hacer una exposición sobre el "cambio de paradigma" que promueve el Gobierno en materia de política alimentaria. Inmediatamente fue interrumpida.La funcionaria apuntó contra Casanello y, frente a los magistrados, dijo que el Gobierno no permitirá que "ningún juez" se entrometa en la política pública. Dijo que Casanello se excedió de sus funciones y que, en todo caso, la cuestión sobre los alimentos en depósitos podría correr en el fuero contencioso administrativo, pero nunca en el penal. Ella y Romano insistieron, también, en que no hay delito en los hechos investigados porque la comida no estaba vencida.Grabois, por su parte, apuntó contra la gestión de Pettovello y, con una presentación con láminas grandes, buscó evidenciar lo que a su entender es un camino de contradicciones en el discurso oficial sobre los alimentos en los depósitos. Durante su exposición, apuntó contra Gianni y fue interrumpido numerosas veces por la parte apelante.El tribunal intentó poner orden dando indicaciones a ambas partes. Grabois increpó los magistrados. Al cruzarse con Gianni, que estaba detrás suyo, el Irurzun dijo: "Grabois, le pido un favor...". "¡No! Yo le pido un favor primero. ¿Vale interrumpir al otro?", lanzó. Al no recibir una respuesta a su entender satisfactoria por parte de Irurzun, se dirigió a Farah, y luego a Boico con la misma pregunta.Los jueces también le solicitaron a Gianni que se abstuviera de hacer comentarios y amenazaron con dar por terminada la audiencia.

Escandalosa audiencia judicial entre Grabois y la funcionaria Leila Gianni por los alimentos: "cuca ladrona" y "dejá de extorsionar gente"

El dirigente social y la subsecretaria de Legales de Capital Humano intercambiaron gritos e improperios en el marco de una convocatoria judicial. Los videos de los cruces

Alimentos: fuerte cruce entre el gobierno y Grabois. El pase entre Esteban Trebucq y Eduardo Feinmann

Victoria Villarruel le contestó a Grabois: "Vos ofendés a Dios cuando tomás su Santo Nombre en vano"

La Vicepresidenta cruzó al dirigente social a través de sus redes sociales por su posteo en respuesta a Javier Milei donde citó frases bíblicas. "Dejá de usarnos a los católicos y a nuestra Fe para polemizar", apuntó. Leer más

Victoria Villarruel le respondió a Juan Grabois en medio de la polémica por el no reparto de alimentos: "Ofendés a Dios"

La vicepresidenta Victoria Villarruel cuestionó duramente al dirigente social Juan Grabois, quien había criticado al Gobierno por el no reparto de alimentos a sectores vulnerables.Vos ofendés a Dios cuando tomás Su Santo Nombre en vano. Vos ofendés cuando usás a los pobres para lucrar con ellos y hacer política. Vos ofendés cuando a personas rectas las acusás de conspirar contra el Presidente sabiendo que mentís arteramente. Dejá de usarnos a los católicosâ?¦ https://t.co/r3y9KjHcXV— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) June 3, 2024"Vos ofendés a Dios cuando tomás Su Santo Nombre en vano. Vos ofendés cuando usás a los pobres para lucrar con ellos y hacer política. Vos ofendés cuando a personas rectas las acusás de conspirar contra el Presidente sabiendo que mentís arteramente. Dejá de usarnos a los católicos y a nuestra Fe para polemizar y existir políticamente. Tené dignidad Grabois", escribió Villarruel en su cuenta de X, en respuesta a un largo posteo de Grabois."Javier Milei, la defensa de lo indefendible revela el modo inviable en que opera tu gobierno: la culpa siempre es del otro, los malos son todos los que no están a favor tuyo y los que están a favor tuyo, aunque estén más sucios que una papa, pasan a engrosar "las fuerzas del cielo". Acoradate que Lucifer era de las fuerzas del cielo hasta que calló en su soberbia... y acá huele a azufre, aunque Satanás se disfrace de ángel de luz (Corintios 11:14). Te creés dueño de la verdad que es peor que mentir: es el pecado de la soberbia, el pecado de Lucifer. Estás totalmente desconectado de la realidad, perdido en la vanidad y el narcisismo, disfrutando de robarle una foto a cualquier ricachón que te cruzás. No sabés dialogar con argumentos, datos, ideas, alternativas. No sabés aceptar al que piensa distinto. Ese fanatismo fundamentalista te impide entender lo que está pasando", escribió el dirigente kirchnerista."El centro de este tema no sos vos, ni yo, ni Sandra Pettovello, ni los movimientos sociales. Nos importa un rabanito quiénes sean tus funcionarios. Ni a los que nombrás ni a los que echás. El centro acá es la gente que no tiene para comer. El problema es que no lleguen los alimentos a quien los necesita en una Argentina donde 24 millones de personas son pobres y 6 millones pasan hambre porque están bajo la línea de indigencia. Después discutimos de quién es la culpa, cómo se sale de acá, quiénes son los corruptos e insensibles, quiénes tienen quioscos e intermediarios... ahora resolvamos el problema, medidas concretas para problemas concretos", señaló Grabois. "No estamos en una discusión ideológica, ni política ni en una batalla cultural, estamos hablando de alimentos, un tema humano. Nadie te pide que pienses como nosotros, a su debido momento te vamos a ganar con la bandera de la Justicia Social que es la condición necesaria para la Libertad... ahora el reclamo es por el pan, es un tema humano, pre-político. Amorales, hipócritas, chorros, mentirosos decís. Entre los que levantamos "causas nobles", entre los que proclamamos la Justicia Social, hay personas comprometidas dispuestas a dar la vida, pero ciertamente hay amorales, hipócritas, chorros, mentirosos... Ahora, Milei, decime... ¿por casa cómo andamos? ¿No son amorales los que no entregan alimentos a quien los necesita mientras se vencen en un galpón? Difícil encontrar una amoralidad mayor", cuestionó el dirigente social. "No compartir con los pobres es robarles y quitarles la vida", dice el papa Francisco. La gente no "elige morirse de hambre", con la indiferencia y el sadismo se les quita la vida. ¿No son hipócritas los que tienen el dedito levantado para señalar a cualquiera sin reconocer sus propios errores ni la corrupción que los rodea? Los que cuando se ven obligados a decir algo porque las pruebas salen a la luz y hay un fallo judicial, simplemente ensucian a los demás e inventan conspiraciones. ¿No son chorros son los funcionarios que anduvieron con la banelco, los que pagan salmón ahumado como gastos de representación un domingo, los que pagan sobresueldos de funcionarios a través de intermediarios, los que aceptan comisiones del 5% para licitaciones con sobreprecios? ¿No son mentirosos los que no aceptan que la situación social se agravó, que falta la comida y que la comida no está llegando?", se preguntó Grabois."Los aumentos de la AUH+Alimentar en este contexto mitigan pero no resuelven: apenas cubren el 40% de las necesidades alimentarias básicas de apenas 2.4 millones de hogares que reciben este beneficio. Mirá un poco más hacia adentro y dejá de proyectar en los demás. Dejá de señalar la paja en el ojo ajeno y mira la viga en el tuyo. Te va a hacer bien, nos va a hacer bien a todos. Porque el que tiene el poder, ahora, sos vos. El que tiene la mayor responsabilidad de que no falte el pan sos vos. Una vez ofendiste al papa Francisco y pediste perdón. Bien ahí. Ahora estás ofendiendo a alguien más grande que el Papa, estás ofendiendo a Jesús que tiene hambre y no le diste de comer, que tiene frio y no lo abrigaste... y "lo que no hicieron por el más pequeño de mis hermanos, tampoco lo hicieron por mí", finalizó Grabois.Milei defendió a PettovelloDe regreso de su gira por Estados Unidos y El Salvador. Milei defendió sin medias tintas a Pettovello, quien quedó en el ojo de la tormenta por la renuncia de distintos funcionarios y los coletazos de las denuncias judiciales y políticas en su contra por el acopio de toneladas de alimentos en depósitos estatales."La estrategia de los kirchneristas es atacar al denunciante. Es lo que está pasando en Capital Humano. Una ministra, valiente, capaz, con todas las agallas para enfrentar a estos delincuentes. Qué va a esperar de un kirchnerista: que la traten de operar, que la ensucien por los medios", dijo el Presidente en declaraciones a radio Mitre.Pettovello concluyó la semana en medio de fuertes turbulencias, que incluyó el desplazamiento de Pablo de la Torre de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia, denuncias por presuntas contrataciones irregulares y una investigación judicial abierta por los alimentos almacenados en los depósitos de Capital Humano. Su ministerio había avanzado fuertemente en denuncias contra comedores fantasmas y contra los grupos piqueteros que intermediaron con los planes sociales.Tras repasar las denuncias que se hicieron contra los piqueteros, el primer mandatario no descartó este domingo "que este conjunto de kirchneristas quieran tirar un muerto, porque los kirchneristas son así". Se refería a la reacción que podían generar las acusaciones por el uso de fondos y planes sociales destinados a los sectores vulnerables, que el Gobierno motoriza, en una primera etapa, contra el Polo Obrero y el Movimiento Evita.Distintos ministros y funcionarios repitieron los mismos argumentos del Presidente durante toda la jornada, abroquelados en defensa de la funcionaria y amiga personal del primer mandatario. "Sandra Pettovello es una ministra muy importante, debió asegurar las políticas sociales en medio del desmadre de cómo se manejaron las políticas sociales durante los últimos años", dijo el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, durante una entrevista con LN+.La entrevista radial llegó luego de una jornada en la quinta de Olivos que incluyó un almuerzo entre Milei y Pettovello. En este almuerzo, según anticipó el programa La Cornisa, en LN+, el asesor y posible ministro Federico Sturzenegger fue consultado por su idea de poner en marcha un nuevo sistema de reparto de alimentos. Se trata del plan que el extitular del Banco Central y "padre" del mega DNU de desregulación económica explicitó vía redes sociales, horas más tarde.Nuevo sistemaEn el sistema "alternativo" que propone Sturzenegger, según él mismo explicó, "el objetivo de emergencias a cubrir se mantiene inalterado pero la ejecución cambia radicalmente. En el nuevo sistema no se compran los bienes sino que compra una "opción de compra" de esos bienes", a empresas proveedoras de alimentos.Según Sturzenegger, "el sector privado cobra por proveer ese seguro y a cambio se compromete a la entrega de los bienes cuando y donde se le requiera. Es una idea muy sencilla: el Gobierno compra un seguro de entrega inmediata en la emergencia", detalló. Y agregó que "una cosa es proveer ayuda a los más vulnerables y otra cosa es usar esa ayuda para sostener una red de negocios privados", en línea con las acciones de Pettovello contra los movimientos sociales. La ofensiva de la ministra también derivó e una denuncia contra el ya exsecretario de Niñez, Adolescencia y Familia Pablo de la Torre, una vez que se supo que una buena parte de los alimentos acopiados tenía vencimiento el mes próximo, contradiciendo así los argumentos oficiales dados hasta entonces.Desde la Casa Rosada evitaron precisar si la propuesta se había discutido anteriormente en el gabinete, aunque estimaron que "seguramente Federico lo tenía craneado desde hace tiempo y ahora lo puso sobre la mesa". El propio Sturzenegger afirmaba en conversaciones reservadas que el plan "es 100 por 100 de Sandra". Reiteraba que se trata de "una idea sencilla" y se preguntaba: "¿Por qué razón convivimos en silencio con el otro sistema durante 30 años?".Fuentes oficiales explicaron a LA NACION que ya existe un sistema similar de compras del Estado, a través de convenios marco con órdenes de compra abierta, aunque no de las dimensiones del que se propone ahora. "Es buena la idea, el Estado no tiene que stockearse y se ahorra el costo del depósito", explicaron fuentes oficiales. Resta saber si las empresas proveedoras de alimentos cobrarán por el seguro por anticipado, o contra entrega parcial, uno de los puntos que no quedaron claros en las explicaciones de Sturzenegger.

Juan Grabois, sobre la distribución de alimentos: "Irurzun, Farah y Boico ya tienen la sentencia escrita"

El dirigente barrial planteó que Cuneo Libarona garantizará que los jueces apoyen al gobierno "Mañana tenemos una audiencia", contó y anticipó: "El Gobierno va a 'ganar' la apelación". Leer más

Victoria Villarruel cruzó a Juan Grabois por sus críticas a Javier Milei: "Dejá de usarnos a los católicos para existir políticamente"

El dirigente social había dicho que el presidente ofendía a Jesús por el escándalo en el acopio de alimentos.La vice lo acusó de lucrar con los pobres y le retrucó: "Tené dignidad Grabois".

Escándalo por alimentos: Grabois reveló que "buenas personas" del Gobierno le informan "qué va a pasar"

El dirigente social Juan Grabois dejó entrever en la mañana de este lunes que dentro de la gestión mileísta "hay personas buenas que, indignadas por la acciones sádicas del Gobierno" le informan qué va a pasar. El representante legal de un puñado de comedores aludió así a lo que ocurrirá mañana en la Cámara Federal, en el marco de la audiencia por la causa de la no distribución de los alimentos. "Ellos hablan de infiltrados K. No sé si son K o qué son, pero efectivamente hay una guerra interna dentro del Gobierno, cuasi mafiosa", apuntó.Grabois aseguró que, según los comentarios que le llegaron desde el seno de la gestión, dos de los tres jueces que integran la Cámara, Martín Irurzun y Eduardo Farah, "van a aceptar la apelación del Gobierno". Añadió, en diálogo con Radio con Vos, que esos magistrados "son muy conocidos de [el ministro de Justicia de la Nación, Mariano] Cúneo Libarona, que activó una campaña para en Comodoro Py para darle una victoria política a Pettovello, lo cual es una estupidez supina porque la victoria política sería que reparta los alimentos y resuelva un problema concreto"."Acá hay mucha mafia dando vueltas. No quiero ser conspirativo, pero hay gente que por indiferencia quiere dejar el territorio arrasado para dejárselo a sus gerentes de la pobreza que son los narcotraficantes", apuntó Grabois.El dirigente dijo que si en las próximas horas la ministra Pettovello o la vicepresidenta Victoria Villarruel se comunicaran para proponer un plan de distribución de los alimentos "en ese tema desde luego estaríamos de acuerdo con dialogar". Sin embargo, arremetió contra el presidente Javier Milei. "Pero el fanatismo de creer que tiene la verdad absoluta y que el mundo se divide entre quienes están a favor suyo y todos los demás, que somos corruptos, chorros y kirchneristas por oponernos, es su política", agregó."La verdad es que los niveles de crueldad que él [por Milei] está avalando y la desconexión con la realidad que tiene, la intransigencia que tiene frente a un tema tan fundamental como lo es darle de comer a la gente teniendo la posibilidad de hacerlo, para mí no debe haber cosa peor", dijo Grabois, y apuntó: "Están desplegando toda una operatoria para evitar entregar la comida como si eso fuera una derrota cuando derrota es que haya gente que no coma".POR INCUMPLIMIENTO E INFORMACIÓN FALSEADA, ALLANAMIENTO DE LOS DOS GALPONES DE CAPITAL HUMANO El juez Sebastián Casanello emitió un nuevo fallo este sábado 1 de junio donde dispone una "orden de presentación con allanamiento en subsidio" en el "Centro Operativo Martelli" dondeâ?¦ pic.twitter.com/NbVzGClUfg— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 1, 2024A su parecer, hoy el centro de la discusión no es quien tenía la razón sobre la causa de los alimentos: "Hay que ver primero cómo se resuelve. Con un plan de acción, con una auditoria que controle cómo se ejecuta ese plan de acción". "Desde mi punto de vista, hacer quedar mal a Pettovello o que la echen me da lo mismo. Pueden poner una persona tan inútil e insensible como ella. Lo que nos importa es que resuelvan el problema", sumó Grabois.El dirigente mencionó los idas y vueltas en la denuncia. "Primero, dijeron que no había alimentos. Luego, tenés muchos comedores que existen y órdenes de compra que no dicen que la comida era para catástrofes. Después, que la yerba era mala, pero terminan comprando al mismo proveedor mediante un intermediario; dijeron que los alimentos no iban a vencer y sí tienen fecha de vencimiento. Y ahora Milei con que es una conspiración contra Pettovello y que le van a tirar un muerto", dijo el abogado.Y prosiguió: "Y ahí no sé si eso es una amenaza. ¿Porque quién es el muerto? ¿Es alguien de La Libertad Avanza o un dirigente social, un abogado, un niño que pasa hambre? Porque hay mucha mafia dando vuelta acá. Entonces te puedo contar cuál va a ser el resultado que vamos a tener mañana en la audiencia en la Cámara Federal".

Juan Grabois cruzó a Javier Milei y Federico Sturzenegger por los alimentos acopiados en Capital Humano: "Estás ofendiendo a Jesús que tiene hambre"

El dirigente social Juan Grabois cuestionó al presidente Javier Milei y a su asesor Federico Sturzenegger en medio del escándalo que rodea al Ministerio de Capital Humano por el acopio de alimentos que no fueron distribuidos. Mediante dos publicaciones compartidas en X, el líder de Frente Patria Grande criticó al jefe de Estado por la defensa que hizo de Sandra Pettovello, insistió en que los alimentos sean entregados a los beneficiarios que los necesitan, reconoció virtudes al nuevo formato de recolección que postuló Sturzenegger, pero le achacó que estos cambios "no resuelven el problema"."Javier Milei, la defensa de lo indefendible revela el modo inviable en que opera tu gobierno: la culpa siempre es del otro", indicó Grabois al comienzo del primer tuit que respondía a una publicación del mandatario en donde enfatizaba que "los ataques a Pettovello revelan el modo miserable en que opera la política".Tras ello, el exprecandidato presidencial de Unión por la Patria en las PASO de 2023 le recriminó a Milei sus viajes a Estados Unidos en medio de la crisis. "Te creés dueño de la verdad que es peor que mentir: es el pecado de la soberbia, el pecado de Lucifer. Estás totalmente desconectado de la realidad, perdido en la vanidad y el narcisismo, disfrutando de robarle una foto a cualquier ricachón que te cruzás", apuntó.NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER Javier Milei, la defensa de lo indefendible revela el modo inviable en que opera tu gobierno: la culpa siempre es del otro, los malos son todos los que no están a favor tuyo y los que están a favor tuyo, aunque estén más sucios que unaâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 2, 2024Grabois aseguró que el centro de sus críticas hacia el Gobierno no son hacia el Presidente ni a Pettovello ni a los movimientos sociales, sino que "el centro acá es la gente que no tiene para comer". "El problema es que no lleguen los alimentos a quien los necesita en una Argentina donde 24 millones de personas son pobres y 6 millones pasan hambre porque están bajo la línea de indigencia", insistió.En ese sentido, el referente de MTE se quejó que "los aumentos de la AUH + Alimentar en este contexto mitigan pero no resuelven: apenas cubren el 40% de las necesidades alimentarias básicas de apenas 2.4 millones de hogares que reciben este beneficio".Por último, cuestionó la integridad del Presidente y le exigió: "Mirá un poco más hacia adentro y dejá de proyectar en los demás. Dejá de señalar la paja en el ojo ajeno y mira la viga en el tuyo". "Una vez ofendiste al Papa Francisco y pediste perdón. Bien ahí. Ahora estás ofendiendo a alguien más grande que el Papa, estás ofendiendo a Jesús que tiene hambre y no le diste de comer, que tiene frio y no lo abrigaste", concluyó.El mensaje para SturzeneggerMás tarde, con otra publicación, dirigió sus ácidas críticas hacia Sturzenegger, el expresidente del Banco Central en la gestión de Mauricio Macri. Grabois acentuó que "un sistema de contratos contingentes bien realizado puede ser una forma apropiada y eficiente de abordar las situaciones imprevistas", acerca del nuevo formato que propuso el economista para realizar compras futuras de alimentos por parte del Estado. "Felicitaciones, por primera vez se les cae una idea en vez de un insulto", chicaneó.Un sistema de contratos contingentes bien realizado puede ser una forma apropiada y eficiente de abordar las situaciones imprevistas (inundaciones, terremotos, etcétera). Felicitaciones, por primera vez se les cae una idea en vez de un insulto.Sin embargo, este sistema noâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) June 2, 2024Pese a destacar la idea, criticó: "La forma de resolver el abastecimiento de alimentos de manera eficaz es combinar las políticas de transferencia directa a los sectores más vulnerables con el abastecimiento a la red comunitaria de comedores escolares, sociales y eclesiales".Tras ello, le pidió al asesor presidencial: "Reconozca que si no hubiéramos denunciado el desmanejo con los alimentos, se hubiera vencido la leche y la ineficiencia de stockeo en dos depósitos ni siquiera se hubiera discutido". En la semana, la denuncia de Unión por la Patria puso el ojo en los alimentos almacenados por Capital Humano que tenían una fecha de caducidad cercana.Para finalizar, señaló: "El contrato contingente hay que hacerlo bien, porque el diablo está en los detalles. Si no se hace con integridad e inteligencia, termina en ganancia indebida para las empresas sin una contraprestación adecuada. En definitiva, un perjuicio patrimonial al Estado".

Laura Di Marco: "Milei, entre Grabois y Silicon Valley"

Javier Milei navega entre dos mundos. Uno le gusta mucho. Navega como pez en el agua y le sale muy bien. El mundo no le interesa demasiado, pero esta semana se le incendió.Justo en ese universo, delicadísimo, esta semana estalló un escándalo muy delicado, con un tema muy sensible: los alimentos para los más vulnerables.En esta trama hay sospechas de corrupción, impericia en la gestión y la salida de un funcionario clave en el ministerio de Sandra Pettovello, Pablo de la Torre, el ahora ex secretario de Niñez, Adolescencia y Familia. En una palabra: Milei navega entre Grabois y Silicon Valley.Vamos al primer mundo, esta semana el presidente estuvo en Silicon Valley, junto a Mark Zuckerberg. Quienes lo critican por estos viajes, que por ahora no traen inversiones, se preguntan: ¿es necesario en este contexto?Este sábado se lo pregunté a Claudio Zuchovicki, un analista económico, que conoce fondo cómo piensa Milei. "Conocimiento. Estuvo seis horas con Elon Musk, creemos que es solo un personaje, pero tiene todos los satélites. No nos podemos imaginar el mundo sin internet, y la guerra del mundo de hoy es por la conectividad. Milei ganó una campaña con dos celulares. Está abriendo la ventana al futuro, que es el conocimiento. El futuro no es solo política. ¿O nos resolvieron algo hasta ahora los políticos? ¿Vamos a subestimar a Milei, que estuvo reunido con las personas que nos cambiaron la vida con sus aplicaciones?".En Meta, la empresa de Zuckerberg -uno de los creadores de Facebook- le hicieron a Milei un avatar, que en el mundo de la tecnología es una representación gráfica de un personaje real."Milei"Porque el Presidente compartió su avatar que le armaron en Meta: "¡Viva la libertad, carajo!". pic.twitter.com/xE1auyBebd— Tendencias en Argentina (@porqueTTarg) May 31, 2024Los libertarios no desaprovecharon la oportunidad para mostrar la evolución entre el gobierno de Alberto Fernández y el de Milei. View this post on Instagram A post shared by INDIGNADO (@indignado.xd)Otro que habló sobre cómo es percibido Milei por empresarios en el mundo, sobre todo los ligados a la tecnología fue Martín Varsavsky, un argentino radicado hace muchos años en España y fundador de varias empresas tecnológicas. El empresario compartió las razones por las que consideró que es de "suma importancia" la nueva gira por Estados Unidos del presidente Javier Milei. "Vamos a explicar que la Argentina no es un país populista, socialista ni peronista", dijo en un videoY acá unimos tecnología, inteligencia artificial y los impresentables del gobierno anterior, que dejaron una tragedia social, pero que increíblemente siguen hablando.Alberto Fernández habló de la idea de libertad en los Países Bajos y le dedicó unos minutos a hablar de prostitución y drogas. Cabe aclarar que se trata de un montaje realizado con inteligencia artificial, pero que se viralizó en las redes y cobró gran notoriedad. Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de El Camaleon de las Voces (@elcamaleondelasvoces) Mientras este señor tuvo que exiliarse a España -primer expresidente de la democracia que se tiene que ir del país porque no puede caminar por la calle-, aquí estallaba el escándalo de la semana y lo que podría ser el primer caso de corrupción -o al menos de impericia- en la era Milei. Pero con una salvedad: denunciado por el propio gobierno libertario.Una trama con muchas preguntas: todo empezó con denuncias de Juan Grabois porque el gobierno actual tenía almacenados alimentos, a punto de vencer, que no había distribuido. ¿Alguien de adentro de la secretaria de Capital Humano le pasaba información?Después apareció una empresa, a través de la cual el gobierno compraba esos alimentos (OEI), sospechas de sobresueldos, denuncias por el armado de una caja política con parte de los sueldos del personal contratado y un funcionario echado, Pablo de la Torre.Milei salió a bancar fuerte su ministra preferida. Pettovello es "la mejor ministra en el área social sin lugar a dudas desde el regreso de la democracia", escribió en su cuenta de X.Este sábado nos enteramos que, si bien el Gobierno siempre sostuvo que la comida no distribuida fue adquirida por el gobierno de Alberto Fernández , también este gobierno compró comida hace pocos días y lo hizo a una empresa que fue contratada y que había sido denunciada por la propia Sandra Pettovello.En el medio de esta trama delicada, una funcionaria intrigante de Pettovello: Leila Gianni, quién hasta hace cuatro meses militaba para Massa. Y que hoy dice que "la vio" en el momento correcto y por eso decidió sumarse a La Libertad Avanza.Y por si todo esto fuera poco, un gabinete reconvertido.Milei lo explica: Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de DejaVu Show (@dejavu.show)

Trebucq le dio la razón, pero ahora Grabois recibió fuego de Marra: "Está tirando la pelota para otro lado"

"Grabois tiene que responder las denuncias de las organizaciones de las que él es parte. Está tirando la pelota para otro lado porque no quiere responder las cuestiones que hoy tiene pendientes", afirmó Ramiro Marra. Leer más

Marra cruzó a Grabois después de que denunciara a Pettovello por los alimentos para organizaciones

Con la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, en el eje de las miradas por los alimentos que quedaron stockeados en dos galpones, y que todavía no fueron repartidos, el legislador porteño Ramiro Marra, de La Libertad Avanza (LLA), salió en defensa del Gobierno. En eso, cruzó una vez más al dirigente social Juan Grabois, quien inició la causa penal contra la funcionaria, que derivó en que este tema saliera a la luz.La réplica de Marra llegó después de que el referente opositor a la gestión mileísta recordara el viernes por la noche en C5N que el juez Sebastián Casanello le envió una notificación a la Cámara que ahora tiene el expediente para informar que Capital Humano había incumplido su orden de que presentara en 72 horas un plan de distribución de los productos almacenados."Ellos están en desobediencia, Casanello dijo que esta causa es de febrero. Si Pettovello o cualquiera de los funcionarios se hubiese dignado a ir al depósito, se hubiese dado cuenta de que había alimentos vencidos y otros por vencer", sostuvo Grabois. Los galpones están en Villa Martelli y en Tafí Viejo, Tucumán. Fue tras eso entonces que Marra lo cruzó para darle un espaldarazo al Gobierno, después de que echaran a Pablo de la Torre, que era secretario de Familia y Niñez, por supuestamente no informar a la ministra sobre las fechas de caducidad de parte de las casi cinco toneladas de alimentos y en medio de una investigación que ella le abrió en la Oficina Anticorrupción (OA) por contrataciones que hizo con la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI)."Grabois tiene que responder las denuncias de las organizaciones de las que él es parte. Está tirando la pelota para otro lado porque no quiere responder las cuestiones que hoy tiene pendientes", aseveró en Radio Mitre Marra, aunque en la causa por extorsiones a beneficiarios de planes sociales que surgió del teléfono 134 que puso la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a disposición para este fin, Grabois no figura en el expediente.No obstante, el ladero del presidente Javier Milei también deslizó sospechas sobre el dirigente, cuando le consultaron si tenía "temor" de que hubiera cometido actos de corrupción. "Por supuesto que el miedo lo tengo, las dudas, y no soy yo solo el que plantea esta incertidumbre sobre la figura de Grabois, sino denuncias que hay y medios que tienen información de cuestiones muy poco transparentes sobre organizaciones de la que él es parte", sostuvo Marra, que tuvo cruces fortísimos con el referente social que comulga en el kirchnerismo. A todo esto se suma la gran disputa entre Capital Humano y las organizaciones por la ardua auditoría que lleva adelante Pettovello sobre el universo de planes intermediados que recibió de la gestión anterior. En tanto, en cuanto al alimento stockeado en los galpones, la funcionaria comunicó que repartiría aquellos que estén próximos a vencerse en coordinación con el Ejército. Sin embargo, todavía no está definido el cronograma ni los lugares de reparto. Por otra parte camina el expediente judicial de Grabois contra Pettovello, que está en cámara ya que el fallo de primera instancia de Casanello fue apelado por el equipo legal del ministerio, que acusó al juez de entrometer a la Justicia en cuestiones administrativas del Ejecutivo.

En la batalla entre Trebucq y Grabois esta vez no hubo fuego: "Tenía razón, es así"

Esteban Trebucq le dio la derecha al Juan Grabois, con quien había tenido cruces por la temática de la asistencia social. Leer más

Grabois afirmó que hay 6 mil toneladas de alimentos sin repartir y denunció que el gobierno guarda leche que vence en julio

Se trata de la causa donde denunció a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. El próximo miércoles una funcionaria de la cartera se presentará para explicar el por qué de la decisión. Leer más

Grabois redobla sus críticas contra Pettovello: ahora la acusa de tener 300 mil kilos de leche en polvo sin repartir a comedores y que vencen en julio

"Repartan la comida, sinvergüenzas", exclamó el dirigente social, que volvió a cruzar a la ministra Capital Humano.Apuntó que las entregas realizadas hasta hoy poco tienen que ver con emergencias,

Grabois volvió a apuntar contra Pettovello y habló de 2.718.936 litros de leche a punto de vencer

El dirigente social Juan Grabois volvió a apuntar contra la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, por la causa de los alimentos que no fueron distribuidos a comedores. "¡Repartan la comida, sinvergüenzas!", escribió el líder del Frente Patria Grande en sus redes sociales y adjuntó una foto de un archivo Excel donde figuran distintos lotes de leche en polvo que, según aseguró, estarían acopiados en los galpones del Gobierno y vencen en julio próximo. "Rinden 2.718.936 litros de leche líquida", detalló y acusó que aún no hay "un cronograma de entrega".Grabois dijo que de la información oficial sobre la causa resulta que de las entregas realizadas hasta este jueves "pocas tienen que ver con emergencias", en referencia a la decisión del Gobierno de dar a esos alimentos tal destino. "Se derivaron a instituciones religiosas, municipios y provincias. Incluso, un conocido movimiento piquetero recibió 225,050 kg de alimentos", apuntó.Según la información oficial ingresada por el gobierno nacional a la causa por incumplimiento de deberes de funcionario en la que está imputada Pettovello, hay en los galpones del gobierno no cinco sino seis mil toneladas de alimentos; para colmo 339.867 kg de leche en polvo queâ?¦ pic.twitter.com/tfd3Kzi3Ye— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 30, 2024"Dejo en claro que me parece muy bien que dichas instituciones reciban alimentos, lo que me parece mal es que el Gobierno mienta permanentemente para justificar su insensibilidad e ineptitud, pero sobre todo que esté desabasteciendo el 90% la red de ayuda social que tejimos durante décadas para abordar los problemas básicos que ni el Estado ni el mercado resuelve en un contexto de duplicación de la extrema pobreza", sentenció en un posteo en su cuenta de X.Tras ello aseguró: "Vamos a demostrar que todos los convenios de alimentos realizados en los últimos años a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) con las organizaciones sociales, que patrocino como abogado, se ejecutaron y rindieron de manera incuestionable". Grabois dijo que la decisión de "rescindir esos contratos - pese a las auditorías nacionales e internacionales - en el marco del crecimiento de la indigencia es producto de una criminal arbitrariedad política que implica abandono de personas e incumplimiento de los deberes de funcionario".Noticia en desarrollo

El día que Javier Milei defendió el "derecho a morir de hambre" en un debate con Juan Grabois

El Presidente generó controversia esta semana al decir que la gente "va a morir de hambre" o "decidir de alguna manera para no morirse". Hace dos años, en una entrevista conjunta con el dirigente social, expuso ideas similares. Leer más

El día que Javier Milei defendió el "derecho a morir de hambre" en un debate con Juan Grabois

El presidente generó controversia esta semana al decir que la gente "va a morir de hambre" o "decidir de alguna manera para no morirse". Hace dos años, en una entrevista conjunta con el dirigente social, expuso ideas similares. Leer más

Juan Grabois: "Hasta que la gente no se muera en la calle no lo van a entender"

Frente al galpón donde se mantiene guardado el stock de alimentos que está generando tanta polémica, el dirigente social declaró para Modo Fontevecchia: "El Presidente conoce más Estados Unidos que los barrios de su país". Leer más

Juan Grabois encabeza protesta en la puerta del depósito de Villa Martelli tras el fallo por los alimentos acopiados

El lugar es uno de los dos puntos donde Capital Humano tiene almacenadas 5 mil toneladas de alimentos. El gobierno apeló el fallo judicial que los intimaba a repartirlos. Leer más

Juan Grabois encabeza una manifestación en reclamo de la entrega de los alimentos acopiados por el Gobierno en un galpón de Villa Martelli

Luego de que el Gobierno confirmara este miércoles que guarda 5000 toneladas de alimentos almacenados para situaciones de "emergencia", un grupo de manifestantes reclaman desde temprano la entrega de mercadería frente al galpón que el Ministerio de Capital Humano tiene en Villa Martelli. A media mañana, se sumó a la movilización el dirigente social Juan Grabois.Se trata de uno de los dos galpones que están bajo investigación judicial, en una causa que busca determinar si hay un delito detrás del retardo en la entrega de los productos a gente que vive en la pobreza. En ese expediente, el juez federal Sebastián Casanello le ordenó ayer al Ministerio de Capital Humano un informe sobre el stock que hay allí (con la fecha de compra de cada producto y su vencimiento) y le dio 72 horas para que presente un plan preciso sobre cómo se van a repartir los alimentos, plan que debe poder ejecutarse de inmediato, precisó el juez. El Gobierno apeló este fallo."Es mentira que los alimentos que están acá son para emergencias y catástrofes climáticas", afirmó, megáfono en mano, Grabois, referente del Movimiento de los Trabajadores Excluidos (MTE). "En las órdenes de compra [de los alimentos] dice taxativamente que están comprando para ser entregados en comedores y merenderos, es decir, se están robando la comida. Tenemos el 50% de la gente en la pobreza. Es una cosa repugnante que haya millones de kilos de alimentos acá y que acá atrás, a unos metros, haya ollas populares vacías y gente que pasa hambre", agregó.Entre otros referentes, se encontraba el secretario general de la Unión de los Trabajadores de la Economía Popular, Alejandro "Peluca" Gramajo, y Nicolás Caropresi, referente del MTE"Como abogado, entiendo perfectamente que cuando un Gobierno no cumple ni con el derecho ni con la Constitución ni con la Justicia, y cuando el Poder Judicial no lo hace cumplir, [corresponde] que a través de la resistencia no violenta, sin lastimar a ninguna persona, el pueblo haga Justicia", sostuvo, y completó: "Pero esperemos que se cumplan las 72 horas del fallo". "Pelea por el pan, la vamos a ganar", dijo Grabois. Los manifestantes aplaudieron. El dirigente le cedió el megáfono a una cocinera de uno de los grupos que reclaman alimentos. "Acá no hay comedores fantasmas. No se acercaron a los comedores y merenderos, que realmente están. Nosotros queremos mostrarles las ollas vacías. No podemos darle de comer a los chicos", sostuvo.Consultado por la causa judicial en la que se investigan presuntas irregularidades de los comedores, dijo: "A mí no me llegó ninguna citación. No estoy en ninguna causa y ninguno de los dirigentes de la UTEP está en alguna situación".Al ser consultado sobre la situación judicial del líder del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, quien fue citado por la Justicia en el marco de la causa que investiga un supuesto manejo extorsivo de las prestaciones sociales y una presunta administración fraudulenta de fondos, Grabois sostuvo: "A Belliboni lo traté bastante poco, tres o cuatro veces. Me parece que es un laburante, no me parece que sea un tipo que se haya hecho rico robándole el pan a nadie".Familias del Barrio Las Flores y otros barrios populares de la zona se están manifestando frente al depósito de Villa Martelli para que el gobierno cumpla el fallo judicial y entregue los alimentos que necesita la gente. Me convocaron para que les explique los alcances del falloâ?¦ pic.twitter.com/HHZ7Blapqj— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 28, 2024Grabois es denunciante en la causa que llevan el juez Casanello y la fiscal Paloma Ochoa, iniciada en febrero. La acusada es la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. "La ministra está violando normas que ordenan garantizar el alimento a quienes están padeciendo situaciones de extrema pobreza e incumpliendo sus obligaciones como ministra con competencia directa en el tema", afirmó el dirigente en su denuncia.

Juan Grabois atacó a Milei por la polémica de los alimentos: "Hasta que no haya cadáveres en las calles, él no la ve"

El dirigente social Juan Grabois compartió un video con un encendido discurso en su cuenta de X en el que acusó al gobierno de Javier Milei de "hambrear a la gente". "Desde que asumió Milei, la pobreza creció 12 puntos", dijo y agregó: "Son una fábrica de miseria".Grabois fue uno de los denunciantes en la causa en la que se investiga el destino de más de 5 toneladas de alimentos que están en un galpón en Villa Martelli. El sábado, el subsecretario de la Niñez, Pablo de la Torre, ya había reaccionado a las acusaciones del dirigente y excandidato a presidente en la interna del peronismo. De la Torre había dicho: "Ya no se hace [el reparto] en forma discrecional, sin trazabilidad. Solo el 8% de los comedores rendía las ayudas alimentarias. Todo se ha naturalizado, el robar, no les parece grave, hacer política, dar bolsitas de comida para ir a las marchas, comidas que hoy nutricionalmente ni les sirve".Hoy, Grabois embistió de nuevo tras el fallo del juez Casanello y la apelación que anunció Capital Humano. El dirigente dijo que denunciaron dos veces a la ministra Sandra Pettovello y se quejó de la apelación. "Cumplan con el fallo. Que a nadie le falte el pan", escribió Grabois en un mensaje que acompañó con un video. El Gobierno sostuvo que esos alimentos están para "emergencias" y que la Justicia "no se puede meter en las políticas públicas". Pero el dirigente del CTEP no quedó conforme con esa explicación."El hambre es un crimen y esta batalla es por el pan. Hay 27 millones de argentinos que sufren pobreza. Son personas, podrían ser tus hijos. Obviamente la situación no es nueva. Pero desde que asumió Milei, la pobreza crecó 12 por ciento. Son una fábrica de miseria", dijo.Juan Grabois, contra el gobierno de Milei por los alimentosEn un duro descargo, Grabois apuntó contra la administración de Milei por no solo "parecer indiferentes sino gozar con el sufrimiento". "Milei lo admitió: hasta que no vea los cadáveres en la calle él no la ve", afirmó. Se refirió así a una respuesta que el Presidente dio al llegar a Córdoba por el 25 de Mayo, cuando le preguntaron por la gente que no llegaban a fin de mes. "Van cambiando de excusa para no cumplir con el fallo", añadió. "Primero dijeron que hay comedores fantasmas y ahora que en los galpones solo hay yerba. Mienten", indicó. El dirigente, que no es la primera vez que se cruza con La Libertad Avanza, afirmó que a él no le interesa "ni manejar 5 kilos de arroz. Que vayan ellos si quieren y manejen los comedores".

Juan Grabois: "Más que insensibilidad esto es sadismo"

El dirigente social apuntó contra la política de ajuste de Javier Milei y se refirió a la orden judicial contra la ministra Sandra Pettovello. "Esto es la punta del iceberg", alertó en la 750.

Juan Grabois rechazó las explicaciones del Gobierno y pidió que los alimentos sean distribuidos de inmediato

La controversia se generó después que el juez Sebastián Casanello ordenara al Ministerio de Capital Humano que en 72 horas presente un plan para distribuir las 5 mil toneladas de alimentos guardadas en depósitos de ex Ministerio de Desarrollo Social

Un funcionario de Pettovello le respondió a Grabois tras el reclamo de alimentos

El secretario de Niñez y Familia, Pablo de la Torre, que depende del Ministerio de Capital Humano a cargo de Sandra Pettovello, le respondió este sábado al dirigente social Juan Grabois tras el reclamo por el envío de alimentos a comedores. El líder de Frente Patria Grande había denunciado que la comida no llega a los necesitados. En este marco, el funcionario de la administración libertaria relativizó el stock de cinco mil toneladas de alimentos no perecederos guardados en un galpón en Villa Martelli y aseguró que se usarán para catástrofes.De la Torre explicó que el gobierno de Javier Milei decidió "cambiar la política alimentaria" para que la ayuda llegue directamente a la gente y no a las organizaciones sociales. "Ya no se hace en forma discrecional, sin trazabilidad. Solo el 8% de los comedores rendía las ayudas alimentarias. Todo se ha naturalizado, el robar, no les parece grave, hacer política, dar bolsitas de comida para ir a las marchas, comidas que hoy nutricionalmente ni les sirve", agregó luego el funcionario."Hemos decidido ir hacia un sistema de tarjeta prepaga así los comedores pueden comprar lo que quieran, cosas que nutricionalmente sirven, esto lo digo porque soy médico pediatra", sostuvo en diálogo con radio Mitre.Con respecto a las cinco mil toneladas de alimentos guardados en un depósito de Villa Martelli, dijo: "La comida está en perfecto estado, no está vencida y no se está pudriendo. Se utilizan en casos de emergencia. En la Argentina hay una catástrofe cada 10 o 15 días que asistir. Si no hay comida, nos critican porque no hay comida; y cuando hay comida nos critican porque hay comida", indicó."Esos alimentos están para las emergencias, para las catástrofes, es un stock de reservas. El 90% de nuestra ayuda hoy va en forma directa al bolsillo con la Tarjeta Alimenta y la Asignación Universal por Hijo (AUH). Cuando el gobierno anterior dejó la administración en diciembre, cubría con Tarjeta Alimentar y AUH el 50% de la canasta básica. Con los aumentos que dimos, estamos arriba del 80%. La idea es dar directamente a las personas y sin intermediarios. Los movimientos sociales usaban los planes sociales para extorsionar", agregó.En otro tramo de la entrevista, le respondió al dirigente social Juan Grabois, que había denunciado que los alimentos no llegan a los comedores. "Son alimentos no perecederos y según las necesidades de cada provincia vamos mandando. Es para tener un stock, pasa en todos los países del mundo. Hoy Grabois no tiene la bolsa de alimentos para extorsionar a la gente y dar las bolsitas para que vayan a las marchas o incluso, como en algunas ocasiones, pedir favores sexuales. Nos hemos acostumbrado a eso", cerró.El pedido de GraboisLas declaraciones del funcionario de Pettovello llegan luego de un pedido que le hizo Grabois a Milei el viernes. "No voy a contestar a las hienas, sólo voy a hacer un último intento con el león", comenzó el dirigente en un extenso mensaje. "Presidente, debatimos durante horas. Luego, hemos hablado algunas veces. Siempre le reclamé por los comedores. Siempre me dijo que se estaba ocupando", continuó.Fue en ese contexto que agregó: "Luego no hablamos más. No hay con quién hablar. Usted sabe que yo ni miento, ni robo, ni soy golpista. No me quejo de los actings que tengan que hacer usted, sus funcionarios o las fuerzas del cielo para dar 'la batalla cultural'. No me quejo siquiera de la caza de brujas. No me quejo de que su plan sea destruirnos. Todo eso es casi una derivación natural de su filosofía".Tras ello, le transmitió su petición al mandatario. "Sólo pedimos que la comida llegue a la gente necesitada y no está llegando ni con comedores, ni con vouchers, ni con tarjetas alimentarias. Usted prometió que la comida no iba a faltar. Falta. Es un dato objetivo de la realidad", escribió el dirigente social.Y aseveró: "Bájese del vértigo de la fama que todo es pasajero. Arrodíllese ante Dios, pídale su sabiduría, vea la realidad, discierna sobre este tema en particular y actúe en consecuencia".No voy a contestar a las hienas, sólo voy a hacer un último intento con el león. Presidente @JMilei. Debatimos durante horas. Luego, hemos hablado algunas veces. Siempre le reclamé por los comedores. Siempre me dijo que se estaba ocupando. Luego no hablamos más. No hay con quienâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 24, 2024

El pedido de Grabois a Milei por alimentos para los comedores

El dirigente social Juan Grabois le hizo este viernes un pedido al presidente Javier Milei por los alimentos para los comedores. Si bien el gobierno libertario afirmó en repetidas oportunidades que la comida es repartida, los líderes de izquierda siguen denunciando que no llega. "Arrodíllese ante Dios", escribió el líder del movimiento Patria Grande.A través de su cuenta de X, el también exprecandidato presidencial de Unión por la Patria (UP) le hizo un reclamo al líder de La Libertad Avanza (LLA). "No voy a contestar a las hienas, sólo voy a hacer un último intento con el león", comenzó el dirigente en un extenso mensaje. "Presidente, debatimos durante horas. Luego, hemos hablado algunas veces. Siempre le reclamé por los comedores. Siempre me dijo que se estaba ocupando", continuó.Fue en ese marco que agregó: "Luego no hablamos más. No hay con quién hablar. Usted sabe que yo ni miento, ni robo, ni soy golpista. No me quejo de los actings que tengan que hacer usted, sus funcionarios o las fuerzas del cielo para dar 'la batalla cultural'. No me quejo siquiera de la caza de brujas. No me quejo de que su plan sea destruirnos. Todo eso es casi una derivación natural de su filosofía".Tras ello, le transmitió su petición al mandatario. "Sólo pedimos que la comida llegue a la gente necesitada y no está llegando ni con comedores, ni con vouchers, ni con tarjetas alimentarias. Usted prometió que la comida no iba a faltar. Falta. Es un dato objetivo de la realidad", escribió el dirigente social.Y aseveró: "Bájese del vértigo de la fama que todo es pasajero. Arrodíllese ante Dios, pídale su sabiduría, vea la realidad, discierna sobre este tema en particular y actúe en consecuencia".No voy a contestar a las hienas, sólo voy a hacer un último intento con el león. Presidente @JMilei. Debatimos durante horas. Luego, hemos hablado algunas veces. Siempre le reclamé por los comedores. Siempre me dijo que se estaba ocupando. Luego no hablamos más. No hay con quienâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 24, 2024Desde el comienzo de su presidencia, Milei asegura que la "única billetera abierta" es la de Sandra Pettovello, que conduce la asistencia social a través del Ministerio de Capital Humano. Si bien la administración libertaria aumentó los fondos para la Tarjeta Alimentar y la Asignación por Hijo, siguen las versiones cruzadas por los alimentos a comedores, sobre todo luego de que la denuncia por "comedores fantasma".El jueves, el vocero presidencial, Manuel Adorni, reconoció que hay cinco mil toneladas de alimentos sin entregar. "Efectivamente esos alimentos existen y tienen diferentes fechas de vencimiento. Se van a distribuir. Son alimentos adquiridos por la administración anterior y están allí porque una buena parte de los comedores eran truchos. Por supuesto que los alimentos se van a repartir y van a llegar a la gente a la que tienen que llegar. Lamentamos que haya existido este sistema", indicó el portavoz de la Presidencia durante su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada.Además, tal como publicó LA NACION, fuentes del Gobierno sostuvieron que ese stock de alimentos está reservado para situaciones de "urgencia" como las inundaciones ocurridas en la provincia de Corrientes, y que los comedores solo recibirán asistencia a través de la Tarjeta Alimentar Comunidad, un programa piloto que creó la exministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, y al cual este Gobierno busca dar marcha definitiva.Los comedores alcanzados por este sistema son solo 186, aunque las mismas fuentes aseguran que otros 300 están próximos a recibir la tarjeta con fondos. En tanto, sostienen que cerca de 10 mil comedores, asociados fundamentalmente a Cáritas y a Aciera, son alcanzados por otros programas de asistencia.

El Gobierno reconoció que guarda 5 toneladas de alimentos: "Se roban un país entero y tienen la comida encanutada", dijo Grabois

Lo informó el vocero Manuel Adorni tras lo cual llegó la respuesta del dirigente social: "Estos reverendos hijos de puta que nunca hicieron nada por nadie tienen dos depósitos llenos con más de 4 millones de kilos de alimentos" mientras "dejan a seres humanos, niños, madres y abuelos sin comida". Leer más

"Deja de esconderte": Ramiro Marra fue a buscar a Juan Grabois y lo acusó de tener una "mafia cooperativista"

En el video compartido en X, el libertario le pidió explicaciones por las organizaciones nucleadas en ese edificio porteño que tienen "convenios, subsidios y contrataciones directas" del Estado. "Te desafío a que me expliques en qué se utilizaron los millones", apuntó

Ramiro Marra siguió la pelea y fue al domicilio de Grabois: "Este es tu castillo, dejá de esconderte"

La discusión entre el libertario y el dirigente social no cede. "Te fuimos a buscar", expresó Marra y recibió la contestación de Grabois en redes: "Se te aflojó la manito". Leer más

Ramiro Marra redobló la apuesta y fue a la puerta de la casa de Juan Grabois

Este lunes por la tarde, a días del acalorado debate televisivo entre ambos, el legislador porteño de La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra, compartió un video en la red social X en el ingreso al domicilio que figura en el Documento Nacional de Identidad (DNI) del dirigente social Juan Grabois. Parado sobre la calle Pedro Echagüe 1265, barrio porteño de Constitución, el integrante del Consejo de Asesores Económicos dijo que "el debate no está terminado" y le pidió respuestas al fundador del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) sobre las 28 cooperativas que reciben subsidios del Estado y figuran en aquella dirección."Dejá de esconderte, Grabois. Te fuimos a buscar. Desde Pedro Echagüe 1265, lugar donde opera tu mafia cooperativista, te desafío a que expliques en qué se utilizaron los millones en subsidios que recibieron las 28 cooperativas que operan aquí. No importa cómo das la mano, si después terminas cagando a los pobres", escribió Marra en la descripción del posteo que subió a la plataforma de Elon Musk. E ironizó: "Este es tu castillo, Grabois".Ramiro Marra redoblo la apuesta y fue a buscar Juan Grabois al domicilio que figura en su DNIMarra sostuvo: "Este domicilio de casi 2.000 metros cuadrados, que aparece recurrentemente una investigación por irregularidades en el financiamiento de cooperativas, constituye un bien del Estado que fue ocupado ilegalmente por la Asociación de Trabajadores de la Economía Popular de Grabois durante un año antes de ser cedido a dicha asociación en 2013â?³. "Además de ser el domicilio legal de Juan Grabois y donde invitaba a pelear a Luis Etchevehere en medio del conflicto y la toma de tierras, es el domicilio de 28 cooperativas vinculadas al referente social y otros dirigentes", dijo.Y agregó: "En esta dirección, distintas cooperativas fantasma recibieron, en subsidios del Estado, hasta 423 millones de pesos en un año en el marco del programa Potenciar Trabajo, que estaba a cargo de Emilio Pérsico durante la gestión de Alberto Fernández. Estas cooperativas no rindieron cuentas acerca de la utilización del dinero y sus expedientes no brindan ningún tipo de información acerca de su funcionamiento ni nombra a sus responsables".Grabois rechazó en varias oportunidades las acusaciones de Marra y le solicitó que si tenía información lo llevara a la Justicia. El último debate televisivo entre Marra y Grabois: gritos, amenazas e insultosTras varios días de mensajes en redes sociales, en donde hubo cartas documentos e invitaciones a debatir, el legislador porteño y el dirigente social se vieron las caras en el estudio de Todo Noticias. el miércoles pasado, intercambiaron opiniones sobre diferentes temas y se sacaron chispas. Marra se encargó de reprochar la participación del dirigente social a favor de Alberto Fernández, mientras que Grabois le recriminó que la gestión de Milei empeoró los indicadores económicos.El debate comenzó con distintas opiniones sobre las medidas económicas y la inflación, a raíz del dato que se conoció el martes de 8,8%, que se traduce en un descenso con respecto a marzo, pero aun muy elevada. El líder del partido Frente Patria Grande consideró que la desaceleración registrada en el índice de precios al consumidor se debe a que el consumo disminuyó un 17%. Habló de "trucos", y un mecanismo de "inflación planificado", por parte del Ministerio de Economía."En algún momento la inflación va a bajar y habrá deflación, pero los precios no van a volver a su valor original. Robaron un quinto del poder adquisitivo los que dicen que la propiedad es sacrosanta", criticó en la pantalla de TN. A las medidas del Gobierno las calificó como un "plan de miseria planificada".No se si @JuanGrabois esperaba callarme enviándome una carta documento, así que por las dudas lo rectifíco: Grabois, sos un chorro. Hace años te aprovechas de los más necesitados y del dinero del Estado.Se te acabó la joda, con nosotros no robas más. pic.twitter.com/2KqWrkZlYW— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) May 6, 2024Por su parte, el presidente del bloque de La Libertad Avanza en la legislatura porteña ponderó la baja de la inflación, el superávit fiscal y la caída del riesgo país, como algunos de los éxitos de la nueva gestión, y le achacó que la escalada de diciembre y enero se debió a las medidas adoptadas por el exministro de Economía Sergio Massa en su afán de ganar las elecciones. "Es culpa del gobierno anterior, las consecuencias de hoy. Estás criticando a tu gobierno, no a este nuevo modelo de país que está respaldado por la sociedad y está habiendo un cambio cultural. Ustedes no entienden de economía. Fomentaron la emisión monetaria", consideró.Tras ello comenzaron las interrupciones y agravios que se trasladaron de las redes sociales a la televisión. "Te va a crecer la nariz", le dijo Grabois y aseguró que LLA hacen "trampitas berretas". "Hay una tendencia a la baja, pero va a haber deflación porque ya destruyeron los precios y los salarios. ¿Festejas un 8,8%", se preguntó y negó haber formado parte del gobierno de Frente de Todos y Unión por la Patria, por no haber ejercido ningún cargo.Marra cuestionó ese último comentario: "Yo me hago cargo, soy parte de este gobierno. Es de lo que uno respeta y lo que uno cree. No te podés lavar las manos. Lo único que dejaron fueron pobres". Ante las interrupciones de Grabois, el legislador chicaneó: "Respetá a los conductores".https://t.co/AOWlpt2MHz pic.twitter.com/KC5LFfZkBP— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 6, 2024En ese sentido, intentó marcar las diferencias entre su visión de país y la de Grabois: "Quisiste ser presidente para tener más poder sobre los demás. Nosotros ahora somos gobierno y decimos que nos saquemos responsabilidades para dárselas a las personas. La diferencia entre tu país y el mío es que vos querés más a Aerolíneas Argentinas, y yo a Mercado Libre. Odias a los que les va bien y a los que benefician a la sociedad".El tono del debate se tensó más aún cuando se tocaron lo temas de "el rol del Estado" y las "protestas y el protocolo antipiquetes". Marra sintetizó que el Gobierno libertario está a favor "de que el Estado ayude a la gente", pero remarcó que limitado a ciertos aspectos: "Tiene que tener un rol en la seguridad y defensa, salud y educación. Pero, por gente como vos, que se empecina en ser candidato a presidente o en obtener carguitos, estamos en una situación crítica".En contrapartida, Grabois criticó el trabajo de Marra como legislador: "Ganás más de tres millones, te duplicaste el sueldo. Te hacés el libertario, pero cobrás de los impuestos de la gente. Yo no, cobro de mi trabajo privado. El mercado no te salva, pero tampoco el Estado. Este tiene que garantizar pisos de dignidad".El cruce entre Ramiro Marra y Juan GraboisEl ida y vuelta siguió sin freno. "No necesitamos una Ley Bases ni Pacto de Mayo, porque tenemos lo que se llama Constitución", disparó el dirigente social. Marra, le contestó sobre las acusaciones: "¿Está mal ganar plata? ¿Te molesta? Con mi sueldo de legislador lo invertí y gané más plata". "El tipo que siempre decía "con la tuya, nada", usó el dinero para ganar más dinero o comprarse un auto. Eso me lo paso por la oreja. Este chabón cobra del Estado", ninguneó Marra.Entre los reclamos, aparecieron temas como las malversaciones FISU administrado por Fernanda Miño, a quien Marra vinculó con Grabois, y cuándo se verán reflejadas las medidas del Gobierno en el poder adquisitivo de las personas. "Cada vez que baja la inflación, va a haber menos pobres", aseguró el legislador."¿Te hacés cargo de la gente con la que te sacás fotos, o las vas a negar como con Eduardo Belliboni?", le preguntó Marra a Grabois y este respondió: "Todo lo del FISU es mentira, si tenés pruebas mostralas. Fernanda ni yo tocamos un centavo de la plata. Estoy orgullos del trabajo que hicieron". Además, negó que hubiera personas obligadas a movilizarse y se despegó de las manifestaciones junto a Belliboni, sobre quien argumentó: "No me consta que se haya quedado con nada".En el cierre del programa se invitó a ambos a estrecharse la mano y ahí fue donde la temperatura se elevó al máximo. "Da la mano fuerte. La mano blandita es de garca", le postuló Grabois a Marra cara a cara, quien tras unos segundos le replicó: "Por lo menos no le robo a los pobres. Sí, te lo digo a la cara". Acto seguido se insultaron. "Te felicito, sos un macho bárbaro. Macho alfa", dijo Grabois. "Vos sos un maleducado", respondió Marra.

Ramiro Marra volvió a dedicarle un video a Juan Grabois: "El debate no terminó"

El legislador de La Libertad Avanza se grabó desde Pedro Echagüe 1265 y le pidió al dirigente social que "de explicaciones" sobre las 28 cooperativas que reciben subsidios del Estado y tienen esa dirección como domicilio legal.

Grabois cruzó a Pettovello por unas fotos que publicó su ministerio: "Increíble la hambreadora"

Afrimó que las impáenes publicadas por Capital Humano pertenecen a cooperativas de su movimiento. Leer más

Cruje el peronismo: se desató otra interna entre Grabois y el massismo mientras Aníbal pide combatir a La Cámpora

Ya no es una interna sino que son varias. Algunos volvieron a pedir por Cristina Kirchner para posponer las diferencias y la expresidenta incrementó su aparición pública. Leer más

Ramiro Marra habló sobre el tenso momento que protagonizó con Juan Grabois: "Capaz él quería pegarme"

Tras el tenso momento que protagonizó con Juan Grabois frente a las cámaras de televisión, el legislador porteño Ramiro Marra evaluó que tal vez la intención del dirigente del Frente Patria Grande era golpearlo. "Capaz quería pegarme él porque todo el tiempo me provocó para pegarme, para insultarme", sostuvo en declaraciones a LN+.El enfrentamiento entre el diputado de La Libertad Avanza (LLA) con el excandidato presidencial de Unión por la Patria (UP) transcurrió el miércoles por la noche cuando ambos participaron de un debate televisivo. "Varias personas me habían dicho que si iba a debatir con Grabois, 'vos qué sos apasionado, vas a tener que controlarte', y la verdad que vi a una persona muy nerviosa, se dio cuenta de que rompió un límite, de que a las organizaciones mafiosas, que se atribuyen que benefician a cierto grupo social, la sociedad les digo 'hasta acá llegaron'", expresó.Durante su paso por A dos Voces, el diputado reprochó la participación del dirigente social a favor del gobierno de Alberto Fernández, mientras que el referente opositor le recriminó que la gestión de Javier Milei empeoró los indicadores económicos. En ese contexto de tensión, hubo descalificaciones y exabruptos entre los dos."¿Por qué le voy a tener miedo?", respondió Marra cuando le consultaron si la situación le había generado temor. "Quedó demostrado que no le tengo miedo. Me metí en política y recibo amenazas, pero si vivís con miedo no vivís", agregó y recordó que Grabois le envió una carta documento de parte de Grabois.La intimación del también dirigente de la UTEP se debió a una serie de declaraciones que hizo el referente libertario en una entrevista en las que lo llamó "chorro". "Parece que la verdad le duele porque se lo toma de una manera que le choca", evaluó y ratificó la calificación que le había asignado. "No me respondió por los comedores que no existen", señaló.El intercambio se elevó al nivel de convertirse en tendencia en las redes sociales, donde, según dijo Marra, recibió el acompañamiento de muchos usuarios. "Yo me la banco, voy a C5N, él fue muchas veces porque es donde está cómodo, pero uno tiene que ir a todos lados. Aunque ahora no está cómodo en ningún lado", opinó e insistió en que Grabois, en su presentación en TN, "estaba totalmente desencajado, se le salía la vena".

Juan Grabois habló del cruce que mantuvo con Ramiro Marra: "No quiero dar una discusión en patrullero"

El dirigente social Juan Grabois habló este jueves tras el tenso cruce que protagonizó con el legislador porteño de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra. El líder del Frente Patria Grande dijo que debatir con el libertario "es meterse en un lodazal espantoso", pero que lo hizo para defender sus ideas. También apuntó contra el exministro de Economía Sergio Massa con quien compitió en las internas de Unión por la Patria (UP) en las elecciones presidenciales."Discutir con el descerebrado de Marra es meterse en un lodazal espantoso en el que no se puede debatir conceptualmente nada. Un tipo que te dice 'le robas a los pobres, le robas a los pobres, le robas a los pobres'. Entonces, ¿por qué? Porque hay que bancar, loco. Hay que bancar la parada porque es un momento en el que hay una ofensiva tremenda contra los más pobres, tremenda", dijo Grabois sobre el debate que mantuvieron el miércoles por la noche en TN.En ese sentido, argumentó: "Les están sacando la comida, están destruyendo las cooperativas, arruinaron, destruyeron toda la política de agricultura familiar, campesina e indígena, están reprimiendo a los pueblos originarios, sacaron la sobreintegración urbana para los barrios populares y todo el mundo se hace el boludo por la mancha venenosa de la corrupción". Fue así que el dirigente social dijo que por el destape de los casos de extorsión del sistema de planes sociales, el gobierno de Javier Milei, según él, corta presupuesto en materia de asistencia social."Fui a bancar la parada y sabía que eso tenía un elemento de titanes en el ring, que es berreta, es de bajo vuelo, pero bueno, son por lo menos lo que nosotros consideramos que es una necesidad de la etapa, que es la confrontación frontal, bancándose los costos como siempre, poniendo el cuerpo como siempre, alentando también una pava que después vienen otros pícaros a tomarse el mate y no precisamente para hacer las cosas que tienen que hacer", agregó en una entrevista para El Destape Radio.Además, se refirió al tono que pretende en la discusión política. "A Marra no lo acuso de corrupto, yo no sé si es corrupto o no es corrupto, a mí no me gusta lo que hace, no me gustan sus posiciones políticas, considero que son destructivas, considero que le hacen un daño inmenso a la sociedad, pero quiero dar una discusión política, no una discusión en patrullero, sin pruebas y con juicio sumario", pidió.El cruceMarra y Grabois se cruzaron a los gritos en televisión tras varios días de mensajes en redes sociales en donde hubo cartas documentos e invitaciones a debatir. El miércoles por la noche ambos intercambiaron opiniones sobre diferentes temas y se sacaron chispas. El legislador porteño se encargó de reprochar la participación del dirigente social a favor del gobierno de Alberto Fernández, mientras que este le recriminó que la gestión de Javier Milei empeoró los indicadores económicos. Hubo descalificaciones, interrupciones y exabruptos.El presidente del bloque de La Libertad Avanza en la legislatura porteña ponderó la baja de la inflación, el superávit fiscal y la caída del riesgo país, como algunos de los éxitos de la nueva gestión, y le achacó que la escalada de diciembre y enero se debió a las medidas adoptadas por el exministro de Economía Sergio Massa en su afán de ganar las elecciones. "Es culpa del gobierno anterior, las consecuencias de hoy. Estás criticando a tu gobierno, no a este nuevo modelo de país que está respaldado por la sociedad y está habiendo un cambio cultural. Ustedes no entienden de economía. Fomentaron la emisión monetaria. Nosotros evitamos una catástrofe", consideró.Tras ello comenzaron las interrupciones y agravios que se trasladaron de las redes sociales a la televisión. "Te va a crecer la nariz", le dijo Grabois y aseguró que LLA hacen "trampitas berretas". "Hay una tendencia a la baja, pero va a haber deflación porque ya destruyeron los precios y los salarios. ¿Festejas un 8,8%?", se preguntó y negó haber formado parte del gobierno de Frente de Todos y Unión por la Patria, por no haber ejercido ningún cargo.En el cierre del programa se invitó a ambos a estrecharse la mano y ahí fue donde la temperatura se elevó al máximo. "Da la mano fuerte. La mano blandita es de garca", le postuló Grabois a Marra cara a cara, quien tras unos segundos le replicó: "Por lo menos no le robo a los pobres. Sí, te lo digo a la cara". Acto seguido se insultaron. "Te felicito, sos un macho bárbaro. Macho alfa", dijo Grabois. "Vos sos un maleducado", respondió Marra.Críticas a MassaEn otro tramo de la entrevista, Grabois luego se retractó de una frase que dijo ayer, siendo que puso a Massa y a Milei en la misma línea. "No son lo mismo, por varios motivos. El fundamental es porque Massa está dentro de una coalición que no le iba a permitir hacer todo lo que hubiera hecho. Entonces en eso estuve mal", explicó.Sin embargo, advirtió: "Con Massa creció la desigualdad, la pobreza y se beneficiaron los bancos. No es un problema de quererlo. Yo hago una caracterización. Por eso fui a internas con Massa, por eso no acepté que Massa sea candidato. A mí no me representa, y a un sector muy importante del peronismo y del campo popular, no nos representa, y es muy difícil que nos vaya a representar".Denuncias de extorsión por planes socialesLuego de que se conociera que se abrió una investigación por una supuesta estructura de cinco niveles en la que extorsionaban gente a cambio de planes sociales, Grabois dijo que es una práctica normalizada pero que "son prácticas minoritarias"."Creo que es una de las aberraciones más espantosas que pasan en la Argentina. Es el famoso clientelismo, que existe hace muchos años. Creo que es una práctica que existe. No la leí, es una causa en la que hay elementos de realidad, que después habrá que ver con el debido proceso del derecho a la defensa de todos los imputados, quién hizo qué cosa. Entonces, porque exista la responsabilidad individual, uno no puede hacer esa asociación", explicó.Fue en ese sentido que al ser consultado sobre la extensión de estas extorsiones, Grabois sostuvo que "es menos de lo que se dice". "Son prácticas minoritarias que yo veo que las sufre particularmente la comunidad boliviana. Eso lo he visto, lo he marcado, lo he debatido, lo he dicho. Creo que cobrar, por ejemplo, cuotas, aunque no sean compulsivas, a gente muy vulnerable, está mal éticamente y si son obligatorias es delictivo. Es extorsivo y es muy grave. Si es con la comida, peor todavía. Son prácticas que hay que erradicar", sentenció.Y añadió: "Pero lo que les molesta [a los miembros del Gobierno] es la organización social, la lucha social, quieren destruir el presupuesto de todas las políticas populares, las organizaciones libres del pueblo. Entonces yo sé que la inmensa mayoría, un 90%, un 95%, las organizaciones de los humildes son el último refugio que tienen los excluidos desde hace muchísimos años".

Hernán Madera: "El peronismo tiene 3 opciones, que son Cristina Kirchner, Grabois y Guillermo Moreno, que está creciendo"

"Guillermo Moreno está creciendo y se va a empezar a ver reflejado cuando se publiquen las encuestas", añadió el analista político. Leer más

Ramiro Marra volvió a cargar contra Juan Grabois tras su tenso cruce en TV

El legislador porteño de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra volvió a la carga este jueves luego del fuerte cruce que protagonizó con el dirigente social Juan Grabois ayer por la noche en televisión. El libertario utilizó sus redes sociales para continuar cruzando al líder del Frente Patria Grande.Ambos mantuvieron un fuerte cruce en TN tras varios días de mensajes en redes sociales en donde hubo cartas documentos e invitaciones a debatir. Esta vez hubo interrupciones, exabruptos y descalificaciones.A través de su cuenta de X, Marra redobló la apuesta: "Con la excusa de la justicia social, todos estos chantas como Grabois y [el dirigente del Polo Obrero, Eduardo] Belliboni se dedican hace DECADAS a robar y vivir del Estado".Tras ello, agregó: "Con este gobierno eso se acabó, ya no van a poder vivir de los pobres ni extorsionarlos, ahora les toca trabajar".Con la excusa de la justicia social, todos estos chantas como Grabois y Belliboni se dedican hace DECADAS a robar y vivir del Estado.Con este gobierno eso se acabó, ya no van a poder vivir de los pobres ni extorsionarlos, ahora les toca trabajar. pic.twitter.com/aJx1HvLKSB— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) May 16, 2024También adjuntó un recorte del debate. "Lo que descubrimos estos cinco meses sobre la justicia social es que había irregularidades por $65.000 millones en la compra de medicamentos oncológicos, que 9000 empleados que cobraban el plan Potenciar Trabajo eran empleados públicos, que el 55% de los comedores registrados que fueron relevados no existen, que Belliboni manejaba una caja de $5000 millones y extorsiona a la gente, que en Chaco operaba una red de trata a cambio de planes sociales, que la Anses pagó más de $80.000 millones por sobreprecios en contrataciones de seguros, que [el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel] Kicillof gastaba $170.000 millones en programas llamados Haceme Tuyo o Juguemos Piola, en geles íntimos y otros gastos disparatados, que Emilio Pérsico se transfirió a él mismo US$88 millones a su cooperativa, que existía un Concejo Campesino Indígena con 1000 empleados, 200 vehículos y dos sedes, que se pagaron $170.000 millones por 500.000 guardapolvos que nunca se hicieron y sólo se hicieron 3000, que 11.000 cooperativas se financiaban del Estado no existen, que los recitales gratis tampoco existieron y se le pagan a artistas para bajar adoctrinamiento", enumeró el legislador."Y vos sos cómplice porque manejabas una caja de US$240 millones durante el gobierno anterior. Eso es la justicia social", apuntó Marra tras ello.Más temprano, el libertario había dejado otro mensaje en su cuenta: "Buen día para todos, vayan a trabajar y no sean como Grabois que vive de los pobres".Buen día para todos, vayan a trabajar y no sean como Grabois que vive de los pobres. pic.twitter.com/zb9Efy7Si8— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) May 16, 2024Luego, al mediodía, el legislador publicó: "Exactamente esto le dije a Grabois ayer: la pobreza va a bajar cuando bajemos la inflación, dar una fecha específica es una falta de respeto y una mentira clásica del Kirchnerismo. Nuestro prioridad ahora está en bajar la inflación y normalizar la economía".Exactamente esto le dije a Grabois ayer: la pobreza va a bajar cuando bajemos la inflación, dar una fecha específica es una falta de respeto y una mentira clásica del Kirchnerismo.Nuestro prioridad ahora está en bajar la inflación y normalizar la economía. pic.twitter.com/hzBooLQX8e— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) May 16, 2024El cruceEl debate comenzó con distintas opiniones sobre las medidas económicas y la inflación, a raíz del dato que se conoció el martes de 8,8%, que se traduce en un descenso con respecto a marzo, pero aun muy elevada. El líder de Frente Patria Grande consideró que la desaceleración registrada en el índice de precios al consumidor se debe a que el consumo disminuyó un 17%. Habló de "trucos", y un mecanismo de "inflación planificado", por parte del Ministerio de Economía por el que se licuaron los salarios de los trabajadores y jubilados."En algún momento la inflación va a bajar y habrá deflación, pero los precios no van a volver a su valor original. Robaron un quinto del poder adquisitivo los que dicen que la propiedad es sacrosanta", criticó. A las medidas del Gobierno las calificó como un "plan de miseria planificada".Luego de que Grabois continuara criticando las medidas de la administración libertaria, comenzaron las interrupciones y agravios. "Te va a crecer la nariz", le dijo Grabois y aseguró que LLA hacen "trampitas berretas". "Hay una tendencia a la baja, pero va a haber deflación porque ya destruyeron los precios y los salarios. ¿Festejas un 8,8%", se preguntó y negó haber formado parte del gobierno de Frente de Todos y Unión por la Patria, por no haber ejercido ningún cargo.Marra cuestionó ese último comentario: "Yo me hago cargo, soy parte de este gobierno. Es de lo que uno respeta y lo que uno cree. No te podés lavar las manos. Lo único que dejaron fueron pobres. El que competía con vos emitió dinero a costas de los pobres". Ante las interrupciones de Grabois, el legislador chicaneó: "Respetá a los conductores".En el cierre del programa se invitó a ambos a estrecharse la mano y ahí fue donde la temperatura se elevó al máximo. "Da la mano fuerte. La mano blandita es de garca", le postuló Grabois a Marra cara a cara, quien tras unos segundos le replicó: "Por lo menos no le robo a los pobres. Sí, te lo digo a la cara". Acto seguido se insultaron. "Te felicito, sos un macho bárbaro. Macho alfa", dijo Grabois. "Vos sos un maleducado", respondió Marra.

Ramiro Marra y Juan Grabois se pelearon en vivo en un programa de TV y estallaron los memes en las redes

El miércoles por la noche, en el marco de un debate televisivo tras agitados cruces en redes sociales, Ramiro Marra y Juan Grabois se vieron cara a cara. El encuentro contó con agitados momentos por el cruce de posturas y descalificaciones entre ambos y culminó con un acercamiento en el que intervinieron los conductores del programa. Rápidamente, las redes sociales se hicieron eco de la escena y compartieron memes.La economía, la pobreza, la gestión de Alberto Fernández y la de Javier Milei fueron algunos de los puntos más álgidos tratados por el líder del partido Frente Patria Grande y el referente libertario. La charla tuvo lugar en el ciclo A dos voces (TN). Si bien comenzó con un tono tranquilo, escaló de a poco a gritos e interrupciones. Cuando el programa finalizó, Juan Grabois le pidió a Ramiro Marra que lo salude con un apretón de manos como "macho".Este pedido generó un nuevo cruce y rompieron la distancia prudencial que mantenían para volver a hacerse reproches que fue acompañado por un violento acercamiento. El periodista Marcelo Bonelli se interpuso en la escena y eso fue suficiente para que los protagonistas se separen. El cruce entre Ramiro Marra y Juan GraboisRápidamente, este momento fue replicado en redes sociales, donde los usuarios utilizaron los memes para expresar cómo vivieron la situación.Marra y Grabois peleando pic.twitter.com/cHR7v07LXg— Mrce44 (@MRCE_44) May 16, 2024Vídeo exclusivo de la pelea entre Grabois y Marra. pic.twitter.com/eXjSSw4oO6— Julian Roô (@JulianRooUS) May 16, 2024 pic.twitter.com/SY33jNxh9V— El tirano eléctrico (@tiranoelectrico) May 16, 2024Lo primero que pensé. pic.twitter.com/S204ribbmS— blazzeinfierno_8ng (@blazzeinfierno) May 16, 2024 pic.twitter.com/jldmNDyiIi— N.Jâ?¢ (@nicovision2215) May 16, 2024 pic.twitter.com/jldmNDyiIi— N.Jâ?¢ (@nicovision2215) May 16, 2024

"Manito blandita es de garca" y "Yo no le robo a los pobres": el tenso cruce cara a cara entre Marra y Grabois en televisión

El legislador porteño de La Libertad Avanza y el dirigente social se dijeron de todo durante un debate en TN y se trenzaron antes de abandonar el estudio.

"Le sacás plata a la gente" vs "robo de guante blanco": la intensa pelea en vivo entre Marra y Grabois

Los dirigentes debatían sobre economía en TN, pero la discusión fue subiendo de tono y por momentos giró hacia un intercambio de agravios personales y acusaciones recíprocas. Los cruces más enérgicos. Leer más

Ramiro Marra acorraló a Juan Grabois en un debate caliente: "Estás tratando a tu amigo Belliboni de delincuente"

El legislador porteño de La Libertad Avanza y el dirigente social se cruzaron en un debate por televisión.Los aprietes en los planes sociales pusieron al exprecandidato presidencial del kirchnerismo en un brete con el piquetero del Polo Obrero."Vos odiás a Mercado Libre" y "ganás más de tres palos con la nuestra", las acusaciones acaloradas.

"No contestás porque no te da la nafta", "vos le sacás plata a la gente": el fuerte cruce entre Juan Grabois y Ramiro Marra

El dirigente social y el legislador porteño de La Libertad Avanza protagonizaron un tenso debate televisivo en el que discutieron por el rumbo de la economía, el aumento de la pobreza y la corrupción en las organizaciones piqueteras, entre otros temas

Ramiro Marra y Juan Grabois se cruzaron a los gritos: "Vos querés más Aerolíneas Argentinas, yo quiero más a Mercado Libre"

Ramiro Marra y Juan Grabois se cruzaron a los gritos en televisión tras varios días de mensajes en redes sociales en donde hubo cartas documentos e invitaciones a debatir. El miércoles por la noche ambos intercambiaron opiniones sobre diferentes temas y se sacaron chispas. El legislador porteño se encargó de reprochar la participación del dirigente social a favor del gobierno de Alberto Fernández, mientras que este le recriminó que la gestión de Javier Milei empeoró los indicadores económicos. Hubo descalificaciones, interrupciones y exabruptos.El debate comenzó con distintas opiniones sobre las medidas económicas y la inflación, a raíz del dato que se conoció el martes de 8,8%, que se traduce en un descenso con respecto a marzo, pero aun muy elevada. El líder del partido Frente Patria Grande consideró que la desaceleración registrada en el índice de precios al consumidor se debe a que el consumo disminuyó un 17%. Habló de "trucos", y un mecanismo de "inflación planificado", por parte del Ministerio de Economía por el que se licuaron los salarios de los trabajadores y jubilados."En algún momento la inflación va a bajar y habrá deflación, pero los precios no van a volver a su valor original. Robaron un quinto del poder adquisitivo los que dicen que la propiedad es sacrosanta", criticó en la pantalla de TN. A las medidas del Gobierno las calificó como un "plan de miseria planificada".Por su parte, el presidente del bloque de La Libertad Avanza en la legislatura porteña ponderó la baja de la inflación, el superávit fiscal y la caída del riesgo país, como algunos de los éxitos de la nueva gestión, y le achacó que la escalada de diciembre y enero se debió a las medidas adoptadas por el exministro de Economía Sergio Massa en su afán de ganar las elecciones. "Es culpa del gobierno anterior, las consecuencias de hoy. Estás criticando a tu gobierno, no a este nuevo modelo de país que está respaldado por la sociedad y está habiendo un cambio cultural. Ustedes no entienden de economía. Fomentaron la emisión monetaria. Nosotros evitamos una catástrofe", consideró.Tras ello comenzaron las interrupciones y agravios que se trasladaron de las redes sociales a la televisión. "Te va a crecer la nariz", le dijo Grabois y aseguró que LLA hacen "trampitas berretas". "Hay una tendencia a la baja, pero va a haber deflación porque ya destruyeron los precios y los salarios. ¿Festejas un 8,8%", se preguntó y negó haber formado parte del gobierno de Frente de Todos y Unión por la Patria, por no haber ejercido ningún cargo.Marra cuestionó ese último comentario: "Yo me hago cargo, soy parte de este gobierno. Es de lo que uno respeta y lo que uno cree. No te podés lavar las manos. Lo único que dejaron fueron pobres. El que competía con vos emitió dinero a costas de los pobres". Ante las interrupciones de Grabois, el legislador chicaneó: "Respetá a los conductores".En ese sentido, intentó marcar las diferencias entre su visión de país y la de Grabois: "Quisiste ser presidente para tener más poder sobre los demás. Nosotros ahora somos gobierno y decimos que nos saquemos responsabilidades para dárselas a las personas. La diferencia entre tu país y el mío es que vos querés más a Aerolíneas Argentinas, y yo a Mercado Libre. Odias a los que les va bien y a los que benefician a la sociedad".El tono del debate continuó en alza cuando tocaron lo temas de "el rol del Estado" y las "protestas y el protocolo antipiquetes". Marra sintetizó que el Gobierno libertario está "a favor de que el Estado ayude a la gente", pero remarcó que limitado a ciertos aspectos: "Tiene que tener un rol en la seguridad y defensa, salud y educación. Pero, por gente como vos, que se empecina en ser candidato a presidente o en obtener carguitos, estamos en una situación crítica y hay que dar planes sociales". En contrapartida, Grabois criticó el trabajo de Marra como legislador. "Ganas más de tres millones con la nuestra, te duplicaste el sueldo. Te hacés el libertario, pero cobrás de los impuestos de la gente. Yo no, cobro de mi trabajo privado. El mercado no te salva, pero tampoco el Estado. Este tiene que garantizar pisos de dignidad y oportunidades".El ida y vuelta no se hizo esperar. "No necesitamos una Ley Bases ni Pacto de Mayo, porque tenemos lo que se llama Constitución", disparó el dirigente social. Marra, le contestó con respecto a su salario: "¿Está mal ganar plata? ¿Te molesta? Con mi sueldo de legislador lo invertí y gané más plata". "El tipo que siempre decía "con la tuya, nada", usó el dinero para ganar más dinero o comprarse un auto. Eso me lo paso por la oreja. Este chabón cobra del Estado", ninguneó Marra y disparó: "Te haces el piola porque ganas más plata, pero no sos Ricky Ricón".Noticia en desarrollo

Cruce entre la vicegobernadora de Mendoza y Grabois: "Perejil" y "Comerciante de pobreza"

El dirigente social Juan Grabois se metió en la disputa interprovincial de larga data entre Mendoza y La Pampa por el Río Atuel y le envió una dura respuesta a la vicegobernadora mendocina Hebe Casado. "El perejil no cura la idiotez", lanzó el referente de Patria Grande.Casado lo mandó a Grabois a "plantar perejil" a través de la red social X luego de que el dirigente social se pusiera del lado de La Pampa en el conflicto por el río Atuel tras reunirse con el gobernador de esa provincia, Sergio Ziliotto. "Con Mendoza no te metas, comerciante de pobreza!", agregó la vicegobernadora de Mendoza.Grabois habló con la prensa tras su encuentro con Ziliotto y acusó a Mendoza de "malicia" y "crueldad" por aprovechar el agua del río para su beneficio desde el siglo pasado. "Discutimos con Ziliotto mucho la política nacional y también algunas cuestiones que tienen que ver con la región y la política provincial. Yo hace mucho tiempo soy un férreo defensor de la causa pampeana en relación al Atuel. Me parece que hay un nivel de malicia que no se puede tolerar. Tiene más agua de la que se necesita y ya es un poco para lastimar, es un poco esta idea de la crueldad", señaló, según publicó el medio local Mendoza Post. "Defender esa causa, como dirigente nacional, que tengo a veces voz en medios que llegan a todas las provincias, para mí es importante", agregó luego.En La Pampa, con el gobernador @ZiliottoSergio discutiendo perspectivas para resistir el proyecto de disolución nacional y construir una Argentina Humana. pic.twitter.com/DO9K45wZAw— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 10, 2024Fue en ese marco que Casado lo criticó por sus dichos y Grabois le envió una dura repuesta a través de X. "El perejil aporta nutrientes fundamentales y tiene importantes propiedades medicinales, lamentablemente no cura la idiotez ni la tilinguería, si no te mandaba un poco", comenzó."Tu 'no te metas' viene de la mano de tu 'no fueron 30mil', pero no te confundas, yo critico a tu gobierno putrefacto, no a Mendoza porque la amo, ni a mis compatriotas mendocinos. ¿No fuiste vos la que tildó de estúpidos a tus propios coprovincianos por bancar la ley 7722 [que prohíbe el uso de sustancias químicas en la minería] que vos querés derogar?", cuestionó luego.Y redobló: "Le sacás el agua a otros pero se la querés entregar a la megaminería. Por ahí te falta un hobbie para curarte la ignorancia y aprender que el agua es vida".El perejil aporta nutrientes fundamentales y tiene importantes propiedades medicinales, lamentablemente no cura la idiotez ni la tilinguería, si no te mandaba un poco. Tu "no te metas" viene de la mano de tu "no fueron 30mil", pero no te confundas, yo critico a tu gobiernoâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 11, 2024El conflicto por el Río AtuelLa disputa interprovincial por el aprovechamiento del Río Atuel es histórico e inconcluso. El uso del recurso hídrico por parte de Mendoza fue tal que La Pampa denuncia hace años que ya tiene un escaso caudal en su territorio.Y es que en La Pampa, a mediados del siglo pasado, la historia empezó a cambiar en su contra luego de la construcción que hizo el Gobierno nacional del embalse Los Nihuiles, en San Rafael, Mendoza: las aguas del río Atuel dejaron de llegar a las localidades pampeanas de Santa Isabel y Algarroba del Águila.En 2017, la Corte Suprema fijó una agenda de trabajo para que haya un entendimiento entre ambas partes y así mantener la armonía entre las provincias, pero hasta el día de hoy no hay acuerdo.

Juan Grabois cargó contra Ramiro Marra: "Poné 100 latitas de atún en comedores"

El líder de Frente Patria Grande, Juan Grabois, volvió a cargar contra el legislador porteño de La Libertad Avanza Ramiro Marra con críticas al Gobierno e hizo referencia al cruce que mantuvieron en redes sociales. "Le voy a dar la posibilidad al salame ese de poner 100 latitas de atún para los comedores que su gobierno infame destruyó, mientas destruye la posibilidad de la gente de comprar la comida en el supermercado", indicó."Cuando tenga la mediación con Marra le voy a decir: 'Marra terminemos el juicio así, ¿no querés llevar 100 porque es muy caro? Bueno, llevá cinco y quedate a servir la comida una hora a ver si entendés, en tu cabecita, que lo que está en juego es la mismísima humanidad. Sí, pasaba con Alberto [Fernández], pero ahora pasa peor", postuló entrevistado en la pantalla de C5N, sobre la citación judicial a raíz de las declaraciones vertidas por el referente libertario en una entrevista que ofreció días atrás al canal de televisión TN, en las que lo tildó de "chorro".Grabois planteó que la administración de Javier Milei lleva a cabo un "plan de miseria elaborado, claramente organizado" por el que "se cagan de risa del pueblo". "Van a hacer un pase de ilusionista en dos o tres meses. Están diciendo 'deflación, deflación' y claro si a la leche la subieron de $400 a $1200 y la van a bajar $1150â?³, cuestionó.En ese sentido, disparó contra las acusaciones que surgieron sobre él en los últimos meses: "A mi me pueden hacer 27 causas en Comodoro Py que me las paso por las terlipes. Que le caigan a Stornelli, Marijuan y a todos esos degradados que tienen ahí y que hagan lo que tengan que hacer. Como dirigencia hay que plantearle a nuestra gente que hay que perderles el miedo, porque si les dejás aire, los tipos avanzan".En ese sentido, Grabois cuestionó las políticas económicas del Gobierno e insistió con la necesidad de un "levantamiento". "A cualquiera que levante la cabeza lo ponen en el foco. Lo que planteo a los ciudadanos es a levantarse contra el gobierno de hambre y miseria".De la misma forma, criticó al bloque de diputados y senadores de Tucumán que en la Cámara baja votaron a favor del proyecto de Ley Bases, y que en la Cámara alta, según contó, también votarían de forma positiva. Habló de traidores a la patria. "Hay dos personas: una que conozco y otra que no, Raúl Jalil y Osvaldo Jaldo. No me parece un mal tipo Jalil. Pero Jaldo le está diciendo a los senadores que voten a favor. Loco, entraron por Unión por la Patria. No se puede ser venden patria. Estás vendiendo a tu madre", manifestó."Entiendo al tipejo que nos gobierna que tiene un problema freudiano, que quiere matar al Estado como si fuera su padre, pero estos entraron por Unión por la Patriaâ?¦ ¿Pacto del 25 de Mayo de qué?".https://t.co/AOWlpt2MHz pic.twitter.com/KC5LFfZkBP— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 6, 2024Asimismo, sostuvo: "Hay que garantizar que se rechace la ley. Es algo muy abstracto para las mayorías. Nadie entiende. Es muy difícil y no tiene un impacto al otro día. La política está para rechazar sino le dan la razón".Consultado sobre qué significa su pedido sobre un levantamiento de la gente, explicó: "Cada vez que les quieran tocar un derecho, empezando por el salario, tanto del sector público, el privado, los jubilados, los cuentapropistas, los pequeños comerciantes, que hagan tronar la cacerola, si les gusta tocar la cacerola, o salgan a la calle. Apoyen a los que pelean. No es una cuestión de radicalidad o no en el planteo, es una cuestión de que después las cosas se hacen irreversibles"."La bronca que existe en la sociedad se transforma en frustración y estalla dentro de las familias, con alcoholismo, adicción, juegos online, destrucción de las familias, pibes en Tucumán cagándose a piña", agregó."La caída viene hace tiempo. Pero es un tobogán más abrupto hoy. El problema es que no se llega a atender la demanda en los comedores. De 100 te quedan 30 que no morfan. Quisiera que alguno de estos hijos de puta vayan a un comedor y vean si es un curro o no y hablen con la gente", sintetizó.

Duro cruce entre Bullrich y Grabois por un decomiso a piqueteros: "Te deben haber incautado el cerebro"

En pie de guerra con los piqueteros y los integrantes de las organizaciones sociales, la ministra de Seguridad nacional, Patricia Bullrich, publicó este miércoles una imagen que despertó la ira del líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), Juan Grabois. El referente kirchnerista salió al cruce de la funcionaria de Javier Milei y le dijo que debe tener "el cerebro incautado".La disputa se dio en el marco de los cortes que ayer movimientos sociales realizaron en la provincia de Buenos Aires y otros puntos del país. Una serie de columnas intentaron llegar hasta la Quinta de Olivos y fueron impedidas por las fuerzas federales. En eso, los manifestantes desplegaron gomas sobre la Avenida Maipú, en medio de momentos de tensión y de los intentos de interrumpir el tránsito.Entonces, esta mañana la ministra de Seguridad hizo alarde del accionar de las fuerzas. En su cuenta de la red social X Bullrich publicó una imagen de las gomas que se incautaron ayer en las protestas. "Las que llevaron los piqueteros, ¡secuestradas!", exclamó la funcionaria de Pro volcada a los libertarios. En su publicación se veía una foto de los neumáticos con el cartel de la Policía Federal Argentina (PFA).Las que llevaron los piqueteros, ¡SECUESTRADAS! pic.twitter.com/wXgJHfI0qD— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) May 8, 2024Fue tras ese posteo que reaccionó Grabois. "Ay, pero qué persona imbécil. Mirá tus trofeos de guerra. Nunca un narco importante, no los piscuís que agarrás para la foto. A ver cuándo incautás un par de yates, aviones privados, un narcocampo o millones de dólares", le enrostró el dirigente que también integra las filas de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP).Pero no fue solo eso. "Fracasaste tres veces como ministra, te deben haber incautado el cerebro", aseveró Grabois en la parte más fuerte de su descargo y cerró, para minimizar la labor de Bullrich: "Solo sabés apalear pobres, usar la Banelco, perseguir opositores y hambrear jubilados. Nunca solucionaste un solo problema de inseguridad".Ay pero que persona imbécil. Mirá tus trofeos de guerra. Nunca un narco importante, no los piscuís que agarrás para la foto. A ver cuándo incautás un par de yates, aviones privados, un narcocampo o millones de dólares. Fracasaste tres veces como ministra, te deben haber incautadoâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 8, 2024Otra detractora de la ministra que reaccionó ante este posteo fue la diputada izquierdista Myriam Bregman. "La miliquita se supera a sí misma", comentó la referente del Frente de Izquierda, irónica.La miliquita se supera a si misma. https://t.co/Ovll3LbKy2— Myriam Bregman (@myriambregman) May 8, 2024De momento, la funcionaria nacional no hizo comentarios sobre estos dardos que recibió.Estas tensiones aparecieron desde el momento en que Bullrich presentó el nuevo protocolo antipiquetes, que tiene como premisa fundamental que las movilizaciones no interrumpan el tránsito. Por su parte, las agrupaciones consideran que aglutina una serie de normas "represivas" que buscan estigmatizar la protesta social.

"Chorro", "Gonca": El fuerte cruce en redes sociales entre Juan Grabois y Ramiro Marra

El legislador de La Libertad Avanza publicó un video apuntando contra el dirigente social por una denuncia que este realizó. El intenso ida y vuelta

"Gonca" e "inseguridades de cheto": tenso cruce en redes entre Juan Grabois y Ramiro Marra

El legislador porteño reveló que Grabois le envió una carta documento, después de que lo acusara de "chorro". "Hace años te aprovechás de los más necesitados y del dinero del Estado", lanzó el libertario, a lo que el dirigente social le respondió: "Vas a tener que pagar con cada latita de atún. El que las hace, las paga". Leer más

Tenso cruce entre Marra y Grabois por una carta documento: de "latita de atún" a "inseguridades de cheto"

El legislador porteño de La Libertad Avanza (LLA) Ramiro Marra contó que recibió una carta documento de parte del dirigente social Juan Grabois por declaraciones vertidas por el referente libertario en una entrevista que ofreció días atrás al canal de televisión Todo Noticias, en las que lo tildó de "chorro"."He recibido una carta documento de Juan Grabois. Teniendo en cuenta todo lo que dicen los medios de comunicación y la información pública que circula, tengo que rectificar lo dicho: Juan Grabois. Sos un chorro", ironizó el integrante del Concejo de Asesores Económicos de la administración Milei."No se si Juan Grabois esperaba callarme enviándome una carta documento, así que por las dudas lo rectifico: Grabois, sos un chorro. Hace años te aprovechas de los más necesitados y del dinero del Estado. Se te acabó la joda, con nosotros no robas más", sumó en la descripción del posteo de X.https://t.co/AOWlpt2MHz pic.twitter.com/KC5LFfZkBP— Juan Grabois (@JuanGrabois) May 6, 2024Horas después del posteo de Marra, Grabois ofreció respuesta: "Teniendo en cuenta que nos vimos en medio del escandalete que armó tu gente en el canal TN, que no me dijiste absolutamente nada, tiendo a considerar que sos medio gonca. Vas a tener que pagar con cada latita de atún. El que las hace, las paga".La discusión no terminó allí. Marra volvió a cargar en otros posteo contra el líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE): "De cagón es mandar una carta documento pidiendo una mediación online. Si queres decirme algo, decímelo en la cara, Bouchard y Viamonte. A mi no me vengas con tus inseguridades de cheto".Grabois, de cagón es mandar una carta documento pidiendo una mediación online. Si queres decirme algo, decimelo en la cara, Bouchard y Viamonte. A mi no me vengas con tus inseguridades de cheto con culpa. https://t.co/jsR84DS1Zn— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) May 6, 2024A pesar de no obtener una contestación del dirigente social a su último posteo, el referente libertario continuó con las críticas y redobló la apuesta. "Antes de querer callarme con una carta documento, Grabois debería dar respuestas ante la justicia por el uso corrupto de los FISU, cuyo objetivo era la urbanización de barrios populares, donde tan solo terminaron 400 obras de las 6.517 asignadas. Nadie es kirchnerista gratis", sentenció el legislador por la ciudad de Buenos Aires.Antes de querer callarme con una carta documento, Grabois debería dar respuestas ante la justicia por el uso corrupto de los FISU, cuyo objetivo era la urbanización de barrios populares, donde tan solo terminaron 400 obras de las 6.517 asignadas.NADIE ES KIRCHNERISTA GRATIS ð??? pic.twitter.com/paeGfCQWOA— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) May 6, 2024Al debate entre ambos se sumó más tarde el presidente de la Unión del Centro Democrático (UceDe), Andrés Passamonti."Hola Juan Grabois. El miércoles 8 estoy citado a la mañana en los tribunales federales para ratificar la denuncia en tu contra. Mandá si querés a la UTEP [Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular], la CETEP [Confederación de Trabajadores de la Economía Popular] o a cualquiera de esas organizaciones raras que tenes, esas asociaciones ilícitas que usas para sacarle plata a los pobres."Ahí voy a estar. Suerte Juan, todo llega", disparó.Sumamos esfuerzos para ponerle fin al negocio de los gerentes de la pobreza , no los vamos a dejar descansar ! @JuanGrabois @RAMIROMARRA@ucedelibertas pic.twitter.com/0BeehJ4Fn3— Andrés Passamonti (@agpassamonti) May 6, 2024No es la primera vez que Marra y Grabois intercambian acusaciones. El pasado enero, el referente del Frente Patria Grande dijo que Mauricio Macri y la vicepresidenta Victoria Villarruel preparaban "un golpe" contra Milei. Tras los dichos, el excandidato a gobernador porteño salió al cruce.: "No puedo ni tomármelo en serio".En una entrevista para C5N, el dirigente social había compartido el siguiente análisis: "La que lo quiere voltear es [Victoria] Villarruel con [Mauricio] Macri, están conspirando abiertamente, están preparando un golpe. Presten atención dónde están los que quieren voltear un gobierno electo democráticamente".Al ser consultado al respecto, Marra salió al cruce para responderle. "Le están gustando mucho las cámaras", dijo el legislador porteño en una entrevista para Radio Mitre. "Quiere salir en los medios de comunicación, y seguramente quiere, a partir de declaraciones irrisorias, tener un poco de cámara", sumó.En ese sentido, defendió tanto a la vice como al expresidente desde los roles que les toca ocupar. "Victoria es la vicepresidente, fundadora de La Libertad Avanza, está acompañando todo este proceso que es importante para la Argentina". También habló sobre el papel de Macri en el Gobierno: "De apoyo institucional, el que tiene que dar cualquier expresidente que quiere que la Argentina salga adelante, o cualquier argentino, mejor dicho. Es un papel de apoyo que es lógico".

La defensa menos esperada: Grabois cruzó al ministro español por "insultar" a Milei

El dirigente social, siempre crítico con el Gobierno, afirmó que no quiere "escuchar a ningún ministro de un reino europeo y antigua potencia colonial insultando al presidente constitucional argentino", tras los dichos del ministro de Transporte español, Oscar Puente. Leer más

Pablo Moyano suma a Juan Grabois a su plan de acción y la CGT se asesora con exministros de Macri

Estuvieron reunidos en Camioneros y acordaron avanzar en una propuesta política para enfrentar a La Libertad Avanza. Un sector de la línea dura de la central obrera quiere que los movimientos sociales sean parte de la resistencia al Gobierno en las próximas semanas. Por su lado, Gerardo Martínez, también de la CGT, acercó a Prat Gay y a Lacunza para que den su mirada sobre la economía y el futuro con la reforma laboral. Leer más

El fiscal Stornelli imputó a Grabois y a Anabel Fernández Sagasti por irregularidades en los fondos para un plan de viviendas

Se trata del Fondo de Integración Socio Urbana (FISU). Habrían ocurrido durante el período 2020-2023

Imputaron a Juan Grabois por las acusaciones de malversación de los recursos del Fondo de Integración Social Urbano

El fiscal federal Carlos Stornelli impulsó una investigación penal sobre el dirigente kirchnerista Juan Grabois, la exfuncionaria Fernanda Miño, la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti (Unión por la Patria) y al expresidente del BICE Jorge Miguel Tanus, por el presunto manejo irregular del Fondo de Integración Social Urbano (FISU). Stornelli le pidió al juez a cargo del caso, Sebastián Ramos, ordenar medidas de prueba para rastrear cómo fue la ejecución de los fondos del fideicomiso durante la administración del Frente de Todos.El FISU es la herramienta fiduciaria destinada a la urbanización de barrios populares que quedó envuelta en polémica por el retraso en los emprendimientos como al divulgarse que era manejadas por dirigentes cercanos a Grabois. Esta no es la primera causa judicial en la que Grabois queda imputado por este tema: ya hay otro expediente por estos hechos a cargo del fiscal Guillermo Marijuan y el juez Julián Ercolini.Jorge Macri toma distancia de Javier Milei y choca con Patricia Bullrich: las razones detrás del desmarque"A partir de una auditoría realizada por el Poder Ejecutivo Nacional, se habría advertido que el Fondo de Integración Social Urbano (FISU), cuyo objetivo principal era el de urbanizar barrios populares, habría concretado tan solo cuatrocientas (400) obras de las seis mil quinientas diecisiete (6517) asignadas, habiéndoseles destinado fondos por hasta mil millones de dólares (US$ 1.000.000.000) en los últimos tres años, los cuales habrían sido utilizados para beneficio propio o para campañas políticas, existiendo además sobrefacturación y millones de pesos destinados en viajes y gastos no rendidos, todo ello conforme se denuncia", planteó el fiscal en el requerimiento de instrucción al que accedió LA NACION.Y agregó: "Finalmente, se desprende que el FISU habría incrementado sustancialmente su personal en el último período, pasando de tener tan solo sesenta (60) empleados a seiscientos (600), siendo que la gran mayoría de ellos se encontrarían afiliados a la agrupación social Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE)".El fiscal le sugirió al juez una serie de medidas. En principio, le pidió que cite a prestar declaración testimonial a Luis Vitale, el ciudadano particular que presentó la denuncia en Comodoro Py. Además, le pidió al juez que envíe pedidos de información detallada al Ministerio de Economía sobre los programas en cuestión, así como también solicitudes para entender cómo fueron las contrataciones y saber qué organizaciones sociales pudieron haber intervenido en el manejo de los fondos.También busca el fiscal información sobre la creación y la trayectoria del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), que conduce Grabois. Y buscará que la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) informe si se le otorgó la posesión de algún inmueble al FISU.Cuando quedó imputado en el expediente que tramita el juzgado de Ercolini, Grabois dijo, través de un extenso posteo en X, que "entre las decenas de denuncias truchas que distintos personajes me fueron haciendo a lo largo de los años, me entero por los medios -nunca me llegó una notificación formal y en la causa hasta el momento no hay nada ya que el juzgado ni siquiera se ha declarado competente- que un fiscal de Comodoro Pygs [SIC] me honra con un supuesto "pedido de imputación", es decir, que hay una investigación abierta sobre algún imaginario "curro".Entre las decenas de denuncias truchas que distintos personajes me fueron haciendo a lo largo de los años, me entero por los medios -nunca me llegó una notificación formal y en la causa hasta el momento no hay nada ya que el juzgado ni siquiera se ha declarado competente- que unâ?¦— Juan Grabois (@JuanGrabois) March 21, 2024

Restituyen terrenos a orillas del Nahuel Huapi que estaban a cargo de un hombre cercano a Grabois

El Gobierno confirmó este viernes que decidió restituir dos hectáreas a orillas del lago Nahuel Huapi que el gobierno de Alberto Fernández le había cedido a una organización cuyo líder -según marcó- es cercano al dirigente social Juan Grabois. La noticia la anunció el vocero presidencial, Manuel Adorni, durante su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada.El portavoz de Javier Milei explicó que esos terrenos habían sido cedidos por la administración de Alberto Fernández "a la agrupación política Fundación Arcángel San Miguel por Justicia, Igualdad y Solidaridad". "[La organización] era liderada por un militante del movimiento popular La Dignidad llamado Franco Dellavalle, un abogado cooperativista cercano a Grabois", informó Adorni.Además, sostuvo que Dellavalle "fue también director de Inclusión Financiera del Ministerio de Economía entre abril y diciembre de 2023â?³, es decir, durante la gestión del excandidato a presidente por Unión por la Patria Sergio Massa."La entrega de terrenos nacionales por parte del kirchnerismo a presuntas comunidades indígenas no es una novedad. Se reconocieron en ese gobierno 221 comunidades sin demostrar pertenencia a comunidades indígenas. 81 de esos reconocimientos se hicieron en los últimos 16 días de gestión, para que se entienda el desorden", agregó el portavoz. "Los parques nacionales son patrimonio de todos los argentinos, no de los privilegiados que son más cercanos al poder de turno. En esos parques no va a flamear otra bandera que no sea la argentina", añadió.Tal como publicó LA NACION el jueves, la semana pasada se descartó un acuerdo por el que el Estado Nacional -en ese momento a cargo de Fernández- se comprometía a entregar más tierras a agrupaciones de pueblos originarios, al reconocimiento de sitios sagrados, la construcción de viviendas y a frenar los procesos de desalojo.El arreglo había sido firmado por el extitular de Parques Nacionales, Federico Granato; el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla; y por el titular del Instituto de Asuntos Indígenas, Alejandro Fabián Marmoni, entre otros.En ese marco la gestión libertaria decidió rescindir un contrato que data de 2021 entre la Administración de Parques Nacionales y la Fundación Arcángel San Miguel por Justicia, Igualdad y Sororidad en el que se cedieron esas dos hectáreas por 10 años. Será disuelto y se pedirá la devolución de las tierras. El titular del área, Cristian Larsen, viajará a Rio Negro por ese motivo.Noticia en desarrollo

Juan Grabois: "Acá hay un plan B para continuar la miseria planificada"

El dirigente social sostuvo que Victoria Villarruel no descarta tener que reemplazar a Javier Milei y la llamó "señora Videlita". Además, criticó la matriz ideológica anarco-capitalista del Gobierno. "Milei no representa a los que quieren sacar a la gente de la miseria", afirmó. Leer más