Con enorme frecuencia se habla del Gobierno, cuando en realidad se debería hablar del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo y del Poder Judicial, de la misma manera que con enorme frecuencia se habla del Estado sin distinguir entre las jurisdicciones nacional, provincial y municipal.Desde el punto de vista fiscal, este último aspecto es el más importante. Un fabricante de un producto x tiene encima de él a un intendente, a un gobernador y al presidente de la Nación. Por lo cual, para él o ella, la "factura" impositiva tiene tres componentes.El presidente de la Nación está claramente comprometido con la reducción del gasto públicoâ?¦ nacional. Lo mostró en lo que va de su gestión y todo indica que continuará haciéndolo de ahora en más. Pero, ¿qué van a hacer los gobernadores y los intendentes al respecto?Más precisamente, ¿qué puede hacer Javier Gerardo Milei para convencer a los gobernadores y a los intendentes de imitarlo en materia fiscal? Poco, por no decir nada. Tengo demasiados años para esperar algo significativo de los consensos, los pactos, etcétera.El tema es más que preocupante, por los tiempos de la realidad, por una parte, y de los funcionarios, por otra parte. No sea cosa que cuando el Estado le dé la razón a un productor en un caso de dumping haga ya rato que la empresa haya dejado de funcionar y sus asalariados hayan terminado en la calle. Algo parecido ocurre con la judicialización de algunas decisiones impositivas adoptadas en el conurbano y en la provincia de Buenos Aires.¿Qué hacer aquí y ahora? Revisar las decisiones que inducen la importación, versus aquellas que disminuyen el costo local de los productos que pueden ser objeto de comercio internacional, y que las pulseadas políticas interjurisdiccionales no se desarrollen a costa de las personas y las empresas instaladas en distintos puntos del país. ¿Votar "mejor" en 2025? Sí, pero no alcanza.Todo esto lo vengo diciendo desde hace un buen número de meses. Y sigo insistiendo, porque el problema no solo es relevante, sino creciente. En la economía real, por oposición a la monetaria, cambiaria, financiera, etcétera, la distancia que existe entre el momento en el cual se adoptan las decisiones y aquel en el cual afloran los resultados no se mide en minutos, sino en meses. Esto quiere decir comenzar a corregir, para que los resultados se produzcan en algún momento del año que está por comenzar.
Lo dijo el economista, Gastón Alonso, en relación al cierre de cuentas fiscales del primer año de gestión de Milei. Leer más
En un año, el presidente Javier Milei ha diseñado su Estado a medida. Allí, en ese mundo que en gran parte tiene al alcance de la lapicera, se cocina la más preciada receta libertaria. Es simple, pero ha sido impracticable en la historia fiscal de la Argentina. La pócima tiene dos ingredientes: ingresos y gastos. Y en la explicación hay anotada una instrucción: "Los primeros siempre tienen que ser más que los segundos".Mediante una formidable resolución con cinco anexos y centenares de páginas, el Gobierno dispuso el ingreso de $2,14 billones provenientes de una mayor recaudación que la que estaba presupuestada. Hasta ahí, más allá del número con 12 ceros que tiene esa cifra, no hay tanta novedad, ya que, en las últimas décadas, siempre se incorporaba dinero de los impuestos. La originalidad de esta vez es que semejante movimiento no trae consigo la suba del gasto. Es más, se baja. Así las cosas, tras el movimiento billonario, el Presidente podrá decir que el resultado financiero del Presupuesto de la Administración Pública Nacional arrojó una mejora de $2.334.256 millones. ¿Por qué el número del ingreso no coincide con la mejora del resultado? La respuesta es simple: el gasto se redujo en $185.000 millones."Esta modificación impacta también en la composición del gasto por finalidad, donde se destaca el incremento de las erogaciones destinadas a la administración gubernamental y la disminución de créditos en deuda pública", dice un comunicado que publicó la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP).Es necesario mirar los renglones de la resolución para entender qué es lo que se priorizó en el cierre del año. Por un lado, el pago de los sueldos de la administración pública. De hecho, el Ministerio de Seguridad aumentó el presupuesto vigente en $282.517 millones con partidas para gastos en personal y de funcionamiento. La caja de Gendarmería Nacional creció en $33.626 millones; la de la Policía Federal, $27.520 millones; Prefectura, $15.655 millones; el Servicio Penitenciario Federal, $11.323 millones y la Policía de Seguridad Aeroportuaria, $6.022 millones.Con el Ministerio de Defensa sucede algo similar. Mejora sus ingresos en $161.117 millones, con afectación para el Estado Mayor General del Ejército ($61.892 millones); el Estado Mayor General de la Armada ($12.088 millones) y el Estado Mayor General de la Fuerza Aérea, $11.273 millones.No son las únicas reparticiones que ganan. El Poder Judicial se reforzó en $124.025 millones, con dinero para el Consejo de la Magistratura, la Corte Suprema, así como también el Ministerio Público, con $37.027 millones.Ahora bien, ¿quiénes pierden? Hay dos grandes auspiciantes de la poda: los servicios de la deuda pública y, finalmente, la ANSES. La primera partida aporta $600.000 millones que estaban reservados y que se repartieron entre otras oficinas del Estado; la segunda, la ANSES, bajó su presupuesto en $340.001 millones. "Se redujeron los créditos para Transferencias por $409.230 millones, modificándose los siguientes programas: Prestaciones Previsionales (-$408.114 millones), Atención Ex-Cajas Provinciales (+$53.000 millones), Pensiones No Contributivas (-$40.000 millones), Pensión Universal para el Adulto Mayor (-$24.200 millones), Asignaciones Familiares (+$74.700 millones), Seguro de Desempleo (+$22.000 millones), entre otros. Además, se aumentan las partidas para Gastos en Personal por $61.150 millones, Servicios No Personales por $11.200 millones y se reducen para Bienes de Uso en $2.821 millones y Bienes de Consumo en $300 millones", concluye el informe."Tomando como unidad de análisis a los programas presupuestarios, los que pueden considerarse como el reflejo de la dimensión productiva del Estado, se puede afirmar que en términos prestacionales se modifica la asignación de 229 programas, 197 de los cuales tienen un incremento total de $1.373.793 millones, y 32 presentan una reducción total de $1.558.913 millones", resumió ASAP.De a poco cierran los números del primer año de la gestión Milei. Gran parte de su gestión pasó por rendirle culto a aquella frase que dice que los ingresos siempre deben ser mayores que los gastos. Con varios movimientos de partidas y el aporte de la recaudación en alza, una vez más, le rindió homenaje.
Este año el gasto previsional registra una baja real del 17% acumulado promedio hasta noviembre. Por efecto del cambio de fórmula haberes de los que están por encima ya recuperaron 12% respecto del año pasado, mientras que los más pobres pierden 5,6% real.
El Presidente volvió a defender su política económica y aseguró: "No me relajo nunca". Además, se refirió a la postura del gobierno libertario con relación a las Islas Malvinas y destacó la relación comercial con China
Un niño pasó del llanto a la risa en pocos segundos al protagonizar una broma familiar. El video, que compartió su hermana, emocionó en las redes
Al menos siete corredoras chinas prevén que el objetivo de déficit fiscal del próximo año podría alcanzar el 4% del producto interno bruto, el más amplio desde una importante reforma fiscal en 1994. Leer más
Por la fórmula jubilatoria, el Poder Ejecutivo se apoya en otras partidas para sostener el déficit cero. Economía aceleró el pago de deudas atrasadas y los redujo a la mitad
El intendente se mostró muy duro con las políticas que está imponiendo el presidente Javier MIlei. "En Córdoba ningún jubilado se va a quedar sin asistencia de Pami por una pésima decisión del gobierno nacional", asegura. Leer más
El nuevo Paquete Económico 2025 presenta rubros importantes en torno al primer año de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo
Según las evaluaciones de la Oficina de Presupuesto del Congreso, se mantuvo el superávit primario, pero hubo un leve déficit financiero.
La actividad económica de Brasil se expandió un 0,9% en el periodo julio-septiembre respecto al segundo trimestre. Los riesgos que vislumbran los analistas detrás del dato positivo. Leer más
María José Pizarro, del Pacto Histórico, volvió a criticar otra de las decisiones del alcalde Carlos Fernando Galán
Es posible reducir el consumo adoptando hábitos responsables y eficientes que marcan la diferencia.El incremento del uso de aires acondicionados y otros dispositivos de refrigeración, puede generar una mayor demanda y estrés en el sistema eléctrico.
El real cayó hasta un 1,6% el viernes, producto de la desconfianza que generó entre los inversores el programa presentado por el gobierno de Lula Da Silva para recortar el gasto estatal. Leer más
A pesar del esfuerzo del Gobierno brasileño, el Bovespa se hunde 1,4% a 125.932 puntos, mientras que la moneda brasileña queda a un paso de 6 reales por dólar.
El ministro brasileño de Hacienda, Fernando Haddad, aclaró que la reforma al impuesto de renta anunciada la víspera, que prevé una ampliación del número de contribuyentes exentos del pago, será compensada con la elevación del tributo a los más ricos, por lo que no reducirá la recaudación.
La flexibilización del denominado sistema de compras "puerta a puerta", que permite adquirir mercaderías en el exterior sin tener que viajar, fue calificada por un periodista de la "democratización del consumo". Es una manera de ver la referida disposición, pero no la única.Imaginemos un país donde conviven tres personas: Juan, quien viaja al exterior; Pedro, quien no viaja pero puede comprar puerta a puerta, y Andrés, quien no puede hacer ninguna de estas cosas. Antes de la medida, solo Juan podía eludir la carga impositiva que existe en la Argentina. Ahora también lo puede hacer Pedro. Pasamos de "unos pocos" a "no tan pocos".Idea tentadora¿Cuántos? En un país donde existen más celulares que habitantes, es tentador pensar que todos pueden usar el sistema puerta a puerta. No es así. De la misma manera que es "fácil" operar en el mercado de capitales, escuchar un concierto en el Teatro Colón, y, sin embargo, a muchísimas personas les cuesta. Espero que al actual Poder Ejecutivo Nacional no se le ocurra ofrecer cursos gratuitos para utilizar el sistema desde el celular, no sea cosa que todos seamos consumidores de productos importados y nadie los produzca localmente.Dije que la cuestión se puede ver desde más de una perspectiva. En los medios de comunicación se enfatiza la posibilidad de comprar en países donde los productores pagan menos impuestos, operan con menor margen de beneficio o realizan operaciones de dumping. Entendible desde el punto de vista individual, plantea un conflicto objetivo entre consumidores y productores. Digresión: consumidores y productores no somos distintas personas, sino que tenemos diferentes roles. Consumo papas fritas y ofrezco conferencias.Quiero enfatizar el costado fiscal. En un país donde no se emite dinero ni aumenta la deuda pública neta, la totalidad del gasto público se financia con impuestos. Desde este ángulo, la flexibilización del mecanismo de compras puerta a puerta hace que 100% del peso del gasto público recaiga exclusivamente sobre Andrés, el que ni viaja ni tiene cómo eludir los impuestos. Totalmente regresivo. Andrés podrá operar en la economía informal del lado de sus ingresos, difícilmente del de los gastos.La implicancia es obvia: bienvenido el equilibrio fiscal, pero con particular entusiasmo en la medida en que se pueda avanzar con la reducción del gasto público a todo nivel: nacional, provincial y municipal.
La gestión Passerini envió el proyecto de ordenanza para el Presupuesto 2025. Plantean eliminación de tasas y recorte en el área de movilidad. Leer más
Musk anunció una ofensiva para recortar unos 500.000 millones de dólares. Dijo que la burocracia representa una "amenaza existencial" para la democracia. Leer más
A nivel local, los consumidores destinan el 49,7% de su gasto a las compras online y estiman que llegará a 62% en 2029.El gasto online no para de crecer en la región y proyectan que alcanzará hasta el 64% en los próximos cinco años. Sin embargo, según un estudio privado, se mantendrá un modelo de comercio híbrido, entre lo físico y lo digital.
Leer más
Productores se oponen a nuevas cargas tributarias que perjudicarán al sector. Cuestionan la política fiscal del Municipio.
Una importante propuesta de Citizens Insurance está en la mesa desde junio pasado. En caso de ser aprobada, la medida podría aumentar el gasto común de los seguros de vivienda para los propietarios de Florida a más de 700 dólares para el próximo año.La junta de Citizens Property Insurance Corporation, que brinda servicios de seguros de vivienda a personas que a través del mercado privado no pueden hacerlo, dio luz verde en junio de 2024 a la solicitud de un incremento promedio a nivel estatal del 14% de las tarifas recomendadas para 2025 para todas las pólizas de líneas personales: propietarios de viviendas, de unidades de condominios, inquilinos y casas móviles.De acuerdo con un comunicado de la compañía, si la Oficina de Regulación de Seguros (OIR, por sus siglas en inglés) aprueba las tarifas de las pólizas, entrarían en vigencia después del 1º de enero de 2025. Para propietarios de viviendas (HO-3) aumentarían en un promedio del 13,5% y para dueños de condominios la suba media sería del 14,2%.Según la propuesta de Citizens, las tarifas de una póliza de seguro de vivienda HO-3 en el condado de Miami-Dade tendría un incremento de 13,5%, para llegar a US$5804 por año, lo que representa un aumento de US$691. El caso más extremo sería Monroe, con un aumento del 16,2% (US$1103). Otros, como Broward, verían como su factura se eleva más de US$700 al año. Este tipo de pólizas de vivienda HO-3 son las más comunes, ya que cubren la mayoría de los daños.Aprobación del incremento de las tarifas para 2025El Comisionado de Seguros de Florida, Michael Yaworsky, en diálogo con ABC Action News, señaló que probablemente se tomará una decisión a mediados de noviembre, cuando la temporada de huracanes esté en el final. "Es bastante raro que una solicitud ante Citizens se apruebe de la misma manera en que se presentó, por lo que lo estamos analizando con delicadeza", dijo."Nos estamos tomando el tiempo necesario para asegurarnos de que lo hacemos bien. No queremos una situación en la que Citizens haga una evaluación, pero tampoco queremos que la gente pague más de lo que necesita en este momento", agregó.Al tratarse de la aseguradora pública de último recurso de Florida, que se refiere a que ofrece los servicios cuando otras no lo hacen, Citizens Property Insurance Corporation está obligado por ley a cobrar tarifas que no sean competitivas con el mercado privado.Por qué piden aumentar las tarifas de seguros en FloridaEl director ejecutivo de la compañía, Tim Cerio, precisó para el medio citado que la razón por la que Citizens solicitó el aumento de tarifas responde a que son "ridículamente baratos en comparación con el mercado privado".También señaló que un análisis de las tarifas de las líneas personales determinó que las primas de la empresa "siguen estando muy por debajo de las tarifas presentadas y aprobadas por la mayoría de las compañías de seguros privadas que emiten pólizas en el estado", aspecto que se tomó en cuenta al desarrollar las propuestas.Por su parte, Mark Friedlander, del Instituto de Información de Seguros, dijo a Local 10 News que el aumento propuesto llega en un contexto en el que Florida ha visto una estabilización en lo que ha sido un mercado de seguros privados muy volátil. "Estamos viendo aumentos de tarifas promedio este año por debajo del 2%", indicó.El especialista señaló que, en la mayoría de los casos, los clientes de la compañía sin fines de lucro pagan mucho menos que los del mercado privado. "De hecho, el análisis que hicimos mostró una diferencia promedio del 30% al 40% entre una póliza de Citizens y una póliza del mercado privado en 2023. Con un aumento del 14%, lo más probable es que sigas pagando menos con las tarifas de Citizens", remarcó.
Lo dijo el periodista Patricio De la Barra sobre la situación económica que está atravesando Brasil. "Tal vez es uno de los más preocupantes de los últimos tiempos", dijo. Leer más
La decisión del Gobierno de designar a la Sindicatura General de la Nación (Sigen) para que audite los gastos de las universidades nacionales ha sido judicializada por la Universidad de Buenos Aires (UBA), que sostiene que no compete a ese organismo inmiscuirse en las cuentas universitarias porque daña su autonomía y porque ya hay otros entes que se encargan de la cuestión.Si se confirman las numerosas sospechas sobre manejos espurios con los dineros de esas casas de altos estudios, podría afirmarse, sin temor a dudas, que de poco o nada valieron las otras auditorías aceptadas por las autoridades universitarias. Vaya como ejemplo una reciente investigación de LA NACION, que arrojó como resultado la existencia de una enorme "caja de Pandora" en esos gastos. Se trata de al menos 2566 convenios firmados por alguna agencia, dependencia o empresa pública con una o varias casas de estudios para la realización de auditorías, servicios de call center, investigación de mercado, controles de precios, pasantías, publicación de libros y, por supuesto, muchos que tienen que ver con apoyos técnicos.Sin embargo, ese gigantesco gasto sobre el que hoy pone la lupa el gobierno nacional terminó por generar un festival de contrataciones de cuya eficacia se duda, degradando así un sistema de contratación que no se controló hasta aquí debidamente y del que apenas se ve una pequeña parte.La presentación de las autoridades de la UBA -a la que siguió un escrito de la Sigen ante la Justicia para que la casa de altos estudios presente la documentación sobre la utilización de los fondos públicos que le otorga el Poder Ejecutivo- recayó en un juzgado en lo contencioso administrativo federal, que emplazó al Gobierno a que, en un breve plazo, argumente cuáles son las razones para la intervención de la Sigen en este asunto.Los recursos públicos son finitos y nadie en nombre del Estado puede arrogarse la pretendida facultad de gastarlos sin rendir debida cuenta"No nos oponemos. Queremos ser auditados todo lo que sea necesario dentro del marco de las leyes y las instituciones. Pedimos que la Justicia decida si el procedimiento que quiere llevar a cabo el Gobierno se encuentra dentro del marco legal vigente", sostuvo el rector de la UBA, Ricardo Gelpi, quien no obstante reconoció que esa casa de estudios "se ha desfinanciado y eso es obvio" y que están "haciendo un esfuerzo enorme, como también pasa con el Conicet", institución con la que la UBA "está íntimamente ligada".No es menor la admisión de Gelpi. De ella podrían surgir varias preguntas: ¿por qué está desfinanciada?, ¿desde cuándo?, ¿qué organismo estaba al tanto de ese desfinanciamiento?, ¿qué medidas se sugirieron?, ¿en qué estado de cumplimiento se encuentran -si los hay- los procesos de recuperación? Y una larga serie de etcéteras que son los que precisamente ha puesto en debate el Poder Ejecutivo.Las autoridades de la UBA sostienen que varios organismos están al tanto de la evaluación de sus gastos, entre ellos, la Auditoría General de la Nación (AGN), órgano de control externo dependiente del Congreso; la cuenta de inversión, que es la rendición del presupuesto anual; el Poder Ejecutivo, mediante informes de gastos remitidos a la Subsecretaría de Políticas Universitarias, dependiente del Ministerio de Capital Humano, y balances semestrales a la Contaduría General de la Nación, en la órbita del Ministerio de Economía. Y que, además, existe para tal efecto la Auditoría General de la Universidad, independiente de la administración universitaria, cuyo titular es designado por el Consejo Superior, órgano colegiado donde están representados todos los claustros y los distintos espacios políticos.Algunos especialistas en derecho coinciden con la posición de la UBA. Otros, sin embargo, recuerdan que esa casa de altos estudios fue auditada por la Sigen de forma regular desde 2013, y que fue en 2022, a través de un dictamen del entonces procurador del Tesoro, Carlos Zannini, que se impidió dicho control, con lo que la decisión del actual gobierno vendría a recomponer las competencias del órgano nacional.Si las universidades nacionales nada tienen que esconder, si están siendo auditadas por otros organismos, ¿cuál es el motivo entonces de tanta resistencia?, ¿qué tienen para ocultar?"No veo una imposibilidad jurídica de que una universidad que es del Estado sea auditada por la Sigen. Está [la negativa] entre el capricho y la intención de ocultar datos. Todos sabemos que hay gastos en la universidad que se utilizan políticamente", sostuvo el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.La pregunta que surge, en todo caso y mientras se espera que la Justicia emita su pronunciamiento, es la que se formulan innumerables ciudadanos de a pie: si las universidades nacionales nada tienen que esconder, si están siendo auditadas ya por otros organismos, ¿por qué semejante resistencia?Es ya sabida la postura de Javier Milei sobre el recorte de gastos en el Estado nacional. Respecto de la reacción de las autoridades de la UBA, el Presidente azuzó: "¿Está claro que la negativa por parte de la UBA a ser auditada es un gran escándalo? En definitiva, movilizaron recursos de todo tipo para montar las marchas y usaron a los estudiantes en todo el país (con mentiras) para que no tuvieran que dar cuentas de sus gastos".A propósito de las marchas por la supuesta "defensa de la universidad pública", cuya asistencia fue notablemente inferior en la segunda respecto de la primera y en las cuales se colaron desembozadamente dirigentes partidarios y sindicales totalmente alejados de la realidad docente y estudiantil, se prepara una nueva movilización, esta vez para mediados del corriente mes. Según se conoció, la medida fue votada afirmativamente durante una asamblea interfacultades, en rechazo del "desfinanciamiento" y se dispuso que sea debatida en las distintas instituciones públicas a lo largo del país. También analizan cortes de calles y movilizaciones, entre ellas a la CGT, para pedir que se convoque a un paro nacional.Las autoridades de la Sigen han señalado con acierto que "si hay un actor de la sociedad que debe dar el ejemplo de transparencia son las universidades".En oportunidad de la discusión abierta por la sanción de la ley de financiamiento universitario, el veto presidencial y su ratificación por parte del Congreso, hemos dicho desde este espacio editorial que debería ser este momento una oportunidad para debatir seriamente alternativas dirigidas a blindar el presupuesto de las universidades públicas mediante fórmulas más sustentables que fortalezcan su autonomía y autarquía, tomando especialmente en cuenta que hoy la realidad muestra que muchas de esas casas de altos estudios no son sustentables, al tiempo que el elevado número de estudiantes que tienen no se condice con el de sus graduados.Es de esperar que la búsqueda de esas alternativas se oriente a pensar no solo en cómo resolver el presente, sino el mediano y largo plazo de la enseñanza universitaria, acercando cada parte al debate algo más que meras soluciones voluntaristas basadas en la inyección de recursos de un Estado que debe dejar definitivamente atrás el crónico desequilibrio fiscal producido por tantos años de ineficiencia de gestión, abuso de poder y malversación de los dineros públicos.No se trata de seguir poniendo remiendos, sino de tejer un nuevo entramado en el que todos tengan participación, pero con la mira puesta en que los recursos públicos son finitos y que nadie, en nombre del Estado, puede arrogarse la pretendida facultad de gastarlos sin rendir las debidas cuentas.
La regla fiscal que impone el déficit cero, sacralizada en el proyecto de ley de presupuesto 2025 que Javier Milei envió al Congreso, está en la mira de la oposición. Tanto dialoguistas como el sector más crítico entrevén que este corsé fiscal le permitiría al Gobierno un manejo discrecional del gasto, prerrogativa que no quieren otorgarle en un año electoral.Milei pretende hacer del equilibrio fiscal una regla permanente. Así lo establece en el artículo primero del proyecto: allí se determina que, de ahora en más, el sector público nacional deberá obtener un resultado financiero equilibrado o superavitario y, en caso de que la recaudación prevista sea menor, los gastos deberán como mínimo recortarse en la misma proporción.Voto a voto | En la recta final del año parlamentario, el Gobierno batalla por imponer su agenda y evitar un desguace del poder de MileiSalvo el kirchnerismo y la izquierda, nadie en la oposición discute el equilibrio en las cuentas públicas, pero tampoco quiere darle un cheque en blanco a Milei para que elija por dónde pasar la motosierra del ajuste si la recaudación cayera. Como el 70% del gasto es rígido (allí se incluyen las jubilaciones y pensiones, salarios públicos, intereses de la deuda y otras erogaciones), los opositores temen que, una vez más, las obras públicas y las transferencias a las provincias sean víctimas de un nuevo ajuste feroz.La situación bien podría darse a la inversa, es decir, que la recaudación crezca más allá de las previsiones del Gobierno si la inflación es mayor al 18% presupuestado. Un porcentaje muy por debajo de las estimaciones del REM, relevadas por el Banco Central, y del FMI, que mantuvo en 45% su proyección para 2025.De darse este caso, el Gobierno se haría de un excedente billonario que podría disponer de manera discrecional. Una práctica sistemática durante la era kirchnerista."Estamos de acuerdo con la regla del equilibrio fiscal, pero al artículo le falta contenido, una reglamentación sobre qué gastos se pueden reasignar", advierte el diputado radical Lisandro Nieri, hombre del gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, y delegado del ala dialoguista de la UCR en las negociaciones con el Gobierno.La contraparte oficialista tomó nota, pidió una redacción alternativa del artículo pero por ahora no acusa recibo. Al cabo de tres rondas de negociaciones los avances han sido magros. Las tratativas transitan en cámara lenta y el final de año se acerca; sin presupuesto sancionado para entonces, el Gobierno podrá prorrogar el vigente -que ya viene prorrogado- y, así, subir y bajar el gasto a discreción. A puro decreto.Suspicacias y propuestas alternativasLas suspicacias, alentadas desde la propia Casa Rosada, encienden luces de alerta no solo en la oposición, sino también entre los aliados de Pro."Nosotros ya tenemos nuestro dictamen de presupuesto listo. El oficialismo no podrá tener excusas para evitar el debate", apuran Miguel Pichetto y Nicolás Massot, del bloque Encuentro Federal.El proyecto de este bloque variopinto de opositores -allí confluyen el socialismo, Córdoba Federal y GEN- preserva el equilibrio fiscal que pregona Milei pero establece otras prioridades en el gasto: propone mejorar las jubilaciones (con la recomposición del 8,1% vetado por el presidente y la incorporación del bono de $70.000 en el haber); incrementar en un 17% el presupuesto universitario y automatizar las transferencias a las cajas jubilatorias provinciales no transferidas a la Anses que hayan superado las auditorías.Ante eventuales discrecionalidades en el manejo del gasto, este bloque también propone modificar la regla del déficit cero: si la recaudación cae por debajo de lo previsto será el Congreso el que definirá el orden de los gastos a ser reducidos, plantea. "Si resulta mayor, el Gobierno deberá bajar impuestos, empezando por las retenciones", desafía Massot.Crítico acérrimo del oficialismo, el legislador cree que, más que reformar la regla fiscal, lo más efectivo para evitar discrecionalidades en el manejo del gasto es limitar el uso, por parte del Poder Ejecutivo, de los decretos de necesidad y urgencia (DNU)."Si sancionáramos una ley en ese sentido, el Gobierno no podrá reasignar partidas ni subir ni bajar el gasto por decreto como viene haciendo hasta ahora", insiste.El dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales que avanza en esa línea está listo para ir al recinto de la Cámara de Diputados. Los votos estarían asegurados. La oposición solo debe resolver la fecha de la sesión especial: se estima que se realizaría antes del fin del año parlamentario (como se informa aparte).El bloque de Pro -aliado al oficialismo- y el sector dialoguista de la UCR no disimulan su fastidio por el aguijoneo constante del bloque de Pichetto. "No le corresponde a la oposición presentar un presupuesto alternativo", reprochan.Ambos bloques también le reclamaron al Gobierno una mejora en las partidas para jubilados y universidades, pero son reacios a incorporar fuentes de financiamiento que no autorice el Ministerio de Economía. Apuestan, más bien, a encontrar una salida acordada con el Gobierno.Sin embargo, las señales que recibieron hasta ahora de la contraparte oficialista no fueron positivas: el ministro de Economía, Luis Caputo, insiste en bajarle el pulgar a una mejora en las jubilaciones el año próximo, no solo por su impacto fiscal sino también porque sería un mensaje contrario al pregón de ajuste del gasto que celebran los mercados.Los dialoguistas tampoco recibieron señales que aplaquen las ansiedades de los gobernadores, que reclaman que el presupuesto asegure el financiamiento de las cajas jubilatorias no transferidas a la Anses y de las obras públicas nacionales transferidas a las provincias. El jefe de gobierno porteño reclama, además, una cláusula que garantice que la Nación pagará el 2,95% de coparticipación a la ciudad."Son planteos razonables. Si no hay respuesta, no votamos el presupuesto", avisan los macristas.
Esta mañana, antes de ingresar al Hospital Italiano, donde Jorge Lanata se encuentra internado desde hace más de cuatro meses, Elba Marcovecchio volvió a hablar con la prensa. Si bien se mostró esperanzada por las leves mejoras que presenta el célebre periodista, evitó hacer referencia al conflicto que mantiene con Bárbara y Lola Lanata y al supuesto faltante de 51 millones de pesos que habría denunciado en Tribunales. "Lo único que Jorge necesita es una sonrisa", se excusó.Ayer, una nueva arista del escándalo que rodea a la familia Lanata trascendió en DDM. Según revelaron en el programa que conduce Mariana Fabbiani, Alejandra Mendoza, la apoderada del periodista, habría aprobado gastos por 51 millones de pesos. En consecuencia, Marcovecchio acudió a la Justicia con el fin de exigir una rendición de cuentas. Un rato después, en A la tarde, la mujer se defendió de las acusaciones. "La señora Marcovecchio dice que yo no le rindo cuentas. En junio le mandé por WhatsApp las cuentas de Jorge y le pedí expresamente que no gaste tanto porque los mayores gastos los hizo ella, y se enojó. Tengo el WhatsApp con ella. Después me invitó a su estudio a una reunión a la que fui y le mostré todos los gastos", reveló en uno de los tantos audios que envió al ciclo de Karina Mazzocco.La palabra de Marcovecchio"Jorge está mejor, que es lo principal", fue lo primero que le dijo Marcovecchio a los cronistas apostados en la puerta del hospital esta mañana. "La verdad es que haga esta recuperación, que van a ser unos cuántos días. Yo reitero hasta el cansancio que está en las mejores manos del país y eso es lo importante".Por último, le preguntaron si era verdad que había preparado su casa ante la posibilidad de un alta. "¿Eso es cierto?", quiso saber el notero de Socios del espectáculo. "Sí, sí", confirmó Marcovecchio. "¿Está todo listo? Porque Bárrbara salió a desmentirlo", insistió el hombre de eltrece. "Siempre estuvo. Desde antes. No lo preparé ahora, esto está preparado de antes", explicó. "Dios te escuche", alcanzó a decir cuando le preguntaron si creía que el momento del alta estaba cerca.La salud de Jorge LanataSegún pudo saber LA NACIÓN, este martes y miércoles el periodista y conductor del ciclo radial Lanata sin filtro estuvo bastante tiempo despierto y conectado con el entorno: quienes lo visitan y lo acompañan le hablan y él reacciona con risas cuando la situación lo amerita. Además, pasó toda la tarde del martes sin asistencia respiratoria. De todas maneras, su estado general es delicado y los avances se miden en un "día a día".Estas novedades se suman a las que trascendieron el viernes pasado: ese día se supo que Lanata estaba sin sedación desde hacía una semana y ya podía sentarse. Además, ya habían probado sacarle la asistencia respiratoria y la reacción había sido buena. "Por suerte va re bien, los médicos están contentos", aseguró en ese momento una de las personas de máxima confianza del periodista.Ese día también se conoció que había sido sometido a un nuevo procedimiento, una intervención de poco riesgo, a tal punto que fue realizada en la misma habitación de la terapia intensiva en la que está el conductor de Radio Mitre. Según pudo saber LA NACIÓN, le colocaron una válvula ileocecal, una estructura anatómica que sirve para evitar que el contenido del intestino grueso pase al intestino delgado. También le colocaron una sonda nasogástrica, lo que le permitió por momentos respirar por sus propios medios.Cabe señalar que desde hace 15 días el Hospital Italiano, donde Lanata se encuentra internado, no emite un parte médico oficial: el último lleva la fecha del 17 de octubre.
El aumento de las tarifas de servicios públicos supera por mucho el de los salarios y a la inflación misma. La pobreza energética es, cada vez más, una realidad que avanza en Argentina. Los datos detrás de esta realidad.
Es el que se produce por la inequidad de género cuando se encaran las demandas de la población.El tema fue clave en un encuentro de expertos esta semana en Miami y el horizonte no es alentador.
En los primeros nueve meses de 2024, el gasto público nacional base caja bajó $29,5 billones en pesos constantes de septiembre respecto a 2023 Leer más
El jefe de Gabinete remarcó el impacto positivo que tuvo en los mercados el veto al financiamiento universitario y opinó sobre posibles alianzas para el 2025.
El consumo de estos artefactos puede sobrecargar las facturas de gas o electricidad.Pero con medidas simples se logran fuertes ahorros.
El mayor peso del ajuste del gobierno libertario recayó sobre los recursos destinados a las jubilaciones y pensiones. Cuáles fueron los sectores que más cayeron en lo que va del año. Leer más
Así lo indicó un estudio de la consultora Analytica, que indicó que en septiembre se mantuvo en ritmo de recorte. Jubilados, obra pública y subsidios, las claves.
Cuando el tamaño del Estado crece sin contraprestación de servicios eficientes comienza a tener menos incentivos para aportar al fisco y terminan pagando más quienes están inscriptos
De cara a las temporadas turísticas del 2025, los viajeros de todo el mundo ya se movilizan para planificar sus vacaciones y conocer nuevos destinos. Pero para eso, también buscan las mejores ofertas y las opciones más accesibles para el bolsillo, sin dejar de lado su afán de disfrutar de un buen receso de rutina.Para ayudar a los turistas a definir cuestiones con anticipación, Hellosafe presentó un informe sobre cuáles son los lugares más baratos para visitar el próximo año, midiendo el gasto diario promedio por persona. Con la intención de demostrar que los destinos más caros "no son siempre los que uno se imagina" incluyó en el estudio a 136 países.El primero de ellos es Laos, un maravilloso y paradisíaco país ubicado en el sudeste de Asia. Lo más excéntrico de este destino son sus países montañosos, la arquitectura colonial francesa que predomina, los asentamientos tribales en las colinas y los monasterios budistas.Para los viajeros que quieran acercarse a la "perla", la cual cuenta con incipiente afluencia de turismo cada año, el gasto promedio per cápita es de 10 libras, lo que equivales a 12 euros.En el ranking, el segundo lugar es para Kazajistán, un reconocido país de Asia central pero no precisamente por su actividad turística. La fecha ideal para viajar es entre mayo y septiembre -principalmente en los meses de julio y agosto- y su presupuesto aproximado por día es de 14 libras esterlinas (16,82 euros).En esta línea, el tercero de la lista es Ruanda, con un gasto medio de 16 libras esterlinas (19,22 euros). El país africano es característico por sus bellos paisajes, por el trato de su gente con los visitantes y por las atracciones históricas, como el Memorial del Genocidio de Kigali, el Parque Nacional de los Volcanes, los safaris y otros parques Nacionales.Por su parte, la Argentina se encuentra aproximadamente en la mitad del ranking. Con 61 libras de gasto promedio se posiciona como uno de los más baratos de la región y del mundo, sin embargo, son aún más accesibles otros países como Bolivia (£36), Perú (£41) y Ecuador (£44).Además, entre los destinos más caros figuran Estados Unidos (£197), Groenlandia (£179), Emiratos Árabes Unidos (£175) y Omán (£171).El podio de la lista de países más baratos para turistasLaosKazajstánRuandaGhanaMongoliaArmeniaBurkina FasoGeorgiaMalíBirmaniaHaitíMalauiIndiaNepalSerbia
En agosto el recorte de las erogaciones había sido de 26 por ciento. El peso de la reducción empieza a recaer más en subsidios y menos en jubilaciones, como en la primera parte del año
El país ha recibido 64,3 millones de turistas internacionales que han gastado 86.471 millones de euros entre enero y agosto de 2024
El desembolso público en vejez ha crecido ininterrumpidamente a pesar de los recortes de la crisis financiera, pero las subvenciones para alquiler y compra de vivienda nunca se recuperaron y solo ascienden al 0,1% del PIB
Algún día tenía que pasar. El presidente Javier Milei puso la billetera sobre la mesa y autorizó un incremento del gasto que, aunque superó el billón de pesos, no pone en riesgo el superávit fiscal, la columna vertebral de su plan de gobierno.Antes de entrar en los números, lo que hizo el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, secundado en la firma por el ministro de Economía, Luis Caputo, es ingresar a la caja dinero de impuestos que no estaba presupuestado, mover partidas de una oficina del Estado a otra y, finalmente y sobre todo, autorizar mayor gasto en algunas áreas.Ahora bien, autorizar más gasto no quiere decir emitir para pagar esos desembolsos. En este caso, por ejemplo, mayoritariamente se cubren con "aplicaciones financieras", una partida que, para ilustrar y sin caer en cuestiones técnicas, es una suerte de ahorro para proveer liquidez al Poder Ejecutivo.Ahora sí, a ponerle cifras. Mediante la decisión administrativa 910 se autorizó un incremento de recursos por $43.165 millones, lo que significa alrededor de 0,05% más respecto a los recursos vigentes previos a esta norma. Por su parte, los gastos tuvieron un aumento por $891.890 millones, o lo que es lo mismo, un 0,9% de aumento."Este incremento surge como resultado de mayores autorizaciones para 27 programas presupuestarios por $1.069.545 millones (algo más de un billón), y reducciones en 8 programas por $177.655 millones. Como consecuencia, el resultado financiero del Presupuesto de la Administración Pública Nacional arroja una desmejora de $848.725 millones, lo que implica un incremento del 11,2% del déficit, que pasa a ser de $8.451.754 millones", dice un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP).Por su parte, para financiar el déficit, las fuentes financieras se incrementan en $33.362 millones y las aplicaciones financieras disminuyen en $815.363 millonesLo primero que hay que decir es que el principal cheque se lo llevó el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados con $718.549 millones. Una aclaración importante: presupuestariamente el PAMI no existe ya que es un programa dentro de este Instituto. Pero este dinero, claramente, está destinado a la obra social para jubilados y pensionados nacionales.El segundo programa en importancia que también tuvo financiamiento extra es uno que funciona dentro del Ministerio de Capital Humano que maneja Sandra Pettovello. Se trata de "Acciones de Empleo", un sistema que maneja la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social que aumentó su presupuesto en $220.003 millones. Para poner en perspectiva el desembolso, esta nueva autorización de gasto implica una suba de 34,4% del crédito vigente hasta antes de la decisión administrativa.De hecho, no es la primera que recibe ya que inició el año con una caja de $199.738 millones y ya tenía autorizado $638.684 millones. Como se dijo, ahora cuenta con 34% adicional.Dentro de Capital Humano hay otros incrementos más. El Instituto Nacional del Teatro sumó $1500 millones -representa el 30% del crédito vigente-; el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, $512 millones; el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, $402 millones y la Biblioteca Nacional tendrá $101 millones más para gastar.Poca infraestructuraEn el mundo de la obra pública, hay poco y nada. El único que tendrá algo más para gastar es el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enhosa), que manejará una partida adicional de $25.468 millones, lo que significa un incremento de 31,7% para el programa "Asistencia Técnico - Financiera y Desarrollo de Infraestructura para el Saneamiento".Para la Jefatura de Gabinete hay buenas y malas. Entre los que sumaron está el Registro Nacional de las Personas (Renaper), que mejoró su caja en $ 16.790 millones, algo así como 16% más de lo que tenía.Dentro de la Jefatura hubo otra partida que sumó. Se trata de la partida de Control Ambiental, con una mejora de $ 21.127 millones. Ahora bien, dentro de los que los alcanzó la motosierra se cuenta al secretario de Turismo, Daniel Scioli. Al exmenemista y también exkirchnerista le quitaron $70 millones que antes tenía disponibles en la partida de "Promoción Turística".Hay algunas empresas públicas que también fueron asistidas. Por caso, el Correo Argentino sumó $15.000 millones, mientras que también se giraron $10.000 millones para Fabricaciones Militares Sociedad del Estado. Finalmente, la Fábrica Argentina de Aviones General San Martín se hizo de $1000 millones adicionales.El Ministerio de Economía, cuyo titular es uno de los firmantes, reforzó su crédito por $24.779 millones, principalmente para el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) para afrontar gastos en personal.El despacho del Presidente también sumó algo de dinero. La partida "Conducción del Poder Ejecutivo Nacional" tenía $68.036 millones para el año, de los que ya gastó el 37,7% del total. Sumó $119 millones más, un vuelto frente a cifras billonarias.
El gobierno paquistaní busca recortar 150.000 vacantes en la administración pública como parte del plan de ajuste fiscal requerido por el FMI tras obtener un nuevo préstamo de 7.000 millones de dólares
La autoridad monetaria brasileña ahora espera un crecimiento económico del 3,2% para 2024. La pregunta ahora es cómo esto afectará a la inflación, lo cual determinará la dinámica de la política monetaria.
Incremento del 5,2 % en la pensión media de la Seguridad Social; 10,2 millones de pensiones abonadas y creciente tendencia hacia la jubilación tardía, superando los 65 años de edad promedio
El Sistema Integrado de Información Social es la nueva herramienta del Ministerio de Capital Humano. Fue publicada en el Boletín Oficial y tiene como objetivo ordenar los recursos del Estado relacionados con el gasto social. Leer más
El Ejecutivo argumenta que quiere agotar todas las posibilidades para alcanzar un pacto que sería beneficioso para todas las comunidades autónomas y los ayuntamientos, ganando tiempo para negociar con Junts
El aumento del gasto en animales refleja su creciente importancia económica, con alimentación, cuidado y atención médica como los principales rubros
Cada año electoral los gobiernos se vuelven pródigos a la hora de aumentar el gasto público en sus presupuestos. Javier Milei, aunque más moderado, no es la excepción: en el proyecto de ley de presupuesto que envió al Congreso se anticipa que el gasto total del sector público nacional subirá en 2025 un 4,2% en términos reales respecto de este año, el cual estuvo dominado por un fuerte ajuste en la mayoría de las partidas.Empero, a diferencia de sus antecesores, el presidente libertario decide abrir el grifo de las erogaciones en un marco estricto de déficit cero, una regla que pretende perpetuar por ley. Confía en que la economía crecerá cinco puntos el año próximo; esta suba -que redundaría en mayores ingresos- le permitiría relajar el ajuste sobre todo en partidas electoralmente sensibles. Esta laxitud se observa en la caída del gasto en términos del PBI: mientras este año se derrumbó un 4,7% respecto de 2023, en 2025 la reducción será mucho más leve, de 0,2%, según precisa la consultora Iaraf, que conduce Nadin Argañaraz.Javier Milei contra las otras Fuerzas del CieloHay tres grandes rubros en el proyecto de ley de presupuesto que Milei envió al Congreso que registran un importante incremento en el gasto respecto de este año: la obra pública, los fondos destinados a las políticas alimentarias y la atención de la niñez, y los giros a las provincias.Por contrapartida, se observa una drástica caída en la asignación presupuestaria destinada a la vivienda y a los subsidios energéticos (-41,3% en términos reales), lo que redundará en nuevos incrementos en las tarifas de luz y gas. De hecho, en el proyecto el Poder Ejecutivo establece como objetivo para el año próximo que el 84,83% del costo de la energía sea cubierto por los usuarios vía tarifas.Las principales subas del gastoLa obra pública fue una víctima mortal de la motosierra durante el primer año de gestión libertaria -cayeron un 83% en términos reales-. El año próximo, empero, las transferencias de capital aumentarán casi un 20% (también en términos reales) considerando todo el sector público, agrega el informe de Iaraf.Este reverdecer de una de las partidas más castigadas por el ajuste libertario se patentizaría en distintos programas de la Dirección Nacional de Vialidad, como el de construcción de autopistas y autovías (que tendrá una suba del 143% nominal), y el de mantenimiento y rehabilitación de la red vial (+80% nominal). Además, se prevén obras de inversión -con incidencia en años futuros- por $255,7 mil millones y la adquisición de bienes y servicios por otros $130.295 millones, sobre todo para la compra de vehículos, helicópteros e insumos a ser destinados a Seguridad y Defensa.Otro de los rubros presupuestarios que se desplomó este año y que en 2025 recobrará impulso es el de los giros discrecionales a las provincias y municipios: según figura en el presupuesto, estas transferencias que van por fuera de la coparticipación crecerán un 77% nominal (39,2% real) pero, acorde a lo dispuesto por el Gobierno, tendrán un destinatario casi exclusivo: la ciudad de Buenos Aires.En efecto, desde el Ministerio de Economía precisaron a LA NACION que buena parte de estas transferencias corrientes se destinarán a cumplir el acuerdo que la semana pasada cerraron el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, en torno a la medida cautelar que dictó la Corte Suprema, que establece el pago del 2,95% de los recursos de coparticipación a la ciudad. La devolución de esos fondos, que le fueron rebanados a las arcas porteñas por el gobierno de Alberto Fernández en 2020, fue una condición sine qua non de Jorge y Mauricio Macri -jefe de Pro- a la hora de votar el presupuesto en el Congreso.Según el acuerdo alcanzado, la administración de Milei continuará depositando el 1,4% de los fondos por goteo diario y el 1,55% restante, a través de transferencias semanales: justamente esto último es lo que aparece de aumento en el presupuesto en los giros a provincias y municipios, explica a LA NACION Alejandro Pegoraro, de la consultora Politikon Chaco."De los $3,2 billones previstos en el presupuesto para provincias y municipios, la mayor parte se lo llevará la ciudad. El monto restante a repartir entre los demás distritos será muy bajo, tal vez muy parecido al de este año", indicó Pegoraro, quien advirtió que el presupuesto tampoco prevé un refuerzo sustantivo en el financiamiento que debe realizar la Anses a las 13 cajas previsionales provinciales que no transfirieron sus regímenes previsionales a la Nación.Esto desatará un conflicto seguro en el Congreso, porque si bien está prevista una partida para atender estos flujos -$254 millones, similar a la actual- el Gobierno viene demorando los pagos ad referendum de auditorías que nunca termina de concretar.Aumentos dispares en gasto socialEl tercer gran rubro que el gobierno libertario priorizó en volumen de recursos -sobre todo en un año electoral- es el de "servicios sociales", con un 9% de aumento en términos reales, según se precisa en el informe de la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP).Cuando se hace foco en los distintos programas que componen esta finalidad, se observa que el Gobierno prioriza determinados segmentos. Por caso, el de políticas alimentarias -a cargo del Ministerio de Capital Humano-, que consiste en una acreditación mensual de fondos a sus titulares para el acceso de alimentos. Para 2025, la partida crecerá un 60% en términos nominales el año próximo ($3,1 billones).En materia de salud también se observa un incremento sustancial: un 40,3% de suba en términos reales respecto de este año, señala ASAP. En este rubro las prioridades son dispares, porque si bien se refuerzan en un 65% los fondos para el Plan 1000 días -que apunta a la atención y cuidado integral de la salud durante el embarazo y la primera infancia-, cae en términos reales programas claves del Ministerio de Salud, como "Prevención y control de enfermedades transmisibles e inmunoprevenibles" (con apenas seis millones de pesos aumento) y "Acceso a medicamentos, insumos y tecnología médica" (que pasará de $103 a 120 millones).El presupuesto destinado a seguridad social -que comprende el pago de jubilaciones y pensiones, asignaciones familiares, pensiones por invalidez, entre otros programas-, si bien aumenta un 7,3% en términos reales muestra también asignaciones dispares. Por caso, las jubilaciones tendrán un aumento del 3,2% real respecto de este año, pero no se prevé refuerzos en la partida que se destina al pago del bono de $70.000 para los haberes mínimos, por lo que en los hechos persistiría la caída del poder adquisitivo de esta franja de jubilados, tal como viene sucediendo este año.Así lo advierte el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) que, en su informe, señala respecto de las asignaciones familiares una paradoja: si bien el presupuesto 2025 les destina un aumento del 7,9% en términos reales, en el articulado se deroga el carácter móvil que actualmente tienen estos beneficios en función de la fórmula de movilidad previsional (artículo 68).Cortes de luz en el verano: el Gobierno prepara un plan de contingencia con interrupciones programadas y un plus para los altos consumos"De este modo, el monto de la asignación quedaría a discreción del Poder Ejecutivo, lo cual le permitiría -tal como se hizo con el bono para las jubilaciones mínimas- congelarlas y licuarlas", advierte el informe del CEPA, que conduce el economista Hernán Letcher.En Educación y Cultura también se da una de cal y otra de arena en el presupuesto 2025. El año próximo promete un aumento del 6,5% en términos reales, pero caen las partidas para becas estudiantiles y para las universidades públicas. Estas últimas tendrán un presupuesto de 3,8 billones el año próximo, la mitad de lo que reclamó el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y lejos de lo que pretenden los legisladores impulsores de la ley de financiamiento universitario, a punto de ser vetada por el presidente Milei.
El déficit operativo llega a 83 millones de euros, cinco millones más que el año anterior según el balance de las cuentas de 2023. Los malos resultados podrían aumentar en los próximos años, "porque las donaciones de los fieles están disminuyendo a mediano plazo".
El enfriamiento de la economía informal, el aumento en los precios de alimentos y servicios, y la larga y lenta caída de los sectores medios en la pobreza son algunas de las distintas explicaciones ensayadas ante LA NACION para dar cuenta de una tendencia que tiene como envoltorio una paradoja: la situación social se agudiza al tiempo que el gasto en las prestaciones sociales aumenta, tal como indicó un estudio del Centro de Investigación y Acción Social (CIAS) en 2021.En la semana, el Indec dará a conocer la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) y, en la previa, con las críticas del Papa Francisco hacia el Gobierno flotando todavía en el aire, se descuenta que los datos exhibirán un crecimiento de la pobreza, y un salto significativo en la indigencia, que es el segmento social que queda por debajo de la canasta básica alimentaria. Así, los datos conviven con los esfuerzos del Gobierno para fortalecer, en medio de una estricta reducción del gasto, algunos de los nodos que conforman la red de protección social, como la Tarjeta Alimentar o la Asignación Universal por Hijo (AUH) que han tenido fuertes incrementos en estos meses."El gobierno no fue insensible, al menos en el plano operativo", asegura Agustín Salvia, director del Observatorio de Deuda Social de la UCA. Calcula, sin embargo, que todas las prestaciones sociales que una familia pueda percibir, significan solo el 50% de la canasta básica. La otra mitad, asegura, se solventa con el empleo informal, hoy muy debilitado por el enfriamiento de la economía. "La recesión paraliza la caída del ingreso de las capas medias, que caen en la pobreza, [y] hace que haya menos generación de demanda de bienes y servicios informales. El feriante vende menos, el servicio doméstico reduce las horas, el cartonero junta menos cartón, el jardinero hace menos servicios", grafica."Si bien se duplicaron las asignaciones de los programas sociales, los beneficiarios tiene menos capacidad de producción", agrega.Coincide con él Daniel Arroyo, ministro de Desarrollo Social en la primera etapa del Gobierno de Alberto Fernández. "La Argentina hoy no tiene altos niveles de desempleo, pero los ingresos del sector informal quedaron muy desfasados y eso ha cristalizado pobreza en sectores que históricamente no eran pobres, como el carpintero, el gasista, el plomero etc.", señala.El telón de fondo de estas respuestas es una matriz económica-productiva estancada desde hace más de una década, poco inclusiva, que tiende a generar una expansión del Estado como primera reacción, asegura Arroyo."La pobreza viene creciendo en los últimos 15 años", resalta. "El sector privado no se ha ampliado, la torta productiva económica sigue siendo la misma y el Estado, con gobiernos de mayor o menor expansión, ha buscado incorporar personas a su estructura o generar políticas compensatorias como la AUH o la Tarjeta Alimentar. Estoy convencido de que es una muy buena política -dice con respecto a la Tarjeta Alimentar, creada bajo su mandato al frente del extinto Ministerio de Desarrollo Social-pero creo que el error del Gobierno fue creer que con eso alcanzaba"Entre los instrumentos apuntalados por la gestión libertaria, por su extensión e incremento, sobresale la AUH: alcanza a más de 4 millones de chicos y creció un 484% entre agosto de 2023 y agosto de 2024, según consignó este diario."[Estas herramientas] no tienen efecto de reducción de la pobreza bajo ningún punto de vista", suma Alejandro Gramajo, secretario de la Unión de los Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), que viajó al Vaticano para ver al Papa junto a Juan Grabois. "En un país que crece la pobreza y la desocupación es lógico que estas políticas no tengan impacto. Son para un sector muy determinado", añade, en alusión a los sectores más postergados.La IglesiaAnte la consulta de LA NACION, en Cáritas prefieren dejar resonando la voz del Papa, quien se mostró inusualmente crítico con el Gobierno. Además de los cuestionamientos, el Sumo Pontífice se mostró a favor de ampliar la asistencia social con el Salario Básico Universal, un reclamo histórico de los movimientos sociales. "Es de estricta Justicia Social", indicó el viernes Francisco.Salvia describe con paciencia cómo el piso de sostén de la clase media y media baja se fue resquebrajando en los últimos 15 años. Cristina Kirchner, recuerda, dejó el Gobierno con un 30% de pobreza; Mauricio Macri la llevó al 38%; Fernández dejó el indicador en 45 puntos, y con el presidente Javier Milei, durante el primer trimestre, como efecto de la devaluación del exministro Sergio Massa y el shock de enero, tuvo un pico cercano al 55%, con una indigencia que rozó los 20 puntos. Números que en el Gobierno no pasaron inadvertidos. "Por eso incrementaron la asistencia", señala Salvia.En marzo, con la recomposición de las jubilaciones, y la pequeña reactivación en algunos sectores, como el que mostro la construcción, los números retrocedieron levemente. Pese a ello, Salvia no es optimista: prevé la sedimentación de una nueva capa de pobreza estructural, que ya calcula, a trazo grueso, en un 35%. Es una porción de la sociedad que ve afuera de cualquier camino de recuperación. "La asistencia social a esa sector siempre será más fácil que la construcción de nueva empleabilidad", sostiene.Por su parte, Arroyo ve con preocupación cómo se expande el sobreendeudamiento en las clases bajas. "Es el fenómeno más crítico hoy de la Argentina. En una familia pobre más del 85% de los gastos en alimento y transporte. Hoy, las familias gastan más del 100% entre alimento, transporte y servicios, y por eso se endeudan, y hoy se están endeudando el 500% de interés anual. Ningún problema surgió ahora en la sociedad, pero objetivamente todo se empeoró", explica.
Dina
La "motosierra" se concentró en salarios, obra pública y transferencias a municipios. Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe concentraron casi el 60% del ajuste. Hubo superávit en el primer semestre
Milei propuso blindar el equilibrio fiscal y reforzar el ajuste del gasto. En el Congreso, el Presidente reclamó el mismo esfuerzo a los gobernadores y advirtió que va a vetar todos los proyectos que vayan contra el déficit cero. Durante la exposición del mandatario, en la que hubo críticas al kirchnerismo, dijo que "gestionar es achicar al Estado para engrandecer a la sociedad".Los números del Presupuesto: con respecto al dólar, se espera que llegue a $1207 en diciembre de 2025 en su versión mayorista. Eso implica una suba de 18,3% en todo el año, mientras que el 2024 terminaría en $1019. En cuanto a la proyección de la inflación, se desaceleraría a un 18,3% interanual en 2025; además, contempla un crecimiento de 5% del PBI.Desde hoy comenzó a aplicarse un nuevo aumento en el boleto del tren en el AMBA. Afecta a las líneas Mitre, Sarmiento, San Martín, Urquiza, Roca, Belgrano norte y sur. El boleto mínimo pasó a $280 para quienes tienen la SUBE registrada: representa un alza de 40 por ciento. En lo que va del año acumula un aumento de 478 por ciento. Donald Trump, víctima de otro intento de asesinato. Las autoridades norteamericanas frustraron un nuevo ataque contra el exmandatario estadounidense. Fue detenida una persona llamada Ryan Routh, de 58 años, en las inmediaciones donde Trump jugaba al golf en Palm Beach, y se encontró un rifle con una mira telescópica con la que se presume quería atacar a candidato republicano.Franco Colapinto hizo historia en Bakú. Terminó octavo y se convirtió en el primer argentino desde Reutemann en 1982 en sumar puntos en Fórmula 1. "Mereces el asiento, gran trabajo" lo felicitó el director de Williams. El argentino ya comienza a prepararse para la que será su tercera carrera en el difícil circuito de Singapur.Qué es "Lo que hay que saber" y dónde lo podés escucharLo que hay que saber es un resumen de noticias que hace Brenda Brecher, y que se publica de lunes a viernes en dos ediciones, por la mañana y por la tarde; también tiene una edición de fin de semana. Lo encontrás en LA NACION y en Spotify, iTunes o Google Podcast, entre otras plataformas de audio. También está integrado en el Asistente de Google y en el de Amazon, Alexa, y es parte de la oferta de podcasts de LA NACION.
La propuesta de déficit cero ya tiene un antecedente que es la ley 25.453 que fue promulgada el 31 de julio de 2001 impulsada por el gobierno de De la Rúa
En un hecho inédito, al menos desde el retorno de la democracia al país en 1983, el presidente Javier Milei llegó este domingo por la noche al Congreso para anticipar los lineamientos del presupuesto 2025, que será presentado este lunes en la Cámara de Diputados.Puntual, y en un marco de fervor oficialista con notorias ausencias en la bancada opositora, Milei aprovechó su exposición en el recinto de la Cámara baja para dar un discurso de 43 minutos que mezcló los lineamientos de su proyecto económico con una defensa irrestricta de sus poco más de nueve meses de gestión. Como "primer economista" que llega a la Presidencia, Milei afirmó que se presentaba en el Congreso para renovar su compromiso "inquebrantable" con el equilibrio fiscal en el presupuesto de ingresos y gastos proyectados para 2025.Las chicanas de Javier Milei a Germán Martínez cuando le pidió que no leyera: "Los invito a despejar la x"Todo lo que se aleje de esa premisa de hierro, como sucedió con la reforma jubilatoria, será vetado, advirtió. "Vetaremos todos los proyectos que atenten contra el gasto fiscal. No vamos a ser cómplices de estafar al pueblo argentino por una política populista", enfatizó el Presidente.Tal como vino advirtiendo desde hace meses, y luego de enumerar "logros de la gestión" basados en la drástica reducción del gasto estatal, Milei destacó el combate contra la inflación, que el oficialismo proyectó en un 18,3 por ciento para todo el año que viene, coincidiendo con la suba del dólar oficial, que llegaría a $1207 para diciembre de 2025.En su discurso, el Presidente se mostró optimista en relación a que el crecimiento de la economía, de alrededor del 5%, y el "déficit cero", puedan traer consigo una baja de impuestos. De no alcanzarse esa meta, dejó entrever el Presidente, habrá nuevos recortes en el gasto "discrecional" público. "Esta vez será el sector público, y no el privado, el que corra con el peso y se hará cargo de las perturbaciones de la economía", definió. Mezcló números con repetidas acotaciones críticas a los representantes del kirchnerismo que llegaron al recinto, aunque los contrapuntos no pasaron del intercambio verbal.Para el Gobierno, ese crecimiento del 5% del PBI -que prevé repetir en 2026 y 2027- estará motorizado principalmente por la industria y el comercio, con subas de 6,2% y 6,7%, respectivamente. Por su parte, el sector agropecuario avanzará 3,5%, luego de la recuperación de la cosecha del corriente."Vengo aquí para presentar un proyecto que va a cambiar para siempre la historia de nuestro país", dijo el Presidente. Y afirmó que venía a combatir "los cepos a las libertades individuales", para subrayar: "Hoy vinimos a ponerle un cepo al Estado".La "nueva metodología", explicaría después, consistirá en "hacer lo contrario de lo que se hizo hasta ahora: vamos a pensar primero cuanto tenemos que ahorrar, para después ver cuánto podemos gastar", exclamó, y afirmó que la nueva regla será "inquebrantable". Al comenzar a dar precisiones fue que el Presidente inició también sus embates contra los pocos representantes de la bancada de Unión por la Patria. "Ustedes pueden abstenerse [de hacer las sumas], porque suman con dificultad", desafió a la bancada kirchnerista que encabeza Germán Martínez, mientras desde las gradas bajaba el atronador "la casta tiene miedo".Para Milei, el proyecto oficialista "blinda el equilibrio fiscal, sea cual sea el escenario económico. A partir de ahora la Argentina será solvente, con menos riesgo país y caída de la pobreza y la indigencia", prometió.Enfrascado en su batalla fiscal, y ataviado con la banda y el bastón presidenciales al estilo de la asamblea legislativa, Milei adelantó que en el proyecto de presupuesto se prevé un superávit primario de, al menos, lo equivalente a los intereses de deuda, estimados en 1,5% del PBI. A partir de esa premisa se ajustarán las partidas de gasto automático, como las jubilaciones, un punto más que sensible luego del veto presidencial a la reforma jubilatoria aprobada por el Congreso.Además de explayarse en los números de la macroeconomía, el Presidente enfatizó durante otra parte de su discurso que otra de sus prioridades será la remisión de fondos para la seguridad ciudadana y la defensa nacional.Luego de recordar que, en el mismo escenario, el recinto de la Cámara de Diputados, fue "aplaudido de pie" el default de diciembre de 2001, Milei estimó que ese fue "el comienzo de un ciclo populista que destruyó a la Argentina". Explicó que llegaba al Congreso a presentar el presupuesto ya que es economista. "Y además estoy orgulloso de esto", completó. Dijo que "el destino de un pueblo se basa en las decisiones económicas que se toman".Luego de explicar el déficit crónico nacional en el endeudamiento y la emisión, afirmó que con el correr de las décadas el país se convirtió "en el mayor defaulteador serial del mundo". Sostuvo que "en Argentina más impuestos no puede haber", y explicó que eso es un "disparate para un país que necesita desesperadamente acumular capital"."No hay nada más empobrecedor que el déficit fiscal, y nada más enriquecedor de los políticos que ese déficit fiscal. La Justicia social no es justa, sino violenta: sacarle a algunos para darle a otros. Las necesidades son infinitas y los ingresos son finitos", definió. Fue allí que prometió vetar "todos los proyectos que atenten contra el equilibrio fiscal", y recogió los primeros aplausos de la noche. Todo lo que se apruebe sin explicación de como se financia, insistió el primer mandatario, "será vetado"."Si no damos esta pelea de una vez y para siempre, la tarea será cada vez más difícil", advirtió. Y valoró que, a pesar de una herencia "deficitaria de 15 puntos del PBI", se llevó a cabo "el ajuste más grande en la historia de la humanidad". En relación a la resistencia opositora, repitió que "cuanto más votos tienen un proyecto de ley, peor es para la sociedad", y deslizó: "Saben que si se termina el déficit, a muchos se les termina el negocio"."Vaya si no hay gestión", dijo, en respuesta crítica a quienes, desde la oposición e incluidos algunos aliados, señalan esas carencia como una marca registrada de la administración libertaria. Y detalló que, a su criterio, gestionar "no es designar un director nacional o hacer rutas que nadie usa (...) Gestionar es haber evitado la hiperinflación que nos dejaron en puerta, aprobar la reforma más importante en el Congreso; echar 31.000 ñoquis, aprobar la Boleta Única Papel, eliminar los intermediarios que lucraban con la pobreza, gestionar los piquetes y llevar más de cuatro meses sin cortes en el AMBA, o reducir en un 75 por ciento los homicidios en Rosario. Gestionar es achicar al Estado para engrandecer a la sociedad", detalló.Javier Milei El "Déficit Cero" Como "Piedra Basal" Y Una Chicana Contra Cristina KirchnerEn relación al kirchnerismo, sostuvo que "se dilapidaron millones en recitales, rutas que no llegaban a ningún lado y leyes inútiles y nocivas". Tras afirmar que el peronismo "ha hecho cosas estúpidas", remató: "Y lo peor de todo es que el 70 por ciento del gasto se va en gasto social. Eso significa que más de 20 millones de argentinos no puede sostenerse por sí mismos, y tienen que sostenerlos quienes pagan sus impuestos".Para Milei, el rol del Estado debería reducirse a tres funciones: asegurar la "estabilidad macroeconómica, las relaciones exteriores y el imperio de la ley". Cualquier otra cuestión, afirmó , "puede resolverse desde el sector privado".La cita de Cicerón que hizo MileiExpresó su deseo de tener empresas argentinas "competitivas" y pidió "dejar de meterle la mano en el bolsillo a las empresas". También entrevió que, de avanzar en la mega reforma del Estado, "estaremos alcanzado niveles de libertad equivalentes a Alemania o Italia". Al final, dejó un mensaje hacia el interior. "Esta guerra contra el gastó público se pelea en las provincias y las intendencias", y les pidió a los gobernadores un ajuste adicional de U$S 60.000 millones. "Nosotros ya hemos hecho nuestra parte", afirmó."Si no lo han visto, o no lo quieren ver, los leones han despertado", dijo, en referencia a los diputados kirchneristas presentes, que no fueron tomados por la transmisión oficial hasta los últimos minutos, con un plano que mostró a una decena de legisladores kirchneristas casi de espaldas. "Hay dos opciones: hacer lo contrario que venimos haciendo y dejar todo como está, en el sistema putrefacto. Será la ciudadanía quien los coloque en la avenida de los justos o en la esquina de la ratas miserables que apostaron contra el país y su gente", finalizó, en alusión a las elecciones de 2025.El Presidente llegó al Congreso junto a su hermana, Karina Milei, minutos después de las 21. Allí fue recibido por la vicepresidenta Victoria Villarruel, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, el senador Ezequiel Atauche y el diputado José Luis Espert.En los días previos, luego de que el propio Milei confirmara que iría al Congreso a "hablar del déficit cero" durante su presentación en el Foro de Madrid, cerca del Presidente anticipaban que el primer mandatario haría un "importante anuncio sorpresa", vinculado con la gestión, aunque se negaban a dar precisiones. Por supuesto, rechazaban que se tratase de un anuncio "bomba", como la salida del cepo cambiario. La expectativa se fue diluyendo a medida que se acercaba la hora del discurso, que el Presidente terminó delineando junto al joven asesor todoterreno, Santiago Caputo.En la previa, también prometían asistencia perfecta de los miembros del gabinete nacional, un dato que terminó concretándose. También se ubicaron en los palcos funcionarios de segundas líneas, los padres de Milei y su actual pareja, Amalia "Yuyito" González.
Seguí estos tips si querés ahorrar en nafta al andar en moto.Estos pequeños hábitos ayudarán a tu economía y a la vida útil del combustible en tu vehículo.
Cómo funciona el proceso de termogénesis para activar el metabolismo.Las mejores opciones para aprovechar esta acción.
A través de X se ha cuestionado duramente la postura del presidente Petro en la que indica que de ser rechazada pasará la ley de financiamiento por decreto