epstein

Donald Trump firmó el proyecto para hacer públicos los archivos del caso de Jeffrey Epstein

El presidente estadounidense firmó el proyecto que había sido aprobado por mayoría en la Cámara de Representantes. Leer más

Trump promulgó la ley que permite la publicación de los archivos del caso Jeffrey Epstein

La norma dispone la divulgación de los archivos federales vinculados a la investigación sobre el financiero condenado por delitos sexuales y a las circunstancias de su muerte en una cárcel de Manhattan

Hakeem Jeffries, bajo la lupa: su nombre figura en un correo electrónico de Epstein pero él niega cualquier relación con el financiero convicto

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, el republicano James Comer, fue quien apuntó al correo.

Con una nueva ley, Trump se enfrenta a un nuevo desafío frente al "caso Epstein"

WASHINGTON.- Convertido en un desafío mayúsculo para la segunda administración de Donald Trump, el "caso Epstein" entra en una nueva fase, a la espera de que el presidente norteamericano promulgue una legislación respaldada en forma casi unánime en el Congreso que obliga a su gobierno a hacer públicos todos los documentos sobre el fallecido delincuente sexual, aunque en Washington persisten las dudas sobre cómo será el proceder del Departamento de Justicia.Luego de meses de oponerse a la divulgación de archivos adicionales de la investigación federal, se espera que Trump firme, una vez que llegue a su despacho, la llamada "Ley de transparencia de los archivos de Epstein", que exige que la fiscal general, Pam Bondi, publique en un plazo de 30 días todos los documentos no clasificados relacionados con el financista -muerto en prisión en 2019- y su socia y expareja Ghislaine Maxwell.Hasta el momento, el Departamento de Justicia ha mantenido el secretismo sobre cómo responderá a esa solicitud, y los principales medios norteamericanos señalaron que existen varios motivos para dudar de que la publicación masiva de los archivos -un reclamo incluso de sectores de la base de votantes trumpistas- sea inminente."Seguiremos cumpliendo la ley con la máxima transparencia, protegiendo a las víctimas", atinó a responder Bondi este miércoles, al esquivar las preguntas de los periodistas sobre los archivos de Epstein. También señaló que "nueva información" obtenida por los investigadores la había llevado a revocar su decisión de cerrar el caso cuatro meses atrás, pero se negó a revelar de qué información se trataba.El material del caso podría revelar nuevas pistas sobre las actividades ilícitas de Epstein, quien frecuentaba a Trump y otras figuras destacadas antes de su condena, en 2008, por cargos de tráfico sexual de menores. El presidente, una y otra vez, se ha desligado de las prácticas oscuras del financista -su otrora amigo- y ha calificado el caso como una "farsa" fogueada por los legisladores demócratas."Por supuesto que vamos a proteger a las víctimas", dijo, por su parte, el fiscal general adjunto, Todd Blanche, en la conferencia de prensa junto a Bondi y el director del FBI, Kash Patel. "Y la ley, tal como está redactada, nos permite hacerlo", sentenció.Aunque Trump firmara la legislación eso no significaría automáticamente la divulgación completa de todos los archivos de la investigación penal. El proyecto contiene varias excepciones similares a las razones por las que Bondi inicialmente retuvo la mayoría de los archivos, al tiempo que no hay detalles de los tiempos que se tomaría el Departamento de Justicia para definir.The US Justice Department will release files from its investigation into the late sex offender Jeffrey Epstein within 30 days, Attorney General Pam Bondi said, after Congress voted nearly unanimously to force the Trump administration to make them public https://t.co/4oBZgCuRIj pic.twitter.com/1StCkTohtj— Reuters (@Reuters) November 19, 2025Según la norma, la administración Trump podría retener registros clasificados, que identifiquen a víctimas o que incluyan imágenes de abuso sexual infantil. La legislación, señaló The Washington Post, también permite retener registros si estos "pusieran en peligro una investigación federal activa o un proceso judicial en curso".El Departamento de Justicia -que debería presentar un informe detallando al Congreso dentro de los 15 días posteriores a la publicación del material- ya había indicado antes que los archivos retenidos contenían imágenes de víctimas, videos descargados de abuso sexual infantil ilegal o material que un tribunal había ordenado mantener sellado.Además, Trump exigió que el Departamento de Justicia iniciara una investigación sobre los demócratas mencionados en algunos de los correos electrónicos de Epstein revelados en los últimos días, que generaron otro temblor en el gobierno. Bondi declaró que ya había iniciado la investigación, lo que podría dar a las autoridades otra razón para retener documentos.Un problema para TrumpEl escándalo ha sido in crescendo para Trump desde su regreso al poder, el 20 de enero pasado, y se convirtió en uno de los principales desafíos internos de su gestión. El propio líder republicano había difundido teorías conspirativas sobre Epstein entre sus seguidores, que sienten que su administración encubrió los vínculos del financista con figuras poderosas y que se ocultaron detalles sobre su muerte, catalogada como suicidio, en una cárcel de Manhattan en 2019, mientras enfrentaba cargos federales de tráfico sexual.El Senado aprobó por consentimiento unánime la llamada "Ley de transparencia de los archivos de Epstein" un día después de que, por amplia mayoría, recibiera la luz verde de la Cámara de Representantes. "Se trata de brindar al pueblo estadounidense la transparencia que tanto exige", dijo el líder de la minoría en el Senado, el demócrata Chuck Schumer, antes de solicitar la aprobación del proyecto de ley. "Las víctimas de Jeffrey Epstein han esperado demasiado", añadió.Las votaciones de las últimas horas culminaron meses de debates entre los republicanos del Congreso y la Casa Blanca sobre cómo manejar los archivos de Epstein.Incluso, la Casa Blanca presionó silenciosamente a senadores para que demoraran la votación sobre la divulgación de los archivos, según revelaron a la agencia Reuters dos fuentes con conocimiento directo del asunto. Sin embargo, los legisladores oficialistas respaldaron la medida sin los cambios por los que habían presionado los asesores del presidente.La firma del proyecto por parte de Trump llevaría el "caso Epstein" a una nueva etapa, que se aceleró el domingo pasado cuando el propio mandatario instara a la Cámara de Representantes a aprobar el proyecto de ley que su gobierno había intentado retrasar durante meses. El martes, el presidente calificó a Epstein como un "enfermo pervertido".La semana pasada, una nueva revelación del caso que involucró a Trump provocó un terremoto político en Estados Unidos y llevó a la Casa Blanca a lanzar una dura acusación contra los demócratas, luego de que la oposición en la Cámara de Representantes publicara miles de correos electrónicos en los que el delincuente sexual escribió que el líder republicano había "pasado horas" en su casa con una de sus víctimas, entre otros mensajes que sugerían que el actual mandatario sabía más sobre los abusos del financista de lo que ha reconocido.

Larry Summers: fue una de las personas más influyentes de Estados Unidos y cayó en desgracia por el "caso Epstein"

WASHINGTON.- Larry Summers, quien como Secretario del Tesoro (1999-2001) fue una de las personas más poderosas en la economía política y financiera norteamericana, comenzó este miércoles a renunciar a sus cargos públicos luego de la difusión de los correos electrónicos que muestran sus vínculos con el pedófilo convicto Jeffrey Epstein.Después de que el presidente Donald Trump ordenó al Departamento de Justicia investigar los vínculos de Summers y los de otros demócratas prominentes con Epstein, y luego de que el Congreso aprobó la divulgación de todos los expedientes relacionados con el magnate financiero y delincuente sexual, Summers anticipó que daría un paso al costado de todos sus compromisos públicos. Y este miércoles concretó su renuncia a la junta directiva de Open AI, los creadores de Chat GPT, según informó el sitio de noticias Axios.Summers había dicho el lunes que su renuncia a todos los compromisos públicos sería para permitirle "reconstruir la confianza y reparar las relaciones con las personas más cercanas a mí"."Estoy agradecido por la oportunidad de haber servido, emocionado por el potencial de la empresa y espero seguir su progreso", indicó en un comunicado.El consejo de OpenAI dijo que apreciaba las contribuciones y la perspectiva de Summers.Summers se unió al consejo de OpenAI en noviembre de 2023, como parte de un esfuerzo por restaurar la estabilidad en la organización sin fines de lucro y traer de vuelta a su CEO Sam Altman después de que sus anteriores miembros del consejo despidieran a Altman días antes.Investigaciones en HarvardPor otra parte, la Universidad de Harvard anunció que abrirá una nueva investigación sobre las conexiones de Epstein con Summers, como expresidente de la institución, informó el martes el periódico de la institución."La universidad está llevando a cabo una revisión de la información concerniente a individuos en Harvard incluidos en los documentos recién divulgados de Jeffrey Epstein para evaluar qué acciones pueden ser justificadas", declaró el vocero Jason Newton en un comunicado reportado primero por el Boston Globe y el Harvard Crimson.Una revisión anterior completada en 2020 encontró que Epstein visitó el campus de Harvard más de 40 veces después de su condena por delitos sexuales en 2008 y se le dio su propia oficina y acceso irrestricto a un centro de investigación que ayudó a establecer. Al profesor que proporcionó la oficina posteriormente se le prohibió iniciar nuevas investigaciones o asesorar a estudiantes durante al menos dos años.El martes, Summers apareció ante su clase de economía y abordó su implicación con Epstein."Algunos de ustedes habrán visto mi declaración de arrepentimiento expresando mi vergüenza con respecto a lo que hice en comunicación con el Sr. Epstein y que he dicho que me voy a retirar de las actividades públicas por un tiempo. Pero creo que es muy importante cumplir con mis obligaciones docentes", dijo.Los comentarios de Summers fueron captados en video por la estudiante de Harvard Rosie Couture, quien compartió las imágenes en línea.Epstein, quien las autoridades dijeron que murió por un suicidio en la cárcel, era un delincuente sexual condenado conocido por sus conexiones con personas ricas y poderosas, lo que lo convirtió en un foco de indignación y teorías de conspiración sobre irregularidades entre las élites estadounidenses.Además de su cargo como secretario del Tesoro bajo el presidente demócrata Bill Clinton, fue presidente de Harvard durante cinco años, de 2001 a 2006. Durante su gestión al frente del Tesoro norteamericano Summers apoyó políticas que luego fueron consideradas contribuyentes a las vulnerabilidades que explotaron en 2007-2008. Aunque Summers no tuvo un papel directo en la quiebra de Lehman Brothers en 2008, ayudó a construir el marco de desregulación financiera de finales de los 90 que permitió la acumulación de riesgos sistémicos.La semana pasada, cuando se le preguntó sobre los correos electrónicos con Epstein, Summers emitió un comunicado en el que dijo que en su vida tenía "grandes arrepentimientos" y que su asociación con Epstein fue un "gran error de juicio".Ofensiva de TrumpTrump ordenó al Departamento de Justicia de Estados Unidos que investigara sus vínculos y los de otros demócratas prominentes con Epstein, en un intento por desviar la atención de su propia relación con el delincuente sexual convicto. Trump ha afirmado no tener ninguna conexión con los crímenes de Epstein.El Congreso de Estados Unidos, controlado por los republicanos, votó casi unánimemente el martes a favor de forzar la publicación de los archivos del Departamento de Justicia sobre Epstein, un resultado contra el que Trump había luchado durante meses antes de poner fin a su oposición.El escándalo Epstein ha sido una espina clavada en el costado político de Trump durante meses, en parte porque él mismo difundió teorías conspirativas sobre Epstein entre sus seguidores. Fue una de las razones citadas para la caída de sus índices de aprobación, que esta semana alcanzaron un nuevo mínimo del 38% en la encuesta de Reuters/Ipsos. Tan solo el 20% de los estadounidenses aprueba la gestión de Trump en este asunto.Muchos votantes de Trump creen que su administración encubrió los vínculos de Epstein con figuras poderosas y ocultó detalles sobre su muerte en una cárcel de Manhattan en 2019, que fue dictaminada como suicidio.Agencias AP y Reuters

Henrik Rehbinder: "Epstein estaba envuelto a una red de pedofilia con chicas menores"

La magnitud del caso vuelve a tomar fuerza tras la divulgación de nuevos documentos que implican a figuras de alto poder. Leer más

El caso del pedófilo Jeffrey Epstein acorrala a Larry Summer, ex ministro de Economía de Clinton y presidente de Harvard

La Universidad de Harvard ha reabierto una investigación sobre las conexiones entre su ex presidente y ex ministro de Economía de Bill Clinton y el magnate que se suicidó en 2019.Summers manifestó el lunes que se retiraría de sus compromisos públicos. Su oficina dijo el miércoles que eso incluye renunciar al consejo de administración de OpenAI.

La Universidad de Harvard investigará a su expresidente tras ser mencionado en los archivos de Jeffrey Epstein

Se trata del hoy profesor Larry Summers, tras quedar en evidencia su cercanía al financista. Días atrás informó que se apartaría de sus compromisos públicos.

Las claves del caso Epstein: qué cambia con la nueva ley, qué está en juego y qué puede pasar ahora

WASHINGTON.- El Congreso de Estados Unidos dio un paso decisivo para forzar la publicación de los documentos federales vinculados al fallecido financista y delincuente sexual Jeffrey Epstein, tras aprobar casi por unanimidad un proyecto de ley que obliga al Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) a divulgar información hasta ahora retenida. La Cámara de Representantes votó 427-1 a favor de la iniciativa y el Senado la respaldó por consentimiento unánime, dejando la decisión final en manos del presidente Donald Trump, quien anticipó que firmará la medida pese a haberla calificado previamente como un "engaño demócrata". ¿Qué establece la nueva ley y qué debe hacer ahora el Departamento de Justicia?La legislación, llamada "Ley de transparencia de los archivos de Epstein", exige que la fiscal general, Pam Bondi, publique en un plazo de 30 días todos los documentos lo clasificados relacionados con el financista y su entonces novia, Ghislaine Maxwell. El paquete incluye memorandos internos, registros de vuelos, comunicaciones personales, acuerdos de inmunidad, metadatos y otros materiales, y debe ser presentado en formatos buscables y descargables. Podrán mantenerse en reserva únicamente los datos que identifiquen a víctimas, materiales que representen abuso sexual infantil y elementos que interfieran con investigaciones activas. Además el DOJ, deberá presentar un informe detallando al Congreso sobre todas las redacciones realizadas, dentro de los 15 días posteriores a la publicación. El Departamento de Justicia podría invocar una nueva investigación â??ordenada por Trump esta misma semana sobre los vínculos de Epstein con ciertos demócratasâ?? para justificar futuras reservas en la publicación. Bondi designó al fiscal Jay Clayton para liderar esa revisión, aunque sin detallar su alcance. Expertos legales advierten que la ley deja un amplio margen de interpretación y podría derivar en disputas judiciales sobre el alcance de las divulgaciones.Los defensores del proyecto esperan especialmente la publicación de memorandos de entrevistas que el FBI realizó a víctimas en 2019. Aunque sus identidades serían protegidas, los nombres de terceros sí podrían hacerse públicos. Esto generó resistencias internas: algunos republicanos argumentan que podría dañarse la reputación de personas que asistieron a encuentros sociales de Epstein sin participar en actividades delictivas. "Si estabas en la isla del abuso, no tengo mucha simpatía si sale tu nombre", dijo el demócrata Ro Khanna, uno de los impulsores de la ley.¿Por qué crece la presión política para publicar los archivos?La presión política para la divulgación creció en las últimas semanas, alimentada por el descontento de votantes republicanos que creen que la administración de Trump encubrió información clave sobre Epstein y sobre su propia relación con el financista. Para aumentar el clima de tensión, un grupo de sobrevivientes de los abusos se presentó en el Capitolio antes de la votación, sosteniendo fotos de su adolescencia exigiendo trasparencia. Tras la aprobación, aplaudieron de pie desde la galería pública de la Cámara.Trump, cuya postura cambió abruptamente tras meses de oposición, enfrenta una caída en su imagen pública: una encuesta de Reuters/Ipsos publicada esta semana muestra que solo uno de cada cinco votantes aprueba su manejo del tema, mientras que dentro de su propia base republicana el apoyo es de apenas 44%. La Casa Blanca, según fuentes citadas, fue tomada por sorpresa por la rapidez con la que el proyecto avanzó en el Senado.El caso Epstein continúa siendo un punto vulnerable para Trump, quien socializó con el financista en los años 90 y 2000 antes de una supuesta ruptura. Pese a su cambio de postura sobre la ley, mantiene una actitud defensiva y agresiva con la prensa: este martes llamó "persona terrible" a un periodista que le preguntó por el tema y aseguró que "no tenía nada que ver" con Epstein. Antes de la votación, una de las sobrevivientes, Jena-Lisa Jones, lo instó a dejar de politizar el caso: "Voté por usted, pero su comportamiento ha sido una vergüenza nacional".¿Qué documentos se han revelado hasta ahora y por qué generan controversia?Hasta ahora, el expediente público sobre Epstein se ha ido conociendo a cuentagotas. En febrero, el DOJ difundió un conjunto limitado de documentos sin grandes revelaciones, lo que provocó renovadas críticas bipartidistas. En septiembre, los abogados del patrimonio de Epstein entregaron un libro con cartas de allegados para su 50º cumpleaños, entre ellas una firmada por Trump, aunque el expresidente niega haberla escrito. Más recientemente, el Comité de Supervisión de la Cámara publicó miles de nuevos documentos del acervo de Epstein, mientras que distintos tribunales han liberado declaraciones y transcripciones en el marco de litigios civiles.El presidente de la Cámara, Mike Johnson (republicano de Luisiana), señaló que el trabajo continuo del Comité de Supervisión ya puso a disposición documentos tanto del DOJ como del patrimonio de Epstein, razón por la cual considera innecesaria la legislación.¿Cómo logró avanzar el proyecto?Detrás del avance legislativo hubo una inusual coalición bipartidista. El proyecto fue presentado por Khanna y por el republicano Thomas Massie, quienes utilizaron un mecanismo parlamentario para sortear la resistencia del presidente de la Cámara, Mike Johnson. Finalmente, todos los demócratas y cuatro republicanos â??Massie, Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert y Nancy Maceâ?? apoyaron la iniciativa. El único voto en contra fue el del republicano Clay Higgins.La publicación total de los archivos de Epstein evocó comparaciones con la Ley de Registros del asesinato de John F. Kennedy, que estableció un precedente de divulgación masiva de documentos gubernamentales bajo supervisión legislativa. No obstante, incluso en ese caso, sucesivos gobiernos utilizaron excepciones de seguridad nacional para demorar la entrega completa.¿Qué consecuencias colaterales genera el caso?El exsecretario del Tesoro de Estados Unidos y expresidente de la Universidad de Harvard, Larry Summers, renunció al consejo de administración de OpenAI, según confirmaron tanto la empresa como su oficina. La decisión se conoció luego de la difusión de correos electrónicos que revelan que mantuvo una relación amistosa con Jeffrey Epstein mucho después de que el financista se declarara culpable en 2008 por solicitar prostitución a una menor, reavivando cuestionamientos sobre los vínculos del economista con el magnate caído en desgracia.En un comunicado, el consejo de OpenAI expresó que "respeta" la decisión de Summers y destacó sus "numerosas contribuciones" desde que se incorporó en noviembre de 2023, en un intento por estabilizar la organización y facilitar el regreso de Sam Altman al frente de la compañía tras la crisis interna del año pasado. Summers, por su parte, señaló en un mensaje difundido por su vocero que su salida está en línea con su decisión de retirarse progresivamente de compromisos públicos, aunque aseguró estar "agradecido por la oportunidad" de haber servido en la empresa y se mostró "entusiasmado" por su futuro.La renuncia vuelve a poner bajo la lupa las redes de contactos de Epstein, el financista condenado por delitos sexuales y fallecido por suicidio, cuyas conexiones con figuras influyentes del mundo político, académico y empresarial continúan generando indignación y alimentando teorías de irregularidades entre las élites estadounidenses.Agencias AP y Reuters, The New York Times y The Wall Street Journal

Estados Unidos: el Senado también acuerda difundir los archivos de Epstein y la iniciativa pasa a manos de Trump

El proyecto de ley obliga a la publicación dentro de 30 días de todos los archivos y comunicaciones relacionadas con Epstein e información sobre su muerte en prisión.El presidente ha cedido ante el creciente impulso detrás de la iniciativa y dijo que la promulgará.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó a favor de revelar los expedientes del caso Jeffrey Epstein

La medida recibió el respaldo de legisladores de ambos partidos, luego de meses de presión de sobrevivientes y activistas, que exigían transparencia y acceso público a la información del escándalo de abuso sexual y tráfico sexual de menores. Automáticamente, el presidente Donald Trump anunció que firmaría la ley si el Senado también la aprueba. Leer más

Estados Unidos: la Cámara de Representantes votó a favor de publicar archivos de Epstein

Por decisión casi unánime

La Cámara baja de EE.UU. votó a favor de obligar al gobierno a publicar los archivos del pedófilo Epstein

WASHINGTON.- La Cámara de Representantes norteamericana dio este martes un paso crucial aprobando por amplia mayoría un proyecto de ley bipartidista que obliga al Departamento de Justicia a divulgar todos los expedientes relacionados con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, un giro radical tras meses de disputas internas dentro del Partido Republicano. La medida, que ahora pasa al Senado para decidir si la envían al presidente Donald Trump para su firma, fue aprobada por 427 a favor y un solo voto en contra del representante republicano Clay Higgins de Luisiana.Tras un cambio radical en su postura, Trump ya había anticipado que rubricaría la medida si era aprobada por los legisladores.En una conferencia de prensa anterior a la votación, los sobrevivientes de los abusos de Epstein instaron al Congreso a aprobar el proyecto de ley. "Estos sobrevivientes no son instrumentos políticos que ustedes puedan utilizar", dijo el hermano de Virginia Giuffre, víctima de los abusos de Epstein que se suicidó en abril de este año.Previamente, Trump había ejercido una fuerte presión para impedir la divulgación de los archivos, antes de ceder en su postura.Jeffrey Epstein era un magnate y delincuente sexual que se suicidó en su celda en agosto de 2019, antes de enfrentar un juicio federal. Atrás dejó un reguero de escándalos vinculados a su red de menores de edad de las que abusaron sexualmente él y algunos de sus invitados, en muchos casos personalidades mundiales.Tras semanas de resistencia, presión tras bambalinas y un cabildeo frenético en contra de que el material se hiciera público, Trump se dio por vencido el pasado domingo."Los republicanos de la Cámara deberían votar a favor de la publicación de los archivos de Epstein porque no tenemos nada que esconder", afirmó Trump el domingo, cuando quedó claro que un centenar de sus copartidarios en el Congreso estaban dispuestos a desafiarlo.El asunto Epstein reveló fisuras en el apoyo al líder republicano, quien se postuló con la promesa de publicar los archivos pero se retractó después de asumir el cargo en enero.Algunos críticos acusaban al presidente de querer impedir la votación para ocultar elementos que lo implicarían en el caso, algo que él desmiente.Los demócratas, en la oposición y en minoría en el Congreso, reclaman ahora que se publique todo el dossier, tras la aparición de correos electrónicos de Epstein que mencionan a Trump.En estos documentos, surgidos el jueves pasado, el desprestigiado financista sugería que Trump "sabía sobre las chicas" y pasó horas con una de las víctimas en su casa.Pero el presidente, que no enfrenta ninguna investigación judicial por este caso, insistió el viernes en que no sabía nada al respecto.El republicano también contraatacó exigiendo una investigación sobre la relación entre Epstein y algunas personalidades demócratas, entre ellas el expresidente Bill Clinton (1993-2001).Larry Summers, exsecretario del Tesoro de Clinton y exrector de Harvard, anunció el lunes que se retiraba de la vida pública después que se conocieran correos electrónicos que muestran una comunicación cercana con Epstein. Epstein y Trump eran cercanos en la década de los 1980, cuando ambos eran destacados hombres de negocios en Nueva York, pero rompieron relaciones a principios de los 2000.Al momento de su muerte, declarada como suicidio, Epstein enfrentaba un juicio federal por una presunta operación de tráfico sexual para la explotación de niñas y mujeres jóvenes, tras una condena en 2008 por solicitación de prostitución, incluyendo a una menor.El FBI y el Departamento de Justicia dijeron en julio que habían realizado una "revisión exhaustiva" del expediente del caso que no arrojó "ninguna base para revisar la revelación" de ningún material.Los legisladores que apoyan la divulgación del material dicen que el público merece respuestas en un caso con más de 1000 presuntas víctimas. Por su lado, activistas pro-Trump insisten en que los archivos expondrán a los demócratas y a figuras poderosas.El cambio de parecer del presidente es visto de reojo por las víctimas de Epstein. "No puedo evitar ser escéptica sobre cuáles son sus intenciones", afirmó Haley Robson, reclutada con 16 años para dar masajes al exfinancista. "Estoy traumatizada, pero no soy estúpida", añadió en una conferencia de prensa celebrada antes de la votación.Marjorie Taylor Greene, congresista del movimiento de ultraderecha MAGA a la que Trump retiró su apoyo el sábado, aseguró en esa conferencia de prensa que la ruptura con el presidente "se debe a los archivos de Epstein"."La verdadera prueba será si el Departamento de Justicia divulgará los archivos o si todo seguirá bloqueado", afirmó Greene.Agencias ANSA y AP

Caso Epstein: la Cámara de Representantes de EEUU votó por amplía mayoría desclasificar archivos

El proyecto para revelar los documentos obtuvo apoyo casi unánime y ahora irá al Senado, en medio de nuevas evidencias que comprometen a Donald Trump.

Paris Hilton, en la mira de Epstein: el día en que Ghislaine Maxwell quiso reclutarla para su red

Un testigo detalló cómo Ghislaine Maxwell quiso acercarla al financista cuando ella todavía era adolescente.Paris Hilton revisita aquel encuentro que para ella fue irrelevante, pero que la investigación volvió clave.

"Silencio cerdita", el insulto de Donald Trump a una periodista que preguntó por el caso Epstein

El mandatario atacó verbalmente a Catherine Lucey, luego de que le consultará por la desclasificación de los archivos de Epstein.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó a favor de la publicación de los archivos del caso Jeffrey Epstein

El proyecto establece la difusión de comunicaciones y documentos sobre la investigación, con reservas solo para la protección de víctimas y pesquisas en curso. El Departamento de Justicia dispondrá de treinta días para liberar el expediente

Trump insultó a una periodista que le preguntó por los archivos de Jeffrey Epstein: "Silencio, cerdita"

WASHINGTON.- La Cámara de Representantes de Estados Unidos votaría este martes un proyecto de ley que obligaría al Departamento de Justicia a hacer públicos sus archivos sobre el fallecido financista Jeffrey Epstein, culminando un esfuerzo de meses que logró superar la oposición del presidente Donald Trump y del liderazgo republicano.Pero días antes de la esperada votación, y antes de revertir su postura sobre la divulgación de los archivos, Trump llamó "cerdita" a una periodista a bordo del avión presidencial, cuando ella le preguntó sobre la mención de su nombre en correos electrónicos de Epstein.Si bien la incómoda y cuestionable situación entre Trump y la periodista Catherine Lucey, corresponsal de Bloomberg en la Casa Blanca, ocurrió el viernes, se viralizó este martes, horas antes de la votación en el Congreso, y provocó un fuerte rechazo entre colegas de Lucey.Cuando Lucey comenzó a preguntar por qué Trump se comportaba así "si no hay nada incriminatorio en los archivos", Trump la señaló y le dijo: "Silencio. Silencio, cerdita".Exabrupto de Trump en el avión presidencialEl caso EpsteinEl Congreso de Estados Unidos prevé votar este martes un proyecto de ley que exige la divulgación de los archivos del caso Epstein, un desafío al presidente Donald Trump, que ejerció fuertes presiones para impedirlo antes de ceder.Jeffrey Epstein era un magnate y delincuente sexual que se suicidó en su celda en agosto de 2019, antes de enfrentar un juicio federal. Atrás dejó un reguero de escándalos vinculados a su red de menores de edad de las que abusaron sexualmente él y algunos de sus invitados, en muchos casos personalidades mundiales.Tras semanas de resistencia y presión tras bambalinas, Trump tiró la toalla el fin de semana. "Los republicanos de la Cámara deberían votar a favor de la publicación de los archivos de Epstein porque no tenemos nada que esconder", afirmó el domingo, cuando quedó claro que un centenar de sus copartidarios en el Congreso estaban dispuestos a desafiarlo.Trump dijo el lunes que firmaría el proyecto si pasa por ambas cámaras del Congreso, agregando: "Que el Senado lo revise".La votación de este martes también impulsa el reclamo de que el Departamento de Justicia publique sus archivos sobre Epstein.Una investigación separada, llevada a cabo por el Comité de Supervisión de la Cámara, ha publicado miles de páginas de correos electrónicos y otros documentos provenientes del patrimonio de Epstein, que muestran sus conexiones con líderes globales, figuras poderosas de Wall Street, políticos influyentes y el propio Trump.El asunto Epstein reveló fisuras en el apoyo al líder republicano, quien se postuló con la promesa de publicar los archivos pero se retractó después de asumir el cargo en enero.Algunos críticos acusaban al presidente de querer impedir la votación para ocultar elementos que lo implicarían en el caso, algo que él desmiente.Los demócratas, en la oposición y en minoría en el Congreso, reclaman ahora que se publique todo el dosier, tras la aparición de correos electrónicos de Epstein que mencionan a Trump.En estos documentos, surgidos el jueves pasado, el desprestigiado financiero sugería que Trump "sabía sobre las chicas" y pasó horas con una de las víctimas en su casa.Pero el presidente, que no enfrenta ninguna investigación judicial por este caso, insistió el viernes en que no sabía nada al respecto.El republicano también contraatacó exigiendo una investigación sobre la relación entre Epstein y algunas personalidades demócratas, entre ellas el expresidente Bill Clinton (1993-2001).Larry Summers, exsecretario del Tesoro de Clinton y exrector de Harvard, anunció el lunes que se retiraba de la vida pública después que se conocieran correos electrónicos que muestran una comunicación cercana con Epstein.Epstein y Trump eran cercanos en la década de los 1980, cuando ambos eran destacados hombres de negocios en Nueva York, pero rompieron relaciones a principios de los 2000.Trump dice que no la vetaráAl momento de su muerte, declarada como suicidio, Epstein enfrentaba un juicio federal por una presunta operación de tráfico sexual para la explotación de niñas y mujeres jóvenes, tras una condena en 2008 por solicitación de prostitución, incluyendo a una menor.El FBI y el Departamento de Justicia dijeron en julio que habían realizado una "revisión exhaustiva" del expediente del caso que no arrojó "ninguna base para revisar la revelación" de ningún material.Los legisladores que apoyan la divulgación del material dicen que el público merece respuestas en un caso con más de 1000 presuntas víctimas. Por su lado, activistas pro-Trump insisten en que los archivos expondrán a los demócratas y a figuras poderosas.Si el proyecto de ley pasa en la Cámara de Representantes, los demócratas planean una campaña agresiva para presionar a los republicanos a llevarlo al pleno del Senado.Su aprobación allí requeriría 60 votos, lo que significa que al menos 13 republicanos tendrían que cruzar la línea.Trump aún puede tratar de bloquear la divulgación de esos archivos, pero hundir el proyecto en el Senado o vetarlo sería difícil de defender en vísperas de las elecciones de medio mandato a la vuelta de la esquina."Estoy completamente de acuerdo", dijo Trump en el Salón Oval el lunes cuando los periodistas le preguntaron sobre si firmaría el texto para convertirlo en ley caso sea aprobado por el Senado.Un nuevo episodio de tensión con la prensaEsta tarde, durante su entrevista con el príncipe saudí Mohamed Bin Salman, Donald Trump atacó a ABC en el Despacho Oval tras una pregunta sobre el caso de Jeffrey Epstein.Trump says that ABC's "license" should be removed in response to questions from an ABC News reporter. ABC holds licenses for its owned-and-operated stations, not at the network level. Yanking a license because of a reporter's questions would run afoul of the First Amendment. https://t.co/chhuJ5RHg0— Scott Nover (@ScottNover) November 18, 2025"Deberían quitarles la licencia, son una empresa pésima", dijo el jefe de la Casa Blanca.Luego, dirigiéndose al reportero, lo atacó: "Eres un reportero verdaderamente incompetente, deberías aprender a hacer tu trabajo"."No más preguntas para ti", amenazó.Agencias AP, ANSA y AFP

La deshonra llegó a Malvinas: retiraron las placas conmemorativas del príncipe Andrés por el escándalo Epstein

Las autoridades eliminaron cuatro inscripciones vinculadas al ex duque de York, incluyendo la de la base aérea RAF Mount Pleasant, que él mismo inauguró en 1985. La decisión se suma a la revelación de emails que lo ligan al polémico empresario. Leer más

Revelan mails en los que Epstein afirma que Trump estaba al tanto de sus actividades ilícitas

El ex secretario del Tesoro, Larry Summers, deja la vida pública tras aparecer en los correos de Jeffrey Epstein: "Estoy profundamente avergonzado"

Los emails muestran que mantuvo una relación amistosa mucho después de que el financiero se declarara culpable de solicitar prostitución a una menor en 2008."Asumo toda la responsabilidad por mi desacertada decisión de seguir comunicándome con él", escribió en un comunicado.

Paris Hilton rompe el silencio sobre el intento de ser reclutarla para Jeffrey Epstein

La socialité se sinceró acerca del presunto acercamiento de Maxwell cuando ella tenía solo 19 años

Trump cambia de opinión y pide publicar archivos de Epstein

Desde la Casa Blanca solicitaron la aprobación de las publicación de los archivos sobre Feffrey Epstein, cambiando su postura anterior. El presidente estadounidense se mostró despreocupado ante esta situación. Leer más

Melissa Gilbert respondió a Megyn Kelly tras comentarios polémicos sobre Jeffrey Epstein: "Yo también era una niña"

La actriz de "La familia Ingalls" utilizó su experiencia personal y el hashtag #iWasFifteen como respuesta a las declaraciones controvertidas

Giro inesperado: ahora Trump pide a sus congresistas que voten a favor de publicar los archivos de Epstein

"No tenemos nada que esconder", escribió en su red social y aseguró que le da igual si se divulgan o no el dossier del fallecido delincuente sexual.Esta semana, la cámara Baja debe tratar un proyecto de ley que exige al Departamento de Justicia difundir los documentos.

Donald Trump cambia de postura y presiona a los republicanos para revelar los documentos del caso Jeffrey Epstein

El presidente de EEUU pidió a los republicanos apoyar la publicación completa de los archivos de Epstein, en un giro que reabre tensiones internas en su partido.

Trump respaldó la publicación de los archivos de Epstein: "No tenemos nada que esconder"

El presidente pasó de rechazar la medida a defenderla con una encendida publicación en Truth Social, mientras exige investigar a demócratas como Bill Clinton

Donald Trump insta a los republicanos a votar a favor de la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este domingo a los republicanos de la Cámara de Representantes que apoyen la publicación de los archivos del caso Jeffrey Epstein. Se trata de un drástico cambio de postura del mandatario estadounidense días después de que un comité del Congreso publicara una serie de correos electrónicos en los que Epstein afirmaba que Trump "pasó horas" con una de las víctimas de la red de abuso sexual."Los republicanos de la Cámara de Representantes deberían votar a favor de la publicación de los archivos de Epstein, porque no tenemos nada que ocultar", escribió Trump este domingo por la noche en una publicación que hizo en Truth Social. "El Comité de Supervisión de la Cámara puede tener todo aquello a lo que tenga derecho legalmente. ¡Me da igual!", aseguró.Trump manifestó que el Departamento de Justicia ya entregó al público "decenas de miles de páginas" relativas a Epstein y señaló que también investiga a dirigentes demócratas como Bill Clinton, Reid Hoffman y Larry Summers por sus presuntos vínculos con la red del financista, según informó The Washington Post.El presidente republicano argumentó que si los demócratas contaran con material comprometedor lo habrían difundido antes de lo que describió como "nuestra aplastante victoria electoral". El mandatario sostuvo que es momento de "dejar atrás esta farsa demócrata perpetrada por lunáticos de la izquierda radical" y consideró que las acusaciones buscan desviar la atención. "Empecemos a hablar de los logros sin precedentes del Partido Republicano y no caigamos en la trampa de Epstein, que en realidad es una maldición para los demócratas, no para nosotros", sostuvo.El giro público de Trump coincidió con el avance de una iniciativa interna destinada a forzar una votación sobre la propuesta de publicación total de los archivos. Esa moción alcanzó los apoyos necesarios en los últimos días, gracias a la adhesión de representantes republicanos dispuestos a romper la disciplina partidaria, precisó The Guardian.Al respecto, varios de los integrantes de ese grupo de republicanos díscolos anticiparon que, de llegar al pleno, decenas de republicanos votarían a favor. El representante por Kentucky, Thomas Massie, afirmó que la cifra podría alcanzar el centenar de representantes, casi la mitad de los 2019 que ocupan la bancada republicana. En ese sentido, Trump lamentó que "algunos miembros del Partido Republicano están siendo utilizados". Si la Cámara de Representantes aprueba la medida, aún tendría que ser aprobada por el Senado y firmada por Trump para que se haga efectiva la publicación de los archivos en cuestión. La semana pasada, estos dos pasos aún parecían inciertos, pero la declaración de Trump sugiere que podrían llevarse a cabo.Con información de Europa Press.

Un nuevo email a Epstein revela que el príncipe Andrés recibió un 'masaje' de una de las víctimas: "Tengo que decir que no estaba al tanto"

Entre más de 2.000 correos investigados, se ha hallado uno en el que Ghislaine Maxwell reconoce que el hermano de Carlos III recibió un 'masaje', la palabra clave que utilizaba el matrimonio para las relaciones sexuales

Furioso por el caso Epstein, Trump pide investigar a Bill Clinton y al JP Morgan

El presidente estadounidense, irritado por la insistencia de los periodistas sobre el tema, afirmó que todo es "una farsa" de los demócratas y amenazó con pedir una investigación contra personajes de ese partido, entre ellos Bill Clinton, e instituciones como JP Morgan. "Los registros demuestran que estos hombres, y muchos otros, pasaron gran parte de su vida con Epstein y en su isla", sostuvo, en referencia a las fiestas con menores que daba el pedófilo. Los demócratas, con apoyo de algunos republicanos, quieren divulgar otra tanda de mails comprometedores. Leer más

Trump ordena investigar los presuntos vínculos de Bill Clinton con el delincuente sexual Jeffrey Epstein

WASHINGTON.- El presidente estadounidense, Donald Trump, acusó este viernes a los demócratas de montar una "farsa" con el caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein, y anunció una investigación federal que incluye a personalidades como el expresidente Bill Clinton."Los demócratas están haciendo todo lo posible con su poder menguante para impulsar nuevamente la farsa sobre Epstein, a pesar de que el Departamento de Justicia ha publicado 50.000 páginas de documentos", escribió el republicano en su plataforma Truth Social.Jeffrey Epstein era un magnate y delincuente sexual convicto que se suicidó en su celda en agosto de 2019. Dejó atrás un reguero de escándalos vinculados a su red de menores de las que abusaron sexualmente él y algunos de sus invitados, en muchos casos personalidades mundiales.Los demócratas, en la oposición y en minoría en el Congreso, quieren ahora que se publique todo el dossier sobre este caso de repercusiones internacionales.El FBI y el Departamento de Justicia anunciaron hace meses que tras una investigación interna, no podía publicarse más material sin comprometer a testigos clave durante el juicio que condenó a Epstein.Trump dijo que Epstein, figura destacada de la vida social neoyorquina, "era demócrata", y por eso no era un problema suyo ni de los republicanos. El mandatario ya había apuntado contra los demócratas no bien se reavivó el escándalo esta semana. "Es el problema de los demócratas, no el problema de los republicanos", escribió el presidente de 79 años. "Algunos republicanos débiles cayeron en las garras (de los demócratas) porque son blandos y tontos", atacó.Trump considera que esta presión de los demócratas en el Congreso, con la publicación de correos electrónicos de Epstein que lo nombran a él particularmente, es una campaña política como la que lo acusó de mantener vínculos ilegales con Rusia, durante su campaña electoral de 2016. Esa investigación, que Trump siempre tildó de "farsa rusa", acabó sin cargos en su contra.Trump había prometido grandes revelaciones durante su campaña sobre el escándalo Epstein, que moviliza fuertemente a su base política. Pero ahora, tras la investigación de su gobierno, considera que el caso está enterrado.Ante la insistencia de demócratas y de algunos republicanos, "pediré a la procuradora general Pam Bondi y al Departamento de Justicia, junto con nuestros grandes patriotas del FBI, que investiguen la implicación y relación de Jeffrey Epstein con Bill Clinton, Larry Summers, Reid Hoffman, J.P. Morgan, Chase y muchas otras personas e instituciones", señaló.Larry Summers fue secretario del Tesoro de Clinton, y Reid Hoffman es un rico empresario. "Urgencia e integridad" La fiscal Bondi señaló luego en su cuenta de X que el Departamento de Justicia investigará los supuestos vínculos de los demócratas. Bondi precisó que le pidió al fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, que lidere la investigación, destacando que "es uno de los fiscales más capaces y confiables del país"."Como en todos los casos, el Departamento la llevará a cabo con urgencia e integridad para brindar respuestas al pueblo estadounidense", señaló.El banco JP Morgan, que ya aceptó entregar 290 millones de dólares a presuntas víctimas, declaró mediante un vocero: "lamentamos las relaciones que mantuvimos con este hombre pero no le ayudamos a cometer sus odiosas acciones".Con la ayuda de su cómplice Ghislaine Maxwell como reclutadora, Epstein hacía venir a menores a sus residencias, especialmente en Nueva York y Florida. Maxwell cumple una condena de 20 años de prisión por explotación sexual.Una parte de los estadounidenses y figuras de la derecha y de la izquierda creen que Epstein fue asesinado para evitar que implicara en el escándalo a personalidades destacadas.El caso se reactivó esta semana con la publicación de correos electrónicos del financiero neoyorquino. Trump "sabía sobre las chicas" e incluso "pasó varias horas" con una de ellas, afirman los e-mails de Jeffrey Epstein, que fueron revelados por congresistas demócratas.Trump siempre alegó desconocer la explotación sexual de menores por parte de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell, a quienes frecuentó antes de enemistarse con ellos.Agencias AFP y DPA

Trump ordena investigar a Bill Clinton y a reconocidos empresarios que tuvieron relación con Jeffrey Epstein

"Los registros muestran que estos hombres y muchos otros pasaron gran parte de su vida con Epstein en su isla", denunció el presidenteOrdenó a la fiscal general que los investigue, luego de que los demócratas revelaran correos de Epstein sobre Trump.

El caso Epstein es el gran debate que aleja persistentemente a Trump de sus partidarios

WASHINGTON.- Las bases del movimiento MAGA nunca han tenido problema en mirar para otro lado cuando Donald Trump pisotea las normas y los estándares éticos: su procacidad, sus acusaciones, la venganza contra sus enemigos, su enriquecimiento personal mientras ocupa la presidencia, y una atribución sin precedentes de sus facultades a cargo del Poder Ejecutivo.Pero con el manejo que ha hecho su gobierno de los atroces delitos cometidos por el condenado abusador sexual Jeffrey Epstein pasa algo distinto: que el Departamento de Justicia saque a la luz el contenido de los así llamados "Archivos Epstein" sigue siendo la cuña más persistente entre Trump y su base electoral, el punto que algunos partidarios del MAGA se han mostrado dispuestos a hacer causa común con los demócratas.Epstein â??que en su momento se codeaba con la élite mundial y se consideraba amigo de Trumpâ??, se suicidó en su celda en 2019, tras ser arrestado y acusado de abusar sexualmente y de explotar a decenas de chicas, algunas de tan solo 14 años.Según Ro Khanna, legisladora demócrata por California, la posibilidad de llegar a conocer los detalles de los presuntos delitos de Epstein reforzó un discurso más amplio que impulsó el ascenso de Trump y la construcción de su movimiento político."Muchos simpatizantes de MAGA sienten que el gobierno es corrupto y no vela por los ciudadanos de a pie", afirmó Khanna en una entrevista reciente. "Una de las razones por las que apoyaron a Trump a pesar de sus defectos fue porque prometió: 'Voy a exponer todo. Voy a sacar todo a la luz. Voy a perseguir a esta élite corrupta que los ha perjudicado y que ha destruido el sueño norteamericano'". En ese sentido, la publicación de los archivos de Epstein "era una parte fundamental de la promesa de Trump: no se trataba de algo incidental o tangencial, porque su tema central era que la élite corrupta había traicionado a los norteamericanos olvidados", concluyó Khanna.Khanna y el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, son los impulsores de una petición para que la Cámara de Representantes vote sobre tablas la divulgación completa de los archivos. Y desde el miércoles, con la toma de posesión de su banca de la representante demócrata por Arizona, Adelita Grijalva â??que el 23 de septiembre ganó una elección especial para ocupar el escaño vacante tras la muerte de su padreâ??, Khanna y Massie han reunido las 218 firmas necesarias para impulsar la votación en el recinto.Trump viene fogoneando teorías conspirativas sobre el caso Epstein al menos desde la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de febrero de 2015. Cuando le preguntaron su opinión sobre Bill Clinton, Trump respondió: "Buen tipo", y agregó: "En mi opinión, se avecinan muchos problemas con la famosa isla. Con Jeffrey Epstein".Pero a principios de este año, tras señalar que ya tenía en su escritorio la "lista de clientes" de Epstein a la espera de revisión, la fiscal general Pam Bondi decepcionó a muchos partidarios de MAGA al anunciar que no había pruebas de la existencia de esa lista. En su plataforma de redes sociales Truth Social, Trump arremetió contra sus propios seguidores: "¿Qué les pasa a mis 'chicos' y, en algunos casos, 'chicas'?"."Somos un solo equipo, MAGA, y lo que está pasando no me gusta", agregó, instándolos a "no malgastar tiempo ni energía en Jeffrey Epstein, alguien que no le importa a nadie".Los demócratas dicen que una de las razones por las que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, mantuvo cerrada la Cámara Baja durante el shutdown del gobierno federal fue para dejar en suspenso la situación de Grijalva y así impedir la votación sobre tablas de la moción de Khanna y Massie.Con Trump, la pregunta clave quizá no sea qué hizo, sino qué sabía. El miércoles, apenas unas horas antes de que Grijalva asumiera oficialmente su banca en el Congreso, los demócratas de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes difundieron emails de Epstein en los que el desprestigiado financiero decía que Trump estaba al tanto de sus actividades con menores.En uno de ellos, escrito en 2011 a Ghislaine Maxwell â??su pareja y socia, posteriormente condenada por tráfico sexualâ?? Epstein afirma que Trump había pasado horas en su casa con una de sus víctimas y lo describe como "el perro que no ladra" en la investigación judicial que ya se estaba extendiendo. En otro email, fechado a principios de 2019, Epstein le dice al autor Michael Wolff que "por supuesto" que Trump "sabía de las chicas, ya que le pidió a Ghislaine que frenara", una aparente referencia a los informes que indicaban que Maxwell reclutaba a sus víctimas de entre las empleadas del club propiedad de Trump en Mar-a-Lago, Florida.En julio, durante dos días de interrogatorio con el fiscal general adjunto Todd Blanche, Maxwell declaró que el presidente "nunca se comportó de manera inapropiada con nadie durante el tiempo que pasé con él. Fue un caballero en todo sentido".Desde entonces, Maxwell fue trasladada de un centro de detención federal en Florida a un centro penitenciario de mínima seguridad en Texas. Más recientemente, citando a un informante anónimo, los demócratas de la Cámara de Representantes informaron que Maxwell se viene preparando para solicitarle formalmente a Trump una conmutación de su condena federal a 20 años de cárcel.Trump ahora califica el escándalo de Epstein como "un engaño", y el miércoles, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, emitió un comunicado donde afirma: "Son todos cuentos, intentos de mala fe para desviar la atención de los logros históricos del presidente Trump, y cualquier norteamericano con sentido común ve claramente el engaño y la evidente distracción que supone para impedir la reapertura del gobierno", en referencia al shutdown que concluyó la noche del miércoles.Probablemente pasarán semanas antes de que la petición de Khanna y Massie llegue al recinto de la Cámara de Representantes. Solo cuatro republicanos la han firmado, y sin duda Trump y sus aliados presionarán intensamente a los republicanos para que voten en contra de la publicación de los archivos.Pero Khanna predice que contará con el apoyo de más de 50 republicanos, y si eso llega a suceder, "supondrá el mayor rechazo a Trump desde que bajó por la escalera mecánica" hace una década y lanzó el movimiento político ahora conocido como MAGA.Y si la votación resulta desfavorable, simplemente confirmará lo que MAGA cree desde un principio: que para las élites las reglas de juego son otras.The Washington Post(Traducción de Jaime Arrambide)

Las nuevas revelaciones del caso Epstein hunden todavía más la defensa del expríncipe Andrés

WASHINGTO.- La reciente divulgación masiva de más de 20.000 páginas de correos electrónicos y mensajes de la sucesión del difunto financiero Jeffrey Epstein sacudió la política estadounidense de tal manera y con tanta fuerza, que el expríncipe Andrés de Inglaterra se llevó uno de los más fuertes coletazos. Además del caso de Trump y las menciones al presidente estadounidense en los mails difundidos, en los que Epstein repite su afirmación de ser "capaz de derribarlo", los documentos revivieron otra historia de gran polémica que, de alguna manera, es paralela al escándalo que involucra al mandatario republicano: la del expríncipe Andrés de Gran Bretaña.La Casa Blanca, en medio de la defensa férrea de Trump, fue la que inadvertidamente estableció el puente entre ambos escándalos.La vocera Karoline Leavitt, al responder a la divulgación de correos que mencionaban a una "víctima" no identificada que pasaba horas con Trump en la casa de Epstein, identificó a esa persona como Virginia Giuffre.Leavitt se apresuró a señalar que Giuffre había "dicho repetidamente que el presidente Trump no estuvo involucrado en ningún acto indebido y 'no podría haber sido más amable'" en sus interacciones. Sin embargo, la mención de Giuffre trae consigo inmediatamente la sombra del Príncipe Andrés.Giuffre es la misma mujer que acusó al príncipe Andrés de Gran Bretaña y a otros hombres influyentes de explotarla sexualmente cuando era adolescente.Andrés, que fue despojado de sus títulos y expulsado de su residencia real por el Rey Carlos III debido a su relación con Epstein, siempre mantuvo una postura firme sobre las acusaciones de Giuffre: las rechazó. Y dijo que no recordaba haberla conocido.Pero los correos de Epstein publicados por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de de los Estados Unidos pusieron aún más en duda el relato de Andrés y sus negaciones.Quien ahora formalmente se llama Andrew Mountbatten-Windsor, afirmó haber roto lazos con el delincuente sexual infantil Epstein a finales de 2010. Pero los emails revelados muestran mensajes enviados en marzo de 2011, de Andrés a Epstein.La correspondencia de 2011 revela el pánico del exmiembro de la realeza ante las acusaciones del diario Mail on Sunday. Andrés les escribió al pedófilo y a Ghislaine Maxwell: "No puedo soportar más".Aún más condenatorio es el aparente apoyo que los correos dan a la autenticidad de la notoria fotografía de 2001 que muestra al príncipe Andrés posando junto a una Giuffre de 17 años mientras la agarra por la cintura.En un correo electrónico de 2011, el propio Epstein pareció confirmarlo: "Sí, ella estaba en mi avión y sí, se tomó una foto con Andrés, como muchos de mis empleados".Esta confirmación, proveniente de la propia sucesión de Epstein, choca de frente con la defensa que el ex príncipe ofreció en una entrevista de 2019, donde negó haber actuado mal, sugirió que la fotografía pudo haber sido manipulada y declaró que "no tenía absolutamente ninguna memoria" de que se hubiera tomado.Los documentos ofrecen una visión de la desesperación de Andrés en ese período.En una cadena separada, pareció increpar a Maxwell sobre el tema: "Ey! ¿Qué es todo esto? ¡No sé nada de esto! Tenés que DECIRLO, por favor. Esto NO tiene NADA que ver conmigo. No puedo soportar más de esto".Luego, Andrés fue explícito en otra misiva sobre su estrategia de negación: "Por favor, asegúrense de que cada declaración o carta legal establezca claramente que NO estoy involucrado y que no sabía y no sé NADA sobre ninguna de estas acusaciones", escribió, con mayúsculas y minúsculas.Mientras Andrés intentaba distanciarse, Epstein maniobraba para desacreditar a la acusadora. El financiero parecía interesado en pedir a un periodista que investigara a "la acusadora de Andrés" porque a Buckingham "le encantaría".En julio de 2011, Epstein presionó para desacreditar a Giuffre y pidió que se enviara a "un reportero o reporteros" a investigar a "la chica de la foto".En ese correo, afirmó que ella no era "más que una telefonista" y que, "según su propia versión", había trabajado para Trump en Mar-a-Lago "a esa edad". "Es ridículo", escribió.Para Epstein, Giuffre era "una total mentirosa" y todo lo que decía era "puras habladurías". En otro intercambio, insistió en que el Daily Mail le había pagado para "sacar la verdad", en un intento de desacreditarla aún más.A pesar de los esfuerzos frenéticos de Andrés por desvincularse y la estrategia de Epstein para anular a su acusadora, el daño fue irreparable. Giuffre alegó en sus memorias póstumas que fue obligada a tener relaciones sexuales con el expríncipe tres veces: en la casa de Maxwell en Londres, en el domicilio de Epstein en Manhattan y en la isla privada del financista.En última instancia, el escándalo se convirtió en una carga insostenible para la monarquía británica. La publicación de las memorias de Giuffre y la difusión de documentos del patrimonio de Epstein llevaron al rey Carlos III a tomar la decisión drástica de despojar a Andrés de sus títulos y poner fin a su vida pública.Si bien los correos de Epstein sobre Trump revelaron un cálculo frío de utilizar a un expresidente como "moneda política y de relaciones públicas", las revelaciones sobre Andrés evidencian la peligrosa cercanía del círculo de Epstein. Las declaraciones de la Casa Blanca, destinadas a defender a Trump, terminaron resaltando cómo Giuffre, la víctima que presuntamente vio a Trump, fue también la catalizadora que derribó la vida pública de un príncipe que hoy ya no posee ese título.Agencia AP

Qué dice el intercambio de mails de Jeffrey Epstein sobre Donald Trump

Legisladores demócratas de la Comisión Supervisora de la Cámara Baja difundieron el miércoles un conjunto de correos electrónicos. Los mails, que involucran comunicaciones de Jeffrey Epstein, sugieren un mayor conocimiento de Donald Trump sobre las actividades del financista del que reconoció públicamente. La Casa Blanca desestimó la revelación.Qué dicen los mails que intercambiaron Donald Trump y Jeffrey EpsteinLos demócratas de la Cámara Baja destacaron tres correos electrónicos específicos entre Epstein y sus asociados. Estos mensajes sugieren que Trump habría estaba al tanto de la conducta del magnate. El material revelado abarca un período que va desde 2011 hasta 2019.El primer correo data de la primavera boreal de 2011. En ese entonces, Epstein buscaba superar sus problemas legales y evitar mayores complicaciones. Trump, por su parte, era la estrella del programa de telerrealidad El Aprendiz y consideraba públicamente una postulación a la presidencia. En un mensaje a Ghislaine Maxwell, Epstein escribió: "Quiero que entiendas que el perro que no ha ladrado es Trump... La VÍCTIMA pasó horas con él en mi casa, y nunca dijo una palabra. Jefe de policía, etc. Estoy un 75% seguro".El segundo intercambio ocurrió en 2015, durante la campaña presidencial. Epstein y el periodista Michael Wolff elaboraron una estrategia sobre una posible aparición mediática de Trump. El correo detalla un plan de acción: "Creo que deberían dejar que se hunda solo. Si dice que no estuvo ni en el avión ni en la casa, eso les da un valioso rédito político y de imagen. Podés perjudicarlo de una manera que potencialmente te genere un beneficio, o si realmente parece que puede ganar, podrías salvarlo, para que te deba un favor".El tercer correo es de enero de 2019, con Trump ya en la Casa Blanca. Epstein le dijo a Wolff: "Trump dijo que me pidió que renunciara, cuando nunca fui integrante... por supuesto que sabía de las chicas, ya que le pidió a Ghislaine que frenara". En ese momento, una serie de artículos del Miami Herald había expuesto el trato indulgente que Epstein recibió años antes de parte de los fiscales. Uno de ellos era Alexander Acosta, quien para 2019 era el secretario de Trabajo de Trump.Cómo reaccionó la Casa Blanca a la difusión de las conversacionesLa reacción del oficialismo fue inmediata. Los republicanos de la Cámara de Representantes aseguran que los mensajes revelan escasa información nueva. En un comunicado a través de la red social X, minimizaron el impacto de los documentos.Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, fue más contundente en su respuesta. La funcionaria calificó la difusión de los correos como un "claro movimiento de distracción". El gobierno considera que la acción de los legisladores demócratas tiene una intencionalidad política y busca desviar la atención de otros asuntos.Quién es Virginia GiuffreLos legisladores republicanos del Comité de Supervisión afirmaron en X que la víctima mencionada en el correo de 2011 es Virginia Roberts Giuffre. Ghislaine Maxwell, antigua socia de Epstein, la reclutó en el año 2000. Giuffre tenía 16 años y trabajaba como empleada en el spa de Mar-a-Lago, club propiedad de Trump en Palm Beach, Florida.En abril de 2011, poco antes del envío del primer correo, Giuffre hizo públicas sus experiencias con el financista. Confesó a un tabloide británico que Epstein abusó de ella y la "traficó" con otros hombres. Como prueba, proporcionó al medio la ahora famosa fotografía donde aparece junto al príncipe Andrés y Maxwell.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

Nuevos correos de Epstein reavivan el debate político en EE.UU. y colocan a Trump en el centro de la escena

La publicación de miles de documentos del patrimonio del financista, impulsada por demócratas y republicanos en la Cámara de Representantes, reactivó las sospechas sobre la relación del presidente estadounidense con el magnate fallecido. Leer más

El descarnado perfil que hace Epstein de Trump en los 20.000 mails publicados y por qué se consideraba "capaz de derribarlo"

WASHINGTON.- La política norteamericana se vio nuevamente sacudida el miércoles por la publicación masiva de más de 20.000 páginas de correos electrónicos y mensajes de la sucesión del difunto financiero Jeffrey Epstein.Estos documentos fueron divulgados por el Congreso, primero en una serie de tres correos seleccionados por los demócratas, seguidos rápidamente por 23.000 páginas adicionales liberadas por los republicanos.La filtración, descrita por periodistas y funcionarios como un material "desorganizado y no secuencial" y "lleno de errores tipográficos", desató una frenética búsqueda de "agujas en el pajar" para analizar la enorme cantidad de información.El foco inevitable de esta catarata de documentos es Donald Trump. Aunque su amistad con Epstein aparentemente terminó a mediados de los años 2000, los mensajes muestran que Epstein permaneció intensamente concentrado en él durante la década siguiente, obsesionado con explotar los restos de esa relación hasta su arresto en 2019.¿Qué sabía Trump?Los documentos más perturbadores son aquellos en los que Epstein sugiere que Trump tenía conocimiento (o al menos exposición) de las actividades ilegales vinculadas a Esptein. En varios correos, Epstein se presenta como alguien que conocía íntimamente al presidente, lo entendía mejor que nadie e incluso afirmaba ser "capaz de derribarlo". En diciembre de 2018, escribió: "Es una locura; soy el único capaz de hundirlo".También definía a Trump como un personaje dócilmente manipulable, difícil de predecir y proclive a decirle a cada persona lo que quería escuchar. "En realidad, Donald no tiene a nadie que sea cercano a él", escribió.Entre los correos más citados aparece uno dirigido al periodista Michael Wolff, en enero de 2019, donde Epstein afirma: "Por supuesto que sabía sobre las chicas ya que le pidió a Ghislaine (por Ghislaine Maxwell, mejor amiga del exfinancista) que parara". Trump negó categóricamente cualquier conocimiento del tráfico sexual de Epstein.En otro intercambio, de 2011, Epstein describe a Trump como "el perro que todavía no ha ladrado", en referencia a una víctima que pasaba horas con Trump en la casa de Epstein sin ser mencionada en ningún procedimiento. Esa víctima fue identificada como Virginia Giuffre, quien sin embargo declaró bajo juramento que nunca vio a Trump participar en nada indebido y que él "no podría haber sido más amable" con ella durante aquel encuentro.Epstein también se envió a sí mismo, en febrero de 2019, un correo donde escribió: "Trump lo sabía y vino a mi casa muchas veces durante ese periodo... pero él nunca recibió un masaje".Epstein insinuó tener material dañino sobre Trump. En 2015, le ofreció al periodista del New York Times Landon Thomas Jr. supuestas "fotos de Donald y chicas en bikini" en su cocina. También relató que una vez Trump estaba "tan enfocado" mientras observaba a mujeres jóvenes en una piscina que chocó de frente contra una puerta de vidrio, dejando la marca de su nariz, producto de su atracción.En paralelo, buscaba información financiera. Ya en 2012 le pidió a un abogado que investigara una hipoteca de Mar-a-Lago y un préstamo de 30 millones de dólares vinculado a Trump. Años más tarde, su contador Richard Kahn le envió un análisis detallado del formulario de divulgación financiera de Trump, al que calificó de "100 páginas de tonterías".Los correos revelan que Epstein también despreciaba abiertamente a Trump. Lo llamó "dopey Donald" (tonto Donald), "demented donald" (demente Donald) y escribió que sus finanzas eran "all a sham" (una farsa). En otro intercambio, un exfuncionario de la administración Obama lo catalogó de "asqueroso", y Epstein aumentó: en persona es "peor".Sin embargo, esa hostilidad convivía con un cálculo frío: Epstein veía a Trump como una pieza utilizable. Ese rol aparece nítido en los correos con Michael Wolff, que durante años le ofreció consejos políticos. En 2015, Wolff le sugirió que, si Trump negaba haber estado en su casa o en sus aviones, eso le daría a Epstein "una valiosa moneda política y de relaciones públicas". En 2016, ante la inminente publicación del libro Filthy Rich, The shocking true story of Jeffrey Epstein, le recomendó crear una "contranarrativa inmediata" usando a Trump como "oportunidad ideal" para desviar la atención. Y unos meses después lo animó directamente a "hablar sobre Trump de una manera que pueda ganar simpatía y ayudar a acabarlo".Hacia 2017, Epstein seguía de cerca la designación de Alexander Acosta como secretario de Trabajo â??el mismo fiscal que le había otorgado su polémico acuerdo judicial en 2008â??, preguntando en correos quién acompañaría a Acosta a sus audiencias de confirmación.Su círculo político también incluía figuras como Steve Bannon, exconsejero de Trump, que le advirtió que había "un yihad enloquecido" en su contra. Y Lawrence Summers, Secretario del Tesoro entre 1999 y 2001, con quien Epstein intercambió comentarios ácidos y consejos personales. La red se extendía, además, a asesores financieros, periodistas y exfuncionarios que le enviaban análisis o buscaban interpretar decisiones de Trump a través de él.La reacción de TrumpFrente a la publicación, la respuesta de Trump fue inmediata: tachó todo de "farsa" y acusó a los demócratas de usar el caso Epstein para desviar la atención del cierre del gobierno. Su entorno insistió en que Trump expulsó a Epstein de Mar-a-Lago "por ser un acosador" y reiteró que Giuffre había afirmado bajo juramento que Trump nunca estuvo involucrado en nada.Una historia llena de huecosA pesar de la contundencia de algunos correos, los documentos dejan más preguntas que certezas. Epstein ya no puede ser interrogado. No está claro si exageraba, mentía, fabulaba o si efectivamente tenía material sensible. Lo que sí queda claro es que Epstein estuvo mucho más pendiente de Trump de lo que se creía, que veía su vínculo como un recurso estratégico â??político, personal o legalâ?? y que afirmaba tener la capacidad de dañarlo.La sensación persistente es la misma que expresaron algunos editores del New York Times tras revisar el archivo: estas revelaciones pueden no cerrar nada, pero ya forman parte del ruido permanente de la política estadounidense. Y, como ese ruido, es probable que nunca desaparezcan del todo.Agencia AP y diarios The New York Times y The Washington Post

Lo que se sabe de los emails de Epstein donde el pedófilo asegura que Trump sabía de su conducta

El conjunto de correos electrónicos difundidos el miércoles por los legisladores demócratas incluye numerosas referencias al presidente Trump. Entre ellos, los demócratas de la Cámara Baja destacaron tres correos electrónicos entre Epstein y sus asociados que sugieren que el presidente Trump habría estado más al tanto de la conducta y actividades de Epstein de lo que ha reconocido públicamente.Los republicanos de la Cámara aseguran que los correos electrónicos revelan poca información, y Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, los calificó de "claro movimiento de distracción".Esto es lo que sabemos sobre lo que ocurría cuando fueron enviados esos correos electrónicos:2011: Epstein le envía un email a Ghislaine Maxwell sobre una víctima que, según él, Trump conoció en su casa."Quiero que entiendas que el perro que no ha ladrado es Trump... La VÍCTIMA pasó horas con él en mi casa, y nunca dijo una palabra. Jefe de policía, etc. Estoy un 75% seguro".En la primavera boreal de 2011, Epstein estaba saliendo de sus problemas legales y quería evitar que la cosa pasara a mayores. Los tabloides lo habían visto en público intentando reintegrarse a sus antiguos círculos sociales. Epstein era sensible a lo que se decía de él y les mandaba emails a sus empleados sobre la cobertura negativa que recibía de los medios. Mientras tanto, Trump, por entonces estrella de su reality "El Aprendiz", ya hablaba públicamente de postularse para la presidencia.El miércoles, los legisladores republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes afirmaron en X que la víctima a la que se refería el correo electrónico era Virginia Roberts Giuffre, que fue reclutada en 2000, cuando tenía 16 años, por Ghislaine Maxwell, antigua socia de Epstein, mientras trabajaba como empleada en el spa de Mar-a-Lago.Cuando Epstein envió el correo electrónico en abril de 2011, Giuffre recién acababa de hacer públicas sus experiencias con él, confesándole a un tabloide británico que Epstein había abusado de ella y la había "traficado" con otros hombres. Giuffre hasta le proporcionó al medio británico la ahora famosa fotografía de ella con el príncipe Andrés y Maxwell.Un representante de la familia de Giuffre declinó hacer comentarios para esta nota.2015: Epstein y Michael Wolff elaboran una estrategia para una aparición mediática de Trump."Creo que deberían dejar que se hunda solo. Si dice que no estuvo ni en el avión ni en la casa, eso les da un valioso rédito político y de imagen. Podés perjudicarlo de una manera que potencialmente te genere un beneficio, o si realmente parece que puede ganar, podrías salvarlo, para que te deba un favor. Por supuesto, es posible que cuando le pregunten diga que Jeffrey es un buen tipo, que ha sido tratado injustamente y que es víctima de la corrección política, que en un régimen de Trump estaría prohibida".Durante la campaña presidencial de 2016, Epstein se mantuvo en gran medida en segundo plano, a pesar de la curiosidad pública sobre sus vínculos no solo con Trump, sino también con el expresidente Bill Clinton. Epstein estaba lidiando con las consecuencias de su conducta, pero estaba lejos de ser la figura venenosa que es ahora.Aun así, Epstein siguió relacionándose con personas notables, entre ellas el periodista Michael Wolff, quien posteriormente escribió una biografía de Trump al comienzo de su primer mandato.Según la transcripción del debate presidencial el 15 de diciembre de 2015, Trump no respondió a ninguna pregunta sobre Epstein y tampoco queda claro si le preguntaron sobre el asunto por separado.2019: Epstein le dice a Wolff que, "por supuesto", Trump "sabía de las chicas"."Trump dijo que me pidió que renunciara, cuando nunca fui integrante... por supuesto que sabía de las chicas, ya que le pidió a Ghislaine que frenara".Para enero de 2019, Trump ya estaba en la Casa Blanca y Epstein volvía a ser noticia. Una serie de artículos del Miami Herald demostraron que, años antes, Epstein había recibido un trato "indulgente" por parte de los fiscales, y hasta de Alexander Acosta, por entonces secretario de Trabajo de Trump.Los horarios de Epstein mostraban que había seguido reuniéndose con Wolff, quien afirmó haber estado presente en algunas entrevistas grabadas que Steve Bannon, exasesor de Trump, le había realizado a Epstein y que nunca se hicieron públicas.Poco después de este intercambio de emails, el Departamento de Justicia dijo estar investigando cómo se había gestionado el acuerdo legal por el que Epstein se declaró culpable.Traducción de Jaime Arrambide

Estados Unidos: Donald Trump se defiende y dice que los demócratas tratan de "desviar" la atención con los mails del pedófilo Jeffrey Epstein

"Harán cualquier cosa para desviar la atención de lo mal que lo han hecho con el cierre del Gobierno y tantos otros temas", afirmó el presidente en su red social. Los documentos filtrados revelan conversaciones del magnate donde este insinuaba que el republicano estaba al tanto de sus abusos y que el hoy presidente habría pasado "horas" con una de las víctimas.

La Casa Blanca responde al terremoto político que desataron los mails de Epstein que involucran a Trump

WASHINGTON.- Una nueva revelación del explosivo "caso Jeffrey Epstein" que involucra a Donald Trump provocó un terremoto político en Estados Unidos y llevó a la Casa Blanca a lanzar una dura acusación contra los demócratas, luego de que la oposición en la Cámara de Representantes publicara este miércoles correos electrónicos en los que el delincuente sexual escribió que el líder republicano había "pasado horas" en su casa con una de sus víctimas, entre otros mensajes que sugieren que el actual presidente sabía más sobre los abusos del financista de lo que ha reconocido.Los correos electrónicos divulgados por los congresistas demócratas del Comité de Supervisión aumentaron las dudas sobre el vínculo que mantuvieron Trump y Epstein y sobre el conocimiento que tenía el mandatario sobre las actividades delictivas de su entonces amigo para explotar a menores. El presidente negó sistemáticamente tener conocimiento alguno de lo que hacía el depredador sexual, quien se suicidó en una prisión federal en 2019.En uno de los mensajes publicados por los demócratas, Epstein afirma que Trump "sabía de las chicas", muchas de las cuales, según descubrieron posteriormente los investigadores del caso, eran menores de edad. En otro de los correos, reflexionó sobre cómo abordar las preguntas de los medios de comunicación sobre su relación a medida que Trump se convertía en una figura política nacional.Ante el terremoto que generaron las nuevas revelaciones, la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, acusó a los demócratas de haber filtrado selectivamente los correos electrónicos a los medios para crear una "narrativa falsa y difamar al presidente Trump"."Estas historias no son más que intentos de mala fe para desviar la atención de los logros históricos del presidente, y cualquier estadounidense con sentido común ve a través de este engaño una clara distracción de la reapertura del gobierno" federal, afirmó Leavitt, en referencia a la esperada votación de esta tarde en la Cámara de Representantes que pondría fin al shutdown más extenso de la historia norteamericana luego de 43 días.El manejo de los archivos del caso Epstein por parte del gobierno se convirtió en uno de los grandes dolores de cabeza de Trump desde que volvió al poder, incluso entre su base más fiel de votantes, disgustados luego de que el FBI y el Departamento de Justicia anunciaron meses atrás que no publicarían documentos adicionales en momentos en se que esperaban nuevas revelaciones del caso.Los mensajes que publicaron los congresistas demócratas este miércoles forman parte de un lote de 23.000 documentos. A la vez, los republicanos -que también acusaron a los demócratas de seleccionar documentos a su conveniencia e ignorar menciones de otros funcionarios- publicaron otras 20.000 páginas de documentos que obtuvieron de la investigación del caso.El Comité de Supervisión había solicitado un gran número de documentos como parte de su investigación sobre Epstein, su antigua socia Ghislaine Maxwell -condenada por cargos relacionados con facilitar sus delitos- y la gestión del gobierno federal en ambos casos."Cuanto más intenta Trump encubrir los archivos de Epstein, más descubrimos. Estos últimos correos electrónicos y correspondencia plantean preguntas evidentes sobre qué más está ocultando la Casa Blanca y la naturaleza de la relación entre Epstein y el presidente", señaló en un comunicado el representante Robert García, de California, el principal demócrata del Comité de Supervisión."El Departamento de Justicia debe publicar de inmediato y en su totalidad los archivos de Epstein. El Comité de Supervisión seguirá exigiendo respuestas y no descansará hasta que se haga justicia para las víctimas", reclamó García.Los tres intercambios de correos electrónicos publicados por los demócratas este miércoles son posteriores al acuerdo de culpabilidad de Epstein sellado en 2008 en Florida por cargos estatales de solicitar prostitución, en el que los fiscales federales acordaron no presentar cargos. Uno estaba dirigido a Maxwell, mientras que dos eran con el autor Michael Wolff, autor del libro "Fuego y furia: en las entrañas de la Casa Blanca".En un correo electrónico de abril de 2011, Epstein le dijo a Maxwell, su expareja: "Quiero que te des cuenta de que ese perro que no ha ladrado es Trump". Añadió que una víctima no identificada "pasó horas en mi casa con él, y nunca se lo ha mencionado". La respuesta de Maxwell fue: "He estado pensando en eso".El nombre de la persona que supuestamente pasó tiempo con Trump fue bloqueado en el correo electrónico, pero los demócratas de la Cámara de Representantes la identificaron como una "víctima".Un tema recurrente en los correos electrónicos es cómo Wolff asesoró a Epstein para adoptar una postura con la cual ganar la simpatía del público ante las acusaciones en su contra.En un intercambio de correos electrónicos, de marzo de 2016, Wolff aconsejó a Epstein sobre cómo adelantarse al próximo lanzamiento del libro "Filthy Rich", sobre el financista neoyorquino."Necesitas una narrativa alternativa inmediata al libro. Creo que Trump ofrece una oportunidad ideal. Es una posibilidad de que la historia se centre en algo ajeno a vos, al tiempo que te permite construir tu propia versión. Además, convertirte en una voz crítica de Trump te brinda cierto respaldo político, del que claramente careces ahora", dijo Wolff. "Así que la decisión más básica es si estás dispuesto a hacerlo", añadió.En otro correo electrónico de 2019 dirigido a Wolff, quien ha escrito extensamente sobre Trump, Epstein escribió sobre él: "Por supuesto que sabía de las chicas, ya que le pidió a Ghislaine que parara".En su declaración de este miércoles, Leavitt reiteró que Giuffre había afirmado repetidamente que Trump no estaba involucrado en ninguna irregularidad y que había sido amable con ella en sus escasas interacciones."Lo cierto es que el presidente expulsó a Epstein de su club hace décadas por acosar a sus empleadas, incluida Giuffre", señaló la declaración de la vocera."Queremos saber por qué Trump pasó toda la campaña diciendo que publicaría los archivos [del caso Epstein] y ahora que está en la Casa Blanca hay un encubrimiento masivo en marcha", fustigó Robert García en una entrevista televisiva.

Revelan mails en los que Epstein afirma que Trump "sabía de las chicas" y "pasó horas en su casa" con una de ellas

WASHINGTON.- Los demócratas de la Cámara de Representantes publicaron el miércoles correos electrónicos en los que Jeffrey Epstein escribió que el presidente Trump había "pasado horas en mi casa" con una de sus víctimas, entre otros mensajes que sugerían que el delincuente sexual convicto creía que el presidente sabía más sobre sus abusos de lo que ha reconocido.Trump ha negado enfáticamente cualquier participación o conocimiento de la operación de tráfico sexual de Epstein. Ha dicho que él y Epstein, el desprestigiado financiero que se suicidó en una prisión federal en 2019, alguna vez fueron amigos, pero se distanciaronPero los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes dijeron que los correos electrónicos, que seleccionaron de entre miles de páginas de documentos recibidos por su panel, planteaban nuevas preguntas sobre la relación entre los dos hombres. En uno de los mensajes, Epstein afirmó rotundamente que Trump "sabía de las chicas", muchas de las cuales, según descubrieron posteriormente los investigadores, eran menores de edad. En otro, Epstein reflexionó sobre cómo abordar las preguntas de los medios de comunicación sobre su relación a medida que Trump se convertía en una figura política nacional.Es seguro que los mensajes inflamarán el debate en el Capitolio sobre el manejo de los archivos de Epstein por parte de la administración Trump y la decisión de los altos funcionarios de retractarse de la promesa de publicarlos por completo. Ese tema, que ha dividido a los republicanos y alienado a algunos de los partidarios de derecha de Trump, había pasado a un segundo plano a medida que se prolongaba el cierre del gobierno.Pero la Cámara de Representantes tiene previsto regresar el miércoles para aprobar la legislación que ponga fin al cierre del gobierno, y es probable que la atención vuelva al asunto Epstein."Estos últimos correos electrónicos y correspondencia plantean preguntas evidentes sobre qué más está ocultando la Casa Blanca y la naturaleza de la relación entre Epstein y el presidente", dijo en un comunicado el representante Robert García de California, el principal demócrata del Comité de SupervisiónLos tres intercambios de correos electrónicos separados publicados el miércoles datan de después del acuerdo de culpabilidad de Epstein en 2008 en Florida por cargos estatales de solicitar prostitución, en el que los fiscales federales acordaron no presentar cargos. Ocurrieron años después de que Trump y Epstein tuvieran un supuesto distanciamiento a principios de la década de 2000. Uno estaba dirigido a la confidente de larga data de Epstein, Ghislaine Maxwell, mientras que dos eran con el autor Michael Wolff.En un correo electrónico de abril de 2011, Epstein le dijo a Maxwell, que posteriormente fue condenada por cargos relacionados con facilitar sus delitos: "Quiero que te des cuenta de que ese perro que no ha ladrado es Trump". Añadió que una víctima no identificada "pasó horas en mi casa con él, y nunca se lo ha mencionado"."He estado pensando en eso", respondió Maxwell.En un correo electrónico de enero de 2019, Epstein le escribió a Wolff sobre Trump: "Por supuesto que sabía de las chicas, ya que le pidió a Ghislaine que parara". Los demócratas de la Cámara de Representantes, citando a un denunciante anónimo, dijeron esta semana que Maxwell se estaba preparando para pedirle formalmente a Trump que conmutara su sentencia de prisión federal.Los correos electrónicos se proporcionaron al Comité de Supervisión junto con un lote mayor de documentos del patrimonio de Epstein que el panel solicitó como parte de su investigación sobre el financista y Maxwell, que cumple una condena de 20 años por cargos de tráfico sexual.El personal del comité eliminó los nombres de las víctimas y cualquier información de identificación de los correos electrónicos. Debido a que no se ha publicado el conjunto completo de documentos, no estaba claro si los correos electrónicos se habían extraído de conversaciones más extensas que podrían haber proporcionado un contexto más completo.Trump ha condenado las continuas preguntas sobre su manejo del caso como un "engaño" perpetrado por los demócratas. Ha llamado a Epstein un "repugnante" y ha insistido en que nunca participó en ninguna irregularidad con él ni con MaxwellTanto Trump como Epstein dividían su tiempo entre Nueva York y Palm Beach, Florida, y fueron amigos en la década de 1990 y principios de la de 2000. Su relación pareció desvanecerse alrededor de 2004, aunque Trump y sus allegados han ofrecido diferentes versiones sobre el por qué. Según una versión, se pelearon después de intentar superarse mutuamente en la puja por una propiedad en Palm Beach.El verano boreal pasado, Trump dijo que Epstein había "contratado" a empleadas del spa de Mar-a-Lago, su club privado y residencia en Palm Beach, y que creía que una de las mujeres era Virginia Giuffre, que ha dicho que Maxwell la reclutó para la red de explotación sexual de Epstein mientras trabajaba en Mar-a-Lago cuando era adolescente.En el momento en que Epstein le envió un correo electrónico a Maxwell en 2011 llamando a Trump el "perro que no ladraba", el magnate era una estrella de la televisión de realidad y una celebridad de los tabloides de Nueva York que estaba a años de convertirse en presidente.Casi al mismo tiempo, según documentos publicados anteriormente por el Comité de Supervisión, Epstein estaba enviando correos electrónicos a miembros del personal sobre la cobertura negativa de la prensa que había recibido recientemente sobre el abuso que tuvo lugar dentro de su casa en FloridaA principios de este año, la administración Trump publicó la transcripción de una entrevista en el juzgado con Maxwell, que reconoció que Trump y Epstein habían tenido una relación social, pero negó cualquier conexión entre Trump y la red de tráfico sexual.El correo electrónico de Epstein de 2019, en el que afirma que Trump "sabía de las chicas" y le pidió a Maxwell que "parara", fue enviado a Wolff, quien recientemente había escrito un libro revelador sobre el presidente.Epstein estaba a meses del arresto y los cargos federales que lo enviarían a prisión, pero fue el centro de una atención significativa después de que The Miami Herald publicara una serie de artículos que volvieron a llamar la atención sobre el acuerdo secreto que había firmado en 2008.En su correo electrónico, Epstein mencionó a una víctima de su operación de tráfico sexual. También mencionó Mar-a-Lago, y luego negó que Trump le hubiera pedido alguna vez que renunciara al club. "Nunca fui miembro", escribió EpsteinWolff también participó en un tercer intercambio de correos electrónicos, que comenzó el 15 de diciembre de 2015, la noche de un debate en las primarias presidenciales republicanas. Wolff le envió un correo electrónico a Epstein y le advirtió que CNN "planeaba preguntarle a Trump esta noche sobre su relación con usted, ya sea al aire o en la rueda de prensa posterior".Epstein respondió: "Si pudiéramos elaborar una respuesta para él, ¿cuál cree que debería ser?"Wolff aconsejó la inacción, sugiriendo que Trump podría intentar negar una estrecha relación con Epstein. "Creo que deberías dejar que se ahorque solo", escribió sobre Trump. "Si dice que no ha estado en el avión ni en la casa, entonces eso te da una valiosa moneda de relaciones públicas y política" que podría usarse para "ahorcarlo" más tarde o "salvarlo, generando una deuda".Según una transcripción, a Trump nunca se le hizo una pregunta sobre el asunto en ese debate. No quedó claro si se le preguntó al respecto por separadoLa publicación de los correos electrónicos por parte de los demócratas se produjo horas antes de que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, tomara juramento a la representante electa Adelita Grijalva, demócrata de Arizona, a quien ha evitado nombrar durante casi dos meses desde que ganó las elecciones.Se espera que proporcione la firma final necesaria en una petición para forzar una votación en la Cámara de Representantes sobre una medida que exige que la administración Trump publique todo su material de investigación relacionado con Epstein. La Casa Blanca se ha opuesto firmemente a la medida.

Congresistas demócratas publican mails atribuidos a Epstein en los que se sugiere que Trump sabía de su conducta

Trump negó cualquier conocimiento de las actividades de tráfico sexual de quien fuera su amigo, que se suicidó en una prisión en 2019. Leer más

Petro propuso reto: lista de asistentes a la cumbre Celac-UE y a acto de perdón a la UP será "más grande que la lista Epstein"

El presidente colombiano le respondió al expresidente Andrés Pastrana, que afirmó que, en comparación con la asistencia a la COP30, Petro estará solo en la Celac

El expríncipe Andrés, citado a declarar ante el Congreso de Estados Unidos por sus vínculos con Jeffrey Epstein: "Tiene la oportunidad de contar la verdad"

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes han enviado una orden al hermano de Carlos III para que este cuente "la verdad" sobre los cargos que pesan en su contra

El ex príncipe Andrés deberá declarar ante el congreso de Estados Unidos por el caso del pedófilo Jeffrey Epstein

En una carta enviada al ex duque de York el jueves, los miembros demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes afirman creer que podría tener información crucial sobre los cómplices y facilitadores de los crímenes del magnate.No tendrá necesidad de viajar a Washington. Puede responder desde Gran Bretaña porque es un ciudadano británico.

El rey Carlos III inició el proceso formal para retirarle a Andrés sus títulos y honores tras quedar envuelto en el escándalo Epstein

El tercer hijo de la reina Isabel II se llamará solamente Andrés Mountbatten Windsor.También deberá abandonar su mansión en las inmediaciones del Castillo de Windsor.

Aseguran que el príncipe Andrés podría ir a la cárcel por el caso de Jeffrey Epstein: "La familia real lo dejará tirado"

Un reconocido biógrafo británico advierte que el duque de York y su exesposa, Sarah Ferguson, podrían enfrentar graves consecuencias judiciales por sus vínculos con Jeffrey Epstein. Leer más

Carlos III, acosado por los manifestantes en plena calle: "¿Desde cuándo sabías lo de Andrés y Epstein?"

El rey británico se ha enfrentado al rechazo de parte de la población tras las últimas polémicas de su hermano pequeño, el príncipe Andrés

El encuentro del príncipe Andrés y Jeffrey Epstein en el Royal Lodge tras emitirse una orden de arresto contra él por abuso sexual a una menor

El hermano de Carlos III hospedó al magnate en su residencia tras emitirse una orden de arresto por agresión sexual a una menor contra el estadounidense

El incómodo momento que vivió el rey Carlos al ser interrogado por la relación del príncipe Andrés con Jeffrey Epstein

El rey Carlos III vivió un incómodo momento luego de que un hombre lo interpelara públicamente sobre los vínculos de su hermano, el príncipe Andrés, con el difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein. El episodio ocurrió frente a la catedral de Lichfield, donde el monarca saludaba a simpatizantes durante una visita oficial."¿Desde cuándo sabés lo de Andrés y Epstein? ¿Le pediste a la policía que lo encubriera?", gritó el hombre, según se ve en las imágenes difundidas tanto por la BBC como por testigos en redes sociales. El rey no respondió y continuó estrechando manos entre vitoreos y cánticos de "Dios salve al Rey". Algunos presentes enfrentaron al manifestante y le pidieron que "se callara", mientras otros aplaudían al soberano.El incómodo momento que vivió el rey Carlos al ser interrogado por la relación del príncipe Andrés con Jeffrey EpsteinEl incidente se produce en medio del renovado escrutinio sobre el duque de York, que desde hace años enfrenta cuestionamientos por su relación con Epstein, el financista estadounidense condenado por tráfico sexual de menores y hallado muerto en prisión en 2019. Andrés mantuvo una amistad con él durante los años 2000 y, tras el suicidio del magnate, se vio envuelto en acusaciones de abuso sexual formuladas por Virginia Giuffre, quien afirmó que fue obligada a mantener relaciones con el príncipe cuando tenía 17 años.Giuffre, una de las víctimas del círculo de Epstein y de su pareja Ghislaine Maxwell, aseguró que los encuentros ocurrieron en tres ocasiones â??una de ellas en Londresâ?? y aportó una fotografía en la que se la ve junto a Andrés y Maxwell. El príncipe siempre negó haberla conocido, y en una recordada entrevista en 2019 intentó justificar su amistad con Epstein, aunque sus respuestas fueron ampliamente criticadas.King Charles III was heckled over Prince Andrew's relationship with Jeffrey Epstein during a visit to a cathedral pic.twitter.com/K11k7rxCi0— The Associated Press (@AP) October 27, 2025En 2022, Andrés alcanzó un acuerdo extrajudicial con Giuffre en Estados Unidos y pagó una suma no revelada para cerrar la demanda civil, sin admitir culpabilidad. En abril de este año, la mujer de 41 años se quitó la vida.Pocos días después de su fallecimiento, la publicación póstuma de sus memorias reavivó la polémica. En el libro, Giuffre reitera sus acusaciones y menciona detalles inéditos de los encuentros con el duque.En paralelo, la prensa británica reveló que el príncipe, de 65 años, habría pedido en 2011 investigar a Giuffre para encontrar información comprometedora, lo que ahora es objeto de una pesquisa de Scotland Yard.El escándalo llevó a Andrés a renunciar a sus funciones públicas en 2019 y, más recientemente, a dejar de utilizar el título de duque de York. Sin ingresos por actividades reales, su estilo de vida volvió a ser cuestionado por la opinión pública y por algunos parlamentarios. Hasta el momento, ni el Palacio de Buckingham ni el gobierno británico abordaron y/o comentaron sobre lo ocurrido en Lichfield ni de la situación del hermano del rey Carlos.Con información de Reuters

Jamie Dimon dijo que fue un error tener a Jeffrey Epstein como cliente del JP Morgan

A seis años del dudoso suicidio del financista acusado de prostitución de menores para ofrecerlas a personajes poderosos, el caso tiene cabos sueltos. Por un lado, Donald Trump se resiste a que se abran los archivos de Jeffrey Epstein. Por otro, ante un FBI que se mostró poco dispuesto a establecer cómo era la ruta del dinero del financista, legisladores del Congreso de Estados Unidos enviaron a comienzos de octubre misivas con preguntas a banqueros como Jamie Dimon, CEO de JP Morgan. Este banco ya pagó a víctimas de Epstein un total de 365 millones de dólares. Leer más

El príncipe Andrés declarará en Estados Unidos por el caso Epstein: "Estamos enormemente interesados en oír su implicación en todo esto"

Stephen Lynch, miembro del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, ha confirmado a la BBC que solicitarán la declaración del hermano de Carlos III para la investigación

El príncipe Andrés y Sarah Ferguson. Cada vez más complicados con el sonado caso Epstein, enfrentan nuevas consecuencias

La caída en desgracia del príncipe Andrés (65) parece no tener fin. Nuevas pruebas vinculadas al caso Epstein -uno de los escándalos más resonantes de los que han rozado a la Corona británica en los últimos tiempos- lo vuelven a poner en el foco: en primer lugar, la filtración de varios correos electrónicos publicados en medios de Reino Unido que evidencian que, contrariamente a lo que él afirmaba, el segundo hijo varón de la reina Isabel II había seguido en contacto con el financista norteamericano Jeffrey Epstein después de que este fuera condenado por tráfico sexual de menores; y, en segundo lugar, la publicación de las memorias póstumas de Virginia Giuffre, una mujer que acusó al príncipe de abuso sexual (Epstein apareció muerto en la cárcel mientras esperaba el juicio y Giuffre, por su parte, se suicidó en abril). De allí que, para mitigar de alguna manera más daños en su imagen y aplacar una nueva oleada de escándalos, el Palacio de Buckingham anunció que Andrés ya no utilizará sus títulos nobiliarios ni sus honores, incluyendo el de duque de York. La contundente decisión, consensuada con el rey Carlos III, se dio a conocer el 17 de octubre a través de un comunicado: "Tras hablarlo con el Rey y mi familia más cercana y lejana, hemos concluido que las continuas acusaciones sobre mí distraen del trabajo a Su Majestad y la familia real. He decidido, como siempre he hecho, anteponer mi deber con mi familia y mi país. Me mantengo firme en mi decisión de hace cinco años de dar un paso atrás en la vida pública", se lee en el texto atribuido a Andrés. EFECTO DOMINÓ Aunque seguirá siendo príncipe, ya no recibirá tratamiento de Alteza Real. Y no sólo dejará de ser caballero de la Orden de la Jarretera, que es la más prestigiosa del Reino Unido y a la que pertenece desde 2006, sino que dejará de ser llamado "duque de York", un título de gran peso simbólico para la familia real. Cuando, en 1986, Andrés se casó con Sarah Ferguson, la reina Isabel II le otorgó este prestigioso título a su hijo y a su nuera. Y aquí, un efecto colateral de la decisión tomada el 17 de octubre: Sarah Ferguson tampoco podrá ser llamada "duquesa de York", un título que siguió usando incluso después de divorciarse, en 1996. Para la ex mujer del príncipe, el escenario tampoco es de los mejores: la prensa publicó los emails que Fergie le mandó a Epstein y que revelan el vínculo cercano que también ella tenía con el financista. Las consecuencias no tardaron en llegar. Según los expertos en realeza, la decisión de Buckingham podría implicar el fin de la carrera de Fergie como escritora (es autora de más de treinta libros de diferentes géneros, desde literatura infantil hasta ficción histórica). En las últimas semanas, al menos seis organizaciones han prescindido de su trabajo, incluyendo el Ayuntamiento de York. Los más pesimistas pronostican que, quizás, la publicación de su próximo libro infantil podría postergarse de manera indefinida. Y más: aventuran que Ferguson podría quedar cancelada por la industria editorial.

Sarah Ferguson habría visitado junto a sus hijas a Epstein tras su primera salida de prisión: "Fue la primera en celebrar mi liberación"

El diario 'Daily Mail' ha revelado unos correos electrónicos en los que el pedófilo afirma a su abogado que la exmujer del príncipe Andrés habría acudido junto a sus dos hijas a celebrar su salida de prisión

La policía británica investiga al príncipe Andrés por intentar sacar "trapos sucios" de Virginia Giuffre, víctima de Jeffrey Epstein

El caso reaviva cuestionamientos sobre el uso de recursos oficiales y la protección de figuras públicas en Reino Unido

La prensa británica revela una posible segunda víctima del príncipe Andrés: "Epstein solía ponerlo en contacto con mujeres jóvenes"

El hermano de Carlos III vuelve a ser el ojo de atención tras publicar la prensa británica un correo en el que Jeffrey Epstein lo pone en contacto con otra mujer menor de edad

Efecto dominó para Sarah Ferguson: pierde su último título por la renuncia de Andrés y sus vínculos con Epstein

Ya no será Duquesa de York ahora que el príncipe abandonó sus títulos, casi obligado por el rey Carlos III. Los sucesivos escándalos erosionaron su débil popularidad, afectando patronazgos y vida privada. Leer más

El príncipe Andrés, acorralado el caso Epstein, renunció a todos sus títulos reales

El hijo de la reina Isabel II explicó que su decisión se tomó en "estrecha consulta" con el rey Carlos III. Reconoció que "las acusaciones constantes hacia mí perjudican el trabajo de Su Majestad y de la Familia Real". Leer más

De Mar-a-Lago a los encuentros con el príncipe Andrés: publican las memorias póstumas de Virginia Giuffre, la principal denunciante de Epstein

LONDRES.- "Era amable, pero con un aire de soberbia. Como si creyera que tener sexo conmigo era su derecho de nacimiento". Esa frase, escrita por Virginia Giuffre en sus memorias póstumas Nobody's Girl (La chica de nadie), resuena como un eco de denuncia y tragedia. La mujer que se convirtió en símbolo de la lucha contra el magnate sexual Jeffrey Epstein murió en abril pasado, en Australia, a los 41 años. Se suicidó después de haber pasado dos décadas intentando que el mundo creyera su historia.Su libro â??que saldrá a la venta el 21 de octubre y del que el medio británico The Guardian publicó extractos exclusivosâ?? reúne su testimonio final: el relato descarnado de una adolescente reclutada, abusada y manipulada por una red de poder que alcanzaba a políticos, empresarios, celebridades y miembros de la realeza británica.Giuffre fue la principal denunciante de Epstein, quien se suicidó en una cárcel de Nueva York en 2019 mientras esperaba juicio por tráfico sexual de menores. También fue quien, en 2021, demandó al príncipe Andrés, duque de York, a quien acusó de haber tenido relaciones sexuales con ella cuando era menor. El hijo de la reina Isabel II evitó el juicio civil en Estados Unidos mediante un acuerdo millonario, pero su reputación quedó golpeada."Igual que Cenicienta, vas a conocer a un príncipe"El libro comienza con un tono íntimo, casi inocente. Giuffre recuerda su vida antes de conocer a Epstein, marcada por la pobreza y el abuso. "Era una niña sin rumbo, hambrienta de afecto y de un lugar donde sentirme segura", escribe. Ese vacío fue lo que, según ella, la convirtió en presa fácil para Ghislaine Maxwell, la mujer que la introdujo en el círculo del magnate."Todavía recuerdo la primera vez que la vi", cuenta. "Yo trabajaba en el spa de Mar-a-Lago, el club de Donald Trump. Maxwell se detuvo frente a mí, me sonrió y dijo: 'Tienes una energía hermosa. Deberías conocer a un amigo mío. Es un hombre muy generoso'".Ese "amigo" era Jeffrey Epstein. Y la promesa de un trabajo se transformó en una pesadilla.En sus memorias, Giuffre describe el encuentro con el príncipe Andrés en marzo de 2001, en la casa londinense de Maxwell. "Ghislaine me despertó temprano. Dijo que iba a ser un día especial. '¡Igual que Cenicienta, vas a conocer a un apuesto príncipe!', me dijo riendo".Horas más tarde, el duque de York apareció. "Era educado, aunque algo distante", recuerda. "Me pidieron que adivinara su edad. Dije que tenía unos 40. Él respondió: 'Y tú, ¿cuántos años tienes?' Cuando le dije 17, sonrió: 'Mis hijas son solo un poco más jóvenes que tú'." "Vamos a tener que intercambiarla pronto", replicó la británica, en una broma de mal gusto sobre cómo Giuffre comenzaba a hacerse mayor.Esa noche, salieron a comer y luego fueron al club nocturno Tramp, en el centro de Londres. "Bailaba con torpeza y sudaba tanto que su camisa estaba empapada", escribió Giuffre. "Cuando regresamos a casa, Ghislaine me dijo: 'Ahora harás con él lo que haces con Jeffrey'. Y lo entendí todo."El relato del encuentro es directo, sin eufemismos: "Fue amable, pero con ese aire de superioridad. Como si tenerme fuera un privilegio inherente a su sangre".La famosa foto y las "niñas heridas"Giuffre también recuerda la noche en que se tomó la famosa fotografía que la muestra junto a Andrés y Maxwell. "Mi madre nunca me perdonaría si conociera a alguien tan famoso y no posara para una foto", escribió. "Corrí a buscar una cámara Kodak FunSaver y se la di a Epstein. Andrew me rodeó la cintura con el brazo, Maxwell sonreía al lado. Y Epstein apretó el disparador."Esa imagen se convertiría en una prueba simbólica, repetida hasta el cansancio por los medios, y en el epicentro del escándalo que acabaría con la imagen pública del príncipe.Giuffre asegura que tras aquella noche Epstein le entregó 15.000 dólares "por el tiempo pasado con Andrew" y la felicitó. En Nobody's Girl menciona dos encuentros más con él: uno en la mansión del magnate en Nueva York y otro en su isla privada en las Islas Vírgenes estadounidenses."No se dejen engañar por los que decían no saber lo que hacía Epstein", advierte en el libro. "Le gustaba que la gente lo supiera. Le gustaba que lo vieran".Más allá de las revelaciones sobre el príncipe, las memorias de Giuffre son un retrato psicológico del sistema de explotación que Epstein y Maxwell construyeron durante años."Él sabía cómo encontrar a las chicas que nadie cuidaba", escribe. "Muchas de nosotras habíamos sido abusadas antes, éramos pobres, huérfanas, invisibles. Epstein fingía que le importábamos. Nos hacía sentir especiales, hasta que ya era demasiado tarde."En el libro confiesa que, durante los años en que estuvo bajo su control, dependía de tranquilizantes para soportar el abuso: "A veces tomaba hasta ocho Xanax al día". También describe la estructura piramidal del reclutamiento: las víctimas eran presionadas para atraer a otras chicas, a cambio de dinero o de favores."Era un sistema de esclavitud moderna, pero envuelto en lujo: jets privados, mansiones, vestidos de diseñador. No éramos invitadas; éramos propiedad".Giuffre reconstruye en sus memorias el largo proceso de recuperación y la decisión de contar su historia. "Durante años me preguntaron por qué no me fui. Pero, ¿cómo se escapa una niña que no sabe que tiene derecho a decir no?", escribe. Tras huir del entorno de Epstein, se mudó a Australia, donde se casó, tuvo tres hijos y se convirtió en una activista contra la explotación sexual. Participó en campañas internacionales, colaboró con otras víctimas y fundó una organización dedicada a la prevención del abuso infantil.Pero su vida estuvo marcada por el trauma. En abril de 2025, su familia informó que se había suicidado en su casa de Perth. Tenía 41 años."Virginia era una guerrera feroz contra el abuso sexual", escribió su esposo, Robert Giuffre, en un comunicado. "Su lucha cambió el modo en que el mundo mira a las víctimas. Pero el peso de esa lucha fue demasiado grande".El derrumbe del duque de YorkEl impacto del caso Giuffre fue devastador para el príncipe Andrés. En 2019, tras la muerte de Epstein, concedió una entrevista a la BBC en la que intentó defenderse, pero el efecto fue catastrófico. "Puedo decir categóricamente que nunca sucedió. No recuerdo haberla conocido en absoluto", declaró.Sus argumentos â??incluida una célebre explicación de que no podía haber estado sudando en el club Tramp porque "no transpira debido a una condición médica"â?? se convirtieron en motivo de burla pública. Desde entonces, el duque fue apartado de sus funciones reales y vive en una semirreclusión en Windsor.En 2022, llegó a un acuerdo extrajudicial con Giuffre por una cifra que no se hizo pública, aunque medios británicos estiman que superó los 10 millones de dólares. El acuerdo incluyó una declaración en la que Andrés reconocía el sufrimiento de las víctimas de Epstein, sin admitir responsabilidad personal.Las memorias de Virginia Giuffre son, a la vez, un documento judicial, una carta de denuncia y un testamento íntimo. Su publicación amenaza con reabrir heridas en el Palacio de Buckingham y con volver a poner a la monarquía británica en el centro de una historia que mezcla poder, impunidad y abuso.Pero también funcionan como una advertencia. "No se trata solo de Epstein, ni de Andrew", escribe en su último capítulo. "Se trata de todos los que miraron hacia otro lado mientras las niñas eran destruidas. De los que creyeron que el dinero o los títulos los hacían intocables."Agencia AFP y diario El País

Sale a la luz el escandaloso email entre el príncipe Andrés y Jeffrey Epstein: "Pronto volveremos a jugar"

Un correo filtrado contradice la versión oficial del duque de York sobre su relación con el magnate condenado por delitos sexuales contra menores

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la apelación de Ghislaine Maxwell, cómplice de Jeffrey Epstein

Cómo era por dentro el aterrador calabozo sexual de Howard Rubin, el financista detenido al que comparan con Jeffrey Epstein

El genio de Wall Street está acusado de montar una red de abuso sexual de mujeres.Grilletes, equipos de sadismo y paredes rojas en un lujoso penthouse de Manhattan.

La empresa de Beatriz de York aumenta sus beneficios un 600% en medio de la crisis con Jeffrey Epstein: BY-EQ roza el medio millón de libras

La hija del príncipe Andrés y Sarah Ferguson ha visto cómo su empresa de inteligencia emocional en el plano de IA cerraba el ejercicio fiscal de 2024 con un crecimiento espectacular

Carlos III destierra al príncipe Andrés y Sarah Ferguson de las tradiciones navideñas: los York ven peligrar su vida por su relación con Epstein

Según ha informado 'The Times on Sunday', el monarca habría decidido que la pareja permanezca 'invisible' en las reuniones familiares

El príncipe Andrés y Elon Musk, mencionados en los nuevos archivos de Jeffrey Epstein

Registros del Congreso de EE.UU. revelan vuelos y reuniones que vuelven a poner en foco a figuras del poder mundial.

Natalie Dormer rechaza promocionar The Lady y dona su salario tras revelaciones sobre Jeffrey Epstein y Sarah Ferguson

La polémica sobre los correos electrónicos filtrados de la duquesa de York ha generado un debate sobre sus vínculos pasados con un delincuente sexual y las consecuencias que enfrenta en su imagen pública

Jimmy Kimmel regresa a la televisión entre lágrimas y carga duramente contra Donald Trump: "Quizás tenga que publicar los papeles de Epstein"

El humorista fue cancelado por la cadena y regresaba este martes tras un debate nacional sobre la libertad de expresión

Sarah Ferguson asegura que se disculpó con Jeffrey Epstein para proteger a sus hijas, Beatriz y Eugenia, tras una llamada "escalofriante"

Según han trasladado fuentes cercanas a la duquesa, decidió disculparse con el magnate por miedo ante las presuntas amenazas que recibió del pedófilo

Así es la casa de Ghislaine Maxwell, ex de Jeffrey Epstein, en Nueva York: venden la mansión por más de US$17 millones

Ghislaine Maxwell, conocida por haber sido pareja y cómplice de Jeffrey Epstein, arrestado en 2019 por cargos de tráfico sexual infantil, volvió a estar en el centro de la atención pública. Durante la década de los 90, se hizo famosa en Estados Unidos por organizar fiestas exclusivas en Nueva York. En septiembre de 2025, se dio a conocer que su mansión en Manhattan fue puesta a la venta por casi US$18 millones.Así se ve por dentro la mansión de Ghislaine Maxwell en Nueva YorkEl 20 de septiembre, New York Post publicó fotos exclusivas de la antigua mansión de Ghislaine Maxwell, que está disponible para ser comprada por un valor de de US$17.750.000. El anuncio se encuentra en el sitio de la empresa inmobiliaria Douglas Elliman.Ubicada en 116 E 65th St, de la ciudad de Nueva York, esta casa cuenta con cinco dormitorios, cuatro baños completos y dos medios baños. La propiedad de cinco pisos (que tiene un elevador que va desde la planta baja hasta el cuarto piso) es descrita como ideal para una sola familia.El tercer piso está dedicado en su totalidad al dormitorio principal, el cual cuenta con un techo de 10 pies (tres metros) de altura y puertas de siete pies (dos metros) de alto.El pasillo que lleva a esta habitación está cubierto con armarios hechos a la medida. Además, posee dos chimeneas y dos balcones estilo Julieta.El quinto piso ostenta una sala multimedia, una terraza y una segunda cocina completamente equipada que está iluminada por un tragaluz. En el sótano, la mansión cuenta con una sala tipo playroom, un cuarto de lavandería y espacio de almacenamiento.La historia detrás de la mansión de MaxwellEl inmueble fue construido en 1910 y, como señaló la descripción en el sitio de Douglas Elliman, se vende renovado en su totalidad.Una de las habitaciones principales de la mansión es hoy una sala de estar con un techo de 11,5 pies (3,5 metros) de altura, dos chimeneas y suelo de roble blanco. La inmobiliaria que vende la propiedad aseguró que se trata de un espacio "perfecto para un entretenimiento sofisticado".Como señaló New York Post, Ghislaine Maxwell fue conocida en Nueva York por organizar fiestas privadas con algunas de las figuras públicas más reconocidas en Estados Unidos, como la actriz Kelly Rutherford y Robert F. Kennedy Jr., actual secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos.De acuerdo con The Guardian, Maxwell creció en Oxford, Inglaterra. Su vida dio un giro de 180° cuando en noviembre de 1991 el cuerpo sin vida de su padre, el empresario Robert Maxwell, fue encontrado en las Islas Canarias.Un año después del fallecimiento, Ghislaine Maxwell compró un vuelo de ida a Nueva York, Estados Unidos, según BBC. En su nuevo hogar en Manhattan, la mujer construyó una reputación como una respetada socialité.Cómo fue la relación entre Ghislaine Maxwell y Jeffrey EpsteinAños después, los fiscales que acusaron a Ghislaine Maxwell de ser cómplice de Jeffrey Epstein sugirieron que fue el empresario quien la ayudó a pagar su lujosa mansión. Se llegó a esta conclusión tras analizar que el fondo de 80 mil euros (US$106 mil) que Maxwell recibía al año tras la muerte de su padre no habría sido suficiente para pagar el inmueble, explicó BBC.Ghislaine Maxwell y Jeffrey Epstein se conocieron en una fiesta en Nueva York en 1992, como recordó The Guardian. Aunque su romance solo duró unos cuantos años durante los 90, Maxwell mantuvo una relación cercana con Epstein después de su ruptura, para sorpresa de sus amigos.Se cree que ambos disfrutaban de su compañía porque obtenían un beneficio más allá de su amistad. Por un lado, Maxwell le presentaba a Epstein a sus amigos más poderosos y, como compensación, él le pagaba su costoso estilo de vida, según BBC.Como informó LA NACION, Ghislaine Maxwell fue declarada culpable de tráfico sexual en 2022, acusada de atraer a niñas menores de edad para entregárselas a Jeffrey Epstein, quien abusó sexualmente de ellas.

Sarah Ferguson, en la mira por el caso Epstein tras la revelación de un controvertido correo electrónico

LONDRES.- La duquesa de York, Sarah Ferguson, exesposa del príncipe Andrés, fue eliminada como patrocinadora de la organización benéfica para niños Julia's House y otras similares tras la aparición de un correo electrónico en el que se refiere al delincuente sexual Jeffrey Epstein como su "amigo supremo" y se disculpa por haber renegado de él. La decisión marca la primera consecuencia pública para la exesposa del príncipe Andrés, luego de que se conociera la correspondencia, que parece contradecir su denuncia pública a Epstein y reaviva la polémica sobre sus antiguos vínculos con el financista estadounidense.Julia's House, un hospicio infantil con sede en Dorset y Wiltshire que atiende a niños con afecciones que acortan o ponen en riesgo la vida, indicó en un comunicado que sería "inapropiado" para ella continuar como patrocinadora. Además, precisó que la decisión se tomó "tras la información compartida este fin de semana sobre la correspondencia de la duquesa de York con Jeffrey Epstein". "Hemos informado a la duquesa de York sobre esta decisión y le agradecemos su apoyo en el pasado", dijo un vocero de la organización benéfica. La duquesa, por su parte, no hizo comentarios sobre la decisión de Julia's House.La filántropa y autora de libros infantiles se había convertido en patrocinadora de Julia's House en 2018, visitando uno de sus hospicios, y ahora fue eliminada del sitio web de la organización, donde aparecía junto a otras figuras como el entrenador de fútbol Eddie Howe, el actor Nigel Havers y el diseñador Jasper Conran. Otra organización benéfica, Teenage Cancer Trust, de la que Ferguson ha sido patrocinadora durante 35 años, indicó que actualmente está revisando la situación. Asimismo, según medios británicos, los fundadores de la Natasha Allergy Research Foundation también anunciaron que romperán vínculos con la exesposa del príncipe Andrés.El correoEl correo electrónico en cuestión, fechado en 2011, fue enviado después de que Ferguson rompiera públicamente su relación con Epstein. En él, la duquesa se disculpaba por su rechazo público a Epstein y afirmaba: "Siempre fuiste un amigo firme, generoso y supremo para mí y mi familia". En ese texto, negó haberse referido a él como "la palabra P" (pedófilo) en una entrevista de marzo de 2011, que se publicó semanas antes de que enviara el email."Sé que te sientes terriblemente defraudado por mí, y debo disculparme humildemente contigo y con tu corazón por ello", decía, según se informa, el correo electrónico de Ferguson a Epstein. "Hoy me disculpo por no haber respondido a tu correo ni haberme puesto en contacto contigo. Estaba postrada en cama por miedo. Estaba paralizada". El mensaje continuaba: "Me aconsejaron, de forma muy clara, que no tuviera nada que ver contigo y que no hablara ni te enviara correos electrónicos".Esto parecía contradecir la entrevista que concedió al Evening Standard ese mismo año, en la que calificó su relación con Epstein como un "gigantesco error de juicio" y afirmó: "Lo que hizo estuvo mal y por lo que fue justamente encarcelado".En esa conversación, Ferguson también se refirió al dinero recibido de Epstein y expresó su arrepentimiento: "Aborrezco la pedofilia y cualquier abuso sexual infantil. Esto fue un gigantesco error de juicio por mi parte. Cuando pueda, devolveré el dinero y no volveré a tener nada que ver con Jeffrey Epstein nunca más". Un vocero de Ferguson explicó que el correo fue enviado bajo consejo legal para apaciguar una amenaza de Epstein de demandarla por difamación. "La duquesa expresó su pesar por su relación con Epstein hace muchos años y, como siempre, su primer pensamiento es para las víctimas. Al igual que muchas personas, se dejó engañar por sus mentiras. Tan pronto como tuvo conocimiento del alcance de las acusaciones, cortó el contacto y lo condenó públicamente", señaló el vocero.Los intercambios de correos electrónicos entre Ferguson y Epstein se produjeron varios años después de que él fuera encarcelado en 2008 por delitos sexuales. Tras su liberación en 2009, Epstein continuó en contacto con varias figuras públicas, incluido el príncipe Andrés, quien fue fotografiado con él en Central Park en 2010. Epstein murió por suicidio en 2019 mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual en Nueva York.Aunque Sarah Ferguson no forma parte de la familia real británica desde su divorcio con el príncipe Andrés en 1996, mantiene el título de duquesa de York y continúa participando en algunos eventos de la familia real, como la misa de Navidad en Sandringham o funerales recientes, incluido el de la duquesa de Kent en septiembre pasado. Sin embargo, su reputación filantrópica ahora enfrenta un desafío directo a raíz del correo electrónico.El caso de Ferguson revive el escándalo que también afectó al príncipe Andrés, quien renunció a sus cargos como miembro activo de la realeza y perdió sus patrocinios tras los cuestionamientos sobre su relación con Epstein y la acusación de abuso sexual presentada por Virginia Giuffre. Ferguson, en diversas entrevistas, ha declarado que continuará apoyando a su exesposo pese a las controversias: "Él me apoya tanto como yo le apoyo a él. Me ha apoyado en las buenas y en las malas, no solo en el matrimonio o el divorcio. Es un gran hombre con un gran corazón y muy amable".Agencias AP, AFP y diario El País

El email de Sarah Ferguson a su "amigo fiel" Jeffrey Epstein que abre una nueva crisis en la casa real británica

La duquesa está en el centro de un nuevo escándalo tras la filtración de un mail en el que pedía perdón al pedófilo tras ser condenado

Donald Trump llegó al Reino Unido con foco en la seguridad global y el fantasma de Epstein

Tras la recepción real, discutirá aranceles y posturas frente a Rusia, Israel y China con el premier británico, Keir Starmer. La plana mayor de Silicon Valley viaja también para anunciar inversiones multimillonarias en el país. Leer más

"Bienvenido al Castillo de Windsor": la "cálida" bienvenida a Donald Trump en el Reino Unido con fotos de Jeffrey Epstein

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llegó este martes por la noche al Reino Unido y tuvo una recepción inesperada. Activistas proyectaron imágenes suyas junto a Jeffrey Epstein en una de las torres del Castillo de Windsor. Hay cuatro detenidos. Leer más

Activistas proyectaron imágenes de Donald Trump y Jeffrey Epstein en el Castillo de Windsor

Las grabaciones fueron proyectadas por un grupo de activistas y los muestran en encuentros sociales en los 90. El mandatario está de visita tras un acuerdo con el país europeo.

Escándalo diplomático: Reino Unido echó a su embajador en EEUU por su amistad con Jeffrey Epstein

Peter Mandelson pierde su puesto como embajador tras revelarse su estrecha relación con el fallecido Epstein.

Starmer destituyó a el embajador británico en Washington por los mensajes de apoyo que le envió a Epstein

LONDRES.- El embajador británico en Estados Unidos, Peter Mandelson, fue destituido debido a sus vínculos con el delincuente sexual estadounidense Jeffrey Epstein, anunció el jueves el Foreign Office, pocos días antes de la visita oficial de Donald Trump al Reino Unido.El Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Stephen Doughty, señaló que el cese es consecuencia de unos correos electrónicos entre el veterano diplomático del Partido Laborista, de 71 años, y el financiero estadounidense."A la luz de la información adicional en los correos electrónicos escritos por Peter Mandelson, el primer ministro ha solicitado al secretario de Asuntos Exteriores que lo retire como embajador", señaló en un comunicado el Foreign Office.La caída es un nuevo revés para Starmer, que lo habiá defendido este miércoles en el Parlamento. El primer ministro había elegido a Mandelson, de 71 años, el año pasado como embajador para asegurar un vínculo sólido con Donald Trump, dentro de la llamada "relación especial". El presidente norteamericano visitará Gran Bretaña la semana próxima.La decisión del gobierno británico llega horas después de que medios como The Sun y Bloomberg informaran que Mandelson envió mensajes de apoyo a Epstein mientras el financiero estaba siendo investigado en Estados Unidos por delitos sexuales en 2008."Pienso mucho en ti y me siento impotente y furioso por lo que ha pasado", habría escrito Mandelson a Epstein según estos reportes.En los mensajes, enviados poco antes de que Epstein se declarara culpable para llegar a un acuerdo en ese caso, Mandelson también lo animaba a "luchar por una liberación anticipada".La cancillería británica argumentó que los documentos revelados esta semana "muestran que la profundidad y el alcance de la relación de Peter Mandelson con Jeffrey Epstein es sensiblemente diferente de lo que se conocía en el momento de su nombramiento".El texto del Foreign Office destaca en particular "la sugerencia de Peter Mandelson de que la primera condena de Jeffrey Epstein fue injusta y debería ser impugnada", lo que "constituye información nueva" para el gobierno británico."En vista de ello, y teniendo en cuenta a las víctimas de los crímenes de Epstein, ha sido destituido como embajador con efecto inmediato", señala el texto.El miércoles, el primer ministro británico, Keir Starmer, había expresado su apoyo a su embajador en Washington tras la publicación de una carta escrita en 2003 por Mandelson a Epstein, en la que lo calificaba como su "mejor amigo".El mensaje aparecía en un libro compilado por los amigos de Epstein en motivo de su 50º cumpleaños que también contiene una carta junto al contorno de una mujer desnuda con la presunta firma del presidente estadounidense, Donald Trump, aunque este lo niega.El acaudalado financiero falleció en prisión en 2019 antes de ser juzgado por delitos sexuales. Su muerte ha alimentado innumerables teorías conspirativas, según las cuales fue asesinado para evitar revelaciones vergonzosas sobre figuras de alto perfil.La presión sobre Starmer había ido en aumento durante varios días, tras nombrar a Mandelson en ese puesto hace menos de un año con el fin de intentar consolidar los lazos entre su gobierno y Trump.Pese a ello, Starmer había defendido el miércoles a su embajador ante el Parlamento británico, destacando que "ha expresado en varias ocasiones su profundo pesar por haber estado asociado" con Epstein.El primer ministro añadió que el financiero fue un "criminal despreciable" que "destruyó la vida de muchas mujeres y niñas".En una entrevista en el canal de YouTube del diario The Sun, Mandelson había admitido que su mensaje a Epstein es "muy embarazoso de ver"."Pero fue escrito antes de que fuera inculpado", añadió.El diplomático británico afirmó en esa ocasión no haber "presenciado nunca actos reprobables" ni "pruebas de actividades delictivas".Mandelson fue ministro en tres ocasiones, así como comisario europeo de Comercio entre 2004 y 2008. En los años 90, fue uno de los arquitectos del "Nuevo Laborismo" de centroizquierda de Tony Blair.Agencias AFP, AP y ANSA

¿Podrá Trump desinflar el escándalo Epstein?

Ni siquiera las refutaciones más convincentes logran despejar el misterio.

Donald Trump negó haber escrito la carta a Jeffrey Epstein que viralizó el Congreso y aceptaría un análisis grafológico

La misiva fue uno de los regalos que recibió el financista acusado de abuso y tráfico sexual para su cumpleaños número 50. La carta muestra una supuesta conversación entre el presidente republicano y el magnate dentro de la silueta de una mujer desnuda. El texto termina con una firma manuscrita donde se lee claramente "Donald". Leer más

Saludo de cumpleaños a Epstein: Trump dice que no es su firma, pero sus cartas personales parecen similares

Varias cartas que Trump escribió a funcionarios de la ciudad de Nueva York entre 1987 y 2001 coinciden bastante con la firma en la nota de Jeffrey Epstein.

La oposición muestra la supuesta carta de cumpleaños obscena que Trump le envió a Epstein y que la Casa Blanca niega

WASHINGTON.- La Casa Blanca negó de manera categórica la autenticidad de una carta difundida por legisladores demócratas que atribuyen a Donald Trump y que habría sido enviada en 2003 al financista Jeffrey Epstein.La misiva, publicada por la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, incluye un texto sugestivo acompañado por la silueta de una mujer desnuda y reavivó la polémica sobre los presuntos vínculos del presidente con el fallecido delincuente sexual."Trump no hizo este dibujo y no lo firmó", aseguró la vocera Karoline Leavitt, quien denunció en X la circulación de "informaciones falsas destinadas a alimentar el complot demócrata". The latest piece published by the Wall Street Journal PROVES this entire "Birthday Card" story is false. As I have said all along, it's very clear President Trump did not draw this picture, and he did not sign it.President Trump's legal team will continue to aggressivelyâ?¦— Karoline Leavitt (@PressSec) September 8, 2025La revelación reaviva las controversias en torno a las relaciones del fallecido delincuente sexual y figuras de alto perfil, mientras el presidente niega haber escrito la misiva y demanda a la prensa por difamación.La carta formaba parte de un álbum de cumpleaños compilado para los 50 años de Epstein y entregado recientemente al comité por los administradores de su patrimonio, tras una citación judicial. El documento había sido mencionado semanas atrás por The Wall Street Journal, lo que llevó a Trump a presentar una demanda por 10.000 millones de dólares contra el diario y contra Rupert Murdoch, al considerar que el artículo era "falso, malicioso y difamatorio".El mensaje difundido por los legisladores incluye un texto mecanografiado en tercera persona, con un tono de diálogo imaginario entre Trump y Epstein. En paralelo, el papel está rodeado por un contorno dibujado con marcador que representa la silueta de una mujer curvilínea, con la firma del entonces empresario ubicada en la zona genital de la figura. "Un amigo es algo maravilloso. Feliz cumpleaños, y que cada día sea otro maravilloso secreto", dice una de las frases del texto.Trump rechazó tajantemente haber tenido participación en la carta. "Estas no son mis palabras, no es mi forma de hablar. Además, no dibujo imágenes", aseguró el presidente en un comunicado, al reiterar que se trata de un intento de difamación. La Casa Blanca, en tanto, no respondió a los pedidos de comentarios sobre la publicación.En julio de este año el mandatario estadounidense, negó públicamente tener el hábito de dibujar, aunque un informe de The New York Times reveló que a lo largo de los años se han subastado varios bocetos atribuidos a él. Estas piezas, realizadas principalmente durante su etapa como promotor inmobiliario en Nueva York, consisten en representaciones simples de paisajes urbanos o monumentos delineados con marcador negro y firmados con su nombre. Según el diario, muchos de esos dibujos fueron donados a organizaciones benéficas a comienzos de la década de 2000 y posteriormente alcanzaron miles de dólares en ventas.Los demócratas sostienen que la obtención de este álbum es parte de una investigación más amplia sobre cómo se manejó la pesquisa criminal contra Epstein, quien murió en prisión en 2019. Según el congresista Robert García, miembro del Comité de Supervisión, la evidencia confirma la existencia de la carta que Trump negó: "Tenemos la carta a Epstein que Trump afirmó que no existía. Es hora de que la Casa Blanca ponga fin al encubrimiento de los documentos de Epstein".La citación judicial que permitió acceder al material también solicitó otros documentos considerados sensibles, como el testamento de Epstein, su conocida "libreta negra" de contactos, bitácoras de vuelo y cualquier archivo que pudiera detallar la red de relaciones del exfinancista. Hasta ahora, el álbum de recortes de su 50° cumpleaños aparece como uno de los hallazgos más llamativos.La controversia se suma a la larga lista de acusaciones y defensas que rodean tanto al presidente Trump como a la memoria de Epstein, cuyo círculo de amistades y relaciones políticas continúa siendo objeto de escrutinio en Washington.Agencias AP, AFP y ANSA

Revelan un video inédito de la muerte de Jeffrey Epstein que reabre teorías sobre el "minuto perdido"

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes difundió imágenes que aclaran el salto en las cámaras de seguridad de la celda del financista en 2019.

A falta de un documento oficial, las víctimas de Jeffrey Epstein están armando la lista de abusadores sexuales

Una de las mujeres aseguró: "Conocemos a los implicados y llevamos 20 años esperando a que actúen. ¿Y saben qué? Se les acabó el tiempo, y ahora lo estamos haciendo". Leer más

Divulgan un video inédito de la noche de la muerte de Jeffrey Epstein que reaviva las teorías conspirativas

WASHINGTON.- Un nuevo video de vigilancia difundido desde el exterior de la celda de Jeffrey Epstein en el Centro Correccional Metropolitano de Nueva York muestra por primera vez lo que ocurrió en el llamado "minuto perdido" de la noche en que el financista acusado de tráfico sexual murió en prisión en 2019. La grabación contradice las explicaciones previas del Departamento de Justicia durante la administración de Donald Trump y reaviva las teorías de conspiración que rodean el caso.El clip forma parte de la masiva divulgación de documentos realizada anoche por el Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes. En total, se hicieron públicos más de 33.000 archivos y videos vinculados a la investigación por tráfico sexual de menores.Los fragmentos de video publicados muestran el tramo exacto que durante años alimentó especulaciones: entre las 23:58:59 del 9 de agosto de 2019 y la medianoche del 10, momento en que se registró un salto en las cámaras de seguridad. Expertos en análisis forense digital habían advertido que la versión difundida por el Departamento de Justicia estaba editada y unida con Adobe Premiere Pro, lo que desató sospechas de encubrimiento.Minuto faltante de la cámara de la cárcel donde estuvo Jeffrey EspteinLa nueva evidencia, sin embargo, revela que no hubo un lapso real, sino un reinicio automático de las cámaras al llegar a la medianoche, obligó al personal a cargo de las grabaciones a unir dos clips para dar continuidad a la grabación. Fox News Digital compiló las imágenes y comprobó que en realidad no faltaba contenido, lo que contradice tanto las teorías conspirativas como la explicación oficial de la fiscal general Pam Bondi, quien había sostenido que la Oficina de Prisiones eliminaba cada noche el último minuto de filmación.Bondi había intentado previamente desestimar las especulaciones, al afirmar que ese "minuto perdido" era un procedimiento rutinario del sistema de vigilancia. Pero los documentos divulgados por el comité muestran que el archivo nunca fue borrado, sino dividido por el reinicio técnico de las cámaras. El presidente del comité, James Comer, subrayó que la publicación masiva busca "transparencia total". "Estamos en proceso de subir esos documentos para que todos en Estados Unidos puedan verlos. Queremos que se hagan públicos lo antes posible", afirmó. Si bien gran parte de los archivos ya son accesibles, aún se desconoce el contenido completo del paquete revelado esta semana. El comité adelantó que continuará recibiendo nuevos materiales del Departamento de Justicia, con la condición de resguardar la identidad de las víctimas y eliminar todo material que muestre abuso sexual infantil.Trump volvió este miércoles a cargar contra los demócratas al acusarlos de impulsar un "engaño que nunca termina" en relación con el caso del fallecido multimillonario acusado de pedofilia y tráfico de menores. "Me recuerda un poco a la situación de Kennedy. Le hemos dado todo una y otra vez, más y más, y nadie está nunca satisfecho", declaró el mandatario republicano en el Despacho Oval, acompañado por el presidente de Polonia, Karol Nawrocki. BREAKING: Trump calls Epstein files a hoax while survivors share their stories on the steps of the US Capitol pic.twitter.com/WKifgFmekZ— House Majority PAC (@HouseMajPAC) September 3, 2025Sus comentarios se dieron en paralelo a una manifestación frente al Capitolio, donde sobrevivientes de los abusos de Epstein, familiares de víctimas y legisladores de ambos partidos exigieron mayor transparencia y la publicación completa del material judicial.En ese acto, la superviviente Haley Robson interpeló directamente a Trump: "No es una cuestión política, señor presidente. Lo invito cordialmente al Capitolio para que me conozca en persona y entienda que esto no es un engaño", señaló. La presión en el Congreso se intensificó con la iniciativa bipartidista de Thomas Massie (republicano de Kentucky) y Ro Khanna (demócrata de California), quienes buscan obligar a la Cámara de Representantes a votar una resolución para que el Departamento de Justicia desclasifique los documentos del caso. La propuesta recibió además el respaldo de figuras republicanas como Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert y Nancy Mace. La Casa Blanca, en tanto, advirtió que cualquier legislador que empuje esta votación estará cometiendo "un acto hostil" contra la Administración Trump, de acuerdo con la cadena NBC.Las teorías que rondaron el suicidioLa muerte de Epstein en agosto de 2019, oficialmente declarada como suicidio por ahorcamiento, disparó un torrente de teorías conspirativas. El financista mantenía vínculos con personalidades de la política, las finanzas y el espectáculo, lo que alimentó la sospecha de un asesinato destinado a silenciar posibles revelaciones comprometedores.En documentos revisados por el Departamento de Justicia y mencionados por The Wall Street Journal, aparece el nombre de Donald Trump, aunque no se hallaron pruebas que lo vinculen con conductas indebidas. Los partidarios del presidente, sin embargo, sostienen que las élites del "Estado profundo" protegieron a conocidos de Epstein relacionados con el Partido Demócrata y con figuras de Hollywood.En julio pasado, tanto el FBI como el Departamento de Justicia ratificaron que Epstein se suicidó, rechazaron la existencia de una supuesta "lista de clientes" y negaron que hubiera ejercido chantaje contra personalidades de alto perfil. El mes pasado también se difundió la transcripción de una entrevista con Ghislaine Maxwell, la novia, socia y cómplice del financista, actualmente condenada a 20 años de prisión por reclutar a menores para su red. Maxwell sostuvo que Trump mantenía una relación cordial con Epstein, pero aseguró que "el presidente nunca fue incorrecto con nadie". La entrevista fue realizada por Todd Blanche, entonces fiscal general adjunto y exabogado personal de Trump. Posteriormente, Maxwell fue trasladada de una prisión en Florida a un centro de mínima seguridad en Texas, donde cumple el resto de su condena.Agencia AFP

El momento en que Nancy Mace salió llorando tras escuchar a las víctimas de Epstein: "Ataque de pánico total"

La congresista republicana por Carolina del Sur contó qué sucedió al salir de la audiencia.

El caso Epstein, la guerra en Ucrania y batallas en el Congreso y la Corte: los cinco desafíos urgentes de Trump en septiembre

WASHINGTON.- Desde una una renovada puja en el Congreso por los archivos del caso Jeffrey Epstein a negociaciones bipartidarias ante la fecha límite para el cierre del gobierno; un plazo autoimpuesto por Donald Trump que empieza a esfumarse para lograr avances en la guerra entre Rusia y Ucrania; la pelea por el control de la policía de Washington mientras busca intervenir la seguridad de otras ciudades, y más allá una batalla crucial en la Corte Suprema por la guerra comercial que podría tener impacto global.Tras el receso de verano del Congreso en Estados Unidos, septiembre llega con desafíos de todo tipo para el presidente norteamericano, en los frentes internos y externos, que marcarán el rumbo de su gestión en lo que queda del año.El caso EpsteinEste mismo martes será el puntapié inicial, con uno de los temas que más dolores de cabeza la ha causado a Trump desde que volvió a la Casa Blanca, el 20 de enero pasado. Un comité de la Cámara de Representantes planea reunirse con diez personas que acusaron al fallecido financista Epstein de tráfico sexual, lo que volverá a poner el foco en Washington sobre el terremoto interno entre las bases republicanas ante la presión para que se publiquen los archivos del caso.Los partidarios de Trump se han visto impulsados â??â??por teorías conspirativas que sostienen que Epstein -con quien el magnate mantuvo vínculos- era solo uno más entre un grupo de pedófilos en las altas esferas de la sociedad estadounidense. El financista neoyorquino murió en 2019 mientras estaba en prisión a la espera de un juicio por cargos de tráfico sexual.El 22 de julio pasado, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson, anunció la interrupción de la actividad legislativa antes del receso de verano para evitar una votación sobre la publicación de archivos relacionados al depredador sexual, en medio de los crecientes reclamos de los demócratas.La reunión de este martes en el Congreso sugiere que legisladores de ambos partidos -también hay descontento entre algunos republicanos por el manejo del caso- buscan mantener la vigente la atención sobre un tema muy incómodo para Trump, que erosionó la influencia sobre muchos de sus votantes. El 69% del los norteamericanos cree que el gobierno ocultó información sobre el caso Epstein, según una encuesta de Reuters/Ipsos. En julio, el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky y un conservador antagonista de Trump, presentó una resolución para obligar al Departamento de Justicia a publicar los archivos de Epstein, al pronosticar que la presión aumentaría durante el receso de agosto y alcanzaría un punto crítico para cuando el Congreso regrese este martes a sus funciones.Además, Massie y el coautor demócrata de la resolución, Ro Khanna, de California, planean ofrecer una conferencia de prensa este miércoles en el Capitolio con la participación de víctimas de abuso sexual de Epstein y su cómplice y expareja Ghislaine Maxwell, que cumple una condena de 20 años de prisión por su participación en el reclutamiento y tráfico sexual de menores.Khanna cree que contarán con las 218 firmas necesarias para su solicitud, un proceso que eludiría al liderazgo republicano y obligaría a una votación en el pleno para publicar los archivos. "Los testimonios de las víctimas de Epstein serán explosivos el 3 de septiembre, y confío en que los 212 demócratas [de la Cámara de Representantes] lo firmarán y tendremos al menos seis republicanos apoyando", señaló.La batalla por la financiaciónDurante septiembre, en el Congreso se librará otra puja clásica para esta época del año: las negociaciones bipartidarias sobre un acuerdo de gastos para evitar un cierre del gobierno (conocido como shutdown) a finales de mes.La batalla por la financiación federal se intensificó en los últimos días ante la perspectiva del regreso de los legisladores a Washington. Cualquier proyecto de ley requiere 60 votos, y por lo tanto, apoyo bipartidista, para ser aprobado en el Senado. Pero cuando faltan solo cuatro semanas para la definición del proyecto, la división crece en lugar de disminuir.La Casa Blanca notificó a los legisladores el viernes pasado que los eludiría al recortar 4900 millones de dólares en fondos federales que se habían aprobado para programas de ayuda exterior, mediante lo que en la jerga se conoce como una "rescisión de bolsillo", una táctica que el principal organismo de control del Congreso calificó de ilegal. Se trata de un intento de recuperar unilateralmente fondos ya asignados, al esperar tan tarde en el año fiscal para presentar la solicitud, de modo que los legisladores no tengan tiempo de rechazarla antes de que expire la financiación.La medida de Trump, que ningún presidente norteamericano había tomado desde hacía casi 50 años, provocó la condena de los demócratas e, incluso, de la principal republicana en el Comité de Asignaciones, la senadora Susan Collins (de Maine).Algunos demócratas advirtieron que podría producirse un shutdown a partir del 1° de octubre debido a la preocupación de que la Casa Blanca no respete ni el poder constitucional del Congreso sobre el presupuesto ni los acuerdos bipartidistas mediante los cuales lo ejerce. Un cierre del gobierno resultaría en la suspensión de pagos a cientos de miles de empleados estatales y retrasos en los servicios que prestan.Ciudades militarizadasOtro de los frentes internos que enfrenta Trump en septiembre es el de su estrategia de seguridad para ciudades gobernadas por demócratas, como Washington, con el despliegue de más de 2200 miembros de la Guardia Nacional.El mes pasado, el gobierno federal tomó el control del Departamento de Policía Metropolitana (MPD, por sus siglas en inglés) de la capital al afirmar que la delincuencia allí está "fuera de control". La Ley de Autonomía de 1973 le permite al presidente utilizar a la policía local para fines federales durante emergencias, pero solo por un máximo de 30 días sin la autorización del Congreso, que estaba en receso de verano cuando se tomó la medida."Vamos a hacer esto muy rápidamente, pero vamos a querer extensiones", había dicho el propio Trump poro después de tomar el control del MPD. En los próximos días, en caso de querer una prórroga, la puja pasará al Congreso, en momentos en que el gobierno busca más despliegues de la Guardia Nacional en otras ciudades, como Chicago.CHICAGO IS THE MURDER CAPITAL OF THE WORLD!(TS: 02 Sep 08:46 ET)â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??— Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) September 2, 2025Esta mañana, a través de su red Truth Social, el presidente volvió a la carga contra la crisis de seguridad de la ciudad de Illinois. "¡Chicago es la capital mundial del crimen!", escribió Trump, que afirmó que por lo menos 54 personas fueron baleadas allí durante el fin de semana y que ocho murieron."[El gobernador J.B.] Pritzker necesita ayuda urgentemente, pero aún no lo sabe. Resolveré el problema de la delincuencia rápidamente, como hice en Washington. Chicago volverá a ser segura, y pronto", añadió.At least 54 people were shot in Chicago over the weekend, 8 people were killed. The last two weekends were similar. Chicago is the worst and most dangerous city in the World, by far. Pritzker needs help badly, he just doesn't know it yet. I will solve the crime problem fast, justâ?¦— Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) September 2, 2025Respecto a la intervención de a administración Trump en junio pasado en Los Ángeles, para contener una serie de protestas, un juez federal determinó este martes que utilizó ilegalmente miles de tropas, en un fallo en el que acusó al presidente de convertir efectivamente a casi 5000 marines y soldados de la Guardia Nacional en una fuerza policial nacional.El fallo, emitido por el juez Charles Breyer, del Tribunal Federal de Distrito de San Francisco, se produjo más de dos meses después del polémico despliegue, desencadenado por las protestas migratorias en junio, y que desde entonces se redujo a unos 300 soldados de la Guardia Nacional. El juez ordenó que las tropas restantes fueran liberadas o se limitaran a la vigilancia de edificios federales.ArancelesYa pasado septiembre, Trump enfrentará una prueba de fuego para la implementación de su política de aranceles, uno de sus principales objetivos como presidente, que ha generado fuerte impacto en el comercio global y los mercados.Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el viernes que la mayoría de los aranceles de Trump â??los llamados gravámenes recíprocosâ?? son inconstitucionales, pero los mantuvo vigentes hasta el 14 de octubre para que la administración tuviera tiempo de apelar ante la Corte Suprema. El mandatario ya avisó que "con la ayuda" del máximo tribunal, los utilizarán "en beneficio de Estados Unidos".La batalla en la Corte definirá no solo el futuro de la agenda comercial de Trump, sino también sus esfuerzos más amplios por extender el poder ejecutivo de la presidencia. Es muy probable que el alto tribunal acepte el caso.El diálogo Putin-ZelenskyEn el frente externo, pocos temas le quitan tanto el sueño a Trump como intentar terminar con la guerra entre Rusia y Ucrania, que lleva más de tres años y medio. Trump presionó a ambos para que alcancen un acuerdo de paz, y a fines de agosto dio a los presidentes Vladimir Putin y Volodimir Zelensky un plazo adicional de dos semanas -que vence dentro de pocos días- para tomar medidas que intenten poner fin a la guerra, o en caso contrario enfrentarse a posibles represalias estadounidenses.Sin embargo, las negociaciones entre Kiev y Moscú están estancadas, luego de que Trump intentara impulsarlas con las reuniones el mes pasado con Putin, en Alaska, y con Zelensky y otros líderes europeos, en Washington.En una entrevista con The Daily Caller emitida el viernes pasado, comparó a ambos líderes con "niños", al ser consultado sobre una posible reunión entre ellos, y admitió que la guerra podría continuar "un poco más"."No lo sé. Nos llevábamos bien", señaló sobre Putin. "Ya lo vieron, hemos tenido una buena relación a lo largo de los años, muy buena, de hecho. Por eso pensé que lo haríamos. Me habría encantado. Quizás tengan que luchar un poco más. Ya saben, simplemente seguir luchando; estúpidamente, seguir luchando"."Ya saben, a veces la gente no está preparada. Utilizo una analogía. La he usado un par de veces. Tienes un niño y hay otro niño en el parque, y se odian, y empiezan a columpiarse y columpiarse, y quieres que paren, pero siguen", graficó.

"Chica de nadie": la autobiografía de una víctima de Jeffrey Epstein vuelve a sacudir a la monarquía británica

La autobiografía póstuma de Virginia Giuffre reaviva el escándalo que involucra al príncipe Andrés, hijo de la reina Isabel II, y al financista pedófilo fallecido en 2019. Qué dijo la editorial sobre una mención a Donald Trump. Leer más

"Chica de nadie": una venganza desde la tumba en el caso Epstein y el príncipe Andrés

En octubre salen las memorias póstumas de Virginia Giuffre, la mujer que denunció haber sido violada por el duque de York, cuando era menor y era manejada por el pedófilo Epstein.Giuffre se suicidó el 31 de abril.

Virginia Giuffre: fue la principal denunciante de Epstein, se suicidó y dejó unas memorias "implacables" que se publicarán este año

NUEVA YORK.â?? Unas memorias póstumas e "implacables" de una de las acusadoras más prominentes de Jeffrey Epstein, Virginia Roberts Giuffre, se publicarán este otoño boreal, anunció el domingo la editorial Alfred A. Knopf. Las denuncias de la entonces joven se remontan a hechos sucedidos entre 2001 y 2003, donde afirma haber sido abusada sexualmente y sometida a una red de tráfico de personas liderada por el financista y su pareja, la socialité británica.La publicación de "Nobody's Girl: A Memoir of Surviving Abuse and Fighting for Justice" ("La chica de nadie: Memorias de una superación del abuso y la lucha por la justicia") está prevista para el 21 de octubre, según confirmó la editorial a la agencia The Associated Press. Giuffre, quien se suicidó en abril a los 41 años, había estado trabajando en el texto con la escritora y periodista Amy Wallace y había completado el manuscrito del libro de 400 páginas, según Knopf. El comunicado de la editorial incluye un correo electrónico de Giuffre a Wallace unas semanas antes de su fallecimiento, en el que le decía que era su "más sincero deseo" que las memorias se publicaran "independientemente" de sus circunstancias. "El contenido de este libro es crucial, ya que busca arrojar luz sobre las fallas sistémicas que permiten la trata de personas vulnerables a través de las fronteras", dice el correo electrónico. "Es imperativo comprender la verdad y abordar los problemas relacionados con este tema, tanto en aras de la justicia como de la concienciación".Giuffre había sido hospitalizada tras un grave accidente el 24 de marzo, dijo Knopf, y envió el correo electrónico el 1° de abril. Murió el 25 de abril."En caso de mi fallecimiento, me gustaría asegurarme de que Nobody's Girl se publique. Creo que tiene el potencial de impactar muchas vidas y fomentar el debate necesario sobre estas graves injusticias", le escribió a Wallace.En 2023, el New York Post informó que Giuffre había llegado a un acuerdo millonario con una editorial no revelada. Todd Doughty, vocero de Knopf, declaró que inicialmente aceptó un contrato millonario con Penguin Press, pero que optó por la editora compradora Emily Cunningham después de que Knopf la contratara como editora ejecutiva el año pasado.Giuffre había declarado con frecuencia que, a principios de la década de 2000, cuando era adolescente, se vio atrapada en la red de tráfico sexual de Epstein y fue explotada por el príncipe Andrés de Gran Bretaña y otros hombres influyentes. Epstein fue encontrado muerto en una celda de la cárcel de Nueva York en 2019, en lo que los investigadores describieron como un suicidio. Su exnovia, Ghislaine Maxwell, fue condenada a finales de 2021 por tráfico sexual y otros cargos.Andrés había negado las acusaciones de Giuffre. En 2022, Giuffre y el miembro de la familia real británica llegaron a un acuerdo extrajudicial después de que ella lo demandara por agresión sexual. Nobody's Girl es distinta de las memorias inéditas de Giuffre, The Billionaire's Playboy Club, mencionadas en documentos judiciales anteriores y reveladas inicialmente en 2019. A través de Doughty, Wallace dice que comenzó a trabajar con Giuffre en unas nuevas memorias en la primavera de 2021.El nombre de Giuffre ha seguido apareciendo en titulares, incluso después de su muerte. En julio, el presidente Donald Trump declaró a la prensa que Epstein la había "robado" de Mar-a-Lago, su club privado en Florida, donde ella trabajaba. Giuffre alegó haber sido contactada por Maxwell y contratada como masajista para Epstein. Maxwell negó las acusaciones de Giuffre.Doughty se negó a proporcionar detalles sobre los asociados de Epstein que aparecen en Nobody's Girl, pero confirmó que Giuffre no hizo "ninguna acusación de abuso contra Trump", quien continúa enfrentando preguntas sobre Epstein, el financiero caído en desgracia y su ex amigo.La declaración de Knopf dice que el libro contiene "nuevos detalles íntimos, perturbadores y desgarradores sobre su tiempo con Epstein, Maxwell y sus muchos amigos conocidos, incluido el príncipe Andrés, sobre quien habla públicamente por primera vez desde su acuerdo extrajudicial en 2022". El editor y redactor jefe de Knopf, Jordan Pavlin, en un comunicado, calificó a Nobody's Girl como un viaje "crudo e impactante" y "la historia de un espíritu feroz que lucha por liberarse".El tiempo que Giuffre pasó con Epstein está bien documentado, aunque sus relatos fueron cuestionados. La protagonista de Nobody's Girl reconoció haber cometido errores en los detalles, errores que atribuyó a intentar recordar sucesos de años atrás. En 2022, retiró las acusaciones contra Alan Dershowitz, declarando entonces que podría haber cometido un error al identificar al famoso abogado como abusador."Nobody's Girl fue rigurosamente verificada en cuanto a hechos y legalmente examinada", se lee en un comunicado de Knopf.Wallace, coautora de las memorias de Giuffre, es una galardonada periodista de revistas y diarios, cuyo trabajo fue publicado en The New York Times y Los Angeles Times, entre otras publicaciones. También colaboró en dos libros anteriores: "Creativity, Inc.", del cofundador de Pixar, Ed Catmull, y "Hot Seat", del exdirector ejecutivo de General Electric, Jeff Immelt.Maxwell defendió a TrumpEl Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó el viernes la transcripción de un extenso interrogatorio a Ghislaine Maxwell, expareja y socia del fallecido Jeffrey Epstein, en el que negó la existencia de la llamada "lista Epstein" y defendió públicamente al presidente Donald Trump. En la entrevista, realizada en julio por el vicefiscal general Todd Blanche y con casi 400 páginas de extensión, Maxwell aseguró que nunca presenció al mandatario en un "entorno inapropiado" ni lo vio recibir masajes, y lo describió como "cordial y amable", además de elogiar su llegada a la Casa Blanca. También sostuvo que, a diferencia de la versión oficial del FBI y del Departamento de Justicia, cree que Epstein no se suicidó en la cárcel de Manhattan en 2019, sino que fue asesinado.La publicación de las transcripciones se produce en medio de presiones internas y críticas hacia Trump por no haber divulgado antes los documentos vinculados al caso, mientras sectores conservadores y demócratas lo acusan de falta de transparencia. Maxwell, condenada en 2021 a 20 años de prisión por tráfico sexual de menores, fue señalada como la encargada de reclutar a las víctimas del magnate, aunque insistió en que no conoce a ningún otro implicado más allá de ella y Epstein. El escándalo sigue rodeado de especulaciones debido a las conexiones del financiero con figuras poderosas como el príncipe Andrés, Bill Clinton y el propio Trump, a quien, según el testimonio del piloto Lawrence Visoski, se lo vio volar en el avión privado de Epstein en múltiples ocasiones, algo que el presidente ha negado.Agencias AP y Reuters

El expresidente Andrés Pastrana fue mencionado por Ghislaine Maxwell, expareja de Jeffrey Epstein: "No creo que viniera a la isla"

La presión internacional por conocer la lista completa de figuras públicas vinculadas al escándalo sigue creciendo, mientras nuevas revelaciones alimentan el debate político y mediático.

Ghislaine Maxwell defendió a Trump, dijo que Epstein no tenía "lista de clientes" e insinuó que fue asesinado

El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó este viernes una transcripción de una entrevista con la ex socia del pedófilo, quien cumple una sentencia de prisión de 20 años por reclutar niñas para que Epstein abusara sexualmente. Leer más

Hunter Biden dijo que Donald Trump conoció a Melania a través del pederasta Epstein y ella amenazó con demandarlo

La primera dama estadounidense dijo que son declaraciones "falsas y difamatorias". Pidió que se retracte o irán a juicio por 1.000 millones de dólares. Los esfuerzos de Melania por limpiar su imagen. Leer más

Efemérides del 10 de agosto: Michael Jackson debuta como solista, sale el primer cómic de Spider-Man y Jeffrey Epstein es hallado muerto en su celda

Hazañas, tragedias, cumpleaños y decesos son los eventos más importantes que pasaron un día como hoy

Se conocieron las cartas que figuras del cine y la política le mandaron a Jeffrey Epstein, el magnate acusado de tráfico sexual de menores

Entre los conocidos del multimillonario financista que se suicidó en su celda, había estrellas como Donald Trump, Mick Jagger, el papa Juan Pablo II, Fidel Castro, Elon Musk, Bill Clinton, Richard Branson, el príncipe heredero de Arabia Saudí Mohammed bin Salman y Larry Summers. Leer más

Citan a declarar al Congreso de EE.UU. a Bill y Hillary Clinton por el caso Epstein

WASHINGTON.- Un importante comité del Congreso estadounidense, de mayoría republicana, emitió citaciones para que se tomen declaraciones del expresidente Bill Clinton y su esposa, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, como parte de la investigación del caso del financista acusado de tráfico sexual Jeffrey Epstein.El congresista republicano James Comer dijo que se ha citado al expresidente para el 14 de octubre y a su esposa para el 9 de ese mes para que aclaren sus vínculos con Jeffrey Epstein, un financista millonario hallado muerto en su celda en 2019 antes de ser juzgado por tráfico sexual.Se desconoce si los Clinton acudirán a esta cita, muy inusual en Estados Unidos."Según usted mismo reconoció, voló en el avión privado de Jeffrey Epstein cuatro veces en 2002 y 2003", escribió Comer, presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, al expresidente Clinton. "Durante uno de estos viajes, incluso lo fotografiaron recibiendo un 'masaje' de una de las víctimas de Epstein", añade."También se ha afirmado que usted ha presionado a Vanity Fair para que no publicara acusaciones de tráfico sexual contra su 'buen amigo' Epstein, y hay informes contradictorios sobre si alguna vez visitó la isla de Epstein", asegura, en alusión a una pequeña isla del Caribe donde según algunas mujeres se cometieron abusos sexuales.La oficina del expresidente demócrata de 78 años no se pronunció respecto de la citación.Comer también se dirigió a Hillary Clinton, candidata presidencial demócrata en las elecciones de 2016 que ganó Trump. "Su familia parece haber tenido vínculos estrechos tanto con Jeffrey Epstein como con su cómplice Ghislaine Maxwell", quien cumple una condena de 20 años de prisión dictada en 2021 por reclutar menores de edad para Epstein. Bill Clinton fue una de varias celebridades que conocían a Epstein antes de que la investigación criminal en su contra en Florida se hiciera pública hace dos décadas. Clinton nunca fue acusado de irregularidades por ninguna de las mujeres que dicen que Epstein las abusó.Una de las víctimas de Epstein, Virginia Giuffre, una vez dio una entrevista en la que describió volar en un helicóptero con Clinton y coquetear con Trump, pero luego dijo en una declaración que esas cosas no habían sucedido realmente y fueron errores del periodista. Clinton señaló anteriormente a través de un portavoz que, aunque viajó en el jet de Epstein, nunca visitó sus casas y no tenía conocimiento de sus delitos.Una colección de cartas entregada a Epstein en un álbum encuadernado en cuero para su 50 cumpleaños en 2003 reflejaba una etapa de su vida antes de su primer arresto. Ese libro incluía contribuciones de Trump y Clinton, entre docenas de otros, según informó The Wall Street Journal. Trump ha negado una información publicada en el Journal que afirmaba haber contribuido con una nota y un dibujo sexualmente sugestivos. Ha demandado a la agencia de noticias por difamación. Además, el presidente asegura haberse distanciado de Epstein, que formó parte de su círculo neoyorquino cuando era un magnate inmobiliario, porque le "robó" empleadas del spa de su resort de Mar-a-Lago en Florida.Por su parte, el vocero de Clinton declaró que el expresidente desconocía los delitos de Epstein en ese momento.Además, el comité citó al Departamento de Justicia el martes para que presentara los archivos de la investigación de tráfico sexual contra el magnate. Esta investigación forma parte del Congreso y, según los legisladores, podría mostrar vínculos con el presidente Donald Trump y otros exaltos funcionarios. Fueron los demócratas quienes impulsaron esta iniciativa. A ellos se unieron algunos republicanos.Los otros funcionarios que serán citados junto a los Clinton son los ex fiscales generales Merrick Garland y William Barr, los exdirectores del FBI James Comey y Robert Mueller, y los exabogados Jeff Sessions, Loretta Lynch, Eric Holder, Alberto Gonzales "por testimonio relacionado con horribles crímenes perpetrados por Jeffrey Epstein".Trump, bajo presiónEl presidente estadounidense Trump se halla bajo presión de parte de su base conservadora que lo acusa de falta de transparencia sobre el caso.La decisión muestra cómo, incluso con los legisladores fuera de Washington durante el receso de verano, el interés en el caso Epstein sigue siendo alto. Trump ha intentado repetidamente dejar atrás el tema de la decisión del Departamento de Justicia de no publicar un informe completo de la investigación, pero los legisladores de ambos partidos políticos principales, así como muchos en la base política del presidente republicano, se han negado a dejarlo pasar.Desde la muerte de Epstein en 2019 en una celda de una cárcel de Nueva York mientras esperaba juicio por cargos de tráfico sexual, los conspiracionistas conservadores han avivado teorías sobre qué información reunieron los investigadores sobre Epstein y quién más podría haber estado involucrado.Los legisladores republicanos de la comisión hicieron referencia a esa línea de cuestionamiento el mes pasado al iniciar las citaciones para los Clinton, ambos demócratas, además de exigir todas las comunicaciones entre la administración demócrata del presidente Joe Biden y el Departamento de Justicia con respecto a Epstein.Desde hace semanas la Casa Blanca intenta mitigar la controversia.El número dos del Departamento de Justicia, Todd Blanche, exabogado personal de Trump, se reunió a finales de julio con Ghislaine Maxwell para interrogarla.La expareja de Epstein fue posteriormente trasladada a una prisión de Texas con condiciones de detención menos estrictas, una decisión condenada por los demócratas, que acusaron al gobierno de Trump de favorecerla.La comisión encabezada por Comer tenía previsto interrogar a Ghislaine Maxwell el 11 de agosto pero la audiencia se ha aplazado indefinidamente.Agencias AP, AFP y diario The New York Times

El Congreso de EEUU citará a Bill y Hillary Clinton por el caso Epstein

El pedido surgió del Comité de Supervisión de la Cámara Baja, con mayoría republicana. También se llamó a otras personas, entre ellas exfiscales y dos antiguos directores del FBI.

Caso Jeffrey Epstein: citaron a declarar a los Clinton y difundieron contenido vinculado a Bill Gates

La pareja demócrata y símbolo de la élite estadounidense fue convocada por el Congreso en medio de la investigación del caso que sacudió a Donald Trump. El dueño de Microsoft volvió a quedar bajo la lupa tras la divulgación de una nota firmada. Leer más

¿'El Chapo' Guzmán estuvo involucrado en el caso de Jeffrey Epstein? Abogada Mariel Colón desmiente acusaciones

La abogada Mariel Colón refutó la teoría de que Joaquín Guzmán Loera haya estado involucrado en la muerte del multimillonario

Trump afirmó que Epstein "robó" a Virginia Giuffre de Mar-a-Lago y reavivó la polémica en torno al caso de tráfico sexual

WASHINGTON.â?? El presidente Donald Trump aseguró que Jeffrey Epstein "robó" a Virginia Giuffre, una de las principales denunciantes en el caso de tráfico sexual contra el fallecido financista, cuando ella trabajaba como asistente en el spa de su club Mar-a-Lago. La declaración, realizada a bordo del Air Force One tras su regreso de Escocia y el mismo día en que Ghislaine Maxwell pidió inmunidad para declarar, reavivó el debate sobre los vínculos del magante con el financista y generó un fuerte repudio por parte de la familia de la joven, quien se suicidó a comienzos de este año."Él se llevó a personas que trabajaban para mí. Le dije: 'No queremos que se lleven a nuestra gente'. Cuando volvió a hacerlo, lo expulsé de Mar-a-Lago", relató Trump ante la prensa. Aunque inicialmente evitó confirmar si Giuffre estaba entre esas empleadas, terminó reconociendo: "Él la robó".Trump just casually admits Epstein was recruiting girls from his spa, and we're all supposed to move on? Release the files! pic.twitter.com/ST9B37Ws55— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) July 30, 2025La semana pasada, la Casa Blanca dijo que el presidente había cortado lazos con su antiguo amigo porque lo consideraba un "asqueroso".Virginia Giuffre, quien acusó públicamente al príncipe Andrés y a otros hombres poderosos de haberla explotado sexualmente mientras era menor de edad, fue una figura central en el caso contra Epstein y su expareja y socia, Ghislaine Maxwell. Según sus declaraciones judiciales, Maxwell la descubrió en el año 2000 en el spa de Mar-a-Lago y la reclutó como masajista. Ese vínculo terminó convirtiéndose, según la denunciante, en una red de abusos sexuales sistemáticos que incluyó viajes internacionales forzados para atender a Epstein y a sus allegados.La familia de Giuffre reaccionó con indignación a las palabras del mandatario. "Fue impactante escuchar al presidente Trump mencionar a nuestra hermana y decir que sabía que Virginia había sido 'robada' de Mar-a-Lago", expresaron en un comunicado Sky y Amanda Roberts, y Danny y Lanette Wilson, hermanos y cuñados de la joven. "Esto nos hace preguntarnos si él sabía más sobre las actividades criminales de Epstein y Maxwell de lo que ha admitido".El comunicado, que fue enviado a medios como The Atlantic, recordó que Trump, dos años después del episodio, describió a Epstein como alguien que "prefería a las mujeres más jóvenesâ?¦ no hay duda de ello". "Nosotros y el público pedimos respuestas; las sobrevivientes merecen esto", añadieron los familiares.La búsqueda del indultoLa declaración de la familia Giuffre se conoció poco después de que el Departamento de Justicia entrevistara a Ghislaine Maxwell en una corte de Florida. La mujer, condenada en 2021 por tráfico sexual y otros delitos, cumple una pena de 20 años en una prisión de Tallahassee. Según sus abogados, Maxwell respondió a preguntas sobre "100 personas diferentes" y estaría dispuesta a declarar ante el Congreso si se le garantiza inmunidad y se cumplen ciertas condiciones.Los abogados de Maxwell instaron al Tribunal Supremo de Estados Unidos a que revise su condena, alegando que no tuvo un juicio justo. También dicen que una forma en que ella testificaría "abierta y honestamente, en público", es en caso de un indulto de Trump. El presidente dijo a los periodistas que esa medida está en su derecho, pero que no se lo han pedido. Consultado al respecto, un funcionario del gobierno de Trump afirmó que el presidente no está considerando otorgar un perdón a Maxwell. Por su parte, la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, explicó que Trump sólo respondió a una pregunta de un periodista y no mencionó a Giuffre por iniciativa propia. "El hecho es que el presidente Trump expulsó a Jeffrey Epstein de su club por ser un acosador con sus empleadas", aseguró.En la misma línea, la administración Trump instó a dos jueces a liberar los testimonios ante un gran jurado que acusó a Epstein y Maxwell por cargos de tráfico sexual, en un intento por aliviar un revuelo que está afectando a su mandato. En presentaciones judiciales realizadas a última hora del martes, los fiscales federales dijeron que develar los materiales sería apropiado dado el "abundante interés público" en el caso del difunto financiero y la asociada, la socialité británica que se encuentra actualmente en prisión.Giuffre, nacida en Estados Unidos pero residente en Australia en los últimos años, se convirtió en una reconocida defensora de víctimas de tráfico sexual. En sus denuncias afirmó haber sido forzada a tener encuentros sexuales con el príncipe Andrés cuando tenía 17 años. Aunque el duque de York negó las acusaciones y cuestionó la veracidad del testimonio, en 2022 llegó a un acuerdo extrajudicial con Giuffre, comprometiéndose a pagar una suma confidencial y hacer una "donación sustancial" a su organización de apoyo a sobrevivientes.La vida de Giuffre estuvo marcada por amenazas y presiones económicas, según relató su familia. "Soportó amenazas de muerte y ruina financiera por colaborar con la Justicia contra Epstein y Maxwell", detallaron en el comunicado. Su muerte, ocurrida a comienzos de este año, fue oficialmente catalogada como suicidio.Agencias AP y Reuters

Legisladores demócratas acorralan a Donald Trump para que publique los archivos Epstein en medio de rumores de encubrimiento

Con apoyo parcial de republicanos, cinco legisladores opositores hicieron un pedido formal al Departamento de Justicia para acceder a los documentos. La presión crece sobre Trump mientras aumentan las divisiones internas en el MAGA. Leer más

Aseguran que la exsocia de Jeffrey Epstein "podría estar en riesgo" tras declarar ante el Gobierno: "Es fácil encubrir un crimen"

Una allegada dijo que Ghislaine Maxwell podría estar en riesgo dentro de la cárcel después de su colaboración en la investigación sobre el financista pedófilo que sacudió al gobierno de Trump. Leer más