Dirigentes políticos del más alto rango, empresarios poderosos, integrantes de la realeza, jeques, actores, periodistas, científicos y ciudadanos ignotos para el gran público están asistiendo hoy a la confirmación de una máxima no escrita pero irrefutable: el poder mal ejercido, cuando todo vale y no se respeta ni el más mínimo límite, ni ético ni moral, no puede ser ocultado para siempre. La omertá flaquea, se rompe el paraguas protector y salen a la luz hechos escandalosos y aberrantes capaces de provocar terremotos tan impredecibles como irrefrenables.Lo sabe bien el expríncipe Andrés, hermano del actual rey británico Carlos III. Fue detenido por unas horas el 19 de febrero sospechado de falta grave en el ejercicio de un cargo público a partir de sus estrechos vínculos con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, quien se suicidó en una cárcel de Nueva York en 2019. Se trata de un megaescándalo de imprevisibles derivaciones.Epstein había sido condenado en 2008, pero recuperó la libertad al poco tiempo, en 2009. Fue acusado de reclutar chicas, incluso de 14 años, llevarlas a su casa y someterlas sexualmente. En 2019, fue acusado de tráfico de menores. Su obsceno derrotero, lejos de tapar sus canallescas actitudes y las de muchos de sus ocasionales amigos que disfrutaban de sus fiestas y de su poder, volvió a las primeras planas cuando en febrero de 2025 se habilitó la desclasificación de los denominados "Archivos Epstein". Centenares de miles de páginas salieron entonces a la luz. El propio Trump aparece en ellas vinculado a Epstein, como también el expresidente Bill Clinton. Pero están muy lejos de ser los únicos.Esos documentos albergan millones de imágenes, videos y mails. Entre muchos otros poderosos y famosos aparecen el empresario Elon Musk; el estratega político Steve Bannon; el científico Peter Attia; Boris Nikolic, entonces asesor científico de la Fundación Gates; los artistas Michael Jackson, Diana Ross, Mick Jagger, Kevin Spacey, el empresario Richard Branson y la exesposa del príncipe Andrés, Sarah Ferguson.La aparición de esos y tantos otros personajes en imágenes y escritos no significa que en todos los casos estén acusados penalmente. De hecho, al ventilarse los delitos cometidos por Epstein, varios de ellos se vieron obligados a aclarar que solo lo conocían de algún encuentro casual, que se vinculaban con él vía mail por cuestiones banales o que incluso debieron padecer el acoso de Epstein para que participaran de sus reuniones privadas, con el fin claramente no declarado por el delincuente hoy fallecido de sacar provecho de sus contactos con lo más granado de las élites del mundo.También es cierto que ahora que se saben muchos detalles de las aberraciones cometidas, ha quedado expuesta la cobertura que Epstein tuvo todos esos años de parte de no pocos de los mencionados en esos archivos, quienes seguramente conocían lo que hacía -ya sea personalmente o por medio de terceros-, pero callaban. Tessa West, profesora de psicología social de la Universidad de Nueva York, tituló la situación de forma descarnada. Habló de "silencio colectivo", de "inacción deliberada". Sostuvo la especialista que, más allá de que los invitados por Epstein a compartir su mesa y sus fiestas no estuvieran involucrados en delitos, algunos debieron haber visto algo que les llamara la atención, alguna pista, pero "no hicieron nada al respecto, no dijeron nada, no lo instaron a dejar de hacerlo". Queda cuantiosa información por procesar en este ominoso caso en el que se mezclan poder, connivencia y la creencia de impunidad eterna. La Justicia tiene por delante un trabajo tan abrumador como indispensable.Ciudadanos de numerosos países están viendo correrse el velo de una mentira tejida pacientemente, de una trampa muy bien urdida y de una aberrante protección de altísimo nivel que no parece dejar limpia ningún área de la vida tanto pública como privada.Las hebras de la impunidad están empezando a deshacerse. Resta esperar las condenas para verificar si, como se declama pero muchas veces no se cumple, todos somos iguales ante la ley.
El testimonio póstumo de Virginia Roberts Giuffre, una de las principales denunciantes de Jeffrey Epstein, llegará a las librerías del país; la obra reúne datos no conocidos sobre la red de abuso sexual y tráfico de menores que involucró al magnate estadounidense
WASHINGTON.- El expresidente de Estados Unidos, Bill Clinton, negó bajo juramento haber tenido conocimiento de los delitos sexuales cometidos por el financista Jeffrey Epstein y rechazó cualquier complicidad con él, durante una comparecencia ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. Las grabaciones de su testimonio, así como el de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, fueron difundidas el lunes por el panel, controlado por la mayoría republicana.Las declaraciones, tomadas a puerta cerrada en la residencia de la pareja en Chappaqua, Nueva York, se extendieron por más de cuatro horas y media cada una y forman parte de la investigación legislativa sobre los vínculos del fallecido financista con figuras políticas y empresariales de alto perfil.Bill Clinton, con un tono más sereno pero visiblemente nervioso, aseguró que desconocía por completo los delitos cometidos por Epstein y describió el vínculo entre ambos como una "relación breve".Durante la audiencia, los legisladores le exhibieron en reiteradas oportunidades fotografías en las que aparece junto a mujeres incluidas en el material difundido recientemente por el Departamento de Justicia, y le consultaron si había mantenido relaciones sexuales con alguna de ellas. En todas las ocasiones, el exmandatario respondió de manera negativa.Aproximadamente a la mitad de la declaración de Bill Clinton, el expresidente negó haber participado en alguna actividad sexual relacionada con una foto de suya en un jacuzzi cerca de una mujer cuyo rostro fue censurado."Me senté en el jacuzzi durante cinco minutos o lo que fuere, me levanté y me fui a la cama", declaró Clinton al representante republicano Nick Langworthy de Nueva York. Cuando se le preguntó si había tenido relaciones sexuales con esa persona, Clinton dijo que no. "No sé quién es", respondió Clinton cuando se le preguntó quién era esa persona.El expresidente manifestó que creía que todos en la zona de la piscina formaban parte de su grupo de viaje, que incluía a Epstein, Ghislaine Maxwell y un equipo que trabajaba en la iniciativa de Clinton contra el VIH/SIDA.Former President Bill Clinton was seen flipping through old Epstein photos, smiling and nodding at his deposition, until his attorney stepped in and pulled them away. Follow: @AFpost pic.twitter.com/rFCpBq23Vp— AF Post (@AFpost) March 3, 2026Consultado específicamente sobre posibles "contactos sexuales" con jóvenes que le hubieran sido presentadas por Epstein o por su colaboradora Ghislaine Maxwell, el exmandatario respondió de manera categórica que no. "No vi nada y no hice nada malo", insistió, al reafirmar que se distanció del empresario más de una década antes de su muerte en prisión, en 2019.Clinton reconoció que voló en varias ocasiones en el avión privado de Epstein a comienzos de la década de 2000, en viajes a Asia, África y Europa vinculados a tareas humanitarias de la Fundación Clinton. Según explicó, conoció al financista a través de su entonces secretario del Tesoro, Larry Summers, quien lo presentó como un potencial donante interesado en respaldar iniciativas contra el sida. Tras 2003, afirmó, dejó de mantener relación con él y buscó otros apoyos financieros.El expresidente también aseguró que nunca visitó la isla privada de Epstein en el Caribe -señalada como escenario de abusos y tráfico sexual- y que desconocía que el empresario hubiera acudido 17 veces a la Casa Blanca durante su administración, entre 1993 y 2001. Admitió haber recibido en una ocasión un masaje en el cuello por parte de una azafata que más tarde fue identificada como víctima de Epstein, aunque afirmó que no tenía conocimiento de los abusos..@Rep_Stansbury probes former President Bill Clinton on allegations against him by Epstein survivors Maria Farmer and Virginia Giuffre. Clinton: "It's not trueâ?¦I've never been to that island." pic.twitter.com/Sc6saqtWbZ— CSPAN (@cspan) March 2, 2026En su declaración, Clinton relató además una conversación con el actual presidente, Donald Trump, que situó en 2002 o 2003 durante un torneo de golf. Según su testimonio, Trump le comentó que había pasado "algunos grandes momentos" con Epstein, pero que su relación se había deteriorado a raíz de una disputa por una propiedad inmobiliaria. "Me dijo: 'Sabes, lo pasamos muy bien juntos durante años, pero nos peleamos por un negocio inmobiliario'", afirmó el exmandatario demócrata. Pero luego indicó que el mandatario "nunca dijo nada" que le haga pensar que "estaba involucrado en algo inapropiado ligado a Epstein".ð??¨ JUST IN: Bill Clinton said UNDER OATH TWICE that he does NOT believe Donald Trump did ANYTHING wrong with Epstein"He NEVER said anything to me to make me think he was involved in anything improper with regard to Epstein" pic.twitter.com/3jiUeNKlA8— Nick Sortor (@nicksortor) March 2, 2026Trump ha ofrecido versiones públicas sobre el quiebre del vínculo, señalando que expulsó a Epstein de su club Mar-a-Lago, en Florida, por comportamiento inapropiado hacia jóvenes empleadas del spa. La declaración de HillarySi bien Bill Clinton tiene una relación más documentada con Epstein, la declaración de Hillary Clinton fue la más animada de las dos. En repetidas ocasiones, alzó la voz contra los republicanos del Congreso, a quienes, según ella, buscaban rédito político en lugar de información veraz. Como por ejemplo en un momento determinado en el que se mostró furiosa porque la congresista por Colorado, Lauren Boebert, comunicó que había filtrado una imagen de la exsecretaria de Estado en plena declaración. "Este es típico comportamiento suyo. Me voy", le espetó a la representante republicana.Hillary Clinton, upon being told of Rep. Lauren Boebert leaking photos of her during deposition: "If you guys are doing that, I am done. You can hold me in contempt from now until the cows come home. This is just typical behavior! Oh, for heaven's sake!" pic.twitter.com/bL3BJdgR5L— CSPAN (@cspan) March 2, 2026Hillary Clinton declaró ante el comité que no recordaba haber conocido a Epstein y sostuvo que su esposo desconocía los delitos por los que el financista fue condenado en 2008, cuando se declaró culpable de solicitar prostitución a una menor de 14 años. La representante republicana Nancy Mace confrontó a Hillary Clinton al pedirle en reiteradas ocasiones que diera su opinión sobre las fotografías en las que aparece Bill Clinton junto a mujeres y a Epstein, en un contexto que evocó además la etapa final de la presidencia marcada por la infidelidad del exmandatario. Hillary Clinton evitó pronunciarse sobre las imágenes y reiteró que no compartiría ese tipo de "opiniones", ya que había sido convocada para declarar sobre asuntos específicos. Ante la insistencia de Mace, la exsecretaria de Estado acusó a la legisladora de recurrir a "insinuaciones" y, finalmente, respondió que no consideraba relevantes sus preguntas para la investigación en curso.La exsecretaria de Estado instó además al comité a citar a Trump para que declare bajo juramento. Consideró que los legisladores deberían preguntarle "directamente sobre las decenas de miles de veces que aparece en los archivos de Epstein", en referencia a los documentos divulgados el 30 de enero por el Departamento de Justicia.Q: "Do you think that Donald Trump should be deposed by this committee?" Hillary Clinton: "Absolutelyâ?¦Donald Trump has been held civilly liable for sexual assault by a jury of his peersâ?¦That is behavior that fits a pattern if one were looking for a pattern." pic.twitter.com/KiepIz6xGm— CSPAN (@cspan) March 2, 2026La publicación masiva de esos archivos incluyó fotografías y registros de contactos que mencionan a numerosas personalidades políticas, empresariales y sociales. Sin embargo, ser nombrado en esos documentos no implica haber cometido un delito, y ni Bill Clinton ni Trump han sido acusados formalmente en relación con las actividades criminales del financista.Los Clinton habían rechazado inicialmente las citaciones del Comité de Supervisión, pero finalmente accedieron a comparecer luego de que los republicanos advirtieran que podrían declararlos en desacato al Congreso. Desde el Partido Demócrata sostienen que la investigación responde a motivaciones políticas y que busca erosionar a figuras opositoras más que avanzar en una supervisión institucional legítima.El comité informó que la transcripción completa de las audiencias será publicada más adelante. Agencias AFP, ANSA y Reuters
El presidente colombiano cuestionó hechos ocurridos durante una visita del empresario estadounidense organizada en el periodo presidencial de Andrés Pastrana, hecho que fue criticado por el abogado y candidato presidencial
El presidente de la República insistió en la urgencia de encontrar y judicializar a los responsables de los hechos
Nació como una novela rosa y termina como crónica policial escalofriante. Desde travesuras casi ingenuas hasta cenas servidas sobre cadáveres, el jet set internacional pierde, década tras década, sus encantos. En esa carrera de audacias hubo argentinos que supieron dar la nota. Leer más
El exsenador y empresario fue encontrado con heridas de bala en un exclusivo complejo residencial. La policía investiga el caso y maneja como hipótesis preliminar un suicidio. Leer más
Los socialistas critican la investigación promovida por los conservadores en la Cámara Alta y exigen explicaciones sobre las conexiones entre antiguos líderes y el caso Epstein, al tiempo que denuncian el uso partidista del Senado para fines electorales
Fue la última transacción financiera de Epstein.Aparece en los llamados "papeles de Epstein" desclasificados por la Justicia estadounidense.
Milei le cumple la fantasía a los empresarios, permitiéndoles ultrajar los derechos de los trabajadores.
Seis especialistas de distintas áreas de la ciencia dimitieron de sus cargos en las universidades más prestigiosas de Estados Unidos.El efecto dominó ocurrió tras conocerse su vínculo con el financista acusado de tráfico sexual infantil, hallado muerto en su celda en 2019.
Jeffrey Epstein intentó comprar un fastuoso palacio en Marruecos el día antes de su arresto en 2019, según documentos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos el mes pasado.Epstein había intentado adquirir Bin Ennakhil desde 2011, pero las disputas con el vendedor sobre el precio y el acuerdo de compra se prolongaron durante años.El gran palacio, que es una réplica de la Alhambra de Granada y está ubicado en el lujoso barrio de Palmeraie de Marrakech, ha sido descrito como una obra maestra arquitectónica, construido por 1.300 artesanos y con ornamentadas tallas y mosaicos.Epstein firmó una transferencia bancaria por valor de US$14,95 millones el 5 de julio de 2019, el día antes de su arresto, tras un acuerdo para comprar la empresa offshore propietaria del palacio por US$21,25 millones.Según los documentos publicados, esa transferencia fue la última transacción financiera importante de Epstein antes que las autoridades estadounidenses lo arrestaran por los cargos de tráfico sexual a su regreso a Nueva York.Tres días después de su detención, el contador de Epstein, Richard Kahn, canceló la transferencia bancaria y la compra nunca se completó.Marruecos no tiene tratado de extradición con Estados Unidos y los medios locales han especulado que una de las motivaciones de Epstein para comprar la propiedad podría haber sido la de retirarse a ese país para evitar su arresto si se presentaban nuevos cargos en su contra.Sin embargo, un exsocio de Epstein, que prefirió no ser identificado, afirmó que la transacción demostraba que Epstein "no tenía ni idea" de su inminente arresto.También dijo que "tenía sentido pensar en el lugar como un posible santuario donde seguir viviendo como un rey".Sin embargo, los archivos publicados no contienen ninguna referencia a que Epstein mencionara el país como posible refugio para eludir a las autoridades estadounidenses.Las conexiones de Epstein con Marruecos se remontan al menos a principios de la década de los 2000. Virginia Giuffre, una de sus denunciantes más destacadas, relató en sus memorias que Epstein y Ghislaine Maxwell la llevaron en avión a Tánger para inspeccionar el diseño interior de varias propiedades de lujo.En aquel entonces, Epstein quería rediseñar partes de su casa en la isla al estilo marroquí.En 2002, Epstein asistió a la boda del rey marroquí Mohammed VI junto con Maxwell, invitado por el expresidente estadounidense Bill Clinton.Las conexiones de EpsteinEpstein fue condenado en Estados Unidos por solicitar sexo con menores en 2008 y, tras ser liberado de su arresto domiciliario en 2010, parece que aumentó su interés en Marruecos.Los archivos publicados parecen indicar que ese mismo año Epstein le pidió al exministro laborista de Reino Unido Peter Mandelson que buscara un asistente que pudiera "encontrarle una casa en Marrakech".Los documentos detallan cómo Epstein hizo visitas periódicas a Marruecos desde 2012, alojándose en el exclusivo distrito de Palmeraie, hogar de una acaudalada comunidad de expatriados, entre ellos Jabor al Thani, de la familia real catarí, un estrecho colaborador a quien describió como su "hermano árabe".Ser mencionado o fotografiado en los archivos de Epstein no constituye, en sí mismo, un indicio de irregularidades.Bin Ennakhil y Sr. KissKaryna Shuliak, novia de Epstein desde hacía muchos años, comenzó a liderar la búsqueda de una propiedad en Marrakech, con numerosas visitas y negociaciones documentadas en correos electrónicos a su nombre.Marc Leon, socio de Kensington Luxury Properties, declaró a la BBC que Epstein se centró en su propiedad, Bin Ennakhil (en árabe, "entre las palmeras"), ya en 2011.En aquel momento, Epstein creía que el palacio, propiedad de Gunter Kiss, magnate alemán de los residuos, estaba sobrevalorado. Costaba casi US$65 millones. Así que su oferta inicial fue tan baja que Kiss se sintió ofendido y se negó a volver a negociar con Epstein, según declaró a la BBC una fuente cercana a Epstein.Posteriormente, Epstein utilizó a su novia Shuliak y su red de contactos en Marruecos para realizar nuevas inspecciones de la propiedad. En 2018, el propio Epstein visitó la propiedad antes de que Shuliak presentara las ofertas finales fingiendo actuar en nombre de Leon Black, un inversor multimillonario amigo de Epstein.Finalmente, quedó claro que Epstein era el verdadero comprador potencial, pero el vendedor el "Sr. Kiss" -como se le conoce en los correos electrónicos- aceptó continuar las negociaciones, según los documentos y la fuente cercana a Epstein.Dentro del palacio marroquí que llamó la atención de Epstein:Los archivos muestran que, en una etapa, Kensington Luxury Properties propuso a Epstein una "estrategia de venta e impuestos", mediante la cual la propiedad se registraría ante las autoridades marroquíes como vendida por US$11,8 millones pero al mismo tiempo se realizaría una transacción de US$23,6 millones por las acciones de una empresa offshore que era propietaria de la propiedad.El acuerdo habría permitido a Epstein registrar su nombre en la escritura de propiedad, reduciendo al mismo tiempo los impuestos que pagaría a las autoridades marroquíes.Sin embargo, Kensington Luxury Properties negó a la BBC que se hubiera intentado minimizar de forma poco ética o ilegal los impuestos."Esta transacción no violó ninguna normativa fiscal", declaró Leon a la BBC. "El señor Epstein quería pagar las tasas de registro en Marruecos, aunque no tenía obligación de hacerlo... para poder ser el dueño de la propiedad a su nombre".La empresa inmobiliaria era en aquel momento la representante inmobiliaria local de la reconocida casa de subastas británica Christie's.Finalmente, Epstein decidió comprar la propiedad únicamente pagando las acciones de la empresa offshore y estaba en proceso de determinar cómo registrarla en Marruecos en el momento de su arresto en 2019.
El expresidente de EE.UU. tuvo que declarar ante una Comisión del Congreso que investiga los vínculos del financista pedófilo con figuras políticas. Las recientes revelaciones de los archivos del caso muestran que Clinton viajó al menos 16 veces en el avión privado de Epstein. "Nunca vi nada que me hiciera dudar", agregó el exmandatario. Leer más
El expresidente fue interrogado por sus vínculos con el millonario, en el que aseguró que es inocente y que no tiene que ver con ninguno de los delitos cometidos por el pedófilo.
El expresidente estadounidense testificó ante una comisión de la Cámara de Representantes sobre sus vínculos con el financista condenado por delitos sexuales, negó conocer sus crímenes y rechazó cualquier implicación en la red de Epstein, pese a registros históricos que muestran múltiples encuentros. Leer más
Exfuncionarios y colaboradores cercanos al expresidente colombiano divulgaron una carta abierta en la que rechazan que se le vincule con hechos ilícitos
MANCHESTER.- El Partido Laborista del primer ministro Keir Starmer sufrió el viernes una histórica derrota electoral frente al izquierdista Partido Verde en la circunscripción de Gorton y Denton, en Mánchester, una zona que había dominado durante casi un siglo.La candidata del Partido Verde, Hannah Spencer, fue declarada ganadora de los comicios con el 40,7%, en unas elecciones especiales convocadas tras la dimisión del diputado en el cargo por motivos de salud. Reform UK, de Nigel Farage, quedó en segundo lugar con el 28,7% de los votos y el Partido Laborista terminó tercero, con el 25,4%.El hecho de obtener un tercer puesto en la carrera por uno de los escaños más seguros del Partido Laborista, en la mayor prueba electoral en casi un año, aumenta la presión sobre Starmer, de 63 años, tras semanas de agitación política y peticiones para que dimita. El resultado ilustra el panorama político cada vez más fragmentado del Reino Unido, dominado durante décadas por los partidos Laborista y Conservador, y sugiere que los británicos están más dispuestos a buscar respuestas en fuerzas emergentes frente a cuestiones candentes como el alto costo de la vida y la migración irregular.La circunscripción de Gorton y Denton eligió a legisladores laboristas durante casi todo el siglo pasado. En julio de 2024, cuando Starmer llegó al poder tras derrotar a los conservadores después de 14 años consecutivos en el gobierno, el Partido Laborista ganó allí con casi el 51% de los votos, una cuota que ahora se redujo prácticamente a la mitad.El golpe en un bastión laboristaSegún los resultados electorales, Hannah Spencer, una plomera de 34 años, ganó el escaño en juego con casi 15.000 votos y se convirtió en la quinta diputada de los ecologistas en el Parlamento británico, que cuenta con 650 bancas."A la gente de aquí, de Gorton y Denton, que se siente rezagada y aislada: los veo y lucharé por ustedes", dijo Spencer, concejala local, en su discurso de victoria. Pidió disculpas a los clientes a los que atiende como plomera y explicó que tendría que cancelar algunos turnos porque "se va al Parlamento".El Partido Verde superó no solo al Laborista, que tiene 404 escaños en la Cámara de los Comunes, sino también a Reform UK, una formación antiinmigración liderada por el veterano político de extrema derecha Nigel Farage, que cuenta con ocho escaños en la cámara pero ha encabezado los sondeos nacionales durante meses.La votación había sido difícil de predecir en una zona diversa con vecindarios tradicionalmente de clase trabajadora -antes laboristas y ahora inclinados hacia Reform UK-, así como grandes cantidades de estudiantes universitarios y residentes musulmanes. Muchos de ellos se sienten desilusionados por el giro centrista de los laboristas bajo el mando del primer ministro, y por lo que se percibe como lentitud del gobierno para criticar la conducta de Israel en la guerra contra Hamás en Gaza, un terreno fértil para el Partido Verde.Bajo el liderazgo "ecopopulista" de Zack Polanski, los Verdes van más allá de las preocupaciones ambientales para centrarse en temas que incluyen el costo de vida, la legalización de las drogas y el apoyo a la causa palestina.El desenlace fue "claramente decepcionante", afirmó la presidenta del Partido Laborista, Anna Turley. John Curtice, uno de los encuestadores más respetados de Reino Unido, calificó el resultado como un "momento sísmico", que significa que "el futuro de la política británica parece más incierto que en cualquier otro momento" desde el final de la Segunda Guerra Mundial.Starmer había apostado su autoridad personal a que el Partido Laborista ganaría el escaño bloqueando la candidatura de uno de sus rivales, el popular alcalde de Mánchester Andy Burnham, y visitando la circunscripción esta semana, cuando los líderes británicos suelen evitar hacer campaña en las circunscripciones si corren el riesgo de perder.Liderazgo bajo presiónStarmer soportó una serie de contratiempos desde que condujo al Partido Laborista a una aplastante victoria electoral en julio de 2024.Tuvo dificultades para lograr el crecimiento económico prometido, reparar servicios públicos deteriorados y rebajar el costo de la vida. Además, se vio golpeado por errores y cambios de rumbo en recortes al bienestar social y otras políticas impopulares, que contribuyeron a una profunda caída del apoyo al partido.Las encuestas sugieren que Starmer es el primer ministro británico más impopular desde que comenzaron las mediciones. A principios de este mes, enfrentó el momento más peligroso de su mandato, cuando algunos diputados laboristas dijeron que debía dimitir por haber nombrado el año pasado como embajador de Reino Unido en Washington al veterano laborista Peter Mandelson, pese a sus vínculos con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.La policía investiga correos electrónicos que sugieren que Mandelson transmitió información gubernamental sensible a Epstein hace una década y media. El embajador desacreditado fue arrestado e interrogado esta semana antes de quedar libre bajo fianza. No enfrenta ninguna acusación de conducta sexual indebida.Starmer cesó a Mandelson en septiembre de 2025, cuando surgieron pruebas de su amistad con Epstein tras la condena al financiero en 2008 por delitos sexuales que involucraban a una menor. Este viernes, la Unión Europea ordenó a su oficina antifraude investigar el caso. "Dadas las circunstancias y la importante cantidad de documentos puestos a disposición del público, la Comisión Europea pidió también a la OLAF el 18 de febrero que investigue el asunto", dijo un vocero de la Comisión en referencia a la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF, por sus siglas en francés). El riesgo internoLa derrota del viernes subraya la creciente impopularidad de los laboristas y las amenazas que los asolan, tanto por la izquierda como por la derecha.Algunos diputados laboristas señalaron antes de la votación del viernes que Starmer no enfrentaría una amenaza inmediata si perdía el escaño, aunque advirtieron que su liderazgo podría quedar en riesgo tras las elecciones locales y regionales de mayo, incluidas las de los parlamentos de Gales y Escocia.Las próximas elecciones nacionales no deberían celebrarse hasta 2029, lo que significa que la principal amenaza para Starmer proviene de dentro de su propio partido, cuyos legisladores evalúan si deberían apartarlo para elegir a un nuevo líder.Agencias AFP, AP y Reuters
Representantes opositores piden la presencia del Presidente ante el Comité que investiga la trama del fallecido pederasta. Le exigen que explique su vínculo con el financista y que informe los motivos por los que no se publicaron todos los archivos.
La ex secretaria de Estado Hillary Clinton será interrogada el jueves por un panel de la Cámara de Representantes que investiga a Epstein en Chappaqua, al norte del estado de Nueva York, donde tiene una casa con su marido, el expresidente Bill Clinton. Bill Clinton será interrogado el viernes. Leer más
El exmandatario de EEUU también afirmó que él no hizo "nada malo". El interrogatorio debió realizarse a puertas cerradas.
El exmatrimonio presidencial se encuentra en la mira tras presuntos vínculos de Bill con el financista entre los 90 y 2000. Mientras Hillary negó haber conocido a Epstein, se aguarda el testimonio de su marido.
WASHINGTON.- Luego de la tensa presentación de más de seis horas de su esposa, Hillary Clinton, ante un comité del Congreso, los focos se posarán este viernes sobre el expresidente Bill Clinton, quien testificará -también a puertas cerradas- ante el mismo panel sobre sus vínculos con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein en el caso que sacude a Estados Unidos.El testimonio del exmandatario norteamericano (1993-2001) ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes está previsto desde las 11 (hora local) en el Centro de Artes Escénicas de Chappaqua, Nueva York, cerca de la residencia principal de la influyente pareja demócrata.El presidente del comité, el republicano James Comer (Kentucky), anticipó el jueves que esperaba que la declaración del expresidente se prolongara aún más que la de su mujer. Luego, señaló, serán publicadas las transcripciones y los videos de ambas testificaciones.Los Clinton señalaron ante el comité el mes pasado, en declaraciones juradas, que no tenían conocimiento personal de ninguna actividad delictiva de Epstein o de su expareja y cómplice en el tráfico de víctimas, Ghislaine Maxwell."No sé cuántas veces tuve que decir que no conocía a Epstein", dijo el jueves Hillary Clinton a los periodistas al terminar su testificación. También afirmó tener confianza en que su esposo desconocía los delitos del financista. Al ser consultada si estaba "100% segura" de que no sabía nada relacionado con la actividad delictiva de Epstein, la ex secretaria de Estado respondió "sí", a secas.Sin embargo, Bill Clinton deberá dar explicaciones sobre los vínculos cercanos que mantuvo con Epstein y Maxwell, según se desprende de los millones de documentos desclasificados por el Departamento de Justicia norteamericano, en los que el expresidente aparece en forma recurrente, incluso con fotos comprometedoras.Aunque no hay pruebas de irregularidades o delitos por parte de los Clinton en lo que respecta al delincuente sexual, los integrantes del comité buscan profundizar en el vínculo estrecho que Epstein tuvo con el exmandatario durante años. Comer aclaró el jueves que los Clinton no están acusados de haber cometido ningún delito.El financista neoyorquino, quien se suicidó en prisión en 2019 mientras esperaba su juicio por cargos federales de tráfico sexual, visitó la Casa Blanca en múltiples ocasiones en la década de 1990, según los registros de visitantes.Después de que Bill Clinton dejara la presidencia, en 2001, Epstein participó en sus actividades filantrópicas y el exmandatario voló por lo menos 16 veces en su avión privado entre 2002 y 2003. También salieron a la luz varias fotos del caso que lo involucran, como una con una mujer en un jacuzzi y otra junto a Maxwell. No está claro cuándo ni dónde se tomaron las fotos, pero seguramente el panel hará preguntas al respecto.Los legisladores de ambos partidos que integran el panel también indagarían sobre un viaje que Bill Clinton realizó a África en 2002 a bordo del Boeing 727 de Epstein. La visita de 10 días a siete países se anunció en su momento como una oportunidad para que Clinton hablara sobre el desarrollo económico y la lucha contra el VIH, aunque la comitiva aérea incluía "unas cuatro mujeres jóvenes de entre 20 y 22 años", según un informe del FBI. Una de las mujeres era masajista, otra modelo y una tercera se describió como bailarina, detalló la agencia.Durante meses los Clinton batallaron para evitar testificar en lo que denunciaron como un complot republicano en su contra en el marco del caso Epstein, y solo aceptaron comparecer ante el Comité de Supervisión ante el riesgo de ser declararlos en desacato al Congreso.La sesión de Hillary Clinton del jueves fue pausada durante media hora después de que la representante republicana Lauren Boebert (Colorado) filtrara una foto de la excandidata presidencial dentro de la sesión a un YouTuber conservador, Benny Johnson, quien la publicó en X y en Instagram. En la sala hubo una enérgica protesta de los abogados.ð??¨BREAKING: The first image of Hillary Clinton testifying under oath about Jeffery Epstein to the Republican Oversight Committee.This is the first time Hillary has had to answer real questions about Epstein. Clinton does not look happy.Photo provided by Rep. Lauren Boebert. pic.twitter.com/mPtUyA4u5i— Benny Johnson (@bennyjohnson) February 26, 2026En un mensaje emitido antes de su declaración, Hillary Clinton acusó al comité liderado por los republicanos de utilizar su citación para "desviar la atención" de los vínculos del presidente Donald Trump con Epstein. "Si el objetivo es la verdad y la rendición de cuentas, Trump debería ser llamado a declarar bajo juramento", reclamó.Si bien Trump acusó a Bill Clinton de haber realizado decenas de viajes a la isla de Epstein en el Caribe, el exmandatario afirmó en su declaración que nunca estuvo allí. Los demócratas afirman que la comisión también debería citar a declarar a Trump, cuyo nombre aparece con frecuencia en los archivos Epstein.La declaración de Bill Clinton este viernes "sienta un precedente" al tratarse de un expresidente, dijo el jueves el representante Robert García (California), el demócrata de mayor rango del panel. "La persona que realmente aparece más veces en los archivos que el expresidente, con quien queremos hablar, es Trump", afirmó.Es muy poco frecuente que un presidente en ejercicio o expresidente comparezca ante los miembros del Congreso de Estados Unidos. El último en hacerlo fue Gerald Ford en 1983, cuando testificó ante un subcomité del Senado sobre la planificación del bicentenario de la Constitución, según se desprende de un registro oficial.
La declaración de Hillary Clinton se vio interrumpida por una foto que salio desde adentro de la sala de audiencias. La ex secretaria de Estado apuntó contra Trump pero no defendió a Bill Clinton Leer más
La solicitud pide, entre otras cosas, que se precise si existen actuaciones y/o requerimientos de cooperación con Estados Unidos y cuál es el protocolo cuando exjefes de Estado aparecen referenciados en documentos judiciales extranjeros
Una mujer de la alta sociedad, amiga de un príncipe y con contactos en los círculos más influyentes del poder.Ghislaine Maxwell, exnovia, confidente y cómplice del fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein, es la única condenada en uno de los mayores escándalos de tráfico sexual de los últimos tiempos.En 2022, Maxwell fue acusada de ser la principal responsable de captar a menores de edad para que luego fueran abusadas sexualmente por Epstein y su red de amigos poderosos.Pero, ¿quién es Ghislaine Maxwell?¿Cómo se convirtió en la confidente de Epstein y en protagonista de un caso que sigue generando repercusiones alrededor del mundo?1. Heredera de la alta sociedadMaxwell nació en 1961 en las afueras de París, pero creció rodeada de lujo en Reino Unido y estudió en la Universidad de Oxford.Tuvo una relación muy cercana con su padre, Robert Maxwell, un magnate de medios británicos.De hecho su padre nombró su yate en su honor, Lady Ghislaine, y fue en esta embarcación que Robert Maxwell desapareció en 1991. Su muerte estuvo envuelta de misterio.Ghislaine heredó una fortuna de aproximadamente US$10 millones de fideicomisos secretos y se mudó a Estados Unidos.2. De novia a confidente de EpsteinMaxwell y Epstein se conocieron en la década de 1990 y, aunque la relación sentimental duró pocos años, ella se convirtió en su asistente y confidente.Ghislaine Maxwell tenía contactos en las más altas esferas de la élite mundial y le presentó a muchos de sus amigos ricos y poderosos.Pero detrás de esta fachada operaba algo muy distinto: un sistema cuidadosamente diseñado para captar y explotar a miles de mujeres y niñas.Las víctimas eran manipuladas con promesas de ayuda económica, apoyo para acceder a estudios superiores o supuestas oportunidades profesionales.Después de que Epstein fuese procesado por explotación sexual de menores en 2008, Maxwell comenzó a alejarse de él y mantuvo un perfil bajo.3. La caídaEl 2 de julio de 2020, Maxwell fue detenida por el FBI.Meses antes, Epstein había aparecido muerto en una celda de Nueva York, por lo que los abogados dijeron que la estaban usando como "chivo expiatorio" de los crímenes del magnate.A pesar de declararse inocente, la cómplice de Epstein fue acusada de reclutar a menores de edad para su explotación sexual entre 1994 y 2004.Y en 2022 fue condenada a 20 años de prisión.Recientemente, y tras la publicación de más archivos del caso, el congreso de Estados Unidos intentó interrogar a Maxwell en una comparecencia virtual, pero ella se negó a responder las preguntas.El abogado de Maxwell, afirmó que su clienta hablaría con total sinceridad, si el presidente Donald Trump le concede clemencia.La Casa Blanca dijo que no está concediendo ni se está discutiendo ninguna clemencia relacionada con Maxwell.BBC Mundo
El cofundador de Microsoft, Bill Gates, reconoció ante el personal de su organización benéfica la existencia de vínculos pasados con el delincuente sexual Jeffrey Epstein. Durante una asamblea general de la fundación, el empresario calificó ese contacto como "un gran error" y también admitió relaciones extramatrimoniales con dos ciudadanas rusas. La información surgió tras la difusión de una grabación interna que obtuvo el diario The Wall Street Journal.Qué dijo Bill Gates sobre Jeffrey Epstein y sus amoríosEl filántropo estadounidense mantuvo una reunión privada con los miembros de la Fundación Bill y Melinda Gates para dar explicaciones sobre su pasado. En ese encuentro, Gates manifestó: "Pido disculpas a otras personas que se vieron involucradas en esto debido al error que cometí".El empresario se refirió así a sus encuentros con Epstein, los cuales ocurrieron después de la condena del financista por delitos sexuales en 2008. El vocero de la entidad informó que el directivo respondió preguntas en detalle y asumió la responsabilidad total por sus acciones previas.Gates brindó precisiones sobre dos vínculos específicos durante la asamblea. Las mujeres involucradas son una jugadora de bridge y una física nuclear, ambas de nacionalidad rusa. Según los reportes de The Wall Street Journal, Epstein intentó extorsionar al magnate con uno de estos romances tras el rechazo de Gates a un proyecto de caridad. El financista utilizó la relación con la jugadora de cartas, Mila Antonova, para presionar al empresario. Un correo electrónico del delincuente fallecido sugirió que podía exponer la situación privada del fundador de la compañía tecnológica.Los demócratas publicaron imágenes inéditas de la isla privada de Jeffrey EpsteinQué tipo de relación mantuvo Bill Gates con Jeffrey EpsteinEl multimillonario descartó cualquier participación en actos ilícitos durante sus reuniones con el financista. Frente a sus empleados, Gates afirmó: "Para ser claros, no hice nada ilegal. No vi nada ilegal".El empresario aseguró que nunca tuvo contacto con las víctimas de la red de explotación ni con el círculo íntimo de mujeres que rodeaba al delincuente. Los documentos del Departamento de Justicia de Estados Unidos incluyeron recientemente fotografías de Gates con mujeres no identificadas.El fundador de Microsoft explicó que esas imágenes resultaron de pedidos directos de Epstein. La relación comenzó en 2011, tres años después de la primera condena del financiero. Gates admitió que, bajo la perspectiva actual, esas reuniones resultan "cien veces peores".El empresario buscaba originalmente donantes para sus proyectos globales de salud. La fundación ratificó que no existieron vínculos institucionales ni pagos directos hacia Epstein durante esos años de contacto personal.Qué otras figuras destacadas sufrieron consecuencias por el casoLa difusión de nuevos archivos sobre el caso provocó dimisiones en otras instituciones de prestigio internacional. El exsecretario del Tesoro, Larry Summers, dejó sus cargos docentes en la Universidad de Harvard debido a la investigación sobre sus lazos con el financista. La casa de estudios aceptó su renuncia como codirector del Centro Mossavar-Rahmani para Negocios y Gobierno. Summers mantuvo comunicaciones constantes con el delincuente hasta el día previo a su detención en 2019.El premio Nobel de Medicina, Richard Axel, renunció a la dirección del Zuckerman Mind Brain Behavior Institute de la Universidad de Columbia. El científico tomó la decisión tras la revelación de su vínculo pasado con el agresor sexual. Estos episodios coinciden con un período de escrutinio público sobre las figuras influyentes que frecuentaron el entorno de Epstein. La organización de Gates indicó que no habrá más declaraciones oficiales sobre el asunto tras este descargo interno.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
El nuevo correo dibulgado por el Departamento de Justicias de Estados Unidos revela nuevos tados del presunto viaje en helicóptero entre la social de Jeffrey Epstein y el expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, en 2003
"No tenía ni idea de sus actividades criminales. No recuerdo haberme encontrado nunca con el Sr. Epstein", declaró ante legisladores, en una sesión a puertas cerradas.El viernes declara su esposo, el expresidente Bill Clinton.
WASHINGTON.- Durante meses batallaron para evitar testificar en lo que denunciaron como un complot republicano en su contra en el marco del caso Epstein, que sacude a las altas esferas de Estados Unidos, y solo aceptaron comparecer ante el riesgo real de ser declararlos en desacato al Congreso. Finalmente, a Bill y Hillary Clinton, una de las parejas políticas más emblemáticas del país, les llegó el turno este jueves y viernes de enfrentar un comité que indagará en sus vínculos con el fallecido depredador sexual.Primero será el turno de la exsecretaria de Estado y candidata presidencial demócrata en 2016, que este jueves desde las 11 (hora local) testificará a puertas cerradas -aunque la pareja había solicitado una audiencia pública- ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, en el Centro de Artes Escénicas de Chappaqua, Nueva York, cerca de su residencia principal. El expresidente tiene previsto hacerlo a la misma hora el viernes.Aunque no está claro cuánta información nueva del caso y de qué relevancia podría surgir de ambas testificaciones, el solo hecho de que los Clinton -que tienen un largo historial de batallas políticas- enfrenten al comité generó una fuerte expectativa en Estados Unidos."Hoy será una declaración larga, supongo, y mañana será una declaración aún más larga", anticipó esta mañana el presidente del Comité de Supervisión, el republicano James Comer, antes de ingresar al lugar donde testificará la ex secretaria de Estado. Luego, dijo, serán publicadas las transcripciones y los videos de las testificaciones.JAMES COMER on Clintons' deposition in Epstein probe: "I think we all agree the government failed, the government failed the victims. And what our role is â?? we can't prosecute anyone â?? but what we have been doing is getting transparency to the American people." pic.twitter.com/oS2Cl9C34w— NEWSMAX (@NEWSMAX) February 26, 2026"El pueblo estadounidense tiene muchas preguntas. Que yo sepa, los Clinton no han respondido a muchas, si es que contestaron a alguna, sobre su conocimiento o participación con Epstein y [Ghislaine] Maxwell. Nadie los acusa de ningún delito en este momento. Tendrán el debido proceso, pero tenemos muchas preguntas, y el propósito de la investigación es intentar comprender muchos aspectos de Epstein. ¿Cómo acumuló tanta riqueza? ¿Cómo logró rodearse de algunos de los hombres más poderosos del mundo?", señaló.Hillary Clinton, de 78 años, afirmó tener poca información que aportar sobre el caso y acusó al panel, liderado por los republicanos, de intentar desviar la atención de los vínculos del presidente Donald Trump con Epstein, quien se suicidó en prisión en 2019 mientras esperaba su juicio por cargos federales de tráfico sexual.Se espera que los Clinton estén acompañados por sus abogados, David Kendall y Cheryl Mills, quienes han trabajado arduamente en los detalles de los temas que podrían abordarse durante los interrogatorios.Aunque no hay pruebas de irregularidades o delitos por parte de ninguno de los dos en lo que respecta al delincuente sexual, los integrantes del comité buscarán indagar en el vínculo que Epstein tuvo con Bill Clinton durante años. El financista neoyorquino, por ejemplo, visitó la Casa Blanca en múltiples ocasiones en la década de 1990, según los registros de visitantes.Después de que Clinton dejara la presidencia, en 2001, Epstein participó en sus actividades filantrópicas y el exmandatario voló por lo menos 16 veces en su avión privado entre 2002 y 2003, según registros.También fue fotografiado con mujeres en un jacuzzi -imágenes que aparecieron en archivos desclasificados por el Departamento de Justicia norteamericano- y junto a Ghislaine Maxwell, la expareja y cómplice de Epstein en el tráfico de víctimas. No está claro cuándo ni dónde se tomaron las fotos, pero seguramente habrá preguntas a Bill Clinton al respecto el viernes. Su mujer, en tanto, afirmó que nunca conoció a Epstein.Los legisladores del panel también podrían indagar sobre un viaje que Bill Clinton realizó a África en 2002 a bordo del Boeing 727 de Epstein. Aunque la excursión de 10 días a siete países se anunció como una oportunidad para que Clinton hablara sobre el desarrollo económico y la lucha contra el VIH, la comitiva aérea incluía "unas cuatro mujeres jóvenes de entre 20 y 22 años", según un informe del FBI. Una de las mujeres era masajista, otra modelo y una tercera se describió como bailarina, detalló."Viajar en el avión de Epstein no mereció los años de interrogatorios posteriores", escribió Bill Clinton en sus memorias de 2024. "Ojalá nunca lo hubiera conocido", añadió el expresidente, de 79 años, quien sostiene que dejó de comunicarse con el financista por lo menos una década antes de su arresto, en 2019. También ha negado cualquier irregularidad o tener conocimiento de las actividades delictivas de Epstein.En los millones de documentos relacionados con Epstein que publicó el Departamento de Justicia, Bill Clinton está mencionado miles de veces. Ninguno incluye correspondencia directa entre ambos ni refuta las afirmaciones de los asesores del expresidente de que rompió el vínculo con el depredador sexual años antes de su acusación federal.En un principio, la influyente pareja demócrata se negó a testificar ante el Comité de Supervisión, pero cedió cuando los legisladores solicitaron declararlos en desacato al Congreso.Tras varios meses de investigaciones, los miembros del comité buscan avances, en medio del creciente descontento entre los norteamericanos por el manejo del caso Epstein y sus impactantes repercusiones mundiales en las últimas semanas.Comer, congresista por Kentucky, declaró que el testimonio de los Clinton es "crucial para comprender la red de tráfico sexual de Epstein y Maxwell y las formas en que buscaban ganarse el favor y la influencia para protegerse del escrutinio"."Creo que todos coincidimos en que el gobierno falló, que el gobierno les falló a las víctimas", dijo esta mañana.Hace diez días, Hillary Clinton acusó al gobierno de Trump de un "encubrimiento continuo" por la forma en que gestionó la divulgación de millones de documentos relacionados con Epstein."Están actuando con lentitud, ocultando los nombres de los hombres que aparecen en ellos, obstruyendo las solicitudes legítimas de los miembros del Congreso", afirmó en una entrevista con la cadena BBC. "Estamos más que felices de decir lo que sabemos, que es muy limitado y totalmente ajeno a su comportamiento o sus crímenes [de Epstein]", señaló, y agregó que ella y su marido no tienen "nada que ocultar".Para los Clinton, la exposición pública por su comparecencia es un hecho que no les es ajeno. En más de tres décadas en la alta escena política de Estados Unidos, la pareja ha estado en el centro de atención por acusaciones y controversias, como el proceso de impeachment que enfrentó en 1998 el entonces presidente y su escándalo sexual con la becaria de la Casa Blanca Monica Lewinsky.La testificación de este jueves de Hillary Clinton se produce además solo horas después de otro terremoto por el caso Epstein, por la revelación de que decenas de entrevistas a testigos del FBI sobre la investigación del financista fueron retenidas por el Departamento de Justicia el mes pasado, entre ellas algunas relacionadas con la denuncia no verificada de una mujer que acusó a Trump de agredirla sexualmente hace décadas.
ZÚRICH.- El presidente y director ejecutivo del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), Borge Brende, anunció su renuncia este jueves, pocas semanas después de que la organización pusiera en marcha una investigación independiente sobre su relación con el delincuente sexual Jeffrey Epstein.Brende, que en 2017 asumió la presidencia del WEF -organismo que organiza cada año la cumbre de Davos en Suiza-, anunció su decisión en un comunicado tras las revelaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que evidenciaron que el noruego había mantenido tres cenas de negocios con Epstein y que también se habían comunicado por correo electrónico y mensajes de texto."Tras una cuidadosa reflexión, he decidido dejar mi cargo de presidente y director ejecutivo del Foro Económico Mundial", afirmó el exministro de Relaciones Exteriores noruego en un comunicado."Estoy agradecido por la extraordinaria colaboración con mis colegas, socios y partes interesadas, y considero que este es el momento adecuado para que el Foro continúe su importante labor sin distracciones", añadió. No hizo mención alguna a Epstein.De todas formas, antes de su dimisión, Brende explicó que durante una visita a Nueva York en 2018 recibió una invitación del ex vice primer ministro noruego Terje Rod-Larsen para acompañarlo a una cena con otros líderes, donde conoció a Epstein."Al año siguiente, asistí a dos cenas similares con Epstein, junto a otros diplomáticos y líderes empresariales. Estas cenas, y algunos correos electrónicos y mensajes SMS, fueron el alcance total de mis interacciones con él", explicó. El directivo sostuvo que "desconocía por completo el pasado y las actividades criminales" de Epstein antes de reunirse a cenar con él por primera vez en 2018, a pesar de que en 2008 el fallecido depredador sexual ya había sido condenado por solicitar prostitución a una menor. Brende admitió que lamentaba no haber investigado con mayor profundidad sus antecedentes.La organización expresó su "sincero agradecimiento" y dijo que "respeta" su decisión de dimitir.Investigación independienteEn otro comunicado, Andre Hoffmann y Larry Fink, copresidentes del foro con sede en Ginebra, afirmaron que había concluido la investigación independiente llevada a cabo por un abogado externo sobre los vínculos de Brende con Epstein.Las conclusiones indicaban que no había motivos de preocupación adicionales más allá de lo que se había revelado anteriormente, añadieron.Los copresidentes dijeron que Alois Zwinggi, miembro del organismo, ejercerá como presidente y director ejecutivo interino, y que la junta directiva del foro supervisará la transición del liderazgo, incluido un plan para impulsar un proceso de selección de un sucesor permanente.El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó más de tres millones de páginas de documentos relacionados con Epstein, quien se suicidó en prisión en 2019 mientras aguardaba juicio por cargos federales de tráfico sexual.El caso Epstein en NoruegaBrende se encuentra entre varios noruegos mencionados en los documentos publicados por el Departamento de Justicia en las últimas semanas.El escándalo internacional llegó al exprimer ministro Thorbjorn Jagland, a quien se le retiró la inmunidad diplomática para permitir una investigación que permita determinar si existieron beneficios económicos derivados de su cercanía con el financista, en medio de una creciente presión política interna. Jagland fue hospitalizado hace dos días como consecuencia de un cuadro de estrés.Su abogado defensor, Anders Brosveet, quién confirmó la noticia a través de un comunicado de prensa, vinculó de manera directa el deterioro en la salud del exmandatario con la "tensión" a la que ha estado expuesto desde que se hicieron públicos sus contactos con el financista estadounidense.La monarquía noruega también se vio afectada luego de que el nombre de la princesa heredera Mette-Marit apareciera en múltiples intercambios de correos electrónicos mantenidos con el financista entre 2011 y 2014. Los mensajes evidenciaron un contacto sostenido e indican que en enero de 2013 permaneció durante cuatro noches en su residencia en Palm Beach â??aunque él no estaba presenteâ??, lo que incrementó el cuestionamiento público sobre la naturaleza del vínculo. Tras la difusión de los archivos, la princesa emitió un comunicado en el que calificó su relación con Epstein como "vergonzosa" y reconoció haber demostrado una "falta de criterio" al mantener contacto con él.En el ámbito diplomático, las revelaciones también provocaron consecuencias directas para figuras de alto nivel como la embajadora Mona Juul, quien presentó su renuncia en febrero de 2026 a sus cargos en Jordania e Irak tras perder su habilitación de seguridad y quedar imputada por corrupción agravada. La dimisión se produjo luego de que informes de prensa indicaran que Epstein habría dejado millones de dólares a Juul y a su esposo, el exdiplomático Terje Rød-Larsen, en su testamento, lo que derivó en una investigación policial en Noruega por presuntos delitos de corrupción.Agencias AFP y Reuters
Correos electrónicos y facturas revelan vínculos del financista con el hijo del ex presidente de Senegal y la sobrina del mandatario marfileño. Leer más
Son los comicios locales en en norte del Reino. Los laboristas se enfrentan en un duelo voto a voto con los nacionalistas.Es la primera de una serie de elecciones parciales. Una derrota oficialista sería un duro golpe para el primer ministro.
Cómo será el proceso en el que testificará la exsecretaria de Estado. Qué ha dicho la expareja presidencial hasta ahora sobre su relación con el delincuente sexual Jeffrey Epstein y su cómplice, Ghislaine Maxwell.
Borge Brende anunció su decisión luego de que se revelaran conexiones con el multimillonario acusado de pedofilia.
Los oficiales recorrieron los 200 kilómetros de distancia entre el cuartel central de policía en Oxfordshire y la residencia Wood Farm, en Sandringham, para llevarse detenido a Andrés, el hermano del rey Carlos III, el 19 de febrero pasado. El operativo policial fue una sorpresa aun para el monarca, según lo que él mismo aseguró en un comunicado oficial: "Me he enterado, con profunda preocupación, de la noticia sobre Andrés Mountbatten-Windsor y la sospecha de conducta inapropiada en un cargo público". En efecto, el ex príncipe y ex duque de York -liberado once horas más tarde, en el mismo día en que cumplía 66 años- sumó ese cargo a los que ya enfrentaba por sus vínculos con Jeffrey Epstein y su red de tráfico y abuso de menores. Lo que se investiga ahora es si, además de mantener relaciones con menores, Andrés compartía información confidencial de Reino Unido con Epstein mientras se desempeñaba como enviado comercial de su madre, la reina Isabel II, entre 2001 y 2011. LOS MÁS QUERIDOS El escándalo -que no ha parado de crecer desde que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos desclasificó tres millones de documentos y correos electrónicos de Epstein, el financista muerto en prisión en 2019- produjo una crisis no sólo puertas adentro del Palacio de Buckingham, sino que está sacudiendo los cimientos de la propia monarquía británica, que hasta hoy ha sido tan sólida como para sobrevivir por siglos a guerras y revoluciones. La estrategia de Carlos ante ese panorama es mantener distancia de su hermano y encarar las noticias desfavorables con una actitud serena: "Mi familia y yo continua remos con nuestro deber y servicio hacia todos ustedes", manifestó el Rey ese mismo jueves, mientras asistía a un evento de la Semana de la Moda de Londres y se sentaba en primera fila junto a la diseñadora Stella McCartney. El operativo de la familia real para proyectar una imagen de respeto por la ley y, a la vez, de unión y armonía en medio de la tormenta no podría estar completo ni ser efectivo sin la participación de las mejores armas que poseen los Windsor: los príncipes de Gales, que son los royals con mejor imagen en Reino Unido. Según una encuesta publicada en enero pasado por el periódico británico Daily Mail -que confirma lo que ya anunciaban otros sondeos-, William, el hijo mayor del Rey, tiene una imagen positiva del 77 por ciento y su mujer, Kate, del 74 por ciento, frente al 60 por ciento de aprobación con que cuenta Carlos. La percepción general sobre los príncipes es que son el futuro sano de la monarquía y que se relacionan con valores positivos como la familia, la honestidad y una espontaneidad que los acerca al pueblo sin romper el protocolo. Su aparición sorpresiva -no figuraba en la agenda oficial- el domingo pasado en la ceremonia de los BAFTA, los premios de la Academia Británica de Cine y Televisión, cumplió su cometido: en estos días oscuros, William y Kate brillaron más que las propias estrellas de las películas. La princesa, que no asistía a los BAFTA desde 2023, debido al tratamiento por cáncer que siguió hasta hace poco más de un año, eligió para la gala en el Royal Festival Hall de Londres un vestido que ya había usado hace siete años en otro evento: un Gucci de estilo "old Hollywood", de línea romántica en gasa drapeada con un degradé en la gama del rosa y un cinturón de terciopelo morado que hacía match perfecto con el smoking de su marido. Nada en ese look fue escogido al azar. "Fue una forma muy sutil de verse alineados visual mente, como pareja y como institución", dijo a ¡HOLA! el reconocido diseñador es pañol Juan Avellaneda, quien analizó el mensaje detrás del vestuario de los príncipes: "No intentan ser tendencia, sino tener una imagen más eterna", agregó.El contexto de la ceremonia ayudó, además, a que pudieran hablar de temas más amables que los policiales que atormentan a Buckingham. Kate sonrió, encantadora como de costumbre, y brindó declaraciones sobre sus emociones, sus hijos y el cine. "Los chicos están empezando a interesarse por las películas y es una forma fantástica de tener algunas de las conversaciones difíciles con ellos", dijo la nuera del Rey. Y, en tren de confidencias, reveló que lloró con Hamnet, la película que ella considera como "poderosa" y que narra la vida familiar del autor William Shakespeare y la muerte de su hijo: "Terminé con los ojos muy hinchados", contó. En tanto, su marido confesó que aún no ha visto el film. "Necesito estar en calma total, y no lo estoy ahora. Lo haré más adelante", prometió El glamoroso paso de los príncipes de Gales por la alfombra roja no alcanzó, por supuesto, para bajarle la intensidad al grave escándalo de Andrés, pero sí sirvió para que enviaran un mensaje a los británicos y al mundo: que ellos no son iguales al ex duque de York y que con ellos la monarquía tiene una posibilidad de cambiar para sobrevivir.LA GALA MÁS ESPERADA DE LONDRESTalento, pasión y glamour. Todo eso se combina en la alfombra roja de los BAFTA, una de las más esperadas en el calendario de la industria del cine. Es que, luego de las ceremonias de los Golden Globes, de los Critics Choice Awards y de los Emmy -que se realizan en los Estados Unidos y que, habitualmente, tienen lugar en enero-, la entrega de estos premios reúne en una noche única de fines de febrero no sólo a las estrellas más destacadas del cine y de la televisión, sino también a miembros de la realeza e invitados de lujo, y enciende los motores para la esperada entrega de los Oscar. Esta nueva edición de los premios en Londres -que comenzaron a celebrarse en 1949 y que se los conoce como "los Oscar británicos"- no fue la excepción: el domingo 22 de febrero, en el Royal Festival Hall, en el Southbank Centre de la capital británica, hubo discursos emotivos y homenajes a Diane Keaton, Terence Stamp, Catherine O'Hara, Rob Reiner, Eric Dane y James Van der Beek, que murieron recientemente. Pero también out fits imperdibles, muchos nervios y bromas, reencuentros memorables y amor... UNA NOCHE DE SORPRESAS La presencia de William y Kate, los príncipes de Gales, quienes cautivaron con sus sonrisas y sus looks coordinados en bordó, no fue la única sorpresa de esta noche mágica. Paul Mescal, el actor de Hamnet, dejó a todos sin pala bras al asistir a esta red carpet junto con la cantante y compositora estadounidense Gracie Abrams. Si bien los rumores del romance ya habían surgido en 2024, Mescal y la hija del conocido director de cine J. J. Abrams no habían posado juntos públicamenteâ?¦ hasta ahora. En tanto Timothée Chalamet, nominado por Marty Supreme, evitó posar en la alfombra roja con la modelo y empresaria Kylie Jenner, pero sí se dejó fotografiar con ella una vez que ingresaron al teatro y durante la ceremonia. Sin embargo, fue el actor Robert Aramayo el que protagonizó la mayor sorpresa del evento: minutos después de haber ganado el BAFTA en la categoría Estrella Emergente -que se entrega por votación del público- recibió de manos de Alan Cumming el galardón al Mejor Actor, desplazando a Timothée Chalamet y a Leonardo DiCaprio, que eran los dos grandes favoritos de la no che. El protagonista de I Swear se llevó un aplauso interminable y la preciada estatuilla de bronce que diseñó la escultora Mitzi Cunliffe y que fusiona las dos máscaras más conocidas de la antigua Grecia: la tragedia y la comedia.
Legisladores opositores aseguran que unas 50 páginas con entrevistas del FBI relacionadas con una denuncia no verificada contra el presidente estadounidense no fueron incluidas en la última desclasificación oficial. Leer más
LONDRES.- El primer ministro británico Keir Starmer logró escapar por poco este mes, cuando los temblores provocados por los archivos de Jeffrey Epstein sacudieron su liderazgo y amenazaron con derribarlo.Esta semana afronta un nuevo peligro causado por una elección especial que se realizará el jueves en el noroeste de Inglaterra, donde su Partido Laborista, de centroizquierda, podría sufrir una derrota a manos del partido radical antiinmigración Reform UK o del autodenominado "ecopopulista" Partido Verde. Perder frente a cualquiera de los dos dejaría claro a los miembros laboristas lo impopular que es el primer ministro entre los votantes de izquierda y de derecha.La elección se celebra en Gorton y Denton, un escaño en Greater Manchester que ha sido territorio laborista durante un siglo. Sin embargo, la suerte del laborismo ha caído tanto que, según el profesor de ciencias políticas de la Universidad de Manchester Rob Ford, una victoria del partido de Starmer cuando se anuncien los resultados, a primera hora del viernes, se consideraría un desenlace sorprendente y sumamente inusual.Una contienda a tres bandasLos sondeos locales y los mercados de apuestas apuntan a una reñida contienda a tres bandas entre la concejala laborista Angeliki Stogia, el aspirante de Reform UK Matthew Goodwin, un académico convertido en comentarista, y Hannah Spencer, del Partido Verde, que es fontanera.Reform UK, un partido antiinmigración liderado por el veterano político de extrema derecha Nigel Farage, tiene apenas ocho de los 650 escaños de la Cámara de los Comunes -los laboristas tienen 404-, pero lleva meses encabezando las encuestas nacionales de intención de voto, por delante del laborismo y del principal partido de oposición, el Conservador.El Partido Verde tiene solo cuatro escaños, pero bajo el enérgico liderazgo de Zack Polanski se ha expandido más allá de las preocupaciones medioambientales para centrarse en asuntos que incluyen el apoyo a la causa palestina y la legalización de las drogas.El resultado de la elección es difícil de prever, en una zona diversa que cuenta con barrios tradicionales de clase trabajadora -antes firmemente laboristas, pero que ahora se inclinan hacia Reform-, así como con un gran número de estudiantes universitarios y residentes musulmanes. Muchos de ellos se sienten desilusionados por el giro centrista del laborismo bajo Starmer y por la supuesta lentitud del gobierno a la hora de criticar la conducta de Israel en la guerra contra Hamás en Gaza.Eso la convierte en un terreno fértil para el Partido Verde. Spencer afirmó que una victoria de los Verdes "enviaría ondas de choque a través del orden político establecido".Starmer arremetió el miércoles contra las políticas de drogas de los Verdes e instó a los votantes a respaldar al laborismo para contrarrestar el "odio y la división" de Reform.En parte, la contienda refleja el desafío de advenedizos populistas al que se enfrentan los partidos tradicionales en todo el mundo.Pero algunos de los problemas de Starmer son obra suya.El líder británico ha enfrentado una cadena de reveses desde que condujo al Partido Laborista a una victoria aplastante en julio de 2024. No ha podido lograr el crecimiento económico prometido, reparar unos servicios públicos deteriorados y aliviar el costo de la vida. Prometió un regreso a un gobierno honesto tras 14 años de gobiernos conservadores que terminaron en escándalos y caos, pero se ha visto acosado por errores y cambios de rumbo en recortes de bienestar social y otras políticas impopulares.Su deslucido desempeño provocó descontento entre los legisladores laboristas, que se convirtió en crisis tras las revelaciones sobre el exembajador del Reino Unido en Washington, Peter Mandelson, en un lote de archivos de Jeffrey Epstein publicado por las autoridades estadounidenses el mes pasado.La policía investiga correos electrónicos que sugieren que Mandelson transmitió información gubernamental sensible a Epstein hace una década y media. Mandelson fue arrestado e interrogado por detectives esta semana antes de quedar en libertad bajo fianza. No enfrenta ninguna acusación de conducta sexual indebida.Starmer bajo presiónStarmer despidió a Mandelson en septiembre de 2025 después de que surgieran pruebas de que el embajador había mantenido una amistad con Epstein tras la condena del financiero en 2008 por delitos sexuales relacionados con una menor.Las revelaciones recientes reavivaron la ira de los legisladores laboristas por el mal criterio de Starmer al nombrar a Mandelson para el cargo en Washington, y empujaron a algunos a pedir su dimisión. Cuando el líder del Partido Laborista en Escocia se sumó a esos llamados a principios de este mes, el jefe de gabinete de Starmer y el director de comunicaciones renunciaron, y su primer ministerio se tambaleó al borde del abismo.Starmer prometió seguir luchando y obtuvo un respiro cuando posibles rivales por el liderazgo lo respaldaran públicamente. Pero su posición sigue siendo precaria.Si el Partido Laborista pierde el jueves, Starmer enfrentará preguntas sobre por qué el partido impidió la postulación de Andy Burnham, el popular alcalde laborista de Greater Manchester. Burnham es visto ampliamente como un posible rival de Starmer por el liderazgo.Una derrota también impulsaría a quienes sostienen que los esfuerzos del gobierno por ganarse a votantes "curiosos por Reform" con políticas destinadas a frenar la inmigración han alejado a muchos votantes liberales del Partido Laborista.La próxima elección nacional no tiene que celebrarse sino hasta 2029, lo que significa que la principal amenaza para Starmer proviene del interior de su propio partido.Ford señaló que una apretada victoria laborista en Gorton y Denton "le dará un respiro", pero Starmer aún afronta un peligro tras las elecciones del 7 de mayo para los parlamentos de Escocia y Gales y para los concejos locales en Inglaterra, cuando se espera que los laboristas obtengan resultados negativos."Queda por ver si el resultado de la (elección especial) los hace entrar en pánico y los empuja a plantear un desafío ahora, o si esperan su momento y lanzan un desafío en mayo -lo cual probablemente será aún más espantoso-", manifestó Ford.Agencia AP
El cuestionario fue difundido como continuación de un manifiesto previo suscrito por periodistas, escritoras y académicas colombianas, quienes solicitan aclaraciones sobre hechos registrados entre 2002 y 2009
El ex secretario del Tesoro de Estados Unidos utilizó al financiero condenado como confidente personal durante años, incluso para intentar seducir a una académica asiática a quien él y Epstein apodaron "peligro", en alusión al tropo racista "peligro amarillo"
Las dos mujeres lo ayudaban en su vida cotidiana hasta su muerte, afirmó. Ahora se sabe que la foto fue tomada en el Hotel Ritz-Carlton de las Islas Vírgenes Estadounidenses en 2006, donde el profesor Hawking pronunció un discurso sobre cosmología cuántica.
WASHINGTON.- El cofundador de Microsoft, Bill Gates, pidió disculpas al personal de la Fundación Bill y Melinda Gates por su relación pasada con el fallecido financiero y delincuente sexual Jeffrey Epstein, y aseguró que "asumió la responsabilidad" por sus actos durante una reunión interna celebrada esta semana. Según informó un vocero de la fundación, el empresario "habló con franqueza, respondió a varias preguntas en detalle y asumió la responsabilidad de sus acciones", en alusión a los encuentros que mantuvo con Epstein tras su condena por delitos sexuales.Las declaraciones se conocieron luego de que el diario The Wall Street Journal revelara que Gates se disculpó ante empleados en una asamblea general, cuya grabación fue revisada por el diario. Allí, el magnate calificó como "un gran error" haber pasado tiempo con Epstein y haber llevado a ejecutivos de la fundación a reuniones con él. "Pido disculpas a otras personas que se vieron involucradas en esto debido al error que cometí", sostuvo, según la transcripción citada.De acuerdo con la información publicada, Gates también negó haber participado en actividades ilícitas o haber presenciado conductas ilegales. "Para ser claros, no hice nada ilegal. No vi nada ilegal", afirmó ante el personal. Además, aseguró que nunca tuvo contacto con las víctimas de Epstein ni con las mujeres que formaban parte de su entorno. "Nunca pasé tiempo con las víctimas, con las mujeres que lo rodeaban", agregó.La controversia resurgió tras la reciente difusión de documentos por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, vinculados al caso Epstein. Entre los archivos se incluyen correos electrónicos, borradores de mensajes y fotografías en las que Gates aparece posando con mujeres cuyos rostros fueron censurados. Según explicó el empresario en la reunión, esas imágenes fueron tomadas a pedido de Epstein, luego de encuentros relacionados -según su versión- con iniciativas filantrópicas.Los documentos oficiales indican que Gates y Epstein se reunieron en repetidas ocasiones a partir de 2011, tres años después de que el financista se declarara culpable en 2008 de solicitar prostitución a una menor. Según The Wall Street Journal, durante la asamblea Gates reconoció que, con la información conocida actualmente, esas reuniones resultan "100 veces peores" en retrospectiva, al considerar que la conducta indebida de Epstein continuó después de su primera condena.En ese contexto, el empresario también admitió haber mantenido dos relaciones extramatrimoniales con mujeres rusas -una jugadora de bridge y una física nuclear- aunque sostuvo que esos vínculos no involucraron a víctimas de Epstein ni estuvieron relacionados con actividades ilegales. Epstein había intentado extorsionar a Gates por su presunto romance con la jugadora de bridge, Mila Antonova, después de que no pudo convencer al filántropo de unirse a un fondo de caridad multimillonario que intentó establecer, informó el Journal en 2023. "El tono del mensaje era que Epstein sabía del asunto y podía exponerlo", informó.Los archivos difundidos incluyen un borrador de correo atribuido a Epstein en el que el financista hacía referencias a supuestas conductas privadas de Gates, afirmaciones que el fundador de Microsoft negó previamente.La organización agregó que el comunicado difundido revisa todo lo que el empresario tenía para decir sobre el asunto y que no habrá más declaraciones.A comienzos de este mes, la fundación aseguró que no realizó pagos a Epstein ni lo contrató en ningún momento. También reiteró que no existieron vínculos institucionales entre la organización y el financista, más allá de los encuentros personales mantenidos por Gates. La entidad, creada en 2000 por Gates y su entonces esposa, es una de las mayores financiadoras mundiales de iniciativas de salud global, educación y lucha contra la pobreza.El episodio vuelve a colocar bajo escrutinio público la relación entre Gates y Epstein, que ya había generado cuestionamientos en años anteriores y que coincidió con un período de turbulencia personal para el empresario, incluido su divorcio de Melinda French Gates en 2021. En entrevistas previas, Gates había reconocido que reunirse con Epstein fue una "grave equivocación" y había señalado que buscaba posibles contactos con donantes para proyectos filantrópicos, una explicación que fue recibida con escepticismo por parte de observadores.En paralelo, el multimillonario se retiró horas antes de ofrecer un discurso en una cumbre sobre el impacto de la inteligencia artificial en la India la semana pasada, aunque no se precisó si la decisión estuvo vinculada a la controversia.Nuevas renunciasMientras tanto, el exsecretario del Tesoro de Estados Unidos y expresidente de Universidad de Harvard, Larry Summers, se retiró este miércoles de sus funciones académicas en esa institución en medio de la investigación sobre sus vínculos con el fallecido financista y delincuente sexual Jeffrey Epstein. La universidad informó que aceptó su renuncia como codirector del Centro Mossavar-Rahmani para Negocios y Gobierno, así como su salida de otros cargos docentes y de investigación.Según detalló Harvard en un comunicado, Summers dejará también sus restantes funciones académicas y de facultad mientras continúan las indagaciones sobre su relación pasada con Epstein, cuyo caso desató uno de los mayores escándalos judiciales en Estados Unidos por una red de explotación sexual de menores y sus presuntos vínculos con figuras influyentes.El año pasado, el economista había manifestado su "arrepentimiento" por esos contactos durante una clase que impartía en la universidad. Correos electrónicos publicados posteriormente indicaron que Summers mantuvo comunicaciones con Epstein hasta el día previo al arresto del financista en 2019 por cargos federales de tráfico sexual de menores.En la misma línea, el neurocientífico Richard Axel, premio Nobel de Medicina, renunció como codirector del Zuckerman Mind Brain Behavior Institute de la Universidad de Columbia tras revelarse su relación pasada con el financista condenado por delitos sexuales.Agencias AFP y Reuters y diario The New York Times
Una serie de documentos detalla solicitudes de eventos deportivos, registro en hoteles y lazos sociales complejos que involucran a personalidades internacionales
La residencia francesa del financista pedófilo ocupaba 800 metros en la avenida Foch, muy cerca del Arco de Triunfo. La policía encontró fotos de mujeres desnudas y animales embalsamados. Leer más
El departamento en la Avenida Foch era la base europea del fallecido empresario pedófilo.Fotografías inéditas del lujoso apartamento muestran que lo decoró con imágenes de mujeres jóvenes desnudas y animales embalsamados.
Legisladores demócratas acusaron al Departamento de Justicia de Estados Unidos de retener documentación relacionada con Jeffrey Epstein que, según afirman, podría involucrar al presidente norteamericano en un presunto caso de abuso sexual a una menor. Leer más
El ex primer ministro de Noruega, Thorbjørn Jagland fue hospitalizado en las últimas horas como consecuencia de un cuadro de estrés, según informaron este martes los medios locales Nettavisten y NRK News. La internación se produce en medio de una investigación judicial en su contra sobre sus vínculos con Jeffrey Epstein.Su abogado defensor, Anders Brosveet, quién confirmó la noticia a través de un comunicado de prensa, vinculó de manera directa el deterioro en la salud del exmandatario con la "tensión" a la que ha estado expuesto desde que se hicieron públicos sus contactos con el financista estadounidense.Si bien informó que el estado de salud de Jagland requiere un "seguimiento médico a largo plazo", desmintió las versiones que circularon en alumnos medios locales que sugerían que el ex primer ministro había intentado suicidarse.Jagland se encuentra actualmente bajo la lupa de Ã?kokrim, Autoridad para la Investigación y el Enjuiciamiento de Delitos Económicos y Ambientales de Noruega.El organismo presentó cargos por corrupción contra el ex primer ministro luego de que la publicación de correos electrónicos revelara que mantuvo un contacto sostenido con Epstein entre 2011 y 2019.Recientemente la policía registró sus propiedades, incluidos el departamento ubicado en el exclusivo barrio de Frogner y su residencia en la localidad de Risør. Estos operativos intentan comprenden la relación que, según los documentos analizados, trascendió el ámbito protocolar. De acuerdo con el material que forma parte de la investigación, el contacto con Epstein era tal que llegó a solicitarle dinero prestado al financista pedófilo convicto para la compra de un departamento.Asimismo, se sospecha que a Jagland se le ofrecieron viajes y estancias de lujos en los apartamentos de Epstein en París y Nueva York.Desde que comenzó la investigación judicial en su contra, el ex mandatario se limitó a declarar a la prensa: "Sólo tengo una cosa que decir: estoy contento de que se aclare el caso".
Thorbjørn Jagland se encuentra internado en estado crítico. El hecho ocurrió solo días después de que la Justicia lo imputara por corrupción agravada y allanara sus propiedades. Se investiga el uso de mansiones y viajes pagados por el pedófilo mientras ocupaba altos cargos internacionales. Leer más
El expresidente de Colombia aseguró que ha respondido con claridad a los señalamientos sobre el presunto viaje en el avión del hombre que creó una red internacional de prostitución de menores
El ex embajador británico en Washington fue arrestado el lunes bajo sospecha de mala conducta en un cargo público. Habría pasado documentación sensible al pedófilo Jeffrey Epstein. Su caso complica al gobierno de Starmer de cara a las próximas elecciones.
El FBI investiga sus movimientos previos y una posible obsesión con los archivos vinculados al financista.
Los agentes detuvieron al exdiplomático, de 72 años, "por sospecha de incumplimientos en el ejercicio de la función pública", informó la policía metropolitana de Londres Leer más
LONDRES.- La policía de Londres arrestó este lunes al exembajador británico en Estados Unidos y figura histórica del laborismo Peter Mandelson. La detención responde a una presunta conducta indebida en el ejercicio de su cargo público, luego de que salieran a la luz detalles comprometedores sobre su relación con el fallecido financista y delincuente sexual Jeffrey Epstein.Mandelson, de 72 años, enfrentó el procedimiento policial en las afueras de una residencia tras semanas de intensa presión política y social.La investigación criminal cobró fuerza a principios de este mes, cuando el gobierno del primer ministro Keir Starmer entregó a las autoridades una serie de comunicaciones entre el exembajador y Epstein. Estos documentos forman parte de un archivo masivo de tres millones de páginas que el Departamento de Justicia de Estados Unidos desclasificó recientemente.El núcleo de la imputaciónLa detención del veterano político se fundamenta en la sospecha de que utilizó su posición oficial para beneficio de Epstein. Los archivos que analizan los investigadores sugieren que Mandelson compartió información gubernamental sensible con el financista durante su etapa como ministro en el gabinete de Gordon Brown. Entre los datos filtrados figuran detalles estratégicos sobre la crisis financiera global de 2008 y las medidas internas que el Reino Unido planeó para estabilizar su economía.Keir Starmer, que ya había destituido a Mandelson de su cargo como embajador en Washington el pasado septiembre, calificó la situación como vergonzosa. El primer ministro se mostró horrorizado ante la posibilidad de que correos electrónicos sobre asuntos de Estado llegaran a manos de Epstein, quien consultó de forma inmediata sobre la venta de activos públicos tras recibir informes confidenciales.La situación legal de Mandelson se complicó de manera drástica este lunes con la aparición de nuevos registros financieros. Los documentos revelan transferencias por un total de 75.000 dólares desde cuentas de Epstein hacia fondos vinculados al político o a su pareja, Reinaldo Avila da Silva. Estos pagos refuerzan la teoría de una relación de mutua dependencia que perduró incluso después de que Epstein recibiera su primera condena por delitos sexuales con menores.Además de las pruebas, la opinión pública británica reaccionó con indignación ante la difusión de material visual. Una de las fotografías que circula en los medios muestra a Mandelson en ropa interior dentro del departamento de Epstein en París. Otra imagen, que data de diciembre de 2025, captura a ambos en una celebración de cumpleaños, lo que ratifica la cercanía que el propio Mandelson admitió alguna vez al referirse a Epstein como su "mejor amigo".El fin de una era políticaEl arresto marca el colapso definitivo de una carrera que ya superó diversas crisis previas. Mandelson renunció a su escaño en la Cámara de los Lores apenas unos días antes de su detención, en un intento por mitigar el daño institucional al Partido Laborista. El gobierno británico ya inició los trámites para retirarle su título vitalicio de Lord, bajo la premisa de que no debe formar parte de la vida pública nunca más.Este escándalo no afecta únicamente a Mandelson. La semana pasada, las autoridades también arrestaron a Andrew Mountbatten-Windsor, hermano del rey Carlos III, bajo cargos similares de conducta indebida por el envío de documentos confidenciales a Epstein. La Policía Metropolitana mantiene una revisión urgente de todos los contactos gubernamentales del exembajador para determinar el alcance total de las filtraciones.Mandelson, que en el pasado expresó un profundo arrepentimiento por su asociación con el financista, no realizó declaraciones oficiales tras su detención. Su legado, que fue clave para los éxitos electorales de Tony Blair, queda ahora bajo la sombra de un proceso judicial que busca esclarecer hasta dónde llegó la traición a la confidencialidad del Estado británico.Agencia Reuters
El expríncipe Andrew, investigado por mala conducta en un cargo público, permanece encerrado en Sandringham y no sale desde su detención. Tiene un chef y un valet, y deben llamarlo Sir.Piden investigar si Andrew Mountbatten-Windsor utilizó bases militares para realizar viajes que podrían haber estado asociados con Epstein.
Los archivos de Jeffrey Epstein no solo revelaron detalles y evidencias contundentes sobre la red delictiva de explotación sexual y abuso de menores que rondaba al empresario neoyorkino. También, entre correos y mensajes, se develaron cientos de intercambios de negocios, coordinación de información privilegiada y reportes clasificados que recibía Epstein como parte de la elite mundial. Una serie de documentos confidenciales, analizados por LA NACION, exponen un plan con aristas sospechosas de una de las empresas de Epstein en Buenos Aires. Alrededor de 2014, Epstein se convirtió en uno de los principales inversionistas de Reporty Homeland Security, una empresa asociada a las fuerzas de defensa, la industria militar y a la inteligencia de Israel. De hecho, Ehud Barak, el exprimer ministro de ese país -a quien Epstein le prestaba frecuentemente su departamento de Nueva York-, fue presidente de la compañía. Lo acompañaban en la gerencia exfuncionarios y personal de las fuerzas armadas israelíes. La empresa se presentaba como la panacea de la seguridad urbana, como parte de un plan de "Ciudades Seguras" (que incluía a otras empresas). Prometían salvar vidas mediante una aplicación móvil. Sin embargo, al escarbar en sus propios planes de negocio y documentos técnicos, surge una realidad mucho más inquietante: la admisión, en múltiples intercambios de los propios oficiales de la compañía, de que se trataba de una herramienta con potencial de vigilancia masiva que convertiría cada smartphone en un sensor de video en tiempo real conectado directamente a centros de control gubernamentales.Reporty trabajaba sobre el primer sistema de microlocalización exacta (con una precisión de menos de un metro, incluso en interiores). Pero el verdadero negocio parece estar en lo que ocurre cuando no hay una emergencia que es reportada directamente por los usuarios individuales. La empresa admite que, aunque el usuario no esté usando la app, el sistema chequea su posición dos veces al día. Su ambición, de acuerdo a los documentos, era recolectar información de movimientos en espacios cerrados las 24 horas del día, algo que ellos mismos califican como "invaluable" para monetizar con redes sociales y agencias de publicidad. "El santo grial de la información", le dicen.Bajo la "gamificación", Reporty buscaba implementar un sistema de puntuación de credibilidad automática para cada ciudadano. Si alguien reportaba algo que el algoritmo o el despachador consideraran irrelevante, la "nota" de esa persona baja. En un reporte enviado a Epstein el 13 de diciembre de 2014, se describe un esquema de control donde la autoridad no solo recibe ayuda sino que obtiene el poder de "controlar a la masa" en las redes sociales, evitando que los videos de incidentes se vuelvan virales de forma independiente. En este documento, la empresa se refiere a los reportes de emergencia por video que hagan los ciudadanos y dice: "En lo que respecta al video, no estamos dando a las personas la oportunidad de compartir el video en las redes sociales como ocurre actualmente (al menos no en la primera versión) â?? nosotros no inventamos la necesidad, esto está ocurriendo en todo el mundo â?? la gente está tuiteando, enviando mensajes y filmando todo para subirlo a las redes sociales y no hay nada que hacer al respecto, ya que las autoridades no tienen herramientas para controlarlo más allá de limitar el uso de dichas redes (nadie puede detener realmente a la nueva tecnología). Cuando una persona realiza un reporte con Reporty sobre un accidente automovilístico, lo enviamos automáticamente al centro de comando y control pertinente y eso es todo; incluso no le daremos al usuario la oportunidad de guardarlo en su propio teléfono, si fuera necesario. Con Reporty, las autoridades tienen el poder de controlar a la 'masa' en la red social, y esta es una gran diferenciación que resulta relevante para la legislación internacional". ¿Qué tiene que ver con la Argentina? Reporty buscaba expandirse principalmente a través de una estrategia de "arriba hacia abajo" (up to bottom strategy), enfocándose en atraer primero a gobiernos y municipalidades para que estas, a su vez, promovieran la aplicación entre sus ciudadanos. Incluso, hablan de que las autoridades "fuercen" a los ciudadanos a bajarse la aplicación. La empresa posicionaba su plataforma como un producto complementario "imprescindible" para los proyectos de ciudades inteligentes y seguras que ya estaban en marcha o planificados a nivel global. Para su expansión internacional, Reporty trató con grandes empresas del sector de la seguridad, actuando como integradores; entre estas compañías aparece Mer Group.En un reporte confidencial enviado a Epstein en 2014, las autoridades de Reporty vuelcan avances en estrategias, acuerdos con otras empresas y el estado de desarrollo de la instalación de sistemas en distintos lugares del mundo. Expresan: "3.5.6 Argentina (Buenos Aires): Se espera que Mer Group termine la instalación de cámaras, observación y sistemas de inteligencia (cameras, observation and intelligence systems) en Buenos Aires este año para el enorme proyecto de Ciudad Segura, según la empresa. Esto contrasta con varios informes recibidos durante los últimos meses que afirman que el proyecto argentino de la compañía había encontrado numerosos retrasos, e incluso que podría no llevarse a cabo al final. En meses recientes, los periódicos en Argentina publicaron varios informes que afirmaban, entre otras cosas, que el proyecto de 42 millones de dólares había encontrado problemas y se estaba retrasando".Asimismo, en otro apartado estratégico sobre su expansión global, la compañía menciona: "Ya contamos con algunas asociaciones potenciales con empresas de Ciudad Segura que están buscando ofrecernos como un producto complementario para su solución existente. (Por ejemplo: Mer-group - trabajando en Argentina, África y más)".Los responsablesLa realidad sobre qué y cuándo se implementó en la Argentina es por ahora parcial. En ese entonces, la Policía Federal no se había aún traspasado al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En la Capital operaba la Federal, comandada por el Ministerio de Seguridad nacional a cargo de Cecilia Rodríguez. Las licitaciones de esa época no están disponibles para su consulta pública y los tiempos de respuesta de pedidos de acceso a la información podrían dar más respuestas en los meses por venir. Sin embargo, LA NACION encontró un video institucional, subido por la empresa en julio de 2017, que describe lo siguiente: "Gracias al proyecto Buenos Aires Ciudad Segura, implementado por el gobierno nacional a través del Ministerio de Seguridad de la Nación, Buenos Aires se suma a las ciudades más desarrolladas del mundo en materia de sistemas de seguridad pública y la Policía Federal se convierte en una de las más avanzadas de Latinoamérica. Pusimos en marcha una red integral de seguridad para que los porteños y los que se encuentran en la ciudad cuenten con tecnologías para su cuidado y protección, mejorando su calidad de vida". En el video aparecen imágenes de Cristina Fernández de Kirchner saliendo de la Casa Rosada. En el epígrafe del video, la empresa volcó esta información: "Buenos Aires ciudad segura, proyecto desarrollado por MER GROUP que moderniza sustancialmente los recursos de la policía federal: patrulleros tecnológicos, cámaras on-line, computadora móvil, monitoreo virtual y mucho más. Acercando la ciudad a una Smart City".El video describe que se implementaron las siguientes tecnologías: 1200 cámaras de alta definición para patrullaje virtual y control de accesos a la ciudad, cuyas imágenes pueden usarse como prueba judicial; un Centro de Comando y Control y cinco centros regionales de monitoreo; patrulleros tecnológicos equipados con cámaras, computadoras móviles y reconocimiento automático de patentes y 500 kilómetros de red propia de fibra óptica, entre otras.
Un equipo de científicos ha logrado neutralizar dos antígenos clave presentes en la superficie del virus gracias a unos innovadores anticuerpos monoclonales humanos
LONDRES.- El caso de Andrew Mountbatten-Windsor sumó un capítulo que sacude los cimientos de Scotland Yard. Documentos que surgieron de los archivos desclasificados del Departamento de Justicia de Estados Unidos exponen que dos oficiales de protección de la Policía Metropolitana de Londres, cuya financiación corre por cuenta de los contribuyentes británicos, recibieron instrucciones para brindar seguridad en una cena de lujo en la residencia de Jeffrey Epstein en Nueva York. El evento ocurrió en diciembre de 2010, fecha en la que el financiero ya tenía una condena por delitos sexuales contra menores de edad.Los correos electrónicos que se dieron a conocer detallan que los guardias reales no solo se alojaron en la mansión de siete pisos del Upper East Side, sino que también contaban con códigos de acceso propios para entrar y salir a su antojo. Un mensaje que data del primero de diciembre de 2010 indica que un empleado de Epstein instruyó a los oficiales sobre su rol "en la puerta" para recibir a los invitados. Entre los asistentes a la velada figuraron personalidades como el director Woody Allen, su esposa Soon Yi Previn y diversos conductores de la televisión estadounidense.Esta revelación generó una reacción inmediata en la Policía Metropolitana, que ahora busca contacto con antiguos agentes que prestaron servicios de custodia al hermano del Rey Carlos III. El objetivo de la fuerza es determinar si estos oficiales presenciaron conductas inapropiadas o si existe información relevante que omitieron durante años. Dai Davies, quien estuvo al frente del Comando de Protección Real en la década de los noventa, calificó la situación como algo que "desafía la lógica" y planteó dudas sobre una posible "cultura del silencio" dentro de la institución.La noticia sobre los guardias surge en un momento de extrema vulnerabilidad para Mountbatten-Windsor. El jueves pasado, el expríncipe enfrentó un arresto bajo sospecha de conducta indebida en el ejercicio de un cargo público. La investigación sostiene que, en su etapa como enviado comercial del Reino Unido entre 2001 y 2011, compartió información gubernamental sensible con Epstein. Los registros muestran el envío de reportes sobre visitas oficiales a Hong Kong, Vietnam y Singapur desde su cuenta personal. Incluso existe un texto que evidencia el traspaso de un informe confidencial sobre oportunidades de inversión en la provincia afgana de Helmand.Tras permanecer bajo custodia durante once horas para un interrogatorio, el investigado recuperó la libertad, aunque no cuenta con cargos formales hasta el momento. La salida de la comisaría del Valle del Támesis marcó el inicio de su actual reclusión mediática. Por orden directa del Rey Carlos III, el hombre se trasladó a una propiedad privada de la corona en la finca de Sandringham, en el condado de Norfolk. Este "escondite" rural, conocido como Wood Farm, funciona como su nuevo hogar mientras la justicia avanza con las diligencias. Las imágenes tras su liberación mostraron a un sujeto de aspecto demacrado en la parte trasera de un vehículo, lejos del brillo de su antigua vida pública.Mientras el implicado reside bajo supervisión en Sandringham, la actividad policial no cesa. Los allanamientos en Royal Lodge, la histórica mansión de 30 habitaciones en Windsor, se extendieron por varios días. Los efectivos buscan evidencia física y digital que respalde las acusaciones de filtración de datos comerciales a la red del delincuente sexual fallecido en 2019.Cabe recordar que Andrew ya pagó una suma millonaria en 2022 para cerrar una demanda civil por abuso sexual que presentó Virginia Giuffre, aunque siempre mantuvo su postura de inocencia frente a los hechos.La gravedad de la situación judicial colocó a la monarquía en una crisis sin precedentes. Se trata del primer arresto de un integrante de la familia real en casi cuatro siglos, un hito que no se producía desde la detención del rey Carlos I. Ante este panorama, el gobierno británico analiza leyes para remover a Mountbatten-Windsor de la línea de sucesión al trono, donde ocupa el octavo puesto. El Rey Carlos III, por su parte, manifestó que "la ley debe seguir su curso" y reiteró su apoyo total a las autoridades encargadas del caso. La posibilidad de una condena por este delito conlleva una pena máxima de cadena perpetua en el sistema británico, lo que marca un destino incierto para quien fue una de las figuras centrales de la corona.Agencia Reuters
El hermano de Carlos III estuvo en las dependencias policiales británicas durante 11 horas, tiempo en el que fue interrogado por la supuesta filtración de datos confidenciales al pedófilo británico
Hay momentos históricos en los que una sociedad descubre algo insoportable sobre sí misma. Son figuras que exponen el vínculo íntimo entre poder y cuerpos y el momento en que un régimen comienza a perder la capacidad de sostener su relato ético. Leer más
:root{--nd-box-15: calc(var(--nd-unit) * 1.5);--nd-box-30: calc(var(--nd-unit) * 3);--nd-box-45: calc(var(--nd-unit) * 4.5);--nd-box-60: calc(var(--nd-unit) * 6);--nd-box-75: calc(var(--nd-unit) * 7.5);--nd-box-90: calc(var(--nd-unit) * 9);--nd-box-105: calc(var(--nd-unit) * 10.5);--nd-box-120: calc(var(--nd-unit) * 12);--nd-box-135: calc(var(--nd-unit) * 13.5);--nd-box-3xs: 240px;--nd-box-2xs: 280px;--nd-box-xs: 360px;--nd-box-sm: 512px;--nd-box-base: 648px;--nd-box-md: 768px;--nd-box-lg: 936px;--nd-box-xl: 1024px;--nd-box-2xl: 1128px;--nd-box-3xl: 1280px;--nd-box-full: 100%;--nd-box-screen: 100vw}:root{--nd-prumo: "PrumoND", Georgia, "Times New Roman", Times, serif;--nd-roboto: "Roboto", "Arial", "sans-serif";--nd-roboto-mono: "Roboto Mono", "Consolas", monospace;--nd-georgia: Georgia, Times New Roman, Times, serif;--nd-family-main: var(--nd-prumo);--nd-family-secondary: var(--nd-roboto);--nd-family-text: var(--nd-georgia);--nd-family-mono: var(--nd-roboto-mono);--nd-size-10xl: calc(var(--nd-size-base) * 7);--nd-size-9xl: calc(var(--nd-size-base) * 6);--nd-size-8xl: calc(var(--nd-size-base) * 5);--nd-size-7xl: calc(var(--nd-size-base) * 4.25);--nd-size-6xl: calc(var(--nd-size-base) * 3.5);--nd-size-5xl: calc(var(--nd-size-base) * 3);--nd-size-4xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.5);--nd-size-3xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-2xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.75);--nd-size-xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.5);--nd-size-lg: calc(var(--nd-size-base) * 1.375);--nd-size-md: calc(var(--nd-size-base) * 1.25);--nd-size-sm: calc(var(--nd-size-base) * 1.125);--nd-size-base: 1rem;--nd-size-xs: calc(var(--nd-size-base) * 0.875);--nd-size-2xs: calc(var(--nd-size-base) * 0.75);--nd-size-3xs: calc(var(--nd-size-base) * 0.5);--nd-lineheight-base: 1;--nd-lineheight-sm: 1.1;--nd-lineheight-nm: 1.25;--nd-lineheight-md: 1.375;--nd-lineheight-lg: 1.5;--nd-lineheight-xl: 1.625;--nd-lineheight-2xl: 2;--nd-track-9xl: -0.035em;--nd-track-8xl: -0.0283em;--nd-track-7xl: -0.0236em;--nd-track-6xl: -0.0165em;--nd-track-5xl: -0.0141em;--nd-track-4xl: -0.0118em;--nd-track-3xl: -0.01em;--nd-track-2xl: -0.0083em;--nd-track-xl: -0.0071em;--nd-track-lg: -0.0065em;--nd-track-md: -0.0059em;--nd-vweight-hairline: 10;--nd-vweight-thin: 30;--nd-vweight-extralight: 50;--nd-vweight-light: 70;--nd-vweight-regular: 90;--nd-vweight-medium: 110;--nd-vweight-semibold: 130;--nd-vweight-bold: 150;--nd-vweight-extrabold: 170;--nd-vweight-black: 190;--nd-weight-thin: 100;--nd-weight-light: 300;--nd-weight-regular: 400;--nd-weight-medium: 500;--nd-weight-bold: 700;--nd-weight-black: 900;--nd-optical-serif: "opsz" 50;--nd-optical-semislab: "opsz" 25;--nd-optical-slab: "opsz" 0}@media(max-width: 648px){:root{--nd-size-10xl: calc(var(--nd-size-base) * 3);--nd-size-9xl: calc(var(--nd-size-base) * 3);--nd-size-8xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.5);--nd-size-7xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.5);--nd-size-6xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-5xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-4xl: calc(var(--nd-size-base) * 2.125);--nd-size-3xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.75);--nd-size-2xl: calc(var(--nd-size-base) * 1.5);--nd-size-xl: var(--nd-size-lg)}}:root{--nd-neutral-950: rgb(26, 26, 26);--nd-neutral-900: rgb(38, 38, 38);--nd-neutral-850: rgb(50, 50, 50);--nd-neutral-800: rgb(62, 62, 62);--nd-neutral-750: rgb(74, 74, 74);--nd-neutral-700: rgb(86, 86, 86);--nd-neutral-650: rgb(98, 98, 98);--nd-neutral-600: rgb(110, 110, 110);--nd-neutral-550: rgb(122, 122, 122);--nd-neutral-500: rgb(134, 134, 134);--nd-neutral-450: rgb(146, 146, 146);--nd-neutral-400: rgb(158, 158, 158);--nd-neutral-350: rgb(170, 170, 170);--nd-neutral-300: rgb(182, 182, 182);--nd-neutral-250: rgb(194, 194, 194);--nd-neutral-200: rgb(206, 206, 206);--nd-neutral-150: rgb(218, 218, 218);--nd-neutral-100: rgb(230, 230, 230);--nd-neutral-50: rgb(242, 242, 242);--nd-neutral-0: rgb(254, 254, 254);--nd-neutral-0: #ffffff;--nd-transparent: transparent;--nd-color-alt: hsl(320, 75%, 45%);--nd-color-altlight: hsl(320, 75%, 65.02%);--nd-color-altlighter: hsl(320, 75%, 79.98%);--nd-color-altdark: hsl(320, 75%, 36%);--nd-color-success: hsl(120, 30%, 45%);--nd-color-successlight: hsl(120, 30%, 65.02%);--nd-color-successlighter: hsl(120, 30%, 79.98%);--nd-color-successdark: hsl(120, 30%, 36%);--nd-color-danger: hsl(0, 70%, 45%);--nd-color-dangerlight: hsl(0, 70%, 65.02%);--nd-color-dangerlighter: hsl(0, 70%, 79.98%);--nd-color-dangerdark: hsl(0, 70%, 36%);--nd-color-accent: hsl(200, 85%, 65%);--nd-color-accentlight: hsl(200, 85%, 77.74%);--nd-color-accentlighter: hsl(200, 85%, 87.26%);--nd-color-accentdark: hsl(200, 85%, 52%);--nd-color-info: hsl(222, 35%, 45%);--nd-color-infolight: hsl(222, 35%, 65.02%);--nd-color-infolighter: hsl(222, 35%, 79.98%);--nd-color-infodark: hsl(222, 35%, 36%);--nd-color-warning: hsl(53, 100%, 50%);--nd-color-warninglight: hsl(53, 100%, 68.2%);--nd-color-warninglighter: hsl(53, 100%, 81.8%);--nd-color-warningdark: hsl(53, 100%, 40%);--nd-color-text: var(--nd-neutral-850);--nd-color-textmd: var(--nd-neutral-750);--nd-color-bg: var(--nd-neutral-0);--nd-color-medium: var(--nd-neutral-500);--nd-color-secondary: var(--nd-neutral-300);--nd-color-silent: var(--nd-neutral-200)}:root{--nd-unit: 1rem;--nd-unit-0: calc(var(--nd-unit) * 0);--nd-unit-5: calc(var(--nd-unit) * 0.5);--nd-unit-10: calc(var(--nd-unit) * 1);--nd-unit-15: calc(var(--nd-unit) * 1.5);--nd-unit-20: calc(var(--nd-unit) * 2);--nd-unit-25: calc(var(--nd-unit) * 2.5);--nd-unit-30: calc(var(--nd-unit) * 3);--nd-unit-35: calc(var(--nd-unit) * 3.5);--nd-unit-40: calc(var(--nd-unit) * 4);--nd-unit-45: calc(var(--nd-unit) * 4.5);--nd-unit-50: calc(var(--nd-unit) * 5);--nd-unit-55: calc(var(--nd-unit) * 5.5);--nd-unit-60: calc(var(--nd-unit) * 6);--nd-unit-65: calc(var(--nd-unit) * 6.5);--nd-unit-70: calc(var(--nd-unit) * 7);--nd-unit-75: calc(var(--nd-unit) * 7.5);--nd-unit-80: calc(var(--nd-unit) * 8);--nd-unit-85: calc(var(--nd-unit) * 8.5);--nd-unit-90: calc(var(--nd-unit) * 9);--nd-unit-95: calc(var(--nd-unit) * 9.5);--nd-unit-100: calc(var(--nd-unit) * 10);--nd-header-xl: 57px;--nd-header-md: 87px;--nd-header-sm: 65px;--nd-mb-comp: var(--nd-unit-50)}@media(width A fondo La caída de poderosos País por país, así expandió Epstein su red en los círculos influyentes del mundo
El presidente estadounidense ordenó desclasificar información vinculada a vida extraterrestre tras declaraciones de Barack Obama que se viralizaron en redes. Dirigentes demócratas y hasta legisladores republicanos lo acusan de intentar desviar la atención del escándalo por los archivos de Jeffrey Epstein.
Lo propuso el primer ministro Keir Starmer. Pero para que esto ocurra, debe aprobarse una ley en el Parlamento.Aunque perdió su título de príncipe, el hermano del rey Carlos III sigue siendo el octavo en la línea de sucesión.
La ex duquesa de York estuvo hace unos meses en los Emiratos Árabes, donde vive su hija.La ex cuñada del rey Carlos perdió su casa y su fortuna debido al escándalo por sus vínculos con el magnate pedófilo estadounidense.
La desclasificación de los archivos Epstein, en febrero de 2025, y la Ley de Transparencia firmada por Donald Trump en noviembre de aquel año resultaron en un terremoto para empresarios, políticos, figuras del entretenimiento y más, luego de que se difundieron más de tres millones y medio de páginas documentales, entre las que hay imágenes, videos y mails, que los vinculan al agresor sexual Jeffrey Epstein. Así, presidentes, jeques, royals se vieron implicados en uno de los casos más controvertidos de tráfico sexual, como el propio presidente norteamericano, quien mantuvo una estrecha relación por varios años con el financista fallecido en 2019, o el expríncipe Andrés, quien fue denunciado por abuso por Virginia Giuffre ese mismo año. Aunque en las monarquías europeas el suyo es el caso que más resuena hoy, especialmente tras su detención el jueves, los correos electrónicos desclasificados pusieron en la mira a por lo menos otras cinco casas reales. Algunos de sus miembros intercambiaron miles de mails con el magnate, mientras que otros aparecieron mencionados circunstancialmente. Cualquiera sea el caso, las alarmas se encendieron más allá de la mencionada corte británica.La propuesta de la exduquesa: "Casate conmigo"Además del propio Andrés, los documentos muestran una relación íntima entre su exesposa, Sarah Ferguson, y Epstein. En los correos se lee a la exduquesa elogiando al delincuente, llamándolo, por ejemplo, "el hermano que siempre he deseado". Pero, además, se vislumbran tratos financieros entre ambos. Hay que destacar que los cruces de mails entre ellos continuaron aun después de 2008, cuando Epstein fue condenado por delitos sexuales.En 2009, tras un almuerzo en el que el magnate habría elogiado a sus hijas delante de ella, Ferguson escribió con un afecto que hoy resulta escalofriante: "Gracias Jeffrey por ser el hermano que siempre he deseado tener".En otros correo, la ex duquesa de York continuó llenándolo de elogios:"Sos una leyenda. Realmente no tengo palabras para describirte mi amor, mi gratitud por tu generosidad y amabilidad" "Estoy a tu servicio. Solo casate conmigo"Detrás del afecto latía una necesidad económica desesperada, según se deja entrever. En uno de esos intercambios Ferguson le habría solicitado "urgentemente" 20.000 libras para cubrir deudas de alquiler. Además del pedido, agregaba: "El propietario me amenazó con ir a los medios si no pago. ¿Alguna idea?".Hay un cruce curioso que comienza en marzo 2011, con la publicación de una entrevista del diario Evening Standard donde Fergie es consultada por las 15.000 libras que aceptó de Epstein para cubrir algunas deudas y pagar el salario a su exasistente personal, Johnny O'Sullivan. "Aborrezco la pedofilia y cualquier abuso sexual infantil y sé que esto fue un gigantesco error de juicio por mi parte. Cuando pueda, devolveré el dinero y no volveré a tener nada que ver con Jeffrey Epstein nunca más", respondió.Poco después, siempre en 2011, Ferguson le escribe a Epstein (quien ya había estado preso 13 meses por buscar servicios de prostitución de niñas de hasta 14 años) y se disculpa por sus dichos a la prensa. "Sé que te sientes terriblemente defraudado por mí por lo que te han podido decir o has leído y debo disculparme humildemente por eso. Siempre has sido un amigo fiel, generoso y supremo para mí y mi familia (...) Como sabes, no dije, absolutamente no, la palabra con P [pedófilo] sobre ti, pero entiendo que se divulgó que lo dije", dice el correo.A esto se suma la mención de sus propias hijas, las princesas Beatriz y Eugenia. Princesas cerca del mundo EpsteinEn julio de 2009, la exduquesa y Epstein se habrían juntado a almorzar en Miami. A ella la acompañaban sus hijas, que entonces tenían 20 y 19 años. Un correo enviado por "Sarah" confirmaba la cita: "Iremos yo, Beatriz y Eugenia".Tras asar 13 meses preso por intentar involucrar a una menor en actividades ilícitas, Epstein se encontraba bajo arresto domiciliario. En uno de los mensajes más escandalosos, Ferguson decía no saber si podría encontrarse con el magnate en Nueva York porque, según escribió, estaba "esperando a que Eugenia vuelva de un fin de semana de sexo" con su entonces novio y hoy marido, Jack Brooksbank.El editor de The Mirror, Russel Myers, habló al respecto con CNN, y aseguró: "Es increíblemente angustiante para ambas jóvenes verse mencionadas tan libremente por sus padres ante un delincuente sexual condenado". Y agregó: "Las preguntas persisten, tanto dentro del palacio como públicamente, sobre si Beatriz y Eugenia pudieron haber expresado sus preocupaciones a sus padres, o de manera más amplia, considerando lo cerca que estuvieron del mundo de Epstein, incluso después de que fuera condenado por delitos sexuales graves".Por su parte, las princesas trataron de desvincularse del problema, no hicieron declaraciones públicas y mantuvieron la distancia de sus padres en público. Por ejemplo, pasaron la Navidad con el rey y el resto del clan Windsor en Sandringham.Mette-Marit de Noruega, huésped de EpsteinEl escándalo cruzó hasta la corte de Oslo con una fuerza devastadora. La princesa heredera Mette-Marit aparece mencionada hasta mil veces en los documentos desclasificados, revelando una relación de confianza con Epstein que puso en jaque la supervivencia de la monarquía noruega. Según los registros analizados por NRK, la corporación pública de radio y televisión de aquel país, la princesa se alojó en la mansión de Epstein en Palm Beach durante cinco días en enero de 2013, un viaje que realizó junto a su maestra de meditación, Sharon "Myoshin" Kelley.En los correos, Mette-Marit describe la propiedad del magnate como un refugio espiritual: "Este lugar es propicio para la meditación... Hacía mucho tiempo que no sentía tanta paz", le escribió. La confianza era tal que Epstein le gestionaba turnos con su dentista personal para blanqueamientos.El día que la princesa heredera se fue de la casa, Epstein recibió dos imágenes en su correo con el asunto "mette". Pero aunque esto pueda sonar sospechoso, esos archivos no se difundieron, por lo que muchos análisis mediáticos son suposiciones.Algunos se basan en el pasado de la princesa: fue camarera, conoció al príncipe noruego a través de amigos en común y, cuando anunciaron su compromiso, salió a la luz que había tenido una relación previa problemática y una vida en donde abundaron las drogas. Además, actualmente se está llevando a cabo lo que allá denominan "el juicio del año" contra su primogénito, fruto de esa otra relación, Marius Borg, por 38 cargos penales, cuatro de ellos de violación. Impacto en Suecia: "Nuestra Sofía..."El Caso Epstein también hizo eco en la Casa Bernardotte, el corazón de la monarquía sueca. Entre los archivos, aparecieron correos que vinculan directamente al magnate con la princesa Sofía, nuera del rey Carlos XVI Gustavo, como lo publicó el medio sueco Dagens Nyheter o DN (Noticias del día).En esos mails se leen diálogos entre el delincuente sexual y la empresaria sueca Barbro Ehnbom, mentora de la princesa. En su país, ella es conocida, entre otras cosas, por haber creado y dirigido una red de mentorías para jóvenes mujeres de negocios, la "Barbro's Best and Brightest" (BBB), y por entregar la beca "Female Economist of the Year" (FEYO). El destape de esta información dejó en evidencia que esos proyectos eran financiados por el propio Epstein.Ehnbom, además, mencionó a la princesa en un correo a Epstein, donde enumeraba a varias mujeres exitosas del grupo BBB. La empresaria le enviaba fotos y nombres. Decía, por ejemplo, que había conocido a una "chica estupenda", que creía que Epstein debía conocerla."Esta es Sofía, una actriz aspirante que acaba de llegar a Nueva York. Es la chica de la que te hablé antes de viajar, y pensé que tal vez te gustaría conocerla. Quizás podamos pasar a saludarte antes de que te vayas por las vacaciones de Navidad". Así escribía Ehnbom y enviaba la imagen de Sofía Hellqvist. La fecha: el 18 de diciembre de 2005."Estoy en el Caribe. ¿Quiere venir por un par de días? Le envío un pasaje", le respondía Epstein a Enhbom. También le ofrecía pagarle un curso de actuación a la actual princesa que, como Mette-Marit, estuvo varias veces bajo el escrutinio público por su pasado de modelo, especialmente por su aparición en la revista masculina Slitz cuando era más joven. Según la casa real sueca, ambas ofertas fueron rechazadas.En 2010, cuando se hizo oficial el noviazgo entre Sofía Hellqvist y el príncipe Felipe, en la casilla de Jeffrey Epstein entró un correo firmado BE (que sería Barbro Enhbom) con una foto de la joven y un texto contundente: "Aquí una foto de nuestra Sofía, la recuerdas. Pronto será Princesa Sofía".En 2015, diez años más tarde de aquél primer contacto, en una boda que hizo suspirar al mundo, Sofía Hellqvist se casó con el príncipe Felipe en la Capilla Real del Palacio de Estocolmo, con toda la pompa. En ese acto, la joven que fue presentada a Epstein por Ehnbom se convirtió en princesa y duquesa de Värmland.La princesa no negó haber conocido a Epstein. Aunque primero dijo que se vieron solo una vez y luego reconoció que coincidieron en pocas ocasiones. "Nos conocimos en un restaurante, en un ambiente social donde me presentaron, y en una proyección de cine con muchos otros. Por suerte, eso fue todo. Pero ahora que he leído sobre todos los terribles crímenes a los que ha sometido a las jóvenes, estoy muy agradecida de no haber tenido nada que ver con él en las pocas ocasiones que coincidimos en mis 20 años. Mis condolencias a todas las víctimas. Espero que se haga justicia", dijo a la prensa sueca.El príncipe Lorenzo: "Mis padres no estaban en venta""Deseo poner un punto final definitivo a los rumores que rodean el caso Epstein", señaló el príncipe Lorenzo de Bélgica, que también se vio implicado en el escándalo a raíz de una publicación en el diario Het Laatste Nieuws (HLN).El periódico de mayor circulación de aquel país informó que el nombre de Lorenzo figuraba en los registros personales del multimillonario. El príncipe explicó que los contactos se remontan a hace décadas, cuando realizaba prácticas en Naciones Unidas y en una entidad financiera del distrito de Nueva York, según contó ABC. Además aseguró que Epstein fue quien intentó acercarse varias veces, pero que él no respondía.También dijo que Epstein quería conocer a su familia, agrandar el círculo de contactos millonarios: "Se puso en contacto conmigo en varias ocasiones. Me hacía preguntas a las que nunca di respuesta. Quería conocer a mis padres para presentarlos a sus amigos multimillonarios: le respondí que mis padres no estaban en venta ni para ser exhibidos". Aún así, debió ampliar su declaración: "Cuando dije que nunca había asistido a un evento donde Epstein o su entorno estuvieran presentes, me refería a eventos públicos o colectivos. Sin embargo, me reuní con Epstein a solas en dos ocasiones, a petición suya. Una vez a principios de los años noventa y una segunda vez a principios de los años 2000â?³, publicó HLN. Lorenzo no aclaró el propósito ni lugar de los encuentros. El rey de Dinamarca, invitado de EpsteinTambién la corona danesa enfrenta el escrutinio sobre el actual rey Federico X, quien aparecería en los documentos relacionados con el caso. El medio Ekstra Bladet especifica que el rey es mencionado por su nombre, así como su secretario privado, Morten Roland Hansen, en una lista de 22 invitados para una cena el 26 de julio de 2012, cuando era príncipe heredero. No está claro si, finalmente, asistió al evento. A su vez, hubo un intercambio entre el experto en marketing global Ian Osborne y Epstein en el que mencionaron a Felipe por su título nobiliario: Osborne le dijo al magnate que se encontraba en Dinamarca y que vería al "príncipe heredero". Nunca se confirmó si Federico asistió a aquella cena, pero la casa real danesa sostiene que el rey nunca conoció a Epstein.
La asociación, que comenzó en 1999, le costó al antiguo príncipe Andrés sus títulos y estatus reales, así como su reputación antes de su detención.
Se trata de un nuevo operativo de la policía británica, tras allanar una finca de Sandringham. La nueva propiedad consta de 40 hectáreas y alojamiento para personal de seguridad real.
La exduquesa de York se encuentra en paradero desconocido desde que se revelaron nuevos archivos sobre el caso del pedófilo estadounidense
La denunciante que acusó a Jeffrey Epstein y al príncipe Andrés de abuso sexual se convirtió en una figura central del mayor escándalo contemporáneo que involucró a la élite política y financiera. Su muerte, oficialmente catalogada como suicidio, reavivó dudas que aún atraviesan el debate público internacional. Leer más
La policía registró su residencia en Sandringham. Leer más
Había sido detenido este jueves bajo sospecha de mala conducta en el ejercicio de un cargo público.Fue luego de una avalancha de revelaciones relacionadas con su relación con el fallecido delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein.
Andrés, quien pasará su 66 cumpleaños bajo custodia, contaba con la confianza absoluta de su madre. La soberana, aun enferma, almorzaba o tomaba diariamente el té con su hijo, que vivía a pasos del castillo de Windsor, en el Royal Lodge junto a Fergie, su ex esposa.
Las fuerzas de seguridad del Valle del Támesis ejecutaron este jueves una orden de custodia contra Andrés Mountbatten-Windsor en la finca de Wood Farm. El operativo ocurrió durante el cumpleaños del acusado y responde a una investigación por presunta mala conducta durante su etapa como funcionario estatal. Las autoridades indagan sobre el manejo de datos sensibles que el exintegrante de la monarquía compartió con el entorno delictivo que lideraba Jeffrey Epstein hace más de una década.¿Por qué detuvieron al expríncipe Andrés?La policía confirmó la detención del hombre de 66 años en el estado de Sandringham. El cuerpo policial cubre las zonas al oeste de Londres e incluye la antigua residencia de Mountbatten-Windsor bajo su jurisdicción. Los oficiales indicaron que revisan reportes sobre el accionar del detenido cuando ocupaba el rol de enviado comercial del Reino Unido en 2010. La acusación central apunta a la entrega de información confidencial al financista, quien falleció en prisión en 2019 mientras cumplía condena por delitos sexuales.Las autoridades emitieron un comunicado oficial para explicar el procedimiento. "Tras una evaluación exhaustiva, abrimos una investigación sobre esta denuncia de conducta indebida en el ejercicio de un cargo público", señaló el texto. El documento policial añadió precisiones sobre el proceso: "Es importante que protejamos la integridad y la objetividad de nuestra investigación mientras trabajamos con nuestros socios para investigar este presunto delito".La prensa local sumó detalles sobre otras aristas del caso. El medio The Guardian aseguró que las fuerzas revisan acusaciones específicas. Indagan si Epstein trasladó a una mujer al Reino Unido para concretar un encuentro sexual con Andrew. Una investigación de la BBC publicada en diciembre reveló la logística de los traslados, donde casi 90 vuelos vinculados a Epstein llegaron y partieron de aeropuertos del Reino Unido. Algunas mujeres británicas a bordo de esos aviones afirmaron ser víctimas de abusos por parte del multimillonario.El derrumbe de la relación con la CoronaEl vínculo institucional de Andrés con la familia real sufrió un quiebre definitivo el año pasado. El rey Carlos III despojó a su hermano de sus títulos y honores de príncipe y ordenó también el desalojo de su residencia en Royal Lodge, en Windsor. El Palacio de Buckingham justificó la medida por lo que calificó como "graves errores de juicio" y el gobierno británico apoyó la resolución.Un comunicado oficial reflejó la postura del soberano ante la situación. "El Rey dejó claro, mediante sus palabras y acciones sin precedentes, su profunda preocupación por las acusaciones que siguen surgiendo sobre la conducta del Sr. Mountbatten-Windsor", decía el texto.La situación de las hijas de Andrés difiere de la de su padre, ya que las princesas Beatriz y Eugenia conservaron sus títulos. Esto ocurre "en consonancia con las Patentes Reales de 1917". Dicha norma establece que los tratamientos honoríficos corresponden a los hijos del soberano o del heredero directo.Antecedentes y acuerdos millonariosLa reputación de Andrés quedó dañada tras su amistad con Epstein. El financista recibió condenas por explotación sexual de menores y apareció muerto en una celda de Nueva York. La desvinculación de Andrés con la realeza se aceleró tras los hallazgos sobre su conducta. A comienzos de octubre de 2025, el propio Andrés renunció a su título de duque de York, una decisión que surgió luego de la reaparición de correos electrónicos de 2011. Esos mensajes lo mostraban en contacto con Epstein meses después de asegurar el fin de esa relación ante el público.Existen antecedentes judiciales en su contra. Virginia Giuffre acusó al expríncipe en 2019 de abuso sexual cuando ella tenía 17 años, pero el negó los hechos. Las partes llegaron a un acuerdo extrajudicial en 2022. Medios británicos estimaron el pago en más de 12 millones de libras, para evitar un juicio en Estados Unidos y Andrés desapareció de la vida pública de Reino Unido desde entonces.La red de influencias y tráficoEpstein construyó una red de contactos con la élite durante décadas. Vincularse con él implicaba beneficios diversos. A veces era un bolso de la marca de lujo Prada, otras veces era un vuelo en su jet privado, un fin de semana en su isla o una donación a una escuela. Documentos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos expusieron la verdadera naturaleza de sus actividades y se comprobó que se trataba de una red de tráfico sexual de menores con distintas personalidades del mundo involucradas.El primer lote de archivos mencionó rostros famosos. Entre ellos figuran el expresidente estadounidense Bill Clinton, Mountbatten-Windsor y los músicos Mick Jagger y Michael Jackson. Epstein era un delincuente sexual registrado en los estados de Nueva York y Florida desde 2006, quién viajaba con un séquito de mujeres jóvenes a quienes en sus emails llamaba "chicas", "asistentes" o "estudiantes".El Departamento de Justicia de los Estados Unidos desclasificó material probatorio este año, donde se liberaron más de 2000 videos y 180 mil imágenes nuevas sobre el caso. Los correos electrónicos muestran a Epstein en la organización de sesiones de "masaje" para amigos. Conectaba a estas personas con mujeres a manera de favor o de regalo.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
LONDRES.- La reciente publicación de millones de archivos de la investigación norteamericana sobre Jeffrey Epstein, a fines del mes pasado, revelaron nuevos detalles sobre la relación entre el delincuente sexual condenado y el expríncipe Andrés Mountbatten-Windsor de Inglaterra, que culminaron el jueves en la detención del expulsado miembro de la realeza y un nuevo escarnio público para la familia real británica.Entre otras evidencias, los correos electrónicos difundidos por el Departamento de Justicia de Estados Unidos incluyen una invitación para que Epstein cenara en el Palacio de Buckingham, la oferta de Epstein de presentar a su interlocutor -quien se presume sería el expríncipe- a una mujer rusa de 26 años y fotografías que aparentemente muestran a Andrés arrodillado sobre una persona no identificada que yace en el suelo.Las últimas revelaciones llegaron tres meses después de que el rey Carlos III despojara a Andrés de sus títulos reales, incluido el derecho a ser llamado príncipe, en un intento por aislar a la monarquía del constante flujo de informaciones sobre la relación de su hermano menor con el delincuente sexual, que ha empañado a la familia real durante más de una década.Este jueves, la policía británica arrestó al expríncipe por "sospecha de mala conducta en el ejercicio de un cargo público" por otra revelación de la última publicación de documentos: las autoridades dijeron estar "evaluando" reportes según los cuales Andrés compartió en 2010 información confidencial de cuando era enviado comercial del Reino Unido con el financista.Cooperación con las autoridadesLos documentos muestran que la familia real "tenía que hacer algo para separar a Andrés del resto de la familia", dijo Craig Prescott, experto en derecho constitucional y en la monarquía en Royal Holloway, Universidad de Londres. "Y a medida que salen más cosas a la luz, uno siente que estaban justificados", agregó, sobre las medidas que fue tomando el rey Carlos III para mostrar un aislamiento de su hermano.Los documentos plantean serias dudas sobre el criterio de Andrés, al tiempo que ofrecen una mirada poco habitual sobre cómo se comportan, puertas adentro, algunos de los miembros de la superélite mundial, agregó Prescott.Las revelaciones han reavivado además las preguntas sobre si Mountbatten-Windsor debería cooperar con las autoridades norteamericanas que investigan a Epstein y sus vínculos con figuras poderosas de todo el mundo."Siempre he dicho que cualquiera que tenga información debería estar dispuesto a compartirla en la forma en que se le pida hacerlo", opinó a principio de este mes el primer ministro británico, Keir Starmer, sugiriendo que Andrés debería colaborar plenamente con los investigadores.Mountbatten-Windsor dijo a fines de 2019 que estaba dispuesto a ayudar a cualquier autoridad pertinente en la investigación sobre Epstein. Sin embargo, documentos previos difundidos por el Departamento de Justicia muestran que, durante 10 meses de correos electrónicos y conferencias telefónicas, los abogados de Mountbatten-Windsor rechazaron propuestas para que su cliente fuera entrevistado directamente por fiscales federales, ya fuera en persona o por videoconferencia.En su lugar, sus abogados solicitaron que se le permitiera responder por escrito, algo que, según dijeron, estaría permitido en los tribunales británicos. Finalmente, el 23 de septiembre de 2020, los fiscales desistieron de conseguir una entrevista voluntaria y señalaron que planeaban solicitar a los tribunales británicos que obligaran a Andrés a declarar. No hay indicios de que Mountbatten-Windsor haya prestado tal testimonio.El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, que investiga a Epstein, solicitó en noviembre que Andrés compareciera para una entrevista transcrita.Vínculo bajo la lupaMountbatten-Windsor ha sido asediado por su relación con Epstein desde 2008, cuando el acaudalado financista se declaró culpable de solicitar a una menor para prostitución. En 2011, la fallecida Virginia Giuffre alegó que había sido víctima de trata por parte de Epstein y obligada a mantener relaciones sexuales con Andrés cuando tenía 17 años.El expríncipe intentó sofocar la controversia en una entrevista con la BBC en 2019, pero su aparición solo avivó el escándalo, al ser criticado por ofrecer explicaciones poco creíbles sobre su comportamiento y por no mostrar empatía hacia las víctimas de Epstein.Andrés ha negado reiteradamente haber cometido delito alguno y ha rechazado las acusaciones de Giuffre, respaldándose en el hecho de que, por sí misma, la presencia del nombre o imágenes de cualquier persona en los archivos de la investigación no constituye una prueba de conducta indebida.Los correos electrónicos difundidos el mes pasado incluyen un intercambio de agosto de 2010 entre Epstein y una cuenta identificada como "The Duke" (El Duque), que tuvo lugar poco después de que el financista fuera liberado de arresto domiciliario tras su primera condena. Antes de que se le prohibiera usar el título, Mountbatten-Windsor era el duque de York."Tengo una amiga con la que creo que te gustaría cenar", escribe Epstein en la correspondencia."El DUque" responde: "Por supuesto. Estoy en Ginebra hasta la mañana del día 22, pero estaría encantado de verla. ¿Traerá algún mensaje tuyo? Por favor, dale mis datos de contacto para que se comunique". El correo electrónico está firmado con la inicial "A".En respuesta a un mensaje con partes tachadas, "El Duque" escribe después: "Genial. ¿Alguna otra información que puedas saber sobre ella que pueda ser útil? Por ejemplo, ¿qué le contaste sobre mí y también le diste mi correo electrónico?".Epstein, cuyos correos electrónicos suelen contener errores tipográficos, responde: "Ella, 26, rusa, inteligente hermosa, confiable y sí, tiene tu email.""¡Eso fue rápido!", replica "El Duque". "¿Cómo estás? ¿Bien por estar libre?", pregunta."Genial estar libre de muchas cosas", responde Epstein.El intercambio sorprendió, entre otros, a la excorresponsal sobre temas de la realeza de la BBC Jennie Bond, quien señaló que sería muy inusual que un miembro de la realeza se reuniera con alguien sobre quien sabía tan poco."¿En qué estaba pensando cuando Epstein le ofreció una rusa muy hermosa de 26 años para cenar? Quiero decir, ¿no se encendió ninguna luz roja que dijera: 'Dios mío, esto es un riesgo de seguridad? ¿Podría ser una espía? ¿Debería hacer esto?' No. Él dice: 'Sería absolutamente encantador'", dijo Bond a la BBC.En otro intercambio, en septiembre de 2010, Epstein dijo que estaba en Londres."Estoy saliendo de Escocia, debería estar allí para las 18", responde "El Duque" en un correo firmado también con la inicial A. "Te llamaré cuando llegue si puedes darme un número al que llamar. Alternativamente podríamos cenar en el Palacio de Buckingham y con mucha privacidad", agrega."bp por favor", responde Epstein, haciendo referencia a la residencia real, por Buckingham Palace.También se incluyen en la publicación tres fotografías que muestran a alguien que parece ser Mountbatten-Windsor arrodillado sobre una persona no identificada cuya cara está censurada.En una de las fotos, el hombre -vestido con jeans azules y una chomba- mira a la cámara. En las otras parece estar hablando con la persona no identificada, con la mano apoyada sobre su abdomen. No hay epígrafe ni indicación de cuándo o dónde fueron tomadas las imágenes.Agencia AP
NUEVO MÉXICO.- El Departamento de Justicia de Nuevo México informó el miércoles que el estado está investigando una acusación, surgida de documentos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, según la cual el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein habría ordenado enterrar los cuerpos de dos chicas extranjeras en las afueras de su remoto rancho en Nuevo México.Lauren Rodriguez, vocera del Departamento de Justicia de Nuevo México, dijo que el organismo solicitó al Departamento de Justicia federal una copia sin censura de un correo electrónico de 2019 que contiene la acusación.El Departamento de Justicia de Estados Unidos no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. El FBI declinó hacer declaraciones."Estamos investigando activamente esta acusación y estamos llevando a cabo una revisión más amplia a la luz de la reciente publicación del Departamento de Justicia de Estados Unidos", dijo Rodriguez en una respuesta por correo electrónico a consultas sobre el caso.Un día antes, la legislatura de Nuevo México lanzó la primera investigación integral sobre las acusaciones de que Epstein abusó sexualmente de chicas y mujeres en el Zorro Ranch, a unos 48 kilómetros al sur de la capital del Estado, Santa Fe, durante más de dos décadas. La presión de legisladores demócratas para esclarecer los crímenes de Epstein se ha convertido en un importante desafío político para el presidente norteamericano, Donald Trump.El origen de la investigaciónEl correo electrónico de 2019, con partes censuradas e incluido en la última publicación de documentos relacionados con Epstein por parte del Departamento de Justicia, fue enviado pocos meses después de la muerte de Epstein a Eddy Aragon, un conductor de radio de Nuevo México que había hablado sobre el Zorro Ranch en su programa.El remitente, que afirmaba ser un exempleado del rancho, solicitaba el pago de un bitcoin a cambio de videos que, según el correo, habían sido tomados de la casa de Epstein y mostraban al financista manteniendo relaciones sexuales con menores.Aragon dijo en una entrevista telefónica que consideró legítimo el correo y lo reenvió de inmediato al FBI. Señaló que no recibió ningún pago ni volvió a tener contacto con el remitente, aunque recientemente intentó responderle por primera vez, pero la dirección ya no estaba activa.El correo electrónico censurado enviado a Aragon señalaba que dos chicas extranjeras habían sido enterradas por orden de Epstein "en algún lugar de las colinas fuera del Zorro" y que ambas habían muerto "por estrangulamiento durante sexo violento y de carácter fetichista".Un informe del FBI de 2021, también incluido en la última publicación de archivos relacionados con Epstein, señala que Aragon visitó una oficina del FBI para denunciar el correo electrónico, que ofrecía siete videos de abuso sexual y la ubicación de dos chicas extranjeras enterradas en el Zorro Ranch a cambio de un bitcoin.Sin embargo, el Departamento de Justicia advirtió el año pasado que algunos de los archivos divulgados de su investigación sobre Epstein "contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas", y que incluyen acusaciones anónimas que los investigadores no corroboraron o que, en algunos casos, determinaron que eran falsas.En una entrevista el miércoles, la comisionada de Tierras del Estado de Nuevo México, Stephanie Garcia Richard, dijo que su oficina había encontrado el correo electrónico censurado durante una búsqueda reciente dentro de la última publicación de archivos sobre Epstein.Garcia Richard, en una carta del 10 de febrero dirigida al Departamento de Justicia de Estados Unidos y en un comunicado, instó a las autoridades judiciales federales y estatales a investigar plenamente las acusaciones de criminalidad en el rancho de Epstein y en las tierras estatales adyacentes.Epstein arrendó alrededor de 503 hectáreas de tierras estatales alrededor del rancho en 1993. Garcia canceló los arrendamientos en septiembre de 2019 después de que su oficina determinara que Epstein no utilizaba esas tierras para ganadería o agricultura, sino como un perímetro de privacidad alrededor de su propiedad.Epstein murió en una cárcel de Nueva York en agosto de 2019. Su muerte fue declarada un suicidio.Agencia Reuters
El hermano menor del rey Carlos III fue arrestado este jueves en Norfolk bajo sospecha de "mala conducta en un cargo público", ¿qué implica la acusación?Qué podría pasar para que el ex príncipe testifique ante el Congreso de EE.UU.
DLos mensajes del magnate estadounidense, que actuó como asesor estratégico para el entonces directivo de DP World, se centraron en la complejidad de lograr alianzas sin generar suspicacias
LONDRES.- El hermano menor del rey británico Carlos III, Andrés Mountbatten-Windsor, fue detenido el jueves por presunta conducta indebida en el ejercicio de un cargo público, tras las acusaciones de que envió documentos confidenciales del gobierno británico al delincuente sexual Jeffrey Epstein, señaló la cadena BBC tras un comunicado de la policía sobre la detención que no confirmaba la identidad del arrestado.La caída del expríncipe llega después de años de escrutinio público por su vínculo con el financista acusado por delitos sexuales que se suicidó en una cárcel de Nueva York en 2019, que lo llevaron a perder sus títulos reales el año pasado. La detención se llevó a cabo justo el día de su cumpleaños 66 y tras una mudanza obligada por las últimas revelaciones sobre el caso Epstein debido a la publicación de nuevos archivos por parte del gobierno de Donald Trump a fines del mes pasado.Por qué lo detuvieronLa policía del Valle del Támesis (Thames Valley Police), que cubre las zonas al oeste de Londres, ya había indicado que estaba "evaluando" reportes según los cuales el expríncipe envió informes comerciales al delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein en 2010, y este jueves estuvo al frente del operativo policial.Las autoridades no identificaron a Mountbatten-Windsor, como es habitual según la ley británica. Pero, consultada sobre si había sido arrestado, la policía remitió a un comunicado en el que señalaba que habían detenido a un hombre de unos sesenta años. Mountbatten-Windsor cumple hoy 66 años."Como parte de la investigación, hoy (19/2) arrestamos a un hombre de unos sesenta años de Norfolk bajo sospecha de conducta indebida en un cargo público y estamos realizando registros en domicilios de Berkshire y Norfolk. El hombre permanece bajo custodia policial en este momento", dice el comunicado.El texto cita además al subjefe de policía Oliver Wright, quien declaró: "Tras una evaluación exhaustiva, hemos abierto una investigación sobre esta denuncia de conducta indebida en un cargo público. (...) Entendemos el gran interés público en este caso y proporcionaremos información actualizada oportunamente".Thames Valley Police have opened an investigation into an offence of misconduct in public office.A man in his sixties from Norfolk has been arrested and remains in police custody. As per national guidance we will not name the arrested man.Read more: https://t.co/wehZDx4InV pic.twitter.com/b23l2KeOHG— Thames Valley Police (@ThamesVP) February 19, 2026Dónde fue detenidoLa detención se produjo en la finca de Sandringham, en Norfolk, donde vive Andrés desde este mes. Antes de la confirmación del arresto, medios locales habían reportado que seis vehículos policiales camuflados y unos ocho agentes vestidos de civil habían llegado a Wood Farm, en esa finca.A principios de este mes, el expríncipe se mudó allí desde su mansión en la finca real de Windsor, Royal Lodge, su hogar durante décadas, la última señal de cómo la familia real le soltó la mano en medio del escándalo.La mudanza del expríncipe a Norfolk fue confirmada por una fuente real a principios de febrero, que indicó además que Andrés podría regresar ocasionalmente a Windsor en las próximas semanas mientras se completa una fase de transición."Con la última tanda de archivos de Epstein, le quedó claro que era hora de irse", declaró un amigo anónimo del expríncipe, según The Sun. "Irse fue tan humillante para él que decidió hacerlo al amparo de la oscuridad", en medio de la noche. Cuánto tiempo estará detenidoSegún dijo el especialista en policiales Danny Shaw a la cadena BBC, el tiempo máximo que se puede retener al ex príncipe es de 96 horas, pero esto requeriría múltiples prórrogas por parte de altos mandos policiales y un Tribunal de Magistrados.En la mayoría de los casos, los sospechosos permanecen detenidos entre 12 y 24 horas y luego son acusados â??â??o puestos en libertad a la espera de una investigación más exhaustiva, señaló el especialista.Andrés será recluido en una celda en una sala de detención con solo una cama y un baño, donde esperará hasta su interrogatorio policial. Shaw afirma que no recibirá ningún trato especial. Hasta el momento, se desconoce dónde está alojado. La policía dijo que las acusaciones de conducta indebida en el ejercicio de un cargo público, que es un delito de "derecho consuetudinario" y, por lo tanto, no está contemplado en la legislación escrita, implicaban "complejidades particulares". Las revelaciones del caso EpsteinEn los últimos archivos publicados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, correos electrónicos sugieren que Andrés compartió documentos comerciales oficiales británicos con Epstein en 2010, tras su condena por delitos sexuales contra menores, filtrando información de su entonces función como enviado oficial del gobierno.Los documentos parecen demostrar que Andrés reenvió a Epstein informes sobre Vietnam, Singapur y otros lugares que le habían sido enviados en relación con un viaje oficial.Los enviados comerciales suelen tener prohibido compartir documentos sensibles o comerciales.Mountbatten-Windsor se vio obligado a renunciar a todos sus deberes reales oficiales en 2019 debido a sus vínculos con Epstein y, en octubre, el rey Carlos le retiró el título de príncipe. En 2022, llegó a un acuerdo en una demanda interpuesta por Virginia Giuffre, quien lo acusaba de abusar sexualmente de ella cuando era adolescente, a través de su asociación con Epstein. Giuffre se suicidó el pasado abril. Luego se publicaron sus memorias póstumas, donde volví a complicar al expríncipe. "[Andrés] Creía que tener sexo conmigo era su derecho de nacimiento", mencionó Giuffre en un fragmento del libro, que habla de un pago de 15.000 dólares por parte del financista norteamericano porque "el príncipe se ha divertido", cuando ella era menor de edad.A principios de mes, la policía también informó que estaba revisando una nueva acusación contra Andrés, desencadenada por los últimos archivos, que involucra a una mujer que fue llevada a una dirección en Windsor, cerca de Londres, donde él ha vivido en la finca real.El expríncipe siempre negó cualquier irregularidad en relación con Epstein y afirmó que lamenta su amistad. Sin embargo, no respondió a las solicitudes de comentarios desde la última publicación de documentos.La reacción de la Casa RealEl rey Carlos dijo este jueves que "la ley debe seguir su curso" tras expresar su profunda preocupación por el arresto de su hermano menor."He recibido con profunda preocupación la noticia sobre Andrés Mountbatten-Windsor y la sospecha de conducta indebida en un cargo público. Lo que sigue ahora es un proceso completo, justo y adecuado mediante el cual este asunto se investigue de la manera adecuada y por las autoridades competentes. En esto, como ya he dicho, cuentan con nuestro pleno apoyo y cooperación", dice el comunicado del monarca. "Permítanme ser claro: la ley debe seguir su curso", agregó, y anticipó que por le momento no prevé hacer más comentarios y que continuará con su agenda habitual.Andrés, el segundo hijo -y el favorito- de la difunta reina Isabel, fue apartado de la vida pública cuando se vio obligado a abandonar todos sus deberes reales oficiales en 2019, cuando su madre aún vivía.La publicación de nuevos archivos de Epstein en Estados Unidos el año pasado obligó a Carlos a actuar el año pasado tras las memorias de Giuffre y, buscando una ruptura definitiva con la monarquía en octubre, despojó a Andrés de su título de príncipe y anunció su expulsión de su mansión, en una de las medidas más drásticas contra un miembro de la familia real en la historia británica moderna. El rey expresó además su solidaridad con las víctimas de abuso.Por su parte, el hijo del rey, el príncipe heredero Guillermo, y su esposa, Kate Middleton, también expresaron la semana pasada su profunda preocupación por las continuas revelaciones sobre Epstein."Sus pensamientos siguen centrados en las víctimas", declaró su portavoz.¿Hay antecedentes?Según el diario The Guardian, el último miembro de alto rango de la realeza en ser arrestado fue el rey Carlos I, quien fue detenido en 1647 durante la Guerra Civil Inglesa para ser juzgado por alta traición tras negarse a aceptar límites a la autoridad real, lo que condujo a su ejecución en 1649.Aunque Andrés ya no es formalmente parte de la familia real, por haber sido despojado de sus títulos reales, el caso indefectiblemente golpea a la monarquía británica por tratarse de hermano menor del rey. Además, permanece en la línea de sucesión: es octavo en la sucesión al trono, habiendo descendido gradualmente tras nacer segundo.En un caso menor, la hermana de Carlos y Andrés, la princesa Ana, fue condenada y multada en virtud de la Ley de Perros Peligrosos en 2002 después de que su perro mordiera a dos niños. Sin embargo, no fue arrestada por el delito.Agencias AP y Reuters
La Policía británica dijo que "evalúa" reportes según los cuales el expríncipe habría enviado informes comerciales al financista en 2010. Leer más
La policía informa que el hermano del rey Carlos está bajo custodia y que los agentes están realizando registros en domicilios de Berkshire y Norfolk, en Inglaterra.El ex "royal" fue detenido el día de su 66 cumpleaños.
LONDRES (AP).- La policía británica afirmó que detuvo al expríncipe Andrés Mountbatten-Windsor por presunta mala conducta en ejercicio de cargo público, en medio del escándalo por la filtración de archivos en el caso Jeffrey Epstein. La policía del Valle del Támesis, que cubre las zonas al oeste de Londres, incluyendo la antigua residencia de Mountbatten-Windsor, indicó que estaba "evaluando" reportes según los cuales el expríncipe compartió información confidencial de cuando era enviado comercial del Reino Unido en 2010 con el financista, quien falleció en la cárcel en 2019 mientras cumplía condena por delitos sexuales. Según información de The Guardian, el hombre de 66 años se encontraba en su finca de Wood Farm, en el estado de Sandringham, en el día de su cumpleaños."Tras una evaluación exhaustiva, abrimos una investigación sobre esta denuncia de conducta indebida en el ejercicio de un cargo público", señaló el comunicado y añadió: "Es importante que protejamos la integridad y la objetividad de nuestra investigación mientras trabajamos con nuestros socios para investigar este presunto delito".A su vez, el medio británico aseguró que las fuerzas revisan las acusaciones de que Epstein llevó a una mujer al Reino Unido para que tuviera un encuentro sexual con Andrew.Una investigación de la BBC que fue publicada en diciembre del año pasado reveló que casi 90 vuelos vinculados a Epstein llegaron y partieron de aeropuertos del Reino Unido, algunos con mujeres británicas a bordo que habían afirmado haber sido víctimas de abusos por parte del multimillonario.Los vínculos con EpsteinEl año pasado, Mountbatten-Windsor fue despojado de sus títulos y honores reales de príncipe por su propio hermano, el rey Carlos III, quien a su vez le ordenó abandonar su residencia en Royal Lodge, en Windsor. En su momento, la medida fue tomada tras lo que Buckingham calificó como "graves errores de juicio", y fue adoptada con el conocimiento y apoyo del gobierno británico, que avaló la resolución del monarca."El Rey", decía el comunicado, "dejó claro, mediante sus palabras y acciones sin precedentes, su profunda preocupación por las acusaciones que siguen surgiendo sobre la conducta del Sr. Mountbatten-Windsor".Por su parte, las princesas Beatriz y Eugenia, hijas de Andrés, conservaron sus títulos, "en consonancia con las Patentes Reales de 1917", que establecen que los tratamientos honoríficos corresponden a los hijos del soberano o del heredero directo.Escándalo sexualLa reputación de Andrés quedó profundamente dañada tras su amistad con Epstein, condenado por explotación sexual de menores y encontrado muerto en una celda de Nueva York en 2019.Su desvinculación con la familia real se estableció tras hallazgos sobre la conducta del príncipe. A comienzos de octubre de 2025, el propio Andrés había renunciado a su título de duque de York, luego de que resurgieran correos electrónicos de 2011 que lo mostraban en contacto con Epstein meses después de haber asegurado públicamente que su relación había terminado.En 2019, Virginia Giuffre, una de las víctimas de Epstein, acusó al expríncipe de haber abusado sexualmente de ella cuando tenía 17 años, algo que él siempre negó. En 2022, llegó a un acuerdo extrajudicial con Giuffre, estimado por medios británicos en más de 12 millones de libras, para evitar un juicio en Estados Unidos. Desde entonces, desapareció de la vida pública de Reino Unido.En los últimos años, Andrés había sido también apartado de los actos oficiales, privado de su papel como representante de la Corona y despojado de su patrocinio de instituciones militares y benéficas. Sin embargo, conservaba el uso del Royal Lodge, una mansión histórica en Windsor Great Park, en donde vivía desde 2004 bajo un contrato de arrendamiento de 75 años.
Desde su primer encuentro en 1999 hasta la detención del duque de York en 2026, repasamos los hitos que marcaron la polémica relación que sacudió a la Casa Real británica
A más de seis años de su muerte, el caso de Jeffrey Epstein sigue involucrando a múltiples personajes públicos. En agosto de 2019, el multimillonario fue encontrado sin vida en su celda del Centro Correccional Metropolitano del sur de Manhattan mientras esperaba un juicio por tráfico sexual de menores. Un año después, se viralizó una "lista negra" de personalidades ligadas a él, entre las que se encontraban nombres como el de Donald Trump, el expríncipe británico Andrés y la modelo Naomi Campbell, entre otros. En las últimas horas, se supo que la relación que la top model tenía con el financista era mucho más cercana de lo que se creía. Es que Campbell ha trabajado para Victoria's Secret, la marca de lencería que fue propiedad del multimillonario Les Wexner, cuyas finanzas gestionó en su momento Epstein. "Naomi Campbell y Jeffrey Epstein se invitaron mutuamente a fiestas y se conocieron en persona durante años antes de la muerte [del financista]", dicen los documentos publicados por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Tras remarcar que el nombre de Campbell aparece más de 250 veces en los archivos, el informe revela que la celebridad, de 55 años, y Epstein se conocieron en 2001 en la fiesta de cumpleaños de ella en St. Tropez, a la que él fue invitado por su entonces novio, Flavio Briatore. A ese evento, él asistió junto a su cómplice Ghislaine Maxwell. "Epstein y Maxwell fueron a la fiesta y se quedaron aproximadamente 20 minutos", le advirtió el abogado de Campbell, Martin Singer, a The Times. Después de esa vez, la modelo británica invitó al empresario a múltiples eventos a lo largo de 15 años, incluida una nueva celebración de cumpleaños en St. Tropez en 2004 y una fiesta de Dolce & Gabbana por el 25° aniversario de Campbell con la marca, en 2010. "Jeffrey vendrá con dos personas más, si es posible", respondió la cuenta de correo electrónico de Epstein confirmando su asistencia. El vínculo parece haber continuado mientras el financista estuvo preso en 2008 por inducir a una menor a ejercer la prostitución. Naomi aparece en un documento titulado "Lista de personas que necesitan la dirección de JE", que detalla instrucciones sobre cómo las personas pueden enviar cartas, postales y libros a la prisión de Florida donde él estaba. Sin embargo, esto fue desmentido por Singer. "Campbell no tiene idea de quién creó esta lista o por qué su nombre aparece en este documento. Ella nunca le pidió a nadie la dirección de Epstein para comunicarse con él en la cárcel de Florida", aclaró.En 2010, menos de un año después de la liberación de Epstein de prisión, la actriz y modelo lo invitó de nuevo a su fiesta de cumpleaños número 40 en Cannes, Francia. "Realmente nos gustaría que usted estuviera allí, ya que este es un evento privado para sus amigos y familiares más cercanos", decía la invitación. Según declaraciones del abogado, Epstein no fue a la fiesta.Ese mismo año, un documento registra que Epstein ordenó a su asistente que invitara a la ejecutiva de ropa Linda Wachner a su casa para una reunión con Campbell. Según la defensa de la modelo, la reunión se debió a que Naomi estaba "intentando hacer una línea de lencería y trajes de baño" y Epstein "le hizo creer que él podía ayudarla con eso". Sin embargo, no surgió ninguna asociación empresarial entre ellos.En 2016, la celebrity británica solicitó el uso del avión privado de Epstein para viajar de Nueva York a Miami. Sin embargo, su pedido no tuvo éxito. El financista tuvo que volar temprano "debido a la nieve", por lo que le indicó al destinatario redactado en el correo electrónico que le buscara a Campbell un avión chárter. Después de esa fecha, no hay evidencia de ninguna comunicación entre Campbell y Epstein o sus asistentes.En su declaración al New York Times, el abogado de Campbell dijo que ella "estuvo en el avión de Epstein en algunas ocasiones, pero nunca observó ninguna conducta inapropiada de ningún tipo". De hecho, Singer aseguró que su cliente no estaba al tanto de la "atroz conducta criminal de Epstein hasta después de su arresto en 2019". "Si mi cliente alguna vez se hubiera encontrado con alguna mujer joven que pensara que estaba siendo víctima de Epstein, habría tomado medidas inmediatas y personales para ayudarla", repitió.En 2020, una víctima anónima declaró a los investigadores que conoció a Epstein cuando tenía 15 años, y que él le prometió conseguirle trabajo en Victoria's Secret y presumió de su relación con Campbell y Wexner. Los representantes de la modelo aseguran que ella desconocía que el financista utilizara su nombre en esas conversaciones y que se hizo "totalmente sin su conocimiento ni autorización".Luego de que Epstein fuera acusado de tráfico sexual en 2019, Campbell habló al respecto y calificó su accionar como "indefendible". "Cuando supe lo que había hecho, me dio asco, como a todos, porque he tenido que lidiar con depredadores sexuales, como todos", dijo en un video en YouTube en ese momento. "Ahora mismo estoy con las víctimas. No puedoâ?¦ Están marcadas para siempre. Para siempre", agregó expresando su apoyo.Muerte dudosaDespués de su corta estadía en la cárcel en 2008, Jeffrey Epstein fue acusado de tráfico sexual de menores por la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York. Según las pruebas, el financista había explotado sexualmente y abusado de docenas de niñas menores en sus residencias de Manhattan y Palm Beach entre 2002 y 2005. El acusado se enfrentaba a una posible condena de hasta 45 años de cárcel en caso de ser declarado culpable. Sin embargo, en agosto de ese mismo año el financista fue encontrado muerto en su celda del Centro Correccional Metropolitano del sur de Manhattan. Si bien la autopsia oficial dictaminó que se trató de un suicidio, expertos forenses sostienen que el tipo de fracturas en su cuello "son extremadamente poco frecuentes en suicidios por ahorcamiento y podrían ocurrir mucho más frecuentemente en homicidios por estrangulación".
WASHINGTON.- La publicación masiva de documentos vinculados a Jeffrey Epstein ha provocado una reacción de profundo escepticismo en la sociedad estadounidense. Una encuesta reciente de Reuters/Ipsos arroja luz sobre un panorama de desconfianza frente a las instituciones y el sistema de justicia. El sentimiento general es claro: la riqueza y el poder funcionan como un escudo eficaz para evitar las consecuencias legales.Los datos del estudio son contundentes y muestran una herida abierta en la percepción pública de la equidad. Un 69% de los ciudadanos consultados afirma que estos archivos demuestran que las figuras influyentes en Estados Unidos rara vez enfrentan castigos por sus actos. Este consenso supera las fronteras ideológicas que suelen dividir al país. Tanto republicanos como demócratas coinciden, en una proporción superior al 80%, en que el caso Epstein es el reflejo de una justicia que otorga pases libres a la élite.El Departamento de Justicia, bajo mandato del Congreso, ha entregado numerosos registros que conectan al financista con figuras de las finanzas, la política y la academia. En estos documentos aparecen nombres de alto perfil, desde el fallecido presentador Walter Cronkite hasta funcionarios actuales como Howard Lutnick y el doctor Mehmet Oz. Aunque los archivos no contienen acusaciones de delitos contra estos últimos, su sola mención alimenta la idea de una red de contactos inaccesible para el ciudadano común.La encuesta también revela una fractura partidaria significativa sobre el futuro de estas revelaciones. El 67% de los seguidores republicanos considera que es momento de que el país deje atrás el tema Epstein. En contraste, apenas un 21% de los demócratas comparte esa voluntad de cierre. Esta discrepancia surge en un clima donde la figura del presidente Donald Trump ha estado bajo escrutinio. Se lo critica por la supuesta falta de transparencia de su administración en la divulgación de los archivos del gobierno sobre el caso.Esta desconfianza tiene un sustento real en los hechos recientes, ya que el escándalo ha provocado efectos tangibles en el mundo corporativo. Hubo dimisiones de altos ejecutivos en entidades de peso como Goldman Sachs y los hoteles Hyatt. Para la opinión pública, la sensación de que el sistema protege a los suyos solo cede cuando la presión de la evidencia resulta insoportable.El impacto del caso fuera de EE.UU.Mientras en Estados Unidos el debate se centra en la impunidad, otros países inician procesos judiciales de gran escala. Francia ha puesto en marcha dos investigaciones por trata de personas y fraude fiscal entre los contactos de Epstein. La fiscal de París, Laure Beccuau, busca ahora víctimas que se atrevan a declarar para avanzar en una labor que ella misma califica de titánica. El foco de la justicia francesa está puesto en las propiedades de lujo que el financista poseía en la capital, el único lugar fuera de suelo estadounidense donde era dueño de bienes raíces.De igual modo, en el Reino Unido, la policía realiza una evaluación sobre el uso de los aeropuertos de Stansted y Luton para el traslado de mujeres en vuelos privados.El escrutinio alcanza a figuras como Peter Mandelson y el príncipe Andrés, bajo sospecha de mal desempeño en cargos públicos por el presunto envío de documentos gubernamentales confidenciales a Epstein. Ambos han negado cualquier irregularidad, aunque el malestar social persiste.El estudio de Reuters/Ipsos, que contó con la participación de 1117 adultos a nivel nacional, refleja el estado de ánimo de una nación que observa cómo las fronteras de la legalidad se vuelven difusas para unos pocos. Con un margen de error de tres puntos, la conclusión principal del sondeo es inapelable: para la mayoría, los archivos de Epstein no son solo el registro de un criminal, sino la prueba de un sistema que permite que los poderosos eviten la rendición de cuentas de manera habitual. La desconfianza ciudadana parece ser hoy el legado más persistente de este caso.Agencia Reuters
Cuando Jeffrey Epstein hablaba de "masajes" después de haber estado en la cárcel por abuso de menores, ¿sus amigos y conocidos a qué pensaban que se refería? Epstein había sido condenado en 2008 por un tribunal de Florida y recuperó su libertad en 2009. Su método, tal como lo describió por entonces el diario The New York Times, consistía en reclutar a chicas de incluso apenas 14 años, a las que llevaba a su casa y convencía de desvestirse y hacerle masajes. Después, las obligaba a tener sexo y les pagaba en efectivo.En 2019 fue acusado nuevamente de delitos sexuales, esta vez por la justicia federal, por tráfico de menores a principios de la década de 2000. Si cometió delitos en los años transcurridos entre 2009 y 2019 â??cuando murió en una celda de Manhattan a la espera del segundo juicioâ??, nunca fue acusado por ellos. Pero ahora los "Archivos Epstein" revelan que durante esa década el financista no solo se dedicó a reconstruir y sanear su vasta red de contactos con la élite de la sociedad, sino que también supervisaba los planos de una nueva sala de masajes en su isla privada, Little St. James y elegía el color del mármol para la sala de masajes de su casa en Nueva York.Al mismo tiempo, hacía casting de jóvenes de todo el mundo por su atractivo sexual, clasificaba sus atributos, les solicitaba sexo y las reclutaba para su servicio de citas. "Muy linda, muy fresca", le escribió a Epstein un cazatalentos en 2011 sobre una mujer de 21 años, de aproximadamente 1,72 m de estatura. "Una chica simpática, pero casi nada de inglés", le escribió el mismo cazatalentos sobre otra mujer de 22 años.Que Epstein era un delincuente sexual ya estaba registrado en los estados de Nueva York y Florida, y que solía viajar con un séquito de "chicas" â??en sus emails también las llama "asistentes" o "estudiantes"â?? era de dominio público. Richard Branson las llamaba el "harén" de Epstein. "¡Siempre y cuando traigas tu harén!" le Branson escribió en 2013. (Un representante de Branson declaró que se reunió con Epstein solo unas pocas veces, en ambientes de negocios, y que solo lo vio con mujeres adultas. Según el representante Branson considera "aborrecibles" las acciones de Epstein).Al menos algunos amigos de Epstein sabían a qué se refería cuando hablaba de "masajes". En 2010, en un correo electrónico a Boris Nikolic, entonces asesor científico de la Fundación Gates, Epstein le comenta que acaban de darle un masaje."Con final feliz, espero", le respondió Nikolic con el agregado de un emoji de guiño. (Nikolic no respondió a una solicitud de comentarios para este artículo)."Soy demasiado impaciente: fue con feliz comienzo", le respondió Epstein.Los correos electrónicos también muestran a Epstein organizando sesiones de "masaje" para amigos y conectando a amigos con mujeres a manera de favor o de regalo. En 2017, cuando Deepak Chopra se queja de haber tenido "un día de locos", Epstein le responde: "Estoy en Florida, pero me gustaría mandarte a dos chicas". ("Me entristece profundamente el sufrimiento de las víctimas en este caso", escribió Chopra en una declaración, a principios de este mes).Kathryn Ruemmler, exabogada de la Casa Blanca durante la presidencia de Obama, reconoció implícitamente que conocía la diferencia entre un masaje y lo que Epstein hacía, refiriéndose a ello en un correo electrónico como "tu tipo de masaje". También conocía el historial de Epstein. En algunas oportunidades el financista le solicitó asesoramiento legal, y en 2015 la abogada le señaló claramente que una menor "no puede consentir legalmente en ejercer la prostitución". Pero en 2017, Epstein acompañó a Ruemmler a buscar departamento.El 3 de febrero, Ruemmler declaró a través de un representante: "No tenía conocimiento de ninguna conducta delictiva en curso de su parte, y no lo conocía como el monstruo que ahora sabemos que era". El jueves, Ruemmler renunció a Goldman Sachs, donde era jefa del departamento legal.Incluso en un mundo donde un presidente puede recibir sexo oral en el Salón Oval de parte de una becaria, mentir al respecto, ser sometido a juicio político y permanecer en el cargo; en un mundo donde se escucha decir a un candidato a la presidencia que puede agarrar a las mujeres de sus partes íntimas sin temor a represalias y luego ser elegido dos veces, el estatus social del que gozaba Epstein es asombroso, y revela hasta qué punto un grupo de personas puede ser cómplice de secretos oscuros si son lo suficientemente ambiguos y les convienen. Por lo menos hubo un amigo que le advirtió a Epstein del posible daño que su comportamiento con las mujeres podía causarle a su reputación. Después de todo, le escribió su amigo, la condena había sido pública y "podría interpretarse â??de hecho lo fueâ?? que se trata de un hombre poderoso que se aprovecha de mujeres jóvenes e indefensas". (El nombre de la persona aparece tachado).Lo más impactante es que nadie dijo nada. ¿Cómo es posible que "las chicas", como las llamaba Epstein â??su presencia, su procedencia, su rolâ?? no despertaran dudas entre los superpoderosos hombres y mujeres que se sentaban a cenar a su mesa? La lista de nombres destacados que aceptaron con gusto la hospitalidad de Epstein ya nos resulta familiar: Elon Musk, Steve Bannon, Peter Attia. Este tipo de invitados vive dentro de su propia galaxia de asistentes, asesores y parásitos. ¿Es posible que nadie cuestionara el trato de Epstein a las mujeres, más allá de cierta admiración tímida o encubierta por lo que consideraban su gusto extravagante?"Su estilo de vida es muy diferente y bastante intrigante, aunque no es para mí", les escribió Bill Gates a sus colegas en 2011, tras visitar a Epstein. (Gates calificó su relación con Epstein como un "gran error" y negó la afirmación de Epstein en un borrador de correo electrónico, donde dice que Gates mantuvo relaciones sexuales extramatrimoniales).En una entrevista con Die Zeit del 12 de febrero, el científico cognitivo Joscha Bach reconoció que la relación de Epstein con las mujeres de su entorno, especialmente con algunas de sus empleadas, a veces parecía hostil e irrespetuosa. En otro email a The New York Times, Bach agregó que había tenido algunas conversaciones con las asistentes de Epstein, que les había preguntado por su bienestar, y que "Nada de lo que me dijeron ni de lo que observé me hizo pensar que pudiera haber algo coercitivo o ilegal".Tessa West, profesora de psicología social de la Universidad de Nueva York, describe el silencio colectivo en torno a Epstein y sus "chicas" como "inacción deliberada". Por más que los invitados a la mesa de Epstein no se involucraran en comportamientos ilegales o dañinos, algunos debieron haber visto señales de alerta, y "no hicieron nada al respecto, no dijeron nada, no lo instaron a dejar de hacerlo", señala West. Dado lo que West sabe sobre la dinámica de género en su profesión, el mundo académico, "no me sorprende en absoluto".Los psicólogos sociales describen el mundo de Epstein como un "grupo exclusivo y distintivo". Lo distintivo transmite una idea de exclusividad, y en ese club, Epstein era el patovica de la puerta, el que elegía quienes podían "entrar". Los invitados a su mesa debían ser interesantes, estar a la moda, ser poderosos o ser lo suficientemente útiles para algún propósito. "Las chicas" eran clasificadas y puntuadas. "Un culo de 10", dice Epstein de una mujer a la que conectó con Steve Tisch, presidente del club de fútbol americano The New York Giants. (Tisch ha dicho que lamentaba la que según él fue una breve relación con Epstein y aclaró que las mujeres de las que habían hablado eran adultas).La exclusividad tuvo un efecto multiplicador. Cuanto más exclusiva era la compañía, más personas querían entrar. Y según West, Epstein tenía mucho que ofrecer. "Poder blando, oportunidades, oportunidades económicas, conexiones sociales", dice West, y sobre todo, en el caso de los profesores y rectores universitarios que llamaban a su puerta, "dinero, mucho dinero, que es lo que los académicos no tienen". Para algunas de las "chicas", Epstein también era una oportunidad: las mandaba a cortarse el pelo con Frédéric Fekkai y las enviaba a cirujanos plásticos. "Te va a derivar con su socio, que te saca grasa del culo y te la pone en las tetas", le escribió a una de ellas. También las mandaba al médico y parece haberles pagado estudios, incluyendo, al parecer, clases de masaje.Las reuniones, las propiedades, los amenities: todo estaba diseñado para seducir y asombrar. En el complejo de Little St. James, la comida era "mejor que cualquier caso que hayamos probado en el Ritz", le escribió a un amigo el entonces presidente de la Academia de Ciencias de Nueva York, Ellis Rubenstein, quien fue a la isla con sus hijos. (Rubenstein no respondió a las solicitudes de comentarios).El director de orquesta francés Frederic Chaslin quedó fascinado tras su visita al rancho de Epstein en Santa Fe, Nuevo México. "Es totalmente voluptuoso todo lo que vi; me sentí embriagado de principio a fin sin tomar una gota de alcohol. Era como estar dentro de una obra de arte", le escribió a Epstein en un mensaje de agradecimiento.A principios de este mes, Chaslin emitió un comunicado donde dice que cualquier insinuación de que actuó mal se basa "en frases aisladas, sacadas de contexto y cargadas de una intencionalidad que nunca tuvieron", y agregó: "Rechazo formalmente esas insinuaciones"."Las chicas" estaban disponibles en las cenas y también en el avión. Cuando Epstein viajaba, Lesley Groff, su secretaria ejecutiva, reservaba varias habitaciones de hotel. "En cuanto a la suite de dos dormitorios... ¿las camas son king size?", le preguntó Groff al asistente de Thomas Pritzker, presidente ejecutivo de la Hyatt Hotels Corporation, quien al parecer ayudó a Epstein con las habitaciones. "¿Dos camas dobles? ¿Cómo es el asunto?", le preguntó Groff. (El martes, Pritzker renunció como presidente ejecutivo de Hyatt, y reconoció su "pésimo criterio" al mantenerse en contacto con Epstein y Ghislaine Maxwell).Fue el interés propio el que habría llevado a sus huéspedes y visitantes a mirar para otro lado, señala West. Y el lenguaje codificado y elíptico de Epstein les dio una coartada: a menos que tuvieran "literalmente frente a la cara" pruebas irrefutables de una nueva operación de tráfico sexual, la procedencia de "las chicas" y el rol que cumplían podían limitarse simplemente a una sensación incómoda o a un rumor."Si en el comportamiento de una persona hay suficiente ambigüedad, tendemos a verlo del lado que nos beneficia", apunta West.Quizás por eso, en su disculpa de principios de este mes, el paleontólogo Jack Horner, ganador de la así llamada "beca para genios" de la Fundación MacArthur, dijo que cuando visitó a Epstein en su rancho de Santa Fe en 2012 y conoció a cuatro "estudiantes universitarias, dos de los cuales afirmaban ser expertas en genética", no vio "nada extraño, inapropiado ni fuera de lo común". Y agregó: "Ahora entiendo que las estudiantes pudieron haber sido víctimas de Epstein, y lamento profundamente no haberme dado cuenta de esto".En su mensaje de agradecimiento de aquel entonces, Horner escribió: "La pasé genial, en especial el tiempo que pasamos juntos y con las chicas, y la visita a los sedimentos del Cretácico y el antiguo ferrocarril". Y se despidió con estas palabtas: "Por favor, transmitiles mis mejores deseos a todas las chicas, y también a vos, a quien envidio".En 2012, los experimentos del psicólogo social holandés Gerben van Kleef demostraron cómo acumulan poder quienes rompen las normas. Los científicos sociales ya habían demostrado que las personas poderosas son más propensas a violar la ley, como escribió Van Kleef en su artículo: interrumpir a los demás, comer con la boca abierta, hacer trampa, mentir en las negociaciones, infringir las normas de tráfico, carecer de empatía, tratar a los demás como objetos, ignorar el sufrimiento ajeno y acosar sexualmente a mujeres de estatus inferior. Quienes tiran la ceniza del cigarrillo al suelo o ponen los pies sobre el escritorio son percibidos por los demás como personas con poder, porque sus desafiantes acciones parecen indicar que pueden hacer lo que quieren, sin limitaciones.Van Kleef plantea la hipótesis de que los grupos sociales ceden poder a los transgresores solo cuando la transgresión los beneficia. En sus experimentos, descubrió que alguien que se sirve café sin que lo inviten del termo de un desconocido acumula poder al compartirlo con otros. Si roba el café y no lo comparte, eso no ocurre. Van Kleef explica que los científicos no pueden estudiar violaciones a la ley penal, como la agresión sexual.Epstein claramente disfrutaba de su rol de transgresor. Le encantaba adoptar posturas extremas e impopulares sobre temas políticos y culturales: argumentaba sobre los roles de género, la belleza física y la inteligencia desde una perspectiva de darwinismo social, haciendo comentarios como "lo feo suele ser insalubre, las deformidades son señal de enfermedad". Al parecer, para sus amigos eso era sinónimo de honestidad intelectual."Sos un genio", le escribió repetidamente Martin Nowak, matemático de Harvard. (Nowak no respondió a una solicitud de comentarios). En un intercambio de emails con Bach, el científico cognitivo, Epstein reflexiona inescrutablemente sobre la eugenesia â??cuestiones como las capacidades innatas de las mujeres y las personas negrasâ?? y hasta parece proponer la eutanasia de los ancianos."Me fascina tu 'incorrección política'", le respondió Bach. "Al principio pensé que era una forma de diferenciarte, pero ahora simplemente creo que tu pensamiento no tiene ningún tipo de restricciones. ¿Cómo te las arreglaste en la juventud?". (En su entrevista en Die Zeit, a Bach le preguntaron si tuvo dudas sobre Epstein, dados sus delitos previos. Bach respondió que sí, que lo consultó con "un grupo significativo de científicos eminentes", que "todos con los que hablé insistieron en que después de su condena Epstein había cambiado y ya no infringía ninguna ley. Y que había prestado grandes servicios a la ciencia, a pesar de su irrecuperable reputación pública").A otros, la â??â??abierta misoginia de Epstein parecía habilitarlos. Los "Archivos Epstein" lo muestran hablando del tamaño y la forma de los senos de las mujeres con Tancredi Marchiolo, gestor de fondos de cobertura radicado en Londres. Después de tener relaciones sexuales con alguien a quien llama "musa de Arizona", Marchiolo contactó a Epstein para hablar. "Medio vieja, 25 años, con las tetas caídas de una mujer de 70 que se las redujo", escribió Marchiolo, quien además se queja de que la mujer había tenido un hijo. Cuando una mujer ya ha dado a luz, "se acabó la fiesta", escribió Marchiolo en italiano. (Marchiolo no respondió a una solicitud de comentarios).Todas esas conversaciones estaban rodeadas de un total hermetismo, una dinámica que el influencer de la longevidad Peter Attia describe en su reciente disculpa por haberse sumado a las bromas misóginas de Epstein. En 2016, Attia le envió a Epstein un mensaje halagador. "La vida que llevas es totalmente escandalosa y sin embargo no puedo hablarlo con nadie", escribe Attia, y se pone a bromear diciendo que "la vagina, de hecho, es baja en carbohidratos". Ahora dice que aquel mensaje fue "infantil" y se defiende argumentando que fue ingenuo y que fue absorbido por un mundo que le parecía extraño y emocionante."Vivía en la casa más grande de todo Manhattan, tenía un Boeing 727", dice Attia en su descargo. "Manejé ese acceso como algo que debía guardarse en secreto y no discutirse abiertamente con otros".El hermetismo fue impuesto por el propio Epstein y funcionaba como un pegamento que los dejaba aún más atados a él. En los emails que intercambiaba con sus poderosos amigos, aludía con un tono amenazante a confidencias compartidas y se refería a esos secretos como una "deuda mutua".Retaba a las mujeres que dejaban juguetes sexuales a la vista y a sus conocidos por violar su código de decoro. Cuando el experto en marketing global Ian Osborne aparentemente cometió el error de contactarse directamente con la oficina del alcalde Michael Bloomberg para invitarlo a un evento organizado por Epstein, el financista lo reprendió. "A menos que sea necesario, siempre prefiero que cuanta menos gente sepa, mejor, así que el mail que enviaste a su oficina es preocupante", le escribió. "Si Michael se llega a sentir incómodo por algún motivo, me lo decís". ("Lamento profundamente haber conocido o tenido relación con Epstein", manifestó Osborne a principios de este mes).Los secretos "establecen una frontera entre los que están adentro y los que están afuera" y refuerzan la idea de sentirse elegidos, señala Michael Slepian, psicólogo social de la Universidad de Columbia. Los secretos compartidos, agrega Slepian, tienen un efecto paradojal: "Por un lado, son más difíciles de ocultar, pero al mismo tiempo son más fáciles de aceptar".La banalidad de gran parte de esos emails es pasmosa: A la 13 no llegó ¿qué tal 13.30?; al final, no voy a estar en la ciudad; vuelo a París, al Caribe, a Palm Beach; acá están los manifiestos del vuelo, las entradas para Davos, para la proyección, para la gala benéfica; esta es la lista de invitados, el menú; Mort Zuckerman es vegano; Soon-Yi Previn va camino a Pilates; disculpen la cancelación, ¿podemos reprogramar?Kurt Gray, filósofo de la Universidad Estatal de Ohio, estudió la forma en que las personas pueden terminar siendo cómplices de un daño y un silencio colectivo inimaginables. Por eso, centrarse en detalles banales y cotidianos puede servir para distanciar a las personas de lo que realmente está pasando. Creo que simplemente dicen: "Sí, con un poco de logística, lo voy a lograr. Necesito fondos para mi investigación y puedo conseguirlos saliendo con este tipo divertido que dice cosas interesantes", señala Grey.Entonces, la gente se encuentra alrededor de la mesa de Epstein, "y quieren formar parte de este grupo, ser el tipo tranquilo de esa isla. Quieren ser incluidos, no quieren ser rechazados"."Y entonces simplemente no piensan en esas mujeres ni en cómo llegaron ahí, ni en su difícil situación, ni en su humanidad", dice Grey. "Es una especie de miopía".(Traducción de Jaime Arrambide)
La fiscalía nacional para delitos financieros inició una investigación por fraude fiscal contra Jack Lang y su hija.
BERLÍN.- Las recientes revelaciones surgidas de los archivos Epstein reavivaron la disputa política en Estados Unidos luego de que la exsecretaria de Estado Hillary Clinton acusara al presidente Donald Trump de impulsar un "encubrimiento" para retrasar la difusión completa de la documentación vinculada al financista condenado por delitos sexuales."Saquen los archivos. Los están retrasando a propósito", sostuvo Clinton en una entrevista con la BBC desde Berlín, donde asistió a un foro internacional y confirmó que comparecerá ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes en el marco de la investigación sobre los vínculos del empresario con figuras influyentes de la política, las finanzas y el mundo corporativo. La exfuncionaria insistió en que su testimonio debería ser público y no a puertas cerradas: "Nos presentaremos, pero creemos que sería mejor hacerlo en público. Solo quiero que sea justo. Quiero que todo el mundo sea tratado de la misma manera".El Departamento de Justicia publicó el mes pasado más de tres millones de documentos, fotografías y videos vinculados a la investigación sobre Epstein, condenado en 2008 por solicitar servicios sexuales a una menor y hallado muerto en prisión en 2019 mientras aguardaba un nuevo juicio por cargos federales de tráfico sexual. Sin embargo, funcionarios señalaron que millones de páginas adicionales permanecen sin divulgar debido a la presencia de historiales médicos personales, material gráfico sensible o evidencia que podría comprometer investigaciones aún abiertas.El expresidente Bill Clinton aparece en múltiples imágenes y mencionado en los documentos, aunque hasta el momento no surgieron pruebas que lo impliquen en actividades delictivas. Él mismo reconoció haber viajado en el avión de Epstein a comienzos de los años 2000 por tareas vinculadas a la Fundación Clinton, pero aseguró que nunca visitó la isla privada del financista ni mantuvo relación con él durante los últimos veinte años. Hillary Clinton, por su parte, afirmó que no mantuvo interacciones significativas con Epstein, nunca voló en su aeronave y jamás visitó sus propiedades.La excandidata presidencial también reconoció haberse cruzado "en algunas ocasiones" con Ghislaine Maxwell, expareja y cómplice de Epstein condenada por conspirar para reclutar y abusar sexualmente de menores. Cuando se le preguntó si Andrés Mountbatten-Windsor debería comparecer ante un comité del Congreso, Hillary Clinton dijo: "Creo que todos aquellos a quienes se les pide que testifiquen deberían testificar".Desde la Casa Blanca defendieron la publicación parcial de los archivos como un avance sin precedentes para las víctimas, mientras Trump negó cualquier irregularidad y declaró ante periodistas que había sido "totalmente exonerado". La mera aparición de nombres en los registros, remarcaron autoridades judiciales, no constituye prueba de conducta delictiva.Clinton deberá comparecer el 26 de febrero ante el comité legislativo, mientras que su esposo lo hará al día siguiente. La votación prevista para declararlos en desacato al Congreso por haberse negado inicialmente a asistir fue suspendida después de que ambos accedieran a testificar, en lo que será la primera vez desde 1983 -cuando compareció el expresidente Gerald Ford- que un exmandatario estadounidense declara ante un panel parlamentario de estas características.Renuncia en Hyatt tras el escándaloEl impacto de las revelaciones alcanzó también al sector corporativo. Thomas Pritzker anunció el lunes su renuncia como presidente ejecutivo de Hyatt Hotels Corporation, al admitir un "juicio terrible" por haber mantenido contacto con Epstein y Maxwell durante años.El directivo, de 75 años, informó en una carta al directorio que no buscará la reelección en 2026 y expresó su arrepentimiento por no haberse distanciado antes de ambos. "Una buena administración también implica proteger a Hyatt, en particular en el contexto de mi relación con Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell, de la que me arrepiento profundamente. Ejercí un pésimo criterio al mantener el contacto con ellos, y no hay excusa para no haberme apartado antes", señaló.Pritzker ocupaba el cargo desde 2004 y destacó durante su gestión la salida a bolsa de la compañía, la adopción de una estrategia de activos livianos -orientada a reducir la propiedad directa de inmuebles- y la capacidad de la firma para atravesar la pandemia de Covid-19 manteniendo su posición en el mercado global de hospitalidad.La reciente publicación del Departamento de Justicia expuso vínculos de Epstein con figuras prominentes de la política, las finanzas, el ámbito académico y el mundo empresarial, tanto antes como después de su declaración de culpabilidad en 2008, lo que incrementó la presión pública sobre ejecutivos y dirigentes mencionados en los archivos.En ese contexto, analistas del sector señalan que la renuncia busca evitar daños reputacionales mayores a la cadena hotelera en un momento de alta exposición mediática, mientras el directorio evalúa los próximos pasos para la transición de liderazgo.Presión sobre el comité de Los Ángeles 2028En paralelo, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, pidió la renuncia de Casey Wasserman como presidente del comité organizador de los Juegos Olímpicos de 2028 tras conocerse intercambios de correos electrónicos entre el empresario y Maxwell hace más de dos décadas."Mi opinión es que debería dimitir", declaró Bass en una entrevista con CNN, aunque aclaró que esa no es la postura de la junta directiva del comité organizador, conocido como LA28.Según la investigación interna, Wasserman y su entonces esposa participaron hace 23 años en una misión humanitaria a África a bordo del avión de Epstein por invitación de la Fundación Clinton, lo que habría constituido su única interacción con el financista. Posteriormente, mantuvo intercambios de correos electrónicos con Maxwell, incluidos mensajes de tono personal que ahora forman parte del material difundido.El Comité Olímpico Internacional indicó que cualquier decisión sobre la continuidad de Wasserman corresponde a la junta de LA28, aunque confirmó que existen conversaciones en curso. En los últimos días también trascendió que el empresario evalúa vender su agencia de talento y marketing tras considerar que su situación se había convertido en una distracción para el desarrollo de los Juegos, cuya organización avanza bajo creciente escrutinio político y público.Agencias AFP y Reuters
SANTA FE.- Los legisladores de Nuevo México aprobaron este lunes una ley para iniciar lo que dijeron será la primera investigación completa sobre lo que sucedió en Zorro Ranch, donde el fallecido delincuente sexual estadounidense Jeffrey Epstein está acusado de traficar y agredir sexualmente a niñas y mujeres.Un comité bipartidista buscará el testimonio de sobrevivientes de presuntos abusos sexuales en el enorme complejo ubicado en el desierto a las afueras de Santa Fe, la capital del estado. Los legisladores también instan a los residentes locales a testificar. La propiedad de 4000 hectáreas llegó incluía una mansión de 2400 metros cuadrados, así como una pista de aterrizaje privada y un hangar.Epstein murió en lo que se consideró un suicidio en una cárcel de Nueva York en 2019 mientras enfrentaba cargos federales de tráfico sexual.La llamada "comisión de la verdad", integrada por cuatro legisladores, busca identificar a los huéspedes del rancho y a los funcionarios estatales que pueden haber sabido lo que estaba sucediendo en la propiedad, o haber participado en presuntos abusos sexuales en su mansión estilo hacienda y casas de huéspedes.La investigación liderada por los demócratas aumenta la presión política para descubrir los delitos de Epstein, que se ha convertido en un gran desafío para el presidente Donald Trump, semanas después de que el Departamento de Justicia publicara millones de archivos relacionados con Epstein que arrojan nueva luz sobre las actividades en el rancho.Los archivos revelan vínculos entre Epstein y dos exgobernadores demócratas y un fiscal general de Nuevo México.La legislación, que fue aprobada por la Cámara de Representantes de Nuevo México por unanimidad, podría representar riesgos para cualquier otro político vinculado a Epstein en el estado gobernado por los demócratas, así como para científicos, inversores y otras personas de alto perfil que visitaron el rancho.La investigación, con un costo de $2,5 millones y con facultades para citar a comparecer, busca subsanar las lagunas en la legislación de Nuevo México que podrían haber permitido a Epstein operar en el estado. El comité comienza a trabajar el martes y presentará sus conclusiones provisionales en julio y un informe final para finales de año."Básicamente estaba haciendo lo que quería en este estado sin rendir cuentas de ningún modo", dijo la representante estatal de Nuevo México, Andrea Romero, demócrata, quien copatrocinó la iniciativa.El testimonio ante el comité podría ser utilizado para futuros procesamientos, dijo.Los defensores de las víctimas aplaudieron la medida y dijeron que Zorro Ranch había sido pasado por alto por las investigaciones federales que se centraron en la isla caribeña de Epstein y su casa adosada en Nueva York."Muchos de los sobrevivientes tuvieron experiencias en Nuevo México y, como hemos aprendido, había políticos locales y otras personas que estaban al tanto de lo que estaba sucediendo en Nuevo México", dijo la abogada Sigrid McCawley, cuyo bufete ha representado a cientos de sobrevivientes de Epstein.Entre ellos se encuentra la fallecida Virginia Giuffre, quien sufrió numerosos abusos en el rancho, afirmó.El Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó al FBI que hiciera comentarios, pero la agencia se negó a hacerlo.Operó impunemente durante décadas Varias demandas civiles acusan a Epstein de agredir sexualmente a niñas en el Rancho Zorro. Nunca fue acusado por los presuntos delitos.Romero dijo que no había registros de que la policía federal hubiera allanado lo que se conocía localmente como "el rancho playboy", donde Epstein está acusado de abusar sexualmente de una niña de 16 años ya en 1996.El exfiscal general de Nuevo México Héctor Balderas inició una investigación en 2019 que fue suspendida a pedido de los fiscales federales para evitar una "investigación paralela", dijo en un comunicado.ð??¨ Breaking News in Epstein Case ð??¨ The New Mexico Legislature has passed HR1 tonight to convene a Truth Commission and investigate Epstein's crimes in NM, including at Zorro Ranch, led by State House Reps. Andrea Romero and Marianna Anaya. The committee will hold its firstâ?¦ pic.twitter.com/eK2jPZGUqZ— Rep. Melanie Stansbury (@Rep_Stansbury) February 17, 2026El actual fiscal general del estado, Raúl Torrez, ha asignado un agente especial para investigar las acusaciones que puedan surgir a través de la comisión de la verdad, dijo la portavoz Lauren Rodríguez.Un comité de la Cámara de Representantes estatal rechazó la legislación complementaria para extender el plazo de prescripción de los casos de agresión sexual infantil en Nuevo México y permitir que los sobrevivientes de Epstein presenten demandas civiles, declaró la representante estatal Marianna Anaya, quien copatrocinó la legislación para crear la "comisión de la verdad". La legislación planteó inquietudes sobre el aumento de los costos de los seguros para las instituciones públicas que enfrentan demandas por abuso, afirmó Anaya.NEW: The Texas owners of the late Jeffrey Epstein's Zorro Ranch in southern Santa Fe County are willing to cooperate with any law enforcement investigations of the ranch, a spokesperson for Don Huffines says. https://t.co/XP8xpDFO4C— Santa Fe New Mexican (@thenewmexican) February 16, 2026Epstein compró el rancho en 1993 a Bruce King, tres veces gobernador demócrata de Nuevo México, fallecido en 2009. Los herederos de Epstein vendieron la propiedad en 2023 al empresario y político texano Don Huffines, según el Santa Fe New Mexican. Huffines está dispuesto a cooperar con cualquier investigación policial del rancho, informó el periódico el lunes, citando a su portavoz.Qué pasó ahíEpstein llevó invitados y "masajistas" al rancho y contrató masajistas locales para trabajar allí, dijo el administrador del complejo, Brice Gordon, al FBI en 2007, según un informe incluido en los archivos de Epstein.En una declaración judicial no confidencial de 2016, Giuffre testificó que la pareja de Epstein, Ghislaine Maxwell, le ordenó que le diera un "masaje" al difunto exgobernador de Nuevo México, Bill Richardson, en el rancho. En sus memorias, Giuffre afirmó que la instrucción de Maxwell de dar un "masaje" implicaba que la víctima debía proporcionar un encuentro sexual a un abusador.La representante de Richardson, Madeleine Mahoney, en una declaración de 2019 dijo que las acusaciones de Giuffre eran "completamente falsas".Gordon dijo al FBI que la mayoría de las masajistas que Epstein llevó al rancho fueron contratadas localmente a través del spa Ten Thousand Waves, una institución de Santa Fe, o por referencias.La portavoz del spa, Sara Bean, dijo en una entrevista telefónica el martes pasado que Ten Thousand Waves no proporcionó ni remitió masajistas a Zorro Ranch.En el documental Sobreviviendo a Jeffrey Epstein, la exmasajista de Santa Fe Rachel Benavidez acusó a Epstein de abuso sexual cuando fue contratada para trabajar en el rancho.El consultor de inversiones Joshua Ramo declaró el domingo que visitó el rancho una vez para un almuerzo en 2014 en representación de profesores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) y la Universidad de Harvard, quienes estaban presentes. Ramo, entonces director ejecutivo de la consultora Kissinger Associates, afirmó que él y Epstein se reunieron con figuras del mundo empresarial y científicos unas 14 veces en Nueva York entre 2013 y 2016."Me remití a la debida diligencia de las instituciones involucradas, asumiendo que su presencia indicaba que había sido investigado adecuadamente", declaró Ramo sobre su visita al rancho y otras reuniones con Epstein. "Siento un profundo dolor por los sobrevivientes de sus crímenes".Los correos electrónicos muestran que Epstein contactó a Ramo en 2015 para decirle que iría a Ten Thousand Waves y le sugirió que se reunieran para almorzar en Santa Fe. Ramo respondió: "Supuse que nos encontraríamos en el rancho Pink Bottom". Ramo, quien actualmente es director ejecutivo de la consultora Sornay LLC, afirmó no recordar ese comentario ni si se conocieron ese día.A lo largo de los años, Epstein contribuyó a las campañas políticas de demócratas de Nuevo México, como Richardson y Gary King, hijo de King y exfiscal general de Nuevo México. Cuando la prensa informó sobre sus contribuciones, se comprometieron a devolver el dinero o donarlo a obras de caridad.Gary King voló en un avión alquilado por Epstein cuando se postulaba para gobernador de Nuevo México en 2014, según correos electrónicos incluidos en los archivos de Epstein. Epstein afirmó que cubriría aproximadamente la mitad del costo del flete de 22.000 de dólares y que King pagaría el resto. King no respondió a una solicitud de comentarios.Agencia Reuters
La exsecretaria de Estado aseguró que la administración republicana está atrasando la publicación completa.Los Clinton declararán ante el Congreso y piden que la audiencia sea abierta.
Tenía 16 años cuando conoció al difunto delincuente acusado de tráfico sexual de menores.Su hermana mayor, Maria Farmer, habló con el FBI en 1996 y acusó también a Ghislaine Maxwell.Los informes de hace casi 20 años se hicieron públicos tras la desclasificación de 3 millones de archivos.
La organización de los Juegos Olímpicos de 2028 en California parecía ser un proceso centrado en infraestructura, logística y legado deportivo, pero ahora se transformó en una controversia política. La alcaldesa Karen Bass intervino públicamente y elevó la presión sobre el presidente del comité organizador, al reabrir el debate sobre reputación, liderazgo y la imagen internacional de la ciudad.El reclamo que cambia el escenario: Karen Bass contra Casey WassermanLa jefa del Ejecutivo municipal pidió la renuncia de Casey Wasserman al frente de los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028 luego de que su nombre apareciera en documentos vinculados a Jeffrey Epstein.La alcaldesa explicó que legalmente no puede destituirlo, ya que la decisión depende exclusivamente del directorio del comité organizador, pero dejó clara su postura.Según relató en una entrevista televisiva con CNN, su opinión difiere de la postura oficial del organismo que respalda al dirigente: "No puedo despedirloâ?¦ pero creo que debería dar un paso al costado", afirmó.El origen del escándalo por el cual Bass pidió la renuncia de WassermanLa controversia estalló cuando el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos difundió documentos de la investigación sobre Epstein. Entre millones de archivos aparecieron correos electrónicos de 2003 intercambiados entre Wasserman y Ghislaine Maxwell, indicó CNN a principios de mes.Los mensajes no evidencian delitos ni conductas criminales, pero sí una relación más cercana de lo que se conocía públicamente, explicó CNN. Entre algunos de los ejemplos mencionados:Consultas para encuentros personalesComentarios de carácter sugestivoConversaciones mientras el empresario estaba casadoWasserman pidió disculpas por esos intercambios y aclaró que nunca mantuvo relación comercial ni personal con Epstein. The New York Times remarcó que los correos se produjeron años antes de que el financista fuera acusado formalmente de delitos sexuales.Impacto político y económico: por qué la alcaldesa de Los Ángeles exige la renunciaDesde CNN indicaron que el problema excede lo personal. Funcionarios locales consideran que la reputación del liderazgo olímpico podría afectar la imagen internacional de Los Ángeles y, por extensión, su economía.El evento proyecta beneficios enormes:Entre 13.600 y 17.600 millones de dólares adicionales al PBI regionalDecenas de miles de empleos nuevosExposición global durante semanasPor eso varios dirigentes pidieron su salida para evitar que la cobertura mediática de los Juegos quede asociada al caso Epstein.Una supervisora del condado sostuvo que la discusión no busca castigar errores personales, sino proteger el mensaje del evento y el respeto hacia las víctimas del tráfico sexual, indicó CNN.La defensa del comité organizador: apoya a Wasserman El comité ejecutivo del evento realizó una revisión interna y decidió respaldar a Wasserman. Según publicó The New York Times la semana pasada, consideraron que no hay pruebas de conducta ilegal y que los hechos ocurrieron antes de las acusaciones judiciales contra Epstein y Maxwell.El organismo argumentó que:Analizó independientemente las interacciones.No detectó delitos.Mantiene confianza en su liderazgo.La alcaldesa Karen Bass, sin embargo, señaló: "La junta tomó una decisión desafortunada. No la apoyo. Debemos revisar el liderazgo".La reacción del propio Wasserman ante las acusaciones En medio de la presión, el empresario anunció que venderá su compañía de representación deportiva y entretenimiento para concentrarse en el rol cívico del comité organizador.La medida buscó reducir la controversia, que también venía alimentada por acusaciones previas publicadas sobre su vida personal. Además:Renunció al control operativo diario de su agencia.Comunicó la decisión a 4000 empleados.Sostuvo que las interacciones con Maxwell fueron "limitadas".
WASHINGTON.- Nuevos documentos oficiales desclasificados revelan que el financista acusado de tráfico sexual, Jeffrey Epstein, mantuvo contactos y afinidades políticas con figuras clave del establishment conservador estadounidense, entre ellas el exasesor de la Casa Blanca Steve Bannon, y siguió de cerca -con intervenciones privadas- el proceso de confirmación del actual juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh.La información surge de cerca de tres millones de páginas de archivos publicados por el Departamento de Justicia el pasado 30 de enero, que incluyen intercambios de correos electrónicos, mensajes de texto, itinerarios y registros de entrevistas correspondientes a los últimos años de vida de Epstein, antes de su arresto por tráfico sexual de menores en julio de 2019.Según la documentación, Bannon asesoró intermitentemente a Epstein durante meses en 2018 y 2019 sobre cómo gestionar públicamente las reiteradas acusaciones de abuso sexual que pesaban sobre él. En una serie de comunicaciones privadas, el exfuncionario -figura influyente dentro del movimiento Make America Great Again (MAGA)- recomendó estrategias legales y mediáticas orientadas a contrarrestar lo que describía como la "narrativa de la pedofilia y la trata de personas"."Primero debemos refutar las mentiras; luego, desmantelar la narrativa (â?¦) y luego reconstruir su imagen de filántropo", escribió Bannon en abril de 2019, cinco meses después de que una investigación periodística del Miami Herald expusiera cómo fiscales federales habían desestimado pruebas clave en su contra una década antes.Los archivos muestran que el nombre de Bannon aparece casi a diario en los seis meses previos al arresto de Epstein, período durante el cual ambos mantuvieron un flujo constante de mensajes. También registran que, tras reunirse por primera vez a fines de 2017 -poco después de que Bannon fuera desplazado de su cargo en la Casa Blanca durante la presidencia de Donald Trump-, el estratega político se comprometió a ayudar al financista a rehabilitar su reputación pública.Los itinerarios personales de Epstein consignan más de una docena de encuentros â??entre desayunos, almuerzos y cenasâ?? con Bannon en la residencia del primero en Manhattan. Las comunicaciones revelan además un vínculo personal que incluía intercambios de bromas políticas, ofrecimientos de asistencia médica privada e incluso propuestas para utilizar el jet del empresario en viajes por Europa. El entorno de Bannon sostiene que tales ofrecimientos nunca fueron aceptados y que la relación tuvo un carácter estrictamente profesional, en el marco de un proyecto documental que, según indicó su vocero, lleva seis años en producción.Bannon afirmó en declaraciones periodísticas que su intención era obtener unas 50 horas de entrevistas con Epstein para un film que buscaba "destruir los mitos que creó". Sin embargo, los archivos publicados contienen apenas dos horas de material registrado.Kavanaugh, Clinton y el caso LewinskyLos documentos también arrojan luz sobre el interés de Epstein en la confirmación de Kavanaugh como juez de la Corte Suprema en 2018, proceso que estuvo marcado por la denuncia de agresión sexual presentada por la psicóloga Christine Blasey Ford. De acuerdo con los mensajes recopilados, Epstein siguió de cerca las audiencias del Senado y consideró que las acusaciones podían hacer fracasar la nominación.En una comunicación del 22 de septiembre de 2018 enviada a un interlocutor cuyo nombre fue censurado, Epstein escribió: "Me senté en la silla Kavanaugh. Estoy pensando en noviembre". El significado de esa referencia no pudo ser establecido.En otros mensajes, el financista calificó la audiencia como "una trampa" y sostuvo que Ford "llorará, hará acusaciones horribles" y afirmará sentirse "violada, asustada, herida". El testimonio de Ford ante el Senado, el 26 de septiembre de ese año, detalló bajo juramento un presunto intento de violación ocurrido en 1982, cuando ambos eran adolescentes. Kavanaugh negó categóricamente esas acusaciones.No existe evidencia en los archivos de que Kavanaugh haya conocido o mantenido contacto directo con Epstein. Sin embargo, los documentos confirman que el financista mantenía comunicación frecuente con Kenneth Starr, el exfiscal independiente que lideró la investigación sobre la relación entre el entonces presidente Bill Clinton y la becaria Monica Lewinsky en la década de 1990.Kavanaugh trabajó como colaborador de Starr durante esa investigación, mientras que el propio Starr fue el abogado que negoció en 2008 el acuerdo de culpabilidad que permitió a Epstein evitar cargos federales por tráfico sexual y cumplir una pena reducida.En agosto de 2018, Epstein consultó a Starr sobre un informe inminente que abordaría el papel de Kavanaugh en la investigación contra Clinton. Starr respondió que la publicación "no debería ser un problema para Brett" y que, si bien el documento incluía críticas a su desempeño, no hallaba ilegalidades.Unos días después, Epstein volvió a escribirle tras leer una "divulgación" vinculada a Kavanaugh, afirmando que el texto le recordaba el "genio" de Starr en su trabajo. No queda claro a qué documento hacía referencia, aunque en esas semanas se había difundido un memorando que detallaba el rol de Kavanaugh dentro del equipo investigador del escándalo Clinton-Lewinsky.Agencia AP y diario The New York Times
PARÍS.- La capital francesa vivió este lunes una jornada de fuerte tensión institucional luego de que fuerzas de seguridad llevaran a cabo un registro exhaustivo en las oficinas de Jack Lang, exministro de Cultura durante los gobiernos del presidente François Mitterrand, en el marco de una investigación judicial destinada a esclarecer la profundidad de su relación con Jeffrey Epstein, el magnate estadounidense y figura central de una red de tráfico y abuso sexual que conmocionó al mundo.El operativo, dirigido por la Fiscalía Nacional Financiera (PNF), se realizó en las dependencias del Instituto del Mundo Árabe (IMA), una de las instituciones culturales más prestigiosas de Francia. La intervención adquirió un tono especialmente simbólico al coincidir con una ceremonia de despedida de Lang, de 86 años, quien se preparaba para cerrar más de una década al frente del organismo.La presión sobre el exfuncionario se había intensificado en las últimas semanas, hasta volverse políticamente insostenible y derivar en su dimisión a comienzos de este mes. Los fiscales investigan ahora la existencia de posibles vínculos financieros irregulares entre el patrimonio de Lang y los negocios de Epstein.En el centro de la pesquisa figura una empresa offshore creada por Epstein en 2016. Según los informes judiciales, el nombre de Lang aparece en los estatutos fundacionales de la sociedad, un dato que el exministro calificó como una "sorpresa absoluta". La situación se complica aún más por la presencia de su hija, Caroline Lang, como titular del 50% de las acciones de la firma, lo que la llevó a renunciar recientemente a dos cargos públicos de relevancia.A partir de estos elementos, la fiscalía abrió una causa por fraude fiscal contra padre e hija, apoyada en información proveniente de expedientes desclasificados en Estados Unidos. Ambos rechazan las acusaciones.Pese a la gravedad del caso, Lang adoptó un tono de serenidad y cooperación con la justicia. "Me alegra ver que la justicia financiera trabaja con rigor. No tengo nada que ocultar", afirmó durante su última aparición pública en el IMA. En la misma línea, su abogado, Laurent Merlet, aseguró que no existió ningún movimiento de fondos que sustente las sospechas de las autoridades.Sin embargo, los investigadores analizan un volumen creciente de documentos, entre ellos un intercambio epistolar frecuente entre Lang y Epstein a lo largo de siete años, desde 2012 hasta el suicidio del financista en 2019. Esa correspondencia se inició varios años después de que Epstein hubiera sido condenado por delitos sexuales con menores en 2008, un dato que refuerza los interrogantes sobre el alcance real de la relación.Lang sostiene que desconocía por completo las actividades ilícitas de su interlocutor, aunque el material reunido por la fiscalía pone en cuestión esa versión. Su caso, no obstante, es apenas una pieza de una investigación de mayor envergadura.La Fiscalía de París conformó un equipo dedicado exclusivamente a revisar millones de archivos vinculados a la red de Epstein que involucran a ciudadanos europeos. En ese contexto también aparece el nombre de Fabrice Aidan, un diplomático francés con pasado en la ONU, acusado de haber enviado documentación confidencial al magnate estadounidense, una imputación que él niega a través de sus abogados.El Instituto del Mundo Árabe (IMA), que depende del Ministerio de Asuntos Exteriores, optó por no hacer comentarios sobre el procedimiento judicial. Mientras tanto, el impacto político y simbólico del caso parece irreversible para Lang, considerado durante décadas uno de los arquitectos de la modernización cultural francesa.La caída de este ícono de la izquierda socialista marca un punto de inflexión en la historia judicial reciente del país. Las investigaciones continúan, y Francia aguarda ahora los resultados de las inspecciones, que podrían sacar a la luz nuevos nombres de la élite europea vinculados a los archivos de Epstein.Agencias Reuters y AFP
La propiedad de casi 4.000 hectáreas donde el financiero fue acusado de abusar de menores fue adquirida en 2023 por una empresa vinculada a la familia de Donald Huffines, un empresario que se define como "republicano de Trump" y hoy lidera las encuestas para contralor estatal.
Quería convertirla en su "esposa adolescente" y la incluyó de forma secreta como heredera de un patrimonio millonario.Ropa "sexy", contactos en Harvard, y el gusto por el modelaje marcaron el vínculo del magnate con la niña.
La apertura de archivos desclasificados permitió identificar la influencia del financista en la elaboración de respuestas institucionales ante el incidente ocurrido durante la visita de Barack Obama a Colombia en 2012
Leer más
Andrew Lownie es un destacado miembro de la Royal Historical Society, y se ha especializado en investigaciones históricas sobre la familia real británica, un tema al que ha dedicado varios libros. Su última obra lanzada en agosto pasado, Entitled: The Rise and Fall of the House of York ("Privilegiado: auge y caída de la Casa de York", aún no traducida al español) causó gran impacto mundial por sus investigaciones a lo largo de 450 páginas que abarcan toda la vida del expríncipe Andrés Mountbatten-Windsor (1960), desde su precoz inicio sexual a los 11 años, su ajetreada sexualidad adolescente, su rol en la Guerra de Malvinas (para lo cual entrevistó al comandante de quien en aquel momento era identificado en la Argentina como "el principito"), hasta el matrimonio con Sarah Ferguson y el entramado de corrupción que pergeñó la pareja, a la que define como un "royal Bonnie and Clyde". Allí es donde entra la sociedad con el fallecido pedófilo norteamericano Jeffrey Epstein, que habría vinculado al ahora expríncipe con menores de edad y con el que habrían fluido documentos sensibles para el gobierno británico, según las últimas revelaciones del caso que dejó a Andrés en el ojo de la tormenta."Yo creo que el rey Carlos podría verse obligado a abdicar por el escándalo de su hermano Andrés", dijo LA NACION en una entrevista por Zoom Lownie, quien investigó no solo a Andrés y Sarah, sino también el trabajo de encubrimiento llevado a cabo por la Casa Real británica desde la reina Isabel en su momento hasta el actual monarca. Desde Londres, el historiador, que se identifica como "pro-monárquico", consideró que la Casa Real podría apelar a "los problemas de salud" de Carlos como excusa para una prematura transmisión del trono a su hijo Guillermo, "que es más astuto, y está más en sintonía con el mundo moderno". Lownie sostuvo que el expríncipe Andrés seguramente decidirá en un futuro cercano marchar a un exilio dorado en algún país árabe sin tratado de extradición con Gran Bretaña. "Podría ser Bahrein o Abu Dhabi, como hizo el rey emérito de España, Juan Carlos", para que cuando se inicie su procesamiento judicial en Londres -"que tarde o temprano se va a realizar"-, se puedan limitar los daños que salpicarán a toda la realeza británica, consideró.-¿Por qué en su libro Entitled eligió como tema no solo a Andrés, sino a la pareja Andrés-Sarah, cuyo matrimonio duró apenas seis años?-Todas mis investigaciones históricas tratan sobre los encubrimientos en la realeza. Y este libro forma parte de una trilogía de historias de matrimonios reales que comienza a inicios del siglo pasado con Lord y Lady Mountbatten, luego la duquesa de Windsor y Eduardo VIII, quien fue rey por 325 días, y finalmente, en este libro, tomé el caso de Andrés y Sarah. Al inicio de mi investigación sospechaba que detrás de la situación de Andrés, que se hizo más conocida en los últimos años, había una historia más amplia sobre la protección de toda la Casa Real para encubrir los delitos de uno de sus miembros. También intuía que no se trataba solo de delitos sexuales, sino de maniobras financieras que afectaban al erario británico. Y Sarah y Andrés fueron en eso cómplices como modernos royal Bonnie and Clyde.-Como historiador, ¿cómo se manejó con la cuestión de las fuentes en una investigación sobre personajes que tienen tanto poder para ocultar todo?-Yo les pedí testimonio a unas 3000 personas, 300 aceptaron hablar conmigo, y la mitad de ellas lo hizo on the record aceptando que se publique su nombre y apellido. Eso marcó la diferencia, porque muchos libros de estos temas tienen fuentes anónimas o ninguna. Incluso me reuní personalmente con Sarah Ferguson y le pedí permiso para hablar luego con sus amigos. Pero al día siguiente, todos sus referentes me bloquearon el contacto. -En su libro usted aborda una cuestión delicada y cuenta que cuando tenía apenas 11 años, el entonces príncipe Andrés fue llevado a un prostíbulo británico para que tuviera su primera experiencia sexual. ¿Cuál es la fuente para esa afirmación?-Hablé con varios excompañeros de Heatherdown, donde cursó la primaria, y sus relatos fueron coincidentes sobre ese hecho. E incluso me informaron que personal adulto de esa escuela primaria tuvo luego relaciones con él, en lo que hoy sería abuso de menores. Pero hay otras situaciones similares. El hermano de la princesa Diana, Earl Spencer, contó hace algunos años que su primera experiencia sexual fue con personal de la escuela en el internado donde estaba como pupilo a los 11 años. Por lo que varias fuentes coincidieron en que no era algo tan extraño en aquel momento lo que le sucedió a Andrés.-¿Y cuál fue el objetivo de incluir en su investigación esa experiencia infantil?-Me parece que ayuda a comprender su comportamiento posterior y su relación con un pedófilo como Epstein. Para el comienzo de su adolescencia, Andrés ya había tenido sexo con decenas de chicas, al punto que tenía el apodo de "Randy Andy" (Andy el "caliente"). Era un joven de buen físico, y lo trataban como si tuviera el atractivo de un "beatle" en esos tiempos de hippies y amor libre.-Me interesa saber qué le contó el superior de Andrés en la Guerra de Malvinas, el comandante Ralph Wykes-Sneyd, sobre las acciones del príncipe en ese conflicto. ¿Merecía realmente ser considerado un "héroe", y recibir la South Atlantic Medal?-Bueno, los informes son contradictorios. Wykes-Sneyd me contó que Andrés cumplió con su trabajo, pero nunca estuvo en medio de un combate. Como piloto de helicópteros de la Royal Navy, hacía vigilancia antisubmarina para proteger el portaaviones HMS Invincible, que estaba en alta mar. Transportaba provisiones y correos entre barcos, y tuvo que volar en condiciones muy difíciles. Pero otras fuentes me dijeron: "En realidad, todo el tiempo estuvo protegido. Nunca estuvo en peligro. No fue un héroe". -¿Y qué hay de la anécdota que Andrés contó en su desastrosa entrevista televisiva de 2019 con la BBC, cuando dijo que a causa de su estrés en Malvinas, había sufrido temporalmente de anhidrosis, una enfermedad que le impedía transpirar?-Andrés es un mentiroso compulsivo. Y gran parte de las cosas que dijo en esa entrevista son mentiras. La periodista de la BBC le brindó precisiones sobre su encuentro sexual con la menor que le había conseguido Epstein, Virginia Giuffre, de 17 años. Y le recordó que la adolescente dijo que Andrés había sudado profusamente durante el acto sexual. Ahí fue que el príncipe intentó desmentir de plano la existencia de ese encuentro, y se victimizó afirmando que en aquellos años sufría temporalmente de "anhidrosis temporal" por lo que el dato de la transpiración abundante invalidaba todo el relato. Pero no hay registros médicos de que pueda existir tal cosa como una "anhidrosis temporal por estrés". -¿Cuáles son las revelaciones más novedosas de su libro sobre las relaciones de Andrés con Epstein?-Muchas de las afirmaciones de mis investigación fueron confirmadas estas últimas semanas con los nuevos informes desclasificados en Estados Unidos. Pero yo ya había demostrado con documentos que la relación con Epstein era mucho más amplia de lo que Andrés y Sarah reconocían públicamente, y que, a diferencia de lo que afirmaba el príncipe, ese vínculo continuó aún cuando la justicia norteamericana ya estaba procesando a Epstein por pedofilia. Además, las revelaciones más fuertes del libro están referidas al encubrimiento puesto en marcha por la reina Isabel. Bastaba que Andrés fuera a quejarse a ella por una nueva información que le resultaba inconveniente, para que la monarca pusiera en marcha todo el andamiaje de su propio prestigio para proteger, obstaculizar o directamente bloquear cualquier acción que pudiera afectar a su hijo preferido. Así fue cómo hubo amenazas legales y presiones sobre organizaciones de noticias a las que Buckingham les advirtió que podría retirarles el acceso a los miembros de la familia real si publicaban determinada información. Muchos británicos terminaron creyendo entonces que Andrés era inocente solo porque ella arriesgaba toda su reputación en la defensa. Todos estos años Isabel actuó como una cortina de humo para los crímenes de Andrés. -¿Y cómo siguió la situación con la asunción de Carlos?-Ya en 2022, Isabel, su esposo, y el entonces príncipe Carlos le habían prestado a Andrés 12 millones de libras esterlinas para llegar a un acuerdo civil con Virginia Giuffre. Así que pese a que luego le quitó varios privilegios, Carlos no puede decir ahora que lo sorprenden las revelaciones sobre su hermano. Por eso creo que Carlos podría verse finalmente obligado a abdicar por este escándalo.-Aún no hay ningún proceso legal contra Andrés en Gran Bretaña. ¿Cree que ya hay motivos suficientes para enjuiciarlo, por un lado, por tráfico sexual, y también por haber utilizado en su propio beneficio económico su cargo como Representante Especial para el Comercio Internacional e Inversión?-Efectivamente. Por los dos temas. El exprimer ministro Gordon Brown [2007-2010] me contó a mí personalmente sobre el caso de muchas chicas que Andrés conoció en Estados Unidos y que luego se las hizo traer para él al Royal Lodge y al palacio de Buckingham. Además, hay pruebas de que compartió con sus socios comerciales del extranjero información confidencial que tenía por su cargo en el Reino Unido. Así que hay suficientes motivos para juzgarlo y condenarlo. Si irá a prisión, es otra cuestión.-¿Y qué alternativas le quedarían entonces?-Hay una gran probabilidad de que Andrés se escape a algún país árabe sin tratado de extradición con Gran Bretaña, podría ser Bahrein o Abu Dhabi, como hizo el rey emérito de España, Juan Carlos. Andrés tiene conexiones estrechas con todos los gobernantes árabes, e incluso ya le han regalado un palacio en Abu Dhabi.-Por último ¿cómo cree que afecta este caso la relación de los británicos con la monarquía?-Esto es como el "Me too" [la campaña estadounidense por los abusos sexuales de los poderosos]. Es un "Me too" contra estos miembros de la realeza que socavan el buen trabajo que realizan otros royals. Personalmente considero que la monarquía es algo bueno que nos fue dando un sentido de tradición y unidad a todos los británicos a lo largo de las generaciones. Pero debe haber probidad, transparencia y rendición de cuentas en la vida pública en general. En eso confío en que el día que asuma Guillermo puede ser un monarca mucho más astuto, y en sintonía con el mundo moderno.
El director del gigante portuario DP World dimitió en medio de las repercusiones por su vínculo con el financista acusado de tráfico sexual de menores.Qué decían los mails que intercambió con Epstein durante una década.
La organización presidida por José María Aznar denuncia comentarios del jefe de Exteriores tras referirse a documentos publicados en Estados Unidos y considera emprender medidas legales si se mantienen alusiones sobre supuestos lazos con Jeffrey Epstein