entidad
Día cívico el 19 de abril: conozca las entidades que no trabajan esa fecha y cuáles funcionarán con normalidad
Luego del decreto 'Día Cívico de la Paz con la Naturaleza' firmado por el presidente Petro, algunos sectores se pronunciaron sobre si acogerse o no a la medida
El Consejo Agroindustrial se reunió con los secretarios Pazo y Vilella y anunció un avance para ser una entidad
El Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) recibió a autoridades nacionales y les presentó propuestas que tiene la organización. Esta reunión tuvo lugar en el marco de una reunión plenaria que, además, sirvió para avanzar en el proceso de institucionalización.Según detalló el CAA, en esta sesión se presentaron las propuestas del Plan Federal Agroindustrial del CAA, que incluye un cronograma de eliminación de derechos de exportación y un relevamiento de normas nacionales para desregular y simplificar, lo que podría implicar una mejora en la competitividad de alrededor de 400 millones de dólares en caso de modificarse o eliminarse.Encontrá acá toda la información sobre los próximos remates ganaderosAdemás, en el encuentro se avanzó en el proceso de institucionalización del CAA para constituirse como una entidad empresarial sin fines de lucro. Su objetivo es promover, elaborar y difundir propuestas que contribuyan al desarrollo federal, inclusivo, sustentable y exportador, mediante mejoras en la competitividad, sostenibilidad e innovación de la cadena de valor agroindustrial.Para ello, se recibió en la Bolsa de Cereales de Buenos Aires (BCBA) a Juan Pazo, secretario de Planeamiento y Gestión para el Desarrollo Productivo y de la Bioeconomía, acompañado por Fernando Vilella, secretario de Bioeconomía, y otros funcionarios de diferentes áreas del gobierno nacional. Además, contó con la participación de cámaras y entidades miembros de las cadenas productivas del país.Por la tarde, con el CAA estuvieron los diputados Miguel Pichetto, presidente del Bloque Hacemos Coalición Federal, y Atilio Benedetti, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería. En esta sesión el CAA presentó sus propuestas legislativas, que incluyen proyectos relacionados con el fomento de la inversión agroindustrial, seguros agrícolas y cambio climático, buenas prácticas y uso de insumos, y modificaciones a la ley de biocombustibles."Esa es la zanahoria": un experto dijo qué es lo que tiene que pasar para que lleguen US$20.000 millones más por añoEn otra instancia se abordó la política exterior argentina con la presencia del embajador Gabriel Martínez, subsecretario de Negociaciones Económicas Internacionales e Integración, y el ministro Ramiro Velloso, subsecretario de Promoción de las Exportaciones, las Inversiones, la Educación, la Ciencia y la Cultura. Se discutió la estrategia de apertura de mercados y el avance de negociaciones con diferentes países y bloques comerciales. El CAA dijo que ratificó su compromiso de promover el diálogo con el gobierno nacional y el Congreso para elaborar propuestas que beneficien a todos los eslabones de las cadenas de valor agroindustriales y de bioenergías.
"Cuenta vampiro": una entidad del campo advirtió que las retenciones "estrangulan de muerte" al trigo
Productores sostienen que los números arrojan quebranto.Reclaman la urgente eliminación de los derechos de exportación al cereal.
El Banco de España sancionó a 11 entidades en 2023, dos más que el año anterior
Cayeron tres miembros del CJNG en Tabasco aunque Sedena negó que el grupo opere en la entidad
La Marina confirmó la captura de varios sujetos ligados al "cártel de las cuatro letras"
Retenciones: la Justicia revocó un fallo a favor de la Rural y la entidad llevará la disputa a la Corte Suprema
CÓRDOBA.- La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba anuló el fallo a favor de un amparo colectivo realizado por la Sociedad Rural Argentina (SRA) por el cobro de retenciones a las exportaciones. La presentación se realizó en febrero del 2022 y en abril de ese año el juez en primera instancia la admitió. La clave está en la representatividad de la entidad para presentarse en nombre de "todos los productores".La Rural hizo la presentación en febrero del 2022 planteando que, desde el 1° de enero de ese año, las retenciones ya no eran aplicables por no haberse extendido la ley vinculada a la emergencia económica de 2019 porque el Congreso de la Nación no aprobó el último presupuesto de 2022 que incluía, entre otros puntos, una prórroga de una potestad al Poder Ejecutivo para la aplicación de los derechos de exportación."Es algo muy atípico": las fuertes lluvias trajeron complicaciones en un momento decisivo del año para el campoEn abril el juez federal Ricardo Bustos Fierro consideró que en el caso "se configura el supuesto de afectación a derechos de incidencia colectiva referidos a intereses individuales homogéneos".Liliana Navarro, Abel Sánchez Torres y Graciela Montesi, los tres integrantes de la Cámara, coincidieron en revocar la resolución de Bustos Fierro por entender que no corresponde aceptar a la SRA para la presentación colectiva, aunque "nada impide a que cada productor pueda realizar su reclamo individual, de conformidad a su especial situación jurídica. No se evidencia que la naturaleza de los derechos invocados exceda el interés de cada parte".Navarro, en su voto, indicó que la SRA solicitó una decisión que, de ser admitida, "tendría efectos jurídicos sobre una pluralidad relevante de sujetos", por lo que corresponde determinar en primer lugar si esta asociación sin fines de lucro "cuenta con legitimación procesal suficiente en nombre de sus asociados registrados como para ejercer una acción colectiva". Citó que, de acuerdo a la Constitución Nacional, esa posibilidad la tienen "el Defensor del Pueblo de la Nación, las asociaciones que concentran el interés colectivo y el afectado".SituaciónSánchez Torres coincidió en que la delimitación de la clase a "todos los productores agropecuarios del país" -esgrimida en la presentación- "no cumple con las pautas establecidas" por la Constitución Nacional, lo que "impide corroborar en forma adecuada si el interés individual considerado aisladamente no justifica la promoción de una acción".Montesi acotó que "el universo de situaciones y supuestos que la parte actora pretende abarcar en su demanda resulta excesivamente vasto y heterogéneo y, además, presenta singularidades que impiden resolver la cuestión planteada, útilmente y con efecto expansivo en el marco de un único proceso".Israel-Irán: por ahora no ven riesgos para los alimentos que el país exporta a Medio Oriente, pero sugieren atención a un datoY añadió que "no se acredita" que la conducta desplegada por AFIP-Aduana, y el dictado de los decretos 790/20, 1060/20, 230/2020, 851/2021 hayan afectado, "de igual forma, a todos los sujetos que integran el colectivo que se pretende representar" la Rural.Desde la Sociedad Rural Argentina afirmaron: "Este fallo es una resolución formal de una causa que presentamos hace más de dos años como amparo colectivo dado que entendemos es una herramienta legal para que los cientos de productores no tengan que presentarse individualmente a la Justicia. Esta sentencia no decide la cuestión de fondo, que es lo que verdaderamente importa a la SRA y la razón de haber acudido a la justicia. Nuestros abogados están trabajando en hacer una presentación ante la Corte Suprema para que el proceso siga su curso y se pueda dictar una sentencia sobre el fondo, que sea única y definitiva".
Podemos pide al Gobierno extinguir más entidades de "exaltación del franquismo" aparte de la Fundación Francisco Franco
Los mensajes de la DAIA y otras entidades judías ante el inminente ataque de Irán a Israel
La Guardia Revolucionaria iraní confirmó el ataque, marcando una escalada de imprevisibles consecuencias en la región
Indecopi: Karin Cáceres renunció a la presidencia de la entidad, ¿qué hay detrás de su salida?
La saliente titular de esta entidad reguladora fue designada en marzo de 2023, en reemplazo de Julián Palacín, quien fue cuestionado por su falta de experiencia en gestión pública
Plazo fijo en pesos: cómo impacta la medida del Banco Central y cuánto paga cada entidad
Ayer, el Banco Central avanzó en una nueva baja de tasas. Fue el segundo recorte en meses consecutivos. Bajó 10 puntos porcentuales la tasa de referencia de la política monetaria y la dejó en 70% anual.El recorte en este valor, que es el interés que el BCRA aplica a los pases a un día, se aplica en un contexto en el que el Gobierno espera una nueva baja en la tasa de inflación y busca continuar con la reducción de los pasivos remunerados del organismo.Es que, en su camino a "limpiar" el balance del BCRA, el Gobierno se aferra a su estrategia de licuación: bajar las tasas de interés (que ya eran negativas y se ubicaban por debajo de la suba de precios) implica menos emisión de pesos para remunerar los pasivos (fundamentalmente pases), que al cierre de esta nota superaban los $34 billones.Y ese esquema monetario propuesto se traslada directamente al ahorro de los argentinos en pesos, que también pierden poder adquisitivo bajo los efectos de la licuadora oficial en un contexto de cepo cambiario. La decisión de baja de tasas de interés aplicada ayer también se derramó sobre los rendimientos de los plazos fijos, que siguen con tasas negativas frente a la inflación.Luego de la medida del BCRA, los bancos avanzaron en una baja de las tasas que les pagan a sus clientes por los plazos fijos en pesos a 30 días, con un promedio del 59% anual (78% de tasa efectiva anual).Bancos como el Galicia, el Provincia de Buenos Aires, el Nación, el Santander, el ICBC y el Patagonia recortaron el rendimiento al 60% anual. En el BBVA, en tanto, el rendimiento de esta inversión es del 57% anual. En el Macro la tasa es del 58% en sucursales y 61% si se hace vía app o home banking (canales digitales).En tanto, Ualá, paga hoy un 65% y es el que más paga.En este nuevo escenario, quien decida crear un plazo fijo con un 60% de tasa nominal anual con $100.000 obtendrá un rendimiento en el mes $5096 y cabo de 30 días recibirá $105.096.Una tasa nominal anual del 60% implica una tasa efectiva anual del 79,62% (es el resultado hipotético que obtendría un inversor si renueva mensualmente su inversión con los rendimientos sucesivos).En términos mensuales, el rendimiento de la inversión será algo superior al 5%, cifra que si bien es superior al ritmo de ajuste del tipo de cambio oficial (el dólar ajusta al 2% por mes) es negativa en términos reales al cotejarla contra la inflación: se espera un 10,8% en abril, según las últimas proyecciones de consultoras volcadas en el Reporte de Expectativas del Mercado (REM) del Banco Central.El efecto de las medidas: tasas y licuaciónJunto al recorte en las tasas de interés, el BCRA confirmó otra decisión que afectará directamente al ahorro de los argentinos en las billeteras digitales. El organismo dispuso que, desde el lunes, se incremente del 0% al 10% el encaje sobre las cuentas a la vista remuneradas de los fondos comunes de inversión money market.Es decir, estos instrumentos, que son los que funcionan detrás de las cuentas de ahorro en billeteras como Mercado Pago, Ualá, Personal Pay, Naranja X y otras similares, deberán dejar un 10% de sus saldos inmovilizados en el BCRA.De esta manera, quienes gestionan esos instrumentos no podrán invertir o colocar esa porción del dinero de sus ahorristas en otras herramientas. Y en un contexto de baja de tasas de interés, esa medida tendrá como consecuencia un menor rendimiento de estos instrumentos."El impacto directo es la baja de tasas remuneradas y baja de tasas de plazos. Y la remunerada va a bajar más aún, dado que le están incorporando un encaje que antes no existía", resume la ejecutiva, al analizar el impacto de corto plazo de la medida del BCRA" fijos", dijo Gabriela Friedlander, directora de Asset Management de Balanz.Hasta antes de estas medidas, billeteras como la de Mercado Pago o Ualá ofrecían a sus ahorristas un rendimiento de alrededor del 72% anualizado que, si bien también es negativa contra la inflación, le gana al rendimiento cero que generan las cajas de ahorro bancarias tradicionales. A partir de la semana que viene, se espera que estos rendimientos caigan alrededor del 55%.
Málaga acogerá en 2025 'Sports and Events Europe', con más de 300 entidades del deporte
El Govern mantendrá las ayudas de 1,6 millones a entidades de la ONU en Palestina
"Partida al medio": portazos y fuerte tensión interna en una entidad del campo
Desde hace semanas un escándalo sacude a la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez), entidad con base en Córdoba adherida a Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). Mantiene diferencias con rurales del norte cordobés que decidieron desvincularse de la institución. Hasta ahora se desligaron a través de una nota formal la Sociedad Rural del Oeste de Córdoba, en Villa Dolores, y la Sociedad Rural de Jesús María.Alivio para el Gobierno: hasta agosto próximo el agro podría aportar US$10.000 millonesEn este contexto, según trascendió la Sociedad Rural de Cruz del Eje sacó a todos sus delegados "en disidencia" a la espera de una asamblea en los próximos días para oficializar el retiro una vez que tengan la comisión directiva definida. Además, el 19 del actual la Sociedad Rural de Deán Funes tendrá una asamblea y dará a conocer los pasos a seguir. Los motivos de los portazos estarían fundados en un "descontento importante con la gremial Cartez".Eduardo Riera, presidente de la Sociedad Rural de Jesús María, señaló que todas las rurales tienen diferentes argumentos que van conforme a los problemas puntuales que padecen en cada región. "La gente que está desde hace tiempo en Cartez es más del sur que del Norte, lo que hace que las problemáticas del noroeste no estén bien atendidas, sobre todo con el ordenamiento territorial, y que no dejan trabajar nada y el tema de la pobreza es tremenda en esta zona. Se han hecho todos los intentos por todos lados y está pasando a ser una cuestión de confianza", señaló. Por eso, las rurales de esa región comenzaron a cuestionar el desempeño de Cartez."Con esto quedaría Córdoba partida al medio", completó. La salida de las entidades es muy reciente. Estas entidades ruralistas en cuestión representan cinco millones de hectáreas en cinco departamentos que, dicen, no han sido bien atendidas. "Fue un desgaste en el tiempo. Tenemos muchos problemas que no están siendo atendidos, y nosotros tenemos que encontrar la manera de darles soluciones a los productores en general. No hay nada personal detrás, necesitamos soluciones para nuestra zona", puntualizó.A la contienda también se sumó Acipro [Asociación Civil de Productores de Río Primero] y la Sociedad Rural de Arroyito. Estas entidades no tenían representación en Cartez. La nueva alianza podría permitir un "bloque de trabajo" del norte y el oeste de Córdoba.Con esto quedaría Córdoba partida al medioEduardo Riera, presidente de la Sociedad Rural de Jesús María"Estamos buscando otra vuelta de rosca, juntándonos entre más rurales para ver la fórmula de trabajo", precisó el ruralista. La idea es que se resuelvan aquellos problemas puntuales como la conectividad, trabajar en la infraestructura y que los temas como la sequía o la chicharrita se atiendan. "Nuestros productores hace tres o cuatro años que no embocan una", se lamentó. Aclaró que las motivaciones de abandonar Cartez no tienen un tinte político: "No hay nada de eso. Nada más lejos. No nos interesan que tomen todo desde la política", precisó.En los próximos días, según dijeron, se van a reunir con delegados y directores de la Sociedad Rural Argentina para ver si logran diagramar algo a través de la entidad para conseguir la representación provincial y nacional.RespuestaDesde Cartez señalaron que las entidades salientes siempre plantearon diferencias. "En el caso de Jesús María, los dirigentes actuales son muy poco abiertos a las decisiones consensuadas. Pretenden tener una lógica de protagonismo que no suma, porque siempre fueron con posiciones rupturistas; tienen una concepción de que son más importantes que la entidad. Las posiciones consensuadas con 23 asociaciones rurales que hacen una confederación siempre estuvieron puestas en tela de juicio por eso. Ellos no manifestaron nunca esta disidencia en el seno de la Confederación y de los consejos; sí operaron por detrás, por afuera. De hecho la decisión de la renuncia fue por una nota que todavía está en suspenso porque nosotros habíamos pedido refrendar [la salida] por estatuto; para abandonar la Confederación primero tienen que mostrarnos el acta de asamblea convocada por los socios. Hay socios que ya se han comunicado con Cartez porque no están de acuerdo y quieren generar una asamblea", dijo Javier Rotondo, delegado de Cartez en CRA y vicepresidente segundo de esta entidad.Apuntó que la Sociedad Rural de Cruz de Eje y Deán Funes decidieron no retirarse de Cartez; no obstante, aún se esperan las asambleas. "Muchas veces los egos van más allá de las estructuras. No van a lograr más que el ruido que pretenden hacer y lo único que hacen es dañar. Con su intransigencia, ¿qué lograron ellos en estos años? El problema no es no sentirse representados, es no hacer lo que ellos creen que está bien", planteó.
Renuevan autoridades en una de las entidades más importantes de Argentina
Según el periodista de Editorial Perfil, Ariel Maciel, Daniel Funes de Rioja dejará de ser el presidente de la COPAL y será reemplazado por Carla Martín Bonito. "El cambio no está pensado por una cuestión institucional, sino más bien de alineamiento político", destacó Maciel. Leer más
Congreso aprueba que personal CAS ocupe cargos de confianza en entidades del sector público
El dictamen fue aprobado el pasado 4 de abril, con 62 votos a favor, en primera votación, en el Congreso, pero falta una sesión de votos más. Como se recuerda, la propuesta fue validada ya en junio del 2023 en la Comisión de Trabajo y Seguridad Social.
Rosario. Preocupación y advertencias de entidades religiosas y sociales por la falta de alimentos en comedores
ROSARIO.-"Estamos en un momento difícil y nos vemos forzados a estirar la frazada y hacer lugar a los caídos". Con esa metáfora, el titular de Cáritas Rosario, Fabián Montes, buscó describir la "compleja" social que golpea Rosario, donde la crisis económica provocó un incremento de la demanda de alimentos que no logra ser compensada con la ampliación de recursos destinados a la distribución de comida, que concretaron desde el gobierno provincial, que es del 80 por ciento con respecto al año pasado. "Estamos desbordados. Ayer tuve que cocinar el doble de arroz porque no damos abasto", admitió Vilma Ludueña, una maestra que tiene un comedor comunitario en el barrio La Tablada, uno de los más azotados por la violencia narco.En diálogo con LA NACION, el titular de Cáritas Rosario señaló que la entidad distribuye en el sur provincial 16.000 bolsones de alimentos, pero que esa cantidad no alcanza para demanda creciente en las 125 parroquias que entregan bolsones. "Tratamos de buscarle la vuelta para que nadie se quede sin llevarse algo para su mesa, pero nunca alcanza", apuntó. "Vemos que vienen familias que cayeron en la pobreza por las dificultades económicas que nunca antes necesitaron de asistencia", reveló Montes, que agregó que "hay una gran cantidad de adultos mayores, en su mayoría jubilados que se ven afectados por la crisis y no les alcanza para mantenerse".El sacerdote calculó que el incremento de la demanda de alimentos en las parroquias creció entre un 30 y un 40 por ciento en los últimos cinco meses. "La foto de la pobreza en Argentina es vieja, pero lo que viene es muy complicado", alertó Montes.El incremento de la demanda de alimentos también está atravesado por cambios que se produjeron en últimos meses, con el corte del financiamiento de parte del gobierno nacional de organizaciones políticas y sociales que servían de cierta contención en los barrios más humildes, a pesar de los supuestos desmanejos con los fondos que denunció la administración nacional. Este vacío provocó que la demanda fuera absorbida por otros sectores del Estado.El Ministerio de Igualdad y Desarrollo Humano de la provincia señaló que desde diciembre se incrementaron en un 80 por ciento las partidas para los sectores sociales más golpeados, con un aumento en el reparto de alimentos y de fondos en la tarjeta Ciudadana. Victoria Tejeda, titular de esa cartera, detalló a este diario que "asisten a 900 comedores en toda la provincia". La funcionaria reconoció que la situación es difícil y que se nota que la crisis golpeó con mayor intensidad a los adultos mayores, que son los que más están requiriendo ayuda.Tejeda sostuvo que la provincia "coordina con organizaciones sociales y civiles en los territorios el funcionamiento de lugares de contención, que son importantes en este momento". Advirtió que durante esta gestión se está realizando una auditoría sobre supuestas irregularidades en el reparto de fondos a organizaciones políticas.Nicolás Gianelloni, secretario de Desarrollo Social y Hábitat del municipio de Rosario, coincidió con su par provincial en que en este momento "fue necesario un incremento de las partidas para contener un crecimiento de la demanda de alimentos". "Todos los días llegan familias a los centros Cuidar -son 40 en la ciudad- para solicitar asistencia de comida. Incrementamos las partidas en un 30 por ciento desde setiembre, y se hicieron actualizaciones en enero y en abril por la cuestión inflacionaria. El municipio destina hoy unos 3200 millones de pesos", señaló el funcionario, que detalló que actualmente se están entregando unos 10.000 módulos de alimentos, que son diez productos básicos.Por fuera de la asistencia del Estado, en Rosario funciona desde hace 12 años el Banco de Alimentos Rosario (BAR) que tiene la misión de recuperar la comida que esté fuera de la cadena comercial, para luego ser distribuida a las distintas organizaciones sociales que forman parte de los programas de asistencia. A pesar de contar con el apoyo de voluntarios y diferentes empresas privadas, desde la institución advirtieron sobre la profunda crisis que atraviesan los barrios de la ciudad, con un aumento en la demanda en el último tiempo. De enero hasta ahora, la lista de espera se incrementó a 739 organizaciones.En un comunicado, la organización señaló la "inquietante pobreza creciente que ven en los barrios". Actualmente, a través del programa de membresías, logran asistir a 269 organizaciones que representan aproximadamente, a 70.000 personas. Sin embargo, el número que enciende las alarmas es la lista de espera del BAR.A mediados de marzo, el Movimiento Los Sin Techo anunció que dejará de ofrecer progresivamente el almuerzo diario en sus jardines a unos 600 niños de la ciudad de Santa Fe, ya que no cuentan con los recursos suficientes como para comprar los insumos indispensables para sostener el servicio.Hace ya dos meses dejaron de entregar bolsones con comida para jubilados que se encuentran por debajo de la línea de pobreza o de indigencia. Y en lo que respecta a la copa de leche que reciben alrededor de 3.600 chicos todos los días en 21 centros barriales, la decisión es seguir brindando la merienda hasta que se agote el stock de mercadería. "Nunca vivimos una situación como esta", sostuvo José Luis Ambrosino, titular del movimiento.
El presupuesto otorgado a entidades gubernamentales se ha incrementado diez veces en cinco años
Un estudio revela que los años siguientes a la pandemia por covid-19 se expandió considerablemente el Presupuesto General de la Nación
Denuncian a Tránsito de Manizales por perdonarle una multa a Dayro Moreno: la entidad emitió una respuesta oficial
El delantero y la entidad de control están señalados por un usuario que aseguró que a Dayro no lo sancionaron por ser Dayro
Crisis de embalses: Gustavo Petro vigilará el uso que las entidades del Estado le dan al agua y energía
El nivel de utilidad de las represas generadoras de energía está en mínimos de hace 20 años
El director de la Ungrd anunció algunas medidas para evitar que se presenten irregularidades en los contratos de la entidad
Esto luego de la última denuncia de Carlos Carillo sobre las irregularidades en un contratos en la reconstrucción de Mocoa o los albergues del Galeras
Créditos hipotecarios en Perú: ¿Qué entidad ofrece la tasa de interés más baja para pagar tu vivienda?
La búsqueda de la mejor la tasa de interés en un banco, caja o financiera, es una de las acciones vitales al momento de comprar un casa o departamento y ver cómo pagarla. ¿Sabías que la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) actualiza los últimos valores que reportan estas entidades?
Un argentino candidato a dirigir la entidad internacional que regula la salud animal
El Dr. Luis Barcos es un reconocido veterinario con amplia experiencia en los sectores privado y público nacionales. Sería el tercer argentino en dirigir un organismo internacional Leer más
Autoridades del Edomex informan que hay 20 incendios activos en la entidad
Hay alrededor de mil 300 brigadistas atendiendo los siniestros en más de 18 municipios
Millones de personas y entidades fueron vulneradas tras una operación masiva de hackeo proveniente de China
Las investigaciones del FBI y el Departamento de Justicia destaparon cómo los correos electrónicos maliciosos llevaron a la filtración de información confidencial en una escala global.
Medicamentos gratis para jubilados: acuerdo entre PAMI y las entidades farmacéuticas para la continuidad del programa
Los laboratorios y el organismo llegaron a un acuerdo hasta finales de noviembre. La medida alcanza a cinco millones de jubilados y pensionados. Leer más
"Anunciar ya": preocupadas, las entidades del campo le pidieron al Gobierno una baja inmediata de las retenciones
La Mesa de Enlace de las entidades gremiales del campo le solicitó al Gobierno "anunciar ya" una baja de las retenciones. La agrupación que integran la Sociedad Rural Argentina (SRA), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Coninagro y Federación Agraria Argentina (FAA) formularon este pedido luego de observar una "situación crítica" para diversas producciones. "Gran parte de las producciones y en especial de las economías regionales pasan por una situación crítica. Ante esta situación, es importante tomar medidas urgentes de tipo fiscal y, por ejemplo, como señal y estímulo para la próxima cosecha, la de anunciar ya una baja en los derechos de exportación, que promovería y daría la previsibilidad que incentive la producción y en consecuencia la economía del país. Si bien esto es importante para todas las producciones, en el caso de muchas economías regionales que vienen con situación complicada y que además se basan en cultivos perennes, hacen imprescindible y urgente dar señales sobre el futuro de estas", dijo la agrupación.Por el cambio de política: la Argentina rompió con la carne un récord de hace 57 añosEntre otros productos, hoy la soja tributa un 33% de retenciones y el maíz y el trigo el 12%. Cuando asumió el gobierno, con la ley ómnibus Javier Milei buscaba subir a 15% las retenciones a productos de economías regionales que estaban en el 0%. Además, el maíz y el trigo iban a trepar al 15% y los subproductos de la soja, la harina y el aceite, que pagan un 31%, saltarían al 33%. La presión del campo, diputados y gobernadores hizo que el Gobierno terminara sacando este punto del capítulo fiscal de esa iniciativa. En su documento, las entidades del agro se hicieron eco del último informe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), que reveló que a marzo pasado subió seis puntos porcentuales, a 65%, lo que vía impuestos el Estado, en sus diferentes niveles (nacional, provincial y municipal), se lleva de la renta generada por una hectárea agrícola. El incremento sobrevino por los mayores costos para la producción y la baja de los precios internacionales de los granos. Es el primer dato que coincide con la era Milei."Jamás serviles": crecen las adhesiones a la marcha contra el impuestazo de Kicillof"La alta carga impositiva, que se lleva el 65 % de la renta en general y aún más en ciertas producciones, significa un importante aumento en los costos de producción, no sólo por los aumentos en los combustibles (que tienen un 47% de impuestos), de la logística, y ahora por el Impuesto PAIS, aplicado a los insumos dolarizados", indicó la Mesa de Enlace.PlanteosEn este marco, la Rural, Coninagro, FAA y CRA también protestaron por la mayor presión fiscal en provincias y municipios. "Seguimos advirtiendo el severo perjuicio que generan los aumentos desmedidos de impuestos y la creación de tasas en varios distritos del país, que suman a la alta carga fiscal, los riesgos de caer en una doble imposición; tan solo con el fin de recaudar más y no racionalizar el gasto o brindar mejores servicios. Se reitera en esto el llamamiento a los legisladores tanto nacionales, como provinciales y municipales, que son quienes aprueban estas medidas con su voto", precisaron.Las organizaciones del sector también se detuvieron en reclamar por el fin del encarecimiento del crédito a los productores que guardan más de 5% de soja en stock. Es una medida del anterior gobierno prorrogada por las actuales autoridades del Banco Central (BCRA). "Hemos decidido reiterar el pedido de audiencia al presidente [Santiago Bausili] del Banco Central (BCRA), ante la falta de respuestas a lo solicitado hace ya más de tres meses, por el recargo en la tasa a los productores de trigo y soja con más del 5% de existencias dada las necesidades crediticias ante la próxima campaña 24/25â?³, remarcó la Mesa de Enlace.Los ruralistas también se focalizaron en la medida para facilitar la importación de alimentos. Sobre esto dijeron: "Como advertimos oportunamente, vemos en esta medida el riesgo de que, si no hay igualdad de condiciones para la producción local, genera un riesgo muy importante para las mismas, tanto por la alta carga impositiva como por los costos que genera la inflación, especialmente en las economías regionales por su estructura de costos".
EEUU sancionó a entidades rusas acusadas de permitir evasión de sanciones mediante criptomonedas
Rusia pueda estar utilizando criptomonedas para evitar los efectos de la avalancha de sanciones impuestas a los bancos, los oligarcas y la industria de la energía en respuesta a la invasión rusa a Ucrania iniciada en febrero de 2022
IDEA, AmCham y una red de entidades ligadas a la Justicia cuestionaron la postulación de Ariel Lijo para la Corte Suprema
El juez federal Ariel Lijo cosechó nuevas impugnaciones en su carrera para acceder a un sitial en la Corte Suprema de Justicia impulsado por el gobierno del presidente Javier Milei. El Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), AmCham y la Red de Entidades por la Justicia Independiente de la Argentina (Rejia) se sumaron a los cuestionamientos que recibió la candidatura del magistrado y reclamaron que se postule a juristas mujeres para sumarse al tribunal que hoy integran Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.IDEA emitió un comunicado que tituló "Condiciones necesarias para integrar la Corte Suprema de Justicia", en el que puntualizó que el máximo tribunal "reviste un rol esencial en el fortalecimiento de la calidad institucional" y que es "condición necesaria e indispensable para generar la confianza que posibilite atraer inversiones para el crecimiento y la consecuente generación de más puestos de trabajo". Para ese objetivo, advierte el documento, el alto tribunal debe estar integrado por "personas de incuestionable honestidad, idoneidad, trayectoria, imparcialidad y, asimismo, que gocen de un amplio reconocimiento y valoración ante la opinión pública".IDEA se expresa en relación a las condiciones necesarias para integrar la Corte Suprema de Justicia. pic.twitter.com/bpFZs7hHCd— IDEA (@idea_arg) March 25, 2024"Adicionalmente, existiendo destacadas juristas que reúnen tales condiciones, deberían tener ellas prioridad para ocupar la vacante generada por el retiro de la Dra. Elena Highton de Nolasco", sostuvo el instituto empresarial en su comunicado, que concluyó con un pedido al Gobierno y al Poder Legislativo: "Invitamos al Poder Ejecutivo y a los miembros del Congreso de la Nación a apuntalar la confianza en el Poder Judicial, a través de la incorporación de miembros que revistan las características mencionadas, como requisito indispensable para el pleno desarrollo de la República Argentina".AmCham, la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina, mostró su "preocupación y expectativas" alrededor de la designación de jueces para la Corte. "Es imperativo que los nuevos integrantes de la Corte Suprema sean funcionarios íntegros y honestos, comprometidos con el cumplimiento imparcial de la ley y la defensa de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos", remarcó el comunicado de AmCham.La Cámara de Comercio estadounidense también abogó por la designación de mujeres en el tribunal. "Es esencial que se promueva la representación equitativa de hombres y mujeres en la Corte Suprema. La diversidad de género no solo enriquece el debate judicial, sino que también refleja la pluralidad de la sociedad y promueve la igualdad de oportunidades", pidió Amcham. "Desde AmCham Argentina solicitamos a las autoridades responsables a llevar a cabo un proceso de selección riguroso, que garantice la designación de funcionarios comprometidos con la justicia y la equidad. La confianza en el sistema judicial es fundamental para crear un clima de negocios favorable, el cual permita atraer inversiones", finalizó la cámara comercial.En tanto, tras señalar en un comunicado que los jueces de la Corte deben ser personas "honorables, de intachable trayectoria moral, y con sobrada solvencia técnica", la red de entidades judiciales Rejia sostuvo que "es de esperar, a esta altura de la historia, que las vacantes sean completadas con la nominación de mujeres notables", y planteó que, en caso de no darse así, se incurrirá en "un grave retroceso en materia de igualdad de oportunidades".REJIA emitió un comunicado oponiéndose a la nominación del juez Ariel Lijo como candidato a juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación pic.twitter.com/6A2WeveZjy— REJIA - ONGs por la Justicia Independiente (@REJIA_9ongs) March 23, 2024Rejia puntualizó su crítica sobre la candidatura de Lijo, propuesto desde el oficialismo junto al catedrático Manuel García-Mansilla. "Las designaciones propuestas al Congreso de la Nación por parte de la Oficina de Presidencia mencionan a dos hombres, un magistrado de cuestionada solvencia moral y un abogado cuya trayectoria personal, profesional y científica no dejan lugar a dudas", se señaló en el texto, titulado "Lijo, una mala elección".La propuesta de García-Mansilla, no obstante, se cuestionó en el documento de Rejia por el momento en que se realizó: "Ha sido propuesto cuando el cargo aún se encuentra a cargo el doctor Maqueda, quien no alcanzó la edad de retiro, por lo que la designación luce absolutamente apresuradaâ?³.La entidad judicial afirmó en su comunicado que "la palmaria crisis económica y social" se podrá superar "en la medida en que el Presidente no pierda credibilidad nominando a personas responsables de la decadencia moral de nuestro país".Desde la semana pasada, cuando se conocieron las propuestas del Gobierno para ingresar a la Corte, se multiplicaron las críticas, principalmente contra Lijo. La Coalición Cívica anticipó que impugnará la candidatura del juez federal, al que cuestionó también el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.La ausencia de mujeres en la lista de postulantes que impulsa el Gobierno generó reproches de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (Amfjn), la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación (Affun), la Asociación de Mujeres Jueces de la Argentina, el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial, la Red de Mujeres para la Justicia y el Colectivo Mujeres del Derecho, entre otras entidades.
Otra entidad criticó la postulación del juez Ariel Lijo a la Corte y pidió la nominación de una mujer para el cargo
La Red de Entidades por la Justicia Independiente de Argentina (REJIA) solicitó también que se espera que el supremo Juan Carlos Maqueda cumpla 75 años en diciembre antes de iniciar el proceso para reemplazarlo.
¿No es el Edomex? Ésta es la entidad de México que tiene más municipios
El país se divide en dos mil 475 municipios y 16 demarcaciones territoriales, mismas que pertenecen a la Ciudad de México
Doce entidades denuncian que las protestas de funcionarios en Cataluña "vulneran los derechos" de los presos
Tendam contrata a cuatro nuevas entidades financieras para su futura salida a bolsa
Quince entidades sociales avisan que no puede usarse a los presos como "objeto de presión"
"Cartelización": una entidad del campo denunció a los exportadores de granos ante Defensa de la Competencia
La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) denunció a los principales exportadores de granos y subproductos y a la cámara que agrupa a esas empresas ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) por supuestas conductas "anticompetitivas" en contra de los productores en el marco de los distintos dólares soja del gobierno anterior y su desempeño comercial en los últimos años. Hoy, en tanto, está vigente un dólar exportador que reconoce una liquidación al 80% en el Mercado Único y Libre de Cambios (MULC) y otro 20% restante al Contado Con Liquidación (CCL). Desde hace semanas acopiadores de granos y productores vienen reclamando que no se paga para los negocios forwards el resultante de ese mix, sino al tipo del cambio del Banco Nación.Carbap dio a conocer la denuncia en una conferencia de prensa que encabezó su presidente, Horacio Salaverri. La entidad presentó la denuncia el 15 de agosto pasado, durante el gobierno anterior, pero no habría tenido celeridad por cuestiones políticas. Quiere que se investigue a toda la cadena de comercialización de los granos de soja, maíz, trigo y girasol ante una presunta "cartelización".Según indicaron, se generó un perjuicio con los diferentes tipos de cambio especiales, entre ellos el dólar soja del anterior gobierno y el dólar exportador, este último hoy vigente con el mix 80% MULC y un 20% CCL. Carbap le solicitó a la CNDC que se analice si hay indicios de "pérdida de la competencia"."No podemos cometer el error": fuerte crítica de una entidad del campo a la eliminación del instituto de agricultura familiarSi bien la denuncia es "administrativa", expresaron que podría haber una multa, de confirmarse alguna medida por parte del organismo oficial, de un 30% de la facturación acumulada desde que se comenzaron a registrarse conductas anticompetitivas en perjuicio de los productores.Tras conocerse la denuncia, la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC) se refirió a la investigación pedida por la entidad del campo. "Hemos recibido desde la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia una presentación de Carbap que, en agosto de 2023, había cuestionado las medidas del anterior gobierno sobre dólar agro, así como las operaciones de compra de los exportadores de trigo, soja, maíz y girasol, y sus subproductos, durante los años 2020 a 2022 inclusive. Coincidimos, como dijimos todo el año pasado, que esas medidas eran dañinas, que generaban distorsiones en el mercado y que el camino es y era la unificación cambiaría y la eliminación de todo tipo de intervencionismo estatal en el mercado. De hecho, insistimos que aún tenemos un dólar exportador que debería eliminarse".En concurso: un juez extendió la intervención de la cerealera Vicentin y pidió informesCiara-CEC luego fustigó a la entidad del campo: "No compartimos la propuesta de Carbap, contenida en la presentación aludida, consistente en incrementar -aún más- la intervención estatal en el mercado de granos, particularmente sobre los precios y las operaciones de exportación. Resultan infundadas, asimismo, las elucubraciones relativas a la existencia de algún tipo de cartelización en el sector exportador. Todas cuestiones que, vale destacar, ya han sido cuestionadas ante la Comisión".Según la cámara de exportadores, "no es positivo solicitar más intervenciones por parte del Estado". Añadió: "El mercado de granos es transparente, con múltiples operadores y tipos de mercados. En ese marco, los agroexportadores seguiremos trabajando para promover un mercado libre, donde la oferta y la demanda sean las condiciones normales para operar".
"No podemos cometer el error": fuerte crítica de una entidad del campo a la eliminación del instituto de agricultura familiar
Tras el anuncio del Gobierno de eliminar el Instituto de Agricultura Familiar Campesina-Indígena y el Consejo Nacional de Agricultura Familiar (AFCI), la Federación Agraria Argentina (FAA) criticó la medida oficial anunciada por el vocero, Manuel Adorni. Señaló que "sería un error" terminar con el organismo y agregó que, si hubo irregularidades, estas tienen que investigarse, pero no ponerle fin al organismo que depende del ministro de Economía, Luis Caputo."Luego de escuchar en la conferencia de prensa del vocero del gobierno nacional que eliminarían el Instituto Nacional de Agricultura Familiar, Campesina e Indígena, y constatar a través de un comunicado de prensa oficial en el que hablan de intervención del mismo, desde FAA queremos expresar que, en el marco del decenio de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (AFCI) sería un error eliminar el área donde Argentina debe discutir políticas públicas específicas. Más allá de comprender la importancia de analizar cómo se venía gestionando dicho instituto, y las necesidades económicas que aquejan al país, que obliga a reducir gastos, sostenemos que los pequeños productores comprendidos en ese universo siguen necesitando del apoyo técnico, asistencia y acompañamiento de parte del Estado Nacional", dijo la entidad. "Han sido muchos años de lucha para lograr la sanción de la ley de reparación histórica de la AFCI 27.118, que contempla las especificidades, necesidades y características de miles de productores familiares de nuestro país, y que a la fecha continúa sin ser efectiva, porque ninguno de los gobiernos que estuvieron a cargo desde su sanción la reglamentó íntegramente. Sin embargo, los errores de la política, o los posibles hechos que quieren investigar, no pueden hacernos perder el foco de la discusión: si hubo errores o abusos, deben corregirse; pero no debe eliminarse el área, pues las necesidades son reales, y los productores, allí estamos", agregó."Desde enero no llueve": la región productiva que marca un rotundo contraste con las zonas bajo el aguaFAA cuestionó a "la política" y pidió "no desatender a este grupo social y productivo tan postergado". Añadió: "Los agricultores familiares no somos ni queremos ser sujetos de asistencialismo. Somos productores, con una escala más pequeña, por lo que queremos seguir siendo tratados como tales, en el ámbito donde corresponde, la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, respetando y haciendo efectivas las conquistas que alcanzamos con la ley 27.118, sin abusos de los políticos de turno. En el decenio de la agricultura familiar, reconocido por todos los países del mundo, como país no podemos cometer el error de dar un paso atrás".Según señaló esta mañana Adorni, la medida oficial se tomó luego de una "revisión de datos calamitosos y profundamente desoladores". Afirmó que el organismo, que contaba con 964 empleados y 164 delegaciones, se reducirá a una Dirección con 64 empleados, lo que supondrá un ahorro de 9000 millones de pesos. "El 85% de su presupuesto se dedicaba a pagar sueldos y funcionaba como una agencia de empleo político", expresó.Más críticasEn tanto, la Junta Interna de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) de Agricultura criticó duramente la medida, advirtiendo sobre sus posibles consecuencias. Destacó que esta decisión podría acarrear un "brutal crecimiento de la pobreza", especialmente en los centros urbanos de las grandes ciudades. ATE Agricultura emitió un comunicado titulado "Milei y Adorni no la ven: la agricultura familiar no es un videojuego". Agregó: "El desconocimiento del gobierno nacional respecto de lo que pasa en el interior del país es tan brutal que han nombrado para liquidar al INAFCeI a la psicóloga de la Policía de la Ciudad, Clara Sanz, que en tan solo cuatro días tomó una decisión que afecta al principal sector productivo de nuestro país"."Desde enero no llueve": la región productiva que marca un rotundo contraste con las zonas bajo el aguaEl gremio indicó que desde diciembre pasado el instituto ha estado sin autoridades formales. Calificó de "incoherencias" las manifestaciones del vocero presidencial y presentó una serie de datos para respaldar su postura. Según indicaron, el organismo tiene 23 coordinaciones y 106 unidades territoriales en todo el territorio nacional. De esas oficinas solo dos tienen gastos de alquiler (Santiago del Estero y Catamarca), el resto de las oficinas están emplazadas en distintos organismos del Estado nacional y desde allí sus técnicos asisten a más de 200.000 agricultores familiares. Respecto a los vehículos, se aclaró que de los 200 mencionados por las autoridades, 30 han sido dados de baja por desuso, 60 están en reparación y solo 120 están operativos. "Ante estas deficiencias, son las y los mismos trabajadores del Instituto quienes se ocupan de solventar los gastos de movilidad (nafta, viáticos, reparaciones, etc.) para llegar a los territorios", explicó.El comunicado subrayó que el cierre del organismo no solo afectaría a la principal productora de alimentos de la economía nacional, sino que también tendría un impacto significativo en la viabilidad económica de las familias que residen en las zonas rurales más remotas del país. "Todos esos organismos y estamentos gubernamentales ven lo que Adorni no: la Agricultura Familiar es la principal productora de alimentos de nuestra economía, generadora de valor agregado y, por sobre todo, una actividad que permite darle viabilidad económica a las familias que hacen patria en los lugares más recónditos del país", señaló. Además, desde el gremio alertaron que el supuesto ahorro económico que se pretende lograr con esta medida podría ser contraproducente. "Milei no la ve: El gasto que dicen ahorrar con el cierre del INAFCeI es el que van a tener que multiplicar para garantizar salud, seguridad y educación en las ciudades que recibirán a la población que se desplace desde la agricultura familiar hacia esos centros urbanos", apuntó.
Cuándo pagan los bancos la pensión en marzo: día de cobro en Caixabank, BBVA, Santander, Unicaja, Abanca y otras entidades
En los meses de enero y febrero las pensiones se recibieron entre los días 22 y 26 de cada mes en la mayoría de entidades bancarias. En marzo el día exacto puede
Renta Joven 2024: conozca las fechas y la entidad encargada de los próximos pagos
Este programa está enfocado en entregar apoyos económicos para impulsar la formación de sus beneficiarios
Repro AFP: entidades podrán acogerse al régimen para regularizar deudas de pensiones hasta el 15 de abril
Más de 400 entidades estatales de Lima que deben millones en deudas a AFP de trabajadores tendrán ahora más tiempo para regularizar estos depósitos pendientes.
Sepides será entidad empresarial estatal para ser una gran agencia de política industrial
Una entidad que agrupa a colegios privados confirmó que el Gobierno asistirá a los alumnos que no puedan pagar la cuota
El secretario ejecutivo de la Junta Coordinadora de Asociaciones para la Enseñanza Privada (COORDIEP) manifestó que le aseguraron la implementación de la medida, pero que "no se habló de valores ni de duración"
Plazo fijo: cuánto paga un depósito de $ 100.000 a 30 días, según cada entidad
Cuál es la tasa nominal anual que paga cada banco por estas colocaciones.Se eliminó el rendimiento mínimo que cada entidad debía pagar.
SBS alerta sobre entidad no autorizada que utiliza el nombre 'Banco de Perú' y toma acciones legales
La ilegalidad de operar bajo denominaciones como "banco" sin permiso de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP está sancionada por la Ley N° 26702.
Cambios en el plazo fijo: estos son los 10 bancos y entidades que pagan con mejor interés
El Banco Central bajó la tasa de referencia del 110% al 80% y eliminó el piso mínimo para los depósitos en esa inversión. ¿Cuánto rinde colocar un plazo fijo de $100.000 en 30 días?
Plazo fijo: cuánto paga cada entidad tras el recorte de hasta 40 puntos en las tasas
Ayer el Banco Central eliminó el piso de 100% nominal anual que obligaba a pagar a las entidades financieras.Desde este martes, cada una puede elegir el rendimiento que ofrece y los simuladores ya muestran grandes bajas. De 9% al 6,5% o menos.
Cómo ven hoy las entidades rurales el conflicto que mantuvo en vilo al país por más de 170 días
Pasaron 16 años desde que el gobierno de Cristina Kirchner decidiera el 11 de marzo de 2008, a partir de la resolución 125, imponer un sistema de derechos de exportación (retenciones) móviles a los granos. El proyecto creado por el entonces ministro de Economía, Martín Lousteau, provocó un conflicto que mantuvo en vilo al país por más de 170 días, con cortes de rutas en el interior y movilizaciones masivas en Buenos Aires y en Rosario, que terminó en una derrota política para el kirchnerismo tras una dramática votación en el Congreso. Hoy, consultados por LA NACION, diferentes dirigentes rurales y políticos expresaron su visión sobre aquel conflicto.Lluvias: se vienen días con fuertes precipitaciones y anticipan un efecto positivo y otro negativoCarlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), dijo que la 125 marcó un antes y un después en la historia del campo argentino. "Fue un momento histórico que demostró la fuerza y unidad del sector junto con la ciudadanía. Trabajamos dentro de los marcos democráticos, en el Congreso y con los legisladores, para derribar una medida injusta y arbitraria. Dieciséis años después, recordamos con orgullo cómo el campo argentino se unió para defender sus derechos", precisó.La resolución se oficializó justamente el 11 de marzo de 2008. Entre otros cultivos, en el caso de la soja se aumentaban las retenciones del 35% a casi un 44,1% y luego llegaba a un tope del 48,7%. En aquel entonces, si la soja se ubicaba por encima de los US$600 por tonelada, el Gobierno pasaba a quedarse con un 95% del valor del grano, algo que fue entendido en el acto por el agro como una confiscación."La Mesa de Enlace fue un pilar fundamental en esta lucha y merece un reconocimiento por su valentía y determinación. La medida 125 fue un desafío para todo el sector agropecuario, pero demostramos que unidos podemos lograr grandes cosas. Mario Llambías, como líder de CRA, jugó un papel crucial en este proceso y merece nuestro más profundo reconocimiento", amplió Castagnani.Horacio Salaverri, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), señaló que "la 125 fue una medida totalmente errónea del punto de vista económico, que producía una fenomenal transferencia del sector productivo agropecuario hacia las arcas del Estado". El ruralista recordó que esta medida generó una reacción muy fuerte del sector agropecuario, que fue acompañado por gran parte de la ciudadanía.La madrugada del 17 de julio de 2008, el Senado rechazó, con el voto "no positivo" del entonces vicepresidente Julio Cobos, al haberse alcanzado un empate, la resolución del Poder Ejecutivo y le provocó al gobierno de Cristina Kirchner una derrota política."Esto dejó como legado que el trabajo conjunto de todo el sector agropecuario trae sus resultados y, por otro lado, dejó la enseñanza que las democracias modernas no se pelea con los sectores, tampoco se los agravia y evitan que esos sectores se desarrollan. Se llama el diálogo y es el único camino posible", resumió Salaverri.Recuerdo presidencialEl presidente de la Nación, Javier Milei, compartió en la red social X (ex Twitter) el tuit del usuario @TraductorTeAma con un video del entonces ministro Lousteau durante una exposición en la Casa Rosada frente a Cristina Kirchner y al entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández, en el que fundamenta su apoyo a la medida.El intento stalinista de Guga 125 Lousteau cumple 16 años.Que honor @emalaponte que te hayan echado del partido que se infectó de comunistas y olvidaron a Alvear.pic.twitter.com/fdeNzugzCI— Traductor ð?¥¹ð???ð??? (@TraductorTeAma) March 11, 2024Fuerzas y criteriosEn tanto, Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), afirmó a este medio que "aunando fuerzas y criterios se puede enfrentar cualquier situación de las más adversas", que se ha atravesado. "La enseñanza a través del tiempo de habernos ido festejando un triunfo en 2008 que, con el tiempo, fue en realidad una derrota, porque consolidamos las retenciones; eso hizo de que perduraran en el tiempo y que no parezcamos un país normal", precisó.En un documento,en la entidad mencionaron que las condiciones para los pequeños y medianos productores no mejoraron, por el contrario. "Las inequidades no se salvaron y las condiciones productivas, impositivas y tributarias siguieron perjudicando a los productores, especialmente a los de menor escala", relataron. Según dijeron, "desgraciadamente", el fin de ese conflicto, con el voto no positivo del exvicepresidente Cobos, tras casi 130 días de lucha en las rutas, en las plazas, en el Congreso, en las sedes oficiales, con el apoyo y acompañamiento de las ciudades y de "miles de argentinos que comprendieron que nuestra lucha era justa", lo que "permitió revertir la medida; pero no alcanzó".Por eso, Achetoni sostuvo que pese al paso del tiempo, el sector sigue planteando la idea de un país normal, sin retenciones, "dualidad cambiaria y con mucha producción, saliendo de las deudas y sin la pobreza que hay: Es prácticamente imperdonable". Además, en la entidad mencionan que el Gobierno actual, pese a las promesas realizadas durante su campaña, continúa con una alta presión impositiva y tributaria, mantiene las retenciones y, de hecho, intentó apenas asumido volver a introducir retenciones para los productos de las economías regionales."Logramos revertir esta medida, pero al momento, las condiciones no mejoraron. Sabemos que la crisis económica en el país es fuerte y afecta a millones de argentinos; pero como sector que siempre hemos estado primero en la fila para aportar y contribuir, esperamos que a la brevedad las retenciones bajen gradualmente hasta eliminarse. Y que, como hemos pedido en todas las instancias que hemos podido, se establezca un sistema de mínimo no imponible que permita alcanzar a todos los productores y aliviar a los que menos tienen", precisaron.Por último, dijo: "Sólo así, a 16 años del 11 de marzo de 2008, los pequeños y medianos productores veremos hecho realidad el sentido real de la lucha que protagonizamos y por la que logramos el apoyo de tantos argentinos".En la red social X, el diputado nacional y productor Luis Picat (UCR-Córdoba) calificó de "nefasta" la resolución 125. "[Fue] una medida que elevaba las retenciones del 35% a casi un 44,1%, alcanzando luego un tope de 48,7%. Hoy, luego de haber participado en esa contienda, me encuentro representando al sector agroindustrial en la Cámara Diputados de la Nación. En enero pasado dimos otra batalla y logramos que no vuelvan a aumentar los DEX [derechos de exportación]. La esperanza está en que este Gobierno logre acomodar los ingresos de los argentinos y muestre el camino a la eliminación total de las retenciones. Espero ser parte", dijo.Picat dijo a este medio que la metodología con la que se expresó el campo en aquel momento no fue la correcta. "Por suerte nunca pasó nada en los cortes rutas. La mejor forma de lograr este cambio es a través de la institucionalidad; por otro lado, lograr una empatía entre el campo y la ciudad se profundizó en los lugares rurales", señaló.Resaltó el apoyo que logró el sector agropecuario de parte de la sociedad en general, además de la decisión de muchos productores de comenzar a involucrarse en política y salir de la tranquera. "Sigue siendo un debe en todo lo que se refiere a la institucionalidad de las entidades rurales, el recambio y la modernización. Sigue habiendo lugares estancos que no representan la modernización ni la juventud del ruralismo; quedan cuestiones por mejorar", acotó. Destacó también el rol de la Fundación Barbechando (especializada en en los asuntos legislativos del agro), que surgió tras el conflicto, la comunicación del campo a partir de aquella embestida y lo que significa el agro para el país.Ni en la Sociedad Rural Argentina (SRA) ni en Coninagro, que también integran la Mesa de Enlace, no quisieron expresarse sobre el conflicto ante la consulta de LA NACION.
Unos 500 concentrados en Barcelona contra la amnistía convocados por varias entidades
Unos 500 concentrados en Barcelona contra la amnistía convocados por varias entidades
Entidades sin ánimo de lucro pidieron respeto al presidente Petro: "No lesionen nuestro nombre"
Esta respuesta se da luego que el mandatario asegurara que estas organizaciones de la sociedad civil "se roban la plata de los niños", que están a cargo del Icbf
Nuevo director de la Ungrd aseguró que la entidad está endeudada, "al parecer, es una tradición"
Ante un panorama de deudas y cooptación política, el recién designado director busca transformar la gestión de desastres