Es un estudio nacional de la consultora Pulso Research. Consuelo para Alberto Fernández: le ganó a De la Rúa.
Gran Hermano (Telefe) ya cumplió cinco semanas en pantalla, pero la intensidad de las personalidades explosivas y los constantes enfrentamientos en la convivencia hicieron que parezca mucho más tiempo. Entre romances inesperados, traiciones estratégicas y discusiones constantes, el grupo de participantes logró posicionar al reality de Telefe como lo más visto de cada día. En este contexto, recientemente, se dio a conocer quiénes son los concursantes que, en esta primera etapa del programa de convivencia, se perfilan como los favoritos del público.Todo quedó en evidencia en una encuesta publicada en X desde la cuenta de @fedeebongiorno. El creador de contenido, que se especializa en compartir análisis y resultados de Gran Hermano, reveló quiénes son los concursantes más apoyados por el público en esta primera etapa y generó un gran debate entre los seguidores del reality.Los participantes favoritos de Gran HermanoEntre los participantes más aprobados por el público se destacan Santiago, Ulises y Luciana, con el cordobés muy cerca de arrebatarle el primer puesto al jugador uruguayo. Por su parte, Lourdes y Martina continúan encaminadas para mejorar su imagen, mientras que solo dos concursantes generan indiferencia en esta instancia del juego.Los participantes más cuestionados de Gran HermanoPor otro lado, los participantes más rechazados son Carlos, Giuliano y Juan Pablo, quienes no logran conquistar al público y generan polémica con su forma de ser dentro de la casa.Es importante tener en cuenta que, aunque ya se establecieron algunas tendencias, lo cierto es que faltan varios meses para que Gran Hermano llegue a su fin y, en este tiempo, las dinámicas pueden cambiar por completo. Los giros inesperados, las nuevas alianzas y las estrategias de los participantes seguramente alterarán las preferencias del público, por lo que aún es pronto para saber quién se coronará como el gran favorito al final del programa.
Es un estudio privado que le encargaron a la consultora Proyección.Midió para diputados nacionales en la Ciudad.
Hanwen Zhang, que ha sido contratista en varias entidades del Estado colombiano, aseguró que el presidente debería ocupar un lugar más alto en el más reciente ranking realizado por la firma CB Consultora Opinión Pública
La reforma ya fue aprobada en la mayoría de Congresos locales, únicamente falta se publicación en el DOF para su entrada en vigor
Es un estudio mensual que hace CB Consultora Opinión Pública.Evalúa a los 10 mandatarios en sus países. Los mejores y los peores.
De acuerdo con la medición de CB Consultora Opinión Pública, el presidente de la República está ubicado entre los mandatarios con peor índice, en un listado que ahora lidera el mandatario argentino, Javier Milei
El estudio también registró una mejora en la imagen positiva desde enero hasta diciembre de este año, con un aumento del 48,6% al 50,2%. Leer más
Lo muestra un estudio de CB Consultora Opinión Pública.Midió para diputados, senadores y legisladores.
La frase del Presidente, "o vamos juntos en todo o vamos separados", tuvo un impacto político inmediato. Luis Juez, que es jefe de bloque amarillo en el Senado, confirmó que se alineará detrás de La Libertad Avanza en las próximas elecciones. Frigerio y Nacho Torres están dispuestos a hacer lo mismo. Los llamados del ex mandatario desde Cumelén
El presidente de la República, en sus redes sociales, lanzó duras críticas hacia la firma encuestadora, según él, porque no se ajustan a la realidad en cuanto a la percepción que tendría su Gobierno entre los ciudadanos
Un reciente estudio reveló que el estadounidense promedio siente la necesidad de tomar unas vacaciones completas cada 110 días, es decir, aproximadamente cada 15,8 semanas. Este dato, obtenido a través de una encuesta a 2.000 personas realizada por Talker Research en colaboración con Apple Vacations, subraya la creciente demanda de desconexión y descanso en la vida laboral moderna. Según estos resultados, muchas personas llegarán al límite de su necesidad de vacaciones antes del próximo 20 de abril.De los encuestados, el 56% trabaja actualmente, y de ellos, el 53% cuenta con políticas de tiempo libre remunerado (PTO, por sus siglas en inglés) que les asignan una cantidad específica de días libres al año. Sin embargo, a pesar de tener la opción de disfrutar de tiempo para descansar, solo el 18% de quienes tienen acceso al PTO utiliza toda su asignación.El año pasado, únicamente el 20% de los trabajadores aseguró haber utilizado todos sus días de tiempo libre disponibles, mientras que, en promedio, los empleados dejaron sin usar o transferir 5,4 días de PTO.El agotamiento: el verdadero motivo de necesitar vacaciones con mayor frecuenciaNo sorprende que este uso limitado de tiempo libre contribuya al desgaste emocional y físico de los trabajadores. De hecho, el 79% de los encuestados afirmó sentirse particularmente agotado este año, independientemente de su situación laboral. Entre las principales razones que alimentan este cansancio generalizado, el 40% señaló las dificultades financieras, el 37% mencionó el cansancio físico y el 34% destacó problemas relacionados con la salud mental."Dar tiempo libre a la mente, el cuerpo y el alma es invaluable", aseguró Michael Lowery, director de negocios globales en Apple Vacations. "La única forma real de hacerlo es reservar tiempo que le permita desconectarse por completo y hacer cosas que disfruta", sumó el directivo en el informe.El PTO, menos enfocado en el descanso de lo que pareceSegún el estudio, menos del 40% del tiempo libre remunerado (39,1%) se utiliza específicamente para descansar o relajarse. Muchos trabajadores dedican este tiempo a actividades que no les permiten desconectarse por completo, como realizar recados, asistir a citas médicas o cuidar de familiares.Los efectos del agotamiento no tardan en aparecer. Los encuestados reconocieron que, cuando se sienten abrumados, son más propensos a cometer errores en el trabajo (41%), depender en exceso de la cafeína (36%) y mostrar mal humor con sus compañeros de equipo (29%).¿Comprar tiempo libre adicional? Una opción atractivaLa encuesta también exploró si los empleados estarían dispuestos a pagar por días adicionales de PTO si tuvieran la opción. El 66% dijo que sí, y estimaron que gastarían un promedio de 187 dólares por cada día extra de descanso.¿Cómo usan los trabajadores su tiempo libre?Los encuestados indicaron que su tiempo libre remunerado se emplea principalmente en:Vacaciones.Descansar en casa.Asistir a citas médicas.Escapadas cortas sin salir del hogar.Manejar emergencias familiares.Hacer recados.Cuidar niños.Apoyar a familiares.Realizar mejoras en el hogar.Esta encuesta pone de manifiesto la necesidad de replantear cómo los estadounidenses usan su tiempo libre y subraya la importancia de priorizar el descanso para combatir el agotamiento crónico. En un mundo cada vez más acelerado, las vacaciones no son un lujo, sino una herramienta esencial para mantener el equilibrio físico, emocional y mental.
La popularidad de la presidenta Claudia Sheinbaum se mantiene en niveles altísimos. Dos meses y medio después de su llegada al poder, un 76% de la población aprueba su gestión, sin diferencias significativas por edad, sexo o nivel de estudios de los consultados. Esta encuesta de Enkoll para El País y W Radio se ha efectuado entre el 12 y el 14 de diciembre y aunque no han faltado polémicas políticas antes de esas fechas, no han lastimado la imagen de la mandataria mexicana. De la continuidad con el gobierno anterior parece haber heredado también la aprobación que la ciudadanía dispensó a Andrés Manuel López Obrador, quien recababa porcentajes semejantes de satisfacción entre los mexicanos. Su sucesora cuenta incluso con mayor confianza, como revela la pregunta sobre la efectividad que desplegará para tratar con Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos: un 34% cree que desempeñará mejor ese cometido y un 47% dice que, al menos, igual que el entonces presidente.Los primeros días de López Obrador en el cargo, en 2018, Enkoll hizo encuestas parecidas a esta y el mandatario conseguía un apoyo del 71%, algo menos que Sheinbaum ahora. Pero la encuesta se repitió a los 100 días de gobierno y el presidente ya había escalado a un 85%. Pronto se sabrá si la sucesora lo alcanza o no cumplido ese plazo. "En todo caso, no son datos comparables por completo, porque entonces la toma de protesta era en otro mes, y los 100 días de Sheinbaum llegarán en enero, que es un mes donde la población suele mostrarse descontenta", entre otras cosas por los gastos que ha tenido en vacaciones, explica Heidi Osuna, directora de Enkoll.El arrastre de la nueva presidenta se extiende también entre quienes muestran afinidad con los partidos de la oposición. Un considerable 31% de quienes se identifican con Acción Nacional (PAN), el partido conservador más opuesto ideológicamente al Gobierno, aprueba el trabajo de la presidenta, quien aún suscita mayor apoyo entre los seguidores de Movimiento Ciudadano (57%) y del PRI (51%). Osuna explica que, en realidad, esos porcentajes que pueden sorprender no son tan significativos, dada la irrelevancia porcentual de quienes se dicen afines a estos partidos. En todo caso, no descarta que algunos de los seguidores del PAN apruebe la gestión de Sheinbaum. "En elecciones, el PAN decía que no creía en los datos que mostraban las encuestas, pero Sheinbaum ganó en lugares tradicional o actualmente conservadores, como Querétaro, Guanajuato, Chihuahua", afirma. Por esa razón ve lógicos los apoyos que recaba y considera muy alto el 98% de aceptación que tiene en su propio partido, Morena.En general, de Sheinbaum tiene una buena opinión entre el 70% y el 80% de la población, más alta cuanto mayor es la edad, de 65 años en adelante. Ello quizá se deba al bienestar conseguido con las ayudas recibidas en este tiempo, las pensiones universales, por ejemplo. Un promedio del 40% de los consultados dice percibir en su familia algún apoyo social por parte del gobierno, pero entre los mayores de 65 años lo reconoce el 58%. De modo que Morena sigue siendo el partido más valorado, con un 50% de aceptación. "El sistema de bienestar todavía se atribuye a Andrés Manuel López Obrador, antes no era tema", asegura Osuna. Habrá de pasar tiempo para que las pensiones se consideren un derecho consolidado con independencia de quien gobierne.Ese es uno de los lastres para la oposición, que no levanta cabeza. Solo un 13% se identifica con el PAN y un 9% con el PRI, el mismo porcentaje que recaba Movimiento Ciudadano, incluso unas décimas más. La simpatía por estos partidos se mantiene en parecidos niveles al momento de las elecciones, cuando el movimiento de López Obrador arrasó.Sheinbaum ha completado la controvertida reforma judicial que inició en el anterior sexenio con enorme contestación en la calle y en la opinión pública, sin embargo, el mensaje de los morenistas parece haber calado en la mayoría de los ciudadanos y un 70% considera que los ministros de la Suprema Corte deben ser elegidos por el pueblo, frente al 26% que prefiere que sea el Senado quien se encargue de esas designaciones. Entre quienes manifiestan afinidad por alguno de los partidos de la oposición también se registran porcentajes notables de aceptación por el nuevo modelo de selección de jueces del Supremo: el 46% de quienes se identifican con el PAN dan su visto bueno a la elección popular, lo mismo que los afines al PRI y un 65% entre los partidarios de Movimiento Ciudadano.A juzgar por los resultados, los mexicanos confían en que la elección de jueces, magistrados y ministros mediante voto popular contribuirá a mejorar el sistema judicial: lo creen así tres de cada cuatro consultados en este sondeo y entre los que tienen de 35 a 44 años el porcentaje alcanza el 80%. De nuevo, entre los afines a los partidos opositores se recaban altos porcentajes de conformidad con esta idea.La administración de justicia en México es algo que preocupa a la ciudadanía por los altos niveles de impunidad y los defectuosos procesos, desde las investigaciones policiales, hasta el papel de las fiscalías y los jueces. En este sondeo, son las tres instituciones que salen peor paradas: la policía estatal solo encuentra la aprobación del 30%, con la Fiscalía General se muestra descontento el 57% y reprueba al poder judicial un 54%. A Osuna no le extraña que ese malestar se traduzca en la necesidad de un cambio en el sistema, por el que se posicionan los mexicanos. "A Morena le fue fácil vender la reforma judicial porque ya arrastraba una mala imagen entre la gente, que no sabe si el cambio será mejor o peor, pero quiere cambiarlo. El resto de partidos estaba de acuerdo en que el sistema fallaba, pero no hicieron propuestas tan claras como Morena", explica la directora de Enkoll.Esta encuesta, con 1.200 entrevistas personales, se efectuó cuando aún no se conocía la desunión de dos líderes morenistas, Adán Augusto López, jefe de las filas en el Senado, y Ricardo Monreal, su homólogo en la Cámara de diputados, que se han acusado de corrupción. Los malos manejos con los fondos públicos preocupan a los ciudadanos, un 14% así lo manifiesta, solo por detrás de las cuestiones económicas y del bloque de inseguridad y violencia, que señala el 45% de los interrogados. Entre los miembros del gabinete de la presidenta, el titular de Seguridad, Omar García Harfuch, y el de Economía, Marcelo Ebrard, son de los más conocidos (72% y 78%, respectivamente) y que mejor opinión merecen. Sorprende en este capítulo que a la titular de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, que se desempeñó en altos cargos en el sexenio anterior, solo diga conocerla el 37% de los encuestados, menos que al nuevo secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, que sí logra ubicar un 45% de la población. Todos ellos tendrán que abordar con buen tino los asuntos que más preocupan a la población para seguir manteniendo los niveles de aprobación que ahora tiene el Gobierno.
La CAL (Cámara Argentina del Libro) difundió un informe sobre el sector editorial argentino, del que surge que, en el sector independiente, se imprimieron un millón menos de ejemplares en comparación con el año pasado. Los temas predominantes son la no ficción, le sigue el rubro infantiles y en tercer lugar la ficción. Editores y distribuidores declaran un creciente empeoramiento en las unidades vendidas al exterior en el período 2022-2023. Leer más
La presentó un centro de estudios muy vinculado al kirchnerismo. ¿El Presidente va a terminar su mandato? ¿Hay que hacerle más marchas?
Mientras Sergio Fajardo preserva su base de apoyo estable, Vicky Dávila experimenta una disminución en popularidad, según la encuesta de Invamer, ante la llegada de las elecciones presidenciales
Esta es la percepción de la ciudadanía frente a la gestión de los alcaldes en las principales ciudades del país
A su vez, la evaluación del "gobierno en general" se alineó a la de la política económica, que cuenta con una valoración del 43,4% positiva y 44,7% negativa. Leer más
A pesar de ser su primera medición de manera formal, su imagen cayó considerablemente teniendo en cuenta que el porcentaje de favorabilidad es la intención de voto
En la más reciente encuesta de Invamer, el presidente Gustavo Petro tuvo una desaprobación en su gestión del 60%
Es un estudio de Analogías, que mide para el Instituto Patria.Evaluación gestión, imagen y un resultado llamativo con el ajuste.
Según una encuesta realizada por el Centro AP-Norc para Investigaciones de Asuntos Públicos, la imagen positiva del empresario creció al ritmo del poder electoral del magnate republicano en las elecciones norteamericanas. Leer más
El presidente electo estadounidense, Donald Trump, tardó poco más de 24 horas en consumar su amenaza de demandar al principal diario de la capital de Iowa, el Des Moines Register, por publicar tres días antes de la cita con las urnas del pasado mes de noviembre una encuesta que resultó completamente equivocada, pues vaticinaba que el candidato republicano perdería en ese Estado del Medio Oeste. Ese sondeo dio alas a la campaña de su rival, la vicepresidenta demócrata Kamala Harris, y cayó como una bomba en la de Trump.La onda expansiva de esa encuesta se debió a dos motivos: la excepcionalidad de las conclusiones a las que llegaba (una victoria de los demócratas en un territorio que no han ganado desde el triunfo de Barack Obama en 2012) y el prestigio de la autora del sondeo: Ann Selzer, una de esas profesionales de la demoscopia que, pese a centrar su foco en contiendas estatales â??o precisamente por esoâ??, han ganado en popularidad en los últimos años en un país obsesionado con seguir en los años pares, cuando hay elecciones legislativas o presidenciales, los datos electorales. De haber sido cierta la predicción de Selzer, habría supuesto no ya una victoria de Harris, sino un vapuleo demócrata en toda regla.Finalmente, Trump ganó, como se esperaba, por 10 puntos en Iowa, y también en el voto electoral en todo el país; era la primera vez que un republicano lograba algo así desde George Bush hijo. Este lunes, Trump, alentado por una victoria en los tribunales contra otro medio, ABC News, amenazó en una conferencia de prensa en su mansión de Mar-a-Lago, en Palm Beach (Florida), con querellarse contra Selzer y el Des Moines Register, que es, como centenares de publicaciones locales en decadencia de todo el país, propiedad del imperio Gannett, dueño también del USA Today. Los acusa de "fraude e interferencia electoral".El presidente electo también prometió que estudiaría acciones legales contra los premios Pulitzer, por reconocer las investigaciones de los diarios The New York Times y The Washington Post sobre la presunta injerencia rusa en las elecciones de 2016 (que volvió a definir como un "engaño", el "Russia hoax") y con la cadena CBS y su programa dominical 60 Minutes, porque, dijo, manipularon una entrevista con Kamala Harris, también poco antes de las elecciones. "Tenemos que poner orden en la prensa", remató. "La prensa es muy corrupta. Casi tan corrupta como nuestro sistema electoral".La querella supone una escalada en la vieja guerra de Trump contra los medios que él llama "tradicionales", cuando no, directamente, "fake news", en tanto que portadores de noticias falsas. Cabe también interpretar el gesto como una prueba de que está listo para tomar las represalias que fue prometiendo durante su campaña contra quienes, según él, le atacaron durante sus cuatro años de travesía en el desierto, esa lista de "enemigos domésticos" que incluye a la prensa en general; al presidente Joe Biden y a su familia; a Jack Smith, el fiscal especial que lo acusó de intentar revertir el resultado de las elecciones de 2020 y de llevarse sin permiso documentos confidenciales en el caso de los papeles de Mar-a-Lago; o a Liz Cheney, congresista republicana que participó en la comisión de investigación de la Cámara de Representantes sobre el asalto al Capitolio. Si finalmente se decide a consumar esas venganzas, el nuevo presidente tiene todo el aparato del Estado a su disposición: los republicanos dominan las dos Cámaras y el Tribunal Supremo cuenta con una mayoría conservadora de seis jueces, tres de los cuales nombró el propio Trump.Además de una cruzada legal de consecuencias impredecibles para la libertad de prensa, la demanda contra el Register cuestiona el trabajo de los encuestadores en Estados Unidos, y podría sentar un precedente peligroso y abrir la veda a una lluvia de demandas contra aquellos que no acierten en sus pronósticos.
Healthday Spanish
Healthday Spanish
Bonda, empresa especializada en el desarrollo de plataformas de fidelización de colaboradores y clientes lanza su primera encuesta para medir el impacto de los beneficios corporativos en el mercado laboral de Argentina y Latinoamérica. Este estudio proporcionará a las empresas información clave para optimizar su propuesta de valor y fortalecer el vínculo con sus equipos en tiempos desafiantes. Cómo participar.
Es el último estudio nacional de la consultora Equipo Mide. Preguntó por las legislativas del año que viene.
Un 87 por ciento de los profesionales de TI están de acuerdo en que hay una falta de diversidad de género en el sector, sin embargo, menos de la mitad (41%) de las empresas tienen programas en marcha para contratar a más mujeres.El informe Tech Workplace and Culture de ISACA, para el que se encuestó a más de 7226 profesionales tech de todo el mundo, revela que el 74 por ciento de las empresas consideran que atraer talento y retenerlo es un reto.Al analizar por qué las mujeres siguen estando infrarrepresentadas en los puestos tecnológicos, el 43 por ciento de las encuestadas (y el 21% de los hombres) afirman que se debe a que la mayoría de los modelos y líderes de TI son hombres. Según el 42 por ciento de las mujeres, el otro culpable es la desigualdad salarial, pero sólo el 15 por ciento de los hombres compartían esta opinión.Otra diferencia entre géneros es que, en general, los hombres tienden a valorar más su sentido de la autoridad en áreas específicas de su función actual, mientras que las mujeres tienden a dar valoraciones más bajas. Las diferencias entre la percepción de autoridad de hombres y mujeres son mayores en la toma de decisiones de compra (13 puntos porcentuales de diferencia) y en la contribución a la estrategia y dirección de la empresa (10 puntos porcentuales de diferencia)."Hay que hacer más para aumentar la representación de las mujeres en el sector de TI y tecnología, y hay que hacer más para dar la bienvenida a su liderazgo e influencia, Además, añade: Esto no solo ayudará a abordar la brecha global de habilidades e impulsar la productividad en el sector, sino que también creará un entorno de trabajo más inclusivo y diverso", ha expresado la directora de Membresía de ISACA y supervisora del programa SheLeadsTech, Julia Kanouse.Por otra parte, los encuestados creen que las instituciones educativas pueden hacer más para impulsar la inclusión de género, como proporcionar mentores o modelos de conducta (52%), crear organizaciones tecnológicas que faciliten el 'networking' a las mujeres (42%) o contratar a más profesoras de tecnología (31%), entre otras medidas.En cuanto a su plan de carrera, el 68 por ciento de las mujeres y el 72 por ciento de los hombres se muestran muy satisfechos con la evolución del mismo. Además, el 73 por ciento de las mujeres y el 71 por ciento de los hombres afirman haber recibido un aumento de sueldo o un ascenso en los dos últimos años.Para la responsable para el Reino Unido y Europa de la iniciativa SheLeadsTech de ISACA, Sarah Orton, "resulta alentador que las mujeres estén casi igual de satisfechas con la progresión profesional que sus homólogos masculinos y que sean ligeramente más propensas a haber recibido un aumento de sueldo o un ascenso en los últimos dos años".Esta directiva entiende que "contar con una plantilla de personas con distintos antecedentes, experiencias y perspectivas no sólo es lo correcto, sino también un imperativo empresarial que hace que una organización sea más innovadora y su trabajo mucho más eficiente y eficaz".
La desaprobación de Dina Boluarte alcanza el 95 % a nivel nacional, mientras el primer ministro Gustavo Adrianzén enfrenta cuestionamientos por minimizar los resultados de sondeos previos. Cuestionamientos también recaen sobre su gestión, con apenas 5 % de aprobación
El nombre de Franco Colapinto sigue resonando en la Fórmula 1. Para la máxima categoría es tiempo de balances, galas y despedidas en una temporada inolvidable que vio coronarse nuevamente a Max Verstappen, pero que tuvo en el argentino en un novedoso punto de atracción a partir de su irrupción en las últimas nueve carreras, cuando Williams lo eligió para suplantar al estadounidense Logan Sargeant.Sin asiento confirmado para 2025 y cuando las opciones parecen desvanecerse, el piloto nacido en Pilar está en la consideración del Gran Circo. Sobre todo a la hora de los análisis finales de la temporada. Por ejemplo, el argentino está entre los elegidos por la F1 para dirimir el mejor sobrepaso del año. Sí, la acción de Colapinto en la que dejó atrás al español Fernando Alonso, en el Gran Premio de los Estados Unidos, en octubre, es una de las nueve maniobras puestas a consideración para que los fanáticos voten.A través de las redes sociales, la F1 posteó un video con las nueve acciones de adelantamiento, entre las cuales está la que registró Colapinto el 20 de octubre en la vuelta 23 del trazado texano. Tras un par de vueltas en las que siguió de cerca al de Aston Martín, el joven de 21 años aprovechó el ancho de la primera curva, atacó por el interior y le ganó la posición al experimentado piloto español. Aquella fue una gran actuación del argentino, que tras largar en la 15a. posición finalizó en el décimo puesto y logró sumar un punto.ð???ð???ð??±ð??¦ð??·¡MASTERCLASS DE COLAPINTO PARA PASAR A ALONSO! Espectacular la maniobra de Franco sobre el español en el #USGP.â?¶ï¸? Más ð???ï¸? #Fórmula1 en #DisneyPlus Premium pic.twitter.com/zsgaVQRzLD— ESPN Argentina (@ESPNArgentina) October 20, 2024Alex Albon, compañero de Colapinto en Williams, también está nominado por una acción en la que dejó atrás a Daniele Ricciardo y Esteban Ocon en Canadá. Tres sobrepasos de Charles Leclerc, dos de Oscar Piastri y uno de Yuki Tsunoda y otro de Oliver Bearman completan la grilla de candidatos que pueden votar los fanáticos.Los candidatosWith nine MEGA moves to choose from, who gets your vote? ð?¤?ð??³ï¸?Vote ð??? https://t.co/Roylvnb7cI#F1 #Formula1 pic.twitter.com/PHmGJF1g4X— Formula 1 (@F1) December 14, 2024Cambios reglamentariosMientras tanto, la Federación Internacional del Automóvil dio a conocer una serie de cambios en el reglamento para 2025, que tiene que ver con dos puntos esenciales: la refrigeración de los pilotos y la aplicación del DRS. Asimismo, se reveló una normativa revisada para 2026.Varias pruebas de esta última temporada que consagró por cuarta vez consecutiva a Max Verstappen (Red Bull) dieron la señal de alerta respecto del "riesgo térmico" para los competidores. Sucedió cuando las temperaturas en las carreras superaron un determinado nivel, como ocurrió sin ir más lejos en el GP de Singapur. Ahora, con estas modificaciones, los nuevos artículos indican que, una vez que los radares meteorológicos oficiales de la FIA pronostiquen temperaturas superiores a 30,5 grados centígrados -o cuando el director de carrera lo solicite antes de un evento-, se declarará un "peligro por calor". De esta manera, las diez escuderías estarán obligadas a equipar a los pilotos con sus sistemas de refrigeración, con lo que el peso mínimo se elevará a 5 kg durante todo el fin de semana para compensar el aumento de masa del equipamiento de los pilotos.El otro gran cambio, además de la reglamentación por el calor, es que se modificaron las ranuras del alerón trasero entre los dos modos del DRS, reduciéndose la ranura mínima presumiblemente para evitar cualquier intento de replicar el truco del "mini-DRS" utilizado por McLaren en 2024. ¿En qué consistía la trampa? Para la escudería ganadora de la Copa de Constructores significó una solución cuando la ranura del alerón se abría ligeramente en las rectas para reducir la resistencia, como se vio en el Gran Premio de Azerbaiyán en el alerón trasero de los dos MCL38.Así, tal como detalla el sitio Motorsport, la separación mínima se achicó de 10-15 mm a 9,4-13 mm y, con el DRS abierto, el límite superior se mantiene en 85 milímetros. Al mismo tiempo, la FIA también endureció las normas sobre los modos de DRS, estableciendo que sólo debe haber dos posiciones, y que la finalización de la aplicación del DRS debe devolver el alerón exactamente como se definió al modo inicial.
Fue en la cena anual de la Asociación de Magistrados, donde hubo homenajes al saliente ministro de la Corte Juan Carlos Maqueda.El titular de la entidad, Andrés Basso, pidió "profundizar y defender la independencia del poder judicial y los ministerios públicos."
La Secretaría Distrital de Planeación coordina los procedimientos del Sisbén en Bogotá. La validación de datos es esencial para obtener apoyos sociales
El republicano arrasó en las urnas en noviembre.Sien embargo, su designación de ministros no corre con la misma aprobación.
La última fecha está prevista para el domingo, con focos en Liniers y el estadio Mario Alberto Kempes.Dejá tu opinión.
Un relevamiento provincial analiza la intención de votos para las próximas elecciones legislativas en la provincia. El 58% aprueba el ajuste del gobierno nacional y el estado de las calles se cuela en el podio de las demandas vecinales. Leer más
Una reciente encuesta realizada por el Instituto de Políticas Públicas de California (PPIC, por sus siglas en inglés) reveló el creciente malestar entre los residentes del estado respecto al manejo de la economía por parte del gobernador Gavin Newsom.Los datos muestran una aparente contradicción: mientras que muchos californianos se sienten relativamente optimistas con su situación financiera personal, su opinión sobre el futuro económico de California es profundamente pesimista. El sondeo fue realizado entre el 6 y el 22 de noviembre y abarcó a 2344 adultos de todo el estado.Qué dice la encuesta sobre Gavin Newsom y su gestión de la economía en CaliforniaEn términos generales, los californianos expresaron un fuerte descontento con la gestión económica de Newsom. Un 50% desaprobó su desempeño en el manejo del empleo y la economía, mientras que solo un 48% mostró su apoyo.Este fue el primer año en que el apoyo a Newsom cayó por debajo del 50%, lo que marca un giro significativo en su popularidad. Además, la desaprobación hacia los legisladores estatales fue incluso mayor, alcanzando un 54%.El director de encuestas del PPIC, Mark Baldassare, señaló al medio Mercury News que las posturas varían significativamente según la situación económica de los individuos. "A la mayoría de la gente le está yendo razonablemente bien", sostuvo, pero agregó: "No a todo el mundo".La mayoría de los californianos son optimistas sobre su propio futuro financieroA pesar de la desaprobación hacia los políticos y su gestión de la economía, los residentes de California continúan optimistas en cuanto a sus propias finanzas. La encuesta reveló que un 79% de los californianos espera que su situación financiera mejore o se mantenga estable en el próximo año.Sin embargo, este optimismo personal no se traduce en una visión favorable hacia el futuro económico del estado. Un 56% de los encuestados anticipó "malos tiempos" para la economía de California en el futuro cercano, y un 70% expresó su preocupación de que los niños de California tengan peores condiciones económicas cuando crezcan en comparación con sus padres.Cómo analizan la gestión los californianos, según su nivel socioeconómicoEl informe destacó las grandes disparidades de posturas dentro del estado en función del nivel socioeconómico de los consultados. Los residentes de bajos ingresos, en particular, se mostraron mucho más pesimistas sobre su bienestar económico.Alrededor del 44% de los californianos con ingresos menores a 20.000 dólares al año reportaron dificultades para cubrir sus gastos básicos, como la vivienda, la alimentación y la atención sanitaria.El número es significativamente más alto en comparación con el 14% de las personas que ganan más de 80.000 dólares anuales. De hecho, casi un tercio de los californianos y la mitad de los adultos con bajos ingresos indicaron que habían tenido que reducir su consumo de alimentos para ahorrar dinero.El costo de vida y la inflación, entre las principales preocupacionesSegún marcó el informe, los californianos están más enfocados en las cuestiones económicas que en otros temas. Un 52% de los encuestados opinó que el próximo presidente de EE. UU. debería priorizar "controlar los costos y la inflación" por encima de la construcción de una economía que brinde oportunidades para todos.Así, una gran mayoría se mostró a favor de políticas estatales que favorezcan a los trabajadores de bajos ingresos. Un 76% estuvo de acuerdo en que se debería aumentar la financiación para que más padres trabajadores de bajos ingresos puedan acceder a programas de cuidado infantil.Asimismo, un 79% apoyó la idea de aumentar los recursos destinados a la capacitación laboral, con el objetivo de que más trabajadores adquieran las habilidades necesarias para los empleos actuales.
El presidente Javier Milei preserva un alto nivel de aprobación entre los argentinos que residen en el exterior del país. A un año de su llegada a la Casa Rosada, el líder de La Libertad Avanza (LLA) puede jactarse de haber conseguido el respaldo de los ciudadanos que decidieron emigrar y vivir en el extranjero. Un 80 por ciento de los consultados considera que la Argentina va a progresar si mantiene el rumbo que trazó Milei desde que llegó al poder. Es decir, son optimistas respecto del futuro de la economía. A su vez, un 74% plantea que la imagen del país mejoró en los lugares donde están radicados.No obstante, el Presidente aún no logra disipar las dudas respecto de la sustentabilidad de su plan. Es que los mismos argentinos que valoran positivamente los resultados de la gestión de Milei o destacan las reformas estructurales que impulsó la administración libertaria aseguran que no contemplan regresar a la Argentina y que están conformes en el exterior. Esos datos se desprenden del último estudio de la empresa zr/desjardins, consultora de la firma Quality Group.Así nos habló Milei: 9 trucos del relato libertario para construir un nuevo sentido comúnLa encuesta se realizó entre el 20 de noviembre y el 8 de diciembre último de forma online con un panel de 1390 personas. Son argentinos que residen en España, Italia, Francia, Estados Unidos, Gran Bretaña, México, Brasil, China, Japón, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, entre otros países. "La opinión de los argentinos en el exterior sobre la situación del país fue cambiando paulatinamente con una tendencia alcista", remarca Gonzalo Zalazar Romero, director de zr/desjardins. El especialista destaca que la mayoría de los ciudadanos que optaron por irse del país valoran la estabilidad monetaria y cambiara en sus países. "Es gente que siente nostalgia y desea volver al país, pero desconfían de los vaivenes económicos", indica. Zalazar Romero subraya que el sondeo se realizó entre argentinos que viven en 27 países y emigraron durante los últimos años. El 68% de los encuestados tienen entre 31 y 45 años. Y la mayoría de ellos no votó en las últimas elecciones."En los últimos años, la movilidad internacional de los argentinos ha sido un fenómeno creciente, impulsado por múltiples factores económicos, sociales y políticos. En este contexto, el gobierno de Milei, con su enfoque disruptivo y reformas estructurales, ha generado un impacto significativo en la percepción y las decisiones de quienes residen fuera del país", destacan los autores del estudio.Según el informe, el 40,9% de los argentinos que habitan en el extranjero tienen una opinión "muy buena" sobre la gestión de Milei. El 29% aseguró que su percepción "buena" y el 11,9%, "regular". En cambio, un 10,7% remarcó que su consideración sobre la administración de los libertarios es "muy mala".La "motosierra" de Milei y su política de shock para bajar el gasto público también son respaldadas por los argentinos que radican en el exterior. Un 77% valora el rumbo actual de la gestión nacional y un 73% se muestra de acuerdo con las medidas económicas que aplicó el Presidente. Además, un 87% apoyó los recortes en el "gasto político". El acompañamiento a las decisiones de Milei se reduce levemente cuando los residentes en el exterior opinaron sobre el ajuste en el área social. Un 67% dice que lo aprueba y un 23% que lo desaprueba.Los ciudadanos argentinos que fueron indagados para la encuesta exhiben optimismo sobre la marcha de la economía. Un 80,6% aventura que la situación estará "mejor" si Milei mantiene el rumbo, un 9,7% piensa que el país va a estar "peor", y un 7,5, "igual". De acuerdo a los datos de la encuesta, el 29% apuesta que el país va a prosperar dentro de los próximos dos años, el 25%, dentro de 5 años. Los más cautos (el 14%) aventuraron que la Argentina estará "mejor" recién dentro de diez años.Al ser consultados sobre cómo creen que le irá a Milei en los próximos comicios legislativos, una instancia clave para la Casa Rosada, ya que no solo se someterá al primer test en las urnas, sino que además tendrá la chance de aumentar su musculatura en el Congreso, donde requiere del apoyo de los aliados para aprobar las leyes, los argentinos que viven en el exterior vislumbran que La Libertad Avanza tiene chances de imponerse en las elecciones. Mientras que el 66,7% de los encuestados consideró que el electorado del país acompañará a Milei en las legislativas de 2025, el 11,9% dijo que "no". En tanto, el 21,4% no se animó a vaticinar un resultado.Pese a que están conformes con el programa de reformas de Milei y lucen optimistas respecto del futuro económico del país, la mayoría de los argentinos que viven en el exterior no contempla regresar a la Argentina. Según la encuesta, un 45% calificó de "poco probable" que decidan volver y un 29% lo consideró "nada probable". En tanto, el 17,2% dijo que es "algo probable" y apenas el 8,6% sostuvo que es "muy probable".Es que el 72% reconoció que está "muy conforme" con vivir en el exterior y un 22,6%, "algo conforme". En cambio, el 2,2% sostuvo que está "poco conforme" y el 1%, "nada conforme".Si bien en el balotaje de 2023 apenas participó el 10% del padrón de argentinos que residen en el exterior y están habilitados para votar -fueron 51.252-, Milei se había impuesto con comodidad en ese segmento del electorado. De hecho, el entonces candidato de LLA cosechó 37.413 votos (el 74,4%) y Unión por la Patria, que llevó como postulante a Sergio Massa, alcanzó unos 12.833 sufragios (25,5%). Además, hubo 582 votos en blanco.Las promesas de Milei Las que cumplió, las que olvidó y las que siguen lejos a un año de asumir el poderEn la encuesta de zr/desjardins refleja que la oferta del kirchnerismo/peronismo sigue siendo poco atractiva para los ciudadanos que viven en el extranjero. Por caso, el 74,2% respondió que tiene una percepción "muy mala" de la última gestión de Alberto Fernández y Cristina Kirchner. Un 12,9% la calificó de "mala" y tan solo un 3,2% de "buena" o "muy buena". Ante la pregunta "¿qué imagen tienen del kirchnerismo en general?", 81,7% de los encuestados dijo que "muy mala".
Este trágico final de este personaje dejó a los fanáticos de la serie conmocionados. La brutal escena provocó una reacción global, recordando su increíble desarrollo a lo largo de la trama. IMÁGENES SENSIBLES
Una investigación realizada por Equipo Mide analizó el primer año de la gestión de Javier Milei como Presidente. Según el sondeo, la esperanza lidera el ítem cuando se consultó sobre el estado emocional y sobre la situación del país en el corto plazo
Una reciente encuesta muestra que el tiempo a solas se convirtió en una práctica clave para muchos estadounidenses durante la temporada de Navidad. Según los resultados, el 56% de los encuestados considera que dedicar momentos para estar solos es esencial para mantener un buen estado de salud mental.El estudio realizado por el Centro Médico y la Facultad de Medicina Wexner de la Universidad Estatal de Ohio, que encuestó a 1004 adultos mayores de 18 años a principios de octubre, señaló que el 46% de los participantes afirmó que durante las fiestas suelen reducir el tiempo que pasan en soledad.Esto coincide con el aumento de compromisos sociales y familiares típicos de esta época del año, lo que puede generar una mayor demanda emocional y estrés. Por lo tanto, más de la mitad de ellos intenta pasar más tiempo a solas para cuidar de su bienestar mental.Cómo afecta la falta de tiempo a solasA pesar de que tomarse un respiro durante las reuniones familiares puede ser complicado, el 36% de los consultados afirmó que la falta de tiempo a solas los hace sentir más irritables.La psicóloga Ramani Durvasula explicó en diálogo con CNN que las personas a menudo temen ser percibidas como antisociales al expresar esta necesidad, pero pequeños momentos de desconexión pueden marcar una gran diferencia.Salir a caminar, realizar una tarea fuera de casa o levantarse antes que los demás son estrategias simples para incorporar tiempo personal sin necesidad de pedirlo formalmente.Por su parte, la psicóloga clínica Sophie Lazarus, quien participó en la elaboración y revisión de la encuesta, también mencionó que algo tan sencillo como respirar profundamente antes de ingresar a una reunión puede contribuir a un estado mental más equilibrado.Por qué el tiempo a solas es importante en NavidadLazarus subrayó asimismo la importancia de prestar atención a la necesidad personal de tiempo a solas. Según explicó, las vacaciones traen consigo un incremento de estímulos y demandas que pueden afectar el bienestar emocional si no se gestiona de manera adecuada."La regulación emocional requiere que dediquemos momentos para estar con nosotros mismos, especialmente en épocas de mayor actividad social", expresó la especialista. Para ella, actividades como la meditación, el ejercicio, llevar un diario o simplemente escuchar música son excelentes formas de aprovechar este tiempo y prepararse para reconectar con los demás.Cómo identificar las necesidades de soledadLa cantidad y calidad del tiempo a solas varía según la persona. Durvasula sugirió que cada individuo evalúe cómo le afecta estar solo. Por ejemplo, dedicar un día o un fin de semana exclusivamente para uno mismo puede ayudar a identificar si esa desconexión produce un efecto positivo o negativo.Si el tiempo a solas resulta revitalizante, debería convertirse en una prioridad dentro de la rutina. En cambio, si provoca agotamiento emocional, podría ser un indicio de que las interacciones sociales son más necesarias en ese momento.El enfoque hacia el tiempo a solas no es universal y depende de las características de cada persona y grupo social. Según Lazarus, los adultos mayores tienden a darle menos importancia a esta práctica, ya que muchos de ellos pueden sentirse más solos durante las fiestas. En estos casos, fomentar las conexiones sociales podría ser más beneficioso.
Teniendo en cuenta que se vienen las fiestas y fechas sensibles para los argentinos, la consultora Giacobbe y asociados realizó una particular encuesta. Leer más
Los datos se desprenden del sondeo realizado por la consultora Opina Argentina, que también encontró que la percepción de los argentinos sobre la situación actual y futura del país mostró una mejora significativa. Leer más
En vísperas de cumplir su primer año de mandato, el presidente Javier Milei mantiene alto el nivel de aprobación de su gobierno, casi idéntico al que tuvo cuando inauguró su gestión. En efecto, de acuerdo a la última encuesta de Poliarquía Consultores, el 56% de las personas sondeadas tiene una valoración positiva de su administración y se muestra optimista sobre las perspectivas a futuro del país, aunque un porcentaje llamativo -el 71% de los encuestados- deplora el estilo agresivo del Presidente frente a sus detractores.La encuesta, que se realizó de manera telefónica entre el 4 y el 14 del mes pasado, es reveladora en varios aspectos. A diferencia de Alberto Fernández, Mauricio Macri y Cristina Kirchner, sus antecesores en el cargo, Milei logró mantener estable su elevado nivel de aceptación a lo largo del año, e incluso experimentó una suba de cuatro puntos respecto de octubre, mes que exhibió el punto más bajo de aprobación en la serie anual (52%). Se trata del mejor primer noviembre para un presidente desde Néstor Kirchner, según el relevamiento al que accedió LA NACION."Milei llega a su primer año de gestión habiendo superado las expectativas: no perdió apoyo de la opinión pública a pesar de la profundidad del ajuste y lo disruptivo de su liderazgo. Alcanza el mejor valor de aprobación para un primer año desde Néstor Kirchner", señaló Alejandro Catterberg, director de Poliarquía.El nivel de desaprobación del Gobierno, en tanto, muestra una tendencia en declive: el mes pasado alcanzó el 43% de los encuestados, dos puntos menos que en octubre y cuatro menos que en septiembre. Esta caída obedece a una percepción cada vez más optimista respecto de la situación general del país, fenómeno que se explica, principalmente, por la caída drástica de la inflación y la confianza creciente de que los precios se mantendrán estables o incluso descenderán en el futuro próximo. Así, mientras hace dos meses atrás el 50% de los sondeados tenía una visión negativa, en noviembre ese porcentaje decreció al 36%."La clave principal está en la reducción de la inflación. Haber frenado la escalada de precios le da crédito y credibilidad a su gestión. En diciembre pasado un 84% de los argentinos creía que nos encaminábamos a una hiperinflación, ese valor se redujo drásticamente. Hoy más del 40% cree que en los próximos meses los precios se mantendrán estables, valor que no se alcanza en nuestros estudios desde hace 20 años", complementa Catterberg. En líneas generales la encuesta expresa indicadores muy favorables en términos comparativos. Por ejemplo, la cifra de quienes entienden que la situación del país mejoró respecto de 2023 pasó de 33% a 41% entre octubre y noviembre, y la de quienes dicen que mejorará dentro de un año aumentó desde 50% al 56%Sin embargo, la evaluación de la situación general del país todavía es limitada, aunque subió diez puntos en dos meses; en noviembre trepó al 26% de los encuestados, un dato que si bien es alentador sigue siendo bajo, superado por los que todavía mantienen una visión regular (37%) o negativa (36%) del país. Esto revelaría que, pese a la mejora en las expectativas que generó el nuevo gobierno, aún predomina un importante grado de disconformidad en el humor social, un desafío que el presidente Milei tendrá por delante en el año electoral que se avecina.Este estado de insatisfacción que aún manifiesta la opinión pública se corrobora en otro de los pasajes de la encuesta de Poliarquía, cuando se les pregunta a los encuestados si están de acuerdo con que la recesión ha terminado y que el país comenzó a crecer: el 65% está poco o nada de acuerdo. Asimismo, el 64% cree, a contramano de lo que exalta el presidente Milei, que éste no es el mejor gobierno de la historia; solo el 28% cree que sí lo es.Las otras luces amarillas en el tablero presidencial están representados por el elevado nivel de desaprobación hacia el estilo comunicacional del primer mandatario. Ante la pregunta sobre cuán grave considera que Milei se exprese con insultos y agravios contra periodistas y quienes piensen diferente a sus políticas, las respuestas de los encuestados son elocuentes: el 71% lo considera entre bastante grave y muy grave; solo un 28% lo considera poco o nada grave. Por contrapartida, sólo un 39% considera muy o bastante grave que el presidente quiera reducir al mínimo el Estado.Ese nivel de desaprobación al perfil discursivo del presidente Milei constituye una señal de advertencia de un importante sector de la sociedad que, si bien celebra el rumbo general del Gobierno, pone límites al uso del aparato comunicacional de la Casa Rosada en sus recurrentes ataques hacia sus detractores -a los que suele apuntar con nombre y apellido- con mensajes de contenido violento. El propio Milei se vanagloria de ello e incluso llegó a aseverar, en uno de sus tantos posteos en las redes sociales, que "lo importante es el contenido y no las formasâ?¦ además, el resultado me avala en el modo de enfrentarlos".Lo mismo sucede con la frase, convertida en lema libertario, sobre que el ajuste que afronta la sociedad está siendo acompañado por un ajuste a la clase política: el 70% está poco o nada de acuerdo con esa aseveración; solo el 30% de los encuestados lo cree. "A pesar del éxito existen señales de alerta que el Gobierno debería observar: la amplia mayoría de la sociedad rechaza su estilo agresivo y crítico hacia el periodismo y otros actores. Y tampoco comparten algunas premisas básicas de su discurso. Además, una amplio sector sostiene que el ajuste lo pagó la gente y no la casta, como Milei había prometido", refrenda Catterberg. Economía: confianza y cautelaEl arranque de la administración libertaria estuvo signado por un fuerte descontento social: el 71% de los encuestados tenía una evaluación negativa de la economía, mientras que el 25% la consideraba regular y solo el 4% la calificaba como positiva. Aquel fue el momento más difícil que enfrentó el Gobierno; a mediados de diciembre el Banco Central había dispuesto devaluar el tipo de cambio oficial mayorista en un 54%, lo que disparó el índice de precios al consumidor al 25,5% -el registro más alto en tres décadas- acumulando incremento de 211,4% al cierre de 2023.Si bien el índice de precios permaneció en niveles elevados durante los tres primeros meses del año, la velocidad de la inflación fue desacelerándose hasta alcanzar el 2,7% en octubre, el dato más bajo del año. Este declive vertiginoso que evidenció la inflación, sobre todo en los últimos meses, alimenta las expectativas positivas de la gente y así lo refleja el informe de Poliarquía: el 41% de los encuestados confía ahora en que la inflación se mantendrá estable o descenderá en los próximos tres meses, mientras que al comienzo de la serie solo el 4% creía en ello.Además del combate contra la inflación -una de los objetivos cumplidos de la campaña libertaria- el déficit fiscal también evidenció una fuerte reversión: de los 2,9 puntos del PBI que heredó de la gestión de Fernández, hoy las cuentas públicas exhiben superávit tanto fiscal como financiero. La brecha cambiaria también se desplomó, mientras que el riesgo país cayó de poco más de 1900 a 760 puntos básicos. Estos resultados positivos en materia fiscal permitieron revertir el fuerte descontento inicial hacia un moderado optimismo actual. Según la encuesta, la evaluación negativa de la economía cayó 30 puntos mientras que la positiva trepó de 4 a 19 puntos (+15) y la regular, de 25 a 42 puntos (+17).Esa misma moderación se observa cuando, en la encuesta, se le pregunta a la gente cómo imagina que será el país dentro de un año. Las respuestas no demuestran euforia. Del 49% que respondieron en diciembre pasado que mejorará, esa cifra trepó al 56%, mientras que se mantiene invariable el 15% de personas que consideran que se mantendrá igual. En tanto, del 31% que imaginaba que iba a ser peor, en noviembre ese guarismo cayó cuatro puntos.Resulta interesante analizar qué sectores de la sociedad son los que con más entusiasmo abrazan la gestión de Milei y cuáles, por el contrario, tienen una opinión crítica. De acuerdo al informe, la población masculina sobresale por sobre la femenina en su apoyo al Gobierno (58 vs 54%). Un dato llamativo, que emerge como una clave de lectura para el próximo año electoral, es que la aprobación presidencial cosecha más adhesiones en el interior del país (61%), mientras que en la Capital alcanza el 54%. En cambio, es en el gran Buenos Aires, bastión del kirchnerismo, donde Milei reúne el menor porcentaje, el 43%. FICHA TÉCNICA: encuesta telefónica a 1000 personas de centros urbanos con más de 10.000 habitantes entre el 4 y 14 de noviembre; tiene un error estadístico de +/- 3,10%.
El Pew Research Center realizó una encuesta para examinar cómo los estadounidenses perciben el papel de los medios de comunicación al supervisar a los líderes políticos. Los resultados muestran que, aunque la mayoría de los ciudadanos ve como positivo este escrutinio, las opiniones varían según la afiliación partidista y el contexto.De acuerdo con los datos del informe, realizado en septiembre de 2024, el 74% de los estadounidenses cree que las críticas de los medios ayudan a evitar que los políticos lleven a cabo acciones indebidas. En contraste, un 24% considera que este tipo de supervisión dificulta que los líderes realicen su trabajo.Este respaldo al rol de vigilancia de los medios no es nuevo. Según el Pew Research Center, "la última vez que una proporción tan grande expresó esta opinión fue en 2016, justo antes de que Trump fuera elegido por primera vez".La opinión de los estadounidenses cambia según su inclinación políticaLa encuesta también reveló diferencias notables entre partidos. El 81% de los demócratas y de los independientes con inclinaciones demócratas asegura que los medios cumplen una función importante al impedir malas prácticas. Entre los republicanos y quienes se identifican como cercanos a ese partido, este porcentaje desciende al 67%.El contexto político también parece influir en las percepciones sobre el papel de los medios. Por ejemplo, durante la Administración de Donald Trump, entre 2017 y 2021, los republicanos mostraron un mayor escepticismo hacia el rol crítico de los medios.En 2016, antes de que el republicano asumiera su primera presidencia, el 77% de los republicanos opinaba que las críticas mediáticas eran necesarias para evitar comportamientos inapropiados por parte de los líderes políticos. Sin embargo, esta cifra cayó al 48% en 2017 y al 42% en 2018. En ese mismo período, el 84% de los demócratas expresó que el papel de vigilancia de la prensa era esencial.Un patrón similar se observó durante el mandato del presidente George W. Bush, lo que indica que las opiniones sobre los medios tienden a cambiar según qué partido controla la Casa Blanca, destacó la organización.¿Los medios son imparciales?: qué dicen los estadounidensesAdemás de evaluar el papel de vigilancia, la encuesta exploró las percepciones sobre la imparcialidad de los medios. Según los resultados, el 77% de los estadounidenses piensa que las organizaciones de noticias tienden a favorecer a un lado cuando informan sobre temas políticos y sociales. Solo el 22% considera que los medios tratan a todas las partes de manera justa.Estas cifras reflejan un alto nivel de escepticismo hacia el rol de estos actores que inciden en la discusión pública, similar al observado en estudios previos. Sin embargo, el Pew Research Center señaló que este es "uno de los niveles más altos desde que se hizo esta pregunta por primera vez en 1985â?³.Las percepciones sobre el sesgo de los medios también muestran divisiones claras según la afiliación política. En la encuesta de septiembre, el 88% de los republicanos dijo que los medios favorecen a un bando, mientras que el 67% de los demócratas compartió esa opinión. Estas cifras son consistentes con encuestas realizadas a principios de 2020, cuando Donald Trump todavía era presidente.
Así lo muestra un relevamiento de la consultora Grant Thornton.Los registros argentinos están muy por debajo de los alcanzados por los países de la región.
Se consolida la idea de que el IPC ya perforó el piso del 3%. Lo ratifica el pronóstico de una inflación del 28% anual para 2025. El PBI caería 3% este año y rebotaría 4,2% en 2025, aunque el Gobierno apuesta a un piso del 5% de crecimiento.
La felicidad de los argentinos se ubicó entre los más altos de los últimos siete años. Los varones y las personas con mayor nivel de educación muestran los aumentos más significativos. Los niveles de burnout se mantienen estables respecto de la última medición. Leer más
La temporada navideña de este año llega con un enfoque distinto para muchos estadounidenses. Según una encuesta, el 42% planea recurrir a regalos reciclados como una medida para manejar sus finanzas durante las fiestas. Además, el 45% prefiere destinar su presupuesto a unas vacaciones y dejar en segundo plano las celebraciones tradicionales.De acuerdo con el estudio realizado por Empower y Wired Research, el aumento del costo de vida y la inflación afectan la manera en que las personas celebran las fiestas. De hecho, el 83% de los encuestados señaló que las presiones económicas influyen en su forma de gastar, mientras que el 55% espera no tener que organizar reuniones debido a los altos costos asociados.La economía dicta las decisiones festivasEl impacto económico no solo es en los regalos, sino también en la forma en que las personas abordan las reuniones y la etiqueta en el gasto. Más de la mitad de los encuestados (51%) admitió no estar seguro de cuánto es apropiado gastar en regalos. Además, un 56% se mostró reacio a establecer presupuestos con amigos o familiares, una dinámica que añade estrés a las interacciones sociales durante las fiestas.Otro dato relevante es que el 37% de los estadounidenses reconoció gastar más de lo previsto en obsequios para impresionar a otros. Este comportamiento contrasta con la preferencia de la mayoría: el 60% afirmó que el regalo ideal es el efectivo, aunque 67% considera de mal gusto pedir dinero directamente.Consejos para ahorrar en los gastos de Navidad 2024A pesar de las dificultades económicas, muchas personas buscan soluciones ingeniosas para mantener el espíritu festivo. Según la encuesta, entre las estrategias más comunes están:Comprar en ofertas: un 50% planea aprovechar descuentos para reducir gastos.Regalos limitados: el 38% reducirá la cantidad de obsequios por persona.Reutilización de regalos: un 42% optará por regifting.Comidas caseras: el 57% evitará salir a restaurantes para ahorrar dinero.Estas decisiones reflejan un cambio significativo en las prioridades de las familias, que buscan mantener la esencia de la temporada sin comprometer su estabilidad financiera.¿Gastar para evitar tensiones en las reuniones navideñas?Más allá de los gastos, los temas de conversación también son una fuente de preocupación durante las fiestas. Según la encuesta, el 84% de los estadounidenses tiene al menos un tema que prefiere evitar en la mesa. Entre los más incómodos se encuentran la política (57%) y los asuntos financieros, como ingresos y gastos (51%).Asimismo, el 42% siente presión para asistir a eventos fuera de su presupuesto. Estas cifras destacan cómo los factores económicos están influyendo no solo en las decisiones prácticas, sino también en la dinámica social de las festividades.La contradicción entre el ahorro y el gasto emocionalA pesar de las preocupaciones económicas, los estadounidenses están dispuestos a gastar más durante estas fiestas. Según el informe, el 49% de las personas expresa preocupación por sus finanzas esta temporada, mientras que el 32% considera que el estrés por los gastos será mayor que el año pasado. Para enfrentar estas presiones, la mayoría (80%) establece un presupuesto para las festividades, aunque no siempre se respeta: el 45% admite gastar más de lo planeado.Sin embargo, a pesar de estas medidas de ahorro, la encuesta muestra que muchos estadounidenses optan por endeudarse antes que renunciar a celebrar las fiestas de manera especial, sin dejar de destinar dinero para las vacaciones. Así, finalmente, el estudio refleja una paradoja entre el ahorro planificado y el gasto emocional impulsado por la temporada.
El anuncio del Gobierno de que habilitará el fin de la gratuidad para los extranjeros del uso de las universidades y hospitales nacionales tienen un alto respaldo en la sociedad, según una encuesta realizada en octubre por una consultora en la que ambas medidas cosechan guarismos que rondan el 80% de apoyo.Así lo establece el trabajo realizado por la consultora Opinaia, según el cual el 77% de los encuestados se manifestaron a favor (57% muy de acuerdo y otro 20% de acuerdo) de cobrarle una cuota a los no residentes en el país de nacionalidad extranjera que estudien en las universidades públicas del país.La cifra de aprobación asciende al 80% en total (59% muy de acuerdo y 21% de acuerdo) cuando la consulta fue acerca de cobrarle a los extranjeros no residentes por el uso de los servicios de salud pública.Ambas medidas fueron anunciadas este martes por el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien precisó que en el caso de las universidades se trata de una medida que habilitará a los establecimientos a que "puedan cobrar aranceles a estudiantes extranjeros no residentes", por lo que se estima que será voluntaria de cada casa de altos estudios.En cuanto a los servicios públicos de salud, la decisión de cobrar por su uso a los extranjeros no residentes sólo será efectiva de manera inmediata en los establecimientos que dependen de la Nación. La decisión de aplicar esta medida en el resto de los centros asistenciales dependerá de las provincias o municipios que los administran."Los organismos determinarán las condiciones para el acceso al sistema. Desde que se tomó una medida similar en Salta, bajó al 95% la atención extranjera y se generó un ahorro de 60 millones de pesos. Esto no solo implica ahorro fiscal si no también una mejor atención para nuestros ciudadanos. Nos despedimos de los famosos tours sanitarios tan conocidos acá", amplió el vocero presidencial.La encuesta de Opinaia fue realizada entre el 18 y el 23 de octubre último sobre mil casos, tiene una confiabilidad del 95% y constaba de tres consultas, entre las que se encontraban las relacionadas con la posibilidad de cobrarle a extranjeros no residentes el uso de los servicios de educación universitaria y salud públicos.El tercer tema consultado también obtuvo un alto índice de apoyo, de hecho, fue el más elevado, y tuvo que ver con la posibilidad de deportar a los extranjeros que cometan algún delito. En este caso, el índice de aprobación ascendió al 84% de los consultados, manifestándose el 69% muy de acuerdo con la medida y de acuerdo el 14% restante.El trabajo fue segmentado por edad, sexo, condición social y según el voto emitido por los consultados en la primera vuelta de la elección presidencial del año pasado, registrándose en casi todas las categorías apoyos superiores al 70%.En el caso de los votantes de la fórmula kirchnerista que encabezó Sergio Massa el apoyo al arancelamiento universitario para los extranjeros no residentes llegó al 63% entre quienes se manifestaron muy de acuerdo y de acuerdo. La proporción ascendió al 68% ante la posibilidad de cobrar los servicios de salud pública.Aunque con números menores, también recibieron un fuerte apoyo ambas medidas entre aquellas personas que votaron la fórmula de la izquierda trotskista que lideró Miriam Bregman. En el caso del pago por el uso de las universidades públicas ascendió al 52%, mientras que el 60% apoyó el cobro por la atención en los centros asistenciales.
Una encuesta realizada en noviembre con más de 1400 empresarios y técnicos CREA reflejó un aumento de la confianza en la situación del país, pero siguen esperando mejoras a nivel microeconómico. Leer más
Falta menos de dos meses para el traspaso de mando presidencial en Estados Unidos, previsto para el 20 de enero de 2025. A esta altura de su mandato, Joe Biden permanece con el nivel de aprobación más bajo desde que asumió en 2021, incluso menor del que ostentaba su copartidario Barack Obama a la misma altura de su último período como jefe de Estado.Según el promedio de encuestas de FiveThirtyEight, al 27 de noviembre, el mandatario saliente â??que será sucedido por el republicano Donald Trump, ganador de las últimas elecciones 2024 frente a Kamala Harrisâ?? tiene apenas un 37,7% de opiniones favorables y un 56,7% de desfavorables, lo que redunda en un saldo neto negativo de 19 puntos porcentuales.Estos valores representan una significativa caída desde el 53% de aprobación y 30% de desaprobación (y saldo neto de 23 puntos) que ostentaba ni bien asumió, cuatro años atrás. Tal como registró el sitio, la relación entre las consideraciones positivas y negativas se invirtió a finales de agosto de 2021. Desde entonces, mostró una relativa tendencia a ensancharse hasta los valores actuales.Cuál era el nivel de aprobación de Barack Obama a esta altura de su mandatoEl portal también compara los números de Biden con los últimos presidentes de Estados Unidos. En el caso de Barack Obama, el último presidente demócrata antes del actual mandatario, en su día 1408 de gobierno gozaba de una imagen positiva de 53%, casi 15 puntos por encima de su entonces vicepresidente y ahora jefe de Estado.En el caso de la desaprobación de su gestión, Obama contaba con un 41,3% para este entonces, bastante por debajo del 56,7% de Biden. Esto le daba un resultado de 11,7 puntos porcentuales a favor, también lejos del saldo neto negativo de 19 puntos del presidente saliente.El contraste es aún más marcado si se lo compara con el final del segundo mandato de Obama, donde el primer presidente afroamericano de la historia de Estados Unidos gozaba de un 54% de opiniones favorables y una aprobación neta de 15 puntos.Joe Biden vs. el resto de los presidentes de EE.UU.Si se toma como referencia a los últimos presidentes de EE.UU., el rechazo hacia la figura del mandatario saliente solo se compara con el de Donald Trump a finales de 2020, que mantenía una aprobación del 43,4% y una desaprobación 52,7%; o el de George H.W. Bush, a finales de 1992, cuando mostraba un 40% de imagen positiva y un 48,3% de imagen negativa.Aun así, los valores de Biden son peores que los de estos expresidentes. Por ello, de todos los mandatarios, desde Harry S. Truman hasta la fecha, el actual jefe de Estado es quien mayor imagen negativa experimenta en su día 1408 de gobierno, solo igualado por Jimmy Carter a finales de 1980.Además, junto al propio Trump, George H.W. Bush, Jimmy Carter y Gerald Ford, integra el grupo de los únicos presidentes de la historia reciente de EE.UU. que no lograron reelegirse en el cargo de forma consecutiva.
El estudio lo realizó el Congreso Judío Latinoamericano. Siete de cada diez consultados creen que usar kipá en la calle es peligroso y afirman que el odio proviene de las redes sociales. Además, cayó el promedio de judíos que apoyan la creación de dos Estados como solución al conflicto con Palestina
Es Federico Aurelio, de la consultora Aresco. Fuerte repunte en todos los números del oficialismo.
Lo muestra el último estudio de Pulso Research. Enfrentaron al titular de AFA con 4 oficialistas y 6 opositores.
La hizo la consultora RDT en su último sondeo nacional.Ranking de imágenes y quiénes generan más confianza.
Determinar cuál es la mejor película de ciencia ficción de la historia es imposible. Sin embargo, fanáticos de la cinematografía arman encuestas, opinan y puntúan los títulos más importantes del género con el fin de abrir el debate. En este marco, un sitio especializado le pidió a sus usuarios que se tomen un momento para elegir cuál es su película favorita dentro de este género y el resultado fue un interesante top 10, en el que, curiosamente, Star Wars y Volver al Futuro no son parte de los primeros puestos.La elección de la mejor película de la historia es tan subjetiva que es difícil llegar a una respuesta; pero, cada uno puede dar su opinión y explicar los motivos por los cuales eligió determinado título: desde cómo impactó en sus vidas, hasta increíbles historias, escenarios distópicos y desarrollo de tecnología futurista. Todos los argumentos son válidos y, en este marco, una página especializada en cine reunió la opinión de todos sus espectadores para armar un ránking con las mejores 10. Lo curioso fue que el primer lugar generó revuelo entre los votantes.Según el sitio especializado ADOROCinema, la mejor película de ciencia ficción, para sorpresa de todos, es Avengers: Endgame. La historia que agrupa a una gran cantidad de superhéroes de Marvel incluye viajes en el tiempo, avances tecnológicos, civilizaciones extraterrestres, espectaculares efectos especiales y robots. La misma fue calificada con un 4.7 sobre 5, sobre un total de 9.668 calificaciones de los usuarios.Para los que no vieron esta película, se trata de una historia dirigida por los hermanos Antony y Joe Russo, y estrenada en el 2019. Esta fue la conclusión transitoria de una saga de 23 películas, en la que los superhéroes como Thor, Capitán América, Hulk, Iron Man, Black Panther y Spider-Man, entre otros, aportaron subtramas al Universo Cinematográfico de Marvel. En este film, los héroes del planeta Tierra buscan la forma de derrotar a Thanos, quien eliminó a la mitad del universo con la ayuda de las poderosas gemas del infinito.Lo curioso es que en el puesto número 2 está la primera parte de esta gran historia: Avengers: Infinity War. Acá comienza el desquite de Thanos, al eliminar todo aquel que se le ponga el frente para dar con las seis gemas del infinito, ya que estas otorgan un control extremo sobre el universo: el tiempo, el espacio, la realidad, el poder, la mente y el alma.Recién en el tercer lugar está uno de los clásicos de este género, como lo es Volver al Futuro, la historia del joven Marty McFly, quien activó accidentalmente una máquina del tiempo construida por el científico Emmett Brown y debe hacer lo posible para que la línea de tiempo vuelva a sus carriles normales.Star Wars: El imperio contraataca, en tanto, se encuentra en el quinto lugar detrás de Interestelar. Sin lugar a dudas, este ranking cuenta con algunas polémicas, así como también títulos que no pueden faltar. No obstante, se trata de un listado para debatir con otros cinéfilos y determinar cuál es la mejor película de ciencia ficción de la historia.Top 10 mejores películas de ciencia ficción de la historiaAvengers: EndgameAvengers: Infinity WarVolver al futuroInterestelarStar Wars: El imperio contraatacaLoganEl OrigenWall-EMatrixJurassic Park
Para la mayoría de los CEO de las principales empresas del mundo, la prioridad número uno a la hora de invertir en innovación productiva es clara: soluciones basadas en inteligencia artificial. Según la décima edición de la encuesta "CEO Outlook", de la consultora KPMG, el 64% de los CEO relevados indicó que la IA es la principal prioridad de inversión en sus empresas. Además, una mayoría significativa (76%) cree que esta tecnología no tendrá un impacto considerable en el número de puestos de trabajo.La encuesta relevó la opinión de 1.325 líderes de negocios de empresas que registran ingresos anuales de más de US$500 millones -un tercio de las empresas encuestadas registran ingresos anuales de más de US$10.000 millones-. Contó con la participación de CEO de 11 mercados clave -Australia, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, España, el Reino Unido y los Estados Unidos- y 11 sectores clave de la industria -desde administración de activos a mercados minoristas de consumo, pasando por energía, infraestructura, seguros y telecomunicaciones-. En este sentido, el interés por la implementación de inteligencia artificial es transversal a mercados y sectores.Según la encuesta, la carrera por adoptar la inteligencia artificial (50%) en las empresas es el segundo tema que más preocupa hoy a los CEO, detrás de la salud de la economía mundial. Y si bien la IA constituye la inversión prioritaria para la mayoría, gran parte de los CEO considera que esta inversión generará frutos en el mediano plazo -el 63% espera ver un rendimiento entre los próximos tres a cinco años-.Los tres principales beneficios de la implementación de la IA en las empresas son el aumento de la eficiencia y la productividad, una mejor calificación de la fuerza laboral para prepararse al futuro y el aumento de la innovación organizacional.Por otro lado, más de la mitad de los encuestados (61%) manifestó preocupación por los desafíos éticos que plantea la implementación de la IA en sus empresas, la falta de regulación (50%) y la falta de habilidades y capacidades técnicas entre sus empleados (48%).Por último, mientras que un 76% de los CEO cree que la IA no afectará fundamentalmente al número de puestos de trabajo en su organización, solo el 38% considera que sus empleados tienen las habilidades adecuadas para aprovechar completamente los beneficios de la IA. El 58%, en tanto, está de acuerdo en que la integración de la IA generativa hizo que se replantearan las habilidades requeridas para los puestos junior.La dirección de la economía mundialSolo el 72% de los CEO encuestados confía en que la economía mundial evolucionará positivamente en los próximos tres años -en 2015, cuando se realizó la encuesta por primera vez, la cifra era del 93%-. Sin embargo, el 92% de los CEO afirma que tiene previsto aumentar el número de empleados en el mismo lapso.Los factores que según los encuestados constituyen las principales amenazas para el crecimiento son los desafíos en torno a la cadena de suministro y los problemas operativos, por encima de la ciberseguridad y de la principal amenaza del año pasado: la geopolítica y la incertidumbre política."Los últimos 10 años estuvieron marcados por volatilidad y cambio, desde una pandemia hasta el aumento de la inflación y el auge de la inteligencia artificial. Ante esta presión, los CEO se muestran firmes en la necesidad de invertir en el futuro. Las turbulencias exigen que los líderes sean más resilientes, ágiles e innovadores. De cara a los próximos 10 años, aquellos CEO que implementen estrategias audaces para adaptarse a nuestro mundo cambiante e inviertan en las tecnologías y el talento adecuados para hacer realidad sus planes podrán lograr un crecimiento sostenible a largo plazo", explicó Bill Thomas, CEO y Presidente de KPMG Internacional, según un comunicado.Por su parte, Néstor García, CEO y Presidente de KPMG Argentina, señaló: "Este escenario de incertidumbre que expresan los lideres empresarios mundiales acerca de cómo evolucionará la economía encuentra hoy a la Argentina en un profundo cambio de su esquema económico orientado hacia un sistema abierto y competitivo. Esto representa un gran desafío, pero al mismo tiempo una oportunidad por las potencialidades que tiene el país en sectores clave de gran demanda mundial como son los vinculados a la agroindustria, a la energía y a la economía de conocimiento, entre otras. Las empresas que no se transformen y se adapten rápidamente tendrán problemas para crecer en la nueva economía digital que está impulsando el cambio".La "vuelta total" a la oficinaEn tanto, la encuesta de este año muestra una convicción cada vez mayor de que la vuelta a la oficina está prevista para dentro de un futuro cercano: el 83% de los CEO espera un retorno total a la oficina en los próximos tres años -un porcentaje significativamente superior al 64% registrado en 2023-. En este sentido, un 87% de los encuestados afirma que es probable que recompense a los empleados que hagan el esfuerzo de volver a la oficina con mejores asignaciones, aumentos salariales o ascensos.
Un reciente sondeo muestra las opiniones de los estadounidenses sobre las políticas migratorias propuestas por Donald Trump como presidente electo, de cara a su segundo mandato a partir de enero de 2025. La mayoría de los ciudadanos aprueba en principio la implementación de un programa de "deportación masiva", aunque existen diferencias en cómo debería ejecutarse este plan.¿Qué dice la nueva encuesta?La encuesta de CBS News/YouGov, realizada entre 2232 personas entre este 19 y 22 de noviembre, indica que un amplio porcentaje de la población (un 57%) respalda la idea de un plan para deportar a una gran masa de inmigrantes indocumentados.Este respaldo refleja una continuidad en las opiniones expresadas durante la campaña presidencial, cuando el tema de la inmigración fue central en la plataforma de Trump. Sin embargo, el apoyo no es contundente, ya que un 43% de los consultados desaprueba este tipo de iniciativas; ni tampoco homogéneo, puesto que la forma preferida sobre cómo llevar a cabo las deportaciones varía entre diferentes grupos.Cómo prefieren los estadounidenses que se haga la deportación masiva de inmigrantesCuando se pregunta a los encuestados sobre la manera en que debería desarrollarse un programa de estas características, la mayoría muestra preferencia de que las deportaciones sean realizadas por las agencias actuales de inmigración (un 82%) o las fuerzas del orden (un 64%), en lugar de involucrar a las fuerzas armadas (un 40%), lo que evidencia un rechazo por la militarización de la política migratoria, fuertemente discutida en los últimos días.La polémica se desató la semana pasada, cuando Tom Fitton, director de la organización conservadora Judicial Watch, reveló en la plataforma Truth Social: "Buenas noticias: según algunos reportes, la próxima administración de Donald Trump está preparada para declarar el estado de emergencia nacional y utilizar recursos militares para luchar contra la invasión (permitida por el presidente Joe) Biden a través de un programa de expulsiones masivas". El presidente electo comentó la publicación y confirmó: "¡Es verdad!".Qué quieren los estadounidenses que Trump haga primeroDe todas formas, el informe reveló que el tema sigue siendo una gran prioridad para los votantes estadounidenses. Cuando se le consultó a los encuestados sobre qué nivel de prioridad debería tener el plan de deportación masiva en estos meses de Trump como presidente electo, un 45% respondió "alta prioridad", un 28% "media" y un 27% "no es una prioridad".Este eje solo fue superado por el de "precios más bajos de los productos y servicios", al que el 79% asignó una importancia "alta", el 16% "media" y el 5% consideró que "no es una prioridad"; y el de "reducir los impuestos de los contribuyentes particulares", que obtuvo un 59%, un 30% y un 11% respectivamente.Por otra parte, los temas que fueron considerados no prioritarios fueron "reducir los impuestos a las grandes empresas", donde un 48% dijo que "no es una prioridad"; "acabar con los programas gubernamentales de diversidad y equidad" (39%); e "imponer aranceles a los productos importados" (37%). Mientras que "limitar la ayuda estadounidense a Ucrania" mostró una opinión dividida.
Los resultados destacan que la mayoría de la población siente optimismo frente a una minoría que expresa incertidumbre. Además, el mayor porcentaje de encuestados evalúa positivamente al Gobierno, mientras que la oposición muestra liderazgo difuso y fragmentación. Leer más
Un estudio reciente reveló cómo los votantes demócratas perciben el futuro político de la vicepresidenta Kamala Harris luego de su derrota en las elecciones presidenciales contra Donald Trump. La encuesta mostró que la excandidata se mantiene como la favorita para liderar el partido en 2028, por encima de otros nombres relevantes dentro de su espacio político.A pesar de los resultados adversos en las urnas, donde el presidente electo republicano obtuvo el 50% del voto popular y 312 miembros del Colegio Electoral, frente al 49,8% y los 226 votos electorales de su adversaria oficialista, un 41% de los votantes demócratas señaló ahora que Harris es su opción principal para encabezar la candidatura presidencial en cuatro años.Según la encuesta de Puck News y Echelon Insights, realizada sobre 1010 posibles votantes entre el 14 y el 18 de noviembre de este año, días después de los comicios, ningún otro aspirante dentro del partido logró cifras cercanas, lo que consolida a la vicemandataria saliente como una figura principal en el panorama político del partido.Cuáles son los principales líderes demócratas tras las elecciones 2024Además de la vicepresidenta, entre los posibles contendientes está el gobernador de California, Gavin Newsom, que aparece como el segundo favorito en la lista, aunque muy por detrás, con un modesto 8% de apoyo. El mandatario del Estado Dorado no se puede volver a postural para la gobernación, por lo que podría aspirar a la carrera presidencial.Luego le sigue el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, con el 7%. Por su parte, el gobernador de Minnesota, Tim Walz, quien acompañó a Harris como compañero de fórmula en la elección presidencial de 2024, obtuvo un 6%.Figuras de renombre como la representante de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, y la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, quedaron más rezagadas en las preferencias, con un 4% y un 3%, respectivamente. Estos datos refuerzan la ventaja significativa de Harris frente a sus posibles rivales internos en el partido.Preferencias republicanas: J.D. Vance lidera para 2028El informe también midió el nivel de respaldo en el del otro lado del espectro político de EE.UU. Así, el vicepresidente electo, JD Vance, se posicionó como el principal candidato para liderar el Partido Republicano tras el segundo mandato de Trump. En específico, un 37% de los encuestados indicó que votarían por Vance en las primarias de 2028. Es que el empresario no podrá buscar la reelección, ya que las leyes estadounidenses no permiten que un político tenga tres mandatos, sean o no consecutivos.Otros nombres prominentes dentro del Grand Old Party (GOP) registraron niveles más bajos de apoyo. Nikki Haley y Vivek Ramaswamy alcanzaron un 9% cada uno, mientras que el gobernador de Florida, Ron DeSantis, recibió un 8% de respaldo. Estos resultados sugieren que Vance podría convertirse en el próximo líder prominente del partido tras la administración de Trump, aunque falta mucho para este tipo de definiciones.Las principales preocupaciones de los estadounidensesPor otra parte, la encuesta consultó a los participantes sobre sus principales preocupaciones. El 27% mencionó el costo de vida en EE.UU.; otro 15% señaló al problema de la inmigración; y un 14% apuntó a los niveles de empleo y la economía. Otros aspectos que generaron preocupación en menor medida fueron el estado de la democracia, la corrupción, el aborto y el cambio climático.
El segundo gobierno de Donald Trump comenzará el 20 de enero de 2025. Desde que triunfó en las elecciones 2024 a principios de noviembre, el presidente electo comenzó a moverse de cara a su futura gestión, anticipó la conformación de su gabinete y dio indicios de cuáles serán sus primeras medidas. En este contexto, una reciente encuesta reveló el nivel de apoyo que recibe el republicano antes de su asunción.De acuerdo con un sondeo realizado por Harvard CAPS/Harris y publicado este 18 de noviembre, el 54% de los votantes registrados aprueba el desempeño de Trump antes de asumir su segundo mandato, tras su primer período entre 2017 y 2021.Este nivel de respaldo incluye el 91% de los votantes republicanos, el 49% de los independientes y el 22% de los demócratas. Sin embargo, el 40% de los encuestados expresó su desaprobación, cifra que incluye a cerca del 75% de votantes demócratas y al 40% de independientes.Cómo se evalúa la conformación del gabinete de TrumpRespecto a las nominaciones para su gabinete, algunas figuras generan opiniones encontradas. La nominación de Marco Rubio como secretario de Estado obtuvo un apoyo del 39% frente a un 30% en contra.Sin embargo, la designación de Matt Gaetz como fiscal general cuenta con más oposición, con un 37% en contra frente a un 26% a favor. La del magnate y dueño de SpaceX, Tesla, X (antes Twitter) y otras grandes compañías, Elon Musk, genera un 38% de opiniones favorables, pero un 37% de desfavorables.Por otra parte, la encuesta de Harvard CAPS/Harris reflejó que, si bien Trump cuenta con un índice de aprobación del 54% antes de asumir, su desempeño en el pasado no superó el 49% durante su primer mandato.Según el consultor Mark Penn, esto subraya la importancia de mantener niveles de apoyo sólidos para lograr una gestión efectiva. "Es un buen comienzo que hasta ahora tenga más de 50 puntos de aprobación en su trabajo. Será importante que se mantenga por encima de ese nivel para gobernar con eficacia", precisó el especialista.Las principales preocupaciones sobre el segundo gobierno de TrumpEntre las principales preocupaciones sobre la futura administración de Trump, el 53% de los consultados manifestó que el presidente electo debería enfrentar los cargos judiciales pendientes, mientras que el 47% opinó que deberían ser desestimados. Estos casos incluyen una solicitud del millonario para desestimar su condena en un caso de sobornos en Nueva York o al menos posponer la sentencia.
La popularidad de los gobernadores en Estados Unidos varía enormemente a lo largo del país norteamericano. Mientras algunos logran un respaldo contundente entre sus ciudadanos, otros enfrentan índices de desaprobación que complican su gestión. Y pese a que Ron DeSantis ganó un altísimo reconocimiento en el último tiempo, sobre todo después de hacer campaña como precandidato republicano a la presidencia, hay un líder de su partido que destaca por encima del resto y muestra una aprobación inusualmente alta por varios trimestres consecutivos. Se trata de Phil Scott, mandatario del estado de Vermont.Un reciente informe de Morning Consult coloca a Scott, que viene de triunfar por amplia diferencia en las elecciones estatales 2024, como el gobernador más popular de EE.UU. Con un sorprendente índice de aprobación del 73%, lidera esta lista por noveno trimestre consecutivo, pese a haber caído desde el 81% del período anterior. Andy Beshear, de Kentucky, ocupa el segundo lugar con un 67%.Scott, un republicano moderado en un estado mayoritariamente demócrata, asumió su cargo en 2017. Aunque su popularidad disminuyó en 2018 y quedó en un 47%, logró repuntar en 2020 y desde entonces mantiene una valoración muy positiva. En los comicios de este año, el conservador se impuso en las urnas con el 73,43% de los votos, frente al 21,83% de su rival del partido azul Esther Charlestin.El logro del mandatario de esta jurisdicción de la región de Nueva Inglaterra es especialmente valorable si se tiene en cuenta que Vermont es uno de los únicos dos estados â??junto con Nuevo Hampshireâ?? donde los mandatos a gobernador tienen una duración de dos años, lo que significa que enfrentan elecciones con mayor frecuencia que en el resto de ese país, donde el estándar suele ser de cuatro años.El saldo positivo â??la diferencia entre la aprobación y la desaprobaciónâ?? de Scott es de 52 puntos. En el resto de esta región del noreste de EE.UU., las encuestas también dejan una situación favorable para otros gobernadores: Chris Sununu, de Nuevo Hampshire, figura con 23 puntos a favor; Ned Lamont, de Connecticut, con 28; y Maura Healey, de Massachusetts, con un 31.Las razones detrás de la aprobación de Phill Scott en VermontEl politólogo Matt Dickinson, profesor en el Middlebury College, explicó las razones detrás de este apoyo durante una entrevista con Vermont Public. "El público puede tener dos puntos de vista simultáneamente: apreciar los esfuerzos de los demócratas por aumentar el acceso a la atención médica y extender el gasto en educación, pero también querer que alguien se asegure de que se haga de manera fiscalmente responsable", afirmó.Los gobernadores menos populares de Estados UnidosEn el lado opuesto de la lista, la más impopular es Kim Reynolds, de Iowa, que tiene un saldo negativo de un punto porcentual. Luego aparecen Tina Kotek, de Oregon, y Dan McKee, de Rhode Island, ambos con solo un punto a favor. Les sigue Tate Reeves, de Mississippi, con dos puntos por encima.McKee es fuertemente criticado por su manejo del puente Washington en la I-195 Oeste, cerrado desde diciembre debido a problemas estructurales. Según el medio Boston, una encuesta de la Universidad Salve Regina reveló que solo el 29% de los votantes aprueba su gestión en este tema.Andy Beshear, el gobernador demócrata más popularAndy Beshear, gobernador de Kentucky, sobresale como el demócrata más popular de Estados Unidos. Su imagen positiva de 67% y su negativa de 28% lo ubican con un saldo neto de casi 40 puntos a favor. En un estado tradicionalmente republicano, Beshear ganó respaldo entre diversos sectores y aseguró su reelección en 2023.También hay otros mandatarios estatales demócratas que ostentan una gran popularidad: Wes Moore, de Maryland, y Gretchen Whitmer, de Michigan, destacan por su apoyo entre votantes jóvenes y moderados. Asimismo, en el informe se mencionan a Josh Shapiro, de Pensilvania; JB Pritzker, de Illinois; y Roy Cooper, de Carolina del Norte, como posibles figuras clave en el futuro de ese partido político.
Donald Trump ganó las elecciones 2024 y, a partir del 20 de enero de 2025, comenzará su segundo mandato como presidente de Estados Unidos, tras su primer período entre 2017 y 2021. Sin embargo, la ley estadounidense no le permite postularse una vez más, por lo que ya se barajan los distintos nombres que podrían ocupar el liderazgo republicano a partir de 2028. Entre ellos, destaca la figura de Greg Abbott, el gobernador de Texas.Abbott: ¿Posible candidato republicano en 2028?El mandatario local de 66 años, que ocupa su cargo desde 2015, no podrá presentarse para su reelección en los próximos comicios estatales en Texas de 2026, por lo, pero nada le impide ir en busca de la presidencia de EE.UU. En caso hacer campaña, podría medirse contra otros posibles contendientes internos del partido conservador, como el gobernador de Florida, Ron DeSantis; el vicepresidente electo, J.D. Vance; el gobernador de Georgia, Brian Kemp; o Lara Trump, la presentadora y conductora de TV y nuera de Donald.De todas maneras, Abbott podría ser un candidato fuerte en las primarias republicanas de 2028 ante la ausencia de Trump, dado que es una figura con gran peso dentro del Grand Old Party y con una gran aprobación en su estado natal. Además, su estrecho vínculo con temáticas vinculadas al combate de la inmigración ilegal en el Estado de la Estrella Solitaria podría oficiar como un verdadero trampolín nacional debido a la severa crisis migratoria que enfrenta EE.UU.Qué dicen las encuestas sobre Greg AbbottEl gobernador texano cuenta con un índice de aprobación del 51%, del cual un 26% lo aprueban "algo" y un 25% lo aprueban "totalmente", según la última encuesta de The Texas Politics Project de la Universidad de Texas en Austin (UT Austin). Esta imagen positiva es similar a la registrada por la misma consultora en junio pasado, cuando el respaldo era del 50%. Sin embargo, representa una notoria caída respecto al 55% de abril.En el último sondeo, frente al 51% de opiniones favorables, un 38% manifestó opiniones negativas (un 7% "algo" y un 31% "totalmente"), mientras que un 10% afirmó que no lo aprueba ni lo desaprueba y un 2% respondió "No sé".Cómo se compone el apoyo a Greg AbbottSegún el informe, el mandatario local recibe el respaldo principalmente de votantes republicanos y el rechazo de los demócratas e independientes. Además, recibe un fuerte apoyo de parte de los ciudadanos blancos (60%) y opciones desfavorables de parte de una mayoría entre los encuestados negros (55%). Entre los latinos, la opinión está dividida.Además, una mayoría de los hombres (55%) consideró de forma positiva al gobernador, mientras que en el caso de las mujeres ese porcentaje desciende al 47%. El hombre de 66 años también muestra buenos números entre votantes rurales y suburbanos y, especialmente, entre mayores de 65 años.Por otra parte, es objeto de rechazo principalmente de personas que consideran a la religión como algo "nada importante" (61%) y quienes consideran que "la Biblia es un libro escrito por los hombres y no es la palabra de Dios" (64%).
El segundo gobierno de Donald Trump comenzará el 20 de enero de 2025. Desde que triunfó en las elecciones 2024 a principios de noviembre, el presidente electo comenzó a moverse de cara a su futura gestión, anticipó la conformación de su gabinete y dio indicios de cuáles serán sus primeras medidas. En este contexto, una reciente encuesta reveló el nivel de apoyo que recibe el republicano antes de su asunción.De acuerdo con un sondeo realizado por Harvard CAPS/Harris y publicado este 18 de noviembre, el 54% de los votantes registrados aprueba el desempeño de Trump antes de asumir su segundo mandato, tras su primer período entre 2017 y 2021.Este nivel de respaldo incluye el 91% de los votantes republicanos, el 49% de los independientes y el 22% de los demócratas. Sin embargo, el 40% de los encuestados expresó su desaprobación, cifra que incluye a cerca del 75% de votantes demócratas y al 40% de independientes.Cómo se compone el apoyo a Trump a meses de su asunciónEl respaldo al desempeño de Trump como presidente electo se distribuye de manera diversa entre los diferentes grupos de edad. Según The Hill, la mayoría de los encuestados menores de 55 años expresó su aprobación, mientras que las personas mayores de 65 años mostraron mayor desaprobación. En el rango de 55 a 64 años, la opinión está más dividida, con una ligera inclinación hacia la imagen positiva.El Partido Republicano también registró un incremento en su aprobación entre los votantes, que subió del 46% en octubre al 49% en noviembre. Por otro lado, el respaldo del Partido Demócrata descendió del 47% al 44%. A pesar de esto, solamente una cuarta parte de los participantes considera que EE.UU. está en el camino correcto, una disminución de cuatro puntos en comparación con el mes anterior.Cuáles son las principales preocupaciones sobre el segundo gobierno de TrumpEntre las principales preocupaciones sobre la futura administración de Trump, el 53% de los consultados manifestó que el presidente electo debería enfrentar los cargos judiciales pendientes, mientras que el 47% opinó que deberían ser desestimados. Estos casos incluyen una solicitud del millonario para desestimar su condena en un caso de sobornos en Nueva York o al menos posponer la sentencia.En cuanto a las expectativas sobre su próximo mandato, otra encuesta de Echelon Insights reveló que el 45% de los estadounidenses cree que será mejor que el primer gobierno, mientras que el 36% considera que será peor. Además, una ligera mayoría de los encuestados piensa que Trump busca unir al país, aunque una proporción similar lo percibe como una amenaza para la democracia.Qué piensan los estadounidenses sobre la conformación del gabinete de TrumpRespecto a las nominaciones para su gabinete, algunas figuras generan opiniones encontradas. La nominación de Marco Rubio como secretario de Estado obtuvo un apoyo del 39% frente a un 30% en contra.Sin embargo, la designación de Matt Gaetz como fiscal general cuenta con más oposición, con un 37% en contra frente a un 26% a favor. La del magnate y dueño de SpaceX, Tesla, X (antes Twitter) y otras grandes compañías, Elon Musk, genera un 38% de opiniones favorables, pero un 37% de desfavorables.Por otra parte, la encuesta de Harvard CAPS/Harris reflejó que, si bien Trump cuenta con un índice de aprobación del 54% antes de asumir, su desempeño en el pasado no superó el 49% durante su primer mandato.Según el consultor Mark Penn, esto subraya la importancia de mantener niveles de apoyo sólidos para lograr una gestión efectiva. "Es un buen comienzo que hasta ahora tenga más de 50 puntos de aprobación en su trabajo. Será importante que se mantenga por encima de ese nivel para gobernar con eficacia", precisó el especialista.
La empresa de medición de opinión pública CB Consultora publicó este miércoles un nuevo informe que da muestra de una elección en la que ambos candidatos están casi cabeza a cabeza. Leer más
El 60% de las personas piensa que la expresidenta Cristina Kirchner es culpable y, en consecuencia, un porcentaje similar cree que el fallo en su contra en la causa conocida como Vialidad es "adecuado". Los datos surgen del último informe del Observatorio de Psicología Aplicada (OPSA) de la Universidad de Buenos Aires, realizado una semana después de que se conociera el fallo de la Sala IV de la Cámara de Casación Federal por el que se confirmó la condena a seis años de prisión contra la exvicepresidenta por el delito de defraudación al Estado.Así, para la mayoría de las personas consultadas -la muestra tiene un total de 818 casos- se trató de una sentencia "justa" o en sintonía con lo que piensan respecto a la culpabilidad de la exmandataria. Por el contrario, un tercio de los encuestados dijo estar en desacuerdo con el fallo (36%) y una porción menor, que Cristina Kirchner es inocente (33%).Cuando los datos son disgregados en función de las sensibilidades políticas, surge que casi la totalidad de los votantes del presidente Javier Milei (un 95%) considera que Cristina es, en efecto, culpable. En cambio, apenas un 15% de entre quienes votaron por Sergio Massa en las últimas elecciones cree que lo es y está de acuerdo con el fallo. Ya sea por prudencia o por intentar sortear una pregunta incómoda, un 12% de este último universo afirmó no tener una opinión formada sobre el tema.Asimismo, el trabajo evalúo la pregnancia que tiene la explicación del lawfare, la teoría según la cual el fallo contra Cristina Kirchner es el resultado de una confabulación entre el poder económico concentrado, los medios de comunicación "hegemónicos" y el Poder Judicial.Naturalmente, la explicación encuentra adherencia solo dentro del kirchnerismo duro: el 86% de los votantes de Unión por la Patria suscribe a esta idea, mientras que el 87% de quienes apoyaron al Presidente en los últimos comicios, la rechaza.La jubilación de CristinaEl sondeo, realizado entre el 16 y el 17 de noviembre, aprovechó para incluir entre las consultas una pregunta de coyuntura: "El Gobierno oficializó la baja de la jubilación de privilegio de Cristina Kirchner y la pensión de Néstor Kirchner. ¿Está de acuerdo o en desacuerdo con esta medida?".Un 63% se mostró en favor de la quita y un 33% manifestó estar en desacuerdo. Casi una réplica de los porcentajes a las preguntas que indagan sobre el fallo de Vialidad. Una curiosidad: el dato crece de manera escalonada conforme se baja en la escala educativa. Entre quienes tienen solo la primaria completa hay un 86% de adhesión a la quita de privilegio.La correspondencia ideológica se rompe cuando a los encuestados se les pregunta por el funcionamiento del Poder Judicial. De manera masiva, y sin distinciones políticas significativas, los consultados hacen una valoración negativa de la Justicia: el 89% cree que es ineficiente; el 84%, que favorece solo a una elite de "ricos y poderosos", y un 78%, que se encuentra influenciada por el Gobierno de turno."Un dato muy importante para subrayar es que en lo que respecta al funcionamiento de la Justicia y la confianza que despierta el sistema no hay diferencias por voto ni por variables demográficas: los porcentajes de opiniones negativas son muy altos para todas las variables referidas", remarca el informe elaborado por el OPSA.De cara al futuro, el optimismo se impone por un puñado de puntos en un escenario de tercios. Ante la pregunta "¿Cómo cree que evolucionará el funcionamiento de la Justicia en los próximos años?", un 36% contestó que "mejorará", mientras que el resto de los consultados, repartidos en dos tercios de 32 puntos cada uno, vaticinó que no habrá cambios o que "empeorará".
El Black Friday es uno de los eventos comerciales más esperados del año en Estados Unidos. Sin embargo, las ofertas y descuentos que prometen atraer a miles de compradores a menudo generan dudas. En este contexto, un estudio analizó si las promociones son realmente tan atractivas como se anuncian.Ofertas y descuentos del Black Friday: expectativas frente a la realidadSegún la encuesta realizada por Drive Research, el 72% de los compradores anticipa encontrar grandes descuentos en el Black Friday, aunque un alto porcentaje de ellos también expresó que las ofertas de años anteriores no fueron tan impresionantes como esperaban.De hecho, un 34% de los encuestados consideraron que los descuentos de 2023 no cumplieron con sus expectativas, lo que refleja un creciente escepticismo ante las promesas de grandes rebajas.Asimismo, el informe evidenció que el comportamiento de los consumidores cambió. Las expectativas de encontrar precios bajos continúan altas, pero los compradores se volvieron más críticos y analíticos al evaluar las ofertas. Según el estudio, muchos investigan los precios antes de la fecha y comparan las promociones con las de otros comercios para asegurarse de que realmente se trata de una buena rebaja.El impacto de la inflación en el Black FridayLa inflación juega un papel importante en la manera en que los consumidores perciben las ofertas del Black Friday. A pesar de que muchas empresas aseguraron que los descuentos de este año serán aún mayores, la mayoría de los encuestados señaló que la situación económica actual influye significativamente en sus decisiones de compra.Según la encuesta, el 58% de los consumidores planea gastar menos este año debido al aumento de los precios en los productos básicos y a la incertidumbre económica.Además, el estudio indica que las personas priorizan la compra de artículos esenciales durante este tipo de eventos, como alimentos y productos para el hogar, en lugar de artículos de lujo o dispositivos tecnológicos que podrían haber sido más populares en años anteriores. Este cambio refleja un enfoque más pragmático ante las ofertas del Black Friday.Modalidad de compra del Black Friday: ventas en línea vs. localesOtro aspecto relevante que destacó la encuesta es el crecimiento del comercio electrónico durante el Black Friday. Un 80% de los consumidores planea realizar sus compras de forma digital este año, lo que sigue la tendencia de ediciones anteriores.Poco a poco, la computadora desplazó a las tiendas físicas. Es que las compras en línea ofrecen una mayor comodidad y, según los encuestados, son una forma más eficiente de acceder a descuentos sin necesidad de hacer largas filas.Sin embargo, el 23% de los encuestados sostuvo que aún prefiere ir a las tiendas físicas, sobre todo para adquirir productos que desean ver de cerca o para evitar el riesgo de que los artículos se agoten rápidamente.Los productos más buscados en el Black FridayLos consumidores definieron algunas categorías clave en las que buscarán aprovechar las ofertas este año. Según los datos de la encuesta de Drive Research, las áreas de electrónica (32%), ropa y accesorios (25%) y artículos para el hogar (19%) son las más populares entre los compradores. Estos productos son los que históricamente tuvieron descuentos más significativos durante el Black Friday.A pesar de esto, algunos de los consumidores más informados coincidieron en su preocupación por el riesgo de caer en las ofertas engañosas. Los artículos más populares a menudo tienen precios inflados antes del Black Friday, lo que genera la ilusión de un gran descuento.La importancia de la transparenciaLa encuesta también reveló que el 45% de los compradores espera que las empresas sean más transparentes sobre sus precios y descuentos. Los consumidores ahora prefieren saber de manera clara si realmente obtienen un ahorro, en lugar de sentirse engañados por promociones poco claras o confusas.Asimismo, desean que las tiendas ofrezcan una mejor experiencia de compra, ya sea en línea o en los locales físicos, y poder acceder fácilmente a información sobre los productos que desean adquirir. Esta demanda por claridad y honestidad hace que muchas marcas mejoren sus políticas de precios y promoción.
6 de cada 10 estudiantes admitieron que ahora prestan más atención en clase. Y 4 de cada 10 dijeron que se aburren más. La perspectiva de los docentes y los directivos, según un informe oficial.
La fórmula demócrata Kamala Harris-Tim Walz cayó frente a la republicana de Donald Trump-JD Vance en las elecciones presidenciales 2024 en Estados Unidos. Sin embargo, no todas fueron malas noticias para el gobernador de Minnesota. Es que desde que anunciaron que acompañaría a la vicepresidenta, su imagen de Walz creció en gran medida, aunque también la polarización respecto de su figura.Antes de ser elegido como candidato a vicepresidente, el conocimiento del demócrata en todo el país norteamericano era casi nulo. Antes de su postulación, a principios de agosto, una encuesta de ABC News/Ipsos mostró que casi nueve de cada diez adultos estadounidenses no sabían lo suficiente sobre él o no tenían una opinión al respecto. Apenas un 6% tenía una consideración favorable y el 7%, una desfavorable.En 2022, cuando ganó las elecciones para gobernador de Minnesota, según AP VoteCast, aproximadamente la mitad de los votantes de Minnesota tenía una opinión favorable sobre el exmilitar y exmaestro de escuela, y aproximadamente cuatro de cada diez tenían un juicio negativo.Así cambió la imagen de Tim Walz tras ser elegido como compañero de fórmula de Kamala HarrisA principios de agosto pasado, luego de ser el elegido por Kamala Harris para acompañarla en las elecciones 2024, la imagen positiva de Walz a nivel nacional era en promedio del 31,4%, mientras que la negativa, del 22,3%, según los cálculos de FiveThirtyEight. A los pocos días, el gobernador se hizo más conocido y ambos valores crecieron significativamente.Esta tendencia siguió hasta los comicios del martes 5 de noviembre, momento el cual el oriundo de Minnesota gozaba de una imagen positiva del 41% y una negativa del 39,2%, lo que implicaba un saldo favorable de 1,8 puntos porcentuales.El último sondeo antes de las elecciones, realizado por Ipsos y patrocinado por Reuters, reveló que Walz contaba con un 43% de opiniones favorables en todo EE.UU. y un 39% de desfavorables.En lo que refiere a Minnesota, de la amplia mayoría con la que triunfó en 2022, la imagen de Walz en esta jurisdicción varió notablemente tras su incursión nacional. A fines de septiembre una encuesta de Star Tribune señaló que el 48% de los posibles votantes de ese estado mantenían una consideración positiva hacia Walz, en comparación con el 47% de negativa, lo que demostraba una enorme polarización dentro de la entidad norteña.El futuro de Tim Walz: qué puede pasar ahora que ganó Donald TrumpTras haber sido el compañero de fórmula de Harris en esta campaña fallida, Walz regresó a Minnesota para concentrarse en sus responsabilidades como gobernador, con dos años restantes de mandato. Sin embargo, el escenario político local se complejizó.La derrota de los demócratas en Minnesota, que resultó en avances republicanos en la Cámara estatal, podría limitar significativamente su margen de maniobra para gobernar, según consignaron los expertos a CBS News.David Schultz, profesor de la Universidad de Hamline, consideró que la derrota en las elecciones presidenciales marca el final de su camino en la política nacional y posiblemente también en Minnesota. Aunque Walz no confirmó si buscará un tercer mandato como gobernador, las probabilidades están en su contra. Ningún gobernador desde la posguerra, salvo Rudy Perpich, logró ser elegido para un tercer mandato. Además, su popularidad disminuyó en los últimos años.Cómo salió la fórmula demócrata en las elecciones 2024La fórmula de Harris-Walz obtuvo en las últimas elecciones 2024 unos 73,9 millones de votos, lo que representó un 48,3% del voto popular y unos 226 miembros en el Colegio Electoral, un volumen de apoyos que no le alcanzó para superar a la fórmula ganadora Trump-Vance, que se hizo con 76,5 millones de sufragios (un 50% a nivel nacional) y 312 votos electorales.
De cara a la campaña electoral estatal del año próximo y a pocos meses de terminar su mandato, la popularidad del gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, se mantiene alta. Según los resultados de una encuesta de Rutgers-Eagleton realizada en octubre, el demócrata tiene un nivel de aprobación de 55%-36% tras casi siete años en el cargo.El enfoque y visión positiva hacia Murphy se sitúan incluso más altos que los proyectados por la misma encuestadora en enero, que estaba en 46%-37%. En el último reporte creció cuatro puntos hacia el 50%-34%. Por otro lado, su número de aprobación se mantiene estable en relación con el tiempo transcurrido, bajando solamente un punto porcentual entre los votantes registrados. En esta ocasión, la encuesta de Rutgers-Eagleton se llevó a cabo del 15 al 22 de octubre, con una muestra de 1018 adultos registrados para votar y un margen de error de +/- 4,2%.Los resultados evidencian que la popularidad del gobernador Murphy es fuerte en todos los grupos de edad e ingresos, siendo más alta entre los residentes más jóvenes, ricos y educados. Por otro lado, el demócrata alcanza sus mejores índices en el norte de Nueva Jersey. Por otro lado, en los condados de Jersey Shore, está empatado con un 44%-43%.Opniones polarizadas en la encuesta sobre Phil MurphyLas diferencias partidistas son notables en la percepción de Murphy. Entre los demócratas, la aprobación alcanza el 82% y la favorabilidad el 76%. Sin embargo, las opiniones de los independientes se dividen, con un 45% de aprobación frente a un 42% de desaprobación.En términos de género, Murphy recibe mayor aprobación por parte de las mujeres (56%-33%), que de los hombres (53%-39%). Por otro lado, entre residentes americanos de Nueva Jersey, su aprobación se encuentra en 46%-47%, mientras que entre los no blancos, su aprobación es del 60%.Por su parte, los republicanos, en su mayoría, muestran rechazo, con un 68% desaprobando y un 66% otorgándole calificaciones desfavorables. Dentro de este grupo, Murphy también recibe más apoyo por parte de las mujeres (53%-30%) que de los hombres (47%-38%), y también de residentes no blancos (63%-15%) que de americanos (41%-46%).En cuanto a la evaluación del rumbo que tomó el estado bajo su mandato, los votantes también están polarizados. Un 45% cree que Nueva Jersey "avanza en la dirección correcta", pero un 46% opina lo contrario y un 9% no está seguro. Los demócratas son los más optimistas, con un 72% de aprobación, mientras que los independientes (53%) y los republicanos (80%) consideran que el estado se ha desviado del camino adecuado.La carrera hacia la gubernatura de Nueva Jersey"El grupo de candidatos que aspiran a suceder al gobernador Murphy ya es grande y probablemente siga creciendo", señaló Kristoffer Shields, director del Centro para el Gobernador Americano de la Universidad Rutgers-New Brunswick en el sitio oficial de la universidad. "A medida que aumenta el número de candidatos, también lo hace el riesgo de perderse en un mar de nombres. Los candidatos deberán actuar rápidamente para presentarse a los votantes y diferenciarse del resto, ya que las primarias de junio llegarán antes de lo que imaginamos", agregó.Por su parte, Ashley Koning, profesora asistente de investigación y directora del Centro Eagleton para Encuestas de Interés Público en la Universidad Rutgers-New Brunswick, explicó: "Dado que la elección para gobernador del próximo año no tiene un titular ni claros favoritos aún, grandes mayorías de votantes no conocen ni tienen opiniones sobre ninguno de los candidatos declarados o potenciales".La investigadora concluyó que, en ambos lados del espectro político, "ningún candidato es visto favorablemente por más de uno de cada cinco votantes", y que al menos la mitad no toma postura sobre los candidatos que mencionaron en la encuesta, tales como el alcalde de Newark, Ras Baraka; el presidente del Senado estatal, Steve Sweeney; el alcalde de Jersey City, Steve Fulop, o el exasambleísta y candidato republicano en 2021, Jack Ciattarelli, entre otros.
Es el estudio que hace mensualmente CB Consultora Opinión Pública. Dos peronistas y un bullrichista en el podio.
Lo muestra un estudio de las consultoras GOP y Trespuntozero. Aprobación de gestión, expectativas e identificación política.
El vínculo entre los usuarios y sus pantallas es un tema que preocupa desde hace años debido a la dificultad que tienen muchas personas para autolimitarse frente a las redes sociales, los juegos online e incluso los buscadores. Frente a esta problemática, un estudio realizado en Estados Unidos revela que la mitad de los encuestados que pertenecen a la generación Z (es decir, jóvenes entre 18 y 27 años) desearía que TikTok y X (ex Twitter) no existieran. Le siguen Snapchat (43%), Facebook (37%) e Instagram (34%). Los puntajes más bajos en esta categoría fueron para el teléfono inteligente en sí mismo (21%), las aplicaciones de mensajería (19%) y los servicios de transmisión de videos como Netflix (17%) y YouTube (15%).Los hallazgos de esta encuesta realizada por el psicólogo social Jonathan Haidt y la firma Harris Poll, revelan que ocho de cada diez sondeados asocian el uso de las redes sociales con la palabra adicción y el 57% lo relaciona con la palabra aburrimiento. Dos tercios (69%) de los usuarios de las redes sociales lo hacen para pasar el tiempo, y un tercio (34 %) lo cita como una cuestión de hábito.Además, estos resultados coinciden con numerosas investigaciones que revelan que TikTok puede afectar a la salud mental de los jóvenes de entre 13 y 25 años, y es una plataforma extremadamente adictiva.Qué pasa en ArgentinaArgentina es el quinto país del mundo que pasa más tiempo frente a las pantallas y el octavo en utilizar el celular, según un informe de Electronics Hub de 2024. En concreto, el tiempo promedio total de los argentinos frente a los dispositivos equivale a 51,81% de sus horas diarias de vigilia. De ahí, el 18,3% se destina a las redes sociales."Aunque los datos mencionados en el sondeo corresponden a Estados Unidos, son de gran utilidad para considerar cómo es el vínculo de los argentinos de la generación Z con las pantallas", opina Federico Sciretta, que es psicólogo clínico y docente universitario en la Universidad Abierta Interamericana (UAI), sede regional Rosario. Y se explaya: "En el consultorio es muy frecuente encontrar relatos sobre experiencias de sufrimiento de usuarios que se enteran por las redes sociales que grupos de amigos los excluyen, que sus exparejas están realizando sus vidas de manera feliz y despojada, que todos pueden lograr la felicidad y desarrollo profesional mientras que ellos no. Es decir que las redes sociales son grandes generadores de experiencias de fracaso, y paralelamente cuando alguien "postea algo" queda a la espera de la reciprocidad de la aprobación de parte de sus seguidores, y en su mayoría el placer de encontrarse generando más seguidores a su cuenta, es decir, es un cuento de nunca acabar el hecho de necesitar más para aliviar y disfrutar, pero cada vez es menos lo que ello satisface".Por su parte, Paula Aranda, que es psicóloga y profesora de la Universidad de Morón, también opina que los datos del sondeo norteamericano pueden extrapolarse a la Argentina, y menciona que, desde el aspecto clínico, observa un vínculo importante en relación con el uso de redes y la procrastinación. "Además, se incrementó el aislamiento social en espacios comunes, manteniendo los lazos sociales en lo virtual preferentemente, y esto es un efecto colateral de la pandemia", explica la profesional, y agrega que le preocupa la incidencia en alteraciones emocionales, ansiedad, depresión y conductas evitativas, entre otras, que presenta este grupo etario.RecomendacionesLos entrevistados indican que el impacto en la salud mental de las redes sociales data de varios años. "Los dispositivos terminan generando adicción, ya que cumplen función de "ansiolíticos tecnológicos", generando un vínculo de necesidad por lo que la persona recibe a modo de recompensa inmediata generando altos niveles de dopamina, que son los neurotransmisores de la gratificación inmediata", recuerda Sciretta.Ante estas situaciones, en la sociedad han aparecido algunas medidas como prohibir el uso de smartphones en el aula, así como también en lanzamiento de una amplia variedad de controles parentales que limitan tanto el uso de determinadas aplicaciones como el tiempo que éstas pueden ser utilizadas.Pero como estas medidas no alcanzan a toda la población, Aranda recomienda a los usuarios estar alerta a sus alteraciones emocionales como ansiedad, depresión, consumo con síntomas de dependencia o aislamiento y, si aparecen, buscar ayuda cuanto antes para poder restablecer la calidad de vida y la percepción de bienestar.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, se posicionó como una figura destacada dentro del Partido Demócrata desde que ganó las elecciones estatales en 2022. Su mandato fue objeto de análisis debido a su creciente reconocimiento, tanto a nivel estatal como nacional. La evolución de su nivel de aprobación refleja cómo los residentes del Estado Piedra Angular perciben su gestión.En la previa de las elecciones de 2022, las encuestas indicaban un índice de aprobación inicial del 52% para Shapiro, pero en esos comicios sus números fueron aún mejores: obtuvo el 56% de los votos, frente al 41% de su oponente republicano, Doug Mastriano. Ahora, dos años después, nuevas cifras permiten evaluar cómo cambió esa percepción.Qué dicen las encuestas sobre el nivel de aprobación de Josh Shapiro en PensilvaniaTal como consignó ABC 27, en abril de 2024, una encuesta de Franklin & Marshall College reveló que el 54% de los votantes calificaban su desempeño como "excelente o bueno". Este dato situaba a Shapiro por encima de otros gobernadores recientes de Pensilvania en este punto de sus mandatos, incluidos nombres reconocidos como Tom Wolf y Ed Rendell.En julio de este año, otra encuesta realizada por Emerson College/The Hill mostró que el índice de aprobación de Shapiro bajó al 49%. Aunque este resultado significó una disminución en comparación con la encuesta de abril, demostró que su imagen se mantuvo sólida incluso en un contexto político altamente polarizado por las elecciones presidenciales 2024 entre Donald Trump y Kamala Harris.Los números también mostraron aval más allá de las líneas partidistas, ya que el 22% de los republicanos y el 46% de los independientes califican positivamente su gestión. A pesar de esto, las críticas de ciertos sectores progresistas y el debate sobre algunas de sus políticas podrían explicar las variaciones en las cifras, según The Hill.Los factores que influyeron en la imagen positiva de ShapiroDesde que asumió como gobernador, Shapiro logró avances significativos en cuestiones como el trabajo bipartidista. Por ejemplo, inicialmente apoyó un plan de vales escolares de 100 millones de dólares para matrículas en escuelas privadas, aunque posteriormente retiró su respaldo. Esta postura, aunque criticada por algunos sectores progresistas, fue vista como un esfuerzo por conectar con un electorado diverso.Asimismo, su posición sobre temas internacionales, como el apoyo de Estados Unidos a Israel, y su respuesta a las protestas universitarias tras los eventos del 7 de octubre de 2023, generaron reacciones mixtas y lo consolidaron como un político al que no le preocupa alejarse de las líneas tradicionales de su partido, algo que podría explicar su atractivo entre votantes moderados e independientes.¿Shapiro 2028?: qué dijo el gobernador sobre una eventual candidatura presidencialLa popularidad sostenida del gobernador de Pensilvania hizo que muchos demócratas lo consideren una figura clave en el futuro del partido. Tras la dura derrota de Harris frente a Trump este 2024, algunos ya ponen la mirada en 2028 y piensan quién podría llegar a ser la mejor opción como candidato.Distintos analistas incluso sugieren que Shapiro podría ser el contendiente presidencial en 2028. "Alguien que es especialmente popular en Pensilvania recibirá mucha atención y eso tiene sentido", señaló a The Hill el creador de publicidad demócrata JJ Balaban.Sin embargo, el propio Shapiro se encargó este miércoles en un evento en el condado de York de despejar especulaciones. Según ABC 27, el gobernador dijo que planea "ignorar el ruido" de los llamados para que se postule a la presidencia en 2028. "Creo que lo más importante que puedo hacer es hacer mi trabajo", dijo el funcionario de 51 años."Me encanta mi trabajo, me encanta ser gobernador y voy a seguir haciendo este trabajo con el fervor con el que lo he hecho durante los últimos 19 meses. Es de vital importancia que cumplamos con las expectativas de la buena gente de Pensilvania", agregó el mandatario local.
Kamala Harris perdió frente al presidente electo Donald Trump en las elecciones presidenciales 2024, pero en pocos años tendrá la oportunidad de competir nuevamente. Una reciente encuesta reveló que la actual vicepresidenta de Estados Unidos destaca como una de las principales opciones para gobernadora de California en 2026.Según los resultados del sondeo realizado entre el 22 y el 29 de octubre por el Instituto de Estudios Gubernamentales de la Universidad de California en Berkeley y copatrocinado por The Times, de lanzarse a la contienda, Harris contaría con un apoyo significativo de los votantes en su estado natal y tendría una clara ventaja en una eventual interna demócrata.El conocimiento de los votantes sobre Kamala Harris: su gran ventajaEl informe indica que un 46% de los votantes registrados en California consideraría votar por Harris si decide postularse para la gobernación, de los cuales un 13% demostraron "algo" de probabilidad de hacerlo y un 33% "mucha" probabilidad."Casi todos los votantes de este estado tienen una opinión sobre ella, y esa es realmente la gran ventaja que aporta a una encuesta temprana", explicó Mark DiCamillo, director de la encuesta en el Instituto de Estudios Gubernamentales. En esa línea, ninguno de los otros candidatos potenciales es tan conocido en el estado, lo que le da una ventaja inicial a la vicepresidenta.El análisis muestra una inclinación favorable de los demócratas hacia Harris, una figura destacada en la política californiana durante las últimas casi dos décadas. Alrededor del 72% de ellos declaró que estaría muy o algo dispuesto a apoyarla en 2026.Por el contrario, los votantes republicanos no comparten este entusiasmo: solo el 8% expresó alguna inclinación favorable hacia ella, mientras que un 84% aseguró no tener interés en votarla. Entre los votantes independientes, el apoyo alcanzaría un 38%, un número notable en un grupo que suele ser clave en las elecciones estatales.A pesar de este apoyo considerable, la encuesta destaca que la popularidad de Harris en la carrera por la gobernación no alcanzaría los niveles obtenidos en la elección presidencial, donde consiguió el 59% de los votos californianos.Cuáles son los otros posibles candidatosSi Kamala Harris decide postularse, se enfrentaría a un amplio abanico de aspirantes de ambos partidos, ya que el actual gobernador, Gavin Newsom, no puede buscar la reelección debido a límites en los mandatos. Entre los candidatos que hasta ahora mostraron interés en la contienda o están considerando su postulación, destacan varios nombres conocidos.La demócrata Katie Porter lidera la lista de preferencias entre encuestados y se ubica como primera o segunda opción para el 13% de los votantes registrados. Por el otro lado, figuran los republicanos Chad Bianco, el sheriff del condado de Riverside, con el 12%, y el senador estatal Brian Dahle, con el 11% .Luego, tres demócratas con el 7%: Eleni Kounalakis Antonio Villaraigosa y Xavier Becerra; el conservador Steve Hilton con el 6% y, por último, con el 5%, el demócrata Rob Bonta y el republicano Lanhee Chen. La encuesta muestra a su vez que el 52% de los votantes no tiene una preferencia clara entre los potenciales candidatos actuales, algo que podría cambiar si Harris decide entrar en la carrera.DiCamillo comentó que Harris, gracias a su reconocimiento, aventajaría a estos candidatos menos conocidos. Sin embargo, aún es pronto para realizar comparaciones directas, dado que en la encuesta no se les pidió a los consultados elegir entre Harris y otros candidatos específicos. Además, la vicepresidenta no reveló hasta el momento la intención de participar de los comicios en el estado.
Una encuesta local reveló que Casey DeSantis, esposa del gobernador de Florida, Ron DeSantis, podría contar con un respaldo considerable entre los votantes republicanos como para imponerse en las primarias de cara a las elecciones de 2026 y, de esa manera, suceder a su esposo al frente del Estado del Sol.Si bien ni Casey DeSantis ni el representante estadounidense Matt Gaetz, otro de los grandes aspirantes, declararon oficialmente su intención de competir en los comicios de 2026, el informe elaborado por la Florida Atlantic University (FAU, por sus siglas en inglés) y Mainstreet Research coloca a la esposa de Ron DeSantis como la candidata preferida en una eventual primaria.El respaldo de Casey DeSantis: ventaja sobre otros posibles candidatosSegún indicó la consultora en abril, el 38% de los republicanos encuestados prefería a Casey DeSantis sobre Matt Gaetz, quien recibía el apoyo del 16%. Por su parte, otro 26% aseguraba que aún no tiene decidido a quién apoyaría en esta posible contienda, mientras que un 20% manifestaba que optaría por otro candidato.Según el medio WPTV, Kevin Wagner, codirector del Laboratorio de Investigación de Comunicación Política y Opinión Pública de FAU, comentó en aquel entonces que "hay un claro interés entre los votantes republicanos en ver a Casey DeSantis como candidata a gobernadora en 2026â?³, aunque también resaltó que "la carrera aún está abierta para que surjan nuevos candidatos en los próximos años".En julio, la misma encuestadora reveló un crecimiento en el apoyo a Casey DeSantis y la volvió a posicionar como la líder en una potencial carrera republicana por la gobernación. En este sondeo, la primera dama alcanzó el 43% de apoyo y superó al representante Byron Donalds, con un 19%, y al director financiero de Florida, Jimmy Patronis, que quedó aún más atrás.Según Wagner, "es evidente que los votantes republicanos tienen ganas de ver a Casey DeSantis continuar con el legado de su marido como gobernadora" en Florida.Las razones detrás del apoyo a Casey DeSantis como potencial gobernadora de FloridaEl respaldo hacia Casey DeSantis podría estar influido por el reconocimiento y la popularidad de su esposo en Florida. La mujer de 44 años comentó en otras oportunidades que el interés por su candidatura refleja la satisfacción de la ciudadanía con el trabajo de Ron DeSantis como gobernador."Creo que cuando la gente me ve, es porque están muy contentos con todo lo que este gobernador ha hecho por el estado de Florida", afirmó Casey DeSantis en el podcast Conservative Review. Además, agregó que considera este apoyo una señal del orgullo que sienten los votantes por la gestión de su esposo, a quien describió como una "estrella de rock".Según WPTV, la primera dama floridense se ganó el aprecio de los votantes por su involucramiento en temas de relevancia social. Por ejemplo, después de superar su lucha contra el cáncer de mama, Casey DeSantis se enfocó en causas relacionadas con la salud mental y el bienestar de las familias de Florida.Sobre la posibilidad de que su esposa sea candidata, el propio Ron DeSantis descartó especulaciones. Según Florida Politics, declaró que si tuviera que describir el nivel de interés de Casey en el ámbito político, lo caracterizaría como "cero", ya que ella vio "en primera fila" las "tonterías" propias de la vida política.¿Puede Ron DeSantis volver a postularse como gobernador, según las leyes de Florida?Según la Constitución de Florida, el gobernador del estado no puede ser reelegido para un tercer mandato consecutivo después de cumplir dos términos seguidos de cuatro años cada uno. Esto implica que, al finalizar su mandato actual en 2026, Ron DeSantis deberá dejar el cargo y no podrá competir en las elecciones inmediatas de 2026.No obstante, la ley no impone un límite de por vida a los mandatos. Por lo tanto, el republicano podría volver a postularse para la gobernación en comicios futuros, siempre que se respete el intervalo de un ciclo electoral.
El próximo 23 de noviembre los uruguayos elegirán al sucesor del presidente Luis Lacalle Pou. La distancia entre el candidato opositor y el oficialista Álvaro Delgado es menor a 3 puntos porcentuales, abriendo un escenario incierto. Leer más
Tras haber triunfado en las elecciones 2024 en Estados Unidos, el presidente electo Donald Trump tiene ahora el desafío de gobernar un país atravesado por preocupaciones en torno temas como el costo de vida y la crisis migratoria. Pocas horas después de los comicios, su imagen positiva subió algunos puntos porcentuales, aunque continúa con un nivel alto de desaprobación general en torno a su figura.Con posiblemente ambas cámaras del Congreso y la Corte Suprema de EE.UU. a su favor, el republicano tendrá la oportunidad de ser influyente en sus decisiones de gobierno a partir de su asunción el 20 de enero de 2025. Pero además, el apoyo de la población también podría llegar a ser determinante para contar con el respaldo necesario para tomar algunas de las medidas que anticipó durante la campaña.Encuestas en EE.UU.: así está la imagen del Donald Trump luego de ganar las eleccionesEl pasado jueves 7 de noviembre, dos días después de las elecciones del martes 5 de ese mismo mes, dos encuestas revelaron que la imagen del presidente electo subió algunos puntos de forma casi inmediata.Según el sondeo de YouGov, patrocinado por The Economist, y con base en la respuesta de unos 1590 consultados en todo el país norteamericano, el 49% afirmó que mantiene una visión positiva respecto al empresario, pero otro 50% mostró rechazo, por lo que el balance muestra una desaprobación de alrededor de un punto.La firma Morning Consult reveló una imagen negativa aún más considerable, de hasta dos puntos, como resultado del 47% de los 2200 consultados que mira con buenos ojos a Trump y el 49% que lo desaprueba.Sin embargo, pese al rechazo general, los números del próximo jefe de Estado experimentaron una considerable mejora. El pasado 2 de noviembre, días antes de los comicios, la consultora Ipsos publicó un informe impulsado por Reuters, donde la imagen positiva del millonario era del 42%, mientras que el rechazo hacia él era del 54%, lo que daba un balance negativo de 12 puntos.Otras empresas eran más mesuradas, como Marist College, que el 1° de noviembre registró un respaldo del 45% hacia la figura de Trump, y un rechazo del 53%, lo que implica una diferencia en contra de ocho puntos.Sin embargo â??y a pesar de que se trataba de mediciones de imagen, y no de intención de voto, que difieren técnicamenteâ?? ninguna consultora acertó. Y es que, en lo que respecta al voto popular, el republicano se impuso a nivel nacional con más de 75,1 millones de votos (50,3%), frente a los 71,8 millones de sufragios (48,1%) de su rival, la demócrata Kamala Harris.Qué dicen los analistas políticos sobre el respaldo popular a TrumpA pesar de la victoria de Trump, el analista político Scott Rasmussen advirtió que el margen de triunfo no fue arrollador. Según resaltó al medio Washington Examiner, aunque el presidente electo ganó el voto popular, lo hizo por una diferencia estrecha de alrededor de un punto porcentual, uno de los márgenes más reducidos para un candidato victorioso en más de un siglo, lo que sugiere que muchos votantes aún prefieren alternativas.Para que su presidencia deje una huella duradera, el experto consideró que Trump necesitará mantener el apoyo de un electorado dividido y con malas expectativas. En ese sentido, señaló que, antes de los comicios, el pesimismo sobre el rumbo de la economía era notable, con solo un 25% de los votantes creyendo en una mejora económica y un 41% considerándola en declive.
Más del 48% rechaza al PJ, pero la cifra crece al 63% entre los menores de 29 años. Qué opina la gente del intento de magnicidio contra Cristina Kirchner. Leer más
La popularidad del gobernador de California, Gavin Newsom, está en descenso. Así lo reveló una encuesta, que señaló que un 49% de los votantes registrados en ese estado desaprueba su desempeño, mientras que solo el 44% lo aprueba. El dato representa una caída significativa de 11 puntos porcentuales en comparación con febrero de este año, cuando el 55% de los votantes expresaba su respaldo al mandatario estatal demócrata.La investigación, realizada por el Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley y en colaboración con Los Angeles Times, entre el 24 y el 30 de octubre, poco antes del triunfo del republicano Donald Trump.El posicionamiento de Gavin Newsom a nivel nacional podría perjudicarlo en CaliforniaAunque la actual vice tuvo buena performance en California, el sondeo capta el contexto en el que se mueve el mandatario. El estudio se hizo con 6342 votantes registrados en el estado.El declive en la aprobación de Newsom coincide con su expansión en la política nacional demócrata. El informe destaca que, en su esfuerzo por apoyar al presidente Joe Biden y criticar las políticas de los gobernadores republicanos, el gobernador generó una percepción de distanciamiento respecto a los problemas locales de California.El 45% de los consultados aprobó el papel cada vez más destacado que el mandatario local comenzó a asumir en la política demócrata nacional, pero otro 43% lo desaprobó.Según Mark DiCamillo, director de la encuesta, este cambio de perfil está afectando la forma en la que el funcionario es percibido por los residentes de esta jurisdicción de la costa oeste: "Ya no es solo el gobernador de California. Está adoptando una nueva personalidadâ?¦ Es un portavoz del partido nacional y básicamente se les está pidiendo a los votantes que reaccionen ante eso".De hecho, la baja en aprobación afecta incluso a su base política. Es que el apoyo de los votantes demócratas descendió notablemente: pasó del 82% en febrero al 66% en esta última encuesta, una caída de 16 puntos. Además, un 25% de los votantes demócratas desaprueba actualmente su gestión, una cifra que duplicó el nivel de esta variable de febrero pasado.Las principales críticas a Newsom, según los californianosLos analistas señalan que las preocupaciones económicas en California son un factor determinante en la percepción negativa hacia Newsom. El aumento del costo de vida, el desempleo, la inflación y la crisis de vivienda son preocupaciones recurrentes para los californianos.Otra encuesta del Instituto de Políticas Públicas de California reveló que el 55% de los adultos en el estado considera que la situación económica allí está en declive. Además, problemas como la delincuencia se encuentran entre los temas más mencionados como puntos críticos por los votantes.Un aspecto positivo que destacan los encuestadosA pesar del descenso en el respaldo, una propuesta de Newsom vinculada a la salud mental tuvo una importante aceptación y fue aprobada en marzo pasado. Se trata de la Proposición 1, que consiste en la emisión de un bono de 6400 millones de dólares que estaría destinado a mejorar los recursos de salud mental en California mediante la adición de 10.000 camas de tratamiento en instalaciones en todo el estado.A principios de marzo, el 50,2% de los habitantes californianos votaron a favor de la iniciativa, frente a un 49,8% que votó en contra, según el medio KPBS.
Si bien el presidente Javier Milei incrementó levemente su imagen positiva, persiste la desaprobación sobre la gestión libertaria. Las perspectivas de cara a las legislativas del 2025. Leer más
Es el último estudio nacional de Analogías. Preguntó por las legislativas del año que viene.
En EE.UU., cada vez más personas mayores de 50 años eligen divorciarse. Según un estudio, la proporción de adultos mayores separados legalmente aumentó drásticamente: de solo 5% en 1990 a 15% en 2022. Este fenómeno, conocido como "divorcio gris", refleja una tendencia en la que factores tanto emocionales como económicos llevan a un número creciente de parejas mayores a poner fin a su matrimonio.Las razones que impulsan el divorcio en esta franja etaria son variadas, pero la investigación realizada por el Centro Nacional de Investigación sobre la Familia y el Matrimonio (NCFMR) de la Universidad Estatal de Bowling Green, en Ohio, compiló algunos de los motivos. En primer lugar, la insatisfacción emocional y la falta de conexión afectiva fueron mencionadas como factores centrales.Muchas personas expresaron que, tras décadas de convivencia, sentían que el amor y la intimidad en la relación habían desaparecido. Esta desconexión emocional se vuelve especialmente evidente cuando los hijos abandonan el hogar, y las parejas deben redescubrir su relación sin la presencia de los hijos.Otro de los motivos clave es la infidelidad. Si bien no es exclusiva de las parejas mayores, en este grupo, la traición puede resultar intolerable. Además, para muchas personas mayores de 50 años, este tipo de experiencia representa una oportunidad para retomar el control de sus vidas y construir nuevos vínculos. Asimismo, las dificultades financieras aparecen como una razón importante para terminar la relación. Al enfrentarse a la jubilación y a la administración de sus ahorros, algunas parejas se encuentran con diferencias irreconciliables en la manera de manejar las finanzas, lo que desencadena conflictos que, en muchos casos, terminan en divorcio.Testimonios que ilustran la realidad del divorcio a los 50Una encuesta realizada entre los lectores de HuffPost que vivieron un divorcio después de los 50 aporta ejemplos que ilustran la complejidad de esta experiencia. Estos relatos dan cuenta de cómo cada pareja enfrenta su separación de maneras distintas, reflejando las diversas razones que llevan a esta decisión. Las personas consultadas prefirieron omitir su identidad.Uno de los testimonios es el de E.P., quien compartió cómo su pareja, después de 27 años de matrimonio, atravesó una crisis de mediana edad y, tras varios meses de incertidumbre, decidió que estaba más feliz sola. Otro caso, el de Jeri S., revela la desconfianza que surgió cuando descubrió que su esposo le había bloqueado el acceso a su calendario de trabajo, lo que la llevó a sospechar que algo no estaba bien en su relación.Por su parte, Heather F. cuenta que el motivo de su divorcio fue descubrir una serie de engaños de su esposo, quien le reveló haber mantenido relaciones extramaritales de manera recurrente. Tras la ruptura, asegura sentirse en paz y feliz con su vida actual, libre de la toxicidad de su anterior relación.La profesora Susan L. Brown, socióloga responsable de la investigación, explica que una de las razones del aumento de los divorcios en personas mayores de 50 años podría estar relacionada con las transformaciones que vivió esta generación en su juventud, como la "revolución del divorcio" en la década de los 70. Durante esos años, muchas personas vivieron el fin de sus primeras relaciones matrimoniales, y en la actualidad, quienes se vuelven a casar enfrentan un riesgo mayor de separarse que aquellos en sus primeros matrimonios.Además, las mejoras en la esperanza de vida también influyen en esta decisión. Hoy, las personas mayores tienen expectativas de vida mucho más altas, lo que lleva a algunos a replantearse si desean pasar el resto de sus años en una relación en la que ya no encuentran satisfacción. Esta "segunda vida" se convierte en una oportunidad para hacer ajustes que antes parecían imposibles.Una realidad que está redefiniendo el matrimonio en la tercera edadEl estudio del NCFMR revela cómo el estado civil de las personas mayores en Estados Unidos cambió en las últimas décadas. Aunque la mayoría de los adultos de más de 65 años continúa casada (57,4 % en 2022), el porcentaje de personas divorciadas creció considerablemente, mientras que la viudez disminuyó de manera significativa.En este sentido, el divorcio a edades avanzadas deja de ser una rareza para convertirse en una experiencia cada vez más común. Así, el "divorcio gris" no solo refleja cambios en la estructura familiar y en las expectativas de las personas mayores, sino que también es testimonio de una mayor disposición a buscar el bienestar personal y emocional en todas las etapas de la vida.
En el onceavo mes de gestión, son más los encuestados que desaprueban el gobierno libertario. Hay un 47% que aprueba. Además, quiénes son los políticos con mejor imagen en el oficialismo y en Unión por la Patria. Leer más
La imagen de Eric Adams, alcalde de Nueva York, se desplomó después de las acusaciones en su contra por corrupción, según recientes encuestas. Una mayoría de los neoyorquinos se muestra insatisfecha con su gestión, mientras que un alto porcentaje considera que debería renunciar a su cargo. En tanto el funcionario demócrata intenta defenderse de estos señalamientos, el panorama para su reelección en 2025 parece cada vez más desfavorable.En septiembre, Adams fue formalmente acusado de soborno y corrupción en un caso que sacudió su administración. Las autoridades allanaron las viviendas de varios de sus colaboradores, quienes posteriormente fueron despedidos. Aunque el imputado declaró su inocencia, el próximo 21 de abril de 2025, dos meses antes de las elecciones primarias demócratas, será juzgado por un tribunal federal.Resultados de las encuestas: cae la imagen de Eric Adams en Nueva YorkDiversas encuestas reflejan la pérdida de apoyo hacia Adams. Un sondeo del New York Times/Siena College luego de las acusaciones mostró que solo el 12% de los encuestados apoyaría su reelección, mientras que el 53% opina que debería renunciar ahora mismo.Este sondeo también reveló que tres cuartas partes de los neoyorquinos creen que el funcionario actuó de forma ilegal o poco ética, mientras que apenas un 7% considera que no cometió ningún delito. Asimismo, las opiniones sobre la culpabilidad de Adams también presentan diferencias partidistas: el 52% de los demócratas cree que actuó de manera ilegal y, curiosamente, los republicanos son más comprensivos, ya que en su caso ese porcentaje es del 40%.Una segunda encuesta, realizada por la consultora Marist, reveló que un impactante 69% de los neoyorquinos considera que Adams debería renunciar, un llamado a la dimisión que se observa en todos los sectores políticos. Entre los demócratas, el 71% opina que el alcalde debería dejar su puesto, mientras que entre los republicanos, el porcentaje es de 62%.Este sondeo también señala que el 65% de los residentes piensa que el demócrata incurrió en actos ilegales, y un 24% cree que su conducta fue poco ética aunque no ilegal. En términos de perspectivas para su futuro político, el 81% de los encuestados afirmó que Adams no debería buscar la reelección en 2025.El escándalo que protagoniza Adams también propicia una posibilidad inusual: la gobernadora del estado de Nueva York, Kathy Hochul, podría destituirlo de su cargo si se considera que su permanencia como alcalde es inviable. En cuanto a su posible destitución, el 63% de los encuestados apoya que Hochul ejerza su poder para desplazarlo.Cuomo y James: los posibles sucesores demócratas de AdamsAnte la baja popularidad de Adams, algunos demócratas reconocidos aparecen como posibles rivales en la próxima elección interna. El exgobernador Andrew Cuomo y la procuradora general Letitia "Tish" James son los que más interés despiertan entre los votantes.Cuomo, quien renunció como gobernador en 2021 tras ser acusado de acoso sexual, cuenta con el respaldo del 22% de los encuestados, según el medio Político, mientras que James lo sigue de cerca con el 19%. Dentro del universo demócrata, la procuradora tiene una ligera ventaja, con el 23% frente al 21% del exmandatario local. Sin embargo, ninguno de los dos adelantó si participará de los comicios o no.Otros políticos también evalúan sus opciones. Brad Lander, actual contralor de la ciudad, y los senadores estatales Zellnor Myrie y Jessica Ramos mostraron intenciones de postularse. Aunque hasta el momento registran un bajo porcentaje de apoyo en las encuestas, también tienen una alta proporción de desconocimiento, por lo que aún tienen margen para crecer en su imagen pública.
Un relevamiento a cargo de la Fundación Pensar examinó la evolución de la imagen del presidente y los niveles de aprobación a su gestión luego de 11 meses. La nueva preocupación de los argentinos y el "principal activo" del oficialismo. Leer más
La popularidad del gobernador de California, Gavin Newsom, está en descenso. Así lo reveló una encuesta, que señaló que un 49% de los votantes registrados en ese estado desaprueba su desempeño, mientras que solo el 44% lo aprueba. El dato representa una caída significativa de 11 puntos porcentuales en comparación con febrero de este año, cuando el 55% de los votantes expresaba su respaldo al mandatario estatal demócrata.La investigación, realizada por el Instituto de Estudios Gubernamentales de UC Berkeley y en colaboración con Los Angeles Times, fue realizada entre el 24 y el 30 de octubre, poco antes del triunfo del republicano Donald Trump sobre la demócrata Kamala Harris. Aunque la actual vice tuvo buena performance en California, el sondeo capta el contexto en el que se mueve el mandatario. El estudio se hizo con 6342 votantes registrados en California.Harris vs. Trump. El mapa de los resultadosEl posicionamiento de Gavin Newsom a nivel nacional podría perjudicarlo en CaliforniaEl declive en la aprobación de Newsom coincide con su expansión en la política nacional demócrata. El informe destaca que, en su esfuerzo por apoyar al presidente Joe Biden y criticar las políticas de los gobernadores republicanos, el gobernador generó una percepción de distanciamiento respecto a los problemas locales de California.El 45% de los consultados aprobó el papel cada vez más destacado que el mandatario local comenzó a asumir en la política demócrata nacional, pero otro 43% lo desaprobó.Según Mark DiCamillo, director de la encuesta, este cambio de perfil está afectando la forma en la que el funcionario es percibido por los residentes de esta jurisdicción de la costa oeste: "Ya no es solo el gobernador de California. Está adoptando una nueva personalidadâ?¦ Es un portavoz del partido nacional y básicamente se les está pidiendo a los votantes que reaccionen ante eso".De hecho, la baja en aprobación afecta incluso a su base política. Es que el apoyo de los votantes demócratas descendió notablemente: pasó del 82% en febrero al 66% en esta última encuesta, una caída de 16 puntos. Además, un 25% de los votantes demócratas desaprueba actualmente su gestión, una cifra que duplicó el nivel de esta variable de febrero pasado.Las principales críticas a Newsom, según los californianosLos analistas señalan que las preocupaciones económicas en California son un factor determinante en la percepción negativa hacia Newsom. El aumento del costo de vida, el desempleo, la inflación y la crisis de vivienda son preocupaciones recurrentes para los californianos.Otra encuesta del Instituto de Políticas Públicas de California reveló que el 55% de los adultos en el estado considera que la situación económica allí está en declive. Además, problemas como la delincuencia se encuentran entre los temas más mencionados como puntos críticos por los votantes.La Proposición 1, un aspecto positivo que destacan los encuestadosA pesar del descenso en el respaldo, una propuesta de Newsom vinculada a la salud mental tuvo una importante aceptación y fue aprobada en marzo pasado. Se trata de la Proposición 1, que consiste en la emisión de un bono de 6400 millones de dólares que estaría destinado a mejorar los recursos de salud mental en California mediante la adición de 10.000 camas de tratamiento en instalaciones en todo el estado.A principios de marzo, el 50,2% de los habitantes californianos votaron a favor de la iniciativa, frente a un 49,8% que votó en contra, según el medio KPBS.
El presidente Javier Milei atraviesa días de euforia y optimismo. A casi un año de la toma de posesión, el jefe del Estado se regocija del resultado de su política de shock y ajuste fiscal para domar la inflación, se ufana de estar ganándole la pulseada a los mercados financieros y relativiza los efectos de postergar la eliminación del cepo cambiario. De hecho, tras la victoria de Donald Trump en los Estados Unidos, el riesgo país perfora los 900 puntos y llega al valor más bajo de los últimos cinco años. En paralelo, el líder de La Libertad Avanza (LLA) también infla el pecho por la recuperación de su imagen en las encuestas y se embala con la idea de llegar fortificado al test electoral de 2025.En las últimas horas, Milei compartió en sus redes sociales los datos de un sondeo realizado el mes pasado por la consultora Casa Tres, que dirige Mora Jozami, una estrecha colaboradora de Mauricio Macri. El estudio no solo refleja un repunte de la evaluación de la ciudadanía sobre la gestión del gobierno de La Libertad Avanza (pasó de 42% en septiembre a 49% en octubre), sino que exhibe un dato que entusiasmó al Presidente. Consultados sobre si en lo que va del año analizaron irse del país, un 68% de los encuestados respondió que nunca lo pensó. En tanto, un 27% admitió que lo había contemplado. Además, un 74% aseguró que les recomienda a sus hijos que "estudien y trabajen en la Argentina". En cambio, un 11% dijo que les aconseja a sus hijos que estudien en el país y luego emigren; y un 5% les sugiere que se radiquen en el exterior. Milei apeló a su eslogan de campaña para celebrar el resultado del sondeo: "Viva la libertad, carajo", escribió en su cuenta de la red social "X" al compartir una noticia del portal "El economista", que fue titulada "Los argentinos ya no se quieren ir del país".Poco después, Macri replicó el mensaje del jefe del Estado: "Sí, Javier, este es el principal objetivo de nuestro trabajo: que nunca más nuestros hijos y nietos piensen que irse del país es su única alternativa", apuntó el titular de Pro, el principal aliado parlamentario del Gobierno.Sin embargo, la misma encuesta que difundió Milei incluye un dato que podría convertirse en una amenaza a futuro para el programa económico del Presidente. Es que si bien la Casa Rosada goza de una etapa de bonanza en los mercados, los inversores y referentes del círculo rojo comenzaron a mirar de reojo el calendario electoral. Y si hay algo que podría desestabilizar el plan de los libertarios es que Milei no logre un triunfo contundente en las legislativas de 2025 que entierre las chances de un eventual regreso del kirchnerismo al poder. La principal batalla para dar muestras de fortaleza y disipar las dudas respecto de si Cristina Kirchner podrá volver a construir una alternativa de gobierno desde la conducción del PJ tendrá lugar en la provincia de Buenos Aires, terruño de Axel Kicillof. ¿Podrá Milei mantener la confianza en su programa si la opción kirchnerista se impone en el distrito más poblado en las legislativas? En el primer piso de la sede gubernamental admiten que el peronismo aún luce competitivo en Buenos Aires, por lo que evalúan anudar un acuerdo con Pro, su socio más estrecho, para no dividir la oferta opositora en el estratégico territorio bonaerense.Crece la danza de nombres en el Gobierno para cubrir la embajada argentina en Estados UnidosVIVA LA LIBERTAD CARAJO https://t.co/xMrITiVrTf— Javier Milei (@JMilei) November 5, 2024El estudio de Casa Tres arroja un dato alentador para las ambiciones de la expresidenta, quien intenta reinventarse para preservar una cuota de poder en el nuevo mapa político y erigirse como jefa de la oposición. En plena reconfiguración del escenario político, Cristina Kirchner se consolida como la principal figura antagónica al modelo de Milei. Ante una pregunta sobre "quién representa a la oposición hoy en día", un 32% de los consultados aseguró que es la exmandataria. Un 25% (1 de cada tres argentinos) afirmó que "nadie" ocupa el lugar de opositor a Milei, lo que evidencia la crisis de representación en las fuerzas tradicionales. En tercer lugar -muy lejos de Cristina Kirchner- quedó Axel Kicillof, gobernador bonaerense y protagonista de la feroz disputa con La Cámpora y el cristinismo por la conducción del peronismo, con apenas el 15%.Con menos incidencia en el campo opositor a Milei aparecen la izquierda (3%); el titular del radicalismo, Martín Lousteau, (3%); el sindicalismo (3%); y Sergio Massa (2%), excandidato a presidente de Unión por la Patricia, entre otros.Lo que detectó el trabajo de Jozami, una de las consejeras que escucha Macri, jefe de Pro, antes de tomar decisiones, es que Cristina Kirchner creció siete puntos en el último mes para subirse al primer puesto del podio de opositores a Milei. Es decir, mientras pulseaba con Ricardo Quintela para quedarse con la manija del PJ, los ciudadanos consultados se inclinaron por ubicar a la expresidenta como la gran contrincante del Gobierno. En septiembre, un 25% de los encuestados había dicho que Cristina Kirchner era la referente de la oposición. En primer lugar había quedado "nadie", con el 30%. Kicillof, en cambio, cayó del 21% al 15%. ¿Efectos colaterales del enfrentamiento con su expromotora o consecuencias del regreso de la expresidenta al centro de la escena?La última pregunta "abierta" de la encuesta de Casa Tres también evidencia el grado de hiperpolarización que impera en la sociedad. Cuando se inquirió a la ciudadanía sobre a quién consideraba como "el líder más influyente del país, además de Milei", los más mencionados por los consultados fueron Cristina Kirchner, "Nadie", Mauricio Macri, Axel Kicillof, Patricia Bullrich y Victoria Villarruel. El resultado se presenta a través de un gráfico de nube de palabras.Sí Javier, este es el principal objetivo de nuestro trabajo: que nunca más nuestros hijos y nietos piensen que irse del país es su única alternativa. https://t.co/6ufKUhEa43— Mauricio Macri (@mauriciomacri) November 6, 2024Una diputada hundió a un juez federal de Rosario investigado por supuestos vínculos con narcosMás allá de retratar la puja de liderazgos en el terreno de la oposición, el sondeo revela un repunte de la percepción sobre la gestión del Gobierno: el 49% dijo que aprueba la gestión de Milei, lo que evidencia un crecimiento de siete puntos respecto de septiembre (42%). La última vez que el nivel de aceptación hacia la administración de Milei había estado en esos niveles fue en junio. La imagen del Presidente también sube cuatro puntos respecto del mes anterior (de 46% a 50%). No obstante, quedó a tres puntos de su mejor performance: 53%, cifra registrada en los meses de abril y junio.Por último, el estudio plasma una incipiente recuperación de la esperanza y del optimismo en las perspectivas de la población sobre la salud de la economía. Indagados sobre cómo piensan que estará la situación económica al final del mandato de los libertarios, el 44% de los consultados aseguró que "mejor"; el 37%, peor; 11%, igual; y 8% prefirió no contestar o dijo que no sabía. El optimismo subió tres puntos respecto de septiembre. En abril, un 50% apostaba por un éxito del plan económico de Milei. Una tendencia similar se registró a la hora de consultar sobre cómo creen que estará su situación personal dentro de un año y cuando Milei finalice su primer período de gestión.El 46% también respondió que aventura que el Gobierno libertario terminará con logros. En tanto, un 33% consideró que la administración de Milei "sabe cómo resolver los problemas económicos, pero requiere tiempo". Por caso, un 60% dijo que aún no siente en su vida diaria que haya una baja de la inflación. Esa cifra cayó ocho puntos respecto de agosto (68%).La encuesta de Casa Tres se realizó entre el 14 y el 29 de octubre, abarcó 2112 casos efectivos y tiene un margen de error de 2,17%. La metodología que se aplicó fue un mix de "presencial", CATI y online.
La mayoría de las mujeres de la Argentina utiliza un método anticonceptivo. De hecho, ocho de cada 10 se ocupan de cuidar su salud sexual, reproductiva y no reproductiva. Cuatro de cada 10 lo hace con preservativo, que continúa siendo el sistema más utilizado, seguido por tres de cada diez que usan pastillas anticonceptivas. Así lo reveló un estudio que aporta estadísticas sobre un tema aún poco explorado.Los datos surgen del "Estudio Lucía", una investigación cuantitativa y cualitativa que analiza las prácticas, los conocimientos y las creencias sobre anticoncepción y la salud sexual y reproductiva en mujeres de entre 15 y 49 años en la Argentina.A las pastillas anticonceptivas, que son utilizadas por poco más de un tercio de las mujeres de entre 15 y 49 años, le sigue la ligadura tubaria, también conocida como ligadura de trompas, un procedimiento quirúrgico que consiste en cortar, anudar o sellar las trompas de Falopio para bloquear el paso de los óvulos hacia el útero y prevenir el embarazo. Una de cada 10 mujeres optó por este método. Mientras que en las más jóvenes (de 15 a 19 años) apenas un 1% lo eligió, en quienes tienen entre 30 a 39 se incrementa a un 22%, al igual que entre las de 40 a 49.Por el contrario, el implante subdérmico, que ocupa con un 11% el cuarto lugar de los métodos elegidos es utilizado en una mayor proporción por las jóvenes, sin diferencias en términos de nivel socioeconómico y nivel educativo. Es el tercer método más reportado entre las mujeres de 15 y 19 años (27% lo usa actualmente) y por aquellas de entre 20 y 29 años (20%).En tanto, un 15% de las encuestadas contestó no usar actualmente ningún método anticonceptivo durante sus relaciones sexuales y un 9% que jamás los utilizó.EncuestasComparada con otros países de América Latina, la Argentina no tiene tradición en relevamientos de este tipo y solo dispone de información de la Encuesta Nacional sobre Salud Sexual y Reproductiva, realizada en 2013 por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). "Hacía muchísimos años que en la Argentina no disponíamos de información confiable sobre un tema que es clave para la generación de políticas. La última encuesta y la única es de 2013. Y era una encuesta que no cubría todos los aspectos. Estábamos en un claro déficit", afirmó una de sus autoras, Silvina Ramos."La anticoncepción no es un tema muy complejo. Es un tema simple: se sabe lo que hay, se sabe lo que hay que hacer, los datos ahora están, pero creo que lo que es importante comprender para quienes tienen que tomar decisiones de política pública es que la información está, hace falta voluntad política y sostenimiento", planteó Ramos.Y remarcó: "La política anticonceptiva no sirve si es espasmódica, si es desigual, sino que sirve para nutrir, resguardar los derechos de las personas y contribuir a la inclusión social de las mujeres particularmente si es igualitaria, equitativa y sostenida. Esas son las oportunidades por las que debemos velar".El estudio, basado en una encuesta realizada de manera online a 2000 mujeres en esa franja etaria de todo el país, fue liderado por el Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes) con la colaboración técnica de la Asociación Médica Argentina de Anticoncepción (Amada) y llevado adelante con el apoyo de Bayer.
Un estudio realizado por la firma Opinión Lab mostró que la expresidenta supera a figuras como Axel Kicillof y Sergio Massa y midió la intención de voto de cara a los próximos comicios legislativos. Leer más
Las largas jornadas, las exigencias crecientes y la falta de recursos para manejar el estrés han transformado el agotamiento en un fenómeno generalizado que, además de preponderar en el mundo, se alza en la Argentina como una realidad alarmante.A medida que los desafíos económicos y sociales presionan a los trabajadores en todos los sectores, el desgaste emocional y físico -conocido como burnout- se convierte en una constante, con consecuencias que, más allá del individuo, afectan la productividad y el desarrollo del país.Según pone de manifiesto el estudio Burnout 2024 de Bumeran. el 91% de las personas trabajadoras en la Argentina afirma estar "quemada" o experimentar el síndrome de burnout. La cifra muestra una disminución de 3 puntos porcentuales respecto del 94% reportado en 2023.Las mejores prácticas fitness para una buena salud mental"Por primera vez, tanto las personas trabajadoras como los especialistas en recursos humanos coinciden en la magnitud del agotamiento laboral. En 9 de cada 10 organizaciones de la Argentina el burnout ya no es solo una percepción individual sino una realidad organizacional", declaró Federico Barni, CEO de Jobint. Sucesivamente añadió: "La cuestión ahora es plantearnos qué podemos hacer desde las instituciones para promover el bienestar de los talentos".El estudio, del que participaron 5899 personas trabajadoras y especialistas en recursos humanos de Argentina, Chile, Ecuador, Panamá y Perú, invita a replantear las políticas empresariales y de salud mental, proponiendo estrategias que permitan preservar la buena calidad de vida de quienes sostienen el crecimiento del país.El precio del estrés: Argentina encabeza el ranking de burnout en LatinoaméricaDel total de la población estudiada, se concluyó que Argentina es el país de la región en el que más talentos tienen burnout (91%). Y por detrás se ubican: Chile, con un 89%; Panamá, con 88%; Perú con 82%; y, por último, Ecuador, con 78%.La información revelada no es del todo sorprendente dado que el dato se repite por tercer año consecutivo. El año pasado la Argentina también ocupaba el primer lugar, pero con el 94% y, en 2022, con el 86%.De las experiencias negativas más comunes que citaron los talentos durante el último año laboral, la mayoría hace mención del estrés, de niveles de cansancio anormales por una carga de trabajo excesiva, la dificultad de encontrar tiempo para uno mismo y la imposibilidad de desconectarse del trabajo.Resiliencia: el camino a seguir para superar situaciones adversas y cuatro historias inspiradorasSintomatología recurrenteCuando se les consultó respecto de cuáles eran puntualmente las sensaciones que experimentaban para identificar el burnout, los participantes señalaron las siguientes:Falta de energíaAgotamiento extremoNegativismo o cinismo hacia el trabajoDisminución en la eficacia laboralLas cifras reveladas ponen en el centro de la escena las estrategias de combate que emplean los afectados para paliar el malestar. "A pesar de que un 91% de las personas trabajadoras afirma sentirse quemada, el 23% no realiza ninguna actividad para sentirse mejor y el 4% no piensa hacer nada para mitigar el agotamiento", se expresa en el escrito. Sin embargo, la mayoría, el 77% sí realiza actividades para prevenir o disminuir el estrés laboral.Un 35% manifestó hacer ejercicio físico, como ir al gimnasio, y prácticas de relajación, como el yoga para alejarse de la monotonía del agotamiento laboral. Los restantes enumeraron actividades que los desconecten de la rutina como leer, mirar series, mantener el contacto con los seres queridos, desconectar los dispositivos de trabajo luego del horario laboral y mantener una rutina diaria que ayude a disminuir la incertidumbre.Respecto de si los talentos se acercan al área de recursos humanos para manifestar su malestar, el 56% de los especialistas respondió que sí, mientras que un 44% asegura que nunca lo hicieron.Por último, se destacan como posibles estrategias de afrontamiento a la problemática la flexibilidad en horarios y modalidades de trabajo, la importancia de programas de incentivos y reconocimiento; y los programas de bienestar emocional y mental.
El 39% de los encuestados latinoamericanos admitió ser infiel por atracción sexual, mientras que el 32% lo hace para romper con la rutinaEl uso de plataformas digitales facilitó las conexiones extramaritales, contribuyendo al aumento de la infidelidad en Latinoamérica y a nivel mundial.
Se trata de un estudio realizado por el Ministerio Público Tutelar de CABA, que también destacó que un 77.2% de estas situaciones de violencia se producen en el ámbito escolar. Leer más
Muchas personas se preguntan cuál es la edad en la que se ven más atractivos o están en su mejor época para conquistar a los demás. Para tratar de responder a este interrogante, una encuesta realizada por la compañía NordChem reveló que la edad varía para hombres y para mujeres.Aunque la belleza es un concepto subjetivo y depende de los gustos, la cultura y el origen de cada persona, existen algunos factores que pueden ser importantes en esta percepción. Contrario a lo que se cree, las personas más jóvenes no suelen ser las más atractivas y para las mujeres el punto de atractivo máximo se encuentra a los 28 años, mientras que el de los hombres a los 32 años.Al preguntar por lo anterior, se determinó que las mujeres "son más atractivas a los 28 años porque esta edad suele representar una combinación entre juventud y madurez". Adicional a esto, "las mujeres tienen estabilidad personal y emocional, lo que las hace ver más atractivas".En el caso de los hombres, a los 32 años son la representación de "la madurez física y la confianza personal". Lo anterior llevaría a que sean más atractivos físicamente y tengan mayor seguridad en sí mismos.Aunque la percepción de las personas suele estar influenciada por aspectos emocionales y químicos, ya que el cerebro produce algunas sustancias como dopamina y serotonina, un estudio llevado a cabo por la revista Allure determinó que "los hombres son más atractivos entre los 30 y los 34 años", mientras que "las mujeres continúan en el rango de los 28 años". Para finalizar el estudio, se determinó que las mujeres son consideradas mayores a la edad de 53 años, mientras que los hombres a los 59 años.Doctorvic 7244017426688412933Autor: Pamela Andrés Avendaño Parra.
Un estudio de Proyección Consultores midió la intención de voto de los partidos políticos de cara a los próximos comicios. La opinión acerca de los posibles candidatos. Alerta sobre la alianza del oficialismo con el PRO. Leer más
Desde hace dos décadas, más del 50% de los estadounidenses apoyan la modificación del controvertido sistema electoral. Según un estudio reciente, seis de cada diez personas prefieren el voto popular directo. Leer más