El actual mandatario busca continuar su proyecto con un Estado activo y una política de mayor intervención social, mientras el hijo de Jair Bolsonaro propone más seguridad, menos impuestos y un mayor protagonismo del sector privado. Leer más
El estudio del IEP revela una marcada indefinición en Lima, donde casi la mitad de los encuestados aún no identifica una opción para la alcaldía y solo dos candidatos superan el 10% de las menciones espontáneas
La viuda del intérprete afirmó que el proceso se realizó con respeto por su memoria y con el propósito de mantener vigentes sus canciones
El hecho de que el INE validará este tipo de figura previo a las elecciones de 2027, no solo ha causado incertidumbre entre la oposición
En agosto, ganó las primarias del Partido Republicano en el estado de Florida.En noviembre, competirá con el demócrata David Jolly para suceder al saliente Ron DeSantis.
Luego de imponerse con más del 70% de los votos en las elecciones de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, presidente, envió una carta a los socios en la que llamó a dejar atrás la interna, ampliar la participación dentro de la entidad y trabajar también con quienes apoyaron a la lista opositora. En el mensaje, firmado junto con el nuevo vicepresidente Carlos Odriozola, sostuvo que comienza "una nueva etapa" y planteó como objetivo fortalecer una Rural "abierta, participativa y cercana a sus socios"."Comenzamos una nueva etapa. Una etapa en la que queremos seguir haciendo crecer todo lo que venimos construyendo juntos", señalaron Pino y Odriozola. En la carta indicaron que durante este tiempo trabajaron para tener "una Sociedad Rural Argentina más abierta, participativa y cercana a sus socios" y aseguraron que buscarán profundizar ese camino, ampliarlo y generar más espacios para que los integrantes de la institución puedan involucrarse y aportar.El Súper Niño gana fuerza y crece el riesgo de lluvias excesivas en la ArgentinaTambién se dirigieron a quienes acompañaron a la lista opositora. "A quienes nos acompañaron, gracias por la confianza. A quienes eligieron otra alternativa, gracias por participar. Queremos escucharlos, intercambiar ideas y seguir compartiendo espacios", expresaron. Y agregaron que, aun con diferencias y disensos, "las puertas están abiertas" para quienes quieran sumarse al trabajo de la entidad. La carta llegó después de una elección que cerró varios meses de una fuerte interna dentro de la Rural. Pino fue reelecto para conducir la entidad hasta 2028, acompañado por Odriozola como vicepresidente. Enfrente estuvo Marcos Pereda, quien hasta ahora era vicepresidente de la SRA. Pino y Pereda habían compartido fórmula desde 2021 y volvieron a presentarse juntos en 2024, pese a que para entonces ya habían comenzado las diferencias entre ambos. Con el correr de los meses, la relación se terminó de quebrar y se postularon en diferentes fórmulas. En el mensaje, Pino y Odriozola también hicieron referencia a esas diferencias. "Las diferencias de ideas forman parte de la vida institucional y pueden convertirse en una enorme fortaleza cuando somos capaces de ponerlas al servicio de un objetivo común", señalaron. Reactivación exitosa: la fábrica que "era un caos" ya procesa 100.000 litros de leche por día y se prepara para exportarA partir del resultado electoral, plantearon que ahora se abre la posibilidad de consolidar lo realizado e incorporar "nuevas propuestas, miradas y capacidades"."La elección nos otorga un mandato, pero también nos brinda una enorme oportunidad: fortalecer lo que hemos construido, profundizar la apertura alcanzada y generar nuevas formas de participación e integración", señalaron en otro tramo.Agregaron: "Queremos que esta nueva etapa sea una continuidad de ese camino, pero también un paso adelante. Más participación. Más integración. Más ideas. Más socios comprometidos. Más capacidad para construir acuerdos y trabajar en conjunto".
La carrera por la gobernación de Florida avanza en septiembre a favor del candidato David Jolly, según una encuesta de Change Research que midió las preferencias de 1107 probables votantes del estado. El relevamiento fue realizado mediante un muestreo dinámico en línea y mensajes de texto, con un margen de error modelado de 2,8 puntos porcentuales.Encuestas en Florida: cuánto separa a David Jolly de Byron DonaldsLa encuesta patrocinada por Freedom Project USA fue realizada entre el 7 y el 9 de septiembre. En el estudio se entrevistó a un total de 1317 votantes registrados en Florida, de los cuales 1107 fueron clasificados como "votantes probables" por manifestar una alta motivación para sufragar en los comicios del 3 de noviembre. .ndc-bars { background: #ffffff !important; color: #111111; font-family: Roboto, sans-serif; display: block; box-sizing: border-box; } .ndc-bars__title { font-family: Prumo, serif; font-size: 20px; font-weight: 170; font-variation-settings: "wght" 170, "opsz" 50; margin: 0 0 24px 0; padding-bottom: 12px; border-bottom: 1px dotted #cccccc; color: #111111 !important; line-height: 1.3; } .ndc-bars__container { display: flex; flex-direction: column; gap: 16px; margin-bottom: 16px; } .ndc-bars__column { display: flex; flex-direction: column; gap: 12px; } .ndc-bars__item { display: flex; flex-direction: column; gap: 4px; } .ndc-bars__label { font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: 400; text-transform: uppercase; color: #111111 !important; letter-spacing: 0.5px; } .ndc-bars__bar-wrapper { display: flex; align-items: center; gap: 8px; width: 100%; } .ndc-bars__bar { height: 40px; background: #63b7d6; display: flex; align-items: center; justify-content: flex-end; padding-right: 12px; flex-shrink: 0; box-sizing: border-box; } .ndc-bars__value { font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 18px; font-weight: 700; color: #ffffff !important; white-space: nowrap; margin: 0; } .ndc-bars__footer { display: block; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 12px; color: #cccccc; margin-top: 16px; padding-top: 12px; border-top: 1px solid #cccccc; line-height: 1.4; } @media (max-width: 520px) { .ndc-bars__container { flex-direction: column; } .ndc-bars__title { font-size: 18px; } } @media (prefers-color-scheme: dark) { .ndc-bars { background: #ffffff !important; color: #111111; } .ndc-bars__title { color: #111111 !important; border-bottom-color: #333333; } .ndc-bars__label { color: #111111 !important; } .ndc-bars__footer { color: #555555; border-top-color: #333333; } } .ndc-bars.dark .ndc-bars__title, .ndc-bars.dark-mode .ndc-bars__title, .ndc-bars.theme-dark .ndc-bars__title, .ndc-bars[data-theme="dark"] .ndc-bars__title { color: #111111 !important; } En la pregunta inicial sobre intención de voto, según el análisis de Change Research, se reflejó lo siguiente:La fórmula integrada por Jolly y Gwen Graham alcanzó el 47% de intención de voto. La candidatura republicana de Byron Donalds y Bryan Avila obtuvo el 44%.Mientras que el 7% todavía no define su posición.La distancia cambia después de presentar a los participantes argumentos relacionados con las propuestas y los perfiles de los candidatos. En ese escenario, según la encuesta, Jolly llegó al 50% y Donalds al 45%.Elecciones en Florida: cómo están las carreras por el Senado, fiscalía y CFOLa encuesta también consultó sobre otras elecciones estatales. Para el Senado de EE.UU., la demócrata Angie Nixon y la republicana Ashley Moody aparecieron igualadas en 47%. Moody, actual senadora, registró además el 33% de opiniones favorables y 37% desfavorables, mientras que un 15% de los encuestados señaló una posición neutral y otro 15% afirmó no conocerla.La disputa por la fiscalía general presentó otro empate: José Javier Rodriguez, por el Partido Demócrata, y James Uthmeier, por el Partido Republicano, alcanzaron el 46% cada uno. En la elección para director financiero de Florida (CFO, por sus siglas en inglés), Annette Taddeo y Blaise Ingoglia también quedaron igualados, aunque en 44%.El estudio identificó una diferencia en la motivación electoral. El 92% de los demócratas consultados manifestó estar muy motivado para votar, frente al 84% de los republicanos. La diferencia de ocho puntos es relevante en una elección estatal en la que varias contiendas muestran márgenes reducidos.David Jolly habla del futuro de Florida durante su campaña electoralByron Donalds y David Jolly: qué opinan los votantes de FloridaByron Donalds obtuvo el 34% de valoración favorable y 46% desfavorable. Dentro de este último grupo, el 40% expresó una opinión muy desfavorable. Un 11% mantuvo una posición neutral y un 9% aseguró no haber escuchado hablar de él.Los resultados también reflejaron cuestionamientos sobre la relación del republicano con los intereses políticos y económicos que respaldan su campaña: El 51% de los encuestados consideró que, si fuera gobernador, sus decisiones estarían condicionadas por el dinero recibido de grupos de interés. Además, el 52% dijo que su actuación en el Congreso está orientada a complacer a Donald Trump.El 25% consideró que la prioridad del candidato es reducir los costos para los residentes de Florida.Jolly presentó mejores resultados en algunos atributos evaluados:El 37% lo identificó como honesto, frente al 29% de Donalds.El 39% lo consideró unificador, contra el 29% del republicano.El 44% señaló que confía más en Jolly para actuar en beneficio de Florida, frente al 37% que eligió a Donalds.Solo el 20% asoció a Jolly con la palabra "corrupto", mientras que esa percepción alcanzó el 40% para Donalds.Bryan Avila, compañero de fórmula Byron Donalds en Florida: "El socialismo convierte y reemplaza las oportunidades en miseria"HOPE Florida y fondos de campaña: qué revela la encuesta sobre Donalds y JollyEl caso HOPE Florida apareció entre los elementos utilizados para evaluar la confianza en Donalds. Entre quienes conocen la controversia, el 78% afirmó no confiar en él para combatir la corrupción. Además, el 56% expresó un nivel máximo de preocupación por los más de US$110 millones recaudados para su campaña.En el caso de Jolly, los argumentos críticos utilizados contra el demócrata tuvieron porcentajes de aceptación inferiores al 35%. El 34% cree que respalda impuestos sobre las propinas, el 33% lo considera radical, el 31% piensa que aumentaría los impuestos vinculados con el Seguro Social y el 28% considera que apoya la mutilación genital infantil.Las plataformas de ambos candidatos ponen el foco en prioridades diferentes:Jolly centra su plataforma en una reforma del seguro de vivienda, la ampliación de la atención primaria de salud, mayores inversiones en las escuelas públicas y medidas vinculadas con la transparencia gubernamental. Donalds pone el foco en el costo de vida, la defensa del denominado Sueño de Florida, la oposición a la cultura woke y la seguridad pública.
Las estimaciones contemplan superávit fiscal primario, una brecha cambiaria cercana al 2% y un índice de riesgo país de 400 a 500 puntos básicos, por debajo de los registros observados en los dos últimos comicios presidenciales
Norman Powell explicó en Ronda de Corresponsales (RDC), por +Perfil, el impacto de la promesa de Donald Trump de entregar US$5.000 a los adultos estadounidenses si los republicanos mantienen ambas cámaras. Leer más
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) no tiene previsto utilizar a sus agentes para patrullar los centros de votación durante las elecciones de Estados Unidos. Sin embargo, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) dejó abierta la posibilidad de que el personal de la agencia se presente en esos lugares bajo determinadas circunstancias.ICE en centros de votación: las dos situaciones que planteó el DHS"El ICE no está allí para patrullar los centros de votación", aclaró el secretario del DHS, Markwayne Mullin, en una conferencia de prensa en la ciudad de Nueva York retomada por CBS News. "Pero, si tenemos que ejecutar una orden judicial, estaremos donde debemos estar", señaló.Mullin explicó que existen dos escenarios en los que los agentes podrían intervenir:El primero sería la existencia de una amenaza activa contra un centro de votaciónEl segundo contempla la ejecución de una orden contra una persona a la que los agentes venían siguiendoLa postura del DHS se conoce mientras distintas organizaciones cuestionan la posibilidad de que agentes federales armados ingresen a centros electorales.La demanda que busca impedir operativos del ICE en centros de votaciónUna coalición integrada por las organizaciones LULAC, Common Cause, UnidosUS y la ciudad y el condado de Denver presentó una demanda ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia. La acción tiene como acusados al DHS, Mullin, el ICE y David Venturella, director interino de la agencia.Los demandantes pretenden que la Justicia declare ilegal y deje sin efecto la denominada "Política de Centros de Votación", que permitiría a agentes del ICE ingresar a estos lugares para realizar determinadas tareas de control migratorio, entre ellas ejecutar órdenes de arresto."El derecho al voto es fundamental para nuestra democracia y, sin embargo, esta administración persiste en sus interminables intentos de debilitar las mismas instituciones que tiene la responsabilidad de proteger", dijo Juan Proaño, director ejecutivo de LULAC, en un comunicado.La demanda también solicita que se impida a funcionarios federales operar o portar armas en las inmediaciones de centros de votación, lugares de votación anticipada, buzones para depositar boletas y sitios destinados al conteo. Las organizaciones sostuvieron que la presencia de agentes armados puede generar temor entre los electores y afectar la participación."Los resultados de las elecciones definen el futuro de todos nosotros, y en EE.UU., los votantes deberían poder emitir su boleta sin temor a la intimidación por parte de agentes armados del ICE en los centros de votación", señaló Proaño. "Nos enorgullece unirnos a este litigio y luchar para proteger la libertad fundamental estadounidense", agregó.Qué establece la ley federal sobre agentes armados en centros de votaciónUno de los argumentos centrales de la petición se basa en el 18 U.S.C. § 592. Según los demandantes, la disposición prohíbe desplegar o mantener fuerzas o personal armado federal en lugares donde se celebren elecciones, salvo cuando sea necesario para enfrentar a enemigos armados de EE.UU.La norma fue aprobada durante los últimos meses de la Guerra Civil con el objetivo de limitar la intervención federal en los procesos electorales. La coalición sostuvo que permitir que los agentes del ICE ingresen a los centros para cumplir tareas habituales de inmigración contradice esa prohibición.El litigio también cuestiona la política bajo la Ley de Procedimiento Administrativo (APA, por sus siglas en inglés). Los demandantes argumentaron que la medida fue adoptada de manera arbitraria y que excede las facultades otorgadas al Poder Ejecutivo por el Congreso. Además, buscan evitar posibles efectos sobre los trabajadores electorales y los sufragistas."Todos los estadounidenses, incluidos los latinos, tienen el derecho constitucional a votar sin temor a ser interrogados, detenidos o separados de sus familias", expresó Janet Murguía, presidenta y directora ejecutiva de UnidosUS. "Este caso se trata de protegerlos, preservar la confianza en nuestras elecciones y garantizar que todo votante elegible pueda participar sin intimidación", señaló.
El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, confirmó que su provincia votará en coincidencia con la elección nacional del año próximo. De esta forma, se convirtió en el primer mandatario provincial que unificará los comicios en 2027.Como un nuevo guiño al presidente Javier Milei, que irá por la reelección y busca traccionar votantes a través de pactos con los gobernadores, Jalil -un peronista aliado a la Casa Rosada- hizo el anuncio en su cuenta de X. "Hemos tomado la decisión de que las elecciones provinciales se realicen junto con las nacionales, y así se lo comunicamos al Gobierno nacional", señaló el referente del peronismo de Catamarca y uno de los opositores que suelen cooperar con La Libertad Avanza en el Congreso."Esta definición responde además a la necesidad de darle previsión a todos los partidos y a un principio que sostenemos desde el primer día: administrar responsablemente los recursos de los catamarqueños", continuó Jalil, quien descartó la chance de competir por otro mandato y apuesta por Gustavo Saadi como su sucesor. Hemos tomado la decisión de que las elecciones provinciales se realicen junto con las nacionales, y así se lo comunicamos al Gobierno nacional.Esta definición responde además a la necesidad de darle previsión a todos los partidos y a un principio que sostenemos desde el primerâ?¦— Raúl Jalil (@RaulJalil_ok) September 11, 2026En la Casa Rosada, desde mitad de año, ya barajaban con altas chances la posibilidad de que Catamarca unificara la elección. Así lo dejaban trascender en los despachos oficiales por información que venía desde la provincia.Jalil fue en estos dos años y medio de gobierno de Milei uno de los más fieles aliados. Su cercanía con el Presidente derivó en fuertes críticas hacia él, sobre todo de parte del kirchnerismo. Como contraparte, su provincia fue una de las beneficiadas por los giros discrecionales.En agosto, y como muestra de un nuevo acercamiento, desembarcaron en Catamarca el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el ministro de Economía, Luis Caputo.De momento, en el Gobierno prevén que la mayor parte de las provincias desdoblen las elecciones y voten en fechas distintas las candidaturas locales y las nacionales. Sin embargo, además de Catamarca, la única que confirmó su esquema fue Tucumán.El gobernador Osvaldo Jaldo, que también tuvo su cercanía con la Nación pero que ahora en el arranque de la campaña volvió a enfriar el vínculo, firmó el decreto que estipula los comicios en su provincia el 9 de mayo de 2027. Ese día, los tucumanos elegirán gobernador y vice, legisladores provinciales, intendentes, concejales de la capital y del interior, y 93 delegados comunales.
La carrera por el Senado de Texas muestra una diferencia estrecha entre James Talarico y Ken Paxton a menos de dos meses de las elecciones de medio término de 2026. Las tres encuestas más recientes ubican al demócrata por delante del republicano, con ventajas de entre uno y cinco puntos.Qué dicen las últimas encuestas sobre Talarico y Paxton en TexasLa medición más actual es la de InsiderAdvantage, realizada entre el 8 y el 9 de septiembre entre 1200 votantes probables. Allí, Talarico obtuvo el 47% de la intención de voto y Paxton el 46%, con un margen de error de ±2,8 puntos porcentuales.El sondeo de AARP, publicado el 10 de septiembre, registra 48% para Talarico y 44% para Paxton, con un 8% de indecisos. El trabajo de campo se realizó entre el 30 de agosto y el 1° de septiembre sobre 895 votantes probables, con un margen de error de ±3,3 puntos. La tercera medición corresponde a N+ Univision/YouGov. El relevamiento se realizó entre el 27 de agosto y el 4 de septiembre sobre 1000 votantes registrados. Talarico alcanza el 48% y Paxton el 43%, con un margen de error de ±3,6 puntos.El promedio de cinco encuestas publicado por 270toWin ubica a Talarico con 47% y a Paxton con 43,6%.Ese cálculo incorpora, además de las tres mediciones más recientes, los sondeos de Overton Insights y Texas Public Opinion Research. Qué muestra la encuesta de AARP sobre los votantes de TexasMás allá de los resultados generales de apoyo a los candidatos, la medición de AARP encuentra una diferencia marcada según la edad. Entre los votantes de 50 años o más, Paxton alcanza el 53%, frente al 40% de Talarico. La participación también presenta diferencias. El 84% de los votantes mayores de 50 años se calificó con un 10 sobre 10 en su motivación para votar, frente al 70% de los menores de 50 años.Talarico Apuntó Contra PaxtonAARP señala además que los votantes de 50 años o más representaron cerca del 55% de los votos en las primarias demócratas y el 78% en las republicanas. Entre los votantes independientes y quienes AARP identifica como electores indecisos o susceptibles de cambiar su voto, Talarico obtiene mejores resultados que Paxton. El grupo representa aproximadamente un tercio del electorado estatal, según la investigación. Cómo llegan Talarico y Paxton a la elección de TexasDe acuerdo con Reuters, Talarico es representante estatal demócrata y obtuvo la nominación de su partido para competir por el Senado. Paxton, actual fiscal general de Texas, consiguió la candidatura republicana después de imponerse en las primarias.El presidente Donald Trump respalda a Paxton y su estructura política comenzó a invertir dinero en la campaña para las elecciones generales. El Super PAC MAGA Inc. destinó 10 millones de dólares a publicidad en la contienda, con US$5 millones para respaldar a Paxton y otros US$5 millones destinados a anuncios contra Talarico.El apoyo de Trump a Ken Paxton para el balotaje del 26 de mayo en TexasEl gasto fue informado ante la Comisión Federal Electoral. La campaña publicitaria se lanzó después de la publicación de las encuestas que muestran una carrera estrecha.Los anuncios de MAGA Inc. cuestionan la posición de Talarico sobre los impuestos y presentan a Paxton como una alternativa de menores cargas tributarias, según Texas Tribune. La elección general se realizará el 3 de noviembre.
BRASILIA.- El juez André Mendonça del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil ordenó el viernes abrir una investigación para indagar la participación del candidato presidencial del Partido Liberal (PL) Flávio Bolsonaro en el financiamiento de una película sobre su padre, el exmandatario Jair Bolsonaro. La investigación, a menos de un mes de las elecciones, busca determinar si se cometieron los presuntos delitos de lavado de dinero, evasión de divisas y corrupción.El financiamiento de la película ya era objeto de investigación judicial y el jueves la policía brasileña realizó un vasto operativo para indagar el presunto desvío de recursos públicos hacia la productora del largometraje Dark Horse.Aunque la causa ya salpicaba a Flávio Bolsonaro en su ajustada contienda por la presidencia con el actual mandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, esta es la primera vez que el senador es implicado directamente en la investigación. El principal candidato de la derecha niega cualquier irregularidad y asegura que todos los recursos destinados a la película fueron de origen privado.La implicación de BolsonaroDark Horse quedó en la mira luego de que Flávio Bolsonaro reconociera en mayo haber pedido giros millonarios al banquero Daniel Vorcaro -hoy preso- para supuestamente pagar la película.La policía indaga si aquellos fondos se usaron en realidad para financiar a otro hijo de Bolsonaro, Eduardo, radicado en Estados Unidos y con una condena en Brasil por coacción a la justicia.Mensajes revelados por el portal Intercept Brasil muestran que Flávio le pidió al banquero Daniel Vorcaro 131 millones de reales (unos 26 millones de dólares) para la producción de la película, de los cuales 60 millones (unos 11 millones de dólares) fueron pagados, según planillas incautadas por la Policía Federal (PF). La investigación sobre Flávio fue solicitada por la Policía Federal (PF) y contó con el aval de la Fiscalía General de la República (PGR).Flávio ha negado cualquier participación en posibles irregularidades relacionadas con la película, una postura que volvió a sostener el jueves, durante un acto de campaña en Roraima."No hay un solo centavo de dinero público. Que revisen todo de arriba abajo", insistió el senador.La rendición de cuentas completa de la película nunca fue presentada. La productora responsable presentó ante la Justicia los gastos, pero aún se desconocen los detalles del financiamiento, realizado a través del fondo Heavengate, con sede en Estados Unidos.La investigación de la productoraLa "Operación Make Up" cumplió el jueves 49 órdenes de allanamiento en San Pablo, Río de Janeiro, Ceará y Brasilia, entre ellas en direcciones vinculadas al diputado Mario Frias, del PL, exsecretario de Cultura del gobierno de Bolsonaro (2019-2022), además de ser guionista y productor ejecutivo de la película.La Policía Federal investiga si recursos procedentes de enmiendas parlamentarias destinadas a proyectos sociales fueron desviados hacia empresas relacionadas con la producción del filme que tiene como protagonista al actor estadounidense Jim Caviezel.Las enmiendas son un instrumento para que legisladores destinen discrecionalmente recursos a proyectos de interés público.El juez Flávio Dino, que autorizó el operativo, eliminó el secreto de sumario de su decisión, revelando los elementos reunidos por los investigadores.Los indicios aportados por la Policía Federal indican que existiría una organización delictiva que captó, transfirió y ocultó recursos públicos para la película.Se encontraron vínculos sospechosos entre el diputado Frías y la empresa Go Up Entertainment, que figura cómo productora de la película, pese a que nunca antes había incursionado en el campo de las grandes realizaciones cinematográficas. Lo cual, según la pesquisa, da sentido a las sospechas de que se trata de una firma de fachada.Entre las eventuales irregularidades figuran gastos por 19 millones de reales, unos 3,5 millones de dólares, en concepto de "movimientos atípicos" de Go Up Entertainment, que no están respaldados por boletas o precisiones sobre el destino de los mismos.Por lo pronto, el juez retuvo los pasaportes de Frías y la titular de la productora Karina Ferreira da Gama, ambos considerados como sospechosos de delitos diversos. Entre ellos, "lavado de dinero, organización delictiva y falsedad documental".El juez también prohibió a Frías y otros investigados salir del país y mantener contacto entre sí, al considerar que existe riesgo de combinación de versiones, ocultamiento o destrucción de pruebas.Riesgo agravado por la posición de poder de Frias, que es diputado y candidato a la reelección, y mantiene vínculos con importantes líderes políticos como Flávio Bolsonaro y su hermano, Eduardo, al cual ha visitado en Estados Unidos."Interferencia"Después del operativo del jueves, Flávio Bolsonaro, reaccionó acusando a Dino de utilizar el Supremo para "interferir en las elecciones" y aseguró que no existen recursos públicos en la producción de la película sobre su padre.El senador sostuvo que el fundamento del operativo es "político" y vinculó la actuación del juez con su crecimiento en las encuestas. "Ellos están preocupados; Flávio Bolsonaro va a ganar", dijo el candidato refiriéndose a sí mismo.Una nueva encuesta de Nexus, encargada por BTG Pactual y publicada el martes, mostró por primera vez a Flávio Bolsonaro ligeramente por delante Lula en una simulación de segunda vuelta para las elecciones del próximo mes, aunque ambos permanecen en un denominado empate técnico. En caso de balotaje, previsto para el 25 de octubre, el hijo mayor del expresidente Bolsonaro obtendría el 46% de la intención de voto, frente al 45% de Lula, según la encuesta. Un sondeo del 31 de agosto mostraba a Lula al frente de Bolsonaro por 46% a 45%.En un escenario de primera vuelta, para el 4 de octubre, Lula lideraría con 39% de los votos, seguido por Bolsonaro (35%), Augusto Cury (9%), Ronaldo Caiado (4%) y Renan Santos (4%), según la encuesta. Si ningún candidato obtiene más del 50% de los votos válidos en la primera vuelta, los dos más votados avanzan al balotaje.La izquierda a la defensivaPor su lado, el campo de Lula muestra preocupación por el eventual impacto en la contienda electoral de la crisis desatada en el supremo, a raíz precisamente del caso Vorcaro, detenido por fraude financiero.Mendonça, exministro de Jair Bolsonaro, pidió investigar mensajes del banquero a un número atribuido a su colega Alexandre de Moraes, en los que pedía ayuda para eludir la investigación que luego llevó a su arresto y la liquidación de su banco Master.Moraes condujo en 2025 el juicio que llevó a la cárcel a Jair Bolsonaro por golpismo.La crisis en el Supremo puso a la campaña de Lula a la "defensiva", dijo una fuente del gobierno bajo el anonimato.Aunque la fuente atribuyó el momento "delicado" a hechos que no tienen "nada que ver" con Lula, señaló que resultan difíciles de explicar a un electorado que asocia a Moraes al antibolsonarismo. Dijo confiar en que aún falta correr "mucha agua bajo el puente" hasta las elecciones del 4 de octubre.El Partido de los Trabajadores (PT) de Lula mantuvo el jueves una reunión de su dirigencia en la que se trató del impacto electoral de la polémica, dijo una fuente petista a la AFP.Agencias AFP, ANSA y Reuters y diario O Globo (GDA)
La consultora Tendencias difundió su relevamiento de agosto, que muestra cómo se reordena el escenario electoral entre los principales candidatos a la presidencia. Leer más
Teherán intensifica su retórica contra EE.UU., aprovechando el periodo electoral para presionar con bloqueos en Ormuz y ataques estratégicos. Irán busca debilitar políticamente a Trump, elevando los costos del conflicto y recordando su promesa incumplida de evitar guerras interminables.
Estarán en juego también mil 216 cargos de los 125 ayuntamientos, mientras crece el debate por los actos de posicionamiento anticipado de políticos y aspirantes
Durante el discurso de clausura en la Convención Nacional Republicana en Texas de cara a los comicios de noviembre, el presidente estadounidense enalteció el discurso de su vice JD Vance y pidió a los republicanos que se acerquen a los centros de votación y hagan de cuenta que él también es parte de la lista
Las midterm elections 2026 se realizarán el 3 de noviembre y definirán la composición de la Cámara de Representantes y parte del Senado de Estados Unidos. Las últimas encuestas nacionales muestran a los demócratas por delante de los republicanos en la intención de voto para el Congreso, aunque esos porcentajes no permiten calcular directamente cuántos escaños obtendrá cada partido.Qué partido lidera las encuestas para el Congreso en EE.UU.De acuerdo con The New York Times, el sondeo más reciente de YouGov para The Economist fue realizado entre el 4 y el 8 de septiembre con 1469 potenciales votantes. El estudio forma parte de una encuesta nacional hecha a ciudadanos estadounidenses adultos y registra información sobre la intención de voto para las elecciones de noviembre. .ndc-bars { --ndc-text: #111111; --ndc-muted: #cccccc; --ndc-border: rgba(0,0,0,.15); --ndc-bg: transparent; --ndc-bar-color: #63b7d6; --ndc-bar-height: 40px; font-family: 'Roboto', sans-serif; box-sizing: border-box; margin: 0; padding: 0; } .ndc-bars * { box-sizing: border-box; } .ndc-bars__title { font-family: 'Prumo', serif; font-size: 20px; font-variation-settings: "wght" 170, "opsz" 50; margin: 0 0 24px 0; padding-bottom: 12px; border-bottom: 1px dotted var(--ndc-muted); color: var(--ndc-text); } .ndc-bars__columns { display: flex; gap: 32px; margin-bottom: 24px; } .ndc-bars__column { flex: 1; min-width: 0; } .ndc-bars__column-title { font-family: 'Roboto', sans-serif; font-size: 18px; font-weight: 400; text-transform: uppercase; margin: 0 0 16px 0; padding-bottom: 12px; border-bottom: 1px dotted var(--ndc-muted); color: var(--ndc-text); } .ndc-bars__items { list-style: none; margin: 0; padding: 0; } .ndc-bars__item { margin-bottom: 16px; display: flex; flex-direction: column; } .ndc-bars__label { font-family: 'Roboto', sans-serif; font-size: 13px; font-weight: 400; text-transform: uppercase; margin-bottom: 8px; color: var(--ndc-text); } .ndc-bars__bar-wrapper { display: flex; align-items: center; gap: 12px; } .ndc-bars__bar { flex: 1; height: var(--ndc-bar-height); background-color: var(--ndc-bar-color); display: flex; align-items: center; justify-content: flex-end; padding-right: 12px; max-width: 85%; flex-shrink: 0; } .ndc-bars__value { font-family: 'Roboto', sans-serif; font-size: 18px; font-weight: 700; color: #111111; } .ndc-bars__note { font-family: 'Roboto', sans-serif; font-size: 12px; color: var(--ndc-muted); margin-top: 4px; } .ndc-bars__footer { font-family: 'Roboto', sans-serif; font-size: 12px; color: var(--ndc-muted); margin-top: 16px; padding-top: 16px; border-top: 1px solid var(--ndc-border); } @media (max-width: 520px) { .ndc-bars__columns { flex-direction: column; gap: 24px; } } @media (prefers-color-scheme: dark) { .ndc-bars { --ndc-text: #f0f0f0; --ndc-muted: #555555; } .ndc-bars__value { color: #f0f0f0; } } .dark .ndc-bars, .dark-mode .ndc-bars, .theme-dark .ndc-bars, [data-theme="dark"] .ndc-bars { --ndc-text: #f0f0f0; --ndc-muted: #555555; } .dark .ndc-bars__value, .dark-mode .ndc-bars__value, .theme-dark .ndc-bars__value, [data-theme="dark"] .ndc-bars__value { color: #f0f0f0; } En la serie más reciente del generic congressional ballot, los demócratas aparecen por encima de los republicanos, con una ventaja de 49% a 38%. Este indicador pregunta a los votantes qué partido prefieren que ocupe el escaño de su distrito y sirve para medir el clima electoral nacional.Las mediciones inmediatamente anteriores también mostraron resultados favorables para los demócratas. Morning Consult registró 46% frente a 42% entre el 31 de agosto y el 6 de septiembre entre 2200 votantes registrados, mientras que Focaldata, en una encuesta realizada entre 1837 posibles sufragantes del 28 de agosto al 2 de septiembre, obtuvo 52% contra 45%.En el estudio de YouGov para The Economist realizado entre el 28 y el 31 de agosto con 1592 adultos, los demócratas obtuvieron 46% y los republicanos 40% entre los votantes registrados. Entre los votantes considerados como probables, la diferencia fue todavía mayor, con 52% contra 40%.Cómo llegan demócratas y republicanos a las elecciones 2026El partido oficialista tiene actualmente una mayoría estrecha en la Cámara de Representantes. Reuters informó que la composición es de 219 republicanos contra 214 demócratas, además de un independiente que suele votar con el espacio del presidente Donald Trump.Algo similar ocurre en el Senado, donde los republicanos tienen mayoría de 53 legisladores oficialistas contra 45 demócratas. Además, dos senadores independientes suelen acompañar al partido opositor.En las elecciones de noviembre se renovarán 35 de sus 100 escaños. Según un análisis de la agencia, los demócratas necesitan ganar cuatro bancas actualmente republicanas para alcanzar la mayoría en esa cámara.En la Cámara de Representantes, la competencia estará concentrada en un grupo relativamente reducido de distritos. Reuters identificó alrededor de 50 de los 435 escaños como carreras potencialmente competitivas, con disputas relevantes en estados como Arizona, California, Colorado, Florida, Michigan, Nueva York, Pensilvania, Texas y Wisconsin.Cuáles son las elecciones más competitivas en la Cámara de RepresentantesEn Texas, el republicano Eric Flores enfrenta al demócrata Vicente González en un distrito del sur del estado, mientras que Bobby Pulido, músico y candidato demócrata, compite contra la republicana Monica De La Cruz en otro distrito de la región. Los tres distritos del sur de Texas aparecen entre las contiendas que Reuters considera competitivas.En Arizona, el demócrata Amish Shah y el republicano Jay Feely disputan un escaño abierto en los suburbios del norte de Phoenix. En otro distrito del estado, el republicano Juan Ciscomani busca conservar su banca frente a la demócrata JoAnna Mendoza.Otra carrera relevante se encuentra en Pensilvania, donde la demócrata Paige Cognetti, alcaldesa de Scranton, desafía al republicano Rob Bresnahan. En el mismo estado, el republicano Scott Perry vuelve a enfrentarse con la exconductora de televisión Janelle Stelson.El Cook Political Report, que clasifica las 435 elecciones de la Cámara según su nivel de competitividad, registra actualmente 21 distritos como "Toss Up", es decir, sin un favorito claro.
Víctor Hugo Saavedra, representante del partido ante el INE, anticipa la impugnación del criterio sobre papeletas sin dobleces
La disputa en la Corte Suprema brasileña provoca cimbronazos de cara a las elecciones del 4 de octubre. Lula apuntó contra el máximo tribunal y también lanzó un aviso para su par estadounidense. Leer más
La dirigente morenista destacó la ventaja de su partido ante las fuerzas opositoras, "perdió al pueblo mucho antes de perder las elecciones"
El periodista, Norman Powell, comentó en Ronda de Corresponsales (RDC) que Donald Trump "ofrecía lo que él llama Dividendo Trump, cinco mil dólares que le daría a cada ciudadano de Estados Unidos". Leer más
La mandataria aseguró que el INE es la única instancia que podrá definir y sancionar a los partidos políticos durante la contienda
El país ha creado un sistema en el que los estadounidenses pueden confiar. El presidente Trump está intentando destruirlo.
El mandatario no explicó de dónde saldría el dinero para el "dividendo Trump"; solo aclaró que debe gastarse en el país. Leer más
La oposición de centroizquierda partió como favorita, pero el oficialismo recortó la diferencia en las últimas semanas y dejó el resultado abierto.
El plan que costaría más de un billón de dólares.No dio detalles sobre cómo funcionaría ni cómo se financiaría, limitándose a decir que el dinero tendría que gastarse en Estados Unidos
Trump insta a sus seguidores a votar como si él estuviera en la papeleta en las próximas elecciones. La popularidad del presidente es baja.En un evento en Texas, líderes republicanos destacan logros del gobierno. Trump promete $5,000 si su partido mantiene el control del Congreso.
El mandatario presentó la propuesta como un incentivo para que los votantes respalden a su partido, aunque no quedó claro de inmediato cómo funcionarían los pagos ni si serían legales. Con unos 270 millones de adultos estadounidenses, la iniciativa tendría un costo aproximado de 1,35 billones de dólares
La crisis financiera del Seguro Social comenzó a modificar algunas posiciones dentro del Congreso de Estados Unidos antes de las elecciones de medio término. Mientras el Partido Republicano mantiene sectores que rechazan cualquier aumento de impuestos, otros legisladores consideran que elevar la recaudación puede formar parte de una solución para evitar recortes en las jubilaciones.El Seguro Social podría agotarse en 2032 y los republicanos miran alternativasDe acuerdo con The Washington Post, actualmente, el impuesto destinado al Seguro Social es del 6,2% para los trabajadores y otro 6,2% para los empleadores, pero solo se aplica sobre los primeros 184.500 dólares de ingresos anuales. Una propuesta bipartidista busca modificar ese esquema y ampliar la base salarial alcanzada por el tributo.El senador republicano por Ohio, Bernie Moreno y la demócrata Elizabeth Warren, de Massachusetts, plantean eliminar el límite salarial sobre el que se cobra el impuesto de nómina, de manera que quienes reciben los ingresos más elevados aporten al programa la misma proporción mayor de sus salarios."No estamos de acuerdo en todo, pero en una cosa sí coincidimos: el Congreso debe actuar ahora para salvar el Seguro Social para las futuras generaciones de estadounidenses", dijo Moreno en un comunicado.La urgencia está relacionada con las cuentas del programa. Las proyecciones indicaron que el fondo fiduciario podría agotarse en 2032. Sin una reforma aprobada por el Congreso, los recursos provenientes exclusivamente de los impuestos sobre la nómina no serían suficientes para mantener el nivel actual de los pagos.En ese escenario, los beneficios podrían reducirse un 22%. De acuerdo con las estimaciones de The Washington Post, la disminución representaría unos US$440 mensuales en promedio para cada beneficiario.Para 2033, el sistema necesitaría aproximadamente US$459 mil millones adicionales mediante nuevos ingresos o reducciones de gastos, una brecha que aumentaría posteriormente.Republicanos evalúan aumentar la recaudación para financiar el Seguro SocialEl debate también alcanzó a Tom Cole, representante republicano de Oklahoma y presidente del Comité de Apropiaciones de la Cámara de Representantes. Según señaló, está dispuesto a analizar modificaciones tanto en las tasas como en el volumen de ingresos alcanzados por el impuesto.Para el legislador, evitar una reducción de las jubilaciones requiere considerar diferentes alternativas. Entre ellas figura incrementar los ingresos fiscales, una posición que se aparta de la tradicional resistencia republicana a las subas impositivasLloyd K. Smucker, representante republicano de Pensilvania y miembro del Comité de Presupuesto, también planteó la necesidad de actuar sobre la recaudación. Su enfoque contempló combinar mayores ingresos con otras medidas, como evaluar los beneficios de acuerdo con los recursos de cada jubilado y elevar gradualmente la edad de retiro."Si alguien tiene ingresos muy altos durante la edad de jubilación, ¿debería realmente poder acceder al Seguro Social de la misma manera que alguien que vive en la pobreza?", planteó en una entrevista con Roll Call.Subir la edad de la jubilación: otra alternativa republicana para el Seguro SocialLa edad para acceder al beneficio completo actualmente llega a los 67 años para quienes nacieron en 1960 o después, mientras que es posible comenzar a cobrar desde los 62 años con una prestación menor. Modificar esos umbrales es una de las opciones que se discuten para reducir el crecimiento de los gastos futuros.Quienes respaldan esa alternativa sostuvieron que el aumento de la expectativa de vida permite revisar el momento de acceso a la jubilación. Smucker consideró que aplicar cambios con anticipación podría contribuir a preservar la capacidad del programa.Existen antecedentes de acuerdos que combinaron ingresos adicionales y modificaciones del gasto. En 1983, Ronald Reagan y el presidente de la Cámara, Tip O'Neill, alcanzaron un acuerdo para evitar la insolvencia del Seguro Social mediante cambios en los impuestos sobre la nómina y un incremento gradual de la edad de retiro. En 2010, la comisión fiscal Bowles-Simpson también propuso llevar la edad de jubilación hasta los 69 años, aunque el plan no llegó a votarse.
El líder estadounidense promete un incentivo económico a cada adulto si su agrupación política conserva el poder tras comicios de noviembre.Durante un evento partidario en Texas, el mandatario anunció un "dividendo" sin detallar el mecanismo de distribución o implementación.
El Registro de Ciudadanos fijó el umbral en 28.083 personas y el total nacional roza 849.681. Mientras se actualizan listados, crecen los expedientes por promoción fuera de tiempo y sus efectos aún no se ven
El líder estadounidense predice que el conflicto en Oriente Medio concluirá tras los comicios de noviembre, aludiendo a la presión económica.El aumento en el costo del crudo y gas inquieta a sus aliados. La tensión bélica se intensifica con ataques mutuos en el estrecho estratégico.
El presidente de Estados Unidos acusó al régimen de Teherán de intentar influir en los comicios para favorecer a legisladores que permitan avanzar hacia un arma nuclear. El mandatario también dejó abierta la posibilidad de una salida diplomática, aunque aclaró que no es la vía que su gobierno está priorizando
El actual titular de la Sociedad Rural Argentina obtuvo 1.441 votos contra los 592 de su vice en la elección más disputada de los 160 años de historia de la entidad
Nicolás Pino ganó la elección y será el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) durante los próximos dos años. El resultado cerró una interna que sacudió durante meses a la entidad y enfrentó a sus dos máximas autoridades: el presidente y el vicepresidente. La lista Presencia Federal, encabezada por Pino y Carlos Odriozola, se impuso sobre Renovación con Unidad, que llevaba como candidatos a Marcos Pereda y Santos Zuberbühler. La definición llegó este miércoles, después de 49 días de votación electrónica y presencial. El proceso había comenzado durante la última Exposición Rural de Palermo y terminó hoy con la Asamblea General Ordinaria, realizada pasadas las 16.30 en la sede de la entidad, ubicada en Juncal 4450. Luego se hizo el escrutinio para elegir al presidente, el vicepresidente, el vicepresidente segundo y los integrantes de la Comisión Directiva. Pino sacó 1441 votos contra 592 de Pereda. Súper Niño: anticipan cómo serán las lluvias en un momento crítico del veranoPino y Pereda habían llegado juntos a la conducción en 2021, pero terminaron enfrentados por el máximo cargo, con cuestionamientos sobre los mandatos, acusaciones por el manejo de la entidad y reproches por un acuerdo de sucesión que no se cumplió.Pino, nacido en Buenos Aires en 1964, es técnico en Producción Agropecuaria por la Universidad Católica Argentina (UCA), productor y comercializador de carnes. Desarrolla actividades de cría, recría, engorde y genética en Buenos Aires y Entre Ríos. Preside la Rural desde junio de 2021 y fue reelecto en septiembre de 2024.La relación entre ambos había comenzado a deteriorarse antes de las elecciones de 2024. Pese a las diferencias, volvieron a presentarse juntos y fueron reelectos. Sin embargo, la tregua duró poco: dejaron de mostrarse juntos, el vínculo quedó limitado a las reuniones de la Comisión Directiva y Pereda comenzó a trabajar para suceder a Pino.La tensión aumentó cuando el actual presidente decidió competir otra vez. Uno de los principales puntos de conflicto en la campaña fue la posibilidad de que el actual presidente volviera a competir. Durante su gestión, la Rural reformó el estatuto e incorporó un límite de tres mandatos consecutivos para los cargos de presidente y vicepresidente. Para la oposición, Pino ya cumplió ese máximo porque asumió en 2021 y fue reelecto en 2022 y 2024. Por eso, sostiene que ahora busca un cuarto período.Pino tuvo otra interpretación. Afirmó que el límite comenzó a regir después de la aprobación de la reforma y que el mandato que está terminando es el primero contabilizado bajo el nuevo estatuto. También aseguró que su candidatura está habilitada y cuenta con el aval de la Inspección General de Justicia (IGJ). "No se está haciendo absolutamente nada incorrecto", sostuvo.El dirigente también pidió que la discusión se concentrara en las propuestas. "Más que hacer críticas o hablar de cuestiones morales o éticas, lo que deberían hacer es presentar ideas", señaló. Pereda, en cambio, presentó la elección como una discusión sobre la alternancia y el funcionamiento interno de la entidad. "Si nuestras propias instituciones no respetan valores e institucionalidad, después no podemos exigir que funcionen las instituciones de la República", afirmó.La disputa sumó otro capítulo cuando el vicepresidente reveló que ambos habían firmado un documento en el que Pino se comprometía a presentarlo como su sucesor en septiembre de 2026. El presidente admitió la existencia de ese acuerdo, pero rechazó que garantizara el acceso al cargo. "Esto no es un título nobiliario. Estos lugares hay que ganárselos", respondió.La interna también estuvo atravesada por los problemas del nuevo sistema informático utilizado para administrar los registros genealógicos, uno de los servicios centrales de la Rural. El proyecto había sido presupuestado inicialmente en unos US$900.000, pero su costo terminó cerca de los US$3 millones y presentó demoras y fallas.En abril pasado, 21 socios y cabacommñeros enviaron una carta a Pino para pedir explicaciones sobre la contratación, los mayores costos y el funcionamiento del sistema. También reclamaron una auditoría forense independiente para revisar los contratos, los pagos y la calidad del trabajo realizado.La conducción de la SRA responsabilizó a la empresa proveedora por los inconvenientes. Además, señaló que el proyecto había surgido dentro del plan estratégico que estaba bajo la órbita de Pereda y de su entonces asesor Gustavo Papini.Pereda negó haber elegido al proveedor o controlado el contrato. Sostuvo que esas tareas correspondían a la presidencia, la tesorería y el área de registros genealógicos. También dijo que pidió conocer una auditoría realizada por la entidad, pero que no tuvo acceso al informe.Pino reconoció que el sistema no había dado el resultado esperado y que se gastó más de lo previsto. Sin embargo, señaló que Pereda no podía desconocer su participación en el plan estratégico. Según explicó, la conducción debió cambiar los equipos y continuar el trabajo para poner la herramienta en funcionamiento.Pino confirmó su candidatura el 29 de mayo, luego de que Presencia Federal difundiera un documento con más de 800 adhesiones de socios, productores, empresarios y cabañeros. Sus impulsores destacaron el saneamiento de las cuentas de la institución, la presencia en las distintas regiones y el diálogo con el Gobierno.La oposición respondió que algunos socios habían denunciado que sus nombres aparecían en ese listado sin haber dado su consentimiento. También rechazó que Pino se atribuyera la reducción de las retenciones y sostuvo que la medida había sido resultado de la presión de los productores.Gigante en concurso: Los Grobo volvió a perder plata, pero menos, y apuesta a duplicar clientes y negociosLuego, Pino oficializó su fórmula con Odriozola, ingeniero agrónomo, productor, director de la SRA y coordinador de la Comisión de Carnes.Pereda presentó la lista Renovación con Unidad junto con Zuberbühler. El espacio reunió, entre otros dirigentes, a Santiago del Solar, Enrique Wilson Rae, Jorge Born, Enrique Duhau, Juan Diego Etchevehere y Soledad Diez de Tejada.La elección cerró así la sociedad política que llevó a Pino y Pereda a conducir juntos la Rural durante más de cinco años. Los dos llegaron como aliados, fueron reelectos como compañeros de fórmula y terminaron disputándose voto a voto la presidencia.
Después de meses de una interna tensa en la Sociedad Rural Argentina (SRA), esta tarde se conocerá quién será el próximo presidente. La elección enfrenta a dos dirigentes que desde 2021 compartieron la misma fórmula: el actual titular, Nicolás Pino, que buscará continuar en el cargo, y el vicepresidente, Marcos Pereda, que reclama un cambio de conducción.Pino encabeza la lista Presencia Federal y lleva como candidato a vicepresidente a Carlos Odriozola. Pereda se presenta por Renovación con Unidad junto con Santos Zuberbühler. La votación electrónica comenzó durante la última Exposición Rural de Palermo y se espera que esta tarde se conozca el resultado.Súper Niño: anticipan cómo serán las lluvias en un momento crítico del veranoPino, nacido en Buenos Aires en 1964, es técnico en Producción Agropecuaria por la Universidad Católica Argentina (UCA), productor y comercializador de carnes. Desarrolla actividades de cría, recría, engorde y genética en Buenos Aires y Entre Ríos. Preside la Rural desde junio de 2021 y fue reelecto en septiembre de 2024.Pereda también nació en Buenos Aires en 1964. Es diplomado en Ciencias Económicas y Finanzas por la Universidad de Pennsylvania y Wharton School of Business. Es productor agropecuario y preside Grupo Bermejo, que desarrolla actividades agrícolas, ganaderas, forestales y apícolas en Entre Ríos y Corrientes. Es vicepresidente de la Rural desde mayo de 2021.Relación tensaLa relación entre ambos había comenzado a deteriorarse antes de las elecciones de 2024. Pese a las diferencias, volvieron a presentarse juntos y fueron reelectos. Sin embargo, los cruces continuaron: dejaron de mostrarse juntos y Pereda comenzó a trabajar para suceder a Pino. Uno de los principales puntos de conflicto en la campaña fue la posibilidad de que el actual presidente volviera a competir. Durante su gestión, la Rural reformó el estatuto e incorporó un límite de tres mandatos consecutivos para los cargos de presidente y vicepresidente. Para la oposición, Pino ya cumplió ese máximo porque asumió en 2021 y fue reelecto en 2022 y 2024. Por eso, sostiene que ahora busca un cuarto período.Pino tiene otra interpretación. Afirma que el límite comenzó a regir después de la aprobación de la reforma y que el mandato que está terminando es el primero contabilizado bajo el nuevo estatuto. También aseguró que su candidatura está habilitada y cuenta con el aval de la Inspección General de Justicia (IGJ). "No se está haciendo absolutamente nada incorrecto", sostuvo.El dirigente también pidió que la discusión se concentrara en las propuestas. "Más que hacer críticas o hablar de cuestiones morales o éticas, lo que deberían hacer es presentar ideas", señaló. Pereda, en cambio, presentó la elección como una discusión sobre la alternancia y el funcionamiento interno de la entidad. "Si nuestras propias instituciones no respetan valores e institucionalidad, después no podemos exigir que funcionen las instituciones de la República", afirmó.La disputa sumó otro capítulo cuando Pereda reveló que ambos habían firmado un documento en el que Pino se comprometía a presentarlo como su sucesor en septiembre de 2026. El actual presidente admitió la existencia de ese acuerdo, pero rechazó que garantizara el acceso al cargo. "Esto no es un título nobiliario. Estos lugares hay que ganárselos", respondió.La interna también estuvo atravesada por los problemas del nuevo sistema informático utilizado para administrar los registros genealógicos, uno de los servicios centrales de la Rural. El proyecto había sido presupuestado inicialmente en unos US$900.000, pero su costo terminó cerca de los US$3 millones y presentó demoras y fallas.En abril pasado, 21 socios y cabañeros enviaron una carta a Pino para pedir explicaciones sobre la contratación, los mayores costos y el funcionamiento del sistema. Además, reclamaron una auditoría forense independiente que revisara los contratos, los pagos y la calidad del trabajo realizado. Gigante en concurso: Los Grobo volvió a perder plata, pero menos, y apuesta a duplicar clientes y negociosLa conducción de la SRA responsabilizó a la empresa proveedora por los inconvenientes y señaló que el proyecto había surgido dentro del plan estratégico que estaba bajo la órbita de Pereda y de su entonces asesor Gustavo Papini. Pereda negó haber elegido al proveedor o controlado el contrato. Sostuvo que esas tareas correspondían a la presidencia, la tesorería y el área de registros genealógicos. También dijo que pidió conocer una auditoría realizada por la entidad, pero que no tuvo acceso al informe.Pino reconoció que el sistema no había dado el resultado esperado y que se gastó más de lo previsto. Sin embargo, señaló que Pereda no podía desconocer su participación en el plan estratégico. Según explicó, la conducción debió cambiar los equipos y continuar el trabajo para poner la herramienta en funcionamiento.Pino confirmó su candidatura el 29 de mayo, luego de que Presencia Federal difundiera un documento con más de 800 adhesiones de socios, productores, empresarios y cabañeros. Sus impulsores destacaron el saneamiento de las cuentas de la institución, la presencia en las distintas regiones y el diálogo con el Gobierno.Pereda, por su parte, presentó la lista Renovación con Unidad, acompañado por Santos Zuberbühler como candidato a vicepresidente. El espacio reunió, entre otros dirigentes, a Santiago del Solar, Enrique Wilson Rae, Jorge Born, Enrique Duhau, Juan Diego Etchevehere y Soledad Diez de Tejada.
El funcionario afirmó que la capital del país se mantiene en un estado de "desprecio total" debido a los malos gobernantes
El analista político explicó que Estados Unidos busca ampliar su presencia estratégica en la región y que Trump podría impulsar una negociación con el Reino Unido por el uso de la base militar de Malvinas. Leer más
Las elecciones de Estados Unidos entran en su etapa decisiva con los demócratas en búsqueda de ampliar el mapa electoral y triunfar en territorios donde el Partido Republicano conserva una ventaja histórica. Desde Kansas hasta Texas, además de Michigan, Kentucky, Maine, Carolina del Norte y Ohio, Gavin Newsom y otros referentes opositores intentan convertir el malestar económico en una oportunidad.Newsom y los demócratas frente al factor Trump antes de las eleccionesLa recta final hacia las elecciones de medio término del 3 de noviembre comenzó después del Día del Trabajo. En distintos puntos del país norteamericano, los opositores consideran que el descontento de los votantes puede abrir oportunidades que hasta hace poco parecían difíciles. Newsom critica las políticas migratorias y arancelarias de TrumpSegún el análisis de CNN, un ejemplo es Kansas, donde el senador republicano Roger Marshall decidió lanzar un anuncio de ataque contra su rival demócrata Adam Hamilton, un movimiento poco habitual para un candidato en ejercicio que compite por la reelección.La candidatura de Hamilton partía desde una posición desfavorable. Kansas no tiene un demócrata en el Senado desde hace casi un siglo y el presidente Donald Trump ganó el estado por al menos 14 puntos en cada una de sus campañas. Sin embargo, el candidato asegura que comenzó a percibir un cambio en el estado de ánimo de los ciudadanos. Durante una entrevista citada por el medio, Hamilton relató el caso de un hombre de 79 años que le entregó un recibo de gasolina y le explicó que el costo era la razón por la que pensaba votar por él.Desde los suburbios de Filadelfia hasta el Valle Central de California, los candidatos opositores intentan aprovechar el malestar con la economía para competir en zonas que tradicionalmente fueron difíciles para el partido.El factor Newsom aparece dentro de este clima político como parte de una ofensiva más amplia de figuras demócratas contra la estrategia electoral de Trump. El gobernador de California se refirió a la decisión del presidente de convertirse en protagonista de las elecciones intermedias y se burló de sus planes de recorrer el país norteamericano durante los últimos 30 días de campaña."Será espectacular", dijo Newsom el sábado a periodistas en Carolina del Norte, según CNN, al referirse sarcásticamente a la gira anunciada por Trump. Después agregó que se trata de un presidente que es "históricamente impopular".Los bastiones republicanos se convierten en objetivos demócratasLa dimensión de la ofensiva se observa especialmente en el Senado. Los demócratas consideran que sus principales posibilidades están en Maine, Carolina del Norte y Ohio, mientras que también exploran escenarios más difíciles en Alaska, Iowa y Texas. Para alcanzar la mayoría de la Cámara Alta, los demócratas necesitarían obtener cuatro nuevos escaños, mientras mantienen bajo control varias bancas que actualmente ocupan y que también enfrentan contiendas complicadas.Devan Barber, director ejecutivo del Comité de Campaña Senatorial Demócrata, sostuvo en un comunicado citado por CNN que el partido cuenta con seis oportunidades ofensivas principales.La Cámara de Representantes ofrece un mapa todavía más extenso. Los demócratas incorporan distritos cada vez más conservadores a su lista de objetivos, incluso aquellos donde Trump obtuvo victorias contundentes. En el sexto distrito congresional de Kentucky, por ejemplo, el presidente ganó por 15 puntos en 2024, pero el candidato demócrata Zach Dembo considera que el costo de vida puede convertirse en una cuestión decisiva que le permita llevarse el escaño.Figuras demócratas nacionales se involucran en las elecciones 2026Las figuras que se movilicen para respaldar a los candidatos pueden fortalecer sus propias posiciones dentro de sus partidos de cara a las elecciones presidenciales de 2028, según el análisis de CNN.Trump habló de la posibilidad de presentarse a un tercer mandatoEn ese sentido, se destacan nombres como el exsecretario de Transporte Pete Buttigieg, quien tiene previsto visitar al menos seis estados durante septiembre; el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, que se prepara para participar en campañas legislativas mientras busca su propia reelección; y la exvicepresidenta Kamala Harris, quien también prevé moverse por EE.UU. para respaldar a candidatos.
La presentación fue realizada ante la Junta Electoral de la Asociación de Magistrados, en medio de la interna por las cuatro bancas de los jueces en el Consejo. La nómina cuestionada compite con la fórmula de Walter Venditti y Paula Castro, que hasta ahora había reunido el mayor respaldo
El presidente encabezará el acto este miércoles y el vicepresidente J.D. Vance el jueves. Solo cuatro de los 60 candidatos en contiendas reñidas confirmaron su presencia.
Hernán Penagos, titular de la entidad, presentó ante el Congreso el panorama presupuestal de la entidad para el 2027, en el que se refirió a la preparación de los comicios regionales y la necesidad de recursos para sostener servicios que tienen impacto directo en los ciudadanos
Nicolás Pino y Marcos Pereda, actuales titular y número dos de la entidad ruralista, se enfrentan tras una campaña de dos meses marcada por acusaciones cruzadas y expectativas opuestas sobre quién resultará electo
Los principales espacios políticos presentaron candidatos y cerraron acuerdos que, en varios casos, tienen fecha de vencimiento. La elección de convencionales constituyentes será una primera medición de fuerzas con la mira puesta en la disputa provincial y municipal del próximo año
Candidatos, miembros de mesa y policías o militares en actividad tienen restricciones para ejercer esta función
En la asamblea ordinaria, este miércoles se conocerá el resultado de la votación electrónica de los productores que se encuentra abierta desde julio. Leer más
El tribunal recomendó que los proyectos de reforma electoral, partidos políticos y financiamiento de campañas respeten los estándares internacionales de anticipación, y recordó las dificultades que generó la suspensión de las PASO en 2025. Leer más
WASHINGTON.- Acostumbrado a ser el centro de la escena en cada una de sus apariciones, Donald Trump volverá a concentrar los focos durante dos días durante una inédita convención republicana para elecciones de medio término que empieza este miércoles en Dallas, donde el presidente norteamericano buscará revitalizar al partido y a sus simpatizantes de cara al último tramo de campaña para los cruciales comicios del 3 de noviembre, en los que el gobierno pondrá en juego su control del Capitolio."Será una «Trump-a-palooza» en la que exhibiremos la agenda «Estados Unidos Primero»", la bautizó el presidente del Comité Nacional Republicano (RNC, por sus siglas en inglés), Joe Gruters. El desfile de funcionarios, candidatos y líderes partidarios por el escenario del American Airlines Center culminará las dos jornadas con discursos del mandatario, una apuesta de alto impacto en momentos en que sus índices de aprobación se mantienen en mínimos históricos.El Partido Republicano, que según las encuestas podría perder a manos demócratas una o ambas cámaras del Congreso, nunca había organizado una convención para elecciones de medio término, cita estelar reservada para los años de comicios presidenciales.Fue una idea del propio Trump, con la que empezó a coquetear desde hace cerca de un año para posicionarse en el centro de las campañas republicanas aunque el magnate no figure en las boletas."Será el mitin más grandioso de todos", auguró el presidente en su red Truth Social. "Intervendré la primera noche y me quedaré para una clausura anticipada, con mucha música, la segunda noche. ¡Nos vemos en Dallas!", añadió.Entre los oradores previstos para la convención figuran el vicepresidente JD Vance; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; el fiscal general, Todd Blanche; la exsecretaria de Prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson. Se espera que Trump hable este miércoles cerca de las 20 (hora local, las 22 en la Argentina).La intervención de Vance -justo antes del cierre de Trump- será seguida con particular atención, mientras los republicanos empiezan a mirar más allá de las elecciones de medio término.El vicepresidente es visto como uno de los principales aspirantes -junto al secretario de Estado, Marco Rubio, ausente en la convención por estar de gira en América del Sur- para la carrera por la sucesión del magnate, en 2028.A diferencia de las convenciones en años de elecciones presidenciales, la que se desarrollará en Dallas (Texas) no establecerá normas partidistas ni se develará una plataforma política, sino que servirá para exaltar lo que el gobierno considera los principales logros de la administración Trump, movilizar a sus simpatizantes y atacar las posturas del ala más radical del Partido Demócrata. "Comunismo frente a sentido común", señaló el congresista republicano Riley Moore (Virginia Occidental), que describió el evento como una oportunidad para sentar las bases de la recta final de la campaña hacia el 3 de noviembre. Los comicios podrían redefinir el segundo tramo del mandato de Trump, que en caso de un avance demócrata en el Capitolio quedaría con un margen de maniobra más limitado.La elección de Dallas como sede no fue casual. El estado de Texas concentra dos frentes decisivos para noviembre: una disputada carrera al Senado y un proceso de redistribución de distritos electorales que podría favorecer a los republicanos.Pese a la presencia de Trump allí, algunos de los candidatos republicanos que disputan elecciones de final abierto contra los aspirantes demócratas, tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes, no estarán presentes en la convención para enfocarse en las campañas locales."Es un momento crucial, justo antes de que comience la votación anticipada a nivel nacional", señaló Johnson en una conferencia de prensa.Sin embargo, por lo bajo, algunos legisladores e integrantes del Partido Republicano reconocieron a medios norteamericanos que algunas de las ausencias están apalancadas por las crecientes dudas sobre asociarse con un presidente que registra índices muy negativos por el aumento del costo de vida, la guerra con Irán y el manejo de la economía. De acuerdo a una reciente encuesta de Reuters/Ipsos, el índice de aprobación de Trump se mantuvo estancado en el nivel más bajo de su carrera política, con solo 33% de opiniones favorables.Un sondeo realizado por el sitio Politico a más de 70 candidatos y miembros republicanos había revelado días atrás que la mayoría no planeaba asistir a la convención o aún estaba evaluando si hacerlo.Algunos lo justificaron con obligaciones previas, como actos de recaudación de fondos o eventos en sus distritos, programados antes de que el RNC fijara la fecha de la convención, en junio pasado. Otros, en tanto, señalaron asuntos de índole personal."Simplemente sentí que sería más útil en mi distrito", dijo, por ejemplo, el representante Tom Barrett, que afronta una disputa pareja para conservar su escaño en el estado de Michigan. "No puedo controlar lo que el presidente diga en la convención, pero sí puedo controlar dónde estoy y qué hago", explicó a Politico.Para Trump, las ausencias amplifican el dilema al que se enfrenta en lo que resta de campaña. Por un lado, apuntar a un discurso que movilice a su base más leal del movimiento Make America Great Again (MAGA), con ataques directos a los demócratas socialistas, y por otro, captar a votantes más moderados e independientes.A medida que se acercan las elecciones de medio término, los republicanos han perdido terreno en distintas encuestas. Una en particular, publicada días atrás, encendió alarmas en el oficialismo de cara a las futuras contiendas electorales.Según un trabajo de Gallup, la proporción de norteamericanos que se identifican con el Partido Demócrata creció significativamente durante el último año, con la mayor ventaja desde 2008 (10 puntos) sobre los republicanos cuando se les consultó a los votantes con qué partido se identifican.
En octubre se celebran la elecciones presidenciales en Brasil, y los ciudadanos brasileros, que residan en nuestro país, deben saber cómo votar desde la Argentina para las elecciones en Brasil 2026.Los electores debían anotarse en un registro de empadronamiento y descargar el título de elector, que es el paso más importante para poder votar en los comicios de octubre. Había tiempo para hacerlo hasta el 7 de mayo. Esto implica que quienes no hayan realizado este trámite, no podrán votar.Las elecciones generales, que se celebran el próximo domingo 4 de octubre, definirán al mandatario que comandará los destinos del país por los próximos cuatro años.Cómo votar desde la Argentina para las elecciones en Brasil 2026Las elecciones en el extranjero son organizadas por el Tribunal Electoral de Brasilia y se llevan a cabo en otros países con el apoyo de los Consulados y Embajadas de Brasil. El Código Electoral estipula un mínimo de 30 votantes como condición para establecer mesas electorales en el extranjero. Preferiblemente, las mesas electorales funcionarán en sedes de embajadas, oficinas consulares o lugares donde se presten servicios del gobierno brasileño. Pasos para votar desde la Argentina en las elecciones de Brasil 2026Los servicios electorales se solicitan a través del sistema en línea Título Net Exterior, desarrollado y mantenido por el Tribunal Electoral. Para poder adquirir el documento, es necesario bajar la aplicación, en este link.En esta instancia se puede elegir entre: obtener una primera tarjeta de registro de votante, transferir el registro de votante, actualizar datos y regularizar una tarjeta de registro de votante cancelada. Cabe aclarar que todas las opciones estuvieron habilitadas hasta el 7 de mayo, y ya no se encuentran disponibles.La normativa brasilera señala que en años electorales, "la revisión solo puede solicitarse hasta 151 días antes de la fecha de las elecciones, ya que el censo electoral se cierra al inicio de este período".El análisis y la validación de estas solicitudes correrán a cargo del Registro Electoral en el Distrito Federal.Los votantes que necesiten demostrar su conformidad con el Tribunal Electoral pueden obtener un certificado de autorización electoral en línea.Quienes hayan realizado los pasos precedentes, el día de la votación deberán presentar el comprobante de título emitido y la documentación pertinente, en el horario y lugar indicado:Elecciones generales: domingo 4 de octubre de 8 a 17 horasSegunda vuelta: domingo 25 de octubre de 8 a 17 horasUbicación: Embajada de Brasil en Buenos Aires, Cerrito 1350, CABAQuiénes son los candidatos a presidente en Brasil 2026Los siguientes son los postulantes que competirán en las elecciones generales de octubre, tal como indica el sitio oficial del gobierno brasilero:CandidatoPartidoLuiz Inácio Lula da SilvaPartido de los Trabajadores (PT)Flávio BolsonaroPartido Liberal (PL)Augusto CuryAdelanteRonaldo CaiadoPartido Social Democrático (PSD)Romeu ZemaPartido NovoRenan SantosMovimiento MissãoHertz DiasPartido Socialista de los Trabajadores UnificadoEdmilson CostaPartido Comunista BrasileroClariana BaraoDemocracia CristianaPablo MarçalPartido Renovador Laborista BrasileñoRui Costa PimentaPartido de la Causa ObreraWilson GrassiDemócrataSamara MartinsUnidad PopularQué se elige en BrasilLos electores deberán asistir a la jornada de votación para elegir al próximo presidente y vicepresidente, que comandarán los destinos del país por los próximos cuatro años.Cómo se vota en Brasil 2026En las elecciones presidenciales se utilizará la urna electrónica, que se compone de dos terminales: el terminal de la autoridad de colegio electoral, en el que se identifica al votante y se le autoriza a votar (en algunos modelos, en los que se verifica la identidad del votante mediante datos biométricos), y el terminal del votante, en el que se registra numéricamente el voto.Qué dicen las últimas encuestas sobre las elecciones presidencialesSegún una encuesta publicada el lunes por el instituto Nexus, el líder del Partido de los Trabajadores cuenta con un 39% de las intenciones de voto frente al 33% del representante de la derecha Flávio Bolsonaro.En tercer lugar se ubica el outsider Augusto Cury, un psiquiatra que se presenta como una alternativa a la polarización entre izquierda y derecha y que sorprendió al crecer nueve puntos respecto al sondeo anterior del instituto hasta llegar al 11% de intención de voto. A Cury le siguen el conservador Ronaldo Caiado, con el 5%, el libertario Renan Santos, con el 3%, y el derechista Romeu Zema, con un 1%.Cuáles son las condiciones para un balotaje y cuándo se votaríaEn Brasil, si ningún candidato obtiene â? más del 50% de â? los votos válidos en la primera vuelta, los dos candidatos más votados pasan a un balotaje previsto para el 25 de octubre. En una eventual segunda vuelta, Lula registró el 46% y Bolsonaro el 45%, en empate técnico.
Especialistas analizaron en Ronda de Economistas (RDEco) las posibilidades de que Argentina abandone los cambios bruscos de rumbo económico tras las próximas elecciones. Leer más
La más reciente medición electoral ubica al presidente Luiz Inácio Lula da Silva con el 39% de las intenciones de voto para la primera vuelta frente al 35% de Flávio Bolsonaro. Con un margen de error de dos puntos, el escenario consolida un empate técnico que se extiende también a un eventual balotaje. Leer más
Albert Ramdin decidió que José Miguel Insulza, amigo personal del presidente brasileño, encabece la misión del foro regional que debe supervisar la transparencia en los próximos comicios generales
El encuentro entre el gobernador y el electo jefe comunal, Germán Font, resaltó la apuesta por la continuidad del "cordobesismo" en la provincia.Quejas por la caída del empleo y el cierre de servicios del PAMI.
La Sociedad Rural Argentina (SRA) llegará este miércoles a una de las elecciones más disputadas de sus 160 años de historia. Nicolás Pino buscará mantenerse al frente de la entidad frente a Marcos Pereda Born, su actual vicepresidente y antiguo aliado, en una interna atravesada por cuestionamientos sobre la alternancia, problemas con los Registros Genealógicos y diferencias sobre la relación con el Gobierno de Javier Milei.
Coincidiendo con el Día de la Independencia, el aspirante del Partido Liberal encabezó la primera retransmisión desde un estudio de San Pablo, equipado con una gran pantalla y una mesa con varios micrófonos.Des allí lanzó críticas contra la gestión de Lula, entrevistó a aliados y destacó algunas de sus promesas de campaña.
La resolución apareció en el Diario de Centro América y cierra el trámite ante el Registro de Ciudadanos. Detrás del sello oficial asoman la ruptura del bloque de 23 diputados y una apuesta electoral todavía en disputa
La carrera por el Senado en Texas, donde gobierna el republicano Greg Abbott, entró en una nueva etapa después de que el comité político alineado con el presidente Donald Trump comenzara a utilizar una parte de su reserva de dinero para intervenir directamente en las elecciones intermedias. La primera apuesta quedó registrada en millones de dólares destinados a publicidad, con un objetivo concreto: fortalecer la candidatura de Ken Paxton frente al demócrata James Talarico.Un comité alineado con Trump destinó millones a las elecciones en TexasEl movimiento quedó formalizado ante la Comisión Federal Electoral de Estados Unidos (FEC, por sus siglas en inglés) mediante un documento de gastos independientes presentado por MAGA Inc. El apoyo de Trump a Ken Paxton para el balotaje del 26 de mayo en TexasEl registro identifica a Del Ray Media LLC, con sede en Alexandria, Virginia, como la empresa encargada de colocar la publicidad, mientras que el concepto de los desembolsos corresponde a campañas en televisión conectada y publicidad digital.El documento muestra dos operaciones de US$5 millones cada una, ambas con fecha de desembolso u obligación del 4 de septiembre. En conjunto, los gastos ascienden a US$10 millones y están vinculados directamente con la contienda por el Senado en Texas.La primera operación está destinada a oponerse a la campaña de James Talarico, según la identificación incluida en el formulario de la FEC. La segunda operación está asociada con Warren Kenneth Jr. Paxton, es decir, Ken Paxton. El propio registro establece que se trata de publicidad en televisión y medios digitales.Trump pone en marcha su fondo electoral en TexasSegún informó CNN, MAGA Inc. contaba con más de US$400 millones en efectivo al finalizar julio, una reserva que le permite intervenir con fuerza en distintas contiendas de las elecciones intermedias.El medio señaló que los republicanos esperaban desde hacía tiempo que el comité comenzara a utilizar ese dinero y que existía una preocupación creciente dentro del partido por la posibilidad de quedar por detrás de los demócratas en gastos publicitarios en carreras competitivas. El propio Trump anticipó que estaba dispuesto a comprometer una suma todavía mayor. El viernes, el presidente estadounidense aseguró que gastaría hasta US$500 millones procedentes de fondos externos bajo su control. "Vamos a gastar mucho dinero porque no queremos perder nuestro país", afirmó Trump ante periodistas en la Oficina Oval, en una declaración que CNN incluyó en su cobertura.Paxton espera vencer a Talarico en Texas con los nuevos fondos republicanosEl primer anuncio de MAGA Inc. destinado a favorecer a Paxton se concentra en una cuestión especialmente relevante para los votantes texanos: el aumento del costo de vida y los impuestos. Talarico Apuntó Contra PaxtonEl mensaje presenta al candidato republicano como una alternativa para reducir la carga tributaria y, al mismo tiempo, intenta asociar a Talarico con una posición contraria a esa agenda.El portavoz de MAGA Inc., Alex Pfeiffer, defendió públicamente la campaña y apuntó directamente contra el candidato demócrata. "El de los impuestos altos, Talarico, quiere sacar dinero de los bolsillos de los texanos", sostuvo en un comunicado difundido el sábado que citó CNN.La campaña demócrata rechazó esas acusaciones y presentó el desembolso millonario como una señal de que los republicanos perciben que la carrera puede ser mucho más competitiva de lo esperado."Grupos de financiación opaca respaldados por multimillonarios están mintiendo sobre James Talarico porque temen al movimiento ciudadano que estamos construyendo para reparar este sistema político disfuncional y corrupto", declaró J. T. Ennis, portavoz de la campaña demócrata.
El diputado nacional analizó el avance de la unidad del peronismo tras el triunfo en Marcos Juárez y planteó la necesidad de construir una alternativa federal de cara a 2027. Además, cuestionó la estrategia de Milei sobre Malvinas y habló de las PASO, las posibles candidaturas y el futuro electoral del peronismo. Leer más
La ONPE ya designó a nueve ciudadanos por cada mesa de sufragio para los comicios del 4 de octubre y los seleccionados podrán revisar en la plataforma oficial
Un relevamiento nacional de Zentrix Consultores muestra que los ingresos y la incertidumbre económica desplazaron a otros temas entre las principales preocupaciones. Más de la mitad de los argentinos asegura que ya perdió la paciencia para esperar resultados del actual modelo económico. Leer más
La administración de Donald Trump presentó el domingo 6 de septiembre una nueva apelación de emergencia ante la Corte Suprema de Estados Unidos para revertir la decisión de una jueza federal que suspendió la aplicación obligatoria de las nuevas reglas del Servicio Postal (USPS, por sus siglas en inglés) para el voto por correo. Se trata del tercer recurso de este tipo presentado por el gobierno en poco más de dos semanas.Qué pide Trump a la Corte Suprema sobre las nuevas reglas del USPS para el voto por correoEl conflicto gira alrededor de la norma Ballot Mail for Federal Elections, que establece condiciones específicas para el envío de boletas electorales. Entre ellas figuran el uso de sobres estandarizados, códigos de barras inteligentes, aprobación previa de los diseños por parte del USPS y el registro de información de los votantes en un portal electrónico de la agencia.La Casa Blanca sostuvo que las disposiciones forman parte de las facultades del Servicio Postal y que buscan evitar el fraude y ordenar el procesamiento de la correspondencia. Los estados y las organizaciones que cuestionan la medida consideraron, en cambio, que el gobierno federal interviene en competencias que corresponden a las autoridades electorales estatales.En medio de la batalla judicial, el procurador general John Sauer pidió a la Corte Suprema que suspenda la decisión de Indira Talwani emitida el 4 de septiembre. El gobierno argumentó que el Congreso otorgó al USPS facultades para regular la recolección, clasificación, transporte y entrega de correspondencia, y que esas atribuciones incluyen aspectos vinculados con el diseño y procesamiento de los sobres.La administración también sostuvo que las reglas no modifican quién puede votar ni cómo se administran los comicios. Según su argumento, los estados mantienen la responsabilidad sobre la elegibilidad de los electores, mientras que el USPS solamente determina qué correspondencia puede ser procesada dentro de su sistema."La norma tiene por objeto facilitar la aplicación de la ley federal, reducir el riesgo de fraude y ayudar a proteger la integridad de las elecciones federales con respecto al papel estrecho pero importante que desempeña el Servicio Postal", aseguró Sauer en la apelación.Por qué la jueza Indira Talwani bloqueó las reglas del USPS para las elecciones de noviembreEl 31 de marzo, Trump firmó la orden ejecutiva Ensuring Citizenship Verification and Integrity in Federal Elections. La medida buscó incorporar mecanismos de verificación de ciudadanía para determinar qué votantes podían recibir boletas por correo, al utilizar información proveniente de una base de datos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés).A partir de esa orden, el USPS aprobó su nueva regulación, que entró en vigor el 21 de agosto. La norma exigió que los sobres electorales fueran compatibles con el procesamiento automatizado y tuvieran códigos de barras individuales.La aplicación obligatoria de las reglas federales fue cuestionada judicialmente por una coalición integrada por 23 estados, el Distrito de Columbia y organizaciones vinculadas con los derechos electorales. Los demandantes sostuvieron que la Constitución reserva la regulación de los comicios al Congreso y a las legislaturas estatales, y no al Poder Ejecutivo ni al Servicio Postal.El 4 de septiembre, la jueza federal Indira Talwani dictó una medida cautelar que dejó sin efecto la obligatoriedad de las disposiciones para las elecciones del 3 de noviembre. Los estados pueden cumplir voluntariamente con las pautas del USPS, siempre que sus propias leyes lo permitan.Según la orden preliminar de la jueza, el Servicio Postal no cuenta con autorización suficiente para imponer esas condiciones a los estados.La jueza también consideró que su implementación a pocas semanas de los comicios podría afectar a votantes que dependen del correo y generar problemas porque algunos estados ya adquirieron sobres que no cumplen con las nuevas especificaciones.Qué puede resolver la Corte Suprema sobre el voto por correo antes de las elecciones de 2026La jueza de la Corte Suprema Ketanji Brown Jackson fijó el miércoles 9 de septiembre a las 16 (EDT) como plazo para que los estados y las organizaciones demandantes respondan al recurso. Debido a la proximidad de las elecciones, el expediente será tratado mediante el procedimiento de emergencia.El máximo tribunal puede emitir una suspensión administrativa mientras analiza el caso. Si acepta la solicitud de suspensión de la administración, las exigencias del USPS volverían a ser obligatorias para los comicios del 3 de noviembre. Los estados deberían entonces utilizar los sobres aprobados, incorporar los códigos de barras requeridos y cargar la información correspondiente en el portal postal.El video de Trump sobre el cambio de nombre de Nuevo México a "Nueva América"Si la Corte Suprema rechaza la solicitud del gobierno, continuará vigente la medida cautelar de Talwani. En ese escenario, las nuevas condiciones permanecerían como una opción voluntaria y el litigio sobre la legalidad de la regulación seguiría su curso ante las instancias judiciales correspondientes.
Una nueva encuesta de la consultora Datafolha proyecta un escenario ajustado entre los principales candidatos a la Presidencia de Brasil, marcado por el estrechamiento de distancias en un eventual balotaje y el crecimiento de una tercera alternativa. Leer más
El exsenador sugirió que los aspirantes a cargos regionales acrediten al menos seis meses dentro de la colectividad y cursen formación en asuntos públicos
El incumplimiento de los porcentajes, la alternancia o las reglas de democracia interna puede generar la improcedencia de la lista y, en determinados casos, sin posibilidad de subsanación
El acuerdo petrolero anunciado por Donald Trump entre Estados Unidos y las autoridades interinas de Venezuela abrió una discusión política en el sur de Florida. Parte de la comunidad venezolano-estadounidense reclama garantías sobre el calendario de elecciones en Caracas, mientras la Casa Blanca plantea que la recuperación económica debe ir antes que los comicios. El entendimiento, que incluye el control estadounidense de campos petroleros venezolanos, llegó a la campaña rumbo a las legislativas de noviembre, en un estado donde el voto de origen venezolano, cubano y colombiano resulta decisivo en varios distritos. Según Politico, las consecuencias del pacto ya se sienten a más de 2.000 kilómetros de Caracas.Qué preocupa a los venezolanos de FloridaLa discusión entre residentes venezolanos del sur de Florida no se limita a un eventual impacto en los precios de los combustibles. Politico informó que crece la preocupación por lo que el acuerdo significa para el futuro político del país y por la ausencia de una fecha precisa para la elección presidencial.El foco de las dudas es Delcy Rodríguez, quien continúa al frente del gobierno interino. Trump dijo que Rodríguez está haciendo un "gran trabajo" y la definió como una persona "muy respetada". Consultado sobre elecciones, agregó que Estados Unidos las quiere, que Rodríguez también las quiere, pero que Venezuela "todavía no está lista".Funcionarios de la administración republicana sostienen que la economía venezolana debe estabilizarse antes de una elección.Su argumento es que el acuerdo puede movilizar inversiones privadas y empleo, con el objetivo de que un futuro gobierno electo enfrente una menor carga de reconstrucción. Politico reportó que esa secuencia, primero la economía y después las urnas, es cuestionada por sectores de la diáspora.La oposición reclama una transición democráticaMaría Corina Machado cuestionó los términos del acuerdo energético y reclamó una transición democrática que conduzca a elecciones. En una declaración difundida el 3 de septiembre, la dirigente opositora afirmó que el país necesita inversión, pero sostuvo que la reconstrucción solo será sostenible con "la legitimidad y estabilidad que aporta un gobierno serio y democrático".Machado cuestionó que el acuerdo se negocie con autoridades que, según su postura, no tienen legitimidad democrática. También pidió conocer las garantías, los mecanismos de financiamiento y los beneficios que tendrá la población venezolana a partir de la explotación de los recursos petroleros.El pacto contempla el control mayoritario de Estados Unidos sobre más de 65.000 millones de barriles de reservas probadas de petróleo venezolano, aproximadamente una quinta parte del total declarado por el país. Según CNBC, la Casa Blanca presentó el acuerdo como una operación vinculada a la seguridad energética y a la reactivación económica venezolana.El alcance del entendimiento elevó el costo político de la demora electoral. Para quienes reclaman una transición, la definición de un calendario y de las condiciones de competencia será determinante para medir si la apertura económica avanza al mismo ritmo que el proceso democrático.¿Cómo se traslada el debate de Venezuela con las elecciones de noviembre?La controversia ya entró en la carrera por el Distrito 27 de Florida. El demócrata Eliott Rodriguez, candidato para disputar la banca de la republicana María Elvira Salazar, la acusó de denunciar el socialismo "hasta que su propio presidente negocia con el régimen de Maduro", según Politico.Salazar primero cuestionó el acuerdo y sostuvo que dejaría de tener validez cuando Trump dejara el poder. Luego eliminó esa publicación y difundió otra de tono más favorable, aunque mantuvo el reclamo de elecciones y advirtió que no se puede confiar en Rodríguez.El demócrata Rodriguez ganó la primaria de su partido y competirá contra Salazar por el Distrito 27 en noviembre, según WLRN.La elección se desarrollará en una zona de Miami-Dade donde el vínculo de muchos votantes con Cuba, Venezuela y Colombia vuelve especialmente sensible cualquier cambio en la política exterior estadounidense hacia América Latina.Los demócratas también buscan conectar el acuerdo con la situación migratoria. La candidata al Senado Angie Nixon cuestionó las deportaciones y el fin del TPS para venezolanos durante un acto en La Pequeña Habana citado por Politico. La página oficial de USCIS indica que la extensión del TPS para determinados venezolanos se mantiene hasta el 2 de octubre de 2026 por una orden judicial y continúa sujeta a la evolución del litigio.La discusión seguirá abierta mientras no haya una fecha electoral confirmada en Venezuela. En Florida, el acuerdo petrolero ya dejó de ser un anuncio económico: también se convirtió en una variable de la campaña que definirá el mapa político del estado en noviembre.
Se trata del distrito cordobés que fue "kilómetro 0" de la llegada de Mauricio Macri al poder.En la pelea por la intendencia se impuso el dirigente Germán Font, ex funcionario del actual gobernador.
Desde la revisión de afiliaciones hasta el cierre y remisión del padrón preliminar al Jurado Nacional de Elecciones, el RENIEC cumple diversas tareas previas a la jornada electoral
Más de 800 mil ciudadanos fueron seleccionados como miembros de mesa para instalar y administrar las 89.935 mesas de votación previstas a nivel nacional
El partido sostiene que las recientes visitas del expresidente con las dirigencias de las fuerzas políticas apuntan a una reorganización
CÓRDOBA.- Con una baja participación de votantes cerró esta tarde el comicio para elegir al intendente en Marcos Juárez, ciudad del sudeste de Córdoba, núcleo de la pampa húmeda. La pelea está, según datos que barajan los participantes, entre Germán Font -postulante de Generación M alineado con el oficialismo provincial- y Pedro Dellarossa, que recibió apoyo de lo que fue Juntos por el Cambio (JxC). Según informaron fuentes locales hubo 24.803 personas habilitadas para votar, pero la participación apenas llegó al 60%. En la elección de 2022 (con 24.177 electores) había alcanzado al 69% del padrón.Dellarossa, que en su momento fue elegido por la alianza que originó JxC, también fue funcionario de la administración local. De su cierre de campaña, participó el senador Luis Juez y enviaron mensajes de apoyo Mauricio Macri y Patricia Bullrich. En setiembre de 2014, cuando el ahora fue electo en el cine-teatro de la Sociedad Italiana, estalló el "se siente, se siente, Mauricio presidente". Desde entonces, en todos los comicios siguientes, la ciudad siempre concentró la atención nacional y pasaron por allí referentes de los distintos partidos. En esta oportunidad los libertarios intentaron que el exintendente fuera con su sello, pero Dellarossa rechazó la posibilidad y LLA no presentó lista. En cambio, sus referentes sostuvieron que tienen afinidad con la mayoría de los candidatos.La votación se hizo con Boleta única de Sufragio (BUS); la actual administración local afirmó que no se utilizaba de nuevo la "boleta electrónica" por los costos que implicaba.La ciudad, por su Carta Orgánica, vota en elecciones desdobladas. La norma establece que el comicio para intendente debe realizarse no menos de 60 días antes del vencimiento del mandato vigente, con una diferencia no menor a 90 días de las elecciones provinciales o nacionales. Este domingo participaron siete listas de la elección. Además de Font y Dellarossa, se postularon Verónica Crescente (Unión Vecinal); Gerardo Pasquali, (Marcos Juárez Despierta); Ana Claudia Elzaurdia, (Uno-Una Nueva Oportunidad); Jorge Antonio Bolcatto, (Encuentro Vecinal Córdoba) y Juan Carlos Escobar (Partido Libertario).
El auge del partido ultra AfD se apoya en problemas estructurales de la economía alemana. Pero expresa además un fuerte malestar con la dirigencia del país.
Una propuesta sobre la presencia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en los centros de votación generó diversas posturas entre los distintos partidos, de cara a las elecciones generales del 3 de noviembre. El plan lo presentó Bobby Charles, un candidato republicano de Maine, con el objetivo de que la medida se aplique en su estado.La propuesta sobre la presencia de agentes del ICE en los centros de votación de MaineCharles, aspirante republicano a gobernador de Maine, planteó a sus partidarios un plan para requerir la asistencia de agentes del ICE en los centros de votación. La iniciativa contempla un pedido directo al coordinador de la frontera de la Casa Blanca, Tom Homan, para desplegar oficiales.De acuerdo con un audio obtenido por Bangor Daily News, el candidato conservador dijo que tres o cuatro semanas antes de las elecciones pediría a Tom Homan que agentes del ICE y alguaciles federales estuvieran presentes en los centros de votación.Asimismo, Charles argumentó que estas medidas previenen la participación de personas sin ciudadanía estadounidense en la jornada electoral. El candidato defiende que cada habitante con derecho legal al voto debe ejercer su sufragio sin presiones externas en el estado.Quién es el republicano Bobby Charles y su propuesta en MaineCharles es abogado y cuenta con una larga trayectoria dentro de la administración pública federal de Estados Unidos. El político ocupó el cargo de secretario de Estado adjunto para Asuntos Internacionales durante el mandato del expresidente George W. Bush.Según AP, el candidato obtuvo la nominación oficial del Partido Republicano tras vencer en las elecciones primarias del pasado mes de junio. Competirá en los comicios generales de noviembre para suceder a la actual gobernadora demócrata Janet Mills, quien cumple su límite de mandatos constitucionales.El postulante conservador enfrentará en las urnas a la candidata del Partido Demócrata, Hannah Pingree, expresidenta de la Cámara de Representantes de Maine. Ambos aspirantes intensifican sus giras territoriales para captar el respaldo de los votantes moderados e independientes en los condados.Demócratas de Maine rechazan la propuesta de Bobby CharlesLa secretaria de Estado de Maine, la demócrata Shenna Bellows, rechazó la propuesta de Charles. De acuerdo con AP, la funcionaria aclaró que las leyes federales vigentes prohíben de forma estricta la presencia de efectivos armados o agentes de inmigración en los centros de votación.Asimismo, el Partido Demócrata de Maine calificó la iniciativa de Charles como un intento de "intimidación" hacia los electores locales. Los portavoces de la organización opositora señalaron que la propuesta de militarizar las urnas viola la legislación electoral y carece de sustento constitucional.Portavoces del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) descartaron el despliegue de personal en los centros de votación. Las autoridades de inmigración y de la Patrulla Fronteriza ratificaron ante el Congreso que sus agencias carecen de cualquier función de custodia en las mesas electorales.Por su parte, el secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, aclaró que los oficiales solo acudirían ante una amenaza específica de seguridad pública. El funcionario federal descartó cualquier operativo de control migratorio ordinario en las inmediaciones de los recintos de sufragio del país.
La formación de extrema derecha y antiinmigración Alternativa para Alemania, o AfD, se impone en la votación para el Parlamento estatal en Sajonia-Anhalt, según bocas de urna.Obtendría el 44 por ciento de los votos, muy por delante de los conservadores de la CDU, actualmente en el gobierno (18,5%).
Más del 63% del electorado exige al blanquiazul propuestas para obtener su voto
La ultraderecha alemana logró este domingo una amplia victoria en el estado de Alta-Sajonia, encuestas a boca de urna.Nota en desarrollo
Las proyecciones estiman que el partido de centroderecha CDU obtendría el 18,5% de los votos
Tarrant County, en el norte de Texas, aprobó el martes 1° de septiembre una nueva lista que contempla 92 centros de votación menos que en las elecciones de medio término de 2022. Los comisionados aprobaron la propuesta por una votación de 3 a 2.Cuántos centros de votación tendrá Tarrant County en 2026Según informó The Texas Tribune, la lista aprobada contempla 224 centros para el día de las elecciones y 47 para la votación anticipada. Hace cuatro años, el condado había utilizado 316 centros durante la jornada electoral y 50 durante el período de votación anticipada.La diferencia representa una reducción de 92 centros para el día de las elecciones y de tres durante la votación anticipada.2026: 224 centros el día de las elecciones2026: 47 centros para la votación anticipada2022: 316 centros el día de las elecciones2022: 50 centros para la votación anticipadaReducción: 92 centros durante la jornada electoralPor qué Tarrant County redujo los centros de votaciónLa decisión se tomó después de una reunión de más de ocho horas, en la que los comisionados escucharon a más de 100 personas. La mayoría de los oradores se manifestó en contra de reducir la cantidad de lugares disponibles para votar.El administrador electoral del condado, Clint Ludwig, defendió la propuesta y sostuvo que la distribución permitiría que las personas que quieran votar tengan la posibilidad de hacerlo. También explicó que algunos de los centros utilizados en 2022 no estaban disponibles o no cumplían con los requisitos legales para funcionar este año.De acuerdo con The Texas Tribune, la propuesta aprobada fue mayor que la presentada inicialmente. En agosto, Ludwig había planteado 176 centros para el día de las elecciones y 42 para la votación anticipada. Los comisionados decidieron entonces postergar la votación hasta septiembre porque consideraron que aquella propuesta contemplaba demasiados recortes.Tarrant County tiene más de 1,3 millones de personas registradas para votar. Los especialistas remarcaron que el debate sobre la cantidad de centros también se produjo en un contexto electoral competitivo para el condado, que históricamente fue un bastión republicano. Sin embargo, en los últimos comicios, mostró señales de mayor competencia entre ambos partidos.Qué dijeron republicanos y demócratas sobre la reducción de centros de votación en TexasLa votación se realizó conforme a las líneas partidarias. El juez del condado, Tim O'Hare, y los comisionados republicanos Matt Krause y Manny Ramirez respaldaron la lista. Los demócratas Alisa Simmons y Roderick Miles Jr. votaron en contra.Simmons, quien compite contra O'Hare por el cargo de juez del condado, cuestionó la decisión y sostuvo que la reducción tenía un componente político. Los demócratas también intentaron reincorporar algunos lugares de votación, entre ellos el Maverick Activity Center de la Universidad de Texas en Arlington, pero sus propuestas no fueron aprobadas.O'Hare, por su parte, respaldó la nueva lista y sostuvo que ningún votante de Tarrant County debería sentir que no tiene suficiente tiempo para votar.Las elecciones generales de Texas están previstas para el 3 de noviembre de 2026. La votación anticipada se realizará del 19 al 30 de octubre, mientras que el último día para registrarse para votar será el 5 de octubre.
Los habitantes de Sajonia-Anhalt acudieron a las urnas en una votación clave para la AfD, que podría convertirse en la primera fuerza de extrema derecha en gobernar un estado alemán desde la Segunda Guerra Mundial.
Se renovarán mil 291 cargos de elección popular en 2027, entre ellos las 125 presidencias municipales y los 75 espacios del Congreso mexiquense
Ulrich Siegmund, su líder en la zona, propone una "ofensiva de deportaciones y remigración" y reducir la enseñanza del nazismo: "No podemos avergonzarnos siempre de nuestra historia"
El Gobierno se concentró en la estabilidad cambiaria y la logró; consiguió además resultados en la lucha contra la inflación. Pero la creciente dolarización conspira contra la venta de bienes durables y se recalcula a la baja el crecimiento del PBI
Las encuestas más recientes del instituto Reuters/Ipso revelan un derrumbe histórico del respaldo al presidente en EE.UU. entre sectores clave que definieron su victoria en 2024. Actualmente su aprobación ronda el 33 %, cuando al asumir el mandato llegaba al 47 %. El colapso es mucho mayor en rubros clave como el referido a la economía en la vida cotidiana, donde el apoyo cae al 12 % y la desaprobación trepa hasta un contundente 75 %. Leer más
La ONPE detalló las medidas de seguridad y los controles aplicados a la documentación electoral, que luego será ensamblada y distribuida a las mesas de votación de todo el país
BRASILIA.- A cuatro semanas de las elecciones, el epicentro de la política brasileña no está en los actos de campaña sino en la Plaza de los Tres Poderes. Dos jueces del Supremo Tribunal Federal (STF) se acusan mutuamente de conductas delictivas, el procurador general pide anular una investigación de la Policía Federal (PF) y el presidente de la Corte intenta contener una fractura que salpica al presidente Luiz Inacio Lula da Silva y a su principal adversario, el senador Flavio Bolsonaro.El detonante son las derivaciones del caso Banco Master, la entidad liquidada en noviembre de 2025 cuyo exdueño, Daniel Vorcaro, está preso por el mayor fraude bancario de la historia brasileña y tejió una red de contactos que alcanza a jueces, autoridades y dirigentes de todo el arco político."Es una crisis que no es de derecha, ni de izquierda, ni de centro: es una crisis del sistema político brasileño como un todo, y genera un impacto considerable en el humor del elector", dijo a LA NACION Murilo Medeiros, politólogo de la Universidad de Brasilia.Esta semana, el juez André Mendonça -designado por Bolsonaro y relator del caso desde febrero- levantó el secreto de un informe de la PF de 218 páginas sobre mensajes hallados en el celular del banquero. El documento muestra que Vorcaro le preguntó al juez Alexandre de Moraes si debía salir del país dos días antes de su detención y le pidió interceder ante el procurador general, Paulo Gonet, y el jefe de la PF, Andrei Rodrigues.La PF detectó además que borradores de contratos por 131 millones de reales (unos 25 millones de dólares) entre empresas de Vorcaro y el estudio de la esposa del juez, Viviane Barci de Moraes, fueron modificados antes de la firma por un usuario identificado como "Ministro Alexandre de Moraes".El juez que quedó en el centro de la tormenta no es cualquiera. Moraes, considerado por muchos el más poderoso de Brasil, condujo los procesos por el intento de golpe del 8 de enero de 2023 y fue el relator de la causa que terminó con la condena de Jair Bolsonaro a 27 años de prisión. Para el bolsonarismo es su enemigo principal -Javier Milei lo llamó "basura calva" en un acto de campaña de Flavio en San Pablo-, pero los cuestionamientos por abuso de autoridad y concentración de poder en su gabinete llegan también desde el mundo jurídico y no solo desde la ultraderecha.Los mensajes revelados esta semana muestran un trato frecuente, en el que el banquero le pedía a Moraes consejos e información. Las respuestas no se conservan: buena parte de la conversación usaba la visualización única de WhatsApp. Moraes niega irregularidades y sostiene que los informes de su colega deben analizarse a la luz de las reglas procesales.Pero su respuesta no fue declarativa. El juez le pidió al presidente del tribunal, Edson Fachin, que se investigue a Mendonça por improbidad administrativa, abuso de autoridad y crimen de responsabilidad. Lo acusa de romper la imparcialidad judicial para favorecer a "determinados grupos políticos". Se apoyó en informes de inteligencia que él mismo le encargó a la PF y que sus críticos califican de apócrifos, porque no están firmados.Moraes no fue el único en reaccionar: la PGR pidió la extinción del procedimiento abierto por Mendonça y cuestionó cómo se obtuvieron esas informaciones. Gonet tiene un interés propio en el expediente: también aparece mencionado en los mensajes de Vorcaro, y el Consejo Superior del Ministerio Público abrió esta semana un procedimiento para analizar esas citas.Arsenal electoralLo que está en juego excede a los protagonistas. "Mendonça concentra prácticamente todo el arsenal electoral del país", advirtió Medeiros, quien apuntó que además del Master, tiene bajo su relatoría las investigaciones por desvíos en el Instituto Nacional del Seguro Social y la causa que salpica por corrupción y tráfico de influencias a Lulinha, el hijo del presidente.Fachin intentó ordenar el incendio, en medio de la crisis intestina. Abrió un procedimiento propio en la presidencia y concentró allí los dos frentes: las acusaciones contra Moraes y las que este formuló contra Mendonça. Dio cinco días a los involucrados para explicarse y endureció el tono: ninguna autoridad está por encima de la Constitución, dijo, y la respuesta será "firme, proporcional y rigurosa". "No habrá precipitación, pero tampoco omisión".El PT en la miraPara el Partido de los Trabajadores (PT), la crisis no pudo llegar en peor momento, admitieron a LA NACION fuentes de la campaña oficialista. Buena parte del electorado identifica a Moraes como el escudo institucional del mandatario, y el temor del gobierno es que el choque entre jueces reactive el sentimiento "anti STF" en la sociedad.La asociación del Ejecutivo con el juez tiene varias aristas. Moraes presidía el Tribunal Superior Electoral que declaró inelegible a Bolsonaro en 2023, y Lula convirtió el levantamiento de las sanciones que Washington le impuso en 2025 a Moraes y otras autoridades en una condición de su negociación con Donald Trump.Frente a esta crisis, Lula rompió el silencio con un video grabado en su despacho. Definió la trama del Master como "el mayor robo de la historia de Brasil" y pidió investigar "sin blindaje para nadie, caiga quien caiga".La crisis estalló en la víspera del acto más importante del calendario bolsonarista: la movilización que Flavio convocó para el lunes, feriado del 7 de septiembre, en la avenida Paulista de San Pablo, con una consigna nueva: "Fuera Lula, Fuera Moraes"."Va a ser una señal de alerta, pero también un medidor de la capacidad de ese discurso antiinstituciones de generar movimiento político", sostuvo Creomar de Souza, socio fundador de la consultora Dharma en Brasilia.Las encuestasSegún el Datafolha difundido esta semana, Lula conserva ventaja en la primera vuelta (38% contra 33%), pero el balotaje exhibe un empate técnico: 46% a 44%, dentro del margen de error. El sondeo registró además la irrupción del médico y escritor Augusto Cury, que trepó de 2% a 8%. El trabajo de campo se hizo antes de que Moraes contraatacara."Los datos todavía no capturan toda la intensidad del momento", advirtió De Souza. Antes del estallido, Flávio venía perdiendo tracción frente a Cury.Su hipótesis apunta a un segmento preciso, el votante evangélico moderado, que rechaza a Lula pero tampoco se entusiasma con Flavio. El viernes, Mendonça grabó un video que no dirigió a los brasileños en general sino a sus "hermanos y hermanas" de iglesia, para agradecer las oraciones y el apoyo recibido."No agradece a todos los ciudadanos: agradece a sus hermanos de iglesia, y eso crea un vínculo de pertenencia", interpretó De Souza. Ahí ubica el costo real para Lula en esta crisis, en un electorado al que le cuesta llegar y que, si vota a Cury, tendería a inclinarse por Flavio en un eventual balotaje el 25 de octubre, pese a que el barro alcanza a los dos polos.En mayo, The Intercept difundió un audio en el que Flavio le reclama a Vorcaro las cuotas atrasadas de un aporte de 24 millones de dólares para producir Dark Horse, la película biográfica sobre su padre. Para De Souza, ahí está la ventaja real del opositor, y no es directa. Mientras el país habla del Supremo, no habla de ese audio."Esta elección también va a ser una disputa sobre el equilibrio entre los poderes", sostuvo Medeiros, en relación a la crisis actual. Si el Supremo no encara una reforma mínima, advirtió, "las urnas la van a hacer" promoviendo candidatos que apuesten por destituir jueces.Puertas adentro, sin embargo, la salida más probable no es el castigo sino la contención. Concentrar los dos expedientes en manos del presidente de la corte es, para De Souza, lo máximo que el tribunal puede dar hoy. "¿Alcanza? Probablemente no. ¿Es lo posible? Probablemente sí", resumió.A cuatro semanas de la primera vuelta, Brasil votará en medio de lo que ya se define como una crisis sin precedentes en la historia de la República, con el árbitro para dirimir diferencias del sistema convertido en parte. Lo que empezó como una investigación sobre un banco quebrado puede terminar inclinando una elección.
La entidad mantendrá disponibles sus canales de atención y recomendó presentar una denuncia policial si la ausencia del documento ocurre durante la jornada electoral
El JNE proclama a las autoridades elegidas después de culminar el cómputo de votos y resolver las actas observadas o impugnadas
A un mes de las Elecciones Regionales y Municipales 2026, los ciudadanos se preguntan si aún pueden elegir entre distintos locales de votación