WASHINGTON.- La Casa Blanca del presidente Donald Trump pasó meses preparándose para una posible toma del control del Congreso por parte de los demócratas, desarrollando planes para seguir impulsando partes importantes de su agenda a través del poder ejecutivo mientras se prepara para las investigaciones a su administración, según un funcionario de la Casa Blanca y dos personas familiarizadas con los planes.Altos funcionarios, entre ellos el subjefe de gabinete Stephen Miller y el director de presupuesto Russell Vought, han estado trabajando con la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca desde abril para identificar acciones ejecutivas sobre inmigración, aranceles, costos de vivienda y gasto federal que Trump podría llevar a cabo sin la aprobación del Congreso, dijeron las tres personas, que hablaron bajo condición de anonimato.El asesor legal de la Casa Blanca, Will Scharf, y su equipo también están analizando "qué puede hacer Trump legalmente por su cuenta, dónde podría sobrepasar los límites de su autoridad y cómo defender esas decisiones en los tribunales", dijo el funcionario de la Casa Blanca.Esta planificación pone de manifiesto una paradoja de las elecciones de mitad de mandato del martes: si los demócratas obtienen el control del Congreso, podrán investigar a Trump, bloquear leyes y limitar sus prioridades de gasto. Sin embargo, Trump conservaría una amplia autoridad ejecutiva sobre el comercio, la política exterior y la burocracia federal, autoridad que ya ha ejercido con vehemencia durante su segundo mandato.Si los republicanos pierden el control del Congreso, Trump dijo que espera poder vetar proyectos de ley durante "uno o dos meses" antes de llegar a acuerdos con los demócratas."Supongo que me convertiré en el señor veto", dijo Trump al podcast Pod Force One del New York Post en un extracto de la entrevista publicado el domingo. "Y luego, en algún momento, probablemente llegaremos a acuerdos".Los demócratas necesitan obtener cuatro escaños más en la Cámara de Representantes y en el Senado para revertir las estrechas mayorías republicanas de 218-214 y 53-47, respectivamente. Las encuestas de opinión dan como favorito a los demócratas para ganar la Cámara, mientras que el resultado en el Senado aún está por definirse.Durante el último mes, Trump celebró mítines por todo el país intentando preservar el control republicano del Congreso, incluso mientras sus asesores se preparan en privado para un panorama político muy diferente en 2027.La Casa Blanca rechazó la posibilidad de derrotas republicanas y acusó a los medios de comunicación de promover una narrativa falsa."Esta administración y los republicanos sensatos seguirán asegurando nuestras fronteras, restableciendo la ley y el orden, devolviendo más dinero a los bolsillos de los estadounidenses que trabajan duro y logrando victorias para el pueblo estadounidense", dijo la portavoz de la Casa Blanca, Lauren Bis.Más aranceles y menos visasEntre las medidas ejecutivas que se están considerando se encuentran nuevos aranceles a las importaciones de minerales críticos y turbinas eólicas, normas más estrictas sobre visados â??â??para estudiantes internacionales y trabajadores extranjeros temporales, y medidas destinadas a reducir los costos de la vivienda y la construcción, según declaró un funcionario de la Casa Blanca.Según una persona con conocimiento de los planes, las agencias federales presentaron propuestas y revisiones legales de las medidas que la administración podría tomar unilateralmente.Vought, cuya Oficina de Administración y Presupuesto de EE.UU. supervisa el gasto federal, está examinando qué prioridades pueden seguir adelante utilizando el dinero ya asignado por el Congreso, según dos de las fuentes.Según indicaron, también quiere modificar las normas federales sobre subvenciones para dar a los funcionarios designados políticamente una mayor influencia en qué programas gubernamentales reciben dinero de los contribuyentes, lo que podría otorgar a la Casa Blanca más poder sobre el gasto federal sin necesidad de la aprobación del Congreso.Trump fue informado sobre los preparativos y participó en las conversaciones al respecto, según declaró un funcionario de la Casa Blanca.Cuando se le preguntó qué tan cómodo se sentiría Trump gobernando mediante la autoridad ejecutiva bajo un Congreso demócrata, una de las personas respondió: "Muy cómodo".Gobernar sin el CongresoDesde que regresó al cargo en enero de 2025, Trump ya puso a prueba el alcance del poder presidencial, utilizando la autoridad ejecutiva para imponer aranceles generalizados, intensificar la aplicación de las leyes de inmigración, reducir la plantilla federal y perseguir objetivos de política exterior, incluida la guerra contra Irán, sin la aprobación del Congreso ni nuevas leyes.Una excepción importante fue el enorme paquete de recortes de impuestos y gastos de Trump, que fue aprobado por el Congreso controlado por los republicanos y promulgado por el presidente en julio de 2025."En los últimos dos años, el presidente Trump básicamente ha ignorado al Congreso y ha intentado hacer todo lo posible mediante órdenes ejecutivas y el uso del poder ejecutivo", dijo Nathan Gonzales, editor de Inside Elections, que ofrece análisis políticos no partidistas. "Creo que solo continuará si hay mayorías demócratas".Trump ha invocado repetidamente estados de emergencia nacional para ampliar su capacidad de actuar sin necesidad de nuevas leyes. El Congreso puede votar para poner fin a dichas emergencias, pero Trump podría vetar tal medida, requiriendo una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para anular su veto.Un Congreso demócrata aún podría crear obstáculos importantes.El control del Senado permitiría a los demócratas bloquear a los candidatos de Trump para cargos judiciales y del poder ejecutivo, incluyendo cualquier nombramiento para la Corte Suprema."Preveo que se mostrarán muy reacios a aprobar cualquiera de los nombramientos del presidente", dijo Andrew Busch, profesor de políticas públicas en la Universidad de Tennessee, Knoxville, y autor de una historia de las elecciones de mitad de mandato.Los demócratas también podrían negarse a aprobar la legislación respaldada por Trump. Pero Trump podría vetar la legislación demócrata que no le guste, y es poco probable que los demócratas tengan los votos suficientes en la Cámara de Representantes para anular su veto.Los tribunales podrían bloquear las acciones ejecutivas que excedan la autoridad legal de Trump. La Casa Blanca planea solicitar opiniones legales al Departamento de Justicia para determinar qué puede hacer Trump sin el Congreso y cómo defender esas acciones si son impugnadas ante los tribunales, según una fuente.Investigaciones demócratasSin embargo, hay un desafío que no se puede eludir mediante acciones ejecutivas: las investigaciones del Congreso.Reuters informó anteriormente que altos cargos demócratas de la Cámara de Representantes y asesores del comité han discutido la posibilidad de utilizar audiencias, citaciones y solicitudes de documentos para examinar si Trump ha utilizado su poder presidencial para beneficiarse a sí mismo, a sus aliados o a sus donantes.Según las tres personas consultadas, los asesores de Trump llevan meses preparándose para esa posibilidad.Según una fuente, los abogados de la Casa Blanca han estado informando a los funcionarios designados políticamente y a los líderes de las agencias sobre cómo manejar las consultas del Congreso, las solicitudes de documentos y las citaciones judiciales. Les han aconsejado a los funcionarios que tengan cuidado con lo que ponen por escrito.Según la fuente, también solicitaron una opinión del Departamento de Justicia que pudiera permitir a Trump invocar el privilegio ejecutivo para proteger las comunicaciones con sus asesores privados del escrutinio del Congreso.
Habitantes de Teherán juntan provisiones y preparan equipajes ante la convicción de que los bombardeos se reanudarán tras los comicios del 3 de noviembre.El temor de la población abarca tanto la destrucción de infraestructuras vitales como el aumento de la pobreza y de la represión.
No suelen despertar la misma pasión ni se roban el show como las presidenciales. Pero las "midterms" o elecciones de medio término son determinantes en la política de Estados Unidos, y tienen, como el voto a presidente, un impacto directo en el resto del mundo.Tan decisivas son que los presidentes cuyos partidos controlan el Congreso, republicanos o demócratas, intentan apurar la aprobación de leyes clave en sus primeros dos años, a riesgo de quedar en minoría después y ver su agenda paralizada. El Congreso puede además conducir investigaciones y exigir a los funcionarios que rindan cuentas por errores, abusos y desmanejos, incluido el presidente. Después de las elecciones de medio término de noviembre de 2018, durante la primera presidencia de Donald Trump, los demócratas triunfantes en la Cámara de Representantes lanzaron varias investigaciones sobre sus negocios y su gobierno.Escapar de ese bucle de derrotas no le ha sido fácil a ningún gobierno a lo largo de la historia de Estados Unidos. En las 21 legislativas celebradas desde 1934, solo dos veces el oficialismo ganó escaños tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes: en las primeras elecciones de medio término de Franklin D. Roosevelt y en las primeras de George W. Bush.Las estadísticas son categóricas por donde se las mire. En los últimos ochenta años solo dos de los 14 presidentes vieron a sus partidos ganar en la Cámara de Representantes. En promedio, el partido de oposición ganó 28 escaños en la Cámara de Representantes y dos escaños en el Senado. Incluso líderes populares, como Dwight Eisenhower, John F. Kennedy, Richard Nixon y Ronald Reagan, perdieron bancas en las elecciones de medio término. Esta tendencia se acentúa cuando la imagen del presidente no está en baja, como sucede ahora.Las midterms de ReaganPor tomar las últimas décadas, quien mordió el polvo en las midterms fue por ejemplo el republicano Ronald Reagan. El antiguo actor de Hollywood había accedido a la presidencia en 1980 como estandarte de la "revolución conservadora", en simultáneo con la premier británica Margaret Thatcher, a quien en la Argentina se la recuerda más por la guerra de Malvinas que por sus posturas económicas.Los republicanos bajo Reagan sufrieron una dura derrota en la Cámara de Representantes en las midterms de 1982. Y si bien fue reelecto en 1984, su partido volvió a perder en 1986, ahora en las dos cámaras.Con seis años en el gobierno, Reagan planteó las elecciones de medio término de 1986 como una contienda ideológica. Dijo que el dilema era "entregar al gobierno de vuelta a los liberales o avanzar con la agenda conservadora hacia los años 90". Los votantes lo desoyeron, en unos comicios que le dieron el Senado a los demócratas y consolidaron su control en la Cámara de Representantes.La frustración de ClintonOtro claro caso de revés oficialista se dio en las legislativas de 1994. Celebradas a mitad del gobierno del demócrata Bill Clinton, los republicanos lograron el control unificado del Congreso por primera vez desde 1952. Obtuvieron ocho nuevos escaños en el Senado y ganaron 54 en la Cámara de Representantes, en unos comicios calificados como la "revolución republicana". "El pueblo estadounidense cree -o al menos una mayoría de sus integrantes- que un gobierno dividido puede funcionar mejor que un gobierno unificado", dijo Clinton, decepcionado y frustrado con los votantes. Clinton tuvo su revancha cuatro años después, en una de las raras excepciones a la regla de las midterms, cuando el buen andar de la economía estadounidense hizo ganar a su partido. Guerra a las guerras de Bush Los republicanos sufrieron en forma en 2006, durante el segundo mandato de George W. Bush y en el contexto de la "guerra contra el terrorismo". Esa misma guerra lo había hecho ganar las midterms de 2002, otra curiosa excepción, solo un año después de los ataques del 11 de Septiembre, cuando todavía prevalecía el patriotismo y la unidad a ultranza debido a la conmoción de los atentados. Para 2006, el shock de adrenalina nacionalista había cedido terreno y los votantes veían que la guerra contra el terrorismo había ido demasiado lejos. Sobre todo por la impopular guerra de Irak, que Bush lanzó en 2003 mintiéndole a los norteamericanos y al mundo, y que tres años después, con miles de tropas, estaba estancada. Su lucha contra el terrorismo incluía cárceles secretas de la CIA, la prisión ilegal de Guantánamo, y una drástica extensión de la vigilancia de las agencias de inteligencia dentro de Estados Unidos, gracias a la Patriot Act.En una revolución política que puso fin a más de una década de dominio republicano, el Partido Demócrata logró mayorías en las dos cámaras del Congreso, así como en gobernaciones y legislaturas estatales. Estos comicios fueron calificados de manera generalizada como una "ola demócrata".El mal trago de Obama Como le sucedió al republicano Ronald Reagan, el presidente demócrata Barack Obama vio caer a su partido en la Cámara de Representantes en sus primeras elecciones legislativas, y tendría un golpe más fuerte todavía cuatro años después.En 2010 los republicanos pusieron fin al control simultáneo de los demócratas sobre el Congreso y la Casa Blanca logrando la mayoría en la Cámara de Representantes, y obtuvieron nuevos escaños en el Senado. Los demócratas salvaron el Senado, pero quedaron disminuidos.Esos comicios representaron un avance del Tea Party, los ultraconservadores que llevaron al Senado, entre otros, al actual jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Marco Rubio, en uno de los mayores logros de la extrema derecha previo a la era Trump.Obama volvió a ser víctima de una mala performance demócrata en las midterms de 2014, durante su segundo mandato. De hecho, les fue peor que antes. Los republicanos aumentaron nueve bancas en el Senado, el mayor avance para cualquiera partido desde las elecciones de 1980. Y en la Cámara de Representantes obtuvieron un aumento neto de 13 bancas.La prueba inicial de Trump¿Y cómo le fue a Trump y a sus candidatos en su primer desafío legislativo, las midterms de 2018? El Partido Demócrata ganó la mayoría en la Cámara de Representantes, con una ganancia neta de 40 escaños, pero los republicanos conservaron y expandieron su mayoría en el Senado. En este duelo, los demócratas inclinaron la balanza con una ganancia neta de siete gobernaciones. Trump, siempre fiel a sí mismo, lo vio sin embargo de otra manera."Todos los presidentes de los últimos tiempos sufrieron un revés en las elecciones de medio término y reaccionaron reconociendo la derrota y prometiendo trabajar de una manera nueva y más bipartidista (...) Pero no fue así en el caso de Trump, quien no solo ignoró que los demócratas se hicieron con el control de la Cámara de Representantes, sino que, el martes por la noche, publicó un tuit sobre su 'gran victoria'", escribió días después la periodista y editora estadounidense Susan B. Glasser en The New Yorker.
Mark Carney y Donald Trump dialogan sobre un acuerdo comercial, buscando crear empleos y reducir costos. Las negociaciones se intensifican tras tensiones previas.La disputa arancelaria influye en elecciones en EE.UU., mientras Canadá explora nuevos mercados con la UE. Avances son lentos, pero la colaboración continúa.
Las decisiones de Trump, como aranceles y conflictos internacionales, complican a los republicanos en las elecciones intermedias. Su impopularidad y exigencia de lealtad agravan la situación.El gasto masivo en campañas no garantiza el éxito republicano. La inflación y el descontento con las políticas de Trump afectan la percepción pública, dificultando la retención de mayorías.
Ron DeSantis atraviesa los últimos meses de su segunda gestión como gobernador de Florida, después de permanecer casi ocho años al frente del Ejecutivo estatal. El dirigente republicano no podrá competir por una nueva reelección inmediata debido a las restricciones constitucionales. Mientras tanto, el proceso electoral del 3 de noviembre determina quién será su sucesor y abre una nueva etapa política en el estado.¿Cuándo termina el mandato de Ron DeSantis en Florida?La fecha prevista para el cambio de autoridades es el martes 5 de enero de 2027. El artículo IV, sección 5, de la Constitución de Florida establece que los mandatos del gobernador, el vicegobernador y los integrantes del gabinete comienzan el primer martes posterior al primer lunes de enero del año siguiente a las elecciones.La sección 100.041 de los Estatutos de Florida también regula el inicio de los períodos de los funcionarios estatales, con una excepción para los legisladores, cuyos mandatos comienzan después de los comicios. De esta manera, aunque los votantes elegirán al próximo gobernador en noviembre, DeSantis permanecerá en funciones hasta el relevo previsto.Por qué Ron DeSantis no es candidato a gobernador de Florida en 2026DeSantis no puede competir por un tercer mandato consecutivo al frente del Ejecutivo estatal. La restricción surge del artículo IV, sección 5(b), de la Constitución de Florida, que impide elegir para el período siguiente a una persona que haya ejercido como gobernador o gobernador interino durante más de seis años en dos mandatos consecutivos.El republicano asumió el 8 de enero de 2019 y comenzó su segunda gestión en enero de 2023. La restricción no supone una prohibición permanente para volver a ocupar el cargo, sino que impide una nueva elección inmediata después de superar el límite establecido.Las elecciones de noviembre de 2026 definen al sucesor de DeSantisLa División de Elecciones del Departamento de Estado de Florida incluye los cargos de gobernador y vicegobernador entre los puestos que se renovarán en los comicios generales de 2026. El calendario electoral oficial establece las siguientes fechas clave:22 de octubre de 2026: fecha límite ordinaria para solicitar el envío de una boleta de votación por correo.Del 24 al 31 de octubre de 2026: período obligatorio de votación anticipada, con posibles jornadas adicionales según el condado.3 de noviembre de 2026: elecciones generales de Florida.5 de enero de 2027: comienzo del mandato del próximo gobernador.La Constitución estatal dispone que los candidatos a gobernador y vicegobernador se presenten mediante una fórmula conjunta en las elecciones generales. Por ese motivo, cada elector emite un solo voto para ambos cargos.Los principales candidatos para suceder a Ron DeSantisLa disputa por la gobernación de Florida enfrenta principalmente al republicano Byron Donalds, actual congresista federal, y al demócrata David Jolly, exintegrante de la Cámara de Representantes. Ambos competirán en las elecciones generales del 3 de noviembre, después de obtener las nominaciones de sus respectivos partidos.Según una encuesta de la Universidad Stetson, publicada el 13 de octubre, Donalds registra un 52% de intención de voto frente al 41% de Jolly, una diferencia de 11 puntos porcentuales. El estudio se realizó entre el 1° y el 9 de octubre y sus resultados electorales se basan en 716 votantes registrados, con estimaciones para votantes probables. Sin embargo, otros sondeos muestran una competencia más ajustada. Una investigación de MDW Communications y EDGE Communications, difundida el 14 de octubre, registró 45,9% para Donalds y 43,8% para Jolly, con un 10,3% de indecisos. La diferencia de 2,1 puntos se encuentra dentro del margen de error de 2,8 puntos porcentuales. Por su parte, el promedio de RealClearPolling, correspondiente a los sondeos realizados entre el 24 de septiembre y el 9 de octubre, ubicó al republicano con el 48% de respaldo frente al 43% del demócrata, una ventaja de cinco puntos.
En Dubuque, Iowa, el jefe de Estado busca respaldar a los candidatos del oficialismo en un contexto de descontento por el alza del costo de vida.Las encuestas reflejan carreras muy parejas tanto para la Cámara de Representantes como para la gobernación y la banca del Senado disputada en ese estado.
En la recta final para las elecciones en Texas, el gobernador Greg Abbott se encuentra cerca de alcanzar un hito sin precedentes: de obtener la reelección, se convertiría en el líder estatal con mayor tiempo en el cargo en la historia del estado. El triunfo consolidaría su hegemonía política en una entidad donde ningún demócrata ganó una elección de alcance estatal en más de tres décadas.Abbott busca quedarse con el récord de Rick Perry en TexasComo las leyes de Texas no tienen límites de mandatos consecutivos, Abbott buscará un cuarto período al frente del estado en los comicios del martes 3 de noviembre. En frente está la demócrata Gina Hinojosa, que cobró relevancia durante el último año y se presenta como una fuerte figura emergente en el arco político estatal.Actualmente, la distinción del mandatario texano con más tiempo al frente del Ejecutivo pertenece al exgobernador Rick Perry, quien ejerció el cargo desde el 2000 hasta 2015. En este escenario, una nueva victoria en las urnas permitiría a Abbott superar este récord a lo largo del próximo mandato. En diálogo con Texas Standard, Deirdre Delisi, consultora de relaciones gubernamentales y exjefa de gabinete y asesora de Perry, resaltó las diferencias que pueden existir entre un primer mandato y los períodos subsiguientes."Cuando un gobernador es reelegido, ejerce el cargo durante más tiempo y ha tenido la oportunidad de nombrar a personas de su confianza en las agencias estatales mediante el proceso de designación, pasando de centrarse menos en el corto plazo a enfocarse más en el largo plazo", expresó.Luego, sostuvo que permanecer 12 o más años al frente del gobierno exige al mandatario justificar ante los votantes la necesidad de cuatro años adicionales. "Eso le obliga a argumentar: ¿Qué necesito lograr en otros cuatro años que no haya podido conseguir en 12?", explicó.Cuáles son los gobernadores de Texas que estuvieron más tiempo en el cargoCon los registros oficiales disponibles al 29 de octubre de 2026, los períodos más extensos entre los gobernadores de Texas desde su incorporación a Estados Unidos en 1845-1846 fueron los siguientes:Rick Perry: 14 años y 30 días. Asumió después de que George W. Bush renunciara para convertirse en presidente de EE.UU. Luego ganó tres elecciones para gobernador: 2002, 2006 y 2010.Greg Abbott: 11 años y 10 meses hasta octubre de 2026. Fue elegido en 2014 y reelegido en 2018 y 2022. Su permanencia acumulada superará la de Perry si es reelegido nuevamente y completa su próximo período hasta 2031.Allan Shivers: siete años, seis meses y cuatro días. Llegó al cargo tras la muerte del gobernador Beauford Jester. Después ganó las elecciones de 1950 y fue reelegido en 1952 y 1954.Dolph Briscoe: seis años. Fue elegido en 1972 y reelegido en 1974, cuando los mandatos de cuatro años ya estaban vigentes.George W. Bush: cinco años, 11 meses y cuatro días. Ganó las elecciones de 1994 y 1998, pero dejó el cargo antes de completar su segundo mandato.Asimismo, por el momento, Perry, Shivers y Abbott comparten el récord de ser los mandatarios con más reelecciones en Texas.Elecciones en Texas: qué dicen las últimas encuestasA falta de pocos días para las elecciones de medio término en Texas, las encuestas más recientes, recopiladas por The New York Times, muestran el siguiente panorama:CNN/SSRS: elaborada entre el 20 y el 27 de octubre, situó a Abbott a la cabeza con el 48% de la intención de voto, apenas dos puntos porcentuales por encima de Hinojosa (46%).YouGov Blue: realizada entre el 21 y el 26 de octubre, muestra una ventaja de Hinojosa (49%) de tres puntos porcentuales sobre Abbott (46%).Barbara Jordan Public Policy Research and Survey Center: entre el 21 y el 25 de octubre, ubicó al gobernador republicano a la delantera con el 50% de la intención de voto, lo que marca una diferencia de tres puntos porcentuales sobre su rival demócrata (47%).YouGov: entre el 13 y el 21 de octubre, colocó a Abbott primero con el 48%, lo que representa dos puntos porcentuales de ventaja sobre Hinojosa (46%).El mensaje de Hinojosa en la recta final de la campaña para las elecciones
Los demócratas están haciendo hincapié en la asequibilidad y la corrupción, mientras que los republicanos intentan alertar sobre el socialismo
Estados Unidos celebra este martes 3 de noviembre las elecciones generales de medio término de 2026 para definir la composición del Congreso y diversos cargos gubernamentales en los estados. El período anticipado contabiliza más de 50 millones de votos.Republicanos vs. demócratas y el voto anticipado en las midterms 2026Al 1 de noviembre, el registro nacional del voto anticipado acumuló 52.169.960 sufragios emitidos entre la modalidad presencial y el correo postal. Los votantes afiliados al Partido Demócrata representan el 46% de los ya procesados.Por su parte, de acuerdo con el estudio difundido por NBC News, los electores registrados como republicanos alcanzan el 35% del total del voto anticipado nacional. El 19% restante corresponde a votantes independientes o sin afiliación partidaria registrada en las listas oficiales.En el desglose por modalidad, la ciudadanía emitió 23,2 millones de votos presenciales y 29 millones mediante correo postal. Asimismo, las solicitudes de papeletas por correo suman más de 105.827.995 formularios en el territorio nacional.Entre las solicitudes de voto por correo, los demócratas representan el 46% frente al 31% republicano. Las estadísticas reflejan un nivel elevado de participación previa en los distintos estados de EE.UU.Últimas encuestas para las elecciones al Congreso de EE.UU.: qué partido lideraLas últimas mediciones de opinión pública sobre la intención de voto para la Cámara de Representantes muestran una ventaja a favor del Partido Demócrata. Diez estudios recientes recopilados por The New York Times otorgan a los postulantes demócratas márgenes de entre cuatro y 12 puntos porcentuales sobre los republicanos.La encuesta de Ipsos para Reuters señala un 53% de apoyo a los demócratas frente a un 44% republicano. De igual manera, el estudio de YouGov para The Economist registra una preferencia demócrata del 52% contra un 41% opositor.El sondeo de Cygnal da una ventaja de casi nueve puntos a los demócratas con el 52% del respaldo frente al 43% republicano. Por su parte, la medición de Morning Consult ubica la distancia en siete puntos con un 50% demócrata ante un 43% conservador.A su vez, la encuesta de Leger calcula un apoyo del 42% demócrata y un 36% republicano. Por último, la firma Echelon Insights registra un 51% frente a un 46%, mientras HarrisX reporta una brecha de cuatro puntos.Los demócratas ganan por 12 puntos a los republicanos, según las encuestas en EE.UU.La encuesta del Laboratorio de Opinión Pública de la Universidad de Tufts asigna un 52% de la preferencia electoral a los candidatos demócratas a la Cámara de Representantes. El estudio otorga un 40% de apoyo a los postulantes republicanos entre los votantes probables.Esta brecha de 12 puntos porcentuales coloca a la medición de Tufts entre las ventajas más amplias registradas antes de los comicios. Un 5% de los electores probables permanece no decidido y un 3% prefiere otras opciones.El trabajo de Tufts revela que un 15% de los adultos encuestados ya emitió su voto de forma anticipada. Asimismo, un 43% manifiesta la intención firme de votar este martes 3 de noviembre.Trump dice que la guerra con Irán podría terminar tras las elecciones de medio términoSobre la gestión de Donald Trump, el 51% de los encuestados expresa una fuerte desaprobación. En contraste, el 17% manifiesta una aprobación firme y el 19% una aprobación moderada.La investigación de Tufts incluyó a 1000 adultos con una muestra de 499 votantes probables. La recolección de datos ocurrió entre el 23 y el 27 de octubre de 2026 a cargo de YouGov America.
El retorno del sandinismo a la Presidencia se produjo sin mayoría absoluta y después de una campaña atravesada por las reformas electorales pactadas entre Daniel Ortega y Arnoldo Alemán.
La jornada será organizada por las comunas provinciales, luego de que estas pidieran el acompañamiento de la ONPE para desarrollar los procesos en 160 municipios del país
Con la jornada electoral aún por delante, los datos apuntan a una participación total que podría igualar la de 2018, la más alta desde 1914
Los iraníes temen que tras las elecciones de EE.UU. se reanuden los ataques, pese a una posible derrota republicana. Las tensiones no cesan.Teherán mantiene su postura firme frente a Washington, mientras la economía se resiente por sanciones y la guerra impacta en el precio del petróleo.
Las elecciones en EE.UU. podrían cambiar la influencia del presidente en América Latina, afectando políticas hacia Cuba, Venezuela y comercio regional.Un avance demócrata limitaría las reformas de Trump, mientras que gobiernos aliados buscan equilibrar relaciones con EE.UU. y China.
Putin interviene en política estadounidense con un pacto de diésel, buscando influir en la inflación, clave para los votantes. Trump presenta esto como un apoyo ruso en tiempos de alta inflación.El acuerdo de diésel ruso genera división política en EE.UU., recordando la ayuda rusa a Lincoln. La política exterior, sin embargo, no es prioritaria para los votantes.
Las elecciones de Texas de 2026 se celebrarán el martes 3 de noviembre y definirán quién ocupará la gobernación durante los próximos cuatro años. La boleta también incluirá una banca en el Senado de Estados Unidos, los 38 escaños del estado en la Cámara de Representantes federal y cargos ejecutivos, legislativos y judiciales locales. Quiénes son los candidatos a gobernador de Texas en las elecciones 2026Según la certificación oficial, hay tres candidatos para los comicios generales del 3 de noviembre.Los nombres que aparecen impresos en la boleta para gobernador de Texas son:Greg Abbott, del Partido Republicano.Gina Hinojosa, del Partido Demócrata.Pat Dixon, del Partido Libertario.Abbott es el actual mandatario y busca su cuarta gestión. Su biografía señala que ganó por primera vez en 2014 y obtuvo su tercera victoria electoral en 2022.Antes ejerció como fiscal general estatal, juez de la Corte Suprema de Texas y magistrado de distrito en el condado de Harris.Por su parte, Hinojosa representa al distrito 49 en la Cámara de Representantes estatal, según la Biblioteca de Referencia Legislativa de Texas. Su trayectoria parlamentaria comenzó en enero de 2017.La biografía de la legisladora indica que nació y creció en el Valle del Río Grande y que representa al centro de Austin y a la Universidad de Texas, donde estudió.Los otros cargos ejecutivos que se votan en Texas en las elecciones 2026La elección de vicegobernador tendrá cuatro candidatos impresos en la boleta: el republicano Dan Patrick, la demócrata Vikki Goodwin, el libertario Anthony Cristo y el representante del Partido Verde Kevin McCormick.Para fiscal general competirán Mayes Middleton, por el Partido Republicano; Nathan Johnson, por el Partido Demócrata; y Tom Oxford, por el Partido Libertario, conforme a la certificación electoral.También se elegirán autoridades para la Contraloría de Cuentas Públicas, la Oficina General de Tierras, el cargo de comisionado de Agricultura y un puesto de la Comisión de Ferrocarriles de Texas.Los cargos de contralor, comisionado de Tierras y comisionado de Agricultura tienen mandatos de cuatro años, mientras que el puesto de comisionado de Ferrocarriles tiene un período de seis años.Qué bancas legislativas y puestos judiciales se eligen en TexasEn el ámbito federal, Texas elegirá un senador y los 38 representantes del estado en la Cámara de Representantes de EE.UU. Para la banca del Senado aparecen en la boleta el republicano Ken Paxton, el demócrata James Talarico y el libertario Ted Brown.Talarico Apuntó Contra PaxtonA nivel estatal, se renovarán:150 escaños de la Cámara de Representantes de Texas.16 bancas del Senado estatal.Ocho puestos de la Junta Estatal de Educación.En el Poder Judicial se votarán cuatro puestos de la Corte Suprema de Texas, incluido uno para completar un mandato, y tres de la Corte de Apelaciones Penales. También habrá elecciones para tribunales de apelación y juzgados de distrito.Según la jurisdicción, las boletas incluirán cargos de jueces de condado, secretarios judiciales y de condado, tesoreros, comisionados de los precintos dos y cuatro y jueces de paz.
La vivienda monopoliza las conversaciones en la izquierda y la derecha, sin importar el sueldo
A menos de 72 horas y tras participar de una celebración por Halloween, el presidente estadounidense sostuvo que los más de 20 mítines que encabezó favorecerán a su partido en los comicios. "Vamos a sorprender a mucha gente", aseguró
El cuarto trimestre mostrará una reactivación y permitirá que el PBI anual termine positivo. Ahora el desafío del Gobierno es aprovechar la ventana de los próximos seis meses antes que arranque a fondo el "trade electoral"
El domingo 25 de octubre, los mercados financieros se vieron sorprendidos por la reelección del presidente Lula. Al día siguiente, el real se depreció un 9% frente al dólar y el riesgo país de Brasil subió un 13% (22 puntos básicos). Esa misma jornada, el peso argentino sufrió una depreciación marginal, mientras que el riesgo país local aumentó un 9% (64 puntos básicos).Los cambios en la economía brasileña impactan de forma directa en la Argentina. Muchos recordarán que la depreciación del real entre 1999 y 2001 influyó decisivamente en el final de la convertibilidad. En ese período, el tipo de cambio real bilateral de Brasil con el dólar se depreció un 64%. Debido al régimen cambiario rígido de la Argentina, este fenómeno profundizó las tendencias deflacionarias necesarias para que el tipo de cambio real local amortiguara el impacto. Estos ajustes suelen ser costosos: como los agentes económicos no reducen precios y salarios de forma instantánea, se genera recesión y desempleo, a lo que se suma el aumento del valor real de las deudas de las familias y de las empresas.En 2002, cuando Lula accedió a su primera presidencia, la moneda brasileña perdió una parte importante de su valor. Entre fines de abril y fines de octubre de ese año, el real se depreció casi un 60% y el riesgo país aumentó cerca de 1000 puntos básicos, superando la barrera de los 1800. Sin embargo, bastó que el presidente electo confirmara semanas después que mantendría la política fiscal prudente de su antecesor y que no aplicaría reformas populistas para que la economía volviera a la normalidad. Hacia fines de abril de 2003, el real se había apreciado un 23% respecto a su nivel de octubre y el riesgo país había retrocedido nuevamente a los 800 puntos básicos. Esta volatilidad no se repitió en su reelección de 2006 ni en su posterior regreso al poder en 2023.¿Por qué surgen dudas ahora? Existe un amplio consenso entre los analistas de que Brasil necesita sanear sus cuentas públicas. Con un déficit cercano al 10% del PBI â??explicado en su mayoría por la carga de intereses pero también por un déficit primario que se vuelve más importante cuando se incluyen gastos extrapresupuestariosâ?? y una deuda pública que se aproxima al 90% del PBI, el margen de maniobra es mínimo. Sin embargo, durante la campaña el presidente incrementó el gasto y prometió nuevas expansiones a futuro. La pregunta clave es si estará dispuesto a pagar el costo político necesario para blindar la estabilidad macroeconómica y apuntalar el modesto crecimiento del país.En cualquier caso, una elección muy polarizada no afectó tanto a la economía ni al riesgo país. Parecería que Brasil ha podido dejar de lado las propuestas extravagantes de algunos políticos de peso de nuestro país. No se habla de restructurar la deuda pública, ni de violar contratos, ni de estatizar todo y mucho menos de utilizar la emisión del Banco Central para financiar al fisco. Para la Argentina, el régimen cambiario actual ofrece una ventaja: permite moderar el impacto de una devaluación del real mediante el deslizamiento del peso. Una cosa es que el Gobierno intervenga para reducir la volatilidad de ese proceso; otra muy diferente es que intente evitarlo, profundizando el sesgo contractivo de la política monetaria.Debemos recordar que Brasil es un socio comercial muy importante para la Argentina. Durante los primeros nueve meses de 2026, las exportaciones hacia el país vecino alcanzaron los US$ 9789 millones (cerca del 13% del total facturado al exterior). Sin embargo, el valor real de este vínculo se dimensiona en el sector industrial: las ventas a Brasil representan el 31% del total de las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) exportadas por nuestro país. Por el lado de las importaciones, las compras de origen brasileño sumaron US$ 12.005 millones, lo que equivale al 21% de las importaciones totales argentinas.Un real más débil genera un doble frente de presión para la economía argentina. Por un lado, complica a los exportadores locales de productos diferenciados (no commodities) que buscan posicionarse en el mercado brasileño. Por el otro, afecta a las industrias nacionales, que deben competir en el mercado interno contra bienes importados de Brasil que se vuelven más baratos.Veremos si Brasil logra ordenar su economía. Mientras tanto aparecen algunas señales positivas en los datos de corto plazo de la Argentina:La mora en los préstamos para familias ha empezado a ceder, lo que podría permitir alguna recuperación del crédito dentro de algunos meses Los agregados monetarios han empezado a recuperarse en términos reales luego de la fuerte contracción del segundo semestre de 2025 que continuó durante los primeros meses de 2026La recaudación ha empezado a crecer en términos reales impulsada por la mejora en los ingresos por derechos de exportación (baja base de comparación y suba del precio del petróleo), el impuesto a los combustibles (mayor presión tributaria) e ingresos de seguridad social. Algunos de estos factores continuarán impactando en el futuro inmediatoHace un par de meses que los salarios formales evolucionan algo por encima de la inflación, lo que ayudaría a explicar la modesta mejora en la confianza del consumidor observada en septiembre y octubreEllo no afectará el crecimiento del PBI de este año que estimamos en FIEL que estará algo por debajo del 1%, pero un final de año algo mejor ayudaría a aumentar el crecimiento del año próximo. Es cierto que hay algunas noticias del exterior que afectan negativamente a la economía: la suba en la tasa real de interés en Estados Unidos, la suba del petróleo (genera más exportaciones, pero "grava" a los consumidores de combustibles en la medida en que tarde o temprano el mayor costo del crudo se refleja en los precios en el surtidor). Y también hay otras del ámbito local que explican al menos una parte de la suba en el riesgo país. En otros países gane quien gane se "reeligen" los fundamentos centrales que debe tener todo programa económico, mientras que en la Argentina hay algunos que proponen buscar la cuadratura del círculo.Pero hay otras positivas como la mejora en los términos del intercambio y la percepción de que podemos convertirnos en un proveedor confiable de energía de Europa y de otros mercados. En resumen, parecería que la caída modesta en la actividad del segundo y tercer trimestre del año se explica más por factores domésticos que por los externos, aunque la incertidumbre económica en Brasil agrega desafíos adicionales.
El tema se habló en la reunión con los intendentes del MDF. Hasta el momento, LLA no consigue los votos. Con Primarias vigentes se fortalece la idea de una elección unificada y concurrente en la provincia de mayor peso electoral
Una iniciativa legislativa plantea que la ONPE difunda, el mismo día de los comicios generales, estimaciones oficiales basadas en una muestra de actas, sin reemplazar el escrutinio definitivo ni la proclamación de resultados.
A pesar de que en tres de las cuatro boletas había candidatos cordobeses, es la única que accederá a una de las cuatro sillas que representan al estamento en el organismo nacional. Leer más
Los candidatos demócratas en Texas buscan recuperar el estado, enfrentando a sus rivales republicanos en elecciones clave. Talarico y Hinojosa lideran una campaña que reta el poder establecido y busca cambios significativos.Ambos candidatos critican la corrupción política y prometen abordar temas cruciales como el costo de vida y la inmigración. La votación podría alterar el control político en Texas, un bastión republicano desde 1994.
Trump intensifica su campaña a distancia con telemítines en apoyo a candidatos republicanos, mientras las encuestas favorecen a los demócratas.Más de 51 millones de votantes han participado anticipadamente. Trump respalda a Salazar en Florida y critica al Gobierno cubano en sus discursos.
El Laboratorio de Elecciones de la Universidad de Florida detalló que más de la mitad de los votos se realizaron de manera presencial en los centros habilitados.
PARÍS.- Los israelíes votaron, pero no tomaron una decisión definitiva. Ya sea Benjamin Netanyahu, Gadi Eisenkot o cualquier otro, el próximo primer ministro heredará un país en guerra en múltiples frentes, una sociedad fracturada y un aislamiento diplomático sin precedentes, sumado a una incógnita de gran magnitud: un Donald Trump que podría quedar debilitado tras la noche del 3 de noviembre.Israel despertó el 28 de octubre con una Knesset fragmentada en tres partes, como un espejo roto. Con una participación del 77,7%, la más elevada desde 1999, los votantes otorgaron 53 escaños al bloque de Benjamin Netanyahu, 48 a la oposición liderada por el exjefe del Estado Mayor, Gadi Eisenkot, y 19 a los partidos árabes. Nadie alcanza la mayoría de 61 escaños. El Likud del actual primer ministro se mantiene como la principal fuerza con 27 diputados, seguido por Yashar, la formación de Eisenkot (21), y B'Yachad, la alianza de Naftali Bennett (12).La aritmética es cruel. A Netanyahu le faltan ocho escaños y solo puede contar con sus aliados tradicionales: el Likud, los ultraortodoxos de Shas y de la Unión Judía de la Torá, y la extrema derecha de Itamar Ben Gvir y Bezalel Smotrich. A Eisenkot le faltan 13, en un bloque que va desde la derecha nacionalista de Avigdor Liberman hasta la izquierda de los Demócratas de Yair Golan, el único líder de la oposición dispuesto a una alianza con los partidos árabes. Entre ambos, los 19 diputados de la Lista Árabe Común y de Ra'am, de Mansour Abbas, tienen la llave, aunque ninguno de los dos bandos se atreve a usarla.Tras la certificación de los resultados, prevista para el miércoles 4 de noviembre, el presidente Isaac Herzog consultará a los grupos antes de encomendar a uno de ellos la misión de formar gobierno. Las negociaciones podrían prolongarse durante semanas. Mientras tanto, Netanyahu gobierna."Ninguno de los dos bandos tiene un camino claro hacia la mayoría sin compromisos significativos, y posiblemente infructuosos", resumen Nathan J. Brown y Charlotte Ritz-Jack, de la Fundación Carnegie. Pero sea cual sea el ganador de este póker, la mesa que le espera está minada.En Gaza, el alto el fuego que entró en vigor el 10 de octubre de 2025 es solo de nombre. Según el Ministerio de Salud local, citado por la ONU, unos 1500 palestinos han muerto desde entonces, entre ellos más de 320 niños. Los rehenes regresaron, pero lo esencial del plan estadounidense sigue siendo letra muerta: Hamas no ha sido desarmado, el Ejército israelí se mantiene tras la "línea roja", la fuerza internacional de estabilización no se ha desplegado y la reconstrucción está estancada.Según el Long War Journal, Israel incluso habría bloqueado la instalación de una base del Consejo para la Paz de Trump en el enclave, mientras que el Ejército israelí registró 31 violaciones de la tregua solo en la primera quincena de octubre."El riesgo de un retorno a la guerra nunca ha sido tan alto", advirtió ante el Consejo de Seguridad Ramiz Alakbarov, alto responsable de la ONU para el proceso de paz. Para la investigadora Zaha Hassan, ninguno de los dos contendientes permitirá una reconstrucción real del enclave.La sombra de IránTampoco la sombra de Irán desapareció. La guerra, iniciada el 28 de febrero por Israel y Estados Unidos, acabó con el líder supremo Ali Khamenei -reemplazado por su hijo Mojtaba- y paralizó el estrecho de Ormuz, provocando la ruptura de suministro más grave en la historia del mercado petrolero. El conflicto ha dejado cerca de 3500 muertos en Irán, según el Ministerio de Salud, varias decenas en Israel, y costó 47.100 millones de dólares solo a Estados Unidos, según la última estimación del Pentágono remitida al Congreso.Un memorando firmado en junio debía poner fin a la guerra, pero no se cumplió: desde mediados de julio, la Armada estadounidense ha restablecido su bloqueo de los puertos iraníes, Teherán sigue restringiendo la navegación en el estrecho y el OIEA ya no puede verificar las existencias de uranio enriquecido. "Una reanudación de la confrontación entre Israel e Irán sigue siendo una posibilidad real", advierte el politólogo Eric Lob.Para Allison Minor del Atlantic Council y Nate Swanson, exintegrante del equipo negociador de Trump en Irán, ocho meses después de los primeros ataques, el balance parece ser un fracaso estratégico compartido: "Washington y Jerusalén han demostrado que pueden alcanzar ciertos objetivos militares, como hundir la Armada iraní, pero no sus ambiciones principales: ni un cambio de régimen, ni la destrucción del programa nuclear, ni siquiera la reapertura del estrecho de Ormuz". Por su parte, "la República Islámica ha demostrado que puede sobrevivir a bombardeos masivos, sin lograr romper el bloqueo estadounidense que asfixia su economía ni eliminar la amenaza constante de una nueva guerra", escriben. Para el próximo primer ministro israelí, el legado es amargo: un enemigo debilitado pero en pie, y un conflicto que no ha encontrado una salida militar.Más al sur, los hutíes de Yemen, el brazo armado de Teherán en el mar Rojo, se sumaron a la guerra a finales de marzo lanzando misiles contra Beer Sheva y Eilat, y decretaron en junio una "prohibición completa y total" de la navegación israelí en el mar Rojo. Desde septiembre, controlan toda la costa yemení y bloquean el estrecho de Bab el-Mandeb, y desde octubre golpean casi a diario Arabia Saudita.Al norte, el Líbano sigue siendo un frente abierto tras una nueva guerra contra Hezbollah este año. "Para el Líbano, la ocupación y la acción militar seguirán siendo la política", sea cual sea el vencedor, afirma Maha Yahya, directora del centro Carnegie para Medio Oriente.En Cisjordania, la investigadora Mona Jebril prevé una aceleración de la colonización bajo Netanyahu y, en el mejor de los casos, gestos modestos bajo Eisenkot. Mientras tanto, se aleja la normalización con Arabia Saudita, el gran objetivo diplomático de la década: Riad exige un compromiso con la creación de un Estado palestino que ningún gobierno israelí parece dispuesto a ofrecer, según el analista Andrew Leber.En esencia, existe entre los principales candidatos "un amplio consenso de seguridad". Discrepan en la táctica, pero no en los objetivos, señala Frederic Wehrey.Pero el frente interno no es menos explosivo. Fue la conscripción de los ultraortodoxos lo que derribó a la coalición saliente y provocó la disolución de la Knesset el 17 de julio. El dilema persiste: Netanyahu no puede gobernar sin los partidos haredíes, que cuentan con 13 escaños, mientras que la oposición ha hecho de la igualdad ante el servicio militar su bandera. Para gobernar, Eisenkot tendrá que ceder en este punto o apoyarse en los partidos árabes, a los que él mismo prometió no incluir en el poder. El voto árabe, con una participación estimada del 80% -superior por primera vez a la de los votantes judíos-, se ha convertido en el eje de la votación.Clima tóxicoY el clima interno es tóxico. El Likud difundió acusaciones sin pruebas de que los partidos árabes habrían "robado" las elecciones, posiblemente con ayuda extranjera. El presidente de la comisión electoral, Noam Sohlberg, recurrió al servicio de inteligencia interior israelí, el Shin Bet, ante la imposibilidad de verificar tales sospechas."La época en la que Netanyahu utilizaba las instituciones del Estado para sus intereses personales en contra de los intereses de Israel ha terminado", replica Gadi Eisenkot. De fondo permanecen la reforma judicial de 2023, que llevó a cientos de miles de israelíes a las calles, la comisión de investigación estatal sobre el 7 de octubre, que sigue siendo una demanda pendiente, y el juicio por corrupción del primer ministro, abierto en 2020. Tras recibir una solicitud de indulto en noviembre de 2025, el presidente Herzog prefirió presionar para alcanzar un acuerdo de culpabilidad.Queda la factura económica. Según el Banco de Israel, las guerras han costado unos 114.000 millones de dólares entre 2023 y 2026. La deuda pública saltó del 60,5% al 68,5% del PBI, se espera que el déficit se acerque al 5% este año y el presupuesto de defensa se mantiene en torno al 6% del PBI, frente al 4,5% previo a la guerra. Al día siguiente de las elecciones, el séquel y los bonos israelíes cayeron, señal de la nerviosidad de los mercados.En la escena internacional, Israel nunca estuvo tan aislado. Desde noviembre de 2024, Netanyahu es objeto de una orden de arresto de la Corte Penal Internacional (CPI) por presuntos crímenes de guerra en Gaza, lo que limita sus desplazamientos a los países signatarios. En septiembre de 2025, Francia, el Reino Unido, Canadá y Australia reconocieron al Estado de Palestina, uniéndose a una amplia mayoría de los miembros de la ONU. En Europa, el debate sobre la suspensión del acuerdo de asociación con la Unión Europea se ha vuelto recurrente.Un cambio de liderazgo en Jerusalén podría suavizar el tono, aunque sin cambiar la situación de fondo. Turquía, cuyo presidente Tayyip Recep Erdogan ha multiplicado las invectivas contra Netanyahu, podría moderar su retórica, pero "un cambio significativo solo será posible mediante la determinación común de reiniciar la relación", advierte Alper CoÅ?kun. Egipto pretende redoblar sus esfuerzos de mediación, aunque se opone a la política israelí en Gaza, según Amr Hamzawy. Y para el exministro jordano Marwan Muasher, el gran perdedor de los comicios sigue siendo "una paz inalcanzable por la que ningún partido israelí quiere trabajar".Un aliado en problemasLo más preocupante para Jerusalén, sin embargo, se está gestando en el seno de su aliado más fiel. Según Gallup, en febrero, los estadounidenses mostraban más simpatía por los palestinos (41%) que por los israelíes (36%), frente al 33% y 46% de un año atrás. Entre los demócratas, la brecha es abismal: un 65% frente a un 17%.Aquí es donde el calendario estadounidense se vuelve decisivo. El 3 de noviembre, Estados Unidos renueva la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. Las señales para el presidente son alarmantes: los demócratas lideran por casi 9 puntos en las encuestas generales (50,6% frente al 41,7% según la media de Silver Bulletin), la popularidad de Trump se estanca en torno al 37% y los mercados de predicción dan a los demócratas más de un 90% de probabilidades de recuperar la Cámara.Incluso el Senado, donde los republicanos cuentan con 53 de los 100 escaños, parece estar a su alcance. Para Israel, una derrota republicana cambiaría las reglas del juego. Trump ha apoyado abiertamente a Netanyahu durante la campaña y le ha pedido a Herzog que le conceda el indulto. Un Congreso demócrata podría multiplicar las órdenes de comparecencia, condicionar las ventas de armas y presionar para reducir la ayuda militar, que actualmente se fija en 3800 millones de dólares anuales mediante un acuerdo que expira en 2028. De hecho, en la Cámara, casi la mitad de los legisladores demócratas votaron recientemente a favor de recortar parte de dicha ayuda."Trump solo ha trabajado con Netanyahu, por lo que Eisenkot representa una incógnita", observa Sarah Yerkes, de la Fundación Carnegie.Un Netanyahu prorrogado en el cargo perdería su mejor escudo en Washington justo cuando más lo necesita. Por el contrario, un Eisenkot en el poder podría presentarse como el hombre capaz de restablecer la relación con un Partido Demócrata que ahora es mayoritariamente hostil a la política israelí. Sin embargo, un Trump debilitado, entrando en sus dos últimos años de mandato, también podría buscar éxitos espectaculares en el extranjero, como, por ejemplo, intensificando la presión sobre Teherán o Riad.Lo seguro es que el próximo ocupante de la oficina de la calle Kaplan, en Jerusalén, tendrá que lidiar con tres frentes a la vez: guerras suspendidas pero no terminadas, una sociedad fracturada que ha dejado de dialogar y alianzas que se desmoronan. Un gobierno de unidad nacional entre el Likud y Yashar ofrecería una mayoría cómoda, pero las rivalidades personales y la cuestión de las responsabilidades tras el 7 de octubre lo hacen, por ahora, improbable. A falta de acuerdo, ya planea el espectro de nuevas elecciones, las séptimas desde 2019.
Las encuestas difundidas hasta el 27 de octubre en California muestran una amplia ventaja a favor del candidato demócrata Xavier Becerra frente al postulante republicano Steve Hilton para la gobernación del estado. Las elecciones generales se llevarán a cabo este martes 3 de noviembre de 2026 para definir al sucesor del actual mandatario, Gavin Newsom.Midterm elections 2026 en California: Becerra domina las encuestas sobre HiltonBecerra lidera la totalidad de las últimas diez encuestas realizadas por distintas firmas especializadas e instituciones académicas, que fueron recopiladas por The New York Times. Los datos ubican la brecha entre ambos aspirantes entre los diez y los 27 puntos porcentuales en la contienda por la gobernación del Estado Dorado.La tendencia se mantiene constante a pocos días de los comicios con la superioridad del Partido Demócrata. Por su parte, Hilton conserva el respaldo del electorado conservador.Newsom no puede aspirar a la reelección en este proceso electoral debido al límite constitucional de mandatos. Esta norma legal abre la sucesión en la jefatura del gobierno californiano tras dos períodos consecutivos de gestión.De tal modo, quien consiga la victoria este 3 de noviembre en los comicios generales, ejercerá el mandato en el estado durante los próximos cuatro años. El listado completo de las diez encuestas más recientes en California es el siguiente:EncuestadoraFechaXavier Becerra (D)Steve Hilton (R)SurveyUSA19-24 octubre54%32%McLaughlin & Assoc.17-20 octubre55%39%Emerson College17-19 octubre64%36%ActiVote24 sep - 16 octubre63%37%TrueDot9-14 octubre55%35%Manhattan Institute24 sep - 1° octubre57%39%IVC Media23-28 septiembre48%38%UC Berkeley IGS15-20 septiembre58%33%SurveyUSA15-20 septiembre55%33%TrueDot8-14 septiembre54%36%Becerra se fortalece en todos los sectores y Hilton se apoya en los republicanosEl sondeo más reciente de SurveyUSA otorga a Becerra un 54% de la intención de voto frente al 32% de Hilton. Asimismo, un 14% de los electores probables indicó que aún no define su postura para la jornada electoral.El candidato republicano supera a su rival por 75 puntos entre los conservadores y por 69 entre los afiliados a su partido. Asimismo, Hilton saca 65 puntos entre los electores de Donald Trump, 28 en el grupo enfocado en inmigración y 41 entre los evangélicos blancos.En las demás regiones del territorio estatal y los otros grupos demográficos, Becerra sostiene ventajas superiores a los siete puntos. El postulante demócrata obtiene el 67% del voto hispano y el 69% del electorado afroamericano.Propuestas que se votan en las elecciones de CaliforniaEn la contienda para la Cámara de Representantes, los candidatos demócratas alcanzan un 58% de apoyo frente al 32% republicano. Para la Superintendencia de Instrucción Pública, Richard Barrera suma un 34% contra un 25% de Sonja Shaw, según el sondeo de SurveyUSA.El discurso de Gavin Newsom sobre la importancia de las elecciones en CaliforniaSobre las iniciativas populares, la Proposición 39 sobre identificación para votar registra un 49% a favor y un 42% contra. Además, la Proposición 40 para un impuesto a los multimillonarios cuenta con un 44% de respaldo frente al 43% de rechazo.Por otra parte, la actual gestión del gobernador Newsom, que culmina oficialmente en enero de 2027, registra un 48% de aprobación y un 43% de desaprobación entre los electores. Los resultados arrojaron que el costo de vida aparece como la principal preocupación para el 43% de la población, seguido por la falta de vivienda con el 11%.
Luego de varios rumores sobre una posible candidatura para las elecciones de 2027, el exfuncionario del gobierno Petro afirmó que no pertenece a ningún partido ni respalda ningún movimiento político por el momento
El tribunal proyecta 29.500 juntas receptoras y 4.205 centros de votación en los 340 municipios para 2027. La expansión contempla 1.800 circunscripciones rurales, frente a las 1.213 habilitadas en 2023, para acercar las urnas a comunidades que antes dependían de largos desplazamientos hacia las cabeceras locales al sufragar
Más de 51 millones de ciudadanos han emitido su voto antes de las elecciones intermedias, superando los registros de 2022, según un informe.La mayoría de los votos anticipados se realizaron en persona, mientras que una cifra significativa aún debe ser devuelta por correo.
Los referentes de Hechos, uno de los cuales encabezará la fórmula, se presentan como una alternativa al Gobierno de Javier Milei y al kirchnerismo. La convocatoria fue en San Nicolás, la ciudad natal de los hermanos
Harris critica al exmandatario por sus reformas en la residencia oficial y llama a convertir la indignación en acción política. La exvicepresidenta aboga por reformas estructurales y moviliza a votantes afroamericanos, destacando la importancia del Sur en futuras elecciones.
La carrera por un lugar en el Senado de Estados Unidos por Texas suma un dato central de cara a las elecciones de medio término: James Talarico consiguió una ventaja de 34 puntos porcentuales sobre Ken Paxton entre los votantes latinos. Una encuesta mostró una diferencia entre ambos candidatos que supera la registrada en el conjunto del estado.Elecciones en Texas: ventaja amplia de Talarico entre los latinosEl análisis de CNN realizado por SSRS publicado el 29 de octubre se basó en una encuesta realizada a un total de 923 votantes registrados en Texas. Según los resultados, el electorado latino se inclinó ampliamente por el candidato demócrata.Entre los latinos encuestados, los resultados mostraron que:James Talarico reunió el 63% de las preferenciasKen Paxton obtuvo el 29% de apoyoSi se considera a todos los votantes probables de Texas, la distancia se reduce: Talarico alcanzó el 49%Paxton el 43%El relevamiento también mostró diferencias entre los candidatos dentro de otros grupos demográficos. Talarico concentró el 64% de las preferencias entre los votantes de color, frente al 29% de Paxton.La imagen de Talarico y Paxton y el rechazo a Donald Trump en TexasLos datos de favorabilidad permitieron observar otro componente de la competencia. Entre los electores latinos, Talarico registró un 57% de opiniones positivas y un 30% negativas. Paxton, en cambio, tuvo un 21% de valoración favorable y un 62% desfavorable.La intención de voto hacia el demócrata tampoco aparece vinculada únicamente al rechazo a su rival. El 75% de sus simpatizantes latinos afirmó que lo elige por su propia candidatura, mientras que el 24% sostuvo que su decisión responde principalmente a la intención de impedir que Paxton llegue al Senado.La evaluación del gobierno federal también forma parte del escenario electoral: entre los posibles votantes latinos, el 71% desaprobó la gestión presidencial de Donald Trump y el 28% la respaldó. Además, el 54% consideró que su voto para el Senado será una expresión de oposición al mandatario.Qué opinan los latinos de Texas sobre los partidos y sus representantesLa encuesta registró diferencias en la percepción de las fuerzas políticas:El Partido Demócrata obtuvo un 51% de opiniones favorables y un 35% desfavorables entre los latinos. Para el Partido Republicano, los números mostraron otra tendencia: el 59% tuvo una imagen negativa y el 29% una positiva.También se consultó a los participantes sobre a quiénes consideran que representarían los candidatos si llegan al Senado. El 55% cree que Talarico defendería los intereses de los habitantes de Texas, mientras que el 43% entiende que priorizaría las posiciones de su partido.En el caso de Paxton, el 73% de los encuestados latinos considera que daría prioridad a Donald Trump y al Partido Republicano. Apenas el 26% cree que pondría por delante las necesidades de la población texana.La economía y el costo de vida, prioridades en Texas según la encuestaMás allá de las diferencias partidarias, el relevamiento identificó la situación económica como el asunto de mayor peso para los votantes. Entre los latinos, el 54% señaló la economía y el costo de vida como los factores más importantes al momento de elegir a un senador, mientras que en el conjunto de Texas, esa preocupación alcanzó el 40%.La situación de la democracia estadounidense apareció en segundo lugar entre los temas mencionados por los electores del estado, con el 25%. La cifra llegó al 37% entre los votantes demócratas y al 34% entre quienes apoyan a Talarico, mientras que entre los latinos, representó el 16%.La inmigración ocupó el tercer puesto en el conjunto del electorado, con el 16%, aunque su importancia aumentó entre los republicanos, donde llegó al 26%, y entre los simpatizantes de Paxton, con el 29%. Para los votantes latinos, este asunto representó el 11% de las respuestas.
Las elecciones de medio término en Estados Unidos serán este martes 3 de noviembre, día en que los norteamericanos definirán la composición del Congreso. Si bien no son comicios presidenciales, la votación marcará el margen de maniobra del republicano Donald Trump para los últimos dos años de su mandato, según el partido que tome el control.Un informe de Portfolio Personal Inversiones (PPI) explicó que "el Partido Republicano llega a las elecciones con el control de ambas cámaras". No obstante, señaló que su posición es "frágil" en la Cámara de Representantes, donde cuenta con una mayoría muy ajustada, mientras que en el Senado mantiene una ventaja más holgada."La disputa por el Congreso es clave porque la aprobación de las leyes requiere el acuerdo de ambas cámaras. Si los demócratas conquistan una de ellas, podrán bloquear buena parte de la agenda legislativa de Trump y obligar al oficialismo a negociar. Si recuperan ambas, tendrán mayor capacidad para impulsar sus propias iniciativas, aunque el presidente conservará la facultad de vetarlas", agregó. Desde PPI subrayaron que "el antecedente histórico juega en contra del oficialismo", debido que el partido del presidente suele perder bancas en las legislativas. "Para Trump, el desafío será evitar que las midterms se conviertan en un freno a su agenda durante la segunda mitad de su mandato", puntualizaron.Qué espera el mercadoLos especialistas coincidieron en que el mercado descuenta una victoria de los demócratas, aunque la magnitud del impacto dependerá de si logra la mayoría en ambas cámaras. Sergio González, head de Asset Management de Cohen Aliados Financieros, señaló que el escenario base de los inversores es un triunfo demócrata en la Cámara baja. Por lo tanto, no se espera una reacción brusca en las cotizaciones, ya que los precios actuales reflejan ese resultado. Ante una posibilidad de un Senado con mayoría opositora, evaluó que a Wall Street le suele agradar un Congreso dividido porque "es más difícil que salgan cambios grandes".En el caso de los activos locales, el analista estimó que los bonos podrían sufrir un impacto moderado: "Si el Congreso queda demócrata, el eventual uso del swap con Estados Unidos â??como el utilizado por Bessent en 2025â?? estará sujeto a un mayor escrutinio".En esa línea, Gabriel Proruk, senior equity analyst de Grupo IEB, coincidió en que un triunfo demócrata "no sería necesariamente negativo para los activos", dado que limita los giros bruscos en las políticas de la administración y reduce la incertidumbre para los inversores.Sin embargo, no se descarta un resultado a favor de los republicanos. González indicó que "puede haber movimientos en las cotizaciones", aunque aclaró que el impacto en el mercado argentino no será tan severo como el de las elecciones en Brasil, donde la fluctuación del tipo de cambio del principal socio comercial incide de forma directa."En caso de una sorpresa del Partido Republicano podríamos tener un movimiento significativo en el sentido contrario", sostuvo Proruk. Esto se acentúa en un contexto macroeconómico y geopolítico de un Estados Unidos "más frágil" que en otras ocasiones, marcado por altas tasas de interés, la suba del precio del petróleo por encima de los US$100 a partir de la continuidad del conflicto en Medio Oriente y la volatilidad en las acciones tecnológicas frente a las dudas del mercado por el aumento sostenido de las inversiones en infraestructura para inteligencia artificial."De todas maneras, los años de elecciones de medio término suelen ser los más flojos para la Bolsa, con más volatilidad en la previa. Pero después de la votación, el mercado suele recuperarse", detalló González. ¿Cómo posicionarse desde la Argentina en la previa de las elecciones de Estados Unidos?Para los inversores locales que operan con Cedears, surge el interrogante sobre qué activos incorporar a la cartera previo a los comicios. Proruk afirmó que "el escenario más probable favorece principalmente al sector salud" porque un Congreso mayormente demócrata podría buscar revertir los recortes a Medicaid. En ese sentido, destacó el ETF (Exchange-Traded Fund o fondo cotizado en bolsa) de Salud (XLV) y Eli Lilly, una de las principales compañías del rubro que reportó sólidos resultados el jueves.González también consideró que la salud se podría ver favorecida ante ese escenario y que se trata de un sector que "no está caro". En ese sentido, recomendó dos Cedears:UnitedHealth Group Incorporated (UNH): un conglomerado estadounidense que se especializa en seguros de vida y servicios sanitarios. Johnson & Johnson (JNJ): la multinacional se destaca por desarrollar, fabricar y vender productos de salud, incluyendo fármacos innovadores y tecnologías médicas.A su vez, sugirió tomar posiciones en compañías con menor sensibilidad a las tasas de interés, tales como las empresas de consumo masivo Costco y Coca-Cola, o bien en el sector financiero a través de Visa.Para cubrirse ante escenarios alternativos, González agregó dos opciones: Lockheed Martin (LMT) â??la mayor contratista de defensa de EE.UU.â?? en caso de una victoria republicana, y el ETF SPDR Gold Shares (GLD) â??respaldado en oro físicoâ?? como cobertura frente a un conteo lento o eventuales tensiones institucionales.
Se trata de una Hilux que se fabrica con alto componente local en autopartes y el acero de Ternium. Estará en todos los recorridos de León XIV en la Ciudad, Luján y Córdoba. El boom del aceite de olivos, una fábrica robotizada y un ex banquero en el universo tecnológico entre los secretos empresarios.
"Yo creo que va a haber una reevaluación en marzo, abril porque también dependerá de cómo le va al gobierno", afirmó el titular de Poliarquía. Leer más
El sociólogo señala que la derecha acaricia la "mayoría plus" en el Senado y que la participación "crece mucho" de cara al 29-N
"Es hora de empezar a voltear las mesas" es el lema que impulsa la campaña del demócrata James Talarico por un escaño en el Senado de Estados Unidos. A pocos días de celebrarse las elecciones generales en Texas, el legislador estatal propone combatir la corrupción política, frenar la influencia de los multimillonarios e impulsar una nueva política migratoria. Quién es James Talarico, el demócrata que amenaza la victoria de Paxton en el Senado Talarico nació el 17 de mayo de 1989 en Round Rock, Texas. Asistió a la escuela primaria Wells Branch Elementary y se graduó de la secundaria McNeil High School en Round Rock, según consignó su biografía oficial. Desde pequeño, el demócrata mantuvo un estrecho vínculo con la religión. En ese sentido, su abuelo materno fue un pastor bautista que dirigió tres iglesias en el sur de Texas en la década de 1960. Fue su abuelo quien le inculcó la idea de que el cristianismo es una religión basada en dos mandamientos: amar a Dios y amar al prójimo. "Esos dos mandamientos han guiado mi vida en sus mejores momentos, y por eso me dedico al servicio público", dijo el legislador en una entrevista con The New York Times. Tras finalizar sus estudios secundarios, obtuvo una licenciatura de Artes en la Universidad de Texas en Austin (UT Austin) y una maestría en Educación, con especialización en Política Educativa, en la Universidad de Harvard. De profesor de primaria a legislador: la trayectoria profesional de Talarico Previo a ejercer un cargo público, trabajó como maestro de Lengua y Literatura de sexto grado en la escuela secundaria Rhodes Middle School, situada en el barrio Westside de San Antonio. Esta zona es conocida por ser uno de los principales núcleos de la comunidad mexicano-estadounidense de la ciudad, con más de 147.747 hispanos, según el último censo realizado por U.S. Census Bureau. "El lado oeste es un histórico barrio mexicano-americano que es uno de los códigos postales más pobres de Texas. Todos los días, mis estudiantes luchaban para superar la pobreza y los sistemas diseñados para frenarlos", dijo en su sitio web de campaña. En 2018, cuando tenía 28 años, fue elegido legislador por el Distrito 52 con el 51,7%, según el Texas Tribune, convirtiéndose así en el miembro más joven de la Cámara estatal en ese momento. Forma parte del Comité de Educación Pública, el Comité de Justicia Juvenil y Asuntos Familiares y el Comité de Calendarios. Además, ha participado en distintas reformas legislativas como: Reforma al financiamiento escolar (HB 3): fue coautor de la reforma más significativa al sistema de financiamiento de las escuelas públicas de Texas en 20 años.Salud mental y aprendizaje socioemocional (HB 18 / HB 19): aprobó financiamiento para programas de salud mental estudiantil, desarrollo del carácter y aprendizaje socioemocional.Importación de medicamentos desde Canadá: desarrolló una iniciativa bipartidista junto al representante republicano James Frank para autorizar a Texas a solicitar la importación de medicamentos recetados de bajo costo desde Canadá.Agilización del comercio fronterizo: aprobó subvenciones para reducir tiempos de espera en inspecciones agrícolas en los puertos de entrada. "Como legislador, he aprobado leyes importantes para financiar las escuelas de nuestro barrio, ampliar las oportunidades laborales para los jóvenes y reducir el coste del cuidado infantil, la vivienda y los medicamentos recetados", destacó Talarico. Talarico avanza: candidatura para el Senado y sus principales propuestas El 9 de septiembre de 2025, Talarico fue el último demócrata en confirmar su participación en las primarias demócratas por el Senado. En una entrevista con Politico, se presenta como un candidato underdog ("el menos favorito") decidido a combatir al establishment de ambos partidos y arrebatar el control político a los multimillonarios. "Esto no va a ser fácil en absoluto", advirtió el demócrata al medio estadounidense. El 3 de marzo de 2026, Talarico gana las primarias frente a Jasmine Crockett con el 52.5% de los votos (según AP) y plantea como lema de campaña "Es hora de empezar a voltear las mesas", inspirado en el pasaje evangélico en el que Jesús expulsa a los cambistas del templo. "Únete a nuestra lucha para recuperar el poder para la gente trabajadora", destaca en su sitio web de campaña. Su plataforma política propone medidas centradas en la justicia económica, la seguridad pública, la reforma institucional y las políticas migratorias. Algunas de estas son: Reforma migratoria integral: impulsar un marco legislativo que asegure la frontera, facilite los trámites de inmigración legal y potencie la economía. Reorientación y rendición de cuentas de ICE: priorizar los recursos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en la deportación de criminales, miembros de pandillas y traficantes de personas. Mayores impuestos a multimillonarios: promueve un sistema tributario con mayores tasas impositivas para las personas de más altos ingresos. Inversión en la infancia y juventud: aumentar la inversión en escuelas públicas de barrio, educación inicial (Pre-K), programas de salud mental estudiantil y subsidios para el cuidado infantil. "Deberíamos estar combatiendo a los cárteles, no a nuestras comunidades. Deberíamos detener la inmigración ilegal, no restringir las vías para que los inmigrantes que migran de manera legal a Estados Unidos y hacen de nuestro país un lugar más próspero", dijo en relación a la política migratoria. ¿Talarico o Paxton? Quién gana las elecciones por el Senado, según las últimas encuestas Según el sondeo realizado por ActiVote entre el 17 y 21 de octubre, Talarico lidera la contienda con el 51% de la intención del voto. Ken Paxton, el candidato republicano, lo sigue con el 49%. Talarico lidera entre los votantes urbanos, los menores de 50 años y la comunidad latina. El actual fiscal general de Texas, por su parte, cuenta con el respaldo de los votantes de altos ingresos.
Los recursos serían redistribuidos a medio ambiente, infraestructura educativa, búsqueda de personas desaparecidas y aviación civil
Las elecciones de medio término de Estados Unidos entran en su etapa decisiva con el Partido Demócrata en una posición favorable. La participación mediante el voto anticipado supera los 41,8 millones de sufragios emitidos en todo el país norteamericano.Elecciones en EE.UU: qué dicen los resultados de la votación anticipadaLos datos del panel electoral de NBC News indican que se procesaron hasta el momento 41.806.476 votos anticipados en todo EE.UU. De ese total, 22,3 millones corresponden a sufragios emitidos en persona y 19,5 millones a boletas enviadas por correo.La distribución por afiliación partidaria registrada, elaborada a partir de datos estatales y estimaciones de TargetSmart, atribuye:El 47% de los votos anticipados a demócratas registradosEl 35% a republicanos registradosEl 18% restante a independientes y otras categoríasLa disputa a nivel nacional determinará la composición del Congreso y servirá para medir el respaldo a la gestión del presidente Donald Trump. La evolución de su aprobación y las opiniones sobre la economía y el costo de vida aparecen entre los factores que inciden en las preferencias electorales, especialmente en estados donde los republicanos buscan conservar sus bancas.El escenario también plantea desafíos para los demócratas en el Senado: para alcanzar la mayoría en esa cámara, el partido necesita sumar cuatro escaños netos. Los resultados de las encuestas muestran que esa posibilidad depende, en buena medida, de lo que ocurra en territorios donde los candidatos mantienen diferencias reducidas.Cámara de Representantes: las proyecciones favorecen a los demócratasEl modelo de proyección de la Universidad de Harvard asigna al Partido Demócrata un 94% de probabilidades de conseguir la mayoría en la Cámara de Representantes. La estimación contempla 241 bancas para ese partido, una variación neta de 26 escaños a su favor y el 54,1% del voto nacional para la Cámara baja.En California, el proceso electoral también enfrenta una controversia judicial. El juez federal David O. Carter rechazó un pedido del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) para separar hasta 20.000 boletas correspondientes a personas identificadas por el gobierno federal como posibles no ciudadanas.El magistrado sostuvo que apartar esos sufragios modificaría un proceso que ya se encuentra en marcha. La disputa por el Congreso se desarrolla, además, en medio de una campaña activa de ambos partidos.Qué dicen las últimas encuestas para el Senado antes de las eleccionesEn Texas, el demócrata James Talarico registra una intención de voto del 49%, frente al 43% del republicano Ken Paxton, de acuerdo con una encuesta de CNN. El sondeo también señala que el representante estatal recibe el respaldo del 63% de los sufragistas latinos consultados en el estado.Talarico Apuntó Contra PaxtonEn Michigan, Abdul El-Sayed obtiene el 49% frente al 42% del republicano Mike Rogers. La medición indica que el candidato demócrata reúne al 95% de los votantes de su partido.La diferencia contrasta con los sondeos de comienzos de septiembre, cuando la contienda no mostraba un liderazgo definido.Kansas y Maine presentan escenarios competitivos:El demócrata Adam Hamilton alcanza el 49%, mientras que el senador republicano Roger Marshall registra el 45%. Troy Jackson obtiene el 49% frente al 45% de la senadora republicana Susan Collins.
Una encuesta reciente reveló cuáles son las preferencias para gobernador en Texas de cara a las elecciones generales del 3 de noviembre. Los datos reflejan que la candidata demócrata, Gina Hinojosa, lidera entre los votantes latinos, mientras el aspirante republicano y actual mandatario, Greg Abbott, mantiene su ventaja en las zonas rurales.Respaldo de los votantes latinos a la candidatura de Gina HinojosaLa encuesta, realizada por la Escuela de Asuntos Públicos Hobby de la Universidad de Houston, registró que Hinojosa supera a Abbott por diez puntos porcentuales entre los electores latinos probables. En esa categoría, la representante demócrata alcanzó el 53% de la intención de voto, frente al 43% del actual gobernador.Esta ventaja de diez puntos entre la población hispana contrasta con los patrones observados en las elecciones presidenciales del año 2024. En aquel proceso, los votantes latinos de la entidad mostraron un mayor respaldo hacia el Partido Republicano.Asimismo, el sondeo evaluó la percepción de los ciudadanos hispanos sobre el rumbo del país en la actualidad. En ese marco, el 38% de los encuestados latinos consideró que Estados Unidos marcha en la dirección correcta.La investigación contó con una muestra de 500 votantes latinos probables en todo el estado. Ese grupo específico presenta un margen de error estadístico de 4,18 puntos porcentuales.Dominio de Abbott y el Partido Republicano en las zonas ruralesEn las comunidades rurales del Estado de la Estrella Solitaria, Abbott registra un liderazgo de 37 puntos porcentuales sobre Hinojosa. El mandatario estatal obtuvo el 66% del respaldo frente al 29% de la postulante demócrata.El informe define a los electores rurales según los criterios geográficos de la firma de datos electorales L2 y el censo nacional. La recolección de información abarcó a 750 votantes probables de ese sector con un margen de error de 3,48 puntos porcentuales.A diferencia del electorado hispano, la mayoría de los votantes rurales expresa un panorama favorable sobre la situación nacional. El 56% de los encuestados rurales sostiene que el país avanza en la dirección correcta.En la contienda para la vicegobernación, el republicano Dan Patrick supera a la demócrata Vikki Goodwin por 40 puntos en este sector. Sin embargo, Goodwin aventaja a Patrick por cinco puntos en el segmento latino.Talarico vs. Paxton: qué dice el panorama de las elecciones al Senado de Estados UnidosLa medición para el Senado de EE.UU. ubicó al demócrata James Talarico al frente de las preferencias generales con el 48%. Por su parte, el candidato republicano y fiscal general del estado, Ken Paxton, sumó el 46% del apoyo.Por su parte, el candidato del Partido Libertario, Ted Brown, registró un 3% de la intención de voto. Asimismo, otro 3% adicional permaneció en la categoría de indecisos.En el desglose demográfico para el Senado, Talarico aventaja a Paxton por 11 puntos porcentuales entre los votantes latinos, con un 52% frente a un 41%. No obstante, Paxton domina el voto rural sobre Talarico por 38 puntos porcentuales, con un 65% contra un 27%."Bienvenidos al Texas de Greg Abbott": la crítica de Gina Hinojosa al gobernador de cara a las elecciones 2026El estudio general de la Universidad de Houston encuestó a 2000 votantes probables entre el 10 y el 14 de octubre de 2026. La muestra total posee un margen de error general de 2,19 puntos porcentuales.
Ayer se cumplió un nuevo aniversario de las elecciones realizadas hace 43 años, oportunidad para recordar el complejo proceso que permitió llevarlas a cabo y apreciar su valor histórico. Leer más
En los comicios del próximo martes se renueva la totalidad de los escaños del recinto de los Representantes, un tercio de las 100 bancas del Senado y las gobernaciones de 36 estados, además de numerosos cargos locales
Florida celebra este martes 3 de noviembre sus elecciones generales, donde se define quién será el próximo gobernador del estado. Los electores acudirán a las urnas para elegir al sucesor de Ron DeSantis, un lugar disputado principalmente entre los candidatos republicano Byron Donalds y el demócrata David Jolly.Donalds vs. Jolly: Florida define a su próximo gobernadorLa contienda para la gobernación del Estado del Sol tiene como candidato del Partido Republicano al representante federal Donalds, quien compite en fórmula con Bryan Ávila a la vicegobernación.Por parte del Partido Demócrata, el excongresista Jolly encabeza la nómina ejecutiva junto a Gwen Graham como candidato a la vicegobernación.El ganador será el sucesor de DeSantis durante los próximos cuatro años. El actual mandatario no puede ser reelegido por el límite de dos mandatos consecutivos impuesto en el estado.De acuerdo con Ballotpedia, la oferta electoral para esta contienda también incluye opciones del Partido Libertario, que presenta a Scott Jewett junto a Nicole Skelly. A su vez, aparecen candidatos independientes como Dean Abrams, Charles Burkett, Jeffrey Datto, Moliere Dimanche y Frank Russo .Ambas agrupaciones mayoritarias definieron sus candidaturas en las elecciones primarias, celebradas el 18 de agosto de 2026. En ese proceso interno, Donalds superó a rivales republicanos como Jay Collins, James Fishback y Paul Renner, mientras Jolly obtuvo la nominación demócrata.Qué otros cargos se votan este 3 de noviembre en FloridaAdemás de definir a su próximo gobernador, los votantes también decidirán sobre las siguientes categorías de cargos y propuestas legislativas en el estado:Elección especial para el Senado de Estados Unidos entre la titular republicana Ashley Moody, la demócrata Angie Nixon y el independiente Neil Gillespie.28 bancas de la Cámara de Representantes de EE.UU. correspondientes a los distritos congresionales del estado.Cargos del gabinete ejecutivo estatal como fiscal general, director financiero y comisionado de Agricultura y Servicios al Consumidor.Escaños del Senado estatal y la totalidad de las 120 bancas de la Cámara de Representantes de Florida.Procesos de retención judicial para magistrados de la Corte Suprema estatal y de los tribunales de apelación intermedios.Tres enmiendas constitucionales sobre el fondo de estabilización presupuestaria, la exención tributaria a bienes agrícolas y los límites a los impuestos a la propiedad residencial.Comicios locales para juntas escolares, alcaldías municipales y medidas cautelares en los condados del estado.La reunión entre Ron DeSantis y Byron Donalds en FloridaEl dominio republicano en FloridaFlorida llega a estas elecciones bajo una estructura de control político republicano en el gobierno estatal. El partido mantiene la gobernación y la mayoría en ambas cámaras de la legislatura, configuración conocida como trifecta estatal.Asimismo, la administración saliente cuenta con presencia de funcionarios de un solo partido en la totalidad del gabinete ejecutivo. La última gestión de un gobernador demócrata en el territorio ocurrió en 1999, con el entonces mandatario Kenneth MacKay.Por otro lado, en lo que refiere al plano federal, el Estado del Sol constituye uno de los 36 del país que celebran elecciones para la gobernación durante el ciclo electoral de 2026. Actualmente, los republicanos ocupan 26 gobernaciones y los demócratas encabezan 24 estados.
Un revés electoral de Donald Trump en las legislativas limitaría la asistencia económica y militar hacia sus aliados regionales, debilitaría el freno a la influencia de China y obligaría a la marea conservadora del continente a replantear su política exterior
La referente libertaria en la provincia, Nadia Márquez, busca competir el año que viene contra uno de los principales gobernadores aliados a la Casa Rosada. El conflicto en el Senado
Florida se acerca a los 3,9 millones de votos anticipados para las elecciones legislativas del 3 de noviembre de 2026. Según los registros de la División Electoral estatal, en lo que refiere a la participación, los republicanos aventajan por unos 60.000 sufragios a los demócratas en el recuento del jueves 29 de octubre, aunque estos últimos lideran el voto por correo.Florida muestra una ventaja republicana en el voto anticipadoLos datos de la División Electoral de Florida indican que aproximadamente 1,57 millones de republicanos ya habían votado, frente a más de 1,51 millones de demócratas. También participaron más de 700.000 electores sin afiliación partidaria y alrededor de 96.000 registrados en otros partidos.La diferencia entre los dos principales partidos ronda los 60.000 sufragios. Sin embargo, el panorama cambia cuando se separan los votos presenciales de los enviados por correo.En los centros de votación anticipada habían participado unos 972.000 republicanos, frente a aproximadamente 788.000 demócratas. La tendencia se invierte entre quienes eligieron votar por correo. Los demócratas habían devuelto alrededor de 727.000 boletas, mientras que los republicanos registraban unos 594.000 votos por esa modalidad.Florida cuenta con aproximadamente 13,7 millones de votantes registrados. Según el último registro partidario disponible, los republicanos tienen una ventaja de alrededor de 1,5 millones de afiliados sobre los demócratas.Esta diferencia les da una base electoral más amplia, aunque no permite anticipar cómo votará cada persona.Cuántos votos anticipados se registran en EE.UU. antes de las midterms 2026La participación anticipada en Florida forma parte de un movimiento nacional. Según el seguimiento de NBC News sobre las elecciones de 2026, actualizado el 30 de octubre, Estados Unidos había registrado 43.918.953 votos anticipados entre la votación presencial y las boletas devueltas por correo.De ese total, aproximadamente 20,4 millones correspondían a sufragios enviados por correo y 23,5 millones a votos emitidos presencialmente.Entre los votantes cuya afiliación partidaria pudo identificarse o estimarse, el 47% correspondía a demócratas, el 35% a republicanos y el 18% a personas de otras afiliaciones. Al igual que en Florida, estos porcentajes describen la composición partidaria de quienes ya participaron, pero no representan una proyección del resultado electoral.El seguimiento nacional también registraba 105.979.957 boletas solicitadas o enviadas, aunque esta cifra no equivale a la cantidad de personas que efectivamente votaron.En algunos estados, las papeletas se envían automáticamente a los electores registrados, por lo que no todas las boletas contabilizadas en ese indicador terminarán necesariamente en las urnas.Cuándo termina el voto anticipado en Florida y qué condados tienen un día adicionalLos últimos días de votación anticipada transcurren antes del martes 3 de noviembre. En Florida, el período termina el sábado 31 de octubre, aunque algunos condados habilitaron una jornada adicional para el domingo 1° de noviembre.Entre los condados que ofrecen esa posibilidad se encuentran:Miami-DadePalm BeachOrangeHillsboroughPinellasDuvalLeonOsceolaSeminoleAlachuaBradfordGadsdenJeffersonManateeSarasotaLevyLos electores pueden consultar los horarios y centros habilitados en el sitio del Departamento de Estado de Florida.En las elecciones de medio mandato de 2022, Florida registró aproximadamente 7,8 millones de votantes, equivalentes al 53,8% de las personas habilitadas para sufragar. En aquella elección, los republicanos también habían conseguido una ventaja en el voto anticipado presencial, mientras que los demócratas habían liderado el voto por correo.
La misión estadounidense reclamó "tolerancia cero" ante los vínculos entre narcotráfico y política tras referirse a la celebración organizada por la familia de la alcaldesa Karen Ovalle, cuyo costo y fuentes de financiamiento no han sido aclarados públicamente
California celebra sus elecciones generales este martes 3 de noviembre para definir al próximo gobernador y múltiples cargos públicos. El demócrata Xavier Becerra y el republicano Steve Hilton se disputan el mandato estatal, en busca de suceder a Gavin Newsom.Candidatos a la gobernación de California en las elecciones generales 2026La contienda por la gobernación del Estado Dorado enfrenta al candidato del Partido Demócrata, Becerra, con el postulante del Partido Republicano, Hilton. Ambos aspirantes superaron la elección primaria del 2 de junio de 2026, cuando obtuvieron el 28% y el 24,6% de los sufragios respectivamente.El actual gobernador, el demócrata Newsom, concluye su mandato sin posibilidad de reelección debido a los límites de permanencia establecidos por la ley estatal. Por este motivo, el estado elegirá a un nuevo gobernador para asumir durante los próximos cuatro años.De acuerdo con Ballotpedia, Becerra cuenta con trayectoria como secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, fiscal general del estado y representante federal en el Congreso nacional. Su propuesta centra la prioridad en reducir el costo de vida, garantizar el acceso a la vivienda asequible, fortalecer la atención médica y proteger el presupuesto estatal.Por su parte, Hilton ejerció como comentarista político de televisión y trabajó como asesor senior del primer ministro del Reino Unido, David Cameron. Su plataforma electoral promueve la reducción de impuestos sobre la renta y las gasolinas, la desregulación para la construcción de viviendas, el fomento a los negocios y la expansión de la producción energética.Cargos y medidas que se votan en California además del de gobernadorAdemás de la elección para la gobernación, las boletas en los 58 condados californianos incluyen la renovación de las siguientes categorías ejecutivas, legislativas y judiciales:Vicegobernador.Fiscal general.Secretario de Estado de California.Contralor y Tesorero del estado.Comisionado de Seguros y superintendente de Instrucción Pública.Cuatro escaños de la Junta Estatal de Igualación para la gestión del sistema tributario.52 bancas de la Cámara de Representantes de Estados Unidos correspondientes a los distritos congresionales californianos.40 escaños del Senado estatal y 80 bancas de la Asamblea de California.Jueces de la Corte Suprema de California y magistrados de los tribunales de apelación intermedios.Propuestas y medidas cautelares sobre leyes estatales, iniciativas locales, elecciones municipales y juntas escolares.Midterms 2026 en California: horario de apertura de los centros de votaciónLos centros de votación presencial en todo el estado abren sus puertas a las 7 hs este martes 3 de noviembre. De esta forma, las mesas atenderán a los electores de manera ininterrumpida hasta las 20 hs, tiempo del Pacífico.El discurso de Gavin Newsom sobre la importancia de las elecciones en CaliforniaCabe aclarar que la legislación electoral del Estado Dorado garantiza que toda persona ubicada en la fila de espera a las 20 hs conserva el derecho de emitir su voto. Asimismo, las autoridades locales reciben los sobres de votación por correo postacreditados hasta el final de la jornada.Los electores pueden verificar la ubicación exacta de sus centros de votación asignados en los portales oficiales de la Secretaría de Estado de California. Las juntas electorales de los condados iniciarán el conteo de los sufragios inmediatamente después del cierre oficial de las mesas.
El Election Lab de la Universidad de Florida contabilizó 47.922.669 sufragios hasta el viernes al mediodía, casi dos millones más que la marca registrada cinco días antes de los comicios de mitad de mandato anteriores
La tragedia de este miércoles, que dejó 69 muertos, golpe al líder del PSOE, que busca mantener el poder tras los comicios del 29 de noviembre.La oposición lanzó duras acusaciones contra el gobierno por la supuesta falta de controles tras el segundo gran accidente de trenes este año.
A días de elecciones clave en EE.UU., Trump retoma mítines en Iowa y Kansas pese a baja popularidad. Justicia frena intento de excluir votos en California.Encuestas favorecen a demócratas en Cámara y Senado. El voto latino anticipado crece. El papa vota por correo, generando debate sobre su neutralidad política.
WASHINGTON.- En el cierre de la inédita convención de mitad de mandato del Partido Republicano en Dallas, el mes pasado, Donald Trump les tomó un sugestivo juramento a miles de sus simpatizantes, quienes con su mano derecha levantada repitieron con fervor cada una de sus frases."Le prometo al mejor presidente en la historia de Estados Unidos [...] que saldré a votar con mi familia y mis amigos. Lo haré de cualquier forma. No me importa si estoy registrado o no. Intentaré hacer trampa a más no poder, como lo hacen ellos", recitó Trump -y la multitud a coro-, en alusión a sus innumerables denuncias sin pruebas de un presunto fraude electoral demócrata que lo llevó a su derrota ante Joe Biden en 2020. Sin embargo, ante las diversas medidas que ha tomado este año la administración republicana para intentar influir en el proceso electoral y las propias advertencias de Trump -condicionó la aceptación de los resultados a que sean comicios "honestos"- son los propios demócratas y funcionarios electorales locales en todo Estados Unidos los que están con la guardia alta ante el temor de una posible intervención federal en el "Día D", el próximo martes, y los que sigan en adelante.Solo en los últimos días, funcionarios de la administración Trump presentaron una demanda para intentar bloquear la certificación de una contienda al Senado en Alaska, se abrió una investigación penal para demostrar que miles de personas que no son ciudadanas estadounidenses figuran en el censo electoral de California, y hasta creció la presión de activistas del movimiento MAGA para que el presidente recurra a medidas extraordinarias â??incluida la ley marcialâ?? si consideraran que las elecciones de mitad de mandato fueran "amañadas"."Es la primera vez que nos vemos obligados a planificar ante diversos escenarios para protegernos de una posible interferencia federal en las elecciones", señaló Shenna Bellows, secretaria de Estado de Maine y exsenadora demócrata. "Parece que, actualmente, el gobierno federal actúa como un adversario de los estados", agregó.En los días previos a la elección, en los que el presidente multiplicó sus participaciones en actos de campaña, la administración republicana puso el foco en varios estados cuyos resultados serán decisivos para determinar la conformación del nuevo Congreso, mientras los demócratas se ilusionan con arrebatarles a los republicanos el control de ambas cámaras.Incluso Trump usó su red Truth Social el lunes para advertir que el gobierno estaba "vigilando de cerca" la posible existencia de fraude electoral en la contienda por el Senado en Minnesota, en la que se enfrentan la republicana Michele Tafoya y la vicegobernadora y candidata demócrata Peggy Flanagan, favorita según las encuestas."No permitan que manipulen los votos una vez terminada la contienda. El gobierno federal estará vigilando de cerca. La única forma en que Tafoya puede perder es si hacen trampa manipulando las boletas a medida que llegan", señaló el presidente, una de sus tantas advertencias en campaña con las que ha buscado sembrar dudas sobre la seguridad del sistema electoral.La reacción demócrata fue inmediata. La senadora Tina Smith (Minnesota) acusó a Trump de "sentar las bases, de manera descarada, para robar una elección".Trump, quien aún no reconoce su derrota en las elecciones de 2020 al afirmar que "fueron robados", también anunció esta semana -sin ofrecer más detalles- una recompensa de un millón de dólares a cualquier persona que aporte datos sobre casos de fraude en las elecciones pasadas o futuras.De acuerdo a un relevamiento del instituto no partidista Brennan Center for Justice, por lo menos 34 decisiones de tribunales federales de distrito detuvieron temporalmente o bloquearon de forma permanente los intentos de la administración de interferir en las elecciones.El lunes, por ejemplo, un tribunal federal de apelaciones impidió que el Departamento de Justicia obligara a los funcionarios electorales de California a apartar 20.000 papeletas que, según la administración, provenían de votantes que no son ciudadanos estadounidenses. Y en el estado de Washington, solicitó la revisión de una lista de más de 400 votantes registrados.Esas acciones son solo algunas de las que ha impulsado el gobierno republicano para revisar a las personas inscriptas en los censos electorales de cara a los comicios de medio término, lo que desató críticas de autoridades estatales."Simplemente están lanzando todo esto con el fin de desalentar a la gente a creer en el sistema, de disuadirla de participar", advirtió a la cadena CNN el exfiscal general Eric Holder.En Estados Unidos, los estados tienen una amplia autoridad sobre la administración de los procesos electorales, y las últimas medidas de los tribunales han buscado reforzar esa facultad. Trump también tiene entre ceja y ceja a las máquinas de votación -las llegó a calificar de "desastre total y absoluto"- en el marco de su amplio planteo de dudas sobre la seguridad del proceso electoral. Incluso desde el año pasado algunos de sus aliados lo instaron a prohibirlas por el recuento manual, algo que los expertos electorales desaconsejan.Pese a su recurrentes denuncias, los fantasmas que agita Trump lejos están de ser avalados por la mayoría de los estadounidenses, que confía en que las elecciones de mitad de mandato se desarrollarán de manera justa.Sin embargo, siete de cada diez no creen que el presidente vaya a aceptar los resultados en caso de una derrota de los republicanos, según una reciente encuesta realizada por The Washington Post, ABC News e Ipsos. "Las dudas se extienden incluso dentro del propio partido de Trump. El 36% de los republicanos afirma no tener confianza en que aceptará una derrota", indicó el estudio. "Si los negacionistas electorales de la administración Trump intentan emplear tácticas similares o nuevas, estaremos listos para contraatacar y garantizar que los resultados se certifiquen conforme a la voluntad de los votantes", afirmó a The Hill Rachel Jacobs, socia principal de Elias Law Group, una firma de servicios legales vinculada al Partido Demócrata.Según publicó The New York Times en base aun trabajo en varios estados, autoridades de todo el país se preparan ante "la posibilidad de una mayor intervención federal, indeseada y potencialmente antidemocrática", aunque "no tienen certeza alguna sobre qué medidas, si es que llega a haberlas, podría adoptar la administración Trump".En tanto, ante otro de los temores de dirigentes demócratas, autoridades electorales en distintos estados y hasta de votantes y ONG, funcionarios federales descartaron por otra parte la posibilidad de que se envíen agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) o militares a los centros de votación.
"El Santo Padre expresa su convicción respecto al derecho y el deber de los ciudadanos de participar en los procesos democráticos", afirmó la oficina de prensa del Vaticano.
La exvicepresidenta de Costa Rica obtuvo 11 votos favorables en el séptimo sondeo del Consejo de Seguridad. Sin embargo, todavía necesita el respaldo de los cinco países con poder de veto para convertirse en la primera mujer al frente de Naciones Unidas.
En cuanto a las dimensiones de lo apostado, la periodista, Eleonora Gosman, comentó en Ronda de Corresponsales (RDC) que, "algunos quedaron absolutamente sin un centavo justamente por el nivel de las fortunas que llegaron a apostar". Leer más
"El Vaticano lo confirmó hoy que el pontífice, envió su voto por correo de cara a estas elecciones de medio término", señaló el periodista, Norman Powell, en Ronda de Corresponsales (RDC). Leer más
Los grandes aportantes están marcando las elecciones en EE. UU., con los republicanos obteniendo ventaja financiera gracias a los súper-PAC. La transparencia electoral está en riesgo por donaciones anónimas, lo que podría influir en la independencia de los futuros líderes.
La carrera por la gobernación de Florida comenzó a mostrar sus principales tendencias de cara a las elecciones del 3 de noviembre. Según una encuesta, realizada entre el 19 y el 25 de octubre, el republicano Byron Donalds tomó la ventaja sobre su oponente, el demócrata David Jolly.Quién gana las elecciones en Florida entre Donalds y JollyEl sondeo de The New York Times y Siena College, que consultó a 813 votantes probables, estableció una diferencia de cuatro puntos porcentuales a favor del postulante republicano. Sin embargo, esa ventaja se ubicó prácticamente en el límite del margen de error estadístico de la encuesta, que se indicó en 3,9 puntos porcentuales.Los resultados del estudio mostraron lo siguiente:Byron Donalds obtuvo el 48% de la intención de voto.David Jolly recibió el 44% del apoyo.Menos del 0,5% mencionó a otros candidatos.El 7% todavía no definió su elección o decidió no responder.De esta manera, Donalds parte con una ventaja en la medición estatal, aunque los resultados por segmentos mostraron un escenario electoral dividido.Encuestas en Florida: cómo se distribuye el voto por edad y géneroLas preferencias cambian de acuerdo con las características de los electores:Entre los hombres, Donalds obtuvo el 54% de las adhesiones, frente al 38% de Jolly. En el electorado femenino, en cambio, el candidato demócrata alcanzó el 50%, mientras que el republicano registró el 44%.Byron Donalds, candidato a gobernador en Florida: "David Jolly representa todo lo que la gente odia de Washington"La edad también marca diferencias:Jolly consiguió el respaldo del 61% de los votantes de entre 18 y 29 años, frente al 32% de Donalds. Entre quienes tienen más de 65 años, la tendencia se invierte: el republicano reunió el 53% y el demócrata el 43%.La composición racial y étnica presenta otra división:Donalds obtuvo el 56% entre los votantes blancos, mientras que Jolly registró el 40%. El candidato demócrata, por su parte, alcanzó el 75% entre los afroamericanos y el 50% entre los hispanos, frente al 17% y al 38% de su rival, respectivamente.Elecciones: qué regiones de Florida favorecen a cada candidatoLa distribución territorial también influye en el escenario electoral, de acuerdo con la encuesta de The New York Times y Siena College, en el norte de Florida, Donalds consiguió el 58% de las preferencias contra el 34% de Jolly. En Tampa Bay, la diferencia fue menor, pero también benefició al republicano, que obtuvo el 50% frente al 45%. En otras zonas, el resultado favoreció a los demócratas. Jolly lideró en el sureste del estado con el 54%, mientras que Donalds alcanzó el 38%. En el área de Orlando, el postulante demócrata reunió el 53% y el republicano, el 33%. Las diferencias regionales mostraron que la ventaja general de Donalds no se reproduce de manera uniforme. El respaldo en el norte y entre los votantes de mayor edad contrastó con los resultados de Jolly en los centros urbanos y entre los electores jóvenes.Senado y Congreso: los republicanos lideran las mediciones en FloridaLa encuesta de octubre también midió otras competencias electorales:Para el Senado federal, la republicana Ashley Moody obtuvo el 50% de la intención de voto, frente al 44% de la demócrata Angie Nixon. En la consulta genérica para el Congreso, los candidatos republicanos reunieron el 47%, mientras que los demócratas alcanzaron el 44%.La identificación partidaria ayuda a explicar estos resultados. El 40% de los consultados se reconoció como republicano, frente al 27% que se identificó con el Partido Demócrata. Otro 27% se consideró independiente. Al incorporar a quienes no tienen afiliación formal, pero manifiestan una preferencia partidaria, los republicanos llegaron al 51% y los demócratas al 42%.
La consejera presidenta provisional exhortó a que las revisiones "esclarezcan los hechos" sin anticipar conclusiones
Tras la reelección de Lula da Silva, el empresario sostuvo que Pekín se consolidó como el gran vencedor del proceso electoral brasileño y lamentó la primarización de las exportaciones concentradas en commodities. Leer más
La integración entre rutas, ferrocarriles, hidrovías, puertos y aeropuertos, junto con nuevas inversiones en infraestructura y la reducción de costos, aparecen entre los principales desafíos para los próximos años
El papa León XIV, nacido en Chicago, votó por correo en Illinois, destacando su compromiso con la participación cívica. Este acto es histórico, pues es la primera vez que un pontífice participa en elecciones generales de EE.UU.León, con ciudadanía estadounidense y peruana, ha emitido votos en elecciones primarias y generales desde 2000. Su voto refleja su interés en la política de EE.UU., manteniendo un enfoque crítico hacia ciertas políticas del presidente Trump.
Trump retoma mítines en Kansas e Iowa tras cancelarlos, avivando especulaciones sobre su salud. Se enfrenta a contiendas clave en ambos estados.Los republicanos buscan mantener su mayoría en el Senado ante el desafío demócrata, mientras Trump asegura que no necesita visitar Kansas gracias al buen desempeño de Marshall.
Una nueva encuesta ubica al gobernador bonaerense por debajo de Javier Milei y de Patricia Bullrich en hipotéticas segundas vueltas, con un alto porcentaje de indecisos y votos en blanco. Leer más
Los estadounidenses renuevan el Congreso, eligen gobernadores y los resultados pueden cambiar el equilibrio de poder en Washington.El martes 3 de noviembre se renueva toda la Cámara de Representantes y parte del Senado: qué está en juego para el gobierno republicano.
El IPN presenta un proceso histórico en el que por primera vez se considerará la participación de la comunidad estudiantil
El padrón del Condado de Cook renueva el escaño de Illinois al Congreso federal, el poder ejecutivo estatal, las cortes judiciales y la conducción escolar urbana este 3 de noviembre
Netanyahu ganó pero no llegó a la mayoría. Qué cambia y qué no en Israel, y cómo impacta en la alianza con Milei. Leer más
ROMA.- ¿León, el primer papa nacido en Estados Unidos -y considerado por sus posiciones diametralmente opuestas, un pontífice anti-Trump-, ya votó para las inminentes y cruciales elecciones de medio término de la semana próxima?Sí. Así lo confirmó este viernes la Sala de Prensa del Vaticano después de versiones en este sentido salidas en la prensa estadounidense que dieron la vuelta al mundo. "El papa León XIV ha ejercido su derecho al voto como ciudadano de los Estados Unidos siempre que ha tenido la oportunidad de hacerlo. La Oficina de Prensa de la Santa Sede confirma que, siguiendo esta práctica establecida de participación cívica, el Papa ha emitido su voto por correo a Chicago", informó el Vaticano, en un comunicado difundido pasado el mediodía de Roma."El Santo Padre ha confirmado, además, que durante los años en que residió en el Perú, ejerció su derecho al voto siempre que tuvo la oportunidad", añadió. "El Santo Padre expresa su convicción respecto al derecho y al deber de los ciudadanos de participar en los procesos democráticos", concluyó. Robert Prevost, nacido en Chicago hace 71 años, se convirtió así en el primer Pontífice que participa en unos comicios en tiempos modernos, que se sepa oficialmente. Su predecesor argentino, Jorge Bergoglio, aunque siempre siguió teniendo sus documentos argentinos, jamás votó en las elecciones de su país. Tampoco lo hicieron sus antecesores no italianos, el alemán, Joseph Ratzinger (Benedicto XVI, 2005-2013) y Karol Wojtyla (Juan Pablo II, 1978-2005).Fue una nota del Chicago Sun Times la que levantó la perdiz. En un artículo, reveló que Prevost, que sigue figurando como votante registrado en Illinois, pidió una boleta electoral por correo para las elecciones de mitad de mandato. "Robert Francis Prevost aparece en la lista de personas que solicitaron una boleta para votar por correo en las próximas elecciones", dijo Kim Fladhammer, jefa de gabinete de la oficina del secretario del condado de Will. La funcionaria detalló que el Papa, quien está registrado con una dirección en New Lenox, realizó la solicitud el 3 de octubre pasado, diez días antes de su inesperada operación por un cáncer de pulmón en el hospital Gemelli."Dicha boleta tuvo que recorrer un largo camino: desde Joliet (la ciudad 'capital' del condado de Will)-hasta la Ciudad del Vaticano, donde el papa León ha encabezado la Iglesia católica desde que, en mayo de 2025, apareció humo blanco en la Capilla Sixtina", escribió el Chicago Sun Times.El mismo diario informó que los registros indican que Prevost votó en las primarias republicanas de 2012, 2014 y 2016, así como en las elecciones generales de 2012, 2014, 2018 y 2024. También participó en las primarias demócratas de 2008 y 2010. No votó en las primarias de Illinois celebradas en marzo. En Illinois, los votantes no están obligados a registrarse bajo una afiliación partidista específica y pueden elegir el partido para el cual desean recibir su boleta en las elecciones primarias.Matt Dietrich, portavoz de la Junta Electoral del Estado de Illinois, explicó al mismo diario que "en la legislación de Illinois ya no existe el concepto de 'voto en ausencia', por lo que cualquier persona puede votar por correo si así lo desea". "También existe una ley llamada UOCAVA (Ley de Voto en Ausencia para Ciudadanos en el Extranjero y Personal Militar), destinada principalmente a los miembros de las fuerzas armadas, pero que también abarca a los ciudadanos estadounidenses que se encuentran en el extranjeroâ?¦ Cualquier votante registrado en Illinois puede votar por correo. Hasta 2010, esto se consideraba 'voto en ausencia' y era necesario presentar una justificación; sin embargo, ese requisito ya no existe. Así que, evidentemente, eso es lo que él (el Papa) está haciendo", añadió.En desarrollo
La oficina de prensa del Vaticano informó que el pontífice envió su sufragio a Chicago para reflejar "su convicción respecto al derecho y el deber de los ciudadanos de participar en los procesos democráticos"
El próximo año terminará el mandato presidencial iniciado en diciembre de 2023. También habrá renovación del Congreso y elecciones de autoridades provinciales.
Faltan cinco días para las midterms 2026 del 3 de noviembre, donde los estadounidenses elegirán a los políticos que los representarán en el Congreso y el Senado. Hasta el 29 de octubre, se emitieron 39.636.514 votos anticipados a nivel nacional. El presidente Donald Trump celebra este viernes un mitin de campaña en Daytona, Florida, y las últimas encuestas aseguran que el Partido Republicano está menos consolidado en estos comicios. Según un sondeo realizado por Cygnal, los demócratas lideran la intención de voto general con un 52% frente a un 43% de los republicanos. El presidente Donald Trump le solicitó a los ciudadanos de Kentucky en sus redes sociales que voten por los candidatos republicanos como Andy Barr para el Senado. El congresista Carlos A. Giménez aseguró que la candidata demócrata por el escaño de Marco Rubio en el Senado, Angie Nixon, "nunca será senadora por el estado de Florida". Midterms USA 2026: cómo avanzan las elecciones este 30 de octubreSegún un sondeo realizado por Cygnal entre el 23 al 24 de octubre, los demócratas lideran la intención de voto general con un 52% frente a un 43% de los republicanos. No obstante, el estudio asegura que este panorama es una oportunidad para que los candidatos republicanos presenten a los votantes las propuestas que les preocupan. El presidente Donald Trump destacó una mayor presencia de votantes en los últimos eventos de campaña donde ha estado presente. Asimismo, aseguró que contaba con una gran aprobación en el Partido Republicano. "¡Nunca ha habido nada igual! Mi índice de aprobación en el Partido Republicano ahora es del 99%. ¡Gracias, es un gran honor!", dijo en su cuenta de Truth Social.
Una encuesta reciente para las elecciones generales en Texas da ventaja al republicano Greg Abbott en la contienda por la gobernación. Por su parte, en lo que respecta al Senado, el demócrata James Talarico obtuvo los mejores números.Qué dicen las encuestas sobre Greg Abbott y Gina HinojosaEl actual mandatario lidera en la intención de voto frente a la candidata demócrata Gina Hinojosa. Los datos del sondeo, publicado por el Centro de Investigación y Encuestas de Políticas Públicas Barbara Jordan de la Universidad del Sur de Texas este 29 de octubre, otorgan al republicano un respaldo del 50% de los electores frente al 45% de su rival directa.La ventaja de cinco puntos porcentuales de Abbott consolida la posición del oficialismo como favorito en la contienda por el poder ejecutivo estatal. A su vez, el estudio refleja que el gobernador mantiene el respaldo en las zonas rurales del estado, mientras Hinojosa captó mayor apoyo en los distritos urbanos y entre los votantes jóvenes.Los analistas de la medición señalaron que un 5% del electorado permanece indeciso antes del cierre de las urnas. Las cifras se conocieron mientras continúa el período de votación anticipada en el Estado de la Estrella Solitaria.Elecciones en Texas: Talarico lidera la última encuesta para el SenadoEn la contienda para el Senado de Estados Unidos, el candidato demócrata Talarico encabeza las preferencias frente al republicano Ken Paxton. El representante estatal alcanza un 48% de la intención de voto contra un 42% de su rival.La diferencia de seis puntos a favor de Talarico representa un cambio en el panorama político del estado. El candidato demócrata capta la adhesión del electorado independiente y de sectores moderados en los principales centros urbanos, dentro de un estado considerado como un bastión republicano.Por otro lado, el actual fiscal general del estado mantiene el apoyo de los sectores más conservadores del Partido Republicano. Sin embargo, su candidatura enfrenta resistencia en varios condados suburbanos estratégicos de la entidad.Un 10% de los votantes encuestados aún no decide su sufragio para la banca senatorial. Dentro de una elección que se presenta como ajustada, esta proporción de electores indecisos constituye el objetivo central de los cierres de campaña de ambas agrupaciones políticas.Cuándo finaliza el período de votación anticipada en TexasEl período de votación anticipada en el Estado de la Estrella Solitaria, que comenzó el 19 de octubre, concluye este viernes 30 de octubre de 2026, de acuerdo con WFAA. Las autoridades electorales locales reportan una alta participación ciudadana en los centros habilitados en los 254 condados.La legisladora Hinojosa llamó a los jóvenes a votar en los comicios del 3 de noviembreTras este cierre, la población deberá esperar al martes 3 de noviembre para sufragar en la jornada oficial de comicios. Ese día, los centros de votación abrirán de 7 a 19 hs, hora local. Cabe aclarar que, como el territorio texano tiene más de una zona horaria, corresponde verificar el horario del condado donde se encuentre el centro. Además de la contienda por el gobernador entre Abbott e Hinojosa y el Senado entre Talarico y Paxton, los votantes también elegirán a sus representantes en los 38 distritos congresionales.
Las cifras oficiales dieron 53 bancas al oficialismo y 48 a la oposición, sin llegar a los 61 escaños necesarios. La irrupción de las fuerzas árabes con 19 lugares y una investigación del Shin Bet condicionan los acuerdos de gobernabilidad. Leer más
California adecuará sus relojes al horario de invierno dos días antes de las elecciones generales de medio término de 2026. Esta modificación ajustará la rutina de los votantes y el esquema de la jornada electoral en los 58 condados del estado.Fecha del cambio de hora en California y cómo afectará a las midterm electionsEl cambio de hora oficial en el Estado Dorado ocurrirá en la madrugada del domingo 1° de noviembre de 2026 a las 2 hs (hora local). En ese instante, según Time and Date, la población deberá atrasar sus relojes una hora para retomar el tiempo estándar del Pacífico.Debido a esta modificación, los relojes marcarán una hora de retraso respecto al horario de verano vigente hasta el 31 de octubre. Este ajuste otorga una hora adicional de descanso durante la noche del sábado previo a los comicios.Como las elecciones generales transcurrirán el martes 3 de noviembre bajo este esquema de invierno, la jornada electoral se desarrollará con una hora de diferencia en comparación con la hora actual de octubre.Los ciudadanos verán el amanecer y el atardecer aproximadamente una hora antes. Esta alteración en la luz solar afectará la visibilidad durante las primeras horas de la mañana y el cierre de la tarde en los recintos electorales.Midterm elections en California: a qué hora abren los centros de votaciónEn un comunicado oficial, la Secretaría de Estado de California fijó el horario oficial de votación presencial para el martes 3 de noviembre de 2026. Los centros de votación y las urnas abrirán sus puertas a las 7 hs y cerrarán a las 20 hs.Los electores que se encuentren en la fila a las 20 hs conservarán el derecho legal de emitir su voto. Las autoridades de cada condado deberán garantizar la atención completa a todas las personas presentes en el recinto a esa hora.Para la modalidad por correo, las boletas deben ingresar a los buzones postales con un matasellos manual expedido a más tardar el 3 de noviembre. Asimismo, el depósito de sobres en buzones de entrega o sedes electorales vence a las 20 hs del día de la elección.El proceso de votación anticipada comenzó con la apertura de los buzones de entrega el 5 de octubre. Posteriormente, los primeros centros de votación bajo la Ley de Elección del Votante abrirán el 24 de octubre.Adicionalmente, todos los centros de votación anticipada presencial en el territorio estatal iniciarán la atención el sábado 31 de octubre. Esta red de instalaciones funcionará de forma continua para recibir los sufragios antes del día oficial.¿Hasta cuándo se mantendrá el horario de invierno 2026 y volverá el horario de verano?El horario de invierno de 2026 permanecerá vigente en California durante los meses finales de otoño y la totalidad de la estación invernal. Este sistema de tiempo estándar del Pacífico regirá sin interrupciones las actividades civiles y administrativas del estado.La vigencia del horario de invierno concluirá de forma oficial en la madrugada del domingo 14 de marzo de 2027 a las 2 hs. En ese momento, los habitantes deberán adelantar sus relojes una hora para iniciar el ciclo del horario de verano de 2027.El cambio de marzo de 2027 restablecerá la hora del Pacífico al esquema de ahorro de luz diurna. Con esa modificación primaveral finalizará el ciclo de tiempo estándar abierto tras el ajuste de noviembre de 2026.
La coalición del primer ministro volvió a ser la fuerza más votada, pero quedó lejos de los 61 escaños necesarios para controlar la Knéset sin aliados. El presidente Isaac Herzog recibirá el escrutinio definitivo y abrirá una ronda de consultas con los partidos para designar a quien intentará reunir los apoyos necesarios para formar gobierno.
El Comité Nacional Republicano informó la decisión del mandatario de Estados Unidos al mencionar que las presentaciones presenciales se transformarán en mítines virtuales con el fin de ampliar aún más el alcance de sus discursos
Los responsables de la campaña que derrotó a Flávio Bolsonaro explicaron las siete decisiones que impulsaron la remontada. El rol de WhatsApp, los jóvenes y las propuestas concretas. Qué respondieron sobre la Argentina y el desafío del peronismo para 2027.
La administración investiga presuntas irregularidades en el padrón electoral de California, mientras el gobernador despliega observadores para proteger votos.En Carolina del Sur, la contienda por el Senado se cierra con ambas candidatas empatadas, en un estado donde el partido de Trump solía dominar.
El próximo martes 3 de noviembre se celebran las elecciones de medio término (midterm elections) en Nueva York, con la demócrata Kathy Hochul y el republicano Bruce Blakeman, respaldado por Donald Trump, como principales contendientes a la gobernación. Además, están en juego otros cargos, tanto estatales como federales.Hochul busca la reelección como gobernadora de Nueva YorkLos comicios del próximo martes enfrentan a la actual gobernadora Hochul con Blakeman, este último, aliado del presidente Trump. En un estado donde los demócratas mantienen el control político desde hace años, los votantes deberán elegir entre dos perfiles muy diferentes entre sí.Hochul, nacida en Buffalo y licenciada en Artes por la Universidad de Syracuse en 1980, obtuvo un doctorado en Derecho por la Universidad Católica en 1983, según Ballotpedia. Además de ejercer como abogada en el sector privado, se desempeñó como subsecretaria del condado de Erie de 2003 a 2007 y secretaria del condado de 2007 a 2011.Posteriormente, integró la Cámara de Representantes de EE.UU. por el Distrito 26 de Nueva York, de 2011 a 2013. Dos años más tarde, asumió como vicegobernadora en una fórmula con el entonces gobernador Andrew Cuomo.En 2021, asumió el cargo provisoriamente tras la renuncia de Cuomo, quien se vio involucrado en acusaciones de acoso sexual. Al año siguiente, ganó su mandato como gobernadora tras derrotar a Lee Zeldin en las elecciones generales.De cara a los comicios, estableció en enero de 2026 una agenda que reúne más de 200 iniciativas y funciona como base programática de su gestión y de su discurso electoral. Destacan las siguientes categorías:Cuidado infantil universal: propone ampliar progresivamente el acceso a guarderías y servicios asequibles.Costo de vida: busca contener las tarifas de los servicios públicos y reducir los gastos en los seguros de automóviles y viviendas.Construcción de viviendas e infraestructura: apunta a acelerar los proyectos mediante la reducción de trabas administrativas y reformas de los procedimientos de evaluación ambiental.Quién es Bruce Blakeman, el adversario de Hochul en las elecciones de Nueva YorkFrente a la actual gobernadora estará el ejecutivo del condado de Nassau, quien obtuvo una licenciatura en ciencias políticas y gobierno de la Universidad Estatal de Arizona y un doctorado en jurisprudencia de la Facultad de Derecho de California Western antes de entrar en la política.En 1996 se convirtió en el presidente de la Legislatura del condado, y se desempeñó como comisionado de la Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey desde 2001 hasta 2009. El mensaje de Bruce Blakeman a una semana de las elecciones en Nueva YorkEn marzo de 2021, fue electo por los republicanos de Nassau para competir contra la entonces ejecutiva del condado, la demócrata Laura Curran, quien ocupaba el cargo, y ganó con poco más del 50% de los votos. Cuatro años después fue reelecto.Para las elecciones de 2026, Blakeman enfocó buena parte de su discurso en el costo de vida, los impuestos y la seguridad pública. En publicaciones difundidas en redes sociales, el dirigente prometió reducir el costo de los servicios públicos y aseguró que quiere "hacer que Nueva York vuelva a ser asequible".Entre sus principales propuestas figuran:Recortes de impuestos para la clase mediaCambios en las leyes de fianzaReducción de tarifas eléctricasMedidas más duras contra el crimenEl dirigente republicano también puso el foco en la situación económica de las familias suburbanas y en el impacto de los impuestos locales en zonas como Long Island.Qué se vota en Nueva York en las elecciones de noviembreAl margen de la contienda principal para el cargo de gobernador, los neoyorquinos elegirán autoridades para cargos estatales y federales en los comicios del 3 de noviembre, según Ballotpedia:VicegobernadorContralor estatalFiscal generalMiembros de la Cámara de Representantes de EE.UU.Legisladores del Senado estatal y la Asamblea estatalJueces de la Corte Suprema estatalA fines de octubre, las encuestas más recientes para la contienda entre Hochul y Blakeman, recopiladas por The New York Times, muestran el siguiente panorama:ActiVote: elaborada entre el 1° y el 23 de octubre, situó a Hochul a la cabeza con el 59% de la intención de voto, lo que se traduce en 18 puntos porcentuales por encima de Blakeman (41%).Quinnipiac University: realizada entre el 15 y el 19 de octubre, ubicó a la demócrata (55%) con 14 puntos porcentuales sobre su rival (41%).Emerson College: entre el 3 y el 5 de octubre, colocó a la gobernadora con el 52% y a Blakeman con 40%, lo que marca una diferencia de 12 puntos porcentuales.
El Pleno anuló las disposiciones del decreto al concluir que su entrada en vigor afectaba la preparación de los comicios locales
Healthday Spanish
Un sondeo del Siena Research Institute ubicó a la gobernadora demócrata, Kathy Hochul, con 14 puntos de diferencia sobre el republicano Bruce Blakeman. También registró un aumento en la valoración de Zohran Mamdani y una ventaja de 15 puntos de los demócratas en la intención de voto para el Congreso.Encuesta en Nueva York: Hochul amplía a 14 puntos su ventaja sobre BlakemanLa gobernadora de Nueva York amplió la distancia frente a su rival republicano de cara a las elecciones de medio término del 3 de noviembre. De acuerdo con la encuesta del Siena Research Institute, publicada el 28 de octubre y realizada a 807 votantes probables del estado, los resultados mostraron un margen de error de más o menos 4,1 puntos porcentuales, lo que la mantiene aun en ventaja.Las preferencias para la gobernación de Nueva York se distribuyeron de la siguiente manera: Kathy Hochul obtuvo el 54% de la intención del votoBruce Blakeman recibió el 40% de apoyoEn septiembre, la diferencia entre ambos era de nueve puntosEl estudio también mostró un cambio en la percepción pública de Hochul: El 51% de los votantes probables tiene una opinión favorable de la mandataria.El 45% tiene una opinión desfavorable de la gobernadora.Su aprobación de gestión alcanza, además, el 51%.El 68% de los encuestados consideró que Hochul ganará los comicios, una opinión que comparte el 40% de los republicanos."Hochul lidera entre las mujeres por 23 puntos y también entre los hombres por seis puntos", dijo el encuestador de Siena, Steven Greenberg. "Los votantes blancos están muy divididos; sin embargo, la mandataria lidera entre los latinos por más de dos a uno, y entre los votantes negros, 81-16%", señaló.Zohran Mamdani alcanza un 69% de imagen favorable en la ciudad de Nueva YorkLa encuesta también reflejó una evolución favorable en la valoración de Zohran Mamdani. El dirigente registró un 47% de opiniones positivas y un 43% de negativas, frente al 46% y el 44%, respectivamente, que había obtenido en septiembre.Su apoyo se concentra especialmente entre los votantes demócratas, donde alcanzó una imagen favorable del 75%. En la ciudad de Nueva York, su valoración positiva aumentó del 60% al 69%, mientras que las opiniones desfavorables descendieron del 31% al 28%.El respaldo de Mamdani a Hochul recibió más valoraciones positivas que negativas: el 45% consideró que beneficia a la gobernadora y el 30% que la perjudica. Sin embargo, las opiniones positivas descendieron cinco puntos respecto de septiembre.Elecciones 2026: James y DiNapoli lideran y los demócratas aventajan en el CongresoLa intención de voto para otros cargos de Nueva York también mostró diferencias a favor del Partido Demócrata: En la contienda por la fiscalía general, Letitia James reunió el 54% de las preferencias, frente al 39% de la republicana Saritha Komatireddy.Para la contraloría estatal, Tom DiNapoli obtuvo el 59% y aventajó por 27 puntos a Joseph Hernández, que alcanzó el 32%.La ventaja también se observa en la intención de voto para la Cámara de Representantes: el 54% de los encuestados prefirió a los demócratas y el 39% a los republicanos. La diferencia creció de 11 puntos en septiembre a 15 en octubre, mientras que un 6% todavía no definió su voto."Si bien esto no es un presagio de lo que sucederá en ningún distrito congresional en particular, sí indica que, en general, los votantes de Nueva York, incluidos los independientes, prefieren a un demócrata sobre un republicano para ser elegido a la Cámara de Representantes", dijo Greenberg.
A varios meses de haber regresado a la Tierra, se conoció una de las frases que Christina Koch expresó durante la misión Artemis II. "No hay nada que te prepare para la impresionante sensación de ver tu planeta iluminado como si fuera de día", afirmó mientras estaba a bordo del cohete, según consignó BBC.Koch dejó de ser astronauta activa de la NASA y fue nombrada como la nueva subdirectora de ingeniería, según informaron desde la agencia espacial estadounidense. La tripulante de la misión Artemis II comenzará a ejercer su nuevo cargo a partir del 1° de noviembre, para sustituir a Katherine Van Hooser, quien se jubilará luego de más de 30 años de servicio.La astronauta formó parte de la primera tripulación en décadas en realizar un sobrevuelo tripulado alrededor de la Luna, una misión clave dentro del programa Artemis. Durante el trayecto, la nave se internó más allá de la órbita baja terrestre y permitió a sus tripulantes observar el planeta desde una perspectiva inédita para una nueva generación."Veíamos destellos azules cuando cerrábamos los ojos", agregó en una entrevista con El País. En otro tramo de la misma conversación, Koch se autoproclamó como "una defensora de la ciencia". En ese sentido, señaló, que -gracias a su experiencia en estaciones climáticas- sabe que "para explorar el universo y otros planetas, primero se debe entender cómo cuidar el nuestro". Fin de la misiónLa vuelta a la Tierra se concretó con éxito, tras completar todos los objetivos previstos. Además del hito técnico, la misión dejó una fuerte carga simbólica: el regreso de la exploración humana al entorno lunar y una serie de testimonios que buscan transmitir la dimensión emocional de viajar más allá de la Tierra.Proceso de readaptaciónOportunamente, la astronauta también compartió un video en su cuenta oficial de Instagram donde se la ve realizando ejercicios específicos tras su viaje a la luna. "Supongo que tendré que esperar un poco para volver a surfear", escribió la ingeniera estadounidense. View this post on Instagram Para explicar esta fase, sostuvo: "Cuando vivimos en microgravedad, los sistemas de nuestro cuerpo que han evolucionado para informar a nuestro cerebro sobre nuestros movimientos, los órganos vestibulares, no funcionan correctamente".En el video que compartió se la puede ver intentando caminar en línea recta con los ojos cerrados, mientras dos personas la sostienen, una actividad que le resultó difícil tras el viaje."¡Caminar en tándem con los ojos cerrados puede ser todo un desafío! Aprender sobre esto puede ayudarnos a mejorar el tratamiento del vértigo, las conmociones cerebrales y otras afecciones neurovestibulares en la Tierra", subrayó la astronauta de la NASA.
Un juez federal rechazó el intento del gobierno de Trump de apartar y verificar la ciudadanía de más de 20.000 votos por correo en California, argumentando que la medida podría privar de derechos y alterar el proceso electoral.
En Ronda de Economía (RDEco), los economistas Mariano Ortiz Villafañe y Florencia Fiorentín analizaron la desaceleración de la inflación y las dificultades para profundizar la baja de los precios. Leer más
Las elecciones de medio término en Estados Unidos podrían modificar la composición del Senado. Las últimas encuestas en cuatro estados clave muestran que los candidatos demócratas pueden competir por bancas en territorios donde los republicanos cuentan con una base electoral consolidada.¿Demócratas o republicanos?: el panorama para las elecciones generalesLos resultados relevados en Texas, Michigan, Maine y Kansas reflejaron diferencias en la intención de voto, la valoración de los candidatos y las motivaciones de los electores. Mientras James Talarico y Abdul El-Sayed encabezan los sondeos en sus respectivos estados, las disputas entre Troy Jackson y Susan Collins y entre Adam Hamilton y Roger Marshall permanecen abiertas.De acuerdo con el estudio de CNN, la evaluación de los candidatos y la posición de los votantes frente al presidente Donald Trump aparecieron como factores relevantes. Sin embargo, las preferencias partidarias tradicionales y la distribución del voto indeciso podrían incidir en los resultados definitivos.Texas: James Talarico aventaja a Ken Paxton de cara a las eleccionesEn Texas, la preferencia del voto se inclinó más por el candidato demócrata:James Talarico alcanzó el 49% de apoyo entre los votantes probables.Ken Paxton recibió el 43%. La diferencia de seis puntos representa una señal para los demócratas en un estado que lleva tres décadas sin elegir a un candidato de ese partido para un cargo estatal. Además, en el sondeo, Talarico reunió el 63% del respaldo de los latinos y el 64% del electorado de color.Dentro de este último grupo, también obtuvo el apoyo de un 22% de quienes votaron por Trump en 2024. Otro dato que incide en la contienda es la imagen de Paxton: el 24% de sus propios simpatizantes expresa una opinión desfavorable sobre él, mientras que apenas el 2% de los demócratas consultados evalúa negativamente a Talarico. Sin embargo, el Partido Demócrata registró un 53% de imagen desfavorable en Texas. Según CNN, más de seis de cada diez votantes indecisos son republicanos o independientes que se inclinan por ese partido. La encuesta tiene un margen de error de 4,2 puntos porcentuales, un factor que debe considerarse al interpretar la diferencia entre los candidatos.Michigan: Abdul El-Sayed mantiene una ventaja sobre Mike RogersEn Michigan, los resultados mostraron lo siguiente:El demócrata Abdul El-Sayed reunió el 49% de las preferencias.El republicano Mike Rogers recibió el 42% de apoyo.Barack Obama busca movilizar a los votantes e impulsar un cambio político a través del sufragioEl candidato demócrata consiguió concentrar el respaldo de su partido después de las primarias de agosto: el 95% de los sufragistas probables de ese partido manifestaron su apoyo.La imagen de Rogers también presentó cambios: el 50% de los encuestados tiene una opinión desfavorable del republicano, ocho puntos porcentuales más que el 42% registrado a comienzos de septiembre. En el caso de El-Sayed, las opiniones positivas y negativas se encuentran divididas en partes iguales.Las motivaciones electorales mostraron otra diferencia entre las campañas: el 75% de los simpatizantes de El-Sayed afirmaron que votarán para respaldarlo, mientras que el 57% de los seguidores de Rogers señalaron que su decisión responde principalmente al rechazo a su rival. El margen de error del sondeo es de 4,7 puntos porcentuales.Maine: Susan Collins enfrenta una disputa abierta con Troy JacksonLa encuesta de CNN en Maine ubicó al candidato demócrata con una ventaja sobre su oponente:Troy Jackson obtuvo el 49% del apoyo de los encuestados.La senadora republicana Susan Collins recibió el 45%.Como el margen de error es de 4,5 puntos porcentuales, la distancia entre ambos no permite establecer una ventaja concluyente.La figura de Collins ocupa un lugar central en la campaña: aproximadamente tres de cada cuatro votantes probables consideraron que su decisión depende más de la evaluación de la senadora que de la opinión sobre Jackson. La republicana registró un 54% de imagen desfavorable, mientras que el demócrata alcanzó un 46% de opiniones negativas.Collins conserva, sin embargo, respaldo entre algunos votantes que desaprueban la gestión de Trump: el 21% de ese grupo la apoya, la proporción más alta para un candidato republicano entre los cuatro estados analizados. Más de nueve de cada diez electores probables aseguraron tener definido su voto. Entre los simpatizantes de Jackson, el 79% manifestó una motivación alta para participar, frente al 62% de los seguidores de Collins. Además, el 55% de quienes respaldaron al demócrata considera que el control del Senado es su principal motivo para sufragar.Kansas: Adam Hamilton busca disputarle la banca a Roger MarshallEn Kansas, los sondeos señalaron también una competencia ajustada:El demócrata Adam Hamilton obtuvo el 49% de la intención de voto.El republicano Roger Marshall alcanzó el 45%.La diferencia de cuatro puntos está dentro del margen de error de 4,5 puntos porcentuales, por lo que el escenario se plantea como abierto.Hamilton superó el nivel de apoyo habitual de su partido en un estado donde solo cerca de un tercio de los sufragistas tiene una opinión favorable de los demócratas. El 12% de los votantes o simpatizantes republicanos expresó su apoyo al candidato demócrata, el porcentaje más alto de respaldo cruzado entre los cuatro estados.A su vez, el 59% de sus seguidores afirmó que votará principalmente en rechazo a Marshall. Por su parte, Marshall podría beneficiarse de la inclinación partidaria del estado. La mitad de sus simpatizantes consideró que mantener el control republicano del Senado es su principal motivo para votar.Además, al menos seis de cada diez indecisos son republicanos o independientes cercanos a ese partido.
El secretario de Educación Pública recordó que Guadalupe Taddei llegó a la presidencia del organismo mediante una tómbola en San Lázaro, luego de un acuerdo entre las fuerzas políticas
Los propietarios de viviendas en Florida podrían acceder a una reducción en sus impuestos inmobiliarios a partir de 2027, si los votantes aprueban una propuesta que modifica las exenciones fiscales para las residencias principales. La iniciativa, conocida como Enmienda 3, también introduce cambios para las propiedades de alquiler, entre otras cláusulas.Florida: qué cambia con la Enmienda 3 y cuáles son los límites propuestos para el impuesto a la propiedadLa Enmienda 3, denominada sobre exenciones fiscales para viviendas principales, tasaciones inmobiliarias y restricciones al gasto, se someterá a votación en Florida el 3 de noviembre de 2026. La propuesta busca ampliar la porción del valor de una vivienda principal que queda exenta de determinados impuestos inmobiliarios y reducir el límite de los aumentos anuales en la tasación de otras propiedades. Según la información publicada por Ballotpedia, la iniciativa fue aprobada por la Legislatura estatal para que los ciudadanos decidan si debe incorporarse a la Constitución de Florida. Para entrar en vigor, necesita obtener al menos el 60% de los votos.Estos son los principales cambios previstos si la propuesta recibe el respaldo necesario en las elecciones:Aumento de la exención para viviendas principales: el monto exento de los impuestos a la propiedad que no corresponden a los distritos escolares pasaría a US$150 mil en 2027 y a US$250 mil en 2028.Actualización por inflación: desde 2029, el importe de la exención se ajustaría según la inflación.Condiciones para nuevos residentes: quienes se muden al estado deberán cumplir un requisito de cinco años de residencia para acceder a la exención ampliada. Durante ese período, podrán recibir la exención existente, de hasta US$50.000.Reducción del límite de tasación para otras propiedades: el tope de los aumentos anuales del valor tasado de inmuebles sin exención por vivienda principal bajaría del 10% al 5%, con excepción de los impuestos correspondientes a los distritos escolares.Restricciones al gasto local: los condados y municipios deberán destinar los ingresos de los impuestos inmobiliarios a categorías específicas, entre ellas seguridad pública, educación, infraestructura, proyectos de recursos naturales y control de inundaciones, bonos locales, beneficios jubilatorios de empleados y operaciones gubernamentales.Elecciones 2026: cómo funcionaría la exención de hasta US$250.000 en FloridaEn 2026, el sistema contempla una exención básica de US$25.000 y otra adicional de hasta US$26.411, ajustada por inflación y aplicable a determinados impuestos no escolares. En conjunto, el beneficio puede alcanzar los US$51.411.Si la Enmienda 3 se aprueba: La parte del valor tasado que quedaría exenta de los impuestos ajenos a los distritos escolares aumentaría a US$150 mil en 2027 y a US$250 mil en 2028. La exención de US$25.000 correspondiente a los impuestos escolares se mantendría.El alcance del cambio se explica al distinguir entre el valor de mercado, el valor tasado y el valor imponible de una propiedad:El valor de mercado representa el precio por el que podría venderse un inmueble. El valor tasado es la cifra que utiliza la autoridad fiscal para calcular los impuestos. El valor imponible se obtiene después de descontar las exenciones correspondientes.Por ejemplo, una vivienda con un valor tasado de US$400 mil podría beneficiarse de la nueva exención para los impuestos no escolares si su propietario cumple los requisitos establecidos. Sin embargo, la reducción concreta dependería de las tasas tributarias aplicables y de las características de la propiedad.Enmienda 3: qué ocurrirá con las segundas viviendas, los alquileres y los inmuebles comercialesLa reforma también contempla una modificación del límite que regula los aumentos anuales del valor tasado de las propiedades que no cuentan con la exención por vivienda principal. En este grupo se encuentran las segundas viviendas, los inmuebles destinados al alquiler y los edificios comerciales.En una nota publicada el 28 de octubre, el Miami Herald explicó que el límite vigente permite que el valor tasado de esas propiedades aumente hasta un 10% anual. La Enmienda 3 reduciría ese tope al 5% a partir de 2027, salvo para los impuestos de los distritos escolares.El cambio podría beneficiar especialmente a quienes mantienen sus inmuebles durante períodos prolongados y cuyos valores de mercado crecen por encima del nuevo límite. Cuando la tasación aumenta menos que el valor de mercado, la diferencia puede traducirse en una base imponible inferior a la que existiría sin esa restricción.La reducción del límite tendría un impacto menor o nulo para quienes ya registran aumentos anuales de tasación inferiores al 5%. El propio Miami Herald recogió el caso de Lynda Harris, una desarrolladora de viviendas asequibles que posee propiedades en Brownsville y North Miami. Esta explicó que las tasaciones de sus propiedades aumentaron menos del 5% anual.Además, el beneficio asociado al límite de tasación no se trasladaría automáticamente al siguiente propietario en caso de venta. Cuando un inmueble cambia de dueño, su valor tasado se reajusta al de mercado vigente, según la evaluación de la autoridad fiscal.
CARACAS.- Venezuela fue escenario este jueves de dos mensajes a la nación diferentes, en los que se realizó una misma promesa: elecciones presidenciales. Uno vino de parte de la presidenta de facto, Delcy Rodríguez, quien no precisó una fecha exacta. El otro fue de la líder opositora María Corina Machado, que habló por primera vez ante la prensa tras su sorpresivo regreso al país el domingo pasado y afirmó "terminar la tarea" en el camino a la transición democrática del país.Rodríguez, que gobierna Venezuela bajo la aprobación y una fuerte presión de Washington, pronunció un discurso grabado en cadena nacional poco antes de la primera conferencia de prensa de la Premio Nobel de la Paz, tras su retorno después de diez meses de exilio.Venezuela tiene un camino claro. Avanzamos hacia una transformación democrática, económica y social, con reformas a la justicia, diálogo y decisiones que se traduzcan en mejoras concretas de la calidad de vida de los venezolanos. pic.twitter.com/g9arG9TjdQ— Delcy Rodríguez (@delcyrodriguezv) October 29, 2026"Muchos se preguntan sobre los tiempos electorales. Lo he dicho, habrá elecciones, todas las que manda nuestra Constitución, organizadas por una autoridad electoral renovada y con el mundo como testigo", dijo Rodríguez, sin precisar una fecha, dado que el horizonte político "no se mide con una fecha en el calendario".La mandataria de facto, en el poder desde la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero, aseguró que las reformas que impulsa en el sistema judicial y electoral llevarán al país a la "conformación de un poder electoral aceptado por todos".En su discurso, Rodríguez también presentó una evaluación de las iniciativas del gobierno a lo largo del año y destacó su "experiencia y capacidad real de ejecutar" la transición. "Venezolanas, venezolanos, les pido que me midan por los hechos. Menos peleas, más soluciones", añadió.La cabeza del chavismo señaló que entre los objetivos de su gobierno está la búsqueda de "condiciones reales de participación justa para todas las fuerzas políticas del país y unas elecciones que sean una solución y no un generador de conflictos irreconciliables".En el plano económico, Rodríguez anunció que para 2027 se efectuarán cuatro incrementos del ingreso de trabajadores y que en ningún caso deben ser "inferiores" al crecimiento que se registre en el trimestre precedente.Anunció, además, que ha instruido "la valoración de activos no esenciales" en manos del Estado que puedan ser ofertados al sector privado o devueltos a sus antiguos propietarios.El discurso de MachadoPoco más de una hora más tarde, Machado ofreció su primera conferencia de prensa tras su regreso a Caracas el domingo, que sacó en las calles a una multitud de simpatizantes en una caravana por distintos puntos del país. En la rueda de prensa, que tuvo lugar en el Aula Magna de la Universidad Católica Andrés Bello, donde fue ovacionada por los presentes, Machado informó que en línea con lo anunciado por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, habrá elecciones en 2027."Han quedado más claros los plazos. El secretario de Estado, Marco Rubio, ha planteado una secuencia de hechos a los efectos de avanzar hacia una transición democrática que deja claro la realización de unas elecciones presidenciales en el 2027", explicó. "Me parece muy bien que la señora Delcy Rodríguez haya dicho hoy que van a haber elecciones: el efecto del domingo se está haciendo sentir", agregó.Ante las consultas de la prensa, Rubio declaró el pasado 26 de octubre que una vez que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Consejo Nacional Electoral (CNE) se hayan reformado, "Delcy tendrá que declarar una vacante en la presidencia". "Es necesario crear la estructura para una elección creíble antes de poder convocarla o celebrarla", puntualizó al respecto de fijar una fecha en el calendario electoral. Contrario a sus declaraciones, Machado opinó hoy que "designar un TSJ, un CNE y fijar una fecha de elecciones presidenciales" son procesos que "pueden hacerse de una vez, no creo que tengan que ser secuenciales". En ese sentido, confirmó que ni ella ni su partido Vente Venezuela forman actualmente parte de la mesa de negociaciones con el chavismo, encabezada por la opositora Dinorah Figuera, aunque "no obstaculizamos sino que estamos muy interesado en que tenga éxito"."La mayoría de los proceso de transición típicamente son acuerdos de élites, cúpulas, o de pocos actores. Nosotros queremos que sea una transición a la venezolana: que millones de venezolanos sean parte del diseño y de la consolidación de la nueva Venezuela", señaló. Machado aclaró que, desde su regreso, no ha tenido conversaciones con Rodríguez ni con la administración de Donald Trump, pero agradeció al gobierno de Estados Unidos por la abrir "compuerta a la libertad" de Venezuela y ser una aliado "a largo plazo" del país. Está en contacto con varios mandatarios de la región, a excepción de Lula Da Silva, aclaró.Sobre su regreso al país, Machado se negó a dar detalles ya que priorizó proteger a quienes colaboraron con el proceso, dado que el aparato represivo del chavismo sigue en pie. "Claramente se han dado pasos muy importantes, pero esas personas siguen allí y su capacidad de retaliación sigue siendo una preocupación para la sociedad venezolana", dijo, en referencia al gobierno de Rodríguez. La líder opositora cuestionó la transparencia del acuerdo petrolero de Venezuela y Estados Unidos, firmado en agosto entre el gobierno de Rodríguez y el de Trump. Ese acuerdo otorgó a Estados Unidos el manejo de 65.000 millones de barriles de las reservas petroleras de Venezuela, equivalentes al 20% del total."Este acuerdo no refleja los niveles de transparencia que la sociedad venezolana quiere", afirmó. El convenio no ha sido divulgado oficialmente, aunque medios de Estados Unidos lo filtraron hace unas semanas.El acuerdo es operado por la empresa North American Blue Energy Partners (Nabep), encabezada por Alejandro Betancourt, un empresario señalado por presuntos negocios opacos durante los gobiernos de Hugo Chávez (1999-2013) y Nicolás Maduro (2013-2026)."Esta persona en particular es investigada por causas y por delitos muy serios en diversos países del mundo", comentó la nobel de la paz sobre Betancourt.También confirmó que su rol a partir de ahora será "movilizar a la sociedad" para impulsar el proceso hacia una "transición democrática irreversible". "He regresado a terminar la tarea", dijo. "Venezuela será libre, próspera y soberana". Inhabilitada políticamente, Machado no pudo ser candidata a las presidenciales de 2024. Denunció fraude en los comicios de 2024 y reivindicó el triunfo de su candidato, Edmundo González Urrutia, exiliado en España desde septiembre de 2024.Agencias AFP y Reuters
En Ronda de Corresponsales (RDC), el periodista Jorge Elías analizó el mensaje de Javier Milei a Benjamin Netanyahu tras el resultado electoral del Likud en Israel. Leer más
Las elecciones de medio término de Estados Unidos entran en su recta final con Texas como uno de los estados clave en la disputa entre demócratas y republicanos. En la carrera al Senado federal, James Talarico aparece por delante de Ken Paxton en varias encuestas, mientras que en la elección para gobernador Greg Abbott supera a Gina Hinojosa en los sondeos estatales más recientes.Elecciones al Senado de Texas 2026: Talarico lidera frente a PaxtonLa carrera por el Senado federal es una de las más competitivas de Texas en estas elecciones de mitad de mandato. Una encuesta de CNN/SSRS, realizada entre el 20 y el 27 de octubre con una muestra de 923 probables votantes, ubica al demócrata Talarico en 49% y al republicano Paxton en 43%.El sondeo de N+ Univision/YouGov, publicado el 27 de octubre, también favorece a Talarico, con 50% de intención de voto frente al 45% de Paxton. La encuesta se realizó entre el 13 y el 21 de octubre con una muestra estatal de 1000 votantes registrados y tiene un margen de error aproximado de 3,8 puntos porcentuales.Otros sondeos muestran una contienda más ajustada. La encuesta de Fox News, realizada entre el 15 y el 19 de octubre, registra un empate de 49% para cada candidato.El promedio de RealClearPolling para el Senado de Texas, actualizado con sondeos publicados hasta el 27 de octubre, coloca a Talarico en 48,6% y a Paxton en 46,5%, una ventaja de 2,1 puntos porcentuales.En conjunto, las encuestas ofrecen una señal favorable al demócrata, aunque las diferencias entre las mediciones y sus márgenes de error impiden anticipar con certeza quién ganará el escaño.Elecciones en Texas: Greg Abbott mantiene la ventajaEn la carrera por la gobernación, Greg Abbott busca la reelección frente a Gina Hinojosa. La encuesta de CNN/SSRS, realizada del 20 al 27 de octubre, sitúa al republicano en 48% y a la demócrata en 46%, una diferencia de dos puntos.El sondeo de N+ Univision/YouGov, publicado el 27 de octubre, arroja un resultado similar: 48% para Abbott y 46% para Hinojosa, con un 5% de indecisos.La legisladora Hinojosa llamó a los jóvenes a votar en los comicios del 3 de noviembreOtras encuestas dan una ventaja mayor al gobernador republicano. Fox News registra un 52% para Abbott y 47% para Hinojosa.El promedio de RealClearPolling para la gobernación de Texas coloca a Abbott en 49,5% y a Hinojosa en 46,5%, una diferencia de tres puntos porcentuales.Así, las dos carreras presentan panoramas distintos: Talarico lidera las mediciones para el Senado, mientras que Abbott mantiene la ventaja en la gobernación.Qué dicen las encuestas sobre el voto latino en TexasEl voto latino es otro de los factores relevantes de la contienda. La encuesta de N+ Univision/YouGov incluyó una muestra adicional de 980 votantes latinos registrados, con un margen de error aproximado de 3,7 puntos porcentuales.Entre esos votantes, Hinojosa aventaja a Abbott por 52% a 43% en la carrera por la gobernación. En la contienda al Senado, Talarico obtiene 55%, frente al 37% de Paxton.La encuesta también identifica diferencias regionales dentro de Texas. En el norte del estado, Abbott mantiene una ventaja entre los votantes latinos, mientras que los demócratas registran mejores resultados en otras regiones.La economía aparece entre las principales preocupaciones. El 42% de los votantes latinos consultados afirma que las finanzas de su hogar están peor que hace un año, frente al 23% que dice estar mejor. Los alimentos son la principal fuente de presión económica, mencionados por el 63%, seguidos por la gasolina y el transporte, con el 50%.
El Presidente argentino celebró el desempeño del Likud, que volvió a ser la fuerza más votada con el 20,6% de los votos, aunque el bloque oficialista israelí quedó lejos de la mayoría parlamentaria. Leer más