La magistrada fue distinguida por la casa de enseñanza por sus aportes a la institucionalidad, la igualdad y la participación ciudadana.
Juan Francia, periodista y analista político desde Francia, dialogó en Ronda de Corresponsales (RDC) con +Perfil, el nuevo canal de Editorial Perfil, sobre el relanzamiento de las campañas electorales y las principales propuestas de la izquierda francesa. Leer más
El reporte de Acción Ciudadana, presentado en agosto de 2026, indica que ninguna agrupación difundió cifras de padrón habilitado ni de asistencia a votaciones, lo que complica la fiscalización y erosiona la confianza
Estudios encontraron asociaciones entre el orden y la responsabilidad.Pero también relacionaron los ambientes desorganizados con respuestas más creativas.
La autoridad electoral advirtió que el trámite define la asignación al centro de votación en 2027 y puede hacerse en 22 oficinas del país o en la plataforma en línea DUI.sv
"Yo creo que el peor enemigo del gobierno es la realidad", indicó el analista político. Leer más
José Beraldi reunió a dirigentes y precandidatos de distintos sectores opositores.Horacio Paolini también convocó a figuras vinculadas con el club y busca sumar voluntades.Carlos Tevez, Mauricio Macri y María Eugenia Vidal aparecen como nombres de peso en el nuevo escenario.
El Consejo Superior de la Judicatura concretó el listado de aspirantes que serán remitidas al alto tribunal para ocupar cinco vacantes en esa instancia, encargada de investigar penalmente a congresistas y excongresistas
Según datos oficiales publicados el miércoles, los precios al consumidor aumentaron un 4,24% respecto al año anterior. Leer más
El congresista de Alianza Verde aseguró que buena parte del Pacto iba a apoyar al aspirante José Salamanca, pero horas antes de la votación, el partido cambió de candidatura
Jorge Romero dice que no permitirá que una "realidad local" se imponga
La dirigencia nacional del partido anuncia en el WTC de la CDMX que la nueva encomienda en la entidad lo coloca como el perfil con mayor proyección rumbo a la elección para 2027
Se enfocará en piezas informativas con menciones sobre precandidaturas, candidaturas, partidos y coaliciones
En cuanto a la información a tener en cuenta, "los atentados preveían poner bombas en la sala de TV donde estuvieran debatiendo en el segundo turno", comentó la analista, Eleonora Gosman, en Ronda de Corresponsales (RDC). Leer más
La Fundación para el Estado de Derecho sostuvo que la reacción del Ejecutivo frente a la designación de la economista desconoce la autonomía de las organizaciones privadas y advirtió que el poder público no puede exigir afinidades políticas a quienes las dirigen
Ariadna Montiel reconoció su trabajo dentro del Movimiento de la Cuarta Transformación
El oficialismo brasileño apuesta por videos, memes y contenidos digitales para transformar a sus simpatizantes en una red de difusión política.
Darline Graham, respaldada personalmente por el presidente, se quedó con la nominación republicana al Senado en Carolina del Sur tras recibir el impulso directo de la Casa Blanca.Mientras los republicanos definieron candidaturas clave en Carolina del Sur y Oklahoma, los demócratas recortaron la diferencia en el Congreso al ganar un escaño en Georgia.
En una maniobra que rompió el verticalismo interno, Francisco Abel Furlán tomó casi por asalto el poder de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) en 2022. Desde la seccional Zárate-Campana lideró una silenciosa rebelión que desplazó, a través de las urnas, a Antonio Caló, el jefe desde 2004, cuando sumó la pesada herencia de reemplazar a Lorenzo Miguel, que gobernó el gremio industrial más poderoso del país durante 32 años. Furlán, cuya raíz laboral está en Siderca, del Grupo Techint, tiene hoy 66 años y es desde hace mucho tiempo uno de los interlocutores sindicales favoritos del kirchnerismo. De hecho, fue el anfitrión del acto en la localidad de Pilar que marcó el regreso público de Cristina Kirchner tras el intento de asesinato del 1° de septiembre de 2022. Quedó ahora nuevamente en la mira porque María Soledad Calle, su mano derecha en la UOM, adquirió el inmueble que está justo abajo de donde Cristina Kirchner cumple su prisión domiciliaria, en el primer piso de San José 1111. Calle, además de oficiar como secretaria del jefe metalúrgico, es accionista y directora de la empresa Unión de Seccionales Metalúrgicas (USEM), que administra la caja del gremio y los aportes de los afiliados. La carrera político-sindical de Furlán tuvo un ritmo ascendente. Fue secretario de Prensa y también de Organización durante las gestiones de Caló al frente de la UOM. Ocupó desde 2015 y hasta 2019 una banca de diputado nacional por el Frente para la Victoria producto del alineamiento de su entonces jefe con el kirchnerismo. Esa poltrona legislativa parecía reservada por Cristina Kirchner para la UOM: entre 2011 y 2015 fue Carlos Gdansky el representante metalúrgico en el Congreso. También fue consejero del PJ bonaerense cuando el partido estuvo presidido por Máximo Kirchner. En el ajedrez sindical actual, Furlán se alejó de la conducción de la CGT y construyó el Frente de Sindicatos Unidos (FreSu), que mantiene una postura más combativa que la central obrera en su relacionamiento con el gobierno de Javier Milei. El 18 de marzo de este año, obtuvo su reelección en la conducción nacional de la UOM con el apoyo de 48 de las 53 seccionales. Sin embargo, un fallo judicial anuló los comicios y dispuso la intervención del gremio tras advertir sobre presuntas anomalías en el proceso eleccionario de la seccional de Zárate-Campana, donde históricamente mandó Furlán. En un fallo de fuerte impacto, los jueces Víctor Arturo Pesino y María Dora González, los mismos que convalidaron la reforma laboral votada por el Congreso el 28 de febrero, concluyeron que el proceso electoral "no garantizó una elección confiable, segura ni transparente" y sostuvieron que se vulneraron principios de democracia y libertad sindical protegidos por la Constitución Nacional y el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).La sombra de Angelici y MahiquesDesde fines de mayo, la UOM quedó bajo la conducción del interventor Alberto Biglieri, un abogado vinculado al radicalismo porteño y que es cercano a Daniel Angelici y al ministro de Justicia de la Nación, Juan Bautista Mahiques, según contaron a LA NACION fuentes de su entorno. Biglieri tiene a su cargo la administración, el control interno y la convocatoria a comicios, con la obligación de informar trimestralmente a la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo sobre el desarrollo de su gestión.Previo a la intervención del gremio, Furlán fue blanco de la Justicia, pero no por el proceso de recambio de autoridades, sino por un caso de posible defraudación y asociación ilícita vinculadas con la administración de fondos sindicales provenientes de aportes de afiliados. La decisión de allanar las oficinas de la UOM fue adoptada por el juez federal Julián Ercolini tras un pedido del titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 3, Eduardo Taiano, en un requerimiento en el que apunta a que se investigue a Furlán y a María Soledad Calle, accionista y directora de la empresa Unión de Seccionales Metalúrgicas (USEM), por un contrato firmado por la UOM con esta compañía. Según fuentes judiciales, el control de USEM sería de dirigentes ligados a la agrupación kirchnerista La Cámpora. La empresa recauda más de $100 millones por mes provenientes de unos 200.000 afiliados. El contrato otorga a USEM el control operativo y financiero del 80% de los aportes sindicales, abrir cuentas bancarias en nombre del sindicato, ejecutar pagos y administrar la caja sindical completa. Las fuentes judiciales dan a Furlán y Calle como imputados en la causa. Sin embargo, desde la UOM aclararon que "no hay imputación" sino el pedido del fiscal de investigar, y que el jefe metalúrgico "aportó pruebas en forma voluntaria".La UOM tiene hoy 190.000 afiliados y unos 135.000 aportantes directos a su obra social, que desde hace décadas es administrada por el empresario Raúl Olmos, a quien Furlán responsabiliza en privado por la intervención del gremio. Las tensiones entre Furlán y Olmos se agudizaron en 2023, cuando la cúpula de la UOM resolvió desplazar al empresario del manejo de un fideicomiso en el Banco Nación en el que se atesoraba el dinero de los afiliados desde la crisis de 2001. Así fue que apareció USEM, la compañía de María Soledad Calle (es vicepresidenta) y Adalberto Raúl Braconi (presidente), que está en la mira de la Justicia y que ahora cobró relevancia porque una de sus titulares es vecina de Cristina Kirchner.
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el voto por correo reabrió una disputa que todavía puede alterar las reglas para las elecciones legislativas del 3 de noviembre. El máximo tribunal levantó uno de los bloqueos judiciales contra el decreto de Donald Trump, lo que acercó al gobierno a la posibilidad de aplicar nuevas exigencias sobre las boletas que circulan a través del Servicio Postal.Fallo de la Corte Suprema sobre el voto por correo: qué decidió y qué dejó pendienteEn el fallo oficial del pasado 24 de agosto, la Corte Suprema estadounidense suspendió una orden que frenaba las secciones 2 y 3 de la Orden Ejecutiva 14399 en la demanda de 23 estados y el Distrito de Columbia.El tribunal consideró que estas jurisdicciones realizaron la presentación judicial demasiado pronto, porque todavía no podían demostrar que el decreto les provocara un perjuicio concreto e inminente. Por eso, la Corte suspendió la cautelar sin pronunciarse sobre la legalidad de la medida de Trump.Además, la resolución aclaró que las medidas del gobierno todavía pueden recibir nuevas impugnaciones. En detalle, las juezas Sonia Sotomayor y Elena Kagan rechazaron el criterio de la mayoría, mientras Ketanji Brown Jackson presentó una disidencia separada.Elecciones 2026: las nuevas reglas del USPS todavía están bloqueadasA pesar del fallo de la Corte Suprema, el punto central para las elecciones de noviembre está en otra causa. La jueza federal Indira Talwani, del Distrito de Massachusetts, dictó el 11 de agosto una orden judicial contra la sección 3.Esa medida prohíbe al Servicio Postal de Estados Unidos (USPS, por sus siglas en inglés) aplicar las nuevas reglas para las elecciones federales del 3 de noviembre o cualquier elección anterior.Associated Press informó que esa segunda cautelar seguía vigente después de la decisión de la Corte Suprema. En ese contexto, la administración Trump presentó el lunes 24 de agosto por la noche una moción para intentar levantarla.La parte del decreto de Trump sobre el voto por correo que puede avanzarLa Orden Ejecutiva 14399 también incluye medidas que no dependen del USPS. La sección 2 ordenó al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés) elaborar listas de votantes con ciudadanos estadounidenses de 18 años o más residentes en cada estado.Además, la sección 2(b) ordenó al Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) priorizar investigaciones y, cuando corresponda, procesamientos contra funcionarios u otras personas que entreguen boletas federales a electores no habilitados. Sobre esto, la Corte Suprema sostuvo que esas instrucciones, por sí mismas, no imponían obligaciones a los estados.Voto por correo: qué exigirán las nuevas reglas del USPS si entran en vigorMientras continúa la disputa judicial, el USPS ya dejó lista la norma que desarrolla el decreto de Trump sobre el voto por correo. La regla final del Servicio Postal exige que los funcionarios electorales o sus proveedores autorizados carguen en un portal federal el nombre y la dirección del destinatario, el estado emisor y los códigos de barras de los sobres de salida y devolución. El votante no debe registrarse personalmente ante la entidad postal. La norma también establece estándares para el diseño de los sobres y códigos Intelligent Mail únicos.Antes de aceptar una tanda de boletas salientes, el USPS debe verificar el código de barras con la información del portal. Si el envío no cumple los requisitos, el Servicio Postal no lo aceptará y lo devolverá para que se corrijan los errores.Una vez aceptado el envío de boletas salientes, el USPS indicó que el correo seguirá el proceso habitual. Los electores podrán devolver sus sobres desde un buzón residencial, un buzón azul o un mostrador postal.El organismo también aclaró que no verificará ciudadanía, elegibilidad, nombres o domicilios individuales durante ese control.Elecciones 2026: por qué el futuro de las reglas del USPS sigue abiertoEl propio USPS escribió en su regla final que no aplicará esas disposiciones a los comicios de 2026 mientras sigan vigentes las cautelares. Si el gobierno obtiene una autorización judicial a tiempo, el organismo prevé activar el sistema de inmediato.Associated Press señaló que Carolina del Norte comenzará a enviar el 4 de septiembre las primeras boletas a militares y ciudadanos estadounidenses en el exterior. Ese calendario deja poco margen para resolver el litigio y para que las autoridades adapten materiales si las reglas entran en vigor.CNN también destacó el principio Purcell, una doctrina que desaconseja a los tribunales federales modificar reglas electorales cerca de una elección. Si la pelea judicial se extiende hacia noviembre, el DOJ podría sostener que ya es demasiado tarde para una intervención que altere el proceso.
Tras disiparse la duda electoral, los agentes financieros enfocan su evaluación en la ejecución de promesas durante los primeros 100 días y hasta fin de año, cuando se medirá la capacidad de entregar resultados verificables
Cuatro hijos de la pareja gobernante representan a distintos sectores en unas consultas que avanzan sin objeciones públicas y buscan respaldar los cambios impulsados por Daniel Ortega
La jornada electoral definirá a las autoridades regionales y municipales que asumirán la conducción de gobiernos subnacionales durante el próximo periodo
El Tribunal Supremo de California analiza si el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, debe devolver al registro electoral las papeletas que su departamento confiscó y si la incautación violó el Código Electoral estatal. Por qué Chad Bianco confiscó 650 mil papeletas de la elección de CaliforniaLos magistrados escucharon los argumentos de las partes en la ciudad de San Francisco por el caso, originado cuando Bianco confiscó aproximadamente 650 mil papeletas correspondientes a una elección especial de noviembre de 2025. El jefe de policía retiró 1000 cajas con votos con el pretexto de investigar una denuncia de un grupo civil local sobre supuestos errores en el escrutinio general.De acuerdo con ABC News, la fiscalía general del estado y diversas asociaciones civiles impugnaron esta acción ante las autoridades judiciales para exigir la devolución de los materiales. Los demandantes sostienen que la ley electoral vigente no otorga atribuciones a los cuerpos de seguridad sobre el resguardo de estos documentos oficiales.Por su parte, el representante del sheriff argumentó que su cliente cumplió con su obligación legal de abrir una investigación tras recibir la queja de los ciudadanos. El abogado defensor sostuvo que la oficina policial retiene los votos en calidad de evidencia para los tribunales del estado.Qué cuestionan los votantes y Rob Bonta sobre las papeletas retenidas por Chad BiancoLos defensores de los derechos civiles advirtieron que la confiscación permanente de las papeletas debilita la confianza de los ciudadanos en los procesos democráticos. En torno a ello, el fiscal general de California, Rob Bonta, señaló que esta intervención del jefe policial busca sembrar sospechas infundadas sobre la transparencia de los comicios locales.Asimismo, según ABC News, la representación legal de los votantes denunció que el manejo privado de las urnas no tiene precedentes en la legislación estadounidense. Por su parte, el director del Proyecto de Derechos de Voto de la Universidad de California en Los Ángeles, Chad Dunn, también rechazó que los agentes manipulen votos en habitaciones traseras.Si la justicia convalida la acción del sheriff, cualquier fuerza policial local podría interrumpir el proceso de escrutinio oficial de una elección bajo sospechas informales. Bajo la postura de los opositores, esta posibilidad vulneraría las facultades exclusivas que la ley otorga de manera específica a los funcionarios electorales de cada condado del Estado Dorado.Chad Bianco, las elecciones de California y la disputa que llegó a la Corte SupremaLa elección especial de noviembre de 2025 sometió a votación la Proposición 50, una medida estatal que redibujó temporalmente los distritos congresionales de California. Bianco ejecutó la confiscación de las cajas en marzo, época en la que competía de forma activa por la nominación republicana para la gobernación estatal.El sheriff republicano no superó la instancia de las elecciones primarias de junio y ahora proyecta su postulación para la reelección policial en 2028.Chad Bianco habló sobre California como estado santuario y dijo que demandó a Gavin NewsomPor otro lado, el exfiscal general de la nación y aspirante a gobernador, Xavier Becerra, participa de forma activa en la demanda contra la policía. Becerra manifestó su deseo de que el alto tribunal emita un fallo rápido que proteja el voto ciudadano y devuelva la tranquilidad a los electores.Hasta el momento, Bianco mantiene los materiales bajo su control y asegura que repetiría el procedimiento de confiscación ante quejas similares en el futuro. Ahora, el Tribunal Supremo estatal deberá emitir su decisión durante las próximas semanas para definir el alcance de las facultades policiales en el ámbito de las elecciones locales.
El exmandatario panista aseguró que respaldará a todas las fuerzas opositoras y llamó a la ciudadanía a participar en las próximas elecciones
Roberto Geretto, Eric Paniagua y Camilo Tiscornia analizaron en "Ronda de economistas" (RDEco), el rumbo económico del Gobierno, el margen para impulsar la actividad y el impacto de las elecciones sobre el dólar, la inflación y las inversiones en pesos. Leer más
La Secretaría de Finanzas ofrecerá alternativas a tasa fija, CER y dólar linked después de reducir los vencimientos mediante un canje con el BCRA. Con $8,3 billones depositados en el Central, el foco estará en cuánto decide renovar Economía para equilibrar la liquidez, las tasas y la presión cambiaria.
Ya le dio media sanción el Senado de la provincia y ahora buscan los dos tercios en Diputados.Hay polémica porque los legisladores elegidos el año pasado, en lugar de terminar en 2029, irán hasta 2031.
Ser miembro de mesa es obligatorio, pero quienes cumplan con esta responsabilidad recibirán S/165 y podrán acceder a un día de descanso
La normativa, explicó el integrante del ente electoral, no permite a la autoridad distribuir franjas ni seleccionar espacios, por lo que cada agrupación definirá su estrategia con base en el listado divulgado el 25 de agosto
En "Ronda de corresponsales", el periodista Norman Powell explicó la caída de la confianza de los consumidores en Estados Unidos y advirtió sobre el impacto del conflicto con Irán, el aumento del combustible y las próximas elecciones legislativas. Leer más
La organización Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) se presentó ante la Justicia para obligar al Poder Ejecutivo a que retire los pliegos de 14 jueces que fueron enviados al Senado, porque señala que fueron elegidos de manera inconstitucional.La organización cuestiona que el Poder Ejecutivo, en lugar de elegir un nombre de cada terna, mezcló los nombres de varias ternas, con lo que no se cumplió la manda constitucional.Como medida cautelar, ACIJ le pidió al juez en lo contencioso administrativo federal Esteban Furnari que le ordene al Senado que "se abstenga de dar trámite" a esas designaciones."Solicito en esta presentación que se declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de dichos pliegos y que se ordene al Poder Ejecutivo de la Nación su retiro y la presentación de nuevas propuestas de candidatos y candidatas que utilicen todas y cada una de las ternas emitidas por el Consejo de la Magistratura de la Nación, de modo tal de no enviar más de un candidato por terna", dice la presentación judicial."Se viola el procedimiento constitucional establecido porque se desconoce el carácter vinculante de las ternas elaboradas por el Consejo de la Magistratura en el proceso de selección de jueces. De las tres personas seleccionadas en la terna, que es la que tiene el mejor puntaje, el Poder ejecutivo elige una. Las tres personas tienen el mismo derecho a ser elegidas y se le solicita luego acuerdo al Senado", explicó Celeste Fernández, codirectora ejecutiva de ACIJ.Indicó que en los concursos múltiples, con varias vacantes, se mandan tantas ternas como cargos a cubrir, pero en lugar de elegir un candidato de cada terna, el Poder Ejecutivo combina ternas. "Así, de una terna elige a más de una persona y de otra a ninguna. Y se viola el carácter vinculante de la terna", advirtió.Por eso, Fernández dijo que el proceso de selección de jueces queda "plagado de irregularidades". Y agregó: "Lo que pedimos es que la Justicia y el Senado saneen esas irregularidades".El planteo de ACIJ abarca nueve concursos y candidatos para los fueros civil, comercial, criminal, contencioso administrativo y en la justicia federal de Comodoro Rivadavia.El artículo 99, inciso cuatro de la Constitución Nacional manda al Presidente proponer jueces de tribunales inferiores "en base a una propuesta vinculante en terna del Consejo de la Magistratura", y el artículo 114 le asigna a ese organismo la función de "emitir propuestas en ternas vinculantes". Para ACIJ, el Presidente no puede elegir a alguien de afuera de la terna y está obligado a usar cada terna, todas las veces que la tenga a disposición. Si de una terna se eligen dos jueces, hay otra terna que queda descartada.Una norma reglamentaria del Consejo de la Magistratura permite esta práctica, pero esa regulación también fue cuestionada por inconstitucional por ACIJ. La demanda le apunta también al artículo 47 del Reglamento de Concursos (resolución 7/14 del Consejo), que habilita expresamente al Ejecutivo a "apartarse" de las ternas para designar a los candidatos ubicados en primero y segundo lugar de cualquiera de las ternas ya resueltas. El presidente Javier Milei envió 133 pliegos en poco más de tres meses al Senado y el jueves hay sesión para darle acuerdo a otros candidatos enviados por el Poder Ejecutivo, aunque ninguno de los 14 cuestionados ahora. La organización recuerda además que la Corte Suprema, en la acordada 4/2026, admitió la necesidad de "reducir aún más potenciales ámbitos de discrecionalidad" en el sistema de selección. Refirió, de ese modo, a una propuesta de la Corte para cambiar el reglamento de designación de jueces que el Consejo de la Magistratura viene demorando.ACIJ señaló que sobre los 67 pliegos remitidos entre el 30 de marzo y el 9 de abril detectó 14 casos con variaciones de cinco o más posiciones en el orden de mérito después de las entrevistas personales.Los cuestionamientos de ACIJ son para Juan Pablo Ángel Sala, propuesto para el Juzgado Comercial N° 23 e integrante de la cuarta terna, de la que ya había sido designado Guillermo Mario Pesaresi (primer puesto) en el Juzgado N° 24. Con su pliego, la tercera terna quedó descartada por completo.Otro de los mencionados en la demanda es Gustavo Alejandro Roque Cultraro, propuesto para el Juzgado Comercial N° 10. Integra la primera terna, de la que ya fue designado Juan Pedro Giudici. Quedaron afuera la segunda y la quinta ternas.En el Fuero Contencioso Administrativo Federal, Leonardo Marco Toia, propuesto para el Juzgado N° 7, integra la tercera terna, de la que ya fue designado Edgardo Walter Lara Correa, que ocupaba el tercer lugar. Se descartaron la primera y la quinta ternas.En los tribunales orales en lo criminal de la Capital, Juan Manuel Mejuto, propuesto para el Tribunal Oral en lo Criminal N° 8, integra la octava terna, de la que ya había sido designada Ivana Quinteros, tercera de esa misma terna. La sexta y séptima terna quedan sin uso. A su vez Julio César Di Giorgio, propuesto para el Tribunal Oral N° 10 y Vanesa Silvana Alfaro integran la tercera terna, de la que ya fue designado Juan Carlos Riccardini, segundo en el orden. Es decir: los tres integrantes de una misma terna terminarían siendo jueces del mismo fuero. La segunda y la quinta ternas quedaron descartadas.Para los juzgados en lo criminal de la Capital, Javier Rodrigo Pereyra fue propuesto para el Juzgado N° 3, Sebastián Rodrigo Ghersi para el Juzgado N° 45. Ambos integran la primera terna (Ghersi encabezaba el orden de mérito general). La segunda y la octava terna quedan sin candidatos, aunque alguna podría usarse para el Juzgado N° 37, para el que todavía no se propuso a nadie.Ramiro Ariel Mariño fue propuesto para el Juzgado N° 54. Integra la segunda terna, de la que ya fue designada Paula Fuertes, primera de la lista. Quedan afuera la tercera, la cuarta, la sexta y la séptima terna.En el Fuero Civil de la Capital, Santiago Villagrán fue propuesto para el Juzgado Civil N° 19, José María Abram Luján fue propuesto para el Juzgado Civil N° 110, Florencia Inés Córdoba para el Juzgado Civil N° 66. Los tres salen de la quinta terna del concurso 420 (Villagrán la encabezaba, Abram Luján estaba segundo y Córdoba, tercera). En este caso toda la terna fue propuesta para un cargo de juez civil y se descartaron los candidatos de la primera, la tercera, la sexta y la octava terna.En la justicia federal de Chubut, Sebastián Pedro Ruiz y Ángela Cecilia Pagano Mata fueron propuestos para los dos cargos de juez del Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia. Los dos integran la primera terna. Como el concurso tenía apenas dos ternas, la segunda (encabezada por Pablo Javier Flores) quedó sin usar.
La plancha conjunta fue presentada ante el Congreso Pleno y también incluye a Cielo Rusinque y Ana Jimena Bautista, ambas postuladas por el Pacto Histórico
Actualmente, es presidente municipal con licencia de Ciudad del Carmen
Según la ONPE indicó que los locales de votación se ubicarán en el distrito indicado en el DNI de los ciudadanos a la fecha de cierre del padrón electoral
Las elecciones de 2027 definirán distintos cargos en todo el país, entre los que se destaca la definición para Presidente y vicepresidente, por lo que es relevante saber cuándo se vota en la Argentina y qué se elige.Cuándo se vota en la Argentina en 2027En caso de continuar la instancia de elecciones primarias, las PASO serían el 8 de agosto de 2027. Así está establecida por la ley 26.571, que indica que esta votación debe hacerse el segundo domingo de agosto.La elección general presidencial, o primera vuelta, se debe efectuar dentro de los dos meses anteriores a la conclusión del mandato del presidente en ejercicio. Por lo tanto, la votación presidencial de 2027 se debe realizar el domingo 24 de octubre.Si se requiere de un balotaje o segunda vuelta electoral, por la cual los electores definen al presidente y vice entre los dos candidatos más votados en las elecciones generales, debe darse dentro de los 30 días de celebrada la anterior. Eso significa que el balotaje se haría en noviembre de ser necesario.Qué se elige en las elecciones 2027En las próximas elecciones se elegirán presidente, vicepresidente y distintas cantidades de bancas del Congreso Nacional (130 diputados y 24 senadores).Sin embargo, la jornada electoral de 2027 no se limitará únicamente a las autoridades nacionales. Los votantes elegirán al jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Asimismo, 21 provincias de Argentina definirán a sus próximos gobernadores. A ello se sumará la elección de intendentes y diversas autoridades locales, completando un amplio espectro de cargos.Las jurisdicciones que eligen a sus máximas autoridades ejecutivas en 2027 son: Buenos Aires.Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Catamarca.Chaco.Chubut.Córdoba.Entre Ríos.Formosa.Jujuy.La Pampa.La Rioja.Mendoza.Misiones.Neuquén.Río Negro.Salta.San Juan.San Luis.Santa Cruz.Santa Fe.Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.Cuándo se vota para presidente en la ArgentinaSegún la legislación vigente, el día de las elecciones generales debe llevarse a cabo el cuarto domingo de octubre, asegurando una fecha preestablecida para el electorado. De esta manera, las elecciones serían el domingo 24 de octubre de 2027.El Título III del Código Electoral Nacional, sobre los actos preelectorales establece las normas sobre la convocatoria y fecha de elecciones. "La elección de cargos nacionales se realizará el cuarto domingo de octubre inmediatamente anterior a la finalización de los mandatos, sin perjuicio de las previsiones del artículo 148â?³, remarca la normativa.A su vez, la legislación detalla sobre los plazos y la forma. "La convocatoria deberá hacerse con 90 días, por lo menos, de anticipación" y expresará: Día de elecciónDistrito electoralClase y número de cargos a elegirNúmero de candidatos por los que podrá votar el electorIndicación del sistema electoral aplicable.Qué pasará con las PASOEl oficialismo busca una reforma electoral que termine con las PASO (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias). Para ello la Constitución Nacional exige el apoyo de la mayoría absoluta en el Congreso, es decir la mitad más uno de la totalidad de sus miembros. En el caso del Senado, implica el voto afirmativo de 37 senadores.Al momento, el oficialismo cuenta con 21 legisladores afines para eliminar las elecciones primarias; esto significa que le falta convencer a 16 senadores de otros espacios políticos.Cuáles son las condiciones para evitar el balotajeSegún los artículos 97 y 98 de la Constitución Nacional, para que un candidato se imponga en primera vuelta debe sumar el 45% de los votos totales u obtener al menos el 40% y superar al contrincante más cercano por más de diez puntos porcentuales de diferencia. De no cumplirse estas condiciones, se lleva a cabo una segunda vuelta entre los dos candidatos más votados en los comicios generales. El ganador del balotaje será quien ocupe el sillón de Rivadavia, sin importar la diferencia de votos entre ambos postulantes.
El candidato republicano a la gobernación de Florida, Byron Donalds, anunció que el excongresista Bryan Avila será su compañero de fórmula de cara a las elecciones generales del 3 de noviembre. El republicano, candidato a vicegobernador, es hijo de exiliados cubanos y representó al Distrito 39 en la Senado estatal. Quién es Bryan Avila, el excongresista que se une a la campaña de Byron Donalds Avila es un político, militar y académico estadounidense. Nació en Hialeah y es hijo de exiliados cubanos, según consignó su biografía en Florida Veterans Foundation.Obtuvo un título de Asociado en Artes en el Miami Dade College (2004), donde presidió la Asociación de Gobierno Estudiantil. En 2006 se licenció en Ciencias Políticas en la Universidad de Miami y luego completó dos maestrías en la Universidad Internacional de Florida (FIU). Una en Administración Pública y otra en Ciencias en Justicia Penal. En 2016, se incorporó a la Guardia Nacional del Ejército de Florida. Dos años después se graduó de la Escuela de Candidatos a Oficiales (OCS) y en la actualidad ostenta el rango de capitán. Durante sus años de servicio, acumuló múltiples reconocimientos militares, entre los que se incluyen:Medalla de Encomio del Ejército (Army Commendation Medal)Medalla por Logros del Componente de Reserva del Ejército (Army Reserve Component Achievement Medal)Medalla de Encomio de Florida (Florida Commendation Medal)Medalla al Servicio Voluntario Militar Destacado (Military Outstanding Volunteer Service Medal)Premio al Servicio Distinguido MG Ronald O. Harrison (MG Ronald O. Harrison Distinguished Service Award)Cinta de Servicio del Ejército (Army Service Ribbon)Cinta de Servicio Activo Estatal de Florida (Florida State Active Duty Ribbon)Cinta de Retención de Florida (Florida Retention Ribbon)Medalla de Servicio en la Defensa Nacional (National Defense Service Medal)Trayectoria política de Bryan Avila El estadounidense comenzó su carrera política en 2009, cuando se incorporó como miembro activo del Comité Ejecutivo Republicano de Miami-Dade. En 2013 asumió el cargo de vicepresidente en el Comité y, en paralelo, se desempeñó como miembro de la Junta de Planificación y Zonificación de Hialeah (2011-2014) y de la Junta de Becas de la misma ciudad (2012-2014).Avila ganó las elecciones generales en 2014 contra Ross Hancock con el 64.9% de los votos para representar al Distrito 111 en la Cámara de Representantes en Florida. Esta demarcación abarca Hialeah, Hialeah Gardens, Miami Springs y Virginia Gardens.En dicho rol, presidió el Comité Conjunto de Supervisión del Defensor Público (2017) y el Comité de Medios y Arbitrios durante las sesiones de 2019-2020, manejando las políticas tributarias de la Cámara. En 2022, fue elegido para representar al Distrito 39 en el Senado estatal, tras derrotar al demócrata Charles Lewis I con el 69.8% de los votos, según Ballotpedia. En esta posición, fue nombrado el "miembro más conservador de la Legislatura en 2024" por la American Conservative Union y entre sus propuestas destacan: Alivio fiscal: patrocinó una legislación para ampliar la reducción del impuesto a adultos mayores de bajos ingresos, y es el autor del proyecto de ley (FL S0002 / FL S0004) que somete a votación de los ciudadanos de Florida en noviembre de 2026 una enmienda constitucional para limitar los impuestos a la propiedad.Asuntos sociales: Apoyó e impulsó la ley "Stop WOKE" de 2022 para limitar la instrucción de temas de raza y género en las escuelas.Seguridad y centros de datos: sancionó la regulación estatal sobre centros de datos (FL S0484) y defendió a la Guardia Nacional de Florida al impulsar peticiones oficiales de ampliación de recursos al Congreso federal.Protección militar: patrocinó un proyecto de ley para penalizar el uso fraudulento de uniformes o condecoraciones militares (stolen valor).La fórmula política de Bryan Avila con Byron Donalds Este 25 de agosto, Donalds confirmó a Avila como su compañero de fórmula para las elecciones generales del 3 de noviembre. Poco después del anuncio, el militar renunció a su escaño en el Senado de Florida para dedicarse por completo a la contienda en la campaña para vicegobernador."Bryan Avila es un oficial militar y un servidor público comprometido que ha dedicado su carrera a luchar por la libertad y la reducción de costos. Además, es hijo de exiliados cubanos y un hombre que comprende el sueño de Florida y por qué debemos defenderlo. Me enorgullece tenerlo a mi lado", escribió Donalds en su cuenta de X.
La exgerente del Fondo Adaptación pidió a la Presidencia del Senado que se detenga la votación en el Congreso, al advertir que hay una investigación criminal abierta en la Fiscalía contra la exministra de Comercio
La herramienta digital del Jurado Nacional de Elecciones facilita el acceso al listado oficial de postulantes municipales y regionales. Conoce paso a paso
La Corte Suprema avaló preliminarmente la orden de Trump para restringir el voto por correo, generando incertidumbre sobre el método usado por un tercio del país. Los críticos advierten que las nuevas reglas son imposibles de implementar a tiempo.Los estados enfrentan desafíos logísticos con boletas ya impresas y listas para envío. Expertos legales prevén que la batalla judicial podría impedir la aplicación de la orden en las elecciones de noviembre.
Byron Donalds anunció este martes 25 de agosto a su compañero de fórmula para la elección a gobernador de Florida, durante un acto realizado en la Freedom Tower de Miami Dade College. Una semana después de ganar la primaria y mientras lanza su campaña para los comicios generales del 3 de noviembre, el republicano dio a conocer que Bryan Avila será el candidato a vicegobernador.Quién es Bryan Avila, el candidato a vicegobernador de Donalds en FloridaDe acuerdo con el anuncio de Donalds en una conferencia de prensa, el senador estatal republicano lo acompañará como candidato a vicegobernador.Byron Donalds anunció a Bryan Avila como su compañero de fórmula para la gobernación de FloridaDe acuerdo con CBS News, Avila nació en Hialeah, en el condado de Miami-Dade, y representa al Distrito 39 en el Senado de Florida. El legislador republicano llegó a esa cámara en 2022, después de haber integrado la Cámara de Representantes estatal durante ocho años.Como representante, ocupó los cargos de vicepresidente de la Cámara y subjefe de disciplina de la mayoría republicana. En el Senado preside el Comité de Finanzas e Impuestos y también integra otras comisiones vinculadas con transporte, medio ambiente, elecciones y presupuesto.Su formación académica incluye un título de Miami Dade College, una licenciatura de la University of Miami y una maestría en Administración Pública de Florida International University. También es capitán de la Florida Army National Guard, donde presta servicio desde 2016.Donalds y Avila enfrentarán a David Jolly y Gwen Graham en las elecciones a gobernadorLa designación llega después de que Donalds ganó la primaria republicana para gobernador el 18 de agosto. En las elecciones de noviembre enfrentará al demócrata David Jolly, quien obtuvo la nominación de su partido, y llevará como candidata a vicegobernadora a Gwen Graham, excongresista de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.Antes del anuncio, Avila figuraba entre los nombres considerados para acompañar al candidato republicano. CBS News había informado que Donalds realizaría una presentación en la Freedom Tower y que allí anunciaría a su candidato.La ley de Florida establece un plazo para que los candidatos a gobernador designen a su compañero de fórmula. Según información difundida antes del anuncio, Donalds tenía hasta el jueves 27 de agosto para completar esa decisión.Donalds lanzó la campaña para las elecciones generales a gobernador de FloridaSegún WCJB, con la definición de su compañero de fórmula, Donalds queda listo para concentrar su campaña en la elección general de noviembre. El republicano cuenta con el respaldo del presidente Donald Trump y busca suceder al gobernador Ron DeSantis, quien no puede competir por un tercer mandato consecutivo debido al límite constitucional del estado.El congresista busca convertirse en el primer gobernador negro elegido de Florida. Su rival será Jolly, un exrepresentante federal que dejó el Partido Republicano y obtuvo la nominación demócrata.La campaña de Donalds se enfocó en asuntos económicos, con especial atención sobre el costo de la vivienda, los seguros y la presión que enfrentan los hogares de Florida. Según su plataforma electoral, las propuestas están alineadas con las políticas de la administración Trump y contemplan dos prioridades en materia migratoria, tales como reforzar la seguridad fronteriza para frenar el ingreso de drogas a EE.UU. y eliminar los incentivos económicos financiados por los contribuyentes para extranjeros que permanezcan de manera irregular en el país norteamericano.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó que los votantes accederán a la nómina final tras concluir la depuración por dimisiones y desistimientos, y luego de que queden firmes los fallos sobre impugnaciones ciudadanas
Los suplentes también podrán recibir el incentivo si reemplazan a un titular y cumplen con las tareas asignadas
El Congreso del Estado nombró este 25 de agosto a la gobernadora interina tras la segunda licencia de Rubén Rocha Moya
La educadora Nayibet Morales sostiene que el gobierno interino de Delcy Rodríguez sigue presionando a los empleados públicos para que participen en las actividades del chavismo
Economistas y especialistas analizaron en Ronda de Economistas (RDE) cómo podría impactar el programa económico del Gobierno en las elecciones de 2027. Leer más
La Corte Suprema de Estados Unidos le dio este lunes una victoria procesal a Donald Trump en su intento de modificar las reglas del voto por correo antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, aunque la resolución no constituye una autorización definitiva para aplicar el plan presidencial. De hecho, el programa que busca otorgar nuevas funciones al Servicio Postal (USPS, por sus siglas en inglés) continúa bloqueado por otra decisión.Corte Suprema: qué decidió el tribunal sobre el voto por correoLa resolución fue emitida mediante una decisión sin firma y permitió al gobierno avanzar con una parte fundamental del decreto firmado por Trump en marzo, después de que los jueces conservadores concluyeran que una demanda presentada por 23 estados gobernados por demócratas había llegado demasiado pronto. La cuestión que examinó el máximo tribunal no fue si el decreto es constitucional o si Trump tiene finalmente autoridad para imponer los cambios que pretende, sino si un tribunal inferior tenía facultades para bloquear anticipadamente sus disposiciones antes de que las agencias federales hubieran comenzado a ejecutarlas.Según explicó CourtHouse News, el tribunal consideró que el gobierno probablemente tendría éxito al sostener que la justicia federal no tenía jurisdicción para dictar una medida cautelar preliminar contra un decreto que todavía no había comenzado a producir sus efectos. La mayoría sostuvo que los estados no habían demostrado todavía un perjuicio concreto.La consecuencia inmediata fue levantar el bloqueo que impedía al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) avanzar con la elaboración de listas de ciudadanos elegibles para votar en cada estado. El fallo también dejó sin efecto, en esta causa concreta, las restricciones que impedían al fiscal general aplicar las prioridades de cumplimiento del presidente y al USPS iniciar determinados procedimientos vinculados con el decreto.Sin embargo, esa decisión no significa que toda la medida pueda ponerse en práctica de inmediato. CNN remarcó que la resolución del lunes no resolvió la legalidad del decreto ni determinó definitivamente si el gobierno puede imponer las nuevas obligaciones previstas por Trump. El plan relacionado con el USPS continúa bloqueado a nivel nacional como consecuencia de otra causa judicial, por lo que ningún votante que tenga previsto utilizar el correo para participar de las elecciones de noviembre sufrirá modificaciones según las condiciones actuales.Voto por correo: la disputa judicial todavía no terminó en EE.UU.Los jueces concluyeron que el litigio se había iniciado antes de que existiera una aplicación efectiva de las medidas cuestionadas. Esto deja abierta la posibilidad de que los estados vuelvan a acudir a los tribunales cuando las agencias federales adopten acciones concretas.La propia decisión deja expresamente abierta esa posibilidad. La mayoría indicó que los estados todavía pueden renovar su impugnación contra lo que consideran una orden manifiestamente inconstitucional.Según CourtHouse News, el problema, señalado por la jueza Ketanji Brown Jackson, es que el tribunal no precisó cuándo sería el momento adecuado para hacerlo. La magistrada cuestionó que los litigantes puedan quedar atrapados entre dos límites procesales: que una demanda electoral llegue demasiado tarde o que sea presentada demasiado pronto.La jueza Sonia Sotomayor, acompañada por Elena Kagan, también se mostró en disidencia. La primera consideró que el reclamo de los estados podía ser analizado en esta etapa porque el propio decreto indicaba que podrían existir consecuencias concretas para funcionarios electorales que entregaran boletas a personas consideradas no elegibles.El bloqueo al USPS en el decreto sobre voto por correo de Trump sigue vigenteAunque la resolución de la Corte Suprema representa un revés para los estados que habían demandado al gobierno, la situación del USPS es diferente. Mientras la apelación de emergencia de Trump permanecía pendiente ante la máxima instancia, la entidad postal avanzó en la elaboración de la normativa que explicaría cómo aplicaría el decreto.Ese desarrollo modificó el escenario judicial. El mismo tribunal federal de Massachusetts que había bloqueado inicialmente el programa, a pedido de los estados, recibió además una demanda independiente de organizaciones defensoras del derecho al voto, entre ellas la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles.En esa causa separada, la jueza Indira Talwani bloqueó las directrices del USPS en todo el país norteamericano. Esa resolución continúa vigente y es la razón por la cual, pese al fallo de la máxima instancia del lunes, el componente del decreto referido al Servicio Postal permanece frenado.Talwani ordenó además una nueva ronda de presentaciones judiciales. De acuerdo con CNN, existe la posibilidad de que emita una nueva resolución en cuestión de horas y vuelva a bloquear temporalmente el programa.
El respaldo a Donald Trump comienza a mostrar señales de desgaste mientras el Partido Republicano se encamina hacia las elecciones de medio término de 2026. Según destacó un especialista, la influencia del mandatario sobre su propia base aún es importante, pero ya no parece suficiente para garantizar que todos los candidatos que cuentan con su apoyo logren imponerse. Trump enfrenta un desgaste dentro de su propia base electoral republicanaEl especialista Octavio Pescador, consultado por CNN, analizó el escenario electoral y sostuvo que la aprobación de Trump viene en descenso de manera sostenida. En diálogo con el medio, explicó que ese retroceso tiene consecuencias sobre la capacidad del presidente para imponer candidatos dentro del Partido Republicano, aunque aclaró que su influencia todavía permanece vigente."Todo lo que sube, baja, digámoslo muy coloquialmente. Y la aprobación del presidente Trump ha ido bajando consistentemente", señaló Pescador. Según su interpretación, esa pérdida de respaldo no implica que el mandatario haya dejado de tener control sobre el partido, pero sí representa una reducción de su capacidad de influencia.El especialista consideró que esta situación adquiere importancia por el momento del calendario electoral. Las primarias definen quiénes serán los candidatos que posteriormente competirán en las elecciones generales y, en este caso, el resultado tendrá una incidencia directa sobre la posibilidad de que los republicanos mantengan el control del Congreso.Pescador planteó que el Partido Republicano tiene mayores posibilidades de conservar el Senado, mientras que la Cámara Baja presenta un escenario mucho más complicado. De acuerdo con las encuestas mencionadas durante la entrevista, los demócratas aparecen con posibilidades importantes de recuperar el control de la Cámara de Representantes. Sin embargo, el analista recordó que los sondeos no son infalibles y pueden registrar errores significativos.Las elecciones de medio término desafían el poder republicanoEl especialista explicó que no es la primera vez que algunos candidatos respaldados por Trump pierden una candidatura dentro del partido. Pero consideró que el contexto actual vuelve esos resultados más significativos porque se producen en un momento en el que la popularidad del presidente muestra señales de debilitamiento.La explicación, según Pescador, puede encontrarse en distintos factores que afectan directamente la vida cotidiana de los estadounidenses. Entre ellos mencionó la inflación, el desempleo y otras dificultades económicas que pueden modificar la percepción de los votantes sobre la gestión presidencial."Puedes tener mucha simpatía por el presidente o por un candidato, pero empiezas a escuchar: Ha fallado en las promesas de campaña que hizo, ha subido el costo de la vida y prometió que iba a bajar, ha entrado en guerras que prometió que no iba a estar", explicó Pescador.El peso decisivo de los independientes en las elecciones de EE.UU.En diálogo con CNN, el especialista estimó que el sector independiente puede representar, en términos generales, alrededor del 30% del electorado, aunque aclaró que la proporción puede variar porque algunos ciudadanos prefieren no expresar su intención de voto cuando son consultados.Ese grupo ocupa una posición relevante en una elección competitiva porque incluye a personas que pueden cambiar de opinión durante el proceso electoral. Según Pescador, muchos de esos votantes respaldaron a Trump en sus dos ciclos electorales, particularmente en el segundo, que terminó con una victoria del mandatario.Ahora, sin embargo, el escenario económico puede modificar sus prioridades. Las condiciones y la percepción sobre la situación económica generan un alejamiento de parte de ese electorado respecto de Trump y de los candidatos asociados directamente con él.La aprobación de Trump en mínimos históricos, según una encuestaRecientemente se conocieron los resultados de una encuesta de Reuters/Ipsos que dejó al presidente republicano en un escenario desafiante. Según el sondeo que recogió respuestas de 1.166 adultos entre el 14 y el 17 de agosto, el 64% desaprobó la gestión de Trump.Trump habló de la posibilidad de presentarse a un tercer mandatoEsto contrasta con el 33% que manifestó aprobar el manejo del presidente republicano. Estas cifras son las peores para Trump en su mandato actual e igualaron el mínimo histórico que alcanzó durante su primera gestión.
SAN PABLO.- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, busca acelerar la aprobación de una reducción de la jornada laboral antes de las elecciones del próximo 4 de octubre. La propuesta, que ya recibió el aval de la Cámara de Diputados, pretende terminar con el régimen conocido como 6x1, que establece seis días de trabajo por uno de descanso, y fijar un límite de 40 horas semanales sin recortar los salarios.El mandatario volvió a respaldar públicamente la iniciativa este lunes mediante un mensaje difundido en su cuenta de X. Allí acusó a algunos sectores de actuar contra los intereses de los trabajadores y aseguró que su administración buscará que la modificación avance en el Congreso."Hay gente que juega en contra de los intereses de los trabajadores y las trabajadoras de Brasil, pero nuestro gobierno está movilizado para la aprobación del fin de la escala 6x1, sin reducción del salario", escribió Lula.El presidente también sostuvo que quienes trabajan deben disponer de más tiempo fuera de sus obligaciones laborales. "El pueblo trabajador que mueve este país merece tener más tiempo para el ocio, para cuidar de la salud y para acompañar el crecimiento de los hijos. Es tiempo para la familia", completó.La enmienda constitucional fue aprobada por la Cámara de Diputados a finales de mayo, pero permaneció paralizada durante varios meses en el Senado. El trámite se destrabó después de que este mes Lula y el presidente de la Cámara alta, Davi Alcolumbre, retomaran el diálogo.Alcolumbre envió la propuesta a la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ), donde fue designado como relator el senador Omar Aziz, aliado del oficialismo. El legislador anticipó que pretende presentar su informe el jueves 27 de agosto y que todavía analiza si conservará sin modificaciones el texto aprobado por los diputados.En ese contexto, Lula se reunirá este miércoles con Alcolumbre y con el presidente de la Cámara de Diputados, Hugo Motta, para intentar destrabar proyectos que el oficialismo pretende aprobar este año. Según informó el diario brasileño O Globo, el mandatario buscará coordinar con ambos legisladores la votación de iniciativas que desde el oficialismo consideran que pueden tener impacto electoral.Está estipulado que diputados y senadores dispongan de una sola semana en la que estos proyectos podrían recibir luz verde. Ese plazo será entre el 31 de agosto y el 4 de septiembre. Luego, se retomará la actividad proselitista de cara a la primera vuelta presidencial, que tendrá lugar el 4 de octubre.Además de la reducción de la jornada laboral, Lula busca que el Senado apruebe una enmienda que introduce cambios en la política de seguridad pública y el marco jurídico para los minerales críticos y las tierras raras. También pretende que la Cámara de Diputados avance con la medida provisional que eliminó el impuesto del 20% sobre productos importados de hasta US$50 y con el proyecto que permite utilizar los ingresos excedentes de la venta de petróleo para frenar el aumento de los precios de la gasolina y el diésel.Con información de Xinhua y AFP.
Transparencia Electoral otorgó un reconocimiento de calidad internacional a la solución tecnológica desarrollada por LinkTIC y utilizada dentro de la red de control implementada en Colombia durante los comicios de 2026
La periodista Eleonora Gosman analizó en Ronda de Corresponsales, por +Perfil, la ausencia de Lula y Flavio Bolsonaro del debate presidencial y explicó la estrategia de ambos candidatos. Leer más
El ingeniero y presidente de la Cámara Argentina de la Construcción Gustavo Weiss, analizó en dialogo con Jorge Fontevecchia el impacto de la paralización de la obra pública, la falta de crédito hipotecario y las expectativas que genera el RIGI. Leer más
Bajo el nombre provisional de Democracia y Libertad, la iniciativa surgirá de la Fundación Escuela Libertad, Batalla Cultural, y buscará reclutar candidatos en regiones como Antioquia, Valle del Cauca, Santander y Norte de Santander, con selección perfiles que tengan opinión pública favorable y posibilidades reales de triunfo
La reforma aprobada elimina los comicios locales previstos para 2026 y fija periodos de siete años para alcaldías, vicealcaldías y concejalías, lo que mantiene sin renovación a los 153 municipios del país
La presidenta también calificó como "no pertinente" el regreso temporal de Rubén Rocha Moya al cargo tras las acusaciones de EEUU
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, afirmó este domingo que celebrar elecciones en su país, en medio del contexto de la guerra contra Rusia, resulta imposible. "Dividirán", reflexionó el mandatario, según informó la agencia de noticias Ukrinform."Celebrar elecciones en este momento sería un tsunami para la nación que despedazaría a Ucrania. Por lo tanto, mi estrategia consiste en llevar al país hasta el fin de la guerra y preservar un Estado soberano e independiente", afirmó Zelensky ante los reporteros.Cuál sería el contexto más propicioUcrania estaría lista para debatir la posible celebración de elecciones si sus socios políticos brindaran garantías concretas de que la votación pueda desarrollarse de forma segura, legítima y democrática, sin riesgo de ataques ni bombardeos, detalló Zelensky.El exministro de Defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov, señaló recientemente que Ucrania debería hallar una forma legal y segura de celebrar elecciones, incluso durante el conflicto. Se esperaba la realización de la elección presidencial en 2024; sin embargo, esta fue pospuesta debido a la ley marcial del país vigente desde la escalada de la crisis en Ucrania.Cuánto tiempo lleva la guerra entre Rusia y UcraniaEl conflicto bélico entre Rusia y Ucrania lleva más de cuatro años y medio, tras haber comenzado el 24 de febrero de 2022, y ya superó el tiempo en el que se desarrolló la Primera Guerra Mundial. El Gobierno de Vladimir Putin comenzó la ofensiva militar con una invasión de parte del territorio ucraniano, un ataque condenado internacionalmente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Ese día de febrero de 2024, Putin anunció una "operación militar especial" para "desmilitarizar y desnazificar" Ucrania. En contra de este plan, muchos países impusieron sanciones contra Rusia y enviaron ayuda humanitaria y militar a Ucrania. Ante la feroz resistencia, Rusia abandonó un intento de tomar Kiev a principios de abril. En septiembre de ese año, Rusia declaró la anexión de cuatro provincias parcialmente ocupadas, lo que fue condenado internacionalmente. Desde entonces, las ofensivas rusas y las contraofensivas ucranianas ganaron solo pequeñas cantidades de territorio.
La cautela por el escenario político y el arbitraje de tasas presionan sobre los bonos soberanos y arrastran a las acciones en la plaza porteña.
El gobernador estatal lanzó una propuesta de un protocolo de ocho filtros obligatorios que los partidos deberían imponer antes de registrar cualquier candidatura
Las elecciones de medio término de Estados Unidos presentan dos disputas que podrían modificar el equilibrio político en Washington. Texas e Iowa, estados donde el Partido Republicano mantiene una posición histórica, pasaron a ser considerados escenarios abiertos en la carrera por el Senado, mientras los comicios para gobernador también mostraron avances demócratas.Qué dicen los análisis políticos sobre las elecciones en Texas e IowaEl análisis de Cook Political Report, un boletín informativo independiente, modificó la clasificación de las carreras senatoriales de ambos estados, que pasaron de "Lean Republican" (inclinación republicana) a "Toss Up" (empate técnico/muy reñido). La nueva categoría refleja que ninguno de los dos partidos cuenta actualmente con una ventaja suficiente para considerar definida la elección."Los republicanos tienen una ventaja financiera innegable que podría revitalizar a sus candidatos en declive, pero es posible que no pueda compensar la considerable brecha de entusiasmo electoral que tienen los demócratas", señaló Jessica Taylor, editora del Cook Political Report, según lo retomado por The Hill. El escenario adquiere importancia porque el resultado de estas contiendas puede influir en qué partido tendrá el control del Senado de EE.UU. Los comicios generales se realizarán el 3 de noviembre.Paxton y Talarico disputan una elección abierta en TexasEn Texas, el republicano Ken Paxton, fiscal general del estado, se enfrenta al demócrata James Talarico, legislador estatal. La elección se desarrolla en un estado que no elige a un demócrata para un cargo estatal desde hace más de tres décadas.Una encuesta de Emerson College, realizada entre el 9 y el 10 de agosto, anticipó un escenario de empate técnico con una diferencia de un punto entre los candidatos:Paxton obtuvo el 47% de la intención de voto.Talarico registró el 46%.El 5% se mostró indeciso.El 2% optaría por otro candidato. .ndc-bars { --ndc-text: #111; --ndc-muted: #ccc; --ndc-bar-color: #63b7d6; --ndc-bar-height: 40px; color: #111 !important; background: #ffffff !important; font-family: Roboto, system-ui, Arial, sans-serif; box-sizing: border-box; } .ndc-bars *, .ndc-bars *::before, .ndc-bars *::after { box-sizing: inherit; } .ndc-bars__title { margin: 0 0 4px; padding-bottom: 8px; font-family: "Prumo", Georgia, serif; font-variation-settings: "wght" 170, "opsz" 50; font-size: 20px; font-weight: 400; color: #111; line-height: 1.2; border-bottom: 1px dotted #ccc; } .ndc-bars__subtitle { margin: 8px 0 16px; font-family: "Prumo", Georgia, serif; font-variation-settings: "wght" 90, "opsz" 50; font-size: 16px; font-weight: 400; color: #111; line-height: 1.3; } .ndc-bars__subtitle:empty { display: none; } .ndc-bars__grid { display: flex; flex-direction: column; } .ndc-bars__grid--two-col { flex-direction: row; gap: 32px; } .ndc-bars__grid--two-col .ndc-bars__col { flex: 1; } .ndc-bars__col { display: flex; flex-direction: column; } .ndc-bars__list { list-style: none; margin: 0; padding: 0; display: flex; flex-direction: column; gap: 20px; } .ndc-bars__item { display: flex; flex-direction: column; gap: 8px; } .ndc-bars__label { font-size: 13px; font-weight: 400; text-transform: uppercase; color: #111; line-height: 1.2; } .ndc-bars__note { font-size: 12px; color: #ccc; text-transform: none; margin-left: 6px; } .ndc-bars__bar-row { display: flex; align-items: center; overflow: visible; } .ndc-bars__bar { height: var(--ndc-bar-height); background: #63b7d6; flex-shrink: 0; } .ndc-bars__value { font-size: 18px; font-weight: 700; color: #111; white-space: nowrap; padding-left: 8px; flex-shrink: 0; } .ndc-bars__footer { border-top: 1px solid #ccc; margin-top: 16px; padding-top: 8px; font-size: 12px; color: #ccc; } /* Modo oscuro: render fijo en claro (regla NDC 6bis) â?? fondo blanco, texto negro en todo contexto */ @media (prefers-color-scheme: dark) { .ndc-bars { color: #111 !important; background: #ffffff !important; } } .dark .ndc-bars, .dark-mode .ndc-bars, .theme-dark .ndc-bars, [data-theme="dark"] .ndc-bars { color: #111 !important; background: #ffffff !important; } @media (max-width: 520px) { .ndc-bars__grid--two-col { flex-direction: column; gap: 24px; } .ndc-bars__value { font-size: 16px; } } Paxton enfrentó además niveles de rechazo derivados de controversias personales y éticas. Según los datos incluidos en el análisis, la opinión pública sobre él registró un 43% de imagen favorable frente a un 44% desfavorable.Talarico, en cambio, mantuvo una valoración neta positiva en ese mismo estudio, con un 44% de opiniones favorables frente a un 41% desfavorables. "Es importante señalar que Talarico también tiene puntos débiles que los republicanos pueden y van a explotar", escribió Taylor en su análisis.La analista agregó que el demócrata "pronto se verá bombardeado con millones de dólares en anuncios" que buscarán dañar su capital político y darle la ventaja al candidato republicano.En la carrera por la gobernación, el republicano Greg Abbott mantiene una ventaja sobre la demócrata Gina Hinojosa. Sin embargo, la contienda pasó de "Solid Republican" (republicano sólido) a "Likely Republican" (con ventaja republicana), una modificación que refleja un escenario de menor diferencia favorable para el oficialismo.Las críticas de Hinojosa a Abbott en Texas en plena campaña electoralLeve ventaja republicana de cara a las elecciones en IowaIowa también aparece en el mapa de las elecciones para el Senado. La republicana Ashley Hinson compite contra el demócrata Josh Turek en una disputa que el Cook Political Report también considera "Toss Up".Una encuesta de Emerson College, realizada entre el 2 y el 4 de agosto, mostró una competencia reñida:Hinson obtuvo el 48% de la intención de voto.Turek registró el 45%.El 6% no había definido su voto.La diferencia de tres puntos está dentro del margen de error de 3,7 puntos del estudio."Aunque su candidata, la representante Ashley Hinson, es una de sus mejores reclutas, y está compitiendo de forma más reñida que la que habría tenido la senadora saliente Joni Ernst, el entorno político aquí es particularmente desafiante para el Partido Republicano", escribió Taylor, según lo retomado por Axios.Según el análisis, el demócrata consiguió posicionarse entre los independientes, un segmento relevante para definir una elección cerrada. En ese grupo, Turek registró el 49% de apoyo contra el 38% para Hinson.La economía ocupa un lugar central en la campaña de Iowa. La actividad agrícola del estado enfrenta mayores costos asociados al combustible diésel y los fertilizantes, además de los efectos de los aranceles sobre el sector.El malestar económico también repercute sobre la valoración de dirigentes republicanos. Según las encuestas, Donald Trump registró el 43% de aprobación y el 51% de desaprobación.Por su parte, la gobernadora republicana Kim Reynolds presentó el 44% de aprobación frente al 47% de desaprobación.
La demanda cuestiona la conformación de la lista inscrita por la colectividad y solicita revisar el orden de los candidatos, la alternancia de género y la curul de Carolina Corcho, además de pedir la cancelación de las credenciales en caso de que se declare la nulidad
Ceferin aseguró que el proyecto FFE está definitivamente muerto y reveló que no habla con el suizo desde que estalló el escándalo.También cuestionó su relación con Donald Trump y calificó de "impactante" el caso Balogun.
Las proyecciones apuntan a que siete puestos estarían prácticamente definidos entre los principales partidos, mientras los restantes se decidirían a partir de las negociaciones y alianzas que logren concretar las distintas colectividades
Por primera vez, más de veinte postulantes a la alcaldía del distrito más poblado del país expondrán sus propuestas en un foro público, que busca acercar sus planes de gestión a la ciudadanía antes de la jornada electoral
El órgano electoral sostuvo que los argumentos planteados no encajan en ninguna causal de exclusión prevista por el reglamento y que el cuestionamiento debía tramitarse como una tacha.
KIEV.- El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, cuestionó públicamente algunas de las decisiones del destituido ministro de Defensa Mykhailo Fedorov y advirtió sobre la creciente escasez de misiles Patriot para hacer frente a los ataques balísticos rusos, mientras defendió los avances de sus fuerzas en el campo de batalla y descartó la celebración de elecciones mientras continúe la guerra.El mandatario volvió a rechazar la posibilidad de realizar elecciones mientras rige la ley marcial, vigente desde la invasión rusa a gran escala. Ucrania debía celebrar elecciones presidenciales en 2024, pero los comicios fueron postergados debido a la guerra."Celebrar elecciones ahora mismo sería un tsunami para el Estado que partiría a Ucrania en dos", sostuvo Zelensky, quien consideró que una votación en las actuales condiciones supondría enormes riesgos para la estabilidad del país.El presidente afirmó que anteriormente había recibido presiones para organizar elecciones, pero que nadie había presentado un mecanismo capaz de garantizar una votación segura, legítima y democrática.De todos modos, dijo que Ucrania está dispuesta a discutir el asunto si sus aliados ofrecen garantías concretas para impedir que los ataques rusos interfieran en el proceso electoral.En la reunión a puertas cerradas con periodistas, el presidente abordó además las negociaciones de paz, la situación financiera de Ucrania, una polémica relacionada con el sistema de comunicaciones Starlink y la crisis política provocada por la salida de Fedorov. "Realmente tuve y sigo teniendo una actitud muy positiva hacia Mykhailo. Hemos pasado por muchas cosas juntos. Pero creo que él mismo se mete, o lo empujan, a cosas equivocadas", afirmó Zelensky, en referencia a quien fue uno de los ministros más populares de su gobierno.Fedorov, a quien se atribuye buena parte de la modernización de las Fuerzas Armadas ucranianas y de la rápida incorporación de drones y tecnología al campo de batalla, fue destituido el mes pasado después de una presunta disputa con el máximo comandante militar del país. Su salida provocó protestas durante varias semanas y posteriormente el exfuncionario pidió que Ucrania buscara una vía legal para celebrar elecciones.Zelensky dijo que había ofrecido a Fedorov cuatro alternativas para continuar dentro del gobierno, pero que el exministro rechazó todas. También cuestionó su participación en las protestas y sus llamados a celebrar comicios.La polémica por StarlinkZelensky también relató un episodio que, según dijo, contribuyó a deteriorar su relación con Fedorov y derivó en un incómodo encuentro con el presidente estadounidense Donald Trump.Según su versión, a comienzos de año el Ministerio de Defensa le comunicó que SpaceX había aceptado que Ucrania utilizara Starlink en territorio ruso para realizar operaciones de ataque en profundidad, aunque la medida requería una aprobación política.Con esa información, Zelensky dijo que planteó directamente el asunto a Trump y le aseguró que Elon Musk había confirmado la posibilidad. Posteriormente, ambas partes buscaron confirmar la propuesta con Musk y analizaron su financiamiento.Sin embargo, en una reunión posterior, Trump le habría comunicado que Musk había rechazado el plan y acusó a Zelensky de haberlo engañado. Según el mandatario ucraniano, Musk consideraba que permitir el uso de Starlink para ataques dentro de Rusia representaría una escalada peligrosa."Volví a nuestro Ministerio de Defensa y me dijeron que tal vez era el caso", relató Zelensky, quien no acusó directamente a Fedorov de haber proporcionado información falsa, pero indicó que el episodio fue una de las razones que llevaron a tomar "algunos de los pasos" contra el exministro.Ucrania, agregó, está trabajando en alternativas a Starlink, incluido un proyecto europeo de comunicaciones, mientras Rusia y China desarrollan sistemas competidores.Menos Patriot frente a más misiles rusosUno de los principales motivos de preocupación expuestos por Zelensky fue la reducción en las entregas de misiles interceptores Patriot, fundamentales para proteger las ciudades ucranianas de los misiles balísticos rusos.Según las cifras divulgadas por el presidente, Ucrania recibió 675 misiles Patriot en 2023, pero apenas 364 en 2025 y espera recibir 264 durante este año. Zelensky afirmó que busca conseguir otros 300 interceptores antes del próximo invierno, aunque la Fuerza Aérea ucraniana solicitó 360.La situación resulta especialmente delicada porque los aliados occidentales enfrentan dificultades para aumentar la producción de estos sistemas mientras Rusia incrementa sus ataques.Zelensky estimó que Moscú podría llegar a fabricar hasta 1300 misiles balísticos por año, frente a una capacidad actual de unas 600 unidades. Ucrania, dijo, aspira incluso a adquirir entre 5% y 10% de las reservas estadounidenses y aseguró que Kiev está en condiciones de pagarlas.A pesar de la presión militar y financiera, Zelensky mostró una visión optimista de la situación en el campo de batalla. Afirmó que Ucrania recuperó casi por completo el control de la región de Dnipropetrovsk, donde Rusia conservaría una franja de apenas unos 10 kilómetros cuadrados.El mandatario dijo además que está en marcha una nueva operación militar en otra zona y que espera conocer sus resultados antes de finales de agosto.Según sus cálculos, Rusia ocupó unos 990 kilómetros cuadrados desde comienzos de año, mientras que las fuerzas ucranianas recuperaron aproximadamente 820 kilómetros cuadrados. Zelensky sostuvo que, para finales de 2026, Ucrania podría alcanzar una situación de paridad entre el territorio ganado por Rusia y el recuperado por sus tropas.El principal objetivo ruso, afirmó, continúa siendo el eje Konstantynivka-Sloviansk-Kramatorsk, mientras Moscú mantiene como exigencia para un eventual acuerdo de paz que Ucrania abandone sus posiciones en el Donbass.Zelensky también describió una situación financiera crítica y sfirmó que el Ministerio de Defensa enfrenta un déficit de unos 27.000 millones de dólares después de que decisiones de gasto adoptadas a comienzos de año adelantaran fondos que estaban previstos para la segunda mitad de 2026.Agencias AP y ANSA
El presidente ucraniano habló con la prensa luego de que el exministro de Defensa reclama el inicio de un proceso legislativo, hoy frenado por la ley marcial."En una guerra como esta, unas elecciones son un enorme riesgo", dijo Zelenski.
El mercado comenzó a mostrar señales de una mayor cautela frente al escenario político que se dibuja en el horizonte. A pesar de que todavía falta un año para las elecciones presidenciales de 2027, la incertidumbre que promete atraer la campaña electoral ya se siente en las mesas bursátiles. Fue una semana de nerviosismo entre los operadores del mercado. Las tasas de interés volvieron a recalentarse por una política monetaria contractiva que afecta la actividad para contener al dólar. Son movimientos que pueden encarecer los próximos movimientos del Tesoro. Además, entre inversores llamó la atención la última licitación en dólares con un roll-over por debajo de lo esperado. A eso se suma que la tasa implícita de algunos bonos quedó prácticamente en el mismo pico que tocaron durante el "caso Adorni", el peor momento del año para el Gobierno; que hay inversores queriendo reducir su exposición en plazos; que el tipo de cambio real implícito entre curvas deja la lectura para algunos papeles de que el mercado espera una depreciación real de, al menos, 5%; y que, en ese contexto, los bonos CER, de tasa fija y duales cayeron "fuerte" en las últimas ruedas. Como informó LA NACION, esto provocó que en las últimas semanas el riesgo país pasara de la zona de los 400 a los 500 puntos y mostrara un desacople â??por riesgo local, principalmenteâ?? de lo que sucede entre los emergentes. El indicador elaborado por JPMorgan cerró el viernes pasado en 505 puntos: subió 75 unidades en agosto, es decir, un 17,4%. "Se rompieron las curvas de rendimientos en la Argentina. Cada vez más se preparan para un escenario electoral caótico", advirtió un informe de Delphos Investment. En ese sentido, esta semana la tasa implícita en la curva de Bonares (con vencimiento en 2027 y 2028) saltó al 15,9% anual, cuando dos semanas atrás rondaba el 11%."¿De qué lado vas a estar?": la duda de empresarios sobre una elección que se adelantó en un encuentro exclusivoEste fenómeno se veía desde antes en la curva de títulos CER (activos que ajustan por inflación), los cuales tienen tasas en la zona del 11% anual. Mientras que el tipo de cambio real implícito entre curvas deja la lectura de que el mercado espera una depreciación real de, al menos, 5%. "Se percibe a los inversores en modo 'esperando lo mejor, preparados para lo peor'", resumieron desde Delphos. "Hay mayor nerviosismo en el mercado, cuando un mes atrás había mucho optimismo. Eso se reflejó en la suba del riesgo país, de 400 a 500 puntos básicos. Todo el driver fue local y fue político, porque hubo una baja de apoyo al Gobierno. Eso se transmitió también en la curva de pesos, y las tasas de interés subieron, un poco también para controlar el dólar y la inflación. En el medio tuvimos un contexto internacional bastante calmo, por lo que el motivo fue local. No te diría que arrancó el trade electoral, pero sí que hay una mayor cautela. El riesgo país estaba muy bajo o había incorporado mucho optimismo; ahora se calmó un poco, por eso cayeron los bonos", explicó Fernando Marull, socio de FMyA. Generalmente, las elecciones suelen ser eventos turbulentos para los activos argentinos. El año pasado, el resultado de las legislativas en la provincia de Buenos Aires gatilló un período de incertidumbre que deterioró tanto a las acciones como a los bonos argentinos, y que terminó por impulsar las tasas de interés al alza con efectos que se siguen viendo al día de hoy. También está en el recuerdo de los inversores la crisis que se desató después de las PASO de 2019, cuando Alberto Fernández se impuso en las urnas frente a Mauricio Macri, un evento que no estaba descontado en precios. Al día siguiente, se materializó un "lunes negro", el peor de la Bolsa argentina y uno de los más oscuros registros que hay en el mundo: el Merval tuvo un desplome del 48% en dólares, el dólar se disparó 23% y el riesgo país trepó de 879 puntos a 1467 puntos en una sola rueda (y días más tarde rozó los 2000 puntos). Si bien no se espera algo similar, ese recuerdo reciente explica el temor de los inversores ante las sorpresas políticas.Privatización del Belgrano Cargas: obras obligatorias, un fondo por la venta de trenes y financiamiento de Estados Unidos"Hay un dato que ayuda a fechar cuándo empezó ese reacomodamiento: los forwards entre los bonos 2027 y 2028, que reflejan la tasa implícita que el mercado ya fija hoy para deuda corta que se pagará recién después de la elección, están en niveles del 15% anual, prácticamente el mismo pico que tocaron durante el 'caso Adorni', el momento políticamente más difícil del año. O sea, sin que haya un evento de esa magnitud en curso, el mercado ya le está asignando a octubre 2027 un riesgo comparable. Eso sí me parece temprano en términos históricos; estamos a más de un año de la elección presidencial, no en la previa inmediata donde típicamente se concentra el trade electoral", sumó Fernando Camusso, director de Rafaela Capital. En el mismo sentido, remarcó que los bonos CER, de tasa fija y duales cayeron "fuerte" en las últimas ruedas. Y los duales, que devuelven el capital después de las elecciones, son uno de los activos más castigados. "Es coherente con inversores empezando a acortar duration para no quedar expuestos del otro lado de octubre 2027â?³, sumó.De todos modos, para el experto, esta semana en particular el contexto internacional sí impactó. A diferencia de sus colegas, remarcó que el bono del Tesoro de EE.UU. a 30 años llegó a máximos desde 2007, y esa suba de tasas largas alcanzó a Francia, Alemania, Reino Unido y Japón. El efecto también llegó hasta la Argentina, que actualmente tiene al riesgo país ubicado por arriba de los 500 puntos."Sobre si es muy temprano para hablar de esto: para mí no. El mercado no espera a que la elección esté en el calendario inmediato para empezar a mover posiciones; empieza en cuanto encuentra la señal de precio que le permite cuantificar el riesgo, y esa señal ya apareció. Lo que sí es inusual es que aparezca con tanta anticipación", cerró Camusso.
En las últimas semanas, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, mantuvo largas charlas telefónicas con tres pesos pesados en el actual orden global: primero el presidente de China, Xi Jinping; después el ruso, Vladimir Putin; y, el viernes pasado, el estadounidense, Donald Trump. Los contactos realizados por iniciativa del Palacio del Planalto mostraron, en palabras de una fuente oficial en Brasilia, que "las relaciones de Lula con el mundo siguen muy fuertes y, por lo tanto, la narrativa de la derecha brasileña de que el presidente está aislado y sin apoyo internacional no es correcta".Nuevos llamados están siendo planeados, confirmaron asesores del presidente brasileño. La operación para exhibir al mundo un Lula conectado y respetado por importantes jefes de Estado seguirá, en medio de una campaña electoral tensa, en la que el presidente de Brasil lleva una leve ventaja sobre su principal rival, Flavio Bolsonaro, que no asegura la victoria.La pregunta por las eleccionesLos movimientos del gobierno de Brasil ocurren faltando menos de un mes y medio para las elecciones presidenciales del 4 de octubre, y en medio de cuestionamientos del joven Bolsonaro al sistema electoral de su país -repitiendo el modus operandi de su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, condenado por el Supremo Tribunal Federal (STF) a 27 años y 3 meses de prisión el 11 de septiembre de 2025 por liderar un intento de golpe de Estado tras perder las elecciones de octubre de 2022 contra Lula.No son pocos los funcionarios políticos y diplomáticos brasileños que admiten temores por un resultado estrecho en la segunda vuelta electoral, como ocurrió hace cuatro años, a fines de octubre. Hasta los más confiados en la cuarta candidatura de Lula admiten que la victoria, si llega a ser conquistada, será sufrida. En ese escenario, surge el segundo miedo: el de que los Estados Unidos de Trump no reconozcan el eventual triunfo de Lula, y que esa actitud sea imitada por aliados incondicionales, como el presidente argentino, Javier Milei.Los contactos telefónicos del presidente de Brasil van preparando el terreno para un panorama que, se sabe, será complicado. La conversación con Trump, que duró más de una hora, empezó con comentarios informales sobre el escenario electoral brasileño. El presidente estadounidense, confirmaron fuentes oficiales brasileñas, preguntó por las elecciones, por cómo va todo en ese sentido, y Lula respondió que todo va muy bien. Misión cumplida para el presidente de Brasil.No se discutió el estado de la democracia brasileña, en medio de las acusaciones de Flavio Bolsonaro sobre censura, entre otras. Toda la conversación transcurrió en un tono amistoso, sin mencionar temas sensibles y que causaron fuerte tensión en las últimas semanas, como la suspensión de la visa de la embajadora de Brasil en Washington, Maria Luiza Viotti, y la demora de Brasil en conceder las credenciales diplomáticas a Daniel Perez, elegido por Trump para ser su embajador en Brasilia.La exclusión de esos temas, en una conversación de la que no participó el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, muestra que Trump no está involucrado en temas menores de la relación bilateral. Y muestra, también, que esa ausencia del presidente dejó más espacio para que actúe Rubio, hoy el funcionario más anti-Brasil del gobierno de Trump.La llamada volvió a activar la comunicación en el más alto nivel entre Brasil y Estados Unidos, después de dos tarifazos contra el país y medidas diplomáticas que violan normas internacionales como la Convención de Viena, y que siguen vigentes. Son buenas noticias para Lula, pero no aseguran que las interferencias de Washington en la política y las elecciones brasileñas no vayan a seguir. Porque de eso se ocupan Rubio y los funcionarios de su equipo, llamados por algunos en Washington kids in mid-management (niños o jóvenes en cargos de gerencia media).Son jóvenes sin experiencia alguna en política internacional o diplomacia, que operan únicamente por cuestiones ideológicas. Brasil está en las antípodas de Trump en ese sentido, por lo tanto es visto por Rubio y su equipo como enemigo.Cuando se trata de Brasil, hay un desacople en el gobierno de Estados Unidos. Las agencias que se ocupan de temas como energía y comercio quieren cooperar e interactuar con el gobierno de Lula. Pero cuando entra en campo el Departamento de Estado, todo se frena.Después de la visita de Lula a Washington, el 7 de mayo de este año, la Receita Federal de Brasil intentó enviar una misión de técnicos a Estados Unidos, para reunirse con sus pares del Servicio de Impuestos Internos del país (IRS, por sus siglas en inglés). La misión estaba dando seguimiento a un pedido del presidente Lula que, en su conversación presencial con Trump, propuso crear grupos de trabajo para temas como combate al crimen organizado, al lavado de dinero y al tráfico de armas. La información sobre la posible misión llegó a oídos del Departamento de Estado y la orden fue: "No es momento de dar buenas noticias a Brasil".Un vínculo impredecibleEstos antecedentes recientes no permiten que el gobierno de Lula baje la guardia. La conversación con Trump fue amena y eso sorprendió al presidente de Brasil. Pero sus asesores saben, y lo reconocen en charlas informales, que eso no asegura la paz de ahora en más."El Departamento de Estado no se rige por la calidad de la relación entre los jefes de Estado. Hay un descompás. No estamos blindados, pero el objetivo fue reducir el margen de acción del equipo de Rubio. Sabremos en los próximos días y semanas si dio resultado", aseguró una fuente oficial brasileña.El mismo viernes, funcionarios de los ministerios de comercio de los dos países retomaron los contactos y planean volver a reunirse virtualmente en los próximos días. Fue una primera señal positiva. Pero, una vez más, nuevas acciones del Departamento de Estado contra Brasil y a favor de la candidatura de Bolsonaro no pueden ser descartadas.La relación entre los gobiernos de Lula y Trump es errática. Desconcierta a los funcionarios brasileños, y es un permanente motivo de preocupación. En el 2022, cuando Bolsonaro se negó a reconocer la victoria de Lula, el apoyo que recibió el actual presidente por parte del gobierno demócrata de Joe Biden fue esencial para frenar la ofensiva bolsonarista. También el reconocimiento de países europeos, socios en los Brics y gran parte de la región.Hoy, el escenario es diferente, porque un Trump que se ha mostrado capaz de bombardear un país sudamericano está en el poder.En América Latina, la situación también es muy diferente. Nuevos gobiernos de derecha llegaron al poder, pero Lula confía en el pragmatismo de presidentes como el chileno José Antonio Kast, la peruana Keiko Fujimori, el boliviano Rodrigo Paz y el ecuatoriano Daniel Noboa. El presidente de Brasil viene apostando en lo que sus asesores llaman "el regionalismo posible", y esa estrategia, que busca separar cuestiones ideológicas de relaciones entre Estados, está dando buenos resultados.Antes incluso de asumir el poder, la nueva presidenta de Perú buscó al gobierno de Brasil para expresar su deseo de tener buenas relaciones con Lula, a quien, según fuentes diplomáticas, consideró "un líder regional". Kast acaba de enviar a su canciller, Francisco Pérez Mackenna, a Brasil para una visita de tres días.Ante estos gestos, entre otros, Milei quedó aislado en la región en su pelea con Lula.La campaña electoral brasileña se acerca a la recta final. Hoy habrá un primer debate presidencial, sin la presencia de Lula y Bolsonaro. Por ahora, todo indica que serán los protagonistas de la segunda vuelta. No es una pelea fácil para Lula, que enfrenta cuestionamientos de la clase media por la situación económica y escándalos, entre otros, con uno de sus hijos.Fábio Luís Lula da Silva, conocido como Lulinha, hijo mayor del presidente, está siendo investigado por la Policía Federal (PF) y el STF en tres indagatorias diferentes por sospechas de tráfico de influencias y corrupción.Lula se prepara para una batalla feroz, y cuenta con aliados internacionales para superar escenarios similares al de 2022.
El presidente argentino integra una coalición reaccionaria de carácter mundial que erosiona el patrimonio de la democracia contemporánea. Esto hace que el contexto externo incida con mayor fuerza en el escenario político nacional.
La campaña por la gobernación de Texas registró un cambio dinámico en la intención de voto de los ciudadanos. Las últimas mediciones de opinión revelan un avance de la oposición demócrata, comandada por Gina Hinojosa, frente a la administración republicana actual de Greg Abbott.Gina Hinojosa acorta la distancia con Greg Abbott en las encuestas de TexasEl análisis de Cook Political Report modificó la clasificación de la contienda y la volvió más competitiva para Hinojosa: pasó de "Solid Republican" a "Likely Republican". Esta actualización técnica responde a una serie de seis consultas de opinión pública que muestran un empate técnico entre ambos rivales.Antes de esta última revisión, la diferencia entre Hinojosa y Abbott era de ocho puntos porcentuales a favor del republicano. Ahora, la brecha se achicó a un punto. El análisis de la consultora adjudica este crecimiento de la candidata demócrata a su capacidad para atraer el voto de la comunidad latina de la región.Asimismo, el reporte señala que el gobernador Abbott afronta flancos débiles en su gestión. La polémica en torno a los vales escolares y su plan de redistribución de distritos restan apoyo a su propuesta de reelección.La estrategia de la aspirante demócrata busca consolidar su base de apoyo en áreas políticamente cruciales, como el Valle del Río Grande. "Pondremos fin a los años de corrupción de Abbott. Desde ahora hasta el día de las elecciones, recorreremos el estado, ganándonos el apoyo de la gente para lograr la victoria para el pueblo de Texas en noviembre", declaró la opositora en un comunicado oficial.Además, la candidata liberal agregó: "Durante más de una década, Greg Abbott ha priorizado a sus donantes multimillonarios por encima de los trabajadores texanos, y este noviembre, votamos por el cambio".Encuesta de Fox News en Texas: Abbott 50% y Hinojosa 49%Un anterior estudio que elaboró Fox News a fines de julio ilustra la paridad absoluta en el estado. En este examen de opinión, el gobernador republicano Abbott obtuvo el 50% de la intención de voto.Por su parte, la aspirante demócrata Hinojosa alcanzó un 49%. La encuesta recopiló las opiniones de 1006 votantes registrados de Texas entre el 23 y el 27 de julio. El margen de error del muestreo se sitúa en tres puntos porcentuales, lo cual ratifica el escenario de empate virtual.El mismo estudio de opinión pública revela que el 50% de los encuestados posee una opinión favorable de Greg Abbott. En contraposición, Hinojosa cuenta con un 45% de imagen positiva.Elecciones de Texas 2026: cuándo se vota para gobernador y qué fecha marca el calendarioLa elección general de Texas se celebrará el 3 de noviembre de 2026. En esa jornada democrática, los ciudadanos elegirán al gobernador de Texas para los próximos cuatro años.Las críticas de Hinojosa a Abbott en Texas en plena campaña electoralLa fecha límite moviliza a ambos partidos políticos para captar la atención de los votantes independientes y los sectores indecisos, con las postulaciones de Abbott para la reelección y de Hinojosa como opositora. Ambas campañas centran sus esfuerzos en campañas territoriales y debates sobre la situación económica de las familias.
La construcción de legitimidad no termina en las urnas. En un escenario atravesado por nuevas tecnologías, sobreinformación y cambios en la conversación pública, los gobiernos enfrentan el desafío de sostener la confianza ciudadana más allá de una victoria electoral.
Henrique Cymerman analiza el impacto global del conflicto en Medio Oriente, el rol clave de la diplomacia frente a Irán, el futuro de los Acuerdos de Abraham y las perspectivas electorales en Israel tras la crisis que redefinió la región. Leer más
Una nueva encuesta sobre las elecciones de California 2026 muestra que el 61% de los votantes considera una posible intervención del gobierno de Donald Trump una gran preocupación de cara a los comicios generales del 3 de noviembre. Esto contrasta con la percepción sobre el fraude en el estado, una acusación que el presidente de Estados Unidos sostiene.Los votantes de California temen una interferencia de Trump en las eleccionesEl sondeo realizado por el Berkeley Institute of Governmental Studies (IGS) se desarrolló entre el 3 y el 10 de agosto y consultó a 4207 votantes registrados de California sobre distintas amenazas vinculadas con las elecciones y la confianza en el sistema electoral. El instituto describe sus encuestas como estudios no partidistas sobre la opinión pública del estado. De acuerdo con Los Angeles Times, que copatrocinó la encuesta, la posibilidad de una interferencia federal quedó entre las principales inquietudes con el 61%. En esa misma línea, el 59% señaló con el mismo nivel de preocupación una eventual interferencia extranjera. Demócratas y republicanos de California tienen preocupaciones diferentes, según la encuestaLas cifras cambian cuando se analizan las respuestas según la afiliación partidaria. Los demócratas muestran una preocupación mucho mayor por una posible intervención federal, mientras que los republicanos ubican en los primeros lugares cuestiones relacionadas con la seguridad e integridad de las elecciones.Entre los votantes demócratas, el 80% consideró una posible interferencia federal una gran preocupación. Entre los republicanos, en cambio, la proporción fue del 28%.De acuerdo con Los Angeles Times, la tendencia se invierte cuando la pregunta se concentra en el fraude electoral. Allí, el 84% de los republicanos manifestó una gran preocupación, frente al 21% de los demócratas.El fraude queda debajo de la interferencia federal en las preocupaciones de CaliforniaEl fraude electoral fue señalado como una gran preocupación por el 41% de los votantes, una proporción menor que la registrada para una posible interferencia federal o extranjera.También apareció otra cuestión especialmente relevante entre los republicanos, sobre la posibilidad de que personas que no son ciudadanas estadounidenses voten ilegalmente. En este caso, el 37% del total de los encuestados identificó el tema como una gran preocupación.Al desglosar la cifra por preferencia partidaria, el 85% de los republicanos manifestó preocupación por el voto ilegal de personas no ciudadanas, frente al 12% de los demócratas.Los votantes todavía confían en el sistema electoral de California, según la encuestaA pesar de las preocupaciones sobre posibles interferencias y fraude, la encuesta también muestra que una mayoría conserva confianza en el funcionamiento de las elecciones estatales.El 64% de los votantes manifestó confiar en la integridad del sistema electoral de California. Además, el 65% confía en que los funcionarios electorales locales cuentan los votos de manera precisa y justa.Por qué California tarda tanto en contar los votos en las eleccionesSegún los expertos de Los Angeles Times, la percepción también se relaciona con la manera en que los californianos participan habitualmente de los comicios. El estado cuenta con una amplia utilización del voto por correo, una modalidad que forma parte desde hace años de su sistema electoral.Qué se votará en California en noviembre y quién lidera las encuestasEl 3 de noviembre, los californianos elegirán al próximo gobernador, además de otros cargos estatales, representantes para los 52 distritos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, senadores estatales de los distritos pares y miembros de la Asamblea estatal. También habrá distintas medidas y propuestas sometidas a votación. La principal contienda estatal será la de gobernador, en la que competirán el demócrata Xavier Becerra y el republicano Steve Hilton, quienes avanzaron a la elección general tras las primarias bajo el sistema de los dos candidatos más votados. En los sondeos recientes, el demócrata aparece como favorito.
La magistrada de la Sala Segunda obtuvo cuatro votos contra su continuidad y tres a favor. En paralelo, una reforma constitucional plantea elevar a 50 años la edad mínima para llegar a la Corte y limitar a 24 años la permanencia en el cargo.
Sin candidatos aún, la agencia calificadora no ve un peligro en que triunfe la oposición en las urnas el próximo año. Los pro y contra del perfil exportador y que garantiza el ingreso de dólares en el mediano plazo
David Jolly y Byron Donalds se preparan para las elecciones generales del 3 de noviembre por la gobernación de Florida. Según las últimas encuestas, el demócrata cuenta con el apoyo de la comunidad hispana.Qué dicen las últimas encuestas sobre las elecciones por la gobernación de Florida De acuerdo con el sondeo realizado por el Hart Research Associates entre el 10 y 13 de agosto, Jolly lideraba con un 46% frente al 45% de Donalds. El apoyo del demócrata deviene de la comunidad hispana y los independientes, que suman un 48% y 49% respectivamente. De igual modo, está por captar el 18% de los votantes republicanos registrados. "Jolly goza de una valoración positiva y lidera la carrera gracias al apoyo de votantes hispanos, mujeres blancas e independientes", señaló la encuesta. De igual modo, Jolly tiene un perfil favorable neto a nivel estatal con el 30% de opiniones positivas y 20% negativas. Donalds, entretanto, acumula 43% de posturas contrarias, frente a 40% favorables. Por qué aumentan las opiniones negativas de Byron Donalds El estudio presentó dos factores que provocaron el descenso en la popularidad del republicano. En principio, están las críticas contra él y su esposa Erika por los supuestos beneficios económicos que obtuvieron por su red de escuelas charter.Este incidente provocó dudas importantes en el 64% de todos los votantes y en el 76% de los independientes, según se desprende de la encuesta. Últimas encuestas en Florida hoy: Jolly le saca ventaja a Donalds y complica la elección del 3 de noviembreOtro de los motivos por los cuales se cuestiona a Donalds es su respaldo a la construcción de centros de datos y exención de impuestos a dicha industria. Esta postura generó "dudas importantes" en el 63% de los votantes en general y en el 75% de los independientes.Previo a las elecciones primarias del 18 de agosto, Donalds hizo alusión a este tópico y criticó a los opositores de la inteligencia artificial. "Sé lo que dice la gente en la campaña electoral. Dicen: 'Voy a prohibir esto' y 'Voy a eliminar aquello'. Algunos incluso dicen: 'Voy a retroceder en el tiempo hasta 1972'", declaró el congresista republicano durante una alocución el condado de Pasco, según Florida Politics. Las propuestas de David Jolly: "No se trata de un partido, sino de personas"Su campaña se centra en una administración sin diferencias entre partidos que enfrente las problemáticas principales de Florida. Según su página web de campaña, estas son: Crisis de vivienda y seguros: propone crear un fondo estatal para catástrofes que elimine el riesgo de desastres naturales del mercado privado.Educación pública: aboga por un aumento masivo en la inversión para escuelas públicas y mejores salarios para maestros.Salud: su plan incluye la expansión de Medicaid en Florida para garantizar el acceso a la salud de más ciudadanos.Seguridad de armas: propone prohibir la venta de armas de asalto y establecer verificaciones de antecedentes universales.
Los firmantes definieron como estrategia concentrarse en renovar el Legislativo para impulsar cambios a la ley electoral y abrir paso a una Constitución plurinacional, con un documento basado en la paz de 1996
En "Ronda de corresponsales", la periodista y corresponsal Eleonora Gosman analizó desde Brasil el escenario de una campaña presidencial cada vez más polarizada entre Lula y Flavio Bolsonaro. Leer más
En un encuentro de tono más apagado que otros años se notaron las diferencias entre los sectores ganadores y los que están con caída de actividad. La comida en la que Santilli entusiasmó. Y las inquietudes que le transmitieron.
El pasado 18 de agosto se celebraron las elecciones primarias por la gobernación de Florida. Poco después del cierre de urnas, Byron Donalds se consagró como el candidato republicano, mientras que David Jolly obtuvo la nominación demócrata. El actual congresista se impuso en Miami y el exanalista político de NBC recibió respaldo tanto en parte del suroeste del estado como la región central. Cuántos votos tuvo Donalds en Miami, Orlando y TampaSegún AP, Donalds contó con una amplia ventaja frente a Jay Collins, vicegobernador de Florida, en los principales condados de Florida. Así se vio la tendencia: Condado de Miami-Dade: Donalds (51.948 votos); Collins (14.300 votos)Condado de Palm Beach: Donalds (48.060 votos); Collins (14.726 votos)Condado de Broward: Donalds (31.977 votos) ; Collins ( 11.227 votos)Condado de Orange, Orlando: Donalds (29.312) votos); Collins (14.309 votos)Condado de Hillsborough, Tampa: Donalds (40.742 votos); Collins (27.908 votos)Cuántos votos tuvo Jolly en Miami, Orlando y TampaLos resultados de la primaria demócrata en Florida arrojaron que Jolly lideró la contienda y superó a la precandidata Dayna Marie Foster en todos los condados, convirtiéndose de esta manera en el representante oficial de los demócratas de cara a noviembre. Condado de Miami-Dade: Jolly (58.369 votos); Foster (17.549 votos) Condado de Palm Beach: Jolly (66.816 votos); Foster (12.970 votos)Condado de Broward: Jolly (82.893 votos); Foster (20.942 votos)Condado de Orange, Orlando: Jolly (44.916 votos); Foster (19.745 votos)Condado de Hillsborough, Tampa: Jolly (53.371 votos); Foster (13.947 votos)Los resultados de las elecciones primarias por la gobernación de Florida Con el 99% de los votos escrutados, Donalds ganó los comicios republicanos con 810.675 (48%) votos. Collins, quedó en segundo lugar con 426.787 (25,2%) sufragios, según AP. "Felicito a Byron Donalds por su victoria y prometo seguir luchando con todas mis fuerzas para asegurar que Florida siga siendo un estado libre en noviembre", dijo Collins en su cuenta de X, poco después de conocerse los resultados. En las primarias demócratas, David Jolly lideró con 761.674 (61%) votos a favor. En segundo lugar quedó Foster con 189.234 (15,1%) sufragios. Qué dicen las últimas encuestas sobre las elecciones generales en FloridaLos últimos sondeos previos a las primarias presentaron dos escenarios diferentes de cara a los comicios generales del 3 de noviembre. Según una encuesta realizada por el Hart Research Associates entre el 10 y 13 de agosto, Jolly lideraba con un 46% frente al 45% de Donalds. El demócrata mantiene su liderazgo tras conseguir el respaldo en sectores claves como: Hispanos: obtiene el 48% frente al 37% del republicanoIndependientes: atrae el 42% frente al 42% del republicanoRepublicanos: capta el 18% de los votantes republicanos registradosPor otra parte, un estudio del James Madison Institute presentado a fines de julio mostraba un posible triunfo del congresista republicano con un 40% frente a Jolly (36%) en las elecciones generales de noviembre.
El reclamo fue hecho por la Fundación para el Estado de derecho (FEDe), que apuntó al trasfondo institucional de lo dicho por el jefe del Ministerio Público y, en consecuencia, exigió que se aclaren los motivos y responsabilidades para expresar que los comicios estuvieron en peligro
"¿De qué lado vas a estar?" La pregunta de Mario Grinman quedó flotando en los pasillos del Hotel Alvear, entre empresarios, agentes de la Policía Federal especializados en explosivos y la custodia reforzada por la presencia del presidente Javier Milei. A pesar de la advertencia binaria sobre las próximas elecciones presidenciales del titular de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), en el 23º Council of the Americas circulaba otra pregunta, menos cómoda: si realmente la próxima elección se va a jugar entre dos extremos, o si en el medio puede aparecer alguna sorpresa.La duda no es menor para un auditorio que, este año, estuvo dominado ampliamente por ejecutivos de energía y minería â??además de nombres como Eduardo Elsztain y Martín Cabralesâ??. Son sectores que, según definió un analista presente, forman "las bases estructurales del optimismo", porque van a seguir generando divisas más allá de quien gane en 2027. El clima político se coló en cada conversación de pasillo. Si bien todavía falta más de un año para los comicios, la carrera electoral se adelantó por decisión del propio oficialismo, que negocia con el Pro el apoyo para la eliminación de las PASO â??o, en su defecto, que dejen de ser obligatorias y la "O" pase a ser "optativas"â??. Detrás de esa negociación hay un cálculo político concreto. En el Gobierno están convencidos de que, si Axel Kicillof es el candidato del peronismo, ganan en primera vuelta o, como máximo, en el ballottage; si no lo es, la incertidumbre crece.Esa lectura le trasladó el asesor presidencial Santiago Caputo a la delegación del Council, que compartió con funcionarios libertarios y gobernadores una cena la noche previa y un desayuno de trabajo esta mañana. Susan Segal, presidenta del Council of the Americas, entusiasmada con el rumbo económico, encabezó esos encuentros, pero por la tarde tiene previsto reunirse, junto con la comitiva, también con el gobernador de Buenos Aires. El Council mantiene afinidad con el oficialismo de turno, pero conversa con todos los actores relevantes del tablero.La pregunta de apertura, de hecho, no fue una improvisación de Grinman. La había cerrado con esa frase completa en su discurso inaugural: "Hace unos días escuchaba a un gobernante decir que, si gana su partido, van a nacionalizar y van a expropiar. Y después tenemos este modelo, no exento de sacrificio, pero si lo consolidamos, si lo continuamos, vamos a tener un país espectacular. Entonces, en ese decidir de qué lado estamos, yo tengo claro de qué lado quiero estar. ¿Y ustedes?".No todos en la sala compartían esa lectura binaria. "Lo que todos queremos es una alternativa moderada a Milei", dijo, resignado, un empresario que prefirió no ser identificado. "A todos nos gustaría lo que no existe, algo más equilibrado, pero el combo es este: Milei es lo que es", coincidió otro ejecutivo, en reserva. "Nos preocupan los Adorni de este mundo, o los tiros en el pie que se pega el Gobierno", agregó.Esa misma cautela, con otro vocabulario, aparecía también del lado de los inversores extranjeros. Una analista que los asesora fue más allá y le puso nombre clínico al fenómeno que sufren sus clientes: "PTSD", el trastorno de estrés postraumático en sus siglas en inglés. Es lo que, según describió, todavía sufren muchos inversores que vivieron o presenciaron las elecciones de 2019, cuando el triunfo de Alberto Fernández y Cristina Kirchner derrumbó a la mitad el valor de la Bolsa porteña, un golpe del que varias empresas argentinas que cotizan en Wall Street no se recuperaron ni siquiera con Milei en el poder. "Hay gente convencida de que esta vez es diferente. Pero hay nervios cuando se ve que Milei cae en las encuestas, porque no se sabe bien qué puede venir", señaló.Las dudas políticas convivían, además, con reclamos más sectoriales. Desde la Cámara Argentina de la Construcción â??un sector todavía 25% por debajo de su nivel máximo de 2023â??, el presidente Gustavo Weiss planteó: "El empresariado está de acuerdo en que la macro tiene que estar ordenada. Dicho eso, cuando hablamos de la micro, tengo ciertas diferencias con el Gobierno". Puso como ejemplo la falta de crédito hipotecario, la subejecución del impuesto a los combustibles para financiar obras de infraestructura o que se frene el acceso a créditos de organismos multilaterales que podrían destinarse a ese fin.Ese contrapunto entre el optimismo macro y las quejas puntuales tuvo, horas más tarde, su réplica en el propio Presidente. Milei habló casi una hora en el salón Versalles con tono de enojo y apuntó contra los analistas que hablan de una economía "a dos velocidades", una idea que calificó de "ignorancia" e "imbecilidad". Recordó para qué lo votaron â??"para bajar la inflación y hacer crecer la economía"â?? y enumeró logros: déficit cero, el acuerdo con la Unión Europea, la reforma laboral, la ley de glaciares y la baja de la edad de imputabilidad.Los empresarios salieron del salón pasadas las 14. "Lo peor que podés hacer es enojarte con la realidad", sintetizó, ya afuera, un directivo que lo había escuchado. La frase resonaba con un diagnóstico que semanas atrás había planteado, en el propio país, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva: que el dinamismo de la economía argentina todavía estaba concentrado en petróleo, gas, minería y campo. "¿Qué podemos hacer para lograr que el crecimiento argentino se pueda compartir más ampliamente?", preguntó entonces, sentada al lado del ministro de Economía, Luis Caputo.En esa brecha â??entre el crecimiento que ya llegó y el que todavía falta repartirâ?? trabaja, puertas adentro del ministerio, el economista uruguayo Ernesto Talvi, exsenador y excandidato presidencial en su país, que reparte su tiempo entre Madrid y Buenos Aires como asesor técnico de mediano y largo plazo, y que estaba presente en el Council.Llegó al equipo económico por un artículo que escribió sobre inflación que Caputo leyó en 2024 (Descifrando el laberinto económico de Argentina: subir los precios para bajar la inflación) y que lo llevó a preguntarle a Daza â??amigo de infancia de Talvi por los años en los que vivió en Uruguay por el destino diplomático de su padreâ?? si lo conocía. En marzo, Caputo formalizó su incorporación. Talvi estuvo en el Council desde temprano, pero se retiró minutos después de que hablara Daza, por lo cual no llegó a escuchar en vivo a Milei.El propio Caputo, que no pudo asistir por un cuadro febril, siguió la jornada a distancia y escribió en X: "Gran evento el del Council. Felicitaciones @s_segal. Desde la cama (estoy con fiebre), escuché todos los discursos. Felicitaciones a todos los expositores, con extraordinario remate de nuestro Presidente", escribió, y agregó: "Imposible no darse cuenta de la increíble transformación que está viviendo el país y del ENORME potencial que tenemos, y que finalmente estamos aprovechando. Sabemos que algunos medios y algunos miembros de la oposición tratan de sembrar desconfianza para desacelerar o frenar este proceso, pero lo que en realidad están haciendo es subestimar a la gran mayoría de los argentinos. Volveremos a ser potencia. Solo hay que mantener el rumbo".
El gobernador de Texas, Greg Abbott, convocó a una elección especial para el Distrito 22 y estableció el 3 de noviembre como fecha de votación. La convocatoria se produjo después de la renuncia del senador estatal Brian Birdwell y ya puso en marcha el calendario para definir a su reemplazo.Elecciones en Texas: hasta cuándo pueden inscribirse los candidatosLos aspirantes que quieran competir deberán presentar sus solicitudes ante la Secretaría de Estado de Texas hasta las 18 hs de este jueves 20 de agosto, según la proclamación firmada por Abbott.La convocatoria establece que quienes quieran figurar en la boleta deben completar ese trámite dentro del plazo previsto por el Código Electoral de Texas. Una vez cerrado el registro, quedará definido el grupo de candidatos que podrá participar de la elección especial. La proclamación fue emitida el 18 de agosto y se fundamenta en disposiciones de la Constitución de Texas y del Código Electoral estatal que establecen la convocatoria de una elección especial cuando queda vacante una banca del Senado.Elecciones en Texas: qué zonas abarca el Distrito 22De acuerdo con Fox 4 News, el Distrito 22 comprende los condados de Bosque, Comanche, Eastland, Erath, Falls, Hamilton, Hill, Hood, McLennan y Somervell, además de partes de Ellis y Tarrant.Por este motivo, se trata de una elección que involucra a votantes de una extensa zona del centro de Texas. La proclamación ordena que el proceso se desarrolle en todo el distrito y que el resultado permita cubrir el período que quedó inconcluso. Fecha límite para las elecciones en Texas: cuándo será la votación anticipadaLos electores tendrán la posibilidad de participar antes del 3 de noviembre. La votación anticipada presencial comenzará el lunes 19 de octubre y finalizará el viernes 30 de octubre.El calendario queda establecido de la siguiente manera:20 de agosto: cierre de la presentación de candidaturas a las 18 hs. 19 de octubre: inicio de la votación anticipada. 30 de octubre: final de la votación anticipada. 3 de noviembre: elección especial. Elecciones en Texas: qué pasará con la banca después de noviembreLa elección especial permitirá cubrir el período restante del mandato de Birdwell, que finalizará el 11 de enero de 2027. El senador estatal había representado al Distrito 22 durante 15 años y anunció en junio que no buscaría la reelección.Las críticas de Hinojosa a Abbott en Texas en plena campaña electoralSin embargo, su renuncia al mandato actual se produjo después de ser confirmado para ocupar un cargo como subsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos. El senador estatal había sido nominado por la Casa Blanca para ocupar ese puesto en el Departamento de Defensa y posteriormente fue confirmado por el Senado federal. Las elecciones en Texas también definirán quién ocupa la banca en el próximo mandatoMás allá de la elección especial para definir quién ocupa la banca hasta enero de 2027, el 3 de noviembre también se realizará la elección general para definir quién ocupará el escaño durante el próximo período.FOX 4 informó que el republicano David Cook y la demócrata Amy Martinez-Salas competirán en esa contienda. Se trata de un proceso diferente de la elección especial, aunque ambas votaciones estarán vinculadas con el Distrito 22.
Los electores identificarán a las organizaciones políticas por sus símbolos en la cédula, que en algunos casos podrá medir hasta 48 centímetros de largo
El organismo electoral definió cinco modelos para la primera elección y un sexto para una eventual segunda elección regional. La distribución variará según cada circunscripción
El analista Gustavo Córdoba habló sobre el impacto de la soberanía nacional en la agenda política y anticipó las claves que podrían definir las elecciones de 2027. Leer más
En Ronda de Corresponsales de +Perfil analizaron las primarias en Florida y Wyoming, donde candidatos respaldados por Donald Trump enfrentaron resultados adversos. Leer más
Desafiando a Volodimir Zelenski, el popular exministro Mijailo Fedorov grabó un video en el que carga contra la corrupción y denuncia una "crisis sistémica" en el gobierno.
El gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, mantiene una ventaja sobre la demócrata Gina Hinojosa en la carrera por la gobernación de cara a las elecciones del 3 de noviembre de 2026. Las encuestas publicadas durante el año muestran diferencias entre ambos candidatos según la fecha y la metodología utilizada.Greg Abbott supera a Gina Hinojosa por un punto en la encuesta de Fox News en TexasLa encuesta realizada por Fox News entre el 23 y el 27 de julio sobre 1006 votantes registrados muestra a Abbott con 50% de intención de voto frente al 49% de Hinojosa.Además de la encuesta de Fox News, otros estudios recientes muestran a Abbott por delante de Hinojosa:Texas Southern University: Abbott 49% y Hinojosa 43%.Wedgewood Polls: Abbott 50% y Hinojosa 44%.Texas Public Opinion Research: Abbott 45% y Hinojosa 42%.Otra encuesta del Emerson College Polling realizada junto con Nexstar Media entre el 9 y el 10 de agosto mostró a Abbott con 49% y a Hinojosa con 45%. El estudio consultó a 1165 votantes probables de Texas. En esa medición, 8% de los consultados permaneció indeciso.Voto hispano en Texas: Gina Hinojosa supera a Greg Abbott en los sondeosLos resultados por grupos de votantes muestran diferencias respecto de la medición general. En la encuesta de Fox News, Hinojosa obtiene una ventaja de 16 puntos porcentuales entre los votantes hispanos.En el estudio de Texas Southern University, realizado entre el 27 y el 30 de julio, Hinojosa también aparece por delante entre los votantes latinos, con 55% frente a 41% de Abbott.Entre los votantes negros, la candidata demócrata obtiene 74%, frente a 15% de Abbott, mientras que el gobernador alcanza 58% entre los votantes blancos, contra 34% de Hinojosa.Greg Abbott y Gina Hinojosa: qué muestran las encuestas sobre su imagen entre los votantesLa encuesta de Fox News también consultó sobre la imagen de los dos candidatos. Abbott registra 50% de opinión favorable y 49% desfavorable. Hinojosa obtiene 45% de opinión favorable y 34% desfavorable, mientras que el resto de los consultados no manifestó una opinión sobre la candidata.La medición también consultó a los votantes sobre distintos asuntos que pueden influir en su decisión electoral, entre ellos la economía y la inmigración. Elecciones de Texas 2026: los ejes de campaña de Greg Abbott y Gina HinojosaLas campañas también comenzaron a definir sus principales temas para la elección general. Hinojosa lanzó en junio su primera publicidad de la campaña, en la que cuestionó a Abbott por el uso de fondos públicos y sus vínculos con grandes donantes. El anuncio fue difundido durante las transmisiones de las finales de la NBA.El mensaje de Hinojosa contra Abbott en medio de la campaña en TexasAbbott, por su parte, incorporó a su agenda de campaña la discusión sobre los centros de datos en Texas. A comienzos de agosto ordenó una auditoría de los proyectos que buscan conectarse a la red eléctrica estatal y suspendió nuevas aprobaciones mientras se revisan sus efectos sobre el consumo de energía y otros recursos.De acuerdo con The Texas Tribune, la disputa por los centros de datos también generó diferencias entre Abbott y el presidente Donald Trump, quien cuestionó la postura del gobernador y defendió el desarrollo de estas instalaciones.Las elecciones generales de Texas están previstas para el martes 3 de noviembre y forman parte de los comicios de medio término de EE.UU.
Las elecciones de medio término en Florida 2026 ya tienen definidos a sus candidatos después de las primarias celebradas este martes 18 de agosto. Byron Donalds y David Jolly competirán por la gobernación, mientras que Ashley Moody y Angie Nixon disputarán en noviembre el escaño del Senado que quedó vacante tras la salida de Marco Rubio.En Florida: quiénes compiten por la gobernaciónLa carrera para suceder a Ron DeSantis quedó definida con las primarias partidarias. El republicano Donalds, congresista federal por Florida, ganó la nominación de su partido después de imponerse en una interna en la que también participaron el vicegobernador Jay Collins, James Fishback y Paul Renner, entre otros.Donalds contó con el respaldo del presidente Donald Trump, quien lo apoyó durante la campaña. Antes de la votación, el congresista había logrado una ventaja considerable en varias mediciones públicas y había recaudado cerca de 100 millones de dólares para su campaña, según NBC News.El candidato republicano enfrentará al demócrata Jolly, exrepresentante federal que anteriormente perteneció al Partido Republicano y luego se convirtió en uno de los críticos más visibles de Trump. En las primarias del 18 de agosto ganó la nominación demócrata.DeSantis no fue candidato porque no podía presentarse para un tercer período consecutivo. La Constitución de Florida establece que ninguna persona que haya ejercido como gobernador en dos mandatos seguidos puede ser elegida para la próxima gestión.Ashley Moody y Angie Nixon se enfrentarán por el SenadoFlorida también definió a sus candidatos para una elección especial del Senado de EE.UU. destinada a completar el escaño que quedó vacante después de que Marco Rubio dejara su banca para convertirse en secretario de Estado.La republicana Ashley Moody, designada por DeSantis para ocupar temporalmente la banca, ganó la primaria de su partido. En el Partido Demócrata, la representante estatal Angie Nixon derrotó al exasesor del Consejo de Seguridad Nacional Alex Vindman y avanzó a la elección general.Nixon protagonizó una de las principales sorpresas de la jornada, ya que su victoria se produjo pese a que Vindman había recaudado mucho más dinero durante la campaña. Según NBC News, su equipo había destinado alrededor de US$9 millones, frente a unos US$709.000 de Nixon.La elección de noviembre definirá entre Moody y Nixon quién completa el período iniciado por Rubio.Principales resultados de las elecciones primarias legislativas en FloridaLa renovación de los 28 distritos de Florida en la Cámara de Representantes de EE.UU. también estuvo marcada por contiendas relevantes. Las primarias fueron las primeras realizadas bajo el nuevo mapa electoral del estado, que favorece a los republicanos en varias jurisdicciones.Entre los resultados oficiales más destacados aparecen:Ryan Elijah ganó la primaria republicana del Distrito 7 y dejó fuera al congresista Cory Mills, que contaba con el respaldo de Trump y enfrentaba varias controversias.Randy Fine ganó la nominación republicana en el Distrito 6 y buscará conservar la banca para su partido.Mike Beltran ganó la interna republicana del Distrito 14 y enfrentará a la demócrata Kathy Castor en noviembre.La demócrata Debbie Wasserman Schultz obtuvo la nominación en el Distrito 20 después de una primaria marcada por el debate sobre representación política y cambios en el mapa electoral.El demócrata Jared Moskowitz ganó la primaria del Distrito 25 y buscará conservar su banca.En el Distrito 3, Seth Harp ganó la interna demócrata. Por su parte, en el Distrito 11 James Pericola se impuso por el lado demócrata y Joe Strada en la contienda republicana. En los comicios del Distrito 16, Kelly Kirschner ganó la interna demócrata y Sydney Gruters se llevó el triunfo en la disputa republicana.De acuerdo con NBC News, uno de los episodios más destacados fue la derrota de Catalina Lauf, candidata respaldada por Trump, en el Distrito 19. El resultado fue uno de los golpes para candidatos apoyados por el presidente durante la jornada electoral de Florida.Representantes y otros cargos estatales que ya tienen candidatos en FloridaEn cuanto a los representantes estatales, los datos de Telemundo presentan estos ganadores:Distrito 23: J.J. Grow ganó la interna republicana.Distrito 24: Ryan Chamberlin se impuso en la contienda republicana.Distrito 25: el republicano Taylor Yarkosky se impuso en su interna.Distrito 31: el republicano Matt Woodside fue el triunfador.Distrito 32: Brian Hodgers se llevó el triunfo republicano.Distrito 34: el republicano Robert Brackett fue el ganador.Distrito 36: Rachel Plakon será la candidata republicana.Distrito 38: Emily Duda Buckley fue la ganadora republicana.Distrito 39: Doug Bankson se llevó el triunfo en la interna republicana.Distrito 43: el demócrata Samuel Vilchez Santiago se impuso.Distrito 46: la candidatura demócrata fue ganada por José Álvarez.Distrito 47: Anthony Nieves se quedó con el triunfo demócrata.Distrito 48: la candidata demócrata será Isabella Cerqueira.Las primarias también definieron las candidaturas para otros cargos estatales:Director financiero: la demócrata Annette Taddeo y el republicano Blaise Ingoglia. Comisionado de Agricultura: el demócrata Joey Mendoza Atkins y el republicano Wilton Simpson.Fiscal general: el demócrata José Javier Rodríguez y el republicano James Uthmeier. Cuándo son las elecciones de medio término en Florida 2026La elección general de Florida será el martes 3 de noviembre. Ese día se votarán la gobernación, el Senado de EE.UU., los 28 distritos de la Cámara de Representantes y distintos cargos estatales y locales.Entre los cargos estatales también figuran el vicegobernador, el fiscal general, el director financiero y el comisionado de Agricultura, además de bancas de la Legislatura estatal y otros puestos incluidos en la boleta según cada distrito y condado. El nuevo gobernador asumirá en enero de 2027.
Los demócratas impulsan a una progresista en Florida, mientras que el favorito de Trump, Byron Donalds, avanza en la nominación a gobernador. En Alaska, la confusión por dos candidatos con el mismo nombre destaca en unas primarias que perfilan el control del Congreso en otoño.
La elección especial de California para ocupar la banca vacante del Distrito 14 llegó a su instancia decisiva con una contienda entre dos candidatas demócratas y un resultado que, al menos en el recuento disponible, aparece ajustado. La votación definirá quién completa el período que quedó inconcluso tras la salida de Eric Swalwell.Diferencia mínima en la votación especial del Distrito 14 de CaliforniaLa segunda vuelta de la votación especial se realizó el martes 18 de agosto y enfrentó a la senadora estatal Aisha Wahab con Melissa Hernandez, presidenta de la junta del Bay Area Rapid Transit y exalcaldesa de Dublin. Ambas consiguieron avanzar desde la primaria especial del 16 de junio, en la que participaron 11 candidatos.Por qué California tarda tanto en contar los votos en las eleccionesAssociated Press, en su actualización durante la madrugada del 19 de agosto, presentaba como fotografía del escrutinio: Wahab con 51% frente a Hernandez con 49%, aunque todavía quedaba una parte importante de las papeletas por contabilizar. Los principales datos del resultado parcial son:Aisha Wahab: 33.399 votos, 51%. Melissa Hernandez: 32.043 votos, 49%. Total de votos contabilizados en ese reporte: 65.442. Porcentaje estimado de votos contabilizados: 62%. Diferencia entre las candidatas: 1356 votos. La elección especial en California se realizó por la renuncia de SwalwellLa elección extraordinaria fue convocada para cubrir la vacante que dejó el exprecandidato a gobernador y exrepresentante Swalwell, quien renunció a su puesto el 13 de abril. Según la información proporcionada por Ballotpedia, la salida se produjo después de que el San Francisco Chronicle y CNN informaran sobre acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el entonces congresista.La banca permaneció vacante desde la renuncia y la elección especial fue organizada para determinar quién completará el período restante. Primero, 11 candidatos participaron de la primaria especial.Los dos que obtuvieron más votos avanzaron a la segunda ronda, dado que ninguno de los candidatos obtuvo la mayoría necesaria para consagrar a un ganador en primera instancia. Esa fórmula llevó a Wahab y Hernandez a enfrentarse directamente en agosto.De acuerdo con Ballotpedia, los resultados de la primera ronda fueron los siguientes:Aisha Wahab (demócrata): 42,8%, con 52.901 votos. Melissa Hernandez (demócrata): 16,8%, con 20.704 votos. Rakhi Israni (demócrata): 12,9%, con 15.884 votos. Wendy Huang (republicana): 9,2%, con 11.401 votos. Dena Maldonado (republicana): 9,1%, con 11.182 votos. Tom Wong (republicano): 4,1%, con 5067 votos. Sheriene Ridenour (demócrata): 2%, con 2488 votos. Jack Wu (republicano): 1,7%, con 2101 votos. Victor Zevallos (sin afiliación partidaria): 0,7%, con 830 votos. Alisha Cordes (demócrata): 0,6%, con 712 votos. Jot Thiara (demócrata): 0,2%, con 269 votos. La primaria reunió 123.539 votos en total. Elección especial en California: Wahab llegó con ventaja, pero la definición es ajustadaEl contraste entre las dos rondas es uno de los elementos centrales de la elección. En junio, Wahab obtuvo 42,8% de los votos, mientras que Hernandez alcanzó 16,8%. La diferencia entre ambas fue entonces de 26 puntos porcentuales.Sin embargo, la definición del 18 de agosto mostró un escenario completamente diferente. Con el 62% del escrutinio informado, Wahab llevaba apenas dos puntos de ventaja.CNN señaló que Wahab, una senadora estatal identificada con el ala progresista, había quedado ampliamente por delante de Hernandez en la primera ronda. En ese contexto, durante la campaña para el 18 de agosto, se produjo un gasto de grupos alineados con el Comité de Asuntos Públicos Americano-Israelí contra la candidata líder en las primarias del 16 de junio.
MIAMI.- Florida se prepara para una disputa electoral que pondrá a prueba el dominio republicano sobre uno de los estados que durante décadas fueron decisivos en las elecciones estadounidenses. En las primarias del martes, la progresista Angie Nixon se impuso de manera sorpresiva en la interna demócrata para el Senado, mientras que el republicano Byron Donalds, respaldado por Donald Trump, obtuvo la nominación de su partido para gobernador.Los resultados muestran, por un lado, el renovado entusiasmo del ala izquierda demócrata y su capacidad para imponerse sobre candidatos del establishment, incluso con una enorme desventaja financiera. Pero también reflejan las dificultades que enfrenta el partido en un estado que se desplazó marcadamente hacia la derecha. Trump ganó Florida por 13 puntos en 2024 y los republicanos controlan la mayoría de los cargos estatales y podrían ampliar su ventaja en la Cámara de Representantes con el nuevo mapa electoral. Una sorpresa para los demócratasAngie Nixon, legisladora estatal de 42 años y dirigente sindical, protagonizó la principal sorpresa de las primarias del martes al derrotar al exfuncionario de seguridad nacional Alex Vindman, quien se hizo conocido por declarar contra Donald Trump durante su primer juicio político. Nixon, integrante del ala progresista del Partido Demócrata, recaudó menos de un millón de dólares, mientras que Vindman obtuvo más de 16 veces esa cantidad.Su victoria se inscribe en una serie de triunfos de candidatos progresistas en las primarias demócratas de este año y refleja el descontento de parte de las bases con una dirigencia considerada poco efectiva para enfrentar a Trump.We did it ya'll. Thank you to every person that put their heart into this campaign. I'll be going live soon on Instagram and Facebook. Join me to celebrate how far we have come, and get ready, the fight has just begun. pic.twitter.com/DYbRMK1uqq— State Rep. Angie Nixon (@AngieNixon) August 19, 2026Sin embargo, el triunfo de Nixon puede convertirse en un arma de doble filo para el partido. La candidata deberá enfrentar en noviembre a la republicana Ashley Moody, que no tuvo una oposición significativa en las primarias y dispone de más de 8 millones de dólares en fondos de campaña. Vindman, según los analistas citados en el material, habría tenido mayores posibilidades de competir contra Moody en las elecciones generales.La elección mostró que el gasto electoral no garantiza una victoria en las primarias. Nixon recaudó unos 975.000 dólares y destinó apenas 60.000 a publicidad, frente a los 16,3 millones recaudados por Vindman y los 2,2 millones que gastó en anuncios.La candidata compensó esa desventaja con una campaña basada en voluntarios, activismo sindical y redes sociales. Su ofensiva durante el último fin de semana en el sur de Florida le permitió imponerse incluso en Miami-Dade y Broward, dos condados clave para el electorado demócrata.La victoria de Nixon también remite a un período en el que los demócratas lograron movilizar con fuerza a sectores progresistas y afroamericanos del electorado de Florida. El estado fue ganado dos veces por Barack Obama y en 2018 el demócrata Andrew Gillum perdió por un margen muy estrecho la elección para gobernador.Nixon podría intentar reconstruir algunas de esas coaliciones, aunque enfrenta un escenario mucho más adverso. A diferencia de Obama o Gillum, llega a la elección general con poco reconocimiento nacional, una estructura de campaña limitada y escasos recursos, factores especialmente relevantes para competir en un estado grande y diverso.Además, su identificación con el socialismo democrático puede convertirse en un punto central de la campaña republicana. En un estado donde Trump conserva una fuerte base política, la etiqueta podría dificultar su llegada a votantes moderados e independientes.¿Un estado republicano?El desafío para Nixon es que Florida ya no es el estado bisagra que fue durante décadas. Trump ganó allí por 13 puntos en 2024 y los republicanos dominan los principales cargos estatales. El nuevo mapa electoral impulsado por los republicanos también podría ampliar su ventaja en la Cámara de Representantes: de los actuales 20 diputados republicanos sobre 28, podrían pasar a controlar 24 distritos.Ese rediseño de los distritos es una de las claves de las elecciones de noviembre. La redistribución electoral obliga a algunos legisladores demócratas a competir en circunscripciones más favorables a los republicanos y puede reducir aún más el número de distritos realmente competitivos.Los demócratas necesitan recuperar tres bancas a nivel nacional para hacerse con el control de la Cámara de Representantes, por lo que cualquier avance republicano en Florida puede alterar una contienda que se anticipa ajustada. En la interna republicana, el congresista Byron Donalds, respaldado por Trump, ganó la nominación para gobernador y buscará suceder a Ron DeSantis, que no puede volver a presentarse. De imponerse en noviembre, podría convertirse en el primer gobernador negro de Florida.Donalds cuenta con una importante ventaja financiera sobre el demócrata David Jolly, un excongresista republicano convertido en crítico de Trump. Pero su triunfo interno dejó una señal de alerta. Donalds no alcanzó el 50% de los votos y tuvo un desempeño inferior al esperado en algunos condados rurales del norte del estado, predominantemente blancos. Algunos republicanos temen que parte de esos votantes pueda mostrarse reticente a respaldar a un candidato negro o simplemente optar por no votar en noviembre.Las otras señales de las primariasLa jornada también dejó derrotas para algunos republicanos en ejercicio. El representante Cory Mills perdió la primaria del séptimo distrito frente a Ryan Elijah, un expresentador de televisión local. Mills enfrentaba además una investigación del Comité de Ética de la Cámara por acusaciones de comportamiento amenazante y agresiones contra mujeres.Entre los demócratas, en cambio, los moderados Jared Moskowitz y Debbie Wasserman Schultz consiguieron imponerse a rivales más progresistas. Moskowitz derrotó al socialista democrático Oliver Larkin, mientras que Wasserman Schultz, que lleva once mandatos en el Congreso, superó a su adversario pese a las tensiones dentro del electorado demócrata de su nuevo distrito.Las elecciones de noviembre determinarán el control del Congreso, donde los republicanos mantienen una ventaja estrecha. Florida será uno de los escenarios centrales de esa disputa y una prueba de hasta qué punto el entusiasmo de las bases demócratas puede revertir, o al menos contener, el marcado giro a la derecha que experimentó el estado en los últimos años.Agencias AP y AFP y diario The New York Times
Reniec detalló la composición por edades del padrón electoral y recordó que más de 302 mil jóvenes que cumplirán 18 años hasta el 4 de octubre podrán votar.
El primero de septiembre, la Asamblea Nacional tiene previsto cancelar para siempre la posibilidad de votar, cumpliendo así una instrucción directa de los dictadores Murillo y Ortega. 29 países votaron a favor, Brasil se opuso y México se abstuvo
Las elecciones primarias del 18 de agosto en Florida, uno de los principales bastiones republicanos de Estados Unidos, tuvieron como evento destacado el triunfo de la progresista Angie Nixon en la interna demócrata para el Senado. Al mismo tiempo, Byron Donalds consiguió la nominación republicana para gobernador, aunque con un resultado que quedó por debajo de las expectativas de algunos sectores de su partido. Angie Nixon ganó las primarias demócratas en las elecciones de FloridaUno de los resultados más resonantes de las elecciones fue la victoria de Nixon, representante estatal, sobre el teniente coronel retirado Alex Vindman en las primarias demócratas para el Senado. Angie Nixon, La Mamdani De Florida, Ganó Su PrimariaNixon logró avanzar pese a una enorme desventaja financiera y ahora enfrentará el 3 de noviembre a la senadora republicana Ashley Moody, quien ocupa el escaño que quedó vacante cuando Marco Rubio dejó el Senado para convertirse en secretario de Estado.Según Politico, la magnitud del triunfo convirtió a Nixon en una de las principales sorpresas del ciclo de primarias opositoras. Vindman había recaudado más de 20 millones de dólares, mientras que la candidata contaba con menos de US$1 millón, según los datos más recientes mencionados por el medio. La victoria tiene una importancia adicional porque Nixon podría convertirse, si gana en noviembre, en la primera mujer negra en representar a Florida en el Senado de EE.UU. Sin embargo, el camino hacia las elecciones generales será complejo debido a la composición política del estado y a la ventaja estructural que conserva el Partido Republicano.Así como lo hizo Zohran Mamdani en Nueva York, Nixon construyó su candidatura sobre un discurso enfocado en cuestiones económicas y sociales que considera insuficientemente atendidas por los demócratas. Entre sus principales propuestas aparecen la cobertura sanitaria universal, guarderías gratuitas, una congelación nacional de los alquileres y una moratoria sobre los desalojos. También mencionó como ejes de su actividad legislativa la lucha contra la especulación de precios de las grandes corporaciones y la ampliación del acceso a la educación infantil.Byron Donalds y el desafío republicano en FloridaMientras Nixon protagonizaba el golpe más inesperado de la noche, Donalds confirmó los pronósticos y obtuvo la candidatura republicana para suceder a DeSantis en la gobernación. Según CNN, el congresista se encaminaba a terminar por debajo del 50% de los votos en una contienda de cuatro candidatos, pese a haber hecho campaña durante más de un año y contar con el apoyo del presidente Donald Trump. El resultado fue interpretado por algunos republicanos como una señal de alerta, aunque no estuvo en riesgo su nominación.Con el 99% de los votos escrutados, se informó que Donalds había obtenido 810.675 votos, equivalentes al 48% de los sufragios republicanos. En la primaria demócrata, David Jolly alcanzó 761.674 votos, el 61%.El resultado del republicano también mostró un fuerte apoyo en varios de los principales condados del estado. Los porcentajes informados para su primaria fueron:Miami-Dade: 57,8%. Palm Beach: 58,8%. Broward: 56%. Orange, Orlando: 48,23%. Hillsborough, Tampa: 44,4%. Elecciones en Florida: otros resultados que dejaron las primariasLa jornada electoral no se limitó a las carreras por la gobernación y el Senado. También hubo derrotas para algunos candidatos respaldados por Trump y triunfos de legisladores demócratas que enfrentaban desafíos desde sectores situados más a la izquierda.Algunos de los sucesos más destacados fueron:David Jolly ganó la primaria demócrata para gobernador y será el rival de Donalds en noviembre. El exrepublicano abandonó aquel partido en 2018, permaneció como independiente durante varios años y se afilió formalmente al Partido Demócrata en 2025. Cory Mills, representante republicano y aliado de Trump, perdió su primaria ante el experiodista de televisión Ryan Elijah. Jared Moskowitz logró superar el desafío de Oliver Larkin en el distrito 25 de la Cámara de Representantes, recientemente rediseñado. Debbie Wasserman Schultz ganó la primaria demócrata en el distrito 20, también afectado por la redistribución electoral. Catalina Lauf, respaldada por Trump para ocupar el escaño que dejó Donalds en el distrito 19, perdió ante Jim Schwartzel, según las proyecciones citadas por CNN. Los excongresistas republicanos Chris Collins y Madison Cawthorn no lograron superar el 10% en la contienda republicana por el distrito 19. Sheila Cherfilus-McCormick perdió frente a Wasserman Schultz en su intento de regresar al Congreso. El exrepresentante demócrata Alan Grayson terminó tercero en las primarias del séptimo distrito.