economista
El economista más cercano a Rodríguez Larreta espera un verano "tenso" y propone un ajuste "gradual"
El último ministro de Economía de Macri dijo que la emisión le mete presión a la inflación y el dólar, pero que el gobierno aún puede pegar un "volantazo a la derecha".
Coloquio de IDEA: las definiciones de un prestigioso economista venezolano de Harvard a los empresarios argentinos
Unos minutos pasadas las 8.30, luego del discurso de apertura de Paula Altavilla, presidente del Coloquio de IDEA y directiva de Schneider Electric, los líderes de negocios se mantuvieron expectantes a las definiciones del prestigioso economista venezolano Ricardo Hausmann, quien se comunicó por videoconferencia desde Boston al centro de convenciones de Costa Salguero y habló sobre los desafíos y las oportunidades que tienen la Argentina y la región.En primer, se refirió la necesidad de que el país aumente sus exportaciones para generar las divisas necesarias para crecer de manera sostenible. "La Argentina exporta poquísimo, ¿es porque está lejos del mundo?", se preguntó. Sin embargo, señaló que Australia y Nueva Zelanda también están ubicados geográficamente en distancias remotas, pero tienen siete veces y media más de exportaciones per cápita que la Argentina."Son de los pocos países que les cobran impuestos a los exportadores. En el resto de los países se subsidian las exportaciones. Ese ejemplo es lo que no hay que hacer. Hay otras ideas de qué exportar, más allá de cereales, parar generar divisas y traer ingresos que después tiene un efecto multiplicador interno. En la Argentina hay una base de éxito con las tecnológicas, que funcionan muy bien", dijo el profesor de Política Económica Internacional de la Universidad de Harvard, que fue entrevistado por José Del Rio, secretario general de Redacción de LA NACION.En ese sentido, Hausmann indicó que la agenda de reformas tiene que estar acompañada por un progreso tecnológico. "La adopción y adaptación de tecnologías hacen de la Argentina una economía más sostenible", sentenció, y criticó el impuesto a los Ingresos Brutos, al que definió como muy "distorsivo". "Ustedes han caído en un ciclo vicioso: la falta de crecimiento los llevó a problemas fiscales y los problemas fiscales los llevó a una falta de crecimiento", comentó.El economista Ricardo Hausman, entrevistado por José del Rio, secretario general de Redacción de LA NACION, en el 57° Coloquio IDEALuego, indicó las tres tendencias que veía pos pandemia, en las cuales la Argentina tendrá varias oportunidades. En primer lugar, señaló que las cuarentenas en todo el mundo demostraron que "se pueden hacer cosas fuera de la oficina, desde la casa". Por lo tanto, si la Argentina tenía problemas para insertarse en el mercado laboral internacional por su ubicación geográfica, el avance de la tecnología suplirá esa desventaja."Habrá una reconversión de las cadenas de valor. La Argentina tendrá la capacidad de vender sus servicios a través de Zoom, por ejemplo, y tendrá un crecimiento futuro muy grande, que será una fuente importante de crecimiento", dijo.En segundo lugar, señaló que el "crecimiento verde será muy disruptivo de las cadenas de valor existentes". En este sentido, indicó que "la idea central es que el mundo está equivocadamente concentrado en cómo hacer que cada país reduzca su huella de carbono, pero en realidad se tienen que ayudar en que se reduzca la huella de carbono del mundo"."Las energías renovables son mucho menos transportables que el petróleo, que era una fuente de energía fácil de transportar. Como eso disminuirá, las industrias súper intensivas en energía podrían establecerse en países intensos en energía y eso abre un centro de oportunidades a cadenas de valor, donde la Argentina también tiene potencial", proyectó.Finalmente, habló sobre los argentinos que se van del país como una oportunidad a futuro. "La diáspora piensa que el mundo fuera de la Argentina es mejor. El caso de Venezuela en este sentido es dramático. Pero la diáspora puede jugar un rol fenomenal en la adopción de nuevas tecnologías, ya que conocen dos mundos, el que dejaron y al que lleguen. Ahí pueden identificar brechas y oportunidades. Hay estudios fenomenales que muestran cómo las personas que trabajaban en otros países y luego regresaron a sus lugares de origen fueron una fuente catalizadora fenomenal de transformaciones", explicó.Como reflexión final, dijo que la región a veces mira mucho hacia adentro cuando debería ver ejemplos en otras partes del mundo. En este sentido mencionó a los países del este de Asia y de Europa oriental. "En 1880 pensábamos que los países del este asiático eran unos pobretones, pero lo que han hecho es fenomenal. El que más se parece a eso en la región es Costa Rica. Los países de América del Sur están atravesando momentos de dificultad. Por eso tenemos que mirar otras experiencias. En Europa oriental también hay experiencias muy interesantes. Cuando cayó el Muro de Berlín, en América Latina habíamos hecho las reformas de principio de los '90 y pensábamos que, con una historia de economía de mercado mayor, nos iba a ir mucho mejor, pero no fue así. En las discusiones de política tiene que haber mucho más de inserción al mundo y a la tecnología", concluyó.
La visión de un economista de Harvard: "Argentina tiene que estar orgullosa, es el único país que produce granos con impuestos distorsivos"
Lo sostuvo Ricardo Hausmann. Mencionó la falta de estabilidad macroeconómica y el alto empleo en negro.
El crecimiento es el mayor desafío para economías emergentes: economista jefe del banco mundial
LONDRES, 11 oct (Reuters) - La falta de crecimiento es el mayor desafío económico que enfrentan las economías en desarrollo, dijo el lunes la economista jefe del Banco Mundial, Carmen Reinhart.El crecimiento económico fue esencial para la reducción de la pobreza, así como la creación de ingresos gubernamentales para utilizarlos en el espacio fiscal, las redes de seguridad social y la provisión de bienes públicos, aseguró Reinhart."Tuvimos un desafío en muchos mercados emergentes y países en desarrollo incluso antes de la pandemia, el crecimiento comenzó a desacelerarse alrededor de 2015", afirmó."Con el crecimiento viene el empleo, con el crecimiento y el empleo viene la recuperación", agregó.El Banco Mundial espera recaudar 100.000 millones de dólares en donaciones pare el fondo de la Asociación Internacional de Fomento para los países más pobres y abordar los "trágicos retrocesos en el desarrollo" causados â??â??por la pandemia de COVID-19, dijo el lunes su presidente David Malpass, y agregó que las disparidades de crecimiento entre las economías avanzadas y los países en desarrollo estaban empeorando. (Reporte de Tom Arnold, Editado en Español por Manuel Farías)
Javier Milei, sobre Axel Kicillof: "Es increíble que este muchacho tenga título de economista"
Tras la polémica que generó la decisión del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, de beneficiar a 220 mil alumnos del distrito con "viajes de egresados gratis", el candidato a diputado por la ciudad de Buenos Aires Javier Milei apuntó con munición pesada contra el mandatario bonaerense."Siento indignación", comenzó en Comunidad de Negocios, por LN+. Según argumentó Milei, "la Argentina tiene problemas mucho más importantes como los índices de pobreza e indigencia" como para priorizar este programa que apunta a fomentar el turismo. Pero luego criticó al gobernador por el anuncio y lo descalificó. "Es increíble que este muchacho tenga título de economista. Cuando dice 'es gratis', nada es gratis, alguien lo tiene que pagar"."Como Argentina tiene déficit, quiere decir que lo va a pagar con déficit fiscal financiado con emisión monetaria, es decir que lo va a pagar con impuesto inflacionario, entonces, lo van a pagar con un impuesto recontra regresivo que pega entre 25 y 30 veces más fuerte sobre los que menos tienen", explicó sobre el anuncio que llevó adelante el gobernador.Con un fuerte discurso, Milei dijo que Kicillof cometió "un error de características técnicas grosero" y argumentó que se trata de una medida electoral en donde para ver "si puede reconquistar a los jóvenes toma una medida populista hundiendo a los pobres". Y, al respecto, concluyó: "Muestra desesperación, claramente, este chico no es peronista".El gobernador Axel Kicillof. (Captura/)Si bien Kicillof reconoció que el anuncio generó "mucha polémica", justificó la medida. "Está encaminada a apuntalar a los sectores que más atrás quedaron", señaló.Milei, sobre el fenómeno libertarioEl referente liberal se refirió al crecimiento del partido que el lidera, Avanza Libertad, y sostuvo que la base son los jóvenes. Además, resaltó que la pandemia hizo que la sociedad valore más que antes la importancia de la libertad. "Hay algún elemento de la pandemia y de las cuarentenas cavernícolas que hubo que provocaron que se vuelva a valorizar la libertad. Entonces, encontrar una expresión que habla de la libertad hizo que mucha gente empezara a despertar", expresó."Están dispuestos a hacer cualquier cosa para ganar la elección"El economista observó la coyuntura económica y analizó el escenario de forma categórica. "El primer punto es que la Argentina el año pasado terminó con uno de los déficit fiscales más grandes de la historia, propios de las grandes crisis. Luces naranjas. Punto dos, el desequilibrio monetario es de 10 veces a 1. Eso quiere decir que si se resolviera ordenadamente esto, vos tenés escondido debajo de la alfombra 900% de inflación".Asimismo, sostuvo que en la Argentina podría volver a haber una hiperinflación si se desencadenara una crisis política. "Están dados todos los condimentos", dijo.En esta línea, explicó: "Tenés una montaña de regulaciones y 100% de brecha, es insostenible. Además, tenés el PBI per cápita -si todo le sale bien al Gobierno- 15% debajo del de 2011; salario real del 2004; 40% de pobres; y 11% de indigentes. La película es muy mala. Si vos no haces nada, esto revienta. Si soltás explota la inflación y si no soltás se incrementa el desequilibrio con lo cual te sube más la tasa de interés, te cae más la actividad, más el empleo, más el salario real. Vayas por donde vayas termina mal, es una cuestión de tiempo. Ahora, lo que quiere hacer el ala dura del gobierno es apagar un incendio con un lanza llamas. Me refiero a querer hacer déficit fiscal financiado con emisión monetaria".Por último, el candidato liberal cuestionó al oficialismo: "Ellos están dispuestos a hacer cualquier cosa para ganar una elección y que la derrota sea más digna. Todo está puesto en que no reviente antes. Pero esto no puede terminar bien, esto termina mal. El Gobierno no es creíble, nada de lo que viene para la Argentina va a ser bueno".
La visión de un economista sobre el dólar: cuánto devaluará y el dilema de la "manta corta"
Nicolás Zeolla, economista de FIDE, afirma que la recuperación económica genera el dilema de la "manta corta".
"Espiralizar la inflación", el riesgo de emitir sin control según una economista tucumana
CÓRDOBA.- "Los bancos centrales en el mundo no monetizaron la expansión fiscal por la pandemia; usaron la flexibilidad que les da su mandato para hacer política monetaria contracíclica. Nadie les dijo que lo hicieran, ni el Tesoro ni el Ministerio de Economía respectivos. Esa es la independencia con la que deben comprometerse. Si se ajustan a su mandato, no complican la óptica ni las expectativas de inflación; si no lo hacen, pueden alimentar la espiral inflacionaria".El concepto es de la economista argentina Silvana Tenreyro, miembro externo del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra y profesora en la London School of Economics, que disertó en las 54° Jornadas Internacionales de Finanzas Públicas organizadas por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Córdoba.Durante su presentación -en la que repasó el impacto de la pandemia en América latina frente a las economías desarrolladas- subrayó que los programas con metas inflacionarias siempre son flexibles y permiten actuar de manera contracíclica: "El problema es por qué y quién le dice que actúe. Es importante que el Banco Central comunique por qué lo hace, porque sino ahora será la pandemia, la próxima, por elecciones o por interés político".Consultada respecto a qué pasa cuando un presidente de un Banco Central recibe presiones, dijo que "debe aceptar el pecado, confesarlo y salirse del puesto. Si el mandato no le permitía flexibilizar, debemos mejorar el mandato".Tenreyro, nacida en Tucumán y con nacionalidad británica e italiana, en abril pasado recibió el prestigioso premio Yrjo Jahnson, que entregan la fundación de Finlandia que lleva el mismo nombre y la Asociación Europea de Economía (AEE) a economistas europeos de menos de 45 años que hayan hecho aportes significativos a la ciencia.En su exposición, la economista señaló que la Argentina y Venezuela ya tienen inflaciones "difíciles" de controlar. Analizó que los países desarrollados -en Europa y Estados Unidos- financiaron la expansión del gasto público con endeudamiento, pero subrayó que las tasas de interés de sus bonos soberanos bajaron, al revés de lo que ocurrió en América latina. "Cuando se quiere intervenir con política contracíclica siempre se paga, se pagará con el tiempo y con el crecimiento", sintetizó.Respecto del tipo de asistencia dada por los gobiernos durante la pandemia, distinguió que mientras en Estados Unidos se optó por transferencias directas de dinero y más altos seguros de desempleo, el Reino Unido apuntaló a las empresas para evitar la pérdida de empleos. Indicó que el modelo argentino se parece al estadounidense -obviamente, con diferencias de magnitud- y que tiene la ventaja de poder llegar a los "informales". Además, si hay cambios estructurales en el mundo laboral, podría ayudar a la reubicación de quienes lo recibieron.Varias veces en su planteo Tenreyro apeló a la necesidad de "credibilidad" de los bancos centrales y, en esa línea, dijo que se construye "con evidencias y gradualidad, con paciencia y compromiso. No hay que abandonar el barco ante la primera de cambio, hay que mantener una consistencia sostenidamente".La economista adjudicó la mayor inflación internacional a la heterogeneidad de la recuperación global, más dinámica en bienes que en servicios. Sostuvo que los bancos centrales, junto con la política fiscal, deben jugar un rol en sustentar la recuperación; "el desafío es equilibrar demanda con mantener la inflación bajo control, lo que este año es más difícil".Tenreyro destinó varios minutos a enfatizar el daño provocado por cerrar las escuelas durante mucho tiempo, en especial en América latina. Indicó que será una causa de que las "cicatrices" económicas de la pandemia se acentúen."Para los chicos que lo sufrieron será más complejo que entren y progresen en un trabajo formal; no hay que minimizar los efectos permanentes que ese impacto puede tener en la recuperación y en la distribución del ingreso -describió-. Es un desafío para los hacedores de políticas públicas, porque aun antes de la pandemia la performance educativa de la región era pobre en comparación internacional. Recuperar lo perdido debería ser un objetivo".
Una economista será "número 2" de Aníbal Fernández en el Ministerio de Seguridad
Se trata de Mercedes La Gioiosa, platense y militante peronista. Asume como Secretaria de Seguridad y Políticas Criminales. Viene de ocupar la Dirección de Desarrollo Regional en el Ministerio de Desarrollo Productivo
Quién es Fernanda Vallejos, la economista cercana a Cristina Kirchner que trató al Presidente de "enfermo" y "okupa"
De un alto perfil mediático, la ex funcionaria de Axel Kicillof está en el centro de la escena por las críticas al Alberto Fernández y a sus funcionarios. Semanas atrás, advirtió que "hacia falta darle otra dinámica" a la gestión. Leer más
En Córdoba, procesan a empresarios y a un economista por maniobras con facturas truchas y exportaciones simuladas
CORDOBA.- Por una maniobra de miles de dólares, la Justicia Federal de Córdoba ordenó una veintena de procesamientos por asociación ilícita, alteración dolosa de registros, defraudación por administración fraudulenta y lavado de activos. La causa alcanza a varios empresarios y a un reconocido economista de esta provincia y fue impulsada por una denuncia realizada por AFIP e investigada por el fiscal Enrique Senestrari.El perjuicio económico no se puede estimar hasta que la AFIP no cierre las fiscalizaciones -tiene 180 días hábiles administrativos- aunque son cientos de miles de dólares, según admitieron las fuentes consultadas por LA NACION.Matías Gonzalo Lafuente Sivilotti está considerado el "organizador" de la operatoria; a él se le dictó prisión preventiva. El procesamiento dictado por el juez federal Ricardo Bustos Fierro alcanza a 11 personas por asociación ilícita, alteración dolosa de registros, defraudación por administración fraudulenta y lavado de activos.Administración Federal de Ingresos Públicos, Afip (RICARDO PRISTUPLUK/)También quedó procesado por defraudación por administración fraudulenta Nadín Argañaraz, economista titular del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), delito que alcanza a dos más. "Habrían emitido un número no identificado con exactitud hasta el momento de facturas falsas al Iaraf para documentar supuestas prestaciones de servicio que no se habrían llevado a cabo", describe el procesamiento.La operatoria -iniciada en 2015- consistía en "engañar" al Estado nacional a través de la facturación apócrifa de empresas que funcionaban como "usinas de facturas falsas". Por ejemplo, aparecen nombres como Tacuarembo SRL, Rural Space SRL y Benzony Company, entre otras.Esas facturas se vendían "a los clientes que necesitaban justificar dinero que probablemente no fuera blanqueado ante la AFIP, ocultando la identidad de los verdaderos vendedores y compradores". El procesamiento indica que, para concretar este accionar, en algunos casos habrían alterado los registros informáticos de contribuyentes de AFIP, para "utilizar sus claves fiscales y poder operar y esconder su verdadera identidad ante los ojos del organismo recaudador".Los involucrados aprovecharon sus "conocimientos tanto en materia contable como agropecuaria". En paralelo a las facturas truchas, "habrían adquirido irregularmente divisas, valiéndose del régimen de operaciones autorizadas" por el Banco Central "para acceder al mercado oficial de cambio, adquiriendo los dólares estadounidenses por montos que excedían las restricciones vigentes, cuando en realidad no se importaba mercadería alguna".A su vez, la banda habría lavado activos por un lado, a partir de la constitución de las empresas Industrial del Norte SA, a través de la cual habría adquirido divisas destinadas supuestamente para el "pago anticipado de importación de bienes" y "pago vista de importación de bienes", sin que existan operaciones que justifiquen esas adquisiciones, fugando finalmente las divisas al extranjero con un destino no determinado.
Un economista brasileño será el nuevo jefe del FMI para América latina
WASHINGTON.- El economista brasileño Ilan Goldfajn sucederá a Alejandro Werner al frente del Departamento del Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI). Goldfajn asumirá su rol como jefe del departamento del FMI a cargo de las relaciones con los países miembros de las Américas el 3 de enero de 2022, indicó el Fondo en un comunicado."Estoy encantado de que Ilan se una a nuestro equipo como el nuevo Director. Tiene una experiencia impresionante en los sectores público y privado y es muy respetado como académico. Su probada trayectoria como hacedor de políticas, comunicador, así como su profundo conocimiento como ejecutivo financiero internacional y su familiaridad con el trabajo del Fondo serán invaluables para ayudar a nuestros países miembros en la región", dijo la directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva.Goldfajn fue presidente del Banco Central de Brasil (BCB) desde mayo de 2016 hasta febrero de 2019. Además fue economista Jefe y Socio de Itaú Unibanco, Socio fundador de Ciano Investimentos y Socio y Economista en Gávea Investimentos, tres instituciones financieras líderes en Brasil. Más recientemente, fue presidente del Consejo Asesor de Credit Suisse en Brasil, y también ha trabajado como consultor para varias organizaciones financieras globales, incluido el Banco Mundial, las Naciones Unidas y el FMI.Ha sido profesor de economía en varias universidades de Brasil y Estados Unidos. Ha trabajado como editor de diversas publicaciones, además de haber escrito y publicado numerosos artículos y libros. El Sr. Goldfajn tiene un doctorado en Economía del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), una maestría en Economía de la Pontifíca Universidade Católica y una licenciatura en Economía de la Universidade Federal, ambas en Río de Janeiro, Brasil.
Tras las elecciones, el FMI nombró a un economista ortodoxo como el nuevo auditor regional que controlará a la Argentina
Se trata de Ilan Goldfajn, ex presidente del banco central de Brasil y de buena relación con varios economistas en la Argentina, como Federico Sturzenegger; cuál será su rol en las negociaciones con el Gobierno
El Bitcoin comenzó a circular en El Salvador con apoyos, marchas en contra y la durísima crítica de un economista de EEUU
Cómo fueron los primeros días tras la puesta en marcha de la criptomoneda en el país centroamericano; la postura del presidente Bukele y la réplica de Steve Hanke
Economista demócrata y premio nobel stiglitz dice que powell de la fed debería irse
Por Howard SchneiderWASHINGTON, 8 sep (Reuters) - Para que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, sea fiel a su agenda, no debería renovar a Jerome Powell en la presidencia de la Reserva Federal, dijo el economista ganador del Nobel y asesor demócrata Joseph Stiglitz en una entrevista en la que expuso sus argumentos para un cambio en el liderazgo de la Fed."La gente ha felicitado mucho a Powell porque ha apoyado a la economía durante la pandemia (...), por un lado, estoy de acuerdo con eso", dijo Stiglitz, ahora profesor de la Universidad de Columbia, en una entrevista telefónica el viernes con Reuters."Por otro lado, es un mínimo indispensable (...), casi cualquier persona razonable habría hecho algo similar", declaró Stiglitz sobre las tasas de interés cercanas a cero y la compra de bonos mensual que Powell ha mantenido desde marzo de 2020.Más bien, Biden debería considerar el enfoque más flexible de Powell hacia la regulación financiera, su renuencia a incorporar los problemas relacionados con el clima en la supervisión bancaria de la Fed, y verificar su "instinto" sobre si Powell estaría tan comprometido con el pleno empleo si la inflación sigue siendo más fuerte de lo esperado.El economista calificó a la gobernadora de la Fed Lael Brainard como la "única candidata obvia" que tomaría una postura regulatoria más fuerte, presionaría a la Fed a tener más en cuenta los riesgos climáticos y posiblemente toleraría un mayor riesgo de inflación para generar un mayor empleo.Stiglitz sostuvo que aún no había hablado de sus puntos de vista con los miembros del gobierno, pero que "probablemente participará" mientras continúa el debate sobre los nombramientos de la Fed.El mandato de cuatro años de Powell finaliza en febrero. Algunos partidarios de Biden han argumentado que debería obtener un segundo periodo para completar un cambio de política que dé más peso al impulso del empleo; también es favorecido para la reelección por parte de los participantes del mercado.Mover el boteCualquier cambio podría desencadenar una dura lucha por la confirmación en el Senado de Estados Unidos, dividido a partes iguales entre demócratas y republicanos.El cambio climático y la regulación financiera son fundamentales para los argumentos en contra de Powell. Abordar el cambio climático ha sido un objetivo central de la administración de Biden, y Stiglitz argumentó que debería abrazar esos y otros valores por los que hizo campaña.Stiglitz declaró que, en última instancia, fue un error la reelección que hizo el expresidente Bill Clinton del entonces presidente de la Fed y republicano Alan Greenspan: promovió la estabilidad y el bipartidismo, pero dejó que la fe de Greenspan en los mercados y un enfoque más intervencionista de la regulación preparasen el escenario para la burbuja bursátil de Internet y la posterior y grave caída del mercado inmobiliario.Quizás el argumento más débil para Powell, argumentó Stiglitz, es que representa el camino de menor resistencia."Nadie quiere perturbar los mercados financieros (...), hay un atractivo político en no mover el bote", afirmó . "Pero en mi opinión, cometimos un gran error al volver a nombrar a Greenspan (...), espero que Biden no haga lo mismo". (Reporte de Howard Schneider; reporte adicional de Nandita Bose; Editado en español por Janisse Huambachano)
Leandro Santoro respondió la incómoda pregunta de Javier Milei y el economista redobló la apuesta
El diputado nacional del Frente de Todos le contestó en televisión al libertario, quien lo había llamado "parásito del Estado". Luego todo siguió por Twitter
Cómo entender el mundo con claridad, la provocadora teoría de un economista diplomado en inteligencia artificial
Daniel San Martín, con formación en Negocios y Finanzas, construyó el modelo "Clarity", una forma de ver el mundo que desafía a la ciencia clásica. En diálogo con Infobae explica el mecanismo común que existe desde el Big Bang hasta nuestros días. Polémicas y certezas acerca del origen de la materia, la toma de decisiones y el instante final del universo
Martín Tetaz: "Milei es muy inteligente y es un gran economista"
El precandidato a diputado de Juntos por el Cambio participó del Ciclo de Entrevistas organizado por estudiantes del Posgrado en Periodismo de Investigación. Críticas al por el Olivosgate y el manejo de la pandemia. Preocupación por el futuro de la economía. Leer más
Daron Acemoglu: por qué la democracia "es difícil de mantener" en la Argentina, según el prestigioso economista turco
El economista Daron Acemoglu, autor del libro "Por qué fracasan los países", hace un llamado de atención sobre la poca regulación que tiene el avance tecnológico. En particular, advierte sobre el ritmo de la automatización y su impacto en el empleo y la desigualdad, y señala que esta inequidad tiene a su vez un efecto directo sobre la estabilidad de las instituciones democráticas.El profesor del Massachusetts Institute of Technology (MIT) acaba de publicar su último libro El Pasillo Estrecho: Estados, Sociedades y Cómo alcanzar la Libertad, escrito junto con el economista James Robinson (trabajaron juntos en el primer libro también), en donde concluyen de manera muy simplificada que la sociedad se vuelve más fuerte a medida que el Estado asume más responsabilidades.Dólar blue hoy: a cuánto cotiza el jueves 19 de agosto¿Cómo llegan a esta conclusión? En primer lugar, Acemoglu explica que, desde 1990, si bien creció la producción de bienes y servicios, los salarios se estancaron y en algunos sectores cayeron los puestos de trabajo. "En los últimos años, los trabajos y salarios del grupo demográfico con menor grado educativo crecieron muy poco o bajaron. Esto genera inequidad y las consecuencias sociales son bastante obvias, está relacionado con la falta de paz social y el reclamo a las instituciones e incluso a la democracia", dice el economista turco, en el seminario internacional organizado por el "Boletín Informativo" de Techint.Acemoglu indica que la automatización es uno de los principales factores que generó el incremento de la desigualdad, ya que se asocia con la desaparición de los trabajos de la clase media. "Tendemos a pensar la tecnología como una cuestión monolítica, que incrementa la productividad. En mi investigación me centré en la dirección de crecimiento tecnológico en la economía mundial", cuenta.Según explica, en un primer momento, el avance de la tecnología puede generar una recuperación de algunas funciones de los trabajadores. "Es un período de prosperidad. Hay un desplazamiento del trabajo por la tecnología, pero hay un efecto de contrapeso, porque la automatización se acelera, pero, al mismo tiempo, hay otras tecnologías que se desaceleraron", dice.Sin embargo, advierte que se ve un patrón donde el balance de la tecnología está desbalanceándose para promover la automatización. "Hay sectores que no ven de manera transparente este cambio. Los robots son el ejemplo por excelencia del reemplazo de tareas que antes realizaban los trabajadores, como la línea de ensamblaje. Si hablamos de los robots que mejoran la productividad, tenemos que verlo en términos de la perspectiva de los trabajadores. Mientras más robots se introducen en el centro de Estados Unidos, más se ve el declive de los trabajadores", señala.El profesor del MIT dice, por lo tanto, que hay un prejuicio frente a la automatización, pero no es una ruta que esté predeterminada. "Vivimos en un mundo globalizado y tenemos que competir con otros proveedores por el menor costo. Eso significa que el recorte de gastos es una gran preocupación para las empresas y la automatización se ve como una posibilidad para lograrlo. Las grandes empresas tecnológicas gastan más de dos tercios de todos sus fondos en inteligencia artificial. Además, tienen incentivos fiscales para hacerlo, ya que los impuestos al trabajo en Estados Unidos son de alrededor del 25%, mientras que se grava con menos de 10% la inversión en tecnología. El gobierno, de forma efectiva, les da un subsidio de casi 20% a las empresas cuando utilizan software para reemplazar a los empleados y seguir produciendo", dice de manera cruda.A su vez, señala que es necesario regular la tecnología, pero dice que los legisladores de los países desarrollados legislan sobre inteligencia artificial sin tener en cuenta a los países en desarrollo. "Yo en algunas cosas soy pro libre mercado, pero la tecnología no cumple los requisitos, porque está sujeto a muchas influencias y está determinada por el poder que tienen las empresas para hacer oír. La regulación de la tecnología es algo a lo que debemos prestarle más atención", recomienda."Durante las próximas décadas vamos a ver un cambio muy importante de este paradigma porque hay un desafío demográfico, que es que todas las poblaciones están envejeciendo. Para los países como Japón y Corea del Sur, que tienen mucha de su población envejecida, la relación con la tecnología fue positiva. La tecnología respondió al envejecimiento con la automatización. Cuanto más viejo se torna un país, más robots adopta. Es positivo cuando la automatización se hace de manera equilibrada en función de las demandas de las poblaciones", explica.Sin embargo, enfatiza: "Necesitamos tener una regulación de la tecnología que sea más holística. ¿A quién debe beneficiar la tecnología? La regulación de la tecnología debería ser la piedra angular de nuestras instituciones. Necesitamos un nuevo tipo de Estado de bienestar, donde se fortalezca la red de seguridad social".La democracia en crisisAcemoglu indica que, desde 2006, cada vez más países abandonaron la democracia o vieron deterioraron su calidad democrática. "Esto es muy preocupante y la pandemia aceleró este proceso, desató las insinuaciones autoritarias de muchos líderes y erosionó la confianza en muchos países democráticos", dice.Por eso, el economista señala la importancia de lograr un equilibrio entre el Estado y la sociedad. "Cuando hay un Estado muy fuerte, suceden dictaduras como la de China. Cuando hay una disrupción del otro sentido, hay un colapso de las instituciones del Estado. Cuando se logra este equilibrio, tenemos una dinámica completamente distinta, ambos se fortalecen. Por eso la sociedad se debe involucrar más en la política, para saber qué y cómo se está regulando, y no tenemos que temer a la intervención del Estado si esta se vuelve necesario", indica.Finalmente, acerca de América Latina, asegura que, si bien no tiene nada de malo que las economías vivan de los recursos naturales, esto puede hacer profundizar los conflictos distributivos y generar más malestar social. "Vivir de los recursos naturales puede ser una fuente de ingresos magnífica cuando hay una estructura balanceada de la economía. Australia y Nueva Zelanda son exportadores de recursos naturales, pero también exportan bienes industriales. La Argentina y Brasil corren el riesgo de haberse enfocado demasiado en los recursos naturales. Esto profundiza el conflicto distributivo en lugar de agrandar la torta invirtiendo y exportando los frutos del capital humano", señala."La distribución de ingresos es bastante desigual y esto profundiza los conflictos sociales y políticos. Las democracias resultan más difíciles de mantener en los países que dependen de los recursos naturales. La Argentina es un gran ejemplo", concluye
Acemoglu, el economista del MIT que explicó por qué fracasan las naciones: la Argentina, el peronismo y los riesgos para la democracia
El coautor de "Por qué fracasan los países" participó de un seminario del Grupo Techint. En conversación con Infobae se refirió al proceso económico y político argentino y de la región
El presidente que huyó de Afganistán: Ashraf Ghani, un economista experto en Estados fallidos
Estudió en la Universidad de Columbia antes de convertirse en profesor de Ciencias Políticas y Antropología. Fue elegido en 2014. Crisis en Afganistán: cayó Kabul y los talibanes ya ocuparon el palacio presidencial
Daniel Artana, economista jefe de FIEL: "Victoria Tolosa Paz quiere subir impuestos para gastar más"
Daniel Artana, economista jefe de la Fundacion de Investigaciones Economicas (FIEL), criticó hoy las declaraciones de la precandidata a diputada nacional Victoria Tolosa Paz sobre su apoyo a los mecanismos impositivos progresivos y dijo que en realidad quiere la figura del frente para Todos es "subir impuestos para gastar más".Artana, en diálogo con CNN Radio, dijo además que la precandidata por la provincia de Buenos Aires del Frente de Todos y el Gobierno "tienen la concepción de que el Estado es gastar más y no mejorar la eficiencia" y aseguró: "Tolosa Paz quiere subir impuestos para gastar más".Arrasado por la variante delta, el sudeste asiático se aleja de las vacunas chinasAyer, Tolosa Paz, con miras a una eventual gestión en el Congreso, había señalado la importancia de modificar la matriz impositiva de la Argentina para aplicar una "presión más fuerte sobre las grandes empresas" y ayudar a las Pymes y a los sectores desprotegidos.Al respecto, Artana hoy destacó que "en la Argentina los impuestos son altos" y que según su entender desde la gestión de Alberto Fernández "están haciendo todo al revés para bajar la inflación" y que "lo que falta al Gobierno es un plan de estabilización serio".En medio de la feroz campaña antes de las PASO del 12 de septiembre, y sobre las diferentes promesas que realizan, el Gobierno "va a tener que desarmar el mini Frankenstein electoral que armaron para las elecciones".Por otra parte, dijo que "el Fondo va a querer tener un plan económico que muestre una mejora pero hay poco tiempo para llegar a un acuerdo".La pareja de Sofía Pacchi aspiraba a quedarse con el monitoreo de seguridad de la quinta de OlivosTolosa Paz relativizó su propuesta para cargar con más impuestos a las empresasTolosa Paz relativizó hoy a sus dichos sobre una posible mayor presión tributaria a empresas y habló de títulos "que no llevan a la razonabilidad de lo que se está hablando". Aseguró que la "sacaron de contexto" y afirmó que durante la entrevista radial brindada ayer, ella "estaba poniendo en valor lo hecho por Sergio Massa y Máximo Kirchner en el Congreso de la Nación (en referencia al impuesto a la riqueza)"."Soy contadora pública y creo en las matrices impositivas progresivas, que quiere decir: los que menos tienen en la Argentina menos carga impositiva tienen que tener, tanto personas físicas como jurídicas", aclaró la candidata del oficialismo en la provincia de Buenos Aires.El mensaje de Tolosa Paz fue hoy durante una entrevista con la periodista María O' Donnell, quien le preguntó si concretamente se promoverían mayor presión sobre bienes personales, a lo que la candidata aseguró:"No, nosotros acabamos de votar la ley de bienes personales y ganancias por eso digo que está sacado de contexto". Y agregó que sus declaraciones fueron cuando estaba explicando las diferencias entre el proyecto económico y tributario del gobierno con el de Macri.