democracia

Fuente: La Nación
21/10/2021 15:18

Blinken busca impulsar la democracia, respalda a Colombia

BOGOTÁ (AP) â?? A punto de cumplir 200 años de relaciones diplomáticas, Colombia y Estados Unidos buscan reafirmarse como aliados estratégicos en el hemisferio. En su primera visita oficial a Colombia, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, aseguró que el enfoque principal de su viaje es lograr que las democracias de la región "cumplan con los desafíos que enfrentamos" y para eso trabaja junto a sus aliados."Eso es exactamente lo que hace Estados Unidos en Colombia... usamos nuestra asociación para servir de ejemplo del tipo de respuestas que queremos ver en todo el mundo para lograr mayor cooperación regional", dijo el miércoles Blinken en el marco del Diálogo de Alto Nivel entre Colombia y Estados Unidos, la novena edición en la que se aborda la agenda bilateral.Blinken planteó tres retos conjuntos por la dificultad que implica para cada gobierno asumirlos en solitario: la pandemia, la crisis climática y la migración. Resaltó que Estados Unidos ha donado a Colombia seis millones de dosis de vacunas contra el COVID-19, 200 respiradores y 80 millones de dólares para la respuesta en salud y que además ha trabajado de la mano con Colombia para atender a los dos millones de migrantes venezolanos que permanecen en el país sudamericano.A nivel interno el presidente colombiano Iván Duque ha sido cuestionado por no lograr una reunión presencial con el mandatario Joe Biden, con quien sólo ha hablado telefónicamente. La víspera, al ser cuestionado por periodistas por un supuesto quiebre en las relaciones diplomáticas, Blinken aseguró que fue el mismo Biden quien le pidió ir a Colombia en su primer viaje a Sudamérica como secretario de Estado, porque ven en Duque un "amigo muy importante para Estados Unidos" y agregó que Biden ve a Colombia como "la piedra angular en este hemisferio"."Creo que lo que no quiere hacer Estados Unidos es mostrar que hay una cercanía a nivel de jefes de Estado, pero desde el punto de vista político y diplomático los temas entre los dos países se siguen moviendo", dijo a The Associated Press Rafael Piñeros, coordinador de Relaciones Internacionales de la Universidad Externado de Colombia.En cuando a la política antinarcóticos, un tema medular en la relación bilateral, Blinken enfocó su discurso en "atacar las raíces del narcotráfico", lo que se traduce en trabajar contra la inequidad, la corrupción y la impunidad, así como invertir en la prevención y recuperación de quienes están luchando con la adicción a las drogas y "reducir la demanda en Estados Unidos... eso implica invertir en los jóvenes para que no sucumban a la tentación de la droga".El secretario de Estado no profundizó acerca de la erradicación forzada de hoja de coca ni a la fumigación aérea de los cultivos con glifosato, esta última una propuesta del gobierno colombiano que se podría materializar en los próximos meses y que genera resistencia en algunos sectores.

Fuente: La Nación
21/10/2021 01:18

El dilema de una democracia con un capitalismo fallido

Antes de trasladarse a Cambridge en 1927 contratado para dar clases, el famoso economista italiano Piero Sraffa disertó como invitado en el Keynes Political Economy Club sobre el tema The Corporative State (el Estado corporativo fascista). Allí, el italiano destacó que la democracia liberal de la primera posguerra, tironeada por partidos clasistas que buscaban la supremacía, había sucumbido a concesiones y privilegios que reavivaron una puja distributiva inmanejable. El nuevo Estado corporativo que impusieron los fascistas, sostuvo Sraffa, no intervino en principio en la generación del producto económico, donde asumía intereses convergentes de empresarios y trabajadores para aumentar el tamaño de la "torta", sino en la implementación de mecanismos forzados de negociación entre corporaciones empresarias y sindicales para repartir el producto. Rechazando la nacionalización de los medios de producción, el fascismo procedió a nacionalizar el mecanismo de distribución. Hay un párrafo imperdible del texto de la Carta del lavoro citado por Sraffa: "El Estado corporativo considera la iniciativa privada en el campo de la producción el medio más eficaz y más útil para el interés de la nación. La intervención del Estado en la producción económica se verifica solamente cuando falte o sea insuficiente la iniciativa privada o cuando estén en juego las intereses políticos del Estado".El capitalismo corporativo resultante de ese nuevo orden político (con mercados intervenidos por "intereses políticos" y reparto estatizado del producto a través de la mediación obligatoria y el control de los sindicatos y las organizaciones de empleadores por parte del gobierno) es consustancial, para Sraffa, a la dinámica del poder del Estado corporativo, Estado con partido único y gestión autocrática. Se deduce de su análisis riguroso que combinar capitalismo corporativo con democracia liberal es como mezclar agua con aceite.Antes de que cayera el Muro de Berlín, lo que preanunció el colapso del comunismo, cuando todavía el modelo de planificación centralizada y propiedad colectiva de los medios de producción se planteaba como una alternativa al sistema capitalista, escuché decir al empresario Fulvio Pagani padre que el "desdesarrollo" argentino había degenerado en un sistema que operaba como "un capitalismo sin mercado y un socialismo sin plan". La definición sugería que, por un lado, los argentinos somos capitalistas porque el orden jurídico consagra la propiedad privada y el principio de autonomía de la voluntad en la celebración de contratos, pero, por otro lado, y en simultáneo, hay múltiples mecanismos de intervención en la operación de las transacciones privadas con trabas, controles, regulaciones discrecionales e intromisiones distributivas que se parecen a los de un socialismo cuasi soviético, pero sin un plan, con improvisaciones recurrentes y en muchos casos arbitrarias. El peor de los mundos.Warren J. Samuels, profesor de Michigan y referente del institucionalismo económico americano, siempre recordaba que para distinguir el capitalismo del socialismo había que poner la lupa en el régimen de propiedad. El comunismo y el fascismo convergen en el odio a la democracia liberal, pero en materia económica solo el comunismo fue revolucionario, porque había suprimido la propiedad privada de los medios de producción y el plan central operaba con unidades de producción que sustituían el mercado. El fascismo camuflaba bajo el Estado omnipresente la operación de un capitalismo corporativo, con un régimen de propiedad oligárquico con reminiscencias feudales, pero de propiedad privada al fin.Entre nosotros, a partir del golpe del 30, luego el del 43, y con el primer peronismo, con toques autóctonos (partido hegemónico, elecciones periódicas), se fue gestando un capitalismo corporativo que ha perdurado y que siempre se dio de bruces con la organización política republicana de la Constitución nacional. Como sus mecanismos de intervención, negociación colectiva y reparto requieren la validación del poder de un Estado corporativo, en el entorno republicano esa anomalía recalienta pujas distributivas e institucionaliza una inflación crónica que bloquea el crecimiento y la generación de empleo, propagando la pobreza y la exclusión.Los exégetas de los nacionalismos de izquierda, y otros maridajes posmodernos, en el fondo se proponen restablecer el poder del Estado corporativo, doblegando la república, para remozar la operatividad del capitalismo que le hace juego. Tienen un problema, porque los populismos posmodernos y sus democracias plebiscitarias han transformado el capitalismo corporativo en capitalismo de amigos u oligárquico como nuevo medio de cooptación del Estado y perpetuación en el poder. Es un capitalismo fallido que concentra riquezas, redistribuye pobreza y sepulta el desarrollo.Cuando los alemanes empezaban el arduo camino de la reconstrucción tras la devastación de la Segunda Guerra, Konrad Adenauer, el exalcalde de Colonia devenido canciller y uno de los fundadores de la nueva Europa, formuló aquella frase que tradujo el toque renano a la impronta de la economía capitalista: "Tanto mercado como sea posible, tanto Estado como sea necesario". En la nueva economía alemana de la posguerra, el capitalismo corporativo de la organización nazi cedía lugar al desarrollo capitalista de la "economía social de mercado".Reincidente en la repetición de errores y fracasos, nuestro capitalismo fallido ha invertido la ecuación: tanto Estado como sea posible, tan poco mercado como sea necesario. Así nos va, con un Estado fofo y ausente, sin bienes públicos de calidad, sin estrategia de largo plazo, sin planes ni programas que se continúen en el tiempo, con cepos y controles que se amplían y repiten (como los que hoy discuten Gobierno y empresarios), con mercados cautivos y con muchos "capitalistas" refractarios a la competencia y a la innovación.Hemos insistido en que el desafío de la Argentina es "republicanizar" la democracia y desarrollar la república. El desarrollo de la república, con las reformas estructurales que ello involucra, impone la vigencia de otro capitalismo. Sea el "capitalismo empresarial" con mucha participación de empresas privadas inclinadas a la innovación, y un Estado más concentrado en sus roles de garantizar la competencia y regular las fallas del mercado. O el "capitalismo de grandes corporaciones" (incluidas algunas estatales) que se proyecten a los mercados mundiales a partir de una plataforma doméstica y regional, con un Estado activo en el diseño y promoción de políticas comerciales e industriales y muchas pymes integradas a las cadenas de valor. Incluso también de un "capitalismo guiado por el Estado" o desarrollista, donde las políticas públicas escogen los sectores industriales a promover, la banca pública orienta el crédito y un entramado de empresas públicas y privadas llevan adelante el proyecto productivo.Pero el nuevo capitalismo argentino, discutido y consensuado en la república, debe reencontrarnos con la estabilidad macroeconómica de largo plazo, erradicar la inflación, devolvernos una moneda que sea reserva de valor, reorientar la estrategia productiva al valor agregado exportable y cuidar, especialmente, de no inhibir con trabas, controles e intervenciones discrecionales la operación del circuito de las cuatro íes: información-incentivos-inversión-innovación.Doctor en Economía y en Derecho

Fuente: Perfil
20/10/2021 10:00

El Premio Nobel al rescate del periodismo y la democracia

Es particularmente destacable que la actividad periodística sea premiada en una época donde la multiplicidad de canales para expresarse sea la más amplia de la historia de la humanidad. Leer más

Fuente: La Nación
19/10/2021 13:36

De Trump a Aníbal Fernández, el poder contra la democracia

Hace unos días, en Portugal, me tocó hablar sobre los contenidos de la comunicación en la política democrática del futuro. Hay una preocupación global por la comunicación basada en el miedo, que busca la polarización extrema de la sociedad demonizando al adversario, porque puede terminar con la democracia. La amenaza del ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, al humorista Nik trae, dramáticamente, el debate a nuestro país.La política tiene un aspecto de lucha por el poder y un aspecto de gobierno para todos y lo que hay que comunicar en ambos casos puede ser contradictorio. En la cumbre sobre el futuro de la política, organizada por la Advanced Leadership Foundation, me detuve a observar que el objetivo de la lucha por el poder es la dominación, mientras que los objetivos de los gobiernos deben ser la convivencia en paz y la prosperidad de la comunidad. La democracia es el gobierno por medio de la deliberación pública y se basa en la comunicación, pero no se pueden lograr los objetivos de convivencia y prosperidad si se comunica para la dominación a cómo dé lugar. Los populistas -no importa si de izquierda o de derecha-, que entregan el futuro de la comunidad para aumentar su propio poder en el presente, son buenos para lograr la dominación, pero resultan muy caros para sus pueblos en el largo plazo. Sobran ejemplos, también entre nosotros.Ambos aspectos de la política requieren comunicaciones diferentes, porque no es lo mismo pelearse con otro para ganar una posición, que trabajar por el bien común. Por eso es muy peligroso cuando los profesionales del poder se separan de los votantes y abandonan su deber de ser profesionales del bien común. Los profesionales del poder y los del bien común son animales diferentes, como todos sabemos.Si para algunos profesionales del poder conseguirlo justifica todo, mentir, robar, engañar, sobornar, extorsionar, amenazar o eventualmente algo peor, lo que se hace y lo que se comunica en esa lucha puede y a veces suele incluir todas esas cosas, lo cual es dramático. Por suerte, con la revolución digital de la política, dos cosas limitan a los abusadores: que todos los habitantes pueden participar del debate (especialmente por las redes sociales) y que todo se ve. Lo interesante es que uno es lo que hace. Y lo que sos, al final se ve.Fotografía de archivo del 6 de enero de 2021 donde aparece Jacob Chansley (derecha) participando en el asalto al Capitolio estadounidense en Washington. (AP Foto/Manuel Balce Ceneta, Archivo)Los que buscan dominar más que construir convivencia en paz y prosperidad acuden al atajo de la falta de respeto, de no asumir responsabilidades (echarles la culpa a otros) y de polarizar las sociedades usando los miedos y dividiendo a la comunidad entre los buenos (ellos) y los malos (los demás). Todas esas cosas, falta de respeto, falta de responsabilidad, mentira, división social, pueden destruir la base de la democracia, que se asienta en el respeto y la buena fe para razonar junto al otro en busca del bien común. Los valores de ambas miradas son antagónicos. Por eso, si en una democracia se abusa de lo primero, se puede destruir lo segundo, como se vio en la toma del Capitolio tras la derrota de Trump.En el caso de Aníbal Fernández y Nik, no se usó el miedo para polarizar, sino para paralizar a los disidentes (que son parte del pueblo al que todo político debe representar) y para ello se acudió a involucrar a la familia del periodista. Eso, viniendo de un ministro de la democracia, sin dudas es mucho peor.Los autoritarios se pierden la adaptabilidad a los cambios, la innovación y la creatividad de los pueblos que se organizan respetando la libertad. Para mantener una convivencia en paz y generar prosperidad en democracia es necesario cuidar, cuidar siempre, cuidar afanosamente, las instituciones. Ellas son las que nos garantizan el largo plazo, las que nos generan confianza en un futuro siempre incierto, las que nos permiten invertir para generar trabajo y las que construyen el puente entre la lucha por el poder y el bien común. Se puede luchar, pero dentro de las instituciones y la ley.En la campaña electoral de estos días se ven los hilos de los titiriteros haciendo todos los trucos de los que buscan su poder: demonización del adversario (Aníbal Fernández también insultó al expresidente Macriâ?¦, y a su madre); abusos de poder como el del que fue víctima Nik o como la impresión de billetes a morir, que mañana pagarán los más pobres con inflación; luego del cierre de escuelas, regalos de viajes de egresados; jueces apresurados, tomas de tierras, persecución de comerciantes y cierres de exportaciones.No hay camino de salida de la hipercrisis que se está generando sin construir confianza, comunicando y mostrando respeto por las instituciones, la propiedad, la libertad de los ciudadanos y el estado de derecho.--------------------Expresidente provisional del Senado

Fuente: Perfil
16/10/2021 20:00

María Luisa Femenías: "El feminismo creció con el afianzamiento de la democracia"

La filósofa destacó el auge del movimiento feminista en las últimas décadas. Por otro lado, agregó: "Occidente, en general, tuvo más apertura democrática y sobre las identidades colectivas e individuales que Oriente". Leer más

Fuente: Clarín
15/10/2021 14:59

Paul Auster: "Nos van a robar la democracia frente a nuestros ojos, salvo que resistamos"

El escritor neoyorkino, que participará del Filba la semana que viene, acaba de publicar el ensayo "La llama inmortal de Stephen Crane".

Fuente: Perfil
15/10/2021 00:18

El Centro Cultural Caras y Caretas celebró su 13ra edición de los Premios Democracia

El reconocimiento entregado por la Fundación Octubre, a cargo de Víctor Santa María, distingue a aquellos hombres y mujeres que han hecho aportes a los valores democráticos del país. Leer más

Fuente: Página 12
14/10/2021 19:58

Premios Democracia: "Cuando la causa vale, hay que estar presentes"

Con estas palabras celebró la premiación Estela de Carlotto. En el auditorio de la UMET fueron reconocidas, como desde hace 13 ediciones, diversas personalidades de la cultura, el periodismo y la ciencia comprometidas con el desarrollo social y democrático de la Argentina y el continente. La señal IP emitirá la ceremonia el próximo domingo.

Fuente: Página 12
13/10/2021 17:27

Premios Democracia para un 2021 difícil

Desde 2009, los galardones distinguen por voto popular a personalidades de la cultura nacional. Esta edición llega caracterizada por tiempos en los que la democracia se encuentra bajo ataque.

Fuente: La Nación
13/10/2021 15:00

España reitera su compromiso con la democracia en Nicaragua y pide a Ortega garantizar derechos de ciudadanos

El Gobierno ha reiterado su compromiso con la democracia en Nicaragua, donde las elecciones presidenciales de noviembre han venido precedidas de una ola de arrestos de líderes opositores por parte del Gobierno de Daniel Ortega, y ha pedido al mandatario que cumpla con sus obligaciones en materia de Derechos Humanos.Así lo ha hecho el encargado de negocios de España en Nicaragua, Jaime Ramos Schlingmann, en un mensaje publicado con motivo de la Fiesta Nacional, en el que ha recordado que el Gobierno tuvo que llamar a consultas el pasado 11 de agosto a la embajadora, María del Mar Fernández Palacios, tras un duro comunicado de la Cancillería nicaragüense denunciando entre otras cosas injerencia."En este año electoral de Nicaragua es preciso subrayar el compromiso que tiene España con la democracia y los Derechos Humanos de los nicaragüenses y que ha llevado al Gobierno de España a expresar su preocupación en varias declaraciones y comunicados", ha señalado el diplomático español.En ellos, ha añadido, el Ejecutivo recordaba al Gobierno de Ortega la "obligación de dar cumplimiento a los compromisos internacionalmente adquiridos en materia de Derechos Humanos y con sus propios preceptos constitucionales garantizando los derechos de todos los ciudadanos".España, ha dicho el encargado de negocios, lleva "años trabajando y cooperando para apoyar las aspiraciones del pueblo de Nicaragua de crecimiento y de desarrollo, de erradicación de la pobreza y las desigualdades". En este sentido, ha agradecido el papel que desempeñan tanto los cooperantes españoles como las empresas y empresarios.Por otra parte, el encargado de negocios se ha referido también al bicentenario de la independencia de Nicaragua, que se celebra este año, subrayando que "invita a la reflexión sobre el camino que hemos recorrido juntos y la herencia que compartimos y nos esforzamos por atesorar" como son el idioma o "una afinidad cultural que se traduce en fuertes vínculos" entre ambos pueblos.También, ha dicho Ramos, es "un buen momento para meditar el camino que nos falta por recorrer, nuestro futuro común compartido afrontando los desafíos que tenemos por delante" como la Agenda 2030 o la lucha contra el cambio climático.Además, ha expresado el compromiso de España con la salud de los nicaragüenses en plena pandemia, destacando que el Gobierno ha donado 1.130.000 vacunas a Nicaragua, lo que le convierte en el "principal donante internacional" al país centroamericano.Precisamente, Ortega envió este lunes una carta de agradecimiento al Rey Felipe por la donación española de vacunas contra el coronavirus en la que además aprovechó para felicitarle por la Fiesta Nacional.En ella, el mandatario nicaragüense agradecía la "solidaridad" española y reiteraba "su firme voluntad de continuar fortaleciendo los lazos históricos de fraternidad, amistad, respeto y mutua cooperación que nos unen con el pueblo y Gobierno del Reino de España".

Fuente: La Nación
13/10/2021 15:00

España reitera su compromiso con la democracia en Nicaragua y pide a Ortega garantizar los derechos de los ciudadanos

El Gobierno ha reiterado su compromiso con la democracia en Nicaragua, donde las elecciones presidenciales de noviembre han venido precedidas de una ola de arrestos de líderes opositores por parte del Gobierno de Daniel Ortega, y ha pedido al mandatario que cumpla con sus obligaciones en materia de Derechos Humanos.Así lo ha hecho el encargado de negocios de España en Nicaragua, Jaime Ramos Schlingmann, en un mensaje publicado con motivo de la Fiesta Nacional, en el que ha recordado que el Gobierno tuvo que llamar a consultas el pasado 11 de agosto a la embajadora, María del Mar Fernández Palacios, tras un duro comunicado de la Cancillería nicaragüense denunciando entre otras cosas injerencia."En este año electoral de Nicaragua es preciso subrayar el compromiso que tiene España con la democracia y los Derechos Humanos de los nicaragüenses y que ha llevado al Gobierno de España a expresar su preocupación en varias declaraciones y comunicados", ha señalado el diplomático español.En ellos, ha añadido, el Ejecutivo recordaba al Gobierno de Ortega la "obligación de dar cumplimiento a los compromisos internacionalmente adquiridos en materia de Derechos Humanos y con sus propios preceptos constitucionales garantizando los derechos de todos los ciudadanos".España, ha dicho el encargado de negocios, lleva "años trabajando y cooperando para apoyar las aspiraciones del pueblo de Nicaragua de crecimiento y de desarrollo, de erradicación de la pobreza y las desigualdades". En este sentido, ha agradecido el papel que desempeñan tanto los cooperantes españoles como las empresas y empresarios.Por otra parte, el encargado de negocios se ha referido también al bicentenario de la independencia de Nicaragua, que se celebra este año, subrayando que "invita a la reflexión sobre el camino que hemos recorrido juntos y la herencia que compartimos y nos esforzamos por atesorar" como son el idioma o "una afinidad cultural que se traduce en fuertes vínculos" entre ambos pueblos.También, ha dicho Ramos, es "un buen momento para meditar el camino que nos falta por recorrer, nuestro futuro común compartido afrontando los desafíos que tenemos por delante" como la Agenda 2030 o la lucha contra el cambio climático.Además, ha expresado el compromiso de España con la salud de los nicaragüenses en plena pandemia, destacando que el Gobierno ha donado 1.130.000 vacunas a Nicaragua, lo que le convierte en el "principal donante internacional" al país centroamericano.Precisamente, Ortega envió este lunes una carta de agradecimiento al Rey Felipe por la donación española de vacunas contra el coronavirus en la que además aprovechó para felicitarle por la Fiesta Nacional.En ella, el mandatario nicaragüense agradecía la "solidaridad" española y reiteraba "su firme voluntad de continuar fortaleciendo los lazos históricos de fraternidad, amistad, respeto y mutua cooperación que nos unen con el pueblo y Gobierno del Reino de España".

Fuente: La Nación
11/10/2021 20:36

La dura columna de Jonatan Viale: "El kirchnerismo se lleva mal con la democracia"

Este lunes, en su clásica columna política de +Realidad, Jonatan Viale se refirió a las declaraciones del dirigente del oficialismo Emilio Pérsico, que dijo que "la democracia de la alternancia no camina". Para el periodista, esos dichos implican que el kirchnerismo "se lleva mal con la democracia" porque "son malos perdedores y no saben compartir el poder".Cuándo es el próximo feriado de 2021 que viene con fin de semana largo"Dijimos el otro día que (los kirchneristas) son malos perdedores, destrozan todo cuando pierden", arrancó su columna Viale, en referencia a la derrota del gobierno en las PASO del pasado 12 de septiembre. En relación a eso, el periodista mostró las imágenes con las declaraciones del secretario de Economía Social, Emilio Pérsico, que en el acto del pasado jueves del Frente de Todos en el estadio de Nueva Chicago dijo: "Esta democracia de la alternancia no camina. Quiero que el movimiento popular gobierne 20 años".Luego de exhibir estos dichos, el periodista insistió en su idea: "¿Qué pasa con los kirchneristas? Cuando ganan, aman la democracia. Cuando pierden, la odian. Conclusión: no son democráticos".A continuación, Viale hizo una lista de las diversas formas de gobierno que existen: la democracia, la aristocracia, la burocracia, la teocracia, la plutocracia, la autocracia. Y se preguntó: "¿Qué le gusta más al kirchnerismo de esta lista?".La increíble lista de exigencias de L-Gante para su camarín que obligó a cancelar un show"Un poco de todo -se contestó-. Hay un poquito de ricos, un poquito de ladrones. Pero, sobre todo, son autócratas". Y, luego, el periodista explicó este último concepto: "Todo el poder todo el tiempo a una sola persona. Sin alternancia, sin democracia, sin división de poderes, sin controles"."El kirchnerismo se lleva mal con la democracia porque la democracia implica mucho más que votar. La democracia es libertad de expresión, libertad de reunión, de religión, alternancia, división de poderes, control de la ciudadanía", añadió el conductor de LN+.Más adelante, el periodista se refirió a la democracia que, según él, prefieren Pérsico y el "núcleo duro" del kirchnerismo y citó como ejemplos de ello los gobiernos de San Luis, de Formosa y de Santa Cruz, donde los mismos dirigentes y el mismo signo político llevan adelante la gobernación hace décadas. "No soportan compartir el poder", sintetizó el conductor de +Realidad."¿Sabés por qué Emilio Pérsico y el Movimiento Evita quieren 20 años de gobierno kirchnerista?", preguntó luego el periodista, y contó, como respuesta, todo el dinero que se destina desde el estado a los planes sociales.La RAE volvió a rechazar el uso del lenguaje inclusivo con un contundente mensajeFinalmente, Viale señaló: "Esta Argentina del plan, de la dádiva, del plan Potenciar, Sumar, Progresar, Chorear, de la Tarjeta Alimentar, tiene el boleto picado. ¿Y cuál es el problema? Que ellos no lo entienden"."Necesitamos una sociedad que sea libre. ¿Qué quiere Pérsico? Una sociedad rehén, esclava del estado, de ellos, de los gerentes de la pobreza que odian la democracia", resaltó el periodista."No se confundan, no son progresistas. En el fondo son profundamente conservadores, les encanta ser los dueños de la gente. Son patrones de estancia, profundamente reaccionarios", concluyó Viale.

Fuente: Clarín
11/10/2021 05:00

"La alternancia es la forma de cuidar la democracia"

Fuente: Clarín
08/10/2021 17:08

Desafíos de la democracia en América latina 2021: de Quijotes y Macondos

La crítica de los ciudadanos a la democracia, como se aprecia en el Informe Latinobarómetro 2021, es una demanda de más - y no menos- democracia. Acaso algo nuevo se esté gestando.

Fuente: Clarín
08/10/2021 00:05

Cuáles son los países con menos democracia en América Latina

El último informe de Latinobarómetro señala avances en la región, pero también retrocesos. Algunos casos.

Fuente: Clarín
08/10/2021 00:05

Crisis y poder en América Latina: menos de la mitad de la población apoya la democracia

Lo afirma una extensa encuesta de Latinobarómetro. La pandemia dejó 50 millones de pobres más en la región. Profundo malestar con los gobernantes.

Fuente: Clarín
01/10/2021 17:01

Fuerte crítica del Papa Francisco: "No hay democracia con hambre"

El Pontífice lo declaró tras la difusión de los nuevos índices oficiales de pobreza e indigencia en la Argentina.

Fuente: Página 12
29/09/2021 19:26

Para Mauricio Macri, la democracia "es el peor de los sistemas, pero el único posible"

La frase de Macri, que expone su desinterés por el mandato popular cuando no responde a ideas neoliberales, fue un devualdo esfuerzo por parafrasear al ex primer ministro británico Winston Churchill, qiuen había ironizado con que "la democracia es el peor sistema de gobierno, con excepción de todos los demás".

Fuente: La Nación
29/09/2021 16:00

La Fiscalía brasileña abre una causa preliminar contra el ministro de Defensa por amenazas a la democracia

La Fiscalía de Brasil ha ordenado este miércoles la apertura de una investigación preliminar para dilucidar si el ministro de Defensa, Walter Braga Netto, cometió un delito de amenazas contra la democracia cuando habría asegurado que no se celebrarían las presidenciales de 2022 si no salía adelante la propuesta constitucional del voto impreso para las urnas electrónicas.El pasado mes de junio, el diario 'Estadao' publicó que Braga Netto le hizo saber al presidente de la Cámara de Diputados, Arthur Lira, en presencia también de la plano mayor de las Fuerzas Armadas brasileñas, que las elecciones de 2022 no se celebrarían si la enmienda a la Constitución del voto impreso no era aprobada.El fiscal general, Augusto Aras, ha explicado que esta información del diario brasileño ofrece "indicios razonables" de que se ha podido cometer una "infracción político administrativa", por lo que ha decidido iniciar una investigación previa tras aceptar una demanda interpuesta por un grupo de diputados ante el Tribunal Supremo.Por su parte, Braga Netto ha negado siempre que ocurriera tal cosa y ha calificado el asunto de "invención". Según la prensa brasileña, el ministro de Defensa, a través de un interlocutor, dijo a Lira, que "si no hay elecciones verificables, no habrá elecciones"De puertas para adentro, Lira reconoció que aquel episodio era "gravísimo" e hizo saber al presidente, Jair Bolsonaro, quien ha estado esparciendo infundadas teorías sobre fraude electoral si no se aprobaba esa ley de voto impreso, que no contara con él para llevar a cabo ningún acto que contraviniera la Constitución.Esta propuesta de enmienda a la Constitución ha sido defendida con especial ahínco, e incluso con cierta virulencia, por parte del presidente Bolsonaro, quien llegó a decir después de que la Cámara Baja votara en contra de ella que los diputados o bien "no creen en la honestidad de las elecciones", o fueron "chantajeados".En los últimos meses, Bolsonaro ha criticado el modelo del voto electrónico, al que señala como responsable del fraude electoral que, acusa sin pruebas, se podría cometer contra él en las presidenciales previstas para octubre de 2022, en las que según los sondeos, caería derrotado en primera ronda contra una hipotética candidatura del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.Ya en mayo, Bolsonaro se mostró tajante al afirmar durante uno de sus directos en redes sociales que "va a ver voto impreso en 2022 y punto final, no se hable más. Si no lo hay, señal de que no habrá elecciones. Creo que el recado ya está dado". Unas declaraciones muy similares, que sumadas a sus ataques al Tribunal Superior Electoral (TSE) le han supuesto ser investigado por el Supremo dentro de un caso sobre difusión de noticias falsas contra las instituciones democráticas.

Fuente: Perfil
28/09/2021 19:00

Lasso y las patologías de la democracia ecuatoriana

Ecuador cuenta con un déficit público y de política incentivada por el mismo diseño constitucional. El país no tiene con actores consistentes que puedan sacarlo de la situación de crítica en la que se encuentra. Leer más

Fuente: Clarín
28/09/2021 16:01

La democracia en América latina "está muy de paso", dice Mario Vargas Llosa

En diálogo con EFE, el escritor desgranó sin interrupción los principales males que, en su opinión, aquejan a la región.

Fuente: La Nación
28/09/2021 08:36

Túnez asegura que las decisiones de Saied van orientadas hacia "preservar" una "verdadera democracia"

El ministro de Asuntos Exteriores de Túnez, Othman Jerandi, ha comparecido este lunes ante la Asamblea General de Naciones Unidas, donde ha defendido que las recientes medidas adoptadas por el presidente, Kais Saied, van orientadas hacia "preservar" una "verdadera democracia".Jerandi ha apuntado que con la destitución del primer ministro, Hichem Mechichi, el pasado mes de julio y la suspensión del Parlamento, Saied buscaba "responder a la voluntad del pueblo tunecino y sus aspiraciones" de un sistema que "garantice su soberanía, derechos, libertades y dignidad"."La crisis política, económica, social y sanitaria requirió la intervención del presidente (...) y su adopción de una serie de decisiones y medidas excepcionales, basadas en la Constitución, para corregir el camino democrático según la voluntad del pueblo tunecino", ha aseverado.En este sentido, ha remarcado que la vía democrática en el país africano es una opción "irreversible" y que tanto los Derechos Humanos como las libertades públicas e individuales están "garantizadas y resguardadas" por las instituciones."Construir un Estado estable que abarque a todos sus ciudadanos en pie de igualdad es la condición básica para el establecimiento de la paz social, el logro del desarrollo sostenible y el respeto a los Derechos Humanos", ha añadido.Por otro lado, ha reivindicado el papel de Túnez como una nación dispuesta a colaborar por el consolidación de la paz y la seguridad a nivel internacional, así como para la "difusión de valores de cooperación y solidaridad entre todos los pueblos y países del mundo".En esta misma línea, Jerandi ha confirmado que las autoridades tunecinas "seguirán desempeñando un papel influyente" en los países de su entorno proporcionando "apoyo y asistencia" a Libia con el fin de que completen "la vía política" y lograr restablecer "la seguridad y la estabilidad" en la nación vecina.

Fuente: Página 12
27/09/2021 18:22

Por una democracia mediática

No hay diversidad de voces en el sistema de comunicación, no hay reflejo de la pluralidad de miradas y aportes que requiere la democracia. Esta realidad restringe la posibilidad efectiva del debate para el intercambio de ideas y la construcción política colectiva. Se trata de un asunto que también le compete abordar al oficialismo.

Fuente: La Nación
23/09/2021 22:18

Guinea Ecuatorial critica que se "imponga" la democracia sin tener en cuenta la "idiosincrasia" de cada país

El presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang Nguema, ha intervenido de forma telemática este jueves en la Asamblea General de Naciones Unidas celebrada en la ciudad estadounidense de Nueva York, donde ha criticado que se "imponga" la democracia como forma de Gobierno sin tener en consideración la "idiosincrasia" de cada país."Observamos con enorme preocupación la peligrosa tendencia de algunos países de imponer valores ajenos sobre otros países sin tener en cuenta su historia, cultura, tradiciones y prioridades. La democracia es una buena forma de gobernabilidad, pero no debe imponerse sin tener en consideración la idiosincrasia, historia y tradiciones de los pueblos", ha aseverado.Además, ha pedido a la ONU que se "reforme" para garantizar que es "realmente útil, legítima y aceptada" y que su colaboración es "más eficaz en la promoción y refuerzo de las cooperaciones con las organizaciones continentales", en este caso, con la Unión Africana (UA)."En ese sentido, la reforma del Consejo de Seguridad sigue siendo inaplazable aunque este proceso afronte una incomprensible oposición por parte de aquellos países que se benefician del actual 'status quo'", ha afeado, a la par que ha criticado la "tendencia de algunos países" de "imponer valores ajenos" a otros territorios "sin tener en cuenta" su historia, cultura, tradiciones o prioridades.Por otro lado, el presidente ha recordado que "la seguridad y la estabilidad son fundamentales para alcanzar el progreso y hacer del mundo un lugar más justo y próspero". "Unir esfuerzos en la búsqueda de soluciones es beneficioso para la humanidad", ha añadido.Es por esto que ha felicitado a los gobiernos y actores políticos de Libia, Guinea-Bissau y de República Centroafricana por "sus esfuerzos por restablecer la paz y la estabilidad" en sus territorios. Aunque ha remarcado que su nación "no interfiere en los asuntos internos de otros países", por lo que "espera que se respete su soberanía nacional".Respecto al clima de inseguridad en la zona del Golfo de Guinea, Obiang Nguema ha reiterado su llamamiento a la comunidad internacional y a Naciones Unidas para que se reaccione ante la "creciente inestabilidad e inseguridad" que atraviesa la subregión de África central, donde la criminalidad transnacional "amenaza y se manifiesta en forma de piratería".El Golfo de Guinea se ha convertido en una zona inestable que "amenaza a la existencia de los países ribereños y al tráfico marítimo internacional", agudizando aún más la crisis económica de los países de la zona, ha lamentado."Un evento internacional para abordar a profundidad esta situación es muy necesario. La actividad terrorista y mercenaria siguen suponiendo un serio desafío para nuestros países", ha apuntado.Crisis sanitaria y económicaEn materia sanitaria, Obiang Nguema ha propuesto la celebración de una conferencia internacional para abordar las causas de la pandemia, así como sus consecuencias.Para el mandatario guineano es necesario estudiar una fórmula de ayuda a los países "más débiles", pues la crisis sanitaria ha "exacerbado muchos problemas y desafíos" de estas naciones que ya se venían arrastrando anteriormente, como pueden ser los conflictos internos, la extrema pobreza o las migraciones.Así, el líder de Guinea Ecuatorial ha invitado a la comunidad internacional a centrarse ahora en buscar el modo de "convivir con la pandemia" y a "crear resiliencia" para que el conjunto de las naciones se recupere "de manera sostenible" de los estragos del coronavirus."La comunidad internacional deberá analizar profundamente lo ocurrido, estudiar sus causas, afrontar y prevenir para que situaciones similares no se reproduzcan en el futuro, o al menos estar mejor preparados para poder mitigar su impacto", ha expresado Obiang Nguema.En el aspecto económico, ha destacado los esfuerzos de su país por impulsar la economía nacional aplicando políticas que favorezcan la diversificación y revitalicen otros sectores más robustos y menos fluctuantes que el de los hidrocarburos.Sin embargo, ha lamentado que estos avances sufrieron un "importante retroceso" con las explosiones ocurridas en la ciudad de Bata a comienzos de marzo y que causaron más de un centenar de fallecidos.Estas pérdidas humanas y materiales "afectaron muy negativamente a la economía del país" y obligaron a las autoridades a "revisar" las prioridades y perspectivas económicas. Es por esto que Obiang Nguema ha agradecido al Fondo Monetario Internacional (FMI) su apoyo de asistencia de emergencia, que irá destinado a mitigar las consecuencias de la pandemia y de las explosiones.

Fuente: La Nación
23/09/2021 00:18

Sánchez avisa de que la democracia "está amenazada" y pide defenderla frente a derivas totalitarias

Avisa de que "Afganistán no puede convertirse en un nuevo refugio de terroristas" y pide "no bajar la guardia"NUEVA YORK, 23 Sep. 2021 (Europa Press) -El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha avisado este miércoles, ante el plenario de la Asamblea General de Naciones Unidas, de que "la democracia está amenazada" y, por ello, ha hecho un llamamiento a defenderla, "como única alternativa frente a cualquier deriva totalitaria, excluyente e intolerante"."Sin duda, la democracia está amenazada. Seamos conscientes de ello. No es un don que se nos haya concedido, sino una larga y esforzada conquista histórica que debemos cuidar y proteger", ha proclamado durante su intervención en la sede de la ONU en Nueva York.Sánchez ha señalado que la reciente crisis en Afganistán, tras la salida de las tropas de Estados Unidos y la llegada de los talibán al poder, es un claro ejemplo de cómo la democracia está en riesgo. No obstante, ha añadido que "la lucha por la democracia no solo nos remite a Afganistán" sino que "afecta a los cinco continentes, y se libra también en los países más desarrollados del mundo"."Es una lucha diaria contra quienes quieren imponer la desigualdad, beneficiando a unos pocos; quienes buscan excluir o culpar a las minorías más vulnerables; quienes llaman al odio por razones de origen, sexo o creencia; quienes apelan a muros y fronteras para impedir el avance de las ideas de igualdad y libertad, de fraternidad", ha detallado.Reivindica la libertadAdemás, ha asegurado que "no hay ninguna razón racial, cultural, histórica o antropológica que justifique la mutilación de la libertad". "Por eso el único camino es la democracia", ha apostillado.En este punto, ha avisado de que la democracia "no necesita explicaciones ni coartadas" y ha recordado las palabras del político socialista español de la primera mitad del siglo pasado, Fernando de los Ríos: "Cuando le preguntaron '¿Libertad para qué?', él respondió simplemente: 'Libertad para ser libres'".Sánchez también ha defendido que "el modelo democrático es el único que garantiza la defensa y protección de los Derechos Humanos y de las libertades individuales". "Seguirá siendo el faro y guía de nuestra actuación", ha garantizado."Seguiremos defendiendo que toda sociedad humana, en cualquier lugar de este planeta, pueda vivir según los principios básicos de libertad, dignidad, justicia social y participación, respetando las leyes acordadas, la voluntad de las mayorías y los derechos de las minorías", ha ahondado.Y junto a su llamamiento a la defensa de la democracia, Sánchez ha pedido también que se refuerce "la cooperación internacional y el multilateralismo como la única vía para dar soluciones reales a los desafíos que afronta el mundo en la actualidad", como son la pandemia o la emergencia climática."El enemigo del multilateralismo es el extremismo; no nos dejemos engañar por aquellos que desde el egoísmo y el individualismo nos quieren hacer creer que las causas colectivas que nos unen son causas que no merecen esfuerzo", ha alertado.En lo que respecta al papel de España en ese escenario global, Sánchez ha destacado, por un lado, los compromisos con América Latina y el Caribe, y por otro, con los países ribereños del Mediterráneo, lo que pasa, a su juicio, "por asegurar la paz y la estabilidad y resolver los conflictos existentes".Pide una solución para el sáharaEn este punto ha aprovechado para defender que "es necesario alcanzar una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable sobre el Sáhara Occidental, tal como establecen las resoluciones del Consejo de Seguridad".Asimismo, ha reivindicado que su Gobierno está comprometido "con los esfuerzos para que la seguridad y la paz vuelvan a las poblaciones del Sahel". "La estabilidad en esta región es esencial para preservar la seguridad de nuestros ciudadanos, a un lado y al otro del Mediterráneo", ha advertido.Y en cuanto a Afganistán, país que ha mencionado en varias ocasiones a lo largo de su discurso, ha asumido que hay que "aprender a trabajar en el nuevo contexto, especialmente con los países vecinos", y ha avisado de que no se puede "bajar la guardia ante la amenaza terrorista"."Afganistán no puede convertirse en un nuevo refugio de terroristas. En definitiva, España está firmemente comprometida con la búsqueda de la paz y la seguridad internacionales", ha afirmado.Recuperación justa, vacunación y emergencia climáticaPor último, al igual que ha pedido defender la democracia y reforzar el multilateralismo, ha completado su "triple llamamiento" con un emplazando a trabajar para garantizar "Estados sólidos y con recursos que puedan garantizar el bienestar de la ciudadanía según valores de justicia, progreso e igualdad". "Es imprescindible impulsar una recuperación justa que cierre las grandes brechas de desigualdad que tenemos", ha advertido."Estos son, a mi juicio, los tres principios que deben guiar transversalmente nuestros pasos en el tiempo nuevo que estamos iniciando. Un tiempo nuevo que tiene sus grandes objetivos globales en la vacunación, en la recuperación socioeconómica y en la transición ecológica", ha enumerado.Durante su intervención, Sánchez ha detallado cómo está afrontando España cada uno de estos objetivos globales, y ha anunciado, por ejemplo, que se va a ampliar de 22,5 millones a 30 las vacunas que España va a donar a terceros países. "Y esa cifra seguirá aumentando en la medida de nuestras posibilidades", ha augurado.En cuanto a la "recuperación justa", ha defendido que "no existen soluciones estrictamente domésticas" y, por ello, ha celebrado "el acuerdo histórico en materia de tributación internacional alcanzado a primeros de julio". "Y hago desde aquí un llamamiento a todos los países para unirse al acuerdo y hacer posible cuanto antes su implementación", ha apostillado."Deseamos que las instituciones financieras internacionales puedan brindar el apoyo financiero y técnico que necesitan muchas economías en desarrollo y emergentes en este preciso momento", ha ahondado.Sobre la emergencia climática, Sánchez ha defendido que también es "un problema común, con causas comunes que deben tener respuestas compartidas desde el más alto nivel de multilateralidad". Tras afirmar que "uno de los principales desafíos de la COP26 es aumentar la ambición en materia de financiación climática", ha anunciado España va a destinar 30 millones de euros al Fondo de Adaptación en 2022.Reunión con guterresSánchez ha tratado previamente todos estos temas con el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, con quien finalmente sí ha podido reunirse, a pesar de su escaso margen, tras recortar su agenda de cuatro días a uno, por la crisis de la erupción volcánica en La Palma.En su encuentro han repasado también la iniciativa 'Juntos por un multilateralismo reforzado', que el Gobierno de España impulsó a finales de 2020 junto a Suecia para apoyar los objetivos de la declaración por el 75º aniversario de la ONU y el informe 'Nuestra Agenda Común', presentado recientemente por Guterres.Dicho texto apuesta por mejorar el sistema de salud global; proteger el planeta; reducir la desigualdad y no dejar a nadie atrás; construir la paz, la seguridad y la justicia; defender los Derechos Humanos y la igualdad de género; aprovechar la revolución digital; y asegurar una financiación sostenible.

Fuente: La Nación
22/09/2021 23:18

Sánchez avisa en la ONU de que la democracia "está amenazada" y pide defenderla ante derivas totalitarias

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha avisado este miércoles, ante el plenario de la Asamblea General de Naciones Unidas, que "la democracia está amenazada" y, por ello, ha hecho un llamamiento a defenderla, "como única alternativa frente a cualquier deriva totalitaria, excluyente e intolerante"."Sin duda, la democracia está amenazada. Seamos conscientes de ello. No es un don que se nos haya concedido, sino una larga y esforzada conquista histórica que debemos cuidar y proteger", ha proclamado durante su intervención en la sede de la ONU en Nueva York.Sánchez ha señalado que la reciente crisis en Afganistán, tras la salida de las tropas de Estados Unidos y la llegada de los talibanes al poder, es un claro ejemplo de cómo la democracia está en riesgo. No obstante, ha añadido que "la lucha por la democracia no solo nos remite a Afganistán" sino que "afecta a los cinco continentes, y se libra también en los países más desarrollados del mundo"."Es una lucha diaria contra quienes quieren imponer la desigualdad, beneficiando a unos pocos; quienes buscan excluir o culpar a las minorías más vulnerables; quienes llaman al odio por razones de origen, sexo o creencia; quienes apelan a muros y fronteras para impedir el avance de las ideas de igualdad y libertad, de fraternidad", ha detallado.Reivindica la libertadAdemás, ha asegurado que "no hay ninguna razón racial, cultural, histórica o antropológica que justifique la mutilación de la libertad". "Por eso el único camino es la democracia", ha apostillado.En este punto, ha avisado de que la democracia "no necesita explicaciones ni coartadas" y ha recordado las palabras del político socialista español de la primera mitad del siglo pasado, Fernando de los Ríos: "Cuando le preguntaron '¿Libertad para qué?', él respondió simplemente: 'Libertad para ser libres'".Sánchez también ha defendido que "el modelo democrático es el único que garantiza la defensa y protección de los derechos humanos y de las libertades individuales. "Seguirá siendo el faro y guía de nuestra actuación", ha garantizado."Seguiremos defendiendo que toda sociedad humana, en cualquier lugar de este planeta, pueda vivir según los principios básicos de libertad, dignidad, justicia social y participación, respetando las leyes acordadas, la voluntad de las mayorías y los derechos de las minorías", ha ahondado.

Fuente: La Nación
22/09/2021 08:18

La embajadora interina de EEUU en El Salvador denuncia el "declive en su democracia"

La encargada de Negocios de Estados Unidos en El Salvador, Jean Manes, que actualmente ejerce las funciones de embajadora interina en el país centroamericano, ha denunciado que este vive un "declive en su democracia" desde el 1 de mayo, con la destitución de jueces de la Corte Suprema."Desde Estados Unidos acompañamos las elecciones presidenciales aquí en este país, que tiene un presidente democráticamente elegido. También acompañamos como la comunidad internacional las elecciones en febrero de este año", ha señalado, antes de cuestionar "qué estamos mirando a esta hora". "Es un declive de su democracia, y eso es exactamente lo que está pasando", se ha respondido.En este sentido, ha enumerado una serie de aspectos que explican este deterioro de la democracia salvadoreña, "como si se tratara de un libro de jugadas que paso a paso se va consolidando". Así, ha aludido a la consolidación del poder, el debilitamiento de la independencia judicial, el ataque a la oposición política, declarar enemigo a cualquier voz que disienta o crear una máquina de propaganda del Estado. También ha criticado el cierre de espacios en la sociedad civil."¿De qué país estoy hablando? Es difícil decir las cosas (...) Puede ser Nicaragua, puede ser Venezuela. Es decisión de los salvadoreños", ha agregado.En una entrevista en televisión, Manes ha justificado la inclusión de los cinco magistrados electos por la Asamblea Legislativa --aliada del presidente, Nayib Bukele-- tras la destitución de los anteriores en la lista Engel, que impone sanciones contra personas Triángulo Norte, al tiempo que ha señalado que el nombramiento de los jueces fue "inconstitucional".La embajadora interina ha defendido que el mecanismo, que ha definido como una "herramienta", se enfoca en personas de las que Washington tiene "pruebas suficientes de estar participando en actos de corrupción o antidemocráticos", según ha recogido el diario salvadoreño 'El Mundo'.A su vez, ha respondido a las críticas vertidas por Bukele, que ha afeado que no se incluya el nombre de presuntos corruptos de la oposición salvadoreña. "La lista Engel incluye a los actores corruptos y antidemocráticos del presente, porque es una forma de prevención de la corrupción", ha explicado, recalcando que "no es un historial sobre los corruptos de los países, de gente que ya se sabe que ha sido corrupta".

Fuente: La Nación
21/09/2021 19:18

EEUU: El Salvador presenta un declive en su democracia

San salvador (ap) â?? la principal diplomática estadounidense en el salvador aseguró el martes que ve "un declive de la democracia" en el país centroamericano, donde el presidente nayib bukele cambió su perfil de twitter para autodenominarse "el dictador más cool del mundo".Estados Unidos incluyó la víspera a cinco magistrados del máximo tribunal en una lista de personas que socavan la democracia. En mayo, la nueva Asamblea Legislativa dominada por el partido de Bukele destituyó a los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y el Fiscal General.Los magistrados sancionados no pueden obtener visa para viajar a Estados Unidos ni ingresar al país en caso de que la tengan desde antes. La decisión afecta solamente a las personas que están en la lista, pero la encargada de negocios de la embajada estadounidense Jean Manes dijo que tienen otras herramientas que pueden usar para incluir a los miembros de sus familias."Desde Estados Unidos acompañamos las elecciones presidenciales aquí en este país que tiene un presidente democráticamente elegido. También acompañamos como la comunidad internacional las elecciones en febrero de este año. ¿Qué estamos viendo ahora? Es un declive de su democracia y eso es exactamente lo que está pasando", dijo Manes en un programa de entrevistas de la televisión local.En su cuenta de Twitter Bukele criticó la víspera las medidas estadounidenses y dijo que la lista "no tiene NADA que ver con 'corrupción', sino que es pura política e injerencia de la más bajera".En tanto, el mandatario cambió su perfil en Twitter y se autodenominó "Dictador de El Salvador" en lo que algunos vieron como un juego para ridiculizar a quienes lo señalan de autoritario. Sus opositores lo consideraron una actitud infantil. Después hizo otro cambio para autonombrarse en su perfil de la misma red social "El Dictador más cool del mundo mundial".Bukele se mostró extrañado porque la lista no incluyera a opositores de su país ni a funcionarios de Honduras. Más tarde agregó en otro tuit: "No somos 'patio trasero' de nadie".Manes explicó que decidieron retirarles las visas a los magistrados porque aceptaron asumir el cargo de una forma inconstitucional "y por supuesto se están tomando decisiones en contra de su propia Constitución, como permitir la reelección de su presidente que está claramente no permitido por la Constitución".El 1 de mayo, al entrar en funciones, la actual Asamblea Legislativa destituyó de un plumazo a los cinco magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y al fiscal general, una medida percibida como un golpe a la institucionalidad. Esa misma noche el pleno de la Asamblea escogió y juramentó a cinco magistrados y al nuevo fiscal general.La diplomática reconoció que sancionar a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia "sin dudas es una decisión fuerte" que se discutió por mucho tiempo en Washington.Manes lamentó la situación porque "todos teníamos esperanza de ver algo nuevo, algo diferente, un cambio importante, pero sólo quiero leer una lista de cosas que presentan un declive en la democracia".Entre las señales mencionó la consolidación de poder, el debilitamiento de la independencia judicial, el ataque a la oposición política y a los medios de comunicación independientes, una maquinaria de comunicación de propaganda de Estado y el cierre de los espacios de la sociedad civil, entre otras.En breves declaraciones a la prensa la diplomática reiteró la disposición de Estados Unidos de continuar contribuyendo con El Salvador."De nuestra parte, del gobierno de Estados Unidos, estamos comprometidos con El Salvador y con los salvadoreños y vamos a seguir tratando de encontrar un camino delante de trabajar en áreas en común", manifestó.

Fuente: Página 12
21/09/2021 00:01

RAÚL ZAFFARONI | LAWFARE, PODER PUNITIVO Y DEMOCRACIA

Curso Internacional "Estado, política y democracia en América Latina"

Fuente: Perfil
20/09/2021 14:36

Un gabinete para una democracia de cuarta

El cambio de gabinete no es el esperado, no hay aire nuevo ni fresco para los tiempos que corren y las caras se repiten desde los años 90. Leer más

Fuente: Infobae
20/09/2021 00:09

Una democracia sin puentes y demasiadas botellas rotas

La falta de acuerdo político, la impotencia a la hora de superar las disidencias y encontrar consensos nos empuja a un pozo ciego del cual será cada vez más difícil salir

Fuente: Perfil
19/09/2021 02:36

Periodismo y democracia

Leer más

Fuente: La Nación
18/09/2021 13:36

Cruce en la Celac: el desafío de Nicolás Maduro a Lacalle Pou tras una fuerte crítica a la democracia en Venezuela

MEXICO.- La sorpresiva llegada del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, a la cumbre de la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) que comenzó hoy en México desvió por momentos el foco del debate hacia el estado de la democracia en su país, tema que lo llevó a cruzarse con los presidentes de Uruguay, Luis Lacalle Pou, y de Paraguay, Mario Abdo Benítez."Mi presencia en esta cumbre en ningún sentido o circunstancia representa un reconocimiento al gobierno de Nicolás Maduro. Es de caballeros decirlo de frente", dijo primero Benítez durante su intervención, ante la llegada del mandatario bolivariano a México anoche."Mi presencia en esta cumbre, en ningún sentido ni circunstancia, representa el reconocimiento al gobierno del señor Nicolás Maduro. No hay ningún cambio de postura de mi gobierno y creo que es de caballeros decirlo de frente": Mario Abdo Benítez, presidente de Paraguay pic.twitter.com/mc1PZVt6yJâ?? Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) September 18, 2021Más tarde, a su turno, el presidente uruguayo también incluyó la crisis en Venezuela en su discurso. "Compartimos la autodeterminación y la no intervención, pero uno de los elementos que impulsa la Celac es la democracia y la democracia el mejor sistema que tienen los individuos para ser libres. Y por eso participar de este foro no significa ser complaciente", dijo Lacalle Pou.Cambios de gabinete: cómo reflejaron los medios del mundo la interna en el Gobierno"Cuando uno ve que en determinados países no hay una democracia plena, cuando no se respeta la separación de poderes, cuando desde el poder se usa el aparato represor para callar las protestas, cuando se encarcelan opositores, cuando no se respetan los derechos humanos, nosotros en voz tranquila pero firme debemos decir con preocupación que vemos gravemente lo que ocurre en Cuba, en Nicaragua y en Venezuela", señaló en la cumbre."Vemos gravemente lo que ocurre en Cuba, Nicaragua y Venezuela", expresó el presidente de Uruguay @LuisLacallePou en la CELAC https://t.co/fZoZgtmAYu pic.twitter.com/X1WS8TmJ8Pâ?? Monitoreamos (@monitoreamos) September 18, 2021El siguiente orador era, justamente, Nicolás Maduro, quien no dejó pasar las críticas hacia su gobierno."Nosotros creemos profundamente en el diálogo de diversos, y yo le digo al presidente de Paraguay: ponga usted la fecha, el lugar y la hora para un debate sobre democraciaâ?¦ en Paraguay, en Venezuela y en América Latina, y estamos listos para darlo. O lo digo un poco más, si me permiten la pasión: ponga usted, presidente Lacalle, la fecha, el lugar, para un debate. O ponga usted, presidente López Obrador, que Venezuela está lista para debatir de democracia, de libertades, de resistencia, de revolución y de lo que haya que debatir, de neoliberalismo. De cara a los pueblos, de transmisión en vivo y en directo, en privado, como ustedes quieran, con respeto, sin exclusiones", expresó Maduro.#EnVivo ð??¹ | Intervención en la VI Cumbre de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la CELAC. https://t.co/ywHTsOEWd9â?? Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) September 18, 2021Más tarde, llamó a "pasar la página del divisionismo que se insertó en América Latina, del acoso a la revolución bolivariana y ahora al acoso incesante a la revolución cubana y la nicaragüense". "Ese no es el camino. Tendríamos suficientes piedras que tirar contra algunos de ustedes, pero no vinimos a tirar piedras, vinimos a tender la mano para el trabajo y para la unión en los grandes aconteceres", manifestó y luego, en línea con la propuesta de México, pidió por una "nueva institucionalidad" de la Celac.Sorpresiva llegadaAunque había dicho que no iría y que enviaría en su lugar a su vicepresidenta, Delcy Rodríguez, Maduro llegó anoche a México en un inusual viaje al extranjero y el primero de carácter oficial desde que la justicia estadounidense lo acusó de "narcoterrorismo", tráfico de drogas, posesión de armas, entre otros, en marzo de 2020 y ofreció 15 millones de dólares por su captura."¡Aterrizando en México! (...) Venimos con la verdad de Venezuela, Bolívar, Chávez y los Libertadores. La Unión está por encima de las diferencias. ¡Por la unión todo, sin ella nada!", tuiteó a su arribo el mandatario venezolano, quien viajó con su esposa, Cilia Flores, y su hijo Nicolás Maduro Guerra.Traemos un conjunto de propuestas para construir una nueva institucionalidad en la CELAC. Una de ellas, crear la nueva Secretaría General de la CELAC con sede en México. Es nuestro camino, fundado por Chávez, Kirchner, Lula, Dilma, Daniel, Correa, Evo, Pepe, Cristina y Raúl. pic.twitter.com/KR29zw6YGTâ?? Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) September 18, 2021En la cumbre participan 18 jefes de Estado, una vicepresidenta, y más de una docena de cancilleres.El presidente Alberto Fernández canceló su presencia a último momento por la crisis dentro del Gobierno, que derivó anoche en el anuncio de cambios en el gabinete. Uno de los ministros salientes es justamente el canciller, Felipe Solá, que estaba en México para participar de la cumbre.El caso "Gabby" Petito: buscan a Brian Laundrie, el novio de la joven desaparecida en Estados UnidosBrasil, que fue uno de los fundadores del bloque, es otro de los grandes ausentes del encuentro. Desde el año pasado el mandatario Jair Bolsonaro anunció el retiro del gigante latinoamericano de la Celac por considerar que "daba protagonismo a regímenes no democráticos".Agencias AFP, AP y Reuters

Fuente: Infobae
18/09/2021 05:34

No culpen a la playa (ni al feminismo) que no está de PASO y sube la calidad de la democracia, no la baja

La crisis post electoral es un ejemplo de la desilusión que genera la política partidaria. En cambio, los derechos de las mujeres fueron conseguidos transversalmente, con una participación ciudadana ejemplar y mejorando la calidad democrática

Fuente: La Nación
18/09/2021 01:00

La reelección indefinida es contraria a los principios de la democracia

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha dictado la Opinión Consultiva 28/21. La Convención Interamericana de Derechos Humanos establece que los Estados miembros pueden consultar a la Corte acerca de la interpretación de la Convención o de otros tratados concernientes a derechos humanos en los Estados americanos. En uso de esa potestad Colombia consultó a la Corte si, a la luz del derecho internacional, la reelección presidencial indefinida es un derecho humano protegido por la Convención Americana sobre Derechos Humanos. De ser esto así, agregó, las regulaciones que limitan o prohíben la reelección presidencial resultan contrarias al artículo 23 de la Convención, ya sea por restringir los derechos políticos del gobernante o los de los votantes. De no ser así, la limitación o prohibición de la reelección presidencial sería una restricción que resulta acorde con los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad, de conformidad con la jurisprudencia de la CIDH.El artículo 23 de la Convención está dedicado a los derechos políticos. La alternancia en el ejercicio del poder constituye uno de los pilares de la democracia. Apunta a evitar todo continuismo que lleve a la personalización del poder en contradicción con el Estado de Derecho. En el seno del Poder Ejecutivo es donde la inobservancia de esta regla provoca las situaciones más reñidas con los principios republicanos; y se acentúa en el presidencialismo que solo reconoce mecanismos excepcionales para el acortamiento de los mandatos presidenciales. En el parlamentarismo el Ejecutivo es colegiado y están previstas medidas de acción recíproca entre los poderes políticos a fin de asegurar el acortamiento anticipado de los mandatos de sus titulares.La Corte se aboca a analizar "la figura de la reelección presidencial en sistemas presidenciales en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos". Interpreta el alcance de los artículos 1, 23, 24 y 32 de la Convención y XX de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 3 de la Carta de la OEA. Efectúa una consideración amplia de la consulta a la luz de las disposiciones concordantes de los principales instrumentos de derechos humanos del sistema, que han sido ratificados por la Argentina. El artículo 75, inciso 22, de nuestra Ley Fundamental les confiere jerarquía constitucional a los dos primeros.La Corte se declara competente en razón de que los tribunales superiores de países americanos presentan una diversidad de soluciones en la materia. Los de Bolivia, Nicaragua y Honduras hicieron lugar a la reelección indefinida de los presidentes en ejercicio a través de una interpretación sesgada según la cual la Convención les reconocería a los presidentes ese derecho. Así, el derecho de los presidentes a ser reelegidos no tendría límites y una persona se podría eternizar en el poder.La CIDH se valdrá de la relación entre Estado de Derecho, democracia y derechos humanos, principio rector que articula la forma de organización política elegida por los Estados americanos para alcanzar los valores que el sistema quiere promover y proteger, entre los cuales se encuentra la plena vigencia de los derechos humanos. La permanencia en el poder de un presidente por un largo período de tiempo afecta la independencia de la Justicia y la separación de poderes. De acuerdo con el artículo 3 de la Carta Democrática Interamericana, la separación de poderes es uno de los elementos esenciales de las democracias representativas. En función de lo anterior, concluye que una lectura sistemática de la Convención Americana, incluyendo su preámbulo, la Carta de la OEA y la Carta Democrática Interamericana, pone de manifiesto que la habilitación de la reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa y, por ende, a las obligaciones establecidas en la Convención Americana y en la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre.Cinco jueces sobre siete firman la OC, con las disidencias de Zaffaroni y un miembro ecuatoriano que fueron designados por presidentes con vocación de ser reelegidos indefinidamente: Cristina Kirchner y Rafael Correa. El principal argumento para oponerse gira en torno a la incompetencia de la Corte. Consideran que ella no puede inmiscuirse en la forma de organización del poder por ser una potestad nacional. No aprecian que el tema la trasciende al impactar sobre la separación de poderes y la independencia de la Justicia y que por lo tanto necesariamente afectará derechos humanos.Creemos que la modalidad argentina de reelección presidencial que le permite al Presidente ser reelegido una vez de manera inmediata, pudiendo representarse luego de transcurrido un período, pero sin ninguna limitación en materia de parentesco, permite que se pueda instalar una "dinastía" presidencial, como ha sucedido con los Kirchner, a través de la sucesión entre cónyuges y a lo que se suma la posibilidad ya expuesta de que Máximo sea candidato. Esta manera de hacer uso del sistema genera un resultado similar a lo expuesto y rechazado en la OC 28/21. La sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador ha permitido la reelección presidencial, sostuvo que "una persona que ejerza la presidencia de la república y no haya sido presidente en el período inmediato anterior puede participar en la contienda electoral por una segunda ocasión". Los magistrados que reinterpretaron la Constitución fueron nombrados el pasado 1° de mayo, luego de que la Asamblea Legislativa oficialista a instancias del presidente Nayib Bukele destituyera a los cinco magistrados que la conformaban. Las constituciones de Catamarca, Santa Cruz y Formosa contemplan la reelección ilimitada de sus gobernadores. Ojalá que en el futuro esta decisión de la CIDH se imponga y ocurra lo mismo que sucedió con las amnistías que fueron declaradas contrarias al sistema interamericano de derechos humanos y han sido desterradas.

Fuente: La Nación
16/09/2021 17:00

EEUU alerta de lo "frágil" de la democracia, que necesita "protección", en el aniversario de la Carta Democrática

Con motivo del vigésimo aniversario de la Carta Democrática Interamericana (CDI), Estados Unidos ha alertado de que la democracia es "frágil" y necesita "protección", algo que será abordado en la Cumbre de la Democracia que organizará la Casa Blanca en diciembre.En un comunicado emitido este jueves, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, ha calificado a la CDI --aprobada el 11 de septiembre de 2001 en la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA)-- como una "afirmación histórica de que los pueblos de América tienen derecho a la democracia y que los gobiernos de la región tienen la obligación de promoverla y defenderla".En este sentido, el documento interamericano representa "un compromiso de que las Américas deberán observar los principios de democracia: que la soberanía reside en el pueblo, que el Estado de derecho debe defender las libertades individuales, que los Derechos Humanos corresponden a todas las personas, que la libertad económica fomenta la prosperidad que puede sacar de la pobreza a millones de personas y que las libertades políticas y económicas son instrumentos que contribuyen a la paz duradera"."La democracia implica un arduo trabajo que no se cumple solamente en los días de elecciones, sino todo los días", ha querido recordar Blinken en su escrito, para agregar que es necesario renovar el compromiso de "defender la democracia, establecer y fortalecer instituciones que sean más inclusivas y eficaces, proteger el papel fundamental que desempeña la sociedad civil independiente y honrar la dignidad inherente a cada persona".Frente a la "fragilidad" que ha demostrado la democracia en los últimos dos años, Blinken ha anunciado que el presidente estadounidense, Joe Biden, organizará en diciembre una Cumbre sobre Democracia, que "ofrecerá una oportunidad para que actores de los gobiernos, la sociedad civil y el sector privado impulsen estos ideales y den cuentas por los compromisos públicos asumidos".

Fuente: La Nación
15/09/2021 16:00

¡basta ya!: miles protestan contra bukele en el salvador, lo acusan de ataques a democracia

SAN SALVADOR, 15 sep (Reuters) - Miles de salvadoreños marchaban el miércoles por las calles de la capital para protestar contra el presidente Nayib Bukele, a quien acusan de subyugar a las instituciones democráticas para consolidarse en el poder.En el centro de los reclamos están la reciente ley que permitió la adopción del bitcóin como moneda de curso legal y la destitución de magistrados de la Corte Suprema y del Fiscal General en mayo, medidas controvertidas porque fueron impuestas por la mayoría oficialista en el Congreso sin consulta previa.Los manifestantes, que vandalizaron un cajero donde es posible intercambiar la cibermoneda por dólares, cuestionan también un reciente fallo de magistrados aliados de Bukele que permitiría su reelección inmediata, actualmente prohibida por la Constitución."Es importante decir esta mañana: ¡Basta ya! Lo que está haciendo el Gobierno es un actuar prepotente, es autoritarismo", dijo a Reuters Dora Rivera, una manifestante de 49 años. "No me gusta nada la gestión de él (Bukele), siento que es un niño caprichoso", afirmó Norelbia Arias, una estudiante de 28 años.Los participantes en las protestas blandieron pancartas con expresiones como "Bukele dictador" y gritaron consignas pidiendo la salida del poder del gobernante de 40 años, que sin embargo es uno de los mandatarios mejor valorados de Latinoamérica, según los sondeos.En la marcha, que congregó a unas 4,500 personas, de acuerdo con los organizadores, aunque no hay datos oficiales, participaban sindicalistas, universitarios, médicos, campesinos, abogados, comunidades LGBTI, indígenas y políticos de la oposición, según un testigo Reuters.El presidente, que dará un mensaje a la nación por la noche, es cuestionado también por la ocupación temporal del Congreso con militares y policías en 2020 como forma de presionar al Legislativo, antes de lograr la mayoría parlamentaria en unas elecciones posteriores.En mayo, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) retiró parte de su apoyo al país, después de que Washington expresara preocupación por las medidas impulsadas por Bukele contra el poder judicial y subrayar el riesgo que representan para la independencia de poderes. (Reporte de Nelson Rentería; Editado por Raúl Cortés Fernández)

Fuente: La Nación
15/09/2021 14:00

HRW alerta del peligro que Bolsonaro, "un apologeta de la dictadura de Brasil", supone para la democracia

La ONG Human Rights Watch (HRW) ha alertado este miércoles de que el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, a quien ha tildado de "apologeta de la dictadura", supone un peligro para el orden democrático del país, tal y como atestiguan sus "campañas de intimidación" contra el Tribunal Supremo, sus amenazas de cancelar las elecciones de 2022, así como por sus ataques a las libertad de expresión de los críticos con su Gobierno."El presidente Bolsonaro, un apologeta de la dictadura militar de Brasil, es cada vez más hostil con el sistema democrático", ha denunciado el director para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco, quien crítica los "insultos" y "amenazas" que el presidente brasileño ha dedicado al Supremo, que investiga sus posibles desmanes.Vivanco ha alertado que las "infundadas afirmaciones de fraude electoral" que desde hace unos meses viene difundiendo Bolsonaro son un intento por "sentar las bases" de una posible cancelación de las elecciones previstas para octubre de 2022, o bien "impugnar la decisión del pueblo si no es reelegido".El 7 de septiembre, con motivo de la celebración del día de la independencia, Bolsonaro lideró una multitudinaria marcha por las calles de Brasilia y Sao Paulo, que culminaron con una serie de discursos incendiarios contra el Poder Judicial y el sistema electoral, "que parecen diseñados para socavar los derechos fundamentales, las instituciones democráticas y el estado de derecho en Brasil".Durante aquel mitin, Bolsonaro llegó asegurar que no acataría ninguna de las decisiones que emanasen del Supremo, que investiga entre otras cosas sus intentos por interferir en la Policía Federal y sus políticas durante la pandemia, y volvió a criticar al Congreso por rechazar una de sus propuestas para modificar el sistema electrónico de votación, al que considera fraudulento.Pocos días después y ante las críticas, Bolsonaro reculó y aseguró que nunca tuvo la intención de atacar a ninguno de los poderes del Estado y pidió a sus seguidores que levantaran los bloqueos que mantenían paralizado el tráfico en algunas de las principales vías del país, lo que provocó el descontento y la ira de estos, que le acusaron de traidor."El presidente Bolsonaro a menudo afirma defender la 'democracia', pero sus declaraciones plantean preguntas sobre qué entiende por democracia", señala HRW. Antiguo capitán del Ejército, nunca ha escondido sus filias por la dictadura militar (1964-1985) y ha restablecido actos de homenaje al golpe de Estado y a los "héroes nacionales" de aquella etapa de la historia reciente de Brasil.La ONG ha recordado que Bolsonaro no solo "ha llenado el Gobierno Federal con más de 6.000 miembros en servicio activo y retirados de las Fuerzas Armadas", sino que además ha sugerido en varias ocasiones que el Ejército debería apoyar sus políticas, pues son ellos quienes "deciden si la gente vive en una democracia o en una dictadura".Ataques a la libertad de expresiónAdemás de sus amenazas al resto de instituciones del Estado, Bolsonaro, continúa HRW, no ha escatimado tampoco en ataques contra la libertad de expresión, llegando incluso a pedir condenas de cárcel contra una quincena de críticos, entre periodistas, profesores de universidad y políticos de la oposición."Aunque muchos de esos casos se han cerrado sin cargos, esas acciones del Gobierno envían el mensaje de que criticar al presidente puede conducir a la persecución", alerta HRW, quien recuerda el compromiso de Brasil con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR), el cual establece que cualquier ciudadano tiene derecho a votar y ser elegido en elecciones, así como a expresar su opinión libremente."Las amenazas de Bolsonaro de cancelar elecciones y tomar medidas ilegales en respuesta a las investigaciones en su contra son imprudentes y peligrosas", denuncia Vivanco, quien finaliza pidiendo a la comunidad internacional que le haga saber "que la independencia judicial significa que los tribunales no están sujetos a las órdenes del presidente".

Fuente: La Nación
15/09/2021 01:00

Sin democracia no vamos a ningún lado

Llegamos de manera casi inadvertida al aniversario de los dos siglos de la independencia centroamericana. Los fastos oficiales son escasos, y los gobiernos de las antiguas provincias que un día constituyeron la república federal no han programado ni los tradicionales juegos pirotécnicos para la magna fecha del 15 de septiembre ni vistosos desfiles militares.Es un silencio que alcanza aun al ámbito académico, con muy escasos debates acerca de lo que ha sido nuestra historia desde aquella fecha, y lo que esperamos del futuro. Qué lecciones hemos sacado del pasado, dónde nos hallamos hoy día y hacia dónde nos dirigimos.Podría pensarse que esta inadvertencia tiene que ver con los tiempos difíciles que vivimos, enfrentando el desasosiego que ha traído consigo la pandemia, y cuyos graves riesgos, que interrumpen la convivencia social y el trabajo, y por tanto atrasan la economía, no dan tiempo para mucho más.Pero los presidentes de los países centroamericanos ni siquiera se verán las caras, según parece, aun en un encuentro ceremonial a distancia; si aún no han podido ponerse de acuerdo en nombrar un nuevo secretario general del Sieca, el organismo regional de integración, es porque hay desavenencias, algunas de fondo, que afectan aun a los actos protocolarios. No esperemos, por tanto, grandes declaraciones oficiales, que en todo caso serían las mismas de siempre, envueltas en retórica de ocasión.La independencia de las provincias de Centroamérica, proclamada en 1821 en Guatemala, entonces sede de la capitanía general, cayó como una fruta madura después de que en los otros países latinoamericanos culminaban, o estaban por culminar, las grandes epopeyas libertadoras. Y quienes la proclamaron corrieron de inmediato a anexar a la recién independizada Centroamérica, que incluía entonces a Chiapas, al imperio mexicano de Agustín de Iturbide, que no tardó en fracasar.Según se consignó en el acta misma, la independencia se declaraba "para prevenir las consecuencias, que serían temibles en el caso de que la proclamase de hecho el mismo pueblo". Más claro no canta un gallo. Desde entonces aprendimos la regla de oro de que entre nosotros todo cambia para que no cambie nada, según la regla gatopardeana, como lo hemos seguido presenciando a lo largo de estos dos siglos. En lugar de próceres y revolucionarios, lo que hemos tenido casi siempre son ilusionistas de oficio.Llegados a este punto, lo primero que se precisaría es un balance de la democracia tras estos doscientos años de vida independiente. Al romperse con el molde colonial regido por la corona española, lo que se escribió en las constituciones fue un credo de libertad cimentado en los grandes ejemplos que a comienzos del siglo XIX estaban a la vista: las ideas de la ilustración, la revolución francesa y el acta de independencia de Estados Unidos.Si un denominador común había en las proclamas liberales, era la convicción de que todos los caminos de regreso hacia el autoritarismo monárquico quedaban cerrados, y el ideal era la formación de una república federal cimentada en las formas democráticas de gobierno, independencia de poderes y elección libre de autoridades.Este modelo político se había vuelto insoslayable para quienes dieron la lucha libertaria en el continente americano, de Bolívar a Sucre, a San Martín. Y al general Francisco Morazán, quien, una vez lograda la independencia de Centroamérica, peleó por la sobrevivencia de la república federal; aquel proyecto finalmente frustrado tras largos años de guerras civiles le costó la vida.La historia independiente de Centroamérica parte así de un gran fracaso: el de la república federal. Los cinco países estaban marcados por las inquinas entre caudillos, y el provincianismo más cerril pugnaba por la dispersión. Estar unidos o separados se volvió, por desgracia, un asunto de divisas políticas: los liberales eran los federalistas, y los conservadores, los localistas, con la añoranza de la autoridad monárquica. Y entonces la unión centroamericana pasó a ser un asunto militar, que debía dilucidarse por medio de las guerras. Y así siguieron fracasando estos países, ya sueltos, entre el acoso de las grandes potencias coloniales e imperiales.Más tarde, ya en el siglo XX, el siglo de las dictaduras bananeras, el asunto de la unidad política se volvió una mofa. Cuando al viejo Somoza le preguntaban por la unión centroamericana, respondía con todo cinismo que su renuncia a la presidencia estaba a la orden para facilitar esa unión. Un pícaro, que igual que sus congéneres vecinos ofrecía lo que sabía no estaba en riesgo, su propio poder, porque la unidad no era sino una proclama vacía. Había llegado a ser un sainete.Centroamérica tiene un territorio conjunto de más de medio millón de kilómetros cuadrados, con una población de 50 millones de habitantes, inmensamente joven. Se trata de un gran país, visto en su conjunto, y, por tanto, de un gran mercado potencial. El Tratado de Integración Económica de 1960 fue un intento, cada vez más maltrecho.Pero lo que más agobia a Centroamérica, ya entrado el siglo XXI, es la persistente debilidad de sus instituciones, carcomidas por el autoritarismo, que sigue tan campante como en el siglo XIX, cuando los caudillos armados en guerra no querían bajarse del caballo, ni tampoco de las sillas presidenciales, que matriculaban como suyas para siempre.Unas instituciones carcomidas por la corrupción, que contribuye al descrédito de la democracia, bajo la amenaza permanente del narcotráfico, que se cuela en las esferas más altas del poder, en el sistema de justicia y en el aparato de seguridad pública.La población joven de Centroamérica, que es mayoritaria, está llamada a hacerse cargo sin demora de revisar el pasado que nos frena, con sus rémoras antidemocráticas y excluyentes, y sus egoísmos y perversidades, para abrir el camino hacia el futuro común.Las oportunidades en este siglo XXI en el que nos adentramos serán de conjunto para los países centroamericanos, y no las habrá para pequeñas parcelas aisladas, que no son viables por sí mismas.Y sin democracia, sin instituciones creíbles, no vamos a ningún lado.

Fuente: La Nación
15/09/2021 01:00

Día Internacional de la Democracia: cuál es su origen y qué desafíos le plantea la pandemia

Desde 2008, todos los 15 de septiembre se celebra el Día Internacional de la Democracia. Establecida por la Asamblea General de las Naciones Unidas, la efeméride recuerda la adopción de la Declaración Universal de Democracia realizada por la Unión Interparlamentaria, la cual tuvo lugar un día como este pero de 1997.Cuándo se vota en las próximos elecciones generales 2021Día Internacional de la Democracia: origen y propósitosEn 1988, y gracias al impulso de la presidenta filipina Corazón Aquino, comenzó a desarrollarse una serie de Conferencias Internacionales sobre Democracias Nuevas y Restauradas que culminó, en 1997, con la adopción de la Declaración Universal de Democracia.Años más tarde, en 2007, la Asamblea General de las Naciones Unidas decidió que, a partir del 2008, cada 15 de septiembre se celebraría el Día Internacional de la Democracia.Inspirada en aquella histórica jornada de 1997, la efeméride se centra en la importancia de consolidar este sistema político a nivel mundial.Al mismo tiempo, como aclara la misma Organización de las Naciones Unidas (ONU), el objetivo de esta fecha tan especial es el de invitar "a los Estados Miembros, el Sistema de las Naciones Unidas y otras organizaciones regionales, intergubernamentales y no gubernamentales" a reflexionar y poner la lupa sobre "el estado de la democracia en el mundo".El voto ciudadano es uno de los aspectos indispensables de la democracia. ¿Cuáles son los aspectos esenciales de la democracia?A lo largo y a lo ancho de todo el mundo, la democracia como sistema político presenta distintas manifestaciones. Dicho de otra manera, no es posible hablar de una única democracia, lo que no quiere decir que no existan variables que sean esenciales en cada una de estas expresiones.De acuerdo con la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, dentro de lo esencial de cada democracia se debe encontrar:Derechos humanos y libertades fundamentales.Libertad de asociación, expresión y opinión.Elecciones "periódicas, libres y justas".Distribución de poderes e independencia del sector judicial.Libertad, independencia y pluralismo de prensa.Elecciones: quién ganó las PASO 2021La democracia y la pandemia de covid-19: el desafío de la actualidadYa el año pasado la ONU marcó la necesidad de "atender la democracia durante el Covid-19". En este sentido, lo que se observa es la necesidad de proteger este sistema político en tiempos en los que la propagación del virus exige medidas fuera de lo común.Restricciones a las libertades individuales y una mayor presencia de las fuerzas de seguridad son algunas de las consecuencias que trajo la pandemia a nivel gubernamental.Al respecto, António Guterres, Secretario General de la ONU, invita a "defender los principios de igualdad, participación y solidaridad".En este sentido, el desafío para cada uno de los gobiernos es el de "garantizar que cualquier medida de emergencia fuera legal, proporcionada, necesaria y no discriminatoria".En el Día Internacional de la Democracia, la invitación, entonces, es a celebrar este sistema político y también a reflexionar y dimensionar cuáles son los límites a cuidar.

Fuente: Clarín
13/09/2021 17:36

Big Data para una democracia con mayor transparencia

Poseer información es ostentar poder, y en la era de la hiperinformación es el podio del cual se orquestan infinitas decisiones que impactan en nuestras vidas.

Fuente: Clarín
13/09/2021 05:01

"Ser o no ser una verdadera democracia"

Fuente: Ámbito
12/09/2021 20:06

Fabiola Yañez votó: "Renovamos nuestro compromiso con la democracia"

La Primera Dama asistió acompañada del presidente Alberto Fernández. Es su primera aparición tras dos semanas, luego de los rumores de embarazo.

Fuente: Perfil
12/09/2021 14:00

Espert denunció faltante de boletas de su partido en Provincia: "Esto ataca a la democracia"

El precandidato a diputado nacional por "Avanza Libertad" reveló que las boletas faltantes son de su espacio político, pero también de otras fuerzas de la oposición. Leer más

Fuente: Ámbito
12/09/2021 12:54

Votó Gustavo Bordet en Entre Ríos: "Es importante sufragar porque fortalece la democracia"

Enrique Cresto encabeza la lista de precandidatos del Frente de Todos Entre Ríos, mientras que Rogelio Frigerio (PRO) lidera una de las tres ristras -dos expectantes- con las que se bate Juntos por Entre Ríos. Hay cinco bancas de diputados en juego.

Fuente: Página 12
12/09/2021 12:17

"Votar nos fortalece como democracia"

La precandidata a diputada nacional por la Lista 502 del Frente Todos votó esta mañana en la Escuela Provincial N° 993 Mariano Moreno.

Fuente: Clarín
10/09/2021 12:14

Juan Carlos Torre. Diarios de la democracia audaz

En su original diario, registra el nerviosismo en el ministerio en la era de Juan Sourrouille. Revela charlas con el presidente Alfonsín y las dramáticas pulseadas con el FMI, los sindicatos y la oposición: El peronismo es un archipiélago. Por Héctor Pavón.

Fuente: La Nación
09/09/2021 19:36

Lula da Silva compara a Bolsonaro con Hitler y dice que Brasil vive una "disputa entre fascistas y democracia"

El expresidente brasileño avanza que en marzo anunciara si presenta una candidatura para las presidenciales de 2022MADRID, 9 Sep. 2021 (Europa Press) -El expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva ha comparado este jueves a Jair Bolsonaro con Adolf Hitler y Benito Mussolini, y ha señalado que el país vive actualmente una tensa situación política que va más allá de izquierda contra derecha, "es una disputa entre fascistas y democracia"."Lo que está pasando en Brasil no es una disputa entre derecha e izquierda, es entre fascistas y democracia. Bolsonaro no es de derechas. Tiene que ser analizarlo más como Hitler y Mussolini que como un tipo de derechas", ha afirmado Lula."El no piensa. No construye un pensamiento, solo crea bobadas. Cualquiera puede ver que no dice una frase entera que diga algo que merezca la pena, todo son bobadas (...). No tiene tres minutos de argumento serio, su vida es una 'fake news'", ha dicho Lula en una entrevista para el portal de noticias UOL."La izquierda son agrupaciones políticas más preocupadas en cuestiones sociales, con el desarrollo de oportunidades para los más oprimidos", mientras que la derecha son esos sectores conservadores, que quieren seguir siendo más ricos en detrimento de la sociedad", ha definido Lula, quien reconoce que las fuerzas progresistas perdieron el "debata ideológico" frente a Bolsonaro en las elecciones pasadas.Estas palabras de Lula son las más contundentes que en los últimos meses le ha dedicado al ahora presidente de Brasil, quien, por su parte, se ha mostrado bastante prolífico en sus diatribas contra el líder del PT después de que la Justicia le devolviera sus derechos políticos tras anular sus condenas.La posibilidad de que Lula pueda presentarse a las presidenciales de 2022 ha sobrevolado desde entonces la actualidad política brasileña, con las encuestas colocando con claro favorito al expresidente. Sin embargo, este jueves ha adelantado que decidirá en marzo si presenta o no una candidatura."Todavía no soy candidato, solo lo decidiré en marzo. Sé que es difícil creer que alguien que ocupa el primer lugar en las encuestas no sea un candidato, pero no lo soy por una simple razón. Primero, porque no quiero ser candidato por mí mismo. Necesito construir una candidatura que venga de abajo hacia arriba", ha explicado.

Fuente: Ámbito
08/09/2021 19:43

La democracia y la economía, víctimas del choque en cadena de los poderes en Brasil

El Supremo respondió al desafío de Bolsonaro y lo puso al filo de un juicio político. El sistema empuja, ¿pero hay contexto? La bolsa y el real, termómetros de un escenario negativo. Una crisis larga con escala final en las elecciones de 2022.

Fuente: La Nación
08/09/2021 11:36

Hong Kong arresta a cuatro líderes de grupo pro democracia

HONG KONG (AP) â?? La policía de Hong Kong arrestó el miércoles a cuatro líderes de un grupo que ha organizado en la ciudad las conmemoraciones anuales de la represión en la Plaza de Tiananmen, después de que se negaron a cooperar en una investigación de seguridad nacional, informó el grupo.La Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos de China desafió abiertamente la aplicación de una ley de seguridad nacional promulgada hace 14 meses, alegando que la policía estaba etiquetando arbitrariamente como agentes extranjeros a las organizaciones a favor de la democracia.La vicepresidenta de la Alianza, Chow Hang-tung, fue uno de los cuatro líderes arrestados. Chow, quien es abogada, comenzó una serie de publicaciones en Facebook poco antes de las 7 a.m., comenzando con dos transmisiones en vivo durante las cuales dijo que algunas personas estaban tocando el timbre de su puerta. Chow parece estar en su oficina y al fondo se escuchan gritos ahogados."Lo peor de ser arrestado es que no me pude poner otra ropa ni me lavé los dientes ¿Mi aliento abrumará a la policía de seguridad nacional?", escribió en una publicación.La Alianza ha organizado vigilias en Hong Kong en el aniversario de la sangrienta represión de China contra los manifestantes a favor de la democracia en la Plaza de Tiananmen de Beijing el 4 de junio de 1989. Al evento asisten multitudes y es la única conmemoración pública a gran escala de la represión del 4 de junio en suelo chino.Las autoridades han prohibido esas vigilias durante los últimos dos años, citando riesgos para la salud pública debido a la pandemia, aunque los críticos creen que la prohibición es parte de una campaña contra la disidencia en Hong Kong luego de meses de protestas contra el gobierno en 2019.

Fuente: La Nación
07/09/2021 15:18

Alfredo Leuco, sobre Santa Cruz: "Es la cuna de la máxima corrupción en democracia"

Este lunes, en su tradicional editorial de su programa El diario de Leuco, Alfredo Leuco se refirió al caso de la desaparición de Marcela López en Santa Cruz y el supuesto hallazgo de fajos de dólares termosellados en el domicilio de un hombre que estaría relacionado con Máximo Kirchner. El periodista señaló que esa provincia es "la cuna de la máxima corrupción en democracia" y agregó que allí "han pasado cosas graves".Juana Viale estalló por las versiones sobre su hija, Ámbar de Benedictis: "Es mentira""Han pasado cosas de extrema gravedad institucional en Santa Cruz, la cuna del kirchnerismo donde hoy tiene casi la suma del poder público. Han pasado cosas graves y es urgente acelerar una investigación independiente porque hay muchas confirmaciones inquietantes y muchas sospechas peligrosas", arrancó su editorial de este lunes Leuco.A continuación, el conductor de LN+ enumeró una serie de puntos que, según dijo, están "absolutamente comprobados". En primer lugar, el periodista señaló que "Marcela López está desaparecida hace 109 días"."Desde el tribunal de la jueza Valeria López Lestón se sugirió la hipótesis de un suicidio. No hay ninguna prueba de esa situación y las hijas de Marcela descartan de plano que esto sea cierto", agregó el conductor de El diario de Leuco."La jueza es integrante de la familia Kirchner, prima segunda de Néstor y Alicia, y su actuación fue de lentitud exasperante y de una insólita falta de acción", agregó. Más adelante, Leuco agregó que las hijas de la mujer habían contratado a Marcos Herrero, un adiestrador de perros rastreadores, para buscar a su madre.La Voz Argentina: el detalle del repertorio de Luz Gaggi que causó indignación en las redesLos perros olfatearon la ropa de Marcela y se detuvieron en una casa semiabandonada que pertenece, de acuerdo al relato del periodista, a Mario Alejandro Balado. "Militante de La Cámpora, empleado de planta temporaria del bloque de diputados que conduce Máxima Kirchner y, desde mayo pasado, el administrador de los fondos y alquileres de Máximo y Florencia en Calafate", describió Leuco.El periodista contó luego que al ingresar en la casa de Balado, Rocío, que es una de las cuatro hijas de López y Herrero "descubrieron varias cajas de archivos que en su interior tenían fajos de dólares termosellados con la marca del Banco Nación"."Hasta ahora no hay fotografías ni filmación de ese hallazgo. Solo están las afirmaciones de los que ingresaron a la casa de quien tiene un doble empleo con Máximo Kirchner", aclaró el conductor de LN+.Luego del hallazgo, Leuco agregó que los que ingresaron a la vivienda le solicitaron a la jueza que allanara el lugar, pero eso nunca pasó. Además, según las hijas de López, dos hombres se llevaron las cajas con dinero de la casa de Balado, algo que habría sido filmado por quienes quieren esclarecer la desaparición de la mujer.El comentario de L-Gante que sorprendió a Juana Viale y provocó risas en la mesaza: "Retirate por favor""A esta altura, con una señora desaparecida y con la denuncia de que se encontraron fajos de dólares termosellados escondidos en la casa de un doble colaborador de Máximo, la causa tiene una importancia institucional muy especial", resumió finalmente el conductor de El diario de Leuco."Santa Cruz ha demostrado que gracias a los Kirchner y a un régimen feudal eterno, que Santa Cruz cada vez es menos santa. Es la cuna de la máxima corrupción en democracia. Habrá seguramente más informaciones para este boletín", concluyó Leuco.

Fuente: La Nación
07/09/2021 00:18

La democracia perfecta es aún un ideal

A pocos días de la llegada del año 2000, la democracia perfecta sigue siendo inalcanzable para la mayoría de la población mundial; los gobiernos oscilan entre la corrupción y la burocracia; los derechos humanos son observados sólo ocasionalmente y nuevas formas de discriminación afectan a millones de personas alrededor del mundo.Este pesimista cuadro de finales del siglo XX es el resultado del mayor sondeo de opinión pública jamás realizado en la historia.Entre agosto y octubre últimos, Gallup International interrogó a 50.000 personas en 60 países -una muestra que representa una población total de más de 1200 millones- sobre valores considerados básicos para la vida de la gente, como democracia, derechos humanos y el auge de la delincuencia.El llamado estudio Millenium de la prestigiosa encuestadora norteamericana revela que tanto en los países en desarrollo como en los llamados del Primer Mundo predomina, con matices, una visión negativa y escéptica sobre los gobiernos y el respeto a las instituciones.El sondeo también permite observar que en regiones como Europa oriental o América latina, pese al advenimiento y la gradual consolidación de la democracia en los últimos años, el descreimiento de los ciudadanos hacia sus gobernantes es evidente.* * *Según Gallup, el 62,1% de la población mundial no cree que sus respectivos países sean gobernados por la voluntad de la gente, en tanto sólo el 30,1% sí se siente representado por sus gobernantes.En América latina, sólo el 23,3% de los ciudadanos considera que sus respectivos países son gobernados por la voluntad popular. Extrañamente, es en Africa donde la mayor cantidad de encuestados -el 52,5%- afirma sentir que su voluntad está representada en las personas que ejercen el poder.Contrariamente, son los habitantes de Europa oriental los que más descreen de las nuevas democracias emergentes del colapso del bloque comunista: sólo el 12% considera que vive en una nación gobernada por la elección popular.* * *Por otra parte, el 48,6% de la población mundial cree que las elecciones en sus países son libres y limpias, frente al 43% que no piensa igual.Analizando los resultados por región, se observa que son los europeos occidentales los que mayoritariamente consideran que los comicios en sus respectivos países se desarrollan en forma libre y limpia (73,3%).En América latina esta percepción desciende a sólo el 39,8 por ciento. Nuevamente es en Europa oriental donde la gente tiene la opinión más negativa sobre los regímenes que la gobiernan: apenas el 25,8% confía en que las elecciones en sus países son libres y transparentes.Tomando país por país, son los holandeses quienes creen más firmemente en la limpieza de su proceso electoral (80%).* * *Gallup también preguntó a los encuestados qué palabra utilizarían para definir mejor su percepción del gobierno en su país.El 40,8% mencionó la palabra "corrupto"; el 39,1% lo considera "burocrático"; apenas el 9,9% cree que es "eficiente" y sólo el 12,5% lo definiría como "justo".La percepción de que el término "corrupto" es el más adecuado para calificar a sus gobiernos es mayoritaria entre los ciudadanos de Europa oriental, Asia, Africa occidental y América latina.Cabe destacar que en Singapur apenas el 1% de los consultados calificó al gobierno de "corrupto".Por el contrario, en los países más desarrollados es "burocrático" el calificativo que los encuestados creen más ajustado a la percepción que tienen de sus gobiernos (45,1% en Europa occidental y 38,7% en América del Norte).En tanto, un tercio de los africanos y uno de cada cinco norteamericanos describen a su gobierno como "justo", mientras que en América latina menos del 10% lo evalúa de esa manera.* * *Asimismo, los encuestados fueron interrogados acerca de sus percepciones sobre el respeto a los derechos humanos.En este sentido, el 67% de la población mundial respondió que estos derechos fundamentales son sólo "parcialmente respetados", frente al 16% que los considera "completamente respetados" y el 14% que cree que no son observados en absoluto.Con matices, estas opiniones son aproximadamente las mismas analizando región por región.En América latina, el 33% de los consultados opinó que los derechos humanos no son respetados, registrándose el mayor escepticismo en Colombia, donde casi dos tercios (65%) cree que estos derechos son violados sistemáticamente.Por el contrario, es Europa occidental el continente donde los ciudadanos están más satisfechos con el respeto de los derechos humanos (29%).* * *En cuanto a derechos concretos mencionados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, América latina es visto como el peor continente en cuanto a la violación de los derechos humanos en general, la aplicación de torturas, la falta de igualdad ante la ley y la disparidad entre los salarios y los trabajos realizados.Entretanto, más de un cuarto de los consultados a nivel global (29%) opinó que la segregación racial es el tipo de discriminación más frecuente en sus países. Casi en un mismo nivel se encuentra la discriminación sexual (25%).Curiosamente, la discriminación basada en el idioma es percibida como un hecho más común que la discriminación religiosa (20 y 16 por ciento, respectivamente).Por último, Gallup consultó sobre la labor de la ONU. Pese a las c ríticas que se han hecho sobre el organismo mundial, el 48% de los consultados expresó "bastante o mucha satisfacción" por sus logros, frente al 32% que los considera "muy o bastante insatisfactorios".

Fuente: Perfil
06/09/2021 21:36

Votar no es un riesgo, es salud para nuestra democracia

Las PASO son una forma de ejercer el poder ciudadano y está todo pensado para evitar contagios de Covid. Hay que llevar tranquilidad a los argentinos. Leer más

Fuente: La Nación
06/09/2021 11:18

Alberto Fernández, sobre Mauricio Macri: "En un su esencia no está valorar la democracia, ni valorar la institucionalidad"

La polarización con el exmandatario Mauricio Macri es la bandera que tomó el presidente Alberto Fernández para afrontar la última semana antes de las PASO legislativas, que serán el primer desafío electoral de su gestión. "En un su esencia no esta valorar la democracia, ni valorar la institucionalidad", dijo Fernández -en diálogo con Radio El Destape- sobre Macri, a quien acusó de "colaborar" con "los golpistas" de Bolivia, en 2019.Además, aseguró que el entonces representante de Cambiemos lo llamó ese año, cuando perdió las primarias, con el fin de que colabore para calmar la economía. "En nosotros primó el sentido de la responsabilidad y lo ayudamos a que llegue al 10 de diciembre", afirmó Fernández, en un mensaje que apuntó contra uno de los ejes de la campaña de Juntos por el Cambio (JxC). Es que los socios opositores se encargaron de destacar que Macri fue el primer presidente no peronista en terminar su mandato.Luego de realizar un fuerte contraste entre su gestión y la de Cambiemos -en el que se dirigió, principalmente, a la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI)-, Fernández respondió el "o cambian o se van a ir" que vertió Macri, la semana pasada. "Me parece que está en su esencia esa lógica de no valorar la democracia. Lo escucho decir 'nos persiguen'. No fuimos nosotros eh, Bolivia descubrió lo que hicieron ellos", expresó Fernández, en relación con la causa que investiga un supuesto contrabando de armamento a Bolivia, en la que el actual Gobierno busca tener un rol activo. "Es de una vergüenza tan enorme, siento vergüenza como argentino de que hayan colaborado con los golpistas de un país tan querido como Bolivia, dándole balas de gomas con las que reprimieron y mataron a bolivianos. Siento una enorme pena con todo esto", fustigó el primer mandatario, que durante la crisis política en dicha nación le brindó asilo político al expresidente Evo Morales. Ante esto, consideró: "Si él [por Macri] hizo eso, está claro que en un su esencia no está valorar la democracia, ni valorar la institucionalidad, porque fue el primero en ir a reconocer el triunfo de [Jeanine] Áñez. Está claro que no tiene una valoración de la democracia parecida a la que tiene la inmensa mayoría del pueblo argentino". Mostrándose esperanzado para los comicios, que serán el próximo domingo 12 de septiembre, Fernández contó los llamados telefónicos que intercambió con Macri luego de las PASO presidenciales de 2019. Avaló el relato del presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, quien la semana pasada reveló que el expresidente se comunicó con ellos para ordenar la economía, y mencionó otro intercambio en el que Macri le contó que impondría un cepo cambiario. Noticia en desarrollo

Fuente: Clarín
06/09/2021 05:00

"Votar para recuperar la democracia republicana"

Fuente: La Nación
05/09/2021 12:18

Victoria Tolosa Paz: "Cuando la democracia le dio la espalda a Juntos por el Cambio, Mauricio Macri actuó como patrón de estancia"

La declaración que realizó el expresidente Mauricio Macri esta semana -"o cambian o se van a ir"- fue entendida en el Gobierno como "antidemocrática" y así también lo manifestó la precandidata oficialista Victoria Tolosa Paz, quien no solo cuestionó esos dichos, sino que rememoró el accionar del expresidente tras perder las PASO presidenciales, en 2019. "Las veces que la democracia, a través del voto popular, le dio la espalda a Juntos por el Cambio, Juntos, o como se llame, Mauricio Macri ha actuado como patrón de estancia", lo criticó la mujer que encabeza la lista del Frente de Todos (FdT) en la provincia de Buenos Aires.Para justificar su afirmación, se retrotrajo a aquellas primarias en que Macri gobernaba la Argentina y el ahora presidente Alberto Fernández le sacó quince puntos de diferencia. "Al día siguiente de las PASO en 2019 Macri se enojó, retó al electorado por la decisión de que votó con mucha contundencia al FdT", manifestó Tolosa Paz, quien hizo un paralelismo, entrevistada en Radio 10: "Hoy vuelve a expresar lo mismo y le va a volver a pasar lo mismo. El 13 de septiembre probablemente encontremos un Macri parecido a aquel, nuevamente enojado, simplemente que no va a poder provocar el daño que provocó económicamente en la Argentina".María Eugenia Vidal: "Tolosa Paz habla de sexualidad porque no puede hablar de los argentinos que dejaron de ser de clase media"Aquel 12 de agosto de 2019, tras los comicios, Macri advertía en cuanto a la depreciación del peso y la reacción de los mercados: "Si se confirma que el kirchnerismo gana la elección, el problema va a estar. Esto es sólo una muestra de lo que puede pasar". Ahora, en una entrevista con Radio Mitre Córdoba, vaticinó: "Si nos encontramos con que una mayoría de los argentinos decimos basta, eso va a generar una recuperación de la esperanza, un aire nuevo el lunes. O cambian o se van a ir, con el tiempo se van a tener que ir porque han perdido el apoyo".Alberto Fernández se mostró con Victoria Tolosa Paz en Hurlingham, en el último tramo de la campaña para las PASO legislativas (Twitter @frentedetodos/)En cuanto a esta última expresión del exmandatario, Tolosa Paz indicó: "Claramente está dejando entrever que si sucede eso o lo que él espera, que es que haya un apoyo a Cambiemos, el gobierno de Alberto Fernández no debería terminar su mandato".Entre traiciones e internas, la auténtica grietaIncluso, la precandidata recordó la performance desfavorable para el peronismo en las últimas elecciones intermedias, pero se mostró esperanzada: "Sentimos que después de 16 años va a haber una reafirmación del rumbo, porque los cuatro años de Macri y [de la exgobernadora, María Eugenia] Vidal han provocado daño muy presente".Críticas a Vidal y a SantilliA la exmandataria provincial y ahora precandidata porteña la criticó por su visión de que no es lo mismo fumar un cigarrillo de marihuana en Palermo, que en la villa. Además de tildarla de "estigmatizar la pobreza", lanzó: "Retrasa tanto que me hace acordar al voto calificado".También insistió con su disconformidad en cuanto a la decisión de que Vidal y Diego Santilli busquen una banca alternándose en los distritos donde formaron parte del Ejecutivo. Al actual vicejefe de gobierno de la Ciudad le marcó su falta de voluntad para debatir antes de las PASO, que serán el próximo domingo.Imposible de callar: Alberto "Golosa Paz" o la decadencia del goce peronistaEn ese sentido, recordó aquel momento en que el gobierno de Fernández se alió con la administración de Axel Kicillof para redirigir hacia la Provincia recursos de coparticipación que eran de la Ciudad, en medio de un conflicto con la Policía Bonaerense."Cuando tuvimos problemas grandes con la fuerza policial, Axel y el Presidente tomaron la decisión de quitarle lo que Macri le dio de más a la Ciudad y volcó esos recursos en un esquema de equipamiento de la fuerza policial y equiparó los salarios con la Policía Federal. En aquel momento Santilli chilló, protestó y se fueron a la Justicia", rememoró la precandidata, quien apuntó: "Hoy le preguntaría a Santilli de qué lado del Riachuelo está".Generar puntos de acuerdoA pesar de marcar diferencias con la oposición, Tolosa Paz mencionó la necesidad de generar "cinco o seis acuerdos políticos" para lograr previsibilidad. "Dentro de Juntos hay algunos dirigentes políticos que no dudan, tenemos que ser capaces de convocarlos a construir esos cinco pilares", sostuvo, y añadió: "Nuestro país necesita consensos y estirar acuerdos con todos los sectores que invierten en la Argentina, aunque tengan actitudes destituyentes".Brasil - Argentina: horario, TV y formaciones del partido de las Eliminatorias sudamericanas rumbo a Qatar 2022En el último tramo, la precandidata oficialista dirigió algunos dardos al sector agropecuario: "Cuando vos hiciste un gol en algún momento, algunos sectores que sienten que hicieron un gol con la 125 y crearon un escenario muy desfavorable, Cambiemos cree que el gol del relato, los globitos y el marketing les dio un acuerdo en 2015, creen que repetir las mismas recetas llevan al mismo resultado. La Argentina en el medio aprendió. Aunque quieran reeditar el llamado al paro por el cese a las exportaciones es reeditar algunas películas del pasado que no les van a ocurrir, porque por suerte todos hemos aprendido algo muy claro: que la Argentina crezca, se desarrolle y redistribuya".

Fuente: Clarín
05/09/2021 11:56

Santiago Cafiero apuntó fuerte contra Mauricio Macri: "Fue el peor presidente que tuvo Argentina desde la vuelta de la democracia"

El jefe de Gabinete habló de dos modelos de país y cuestionó al ex mandatario. "Todavía tiene que rendir cuentas", lanzó.

Fuente: Perfil
05/09/2021 01:18

Sexo, droga y democracia

Leer más

Fuente: Clarín
04/09/2021 20:52

"La democracia en El Salvador está al borde del abismo", la preocupante advertencia de Human Rights Watch

Lo afirmó José Miguel Vivanco, director para las Américas de la entidad. Fue tras un fallo de la Corte Suprema que benefició al Presidente salvadoreño.

Fuente: Ámbito
04/09/2021 17:03

Diego Santilli sobre Macri: "Siempre trabajó para fortalecer la democracia"

"No hay ninguna posibilidad en este país de que un Presidente no termine su mandato. Es algo que hemos desterrado", sostuvo el exvicejefe de Gobierno porteño, al aclarar los dichos del exmandatario.

Fuente: La Nación
04/09/2021 00:18

Ricardo Balbín. El caudillo que honró la democracia

El próximo jueves se cumplirán cuarenta años del día en que una multitud despidió a Ricardo Balbín. El 9 de septiembre de 1981, a sus 77 años, se apagó la vida de uno de los máximos referentes de la Unión Cívica Radical, pero más que eso, la de un hombre comprometido con los mejores valores de la política: el diálogo, la tolerancia y la rectitud.Balbín fue un líder de firmes convicciones, de verbo impetuoso y de incansable vocación política. No llegó a ser presidente, aunque lo intentó una y otra vez. Dejó, para las nuevas generaciones, un valioso legado: el espíritu de concordia y de pacificación nacional. Supo dar un testimonio a través del abrazo con Perón. Y pronunció aquella frase que aspiraba a marcar un rumbo contrario a las antinomias: "Este viejo adversario despide a un amigo", dijo ante el féretro del líder justicialista.Balbín había nacido el 29 de julio de 1904 en la ciudad de Buenos Aires. Presidió el Comité Nacional de la Unión Cívica Radical entre 1959 (cuando era la Unión Cívica Radical del Pueblo) hasta el día de su muerte. Fue candidato a presidente de la Nación en cuatro oportunidades: 1951, 1958 y las dos elecciones de 1973.Se afilió al radicalismo en 1922, apenas cumplidos sus 18 años. En ese tiempo se mudó a La Plata, que se convirtió para siempre en su ciudad. Muchos platenses recuerdan su figura cálida y carismática cuando pasan ahora por la casona abandonada de la calle 49 casi 12, donde vivió durante décadas.Balbín estudió abogacía en la Universidad Nacional de La Plata, donde se graduó en 1927 tras una brillante carrera. En pocas ocasiones, sin embargo, ejercería la profesión. Se dedicó a tiempo completo a la pasión de la política.En 1928 se casó con Indalia Ponzetti, con quien tuvo tres hijos: Lía Elena, Osvaldo y Enrique. Ese mismo año, participó activamente en la campaña que llevaría por segunda vez a la presidencia a Hipólito Yrigoyen, y durante ese gobierno fue designado fiscal del crimen por la intervención federal de la provincia de Mendoza. Al poco tiempo volvió a La Plata, y en 1930, cuando Uriburu derrocó a Yrigoyen, fue elegido presidente del Comité de la Sección Primera de La Plata. En 1931 el gobierno de facto convocó a elecciones en la provincia de Buenos Aires. Balbín resultó electo diputado provincial y Honorio Pueyrredón, gobernador, pero aquellas elecciones fueron anuladas.En la década del treinta, Balbín desarrolló una intensa actividad política en contra del fraude y en 1940 fue electo nuevamente diputado provincial. Sin embargo, renunció a su banca como gesto de repudio al fraude que había caracterizado a aquellos comicios. En 1945 participó en la fundación del Movimiento de Intransigencia y Renovación (MIR) junto con Arturo Frondizi, Crisólogo Larralde, Oscar Alende, Moisés Lebensohn y otros dirigentes.Ricardo Balbín junto a Crisólogo Larralde (Ed. foto Mariana Araujo/Inv. Arch. Juan Trenado/LA NACIÓN/)En 1946 fue electo diputado nacional y presidió el llamado "Bloque de los 44". En el 49 fue expulsado del Congreso y encarcelado en Olmos. En 1950 fue candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires y volvió a ser encarcelado el mismo día de los comicios. A fines de ese año, el presidente Perón lo indultó, pero Balbín rechazó la medida debido a que el proceso penal aún no había producido sentencia. Finalmente fue condenado a cinco años de prisión por desacato.Ya en libertad, la Convención Nacional de la UCR lo eligió como candidato a presidente de la Nación en 1951, acompañado por Arturo Frondizi como candidato a Vicepresidente. En esos comicios Perón volvió a imponerse. Y en 1954, Balbín fue otra vez encarcelado.Derrocado el peronismo en 1955, se acentuaron las diferencias internas entre los tres grandes sectores que integraban el radicalismo: el MIR, el Movimiento de Intransigencia Nacional (MIN, sabbatinista) y el unionismo. Arturo Frondizi, que había asumido al frente del Comité Nacional de la UCR en 1954, se proponía alcanzar la presidencia de la Nación.Tras la ruptura de Frondizi con el unionismo y el sabbatinismo, fue el propio MIR el que se fracturó: en 1957 el radicalismo se dividió entre la Unión Cívica Radical Intransigente (UCRI), que había proclamado las candidaturas de Frondizi y Alejandro Gómez, y la Unión Cívica Radical del Pueblo (UCRP), cuyo primer comité nacional presidió Crisólogo Larralde y que en 1958 llevó como candidato a la presidencia a Balbín, acompañado por el exgobernador de Córdoba Santiago del Castillo como candidato a vice. Fueron las elecciones que ganó Frondizi, con el peronismo proscripto.En 1959 Balbín fue electo presidente del comité nacional de la UCRP, marcando una dura oposición al gobierno de Frondizi, al que juzgaba como apartado de los idearios del radicalismo. Desde la UCRP se impulsaba la figura de Crisólogo Larralde, cuyo prestigio podría reunificar al radicalismo. Candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires para las elecciones de 1962, Larralde murió durante la campaña y el radicalismo del pueblo obtuvo el tercer lugar. Tras el derrocamiento de Frondizi, Balbín apoyó la candidatura de Arturo Illia -gobernador electo de Córdoba en 1962- para las elecciones de julio del 63. Illia fue electo presidente y, a los tres años, en junio de 1966, fue derrocado por el golpe que encabezó el general Juan Carlos Onganía.Clausura de la campaña de la UCR en el teatro Astral con la fórmula Balbín-De la Rúa, en las elecciones de 1973 (Ed. foto Mariana Araujo/Inv. Archivo Juan Trenado/LA NACIÓN/)En ese período, Balbín impulsó junto a otros partidos políticos, entre los que se contaban el justicialismo, el socialismo y el conservadurismo popular, la Hora del Pueblo, iniciativa que reclamó un retorno a la legalidad constitucional.En 1972 Balbín fundó la corriente interna Línea Nacional y luego de derrotar en las elecciones internas a Raúl Alfonsín, fue nuevamente candidato a presidente. A fines de ese año, Perón retornó brevemente al país y se reunió con Balbín. Se comprometieron a zanjar diferencias históricas y preservar la unidad de las fuerzas populares. El 11 de marzo de 1973 nuevamente se impondría el peronismo con la fórmula Héctor Cámpora - Vicente Solano Lima.A mediados de 1973, y tras el regreso definitivo de Perón a la Argentina, el gobierno renunció y se convocó nuevamente a elecciones. En esos comicios Balbín representaría por última vez a su partido como candidato presidencial, esta vez acompañado en la fórmula por Fernando de la Rúa. Perón ganó las elecciones con su esposa, María Estela Martínez, como vicepresidenta.El 1° de julio de 1974 murió Perón y Balbín le dedicó una sentida despedida. Durante 1975 y principios de 1976 los esfuerzos del caudillo radical estuvieron dirigidos a evitar el golpe militar que finalmente se produjo el 24 de marzo de 1976.Hasta su muerte, bregó por el regreso de la democracia.

Fuente: Perfil
03/09/2021 18:18

Banqueros y empresarios de Brasil exigen la defensa de la democracia

A la situación de la pandemia y la crisis económica se le suman los comentarios y actitudes del presidente Jair Bolsonaro. Por eso, referentes brasileños buscan el diálogo y pacificación política. Leer más

Fuente: La Nación
03/09/2021 00:36

Democracia y derechos humanos

La Corte Interamericana de Derechos Humanos es uno de los órganos de aplicación e interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, instrumento internacional que fue "invitado" por la Constitución mediante la reforma operada en 1994 a compartir junto con ella la supremacía del ordenamiento jurídico argentino. Dicho órgano tiene dos competencias: la contenciosa y la consultiva.A través de la primera resuelve casos concretos que llegan a su conocimiento por violaciones de los Estados respecto de los derechos humanos previstos por la Convención Americana. Mediante la segunda evacua consultas concretas que realizan los Estados sobre la interpretación de la Convención Americana y la compatibilidad entre las leyes internas de los Estados y dicho instrumento internacional. Las interpretaciones de los derechos humanos realizadas por la Corte IDH en ejercicio de ambas competencias deben ser posteriormente aplicadas por el Congreso cuando sanciona leyes, por el Poder Ejecutivo cuando administra y por los jueces y juezas cuando resuelven controversias.La república de Colombia presentó una solicitud de opinión consultiva sobre la figura de la reelección presidencial indefinida en base a las siguientes preguntas: ¿La relección presidencial indefinida en el marco de un sistema presidencialista es un derecho humano autónomo? ¿Es la limitación o prohibición de la reelección presidencial una restricción razonable de los derechos políticos previstos por la Convención Americana? ¿Es la reelección presidencial indefinida compatible con la existencia de la democracia representativa en el sistema interamericano de protección de derechos humanos?La dos primeras peguntas se vinculaban con el derecho de las personas y el cuerpo electoral. El último interrogante se relacionaba con la compatibilidad de la reelección presidencial indefinida respecto de los derechos humanos.La mayoría de la Corte IDH, al emitir la Opinión Consultiva 28/21, concluyó que la reelección presidencial indefinida no constituye un derecho humano autónomo, la prohibición de la reelección indefinida es compatible con la Convención Americana y la habilitación de la reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa.La Corte IDH, sobre la base de sus precedentes convencionales contenciosos y consultivos, desarrolló una estructura argumental que solidificó su posición en términos de la relación existente entre democracia y derechos humanos, afirmando la idea de una democracia sustancial sustentada por el tríptico interdependiente "Democracia-Estado de Derecho-Protección de los Derechos Humanos".La legitimidad democrática en una sociedad está limitada por las normas y obligaciones internacionales establecidos por los instrumentos internacionales sobre derechos humanos, de modo tal, que la existencia de un "verdadero régimen democrático" está determinado por sus características formales y sustanciales.En el plano de la democracia sustancial existen límites a lo "susceptible de ser decidido" por parte de las mayorías en las instancias democráticas. La única forma de otorgarle a los derechos humanos eficacia normativa es reconociendo que ellos no pueden estar sometidos al criterio de las mayorías, puesto que precisamente dichos derechos, fueron concebidos como limitaciones al principio mayoritario. La Corte IDH resalta que la protección de los derechos humanos constituye un límite infranqueable a la regla de mayorías o bien a la esfera de lo "susceptible de ser decidido" por parte de las mayorías en instancias democráticas. No puede condicionarse la validez de un derecho humano reconocido por un instrumento internacional sobre derechos humanos a los criterios de las mayorías y a su compatibilidad con los objetivos de interés general por cuanto implicaría quitarles toda eficacia a los tratados internacionales de derechos humanos.Como cierre argumental, la Corte IDH advierte que el mayor peligro actual para las democracias de la región no es la ruptura abrupta del orden constitucional, sino, por el contrario, una erosión paulatina de las salvaguardas democráticas que pueden conducir a un régimen autoritario incluso si este es designado mediante elecciones populares.La OC/28 implica una consolidación de la postura desarrollada por la Corte IDH sobre la relación existente entre democracia y derechos humanos que deriva en una democracia sustancial donde las mayorías están limitadas por la normatividad emergente de los instrumentos internacionales sobre derechos humanos entendidos como "instrumentos vivos" y las interpretaciones realizadas por los órganos de aplicación de los mismos. La Corte IDH reconoce distintas modalidades de representación: a) la que se concreta a través del voto de las personas eligiendo a un representante que adoptará decisiones cumpliendo un mandato general a través de una decisión mayoritaria; b) la que se viabiliza mediante procedimientos de participación deliberativa donde las personas dialogan para llegar a ciertos acuerdos, y si no se alcanza la unanimidad, se adopta una decisión mayoritaria; c) la que se concreta por medio de la argumentación convencional donde las personas se observan representadas en los contenidos y decisiones adoptadas por los órganos encargados del control de convencionalidad interno. De todas ellas, escoge como postrero bastión de defensa del sistema democrático y la protección efectiva de los derechos humanos a la última alternativa, no porque tenga una mayor relevancia moral que las otras modalidades, sino porque considera que es el paradigma más efectivo para proteger a las minorías, a los derechos humanos y a un sistema democrático sustancial.La legitimidad democrática sustancial está sostenida en la esfera de aquello que las mayorías no pueden decidir (en relación a los derechos civiles y políticos) o que no pueden dejar de decidir (en relación a los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales) respecto de pretensiones subjetivas y colectivas esgrimidas por las personas (humanas, no humanas y en breve digitales o algorítmicas) como consecuencia de la trasformación de la indignidad del dolor en derechos constructores de un sistema democrático donde sería intolerable que se repitiese el esquema de mayorías devorando minorías, infligiendo dolor, destruyendo el pluralismo y acabando con la diversidad.La Corte IDH y la OC/28, un binomio que reafirma posiciones, dispara reformas internas, auspicia debates, nutre a la convencionalidad y consolida la idea de la democracia sustancial como la herramienta más idónea para proteger los derechos humanos.Profesor titular de Derecho Constitucional de la UBA

Fuente: Perfil
31/08/2021 17:18

"Peligro para la democracia" vs "parásito del Estado", el duro cruce entre Santoro y Milei

Los precandidatos a diputados nacionales por la ciudad de Buenos Aires se trenzaron verbalmente a menos de dos semanas de las elecciones. Leer más

Fuente: La Nación
31/08/2021 00:18

Que la democracia se parezca a una "conversación entre iguales"

Cuando los grupos socialistas más combativos tomaron la decisión de abandonar las barricadas, para optar entonces por la vía electoral, dieron un paso decisivo en la consolidación de la democracia electoral, tal como hoy la conocemos. Como dijera Adam Przeworski, los socialistas dejaron de lado las "piedras", para reemplazarlas por los "votos", las boletas electorales. Los "votos" se convirtieron así en "piedras de papel": el "medio" a través del cual iban a expresar la insatisfacción con el estado de cosas, y señalar a su vez la orientación ideológica preferida. Esa ilusión es la que desde hace décadas mantiene viva la llama democrática: poco a poco, pero regularmente, y a través del voto, vamos precisando, colectivamente, cuál es la dirección hacia donde queremos que los sucesivos gobiernos se orienten, a la vez que damos forma a los contenidos de las políticas que pretendemos que se adopten. Allí reside la "esperanza" democrática: esa es la razón que justifica que sigamos apostando por esta forma de organizar nuestra vida política.La verdad, sin embargo, parece ser más complicada. La realidad se muestra mucho más dura y áspera, cada vez que se abre -como ahora, en nuestro país- un nuevo período electoral. La idea de que "ahora sí, a través de las elecciones que llegan, vamos a cambiar el rumbo" parece vana; y la expectativa de reordenar, de una vez por todas, la vida en común, se revela, una vez más, carente de sustento. Lo más probable es que, como siempre, todo siga como estaba (o peor que como estaba), y que los que hoy llegan no hagan nada demasiado distinto de los que ya estaban. Nuestra posibilidad de controlar a quienes alcanzan posiciones de poder parece muy reducida. Nuestra chance de precisar los contenidos de sus programas de acción parece directamente nula. En buena medida, la democracia electoral, tal como la conocemos, y en relación con lo que razonablemente esperábamos que fuera, ha fracasado. Es importante, sin embargo, que reconozcamos ese hecho, a pesar del dolor que implica ese reconocimiento, y sin el temor paralizante de pensar que la única alternativa disponible (que estaría implícita en la crítica que hacemos) es el autoritarismo que nos avergonzó y humilló en el pasado. No. Es y debe ser posible criticar a la democracia electoral, por lo poco, y no por lo mucho: por no haber hecho lo suficiente, y no por haber llegado demasiado lejos.Ese es el punto que me interesa subrayar: tenemos que reconocer, de una vez por todas, las extraordinarias limitaciones de la democracia electoral, y empezar a pensar cómo volver a dotarla de algún sentido, del que hoy, en la práctica, carece. El problema no es sólo argentino, sino de todo el mundo occidental, aunque se agiganta en países como el nuestro, dado el volcán de desigualdades sobre el que construimos nuestra organización política y la precariedad consecuente del sistema institucional que erigimos sobre ese terreno anegado.Ante todo: no deberíamos sorprendernos de la incapacidad del sistema de elecciones para darnos lo que pretendíamos de este. Y es que, en buena medida, esperamos de él lo que nunca estuvo en condiciones de asegurarnos. Los "votos" son, en el sentido más dramático, "piedras de papel": mucho menos por la contundencia que encierran que por la tosquedad bruta de su contenido. Para continuar con la metáfora de Przeworski: los "votos" son "piedras", también, en el sentido de que no son palabras, no son ideas, no son diálogos, no representan una "conversación entre iguales". Se trata de una expresión opaca y tosca de lo que queremos decir: a través del voto no se nos permite hablar, sino, en el mejor de los casos, arrojar una "piedra" contra la paredâ?¦ y que alguien interprete luego lo que hemos dicho con ese "ruido". Basta con reflexionar sobre lo que esperamos de las elecciones para reconocer la abrumadora torpeza de nuestras expectativas (ilusiones, tal vez, intencionadamente promovidas por quienes se benefician del sistema electoral). Adviértase lo siguiente, solo para comenzar. Se pretende que nuestro solo y único voto periódico nos sirva para propósitos múltiples y a la vez en tensión entre sí: esperamos que nuestro único voto sirva para "castigar" a los representantes que actuaron mal; "premiar" a los representantes que actuaron bien; "alentar" las políticas que nos gustan; "desincentivar" las políticas que no nos gustan; "controlar" a los funcionarios elegidos; "orientar" las acciones de los que llegan al poder. Con un solo voto puesto en una urna cada dos o tres años. Peor: después de los comicios, parte de la clase dirigente, inexorablemente, va a apresurarse a acusar al electorado por el resultado de las elecciones ("qué mal eligen los argentinos"). Pero el problema ya estaba puesto desde el comienzo: no había que esperar el resultado electoral para reconocerlo. Porque ¿cómo leer el resultado de los comicios? ¿Qué respuesta inferir de estos, cuando no está en claro lo preguntado, ni las respuestas dadas en ellos?Tomemos, por caso, las últimas elecciones nacionales (aunque cualquier ejemplo que se nos ocurra sirve por igual). Qué es lo que quisimos decir con el resultado que, colectivamente, produjimos: "¿nunca más al neoliberalismo?"; "¿la corrupción no nos importa demasiado?"; "¿sí al aborto?"; "¿no al endeudamiento?"; "¿sí al cierre de importaciones?"; "¿no al dólar libre?". Ahí reside la falacia de la idea de que "el pueblo nunca se equivoca": si no está claro qué se le pregunta al pueblo, luego no podemos saber si el pueblo acierta o se equivoca, una vez que "decide". Es decir, cualquiera puede interpretar cualquier resultado como más le convenga (el kirchnerista podrá decir: "Ahí está el castigo al neoliberalismo"; el peronista podrá decir: "Ahí está el reclamo por la industria nacional"; el macrista podrá decir: "Fíjense en los millones de votos luego de cuatro años de gobierno").Finalmente, lograr que la democracia se parezca, cada vez más, a una "conversación entre iguales" requiere, ante todo, terminar con la ilusión de obtener del sistema electoral lo que este -nunca, y de ningún modo- estuvo en condiciones de darnos. Simplemente: si queremos que el pueblo "controle", démosle instrumentos para que lo haga (ya que el voto es una herramienta muy tosca para lograrlo); y si queremos que el pueblo "hable", dejémoslo ingresar en la conversación pública (en lugar de impedírselo, en los hechos, a través de consultas electorales que no pueden ser respondidas con palabras). Necesitamos abrir institucionalmente el diálogo público (¿como intentamos hacer en la Argentina durante el debate sobre el aborto?, ¿como se intentó hacer en Chile, en los comienzos del debate constitucional?), en lugar de permitir que la dirigencia infiera lo que se le ocurre, luego de cada elección, y a partir de preguntas que se niega a plantearnos de modo franco y abierto.

Fuente: Perfil
30/08/2021 08:18

Olivos y adoctrinamiento: la pobreza de la democracia argentina

De la foto en Olivos al adoctrinamiento en el aula. De las campañas por batallas, estrategias económicas y derechos civiles, a lo paupérrimo. Argentina, el país que vive en un circo mientras se incendia. Leer más

Fuente: Infobae
28/08/2021 02:53

Luis Majul: "Para mí los dos primeros años de Néstor Kirchner fueron quizás algunos de los mejores de la democracia"

A días de las elecciones, el periodista habló con Infobae de la actualidad del país y del clima social. Sus críticas a Alberto Fernández por cambiar de opinión cada cinco minutos: "La palabra de un Presidente pone en juego muchas cosas, nos pone en juego a todos nosotros"

Fuente: Perfil
27/08/2021 20:18

Sabina Frederic, sobre el ataque a Miguel Arias: "En nuestra democracia no existe el lugar para la violencia"

La ministra de Seguridad explicó la razón de su viaje a Corrientes, un día después del ataque contra el diputado correntino: "Voy por indicaciones del presidente Alberto Fernández. Voy junto al titular de la Policía Federal". Leer más

Fuente: Infobae
25/08/2021 02:25

Necesitamos una democracia sin Césares ni Césaras

La periodista y conductora se refirió al clima electoral y el sentido del voto a pocos días de los comicios en el país, con el escándalo de Olivos aún latente

Fuente: Infobae
24/08/2021 21:39

López Murphy y Waldo Wolff participaron de un debate sobre "Parlamento y Democracia" y coincidieron en plantear una dura oposición al Gobierno

Ambos referentes asistieron al Centro de Diplomacia Pública Basilea y convocaron a la ciudadanía a una "gran participación" para las próximas elecciones

Fuente: Clarín
24/08/2021 00:18

Facundo Manes comparó el regreso a la democracia con la elección actual: "Debemos luchar por la modernidad"

Afirmó que el compromiso debe partir de "millones de argentinos" porque "no lo va a hacer ningún dirigente".

Fuente: La Nación
23/08/2021 11:36

El crepúsculo de la democracia

El 16 de agosto de 1978, Antonio Guzmán entraba en la historia de República Dominicana. No solo por asumir la presidencia, sino por ser el primero en asumirla como producto de la alternancia política por la vía electoral. Pero en ese mismo instante, sin saberlo, también estaba entrando en la historia de América Latina: su presidencia le daba inicio al período democrático de mayor duración en la historia de América Latina. Trece años mas tarde, el politólogo Samuel P. Huntington, lo bautizaba a nivel mundial como la tercera ola democrática.En América Latina, luego se fueron sumando otros países a la ola democrática, como Ecuador, Honduras, Bolivia, Argentina, El Salvador, Uruguay, Brasil, Nicaragua, Guatemala y Chile. Los líderes eran muy conscientes del profundo cambio que estaban iniciando para toda la región. Claramente tenían una concepción fundacional y de largo plazo para las nuevas democracias."Esta República, que nació para la democracia, ha vivido 11 años de gobierno de facto, y ello no ocurrirá mas" le expresaba Sanguinetti al pueblo uruguayo desde el hemiciclo del Parlamento. Años mas tarde su colega chileno, Patricio Aylwin expresaba en su discurso inaugural: "Desde este recinto, que, en triste días de ciego y odioso predominio de la fuerza sobre la razón, fue para muchos compatriotas lugar de presidio y de tortura, decimos a todos los chilenos y al mundo que nos mira: ¡Nunca Mas!". Años antes, Jaime Roldos desde Ecuador, aunque tal vez con un tono mas realista, había sentado las primeras bases de esta nueva era democrática al expresar con su característica parsimonia que "El pueblo ecuatoriano en todos los rincones de la patria se suma al regocijo de empezar una nueva etapa democrática. Anhelo fervientemente que nada interrumpa en el futuro el proceso de cambios profundos que empezamos a trabajar." Las emotivas palabras finales de su discurso resumían el espíritu en las que deberían sentarse las bases para una nueva era democrática en América Latina: "Mi poder en la Constitución y mi corazón en el pueblo." Se le estaba dando inicio a un nuevo contrato social basado en el respeto a la ley y en resolver los perennes y graves problemas de desigualdad y violaciones a los derechos humanos que azotaban a la región.En el 2004, el expresidente Alfonsín, resumió ese momento muy especial que vivía América Latina: "El pasaje del Estado salvaje al Estado de derecho sin concesiones, sin justicia por propia mano, sin venganza era una realidad que se expandía por América Latina, sentando los cimientos de un definitivo ordenamiento social."Pero ese optimismo sobre un nuevo contrato social basado en democracia y progreso no era una novedad para América Latina. En 1959 el corresponsal para Sudamérica del New York Times comienza su famoso libro Twilight of the Tyrans (Crepúsculo de los Tiranos), diciendo: "Los largos años de los dictadores en Latinoamérica llegaron a su crepúsculo. En efecto, con la caída de Trujillo en la República Dominicana en 1961, la mayoría de los países de la región tenían gobiernos elegidos por la voluntad popular. En EEUU, el presidente Kennedy ponía en marcha la Alianza para el Progreso buscando fortalecer el desarrollo económico y la justicia social. Democracia, desarrollo económico y justicia social, el optimismo de Szulc era justificado. Pero la fuerza del péndulo es mas fuerte que la fuerza de la voluntad, y para finales de la década, 15 de los 21 países de América Latina eran nuevamente dictaduras militares".Una recorrida por la Latinoamérica de la ultima década nos obliga a preguntar si la tercera ola democrática ha llegado a su fin y el péndulo ya se encuentra nuevamente del lado autoritario. Cuba, Nicaragua y Venezuela ya están del otro lado. El Estado de derecho en Haití, prácticamente nunca existió, y el reciente magnicidio del presidente Jovenel Moïse acentuó el grave vacío de poder. Bukele en El Salvador, luego de un resonante triunfo en las urnas, en lugar de optar por enriquecer la débil democracia heredada, optó por profundizar el autoritarismo y aniquilar la independencia judicial removiendo a los Jueces de la Corte Suprema. En Honduras, Juan Orlando Hernández llegó al poder luego de elecciones seriamente cuestionadas y en Guatemala el presidente expulsó a la oficina contra el crimen organizado apoyada por las Naciones Unidas, y hace unas semanas expulsó del país al fiscal contra la corrupción porque sus investigaciones se acercaban demasiado al circulo presidencial.La persecución a periodistas y los ataques permanentes a la independencia del poder judicial y otros poderes independientes del Estado es recurrente en varios países; a la lista de los ya nombrados, se deben sumar México, Brasil y Argentina. La participación de los militares en política, que en gran parte había estado ausente las ultimas décadas, recuperó en los últimos años mucho espacio en países como Brasil, México y El Salvador. Por ultimo, la brutalidad policial, en particular en manifestaciones pacificas, si bien nunca dejó de acompañarnos, parece estar fortaleciéndose, como se pudo observar no solo en Nicaragua y Venezuela, sino también en democracias como Colombia y Chile.En nuestro hemisferio, esta claro que el deterioro del Estado de derecho no es exclusivo de América Latina. El rechazo de Donald Trump al resultado electoral de 2019 y la instigación a la población a atacar al Congreso son indudablemente parte del complejo panorama de las Américas. Sin embargo, nuestra historia pendular marcada por dictaduras, masacres, genocidios y desapariciones, le otorgan al actual retroceso democrático una mayor gravedad.La nueva ola autoritaria tiene una característica distinta a las previas. En esta oportunidad no son las botas militares las que impulsan el péndulo. En la década del 90, el gobierno autoritario de Fujimori plantó una semilla que luego seria magistralmente cultivada por Hugo Chávez; la destrucción del Estado de derecho por vías democráticas o con apariencias democráticas. Los golpes militares tradicionales tenían partida de nacimiento con día, hora y lugar; inclusive comunicaciones oficiales anunciando pomposamente el nacimiento de una dictadura. En cambio, los golpes actuales ocurren en un espacio y tiempo difuso. ¿En que momento Venezuela pasó de la democracia a la dictadura?, ¿En que momento lo hizo Nicaragua?, ya lo hizo Bukele o todavía es una democracia? Esta vaguedad de origen facilita el engaño de millones de personas que normalmente no estarían de acuerdo con el tradicional golpe militar, y encuentran motivos para justificar que las acciones de su líder son nimiedades exageradas por la oposición, los medios de comunicación o la sociedad civil.Mientras, en general, las elecciones gozan de buena salud, el Estado de derecho está en terapia intensiva. Son muchos los factores que nos han llevado hasta aquí, pero hay uno que esta por encima del resto: actualmente hay una grave sequía de estadistas con apego al Estado de derecho. Basta comparar a algunos lideres como Alfonsín, Sanguinetti, Aylwin, Cardoso, Mujica, Chinchilla o Bachelet, con algunos de los líderes de hoy. Con el mayor respeto por los actuales, sería como comparar una mosca con una mariposa, las dos vuelan y tienen alas, pero la mosca es molesta, horrible y transmite enfermedades.Director, Peter D. Bell Rule of Law Program del Inter-American Dialogue

Fuente: Perfil
22/08/2021 03:36

Periodismo y democracia

Una relación bajo fuego, pero indispensable. Leer más

Fuente: Clarín
20/08/2021 20:48

Llamado de entidades civiles a votar en las primarias: "La democracia no está en cuarentena"

"El ejercicio del derecho al voto garantiza mantener vivo el sistema republicano", afirman a través de una "Carta a a la ciudadanía".

Fuente: La Nación
19/08/2021 19:18

Daron Acemoglu: por qué la democracia "es difícil de mantener" en la Argentina, según el prestigioso economista turco

El economista Daron Acemoglu, autor del libro "Por qué fracasan los países", hace un llamado de atención sobre la poca regulación que tiene el avance tecnológico. En particular, advierte sobre el ritmo de la automatización y su impacto en el empleo y la desigualdad, y señala que esta inequidad tiene a su vez un efecto directo sobre la estabilidad de las instituciones democráticas.El profesor del Massachusetts Institute of Technology (MIT) acaba de publicar su último libro El Pasillo Estrecho: Estados, Sociedades y Cómo alcanzar la Libertad, escrito junto con el economista James Robinson (trabajaron juntos en el primer libro también), en donde concluyen de manera muy simplificada que la sociedad se vuelve más fuerte a medida que el Estado asume más responsabilidades.Dólar blue hoy: a cuánto cotiza el jueves 19 de agosto¿Cómo llegan a esta conclusión? En primer lugar, Acemoglu explica que, desde 1990, si bien creció la producción de bienes y servicios, los salarios se estancaron y en algunos sectores cayeron los puestos de trabajo. "En los últimos años, los trabajos y salarios del grupo demográfico con menor grado educativo crecieron muy poco o bajaron. Esto genera inequidad y las consecuencias sociales son bastante obvias, está relacionado con la falta de paz social y el reclamo a las instituciones e incluso a la democracia", dice el economista turco, en el seminario internacional organizado por el "Boletín Informativo" de Techint.Acemoglu indica que la automatización es uno de los principales factores que generó el incremento de la desigualdad, ya que se asocia con la desaparición de los trabajos de la clase media. "Tendemos a pensar la tecnología como una cuestión monolítica, que incrementa la productividad. En mi investigación me centré en la dirección de crecimiento tecnológico en la economía mundial", cuenta.Según explica, en un primer momento, el avance de la tecnología puede generar una recuperación de algunas funciones de los trabajadores. "Es un período de prosperidad. Hay un desplazamiento del trabajo por la tecnología, pero hay un efecto de contrapeso, porque la automatización se acelera, pero, al mismo tiempo, hay otras tecnologías que se desaceleraron", dice.Sin embargo, advierte que se ve un patrón donde el balance de la tecnología está desbalanceándose para promover la automatización. "Hay sectores que no ven de manera transparente este cambio. Los robots son el ejemplo por excelencia del reemplazo de tareas que antes realizaban los trabajadores, como la línea de ensamblaje. Si hablamos de los robots que mejoran la productividad, tenemos que verlo en términos de la perspectiva de los trabajadores. Mientras más robots se introducen en el centro de Estados Unidos, más se ve el declive de los trabajadores", señala.El profesor del MIT dice, por lo tanto, que hay un prejuicio frente a la automatización, pero no es una ruta que esté predeterminada. "Vivimos en un mundo globalizado y tenemos que competir con otros proveedores por el menor costo. Eso significa que el recorte de gastos es una gran preocupación para las empresas y la automatización se ve como una posibilidad para lograrlo. Las grandes empresas tecnológicas gastan más de dos tercios de todos sus fondos en inteligencia artificial. Además, tienen incentivos fiscales para hacerlo, ya que los impuestos al trabajo en Estados Unidos son de alrededor del 25%, mientras que se grava con menos de 10% la inversión en tecnología. El gobierno, de forma efectiva, les da un subsidio de casi 20% a las empresas cuando utilizan software para reemplazar a los empleados y seguir produciendo", dice de manera cruda.A su vez, señala que es necesario regular la tecnología, pero dice que los legisladores de los países desarrollados legislan sobre inteligencia artificial sin tener en cuenta a los países en desarrollo. "Yo en algunas cosas soy pro libre mercado, pero la tecnología no cumple los requisitos, porque está sujeto a muchas influencias y está determinada por el poder que tienen las empresas para hacer oír. La regulación de la tecnología es algo a lo que debemos prestarle más atención", recomienda."Durante las próximas décadas vamos a ver un cambio muy importante de este paradigma porque hay un desafío demográfico, que es que todas las poblaciones están envejeciendo. Para los países como Japón y Corea del Sur, que tienen mucha de su población envejecida, la relación con la tecnología fue positiva. La tecnología respondió al envejecimiento con la automatización. Cuanto más viejo se torna un país, más robots adopta. Es positivo cuando la automatización se hace de manera equilibrada en función de las demandas de las poblaciones", explica.Sin embargo, enfatiza: "Necesitamos tener una regulación de la tecnología que sea más holística. ¿A quién debe beneficiar la tecnología? La regulación de la tecnología debería ser la piedra angular de nuestras instituciones. Necesitamos un nuevo tipo de Estado de bienestar, donde se fortalezca la red de seguridad social".La democracia en crisisAcemoglu indica que, desde 2006, cada vez más países abandonaron la democracia o vieron deterioraron su calidad democrática. "Esto es muy preocupante y la pandemia aceleró este proceso, desató las insinuaciones autoritarias de muchos líderes y erosionó la confianza en muchos países democráticos", dice.Por eso, el economista señala la importancia de lograr un equilibrio entre el Estado y la sociedad. "Cuando hay un Estado muy fuerte, suceden dictaduras como la de China. Cuando hay una disrupción del otro sentido, hay un colapso de las instituciones del Estado. Cuando se logra este equilibrio, tenemos una dinámica completamente distinta, ambos se fortalecen. Por eso la sociedad se debe involucrar más en la política, para saber qué y cómo se está regulando, y no tenemos que temer a la intervención del Estado si esta se vuelve necesario", indica.Finalmente, acerca de América Latina, asegura que, si bien no tiene nada de malo que las economías vivan de los recursos naturales, esto puede hacer profundizar los conflictos distributivos y generar más malestar social. "Vivir de los recursos naturales puede ser una fuente de ingresos magnífica cuando hay una estructura balanceada de la economía. Australia y Nueva Zelanda son exportadores de recursos naturales, pero también exportan bienes industriales. La Argentina y Brasil corren el riesgo de haberse enfocado demasiado en los recursos naturales. Esto profundiza el conflicto distributivo en lugar de agrandar la torta invirtiendo y exportando los frutos del capital humano", señala."La distribución de ingresos es bastante desigual y esto profundiza los conflictos sociales y políticos. Las democracias resultan más difíciles de mantener en los países que dependen de los recursos naturales. La Argentina es un gran ejemplo", concluye

Fuente: Infobae
19/08/2021 15:09

Acemoglu, el economista del MIT que explicó por qué fracasan las naciones: la Argentina, el peronismo y los riesgos para la democracia

El coautor de "Por qué fracasan los países" participó de un seminario del Grupo Techint. En conversación con Infobae se refirió al proceso económico y político argentino y de la región

Fuente: Infobae
19/08/2021 00:45

Afganistán, una nueva derrota para la democracia

El triunfo del Talibán significa el retorno a la opresión religiosa donde la única opción para el pueblo será aceptar el sometimiento, el destierro de las prisiones o la muerte

Fuente: Perfil
14/08/2021 20:00

Josep Colomer: "Las expectativas son muy importantes en la democracia"

En diálogo con Jorge Fontevecchia, el politólogo, autor del libro Democracia y globalización, habló sobre la situación económica en los países de América del Sur. Leer más

Fuente: Infobae
14/08/2021 05:32

Emilio Pérsico: "Desde 1983 la democracia está en deuda con la sociedad"

El funcionario y dirigente del Movimiento Evita anticipa "un cambio social similar al iniciado el 17 de octubre", esta vez encabezado por los movimientos populares. "La Argentina está destruida y queremos reconstruirla", asegura

Fuente: La Nación
14/08/2021 01:00

Ortiz Echagüe. El cronista que vio la luz de la democracia en su hora más oscura

Cuando Francia cayó en junio de 1940, la nacion lo consideró "el acaecimiento más asombroso de la historia". El diario tenía un cronista en esa trinchera, Fernando Ortiz Echagüe, quien llevaba dos décadas viviendo en Europa, desde que fue testigo del tratado de paz de 1919 desde el Salón de los Espejos del Palacio de Versalles. Era un observador sagaz y gran narrador que se codeaba con la elite francesa como "representante general del diario la nacion en Europa". Eso no era inusual, dado que los diarios argentinos eran reconocidos entre los mejores del mundo y el país tenía una relevancia notable.El profesor español Luis Sala González recopiló sus crónicas sobre ese momento único del siglo XX, así como antes lo hizo con las de la guerra civil española (https://www.lanacion.com.ar/opinion/un-gran-cronista-argentino-en-la-guerra-civil-espanola-nid2239708/). Aquel libro fue un doloroso retrato de Ortiz Echagüe sobre España. Este, titulado Eclipse de Francia, que la editorial Renacimiento acaba de editar en España, es un extraordinario flujo de noticias y percepciones de lo que fue ese huracán de la historia.El periodista había visitado el frente de guerra durante la llamada "guerra en broma" de los primeros ocho meses, cuando se preveía que, de empezar los combates, serían de desgaste en las trincheras. Se esperaba que, dado el recuerdo de la anterior guerra, los gobiernos acordaran evitar la lucha, entre otras cosas, para evitar que "la revolución del proletariado se alzara victoriosa sobre los escombros humeantes del Viejo Mundo".En aquellos días, los artículos de Ortiz Echagüe estaban sometidos a la censura del Ministerio de Información francés, que era contradictoria. Lo que prohibían los civiles a veces los militares lo autorizaban y las contraórdenes eran habituales.Fernando Ortiz Echagüe (1892-1946) (Archivo/)Pero, desde que los alemanes invadieron Holanda, el 10 de mayo, las doctrinas militares de Inglaterra y Francia fueron superadas porque su enemigo había pasado de página. Las tropas motorizadas, la aviación y los submarinos cambiaron las reglas; y la línea Maginot, el bloqueo económico y la supuesta superioridad naval de los ingleses servían solo para pelear batallas en libros antiguos. Desde París, el cronista contempló el derrumbe del ejército francés, que fue dividido en cuatro partes aisladas entre sí. Dos millones de soldados cayeron prisioneros casi sin luchar. Hubo más muertes en los campos de detención que en los de batalla.Así como otro corresponsal del diario, Roberto Payró, había presenciado desde las oficinas de LA NACION en la céntrica avenida Brugmann, en Bruselas, la entrada de los alemanes en agosto de 1914, ahora a Ortiz Echagüe le tocaba ver algo similar en el terrible París de 1940 desde las oficinas del diario en los Campos Elíseos. "Desde los balcones de la nacion" había asistido al desfile de las tropas francesas al inicio de la guerra, pero ya no estaba cuando llegaron los alemanes. Pocos días antes, en la madrugada, lo llamaron desde el diario en Buenos Aires para informarle que los alemanes estaban a cien kilómetros de París.El gobierno resolvió evacuar y la declaró ciudad abierta. Cuando llegaron los alemanes, el 14 de junio, Ortiz Echagüe estaba camino a Burdeos, al igual que el embajador argentino Miguel Ángel Cárcano y el gobierno francés. Allí el periodista durmió en un sofá de la casa del cónsul argentino, hasta que a los pocos días el gobierno se trasladó a Vichy, y hacia allá fue el cronista, donde los ministros atendían en sus habitaciones del hotel Du Parc, y los funcionarios, diplomáticos y periodistas eran habitués de su comedor. En ese mismo hotel, el periodista dormía en la habitación que usaban los censores, por lo que tenía que abandonarla al alba. Nunca paró de escribir, pero sí de enviar sus crónicas a Buenos Aires. Cuando en octubre llegó a la neutral Lisboa, donde en sus bares se reunían europeos de distintos países, recién ahí pudo mandar sus notas a Buenos Aires para ser publicadas. Y a partir del 10 de noviembre se comenzaron a publicar. LA NACION las presentó como crónicas "carentes de artificios retóricos".Como dice el compilador Sala González, las crónicas tienen "los argumentos que son marca de la casa Ortiz Echagüe: fuentes diplomáticas de primer nivel, revista inteligente de la prensa local e internacional, conocimiento profundo de los antecedentes históricos de los hechos que narra y entrevistas a los protagonistas mismos de la historia a través de uno de los historiadores más brillantes de nuestro tiempo".Sus crónicas acompañan la reflexión de la elite francesa sobre las razones de la caída, y él se decanta por un fracaso intelectual rotundo de su estado mayor: una doctrina militar cristalizada en la guerra mundial anterior, una baja calidad de información sobre la maquinaria alemana y una mala propaganda de guerra, que hacía creer que "el Reich se desangra y el pueblo siente un gran anhelo de paz"."Nunca tuvo París nervios de guerra", escribió el periodista, que le atribuyó a la prensa francesa una gran responsabilidad: "La gente no olvidará tan pronto las falsedades con que la radio y la prensa han cultivado un optimismo estúpido". Y, como "en el vasto arsenal de la guerra de nervios la radio es la artillería gruesa", el uso que hicieron los alemanes de ese medio fue muy eficaz, con emisiones clandestinas desde el suelo francés que sirvieron para acelerar el colapso de la defensa.Una vez derrotada Francia, la prensa de París quedó bajo el control alemán, pero muchas de las principales firmas continuaron escribiendo. Ortiz Echagüe usaba esa prensa y la radio que transmitía desde allí para calibrar las intenciones alemanas hacia el gobierno de Vichy. Se irradiaba desconfianza hacia el gobierno francés y todo hacía presumir una ocupación total del país por el invasor, dado que la Constitución que promovía el héroe de guerra y presidente Philippe Petain "no se aleja resueltamente del ideal democrático, liberal y parlamentario", además de la falta de una "acción antisemita", algo a lo que empezaron a incitar destacados periodistas franceses. Las paredes de Vichy empezaban a amanecer con temibles pintadas, como por ejemplo ¡Mueran los judíos!La ocupación alemana, según el cronista, es "de una corrección impecable en la tropa" en el trato con los ocupados, como fue en Checoeslovaquia, "buscando la simpatía popular". Pero "una tropa de ocupación es como un autómata", así que una vez que cambie la orden cambiará la actitud.Militares y civiles se achacan culpas entre sí, y acusan a Inglaterra por lo que se considera una insuficiente ayuda militar, diciendo que "Francia fue a la guerra a remolque de Gran Bretaña"; también a Bélgica, a cuyo rey el gobierno francés le retiró la Legión de Honor por rendirse; y al general Charles De Gaulle, a quien el gobierno de Vichy llegó a condenar a muerte.Tras el derrumbe sin pausa de Holanda, Bélgica y Francia, y con las tropas inglesas reembarcadas en fuga, el debate sobre las razones de la caída incluyó una polémica sobre cierta "sociedad del goce" que no se preparó para el sacrificio de una guerra, y se pusieron en discusión los valores democráticos. "Los demócratas de ayer reniegan y escarnecen, en aras de Francia, el dogma del sufragio universal", se angustia Ortiz Echagüe. En la escritura del cronista se teme más por la pérdida de ese espíritu democrático francés,que por el territorio. "Francia ha sido grande con las instituciones que hoy reniega", escribió.En toda Francia "cada hogar era un pequeño campo de batalla" entre los que creen en Petain contra los que apoyan a De Gaulle. Según su percepción, "la inmensa mayoría presta obediencia al mariscal Petain, aunque en el fondo siente una secreta simpatía por el patriotismo y el coraje del general de Gaulle". Al mismo tiempo, las ondas de la BBC comenzaron a ser cada vez más escuchadas en la noche de las casas francesas.Ortiz Echagüe siempre entendió que la peor tragedia sería la ruptura entre los ingleses y los franceses. En semanas posteriores a la rendición se estuvo cerca de la ruptura y la radio de ambos países representó esa discusión. Por su parte, la radio alemana sumaba su aporte: "Los ingleses se batirán hasta el último soldado francés". Esa inquina se agravó por el ataque inglés a la flota francesa en Mers-El-Kebir, en la costa de Argelia, para evitar que aquella fuese usada por el enemigo. Allí murieron más de 1200 franceses.La batalla entre Inglaterra y Alemania era "la lucha a muerte entre las dos fuerzas más grandes y más parejas que se han afrontado en el curso de la historia"; es decir, "la batalla más grande de la historia del mundo". Pero en Francia la prensa, incluso de la zona no ocupada, promovía la "anglofobia de la peor especie al parecer fundada en el cálculo egoísta de que la guerra dure poco". Esa idea era promovida por el primer ministro Laval, quien influiría sobre el anciano mariscal, en quien el pueblo confiaría, según las crónicas de Ortiz Echagüe. En un almuerzo con el cronista, el ministro del interior le dijo que con "el rápido avasallamiento del Imperio Británico por Alemania, Francia podría obtener más clemencia del vencedor y ser admitida a participar, en condiciones dignas, en la elaboración de ese 'orden nuevo' que prometen a Europa los dirigentes del Eje". Y luego agregó: "Veremos aparecer banderas blancas en todas las casas, desde Dover Hasta Edimburgo". La opinión del periodista de LA NACION era otra: "Yo creo que Inglaterra ha aprovechado la lección francesa para hacer precisamente lo contrario". En una reunión confidencial con Laval, este le dijo al cronista que "para fines de septiembre" Inglaterra caería.Allí el periodista vio la luz en el eclipse. El cronista se resistía a ese escenario y percibía cada vez más fuerte la voluntad inglesa de resistir la inminente invasión alemana. El bombardeo alemán, según lo que escuchó en los pasillos del hotel en Vichy, no alcanzaba para someterlos. Necesitaban por lo menos cinco o seis horas de dominio del cielo para concretar una invasión, a pesar de que dominaban toda la costa continental desde Noruega a los Pirineos.El canciller, el primer ministro, el propio presidente Petain, hablaron con Ortiz Echagüe en aquellos días. Algunos incluso con mensajes específicos para nuestro país, como mediar con Estados Unidos para que entendiera la actitud del gobierno de Vichy. Por su parte, el primer ministro le dijo:-Si ustedes no nos ayudan mediante el envío de víveres, nuestra pobre gente va a pasar hambre.Como anécdota quedan las donaciones de "las frazadas argentinas", que por su calidad no llegaban al frente sino que se perdían en el camino.Como resalta Sala González, Ortiz Echagüe es indulgente con Petain, a quien califica de "glorioso anciano en quien Francia encuentra hoy su paño de lágrimas" por haber asumido lo inevitable; el cronista comprueba en Vichy "el testimonio auténtico de la inmensa popularidad del mariscal, aclamado fervorosamente cada vez que aparece en el calle su figura legendaria". Su rol era el de "humanizar las condiciones del armisticio para el pueblo francés".El libro compilado por el profesor Sala González nos hace vibrar con las crónicas de un periodista que vio la luz de la democracia en su hora más oscura. Profesor de Periodismo y Democracia de la Universidad AustralPERFIL: Fernando Ortiz EchagüeFernando Ortiz Echagüe (1892-1946) fue uno de los periodistas hispanoamericanos más influyentes en la primera mitad del siglo xx. Representante general de LA NACION en Europa, residió en París entre 1918 y 1940. Publicó Al Senegal en aeroplano (1927) y Pasajeros, correspondencia y carga (1928). Falleció en París en julio de 1946.

Fuente: La Nación
11/08/2021 11:00

Biden busca apuntalar democracia mundial en cumbre de diciembre

WASHINGTON, 11 ago (Reuters) - El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien acaba de salir de su primera gran victoria bipartidista, está volcando esfuerzos más amplios destinados a apuntalar la democracia en una cumbre con otros líderes mundiales a finales de este año.Biden, que asumió el cargo en enero tras unas elecciones muy disputadas y aún criticadas por su rival Donald Trump y sus partidarios, reunirá a los jefes de Estado de otras naciones democráticas en una cumbre virtual los días 9 y 10 de diciembre, informó el miércoles la Casa Blanca.La cumbre también incluirá a representantes de "la sociedad civil, la filantropía y el sector privado", que se comprometerán para un año de acción, con una sesión de seguimiento un año después, se indicó en un comunicado."El reto del momento es demostrar que las democracias pueden cumplir con su cometido, mejorando la vida de sus propios ciudadanos y abordando los mayores problemas a los que se enfrenta el mundo en general", afirmó la declaración.Biden se ha mostrado muy interesado en el proyecto de ley de infraestructuras de un billón de dólares que se aprobó el martes en el Senado, con el respaldo de 19 republicanos.Dijo que el esfuerzo bipartidista demuestra que Estados Unidos puede abordar juntos los grandes problemas y competir con países como China, que tienen sistemas políticos divergentes.Un récord de 155 millones de estadounidenses votaron en las elecciones de noviembre de 2020, que Biden ganó por más de siete millones de votos.Múltiples tribunales y funcionarios electorales estatales rechazaron las falsas afirmaciones de Trump sobre el fraude electoral, pero Trump y sus seguidores han persistido en impulsar teorías conspirativas sin fundamento, y sus partidarios lideraron un asalto mortal el 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos. (Reporte de Susan Heavey, editado en español por Daniela Desantis)

Fuente: Ámbito
11/08/2021 09:22

Joe Biden planea un G20 paralelo bajo la forma de una "cumbre por la democracia"

La reunión virtual será a inicios de diciembre y es vista por los expertos como una alternativa al grupo de las principales economías mundiales que incluye a regímenes autoritarios como China.

Fuente: Página 12
10/08/2021 00:01

JOSÉ PEPE MUJICA: LOS DESAFÍOS DE LA DEMOCRACIA

Curso Internacional "Estado, política y democracia en América Latina"

Fuente: La Nación
09/08/2021 22:36

EE.UU. envió un mensaje sobre el FMI y la "ayuda" de Argentina para "promover la democracia" en Cuba, Venezuela y Nicaragua

Días después de la visita al país del asesor de Seguridad Nacional de la administración de Joe Biden, Jake Sullivan, el encargado para América Latina del gobierno norteamericano, Juan González, se mostró esperanzado en el "rol" que puede cumplir Argentina para "fortalecer la democracia" en Venezuela, Cuba y Nicaragua, al tiempo que apoyó las negociaciones del Gobierno con el FMI, aunque abogó por una "solución global" a la deuda de los países con el organismo."Tenemos que romper con el pensamiento ideológico de izquierda o derecha para promover los valores democráticos, focalizar la discusión sobre la democracia en países que no son democráticos", dijo González en diálogo telefónico con medios de prensa Argentina y Brasil, países que Sullivan, González y otros funcionarios visitaron el jueves y viernes de la semana pasada.Sin emitir opinión sobre el rechazo argentino a condenar a Cuba, Venezuela y Nicaragua en los organismos internacionales como la OEA, González enfatizó que "Argentina debe recordar lo que Argentina sufrió en el pasado", en materia de derechos humanos. "Tenemos que encontrar puntos en común y lograr acuerdos (â?¦) Creemos que Argentina es un país que puede hablar con los gobiernos de izquierda y derecha, cumpliendo un importante rol en defensa de la democracia, especialmente en Nicaragua, que transita un preocupante camino hacia el autoritarismo, de cara a las elecciones de noviembre", enfatizó el funcionario, que estuvo en Argentina en abril pasado y criticó el "mercantilismo de vacunas" de Rusia y China.En relación a esos países, y en otro tramo del diálogo, González reiteró la postura del presidente Biden. Sobre Nicolás Maduro afirmó: "Vamos a trabajar con la comunidad internacional para garantizar elecciones libres en el país". En relación con las protestas en Cuba, sostuvo su "apoyo al pueblo cubano" que reclama por mayores libertades en la isla. Justamente en las últimas horas, el gobierno de Nicaragua que encabeza Daniel Ortega llamó a consultas a sus embajadores en Argentina, México, Colombia y Costa Rica, en otra escalada de la tensión entre la gestión sandinista y países que no avalan el encarcelamiento a opositores y violaciones a los derechos humanos en ese país.La negociación con el FMIEn relación con las tratativas argentinas para renegociar su deuda, González manifestó un apoyo general al país pero abogó por una solución global. "Estamos en una situación verdaderamente única en el mundo. Siendo el país con el mayor crédito del FMI, el modo en que la institución llegue a una resolución con la Argentina enviará un mensaje no solo a la región sino a otros mercados emergentes que están luchando financieramente. Necesitamos que el FMI apoye. Estados Unidos tiene interés en que las instituciones internacionales respondan al desafío actual, trabajen con Argentina. No estamos desarrollando solo una solución específica para la Argentina sino que será un precedente para otros mercados que enfrentan desafíos similares", afirmó.También mencionó las conversaciones de "productivas y constructivas" que Sullivan tuvo, no solo con el Presidente, sino también con el ministro de Economía, Martín Guzmán. Destacó las "coincidencias" de ambos gobiernos en la respuesta al coronavirus y la necesidad de invertir en las "familias trabajadoras". También en el "impuesto mínimo global a las multinacionales", aunque aclaró que cada país debe decidir sus propias políticas.También hoy, y en relación a la visita del asesor de Biden, el embajador de Argentina en Estados Unidos, Jorge Argüello, aseguró que existe una "agenda positiva" entre ambos países y resaltó que Sullivan transmitió el "apoyo político" al Presidente en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), respaldo que resaltó por el "rol estelar" de los Estados Unidos en el organismo."Lo que Estados Unidos diga y haga influye en el curso de la negociación. Contamos con el apoyo político de Biden para llevar adelante la negociación del FMI", remarcó el embajador, para subrayar, en diálogo con El Destape radio: "Estamos teniendo una agenda muy positiva y bilateral con los Estados Unidos. Hay diálogo y un reconocimiento recíproco por parte de los presidentes Joe Biden y Alberto Fernández, el intercambio que estamos teniendo a nivel de los ministerios es intenso y creciente"."El nivel de diálogo político con Estados Unidos es muy bueno y es de confianza", añadió en el mismo sentido el canciller Felipe Solá. "Más allá de la posición del país ante cuestiones que puedan ser controvertidas, como el tema Cuba, Venezuela o Nicaragua, los Estados Unidos quiere una relación de diálogo y de confianza política, y Argentina la acepta", agregó el canciller.VisitaEl viernes pasado, Fernández recibió en la residencia de Olivos a Sullivan, en un encuentro destinado a fortalecer la relación bilateral sobre la base del tratamiento de asuntos prioritarios para ambos países, según se informó oficialmente. Fue el funcionario de más alto rango del gobierno norteamericano que visitó Argentina desde que Fernández es Presidente.Durante el almuerzo que compartieron en Olivos, el mandatario le entregó al funcionario norteamericano una carta dirigida al jefe de la Casa Blanca, en la que le agradeció la donación recibida de los Estados Unidos de 3,5 millones de dosis de la vacuna Moderna y el impacto que esto tendrá en la campaña de vacunación argentina.Fernández y Sullivan -quien es el principal asesor en política internacional y a cargo de coordinar la política exterior de Estados Unidos- hicieron foco en distintos temas de interés bilateral, como el cuidado del medio ambiente y el cambio climático, la revisión de las instituciones financieras y la lucha contra la pandemia de coronavirus, informó la Casa Rosada en un comunicado.Argüello negó que el encuentro hubiera tenido por objetivo "hablar de China", pero evaluó que se trata de una cuestión que "está permanentemente en la agenda de los Estados Unidos" porque Washington busca "recuperar el posicionamiento internacional". Con todo, aseguró: "En ningún momento hemos recibido ninguna expresión de preocupación por el crecimiento de nuestro comercio bilateral con China".

Fuente: Perfil
08/08/2021 04:00

Una democracia china

La juventud de Hong Kong que desafía a Beijing. Leer más

Fuente: Infobae
08/08/2021 03:01

Alfredo Leuco: "Hay luces amarillas encendidas en el tablero de la democracia, la crisis social es muy grande"

En un diálogo con Infobae, el conductor y periodista analizó la actualidad, la vida en pandemia y las próximas elecciones. También reveló si se animará, en un futuro, a la política. La anécdota del delivery de asado de Palito Ortega

Fuente: Perfil
07/08/2021 17:00

María Eugenia Vidal: "En el Frente de Todos no hay democracia"

La precandidata a diputada de Juntos aseguró que "no arrancamos bien" la campaña electoral pero que la interna en la alianza opositora son "síntomas de democracia interna". Leer más

Fuente: Ámbito
07/08/2021 13:02

María Eugenia Vidal: "En el Frente de Todos no hay democracia"

La precandidata a diputada nacional de Juntos por el Cambio en la Ciudad analizó la interna opositora y los chispazos del arranque de la campaña electoral.

Fuente: La Nación
06/08/2021 18:00

El Presidente recibió al enviado de Biden, que hizo un llamado a "apoyar la democracia en la región"

El presidente Alberto Fernández se reunió con el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, con quien conversó sobre una amplia agenda que incluyó el cuidado del medio ambiente y el cambio climático, pero que tuvo al tope de las preocupaciones del funcionario estadounidense "la importancia de la cooperación entre la Argentina y Estados Unidos para apoyar la democracia en la región", en un momento de fuerte convulsión en países como Venezuela y Nicaragua.El encuentro en la quinta presidencial de Olivos tuvo como principal objetivo "fortalecer las relaciones bilaterales en base al tratamiento de cuestiones prioritarias para ambos países". El encuentro se dio en el marco de una gira regional que está liderando Sullivan, asesor clave en las campañas presidenciales de Joe Biden, Bill Clinton y Barack Obama. A lo largo de su charla con Sullivan -quien es el principal asesor en política internacional y a cargo de coordinar la política exterior de los Estados Unidos- también se abordaron distintos temas como la revisión de las instituciones financieras y la lucha contra la pandemia.Alberto Fernández recibió en Olivos a Jake SullivanEl jefe del Estado le dio al funcionario norteamericano una carta para el presidente Biden en la que le agradeció la donación recibida de los Estados Unidos de 3,5 millones de dosis de la vacuna Moderna y le transmitió el impacto que esto tendrá en la campaña de vacunación argentina en curso.Otros de los temas conversados fue la necesidad de promover una nueva arquitectura tributaria y financiera global acorde a los desafíos y requerimientos propios de un desarrollo humano sustentable, inclusivo y solidario.Fernández estuvo acompañado por el canciller Felipe Solá; el ministro de Economía, Martin Guzmán; el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz; el embajador argentino en Washington, Jorge Argüello, y la asesora presidencial Cecilia Nicolini.Más temprano, Sullivan mantuvo un encuentro en la Casa de Gobierno con varios ministros nacionales. En dicho encuentro se abordaron temas como la agenda productiva, tecnológica y comercial, la electromobilidad, acuerdos de cooperación en materia de defensa, la agenda de financiamiento en temas de medio ambiente y la agenda de economía del conocimiento para desarrollar entre ambos países.

Fuente: Clarín
06/08/2021 16:34

El asesor de Joe Biden le habló a Alberto Fernández de la necesidad de reforzar la democracia en la región

Jake Sullivan tendrá varias reuniones en Buenos Aires. Estuvo en la Casa Rosada y almorzó con el Presidente en Olivos.




© 2017 - EsPrimicia.com