La actriz asegura que sale ganadora pese a su eliminación y arremete contra Moisés Peñaloza, a quien acusa de tener demasiado ego
La funcionaria destacó que confía en la cooperación y en las relaciones internacionales entre ambos países
La etapa de declaraciones testimoniales en el juicio a Cristian Álvarez Congiú, popularmente conocido como Pity Álvarez, comenzó este miércoles con el acusado en la sala. Entre hoy y las otras nueve jornadas previstas desfilarán, en principio, unas 70 personas frente al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional (TOC) N° 29, integrado por Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro.Pity es juzgado por el homicidio a balazos de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el barrio Cardenal Samoré, en Villa Lugano. La acusación está en manos del fiscal general Sandro Abraldes y Fernando Burlando representa a la querella, mientras que Álvarez es defendido por el defensor oficial Javier Aldo Marino.Uno de los testimonios más esperados será el que dé inicio a la jornada, a cargo de Verónica Román, viuda de Díaz, la víctima. Luego declararán Carlos Ulises Stiempcich, Agustina Inbernoz, Raúl Prieto Inbernoz y Fanny Johana Valdivia Quea.El juicio continuará los días 14, 19, 24, 26 y 31 de agosto, y 2, 7, 9 y 14 de septiembre en la sede del TOC Nº 29, en Paraguay 1536.Los hechosEl asesinato ocurrió durante la madrugada del 12 de julio de 2018 frente a la puerta de acceso a la Torre 12 B del barrio Samoré, en Dellepiane Sur y avenida Escalada, de Villa Lugano. Díaz y Álvarez se conocían de cruzarse en el barrio, aunque no eran amigos. Según la reconstrucción de la investigación, ambos mantuvieron una discusión que terminó cuando el músico disparó cuatro veces contra Díaz, a quien en el barrio conocían como "El Gringo". Jacqueline Guzzardi, hija de la víctima, tenía entonces 16 años. Cuando le tocaron el timbre para avisarle que "algo malo había pasado" fue corriendo hacia el lugar del hecho y se encontró con el cuerpo sin vida de su padre sobre un charco de sangre. "Yo no lo podía creer; uno sabía que estaba reloco, pero conmigo siempre se llevó bien. Desde entonces no puedo escuchar ni siquiera su nombre ni una canción suya. Me afectó psicológicamente. Será lo que será como músico, pero como persona mató a mi papá", compartió Jacqueline en una entrevista con la agencia Télam en 2022.Jacqueline, presente en la sala, se mostró angustiada. Surge de la causa judicial que, tras los disparos letales, Álvarez se subió con su novia a un Volkswagen Polo y a los pocos metros le pidió a ella que arrojara el arma homicida en una alcantarilla de la colectora de Dellepiane Sur. Luego, ambos fueron al local bailable "Pinar de Rocha", de Ramos Mejía. Permaneció prófugo durante unas 24 horas y finalmente se entregó en una dependencia de la Policía de la Ciudad. Su detención quedó acompañada por una frase que, desde entonces, se convirtió en una de las más recordadas del caso: "Lo maté porque era él o yo. Y creo que cualquier animal haría lo mismo".Pocos días después del homicidio, el juez Martín Yadarola procesó al músico con prisión preventiva por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. En aquella resolución descartó que el ataque hubiera sido consecuencia de un supuesto delirio persecutorio y reconstruyó una secuencia que, según la investigación, comenzó con un diálogo, continuó con una confrontación y terminó en una pelea que derivó en el ataque armado.Desde entonces, la causa atravesó distintos momentos. Álvarez permaneció detenido y fue alojado en el Programa Interministerial de Salud Mental Argentino (Prisma), en el complejo penitenciario federal de Ezeiza. Más tarde obtuvo el beneficio del arresto domiciliario, bajo monitoreo de una tobillera eléctrica, mientras continuaba con un tratamiento psicológico y psiquiátrico. El debate oral, previsto originalmente para años atrás, quedó suspendido provisionalmente por su estado de salud mental, que le impedía defenderse en el proceso penal.Pero ahora el escenario es diferente: el hombre que durante años estuvo fuera del centro de la escena judicial volvió a ocuparlo después de reiniciar su actividad artística y presentarse ante miles de personas en un estadio de Córdoba. Esa transformación fue determinante para que la Justicia entendiera que podía afrontar el proceso.El calendario contempla otras nueve audiencias con una duración de tres horas cada una. Durante ese período, jueces, fiscales, querella y defensa deberán reconstruir aquella noche de julio de 2018 y determinar qué responsabilidad le corresponde a Álvarez por la muerte de Díaz.
La periodista no cree en la versión de la pareja y dejó en claro que las disculpas no parecieron genuinas
Con la detención de El R1 y el señalamiento contra su hijo como presunto autor intelectual del feminicidio de Valeria Márquez, vuelven a viralizarse las declaraciones que Vivian de la Torre dio semanas después del crimen
Martín Rappallini le respondió a Luis Caputo tras sus críticas al sector. La entidad industrial exigió igualdad de condiciones para competir, baja de impuestos y valoró el equilibrio fiscal. Leer más
El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Martín Rappallini, le respondió este jueves al ministro de Economía, Luis Caputo, después de que el funcionario cuestionara a "los tarados que hablan de la industria" (SIC) y sostuvo que "no son declaraciones felices que ayuden al diálogo que tanto se necesita para sacar este país adelante".También afirmó que "defender la industria no es incompatible con defender la estabilidad macroeconómica, la baja de inflación, el equilibrio fiscal y la normalización de la economía"."Al mismo tiempo creemos que Argentina necesita una industria competitiva, integrada al mundo y capaz de exportar", dijo Rapallini en declaraciones a Radio Mitre.Y añadió: "Venimos planteando los problemas que afectan a esa competitividad: impositivos, laborales, de infraestructura, financiamiento; la competencia desleal, que está impactando fuerte; el bajo consumo que tenemos y la caída de actividad en muchos sectores industriales", enumeró."No defendemos privilegios, sino que queremos tener las mismas condiciones para competir. Este es el punto", aclaró.Qué había dicho CaputoRapallini le respondió a Caputo después de que el ministro de Economía defendiera el miércoles último el programa económico y la apertura comercial al compararlo con otras gestiones de gobierno."Todos los boludos [sic] como nosotros pagamos las cosas dos, tres, cuatro, cinco, 10 veces lo que valía. Una prenda valía 10 veces más, un celular valía tres veces más, si pinchabas una goma, cuatro; si comprabas un auto, eran dos veces. A pesar de la gente que pagaba el doble, un cuádruple de lo que valía, a pesar de que se les subsidiaba la energía y todo, la industria cayó 10%. Para todos los tarados que hablan de la industria", dijo Caputo.Al exponer en un evento organizado por la Cámara de Agentes de Bolsa, el titular del Palacio de Hacienda sostuvo en esa oportunidad que "el comercio también cayó, la construcción también cayó en estos 12 años y eso que se gastaron 15 puntos de producto en obra pública que ya sabemos a dónde fue".Noticia en desarrollo
El presidente de la UAI Martín Rappallini pidió también una baja de impuestos para competir en "igualdad de condiciones" con el mundo.Fue después de que el ministro tratara de "tarados" a los que "hablan de la industria".
El repudio fue exhibido por la Red de Directores y Directoras de los Centros Científicos Tecnológicos del CONICET. Desde el sector, consideraron que los dichos son de "un ataque institucional de extrema gravedad".
Muñoz cuestionó públicamente las motivaciones detrás de la acusación y la defensa del comunicador
Un informe periodístico expuso cómo congresistas consignaron joyas, obras de arte y depósitos bajo una categoría poco transparente, que dificultó la supervisión sobre el crecimiento de sus patrimonios
Carolina Cruz, Claudia Bahamón, Yaneth Waldmann, entre otros personajes reconocidos en la industria del entretenimiento, dejaron sus mensajes de apoyo al comunicador, dejando en firme que siempre creyeron en su inocencia
"De mantenerse la tendencia actual, en 15 o 20 años habrá en este país tres millones y medio de inmigrantes de la Commonwealth y sus descendientes. [...] Zonas enteras, pueblos y barrios de toda Inglaterra estarán habitados por sectores de la población inmigrante y descendiente de inmigrantes", sostuvo Enoch Powell, diputado conservador británico, durante una reunión de la Asociación Conservadora en Birmingham el 20 de abril de 1968.Antes de eso, había contado una historia sobre un encuentro fortuito, como muchos políticos suelen contar. Un partidario le habría dicho: "Si tuviera el dinero para irme, no me quedaría en este país. [...] En este país, dentro de 15 o 20 años, el hombre negro tendrá el control absoluto sobre el hombre blanco". Powell usó la anécdota para pronosticar que correrían "ríos de sangre" en Inglaterra si seguían recibiendo inmigrantes. Abrió, así, un debate que se filtró en todos los ámbitos del país, incluso en la cultura, el arte y la música. Aunque las declaraciones molestaron a su propio partido conservador y fue destituido del gabinete, también obtuvo apoyo. Bastante apoyo. De hecho, un momento clave fue el discurso ante cientos de espectadores que hizo uno de los músicos más famosos de Gran Bretaña: Eric Clapton."Antes consumía drogas, ahora consumo racismo""¿Tenemos algún extranjero entre el público esta noche?. Si es así, por favor, levanten la mano. ¿Dónde están? Bueno, estén donde estén, creo que deberían irse todos. No solo irse de la sala, irse de nuestro país", empezó a vociferar el músico. Era el 5 de agosto de 1976, y la sala del Odeon de Birmingham, en donde tocaba, estaba llena. El discurso seguía los términos y las ideas que, unos años antes, ya había sembrado Powell en un gran sector de la sociedad inglesa. De hecho, la perorata siguió, cada vez más violenta, más incendiaria: "No los quiero acá, ni en la sala ni en mi país. [...] Creo que Enoch tiene razón, creo que deberíamos mandarlos a todos de vuelta. Impedir que Gran Bretaña se convierta en una colonia negra. Echar a los extranjeros. Echar a los wogs [término racista que se refiere a las personas de piel oscura]. Echar a los negros. Mantener Gran Bretaña blanca. Antes consumía drogas, ahora consumo racismo. Es mucho más fuerte. Malditos negros. Malditos saudíes apoderándose de Londres". "La hipocresía era asombrosa -analizó The Guardian-: la carrera de Clapton se basaba en la apropiación de la música negra, y recientemente había tenido un éxito con 'I Shot the Sheriff' de Bob Marley". Mientras él opinaba abiertamente con discursos racistas, la situación afuera de la sala no era mucho mejor. El país atravesaba un momento en donde era normal que muchos otros expresaran posturas similares, lo que se evidenciaba en el hecho de que el Frente Nacional, partido de extrema derecha, tenía cada vez más seguidores. Un mes antes de aquel recital, una banda de adolescentes asesinó a un inmigrante asiático, y uno de los integrantes del frente expresó: "Uno menos, un millón por delante". La revista Rolling Stone (RS) repasó en una nota: "Los comentarios de Clapton también sorprendieron a sus compañeros. 'Lo que dijo fue una sorpresa total', recuerda George Terry, miembro de la banda de Clapton en ese momento, 'ya que no había mencionado que tenía preparado decir algo en el escenario'". Las declaraciones de Clapton concluyeron con brutalidad: "Malditos negros. Gran Bretaña se está superpoblando y Enoch lo detendrá y los mandará a todos de vuelta. [...] Esto es Inglaterra, este es un país blanco, no queremos a ningún negro, ni a ningún negro de negro viviendo aquí. Tenemos que dejarles claro que no son bienvenidos. Inglaterra es para los blancos. Somos un país blanco. No quiero a malditos negros viviendo a mi lado con sus estándares. Gran Bretaña es un país blanco. ¿Qué nos está pasando, carajo?".No fue el único artista de renombre que en esa época sostuvo una postura extremista y racista. David Bowie, por ejemplo, le dijo a Playboy ese mismo año: "Creo que Gran Bretaña podría beneficiarse de un líder fascista. Al fin y al cabo, el fascismo es en realidad nacionalismo... Creo firmemente en el fascismo; la gente siempre respondió mejor bajo un liderazgo autoritario". Esa era la Gran Bretaña en la que hablaba, tocaba y se movía el blusero. Lo que probablemente Clapton no se imaginaba era que sus palabras iban a gatillar una revolución musical. El colonizador del rockEl racismo ascendía rápidamente en el país. El fotógrafo de rock Red Saunders pensaba, junto a sus amigos, cómo ayudar a combatirlo. Tenían una idea, o un esbozo de idea: una organización de músicos que se enfrentara a la problemática con a través de su arte. Se podría llamar Rock Against Racism (RAR). No habían concretado nada hasta que un día, alguien le acercó una revista que narraba el reciente escándalo de Clapton. Años más tarde el mismo Saunders repasó: "Me indigné. Era fan del blues y había visto a Clapton tocar en los sesenta en el Marquee Club; no podía creer que ahora estuviera diciendo lo que decía". Entonces, enojado, mandó una carta a la revista New Musical Express: "¿Qué está pasando, Eric? Tenés una especie de daño cerebral o algo... empecemos por admitir que la mitad de tu música es negra. Sos el colonizador más grande del rock. Sos un buen músico, sí, pero ¿dónde estarías sin el blues y el R&B?".Fue ahí, en ese momento, cuando empezó a publicitar lo que se vendría, la contra-reacción. La carta seguía: "Queremos organizar un movimiento de base contra la música racista y venenosa... instamos a apoyar Rock Against Racism. PD: ¿Quién disparó al sheriff, Eric? [por la canción de Bob Marley que el músico reversionó] ¡Seguro que no fuiste vos!". La carta animaba a los lectores a unirse a RAR. En dos semanas recibieron más de 600 respuestas. Tres meses después, en noviembre de 1976, tuvieron su primer concierto en un pub de Londres. Enseguida se sumaron más y más bandas y artistas, como Joy Division, Elvis Costello, Buzzcocks, Gang Of Four, Graham Parker, Stiff Little Fingers y muchos más. El 30 de abril de 1978 fue un antes y un después para este nuevo movimiento: ese día se realizó una marcha multitudinaria en la que participaron más de 100.000 personas que caminaron desde Trafalgar Square hasta Victoria Park, donde finalmente arrancó el show. La gente había llegado de todo el país: micros desde Glasgow, Sheffield, trenes desde Manchester. El evento duró todo un día, y lo encabezaron Tom Robinson y The Clash. Otros músicos, aunque no tocaron en RAR, dieron su apoyo en declaraciones. Por ejemplo, John Lydon, el cantante de los Sex Pistols: "Desprecio al Frente Nacional. Nadie debería tener derecho a decirle a otra persona que no puede vivir acá por el color de su piel o su religión... ¿Cómo puede alguien votar por algo tan ridículamente inhumano?". El movimiento crecía y generaba, a la par, lo contrario de lo que incentivaban los comentarios racistas y xenófobos.BBC recordó al respecto: "Entre 1976 y 1982, RAR canalizó la energía creativa y la diversidad de la cultura juvenil, organizó giras, publicó un fanzine de gran influencia, Temporary Hoardings, lanzó música y, sin duda, fue fundamental para derrotar al Frente Nacional, tanto en las urnas como fuera de ellas. El manifiesto del movimiento, escrito por David Widgery en 1976, era conmovedor: 'Queremos música rebelde, música callejera. Música que derribe el miedo que la gente se tiene. Música de crisis. Música actual. Música que sepa quién es el verdadero enemigo. Rock Against Racism. AMA LA MÚSICA, ODIA EL RACISMO'".Un momento "medio truculento"Bowie se arrepintió de sus declaraciones poco después, y las adjudicó al consumo desenfrenado de cocaína, pero el rumbo que eligió Clapton fue otro, más ambiguo, quizás. Por ejemplo, en su autobiografía, publicada en 2007, escribió que sus comentarios "nunca pretendieron ser una declaración racista. Fue más bien un ataque contra las políticas del gobierno, de abaratamiento de la mano de obra, confusión cultural y hacinamiento, todo resultado de lo que claramente era una política al servicio de la codicia". Muchos no le creyeron del todo, como Saunders. Mientras tanto, Bill Oakes, que había sido director del sello discográfico que trabajaba con el guitarrista en 1970, sostuvo en diálogo con RS: "La idea de que de alguna manera estaba expresando su verdadera opinión en ese momento es incorrecta. Fue el alcohol. Estaba en un momento medio truculento, y no creo que se diera cuenta del efecto de lo que estaba diciendo. A veces se dice que no importa si estás borracho, o que justamente por eso, como estabas borracho, dijiste lo que pensás de verdad. Pero no creo que Clapton dijera en ese momento lo que piensa de verdad".Una década después le declaró a RS: "Tengo que poder enfrentarme al idiota que era cuando vivía a base de drogas y alcohol. Es incomprensible para mí, en cierto modo, que haya podido llegar tan lejos. Y no había nadie que me llevara la contra". Y en 2018 volvió sobre el tema cuando promocionaba el documental Eric Clapton. Life in 12 bars: "Me doy asco a mí mismo por aquellos comentarios fascistas [...]. Me avergonzaba mucho de quién era, una especie de semirracista, lo cual no tenía sentido. La mitad de mis amigos eran negros, salí con una mujer negra y defendí la música negra".
ASUNCIÓN.- El gobierno paraguayo llamó este jueves a consultas al embajador brasileño, José Antonio Marcondes de Carvalho, en respuesta a las declaraciones del presidente Lula da Silva sobre la Guerra de la Triple Alianza.El canciller de Paraguay, Rubén Ramírez, anunció que convocó al diplomático "para entregarle una nota oficial del gobierno" del presidente Santiago Peña en relación a las declaraciones de Lula sobre el conflicto del siglo XIX que diezmó a la población paraguaya."Hemos dispuesto convocar al embajador de la República Federativa del Brasil para mañana a las 12 horas, donde juntos con el señor vicepresidente de la República, don Pedro Alliana, haremos entrega de una nota oficial de nuestro gobierno. Tengan por seguro que el gobierno del presidente Santiago Peña y de esta Cancillería nacional, siempre defenderemos los más altos intereses del Paraguay en todos los ámbitos", dijo Ramírez.En unas controvertidas declaraciones, Lula se refirió la semana pasada a la Guerra de la Triple Alianza de manera fuertemente ofensiva para Paraguay, acusándolo de iniciar el conflicto. "No olvidemos que, un buen día, Paraguay decidió invadir Brasil", dando a entender que la guerra que enfrentó a Paraguay con Brasil, Argentina y Uruguay fue provocada por Asunción.Según las expresiones de Lula, a Paraguay un buen día "se le ocurrió invadir Brasil", al referirse a la llegada de tropas paraguayas a Coimbra en diciembre de 1864, lo que fue criticado por varios historiadores, ya que el propio Congreso paraguayo declaró el inicio de la guerra en octubre de 1864 con la intervención militar de Brasil en la guerra civil de Uruguay. Además, se considera a la Guerra de la Triple Alianza como un genocidio contra Paraguay.Las declaraciones de Lula -para justificar su intención de aumentar el presupuesto de las Fuerzas Armadas- despertaron indignación en Paraguay, donde fueron rechazadas por el Ejecutivo, el Senado, la Cámara de Diputados y políticos oficialistas y opositores."Siempre defenderemos los más altos intereses del Paraguay en todos los ámbitos", aseguró Ramírez, al subrayar que su país y Brasil mantienen un diálogo permanente "como aliados estratégicos más allá de este lamentable hecho". Entre los intereses compartidos citó el comercio, la integración física, la integración en materia de inversiones, aspectos vinculados a la seguridad de la región.Omisión de hechos históricosEl Senado paraguayo emitió una declaración acusando a Lula de una "clara omisión de hechos históricos" e instó a las autoridades brasileñas a mantener una visión "equilibrada y respetuosa" de la historia compartida entre ambos países. Según el Parlamento paraguayo, la guerra tuvo consecuencias "catastróficas y sin precedentes" para Paraguay, que perdió entre el 50 y el 60% de su población, sufrió una profunda devastación económica y una larga ocupación militar.Con más de medio millón de muertos, fue, con diferencia, la guerra más sangrienta de América del Sur. "Esta herida permanece abierta en la memoria colectiva del pueblo paraguayo y se ve exacerbada por actitudes y declaraciones" como las de Lula, concluyó el Senado.El exabrupto de Lula sobre la Guerra de la Triple Alianza, herida central en la historia paraguaya, coincidió con una semana plagada de agresiones entre distintos gobiernos. En un viaje a San Pablo para apoyar a su aliado, el candidato ultraderechista Flavio Bolsonaro, Javier Milei había llamado "ladrón" y "presidiario", sin nombrarlo, al presidente Lula. También llamó "basura calva" al juez Alexandre de Moraes, quien le negó visitar al expresidente Jair Bolsonaro, padre de Flavio, que cumple prisión domiciliaria tras ser condenado el año pasado. El mandatario argentino también advirtió en el acto sobre "el riesgo Lula" y llamó al pueblo a salir del "sometimiento al zurdo", lo que suscitó días después una respuesta despectiva de Lula "Ustedes vieron el disparate (pacotada es la palabra que utilizó en portugués) que vino a hacer el presidente de la Argentina. Pero yo amo la Argentina y no va a cambiar eso por culpa de esa cosa. Mientras yo sea presidente nadie de afuera podrá interferir en las elecciones brasileñas", sentenció el mandatario en una convención en Brasilia del Partido Socialista Brasileño, en la que formalizó su candidatura a la reelección presidencial.Agencias AFP y AP
"Este mensaje es impropio del ministro de Exteriores de un país socio y amigo del que esperamos solidaridad europea", ha dicho Albares
El jurista sostuvo que los principales problemas del país no radican en las leyes, sino en el liderazgo y en la responsabilidad ciudadana, al tiempo que cuestionó el populismo y reafirmó su rechazo a una eventual asamblea nacional constituyente
VILLA GESELL.- "A mis dos hijas las mató la madre", repitió ante micrófonos Gerardo Picart, expareja de Lucía Sosa, ahora detenida como sospechosa por el fallecimiento de Isabella, de dos años y la menor de sus nueve hijos, presuntamente por una asfixia por obstrucción ocurrida el pasado 21, cuando estaba a su cuidado junto a otro hijo de 4 años. Mientras se suman pruebas y testimonios para tratar de esclarecer este último caso, el fiscal Juan Pablo Calderón, que por ahora acusa a la mujer de abandono de persona seguido de muerte agravado por el vínculo, empieza a incorporar elementos y mirar antecedentes para perfilar el hecho hacia el dolo y, en consecuencia, una posible imputación de homicidio agravado por el vínculo.Picart, que estuvo detenido junto a Sosa como acusados por supuesto abuso sexual y posterior crimen de Yazmín, su hija de 11 meses, insistió ahora ante los medios que en este caso como el anterior, que tuvo como víctima a Candela, de seis meses, las muertes se dieron cuando su exesposa estaba sola con las niñas. Para sostener la acusación más grave, que podría llevar a Sosa a una pena de prisión perpetua, a la causa le restan sumar todavía más peritajes forenses y ampliación de informe de autopsia, así como también la intervención de peritos psicólogos y psiquiatras que deberán evaluar a la mujer.Calderón quiere escuchar a Picart y por eso lo ha convocado, ahora como testigo, para que aporte información que podría ser muy determinante para el avance de la investigación. No sobre el accionar directo de Sosa sobre el fallecimiento de Isabella, que es fruto del matrimonio actual que forma con Héctor Aguirre, sino por los años compartidos como pareja y los hijos que criaron mientras estuvieron juntos. Dos niñas murieron y los restantes les fueron retirados por la Justicia y dados en adopción. La investigación terminó de demostrar en las últimas horas que, como dice Picart de los casos anteriores, aquí también el padre de Isabella no estaba al momento de su muerte. Aguirre había ido a retirar unos bonos a la obra social: le permitirían un adelanto para compras destinadas a la fiesta que preparaban para la nena, que esta semana iba a cumplir tres años. Volvió a su casa a las 16.45, según surge de aporte de testigos y cámaras de seguridad que permiten reconstruir su recorrido.Los médicos del Hospital Municipal de Villa Gesell, donde la recibieron sin signos vitales, dan cuenta de casi una hora de intentos de reanimación que se dan por finalizados a las 17.53. Y la estimación es que Isabella murió entre las 16.15 y 16.30. Según relató Aguirre, cuando llegó a su casa la nena estaba en la cama, sin pulso, y su mujer allí, inmóvil. Lo que por ahora es especulación e hipótesis a probar es que la mujer pueda haber provocado algún tipo de asfixia a su hija. Se sustentaría en antecedentes, de acuerdo a algún peritaje previo, de Síndrome de Munchausen que la llevaría a generarles problemas de salud para luego recurrir a atención médica y tomar el rol de cuidadora. Picart insistió que era una recurrencia con los hijos compartidos: "Yo iba a trabajar y me llamaban que alguno estaba internado", dijo y aseguró que "siempre pasó mientras yo no estaba en casa". Así entiende que, como dijo, pudo haber matado a sus hijas Candela y Yazmín. Sosa fue detenida el pasado martes, cuando la causa que se le abrió por averiguación de causal de muerte avanzó hacia la calificación de abandono de persona seguido de muerte agravado por el vínculo. Fue citada a declaración indagatoria y por recomendación de su defensor optó por el silencio. La investigación tuvo doble escenario hoy porque se tomaron declaraciones en Villa Gesell, pero también en Mar del Plata, donde declaró Lucas Ruiz, hijo varón mayor de Sosa y dado en adopción cuando tenía tres años, en coincidencia con la muerte de Yazmín y la detención de su madre junto a Picart. También declararon su madre adoptiva y la abogada Erika Hooft que acompañó aquel proceso que lo llevó a quedar a cargo de su actual familia. "Mucha información, puede ser un escándalo", trascendió sobre estos testimonios que refieren a otra etapa de Sosa, y no solo en tiempos de Picart. Hooft aseguró a la prensa que sería necesario avanzar hacia la etapa previa a que esta mujer llegara a Mar del Plata. El foco estaría puesto en Formosa, su lugar de origen, donde trazó otro camino oscuro en su recorrido: la profesional dejó abierto un hilo para se investigue si Sosa usaba niños para transportar droga. Picart había recordado la muerte de su primera hija, Candela, y aseguró que "tenía cocaína en sangre". En su versión ante los medios, dio a entender que pudo haber sido al ser amamantada momentáneamente por una hermana de Sosa porque su esposa "le daba mamadera". Es un tema sobre el que podrá explayarse cuando declare como testigo en la causa por la muerte de Isabella, posiblemente el próximo viernes. Tanto Sosa como Picart pasaron dos años detenidos por la muerte de Yazmín. En juicio oral y público los absolvieron de los cargos que afrontaban, por abuso sexual y homicidio. Luego el hombre volvió a la cárcel pero por una denuncia de violencia de género que ella presentó. Según Picart, apuró la acusación porque él se enojó cuando le dio a entender que tuvo que ver con el final de su hija. "La puse a dormir", le dijo ella, lo que él interpretó como una decisión de quitarle la vida. La muerte de Yazmín está juzgada y ni siquiera fue apelada. Es caso cerrado. Los jueces no lograron encontrar elementos para sostener la responsabilidad de la pareja en esa muerte. Por el contrario, cuestionaron al forense que hizo la autopsia y llevó a sostener tanto la acusación como la detención.En cuanto la muerte de Candela, ocurrida en 2013, el hecho estaría prescripto. En la Justicia estarían analizando, frente a la dimensión que tomó este caso de Isabella, cuáles son los caminos legales que puedan permitir investigar qué fue lo que ocurrió en aquel episodio que abrió esta trágica serie. Todas las muertes con la madre presente. Todas en ausencia de los padres.
Debido a los señalamientos contra Andrés Hernández, el ministro del Interior, Armando Benedetti, también salió en su defensa
La exesposa de Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, afirmó que la viuda del uniformado se comunicó con ella horas antes del fallecimiento del funcionario para hablar en privado
La entidad respondió a las afirmaciones del ministro del Interior designado, quien denunció supuestos manejos partidistas en la protección de personas, y aseguró que los procedimientos obedecen a evaluaciones técnicas y criterios institucionales
El mandatario saliente sostuvo que Rodríguez ataca a las personas que considera que podían disputarle su cargo
La mañana de este 28 de julio, el saliente mandatario habló brevemente con medios en Palacio de Gobierno, anticipó su traslado al Parlamento y prometió una transición pacífica y ordenada
El debate oral por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña continuará este martes en Corrientes con nuevos testimonios. Los oficiales intervinieron en las primeras horas de la búsqueda del niño.
La agrupación advirtió que convertir diagnósticos clínicos en motivo de señalamiento público, como parece haberlo hecho el presidente saliente de la República, fomenta el miedo, la discriminación y vulnera la dignidad de los que enfrentan estos desafíos
Tras lo dicho por 'La Chica realidad' en televisión, el actor aseguró que se sintió decepcionado, negó doble intención en sus mensajes y sostuvo que ella busca "formas de destruirme".
El caso de Raiza Joselin Martínez Copa sigue en desarrollo tras conocerse las primeras diligencias en la vivienda de La Planicie, donde las autoridades indagan una reunión previa y la posible participación de más personas
Se viraliza video de Briggitte Bozzo confesando que no vería a Gala Montes fuera del reality show. La actriz dudaba de su energía
Dos testigos declaran ante tribunal que agentes del ICE no corrían peligro cuando mataron a Lorenzo Salgado Araujo en Houston
Los fans de Kenia Os señalan que Belinda habló de "pop stars mexicanas" sin mencionarla, pese a que ambas tienen el tema "Jackpot"
La fracción legislativa calificó como una consolidación de la dictadura el anuncio del mandatario nicaragüense de que no volverán a realizarse elecciones en ese país
La actriz habló de la supuesta intención de aborto de Silvia Pinal con Luis Enrique y Alejandra Guzmán
El actor difundió un comunicado dirigido a la comunidad negra durante la previa de final Argentina-España y pidió no alentar por el equipo dirigido por Lionel Scaloni. Leer más
El Gobierno prorrogó hasta el 31 de agosto la presentación obligatoria de bienes para los funcionarios. Leer más
A través de una resolución publicada en el Boletín Oficial (BORA), la Oficina Anticorrupción (OA) prorrogó un mes más el vencimiento de las presentaciones de las declaraciones juradas impositivas de los funcionarios públicos.Fuentes al tanto de lo decidido explicaron a LA NACION que la medida es "en consonancia" con la prórroga de presentaciones a nivel general para todos los ciudadanos que hizo la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). En la decisión de la OA se menciona que la ARCA, mediante la resolución general N° 5851/2026, "estableció con carácter excepcional" que las obligaciones de presentación de las declaraciones juradas de los impuestos a las Ganancias y sobre los Bienes Personales de 2025 podrán cumplirse hasta el día 27 de julio de 2026, inclusive. Sostuvieron que "la carga, revisión y validación de los datos patrimoniales exige, además de la previa disponibilidad de la información fiscal correspondiente al período, un tiempo razonable para garantizar la exactitud y completitud de la información declarada, resultando necesario evitar situaciones que puedan derivar en errores u omisiones involuntarias por parte de los funcionarios obligados, en resguardo de los principios de transparencia y responsabilidad que rigen la materia". Agregaron que "la Declaración Jurada Patrimonial Integral no se limita a la información volcada en las declaraciones impositivas, sino que exige la incorporación de datos adicionales no contenidos en aquellas".Explicaron que, como el "corrimiento del plazo previsto" por la ARCA "disminuye considerablemente la brecha temporal que debe existir entre ambos regímenes" y deja un plazo de cuatro días entre una fecha y otra, es que consideran necesaria la prórroga. Según la OA, es habitual que se dispongan prórrogas como esta. Alegan que sucedió en los gobiernos de Néstor Kirchner, Cristina Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei.
ARCA decidió extender hasta el 27 de agosto el plazo para presentar los documentos del impuesto para personas humanas correspondientes a 2025, aunque el ingreso del saldo de la obligación quedó el 27 de julio
El conductor sigue enfrentando criticas por declaraciones consideradas por muchos como "apología del maltrato animal"
Rosa María Noguerón mandó advertencia a Poncho de Nigris y desmintió darle guion a los panelistas del reality
La presidenta de la Cámara de Diputados afirmó que se debe demostrar que "ninguna autoridad está por encima de la ley"
El gabinete federal negó vínculos con el narco y sostuvo su postura con detenciones, decomisos, laboratorios inhabilitados y capturas de funcionarios
Los comentarios de la cantante no fueron bien recibidos por algunos
ROMA.- Parecía que la relación entre el Vaticano y Estados Unidos, muy fría después de los inéditos ataques de Donald Trump a León XIV en redes sociales, se había distendido en las últimas semanas. Pero no es así: la tensión bilateral sigue latente.El embajador de Estados Unidos ante la Santa Sede, Brian Burch, había logrado que el primer Papa nacido en Estados Unidos, en un gesto muy amable, fuera a cenar a su residencia el 4 de julio pasado, fecha patria y 250 aniversario de la independencia. Ese mismo día, Robert Prevost, nacido en Chicago hace 70 años, había decidido replicar la histórica visita de su predecesor a la isla de Lampedusa, símbolo del drama de los migrantes, desde la que llamó a los líderes de todo el mundo a respetar la dignidad de cada persona.Pope Leo XIV celebrated America's 250th birthday with Ambassador Burch, Mrs. Burch, and family." I am deeply honored to celebrate this special day with a fellow American and the Bishop of Rome," Ambassador Burch said. pic.twitter.com/1utYQhn4mH— U.S. in Holy See (@USinHolySee) July 4, 2026Después de esa cena, que los analistas interpretaron como un gesto de reconciliación después de los cruces entre los dos norteamericanos más influyentes del planeta, Burch volvió a tensar la cuerda en una entrevista que concedió al New York Times el sábado pasado.Allí, el embajador â??un activista conservador católico de 51 años, expresidente de CatholicVote y padre de nueve hijos, sin trayectoria diplomática profesionalâ?? relativizó la autoridad del Papa al distinguir entre sus dos funciones: la de máxima autoridad de la Iglesia y la de jefe de Estado. Con esa diferenciación, intentó restarles peso tanto a sus cuestionamientos generales a la guerra como a sus críticas específicas a Estados Unidos por la ofensiva militar contra Irán.Evidentemente molesto, en un editorial publicado este lunes, el Vaticano salió a poner los puntos sobre las íes y a replicarle, rechazando públicamente justamente esa idea de que los comentarios del Papa sobre la guerra, la migración y otras cuestiones globales, deberían interpretarse principalmente como declaraciones políticas realizadas en su calidad de jefe del Estado de la Ciudad del Vaticano y no como líder espiritual de la Iglesia católica. Firmado por Andrea Tornielli, director editorial del Dicasterio para la Comunicación, el texto recordó que la misión principal del Papa es siempre espiritual: proclamar el Evangelio.La respuesta del VaticanoBurch -según informó el NYT- "argumentó que, cuando el Papa se pronunció en contra de la guerra, no lo hizo en calidad de líder de la Iglesia católica romana ni de vicario de Cristo, sino únicamente como líder político soberano del Estado de la Ciudad del Vaticano". Además, el periódico lo citó diciendo: "Cuando el Papa actúa como líder soberano de la Santa Sede, se sitúa al mismo nivel que los líderes mundiales".Titulado en la edición impresa del 11 de julio "Trump y el papa León, 'muy alineados', según el enviado ante el Vaticano" y escrito por Elizabeth Dias y Motoko Rich, el artículo también incluyó declaraciones de Burch afirmando que "declarar injusta la guerra de Irán no es un juicio que el papa pueda emitir, ya que solo tiene acceso a un conjunto limitado de hechos". El editorial, que salió a refutar todo lo anterior -por supuesto aprobado por altas instancias del Vaticano-, no mencionó ni a Burch ni a Estados Unidos. Pero fue una respuesta muy clara a su intento de interpretar la realidad de modo erróneo, con el fin de llevarle agua al molino de su jefe y de la administración republicana. "Incluso cuando habla de paz y guerra, de la acogida a los migrantes o de cómo seguir siendo humanos en la era de la inteligencia artificial, el Sucesor de Pedro es y sigue siendo siempre un líder espiritual", indicó el editorial, publicado por Vatican News en todos los idiomas."Es cierto que, para garantizar la absoluta libertad del Vicario de Cristo, hace casi cien años se estableció que existiera un minúsculo pedazo de tierra en el que el Obispo de Roma y Pastor de la Iglesia universal fuera también soberano, es decir, Jefe de Estado. Pero se trató, y se trata, de una convención destinada a reconocer precisamente esta necesidad de independencia respecto a cualquier otro Estado, y no la afirmación de una doble misión", también indicó el editorial. "Cualquier exaltación o exageración del papel del Pontífice como Jefe de Estado, cualquier énfasis en la importancia de este papel resulta, por tanto, engañoso, ya que va en detrimento de su única y verdadera misión como Pastor universal. Un Pastor que se dirige a los católicos, a los cristianos, a los creyentes y a todos los hombres de buena voluntad con el único propósito de anunciar el Evangelio, su mensaje de amor, de fraternidad y de paz 'desarmada y desarmante'", sumó, en otro párrafo que significó un dardo directo a las declaraciones de Burch.Ante estas, un alto prelado del Vaticano con experiencia diplomática, que prefirió el anonimato, no ocultó su desazón. "Creo que el embajador no se da cuenta exactamente de ante quién está acreditado. Debería saber que el Papa nunca es 'solo el líder político soberano del Estado de la Ciudad del Vaticano' y que los diplomáticos se acreditan ante la Santa Sede, y no ante el Estado de la Ciudad del Vaticano", dijo el prelado, según America, la revista estadounidense jesuita.Según el mismo medio, tanto entre diplomáticos como entre eclesiásticos se considera improbable que Burch se hubiera aventurado a ofrecer una interpretación tan errónea del papel del Papa sin tener la certeza de contar con el respaldo de instancias superiores de la administración Trump.
La funcionaria afirmó que los señalamientos del presidente electo desconocen lo pactado en el Acuerdo de Paz, alertó sobre los riesgos para los firmantes y solicitó a las autoridades garantizar las medidas de protección contempladas en la Constitución
Hasta la fecha, no existe información oficial que confirme la apertura de una carpeta de investigación ni el establecimiento de responsabilidades penales contra él o Pati Chapoy
Una semana después de que Sola expresara su deseo de envenenar perros en televisión nacional, la conductora sale en su defensa
El presidente del Gobierno responde al expresidente después de que afirmara en una columna de opinión que la selección francesa es un equipo de "un altísimo nivel, eso sí, sin franceses"
El conductor desató una ola de críticas tras decir en televisión que tenía ganas de aventar carne envenenada a perros en espacios público
La conductora inició la edición del 9 de julio de 'Magaly TV, La Firme' bailando y cantando el popular tema del Grupo 5, en medio del enfrentamiento legal que mantiene con Jefferson Farfán
El informe oficial de liquidación presupuestaria revela que la entidad solo completó 528 verificaciones de 2,800 programadas, en un año en el que el Estado administró más de 4,150 millones de dólares
El juez federal pidió información bancaria, patrimonial e inmobiliaria del diputado bonaerense, investigado por presunta falsedad en sus declaraciones juradas. Leer más
La grafóloga fue contundente con su opinión acerca de las declaraciones del conductor
La influencer aseguró que se equivocó al hablar de más luego de su separación del actor. Aseguró que aún le tiene cariño
El juez federal Daniel Rafecas requirió datos sobre un crédito hipotecario, inmuebles y DDJJ del diputado bonaerense y hermano de Manuel Adorni
El delantero precisó que sus recientes comentarios estaban enfocados en la transformación de las divisiones formativas y la estructura del fútbol colombiano, y no en el desempeño de la Tricolor en el Mundial 2026
El presidente Gustavo Petro ha expresado en su cuenta oficial de X que hubo un supuesto fraude electoral y que el ganador de las elecciones fue Iván Cepeda
El presidente colombiano insistió que el ganador de las elecciones del 21 de junio de 2026 fue el excandidato presidencial del Pacto Histórico Iván Cepeda
La cantante se despachó en contra del saliente mandatario por sus declaraciones en redes sociales sobre el proceso electoral que vivió el país el 21 de junio, donde quedó electo Abelardo de la Espriella como nuevo gobernante
Jorge Iván Cuervo sostuvo que la falta de una hoja de ruta legal desde el arranque dejó vacíos vigentes en los contactos con organizaciones armadas y debilitó el diseño de la estrategia oficial
A lo largo de su carrera, el ex alto ha ocupado cargos como comandante de la Octava División y de la División de Fuerzas Especiales y ha dirigido el Departamento Conjunto de Inteligencia y Contrainteligencia de las Fuerzas Militares
Fabio Arjona propone un modelo basado en la delimitación y aprovechamiento de zonas, mientras la dirigente sostiene que las discusiones deben centrarse en el resguardo de recursos hídricos y de la diversidad biológica
Fabio Arjona Hincapié aseguró que se podría evaluar la formalización de mineros en el páramo, a través de la participación de la empresa canadiense Aris Mining
Las declaraciones recientes de la vicejefa de gobierno porteño, Clara Muzzio, contra la Educación Sexual Integral (ESI) convulsionaron ayer la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires, que se reunió en una sesión destinada a la presentación del informe del jefe de Gabinete del distrito, Gabriel Sánchez Zinny. Siete de 26 legisladores que se expresaron en la jornada centraron sus intervenciones en los dichos de la funcionaria, o al menos los mencionaron. Se trata de diputados locales que integran cinco de los siete bloques que componen el cuerpo, lo que forzó a Sánchez Zinny a brindar explicaciones sobre la implementación de la normativa.En una entrevista publicada el sábado, Muzzio sostuvo que la ESI es una "trampa mortal". "Estoy convencida que los niños tienen que tener información biológica y no ideologizada", comentó en el medio Mdz. Además, tildó de "idea monstruosa" e "ideología siniestra" el hecho de que una institución educativa le señale a un niño "que tal vez nació en un cuerpo equivocado". "Estas cosas las empezamos a ver en los materiales que se dan en las ESI donde empieza a existir esta multidiversidad de géneros. Yo sostengo que hay dos sexos, el masculino y el femenino, y uno nace con eso", afirmó, y convocó a revisar la normativa, que considera que "destruyó la cabeza de los niños".A su vez, el martes redobló la apuesta con una publicación en la red social X en la que indicó que "la ESI tampoco redujo las enfermedades de transmisión sexual".LA ESI TAMPOCO REDUJO LAS ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUALTodos vimos el video donde una joven de 23 años cuenta cómo descubrió accidentalmente que la ampolla que tenía en su labio no era un herpes, sino sífilis. También, en el mismo video, dice que nunca había escuchadoâ?¦ pic.twitter.com/EuvEMGp9no— Clara Muzzio (@claramuzzio) June 30, 2026Más allá del revuelo que su postura suscitó en medios de comunicación y redes sociales, la vicejefa de gobierno -que preside la Legislatura- se convirtió este miércoles en blanco de cuestionamientos en el marco de una sesión especial que tenía como único objetivo la presentación del informe sobre el primer semestre de gestión a cargo de Sánchez Zinny.La primera intervención de la ronda de preguntas de los legisladores correspondió a la jefa del bloque Frente de Izquierda de los Trabajadores/PO (Partido Obrero), Vanina Biasi, y anticipó el clima que caracterizaría a la jornada: "Señor jefe de Gabinete, usted ha venido a esta Legislatura en medio de una acción de marketing, de un marketing muy reaccionario, llevado adelante en estos días por la vicejefa de gobierno que preside esta Legislatura"."La vicejefa utiliza la ESI para adjudicarle atributos como decirle a un niño que juega con muñecas que estaría en un cuerpo equivocado", argumentó. En esta línea, le preguntó a Sánchez Zinny "en base a qué tipo de evidencia científica y de leyes se encuentra el gobierno de la Ciudad llevando adelante esta propaganda reaccionaria, mentirosa, con información falsa y por qué hay una funcionaria cobrando un salario muy abultado mensualmente esparciendo este tipo de información en nombre del gobierno de la Ciudad".A continuación, la presidenta de la bancada Ciudadanos Unidos/UCR (Unión Cívica Radical), Manuela Thourte, advirtió que la mayoría de los legisladores estaban "consternados" por las declaraciones de Muzzio. Entonces, consultó a Sánchez Zinny si "toda la gestión de Jorge Macri [jefe de Gobierno] respalda y sostiene" las declaraciones de la funcionaria, o si, por el contrario, se trató de una postura individual.El larretismo también se hizo eco de los dichos de Muzzio. El titular del bloque Confianza y Desarrollo, Emmanuel Ferrario, le consultó al jefe de Gabinete -en la misma línea que Thourte- si él y Macri comparten la opinión de la vicejefa.Además, en los días previos a la sesión, la legisladora larretista Guadalupe Tagliaferri publicó el video de Muzzio con la leyenda "ignorante y peligrosa", un mensaje de X que compartió el legislador y exjefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta. Ninguno de los dos se pronunció durante la sesión.Desde La Libertad Avanza (LLA), Juan Pablo Arenaza sostuvo que la postura de Muzzio es "prehistórica y conservadora" y que "no va a solucionar nada", al tiempo que cuestionó a quienes consideran que la ESI es "una solución mágica de todos los problemas". A su vez, propuso que cada bloque presente un proyecto al respecto y que la discusión se lleve a cabo en las comisiones "sin posiciones extremas". "Es una decisión individual de las personas hacer de su sexualidad lo que se les ocurra", concluyó.Por su parte, Leandro Santoro, del bloque peronista Fuerza por Buenos Aires, preguntó "qué piensa hacer el gobierno de la Ciudad con la ESI: ¿la van a discontinuar? ¿Van a seguir boicoteando todos los programas? ¿Van a continuar por la línea de la desacreditación de una de las pocas políticas públicas de Estado que tenemos en la Ciudad?". Particularmente, a Muzzio le pidió que "reflexione" sobre sus dichos y que pida disculpas a las personas que ofendió. El legislador Matías Barroetaveña, de la misma bancada, se sumó a las palabras de Santoro.Eliminar la E.S.I. para que "los niños no cambien de sexo" y cerrar las iglesias para que "los pobres no coman en la Ciudad ".Llegó el MALISMO a la CABA. pic.twitter.com/8bBgUUvVtj— Leandro Santoro (@SantoroLeandro) July 1, 2026 María Bielli, también de Fuerza por Buenos Aires, se dirigió directamente a la presidenta de la Legislatura: "La ESI permite a miles de niños y niñas reconocer y romper con situaciones de violencia". Y sumó: "Sus declaraciones fueron tan absurdas e infundadas que no merecerían de nosotros ni siquiera un reconocimiento. Pero se trata de la vicejefa de Gobierno, que debería velar por la protección y la promoción de los derechos de los niños, las niñas y los adolescentes en la ciudad de Buenos Aires. Utilizar la ESI para salir de la relevancia política me parece repudiable".Recién en este momento se manifestó Muzzio: "A todos los diputados que se dirigen a mí: sin ningún problema podemos seguir conversando. Esta es una sesión para que el jefe de Gabinete responda las preguntas de gestión, si quieren aprovechar también pueden hacerle ese tipo de preguntas [de la administración]".El bloque oficialista Vamos por Más fue el único que no se refirió a los dichos de la presidenta de la Legislatura, junto al monobloque Transformación.Luego de un cuarto intermedio, Sánchez Zinny sostuvo: "La implementación de la ESI alcanza todos los niveles y modalidades del sistema educativo de la Ciudad. Sus contenidos se encuentran incorporados de manera transversal a los diseños curriculares vigentes. En este marco, la Ciudad sostiene una posición concreta: cumplir con la normativa vigente, garantizar la protección integral de niños, niñas y adolescentes, respetar las creencias, la ciencia, los valores de las familias y asegurar que la enseñanza se desarrolle con criterio pedagógico acorde a cada etapa evolutiva".Sin embargo, matizó: "Ello no impide -como muchos legisladores lo manifestaron- la disposición de revisar y fortalecer las políticas implementadas". Durante su disertación no hizo mención a Muzzio.Carta documentoTras las declaraciones de Muzzio en Mdz, el diputado nacional Esteban Paulón (Partido Socialista) envió una carta documento a la vicejefa de gobierno intimándola a que se retracte en 72 horas, plazo que se cumpliría el sábado según informó Paulón a LA NACION. En caso de que Muzzio no ratifique o rectifique sus dichos -que el texto califica de "vergonzantes"- en este lapso y por cualquier medio, Paulón avanzaría la semana próxima con una denuncia penal por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionario público y discriminación."Utiliza un lenguaje discriminatorio y violento que incita al odio. No corresponde porque debe hacer cumplir la ley en la Ciudad", señaló Paulón. En la carta documento, indica que la ESI permite conocer y sancionar abusos y violaciones sobre los niños y afirma que "las personas diversas son previas a la existencia del Estado y su reconocimiento legal fundado en la 'biología'".Ante la consulta de LA NACION sobre la sesión en la Legislatura y la carta documento de Paulón, la vocería de Muzzio prefirió no sumar comentarios.En la entrevista que suscitó la polémica, la vicejefa de gobierno también expresó su rechazo al aborto y al "feminismo radical", y expresó su preocupación sobre la caída en la tasa de natalidad.Además, ayer a la noche, tras la jornada en la Legislatura, reivindicó un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que resolvió que "los estados pueden reservar las categorías deportivas femeninas para personas del sexo biológico femenino", y así no dejar participar "a personas biológicamente del sexo contrario sin que ello constituya una violación de la ley", explicó.HISTÓRICO FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE EE.UU. EN DEFENSA DE LAS MUJERESLa Corte Suprema de Estados Unidos dictó un fallo histórico en el que resolvió, por mayoría, que los estados pueden reservar las categorías deportivas femeninas para personas del sexo biológico femenino. Esâ?¦ pic.twitter.com/PtfgaxIAa3— Clara Muzzio (@claramuzzio) July 2, 2026"Una obviedad que necesitó llegar a la Corte Suprema de Justicia estadounidense para decir que los hombres no tienen que competir deportivamente contra las mujeres, aunque esos hombres se perciban a sí mismos como mujeres", concluyó.
Las audiencias en Comodoro Py suman nuevos testimonios sobre controles y auditorías en la causa por presunto pago de sobornos que juzga a Cristina Kirchner, exfuncionarios de su gobierno y empresarios
Será una audiencia de alto voltaje, sobre todo emotivo. Hoy, ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro, a cargo del segundo juicio en el que se busca dilucidar eventuales responsabilidades penales por la muerte de Diego Armando Maradona, declararán como testigos el abogado Matías Morla, último apoderado del astro mundial del fútbol, y Jonathan Espósito, uno de los sobrinos del Diez.Espósito, de 42 años, estuvo presente en la casa alquilada en el barrio San Andrés de Tigre donde el 25 de noviembre de 2020 falleció Maradona. En la instrucción de la causa declaró dos veces."Si, yo vi que tomó la medicación, es más, recuerdo que le quisimos cambiar la remera y él no quiso. El enfermero le tomó el pulso y él se dejó tomar. Me acuerdo que Diego Maradona estaba medio fastidioso ese día", sostuvo Espósito en su segunda declaración cuando el Ministerio Público Fiscal le preguntó si recordaba si su tío había tomado la medicación la noche del 24 de noviembre de 2020.Sobre el día de la muerte del astro, Espósito dijo: "Yo esa mañana no lo vi a mi tío, es más, no me acerqué a la habitación. Cuando entré fue cuando ya se encontraba sin vida".Entonces, le preguntaron si alguna de las personas que estaban en la casa había entrado en la habitación de su tío. "No, durante el transcurso de esa mañana ninguna de esas personas se acercó", fue la respuesta del sobrino del Diez.Sobre los días previos al fallecimiento, Espósito dijo: "Se lo veía bajo de ánimo, se encontraba mal de aspecto. Los últimos dos días no salió de la habitación. La primera semana en Tigre estuvo de diez, hasta quería jugar. Luego de esa semana comenzó a recaer".Morla, que fue el último apoderado de Maradona, es señalado en acusaciones por los herederos del Diez."El plan de Morla para que mi papá ya no esté más lo hizo perfecto haciendo lo de Sattvica [la empresa que concentró los derechos comerciales más valiosos del patrimonio del Diez], pasándose todas las marcas para él y tres años después dijo que eran para mis tías; es ridículo. Él tenía el poder de tener a Maradona. Y hacía lo que quería con ese poder. Era el plan. Yo no puedo pensarlo de manera correcta. Lo querían matar. ¿Morla quería tener la vida de mi papá en sus manos? Seguramente. Y lo hizo, desde buscar conflictos o llevarlo al partido [el 30 de octubre de 2020, cuando Diego cumplió 60 años y fue en pésimas condiciones físicas a la cancha de Gimnasia y Esgrima La Plata para un homenaje de la AFA]. Porque yo sé que Guillermo Coppola no lo hubiese hecho nunca en su vida, eso de mandarlo a mi papá a que cumpla un contrato sí o sí, cuando no podía caminar ni sostenerse en pie ni acomodarse un barbijo", había dicho Gianinna Maradona, una de las hijas del astro en un encuentro con diferentes medios de comunicación, entre los que estuvo LA NACION, después de declarar como testigo en el juicio.Por eso se espera un fuerte cuestionario de los abogados que representan a los herederos de Maradona.Morla, además, junto con otros sospechosos, está procesado defraudación por administración fraudulenta. La causa fue elevada a la etapa de juicio. Es un expediente por el uso de la marca "Maradona" y el destino de los millonarios ingresos de los negocios
Un video protagonizado por el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, generó sorpresa en el Arzobispado de Buenos Aires. En el fragmento, el alcalde apuntó contra la Iglesia por "darle comida y abrigo" a las personas en situación de calle. Desde su punto de vista, esta acción "solo hace que vengan más [a la ciudad de Buenos Aires] y queden más dependientes de eso". Se trata de una grabación realizada el año pasado en el marco de una reunión de vecinos, según informaron fuentes del gabinete de la ciudad de Buenos Aires a LA NACION, pero que se viralizó esta semana en las redes y en diferentes medios de comunicación. "Nos llama la atención esta manifestación", expresó Facundo Fernández Buils, director de Comunicación Institucional del Arzobispado de Buenos Aires, en diálogo con LA NACION. A su vez, remarcó que desconoce el contexto de las declaraciones â??por ejemplo, la pregunta que parece haber suscitado los dichosâ??.No obstante, Fernández Buils destacó que la sede porteña de la Iglesia mantiene una colaboración y un "diálogo fluido, abierto y constante" con el jefe de Gobierno y con sus ministros."Hay una discusión que tenemos que tener, y la tengo, con la Iglesia. La lógica de darle comida y abrigo [a la gente en situación de calle] afuera -porque nunca la meten en la Iglesia, los dejan puertas afuera- solo hace que vengan más, y cada vez queden más dependientes de eso", afirmó Macri en el recorte que cosechó más de 125.000 reproducciones en menos de 24 horas. Las fuentes del gobierno porteño consultadas por LA NACION no lograron precisar locación ni fecha del encuentro de vecinos, aunque reconocieron que la declaración existió y es verdadera. Jorge Macri cuestionó el rol solidario de la Iglesia y abrió una polémicaEl director de Comunicación del Arzobispado porteño explicó que actualmente cuentan con 33 centros barriales y 26 hogares, y que acompañan, por noche, a más de 1300 personas en situación de vulnerabilidad. "No es solo un plato de comida. Tenemos una red de personas que acompañan a personas que no quieren ir a hogares o paradores; no fomentamos que se queden en la calle", argumentó. A su vez, explicó que hay personas "que no quieren salir de la calle", y que a ellos los ayudan con "un plato de comida caliente, caldo, mate cocido, la escucha y el sostén".Por su parte, el gabinete de Macri subrayó que cuentan con más de 60 centros de inclusión y, en ellos, más de 5000 plazas disponibles para dormir. "Buenos Aires es la ciudad del país con la más amplia Red de Atención para que ninguna persona duerma en la calle durante todos los días todo el año", informaron fuentes del gobierno porteño. También advirtieron que disponen de más de 600 voluntarios de iglesias, organizaciones y equipos profesionales que trabajan en la asistencia."El video es del año pasado en una reunión con vecinos. Jorge venía hablando con la Iglesia y, de hecho, después se juntaron. No hay ningún tipo de confrontación. Nuestra posición es clara respecto a la asistencia: tenemos más de 60 paradores segmentados donde se les da comida, ducha y cama", indicó una funcionaria del macrismo. Además, en el gabinete consideraron que "es un video editado con animosidad" y que "queda claro que lo están viralizando a propósito".El recorte, que extrae solo unos segundos de un fragmento que circuló en los últimos días, fue publicado ayer por Diego Falcón, excandidato a diputado nacional por la Coalición Cívica (CC), en la red social X. "Mi [publicación de] X fue por algo muy simple: no me pareció acertado lo que dijo el jefe de Gobierno. Más allá de que soy militante de la CC, es una opinión personal y política mía", aclaró Falcón.Ahora a Jorge Macri también le molesta que la Iglesia Católica le dé un plato de comida caliente a la gente en situación de calle. El silencio de algunos aturde. pic.twitter.com/Ywm7MGjw8l— Diego Falcón (@Diegofalcon) June 30, 2026El gobierno de la Ciudad puso a disposición de LA NACION una versión más extensa del video, aunque no se trata de grabación de la reunión completa. Es menos de un minuto en el que el jefe de Gobierno se refiere a las políticas de inclusión de la administración porteña, al tiempo que apunta contra la gestión bonaerense, liderada por el gobernador Axel Kicillof: "Como te doy una opción, no podés vivir en la calle. Y damos muchas opciones. Tenemos un parador que inclusive tiene para que vayan con sus mascotas. O sea, si son una persona en calle que tiene un animal... porque una de las excusas es 'yo tengo un animal, no tengo dónde dejar las mascotas'. Bueno, también tenemos un parador con cañil para que dejen su animal. O sea, un montón estamos haciendo. Nos cuesta un montón de plata, la mitad de esa plata la gastamos en gente que viene de la Provincia". Y luego aclaró: "Por supuesto que hay que dar de comer. Nosotros no queremos que a nadie le falte comida. De hecho, damos 475.000 raciones de comida por día en la ciudad de Buenos Aires. Pero no es solución vivir en la calle".Críticas de la oposiciónDistintos espacios de la oposición porteña aprovecharon la difusión del video para cuestionar a Macri por lo que consideran carencias en su política hacia las personas en situación de calle, y por desestimar la ayuda del clero.Mariano Recalde, senador nacional por la Ciudad y titular del Partido Justicialista (PJ) porteño, vinculó los dichos del jefe de Gobierno con la búsqueda de una alianza con La Libertad Avanza (LLA) en las elecciones del año próximo: "Sin un plan de gestión, sin nada que mostrar, Jorge Macri se dedica a hacer muecas al dueño del circo que está en la Casa Rosada para que no lo desafíe en la contienda por la alcaldía. Lo que los une es su desprecio por el pueblo y su total desconexión con la realidad".Sin plan de gestión, sin nada para mostrar, Jorge Macri se dedica a hacerle monerías al dueño del circo que está en la Rosada para que no le dispute la Ciudad. Los une el desprecio por la gente y la desconexión total de la realidad. pic.twitter.com/jaU0f2ib4m— Mariano Recalde (@marianorecalde) July 1, 2026En la misma línea se expresó el legislador porteño Leandro Santoro, integrante del bloque peronista Fuerza por Buenos Aires. Santoro indicó a LA NACION que "Jorge Macri está exacerbando la crueldad para tratar de generar empatía en el electorado de LLA y simpatía en Javier Milei". Y agregó: "Tendría que agradecerle a la Iglesia Católica porque se está ocupando, en parte, del trabajo que no está realizando el gobierno de la Ciudad. Nunca un ser humano puede ser tratado como una cosa. Nosotros reafirmamos la idea del papa Francisco de que ningún ser humano es descartable. Debería leer Fratelli tutti [su tercera encíclica]".En tanto, Paula Penacca, diputada nacional por la Ciudad y militante de La Cámpora, señaló en redes: "Jorge Macri no solo no hace nada para evitar el aumento de la pobreza sino que pretende que quienes están en situación de calle mueren de frío y hambre. Al igual que el Presidente, no le importa la vida de las personas".Por su parte, Emmanuel Ferrario y Guadalupe Tagliaferri, legisladores porteños que forman parte del espacio del exjefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, resaltaron el rol de la Iglesia ante la gente en situación de calle. "En lugar de colaborar con la Iglesia y las organizaciones que ayudan a las personas que están en la calle, Jorge Macri se enoja porque denuncian lo que el gobierno de la Ciudad no hace: sacar a la gente de la calle", escribió Ferrario.En lugar de colaborar con la Iglesia y las organizaciones que ayudan a las personas que están en la calle, Jorge Macri se enoja porque dejan en evidencia lo que el Gobierno de la Ciudad no hace: sacar a la gente de la calle. https://t.co/MOEu3TOaVx— Emma Ferrario (@emmaferrario) July 1, 2026Tagliaferri sumó: "Mientras vos estás jugando a hacer videos de Policías en Acción con tu agencia de marketing, la Iglesia es la que acompaña a la gente que vas dejando tirada por la Ciudad. Si tanto te molesta lo que hacen, ponete a trabajar de verdad".Graciela Ocaña, legisladora porteña cercana al larretismo, matizó las críticas, en diálogo con LA NACION. Afirmó que "el Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat está realizando una gran labor con la gente que está en situación de calle", al tiempo que dijo no entender "por qué el jefe de Gobierno está endureciendo su discurso y peleándose con la Iglesia; su trabajo es necesario y complementario".En tanto, Hernán Rossi, titular de la sede porteña de la Unión Cívica Radical (UCR), dijo que el espacio no comparte "en absoluto" las declaraciones de Macri. A su vez, afirmó, en diálogo con LA NACION, que estos dichos "desnudan que algo no está haciendo bien, que su política de contención debería ser mucho más contundente".Por último, una fuente del bloque legislativo de LLA evitó confrontar con el alcalde: "Es una opinión de Jorge. No estamos pendientes de opinar o de hablar sobre cada cosa que él diga".
Cepeda reconoció que hubo errores en su campaña presidencial y se declaró como "responsable" de la derrota en segunda vuelta de los comicios en los que resultó vencedor Abelardo de la Espriella, con el 49,66% (12.959.542 de votos)
Versiones contrapuestas de Kyle y Scott Eastwood alimentaron la incertidumbre sobre el futuro del director de 96 años. Mientras uno aseguró que ya está jubilado, el otro sostuvo que continúa activo y sin señales de poner fin a su carrera
Dirigentes políticos aseguraron que ese tipo de mensajes promueven la polarización, advirtieron que no permitirán actos de violencia y defendieron la democracia y el Estado de derecho
Vargas confirmó en un video su salida del matutino, agradeció al canal por casi cuatro años y aseguró que termina este ciclo con calma, gratitud y el recuerdo de un sueño cumplido
El debate oral entró esta semana en una nueva etapa dedicada a reconstruir cómo se fiscalizaron y qué inconsistencias se detectaron en empresas involucradas en la causa por presunto pago de sobornos durante el kirchnerismo
La cantante pidió a Barboza se retracte por afirmar que ella habló de supuestos videos íntimos vinculados a su hija Camila Domínguez. Advirtió que, si no hay rectificación, procederán legalmente.
En un mensaje publicado en X, el exministro tildó de insulto la expresión usada por la periodista, defendió la dignidad de comunidades periféricas y pidió reconocer la legitimidad del sufragio en esas regiones
En esta ocasión se esperan diversos testimonios que puedan reconstruir en detalle lo ocurrido el día de la desaparición del niño. También hablarán testigos y se evaluarán pruebas.
Un grupo de hinchas de Atlético Madrid quemó y pisó una camiseta del conjunto español con el nombre de Julián Alvarez luego de que el futbolista argentino declarara, en medio del Mundial 2026, que le gustaría cambiar de club en el mercado de pases. Los fanáticos compartieron el video en sus redes sociales y acusaron al jugador cordobés de "traidor".En uno de los videos difundidos en X, se ve la camiseta titular del Aleti con el dorsal del futbolista argentino colgada en un poste, mientras uno de los hinchas empieza a incendiarla. Una vez que se forma el fuego, el resto de los involucrados comienza a corear: "Julián Alvarez, hijo de p..., por traidor". Luego, la sueltan y la pisan en el suelo.Hinchas de Atlético Madrid se filmaron quemando una camiseta de Julián AlvarezSi bien los rumores de una posible salida del campeón del mundo del equipo español ya estaba asentado en el mercado de pases por el interés de algunas de las potencias de Europa, como Barcelona y Real Madrid, el enojo de los hinchas de Atlético Madrid se produjo después de que el ex River declarara, tras el partido ante Austria, que le gustaría una transferencia a corto plazo."No sé qué va a pasar. Creo que no es momento para hablar de esto, pero tampoco puedo esconderme ni hacerme el distraído. Trato de ser una persona honesta, yo hablé con gente del club, con los que debía hablar. Lo mejor para todos es una transferencia. Quiero cumplir mi sueño", afirmó en la zona mixta.A su vez, el enojo de los hinchas de Atlético Madrid se acrecienta en el marco de que Alvarez tiene negociaciones avanzadas con Barcelona, uno de los clásicos y potenciales rivales del Aleti. El argentino ya tuvo un acercamiento positivo con las autoridades del Barça por su contrato y que resta lo más complejo, el acuerdo entre los clubes por el valor de la transferencia. La cláusula de rescisión es estratosférica: 500 millones de euros, sin embargo, según informó el medio catalán Mundo Deportivo, el azulgrana ya le presentó una oferta por 100 millones que no fue respondida por el Atlético.El panorama sobre la actualidad de Alvarez en Atlético de Madrid se enturbió cuando en el medio se metió Real Madrid. Un día después de ser reelecto como presidente, Florentino Pérez hizo una oferta por 150 millones de euros por la Araña que fue rechazada de inmediato por el Atlético. En ese momento se sospechó que el interés del máximo ganador de Champions League fuera genuino y que su propuesta solo fue para instalar un monto que dificulte las negociaciones del Aleti con Barcelona. El club colchonero hasta ahora se mostró cerrado a mantener conversaciones sobre su venta; lo considera una pieza vital para el proyecto deportivo.Además, el delantero descartaría el interés mostrado por Paris Saint Germain (es muy del gusto de Luis Enrique) y no lo convence un regreso a la Premier League, con Arsenal dispuesto a abrirle las puertas. En este contexto, su salida más cercana es hacia Barcelona, lo que provoca la furia de los hinchas de Atlético Madrid.
Según el organismo de control, las palabras del superintendente de Salud y exalcalde de Medellín podrían constituir una vulneración a las restricciones que tienen los servidores públicos en materia de actividad política
Una reunión de casi tres horas entre el fiscal Pollicita y la DAFI ordenó el rompecabezas de la pesquisa por presunto enriquecimiento ilícito. Avanzan las medidas de prueba con la llegada de nueva documentación
El abogado conversó con la congresista estadounidense María Elvira Salazar sobre su victoria antes de subir a la tarima en Barranquilla, donde ofrecerá su primer discurso como presidente electo
El presidente colombiano señaló que solo reconocerá los resultados de la segunda vuelta presidencial cuando los jueces electorales los certifiquen después de realizar el escrutinio
El actor se pronunció luego de que la influencer confirmara el fin de su romance y diera detalles de su separación, dejando entrever malos momentos juntos
Mientras permanece detenido por presunto narcotráfico, el exfuncionario enfrenta ahora un pedido de prisión preventiva por supuesta malversación de fondos públicos y defraudación al Estado. Las declaraciones de su exchofer y su exsecretaria que complican su situación. Leer más
En un mensaje en redes sociales, la congresista alertó que quienes huyeron por represión política y violaciones de derechos humanos no deberían enfrentar amenazas fuera del país, incluso en naciones vecinas
El exdirector de la Ungrd aclaró lo que dijo en la entrevista de la que salió el fragmento viral en el que dijo que "Se va a incendiar el país", en eventual derrota electoral del candidato Iván Cepeda
Nancy Nápoles Pacheco es acusada por la Fiscalía del Estado de México de crear un secuestro falso para ocultar desfalco de 40 millones de pesos
La acusación sostiene que el diputado bonaerense, con antecedente en un área ligada a esos trámites en el consejo de la magistratura provincial, habría omitido datos patrimoniales en sus declaraciones juradas