debate

Fuente: La Nación
22/07/2024 17:18

Obra pública: el debate ahora es quién paga la deuda de los proyectos transferidos a las provincias

CÓRDOBA.- El Gobierno nacional viene firmando acuerdos de traspaso de obra pública a las provincias y ya 882 tienen ese destino. Como las empresas reclaman deudas por $400.000 millones, la pregunta es quién la pagará. LA NACION trasladó la consulta a Economía y desde el ministerio indicaron "eso se conversará en cada caso". Primero indicaron que en las "obras nacionales, las deudas las paga Nación", pero ante la insistencia de las que se transfieren a las provincias la precisión fue la de "conversar".En qué se puede invertir sin penalizaciones el dinero del blanqueoSegún reconstruyó este diario, ni el ministro Luis Caputo ni el secretario de Obras Públicas, Luis Giovine, dieron alguna precisión a los empresarios respecto de cómo se pagará lo adeudado, que está estimado en $400.000 millones por la cámara del sector, de los que hay unos $250.000 millones facturados y el resto está sujeto a procesos de redeterminación de precios."La intención es transferir las deudas a las provincias, es decir, que el paquete sea completo. Dependerá de cada gobernador la batalla que esté dispuesto a dar. A algunos [Guillermo] Francos les dijo que se pagaba lo anterior y después se transferían", precisó un empresario que pidió mantener su nombre en reserva.Desde Economía insisten en que "las deudas de las obras nacionales que se van a reiniciar se van a pagar, por supuesto".Giovine detalló en la convención de la Cámara de la Construcción (Camarco) que serán 376 las obras que se quedó Nación, que quedaron paralizadas, pero que se reiniciarán. En cambio, 924 serán discontinuadas (la mayoría del programa Argentina Hace, del cual 170 se pasan a las provincias). El criterio de distribución sobre qué nivel de gobierno se queda con qué obra no fue muy claro, pero en general primó que Nación seguirá aquellos trabajos que tenían el mayor avance.Desde los gobiernos provinciales y desde las empresas admiten que el reinicio de las obras llevará "un tiempo", porque en muchas hay un cambio contractual por el que se pasa de un convenio firmado por Nación a uno que deberá suscribir la provincia. Hay mandatarios que requieren incluso autorización legislativa y administraciones que analizan relicitar determinados trabajos.La heterogeneidad de obras es amplia. Están las que el financiamiento es de Nación, pero el contrato está firmado por las provincias o municipios. En ese caso el responsable legal de la deuda es la gobernación o la intendencia. "La [Casa] Rosada había quedado en mandarles el dinero, pero si hay demanda judicial es contra el que firmó", explica un funcionario provincial. Es el caso, por ejemplo, de los planes de vivienda.Otro grupo es el de obras que tienen financiamiento internacional (Banco Mundial, Banco Interamericano de Desarrollo o la Corporación Andina de Fomento, por ejemplo). "Si el que firmó es Nación, de un día para el otro no puede pasarse a las provincias, porque las instituciones no lo contemplan. Hay que cerrar una etapa y abrir otra", añade.El otro segmento es el de obras licitadas por Nación. Los contratos están suscriptos por el Estado, con lo cual la transferencia de deuda debe ser aceptada y firmada por los gobernadores que deberán acordar con las empresas cómo pagar.Llevan a Victoria Villarruel el reclamo para ser reconocidos como veteranos de guerra de MalvinasLos empresarios -de diversos tamaños de compañías- consultados por este diario coinciden con el planteo de que Nación no puede ocuparse de hacer baños en un cementerio o una pileta, tal como hay convenios firmados con municipios durante la gestión de Alberto Fernández. También subrayan que "hacia adelante" pueden cambiar, pero "hacia atrás el Estado es uno y debe hacerse cargo de lo que se hizo, aunque no se esté de acuerdo"."Lo que hay es un desorden legal importante -indican desde Camarco-. Hay obras transferidas que están incluso terminadas, pero otras que quedaron abandonadas, donde incluso hay pequeñas empresas que desaparecieron. Hay una infinidad de situaciones que requieren de tiempo para resolverse".El tiempo juega en contra en la Argentina, donde, no es novedad, hay serias deficiencias de infraestructura, de realización y de mantenimiento. "Si el Estado fuera una empresa, debería computar como gasto la depreciación de los bienes de capital y eso es lo que está pasando", ejemplifica un exfuncionario provincial.Un ejemplo es la orden del Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche de este mes de reparar de manera urgente y completa el tramo de la Ruta Nacional 40 que une Bariloche y El Bolsón, tal como se enmarca en la causa impulsada el año pasado por el entonces senador nacional y hoy gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, y diversas entidades provinciales y locales debido al deterioro crítico de la mencionada ruta.

Fuente: Infobae
22/07/2024 11:02

Se quejó por tener sólo un mes de vacaciones en el año y generó un debate en las redes sociales

Una tiktoker española despertó controversia al preguntarse por qué se considera normal tener tan pocos días de vacaciones. Sus comentarios provocaron miles de reacciones entre los usuarios de la plataforma

Fuente: Clarín
20/07/2024 17:18

Resentido y furioso hasta con Barack Obama, Joe Biden se debate ante la presión para que deje la candidatura

Aunque oficialmente asegura que seguirá en carrera por su reelección en noviembre, en su círculo íntimo hay dudas.Entretelones de una crisis sin precedentes en el Partido Demócrata y especulaciones en el entorno del presidente de EE.UU.

Fuente: La Nación
20/07/2024 17:00

El debate sobre las sociedades deportivas en el fútbol: terminemos para siempre con los dirigentes ricos y los clubes pobres

El gobierno de Javier Milei informó que, a partir del 1° de noviembre, los clubes del fútbol argentino que deseen hacerlo podrán convertirse en Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) permitiendo el ingreso de capitales privados, entre ellos los extranjeros.A fines de diciembre, cuando entró en vigencia el DNU 70/2023 de desregulación de la economía, el Gobierno modificó la ley de deportes 20.655 y habilitó la posibilidad de que las sociedades anónimas formen parte del denominado Sistema Institucional del Deporte y la Actividad Física. Según dispuso la IGJ, "debe aceptarse la participación de las asociaciones civiles y fundaciones como accionistas en sociedades anónimas y la transformación de las asociaciones civiles en asociaciones anónimas".La Rioja: el oficialismo jura la nueva Constitución provincial, que no incluye avances sobre los medios y es ambigua con la reelección del gobernadorQuedó claro que, en los últimos días, el Poder Ejecutivo comenzó a darle forma al marco jurídico del nuevo modelo que ya funciona en otros países. Sin embargo, el estatuto de la AFA estipula que para formar parte de la Asociación del Fútbol Argentino los clubes deben revestir el carácter de asociaciones civiles sin fines de lucro. Posible conflicto en puerta.El principal objetivo de las Sociedades Anónimas Deportivas se centra en la generación de ingresos persiguiendo fines económicos. Esto -en principio- choca contra el actual modelo de asociaciones civiles sin fines de lucro imperante en la Argentina, que le otorga a los clubes deportivos una función social y cultural que va más allá de la promoción de los deportes. Atendiendo a este principio, las entidades civiles sólo persiguen obtener ganancias para poder hacer sostenibles sus objetivos socioculturales."Somos defensores de las asociaciones civiles sin fines de lucro y buscamos fijar una posición institucional como Asociación del Fútbol Argentino", reiteró en varias oportunidades Claudio "Chiqui" Tapia. En el Gobierno aseguran que las sociedades anónimas deportivas serán un imán para grandes inversiones extranjeras o de capitales privados que quieran hacerse cargo del gerenciamiento de las instituciones. "Muchos Clubes lo necesitan", retrucaron.La polémica no es nueva y la discusión se da en la Argentina desde los años 90, en tiempos del gobierno menemista.Lo cierto es que la forma jurídica -ya sea SAD o asociación civil sin fines de lucro- no garantiza una buena o mala administración. Convendría preguntarse entonces por qué la AFA siempre logró frenar los proyectos en el Congreso que impulsaban un cambio de sistema. Una primera respuesta podría poner el dedo en una llaga que ya está a la vista de todos: El fútbol argentino tiene dirigentes ricos y clubes pobres. La causa noble de sostener una asociación civil donde los socios -reunidos en asamblea- tienen voz y voto termina siendo una pantalla para ocultar la riqueza de unos pocos dirigentes.Pongamos la lupa en el mercado de pases. Cualquier jugador -con aptitudes deportivas- de las inferiores de un club pequeño del ascenso puede saltar al exterior sin que la institución que lo formó vea un solo peso. El mecanismo es bastante simple: algún dirigente sin escrúpulos lo deja "libre", con la excusa de un bajo rendimiento en la cancha, y luego negocia a título personal el pase del menor al exterior con su representante. Llueven los millones.Vale recordar que cada club debe presentar sus balances ante la IGJ, pero nadie controla fehacientemente la marcha de la administración. Sin mencionar que hay clubes de renombre que adeudan sus presentaciones desde hace años.En el actual formato de asociaciones civiles existen clubes que, en su estatuto, prevén que la comisión directiva asuma responder solidariamente con su patrimonio personal por eventuales disminuciones en el patrimonio del club, como consecuencia de sus gestiones. Lo cierto es que esto nunca ha sucedido.Los conceptos de equidad y justicia no dependen del traje a medida con el que se arrope a los clubes y sus dirigentes. Dependen de una administración seria con la mirada puesta en el crecimiento y desarrollo de las instituciones deportivas. La contracara para los administradores que se sirvan de los clubes para vaciarlos en beneficio personal debe ser clara y unívoca: La cárcel.Las autoras son Legisladoras porteñas por Confianza Pública.

Fuente: Infobae
18/07/2024 22:06

Escándalo en la Ungrd: Miguel Uribe anunció debate político contra ministro de Gustavo Petro, luego de revelaciones de Olmedo López

El senador del Centro Democrático indicó que citará a Ricardo Bonilla, miembro del gabinete del presidente de la República, que fue salpicado por el exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo (Ungrd)

Fuente: Infobae
18/07/2024 08:00

Una transición energética justa en Perú en debate

La complejidad de esta transición requiere una planificación adecuada para maximizar los beneficios y mitigar los impactos negativos, tanto sociales como ambientales

Fuente: Perfil
17/07/2024 19:00

¿Clubes o Sociedades? El debate central, la profesionalización de la gestión del deporte

La reciente Resolución General 18/2024 de la Inspección General de Justicia autoriza a los clubes argentinos a transformarse en sociedades anónimas deportivas (SAD), permitiendo la entrada de capital privado en el fútbol. Aunque este modelo ya es común en países con alto desarrollo deportivo, en Argentina sigue siendo un tema controvertido. Leer más

Fuente: Página 12
17/07/2024 16:27

Gervasio Muñoz: "Hay que dar un debate sobre la vivienda al interior de nuestro sector ideológico"

El referente de Inquilinos Agrupados habló en la 750 tras la presentación de la "canasta inquilina", una propuesta de la ONG para cristalizar el peso de los alquileres en el salario de los trabajadores. "Hoy casi todas las fuerzas políticas comparten la idea de que el Estado tiene que facilitar la compra de viviendas para un sector muy marginal de la población", cuestionó.

Fuente: Infobae
16/07/2024 21:32

Capturaron al responsable de dispararle a un colombiano previo a la final de la Copa América: la víctima se debate entre la vida y la muerte

Jonathan se encuentra en grave estado de salud en una unidad de cuidados intensivos

Fuente: La Nación
16/07/2024 15:00

Cuándo es el primer debate de candidatos a vicepresidentes en EE.UU.

Durante la Convención Nacional Republicana celebrada en Milwaukee, en Wisconsin, se conoció el candidato a la vicepresidencia que irá en la fórmula junto a Donald Trump: el senador, J.D. Vance. Por el lado demócrata, todavía hay dudas sobre quién estará en las boletas, pero hasta ahora el precandidato Joe Biden eligió repetir con la actual vicepresidenta Kamala Harris, quien manifestó su emoción de un posible debate político, según declaró un funcionario de la campaña de Biden.El candidato a presidente por el Partido Republicano, Donald Trump, anunció en su propia red social, Truth Social, que decidió que el senador de Ohio, J.D. Vance lo acompañe en la fórmula como vicepresidente. "Se centrará fuertemente en la gente por la que luchó tan brillantemente, los trabajadores y agricultores estadounidenses de Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Ohio, Minnesota y mucho más allá", destacó el magnate y agregó: "seguirá luchando por nuestra Constitución, apoyará a nuestras tropas y hará todo lo que pueda para ayudarme a hacer que Estados Unidos sea grande otra vez".En la vereda de enfrente, la Convención Nacional Demócrata de 2024 está programada del 19 al 22 de agosto, donde los delegados de los 57 estados y territorios de Estados Unidos se reunirán en la ciudad de Chicago, Illinois. El debate de junio entre Trump y Joe Biden dejó a este último en el ojo de la tormenta dentro de su partido debido a su actuación. Por este motivo, aún quedan dudas de si será el representante demócrata y si su compañera será efectivamente Harris, o de si esta terminará dando un paso al frente.Debate a vicepresidentes: quiénes, dónde y cuáles serán los próximos pasosEl próximo jueves 18 de julio será el cierre de la Convención Nacional Republicana, en donde Donald Trump y J.D. Vance harán sus discursos de aceptación y pasarán a ser formalmente candidatos por el partido para las elecciones 2024. Cuando en agosto suceda lo mismo en el seno demócrata, habrá fórmulas confirmadas.Luego de que Trump nominara a Vance, Harris se comunicó con el ahora candidato a vicepresidente, según informó un funcionario de la campaña de Biden a Fox News: "Se puso en contacto y le dejó un mensaje para felicitarlo por su selección, darle la bienvenida a la carrera y expresar su esperanza de que los dos puedan reunirse en el debate de la vicepresidencia propuesto por CBS News",Hasta el momento, no se confirmó una fecha para el debate entre vicepresidentes; sin embargo, ya existe una disputa entre el partido republicano y el demócrata. El medio citado informa que, en mayo, Donald Trump aceptó realizar este evento en nombre de su futuro compañero, siempre que lo organice la cadena Fox News, mientras que Joe Biden solo está dispuesto a hacerlo en CBS.Por otro lado, la posibilidad más alta es que el precandidato Biden y el candidato Trump se vuelvan a encontrar en un debate el 10 de septiembre en ABC News. Solo resta confirmar la presencia del demócrata como la representación oficial del partido.Quien fuera asesora de Harris entre 2020 y 2021, Ashley Etienne, le explicó a Fox News que J.D. Vance podría ser una amenaza para la vicepresidenta en funciones durante un debate. "Es un polemista increíble", aseguró y agregó: "Creo que tiene esta cualidad que lo hace parecer palpable para ese uno o dos por ciento que realmente podría votar o que está indeciso, que prestará atención a los debates porque la mayoría de la gente no lo hace".

Fuente: Perfil
16/07/2024 13:54

Gerardo Martínez: "Si es un debate institucional, la CGT considerará ser parte del Consejo de Mayo"

El secretario general de la UOCRA dejó abierta la posiblidad de que la CGT sea parte del Consejo de Mayo si se le da "un marco institucional", aunque señaló que "por ahora es una foto". Por otra parte, mostró preocupación por la situación del empleo: "Hemos perdido 130 mil puestos de trabajo en la construcción". Leer más

Fuente: Infobae
15/07/2024 21:42

Debate interno en Alianza Verde: voceros se reunirán ante la reñida candidatura para la presidencia de la Cámara

Voces en el partido político muestran preocupación por la falta de un candidato único para ocupar el máximo cargo en cámara baja, lo que evidenció divisiones entre los copresidentes del partido

Fuente: La Nación
15/07/2024 13:00

Jubilaciones: el Gobierno negocia con la oposición dialoguista en el Senado un texto de consenso y posterga el debate

El Gobierno se muestra confiado en que podrá alcanzar en el Senado un acuerdo con la oposición dialoguista para modificar el proyecto de ley que aprobó Diputados y que reconoce un incremento del 8,1% en las jubilaciones, entre otras medidas. Así, evitaría la dura señal política de que el Congreso sancione una ley con los dos tercios en ambas cámaras, una mayoría que permitiría neutralizar el eventual veto del Poder Ejecutivo que ya anticipó que aplicará Javier Milei.Por lo pronto, la escasa tropa libertaria de la Cámara alta ya logró postergar hasta la primera semana de agosto el tratamiento de la iniciativa. Recién para el próximo mes se espera que las comisiones de Trabajo y Previsión y de Presupuesto y Hacienda vuelvan a reunirse para discutir el texto.Kicillof respondió al ultimátum de YPF, no dio definiciones sobre su adhesión al RIGI y se mantiene la pelea por una inversión millonariaHasta el momento, los planes elaborados por Victoria Villarruel y sus colaboradores legislativos, como el secretario Parlamentario, Agustín Giustinian, vienen cumpliéndose. También trabaja con esa meta el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, quien quedó con aceitados contactos en el Senado cuando tuvo que discutir los cambios a la Ley Bases y a la reforma fiscal.La idea es que el texto llegue al recinto en la segunda semana de agosto y, lo más importante, con modificaciones al texto aprobado por la Cámara baja. Esto último obligaría a la iniciativa a volver en segunda revisión a Diputados.De esta manera, habrán pasado más de dos meses desde aquel 4 de junio último, cuando una alianza circunstancial de radicales, kirchneristas, fuerzas provinciales y bloques menores le asestó un duro golpe a La Libertad Avanza (LLA) al aprobar el proyecto con el voto de más de los dos tercios de los presentes.Desde hace dos semanas el Gobierno viene negociando con el sector dialoguista de la UCR y el Pro para que acepten introducirle modificaciones al proyecto. La intención es mantener el aumento del 8,1%, una compensación por la inflación de enero que no reconoció el Poder Ejecutivo al decidir por decreto el aumento para el sector pasivo. Además, la nueva versión podría incluir una nueva fórmula de actualización que contemple la inflación y recupere los castigados ingresos de los jubilados.La gran dificultad que encuentra por ahora un acuerdo es la resistencia de algunos sectores de la UCR que consideran urgente darle una recomposición al sector pasivo. Este grupo lo encabeza Martín Lousteau (Capital), quien encuentra compañía en sus correligionarios Pablo Blanco (Tierra del Fuego) y Maximiliano Abad (Buenos Aires), siempre atentos a no resignar lo que consideran una de las banderas del centenario partido."Entiendo que hay que avanzar en un acuerdo integral para resolver de manera estructural el sistema jubilatorio, pero mientras tanto hay que concretar una recomposición urgente de las prestaciones", afirmó Abad.Lousteau se fue muy molesto tras la primera reunión en el Senado en el que se trató el tema, hace tres semanas, cuando los presidentes de las comisiones de Trabajo, Carmen Alvarez Rivero (Pro-Córdoba), y de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche (LLA-Jujuy), hicieron malabares para frenar el intento del kirchnerismo por impulsar la firma del dictamen ese mismo día. Tanto que sus allegados dijeron, en una posterior reunión de asesores de las comisiones, que estaba dispuesto a dar su voto para convertir en ley el proyecto en cuanto llegara al recinto.Sin embargo, el Gobierno inició negociaciones tras bambalinas con los jefes de ambos bloques de la UCR, Rodrigo de Loredo (Diputados) y Eduardo Vischi (Senado), y parece que hubo avances, con lo que empezó a cambiar el panorama en el centenario partido que, otra vez, como ya ocurrió con la Ley Bases, podría dejar nadando contra la corriente de su partido a Lousteau, presidente del Comité Nacional.Incluso en los sectores de Pro menos dispuestos a alinearse con la Casa Rosada comenzó a mirarse con buenos ojos la posibilidad de modificar el texto que aprobó Diputados. "No me parece mal si el Gobierno acepta reconocer lo que no le dio a los jubilados en enero y si se llega a un acuerdo por una nueva fórmula de actualización", dijo un legislador de la escudería amarilla en la Cámara alta.En ese sentido, tanto en la UCR como en el Pro reconocen que los diputados "se excedieron" en el proyecto que aprobaron, ya que avanza en un tema delicado como obligar al Estado a financiar los sistemas jubilatorios provinciales que no fueron transferidos, una medida que provocará un fuerte agujero fiscal al Gobierno. Además, establece que los haberes no podrán estar por debajo del 9% del costo de la canasta básica, otra medida que podría eliminarse de la iniciativa con la intención de evitar el veto del Poder Ejecutivo.

Fuente: Página 12
15/07/2024 07:43

Un debate clave sobre la reforma laboral en medio de la ola neoliberal

Especialistas académicos y sindicales discutieron en UMET acerca de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei. Allí destacaron que no existe una nueva ola neoliberal mundial que proponga reformas desreguladoras a la cual debería adscribir la Argentina

Fuente: La Nación
14/07/2024 08:36

Corte Suprema: en medio del debate del caso Lijo, se abre el diálogo por la posible ampliación del tribunal

En medio de la discusión para aprobar los pliegos del juez federal Ariel Lijo y del académico Manuel García-Mansilla como nuevos jueces de la Corte Suprema de Justicia, se abrió una nueva instancia de conversación a partir de la idea que anida en sectores del gobierno de ampliar el número de jueces del máximo tribunal.La iniciativa, que empezó a caminar desde la Casa Rosada y llegó al Congreso, entusiasma a senadores peronistas que pretenden que la negociación se amplíe e incluya el cargo del Procurador General de la Nación, el Defensor del Pueblo y hasta sensibles asientos de los juzgado federales vacantes en Comodoro Py 2002.Fuentes de la justicia federal, del Senado y de la Casa Rosada, dijeron a LA NACION que en los tres poderes del Estado hay voluntad y deseo de que se amplíe el diálogo.El asunto empezó a tener cierta entidad hace dos semanas cuando el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, deslizó la idea de ampliar el número de integrantes de la Corte Suprema de Justicia. Hoy son cinco, pero en la realidad son cuatro ya que no se cubrió la vacante de Elena Highton. La idea sería ampliar la Corte, lo que permitiría también cumplir con las expectativas de que haya una mujer, ya que la candidaturas de Lijo y García-Mansilla obturaron esa posibilidad.En el Gobierno reconocen que Francos, el principal articulador político de Javier Milei, ve con buenos ojos esta iniciativa, aunque no hay un proyecto concreto sobre la mesa. Se planteó como una posibilidad, que está en una etapa de análisis interno, que fue conversada informalmente. El plan le da una solución al problema del cupo femenino y otros beneficios al diálogo político.Las fuentes del Gobierno se preocupan en aclarar que la iniciativa de ampliar la Corte no es parte de la misma negociación para conseguir los votos para los pliegos de Lijo y García-Mansilla. A pesar del optimismo inicial acerca de que estaban los votos garantizados para que ambos pliegos tuvieran el apoyo de los dos tercios de los senadores, ahora el panorama es mucho más espinoso. Depende con quién se hable ya se garantizaron los votos o no. Por eso algunos creen que el oficialismo se vería forzado a revisar su criterio.El propio Lijo y su padrino político, el juez de la Corte Ricardo Lorenzetti, se ocuparon de conversar con senadores y gobernadores para conseguir los apoyos necesarios. Francos, como articulador político del Gobierno, obviamente está alcanzado por estos temas, aunque la negociación por los pliegos no la está llevando directamente.En la Cámara alta, los pliegos de la Corte se hablan como si de un tema tabú se tratara: en voz baja y mirando a los costados para cerciorarse de que nadie escucha. Sin embargo, el muro de silencio detrás del cual la mayoría de los senadores prefieren esconder la postura que adoptaran cuando tengan que votar muestra algunas grietas por las que se filtran algunos datos.En las últimas semanas, como consignó LA NACION, la suerte de Lijo y García-Mansilla comenzó a complicarse. La orden del Gobierno de que deben tener acuerdo "los dos o ninguno" prendió luces de alarma en los tableros políticos, ya que el catedrático de la Universidad Austral no estaría alcanzando el voto de los dos tercios por su postura contraria a la legalización del aborto. Y si no pasa él, tampoco pasaría el juez federal.En simultáneo, o en relación directamente proporcional a este escenario impensado hasta hace un mes atrás, en el Senado comenzaron a circular las versiones sobre la posibilidad de incluir los pliegos de la Corte dentro de un paquete mucho más amplio en el que se incluirían cargos judiciales para todas las fuerzas políticas.La torta para repartir incluiría nuevos cargos en el máximo tribunal de Justicia del país, producto de una ampliación de la Corte Suprema a un número que, por el momento, nadie sabe precisar. Para eso se necesita una ley, que se aprueba por mayoría simple, y hay un proyecto vigente, aprobado por el Senado por impulso de Cristina Kirchner, que eleva a 15 el número de jueces supremos.El cambio de escenario, con la posibilidad de ampliar la Corte y sumar el cargos al paquete de conversaciones, generó ilusión en algunos magistrados que no ocultan sus deseos de ser tenidos en cuenta para esos lugares, como Mariano Borinsky o el siempre candidato Ignacio Mahiques, fiscal de la Ciudad e hijo del camarista de Casación Carlos Mahiques. De hecho Borinsky tiene previsto viajar el 19 de agosto a Roma para ser recibido por el Papa, a raíz de su rol en la reforma del Código Penal. Va acompañado de la jueza María Eugenia Capuchetti, que integra esa comisión reformadora, y el juez de Cámara de Casación Daniel Petrone, que trabaja en la implementación del nuevo Código Procesal acusatorio. Borinsky pretende venir con la bendición papal, en caso de prosperen sus aspiraciones.En la mesa de negociación se pondría también la elección del jefe de los fiscales, el procurador general de la Nación, y del Defensor del Pueblo. Se trata de dos cargos que llevan largo tiempo vacantes y que también requieren de mayorías calificadas de dos tercios para elegir a su titular.Pero hay más. Así, un senador radical le confirmó a LA NACION que los gobernadores del centenario partido estarían negociando el voto de sus senadores a cambio de poder ocupar los cargos en juzgados federales vacantes en sus provincias.En un despacho peronista reconocieron que la discusión de los pliegos es también una oportunidad para los mandatarios provinciales peronistas, pero fue más allá y agregó al combo los cuatro juzgados de Comodoro Py que se mantienen vacantes,En el oficialismo de La Libertad Avanza también admiten que Lijo y García-Mansilla terminarán convirtiéndose en el Caballo de Troya de un gran acuerdo del Gobierno de Milei con la "casta" política. "El kirchnerismo se cansó de poner jueces, ahora hay que empezar a balancear un poco el perfil político del Poder Judicial", justificó un legislador libertario la decisión de entrar en el reparto de jueces.

Fuente: La Nación
13/07/2024 19:36

Tiene 15 años, ya fue detenido 25 veces en la ciudad de Buenos Aires, y reavivó el debate de la edad de imputabilidad

Un menor de edad que anoche fue detenido, y que ya suma 25 antecedentes delictivos en diferentes barrios de la ciudad de Buenos Aires por diversos delitos, reavivó el debate de la edad de imputabilidad que, en la actualidad, está fijada en los 16 años. Hace pocas semanas, el Gobierno Nacional envió al Congreso un proyecto para bajar la edad a los 13 años.Este mediodía de informó que efectivos de la Policía de la Ciudad detuvieron en las últimas horas en el barrio de Caballito a un ladrón menor de edad con un amplio prontuario delictivo que robó un celular tras romper el cristal del vidrio de un auto y luego intentó escapar a bordo de una moto robada."La Policía de la Ciudad detuvo ayer a la noche un delincuente de 15 años que había robado un celular y que ya tiene 25 antecedentes por robo. El que comete un delito de adulto, tiene que ser juzgado como adulto. ¿Cuánto tiempo más vamos a ver cómo cometen delitos una y otra vez sin consecuencias?", sostuvo el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri a través de sus redes sociales, en un nuevo capítulo de su cruzada por bajar la edad de imputabilidad luego de incluir, el mes pasado, la figura de la reiterancia en la normativa porteña.LO DETUVIMOS 25 VECES Y SIGUE LIBRE: BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD YALa @PoliciaCiudadBA detuvo ayer a un delincuente de 15 años que ya tiene 25 antecedentes por robo. El que comete un delito de adulto, tiene que ser juzgado como adulto. ¿Cuánto tiempo más vamos a verâ?¦ pic.twitter.com/fs7GGh2tPw— Jorge Macri (@jorgemacri) July 13, 2024En esa línea se expresó también el ministro de Seguridad de la Ciudad, Waldo Wolff, quien enfatizó que "el menor tiene 25 antecedentes por robo en los últimos tres años, es decir, que viene delinquiendo desde los 12, por lo menos".El hecho en cuestión ocurrió anoche cuando personal de la División Investigaciones Comunales 6 de la Policía de la Ciudad realizaba un recorrido preventivo en el cruce de Díaz Vélez y Lobos y observó a un joven que circulaba en una moto sin el casco colocado. Luego, cuando el personal intentó identificarlo, el imputado de 15 años se dio a la fuga. Sin embargo, gracias al rápido accionar fue detenido en Aranguren al 100, tras una breve persecución.Una vez reducido, se acercó al lugar un vecino que refirió que el imputado le habían robado el celular momentos antes en el cruce de Yatay y Mitre. Además, los agentes corroboraron que el rodado en el que se trasladaba había sido robado en la Comuna 11."El compromiso de la Policía de la Ciudad para perseguir y detener a los delincuentes es inquebrantable, pero hasta que todo el sistema no aborde la discusión de un nuevo régimen penal juvenil, con penas acordes, en un lugar donde se lo reeduque y reinserte al joven delincuente en el camino de la ley, no habrá solución sustentable. Es con orden", concluyó Wolff.NUEVO RÉGIMEN PENAL JUVENIL URGENTE. Ayer a la noche detuvimos a un menor de 15 años que había robado un celular. El menor tiene 25 antecedentes por robo en los últimos 3 años. O sea que viene delinquiendo desde los 12 por lo menos.El compromiso de la @PoliciaCiudadBA paraâ?¦— Waldo Wolff (@WolffWaldo) July 13, 2024Entre las 25 causas, registradas desde octubre de 2021 hasta el día de la fecha, incluyen delitos de robo, tentativa de robo de autos y motos, y también encubrimiento.En la causa intervino el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional de Menores N° 2, a cargo de Julia Marano, que labró actuaciones por robo y dispuso el secuestro de la moto, que tenía el arranque forzado.Qué es la reiterancia que se aprobó en la ciudadHace un mes, la Legislatura porteña aprobó este jueves la Ley de Reiterancia, una iniciativa que agravará la situación procesal penal de los imputados que hayan cometido "reiteración de delitos". El concepto, más estricto que el de 'reincidencia", constituye "una herramienta que puede tener el juez para que el delincuente espere la condena en prisión por haber sido "reiterante".La norma, que responde a una modificación al Código Procesal Penal de la Ciudad de Buenos Aires, habilita a los jueces a dictar medidas cautelares, como la prisión preventiva, cuando existan procesos pendientes o condenas anteriores. En este sentido, si un ladrón es detenido y tiene una causa judicial abierta, con una pena no excarcelable, deberá esperar el juicio preso.En el caso de los delitos graves como homicidio, robo, hurto o aquellos contra la integridad sexual, legislados por el Código Penal Nacional, la Ley de Reiterancia no podrá ser aplicada.La adecuación respaldada por el cuerpo modifica el artículo 182 del Código, que incorpora "la reiteración delictiva como una nueva circunstancia objetiva a evaluar por los jueces y juezas a la hora de considerar el peligro de fuga".La normativa establece, además, que ciertos actos dictados en el contexto de un proceso penal protagonizados por personas de nacionalidad extranjera que se encuentren involucrados en hechos delictivos, deberán ser comunicados por los jueces a la Dirección Nacional de Migraciones. En ese sentido, "se suma la obligación de informar cuando en un proceso penal se dicte sentencia condenatoria y respecto de los extranjeros que cumplen penas privativas de la libertad, si se dan las condiciones de extrañamiento, es decir, la expulsión del territorio nacional".En tanto, respecto a situaciones de ilícitos en flagrancia, se legislan los denominados "allanamiento de urgencia" y en todos los supuestos, que posibilita que las fuerzas policiales actúen rápidamente. En esos casos, se deberá notificar de manera inmediata al juez y al fiscal". El desarrollo de la ley contó con el trabajo de los diputados Gimena Villafruela (Pro) y Hernán Reyes (Coalición Cívica) del bloque oficialista Vamos por Más.Los principales puntos de la Ley de Reiterancia-Los tribunales que dicten sentencia condenatoria deberán comunicar su resolución a la Dirección Nacional de Migraciones cuando se trate de personas extranjeras.-En los allanamientos, ante el pedido fundamentado del fiscal, el Tribunal podrá ordenar, por auto, el ingreso y o el registro de ese lugar. En este sentido, señala que en casos graves y/o urgentes el auto se podrá adelantar por cualquier medio; el fiscal autorizado por el juez podrá disponer de la fuerza pública.-Allanamientos de urgencia: dispone que la policía puede allanar sin previa orden jurisdiccional en casos de incendio, explosión, inundación o cualquier situación que amenace la vida de los habitantes o la propiedad; o en casos que se denuncie que una o más personas extrañas fueron vistas "con indicios manifiestos de comisión de un delito; cuando se introduzca en una casa o local algún imputado de delito a quien se persigue para su aprehensión; cuando se escuchen voces que anuncien que se está cometiendo un delito o pidan socorro; o cuando haya sospechas fundadas de que en una casa o local se encuentra la víctima de una privación ilegal de la libertad, un niño, niña o adolescente, o una víctima de violencia de género y corra peligro inminente su vida o integridad física.-Peligro de fuga: se determina cuando las circunstancias permitan sospechar que puede existir debido a facilidades para abandonar el país o permanecer oculto, por la magnitud de la pena que podría llegarse a imponerse o por el comportamiento del imputado durante el proceso.

Fuente: Infobae
12/07/2024 05:48

Máquinas expendedoras de municiones instaladas en supermercados de Estados Unidos generan debate

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades destacan un aumento en las tasas de lesiones por armas de fuego, especialmente en comunidades vulnerables, lo que ha reavivado la discusión sobre esta nueva metodología de venta

Fuente: La Nación
11/07/2024 01:00

"El debate en torno al cambio climático, al mercado de carbono y a la biodiversidad, sigue en la agenda"

"Hay una policrisis en el mundo, pero la vida sigue e independientemente de la coyuntura, los temas estructurales continúan. No creo que se vaya a diluir el interés. Hay una industria millonaria detrás de todo esto. El debate en torno al cambio climático, al mercado de carbono, a la biodiversidad, sigue en la agenda. Y también las mayores exigencias", explica Alejandro Guerrero, empresario vicepresidente de la Bolsa Argentina de Carbono (BACX).Guerrero, además, es analista de riesgo y CEO de Lockton Argentina y Uruguay. Hace unas semanas participó por la Argentina de la Semana del Clima en Miami, donde mantuvo una intensa agenda con líderes mundiales en la protección del medioambiente, la biodiversidad y el trabajo climático. Uno de los temas claves fue la posibilidad de los países de realizar canje de deuda por naturaleza. También participó del Carbón Forum con inversionistas a quienes presentó el rol del mercado de seguros en la financiación de proyectos climáticos y estuvo en el cierre del Miami Global Forum 30x30.En relación a las exigencias que viene liderando la Unión Europea (UE) respecto a reducir huella de carbono, sostiene que la Argentina puede aprovechar las ventajas naturas que tiene. "Debe certificarlas, dejarse auditar. Tanto en ganadería como con la siembra directa, que es una buena práctica, es más rentable".Un punto que aborda en su agenda es la de posibilidad de canjear deuda por naturaleza. "La Argentina tiene la posibilidad, pero es complejo. No se trata de decir "voy a pagar con bonos de naturaleza". Hay muchos vericuetos; los grandes fondos y bancos multilaterales no toman un bono como parte de pago. Es un proceso que puede llevar dos o tres años, pero es una forma de aprovechar las nuevas mediciones de la economía de los países", señala.Respecto del mercado de bonos de carbono, Guerrero repasa que en el primer proyecto de ley de Bases se incluyó la creación de un modelo obligatorio. "No lo comparto porque somos casi carbono-neutro. Si imponemos un impuesto a una empresa que genera carbono, no solo hay que tener el equipo para gestionar el tema, sino que hay que darle tiempo para la transición a la compañía. Es decir, lleva tiempo. Y esas empresas, que son pocas pero son productoras esenciales, terminan trasladando los mayores costos a precio y es inflacionario. En la agenda está, pero hay que apuntar al mercado voluntario. Hay que trabajar en crear bonos de carbono de alta calidad para usarlos como alternativa financiera. Por eso creamos BACX, un marketplace para fomentar el mercado voluntario. Hay que reorientar la agenda hacia lo práctico y fácil y no crear algo que es más difícil de instrumentar", precisa.-¿Cómo están afectando el comercio internacional las mayores exigencias en temas medioambientales?-Hay impactos más y menos regulados. Estamos ya en el periodo de transición del mecanismo de ajuste de frontera por el carbono que se está declarando en varios productos; la primera exigencia empezó este año. Es básicamente el modelo europeo para evitar la filtración de carbono; se ponen muchas exigencias a las empresas europeas para reducir los niveles de carbono y entonces les puede convenir producir afuera donde no hay regulaciones, por lo que el carbono que se deja de producir en Europa se fabrica en todo lado. Para evitar eso se estableció este impuesto. La transición es de tres años. Otra es la del Pasaporte de Importación que no solo alcanza al carbono sino a todos los productos que se vayan a importar a la UE deben medir su huella de carbono. Es una regulación que también tiene que ver con la geopolítica. Se terminará generando un pasaporte digital de cada producto que estará implementado en el 2030. Son temas complejos que se impondrán y que si no se está adaptado puede quedarse fuera del mercado.-Hay sectores que aducen que estas exigencias generarán barreras paraarancelarias, ¿cree que puede ser así?-Esa es la gran discusión. Es posible que finalmente se genere una barrera, será un punto delicado de equilibrio para los productores que pueden perder un mercado importante como el de la UE y para los importadores que terminarán pagando y buscarán que no sea tan alta la tasa. Es una discusión entre diferentes sectores y hay documentos que indican que todo esto termina encareciendo costos. La UE busca que todos apliquen lo mismo. Tendría lógica que lo hagan los exportadores, que midan lo que se produce. La Argentina tiene una enorme ventaja; casi todo el agro es regenerativo. Hay que empezarlo a medir.-¿Es decir, para la Argentina la clave pasa por parametrizar lo que tiene?-La ganadería es el gran cuco del cambio climático en la Argentina no es así. El animal de consumo en general es de pastoreo, lleva tres años y medio o cuatro y se termina en feed lot en los últimos meses. No es carbono negativo. No es lo mismo en la UE donde toda la ganadería es de feed lot. La Argentina puede aprovechar esas ventajas; debe certificarlo, dejarse auditar. Lo mismo con la siembra directa, es una buena práctica, es más rentable. Hay que certificarlo.-Otra vez, hay productores que aseguran que el mercado no paga los costos que implica adaptarse a las nuevas regulacionesâ?¦-Es cierto hasta un punto, pero lo va a pagar. Europa está siempre un paso adelante. El exportador no podrá acceder si no cumple las exigencias. Es un poco parecido a lo que sucede con productos orgánicos; tener un certificado para ingresar a la UE implica entrar a donde se paga más. Si no, se puede ir a otros que pagan menos. Al tema hay que mirarlo desde la ecuación costo-beneficio.-¿En un mundo convulsionado, la agenda medioambiental se mantiene como prioritaria?-Soy analista de riesgo, llevo años analizando los problemas del mundo y cómo se conectan y en este momento estamos en una coyuntura de las más complicadas a nivel mundial. Hay una policrisis. Pero la vida sigue e independientemente de la coyuntura, los temas estructurales continúan. Hay aspectos que pueden interferir y generar "distracciones" de los temas ambientales, pero ese temario continúa. No creo que se vaya a diluir el interés. Hay una industria millonaria detrás de todo esto; ningún tema puntual es todo. El debate en torno al cambio climático, al mercado de carbono, a la biodiversidad, siguen en la agenda.-En su agenda está el cambio de deuda por naturaleza, ¿es una posibilidad real?-Vengo mirando ese tema hace mucho. Estuve con el expresidente de Ecuador, Jorge Jamil Mahuad, quien además de ser el padre de la dolarización, fue el primero y uno de los pocos que hizo canje de deuda por naturaleza. Es un tema fundamental. La Argentina tiene la posibilidad, pero es complejo. No se trata de decir "voy a pagar con bonos de naturaleza". Hay muchos vericuetos; los grandes fondos y bancos multilaterales no toman un bono como parte de pago. Es un proceso que puede llevar dos o tres años, pero es una forma de aprovechar las nuevas mediciones de la economía de los países. No se mide la riqueza hoy por las aptitudes ecológicas, ambientales, pero se va a tener que empezar a hacer.-¿Qué posibilidades hay para la Argentina?-Estamos lejos porque hay muy pocos proyectos de canje de deuda por naturaleza. Hubo uno fallido en las islas del Caribe. Salvo el caso Ecuador, no hubo. Son iniciativas muy cuestionadas. Para que sea tenido en cuenta tiene que ser concreto, visiblemente válido; siempre hay que incorporar un tercer país que quiera invertir y siempre pedirá modelo concreto de preservación de largo plazo.-¿Está toda la cuestión de exigencias medioambientales en la Argentina, se avanza en el cumplimiento? ¿Está la del mercado de bonos de carbono?-La agenda está. No sé si bien orientada, pero está. Hay interés. En la primera ley de Bases se incluyó la creación de un modelo obligatorio de mercado de carbono. No lo comparto porque somos casi carbono-neutro. Si imponemos un impuesto a una empresa que genera carbono, no solo hay que tener el equipo para gestionar el tema, sino que hay que darle tiempo para la transición a la compañía. Es decir, lleva tiempo. Y esas empresas, que son pocas pero son productoras esenciales, terminan trasladando los mayores costos a precio y es inflacionario. En la agenda está, pero hay que apuntar al mercado voluntario. Hay que trabajar en crear bonos de carbono de alta calidad para usarlos como alternativa financiera. Por eso creamos BACX, un marketplace para fomentar el mercado voluntario. Hay que reorientar la agenda hacia lo práctico y fácil y no crear algo no crear algo que es más difícil de instrumentar.

Fuente: La Nación
10/07/2024 17:00

Una encuesta revela el desgaste de Joe Biden tras el debate presidencial: Harris y Clinton tendrían más posibilidades

Un reciente sondeo realizado por la firma Bendixen & Amandi sacude el panorama político estadounidense. Sus resultados pusieron de manifiesto una vez más el debilitamiento de la posible candidatura del presidente Joe Biden tras el primer debate de cara a las elecciones de noviembre. La Convención Nacional Demócrata, a celebrarse entre el 19 y 22 de agosto, debe decidir sobre la postulación oficial del mandatario. Los valores de la encuesta, que incluyó a 1000 votantes probables y se realizó entre el 2 y 6 de julio, muestran un escenario complicado para Biden, quien se enfrenta a crecientes dudas sobre su capacidad para continuar en la contienda electoral de 2024.El desgaste de la imagen de Joe BidenEl debate del 27 de junio dejó una huella negativa en la percepción pública de Biden. Solo el 29% de los encuestados cree que el presidente tiene la capacidad mental y física para servir un segundo mandato completo, mientras que un abrumador 61% piensa lo contrario, indicó el estudio compartido por Político. Además, solo un tercio de los votantes considera que el hombre de 81 años debería seguir siendo el candidato demócrata y un 52% cree que debería hacerse a un lado.El desgaste de Biden parece estar impulsado por las crecientes preocupaciones sobre su edad y salud. Más de un tercio de los demócratas encuestados no considera que el presidente esté en condiciones de continuar en la contienda. Este sentimiento ha generado un creciente llamado dentro del partido para que considere dar un paso al costado, permitiendo que otros candidatos más jóvenes y dinámicos tomen el relevo.En contraste con su debilitada posición, la encuesta revela que tanto la vicepresidenta, Kamala Harris, como la exsecretaria de Estado, Hillary Clinton, tendrían un buen desempeño en los enfrentamientos hipotéticos contra Donald Trump. La segunda supera ligeramente al referente republicano con un 42% frente al 41%, mientras que la esposa del expresidente Bill Clinton muestra un liderazgo más sólido con un 43% de apoyo.Anthony Williams, director de proyectos especiales en Bendixen & Amandi, destacó la importancia de la experiencia en la percepción de los votantes. La inclinación hacia una figura como Clinton, con experiencia probada en el escenario internacional, refleja un deseo de estabilidad y conocimiento en un momento de incertidumbre global.Las posibles combinaciones demócratas para las elecciones de EE.UU.Entre todos los datos revelados, la encuesta exploró también diferentes combinaciones de candidatos demócratas. Una fórmula compuesta por Clinton como presidenta y Harris como vicepresidenta es la que muestra el mejor desempeño. Esto sugiere que, a pesar de las reticencias iniciales, los votantes estarían abiertos a un regreso de Clinton, poniendo en valor su experiencia y conocimiento en política exterior.El estudio también evaluó a otros posibles candidatos demócratas en caso de que Biden decida no postularse. El gobernador de California, Gavin Newsom, y la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, aunque prominentes dentro del partido, no lograron superar a Trump en la encuesta. Newsom obtuvo un 37% frente al 40% de Trump, mientras que Whitmer se quedó con un 36% de soporte.El impacto del debate en la contienda electoralEl debate del 27 de junio no solo expuso las debilidades de Biden, sino que también resaltó las preocupaciones sobre una posible reelección de Trump. Según la encuesta, el 53% de los votantes considera que el regreso de Trump a la presidencia sería un grave peligro para la democracia en Estados Unidos, frente al 37% que lo ve como una retórica partidista.

Fuente: Ámbito
10/07/2024 09:55

Caso Loan: el Senado retoma el debate por el proyecto contra la trata de menores

Mientras continúa la investigación por la desaparición de Loan Peña en Corrientes, la Comisión de Justicia y Asuntos Penales de la Cámara de Senadores terminará de redactar la iniciativa presentada por la UCR.

Fuente: Infobae
10/07/2024 02:24

El Senado define si reactivará mañana el debate de la ley que mejora jubilaciones o si lo pospone hasta agosto

Lo que ocurre en la Cámara alta es otra muestra de la mala praxis de toda la oposición, que apuró una iniciativa propia en Diputados. El embrollo favorece a un Gobierno libertario en extrema minoría

Fuente: Perfil
10/07/2024 02:00

El Senado retoma el debate en torno a las penas por sustracción de menores

A días de que se cumpla un mes de la desaparición de Loan, la Cámara alta debatirá este miércoles las modificaciones penales atinentes a los delitos de sustracción y comercialización de menores. Leer más

Fuente: Infobae
10/07/2024 01:00

IA, el 'sueño' que inventó la literatura y el cine y que sigue siendo debate en una realidad que ya es ciencia ficción

Es el tema de moda en todos los ámbitos de la vida cotidiana, pero durante este último año se han estrenado algunas películas que continúan explorándolo y conectando el pasado con el futuro

Fuente: La Nación
08/07/2024 15:36

Eurocopa 2024: la primera semifinal se debate entre las ausencias de España, las dudas de Francia y la estrella menos pensada

España, con tres bajas en sus habituales titulares, y Francia, cuyo juego en la Eurocopa 2024 dejó dudas, se enfrentan este martes desde las 16 en Munich, en un duelo de semifinales cargado de rivalidad histórica y con un boleto a la final como premio.Antes del inicio del torneo, Francia partía como gran favorita junto a Inglaterra, gracias al gran nivel de su plantilla y a los buenos resultados de la última década. Mientras, España era vista como un equipo con potencial, pero todavía un escalón por debajo de las aspirantes al título. Casi un mes después, la dinámica en el torneo dio vuelta a esa percepción: el conjunto español llega a las semifinales entre elogios, con cinco victorias en otros tantos partidos, tras haber superado Grupo de la Muerte contra Croacia (3-0) e Italia (1-0) y después de haber sabido sufrir contra la anfitriona Alemania (2-1 después de prórroga).Por su parte los Bleus terminaron como segundos clasificados en su grupo y tan sólo suman tres goles: dos de sus rivales en propia valla y otro de penal. Ganaron dos partidos y empataron tres, y contra Portugal en cuartos de final estuvieron al borde del precipicio.Francia mantiene un plantel con jugadores de primer nivel, con experiencia en torneos mayores y, muchos de ellos, con ganas de lograr la Eurocopa tras la final perdida en 2016 como anfitriona contra Portugal. Uno de ellos es Antoine Griezmann, jugador bien conocido en España que atraviesa una inquietante sequía goleadora con la selección, que explica en parte las pobres cifras ofensivas de Francia en Alemania. Tampoco está preciso el capitán y estrella Kylian Mbappé, con solo un gol (de penal contra Polonia en fase de grupos) y algo incómodo por la máscara con la que juega tras fracturarse la nariz en el primer partido contra Austria.Pese a las molestias, el flamante nuevo jugador del Real Madrid es el gran peligro al que tendrán que frenar los hombres de Luis de la Fuente, que llegan a este partido eufóricos tras la trabajada victoria contra Alemania, pero plagados de bajas, por las tarjetas y lesiones acumuladas en ese partido.A pesar de su bajo estado de forma desde el inicio de la Eurocopa Kylian Mbappé "hará todo por estar al máximo", aseguró el lunes el DT de Francia, Didier Deschamps. "Estoy convencido de que Kylian, en su cabeza, como todos los jugadores, está al máximo desde el inicio", insistió el técnico. El entrenador recordó también el contexto en el que Mbappé inició su torneo, en especial "un final de temporada en el que no se acostumbró" a ser suplente en el París Saint-Germain. "También tuvo un problema de espalda durante la preparación", y ha sufrido "el traumatismo" de la fractura de nariz tras el primer partido, añadió el entrenador. "Sigue aquí, tiene que asumir y acostumbrarse" a la máscara de protección, "pero estoy seguro de que mañana, como el resto del grupo, dará todo por estar al máximo", concluyó Deschamps.Ausencias de pesoDani Carvajal, que recibió dos tarjetas amarillas y fue expulsado en el último minuto, y Robin le Normand, que vio su segunda tarjeta amarilla del torneo, son bajas disciplinarias para este encuentro, mientras que Pedri, lesionado con un esguince de rodilla, se perdería también una hipotética final.Con esas tres bajas sensibles, la Roja apostará a lo que le queda para el duelo en Munich. Dani Olmo, elegido jugador del partido contra la Mannschaft y uno de los recambios que más brilló en el torneo, apunta a favorito para ocupar la posición de Pedri en el centro del campo. Las bajas en la defensa deberían solventarlas el veterano Jesús Navas en la banda derecha y el central Nacho Fernández.Al lado del jugador del Real Madrid estará Aymeric Laporte, quien como Le Normand, nació en Francia pero tras haberse desarrollado en España, eligió defender a la Roja. Esta podría ser la revancha para el actual central del Al-Nassr saudita, tras la final perdida contra los Bleus en la Liga de Naciones de 2021 (2-1). Ese fue el último de una larga serie de partidos oficiales y amistosos entre ambos países, que han ido labrando una de las rivalidades futbolísticas más fuertes de Europa.Con el ticket a la final en juego, el equipo ibérico confiará de nuevo en la velocidad y atrevimiento de Nico Williams y Lamine Yamal, y los Bleus en su compacto bloque defensivo, en el buen estado de forma de Ousmane Dembelé y en la ambición de Mbappé por aparecer en las grandes citas.El momento de Olmo, "un auténtico crack"Víctima colateral de la explosión de Nico Williams a la izquierda, Dani Olmo fue paciente para aprovechar sus oportunidades y demostrar que puede ser una opción más que válida en el puesto de enganche ofensivo de Pedri, casi afuera para el resto del torneo tras la fuerte infracción de Toni Kroos en los cuartos de final.Hasta ahora, Olmo fue el jugador 12, pero el catalán tomó las riendas del equipo contra Alemania tras reemplazar al canario en el minuto 8 de partido y aseguró la victoria con un gol y la asistencia a Mikel Merino en el minuto 119. Un rendimiento sobresaliente, en la línea de sus dos partidos anteriores, en los que culminó la goleada contra Georgia (4-1) en octavos y asistió a Ferran Torres contra Albania (1-0) en el último partido de fase de grupos."Dani Olmo es un gran jugador, un futbolista fantástico, lo aprecio mucho. Piensa más en el equipo que en si mismo", valoró el seleccionador Luis de la Fuente, que siguió al jugador desde las divisiones inferiores de la selección. "Simplemente he seguido trabajando, el DT sabe lo que puedo ofrecer. Doy siempre el máximo para ayudar a ganar al equipo, sea suplente o no", resumió Olmo.A sus 26 años, el polivalente extremo estaba acostumbrado a tener más protagonismo en la selección: fue titular en la izquierda durante la Eurocopa de 2021, torneo que culminó como mejor asistente de la selección. También formaba parte del equipo titular en el Mundial 2022 y en la Nations League, ganada por España en 2023 contra Croacia.Al igual que Pedri, el progreso de Olmo se frenó por las lesiones, especialmente esta temporada, pero esta circunstancia nunca hizo dudar a la prensa española de su talento. Varios medios del país lo colocaban como titular antes del torneo e incluso por encima del canario antes de los cuartos de final. Más rápido, físico y goleador que Pedri, Olmo, también formado en la cantera del FC Barcelona, ofrece opciones extra a una Roja que volvió a demostrar su capacidad para volcarse rápidamente al ataque con los extremos Lamine Yamal y Nico Williams."Jugar con ellos es un lujo, un seguro de vida. Tener esa sensación, esa libertad y esa seguridad de que cuando recibís sabés que hay dos jugadores que te pueden romper al espacio, venir en apoyo, venir por dentro para combinar, sobre todo en el caso de Lamine... Para mí es un gusto jugar con ellos", detalló Olmo en una entrevista a Mundo Deportivo.Este diario, cercano al FC Barcelona, siguió la carrera del jugador y ya en 2012, cuando era jugador del semillero del club azulgrana, lo definía como "un auténtico crack" pese a encontrarse al inicio de su carrera, en la que jugaba de centrodelantero."Rápido, vertical, hábil con los dos pies y con el juego aéreo", detallaba el artículo publicado entonces y titulado "Dani Olmo, el gol al servicio del equipo". Son cualidades que 12 años después hacen de él una amenaza para la férrea defensa francesa, que sólo recibió un gol de penal en todo el torneo (1-1 contra Polonia en fase de grupos). Pese a todo, el jugador se mudó a Croacia siendo aún juvenil para buscar más protagonismo y del Dinamo de Zagreb dio el salto en 2020 al RB Leipzig, ya con un nombre en el mundo del fútbol, aunque espera seguir dando de que hablar en esta Eurocopa.Probables formacionesEspaña: Unai Simón; Jesús Navas, Laporte, Nacho, Cucurella; Rodri, Fabián, Dani Olmo; Nico Williams, Lamine Yamal y Morata. Francia: Maignan; Koundé, Saliba, Upamecano, Theo; Tchouaméni, Kanté, Rabiot; Dembélé, Mbappé y Thuram.

Fuente: Infobae
07/07/2024 16:20

Paloma Valencia habla de proyecto de ley que busca ampliar subsidio a consumo de GLP: la iniciativa ya pasó su primer debate

La senadora del Centro Democrático habló de un proyecto de ley de su autoría en su cuenta de X con el que se busca ampliar el subsidio al consumo de GLP, es decir el gas de cilindro

Fuente: La Nación
06/07/2024 17:36

Ley Conan. Una iniciativa que impulsa penas contra el maltrato y la crueldad animal y genera debate en distintos ámbitos

Acaba de entrar en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados hace apenas unos días, y ya suscita debates y discusiones en las redes sociales por su futura aplicación. Para algunos, la expansión de algunos incisos para hostigar a los productores y entorpecer la actividad agropecuaria. Para otros, las modificaciones a la ley vigente 14.346 sobre maltrato animal son insuficientes. Pero la Ley Conan, que cuenta con el apoyo del presidente Javier Milei, está en tratamiento; y si todo sigue su curso y con viento a favor, "de acá a dos meses" -estima el diputado del Pro e impulsor de la nueva normativa, Damián Arabia- podría estar votándose en el recinto.¿Qué dice el texto del proyecto? ¿En qué avanza sobre la ley actual que tiene ya 70 años? ¿Cuánto difiere del proyecto Sintientes, que en marzo del año pasado se presentó en el Congreso de la Nación, motorizado por la actriz y activista Liz Solari? En diálogo con LA NACION, el diputado Arabia insistió en que el principal objetivo de la Ley Conan es agravar las penas para el maltrato y la crueldad animal, "que hoy son 15 días de arresto y ni siquiera se cumple". Aseguró, también, que la normativa no alcanza a las actividades de cría y producción ganadera, y apuntaló que Sintientes es un proyecto que nada tiene que ver con el suyo."Sintientes propone la modificación del Código Civil y Comercial, ya que busca declarar a los animales como su nombre lo indica, seres sintientes -dice Arabia-. Mi proyecto avanza sobre el Código Penal, sobre una ley existente que tiene como fin agravar las penas tipificando dos tipos de conductas, maltrato y crueldad. En lugar de 15 días a un año de arresto, las penas van de los seis meses hasta los cinco años de prisión, y además contempla multas monetarias que antes no existían, con montos entre 5 y 30 salarios mínimos, vitales y móviles", resume el diputado.Por otra parte, Arabia señala: "Nunca hablo de producción ganadera, de la cría y de toda la actividad que tiene que ver con el consumo animal. Hay interpretaciones en relación al campo que confunden y cuestionan el artículo 2 sobre la alimentación de los animales, que debe ser en cantidad y calidad suficientes. Ese mismo texto figura en la ley vigente, no es un articulado mío", refuerza el legislador, que también es vicepresidente del Pro. "Básicamente, en la tipificación [de los delitos] es casi lo mismo que rige en la actualidad, con algunas modificaciones y otros agregados específicos, como el sexo con animales, su utilización para rituales en los que se los sacrifica y el abandono. Pero el cambio radical que yo impulso está en las penas"."Sacarlos de la categoría de cosas"Consultada por LA NACION, Liz Solari recordó que la Ley Sintientes fue co-creada por ella y el abogado Leonardo Barnabá, y propone -como apuntó Arabia- la modificación del Código Civil y Comercial argentino para sacar a los animales de la categoría de cosas, creando una categoría jurídica como persona no humana sujeto de derecho. "El proyecto está vigente en la Comisión de Legislación General. Más de 200.000 argentinos, 60 ONGs ambientalistas y animalistas, decenas de celebridades están apoyando este proyecto de ley, demandando que se inicie su tratamiento y que se haga realidad -advirtió la activista y fundadora de Sintientes-. No es una ley prohibitiva, aclaro, porque mucha gente piensa que prohibiría el consumo de carne animal. Es una ley madre que sellaría el consenso colectivo de dejar de cosificar a los animales y así poder fortalecer sus derechos".En relación con la Ley Conan, Solari considera que es un avance "bueno y necesario", y celebra que la propuesta de Arabia sea respaldada por el Presidente. Sobre el texto de la normativa, la activista destaca los nuevos actos de crueldad tipificados, "como no procurar atención médica veterinaria cuando estén bajo su responsabilidad [mencionado en el inciso 3]; la limitación del animal de manera constante en el tiempo su movilidad [inciso 4], y el abandono [artículo 5]. Y en el campo de actos de maltrato la vivisección, la experimentación en la industria cosmética y o experimentación cuando ya existan otras formas de investigación científica; las carreras de perros, y ritos".Sin embargo, Solari cuestiona: "¿Ahora, puede mejorar? Sí, por eso estaremos demandando la inclusión de otros delitos ya mencionados en el Congreso. Consideramos que si los animales esperaron 70 años para esta mejora, nosotros como organización que trabaja por sus derechos, al igual que muchas de las ONGs queremos que salga la mejor versión posible".Como ya había asegurado a LA NCION, Arabia convalidó el texto con diputados relacionados al sector agropecuarios y expertos de la Sociedad Rural Argentina. La ley, insiste, no apunta a ningún tipo de actividad de cría ni consumo, y cuando el inciso 7 menciona el hecho de lastimar o arrollar intencionalmente a un animal, causarle torturas, sufrimientos innecesarios o matarlos por solo espíritu de perversidad, no aplica a las tareas agrícolas, ya que cuando una persona va a la carnicería a comprar un bife o un pedazo de asado, ejemplifica Arabia, el animal que se está consumiendo fue sacrificado para fines alimentarios.¿Las domas y jineteadas están permitidas?El texto del inciso 8 de la normativa propuesta prohíbe "realizar actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toros, novilladas y parodias, en que se mate, hiera u hostilice a los animales". En esa línea, el diputado explica que este apartado corresponde a la ley que hoy está en vigencia, y que él decidió no avanzar sobre las jineteadas, las domas ni otro de "elemento tradicional" relacionado con las costumbres rurales porque lo ideal, como auspicia el refrán, es enemigo de lo posible."La ley tampoco se mete con la actividad en los criaderos de perros, aunque sí podrían ser aplicados, de ser pertinente, los conceptos de hacinamiento, salubridad o atención médica. Pero no me meto en la cría como tal, porque es una actividad que no está penada -señala Arabia-. Si la cría se realiza en condiciones óptimas, no hay problema".Definición ambigua de abandonoPara Sergio Moragues, director ejecutivo del Campito Refugio, y su mujer, Lorena Laprebende, del Instituto de Derecho Animal de la Asociación de Abogados de San Martín, el proyecto de Ley Conan tiene puntos positivos y otros negativos. Ambos destacan que la ley busque endurecer las penas, pero consideran que si bien el aumento de las sanciones es un avance innegable, la propuesta legislativa presenta una serie de puntos que merecen un análisis más exhaustivo.Por ejemplo, Laprebende señala que la definición de abandono es ambigua. "La redacción actual define el abandono de manera excesivamente restrictiva, al exigir que el animal sea dejado exponiéndose a condiciones de desamparo, falta de higiene, carencia alimentaria o evidentes problemas de salud -enumera-. Esta redacción, al poner a las consecuencias del delito como elemento del tipo, lejos de proteger a los animales podría obstaculizar la persecución de este delito al crear una enorme dificultad probatoria". Los responsables, explica la abogada, podrían alegar que el animal no fue abandonado exponiéndolo a tales condiciones por haber sido dejado, por ejemplo, en un lugar donde podía recibir auxilio como en la puerta de una veterinaria, un refugio, atado en una plaza, donde alguien podría llegar a compadecerse de su situación."Es decir, crea un delito que en su propia redacción brinda una coartada y perjudica a terceros, dado que la misma implica una transferencia de la responsabilidad del abandono por parte del autor a terceros ajenos, con el consecuente impacto negativo en refugios, proteccionistas y veterinarios".El proyecto de ley, aporta Moragues, se centra exclusivamente en el abandono y el maltrato físico, "dejando de lado otras formas de crueldad animal como la caza con jauría, la extracción de sangre con fines comerciales, los criaderos intensivos, la tracción a sangre y el espectáculos con animales, puntualiza, y agrega: "Además, es crucial definir claramente la mutilación para diferenciarla de la castración, y a ésta de la matanza de hembras preñadas y sus cachorros por motivos de control poblacional".Inhabilitación de por vida y capacitación sobre maltratoEn consecuencia, dicen, el proyecto resulta insuficiente para garantizar la protección amplia de los animales. "La lucha contra el maltrato animal requiere un enfoque integral que abarque no solo el necesario endurecimiento de las penas, sino también otras leyes que promocionen la educación y la concientización sobre los derechos de los animales. Solo así podremos construir una sociedad más justa y respetuosa con todas las formas de vida", concluyen.Coincide en gran medida con este análisis la abogada Elsa Beatriz Piratella, también especialista en derecho animal, y reconoce que "si bien la Argentina ha sido pionera en este tipo de leyes, fue la primera en el mundo, la normativa actual es realmente muy antigua, de 1954â?³. Por eso, señala, es imperante que se modifique, por ser insuficiente y tipificar el maltrato y la crueldad con penas muy bajas, de 15 días a un año. "No se ajusta a la realidad ni al paradigma social. Pero creo que la Ley Conan no profundiza lo suficiente en varias cuestiones". Además, sostiene Piratella, una cuestión clave a la que no se hace referencia es la inhabilitación de por vida para los maltratadores a la tenencia de animales. "Esas personas no pueden volver a tener animales, y además de las penas recibidas deben hacer un curso obligatorio sobre violencia contra los animales. Eso le falta también a la ley"."Los resultados son sorprendentes": la insólita conexión entre las finanzas personales y el Alzheimer que registró un estudioMientras tanto, Arabia está expectante al avance del tratamiento de la iniciativa en la Comisión de Legislación Penal, ya que considera que, a menudo, los proyectos de ley son un buen comienzo para abrir el debate. "Las comisiones están para eso, y es posible que la redacción pueda ser mejorada con algunas modificaciones", plantea el diputado, que aspira a que la Ley Conan se convierta pronto en una realidad. "De acá a dos meses, quizá, podríamos estar votándola en el recinto".

Fuente: Infobae
06/07/2024 16:00

Dejó un mensaje furioso contra los médicos que atienden de mala manera y generó un intenso debate en TikTok

Un joven denunció la actitud de algunos profesionales de la salud hacia sus pacientes y abrió una discusión sobre la vocación y las condiciones laborales

Fuente: Infobae
05/07/2024 03:22

Barrionuevo reagrupó a sus dirigentes más fieles para reclamar a la CGT que rompa la pasividad y abra el debate interno

El líder de Gastronómicos encabezó un almuerzo con sindicalistas en el que compartieron la preocupación por la crisis financiera de las obras sociales. Quién concurrió por el sector mayoritario de la CGT. Otros invitados especiales y la agenda de reclamos

Fuente: La Nación
04/07/2024 20:18

Dólar y cepo: el debate entre cuatro economistas por el fin de las restricciones cambiarias y la brecha

La salida del cepo, la incertidumbre en torno a la capacidad del Gobierno para cubrir sus vencimientos de deuda de corto plazo y la sostenibilidad del equilibrio fiscal ante la pautada finalización del impuesto PAIS, que hoy recauda el equivalente a un 1,5% del PBI, fueron algunos de los ejes de discusión entre los economistas Martín Tetaz (UCR), Marina Dal Poggetto, Gabriel Rubinstein y Héctor Rubini."Me preocupa que el equilibrio fiscal se alcanzó más rápido de lo que se pensaba, pero no fue con las herramientas que se planificó. No fue con motosierra, sino con licuadora", dijo el diputado Tetaz, uno de los participantes del encuentro organizado por IAE Business School, la escuela de negocios de la Universidad Austral, en el Centro de Convenciones de Buenos Aires. El legislador elogió el rumbo del Gobierno y que el equilibrio fiscal sea prioritario, y se refirió a la necesidad de que "la política" convalide el ajuste. "Es lo que miran los que compran bonos argentinos. Y es la ley de presupuesto", dijo el diputado sobre el "próximo desafío" para el Gobierno.En esa reflexión sostuvo que existe cierto consenso sobre la necesidad de sostener el superávit, pero apuntó contra Cristina Kirchner y a sectores que se benefician con exenciones impositivas u otros regímenes especiales, que se plasman en diferentes artículos del presupuesto: "Todos estamos de acuerdo con el equilibrio fiscal, salvo Cristina. Pero todos están dispuestos a hacerlo con la del otro".A su vez, el diputado radical puso en duda que a fin de año se elimine el impuesto PAIS, tal como lo estableció la ley que lo creó en 2019. Si bien su eventual continuidad debe ser aprobada por el Congreso, se refirió a negociaciones entre gobernadores y el Ejecutivo nacional: "No estoy tan seguro de que (el impuesto PAIS) termine a fin de año. La tentación de mantener ese ingreso y que se reparta un 30% es grande".Por su parte, el exviceministro de Economía de Sergio Massa, Gabriel Rubinstein, elogió a Javier Milei por el "mérito de haber hecho el ajuste". Hoy hay un "ancla Milei", sostuvo, porque "todo el mundo piensa que va a hacer lo que sea pero no va a renunciar al equilibrio fiscal". Luego advirtió que debe "mejorar la calidad" del ajuste y calificó de "endeble y complicada" a la política cambiaria."El Gobierno había logrado reducir la brecha importadora a cero, pero llegaron a eso y se engolosinaron y empezaron a bajar fuerte la tasa de interés. Cuando Milei destacaba la baja del dólar paralelo decía 'tenemos la base monetaria estancada' y esa era la causa. Y, desde ahí, la base monetaria se duplicó. Y volvimos de nuevo a una brecha cambiaria del 50%, que hace que de vuelta convenga importar cualquier cosa. Hoy el Gobierno se alejó de la posibilidad de salir del cepo y eso es un problema grande", dijo Rubinstein, ante la consulta de Santiago Bulat, moderador del encuentro.En ese sentido, Dal Poggetto advirtió que el Gobierno está "abusando" del tipo de cambio como ancla del programa económico, como herramienta para generar una desaceleración de la inflación, aunque eso terminó generando un problema de apreciación cambiaria. "Todos los planes de estabilización intentaron construir una alternativa al tipo de cambio fijo y generalmente es un ancla monetaria. Eso requiere un programa fiscal y financiero, que requiere alguna lógica sobre cómo vos vas a financiar los vencimientos de deuda en pesos y dólares", advirtió la directora de Eco Go, sobre una de las cuestiones irresueltas del esquema del Gobierno, que se refleja en el riesgo país en torno a los 1500 puntos. "Hoy la tasa libre de riesgo es 4%; Brasil paga alrededor de 6% y la Argentina, 20%", ilustró.A su vez, planteó que, mientras continúe el cepo, "los vencimientos en dólares se pagan con flujo de divisas, reservas o recesión" y "los pesos, con corral". "Hoy la tasa de interés en pesos es negativa y ese es el juego en el que estamos. Se acumuló un stock de deuda y no hay respuestas en el programa financiero. ¿A qué tasas se puede financiar la Argentina? ¿A qué plazo? ¿Con qué superávit fiscal y con qué crecimiento estructural? Eso no está contestado", planteó.Rubini se refirió a la posibilidad de desarmar los controles de capitales y planteó que una "liberación abrupta" suponía un "gran riesgo", con foco en el stock de utilidades de empresas retenidas, que no habían podido ser giradas al exterior. "Eso provoca un exceso de demanda que va a los paralelos. La única forma de evitarlo es con reservas en el BCRA o con ayuda eterna. Y mientras no haya esa ayuda, no se puede salir del cepo ni sorpresiva ni gradualmente", advirtió el profesor de UCEMA.A su vez, el economista descartó una fuerte recuperación de la economía y calificó de "entre realista y optimista" la proyección de caída del 3,5% del PBI para este año. "Estamos en transición, y creo que la destrucción de empleo y del producto va a continuar un tiempo. La ley Bases y el RIGI necesitan la salida del cepo. Si no, no van a ingresar inversiones", pronosticó Rubini, quien sostuvo que, "a diferencia de lo que ocurrió en la época de Menem, hay muy poco para privatizar".

Fuente: La Nación
04/07/2024 13:18

El kirchnerismo tratará de aprobar la recomposición para los jubilados en la sesión del Senado que debate los ascensos diplomáticos

Sin la presencia de la vicepresidenta, Victoria Villarruel, el Senado abrió la discusión para tratar una serie de ascensos diplomáticos y militares; un cambio en el código penal para tipificar los castigos por la "sustracción y/o comercialización" de menores de edad, y la declaración de duelo nacional en homenaje a las víctimas del atentado a la sede de la AMIA. El quorum se logró a las 11.26 con 41 legisladores del oficialismo y la oposición dialoguista.Además, el bloque de Unión por la Patria anticipó que pedirá el tratamiento sobre tablas de la iniciativa que busca recomponer en un 8,1% a los jubilados e instalar una nueva fórmula de movilidad de los haberes previsionales, que combina una actualización por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y la la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte). El proyecto, que ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados -aprobado con dos tercios de sus miembros-, comenzó a discutirse ayer en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Previsión del Senado, pero todavía no cuenta con despacho.Por eso, el kirchnerismo deberá reunir una mayoría especial para incluir al temario de la sesión este proyecto. Algo difícil de conseguir si no cuenta con el apoyo de un puñado de legisladores de otros bloques, como el radicalismo o los bloques provinciales. Si bien todos ellos unieron fuerzas en Diputados para sancionar la recomposición jubilatoria, esta vez la oposición dialoguista no se sumará a la jugada de UxP y apuntará a finalizar su discusión en comisiones."Esto tendríamos que tratarlo ya. Hay cinco millones de personas que están esperando esto. Tenemos la media sanción de Diputados y lo conveniente sería firmar dictamen y darle tratamiento este jueves sobre tablas", afirmó ayer José Mayans (Formosa), jefe del bloque UxP, durante el plenario de Presupuesto y Previsión Social. Esta mañana, el formoseño volvió a ratificar la intención del espacio de sumarlo al debate en el recinto.El plenario de comisiones concluyó ayer por la tarde después de una fuerte discusión en la que el kirchnerismo pedía que se firmara un dictamen que no había preparado. En tanto, los presidentes de ambas comisiones, la macrista cordobesa Carmen Alvarez Rivero (Trabajo) y el libertario jujeño Ezequiel Atauche (Presupuesto y Hacienda), sostenían que no se podía poner a consideración ningún despacho ya que la comisión se había quedado sin quórum y decidieron que el debate continuará en otra fecha, no especificada, con la convocatoria a invitados a exponer sobre una reforma integral del sistema previsional.

Fuente: Perfil
04/07/2024 12:36

Elecciones Estados Unidos: crecen las dudas sobre Joe Biden tras su performance en el debate

Figuras del Partido Demócrata se pronunciaron sobre la aptitud del presidente de Estados Unidos para encarar un segundo mandato. Leer más

Fuente: Clarín
04/07/2024 11:36

Elecciones en EE.UU.: Joe Biden reveló que se hizo un chequeo médico tras el debate con Donald Trump y dijo que está en buen estado de salud

El Presidente se lo contó a los gobernadores conservadores con los que se reunió en la Casa Blanca.

Fuente: Infobae
04/07/2024 09:16

Sesión en el Senado, en vivo: las últimas noticias sobre el debate en la Cámara alta, minuto a minuto

Se tratará los ascensos militares y pliegos de embajadores, además de la declaración de duelo nacional por el 30 aniversario del atentado a la AMIA. Por su parte, el kirchnerismo pedirá discutir el proyecto para una mejora en las jubilaciones

Fuente: Clarín
04/07/2024 04:36

Donald Trump se burló del desempeño de Joe Biden en el debate con un exabrupto

El candidato republicano dijo que el actual presidente de Estados Unidos es "un montón de basura". También arremetió contra Kamala Harris, actual vice y posible reemplazante del Jefe de la Casa Blanca en las elecciones de noviembre.Según The New York Times, Biden reconoció que tal vez no pueda salvar su candidatura, pero oficialmente lo desmintieron.

Fuente: Página 12
03/07/2024 21:05

Biden se reunió con gobernadores demócratas para calmar las aguas tras el debate

En una videollamada con su equipo de campaña, el mandatario dijo: "Los necesito ahora más que nunca. Voy a seguir luchando. Vamos a hacer esto hasta el final".

Fuente: Infobae
03/07/2024 20:19

Jubilaciones: el Senado inició el debate en comisiones y el kirchnerismo pedirá debatirlo mañana en el recinto

Para habilitarlo en la sesión, necesitará dos tercios. Gran parte de la oposición dialoguista que votó en Diputados no acompañaría esta jugada y esperaría dos semanas para oír expositores

Fuente: Infobae
03/07/2024 16:23

Quedó en shock al ver la vestimenta de su hija cuando volvía de bailar y provocó un debate en las redes

El video, con más de 4 millones de reproducciones, muestra al padre cuestionando la elección de vestuario de su hija

Fuente: Infobae
03/07/2024 15:04

Rescató a un ratón que cayó en una trampa que pusieron en su casa y el video generó un debate en las redes

Una joven en TikTok compartió el momento en el que liberó al roedor, desencadenando un intenso intercambio entre los usuarios

Fuente: Ámbito
03/07/2024 13:34

La confesión de Joe Biden tras el debate con Donald Trump: "Casi me quedo dormido en el escenario"

El mandatario norteamericano analiza suspender su candidatura tras las críticas recibidas por su performance en el primer debate. Los demócratas, además, ya eligen nombres para su reemplazo.

Fuente: La Nación
03/07/2024 12:00

Biden explicó por qué falló en el debate e hizo un mea culpa: "Casi me quedo dormido"

MCLEAN, VIRGINIA.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, volvió a referirse a su mala performance en el debate presidencial del pasado jueves frente a Donald Trump, admitió que casi se quedó dormido sobre el escenario y le atribuyó el cansancio a los viajes internacionales que había hecho en las semanas previas al cruce.Biden, de 81 años, enfrentó a crecientes cuestionamientos sobre su candidatura a la reelección de 2024 después del débil desempeño en el debate de la semana pasada; incluso este martes por primera vez un parlamentario demócrata le pidió públicamente que se retire de la carrera.En un acto de campaña en McLean, Virginia, el martes por la noche, Biden admitió que el debate contra Trump, su rival republicano, no fue de lo mejor."No tuve mi mejor noche, pero el hecho es que no fui muy inteligente", dijo Biden, hablando en un evento de recaudación de fondos de campaña. "Decidí viajar alrededor del mundo un par de veces, pasando por alrededor de 15 husos horarios antes del debate", expresó."No escuché a mi personal. Y luego regresé y casi me quedaba dormido en el escenario", dijo. "En cualquier caso, esto no es una excusa, pero es una explicación".Sin embargo, Biden también mencionó los 38 millones de dólares que su campaña recaudó desde el debate y dijo: "Por ahora todo bien. Me siento bien con lo que está pasando".Durante el debate organizdo por CNN, Biden se trabó varias veces y perdió el hilo, además de verse fuera de foco por momentos, lo que exacerbó los temores sobre su agudeza mental.Biden viajó a Francia e Italia en dos eventos separados en el transcurso de dos semanas el mes pasado, volando durante la noche desde la cumbre del G7 en Bari, Italia, para aparecer en un evento de recaudación de fondos con el expresidente Barack Obama en Los Ángeles el 15 de junio antes de regresar a Washington al día siguiente. Luego pasó seis días en Camp David preparándose para el debate del 27 de junio.Los funcionarios de la Casa Blanca culparon a un resfrío por el desempeño vacilante de Biden durante el debate. El presidente no mencionó estar enfermo durante la recaudación de fondos del martes.Con sus palabras durante la noche, Biden intentó calmar a los pesos pesados y congresistas demócratas que cuestionan su aptitud para un segundo mandato."Espero que tome la difícil y dolorosa decisión de retirarse. Respetuosamente se lo pido", dijo Lloyd Doggett, el primer congresista del partido en pedirle públicamente que tire la toalla. "Creo que es una pregunta legítima decir: '¿Es esto un episodio o es un estado?'", afirmó a la cadena MSNBC la muy influyente Nancy Pelosi, de 84 años, expresidenta demócrata de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.En un intento por levantar el ánimo, la vicepresidenta, Kamala Harris, dijo que se siente "orgullosa" de ser la compañera de fórmula del presidente. "Joe Biden es nuestro candidato. Hemos derrotado a Trump una vez y vamos a derrotarlo de nuevo", añadió.El presidente "sabe cómo remontar", dijo por su parte la portavoz Karine Jean-Pierre, quien descartó la posibilidad de que el octogenario se someta a un test cognitivo porque "no se justifica, no es necesario". En febrero su médico lo declaro apto para gobernar.Una nueva encuesta de Reuters/Ipsos difundida el martes mostró que uno de cada tres demócratas cree que Biden debería poner fin a su candidatura a la reelección después del debate, pero ningún demócrata electo prominente obtiene mejores resultados que el actual mandatario en un hipotético enfrentamiento contra Trump. La encuesta concluyó que tanto Trump, de 78 años, como Biden, de 81, mantienen el apoyo del 40% de los votantes registrados, lo que sugiere que el mandatario no ha perdido terreno desde el debate. Las elecciones se celebrarán el 5 de noviembre.En cambio, una encuesta de CNN midió que más de la mitad de los demócratas cree que el partido tendría más posibilidades en noviembre con otro candidato. En la misma encuesta, Trump obtiene el 49% de las intenciones de voto a nivel nacional, frente al 43% de su rival, una diferencia que no ha variado desde el último sondeo de este tipo, realizado en abril. En otras mediciones del mismo estudio, la vicepresidenta Kamala Harris, aunque no ganaría, estaría mejor situada, con un 45% frente al 47% del expresidente republicano. Otros posibles candidatos demócratas se enfrentarían al republicano con puntuaciones similares a la del actual presidente, a pesar de su falta de notoriedad, como el gobernador de California, Gavin Newsom, el secretario de Transportes, Pete Buttigieg, y la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer.#LNcreativa-frame{height:805px}@media (max-width:850px){#LNcreativa-frame{height:1030px}}Agencias Reuters y AFP

Fuente: Clarín
03/07/2024 09:36

Biden reconoce su debacle en el debate y dice que "se quedó dormido en el escenario"

El presidente Biden culpó a su agenda de viajes internacionales de su actuación inconexa, calificándola "no de excusa sino de explicación".

Fuente: Ámbito
02/07/2024 21:02

EEUU: Joe Biden habló del fracaso en el debate con Donald Trump y culpó al cansancio por los viajes internacionales

El presidente achacó a la gira internacional su pésima performance en el debate con su rival republicano. De todas maneras, aseguró que "no es una excusa".

Fuente: La Nación
02/07/2024 20:00

No para de crecer: una verdadera colección de editoriales en la prensa de Estados Unidos llama a Biden a bajarse tras el debate con Trump

Luego del primer debate presidencial del pasado 27 de junio, una de las preguntas que ha surgido es si el actual mandatario, Joe Biden, debe retirarse de la contienda para ser el candidato de los demócratas en las próximas elecciones. En ese sentido, una encuesta reveló que el 72% de los votantes cree que no debería presentarse en los comicios. En paralelo, los principales periódicos de Estados Unidos hicieron su propio análisis al respecto.El cara a cara entre Biden y Donald Trump generó una gran ola de repercusiones. Mucho analistas políticos vieron como claro ganador al aspirante del Partido Republicano, al tiempo que calificaron la actuación del presidente como "desastrosa". Consideraciones similares tuvieron gran parte de los periódicos de EE.UU., aunque algunos se limitaron a brindar información objetiva y evitar profundizar al respecto.La opinión de la prensa tras el debate Biden-Trump: "Un peligro nacional"CNN, propiedad de Warner Bros. Discovery, que fue la encargada de organizar el debate, realizó una recopilación de las portadas de los principales diarios de Estados Unidos, que se han pronunciado a favor de la retirada de Joe Biden. Ese fue el caso de The New Yorker, The New York Times, The Washington Post, The Atlantic y The Economist. En tanto, The Philadelphia Inquirer evidenció una postura distinta.The New Yorker publicó el 29 de junio un artículo de David Remnick titulado: "El ajuste de cuentas de Joe Biden". Allí, el editor y periodista explicó que Biden se "desmoronó" en el debate frente a decenas de millones de sus compatriotas. "Que siga siendo el candidato demócrata, el actor central de ese referéndum, sería no solo un acto de autoengaño, sino un peligro nacional", adviertió el ganador de un Premio Pulitzer en 1994.Para The New York Times, Thomas L. Friedman escribió una nota en la que consideró: "Joe Biden es un buen hombre y un buen presidente. Debe retirarse de la contienda". El columnista aseguró que el debate "lo hizo llorar". "No puedo recordar un momento más desgarrador en la campaña política presidencial estadounidense en mi vida, precisamente por lo que reveló", agregó.Friedman también indicó que "si la vicepresidenta Kamala Harris quiere competir, debería hacerlo", al tiempo que subrayó que"los votantes merecen un proceso abierto en busca de un candidato presidencial demócrata que pueda unir no solo al partido sino también al país, ofreciendo algo que ninguno de los dos hombres en el escenario de Atlanta hizo el jueves por la noche".En The Washington Post, el periodista David Ignatius comenzó su publicación con la frase: "Hace casi un año era obvio que el presidente Biden no debería postularse para un segundo mandato". Además, hizo referencia a una encuesta en la que la mayoría de los demócratas dijeron que Biden era demasiado mayor para ser eficaz durante cuatro años más durante un eventual mandato.The Atlantic, con la opinión de Mark Leibovich, publicó "Tiempo de irse, Joe". En ese artículo, el columnista opinó que el presidente debe poner fin a su campaña. "El primer debate presidencial, celebrado anoche, fue un desastre. Desde el principio quedó claro que Biden parecía viejo, sonaba viejo y, sí, de hecho es muy, muy viejo", sentenció.En la publicación titulada "Joe Biden debería ahora dar paso a un candidato alternativo", de The Economist, se advierte que, en noviembre de 2022, ya habían adelantado que el actual mandatario no debería buscar la reelección como presidente. "En enero de este año, pusimos nuestras preocupaciones en la portada. Pero incluso aquellos preocupados por su edad no estaban preparados para el debate del jueves contra Donald Trump", consideraron.En su recopilación, CNN solo mencionó a The Philadelphia Inquirer como el único medio que sostuvo que Donald Trump es quien debe retirarse de la contienda rumbo a las elecciones. Sin embargo, la editorial titulada "Para servir a su país, Donald Trump debería abandonar la carrera", también menciona que "Biden fue un desastre en el debate".

Fuente: La Nación
02/07/2024 17:00

Empoderado tras el debate, Trump ahora recibe el primer beneficio del controvertido fallo de la Corte

WASHINGTON.- La histórica y controvertida sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos que amplió la inmunidad de los presidentes para que puedan evitar ser procesados en los tribunales por sus actos de gobierno ya tuvo su primera consecuencia inmediata: la sentencia a Donald Trump en el juicio por ocultar el pago a la actriz porno Stormy Daniels en Nueva York se aplazó y podría incluso ser anulada.A fines de mayo, un jurado en Nueva York declaró a Trump culpable de conspirar para ocultar un pago de 130.000 dólares a Daniels, comprar su silencio y esconder un romance entre ambos para evitar un golpe político en la recta final a las elecciones presidenciales de 2016 que lo llevaron a la Casa Blanca. La decisión del jurado convirtió a Trump en el primer expresidente de Estados Unidos en ser condenado por un delito.Trump aguardaba la sentencia del juez, Juan Manuel Merchan, pero pocas horas después de que se conoció el fallo de la Corte, sus abogados presentaron una moción para anular la condena, y dejar todo en suspenso hasta tanto se determine si los delitos que se le imputaron caen o no en la categoría de "actos oficiales", los cuales, según el fallo de la Corte, son inmunes o al menos gozan de una "presunción de inmunidad" ante la Justicia. Atada de manos, la Fiscalía de Manhattan aceptó pedido de los abogados de Trump y el juez Merchan aplazó oficialmente la lectura de la sentencia de Trump programada para el 11 de julio hasta el 18 de septiembre "si aún es necesaria". Trump podía recibir hasta cuatro años de prisión por los 34 cargos en su contra de los que fue hallado culpable por el jurado, aunque al tratarse de su primera condena, podía llegar a recibir una sentencia más leve. El pedido de los abogados de Trump estiró la polémica por la decisión de la Corte, al ofrecer una primera prueba concreta acerca de cómo opera el fallo en la realidad.El caso de Manhattan se construyó a partir de hechos anteriores a la llegada de Trump a la Casa Blanca -su romance con Daniels, y las maniobras alrededor del pago, que se concretó durante la campaña presidencial, antes de que asumiera la presidencia-, pero los abogados de Trump argumentaron que parte de la evidencia utilizada por los fiscales para probar su caso surge de la época de su presidencia. Y, según el fallo, no sólo no se puede acusar a un presidente por un acto oficial, sino que tampoco se pueden utilizar pruebas que involucren actos oficiales para respaldar otras acusaciones.Joshua Steinglass, uno de los fiscales del juicio, respondió a la moción indicando que la Fiscalía no se oponía a la solicitud para aplazar la sentencia en espera de la determinación de su moción, aunque remarcó que los argumentos de Trump "carecen de fundamento".Victoria para TrumpMás allá de que prospere o no la movida de los abogados de Trump, la postergación de la sentencia y su posible anulación le otorgó una nueva victoria a Trump en la Justicia, justo después del fallo de la Corte y mientras la candidatura de Biden aparece encerrada en una crisis por su desastrosa actuación en el primer debate presidencial entre ambos.El fallo de la Corte Suprema garantiza en los hechos que Trump recorrerá el resto de la campaña presidencial sin sobresaltos en los tribunales, pese a tener cuatro causas en su contra: el juicio en Nueva York por el pago a Stormy Daniels; otra demanda en Florida por su desmanejo de documentos confidenciales hallados en su resort, Mar-a-Lago, y otros dos procesos por su intento de revertir su derrota ante el presidente Joe Biden en la última elección presidencial, uno en Georgia, y otro en Washington que también involucra el asalto trumpista al Congreso el 6 de enero de 2021, ampliamente visto como el peor ataque a la democracia norteamericana en la era moderna.La causa judicial por el asalto al Congreso y la interferencia de Trump en la transición presidencial, iniciada por la acusación del fiscal Especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, quedará demorada por el fallo de la Corte, y nadie espera que el juicio comience antes de la elección, si es que finalmente ocurre. La jueza de esa causa, Tanya Chutkan, debe dilucidar ahora qué actos contemplados en la demanda eran "oficiales" y, por lo tanto, inmunes a ser procesados, y cuáles eran "no oficiales" o privados, y, por lo tanto, podían ser procesados. Esa discusión abre otra batalla judicial aparte que muy probablemente se estire durante meses.El vendaval desatado por el fallo de la Corte incluyó reacciones que fueron desde festejos de Trump y elogios de la derecha y de figuras del Partido Republicano hasta críticas y advertencias durísimas por el futuro y la salud de la democracia desde la izquierda, los demócratas, constitucionalistas -incluidos las tres juezas que integran el ala progresista de la Corte, y que disintieron de la decisión- y organizaciones de derechos civiles. Biden cargó contra el fallo con un discurso en horario prime time en la Casa Blanca."Esta nación fue fundada sobre el principio de que no hay reyes en Estados Unidos", arrancó Biden en su discurso, y anticipó que, desde ahora, cualquier presidente, "será libre de ignorar la ley".Trump no ocultó su algarabía y beneplácito por la decisión del máximo tribunal del país."La decisión de la Corte Suprema es mucho más poderosa de lo que algunos esperaban que fuera", escribió Trump, pronto a ser declarado nuevamente candidato presidencial republicano, en su red social, Truth Social."Está brillantemente escrita y es sabia, y elimina el tufo de los juicios y tramas de Biden, todos, que han sido utilizados como un ataque injusto contra el rival político de Corrupto Joe Biden, yo. Muchos de estos casos falsos desaparecerán o se marchitarán en la oscuridad", pronosticó Trump. "¡Dios bendiga a Estados Unidos!", cerró.

Fuente: Infobae
02/07/2024 16:27

¿No es bueno lavarte la lengua? Doctor desmiente clip viral de nutrióloga y genera debate en TikTok: "Es falso"

Es evidente que esta persona no sabe qué es y únicamente vio un video de YouTube o leyó en algún libro completamente pseudocientífico

Fuente: Clarín
02/07/2024 13:18

Islamofobia en Francia: una investigación alerta sobre la huida de los musulmanes y desata el debate

Un grupo de académicos publicó un detallado informe sobre los franceses de esa religión que abandonan el país por la discriminación.Clarín entrevistó a uno de los autores, el profesor Olivier Esteves. Esto dijo.

Fuente: Clarín
02/07/2024 12:18

Lo que las encuestas posteriores al debate revelan sobre la sustitución de Biden

¿Qué candidato demócrata tendría más posibilidades de ganarse a un grupo crucial de votantes?

Fuente: Infobae
02/07/2024 02:03

El Senado define si activa el debate sobre la mejora de jubilaciones aprobada por Diputados

Libertarios analizan abrir la discusión de la ley en comisiones mañana. Javier Milei la vetaría en caso de ser sancionada. Serviría para descomprimir tensión y sesionar el jueves con otro temario

Fuente: La Nación
01/07/2024 13:00

La tapa de Vogue con Jill Biden, que gana cada vez más protagonismo y alimenta rumores tras la debacle en el debate

WASHINGTON.- Tras el debate entre el presidente Joe Biden y el candidato republicano Donald Trump, la primera dama Jill Biden, pasó a ocupar un rol de preeminencia pública que no había tenido hasta ahora, y se pronunció sin vueltas sobre las críticas al desempeño de su esposo en la confrontación. Su papel destacado fue reconocido este lunes al ser la protagonista de la tapa de julio de Vogue.Contactada por teléfono en Camp David, donde la familia Biden se reunió, Jill comentó a Vogue: "No permitiremos que esos 90 minutos definan los cuatro años que lleva como presidente. Seguiremos luchando". Además, reafirmó la dedicación de su marido al país diciendo: "El presidente Biden siempre hará lo mejor para el país".Jill Biden is on the July cover of Vogue. Just dropped this AM.https://t.co/sIDNKmZ8EZ pic.twitter.com/FS8M4UrJl1— Alex Thompson (@AlexThomp) July 1, 2024El artículo de Vogue destaca el creciente protagonismo de Jill Biden y su énfasis en la importancia de la democracia y los derechos de las mujeres, así como su compromiso con la educación y la salud de las mujeres. El artículo también resalta su rol fundamental tanto en la esfera pública como en la vida privada del presidente.Según escribió Vogue "pase lo que pase en las semanas y meses que quedan hasta noviembre, Jill Biden seguirá siendo la confidente y defensora más cercana del presidente". Este rol ha sido evidente desde las elecciones legislativas de noviembre 2022, en las que el Partido Demócrata sacó un resultado mejor de lo esperado. Tras estas elecciones, el presidente Joe Biden compareció en rueda de prensa en la Casa Blanca y cuando le preguntaron si se presentaría a la reelección, señaló a su mujer, sentada a solo unos pasos, contestó en plural: "Nuestra intención es presentarnos de nuevo".La primera dama, de 73 años, no es solo el principal apoyo personal del presidente, sino que se ha convertido en su asesora política más cercana. Ha asumido un papel creciente en la campaña, con intervenciones destacadas en los mítines. Tras la desastrosa intervención de Biden, de 81 años, en el debate contra Donald Trump de la semana pasada en Atlanta, muchos la ven como la única persona capaz de convencer al presidente de que se retire. Ella no parece por la labor.Melania Trump, la mujer de Donald Trump, no asistió al debate de la CNN. Jill Biden sí estaba allí. Cuando terminó, dio la mano a su inseguro y derrotado marido para ayudarle a bajar el único escalón de la tarima donde se celebraba el debate, en unas imágenes que se hicieron virales.Ese apoyo físico se convirtió enseguida en apoyo moral. Ambos acudieron a saludar a una fiesta demócrata, pensada para celebrar lo que se suponía que iba a haber sido el éxito de Biden en demostrar al mundo -pero, sobre todo, a los votantes- que está en perfectas condiciones para renovar por cuatro años su mandato al frente de la primera potencia del mundo. No fue así.En el hotel Hyatt Regency, en el centro de Atlanta, los asistentes trataban de ignorar lo que acababan de ver. Jill Biden tomó el micrófono con el su marido al lado. "¿No ha hecho un gran trabajo el presidente? Sí", dijo a los seguidores, que empezaron a corear: "¡Cuatro años más!". "Joe, has hecho un gran trabajo", continuó. "Has respondido a todas las preguntas, conocías todos los datos. Y déjame preguntar a la multitud: ¿Qué hizo Trump?". "¡Mentir!", contestó junto a los asistentes.Al día siguiente, Jill Biden actuó de telonera en el mitin que dio el presidente en Raleigh (Carolina del Norte). Apareció con un vestido oscuro en el que figuraba la palabra "vota" en blanco decenas de veces, toda una declaración de intenciones. "Algunos de ustedes escucharon que no acepté casarme con Joe hasta la quinta vez que me lo pidió, pero la verdad es que lo quise desde el principio. Vi en él entonces el mismo carácter que veo en él hoy. Y aunque se ha enfrentado a tragedias inimaginables, su optimismo es impertérrito; su fuerza, inquebrantable, su esperanza, imperturbable", arrancó.La primera dama se refirió luego al debate con Trump. "Lo que vieron ayer en el debate es a Joe Biden, un presidente con su integridad y carácter, que dijo la verdad, mientras que Trump dijo mentira tras mentira tras mentira".Trump le dice que biden no está capacitado para ser presidenteLuego, en un acto de recaudación de fondos en Nueva York volvió sobre lo ocurrido el jueves: "Vamos a hablar del debate de anoche, porque sé que está en vuestra cabeza. Como Joe dijo antes hoy, no es un hombre joven. Y después del debate de anoche, me dijo: 'Sabes, Jill, no sé qué pasó. No me sentí tan bien'. Le dije: 'Mira, Joe, no vamos a dejar que 90 minutos definan los cuatro años que has sido presidente".Esa ha sido la posición invariable de Jill Biden. Este sábado, el presidente y la primera dama participaron en otro acto de recaudación de fondos en la lujosa mansión del empresario Barry Rosenstein, en East Hampton (Nueva York) donde la primera dama insistió en su mensaje: "Joe no solo es la persona adecuada para el puesto. Es la única persona para el puesto".La familia del presidente ha aprovechado una reunión dominical en Camp David para instarle a seguir en la carrera y seguir luchando a pesar del debate. Algunos miembros de la familia criticaron la forma en que los asesores de Biden le prepararon para el cara a cara, según cuatro personas familiarizadas con las discusiones citadas por AP.Un largo matrimonioJoe y Jill Biden llevan 47 años casados. Se conocieron en marzo de 1975 gracias al hermano menor del presidente, Frank, que había coincidido con ella en la Universidad de Delaware. Jill estaba tramitando el divorcio de su primer marido. Joe ya era senador y trataba de recuperarse de una tragedia familiar.Su primera esposa, Neilia, conducía el Chevy blanco de los Biden el 18 de diciembre de 1972 para ir a recoger el árbol de Navidad cuando, en un cruce, un tráiler cargado de mazorcas de maíz los arrolló. Murió Neilia y su hija de un año, Naomi, mientras que resultaron heridos sus otros dos hijos, Beau y Hunter, que sufrió una fractura craneal grave.Cuando el senador llamó a Jill, lo primero que esta preguntó fue: "¿Quién te dio mi teléfono?". Era sábado y le propuso salir. Ella dijo que ya tenía una cita y Biden le pidió que la rompiera. Ella le pidió un par de horas. "Rompió la cita y luego me rompió el corazón", contaba el presidente el pasado día de San Valentín en una cuenta de TikTok sobre primeras citas de parejas.Salieron dos años en los que Biden le pidió cinco veces que se casase con él. La definitiva fue un ultimátum. Ella aceptó. Lo que le hacía dudar, explicaba, es que después de la tragedia familiar, tenía que estar segura de que iba a funcionar, de que si se casaban era para siempre, porque Hunter y Beau ya habían sufrido bastante. Joe y Jill, tienen otra hija, Ashley, nacida en 1981.Jill Biden mantuvo un perfil muy bajo durante la mayor parte de la larga carrera política de su esposo. Vivían en Wilmington, desde donde Biden podía desplazarse a diario al Congreso en tren para cumplir sus obligaciones como senador. La primera dama siguió ejerciendo como profesora de inglés cuando su marido se convirtió en vicepresidente de Barack Obama en 2008 y, pese a sus 73 años, ha seguido trabajando tras asumir el papel de primera dama. Da clase en una universidad comunitaria de Virginia, en las afueras de Washington.En la campaña de las presidenciales de 2020 ya participó activamente. Ahora, se ha volcado en la de reelección. Más allá de la educación y los derechos de las mujeres, su papel clave es acompañar al presidente, transmitir energía en sus actos de campaña y aconsejarle en la intimidad. Considera a Trump una amenaza para Estados Unidos. Cuando Frank Biden le habló a su hermano Joe de Jill, para que acordaran su cita a ciegas, le dijo: "Te va a encantar: es hermosa y no le gusta la política". Quizá eso fuera cierto entonces.Agencia AP y diario El País

Fuente: La Nación
01/07/2024 07:00

El cepo cambiario en pleno debate sobre la forma y fecha de salida

Sin ir más atrás en el tiempo, la Argentina está próxima a atravesar 10 de los últimos 13 años con cepos y controles cambiarios, convertidos en virtuales salas de terapia intensiva de las crisis macroeconómicas gatilladas por fuertes desequilibrios en sus cuentas externas y fiscales.No hace falta recordar que provocan el efecto de una puerta trabada: en teoría no dejan salir divisas, pero en la práctica impiden su ingreso. De ahí que -al igual que la alta inflación- pasaron a ser una cuenta pendiente que frena inversiones productivas y requiere soluciones consistentes.La secuencia iniciada a fin de octubre de 2011 en el arranque del segundo período presidencial de Cristina Kirchner, a raíz de los desajustes acumulados en el primero, tuvo una pausa cuando Mauricio Macri desmanteló el cepo K de un día para otro al asumir a fin de 2015. Aún así, no logró evitar que el corte del crédito externo privado de 2018 desembocara en controles cambiarios supervisados por el FMI y luego en un breve cepo light -con ventas de hasta US$10.000 por persona- antes de su derrota electoral en 2019. Alberto Fernández lo endureció de inmediato al bajar el tope a US$200 y crear el impuesto PAIS, que le puso un piso de 30% a la brecha cambiaria. Su gestión concluyó con una extravagante proliferación de tipos de cambio provisorios, diferenciales y discrecionales para exportadores y múltiples trabas para importar insumos esenciales, sin frenar el incesante drenaje de reservas del Banco Central ni la inflación superior a 200% interanual que produjo un fenomenal atraso cambiario.Javier Milei recibió el cepo dentro de la explosiva herencia kirchnerista, que describió crudamente hace menos de siete meses. Ya había abandonado su promesa electoral de ponerle fin a través de la dolarización de la economía y el cierre del BCRA. Con ese giro pragmático, el ministro Luis Caputo aplicó el esquema cambiario sui generis con el salto inicial de 118% en el tipo de cambio oficial (que pasó de $366,5 a $800,5 en diciembre) para formar un "colchón", seguido de miniajustes (crawling peg) de 2% mensual -bien por debajo de la inflación-; el dólar blend para exportadores (80% oficial y 20% contado con liquidación) con retenciones y el dólar para importadores con 15% de impuesto PAIS.La publicación a mediados de junio del reporte del staff del FMI sobre la revisión del programa con la Argentina recalentó los mercados, donde los dólares financieros y el blue elevaron la brecha con el oficial hasta 47% y el riesgo país a 1456 puntos. Si bien ese documento de 110 páginas elogió el sobrecumplimiento de las metas fiscales, monetarias y de acumulación de reservas, incluyó un cronograma de pasos sucesivos y casi inmediatos hacia la normalización del mercado cambiario que reabrieron un intenso debate sobre la forma y fecha de salida del cepo.Palabra de especialistasEn este contexto, Héctor Torres -ex representante argentino y ex director del FMI-, formula desde Ginebra ante una consulta de LA NACION tres aclaraciones importantes sobre ese informe.Una, que las fechas mencionadas del calendario 2024 (junio para el fin del dólar blend y julio para presentar un plan para eliminar gradualmente el cepo cambiario), no son de cumplimiento obligatorio, a diferencia de las metas cuantitativas que vienen del gobierno anterior. Otra, que en esos y otros casos (como la estimación de un dólar de equilibrio de $1150, 24% más alto que el oficial), se incluye la sigla SB (Structural Benchmarks), que implica reformas críticas para el éxito del programa, pero no son cuantificables ni requieren waivers (excepciones). Y la tercera es que previamente se consulta a las autoridades del país si están de acuerdo con su publicación, a fin de hacerlo de manera consensuada.El especialista explica que el staff del Fondo siempre estuvo en contra de la dolarización para salir del cepo y que tanto la expresa mención del régimen de "competencia de monedas" y flotación administrada que aplican Perú y Uruguay para estabilizar el tipo de cambio, como que sólo se utilicen pesos argentinos para pagar impuestos, resulta una forma de señalar su desacuerdo con el uso de dólares para ese fin.Horacio Liendo -arquitecto jurídico de la convertibilidad en 1991-, concuerda con ese régimen y subraya que en ambos países sus bancos centrales tienen prohibido por normas legales o constitucionales emitir moneda para financiar al gobierno, transferirle ganancias cambiarias nominales y colocar bonos de deuda que no hayan sido adquiridos en el mercado secundario. Pero en el plano local juzga necesario declarar al dólar como moneda de curso legal, derogar el régimen penal cambiario y reformar la carta orgánica del BCRA para ir a un esquema libre determinado por el mercado. "Es la única forma de cortar el nudo gordiano como hace 30 años lo hizo Perú, que después de una híper estabilizó su banco central y redujo la inflación a un dígito anual", sostiene.Torres, a su vez, cree que el cepo y el crawling de 2% mensual se asemejan a una "ratonera" donde resulta fácil entrar, pero difícil salir; máxime cuando otras monedas de la región -como las de Brasil y México- se están depreciando contra el dólar. También señala la necesidad de fortalecer al peso con una tasa de interés competitiva; otro flanco del debate, ya que las tasas negativas frente a la inflación inducen el traspaso de activos en pesos a dólares y ensanchan la brecha cambiaria.Milei sostuvo semanas atrás que esta política, destinada a reducir drásticamente los pasivos en pesos del BCRA (deuda con los bancos) impulsará una "dolarización endógena". O sea, que quienes tienen dólares en cajas de seguridad o en el "colchón" se vean forzados a volcarlos a la actividad económica. Y que, para salir del cepo, antes hay que resolver el problema de los puts (seguros de liquidez otorgados a los bancos para rescatar bonos del Tesoro antes de su vencimiento), generados en la gestión de Sergio Massa. Ahora Caputo promete acelerar el reemplazo de los pasivos del BCRA por los del Tesoro, eliminar esa fuente de emisión, moverse hacia una tasa de interés real positiva y "calmar ansiedades sobre la salida del cepo".Dudas entre economistasSi hubiera que atenerse a las declaraciones públicas de los economistas con mayor trayectoria profesional, las expectativas sobre cómo y cuándo salir del cepo están desalineadas. Pocos arriesgan fechas. Aunque la "licuadora" inflacionaria funciona a menor velocidad, también tienen en la mira el deterioro del tipo de cambio real y discrepan sobre la conveniencia o no de un eventual ajuste, negado sistemáticamente por el Gobierno.El dilema gira entonces entre mantener un dólar relativamente bajo, a contramano de la necesidad de impulsar exportaciones y acumular reservas; o la alternativa de aumentar el ritmo de minidevaluaciones (o un ajuste correctivo) a riesgo de acicatear la inflación.Por caso, Ricardo Arriazu sostuvo días atrás en Córdoba que no hay condiciones para abrir el cepo porque podría desembocar en hiperinflación "Hay que eliminarlo, pero ir saliendo de a poco y permitir gradualmente transacciones libres. Si cambia el crawling peg, cambia todo el programa", agregó.Miguel Ángel Broda coincide en que la salida del cepo y el fin del impuesto PAIS (que vencerá en diciembre) no pueden ser de un día para otro, ya que se trata de un proceso gradual debido a la coexistencia de varios tipos de cambio y factores de incertidumbre. Entre ellos señala la apreciación cambiaria, con un tipo de cambio real multilateral (TCRM) que, a valores de comienzos de junio, supera en apenas 19% al previo a la devaluación de diciembre ($754). Sus cálculos con esa base ubican en $701 al dólar del fin de la convertibilidad; en $2014 al de junio de 2002 (tras el ajuste de Jorge Remes Lenicov); en $1252 al de diciembre de 2019 y en $1170 el promedio histórico 2001/24.Otra cuestión en debate es la distorsión de precios relativos. Fausto Spotorno, de la consultora Orlando Ferreres, indica que a raíz del cepo hay una gran diferencia en la inflación acumulada en dólares entre distintos sectores desde junio de 2019. En los extremos de las subas se ubican equipamiento del hogar con 110%, seguida por la adquisición de vehículos con 60% y las caídas de 60% en electricidad, gas y otros combustibles y de 55% en alquiler de vivienda. Por su parte, el exministro Domingo Cavallo, que alentaba el desdoblamiento del mercado cambiario con un dólar financiero libre y otro comercial con limitaciones, propuso ahora en su blog eliminar el dólar blend para derivar el 20% de CCL a las reservas del BCRA y subir el dólar oficial a $1000 con una baja de 15 a 7,5% del impuesto PAIS en el dólar importador para compensar la devaluación y liberar el cepo.En cambio, para Carlos Melconian, el cepo es "ilevantable" mientras no se negocie en Washington un programa financiero que incluya el régimen cambiario y monetario, los desembolsos del FMI para repagar la deuda reestructurada y mantener los créditos de otros organismos multilaterales (BID, Banco Mundial, CAF) para obras de infraestructura que, si se traspasan a las provincias, requerirán garantías del Tesoro nacional.La asistencia financiera del Fondo también es objeto de cifras conjeturales (que van de US$5000 a 10.000 millones). Torres cree que puede haber un nuevo programa para apuntalar reformas estructurales y mantener la actual exposición con el organismo. Pero advierte que, si el Gobierno buscara el préstamo para salir del cepo, requeriría un fuerte desembolso inicial que juzga poco probable. Aunque no descarta que esta cuestión provoque desinteligencias entre ambas partes, sostiene que no es prudente usar dólares de un acreedor preferencial para defender la cotización del peso en en el mercado local ya que, en ese caso, "significa que estaríamos haciendo algo mal".

Fuente: La Nación
30/06/2024 20:00

La estrategia de debate de Joe Biden fue planeada durante meses, pero en minutos todos colapsó

CAMP DAVID, Maryland.- Los preparativos del presidente Joe Biden para el debate salieron bien.De todas maneras, en esas sesiones Biden hablaba entrecortadamente, y a veces confundía los datos y las cifras. También se tropezaba con las palabras y se iba por las ramas. Sus colaboradores sabían que los preparativos no lograrían solucionar su tartamudeo ni hacer que pareciera más joven.Pero cuando Biden se subió al helicóptero para dejar el rústico retiro presidencial de Camp David para dirigirse a Atlanta, sus colaboradores trataron de tranquilizar a sus inquietos aliados. El presidente, dijeron, estaba preparado y su desempeño sería bueno. De hecho, algunos incluso dijeron que el debate sería aburrido.El relato de estos hechos se basa en conversaciones con ocho involucrados o al tanto de los preparativos de Biden para el debate, que hablaron bajo anonimato para describir esas reuniones privadas. El equipo de campaña de Biden no quiso hacer comentarios para esta nota.El presidente se autosecuestró durante una semana entera en Camp David con más de una docena de colaboradores para prepararse para el debate del jueves con el expresidente Donald Trump. Ensayó respuestas, se reunión con asesores políticos y participó de simulacros de debate, en los que su abogado personal, Bob Bauer, interpretó el rol de Trump.Por eso quienes lo prepararon se quedaron tan pasmados con su desempeño, y muchos hasta sintieron que nunca lo habían visto desmoronarse tan dramáticamente. Al fin y al cabo, Biden era un veterano de infinidad de debates, como senador, como precandidato presidencial y como candidato a la presidencia. Y siguen sin entender por qué respondió a la pregunta sobre su edad de manera tan diferente a lo que habían ensayado a la perfección durante toda una semana.Y el presidente no solo se tropezó con las palabras: hasta parecía perder el foco y muchas veces ser incapaz de terminar la frase. Tenía una voz áspera y apenas audible, y cuando el debate terminó, incluso pareció que la primera dama, Jill Biden, tuvo que ayudarlo a bajar del escenario.Su pobre actuación sacudió como una onda expansiva al Partido Demócrata, y algunos destacados correligionarios incluso lo llamaron para instarlo a dar un paso al costado. En las 48 horas posteriores al debate, el equipo de Biden buscó tranquilizar a sus seguidores y aportantes de campaña, dijo que el debate había sido "apenas una mala noche", y juraron que el presidente seguiría en carrera. Biden, dijeron, sería juzgado por sus 3 años y medio en el cargo, y no por 90 minutos sobre el escenario.Pero con un segundo debate programado para septiembre â??un portavoz de la campaña dijo que el presidente no se bajaría del mismoâ??, sus asesores y aliados están analizando la preparación del presidente para el debate del jueves para determinar si pasaron por alto alguna señal de lo que terminó ocurriendo en el estudio de CNN en Atlanta.A lo largo de los años, los asistentes de Biden fueron desarrollando una fórmula para prepararlo para los debates, un proceso supervisado por Ron Klain, su primer jefe de gabinete en la Casa Blanca y gurú de los debates de los candidatos demócratas desde hace mucho tiempo. Al principio del proceso de preparación, Biden suele reunirse con Klain en privado o con un pequeño grupo de asistentes para ensayar las respuestas, y a veces escribe sus respuestas favoritas en tarjetas a manera de ayudamemoria.Los asistentes especializados en áreas temáticas específicas, como la seguridad nacional o la economía, se suman cuando llega el momento de las sesiones centradas en esos temas. Al final del proceso, Biden participa de simulacros de debate, diseñados para imitar lo más fielmente posible el evento real.En Camp David, Biden participó de varios de esos simulacros, que se realizaron en un microcine y en un hangar de aviones montado como el estudio de CNN. Esos debate simulados se llevaron a cabo en distintos momentos del día, incluso por la noche, cuando Biden a veces parece flaquear y cuando se iba a realizar el debate, señalan los funcionarios.Algunos funcionarios especulan que tras días de largas sesiones de preparación, Biden estaba demasiado preparado y quedó entrampado en su propia cabeza. Otros lamentaron que de los preparativos participaran tantos asistentes, y señalan que la Casa Blanca distribuyó una lista de 18 funcionarios que acompañaron al presidente a Camp David, y que ni siquiera incluía a todos los involucrados.No todas esas personas estaban en la sala con Biden en todo momento, dicen los funcionarios, pero igualmente señalan que en esos casos se corre el riesgo de que haya demasiadas opiniones, que pueden resultar contradictorias y confusas.Cuando comenzó el debate del jueves, los principales asesores de Biden, reunidos en una sala de espera de los estudios de CNN en Atlanta, advirtieron de inmediato que el presidente había tenido un arranque difícil, que tropezaba cuando debía responder sobre la economía y que había concluido sus comentarios sobre la deuda interna nacional con un grave fallido: "Finalmente vencimos a Medicare". Trump no dejó pasar el error.Hacía meses que los asesores y aliados de Biden dudaban de si debía participar de los tradicionales debates presidenciales. Algunos sostenían enérgicamente que no debía participar: temían que no estuviera a la altura de la tarea y que con sus gritos y fanfarronadas Trump terminara dominando el encuentro.Otros pensaban que esquivar el debate era enviar una señal de debilidad, y anticipaban que tendría un buen desempeño, señalando la contundencia de su discurso sobre el estado de la Unión, cuando mantuvo un cruce con legisladores republicanos que lo abuchearon.Los asesores de Biden trazaron la estrategia del debate durante meses. Después, todo se desmoronó.Por Tyler PagerTraducción de Jaime Arrambide

Fuente: Infobae
30/06/2024 11:45

¿Importación o producción interna?: un debate que atraviesa a la industria del descanso

Tomás Rodríguez Cáceres, Gerente de Compras de una importante empresa de la industria de artículos para el descanso, analiza la adaptación del sector ante un escenario nacional cambiante

Fuente: La Nación
29/06/2024 23:00

Una propuesta para Biden tras el desastre del debate frente a Trump

WASHINGTON.- Está siendo egoísta. Piensa más en su interés personal que en el del país. Está rodeado de alcahuetes y oportunistas. Creó una realidad distorsionada en la que pretende que no creamos en lo que vimos de manera patente. Su hibris es exasperante. Dice que lo hace por nosotros, pero en realidad, lo hace por él. No estoy hablando de Donald Trump. Estoy hablando del actual presidente.En Washington, a veces las personas se convierten en aquello que tanto vilipendiaron. Es lo que le pasó a Joe Biden. En su errática carrera hacia un segundo mandato que terminaría cuando tenga 86 años, cayó en comportamientos con olor a Trump. Y está poniendo en peligro la democracia que dice querer salvar.Conocí a Biden en 1987, durante su campaña presidencial. En ese entonces, lo aclamaban por ser un destacado orador del Partido Demócrata, aunque a veces su verborragia podía ser tediosa. Yo lo tumbé de la carrera presidencial cuando escribí que se había disfrazado del británico Neil Kinnock, el brillante orador y líder del Partido Laborista, y sobre algunos de sus discursos, que probablemente por descuido, tomaban prestados fragmentos de Robert F. Kennedy y Hubert Humphrey.Me crucé con Biden en unas escaleras del Senado cuando se dirigía a pronunciar el discurso para bajarse de la carrera presidencial. Estaba solo, estudiando su guion. Nos miramos en silencio -conmocionados por la gravedad del momento- y después cada uno siguió su camino para llegar a la misma conferencia de prensa.Los errores y confusiones de Biden en el debate con TrumpBiden era un alma bella al que le habían dicho que debía ser presidente no bien fue elegido para el Senado, a los 29 años. Y no iba a parar por el escándalo del plagio ni por sus incesantes problemas de salud. Padeció dos aneurismas en 1988, y luego admitió que sus médicos le habían dicho que de haber estado en campaña no habría sobrevivido. Así que me agradeció, en broma, por haberle salvado la vida. Tampoco permitió que lo detuvieran las otras tragedias que marcaron su vida.Biden fue un buen y leal vicepresidente, y creo que Obama cometió un error al desestimarlo y preferir a Hillary para las elecciones presidenciales de 2016. Hillary era una candidata elitista y pro statu quo, pero el humor del electorado era completamente opuesto.El equipo de Obama instaló la idea de que Biden estaba demasiado perturbado por la muerte de su hijo Beau para hacer campaña, pero Biden es la única persona del mundo que podría haber usado su dolor para alimentart una candidatura empática. Biden dijo que Beau quería a su padre en la Clase Blanca, y no una restauración de los Clinton.Si Biden hubiera sido el candidato, habría derrotado a aquel inmoral y ahora estaría terminando su segundo mandato, listo para un retiro soñado en reposera en su querida playa de Rehoboth.En cambio, empezó su presidencia demasiado tarde. En los últimos años su deterioro ha sido notorio, y eso es muy peligroso en un mundo volátil, con la inteligencia artificial revolucionando Estados Unidos y una Corte Suprema repleta de fanáticos religiosos que están reescribiendo el estilo de vida norteamericano.Por eso hace dos años escribí una columna sugiriéndole que se quedara con todo lo bueno que había logrado y dejara que las estrellas más jóvenes del partido tuvieran su chance. "El momento que elijas para retirarte puede determinar tu lugar en los libros de historia", le sugerí.Jill Biden, que carece del desapego de Melania y disfruta más de su papel de primera dama, apoya -y resguarda- a su marido, incluso más allá de la razón. El jueves, después de la vergonzosa presentación de su esposo en el debate, exhortó a la multitud y le dijo a Biden como una maestra de escuela frente a un alumno estudioso: "¡Lo hiciste muy bien! ¡Respondiste todas las preguntas! ¡Sabías todos los datos!". Pero esto se lo dijo aâ?¦ la persona que maneja la botonera nuclear.Biden post debateDespués de la nube de pesimismo que envolvió a los demócratas, Nancy Pelosi, Jim Clyburn, Bill y Hillary Clinton y Obama tomaron impulso y salieron salvar los trapos. El periodista Van Jones, de la CNN, dijo que un líder negro lo llamó y le recriminó la precisión con la que había analizado el calamitoso debate.El estratega demócrata Paul Begala, que calificó el debate de "catástrofe", explicó en CNN: "Al primer demócrata que pida que Biden se baje, se le termina la carrera". Y agregó: "Ninguno va a decir 'déjenme darle la cuchillada a Julio César'. El Partido Demócrata ama a Biden".Y considerando que a Biden lo aman y que ha tenido verdaderos logros como presidente, esta desesperante y enloquecedora carrera cuesta arriba hacia la reelección tiene que terminar.Una propuestaBiden no solo tuvo una mala noche, como Obama cuando se mostró irritado en su primer debate con Mitt Romney. Biden parecía fantasmal, con un aspecto turbado. No pudo recordar las frases o cifras que había ensayado. Tiene problemas propios de su edad, que solo van a empeorar. Fue descorazonador ver que el presidente recaía a la tartamudez de su infancia.Su esposa y su equipo levantarán murallas de protección aún más altas y ahuyentarán a los periodistas. Biden, Jill y los líderes demócratas tienen que enfrentar la realidad de que es una apuesta extraordinariamente arriesgada y que, tal como nos lo machachan, la democracia está en juego.El consultor James Carville, que también dijo hace un tiempo que el presidente debe renunciar a un segundo mandato, me dijo que Biden debe citar a los expresidentes Clinton y Obama a la Casa Blanca y elegir cinco estrellas de los demócratas para que participen de la convención de agosto. "¿Sabe cuánta gente lo vería por televisión?", me preguntó Carville. "Todo el mundo estaría pegado a la pantalla y la gente se daría cuenta de que el partido tiene verdaderos talentos". Agregó que el 4 de julio el presidente debe pronunciar un discurso para anunciar que dará un paso al costado y permitir que florezca la nueva generación de líderes demócratas. Carville, de 79 años, agregó que es imposible ganar la lucha contra la edad. "Hago todo para intentar ganar esta batalla, pero no funciona." Una escalera puede arruinarle el día. ¿Y qué pasaría si Joe y Jill no quieren dar el brazo a torcer? A modo de respuesta, Carville citó a Herb Stein, máximo economista durante las presidencias de Richard Nixon y de Gerald Ford: "Lo que no puede seguir, no sigue."Traducción de Jaime Arrambide

Fuente: Clarín
29/06/2024 21:18

El mercado debate sobre la salida del cepo: ¿esperar como Luis Caputo dice o empezar a desarmarlo ya?

El Gobierno dejó para "otra etapa" la quita de los controles cambiarios, pero el acceso a los dólares promete traer una discusión fuerte hasta fin de año."Se pueden quitar las restricciones dentro de un programa integral", dice Nicolás Dujovne."El plan Caputo, sin programa financiero, es cepo-dependiente", opina Marina Dal Poggetto.

Fuente: Clarín
29/06/2024 19:18

¿Qué hacer con Joe Biden? La pregunta desvela a los donantes de su campaña tras su revés en el debate

El Partido Demócrata intenta afrontar la tormenta tras el débil desempeño del presidente frente a Donald Trump.Duras críticas y dudas de los ricos que financian la campaña.

Fuente: Perfil
29/06/2024 10:18

"Enfermos de poder": la reacción de Martín Menem luego de que sonara la Marcha Peronista en el debate de la Ley Bases

El presidente de la Cámara Baja habló de su tenso cruce con diputados opositores, cuando desde esa bancada con un celular la canción del PJ antes de la votación. Leer más

Fuente: Perfil
29/06/2024 03:00

"Puedo hacer este trabajo", dice Biden tras su desastre en el debate

Al día siguiente del enfrentamiento con Donald Trump en los estudios de la CNN, en el que se lo vio errático e inseguro, reforzando los temores sobre su edad, el Presidente admitió que "ya no hablo con tanta fluidez como antes", pero advirtió que "no volvería presentar si no creyera que puedo hacer este trabajo". Pero el debate generó temores entre los demócratas y pedidos de que considere abandonar la candidatura, aunque oficialmente el partido rechaza esa posibilidad. Leer más

Fuente: Perfil
28/06/2024 22:00

Biden habló sobre los balbuceos en el debate contra Trump y el New York Times pidió que baje su candidatura

"Cuando te derriban, te vuelves a levantar", opinó el actual mandatario un día después de su dudoso desempeño en el contexto del debate presidencial organizado por CNN. Leer más

Fuente: La Nación
28/06/2024 20:00

El video de los momentos de Biden en el debate con Trump que provocaron pánico entre los demócratas

ATLANTA.- El presidente Joe Biden buscó repetidamente la confrontación con Donald Trump en su primer debate, aunque fue el demócrata quien fue puesto contra las cuerdas por méritos de su rival y por sus propias deficiencias.En la sede de la CNN en Atlanta, donde se celebró el debate, el demócrata se expresó sin brío frente a un Trump que impuso su estilo grandilocuente y contó falsedades con las que rebatió los ataques y lanzó los suyos.Trump encadenó mentiras con una seguridad pasmosa y puso en aprietos a un Biden titubeante, en una noche que probablemente marque un punto de inflexión en una campaña hasta ahora muy reñida.Su vacilante actuación cristalizó la preocupación de muchos votantes de que, a sus 81 años, es demasiado viejo para ejercer de presidente. Esto provocó una nueva ronda de exhortos para que se aparte de la contienda.Los errores y confusiones de Biden en el debate con TrumpLeyendo solo la transcripción de las declaraciones de Biden, algunas de sus frases suenan inteligentes y agresivas. Pero su discurso falló, y para un medio visual como la televisión, eso es fundamental. No consiguió vender sus principales logros, como su plan de infraestructuras.Biden había empezado la noche con una voz áspera y se mostró vacilante al tratar de defender su trabajo en materia económica y al criticar a Trump.Una fuente cercana dijo que el demócrata padecía un resfriado, y añadió que dio negativo a una prueba de Covid-19. Pero lo de Biden fue tan deslucido que pareció incluso perder el hilo mientras daba una respuesta sobre la política fiscal y se desvió a la política de salud.En una metedura de pata, atacando a Trump por sus recortes fiscales y la deuda nacional, terminó confusamente sus comentarios con: "Por fin hemos vencido a Medicare". Trump aprovechó el momento: "Derrotó a Medicare. Lo golpeó hasta la muerte, y está destruyendo Medicare".En una pregunta sobre el aborto, que debería ser una de las bazas más fuertes de Biden para los votantes preocupados por los derechos reproductivos, Biden sacó a colación a las niñas asesinadas por inmigrantes, pivotando, por alguna razón, hacia una de sus áreas más débiles.El demócrata empezó a dar respuestas más claras a medida que avanzaba el debate, todavía con la voz áspera, y atacó el historial de Trump en temas como la lucha contra el cambio climático. "La única amenaza existencial para la humanidad es el cambio climático, y él no hizo una sola cosa al respecto", señaló.Biden continuó atacando a Trump en términos personales en un aparente intento de provocarlo, sacando a colación desde la reciente condena del expresidente por un delito grave hasta su supuesto insulto a los veteranos de la Primera Guerra Mundial, pasando por su peso y su juego de golf."¿Cuántos miles de millones de dólares debes por molestar a una mujer en público... por tener sexo con una estrella porno mientras tu esposa estaba embarazada? ¿De qué estás hablando? Tienes la moral de un depravado", le dijo, en alusión a sus problemas con la Justicia. También le recordó que era un "delincuente convicto" tras ser declarado culpable en el caso de pagos indebidos a Stormy Daniels.En otro pasaje, señaló que Trump animó a sus partidarios a ir al Capitolio y se sentó en la Casa Blanca sin tomar medidas mientras peleaban con los agentes de policía. Pero ningún argumento alcanzó a dar vuelta la sensación de fiasco que sobrevoló todo el debate.Agencias AP y AFP

Fuente: La Nación
28/06/2024 18:00

"Palermitana": un usuario registró lo que es una carneada argentina y generó un debate en las redes

Hay tradiciones argentinas que se remontan a la época de los gauchos, los hábiles jinetes y trabajadores rurales que se convirtieron en símbolos de la cultura argentina. Dentro de estos usos y costumbres también está la "carneada", un evento social que une a las familias, amigos y vecinos en torno a valores compartidos y el folklore cultural del campo. Si bien surgió como tal, un influencer recordó en las redes sociales uno de los motivos que originó este hecho.Encontrá acá toda la información sobre los próximos remates ganaderos "Me invitaron a una carneada, una hermosa tradición argentina. Fue sin dudas una de las mejores experiencias de mi vida. Si te llegan a invitar a alguna ni lo dudes", escribió en la red social X, Leno [@burgerfcts]. A través de un video que difundió en X habló de la tradición de la gente del campo y contó que por la falta de congeladores entonces surgió la faena de los animales dentro de un núcleo familiar.La publicación se hizo viral y cosechó decenas de comentarios de quienes estaban a favor y en contra de la movida campera. Leno relató con voz en off en el video que el evento social se trata de un momento convertido en una fiesta. "Es una tradición que se transmite entre generaciones. Un poco es fiesta, un poco es ritual y mucha carne", dijo.Video De CarneadaLa invitación le llegó desde General Las Heras, provincia de Buenos Aires. "Es increíble la poca bola que se le da a nuestras tradiciones. Sabemos más de qué se come en el día de Acción de Gracias que lo que pasa a 300 km de la ciudad de Buenos Aires. Históricamente en los campos no hay electricidad y mucho menos heladeras para meter un novillo, por esto, nacen las carneadas. Cuando se mataba un animal había que aprovecharlo, por eso se invitaban a familiares y amigos, no solo para que coman, sino para que ayude. Al animal se lo respeta, aprovechándolo todo. Cuero, carne, grasa, huesos y achuras. Una parte se hace asa a la brasa, mientras que con el resto se hacen chorizo, morcillas, salames...", describió.Luego de agradecer a quienes estuvieron detrás de toda la faena del animal agregó: "El festejo dura todo un fin de semana, por eso se hace en invierno para que aguante. Mientras se corta la carne y se arman los embutidos, se van picando algunas cositas que van saliendo, se chupa un montonazo, y también hay un poco de música. Todo termina en un asadazo: full chacinados y embutidos, y realmente fue una de las mejores experiencias de mi vida", afirmó.El joven sostuvo que son "100 personas que se juntan para comerse un bicho, 100 personas que caen con su botellita para chupar y que dan una mano, que van a disfrutar de la mejor carne del mundo. Un evento que reúne lo mejor de la argentinidad". Además, destacó la "forma de comer" el novillo completo y no quedarse solo con el bife. "Si tenés la oportunidad de que te inviten a una carneada, por favor, te pido, no te la pierdas. Es un eventazo", cerró.El video despertó la polémica en las redes sociales por la escenografía en el que fue armado. Los usuarios compararon la movida con una "carneada" de otro nivel, por el lugar donde se realizó el desposte del animal. "Muy palermitano todo. Le deben poner rúcula al choripán", "Desconocida por muchos porteños", "Ellos piensan que todo nace del supermercado", "Muy cheta esa carneada, igual si me gustaría ir", "Pufff, si habré participado con mi familia", escribieron varios usuarios. Hubo otros que mostraron a través de videos la "verdadera carneada", sin tanta puesta en escena y decoración, más allá de la camaradería entre los involucrados.En el Senasa recordaron que, en estos casos, se debe tener en cuenta que la vaca que se vaya a faenar esté sana. Es decir, que el animal haya sido vacunado y tenga trazabilidad necesaria para el consumo. No obstante, recordaron que el control en estos casos debería ser aportado por los municipios: bromatología, siempre y cuando se trate de un negocio, con venta de entradas. No sería el caso si se trata de una juntada de amigos o familias que se encuentran para comer durante un fin de semana.

Fuente: Clarín
28/06/2024 16:00

"Las malas noches de debate suceden", Barack Obama sale al rescate de la campaña de Joe Biden tras su desastroso cara a cara Donald Trump

El expresidente de Estados Unidos publicó un contundente mensaje elogiando al actual mandatario, cuando muchos en el partido demócrata le piden que de un paso al costado. "A Trump solo le importa él mismo", dijo Obama que llamó mentiroso al republicano.

Fuente: Ámbito
28/06/2024 15:57

Tras las dudas que generó en el debate, Joe Biden ratificó su candidatura: "Hay demasiado en juego"

Los demócratas entran en crisis ante la capacidad de su representante de cara a las elecciones presidenciales en noviembre. Su vicepresidenta, Kamala Harris, defendió lealmente a su jefe aunque reconoció que había tenido un "comienzo lento".

Fuente: Infobae
28/06/2024 15:21

El debate, los medios y las personas

El primer debate presidencial entre Joe Biden y Donald Trump puso en evidencia que falta de energía vital en un caso y de apego a la verdad en el otro

Fuente: La Nación
28/06/2024 15:00

Joe Biden hace frente a las críticas tras su difícil debate contra Trump: "Planeo ganar esta elección en noviembre

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, participó de su primer acto de campaña después del debate presidencial contra Donald Trump, en el que apareció desgastado y despertó pánico en el Partido Demócrata e incluso pedidos para que renuncie a su candidaura hacia los comicios de noviembre."Planeo ganar esta elección en noviembre", dijo.

Fuente: Perfil
28/06/2024 15:00

El demoledor video de campaña de Donald Trump con los balbuceos de Joe Biden en el debate presidencial

El compilado de furcios del actual presidente estadounidense fue compartido por la cuenta "Trump War Room". Los demócratas en aprietos y el detrás de la comunicación del republicano. Leer más

Fuente: Clarín
28/06/2024 14:00

Debate en Estados Unidos: qué pasaría si Joe Biden se baja de su candidatura

Las presiones para que lo haga son fuertes, incluso desde la prensa amiga. Sin embargo, por ahora, el presidente dice que sigue en el juego.

Fuente: La Nación
28/06/2024 14:00

Qué dice la prensa de Estados Unidos tras el debate presidencial entre Biden y Trump

WASHINGTON.- Un acalorado debate presidencial este jueves entre Donald Trump y Joe Biden marcó un punto crucial en la carrera electoral y acaparó el foco de los principales medios de comunicación. Ambos candidatos se enfrentaron nuevamente ayer en un debate organizado por CNN que dejó una conclusión compartida por todos los medios estadoundienses, más allá de sus inclinaciones políticas: Biden terminó golpeado y el Partido Demócrata entró en pánico en el camino a los comicios del 5 de noviembre."Las complicaciones de Biden en el debate alarman a los demócratas", es el título de The New York Times en la mañana de este viernes. Aunque la mayoría de las notas se enfocaron en los fuertes cruces, las principales notas de opinión coincidían en señalar que Biden debería ceder su lugar porque su desempeño dejó dudas sobre su capacidad para liderar un segundo mandato.Dos de los columnistas más notorios del New York Times, Nicholas Kristoff y Thomas riedman, escribieron directamente que el presidente tiene que dar un paso al costado, y los demócratas deben buscar otro candidato. "Biden debe dimitir por el bien del partido", fue uno de los títulos más compartidos, lo cual reflejó una creciente inquietud entre los analistas sobre la viabilidad de su candidatura.Según el artículo de Friedman, quien además es amigo del presidente, "el debate del jueves no solo reavivó las preocupaciones sobre la edad de Biden, sino que también destacó su dificultad para conectar con los votantes más jóvenes y su incapacidad para contrarrestar los ataques de Trump de manera efectiva". La publicación enfatizó que algunos demócratas están comenzando a cuestionar abiertamente si Biden es el mejor candidato para enfrentar a Trump en las elecciones generales.En la misma línea tituló el Washington Post. "Los demócratas entran en pánico ante Biden y dudan de su futuro", dice el título de apertura este viernes. La cobertura enfatizó las diferencias políticas y de estilo entre ambos candidatos, con un análisis detallado de sus posturas sobre temas cruciales como la economía, la política exterior y el manejo de la pandemia. Pero las repercusiones fueron nuevamente negativas para el presidente."Los demócratas consideran lo impensable: es hora de que Biden se vaya", era el título que abría la edición del sitio Politico esta madrugada, un artículo plagado de declaraciones en off the record de estrategas y operadores demócratas que ofrecían un brutal diagnóstico sobre el desempeño del presidente.Horas después, el medio destacó a través de una nota de opinión que "el movimiento para convencer a Biden de que no se presente es real", lo que coincidió con las opiniones del New York Times.El Wall Street Journal, del gripo News Corp de Rupert Murdoch -cercano a Trump- tituló también que los democratas estaban discutiendo si debían reemplazar a Biden tras su rendimiento en el debate.La cobertura se centró en cómo cada candidato planea manejar la economía, un tema crucial para muchos votantes. Y destacó que Biden no logró defender de manera efectiva sus políticas económicas frente a los ataques de Trump.El New York Post, del mismo grupo de medios conservador, tenía un gran título en la portada del diario: "Simplemente triste", con una imagen de Biden en la que parecía perdido. "El presidente balbucea, tropieza y se paraliza en un debate descarrilado contra Trump", agregaba la bajada. Coincidencia inéditaPor primera vez, CNN y Fox News -dos medios con líneas editoriales contrarias- coincidieron en sus opiniones. Ambos medios destacaron que Biden hizo un debate "desastroso".Una encuesta rápida de CNN concluyó que el 67% de los votantes dijo que Trump ganó el debate, en comparación con el 33% que consideró que Biden había estado mejor.CNN tituló: "El desastroso debate de Biden pone en crisis su candidatura a la reelección", mientras que Fox News decía "La 'desastrosa' actuación de Biden en el debate provoca llamamientos para que se retire de la carrera de 2024". La convergencia inusual de todos los medios, incluso aquellos que están en las antípodas ideólogicas, demostró un momento de consenso raro en un paisaje mediático típicamente polarizado.

Fuente: La Nación
28/06/2024 14:00

Tras el cruce por el handicap de golf en el debate, Trump le envió un mensaje a Biden: la respuesta del demócrata

El reciente debate entre el expresidente Donald Trump y el actual mandatario de Estados Unidos, Joe Biden, genera diferentes reacciones en redes sociales. Los dos precandidatos se sumaron y llevaron sus posturas a sus diferentes plataformas. Debido a que durante las intervenciones, el golf apareció entre las tendencias, Trump, conocido por su afición a este deporte, no tardó en bromear con un video publicado en Truth Social.Durante el debate, uno de los temas discutidos fue la edad y las capacidades físicas de los precandidatos. En medio de este intercambio, Trump mencionó su buen estado físico y compartió su reciente victoria en dos campeonatos de clubes en uno de sus propios campos de golf. "Para hacer eso, hay que ser bastante inteligente y hay que ser capaz de pegarle a la bola muy lejos", comentó al sugerir que Biden no podría seguir sus pasos.Por su parte, el presidente de EE.UU. no se quedó callado y respondió al afirmar que, cuando era vicepresidente, había logrado bajar su handicap a seis. Este comentario llevó al golf a ser el tema principal por un momento. El demócrata desafió a Trump a jugar una partida, pero con la condición de que este cargara sus propios palos. "¿Crees que puedes hacerlo?", preguntó con ironía.De acuerdo con Associated Press, las estadísticas ubican que el handicap de golf de Biden ronda los 6,7 en el sitio web de la Asociación de Golf de Estados Unidos, con la última actualización en julio de 2018. Por otro lado, la última actualización de Trump se produjo en junio de 2021 y figura como 2,5. Estos números determinan la habilidad de un jugador y quienes posean el más bajo se clasifican como los mejores.El precandidato republicano ha sido fotografiado con frecuencia mientras juega al golf. Durante su presidencia, acumuló más de 300 rondas, según Associated Press. Este deporte parece ser una parte importante de la vida del empresario y Biden lo sabe bien. En marzo de este año, el demócrata se burló de su oponente por alardear de sus trofeos en su propio Trump International Golf Club en West Palm Beach, Florida, por el cual lo felicitó sarcásticamente en una publicación en X.Las repercusiones en las redes sociales post debateDonald Trump no perdió la oportunidad de continuar la rivalidad y compartió varios videos de golf en su plataforma Truth Social. En uno de esos, se lo puede ver jugar en algún torneo pasado. Otro, más borroso y subtitulado con el texto "CROOKED JOE BIDEN", aparentemente mostraba a Biden mientras fallaba un tiro y en contraste al republicano lograba un hoyo en uno. Estas publicaciones rápidamente se hicieron virales entre sus seguidores, quienes no tardaron en compartir memes y comentarios.El demócrata no se quedó atrás. Aunque no se refirió directamente al golf, decidió utilizar sus redes sociales para lanzar una serie de publicaciones con acusaciones hacia el empresario. "Este tipo no puede dejar de mentir", escribió, en un intento de desviar la conversación hacia la credibilidad de su oponente.El cara a cara del jueves captó la atención de los potenciales votantes, quienes estaban atentos al desempeño de ambos precandidatos y a los posibles rumbos que podría tomar el país en los próximos años. Aunque los análisis iniciales mostraban una competencia reñida, las encuestas post-debate reflejaron un cambio que favoreció a Trump. Las discusiones sobre el golf, aunque pueden parecer triviales, tomaron relevancia en un contexto en el que la avanzada edad de ambos se posiciona como un elemento importante.

Fuente: La Nación
28/06/2024 14:00

Quién ganó el debate entre Donald Trump y Joe Biden, según los analistas

En el primer debate presidencial rumbo a las elecciones de Estados Unidos 2024, Joe Biden y Donald Trump intercambiaron posiciones respecto de temáticas como la economía, el aborto, la inmigración y los impuestos, entre tantos otros. Al margen de los resultados de las encuestas que evidenciaron tendencias en la percepción del público, varios analistas políticos hicieron sus propias observaciones respecto de qué precandidato ganó el enfrentamiento verbal.Aunque establecer un claro vencedor es difícil, dado que tiene que ver con apreciaciones subjetivas, la gran mayoría de los especialistas coincidió en que la performance de Biden dejó mucho que desear en lo que Stephen Collinson, comentarista político de CNN, calificó como "el debate presidencial más fatídico de la historia".En concreto, el especialista consideró que la capacidad del presidente demócrata "para comunicarse con el país está gravemente comprometida" y sostuvo que su desempeño fue "el más débil" desde que John F. Kennedy y Richard Nixon iniciaron la tradición de los debates televisados en 1960. "Si Joe Biden pierde las elecciones de noviembre, la historia registrará que se necesitaron solo diez minutos para destruir una presidencia", sentenció.La opinión de los analistas sobre el desempeño de Biden en el debate presidencial: "estragos de la edad" e "incoherencias""La voz de Biden era débil, reducida por momentos a un susurro. Al principio, las respuestas del presidente derivaron en incoherencia", subrayó Collinson, quien luego reflexionó: "Ver a un presidente luchar ante millones de personas viéndolo por televisión en todo el mundo era difícil de ver. Como cuestión de humanidad, la personificación de los estragos de la edad que nos esperan a todos fue dolorosa".Los puntos débiles que marcaron distintos analistas fueron principalmente su edad y su aparente fragilidad, cuestionamientos al actual mandatario que ya existían previo al debate, pero que con el evento se acentuaron aún más. Uno de los momentos más recordados de anoche fue cuando, luego de una vacilación del demócrata, Trump aprovechó para dejarlo en evidencia: "Realmente no sé lo que dijo al final de esa frase, tampoco creo que él sepa lo que dijo".En un análisis conjunto para CBSNews, las expertas Kathryn Watson, Kaia Hubbard, Caitlin Yilek señalaron que Biden "a menudo perdió el hilo de sus pensamientos y tuvo dificultades para comunicar sus posiciones sobre una variedad de temas". En tanto, definieron al evento como "un asunto de 90 minutos que se definió por respuestas incoherentes del actual presidente y mentiras y declaraciones erróneas de su predecesor".Por otro lado, el politólogo e influencer Ian Bremmer compartió en X (ex Twitter) una captura de pantalla con distintos títulos de artículos de opinión de especialistas de The New York Times: "El presidente Biden es mi amigo. Debe retirarse de la carrera", de Thomas L. Friedman; "Biden no puede seguir así", de Frank Bruni; "Escucho una gran amistad por parte de los demócratas por el desempeño de Biden en el debate", de Patrick Healy; y "Presidente Biden, es hora de abandonar la escuela", de Nicholas Kristof.En el caso de Friedman, el "amigo" de Biden dijo que ver el debate lo hizo llorar. "No puedo recordar un momento más desgarrador en la campaña política presidencial estadounidense en mi vida", afirmó el analista en su nota en The New York Times, al tiempo que pidió que el presidente se retire de la carrera hacia la reelección.Aunque hay común acuerdo en que la performance de Biden en el debate fue de menos a más, y que hacia el final del evento su rendimiento se consolidó, hay quienes creen que lo de los primeros minutos fue insalvable. "Si bien Biden, de 81 años, ganó fuerza a medida que avanzaba el debate y estaba claramente bien preparado para responder tanto a las preguntas como a las afirmaciones de Trump en el escenario (respaldando sus respuestas con estadísticas y verificando los hechos del expresidente en el momento), su voz ronca y su comportamiento tranquilo (que su campaña atribuyó a un resfriado previamente no revelado) juegan con las preocupaciones que muchos estadounidenses tienen sobre su edad", plantearon G. Elliott Morris y Kaleigh Rogers en ABCNews.Qué dicen los expertos sobre la actuación de Trump en el primer debate: "enérgico" y "mensajes incorrectos"Watson, Hubbard y Yilek consideraron que, en comparación con Biden, "Trump sonó enérgico, incluso cuando caracterizó erróneamente su historial y muchas de las posiciones del presidente a lo largo de la noche". Aunque la edad del expresidente republicano (78) no dista mucho de la del actual mandatario, Trump se mostró mucho más animado y ágil en el escenario, según señalaron Elliott Morris y Rogers.A pesar de que varios analistas mencionaron la falta de sustento y veracidad en las declaraciones del republicano durante el evento, destacaron su control temperamental y su comunicación no verbal. Elliott Morris y Rogers resaltaron: "Comenzó la noche con un comportamiento más tranquilo que el que hemos visto en él en el pasado, y en general fue respetuoso con las reglas del debate en cuanto a límites de tiempo e interrupciones"."El expresidente Trump se mantuvo firme en sus mensajes incorrectos esta noche, pero Biden no fue capaz de contrarrestarlos en tiempo real de manera convincente", indicó Henrietta Treyz, socia gerente y directora de investigación de política económica en la consultora Veda Partners a The New York Times.Según un análisis de Andrew Lilley, estratega jefe de tipos de interés de Barrenjoey en Sídney, a la agencia Reuters, los mercados de predicción arrojan que "la probabilidad de que Trump gane las elecciones ha aumentado desde el inicio del debate de alrededor del 55% al 60%". En esa misma línea, Morris y Rogers concluyeron: "Al final, Biden ganó el debate sobre políticas, pero lo perdió en la presentación y no logró asegurarle a los votantes que estará en el poder por otros cuatro años".

Fuente: La Nación
28/06/2024 13:00

El lenguaje corporal de Donal Trump y Joe Biden durante el debate: los momentos más tensos

Este jueves se dio el esperado primer debate entre los precandidatos a la presidencia de EE.UU., Joe Biden y Donald Trump. El demócrata y el republicano dieron sus propuestas y puntos de vista acerca de diversos temas. Sin embargo, sus expresiones van más allá de lo que dijeron, ya que también su lenguaje corporal fue parte esencial de la comunicación. De acuerdo con analistas, estos fueron los momentos más tensos.Joe Navarro, exagente del FBI y especialista en comunicación no verbal, explicó a Politico que el encuentro comenzó con tensión desde que los aspirantes no se saludaron. "Un apretón de manos en el escenario de un debate comunica respeto mutuo, si no entre los candidatos, al menos entre los estadounidenses que lo ven desde casa", señaló. Añadió que este gesto ha sido una tradición y "fue una señal no verbal de que estas elecciones serán muy divisivas".Qué dijo el lenguaje corporal de BidenNavarro precisó que Biden entró primero en la sala de debate y "su andar rígido, con pasos cortos y estrechos, mostró inmediatamente su edad", 81 años, un tema por el que el actual presidente de Estados Unidos ha sido atacado en diversas ocasiones por su rival, que es solo tres años y siete meses menor. Recordemos que Trump cumplió 78 años el pasado 14 de junio.El analista también advirtió que el demócrata se veía más pálido al lado del empresario y expresidente de EE.UU. Al respecto, aclaró que si bien no se trata de un tema de expresiones o movimientos, "los humanos intuimos naturalmente salud, vitalidad y energía en un rostro bronceado", por lo que el detalle de su semblante más blanco "fue otro indicador de que Biden parecía algo frágil".También hizo referencia a que, en un momento, el mandatario parecía "una estatua", especialmente en los primeros 40 minutos del debate que fue transmitido por CNN. "Su falta de movimiento era especialmente llamativa al lado de Trump, que atraía la atención del espectador con movimientos dinámicos de las manos y un agresivo señalamiento con el dedo que enfatizaba sus argumentos", señaló el especialista."La comunicación no verbal de Biden no hizo nada para contrarrestar la narrativa de que su edad lo está alcanzando", concluyó Navarro. Miso Wei, experto en lenguaje corporal y profesor de teatro de Carnegie Mellon, coincidió con el exagente del FBI e indicó a New York Post que para Biden "era difícil cambiar muchos movimientos corporales, en términos de lenguaje corporal, a menos que realmente se comprometiera con el levantamiento intenso de pesas o el entrenamiento muscular", continuó. "De lo contrario, mucha rigidez y el ritmo lento se deben en realidad a su edad".Qué dijo el lenguaje corporal de TrumpCarole Lieberman, experta en lenguaje corporal y cerebral y psiquiatra, comentó a New York Post que Trump presentó sus puntos con una voz firme y pareció más autoritario, pero destacó que podría haber hecho más para refutar las acusaciones de que es egocéntrico, "porque eso es un poco desagradable". Por su parte, Wei dijo que la próxima vez le advertiría al empresario que no sonriera mientras Biden hablaba porque eso "transmitía un tono condescendiente".Al respecto, Navarro indicó que varias veces, cuando Trump escuchaba algo negativo, exhibía un comportamiento al que él llama una pseudo-sonrisa desviada, cuyos gestos hacen que "parezca artificial, destinada a defenderse de un ataque verbal de forma no verbal. Es una forma de fingir que algo no fue doloroso cuando, en realidad, sí lo fue".El especialista añadió a Politico que, en general, el expresidente tiene los ojos más expresivos, pero no en el buen sentido. "Cuando escucha algo que no le gusta, sus párpados bajan con fuerza y permanecen en una posición baja". Al mismo tiempo, arquea las cejas, una expresión que a menudo señala reconocimiento, pero en el caso del empresario, "es algo diferente, un comportamiento que desafía la gravedad y que enfatiza el desagrado".

Fuente: La Nación
28/06/2024 13:00

El debate de Trump: ataques implacables a Biden, mentiras y acusaciones dudosas

NUEVA YORK.- Durante la mayor parte del debate del jueves, el expresidente Donald Trump agredió verbalmente al presidente Joe Biden, presentando a su oponente político como un líder ineficaz con un torrente de ataques que con frecuencia eran falsos, carecían de contexto o eran lo suficientemente vagos como para ser engañosos.Trump atacó directamente la personalidad de Biden, calificándolo de "débil" y poco respetado por los líderes mundiales que se "reían" de él. Trató de acusar a Biden de corrupción, calificando al presidente de "candidato manchuriano" a quien "pagó China", un guiño a las frecuentes acusaciones de influencia indebida de las que no hay pruebas.Culpó directamente a Biden por una ola de inmigrantes que "llegan y matan a nuestros ciudadanos a un nivel que nunca hemos visto", una afirmación hiperbólica que no está respaldada por las estadísticas disponibles.Y en una salvaje tergiversación de los hechos, Trump afirmó falsamente que Biden "alentó" a Rusia a atacar a Ucrania, a pesar de que Biden ha tratado constantemente de conseguir apoyo para Ucrania y su gobierno tomó medidas activas para advertir al presidente Vladimir Putin de Rusia para no lanzar la invasión.Los comentarios de Trump durante el debate no fueron sustancialmente diferentes de la forma en que normalmente ataca a Biden durante sus mítines, donde describe al presidente como un líder que de alguna manera es a la vez torpe y corrupto mientras conduce al país hacia la ruina.Pero el aluvión de ataques durante el debate fue particularmente sorprendente dado que Biden estaba a pocos metros de él, incapaz de interrumpir o desafiar efectivamente a Trump debido a las reglas del debate que mantenían su micrófono silenciado. Y mientras los moderadores del debate, los presentadores de CNN Jake Tapper y Dana Bash, se concentraban en mantener la paz, ni siquiera intentaron hacer un chequeo de las afirmaciones de Trump, lo que permitió que las declaraciones pasaran sin desafíos.Biden dio algunos golpes, incluidos algunos de los momentos más memorables del debate. Dijo que Trump tenía la "moral de un gato callejero" y lo acusó de tener relaciones sexuales con una estrella porno mientras su esposa estaba embarazada.Trump dijo que Biden es un criminal.Pero en general, Biden estuvo a la defensiva desde el principio frente a un flujo constante de insultos, caracterizaciones falsas y ataques de Trump.Aprovechando el vacilante discurso de Biden al principio del debate, Trump se abalanzó en un momento en el que Biden trastabilló y lanzó: "Realmente no sé lo que dijo al final de esa frase. Tampoco creo que él sepa lo que dijo".Biden tartamudea y Trump se lo recalcaInmigraciónPero los ataques más contundentes de Trump giraron en torno a la inmigración, un tema que animó su exitosa campaña de 2016 y que ha tratado de poner en el centro de su intento de regresar a la Casa Blanca.El expresidente invocó la idea del "crimen de migrantes de Biden", alegando que la laxa política fronteriza de Biden había permitido a terroristas y criminales cruzar la frontera ilegalmente.Trump acusó a su sucesor de "políticas ridículas, dementes y muy estúpidas" que fomentaron una ola de crímenes, señalando asesinatos de alto perfil que involucraban a inmigrantes. Acusó vagamente a Biden de matar a "tantas personas en nuestra frontera" al no frenar el aumento de inmigrantes, una afirmación que no respaldó con estadísticas.Los expertos dijeron que esos casos tan publicitados no representan una tendencia más amplia. Los estudios han concluido que la inmigración no eleva las tasas de criminalidad.Trump también fue directamente tras el perfil de Biden en el escenario mundial. Sostuvo que Putin se estaba "riendo" del liderazgo del presidente y de su fracaso en lograr la liberación de Evan Gershkovich, el periodista del Wall Street Journal detenido en Rusia por un cargo de espionaje que los funcionarios estadounidenses niegan con vehemencia. "Todo nuestro país está explotando porque no te respetan", le dijo Trump a Biden.Extendió esas críticas a los militares, argumentando que "nuestros veteranos y nuestros soldados no soportan" al presidente. (Se dice que Trump, mientras estuvo en el cargo, denigraba a altos funcionarios militares estadounidenses).Al repetir sus frecuentes afirmaciones de que Biden es corrupto, Trump revivió sus acusaciones de que Biden recibió pagos indebidos de una compañía energética china asociada con su hijo Hunter y su hermano James. No hay evidencia de que alguna parte de esos pagos, que comenzaron después de que Biden dejó la vicepresidencia, terminaran en Joe Biden. Pero Trump también atacó directamente a Hunter Biden, quien fue declarado culpable este mes de tres delitos graves relacionados con la compra de un arma mientras luchaba contra la adicción a las drogas. Llamó a Hunter "un delincuente convicto de muy alto nivel".Trump fue condenado el mes pasado por 34 delitos graves en Manhattan relacionados con pagos para mantener en silencio a una estrella porno.Durante la discusión sobre el aborto, Trump también echó mano a una noticia falsa muy popular en los sectores conservadores: dijo que Biden y los defensores del aborto quieren "quitarle la vida a un niño en el octavo mes, en el noveno mes [de gestación], e incluso después del nacimiento". Trump biden aborto 2Por Michael Gold

Fuente: La Nación
28/06/2024 13:00

Inflación, migración y más: las siete preguntas que se hicieron en EE.UU. en medio del debate presidencialBúsquedas en internet.

Joe Biden y Donald Trump se encontraron cara a cara en la noche de este jueves, en lo que fue el primer debate presidencial rumbo a las elecciones de Estados Unidos 2024. Durante los aproximadamente 90 minutos en los que ambos precandidatos plantearon propuestas y se lanzaron críticas directas, miles de personas utilizaron los motores de búsqueda de internet para hacerse diferente preguntas relacionadas con las temáticas abordadas en el evento: inflación, inmigración y más.De acuerdo a las estadísticas exhibidas en un informe elaborado por Google Trends, estas fueron las siete preguntas que más se hicieron las personas durante el debate presidencial entre Trump y Biden:"Quién está ganando el debate": este fue el interrogante más popular dentro de las búsquedas en los primeros cinco minutos del evento televisivo."Cuál es la tasa de inflación hoy": el apartado económico despertó un especial interés en los internautas. Esta pregunta en específico se disparó un 5000% en los minutos iniciales del debate."Número de inmigrantes que ingresó a Estados Unidos en 2023â?³: esta frase aumentó 450% a lo largo del debate de precandidatos, en un contexto de crisis inmigratoria que afronta EE.UU."Déficit nacional por año": esta fue otra de las preocupaciones de los espectadores en materia económica. Desde Google Trends explicaron que fue una búsqueda destacada durante todo el debate."Cuánto dinero ha enviado Estados Unidos a Ucrania" y "cuánto dinero ha enviado Estados Unidos a Israel": ambos interrogantes se dieron a partir de los dichos sobre ambos conflictos bélicos."Significado de malarkey": el público buscó el significado de esta denominación, la cual se podría traducir como "tonto" o "tontería". Su aparición en los motores de búsqueda aumentó 3465% durante el debate."Cuál es la tasa impositiva de la seguridad social": fue otra de las búsquedas destacadas durante el debate.Así reflejaron los principales periódicos de EE.UU. el debate presidencialEn la mañana de este viernes, los principales periódicos de Estados Unidos dedicaron sus respectivas tapas al debate presidencial. La mayor parte de la prensa mencionó una mala performance de Biden, al tiempo que calificaron a los argumentos de Trump como falsedades.The Washington PostThe Washington Post tituló: "Biden struggles in testy debate" (Biden lucha en un debate irritable). El medio se centró en el presidente de Estados Unidos y consideró que "por momentos pareció perder el hilo de sus pensamientos". Por otro lado, señaló que "Trump pronunció falsedades y, a menudo, afirmaciones descabelladas".New York PostNew York Post retrató su portada con una foto del presidente Biden y tituló: "Just sad" (Simplemente triste). Sobre la performance del mandatario, se mencionó que "murmuró, trastabilló y se congeló" durante el debate. En tanto, describieron el evento como un "choque de trenes".Tampa Bay TimesEl diario Tampa Bay Times tituló "They meet again" (Se volvieron a encontrar), en alusión al tema musical que popularizó la cantante británica Vera Lynn, durante la Segunda Guerra Mundial. En su edición online, chequearon varias de las afirmaciones que los precandidatos hicieron durante el debate.The GazetteEl diario The Gazette tituló: "Fumbles, falsehoods" (Errores, falsedades). Asimismo, consideró que "Biden ofreció una exhibición desigual, mientras Trump pasó a la ofensiva". Además, indicó que al presidente se lo vio "tembloroso", mientras que el magnate "lo maltrató con una batería de falsedades".The Dallas Morning NewsEl medio The Dallas Morning News utilizó como título: "Back and forth" (De ida y vuelta). "Trump pintó un panorama optimista de su época como presidente. Biden señala el caos pasado y defiende el récord económico", concluyeron en la tapa.

Fuente: Clarín
28/06/2024 12:00

Tras su mala actuación en el debate frente a Trump, Joe Biden afirma que no se baja de la carrera

Los demócratas discuten en privado posibilidad de reemplazarlo.Pero el presidente insiste en que gobernará cuatro años más. "No se va rendir", dijo su vocero.

Fuente: Perfil
28/06/2024 12:00

"Pánico" demócrata por el "desastroso" debate de Joe Biden: ¿Pueden reemplazar al candidato a presidente?

Preocupado por la performance de su candidato, el oficialismo buscará convencerlo de que decline su postulación. El proceso para consagrar a un nuevo aspirante presidencial y los nombres en danza. Leer más

Fuente: Perfil
28/06/2024 12:00

"Estamos jodidos": los mejores memes del debate Trump-Biden que estallaron en redes sociales

El cara a cara entre el candidato repúblicano y el demócrata desencadenó cientos de comentarios graciosos y controversias. "Un viejo gritándole a otro viejo", así sintetizaron el encuentro los usuarios de Twitter. Leer más

Fuente: La Nación
28/06/2024 11:00

Debate en EE.UU.: ¿Se puede reemplazar a Biden como candidato a la presidencia? ¿Quiénes podrían ocupar su lugar?

WASHINGTON.- La vacilante actuación del presidente Joe Biden en el debate del jueves por la noche ha llevado a algunos miembros de su propio partido a comenzar a cuestionar si debería ser reemplazado en la boleta electoral antes de noviembre.No hay pruebas de que Biden esté dispuesto a poner fin a su campaña. Y sería casi imposible para los demócratas reemplazarlo a menos que decida hacerse a un lado.Este es el por qué:Delegados comprometidos con BidenTodos los estados ya celebraron sus primarias presidenciales. Las reglas demócratas exigen que los delegados que ganó Biden sigan obligados a apoyarlo en la próxima convención nacional del partido a menos que él anuncie que abandonará la carrera.Biden tartamudea y Trump se lo recalcaBiden indicó que no tenía planes de hacer eso y les dijo a sus seguidores en Atlanta poco después de abandonar el escenario del debate: "Sigamos adelante". La portavoz de la campaña de Biden, Lauren Hitt, fue aún más clara y dijo el viernes: "Por supuesto que no abandonará".Las convenciones y sus reglas están controladas por los partidos políticos. El Comité Nacional Demócrata podría reunirse antes de que comience la convención el 19 de agosto y cambiar cómo funcionarán las cosas, pero eso no es probable mientras Biden quiera seguir buscando la reelección.Las reglas actuales dicen: "Los delegados elegidos para la convención nacional comprometidos con un candidato presidencial deberán reflejar con toda buena conciencia los sentimientos de quienes los eligieron".¿Kamala Harris podría reemplazar a Biden?La vicepresidenta es la compañera de fórmula de Biden, pero eso no significa que pueda sustituirlo en la parte superior de la lista de forma predeterminada. Biden tampoco puede decretar que ella lo reemplace si de repente decide abandonar la carrera.La Convención Nacional Demócrata se celebrará en Chicago, pero el partido ha anunciado que realizará una votación virtual para nominar formalmente a Biden antes de que comience el proceso en persona. Aún no se ha fijado la fecha exacta para ese momento.Si Biden opta por abandonar su campaña de reelección, Harris probablemente se uniría a otros importantes candidatos demócratas que buscan reemplazarlo. Pero eso crearía un escenario en el que ella y otros terminarían presionando a delegaciones estatales individuales en la convención para obtener su apoyo.Trump le dice que biden no está capacitado para ser presidenteEsto no les ha sucedido a los demócratas desde 1960, cuando John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson compitieron por votos durante la convención demócrata de ese año en Los Ángeles.¿Qué pasa con otros posibles candidatos demócratas?Además de la vicepresidenta, otros que respaldaron a Biden en 2024 y al mismo tiempo albergaban sus propias aspiraciones presidenciales para ciclos futuros incluyen al gobernador de California, Gavin Newsom, la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, el gobernador de Illinois, J. B. Pritzker, y el representante de California Ro Khanna.Otros a quienes Biden superó durante las primarias presidenciales de 2020 del partido también podrían volver a intentarlo, incluidos los senadores Bernie Sanders de Vermont, Elizabeth Warren de Massachusetts y Amy Klobuchar de Minnesota, así como el secretario de Transporte, Pete Buttigieg.Si Biden abandonara abruptamente la carrera, grupos conservadores han sugerido que presentarán demandas en todo el país, cuestionando potencialmente la legalidad del nombre del candidato demócrata en la boleta.Pero Elaine Kamarck, investigadora principal en estudios de gobernanza de la Brookings Institution en Washington, que escribió un libro sobre el proceso de nominación presidencial y también es miembro del brazo normativo del Comité Nacional Demócrata, dijo que los tribunales se han mantenido consistentemente al margen de las primarias políticas como siempre y cuando los partidos que los dirigen no estuvieran haciendo nada que contradijera otros derechos constitucionales, como la supresión de votantes por motivos de raza."Está muy claro constitucionalmente que es competencia del partido", dijo Kamarck en una entrevista antes del debate. "El asunto de nominar a alguien para representar a un partido político es asunto del partido político".Por Will WeissertAgencia AP

Fuente: La Nación
28/06/2024 11:00

Quién ganó el debate Biden vs. Trump este jueves, según las encuestas

Joe Biden y Donald Trump protagonizaron en la noche de este jueves el primer debate presidencial rumbo a las elecciones de Estados Unidos 2024, que se celebrarán el próximo 5 de noviembre. Aunque no suele haber un claro ganador en este tipo de eventos, dado que se trata de una cuestión subjetiva, diferentes encuestas evidencian ciertas tendencias en la percepción de los televidentes respecto del desempeño de ambos precandidatos.CNN, que organizó del debate, lanzó una encuesta rápida pocas horas después de que el presidente demócrata y el exmandatario republicano se vieran cara a cara en un estudio de Atlanta, Georgia. Según los resultados, una amplia mayoría considera que Trump se impuso frente a Biden: un 67% frente a un 33%. En la previa, otro relevamiento llevado a cabo por la misma cadena televisiva indicó que un 55% de los encuestados esperaba que el aspirante republicano fuera superior, lo que demuestra que superó con creces las expectativas del público.

Fuente: La Nación
28/06/2024 11:00

La debacle de Biden en el debate hunde a los demócratas en el pánico y abre un interrogante impensado

WASHINGTON.- Pánico. Desazón. Perplejidad. El primer debate presidencial entre Joe Biden y Donald Trump dejó a los demócratas atónitos y en crisis ante la penosa actuación de Biden, una debacle jamás vista. El equipo de Biden había llegado a Atlanta con la esperanza de capitalizar un triunfo para quebrar el virtual empate en las encuestas y abrir el camino a la reelección. El presidente y su equipo dejaron el escenario con un problema nuevo: cómo contener la hemorragia y enfrentar el tsunami de demandas para que dé un paso al costado.Las primeras horas posteriores al choque mostraron a los demócratas aturdidos, divididos. Biden, su campaña y sus aliados hacían lo posible para contener el daño de una actuación para el olvido. Desde el arranque, con su voz ronca y deshilachada, Biden se mostró frágil, dubitativo, zozobró de entrada, nunca se acomodó, y al final terminó por amplificar las dudas sobre su edad y su vitalidad para aguantar la presidencia otros cuatro años. Por lo bajo, y aun antes de que la campana final, donantes, estrategas, operadores y congresistas en el Capitolio ventilaban en la prensa, en off the record, un escenario impensado previo al duelo: pedían que Biden se baje, y los demócratas busquen otro candidato."Creo que lo hicimos bien", dijo Biden, ya pasada la medianoche, al responder preguntas de la prensa en un local de la cadena de comidas Waffle House, donde fue junto a su mujer, la primera dama, Jill Biden, a buscar comida para los empleados de su campaña. Pocos a esa hora coincidían con ese análisis. "Es difícil debatir con un mentiroso", intentó el presidente.Biden stops at an Atlanta Waffle House after the debate.Reporter: Do you have any concerns about your performance?Biden: No. It's hard to debate a liar. pic.twitter.com/aMA0zeKBsP— MSNBC (@MSNBC) June 28, 2024Ya a esa hora, sus aliados hacían control de daños. La vicepresidenta, Kamala Harris, y el gobernador de California, Gavin Newsom, fueron las dos primeras figuras del universo Biden que salieron a defenderlo en entrevistas televisivas apenas terminó el debate, en un esfuerzo por torcer una narrativa que ya estaba instalada incluso desde antes de que terminara el choque. La campaña de Biden salió a instalar, con el debate a la mitad y después de una arranque muy flojo, que el presidente estaba resfriado. Fue inútil."En primer lugar, lo que vimos es que el presidente hizo un contraste muy claro con Donald Trump en todos los temas que le importan al pueblo estadounidense. Sí, hubo un comienzo lento, pero hubo un final sólido", intentó defender Harris en una áspera entrevista con CNN. "Y lo que quedó muy claro a lo largo de la noche es que Joe Biden está luchando en nombre del pueblo estadounidense. En sustancia, en políticas, en desempeño, Joe Biden es extraordinariamente fuerte", continuó.Newsom les habló directamente a los demócratas que entraron en pánico: "Creo que es inútil y creo que es innecesario. Tenemos que metenernos y mantener la cabeza en alto. Y como digo, tenemos la espalda de este presidente, no se le da la espalda por una sola actuación. ¿Qué tipo de partido hace eso? Ha sido una clase magistral", afirmó sobre la presidencia de Biden.Misión fallidaBiden llegó a Atlanta con una misión prioritaria: despejar las dudas sobre su salud mental y su vigor para soportar cuatro años más en la Casa Blanca. Fracasó estrepitosamente. Desde el comienzo, con voz débil y su mirada por momentos perdida, el presidente mostró enormes dificultades para reaccionar y responder a los ataques de Trump, defender su gestión o articular sus propias posiciones con claridad, contundencia y coherencia.La estrategia diseñada por su campaña de adelantar el debate, encerrarse una semana en la residencia oficial de Camp David para prepararse, y marcar un contraste nítido con Trump se escurrió como arena entre los dedos con cada tropiezo que amplificó las inquietudes por su edad. En un tramo del debate, Biden se enredó -algo que le ocurrió más de una vez- al responder sobre la frontera, y Trump, rápido de reflejos, asestó el golpe más claro de la noche."Realmente no sé qué dijo al final de esa frase. No creo que él sepa lo que dijo tampoco", dijo.Biden tartamudea y Trump se lo recalca"Los demócratas consideran lo impensable: es hora de que Biden se vaya", era el título que abría la edición del sitio Politico esta madrugada, un artículo plagado de declaraciones en off the record de estrategas y operadores demócratas que ofrecían un brutal diagnóstico sobre el desempeño del presidente. Era literalmente imposible encontrar una lectura positiva acerca de Biden en la prensa. Una encuesta rápida de CNN indicó que el 67% dijo que Trump ganó el debate, en comparación con el 33% que dijo que ganó Biden. Dos de los columnistas más notorios del New York Times, Nicholas Kristoff y Tom Friedman, escribieron directamente que el presidente tiene que dar un paso al costado, y los demócratas deben buscar otro candidato. (Friedman es, además, amigo de Biden.)La debacle comenzó apenas Biden lanzó la primera frase con voz temblorosa. Habían pasado unos minutos cuando resultó evidente que Biden, pese a las reglas ideadas por su campaña para blindarlo, jamás encontraría una versión convincente, aun en los temas en los que tenía una franca ventaja, como el aborto o la democracia. En un tramo sobre la deuda pública, Trump ninguneó la pregunta y habló de la frontera, su tema predilecto. Era su estrategia. Biden se enredó, confundió "multimillonarios" con "millonarios", y terminó con una frase inentendible: "Podemos hacer que cada persona solitariaâ?¦ sea elegible para lo que he podido hacer con, eh, con el Covid, o disculpe, con lidiar con todo lo que tuvimos que ver con, ehâ?¦ Mire, si... finalmente vencimos a Medicare", dijo Biden, antes de ser interrumpido por uno de los moderadores.Donald Trump: "He's right, he did beat Medicare, he beat it to death.""Si venció Medicare, lo venció hasta la muerte. Está destruyendo Medicare", asestó Trump ágil, rápido de reflejos, enérgico, y firme, una imagen que dejó el contraste que buscaba, aun cuando desplegó las mentiras y exageraciones de siempre.Muy lejos del escenario que imaginaban, la campaña de Biden tuvo que salir a reafirmar al día siguiente que Biden será el candidato. "Por supuesto que no abandonará", dijo el portavoz de la campaña de Biden, Seth Schuster. Pero esa conversación ya estaba instalada, con un gran denominador común: la respuesta final la tiene el propio Biden.

Fuente: La Nación
28/06/2024 10:00

Debate presidencial en EE.UU.: Joe Biden es un buen hombre y un buen presidente; debe abandonar la carrera

LISBOA.- Vi el debate Biden-Trump solo en una habitación de hotel de Lisboa y me hizo llorar. No puedo recordar un momento más desgarrador en la política de la campaña presidencial estadounidense en mi vida, precisamente por lo que reveló: Joe Biden, un buen hombre y un buen presidente, no tiene por qué postularse para la reelección. Y Donald Trump, un hombre malicioso y un presidente mezquino, no ha aprendido nada ni olvidado nada. Es la misma manguera de mentiras que siempre fue, obsesionado con sus quejas... nada ni cercano a lo que se necesitará para que Estados Unidos lidere en el siglo XXI.La familia Biden y el equipo político deben reunirse rápidamente y tener las conversaciones más difíciles con el presidente, una conversación de amor, claridad y resolución. Para darle a Estados Unidos la mayor oportunidad posible de disuadir la amenaza de Trump en noviembre, el presidente tiene que presentarse y declarar que no se presentará a la reelección y que liberará a todos sus delegados para la Convención Nacional Demócrata.El Partido Republicano -si sus líderes tuvieran una pizca de integridad- debería exigir lo mismo, pero no lo hará, porque no es así. Eso hace que sea aún más importante que los demócratas antepongan los intereses del país y anuncien que se iniciará un proceso público para que diferentes candidatos demócratas compitan por la nominación: asambleas públicas, debates, reuniones con donantes, lo que sea. Sí, podría ser caótico y complicado cuando la convención demócrata comience el 19 de agosto en Chicago, pero creo que la amenaza de Trump sería lo suficientemente grave como para que los delegados pudieran unirse rápidamente y nominar a un candidato de consenso.Si la vicepresidenta Kamala Harris quiere competir, debería hacerlo. Pero los votantes merecen un proceso abierto en busca de un candidato presidencial demócrata que pueda unir no sólo al partido sino al país, ofreciendo algo que ninguno de los dos presentes en el escenario de Atlanta hizo el jueves por la noche: una descripción convincente de dónde está el mundo en este momento y una visión convincente de lo que Estados Unidos puede y debe hacer para seguir liderándolo: moral, económica y diplomáticamente.Porque este no es un punto de inflexión cualquiera en la historia. Estamos al comienzo de las mayores disrupciones tecnológicas y climáticas de la historia de la humanidad. Estamos en los albores de una revolución de la inteligencia artificial que va a cambiar TODO PARA TODOS: cómo trabajamos, cómo aprendemos, cómo enseñamos, cómo comerciamos, cómo inventamos, cómo colaboramos, cómo libramos guerras, cómo cometer delitos y cómo luchamos contra los delitos. Tal vez me lo perdí, pero no escuché la frase "inteligencia artificial" mencionada por ninguno de los dos en el debate.Si alguna vez hubo un momento en que el mundo necesita lo mejor de Estados Unidos, liderado por lo mejor, es ahora, porque ahora nos aguardan grandes peligros y oportunidades. Un Joe Biden más joven podría haber sido ese líder, pero el tiempo finalmente lo alcanzó. Y eso quedó dolorosa e ineludiblemente obvio el jueves.Biden ha sido amigo mío desde que viajamos juntos a Afganistán y Pakistán después del 11 de septiembre, cuando presidía el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, por eso digo todo lo anterior con gran tristeza.Pero si corona su presidencia ahora, reconociendo que debido a su edad no está preparado para un segundo mandato, su primer y único mandato será recordado como una de las mejores presidencias de nuestra historia. Nos salvó de un segundo mandato de Trump y solo por eso merece la Medalla Presidencial de la Libertad, pero también promulgó una importante legislación crucial para enfrentar las revoluciones climática y tecnológica que ahora nos azotan.Hasta ahora había estado dispuesto a darle a Biden el beneficio de la duda, porque durante las veces que interactué con él individualmente, descubrí que estaba a la altura del trabajo. Claramente ya no lo es. Su familia y su entorno debían haberlo sabido. Llevan días refugiados en Camp David preparándose para este trascendental debate. Si esa es la mejor actuación que pueden conseguir de él, es hora de que Joe mantenga la dignidad que se merece y abandone el escenario al final de este mandato.Si lo hace, los estadounidenses comunes y corrientes elogiarán a Joe Biden por hacer lo que Donald Trump nunca haría: anteponer al país a sí mismo.Si insiste en postularse y pierde ante Trump, Biden y su familia (y su personal y los miembros del partido que lo permitieron) no podrán dar la cara.Se merecen algo mejor. Estados Unidos necesita algo mejor. El mundo necesita algo mejor.

Fuente: La Nación
28/06/2024 09:00

Biden-Trump: una noche entre republicanos en Fort Lauderdale para ver el debate en un cine

FORT LAUDERDALE, (enviados especiales).- La cita estaba pautada para las ocho y media de la noche. Recién anochecía en Fort Lauderdale, la ciudad vecina al norte de Miami. El Savor, un cine que todavía conserva su imagen ochentosa, con butacas de cuero y alfombra roja en el hall de entrada, fue el escenario de un grupo de jóvenes republicanos para observar en pantalla grande el primer debate presidencial de la campaña 2024 entre Joe Biden y Donald Trump.Jóvenes menores de 25 años que viven en el condado de Broward, que limita con los de Miami-Dade y Palm Beach, organizaron la velada Young republicans. El objetivo era juntar a varios fanáticos de Trump, hacer sociales, recaudar fondos y sumar voluntades para las elecciones presidenciales de noviembre próximo, en las que el empresario buscará volver al poder y derrotar al actual mandatario que le ganó los comicios cuatro años atrás.Conocido como Cinema Paradiso, en homenaje a la cinta italiana ganadora del Oscar, el lugar cambió su nombre a Savor en 2016. Es sede del Festival Internacional de Cine de Fort Lauderdale y habitualmente en su pantalla se proyectan películas independientes. También se alquila para eventos como casamientos, fiestas corporativas o esta reunión de los jóvenes republicanos. El edificio fue construido a mediados del siglo pasado y allí funcionaba una iglesia metodista. Luego pasó a manos del condado hasta que en los años 80 se adaptó como teatro y luego como cine.La entrada a la fiesta republicana costaba 15 dólares. Apenas se ingresaba al hall, un hombre vestido con una enorme camiseta estampada con la bandera de los Estados Unidos y el número 1 en la espalda recibía a los espectadores con una colección de cuadros que estaban a la venta. Contenían retratos del candidato, banderas estadounidenses y el águila calva, el emblema oficial de esta nación, entre otra fuerte simbología partidaria.Los hombres lucían, en su mayoría, remeras rojas o blancas con imágenes de su candidato y gorras. Las mujeres estaban vestidas como si se tratara de una fiesta.En un pequeño puesto antes de acceder a la sala los asistentes podían comprar baldes de pochoclo a 5 dólares, cerveza a 7 dólares, gaseosas, golosinas y snacks. Un enorme banner con fondo blanco e inscripciones en rojo servía de telón de fondo para sacarse fotografías como si se tratara de una alfombra roja de famosos.Aunque fue convocada por jóvenes, la mayoría de los asistentes era adulta y predominaban las mujeres. Había estadounidenses de origen latino pero también nacidos en este país.Nina, una venezolana que llegó vestida con una blusa roja, un pin con el elefante que representa a los republicanos y la gorra que suele usar Trump en su campaña con la inscripción Make America Great Again (Hacer grande a Estados Unidos otra vez), dijo que el debate fue "ridículo porque Biden no sabe dónde está parado"."Le pediría una evaluación mental. Él tiene demencia y por eso no dejaron que hubiera público que pudiera observar el lenguaje corporal. Seguramente estaba bajo los efectos de pastillas. EE.UU. está dirigido ahora por un par de payasos. Esperemos que haya un cambio, no queremos más este circo mediático", sostuvo Nina.En cada intervención de Biden durante el cruce que se realizó en la sede de CNN en Atlanta, y que siguieron en vivo millones de personas en el país, el cine abucheaba e insultaba. Especialmente cuando el demócrata acusó al postulante a la Casa Blanca de ser "un delincuente convicto".El público estaba expectante al debate y como si se tratara de una función de ópera solo abandonaba la sala en alguno de los dos cortes publicitarios dispuestos por los organizadores. El lugar, con capacidad para más de 200 espectadores, lucía solo completo en su cuarta parte.Los seguidores mantuvieron la misma la línea que el equipo republicano trazó durante esta campaña para atacar al actual mandatario por su edad o su falta de reflejos. La parte más celebrada de la noche fue cuando al cierre de una declaración sobre inmigrantes Biden pareció balbucear (fue tartamudo durante su niñez) y hablar algo más despacio, a pesar de que se entendió que se refería a patrullas fronterizas y oficinas de asilo. "No sé lo que dijo y no creo que ni él sepa", se burló Trump al recibir la palabra. Los partidarios del cine aplaudieron a rabiar.Cuando el presidente acusó a su predecesor de haber mantenido relaciones sexuales con una prostituta mientras su mujer estaba embarazada, los republicanos se mostraron sorprendidos. Gran parte de las intervenciones de Biden fueron tapadas por insultos que no permitían escuchar.En los dos cortes publicitarios aprovechaban para ir a comprar más pochoclos, cervezas y sacarse fotos con gente que no conocían.Entre los asistentes estaba Susan, una argentina que llegó al país cuando era niña y hoy hace campaña por Trump. "Lo amo", le dijo a LA NACION en perfecto inglés en uno de los intervalos. "Lo que más me encanta son las políticas que aplicó cuando fue presidente", aseguro y entre ellas destacó sus medidas migratorias. También contó su propia experiencia: "Yo nací en Buenos Aires. Y cuando mi familia trajo a mi abuela y mi tía fueron necesarios diez años para obtener la ciudadanía. Así que las políticas sobre inmigración y de frontera son muy importantes para mí y están muy cerca de mi corazón". En lo que respecta al debate, Susan sentenció: "Creo que Donald Trump es el claro ganador".A la salida todos abandonaron el lugar felices y confiados en que su candidato volverá a sentarse en el Salón Oval de la Casa Blanca. Los asistentes al debate proyectado en el cine de barrio se creían ganadores de antemano. "La única forma de que gane Biden es que nos roben [la elección]", repetían.

Fuente: Página 12
28/06/2024 08:20

Los demócratas entran "en pánico" por la actuación de Biden en el debate con Trump

El presidente generó toda una oleada de preocupación al mostrarse vacilante en el cara a cara televisado de este jueves, previo a las elecciones del 5 de noviembre.

Fuente: Clarín
28/06/2024 04:00

Los mejores memes del debate presidencial de Joe Biden y Donald Trump en Estados Unidos

Las divertidas publicaciones en redes sociales sobre el primer cruce entre los candidatos para las elecciones del 5 de noviembre en el país norteamericano.




© 2017 - EsPrimicia.com