El empresario estadounidense Hayden Mark Davis, de Kelsen Ventures, uno de los impulsores de $LIBRA, un token que registró una suba exponencial en su cotización, luego que el presidente Javier Milei lo promocionara en X, y que se desplomó minutos después despertando críticas y advertencias sobre una posible estafa, grabó hoy un video. En la grabación dijo ser asesor del Presidente, culpó de la caída abrupta de la moneda digital al Gobierno por quitar su apoyo al proyecto y aseguró que le inyectará liquidez nuevamente al toquen."Sé que hay muchas frustraciones. He tenido muchos mensajes de textos locos en el teléfono. Hubo cosas que estuvieron fuera de mi control. Yo solo era una parte de lo que pasó con LIBRA, pero también quiero dejarles ver mi cara porque mucha gente involucrada en este lanzamiento se ha mantenido en silencio o no ha podido ser encontrada", comenzó diciendo.Hayden Davis, CEO $LIBRA dice ser "asesor de Javier Milei y su equipo y que organizó todo esto con ellos""Antes de decir nada más soy el asesor de Javier Milei. Obviamente pienso que muchos de ustedes han visto esto tanto por Twitter como por alguna red social. Estoy trabajando con él y su equipo sobre tokenización y cosas geniales en la Argentina. Sobre lo que pasó con LIBRA creo que podría decir muchas cosas. Solo hay ciertos elementos en los cuales podría controlar su lanzamiento. Definitivamente las cosas no fueron de acuerdo con lo planeado", sostuvo."Es crucial reconocer que las inversiones en memecoins se basan en la confianza y el respaldo de figuras públicas. Cuando Milei y su equipo eliminaron sus publicaciones, los inversores que compraron el token confiando en su apoyo se sintieron traicionados. Esto provocó una ola de ventas masivas impulsadas por el pánico, lo que agravó aún más la situación. La repentina pérdida de confianza tuvo un impacto catastrófico en la estabilidad del mercado del token", agregó."Javier Milei inicialmente respaldó y promovió activamente Libra Token en plataformas de redes sociales, incluidas X e Instagram. Sus asociados habían asegurado su apoyo público en el lanzamiento y me garantizaron que su respaldo continuaría a lo largo del proceso. Dado mi rol como asesor, mi principal responsabilidad era asegurar que el token tuviera suficiente volumen, liquidez y una tesorería sólida para respaldar su precio y ejecutar la visión del proyecto. Sin embargo, como asesor, hubo muchos factores fuera de mi control", añadió."A pesar de los compromisos previos, Milei y su equipo cambiaron inesperadamente de posición, retirando su apoyo y eliminando todas las publicaciones anteriores en redes sociales. Esta decisión abrupta se tomó sin previo aviso y contradijo directamente las garantías previas. Para mi sorpresa, posteriormente Milei publicó un comunicado indicando que su retiro se debía a una supuesta mala conducta por parte de los patrocinadores del proyecto, calificándolos de estafadores. Rechazo categóricamente esta afirmación y quiero enfatizar que Julian Peh, fundador de KIP Network y principal patrocinador de Libra Token, es completamente inocente de cualquier irregularidad. Solo puedo suponer que los asociados de Milei intentaron desviar la culpa hacia Julian para protegerse de la responsabilidad", expresó."En cuanto a mi rol, fui responsable de garantizar la liquidez del proyecto y aún mantengo el control sobre todas las tarifas asociadas y los fondos de la tesorería. Quiero dejar absolutamente claro que no he tomado, ni tomaré, ninguno de estos fondos para mi beneficio personal. Como custodio â??y no propietarioâ?? de estos fondos, no me siento cómodo transfiriéndolos a los asociados de Milei ni al equipo de KIP. En su lugar, tras consultar con expertos, propongo reinvertir el 100 % de los fondos bajo mi control, hasta $100 millones, de nuevo en Libra Token y quemar toda la oferta adquirida", finalizó.Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae

15/02/2025 09:01

Moda Adlib desprende el espíritu de Ibiza en un desfile de 14 creadores en Madrid es Moda

Fuente: La Nación

06/02/2025 11:00

Vinagre de manzana: creadores -y prisioneros- de sus propias mentiras

Vinagre de manzana (Apple Cider Vinegar, Reino Unidos/Australia/2025). Creación: Samantha Strauss. Elenco: Kaitlyn Dever, Alycia Debnam-Carey, Aisha Dee, Mark Coles Smith, Tilsa Cobham-Hervey, Susie Porter, Catherine McClements. Disponible en: Netflix. Nuestra opinión: buena.La moda de influencers y emprendedores revelados como estafadores ha llegado a un pico de extravagancia en el que parecía imposible agregar cualquier novedad desde la ficción. ¿Qué podía agregar The Dropout (2022) al ficcionalizar la vida de Elizabeth Holmes, creadora de la empresa Theranos, con la que engañó a la comunidad científica haciendo creer que se podían realizar análisis de sangre y detectar enfermedades con solo una gota de sangre? ¿O al engaño perfecto de la rusa Anna Sorokin en Inventing Anna (2022), quien se hizo pasar por una heredera y consiguió estafar a la élite de Nueva York con la promesa de una fundación para nuevos artistas? ¿Qué más se podía agregar en WeCrashed (2022) a las excentricidades de Adam Neumann, el fundador de WeWork, capaz de conseguir una valuación de 47 mil millones de dólares para su empresa de co-working mientras aseguraba ser parte de un "movimiento global para generar conciencia"?Todos esos personajes ya eran absurdos y bizarros en la realidad, responsables de delitos multimillonarios, capaces de fingir infancias, estirpes e incluso el timbre de voz, de decir cosas ridículas con la convicción más férrea, y de vender ilusiones y pese a ello lograr primero la fama y el éxito, y luego el escarnio y la caída. Sin embargo, después de todo eso, también se convirtieron en criaturas de ficción de la nueva moda del streaming.El último eslabón de esta larga cadena de falaces entrepreneurs es la australiana Belle Gibson, creadora de una app de recetas saludables que ganó su fama gracias a convencer a sus seguidores, auspiciantes y medios que la promocionaron, que se había curado un tumor cerebral gracias a una dieta vegana. La mentira se vino abajo por una investigación periodística que demostró que nunca había estado enferma y que gran parte de su historial había sido manufacturado a partir de mentiras y plagios. La artífice de su caída fue Chanelle McAuliffe, periodista y amiga de Gibson, quien conocía desde la adolescencia a Milla Baker, una joven verdaderamente enferma de cáncer que también había promocionado su mejoría a partir de terapias saludables. La historia de Gibson inspiró el documental Instagram's Worst Con Artist (2023), que sigue bajo las coordenadas del true crime la 'celebridad' de Gibson, la publicación de su exitoso libro de recetas y la inclusión de su app 'The Whole Pantry' en la lista de Apple. "Una historia verdadera nacida de una mentira".Vinagre de manzana, la miniserie creada por Samantha Strauss y estrenada en Netflix este jueves, recrea algo más que el personaje y su diagnóstico inventado: profundiza en la raíz del fenómeno que tiene como ejemplo a esta cultora del bienestar pero que se ha convertido en una constante de plataformas y redes sociales. La promesa de una mejora rápida y sencilla en la salud, siguiendo unos pocos consejos, fundamentados en la voluntad individual y en la autonomía de acción. En este caso, está aplicada al cáncer ficticio que la australiana inventó para inspirar lástima y ser vista con compasión, pero la miniserie permite trasladarla a otras utopías y otros personajes. Una ilusión que tiene mucho de credo y que utiliza a las nuevas tecnologías para aggionar estafas piramidales que estimulan la propagación de consejos de salud como modelo de negocio.Por ello el foco del relato no es solo Belle Gibson, sino una traída de personajes que al mismo tiempo permiten el ir y venir en el tiempo. Primero está la cronología de Belle (Kaitlyn Dever), que combina los primeros atisbos del desenmascaramiento, y el intento de afirmar su personaje a través de estrategias de RR.PP. y entrevistas pagas, con el ascenso en su juventud, su vida de madre soltera en Melbourne y el inicio de la mentira del cáncer. En paralelo, conocemos a Milla (Alycia Debnay-Carey), enferma de un extraño sarcoma que inicia su curación en México y resulta el prototipo del personaje que inventa Belle; y a Lucy (Tilda Cobham-Hervey), una paciente con un cáncer avanzado que sigue los consejos de Belle y abandona los tratamientos ortodoxos para apostar a una cura saludable. La serie explora con inteligencia y algo de efectismo las complejas motivaciones de los personajes, sobre todo a partir del gran trabajo de Dever para dar matices a Belle, creadora y prisionera de sus propias mentiras.Hay algo en la fractura de la lógica temporal que afecta el crecimiento dramático de la miniserie y puede tornar algunos personajes secundarios -como el de Chanelle (Aisha Dee), o el de la madre de Belle-, erráticos en su evolución. Pero lo que prioriza Strauss no es la singularidad del fenómeno sino justamente su condición de síntoma de una época, que encuentra correspondencias con otras estafadoras como Holmes o Sorokin en el anhelo de pertenecer a un mundo de éxito y glamour, en el deseo de validación pública (que se traduce en likes de Instagram), y la entrada a circuitos exclusivos como garantía de su valía personal. Eso es lo que se respira en Vinagre de manzana, un olor ácido y penetrante que no está circunscripto a una celebridad que es desenmascarada, sino que se destila en toda una seguidilla de falsos profetas de un bienestar que siempre termina siendo una mentira ramplona en la que nunca sabemos cómo hemos creído.

Fuente: La Nación

05/02/2025 17:00

¡Por Tutatis! Proponen que una plaza porteña lleve el nombre de uno de los creadores de Asterix: René Goscinny

En la cuenta de X de Libros del Zorzal Historietas, el director de la editorial, Leopoldo Kulesz, reclamó una plaza para el cocreador (con Albert Uderzo) de Asterix, el guionista y editor francés René Goscinny. "UNA PLAZA PARA GOSCINNY René Goscinny (1926-1977) fue el creador de Asterix -entre muchas otras obras fundamentales- y vivió toda su infancia y adolescencia en Buenos Aires. Más precisamente, en la calle Sargento Cabral, esa que desemboca en la plaza Maipú, lindera a la calle del mismo nombre. En síntesis: Maipú ya tiene calle y Goscinny no tiene plazaâ?¦ ¡Están locos estos porteños! ¡Teléfono, @gcba y @FranceArgentine! Si te gusta la idea, ayudanos a difundir esta publicación, ¡Gracias!", posteó, parodiando el modo de hablar del guerrero galo. El mensaje se hizo viral; el historiador Felipe Pigna, el escritor Marcelo Birmajer y el Archivo Gráfico del Humor Argentino, entre otros fans, compartieron la publicación.Kulesz añadió una captura de pantalla con un mapa de Google Maps que, atrevidamente, "funda" la "Plaza Maipú", entre las calles Arenales, Maipú, Esmeralda y la avenida Santa Fe. Una publicación similar se puede ver en la cuenta de Instagram de Libros del Zorzal Historietas, con una foto del arbolado espacio público.UNA PLAZA PARA GOSCINNYRené Goscinny (1926-1977) fue el creador de Asterix -entre muchas otras obras fundamentales- y vivió toda su infancia y adolescencia en Buenos Aires. Más precisamente, en la calle Sargento Cabral, esa que desemboca en la plaza Maipú, lindera a la calle delâ?¦ pic.twitter.com/dyhK8lb9S3— Libros del Zorzal Historietas (@LdZHistorietas) February 3, 2025Fuentes del gobierno porteño atendieron el llamado de LA NACION e informaron que la "Plaza Maipú" no existe como tal, aunque en Google Maps se haya postulado su existencia, y que la parcela a la que hace referencia Kulesz forma parte de la Plaza San Martín, creada en 1878, en ocasión del centenario del nacimiento del libertador de América, y que, desde 1942, es un Lugar Histórico Nacional protegido por la Comisión Nacional de Monumentos, de Bienes y de Lugares Históricos. Por otro lado, en 2013, la Legislatura porteña la declaró área de protección histórica."Que la atraviese una calle semipeatonal no cambia el hecho de que sea una sola plaza", señalaron y dieron como ejemplo otras plazas divididas por calles que no cambian de nombre, como Plaza Lavalle ("cortada" por tres calles en vez de una). Desde el gobierno porteño sugirieron que un espacio adecuado para poner una estatua o crear una plaza podría ser el Liceo Francés, donde Goscinny estudió mientras vivía con su familia en Buenos Aires, o en la embajada de Francia. Cualquier cambio de nombre de una plaza o calle, así como la instalación de una estatua en un espacio público, requiere de una ley de la Legislatura de la ciudad de Buenos Aires."Supongamos que Google Maps se equivoca -dice Kulesz desde Madrid a este diario-. Lo que pretendo instalar es que haya una plaza René Goscinny porque es un prócer franco-argentino, tal como él se consideraba. Si es esa plaza, mejor, porque seguramente es donde él jugaba, pero puede ser otra, puede ser una escuela también. Es un héroe mundial. Tiene plazas en todo el mundo, en Polonia tiene una escuela y estatua con su nombre. A ver si en el gobierno de la ciudad se despiertan, es como si Cervantes o Shakespeare no tuvieran plaza". En París no hay una plaza, pero sí una estatua y la Rue René Goscinny, con globos de historieta en las esquinas, donde se leen citas de Asterix."Cuando llegué a Argentina, fue maravilloso: para nuestra llegada, hubo guirnaldas, un desfile militar y fuegos artificiales. Realmente sabían cómo recibir a la gente. Mucho tiempo después me enteré de que eran las fiestas patrias argentinas", evocó con humor Goscinny. En 1928, cuando tenía dos años, llegó a Buenos Aires. Al dejar Europa, Stanislas Goscinny, su padre, salvó a la familia del genocidio nazi. Tras su muerte, en 1945, René se trasladó a Estados Unidos; tenía diecisiete años. Una placa instalada por la Legislatura porteña en la calle Tres Sargentos 875 rinde tributo al autor de Asterix, el Galo, Lucky Luke y El pequeño Nicolás."Anne Goscinny, la hija, en el prólogo a nuestra edición del libro 14 de El pequeño Nicolás (con dibujos de Jean-Jacques Sempé), que saldrá en el otoño para la Feria del Libro porteña, escribió lo siguiente: 'Así que es natural que el Pequeño Nicolás hable argentino, y si la puerta de su escuela se parece a la de la escuela francesa de Buenos Aires, no es de extrañar. Mi padre, sus personajes y su corazón son decididamente argentinos'. Es un prócer universal y casi nadie sabe que pasó su infancia y adolescencia en Buenos Aires. Y él siempre decía que la Argentina era su país", concluye Kulesz.En un capítulo titulado "La infancia de Goscinny y Sempé", escrito por Aymar du Chatenet (el yerno de Goscinny), se narra la infancia de ambos creadores. La edición de El pequeño Nicolás incluirá fotos de Goscinny y su familia en Buenos Aires. El catálogo de Libros del Zorzal reúne los cómics creados por Goscinny.Descartada la posibilidad de que la Plaza San Martín cambie de nombre, habrá que confiar en el poder de Tutatis.

Fuente: Infobae

03/02/2025 06:00

El efecto MrBeast: los estudios de Hollywood están interesados en programas dirigidos por creadores de contenido

Con el éxito de "Beast Games", las plataformas apuestan cada vez más por influencers y YouTubers para liderar nuevas producciones y atraer al público joven

Fuente: La Nación

27/01/2025 14:18

El futuro incierto de TikTok: millones en juego para creadores y anunciantes

El sábado 18 de enero a la noche, quienes intentaron acceder a TikTok desde EE.UU. se encontraron con un mensaje que indicaba que, debido a una ley que prohibía la aplicación, esta no estaba disponible "por ahora". ByteDance, propietaria de TikTok, enfrentaba acusaciones de utilizar la plataforma de videos breves para recopilar datos de los usuarios y compartirlos con el gobierno chino. Sin embargo, tras unas horas de inactividad, la app volvió a funcionar.El presidente Joe Biden había firmado una orden ejecutiva que le otorgaba a la empresa, un plazo de 75 días para acordar una solución que garantice la continuidad de la red social.Saturación digital: la compra presencial no se rindePor más fugaz que haya sido, este episodio expuso una realidad preocupante para anunciantes y creadores de contenido. Tras años invirtiendo en construir comunidades en redes sociales, hoy quedan a merced de decisiones gubernamentales que pueden poner sus finanzas en jaque de un día para el otro.Alquilar no es buen negocioEl posible cierre de TikTok quizás no represente una gran pérdida para los usuarios, que seguirán consumiendo contenido en formato de reels de Instagram, Shorts de YouTube o incluso series en Netflix. Meta, propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp, ya se ha preparado para absorber la posible migración, reforzando servidores y optimizando sus sistemas.Pero para creadores de contenido y anunciantes, el impacto va mucho más allá de un simple cambio de aplicación. Y aunque ahora se hable de una posible compra de la plataforma por magnates estadounidenses, la pregunta ya quedó instalada: ¿Qué pasa cuando una red social desaparece de la noche a la mañana?En un mundo donde las plataformas van y vienen, ¿tiene sentido seguir alquilando audiencias o es momento de volver a lo básico y construir una base propia, con los datos bien guardados, como hacíamos antes?Pisar tierra firmeLas restricciones a plataformas digitales no son ninguna novedad. "India prohibió TikTok en 2020 y sus 200 millones de usuarios buscaron alternativas. EE.UU. ya estuvo a punto de hacerlo ese mismo año. En Europa, varios países y organismos han vetado su uso en dispositivos oficiales", señala el diario español El País. Incluso China, el país de origen de la app, no permite en su territorio ninguna de las grandes apps estadounidenses.A lo largo de los años, otras redes han enfrentado bloqueos sin que esto signifique su desaparición definitiva. Brasil, por ejemplo, prohibió X (antes Twitter), que más tarde volvió al país con un número de usuarios enorme. Sin embargo, este caso es diferente.No se trata solo de una red social más enfrentando restricciones, sino de la plataforma de más rápido crecimiento en la historia. Mientras que Facebook tardó más de cuatro años en alcanzar los 500 millones de usuarios, TikTok logró esa cifra en solo tres.Además, su bloqueo temporal en Estados Unidos, aunque duró solo unas horas, envió un mensaje contundente: una plataforma con millones de usuarios puede quedar inaccesible de un momento a otro. Que esto ocurriera en el mercado estadounidense, uno de los más grandes y estratégicos del mundo, refuerza la incertidumbre.La trampa de las redesEl caso de TikTok expone una verdad incómoda: las audiencias en redes sociales no pertenecen al community manager ni a la marca, sino a la plataforma que las aloja. Las empresas han vendido la idea de que los seguidores son un activo, pero en realidad, sin la red que los conecta, son arena entre los dedos.Este escenario se agrava con la falta de transparencia de los algoritmos, que determinan la visibilidad del contenido sin que los creadores tengan control sobre ello.Como explica Adrián Todolí, profesor de Derecho del Trabajo y coautor del informe Ser influencer hoy: posibilidades y obstáculos de una nueva fuente de empleo, "las personas que se dedican a ello no saben cómo funciona el algoritmo, falta transparencia, la plataforma puede modificarlo en cualquier momento, dejando desprotegido a la persona".El estudio también advierte que muchos creadores deben compaginar su actividad con otros trabajos y que, además, se ven expuestos a problemas de salud mental derivados del discurso de odio en redes, el estrés y la inestabilidad económica. En este contexto, la incertidumbre sobre el futuro de TikTok reaviva el debate sobre la precarización del trabajo digital y la fragilidad de depender de plataformas prestadas.Además, alcanzar audiencias sin pagar por publicidad es cada vez más difícil. Luciana Goldstein, especialista en marketing digital, advierte que "el uso de plataformas como Instagram permite ofrecer gratis nuestros productos o servicios, pero siempre con un sabor amargo al final del posteo. El alcance del contenido, es decir, a cuántas personas logramos impactar de manera orgánica, suele ser limitadísimo".Las lecciones del casoCreadores y marcas deben replantearse su estrategia y preguntarse si realmente están construyendo algo sostenible o solo fortaleciendo un sistema que dista mucho de ser un win-win.A diferencia de un negocio tradicional, donde las inversiones suelen generar activos duraderos, en el ecosistema digital de las redes sociales todo es efímero e incierto. Los creadores que basaron su estrategia exclusivamente en alimentar a las redes hoy enfrentan un problema: su audiencia, su principal activo y muchas veces su única fuente de ingresos, podría desaparecer de un día para el otro.En este contexto, hasta qué punto invertir tanto tiempo y dinero en redes sociales, ¿sigue siendo una apuesta inteligente?

Fuente: Infobae

23/01/2025 17:03

Pocketpair publicará el próximo juego de terror de los creadores de Tales of Kenzera: ZAU

Surgent Studios se asocia con los padres de Palworld para lanzar un proyecto nuevo de terror experimental en 2025

Yahoo technorati Del.icio.us Digg Meneame