Una vecina de Mataderos sufrió 15.864 minutos de interrupciones en el servicio eléctrico durante tres años. Mientras la compañía alegó factores imprevisibles y problemas regulatorios para no pagar, un juez dictó una sentencia que incluye daño moral y punitivo. ¿Cómo hizo la damnificada para probar cada corte?
Mientras el máximo tribunal evita una definición inmediata sobre la Ley de Financiamiento Universitario, el Gobierno apuesta al reloj judicial para aliviar la presión sobre las cuentas públicas. En el Ejecutivo calculan que cada mes sin fallo definitivo implica un ahorro de unos US$ 117 millones y permite sostener la meta de superávit de 1,4% del PBI comprometida con el FMI. Las universidades ya obtuvieron fallos favorables en primera y segunda instancia, pero la Casa Rosada confía en que la resolución final llegue recién en el segundo semestre y reduzca el costo fiscal de aplicar la norma. Leer más
En un nuevo capítulo de la tensión entre las universidades públicas nacionales que reclaman los fondos previstos en la ley de financiamiento específico y el Poder Ejecutivo que rechaza cumplira, hoy el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) respaldó a su presidente, Franco Bertolacci, y repudió "los ataques infundados de funcionarios del gobierno nacional a las universidades".En un comunicado, esta noche el CIN advirtió: "Las rectoras y los rectores de las universidades públicas nacionales rechazamos y repudiamos los ataques y agresiones infundadas provenientes del Presidente de la Nación y del subsecretario de Políticas Universitarias contra el sistema universitario argentino y sus autoridades".A tres días de la cuarta marcha federal universitaria que se realizó contra el manejo presupuestario del gobierno de Javier Milei. que en la Plaza de Mayo concitó la concurrencia de unas 150.000 personas y que fue amplia en distintas ciudades del país, el CIN respondió los planteos de Alejandro Álvarez, quien había sostenido: "A ustedes les ofende la verdad, los datos" y que las casas de altos estudios fueron "colonizadas" por la política. "No estamos dispuestos a aceptar pasiva ni gratuitamente que se acuse de delincuente al presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y, en él, a todos quienes integramos el sistema universitario, por el solo hecho de cumplir con nuestra responsabilidad institucional. Nuestra obligación, en tanto autoridades públicas, es reclamar, exigir y defender el cumplimiento de la ley, la Constitución y de los derechos que de ellas emanan", señaló la entidad que nuclea a más de 70 instituciones de educación superior nacionales públicas en todo el país.Además, advirtieron: "No estamos frente a una discusión personal ni ante una disputa menor. Estamos frente a un intento sistemático de desacreditar institucionalmente a quienes ejercemos legítimamente la defensa de la universidad pública, gratuita y federal. Cuando un gobierno reemplaza el debate democrático por el insulto, la descalificación y la estigmatización, lo que está en juego no es una política pública solamente, es la propia calidad de la convivencia democrática".Al reiterar la convicción de que el Gobierno debe respetar la ley de financiamiento universitaria, plantearon: "No vamos a aceptar que se pretenda instalar como sentido común que reclamar el cumplimiento de una ley aprobada por el Congreso de la Nación, ratificada institucionalmente, respaldada por decisiones judiciales y apoyada masivamente por la sociedad, constituye un acto delictivo. Muy por el contrario, en una república es una obligación ética, política e institucional exigir que se cumpla la ley. Estos avasallamientos se fortalecen sobre el miedo, el silencio y la intimidación. Y no tenemos miedo". En un debate televisivo, después de que se produjera la marcha federal, el presidente del CIN y rector de la Universidad Nacional de Rosario, Franco Bertolacci, respondió los señalamientos del subsecretario de Políticas Universitarias. "Hoy está en riesgo la capacidad del sistema universitario público si no aparecen respuestas", explicó Bertolacci y añadió: "Son todo el tiempo frases hechas que intentan desprestigiar el sistema universitario para que eso fundamente el desfinanciamiento".Al ensayar una defensa para explicar por qué el Gobierno no cumple con la ley vigente, Álvarez planteó: "Les avisamos que esa ley nacía muerta". Y Bertolacci le recordó al funcionario que integra el Ministerio de Capital Humano, que la ley de financiamiento universitario fue debatido en el contexto legislativo de que no existía presupuesto nacional. Ayer, en el comunicado, el CIN también señaló: "Tampoco estamos dispuestos a callarnos ni a mirar hacia otro lado frente a semejante degradación del discurso público. Defender la universidad pública no es un delito; delito es pretender gobernar por encima de la ley, desacreditando a quienes piensan distinto o reclaman derechos legítimos. Por eso, también, reclamamos una pronta resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La sociedad argentina necesita una definición clara que ratifique algo que debería ser obvio en cualquier democracia madura: nadie puede estar por encima de la Constitución ni de la ley. Ni los ciudadanos comunes, ni los funcionarios públicos, ni siquiera el propio Presidente de la Nación"."La universidad pública argentina no va a retroceder frente a la agresión, la intimidación ni la descalificación. Vamos a seguir defendiendo, con firmeza y responsabilidad, el derecho social a la educación superior, la producción científica y tecnológica y el carácter democrático, plural y federal de nuestras universidades. Porque lo que está en discusión no es solamente el presupuesto universitario: lo que está en juego es el tipo de país, de democracia y de sociedad que queremos construir", concluyó el mensaje de los rectores.
El exfuncionario enfrentará un proceso judicial en el que deberá responder por los cargos de narcotráfico que le imputa la fiscalía de EEUU
Conoce con anticipación los cortes de luz que se llevarán a cabo en tu localidad
Se suspenderá temporalmente el servicio de abastecimiento de agua, así que revisa y prepara las reservas
El gobernador de la provincia patagónica celebró la decisión del máximo tribunal que avaló la ampliación del Superior Tribunal de Justicia local impulsada por él. Con los nuevos jueces, los magistrados designados en gobiernos kirchneristas serán minoría
EL CALAFATE.- El fallo de la Corte Suprema de Justicia que destrabó el conflicto de poderes en Santa Cruz tendrá un efecto dominó que se inicia con la incorporación inmediata de los cuatro vocales designados el año pasado a propuesta del gobernador Claudio Vidal. Y que podría llegar hasta la reposición del exprocurador Eduardo Sosa, apartado hace 30 años por el kirchnerismo. No es la primera vez que la Corte ordena al Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz enmendar una decisión polémica: la primera vez fue en 2001 y lo reiteró en 2009, cuando dictaminó reponer en el cargo a Sosa, orden que nunca se cumplió y dejó al tribunal con un antecedente de desobediencia. En ese entonces, el tribunal contó con el respaldo político del kirchnerismo. "Fin de la impunidad en Santa Cruz. ¡Se terminó!", afirmó el gobernador Vidal a través de sus redes sociales. El mandatario agregó: "Se terminó el tiempo de los privilegios, de las causas dormidas y de los intocables. En Santa Cruz ya no todo vale. La ley vuelve a ser igual para todos".FIN DE LA IMPUNIDAD EN SANTA CRUZ¡SE TERMINÓ!La Corte Suprema dejó sin efecto el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz que había declarado inconstitucional la Ley Provincial N° 3.949 de ampliación del máximo tribunal, y dejó un mensaje contundente ante laâ?¦— ClaudioVidal (@ClaudioVidalSer) May 14, 2026"Durante treinta años destruyeron la producción, desaparecieron obras y vaciaron la provincia, mientras una parte de la Justicia, convertida en la última trinchera del kirchnerismo, no solo miraba para otro lado, sino que fue parte del sistema que protegió a los responsables del saqueo", afirmó Vidal, quien a través de la fiscalía de Estado fue en queja a la Corte cuando en diciembre pasado el TSJ declaró la inconstitucionalidad de la ley que elevó de cinco a nueve miembros la integración del tribunal. En el último año, el oficialismo provincial impulsó la ley de ampliación del Tribunal, propuso cuatro vocales que juraron pero nunca dejaron asumir, intentó reponer en el cargo de Procurador General de Justicia a Sosa, pero la ley quedó trabada en la Legislatura por presión del kirchnerismo. El fallo de la Corte destraba el pantano jurídico en el que había quedado la reforma judicial y el oficialismo local capitalizó el fallo como "una victoria política".Desde agosto, el Poder Judicial se encuentra envuelto en un terremoto político ocasionado por la resistencia interna a la reforma de la ley impulsada por Vidal. Mientras se resistían, la Legislatura aprobó los pliegos de los cuatro nuevos vocales: el exgobernador Sergio Acevedo, José Antonio González Nora, Gabriel Nolasco Contreras Agüero y Juan Lucio Ramón De la Vega. Juraron ante el entonces presidente del cuerpo, Daniel Mariani.Sin embargo, los cuatro vocales antiguos â??a quienes se los identifica con el kirchnerismoâ?? destituyeron a Mariani, desconocieron a los nuevos vocales, dispusieron no pagarles el sueldo y hasta les prohibieron el ingreso al edificio, para luego declarar la inconstitucionalidad de la ley de ampliación. Por eso los poderes del Estado provincial terminaron dirimiendo sus cuitas políticas en la Corte Suprema de Justicia. El vicegobernador Fabián Leguizamón, quien también fue en queja a la Corte, aseguró ante LA NACION: "Es el acto de justicia más importante que tenemos los santacruceños en los últimos años; vamos a empezar a tener garantías constitucionales". Y consideró que se trata de "un día histórico; por fin se le pudo poner un freno al atropello de las instituciones, la división de poderes y las injusticias que nos castigaron durante 30 años". Mientras tanto, los movimientos dentro del palacio judicial empezaron minutos después de conocido el fallo. El juez Mariani, presidente del cuerpo hasta octubre pasado y que denunció haber sido apartado de forma irregular, solicitó que de forma inmediata la Dirección General Administrativa y de Recursos Humanos del TSJ disponga el alta de los cuatro vocales desde el día del juramento, a quienes él les tomó la jura sin el respaldo del resto del cuerpo. Todo indica que en las próximas horas, con la incorporación de los cuatro vocales, será Mariani quien asuma efectivamente la presidencia, y Reneé Fernández, quien ostentaba el cargo desde octubre pasado, volvería a su cargo de vocal; el cuadro se completaría con Fernando Basanta -exministro de Alicia, quien sorteó en diciembre pasado un juicio político-, Alicia de los Ángeles Mercau y Paula Ludueña. "Se trabajará con calma y dedicación para poner todo esto al día, debería reinar la sensatez", aseguran desde el Palacio de Tribunales. Lo cual solo se verá con el correr de los días: la relación entre las dos alas del tribunal está rota. Fuentes del Gobierno provincial afirmaron que el fallo le da nuevo aire político al oficialismo en la Legislatura, y retomará el proyecto de la reforma de la Ley Orgánica de la Justicia para reponer en el cargo de Procurador a Sosa, quien durante años reclamó en soledad por el apartamiento inconstitucional pese a los fallos a su favor de la Corte Suprema de Justicia.El año pasado, al enviar el proyecto, Vidal aseguró que la restitución buscaba "saldar una deuda histórica de la Provincia de Santa Cruz y restablecer la plena vigencia de la supremacía constitucional gravemente menoscabada por el incumplimiento de mandatos judiciales".Sosa ejerció funciones al frente de la Procuraduría General de Justicia entre 1990 y 1995, cuando una reforma judicial â??promovida por Néstor Kirchner con el aval de los diputados justicialistas encabezados por Cristina Kirchnerâ?? desdobló el cargo en dos (jefe de fiscales y de defensores) y a Sosa lo dejaron afuera sin respetar el principio de inamovilidad de los jueces.
La Corte Suprema de Justicia abrió una indagatoria formal contra la senadora del Pacto Histórico, mientras que la congresista señaló que no fue notificada sobre dicha decisión, pero responderá bajo las líneas legales
Emilio Rosatti fue propuesto como vocal en el Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe.Relativizó la discrecionalidad del Consejo de la Magistratura a la hora de definir las ternas para un cargo
Pluz recomienda desconectar electrodomésticos sensibles y conservar los alimentos adecuadamente durante el corte para evitar daños y pérdidas
El máximo tribunal tiene que definir un recurso extraordinario planteado por el Gobierno. Con el eco de la masiva marcha de esta semana, podría condicionar las chances de negociación. Y eso a la vez impacta en el terreno legislativo, de escasa actividad a parir del caso Adorni
Conoce con anticipación los trabajos de mantenimiento que se van a realizar en tu localidad
A lo largo del día se realizarán trabajos que provocan recortes de agua potable en diferentes zonas de la ciudad
Sin mayor discusión, solo las ministras Loreta Ortiz, Yasmín Esquivel y Hugo Aguilar Ortiz votaron a favor de revisar una serie de amparos relacionados al proceso penal contra Juan Antonio Vera Carrizal
"Volvió Comodoro Py". Con esa primera expresión fuentes judiciales definieron la reunión que hoy mantuvo el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, con camaristas de todo el país. La foto del encuentro y la confirmación del envío de 15 nuevas ternas para completar vacantes en el fuero federal fueron los temas más destacados del encuentro.La reunión ocurrió en el Palacio de Justicia. El texto que difundieron desde la Presidencia de la Corte se limitó a especificar quiénes estuvieron presentes. Primero mencionó a "los integrantes de la Junta de Presidentes de Cámaras Federales, encabezada por el juez Javier Leal Ibarra". Luego, comenzó con un listado de camaristas de todo el país, que sumaron otros 17 participantes. Entre ellos, aparecen nombres como el de Diego Barroetaveña, de la Cámara de Casación Penal, y el de Leopoldo Bruglia, de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal."No había problemas, pero esta vez sí estuvieron", destacaron fuentes judiciales consultadas por LA NACION, por fuera de la misiva difundida. En las anteriores reuniones de segunda mitad del año pasado, los jueces de Comodoro Py no habían asistido, tal cual recordaron las mismas fuentes.Más allá de la foto de Rosatti con los camaristas en el Palacio de Justicia, la agenda de la reunión también arrojó novedades. Uno de los temas abordados fueron las vacantes en la Justicia. En ese sentido, de allí surgió que desde el Consejo de la Magistratura, que también preside Rosatti, se enviarán al Poder Ejecutivo al menos 15 nuevas ternas, que se sumarán a las 17 que ya remitidas.El Gobierno se mostró activo en relación a ello. Esta era una de las prioridades del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques. Ayer entraron al Senado siete nuevos pliegos judiciales que se sumaron a los 45 del lunes. Dentro de esos pliegos, al menos 16 candidatos corresponden a jurisdicciones del interior del país y de la provincia de Buenos Aires y 29 candidatos de tribunales, juzgados, fiscalías o defensorías federales y nacionales, con asiento en la ciudad de Buenos Aires.Entre los pliegos más salientes de los jueces candidateados está Tomás Rodríguez Ponte, histórico secretario del juez federal Ariel Lijo durante 10 años, actual director ejecutivo de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Dajudeco).Su nombre fue enviado al Senado para ocupar el juzgado federal 2 de Lomas de Zamora, interinamente a cargo de Luis Armella. Allí está radicada la causa por supuesto lavado de dinero contra el financista Ariel Vallejo, allegado a Claudio Chiqui Tapia, de la AFA, y donde se investigan a 16 clubes de fútbol.Además de los posibles nombramientos en el Poder Judicial, la aplicación del sistema acusatorio también tuvo su lugar en la reunión de Rosatti con los camaristas. Allí conversaron sobre "el proceso de aprendizaje" que dejó su implementación en Salta, Jujuy y otras 10 provincias. Este año, comenzará a entrar en vigencia en otras jurisdicciones relevantes como las de Córdoba, La Plata, Quilmes, Lomas de Zamora y Misiones.La reunión también contó con una propuesta del director del Centro de Asistencia Judicial Federal de la Corte, Pablo Lamounan, quien explicó el desarrollo de las subastas electrónicas en la Ciudad de Buenos Aires. Según las fuentes judiciales, expandir ese sistema en todo el país fue una de las ideas planteadas.Asimismo, la infraestructura de los edificios judiciales entró en la agenda formal del encuentro. El desarrollo de 113 obras en todo el país fue tema de conversación entre los camaristas federales.
La Corte Suprema le dio ingreso a la causa que promovieron 59 universidades nacionales contra el Poder Ejecutivo y quedó en condiciones de resolver si deja firme la medida cautelar dictada contra el Gobierno. Los jueces, sin embargo, no tienen aún un plazo fijado para resolver.La Universidad de Buenos Aires (UBA) les pidió este martes que se expidan "a la mayor brevedad posible" y que dejen firme la cautelar que le impone al Poder Ejecutivo el cumplimiento de la Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario.La cautelar en cuestión fue dictada por el juez de primera instancia Martín Cormick y ratificada por la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Pero no está vigente porque el Gobierno presentó un recurso extraordinario y la Cámara le habilitó el camino a la Corte. Con esta instancia abierta, Cormick frenó la implementación de su medida cautelar hasta que la Corte decida.En este momento, las tres instancias tienen decisiones por tomar. Cormick tiene pendiente pronunciarse sobre el fondo del amparo; es decir, si le exige al Poder Ejecutivo el cumplimiento de la ley de financiamiento universitario (lo resuelto hasta ahora es sólo la cautelar). La Corte, en tanto, tiene a estudio el pedido del Gobierno para que la cautelar quede sin efecto, y la Cámara de Apelaciones recibió un planteo de las universidades para que revise la suspensión de la cautelar que dispuso Cormick.El abogado constitucionalista Pablo Manili, que representa al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), dijo a LA NACION que la Cámara debe restablecer la cautelar porque la ley sostiene que una sentencia de primera instancia ratificada por la Cámara debe ejecutarse, aunque la Corte tenga a estudio un recurso extraordinario.El artículo que citan las universidades es el 258 del Código Civil y Comercial, que dice que si una sentencia de la cámara "fuese confirmatoria de la dictada en primera instancia, concedido el recurso, el apelado podrá solicitar la ejecución de aquélla, dando fianza de responder de lo que percibiese si el fallo fuera revocado por la Corte Suprema"."El 258 es categórico: tienen que darle luz verde al incidente de ejecución de la cautelar", dijo Manili a LA NACION. Si la Cámara actuara como espera el abogado, la cautelar entraría en vigencia de inmediato, sin esperar una definición de la Corte Suprema.Las universidades se quejan de la estrategia del Gobierno de demorar los trámites. Cuestionan que haya recusado a todos los jueces; incluidos los tres ministros de la Corte Suprema, que deberá tratar esas recusaciones antes de decidir sobre el destino de la cautelar. "Es la primera vez en la historia que un gobierno litiga en contra de las universidades para no cumplir una ley", dijo Manili.Las universidades celebran, en cambio, la celeridad con la que la Corte le dio ingreso formal al expediente, ni bien lo recibió, con una breve resolución que dice "Autos". El constitucionalista Gustavo Arballo explicó en X que "Autos" es la expresión recortada del clásico "Llamamiento de autos para despacho", que significa que el tribunal recibió la causa y está a la consideración de los ministros. Arballo advierte que esta expresión de la Corte "no necesariamente es indicio de pronta resolución".El camino de la leyLa Ley de Financiamiento Universitario, que insta al Gobierno a reforzar fondos y contempla una recomposición salarial desde 2023, fue aprobada por el Congreso el 22 de agosto pasado. Tras el veto presidencial, ambas cámaras la sostuvieron.En el último día del plazo para hacerlo, en octubre pasado, el Gobierno finalmente la promulgó, pero nunca la aplicó. Al igual que sucedió con la Ley de Discapacidad, el Ejecutivo argumentó que no lo haría hasta que el Congreso determinara las fuentes de financiamiento. Fue por eso que los rectores decidieron ir a la Justicia.El 29 de octubre de 2025, el CIN interpuso su acción de amparo contra el Estado Nacional. El 23 de diciembre de 2025, el juez Cormick ordenó el inmediato cumplimiento del artículo 5 y 6, que refieren a las actualizaciones salariales y de las becas, y el 29 de diciembre de 2025, el Estado apeló la medida.El 31 de marzo de 2026, la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el fallo de primera instancia y ratificó la medida cautelar a favor de las universidades.El Gobierno presentó entonces su recurso extraordinario para llegar a la Corte Suprema y la Cámara se lo concedió. Por eso, Cormick frenó la implementación de la cautelar.
La defensa del fundador del cartel de Cali argumentó que el excapo tiene una enfermedad terminal y desea pasar sus últimos días de vida en su país natal
La Academia Nacional de Periodismo decidió por unanimidad otorgarle el galardón.
A menos de 24 horas de la masiva marcha por la educación, la cuarta desde que asumió la presidencia Javier Milei, se espera la definición del Máximo Tribunal. Leer más
El presidente defendió la manera en la que el Ejecutivo construye sus proyectos y rechazó los señalamientos del jefe de comunicaciones del gobierno de Iván Duque, que responsabilizó al equipo jurídico de la Casa de Nariño
El documento remitido por el Ministerio Público respalda la legalidad de la medida general, pero planteó reparos sobre la inclusión de disposiciones relacionadas con el sector eléctrico y la administración de tierras en el decreto, también denominadas como expropiaciones exprés
En la Casa Rosada hablaron de "135 mil asistentes"; además, criticaron el "aparato". La pata judicial espera que la Corte le de vista a Casal. Leer más
La empresa Pluz ejecuta cortes programados de energía eléctrica en varios distritos de Lima Metropolitana y el Callao por trabajos de mantenimiento y mejora de redes
Sedapal recomendó a los usuarios adoptar medidas preventivas y revisar sus plataformas oficiales para obtener información actualizada sobre las áreas afectadas
Los hechos, ocurridos en 2004 cuando Fiallos competía por la alcaldía de Managua, fueron calificados por el tribunal como una violación sistemática a sus garantías judiciales y derechos políticos, marcando un precedente sobre el uso del sistema penal para inhabilitar opositores
Las interrupciones del servicio obedecen a trabajos de mantenimiento, reforzamiento de redes y mejoras técnicas en el sistema eléctrico
El gremio respaldó a la administración de justicia tras las recientes tensiones por decisiones judiciales relacionadas con Colpensiones
Conoce con antelación los trabajos de mantenimiento que se van a realizar en tu localidad
Se suspenderá temporalmente el servicio de abastecimiento de agua, así que revisa y alista las reservas
Residentes de la zona Monterrey cumplen siete días sin servicio eléctrico. Reclaman a Plus Energía por la falta de solución y narran el impacto en la salud, el trabajo y la seguridad de toda la comunidad
La multitud que se concentró en Plaza de Mayo en la ciudad de Buenos Aires y los grupos que colmaron distintas zonas del país para reclamar que se giren los fondos para las universidades no movieron al Gobierno de la postura que sostuvieron sus funcionarios en la previa: negar un ataque directo a ese sector educativo y vincular este tipo de reclamos a espacios políticos opositores a la gestión nacional. Además, distintos funcionarios del oficialismo enfatizaron en que buscan auditar lo que llamaron "las cajas", discutir el arancelamiento y "eficientizar el uso de los recursos".De momento, en la Casa Rosada esperan la definición de la Corte Suprema de Justicia con respecto a la ley de financiamiento universitario que salió del Congreso y que el Gobierno no aplicó. Mientras que en el documento final de la marcha al Ejecutivo le achacaron que "incumple la regla democrática y constitucional básica" por no poner en marcha esa legislación, ya judicializada, desde el Gobierno alegaron que la medida cautelar solicitada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) "no está firme hasta que se expida la Corte". Esa posición la señalaron tanto fuentes en off del gobierno de Milei como en una réplica de la Oficina de Respuesta Oficial en X. El máximo tribunal del país tiene que decidir sobre un Recurso Extraordinario Federal. Esto será clave para saber si avala o no la postura de la gestión Milei, que se ancla en que la legislación del Congreso no tiene especificado de dónde saldrían los fondos para el financiamiento. "Lo tiene la Corte y tendrá que resolver. Estamos a la expectativa", resumió una alta fuente de la Casa Rosada ante la consulta de LA NACION. Esta tarde, el sistema universitario le pidió a la Corte que acompañe y que "escuche el clamor de las plazas de toda la república".A la vez que avanzaba la protesta y se acumulaban estudiantes, profesores, gremios y columnas políticas, el Presidente replicaba mensajes que se enfocaron en partidizar la discusión. "Posta que estallo que una vez por año marchan para que no cierren las universidades que nadie quiere cerrar", fue uno de los tuits que avaló Milei, en este caso del propagandista Daniel Parisini, conocido como el Gordo Dan. Otro decía: "La universidad pública no está en peligro. La caja sin control, sí. Y eso les duele". Uno, todavía más tensionado, rezaba: "Hoy marcha de la oposición escudándose cobardemente en la defensa de la universidad pública. Los mismos de siempre haciendo lo único que saben hacer: intentar desestabilizar".A través de esos dardos, el Presidente deslizó un posicionamiento similar al que más temprano en medios había encarnado su subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, del riñón del estratega Santiago Caputo. Álvarez planteó en Radio Rivadavia que en las universidades hay "dos corporaciones": una "política", que aseguró que responde "mayoritariamente al radicalismo"; y una "sindical", que le achacó al peronismo. "Es un acto opositor. Una causa noble se esconde atrás de la política", dijo el encargado de las universidades del gobierno de Milei sobre el masivo reclamo de este martes. Horas después, con la gente en la calle y tras la lectura del documento, no hubo matices en esas manifestaciones suyas, según pudo saber LA NACION.En tanto, desde el Ministerio de Capital Humano prefirieron enfatizar en la necesidad de auditar y "mostrar los números" de las universidades."Sería preferible que quisieran hablar de los criterios de regularidad, del cobro a extranjeros, de auditorías. No creemos que marchar sea útil para lo que realmente se precisa, que es mejorar la calidad educativa y los índices de graduación, y utilizar eficientemente los recursos", señalaron fuentes de esa cartera y añadieron, ante la consulta de LA NACION: "Amparándose en la autarquía solo les importa la plata y después la población desconoce en qué se utilizan esos recursos".En el documento final de este martes -que firmaron el CIN, las universidades, la Federación Universitaria Argentina y distintas asociaciones gremiales del rubro- denunciaron que el financiamiento del sistema nacional es "crítico" y que las transferencias a universidades nacionales registraron una caída real acumulada de 45,6% entre 2023 y 2026. "Es una reducción inédita de los recursos disponibles para el sostenimiento del sistema universitario. Esta situación ubica en la actualidad a los salarios universitarios en su nivel más bajo de los últimos 23 años", denunciaron.Esta mañana, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello -que tiene bajo su ala la cartera educativa-, cargó contra la UBA, la acusó de pedir 95% de la distribución del refuerzo para hospitales universitarios y aseguró que esa casa opta por mantener el financiamiento a cargo del Estado y no arancelar a estudiantes extranjeros, cuando -según el Gobierno- debe 50% de las rendiciones de gastos de salud de 2024 y 2025. Asimismo, anunció el lanzamiento del "Micrositio de Datos de las Universidades Nacionales" donde, aseguró, podrán consultarse la cantidad de alumnos regulares, la tasa de egreso, el presupuesto y el costo por graduado. La ministra prometió "datos actualizados y fehacientes". Además, Pettovello avaló mensajes contra el vicerrector de la UBA, Emiliano Yacobitti, también referente del radicalismo, quien más temprano se había cruzado con Álvarez y había acusado al Gobierno de "mentir sin vergüenza", "inventar datos" y "bajar el presupuesto universitario a la mitad en dos años".Mienten sin vergüenza @AleCiroAlvarez Mientras inventan datos, bajaron el presupuesto universitario a la mitad en dos años, el 80% de los profesores cobra salarios por debajo de la línea de la pobreza y no mandan los fondos para que funcionen los hospitales.Mañana vamos a serâ?¦ https://t.co/SUufIen0qw— Emiliano Yacobitti (@Yaco_Emiliano) May 12, 2026Ayer, la gestión de Milei modificó el Presupuesto 2026 con un recorte de casi $2,5 billones, que incluyó un ajuste de $78.768.179.759 en programas de la Secretaría de Educación, según determinó la Decisión Administrativa 20/2026, publicada en el Boletín Oficial.En plena polémica por más recortes, desde el Ministerio de Economía, que conduce Luis Caputo, aseveraron que estas adecuaciones presupuestarias "no representan una desinversión" sino que intentan garantizar "la eficiencia del Estado" y priorizar "el financiamiento directo a las instituciones y la mejora en los procesos de gestión sin afectar el funcionamiento educativo ni la investigación científica". Refirieron incluso que la tijera -que se sintió como una provocación en la previa de la protesta- no pasó sobre la Subsecretaría de Políticas Universitarias.Este martes, las redes de propaganda libertaria en X -que venían alicaídas en medio del escándalo Adorni- se activaron con material que buscó desacreditar la movilización. Por ahora, quien cultiva su silencio público (hasta en días tan tensionados como este) es el secretario de Educación, Carlos Torrendell.
En el texto central de la cuarta Marcha Federal, las casas de altos estudios denunciaron una caída inédita del presupuesto y sueldos en niveles históricos mínimos. Acusaron al Gobierno de romper la división de poderes y pidieron a la Justicia que destrabe la ley de financiamiento para evitar el colapso del sistema. Leer más
Los detalles del documento oficial del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).Denunciaron que los salarios universitarios actuales se encuentran en su nivel más bajo de los últimos 23 años.
Las impugnaciones presentadas por agrupaciones y legisladores contra el proceso de selección no prosperaron, lo que permitirá que el funcionario asuma la jefatura del Ministerio Público el próximo 17 de mayo
Las autoridades y los gremios docentes se pronunciaron en contra del Poder Ejecutivo y volvieron a pedir que cumpla con la ley de financiamiento. "La universidad argentina es un valioso logro de muchas generaciones y una extrema responsabilidad a preservar", señalaron
El jefe de Estado tiene como fecha límite el jueves 14 de mayo de 2026 para realizar la alocución presidencial en la que debe retractarse, luego de la decisión final que tomó el alto tribunal el martes 5 de mayo
La comunidad educativa se moviliza este martes hacia Plaza de Mayo para reclamar por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento, en la cuarta edición de la Marcha Federal Universitaria. Se esperan cortes en gran parte del microcentro y una paralización casi total del tránsito en la zona.La jornada de protesta alterará la dinámica habitual con interrupciones totales y parciales en distintos puntos clave. Las autoridades recomiendan evitar el perímetro afectado entre las 13 y las 19 debido al despliegue de las columnas de asistentes.El eje principal de la concentración se ubica en la Avenida de Mayo, conectando el Congreso Nacional con la Casa Rosada. Su esquema de cortes incluye calles estratégicas para la circulación norte-sur y este-oeste de la ciudad. Si bien se desconoce la disposición exacta, las calles y zonas más afectadas son:Avenida de Mayo (corte total)Avenida CallaoDiagonal Norte Diagonal SurBernardo de YrigoyenBartolomé MitreBolívarTacuaríPiedrasSaltaCalle MedranoEntorno de Plaza HoussayPerímetro de Plaza de MayoEl transporte público también registrará modificaciones, ya que varias líneas de colectivos cambiarán sus recorridos por los bloqueos en las avenidas Rivadavia y Callao. La línea A de subte podría sufrir interrupciones o cierres preventivos en las estaciones Congreso y Sáenz Peña, según la cantidad de asistentes.Cronograma de concentracionesLos diferentes sectores universitarios y sindicales establecieron puntos de encuentro específicos antes de la marcha general. Por ejemplo, a las 13, la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA se reunirá en Callao y Bartolomé Mitre. Una hora después, a las 14, los gremios docentes se concentrarán en Plaza Houssay, mientras que la Universidad Nacional de las Artes (UNA) lo hará en Avenida de Mayo y Salta. A las 14.30, la comunidad de la UTN se agrupará en su sede de la calle Medrano.A las 15, la CGT, CONADU y FEDUN ocuparán Diagonal Sur y Bolívar, además de los cruces de Avenida de Mayo con Tacuarí y Piedras. La Universidad Nacional de Quilmes iniciará su columna al mediodía en Bernal para integrarse a la movilización porteña en Avenida de Mayo y Bernardo de Yrigoyen. El acto de cierre en Plaza de Mayo está previsto para las 17.El Gobierno porteño sugirió utilizar como vías alternativas la Avenida 9 de Julio y Paseo Colón, aunque advirtió que ambas presentarán congestión por el desvío de flujo vehicular. La normalización del tránsito comenzaría pasadas las 19, sujeta a la desconcentración de los participantes.
Bariloche se encuentra conmovida hace días por la desaparición de Analía Corte, una mujer de 52 años que fue vista por última vez el viernes 8 de mayo, cuando se fue de su casa en el barrio de Melipal, y de la que este lunes aún no hay rastros, ni pistas firmes. Según informaron allegados, la mujer atraviesa un problema de salud mental y está medicada por un cuadro de depresión. Desde la empresa Mi Bus confirmaron que la mujer tomó un colectivo el pasado viernes a las 11:18 en la zona del kilómetro 6 hacia el centro de la ciudad, según informó el medio local Diario de Río Negro. Asimismo las autoridades continúan los rastrillajes por la zona.Buscan a un amujer en BarilocheVocero de la policía de Bariloche: "Es una búsqueda intensa"En diálogo con LN+, Francisco Poppe, vocero de la policía de Bariloche, brindó información exclusiva sobre el operativo montado: "Es una búsqueda intensa que, por supuesto, genera mucha angustia, mucha preocupación"."No es la primera vez que Analía se va de su vivienda, es una situación ya conocida. Es la cuarta ocasión en la que se va, esta vez con la angustia de que se ha extendido mucho el plazo de poder hallarla", subrayó.Búsqueda de una mujer en BarilocheEn relación a casos anteriores, remarcó que la encontraron rápidamente, pero que en este caso, ya pasaron muchas horas desde que se desconoce su paradero. "Todo el recurso humano de la policía de Río Negro, tanto de Bariloche como refuerzos que han llegado de otros lugares de la provincia, están abocados a la búsqueda con la colaboración de otras fuerzas federales".Noticia en desarrollo
La comunidad universitaria cordobesa sale este martes a exigir el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario ante una caída del 47% en las transferencias estatales. Habrá cortes de tránsito desde la tarde. Leer más
Conoce con anticipación los cortes de luz que se van a realizar en tu localidad
La empresa Mi Bus confirmó este lunes que Analía Corte, la mujer de 52 años que es buscada en Río Negro, tomó un colectivo el viernes a las 11:18 en la zona del kilómetro 6, en dirección hacia el centro de la ciudad, antes de su desaparición, según informó el medio local el Diario de Río Negro. De momento continúan los rastrillajes y los operativos para dar con su paradero.Según relataron desde la compañía, Corte tomó el bus el viernes en la parada de colectivos ubicada en la avenida De los Pioneros, a la altura del kilómetro 6, en el acceso al barrio Rancho Grande, donde se ubica su vivienda. El vehículo estaba realizando el recorrido habitual de la línea 51, que va hacia el centro de la ciudad y luego al alto de Bariloche.La Policía de Río Negro, por su parte, señaló que, de acuerdo a la información que tiene, al momento en el que la mujer abordó el transporte público se encontraba en "buenas condiciones físicas" y vestida con ropa de abrigo.En el marco de la desesperada búsqueda, la información sobre el viaje en bus de Corte podría ser valiosa para la investigación. El próximo paso para las autoridades es descubrir dónde descendió de la unidad, para seguir más pistas. View this post on Instagram Noticia en desarrollo.
La resolución se originó luego de un amparo promovido por una empresa cuyo nombre generaba analogía con corporaciones estatales
Bariloche se encuentra conmovida desde hace cuatro días por la desaparición de Analía Corte, una mujer de 52 años que fue vista por última vez el viernes 8 de mayo, cuándo se fue de su casa en el barrio de Melipal, y de la que este lunes aún no hay rastros, ni pistas firmes. Según informaron allegados, la mujer atraviesa un problema de salud mental y está medicada por un cuadro de depresión. Para facilitar la búsqueda, las autoridades de la policía local recordaron que Analía tiene una altura de 1, 65 metros, cabello oscuro, ojos castaños, y se encuentra sin documentación ni teléfono celular. El operativo cuenta con más de 40 efectivos policiales que trabajan de manera simultánea en diferentes zonas. Asimismo, se sumaron perros especializados, grupos tácticos, brigadas rurales, montadas y equipos de rescate. Contarán, a su vez, con un informe vinculado al uso de la tarjeta SUBE para monitorear sus traslados. Búsqueda de una mujer en BarilocheEn diálogo con LN+, Francisco Poppe, vocero de la policía de Bariloche, brindó información exclusiva sobre el operativo montado: "Es una búsqueda que va a comenzar hoy la cuarta jornada. Es una búsqueda intensa que, por supuesto, genera mucha angustia, mucha preocupación"."No es la primera vez que Analía se va de su vivienda, es una situación ya conocida. Es la cuarta ocasión en la que se va, esta vez con la angustia de que se ha extendido mucho el plazo de poder hallarla", subrayó. En relación a casos anteriores, remarcó que la encontraron rápidamente, pero que en este caso, ya pasaron muchas horas desde que se desconoce su paradero. "Todo el recurso humano de la policía de Río Negro, tanto de Bariloche como refuerzos que han llegado de otros lugares de la provincia, están abocados a la búsqueda con la colaboración de otras fuerzas federales".Intensa busqueda de Analia CorteSegún se dio a conocer, la mujer de 52 es una paciente con una patología psiquiátrica. "Esto seguramente tiene que ver con esta situación", resaltó Poppe, y sostuvo que se están analizando registros de cámaras de seguridad, por lo que se solicita la colaboración a los vecinos para que aporten sus propias cámaras, mientras que el Servicio de Prevención de Incendios Contra Incendios Forestales puso a disposición sus drones para la búsqueda.Hasta el momento, la policía desconoce el paradero de la mujer, aunque esta mañana informaron que perdieron el rastro de Analía en inmediaciones del Lago Nahuel Huapi, por lo que continúan la búsqueda por la costa también. En ese sentido, reforzaron la búsqueda con embarcaciones de la Prefectura y efectivos y buzos en la zona costera.
Los trabajos de mantenimiento y empalme en la red de distribución impactarán en localidades como San Juan de Lurigancho, La Molina, Lince y San Isidro
ESSA dio a conocer los trabajos de mantenimiento que se realizarán este día en el departamento de Santander
Se suspenderá temporalmente el servicio de abastecimiento de agua, así que revisa y prepara las reservas
Las reparaciones programadas buscan proteger la red y asegurar un mejor servicio, por lo que es esencial revisar qué barrios tendrán interrupciones y prepararse con recomendaciones prácticas para el hogar
Mientras la administración Trump celebró el fallo, el ex presidente Barack Obama lo rechazó diciendo que "manipular los distritos legislativos diluye y debilita el poder de voto de las minorías raciales".
Los looks relajados y fáciles de peinar son tendencia.Capas suaves, volumen natural y cortes versátiles marcan el cambio de temporada.
Las advertencias planteadas en sus columnas y entrevistas incluyeron denuncias sobre el uso de recursos públicos en campañas, la situación del sistema de salud y preocupaciones sobre independencia judicial y control institucional
Descubre cómo reiniciar el router, ubicarlo en el lugar ideal y alternar entre bandas para lograr una conexión más rápida y estable
Leer más
La combinación de lluvias persistentes, ráfagas superiores a los 80 kilómetros por hora y un fuerte oleaje provocó daños en distintos puntos de la costa bonaerense. En Mar del Plata cerraron el puerto y las escolleras, mientras que en Monte Hermoso el mar avanzó hasta dos cuadras tierra adentro. La Agencia Federal de Emergencias advirtió además por una posible crecida del nivel del mar en sectores críticos del Litoral provincial. Leer más
El fallo de segunda instancia validó el reclamo de una pareja de zona sur que padeció interrupciones constantes durante tres años. Contabilizaron 17.199 minutos a oscuras. Si bien el tribunal cuestionó la conducta de la distribuidora, resolvió reducir la sanción económica original
La Corte Suprema de Justicia de la Nación acaba de emitir una histórica sentencia en relación al impuesto a los ingresos brutos (II.BB), que además de sus efectos en la causa, implica un importantísimo antecedente de seguridad jurídica, contemplando la situación de grandes inversiones que se han proyectado para nuestra economía.El caso "YPF c/Provincia de Chubut" se refiere a la aplicación del II.BB a la actividad de petróleo, en el caso, respecto de la determinación de la base imponible cuando el petróleo crudo, extraído por YPF de esa provincia, es sacado por la empresa sin facturar (sin vender) hacia la provincia de Buenos Aires, en donde se industrializa en sus propias refinerías para luego ser destinados los productos obtenidos a la exportación.Es de recordar que el Código Fiscal de la provincia de Chubut dispone en su artículo 122 que las exportaciones no constituyen ingresos gravados por el tributo, entendiéndose por tales la actividad consistente en la venta de productos y mercaderías efectuados al exterior por el exportador con sujeción a los mecanismos aplicados por la Aduana.Por otra parte, el artículo 13, primer párrafo del Convenio Multilateral, establece que en el caso de diversas actividades, entre las cuales se encuentra la minería, cuando sean despachados por el propio productor sin facturar, para su venta fuera de la jurisdicción productora, el monto imponible para dicha jurisdicción será el precio mayorista, oficial o corriente en plaza o en el lugar de expedición.Notemos en un claro ejemplo el tema en discusión. En primer caso, se encuentra YPF que extrae petróleo crudo en Chubut, lo procesa de la misma provincia y lo exporta, supongamos por un importe de $100.000, no existe el impuesto sobre los ingresos brutos, de conformidad con lo previsto por el art. 122 inc. 4) del Código Fiscal.En segundo lugar, tenemos el caso de YPF extrae también el petróleo en dicha jurisdicción, supongamos a un precio mayorista de $40.000 que se envía a la provincia de Buenos Aires, donde se refina y exporta.En este último caso, el II.BB gravaría el importe de $40.000, como precio mayorista de ese petróleo, por el sólo hecho de ser procesado y exportado fuera de dicha jurisdicción.Surge así una cuestión que discrimina el tratamiento tributario en función de su destino, con clara afectación a los arts. 9,10, 11 y 75 inc. 13 de la Constitución Nacional.La Corte, habiendo oído a la Procuradora Fiscal declara la invalidez de la pretensión fiscal de Chubut. Para ello, reafirma su propia doctrina, como la de discriminación fiscal en contra del comercio interprovincial.Ello, pues nuestra Constitución organiza un sistema económico unificado en todo el territorio nacional, excluyendo normas y actos de autoridades locales que aumentan la carga tributaria del comercio interprovincial respecto del comercio interno de cada provincia.Así, la Corte tiene dicho que no pueden las provincias invocar la titularidad territorial para poner trabas de índole alguna a las actividades que en sustancia se vinculan al tráfico interprovincial e internacional y ello como fundamento para declarar contrarias a la Constitución la discriminación tributaria en perjuicio de la actividad económica que se lleva a cabo en otras provincias.Es interesante destacar que la provincia de Chubut reconoce que las operaciones de exportación del petróleo, crudo o industrializado, no se encuentran alcanzados por el II.BB.Allí, es donde la Corte señala que dicha norma, para ser neutral respecto del comercio interprovincial, debería ser indiferente al hecho de que, en alguna etapa de su procesamiento, dicho petróleo haya sido transportado a otra provincia.En tal sentido, Chubut pretende aplicar el impuesto por el sólo hecho de haber salido el petróleo de la provincia, sin facturar, es decir sin ser vendido.De tal forma, el art. 13 del Convenio Multilateral, en el cual basa su posición Chubut, deviene irrelevante, puesto que la prohibición de discriminar en contra del comercio interprovincial viene impuesta por la propia Constitución.Si bien las provincias conservan las facultades impositivas para el logro de su bienestar y desarrollo, encuentran un valladar inquebrantable en los principios consagrados por la Constitución Nacional.Es, precisamente, el art. 75 inc. 13 de la CN, que atribuye al Congreso de la Nación la facultad de regir el comercio interjurisdiccional y con los estados extranjeros.En resumen, un significativo antecedente de la Corte que no sólo pone límites a la potestad provincial, barreras al comercio interturisdiccional, sino que implica una señal positiva para los inversores, reforzando la seguridad jurídica en operaciones a largo plazo, en un momento estratégico que atraviesa nuestro país para su desarrollo y crecimiento económico.El autor es contador público. Socio de Bertazza, Nicolini, Corti & Asociados
Conoce con antelación los trabajos de mantenimiento que se van a realizar en tu localidad
El escribano Santiago Busaniche, que tomó una decisión límite por la que ahora está internado y en recuperación, describió el funcionamiento del Poder Judicial basado en relaciones personales, favores cruzados, presiones institucionales y operaciones mediáticas.
Las parejas en concubinato ya pueden solicitar la pensión por viudez y servicios de salud del ISSSTE sin comprobar cinco años de convivencia, según el fallo que aplica en todas las delegaciones a nivel nacional
El máximo tribunal aceptó tratar la demanda de la provincia contra el Estado Nacional y le dio 60 días al Gobierno para responder. El planteo busca que el 1% destinado a los Aportes del Tesoro Nacional deje de administrarse de manera discrecional y se reparta automáticamente entre las provincias. Leer más
El alto tribunal dejó sin efecto la orden de captura y ordenó emitir una nueva decisión antes de que quede en firme la condena en su contra
La compañía sugirió a los vecinos verificar si su sector figura entre los afectados y tomar las precauciones correspondientes
Conoce con antelación los trabajos de mantenimiento que se llevarán a cabo en tu localidad
Un informe del IPCVA mostró que los precios de los cortes bovinos se mantuvieron estables durante el cuarto mes del año aunque acumulan una suba interanual del 61,9%. El pollo volvió a aumentar y el cerdo mostró leves bajas. También se amplió la brecha de precios entre carnicerías y supermercados.
Poder Ciudadano, Unidos por la Justicia, FORES, Usina de Justicia y Fundación Nuevas Generaciones expusieron este jueves en el Consejo de la Magistratura. Todas apoyaron el proyecto aunque plantearon matices y mejoras
Que la suspensión del servicio de agua en la ciuadad no te tomen por sorpresa, toma tus precauciones y alista las reservas
El tribunal emitió una resolución para que un estudiante retome sus estudios después de que su registro fue revocado
El seguimiento realizado por la Sala Especial examinó el grado de ejecución de las órdenes impartidas en 2022, con énfasis en la capacidad administrativa de entidades territoriales para planificar y financiar soluciones temporales de reclusión
El IMDHD espera que la SCJN se pronuncie sobre pruebas sin estereotipos, plazo razonable y debida diligencia reforzada
El máximo tribunal consideró inadmisible el recurso. La solicitud había sido realizada por la Procuración del Tesoro.
El Ministerio de Capital Humano logró suspender temporalmente la aplicación de la ley aprobada por el Congreso de la Nación. La última palabra la tendrá el máximo tribunal.
Pasó hace años y nunca lo denunciaste: esto cambió con el fallo histórico de la SCJN esta semana
Un bebé de un año no recibió la prueba obligatoria para detectar enfermedades metabólicas graves y su madre recurrió a la justicia para exigir atención
Sedapal recomendó a los usuarios tomar precauciones y consultar sus canales oficiales para mantenerse informados sobre los sectores que experimentarán la suspensión del servicio
justicia
Una familia de Caballito sufrió interrupciones reiteradas durante tres años e inició una demanda. La sentencia determinó que no es necesario ser titular del servicio para reclamar una indemnización y priorizó al usuario efectivo por sobre la titularidad formal
El máximo tribunal de Guatemala informó que varias intimidaciones recientes han puesto en entredicho la autonomía y funcionamiento del organismo, lo que genera preocupación sobre la integridad institucional en medio de un ambiente de tensión social y política
Conoce con anticipación los cortes al servicio eléctrico que se van a realizar en tu localidad
¡Alista las reservas! distintos barrios de la capital se verán afectados por suspenciones temporales del servicio
La niña desapareció el 5 de mayo alrededor de las 17:45 en la alcaldía Miguel Hidalgo
La superintendente de Industria y Comercio confirmó que la entidad presentó una acción de nulidad contra la decisión del alto tribunal que dejó sin efectos la multa impuesta a la organización del fútbol profesional y a cinco clubes del fútbol profesional
En una importante decisión, el alto tribunal ordenó a una empresa de Medellín emitir disculpas públicas, implementar protocolos de riesgo y capacitar a todo su personal en atención a personas con discapacidad
EL CALAFATE.- La Corte Suprema decidió ir a fondo en el conflicto candente entre el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, y el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) provincial y solicitó hoy, por segunda vez, en carácter de urgente, el envío de todas las causas vinculadas al conflicto desatado entre los tres poderes de la provincia por la reforma que amplió la corte del distrito. Pasaron dos semanas desde que el máximo tribunal del país solicitara la información al TSJ. Sin embargo, no hubo respuestas. Por eso, hoy reiteraron el pedido para que la Corte provincial envíe el material solicitado: "Cumpla de inmediato con la remisión, en formato digital, de las actuaciones principales y de los incidentes de la causa 917/2025 que fuera dispuesta con carácter de urgente en la resolución dictada en autos el 23 de abril de 2026" .La Corte Suprema será quien decida cómo se resuelve el conflicto desatado en diciembre pasado cuando el TSJ bloqueó la ampliación de la Corte impulsada por Vidal y declaró la inconstitucionalidad de la ley votada en agosto. Tras la aprobación de la ley, juraron en sus bancas cuatro vocales en la Corte. Pese a ello, cuatro de los cinco miembros del máximo tribunal cercanos al kirchnerismo desconocieron los nombramientos, no les pagaron el sueldo y les prohibieron el ingreso al edificio judicial. El conflicto escaló en los últimos meses. El gobernador, el vice Fabián Leguizamón y los cuatro nuevos vocales fueron en queja a la Corte y ahora sus integrantes, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, deberán expresarse sobre la constitucionalidad de la ley que amplió el tribunal local de cinco a nueve miembros. Sin embargo, desde Santa Cruz no le envían la información para avanzar. Hoy, minutos después de la recepción de la orden, un funcionario de la Dirección General de Gestión Administrativa y Recursos Humanos respondió por mail a la Mesa de Entradas de la Corte un mensaje casi automático -"informo que se está trabajando para dar cumplimiento con lo solicitado"-, según quedó registrado en la web oficial del Poder Judicial de la Nación.Tensa disputaLuego de aprobada la ampliación de la Corte con el voto del oficialismo y la negativa de los diputados kirchneristas, la Asociación Gremial de Empleados Judiciales promovió una acción de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, a la que el TSJ le hizo lugar, declaró la inconstitucionalidad e invalidó el proceso de designación y toma de juramento de los nuevos vocales.En paralelo, se abrieron expedientes conexos que hoy forman parte del análisis requerido por la Corte Suprema, que hoy exigió, por segunda vez, el envío urgente de toda la documentación para poder avanzar en la tramitación del caso.
El Ministerio de Capital Humano comunicó este miércoles que la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) -organismo que depende de esa cartera-, presentó ante la Corte Suprema un recurso de queja, en un intento por lograr que se revoque la medida cautelar que le ordenó al Gobierno restituirle a la expresidenta Cristina Kirchner, condenada por corrupción, una de las varias veces millonarias prestaciones de privilegio que cobró hasta noviembre de 2024. La presentación se suma, así, a la concretada ayer, en representación del Ministerio Público Fiscal, por Juan Carlos Paulucci, fiscal general subrogante de la Fiscalía General N° 1 ante la Cámara Federal de la Seguridad Social, tal como informó LA NACION.El miércoles 29 de abril, por dos votos contra uno, la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó un recurso extraordinario contra un fallo dictado en febrero último. En consecuencia, la Anses quedó obligada a abonar la prestación reclamada por CFK. En noviembre de 2024, último mes en que se pagó, el ingreso en cuestión fue, luego de descuentos, de casi $12,5 millones. Tanto la Anses como el fiscal Paulucci habían solicitado la habilitación de un recurso extraordinario para que el tema llegara a la Corte.La decisión tomada en febrero por los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini, de la mencionada Sala III, implicó darle lugar a una medida cautelar solicitada por la exfuncionaria para volver a cobrar la pensión que recibía en calidad de viuda del expresidente Néstor Kirchner. El pedido de la expresidenta fue que se le pagara provisoriamente la pensión, mientras se resuelve el juicio en el que reclama la restitución permanente no solo de esa pensión, sino también de la asignación vitalicia que percibía por ser expresidenta.Baja de los beneficiosLos dos beneficios fueron dados de baja por una resolución de la Anses en noviembre de 2024. Eso ocurrió luego de la condena dictada por la Cámara de Casación Penal Federal, que consideró a Cristina Kirchner "autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública". Tal condena fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.En su comunicado, Capital Humano afirma que existen "múltiples razones legales" para elevar el recurso de queja a la Corte. "Resulta especialmente inadmisible que una persona condenada por delitos contra el Estado acceda a una millonaria pensión de privilegio mientras reclama, además, el cobro de una jubilación honorífica también de carácter excepcional".Por su parte, el fiscal Paulucci sostuvo en su presentación que, en un dictamen previo en el marco de la causa, había expresado que la situación de CFK en el juicio sobre la causa Vialidad resulta determinante para una decisión sobre el cobro provisorio de una prestación, dado que la condena implica, mientras dure, "la suspensión del goce de toda jubilación, pensión o retiro, civil o militar". Ello, más allá de lo que se decida en cuanto a la cuestión de fondo sobre la validez o no de la resolución 1092/2024 de la Anses, que dio de baja las dos asignaciones de privilegio.Una vez conocida aquella resolución, firmada por el entonces director ejecutivo Mariano de los Heros, CFK inició una demanda para recuperar las dos prestaciones, originadas en la ley 24.018. Si bien la normativa no las define como "de privilegio", son así conocidas debido a que, para acceder a su cobro, no se requiere ni una cantidad de aportes ni una edad determinada. Iniciado ese juicio, CFK pidió una cautelar para cobrar, mientras sigue el trámite, uno de los dos ingresos.Ese pedido fue rechazado en noviembre de 2025 por la jueza Karina Alonso Candis, del Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 1. Pero, tras la apelación, los jueces Russo y Fantini admitieron el pedido, alegando cuestiones alimentarias.Pedido denegadoTras esa decisión, la Anses y el Ministerio Público Fiscal hicieron presentaciones para que se habilitara un recurso extraordinario y la cuestión llegara al máximo tribunal. Ese pedido fue negado la semana pasada por los jueces Russo y Fantini, en tanto que la tercera integrante de la Sala, la jueza Nora Dorado, votó en favor de hacer lugar a la solicitud del Estado.La presentación del recurso de queja ante la Corte no tiene, en general, efecto suspensivo de la orden cuestionada. Es decir, debería cumplirse con el pago a la expresidenta. El Código Procesal Civil y Comercial de la Nación dispone que, "mientras la Corte no haga lugar a la queja, no se suspenderá el curso del proceso", aunque podría haber "casos muy especiales" en que se otorgue un efecto suspensivo, según un informe de la Secretaría de Jurisprudencia de la Corte, publicado en diciembre de 2024.El importe total de las dos asignaciones cobradas hasta noviembre de 2024 incluía unos $6 millones de plus por zona austral, ya que el domicilio declarado era en Santa Cruz, pese a que la exfuncionaria no residía allí. Por esto último, existe una denuncia penal. Se da por descontado que, con CFK cumpliendo prisión domiciliaria en la Ciudad de Buenos Aires, el adicional por zona austral no será repuesto. Sin considerar ese plus, el monto cobrado por la prestación que los jueces ordenaron reponer fue, 17 meses atrás, de $9.658.606,27. Fuentes cercanas al caso estimaron en una cifra similar lo que se debería pagar por la cautelar. No obstante ello, las prestaciones para expresidentes tienen actualizaciones según mecanismos no públicos."Carácter alimentario"En la sentencia de la Cámara previsional que en febrero de este año admitió el pedido de CFK, se sostuvo que "corresponde otorgar prevalencia al carácter alimentario del derecho cuya tutela se persigue y a la situación de desprotección en la que queda colocada la actora como consecuencia de la decisión adoptada por el organismo" (en referencia a la resolución de la Anses que dispuso la baja).La expresidenta había comenzado en una primera etapa a percibir dos beneficios de privilegio a la vez luego de terminar su mandato presidencial. Aún en tiempos de su propia gestión, se le había otorgado la jubilación como expresidenta, al mismo tiempo que ya cobraba la asignación como viuda.Durante el gobierno de Mauricio Macri se le dejó de pagar una de las prestaciones, en una decisión justificada en las incompatibilidades fijadas en la ya mencionada ley 24.018.Sin embargo, en marzo de 2021 y en medio de un juicio en trámite sobre la cuestión, la entonces directora ejecutiva de la Anses y militante camporista, Fernanda Raverta, repuso el pago de la prestación suspendida.El artículo 5 de la ley 24.018 indica que el cobro de la asignación de expresidente "es incompatible con el goce de toda jubilación, pensión, retiro o prestación graciable nacional, provincial o municipal". Si bien no hay mención explícita a una asignación vitalicia prevista por la misma ley, la misma ley define como una "pensión" a la asignación por ser viuda de un exmandatario.Más allá de esa discusión sobre el doble cobro, la resolución de baja de noviembre de 2024 argumenta que no corresponde el cobro de ninguna prestación, porque eso resulta incompatible con haber cometido un delito "en ejercicio de la misma función pública" por la cual se origina el beneficio.La cuestión del cobro del doble beneficio tiene su propia causa judicial aún abierta, luego de que la entonces diputada nacional Graciela Ocaña, presentara años atrás un recurso de queja ante la Corte Suprema (después de haber agotado otros recursos), para procurar que la cuestión no quedara archivada, tras la decisión del gobierno anterior (en el cual CFK fue vicepresidenta) de otorgarle administrativamente los dos beneficios de forma simultánea.
El pedido fue canalizado a través de la Anses y apunta al cobro como viuda de Néstor Kirchner.El recurso de queja llega luego de que la Cámara de Apelaciones de la Seguridad Social rechazó una apelación del Gobierno ante la restitución de la pensión a través de una cautelar.
A través de ANSES, el Poder Ejecutivo busca excluir a la ex presidenta de la jubilación honorífica por haber ejercido la primera magistratura del país. El argumento principal para el cuestionamiento es su condena penal por administración fraudulenta
El máximo tribunal sostiene que una acusada incurrió en responsabilidad por haber sometido a dos mujeres foráneas a explotación sexual mediante coerción
El alto tribunal determinó que las disposiciones vulneraban el principio de unidad de materia y la reserva de ley orgánica; los efectos regirán desde 2027 por razones institucionales y electorales
Después de que la Secretaría de Energía volviera a bajar el precio del biodiésel destinado a la mezcla obligatoria con gasoil, la industria insistió en su reclamo para que el Gobierno utilice herramientas legales para aumentar el corte y reducir el costo del combustible en el surtidor. Esta semana, a través de la resolución 107/2026 el organismo fijó en $1.808.425 por tonelada el valor para mayo, con un plazo de pago de siete días. La actualización representa una leve baja de $265 frente a abril, cuando el valor se fijó en $1.808.690. Desde febrero se consolida una tendencia descendente y aseguran que el biodiésel "mantiene contenido el precio del diésel en surtidor".La última medida que se encuadra en la ley 27.640 y en la metodología de la resolución 963/23, firmada por María Carmen Tettamanti, apunta a cubrir costos y asegurar una rentabilidad mínima para las plantas. Sin embargo, en la industria sostienen que el eje ya no pasa por el precio sino por el nivel de mezcla.Una importante delegación de Kazajistán busca en la Argentina miles de vacas"El biodiésel sigue bajando y mantiene contenido el precio del diésel en surtidor", afirmó Marcelo Kusznierz, presidente de la Cámara Santafesina de Energías Renovables (Casfer), quien remarcó que existe margen para avanzar sobre el mercado interno. Desde febrero pasado, como se mencionó, se consolidó una tendencia descendente: el precio pasó de $1.842.796 a $1.808.425 por tonelada, lo que implicó una caída de $34.371, equivalente a un retroceso del 1,86% en los últimos cuatro meses.Según el dirigente, el esquema actual deja en manos de las petroleras la posibilidad de incrementar el corte del biodiésel en el gasoil â??hoy en 7,5%, con un techo técnico de hasta 20%â??, pese a que la ley habilita a la Secretaría a intervenir para sustituir importaciones. "La ecuación es de ganar-ganar para el Gobierno: más corte implica mejor precio en el surtidor, ahorro de divisas, pero también mantiene en alto el valor del grano y derivados por la mayor demanda de aceite para biodiésel. Por lo tanto mayor recaudación impositiva", planteó.El planteo se apoya en los artículos 16 y 17 de la ley 27.640, que estableció que el Gobierno puede aumentar la participación de biocombustibles para sustituir importaciones de gasoil cuando las condiciones de mercado lo permitan. En ese sentido, remarcaron que en un contexto de precios internacionales volátiles el diferencial es significativo: "El gasoil en paridad de importación llegó a rondar los $1950 por litro, frente a un biodiésel cercano a $1591â?³.En rigor, recordó que el artículo 16 señala: "De manera complementaria al corte obligatorio que se encontrare vigente, y cuando las condiciones del mercado lo permitan, la autoridad de aplicación arbitrará los medios necesarios para sustituir la importación de combustibles fósiles con biocombustibles, con el objeto de evitar la salida de divisas, promover inversiones para la industrialización de materia prima nacional y alentar la generación de empleo. Las empresas elaboradoras de biocombustibles que decidan llevar a cabo el abastecimiento para dichas mezclas deberán garantizar la provisión de los productos en cuestión, pudiendo la autoridad de aplicación revocar la autorización de suministro mencionada en el párrafo precedente a las empresas que incumplan con el referido compromiso de abastecimiento".Además, las plantas que abastecen el mercado interno operan con más del 40% de capacidad ociosa, lo que refuerza el argumento de que hay margen productivo para aumentar la mezcla sin restricciones técnicas.En paralelo, destacaron que el cumplimiento de la fórmula de precios es un alivio reciente para las empresas. "El Gobierno cumple desde hace pocos meses con la resolución 963/23, luego de 16 meses de pérdida. Eso asegura rentabilidad, pero con un rezago: los costos se reflejan al mes siguiente", explicó Kusznierz. Destacaron que este esquema aseguraría una rentabilidad mínima para las plantas de biodiésel, siempre y cuando la fórmula se aplique mes a mes, es decir que las variaciones se aplican a mes vencido con lo cual aumentos y disminuciones de los insumos y materias primas se ven reflejados en el mes siguiente. Pese a esa normalización, el sector advierte que el esquema actual sigue siendo incompleto. Hoy, el corte obligatorio se mantiene en 7,5%, pero la normativa vigente habilita técnicamente una mezcla de hasta 20%. Esa posibilidad fue reforzada por la resolución 79/2026 de la Secretaría de Energía, que permitió incrementar los cortes, aunque de manera voluntaria y sujeta a acuerdos comerciales entre petroleras y proveedores. "La Secretaría tiene herramientas para hacerlo y bajar el precio en surtidor, pero hoy lo deja a acuerdos comerciales puntuales", cuestionó el titular de Casfer.En el sector consideran que esa decisión quedó a mitad de camino. "No hay limitaciones ni técnicas ni regulatorias para llegar al 20% en biodiésel", afirmó.El directivo también marcó la situación de las plantas integradas, cuyo mercado está orientado a la exportación, pero que actualmente buscan avanzar sobre el mercado interno. Según indicó una supuesta mayor eficiencia de ese sector "está fundada en el control del insumo esencial [la soja que se transforma en aceite], en beneficios impositivos y en condiciones cuasi monopólicas en la fijación de primas de precio sobre el aceite de soja". En ese sentido, advirtió que se generan distorsiones en la cadena, ya que "venden el aceite de soja más caro en el mercado interno del que venden al exterior", incluso cuando compiten con las mismas empresas que son sus clientes.
La Corte donde se ven los casos más sonados de corrupción y crimen organizado cuenta ahora con magistrados de segunda instancia con condición de titulares. La fundamentación en las calificaciones de las entrevistas de los postulantes brilla por su ausencia
La decisión se adoptó en Sala Plena con votación unánime y establece efectos retroactivos y compensatorios sobre los recursos recaudados y la energía suministrada en aplicación de la norma
Las interrupciones del servicio podrán durar hasta 10 horas consecutivas y afectarán sectores específicos, por lo que la empresa recomienda tomar medidas preventivas
El planteo del representante del Ministerio Público busca que el máximo tribunal analice la validez del restablecimiento de una prestación que beneficia actualmente a la exjefa de Estado, mientras se resuelve su situación judicial definitiva
ESSA dio a conocer los cortes de luz que se realizarán hoy en el departamento de Santander
¡Toma tus precaciones! Diferentes barrios de la capital sufrirán recortes de agua
Después de varios meses de diálogo, la minera señaló que propuso opciones para evitar la suspensión. Sin embargo, el procedimiento continuó bajo jurisdicción canadiense