cortés

Cortes de la luz en Santander: las suspensiones del servicio eléctrico este 28 de marzo

Para que no te tome por sorpresa, conoce cuáles serán los cortes al servicio eléctrico que se van a realizar en tu localidad

Caso Catalina Giraldo no será estudiado por la Corte Constitucional: se mantiene el vacío legal sobre la asistencia médica al suicidio en Colombia

El alto tribunal no seleccionó el caso de la psicóloga bogotana que buscaba acceder a la asistencia médica al suicidio, en medio de un vacío regulatorio que persiste desde la despenalización de este procedimiento en 2022

La industria del bioetanol celebró la decisión del Gobierno de aumentar el porcentaje de corte en las naftas

Las entidades que representan a las empresas de bioetanol de maíz y de caña de azúcar expresaron su apoyo a la medida del Gobierno, destinada a amortiguar el impacto de la suba del precio internacional del petróleo. Leer más

Fallo por YPF: Burford dijo que analiza acudir a la Corte y reclamar un arbitraje internacional

Luego del histórico fallo a favor de la Argentina en el caso de la estatización de YPF, el fondo inglés Burford afirmó que analiza presentar una "revisión en pleno", acudir a la Corte Suprema de los EE.UU. y reclamar un arbitraje internacional, que suele realizarse en el Ciadi del Banco Mundial.Por otra parte, en un comunicado enviado a los medios de comunicación, recalcó que la Corte de Apelaciones admitió que la Argentina "incumplió los estatutos de YPF y las promesas hechas a los inversores, pero concluyó que esas obligaciones no eran exigibles en Estados Unidos". El fondo, que tuvo hoy una fuerte caída de la acción de más de 40%, anticipó "una amortización parcial de activos por la pérdida intermedia", pero subrayó que "su negocio principal sigue sólido y con capacidad de crecimiento". La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó hoy la sentencia de primera instancia del juicio por US$16.100 millones, lo que evita al país tener que hacer ese pago. Además, el fallo confirmó que YPF fue exculpada de responsabilidad durante el proceso de estatización."La principal firma global de financiación y gestión de activos enfocada en el ámbito legal, anuncia que la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito (el "Segundo Circuito" o la "Corte") publicó hoy su opinión en el asunto YPF, con una mayoría del panel de tres jueces que revocó la sentencia del Tribunal de Distrito a favor de Petersen y Eton Park. El juez Cabranes disintió y habría confirmado la sentencia", dijo el comunicado. Sobre la decisión del Segundo Circuito, el fondo inglés dijo que discutió "la violación consciente y flagrante por parte de la República de las promesas que hizo a los inversores extranjeros" y remarcó cinco puntos: - "Ninguna de las partes, incluida Argentina, disputa que Argentina violó los Estatutos de YPF"; -"La Argentina promocionó su compromiso de realizar una oferta pública de adquisición de las acciones de los accionistas minoritarios y proporcionar una salida compensada en caso de retomar el control de YPF"; -"La 'razón' de hacerlo era claramente asegurar a los inversores privados â??muchos de ellos radicados en Estados Unidosâ?? que estarían protegidos";-"Bien puede ser que la República no hubiera podido recaudar 1100 millones de dólares de los ADR cotizados en la NYSE de YPF sin estas protecciones para los inversores";-"El rechazo de la Argentina a honrar esas protecciones dos décadas después de haberlas hecho pone en duda la seguridad de la inversión extranjera en el país en términos más amplios".Luego destacó que "la Corte tampoco aceptó los argumentos de la Argentina sobre forum non conveniens, un tema que fue foco de muchos inversores tras la audiencia oral del año pasado", y agregó: "Sin embargo, la mayoría sostuvo que el compromiso de la Argentina de realizar una oferta pública no era exigible por los accionistas que confiaron en él, en una notable abdicación del papel del Segundo Circuito como guardián de los derechos de los inversores de la NYSE. En esencia, la mayoría sostuvo que promesas como estas â??centrales para el funcionamiento de los mercados de capitales estadounidensesâ?? no necesariamente pueden hacerse cumplir".La nota del fondo dice que "la mayoría también sostuvo que, aunque las demandas de Petersen y Eton Park no cuestionaban la expropiación en sí, estaban lo suficientemente relacionadas con la expropiación de la mayoría de las acciones de YPF por parte de la Argentina como para que debieran haberse presentado en el proceso de compensación por expropiación en la Argentina, un proceso singularmente mal diseñado para dar a los inversores estadounidenses el beneficio del acuerdo prometido en los Estatutos".El comunicado de Burford aclaró que "la opinión de la mayoría concluyó señalando que 'en la medida en que la República cometió un agravio contra los accionistas a los que prometió proteger, la ley argentina no dejó a los accionistas minoritarios de YPF sin ningún recurso â??los demandantes podrían haber buscado... hacer cumplir las protecciones de los Estatutos en los tribunales argentinos'. Sin duda, los inversores que confían en la seguridad de los mercados de capitales estadounidenses encontrarán poco consuelo en la idea de que deben buscar reparación en los tribunales del mismo soberano que incumplió sus solemnes promesas". El fondo inglés remarcó además que la disidencia "adoptó la visión opuesta: que los inversores debían ser protegidos, que la opinión 'estrecha' de la mayoría 'minimiza, si no olvida, las realidades fácticas' y que el Tribunal de Distrito fue correcto y debía ser confirmado". Próximos pasosSobre los próximos pasos a seguir, el fondo Burford estimó que "la decisión del panel es lo suficientemente extraordinaria como para que esperemos que los demandantes soliciten una nueva audiencia en pleno ante todo el Segundo Circuito, aunque estadísticamente la Corte rara vez concede tales solicitudes". "Los demandantes tomarán una decisión final sobre su próximo paso en los próximos días; dicha presentación vence en 14 días", indicaron y agregaron: "Tras la decisión del Segundo Circuito sobre la petición en pleno, suponiendo que los demandantes busquen tal recurso, considerarán pasos adicionales, incluyendo si solicitar una revisión adicional ante la Corte Suprema de los Estados Unidos", estimaron los litigantes contra la Argentina. Además, indicaron que "a la luz de la situación en los tribunales de EE.UU., es probable que los demandantes consideren seriamente el inicio de un arbitraje de tratado de inversión contra la Argentina". "Esta es la vía alternativa que siempre ha estado disponible en caso de que los tribunales estadounidenses no admitieran el caso", dijeron y agregaron: "Es prematuro discutir públicamente el alcance y los contornos del camino del arbitraje, pero es importante recordar que la litigación en EE.UU. nunca fue la única vía para un posible alivio aquí, y que la Argentina ha perdido muchos de esos arbitrajes de inversión en el pasado, incluyendo una reclamación sustancial financiada por Burford que produjo un resultado altamente exitoso"."La decisión del Segundo Circuito es obviamente muy decepcionante y un abandono notable de los derechos de los accionistas minoritarios de la NYSE", dijo Christopher Bogart, director ejecutivo de Burford. "Sin embargo, siempre hemos dicho que existía riesgo asociado con litigar este caso en los tribunales de EE.UU., y a menos que los demandantes puedan revocar esta lamentable decisión del panel, el arbitraje de tratado de inversión sigue siendo una perspectiva totalmente viable. Hemos tenido durante mucho tiempo a King & Spalding, consistentemente clasificada como la principal firma de arbitraje en el mundo, trabajando en este camino a seguir", agregó."El negocio de Burford hoy está impulsado por una gran cartera de asuntos aparte de YPF. Ese negocio principal continúa desempeñándose sólidamente. Recientemente recaudamos capital adicional para apoyar la actividad de inversión futura, y seguimos enfocados en la fortaleza a largo plazo de nuestra estructura de capital. A medida que evaluamos los próximos pasos, seguimos confiando en la solidez del negocio y las oportunidades por delante", cerró.

Presidenta de la Corte Constitucional envió contundente mensaje por crisis en el sistema de salud: "No podemos acostumbrarnos al dolor evitable"

Durante la instalación de los diálogos constitucionales en Pereira, la magistrada Paola Andrea Meneses reiteró que el derecho a la salud no puede depender de barreras burocráticas ni de acciones judiciales

Polémica por impuesto al patrimonio: empresas deberán pagarlo mientras la Corte Constitucional estudia su legalidad

El impuesto, que busca recaudar entre 8 y 13,4 billones de pesos, sigue vigente porque no ha sido suspendido, pese a las demandas y las dudas jurídicas sobre su legalidad

Expresidente de la Corte Constitucional pidió tumbar la emergencia económica del Gobierno Petro: "No puede ser mecanismo para eludir el debate"

El concepto remitido al alto tribunal cuestiona que la medida excepcional no cumple los requisitos de necesidad ni conexidad exigidos por la Constitución

Respaldo del Colegio de Abogados de la Ciudad a la propuesta de la Corte para la selección de los jueces

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires expresó su apoyo al reglamento de concursos para la selección de magistrados aprobado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mediante la acordada 4/26 y que se encuentra a consideración del Consejo de la Magistratura."El Reglamento aportará condiciones de objetividad y transparencia, reduciendo la discrecionalidad en la selección de magistrados, al basarse en criterios prefijados", señaló la entidad porteña en un comunicado.También se mostró conforme con la propuesta de "establecer como regla general la realización de concursos anticipados", lo que "aportará celeridad en las designaciones y transparencia, porque se evitarán interferencias políticas, ya que los postulantes rendirán las pruebas sin saber para qué cargo concreto están concursando", sostuvo la entidad que preside la doctora Rosalía Silvestre."El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires considera que la reducción del puntaje otorgado a la entrevista personal, reduce la discrecionalidad y tiene como finalidad que los magistrados designados reúnan las condiciones de idoneidad necesaria para tan altos cargos", se expresó en la declaración.La entidad, en su rol de defensor de la Constitución nacional y de las instituciones republicanas, anunció que "seguirá velando por la integración del Poder Judicial con magistrados idóneos, independientes y que generen la confianza necesaria en la ciudadanía".

Subas en el surtidor: apoyo de los productores de bioetanol al aumento voluntario del corte en la nafta

La escalada del precio internacional del petróleo, impulsada por la guerra en Medio Oriente, ha consolidado una oportunidad histórica para los biocombustibles en la Argentina. En este contexto, la Secretaría de Energía publicó hoy en el Boletín Oficial la resolución 79/2026, una normativa clave que allana el camino para incrementar la participación del bioetanol en la nafta del mercado interno. En rigor, esta medida, respaldada desde las cámaras ligadas a la elaboración de bioetanol, permitirá aprovechar la competitividad estructural que ha ganado la producción nacional a base de caña de azúcar y de maíz.El contenido de la flamante normativa que compartió, incluso en sus redes sociales, el ministro de Economía, Luis Caputo, no modifica el corte obligatorio de bioetanol, hoy del 12%, ni impone nuevas exigencias a las empresas refinadoras. Por el contrario, su objetivo principal es adecuar el marco regulatorio vigente para que, si una compañía petrolera lo considera conveniente, pueda incorporar de manera voluntaria hasta un 15% de bioetanol (E15) en las naftas y hasta un 20% en volumen de biodiésel en gasoil [hoy lo obligatorio es un corte de 7,5%]. Todo esto se enmarca dentro de parámetros de calidad estrictamente establecidos, y que buscan brindar flexibilidad al sector sin comprometer el funcionamiento del parque automotor. Detectan un camión que transportaba una millonaria carga de pescado sin las condiciones sanitarias adecuadasEn ese contexto, Claudio Molina, analista en bioenergías, señaló que el aumento del corte es, en la práctica, una decisión que define cada refinador mezclador. "Lo que hizo hoy la Secretaría de Energía con esta nueva resolución es adecuar el contenido de oxígeno que estaba relacionado con un etanol del 12%", detalló. Al agregar un mayor porcentaje de biocombustible, ingresa más oxígeno a la mezcla, por lo que era imperativo un ajuste técnico. En Brasil, recordó, el uso de motores flex permite liberar el contenido de etanol, pero en la Argentina, al carecer de este tipo de vehículos en el mercado interno, se deben fijar límites compatibles con los requerimientos de los fabricantes automotrices.Para el experto, esta actualización resuelve una falla regulatoria de larga data. Por eso, recordó que la resolución 1283 del año 2006, encargada de regular la norma de calidad de los combustibles, ya autorizaba el uso de hasta un 15% de etanol. Sin embargo, existía una inconsistencia normativa que impedía su aplicación práctica: había una clara contradicción entre permitir un 15% de etanol y mantener un límite de contenido de oxígeno del 4,5%. Con la nueva disposición, ese tope de oxígeno se elevó finalmente al 5,6%, corrigiendo definitivamente el desfasaje.La urgencia para la rectificación implica una conveniencia económica. El bioetanol ya venía demostrando ser un producto muy competitivo cuando el petróleo cotizaba a 70 dólares el barril, fundamentalmente porque aporta un alto octanaje. Hoy, frente a un escenario donde el barril de crudo Brent ronda los 110 dólares, el biocombustible pasa a ser sustancialmente más atractivo, explicaron. La comparativa de precios actuales expone esta ventaja de forma contundente, dado que mientras que el precio fijado para el bioetanol oscilaba en febrero los 917 pesos por litro para el de maíz y los 1000 pesos para el de caña, el valor de la nafta súper en los surtidores ha trepado a la franja de los 1920 a 1966 pesos, y la variante premium supera los 2162 pesos por litro. De acuerdo con los analistas, esta brecha económica frente a un crudo internacional encarecido ratifica que el bioetanol funciona como un amortiguador del costo final, abaratando la producción de la mezcla frente a la alternativa de refinar o importar derivados fósiles a precio pleno.En marzo de 2025, el litro de nafta súper en los surtidores porteños se comercializaba a $1173 y la variante premium trepaba a los $1449. En contraste, los valores oficiales fijados para el bioetanol en febrero de ese mismo año eran sustancialmente inferiores: el litro a base de caña de azúcar costaba $717,88, mientras que el elaborado a base de maíz en $657,96. Esta diferencia de $455 a favor del bioetanol de caña y de $515 en el caso del de maíz respecto a la nafta súper más económica refleja cómo, mucho antes de la actual escalada del petróleo, la mezcla con producción nacional ya representaba un ahorro decisivo frente a los derivados fósiles. Para Patrick Adam, director ejecutivo de la Cámara de Bioetanol de Maíz, la coyuntura es inmejorable. "En un contexto internacional donde el precio del petróleo sube por conflictos geopolíticos, la Argentina va a aprovechar la oportunidad de reemplazar importaciones de naftas contaminantes por producción propia de bioetanol", aseguró. Adam subrayó que este biocombustible es estructuralmente competitivo frente a las naftas importadas, y destacó que esta medida fomentará un mayor desarrollo en el interior del país y evitará una importante fuga de divisas.Las proyecciones del sector anticipan que el incremento en las mezclas será progresivo, pero tangible. Actualmente, el consumo interno demanda 1,2 millones de metros cúbicos de bioetanol, y con la habilitación voluntaria del E15 la demanda potencial suma 300.000 metros cúbicos adicionales, alcanzando los 1,5 millones. Adam dijo que la industria cuenta hoy mismo con la capacidad instalada suficiente para abastecer este nuevo volumen, recordando que la Argentina gasta anualmente unos 400 millones de dólares en importar naftas.En ese contexto, Jorge Feijóo, presidente del Centro Azucarero Argentino, destacó que el parque automotor está en plenas condiciones de usar el 15% de bioetanol, algo verificado por exhaustivas evaluaciones técnicas independientes. "Bregamos para incrementar el corte de bioetanol en naftas al 15%, por eso apoyamos esta resolución de la Secretaría que allana la posibilidad para una mayor producción de bioetanol en una capacidad instalada que ya tiene", dijo.Feijóo remarcó que, en 2025, de los 10 millones de metros cúbicos de nafta demandados, el país debió importar 754.000 metros cúbicos. Ante esto, observó que la combustión más limpia y eficiente del bioetanol no solo ayuda a mitigar el cambio climático reduciendo las emisiones, sino que representa la solución económica y estratégica más conveniente para la balanza comercial, las petroleras y las cadenas de valor agroindustriales.El hasta ahora obligatorio corte del 12% se cubre en un 6% con el bioetanol de maíz y el otro 6% con el de caña. Unos 2 millones de toneladas de maíz se usan para bioetanol con este cereal, lo que representa entre el 3 y 3,5% de la cosecha. En tanto, se destina el 25% del azúcar producido a partir de 25,1 millones de toneladas de caña.Gustavo Idígoras, titular de la Cámara Argentina de la Industria Aceitera (Ciara) e integrante de la Cámara Argentina de Biocombustibles (Carbio), señaló que el Gobierno debería enviar al Congreso un nuevo proyecto de ley en el actual contexto de crisis internacional del petróleo para impulsar una mayor utilización de biocombustibles como el bioetanol.

La Corte confirmó que el Estado debe indemnizar a víctimas de la tragedia de Once: qué pasa con otros reclamos y la decisión pendiente

El máximo Tribunal dejó firme un fallo que había sido apelado por el Estado. Cómo puede impactar en otras causas ya iniciadas.

Con la nafta súper cerca de los $ 2.000, el Gobierno le permite a las petroleras subir el corte de etanol para moderar los precios

Hoy el corte está en 12% obligatorio, y las petroleras ahora puede llevarlo a 15% de manera voluntaria.

Facultad de Artes y Diseño de la UNAM alerta a estudiantes por cortes viales el 28 de marzo en la zona sur de CDMX

Por el evento deportivo en el Estadio Banorte, el cierre de avenidas principales complicará el acceso a la FAD en Xochimilco durante el fin de semana

Tiene 76 años, fue modelo y se hizo famosa en todo el mundo por su corte de pelo; hoy es abuela y sigue posando para las cámaras

Su corte de pelo estilo pixie, sus grandes ojos con pestañas cargadas de rímel y su silueta delgada la convirtieron en un ícono de los años 60. Lesley Hornby, más conocida como Twiggy, fue la primera modelo con fama mundial. Nació el 19 de septiembre de 1949 en Londres, una ciudad que, en la posguerra, asistía al nacimiento de revolucionarias subculturas juveniles que florecerían una década más tarde. Era la hija de Norman, un maestro carpintero, y de Neil, empleada de una fábrica, por lo que se autodenominó "la primera modelo de clase trabajadora más famosa del mundo". Una tarde, mientras se peinaba para una producción de fotos en House of Leonard, un elegante salón londinense, Justin de Villeneuve (que trabajaba como aprendiz del famoso peluquero y empresario británico Vidal Sassoon) se fijó en ella. Twiggy tenía 16 años, pesaba 40 kilos, y exhibía un look andrógino y una personalidad avasallante. Tenía justo el perfil que buscaban para probar un nuevo corte pixie. Le aclararon el tono del pelo, se lo cortaron casi al ras y sacaron las fotos. Cuando Deirdre McSharry, la editora de moda del Daily Express, fue al salón unos días después y vio la foto de la joven, la entrevistó y la definió como el "Rostro de 1966". Twiggy se puso de novia con De Villeneuve, aunque él tenía 25 y ella, sólo 15. El aprendiz de peluquero no sólo se convirtió en su pareja y hombre de confianza, sino que empezó a trabajar como su fotógrafo oficial y, siendo un visionario, fundó Twiggy Enterprises, una compañía que vendía muñecas, ropa y cosméticos con la imagen de ella. Eran los Swinging Sixties, el movimiento contracultural que se caracterizó por un inmenso optimismo, hedonismo y una explosión de creatividad juvenil en música, arte y moda, con la popularización de la minifalda, y en ese contexto, Twiggy no sólo fue la primera joven que salió en la tapa de una revista femenina sin ser modelo, sino que además desarrolló su propia línea de vestidos mod (cortos, evasé y en colores vibrantes, un diseño icónico de los años 60) y fue, también, la primera versión de una muñeca Barbie inspirada en una mujer real. NACE UNA ESTRELLA En 1971, y con apenas 21 años, Twiggy decidió probar suerte como actriz. Era amiga del excéntrico director Ken Russell y protagonizó su film The Boy Friend. Por su interpretación ganó dos Golden Globes, uno como Mejor Actriz y otro como Promesa 56 Revelación. A esa película le siguió una veintena de producciones, entre las que destacan Club Paradise (1986) y The Blues Brothers (1980). En 1973, protagonizó con David Bowie la icónica portada del álbum Pin Ups. La imagen, caracterizada por un maquillaje andrógino realizado por Pierre Laroche, se convirtió en una de las más famosas de la época. Twiggy recordó en su autobiografía In Black and White que estaba realmente nerviosa al conocer a Bowie, pero que él la tranquilizó. "Era todo lo que podía haber esperado y más... El resultado final fue enigmático y extraño". Ese mismo año, la artista se separó de De Villeneuve y, cuatro años después, se casó con el actor estadounidense Michael Witney, con quien tuvo su única hija, Carly Witney. Pero Michael era alcohólico y se separaron. Él murió en 1983, el mismo año en el que Twiggy fue nominada a un premio Tony por su papel en el musical de Broadway My One and Only. En 1988, su corazón se encendió nuevamente cuando se enamoró del actor inglés Leigh Lawson (conocido por su papel en la película Tess, de Roman Polanski), con quien aún está en pareja. Inquieta, Twiggy buscó en la música y la escritura otras formas de expresarse: grabó varios discos, escribió una autobiografía (How I Probably Just Came Along on a White Rabbit at the Right Time and Met the Smile on the Face of the Tiger (en español, 'Cómo probablemente conseguí ser conejo blanco en el momento oportuno y me encontré con la sonrisa en la cara del tigre') y se convirtió en vocera de campa ñas de defensa de los derechos de los animales. Y todo eso sin descuidar su carrera de modelo, porque continuó trabajando como la imagen de la multinacional británica Marks & Spencer (para quien también diseñó ropa) y, además, fue jueza del reality America's Next Top Model de 2005 a 2007. En 2019, fue nombrada Dama Comandante de la Orden del Imperio Británico, lanzó un popular podcast (Tea with Twiggy) y este año protagonizó la nueva campaña de Burberry. Durante su última entrevista con el periódico The Telegraph, contó que aún tiene varios proyectos entre manos. Está grabando un disco, quiere salir de gira con un musical teatral autobiográfico y sueña con trabajar junto a su hija Carly (quien fue diseñadora de estampados de Stella McCartney) en una colección de moda. "Todas las cosas que he hecho en mi carrera no estaban planeadas y me quedé tan sorprendida como todo el mundo cuando me descubrieron, en 1966. Nunca he pensado en la edad y, probablemente, no me jubilé. Elijo lo que hago, pero me animo a hacer cosas nuevas", dice con una sonrisa. Pero más allá de sus muchas y variadas actividades, hay algo que disfruta al máximo: ser la abuela de Joni y Theo.

Que no te tomen por sorpresa: los cortes de la luz en Santander de este 27 de marzo

ESSA dio a conocer los cortes al servicio eléctrico que se realizarán este día en el departamento de Santander

Una más de Lenia Batres en la Corte: vota en contra de asunto que no estaba en discusión

La jueza acreditó su sufragio a una propuesta distinta a la que se sometió a debate

Mujer trans migrante y víctima de trata de personas logró fallo histórico de la Corte Constitucional: negligencia del Estado vulneró sus derechos

El alto tribunal concluyó que la falta de acción coordinada entre varias entidades prolongó la situación de desprotección de una joven venezolana, cuyo caso marca un precedente en el análisis de derechos de mujeres trans solicitantes de asilo en Colombia

Suprema Corte falla a favor de los Pueblos Mayas sobre una empresa turística, usaba imágenes de la cultura como publicidad

El fallo reciente asegura que la riqueza cultural de los indígenas tienen prioridad por encima de beneficios particulares

La Corte confirmó el tribunal que juzgará a un exintendente kirchnerista por fraude con la obra pública

El Tribunal Oral Federal 5 de San Martín deberá llevar adelante el juicio oral en que se investiga al exintendente de Zárate Osvaldo Raúl Cáffaro y a un grupo de funcionarios municipales por el delito de "administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública", por dinero recibido para hacer obras públicas.Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, la Corte Suprema de Justicia resolvió un conflicto de competencia entre el Tribunal Oral Federal 5 de San Martín y el juzgado en lo Criminal 2 del Departamento de Zárate-Campana, cuando el caso ya estaba elevado a juicio.Según el dictamen del procurador Eduardo Casal, en la causa se investiga a Osvaldo Raúl Cáffaro, a Pablo Andrés Giménez (exsecretario de Obras y Servicios Públicos), a Osvaldo Nicolás Caccaviello (exsubsecretario de Obras Públicas), a Salvador Carlos Ingrassia (Infraestructura), Gustavo Alberto Castillo (exdirector de Obras) y Santiago Roberto Rottari (representante técnico) por el manejo irregular de fondos transferidos a Zárate mediante convenios celebrados con el Ministerio de Planificación para la ejecución de obras de seguridad en el sistema eléctrico de esa localidad.La fiscalía acusó a los imputados de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. Además, se acusó a Cáffaro â??surgido del socialismo, que ganó el municipio como vecinalista y se integró al kirchnerismoâ?? y a Giménez por la presentación de una nota ante el Ministerio solicitando un segundo envío de dinero, entre las cuales se adjuntaba un certificado de avance de obra que habría sido falso.Tras el auto de elevación a juicio, la causa quedó radicada ante el tribunal federal de San Martín, cuyos integrantes declararon su incompetencia a solicitud de algunas defensas.Entendieron que una vez ingresado el adelanto de dinero del Estado nacional a la comuna, la responsabilidad de su destino era de la Municipalidad de Zárate, la que además de la planificación, contratación y ejecución de los trabajos, se habría comprometido a aportar el dinero para finalizarlos.Por eso, entendieron los jueces federales que el asunto era de competencia provincial. Pero el juzgado bonaerense rechazó el caso.El asunto llegó a la Corte Suprema para destrabar el conflicto. El Procurador General de la Nación subrayó que el tema había sido planteado a lo largo del expediente y que el 17 de julio de 2019 la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín confirmó lo resuelto por el juez de grado, con énfasis en que el dinero comprometido por la Nación tenía como destino una obra de seguridad eléctrica que habría implicado el cambio de traza de líneas de alta tensión para resguardar a la población y que formaría parte del sistema interconectado nacional, vinculado a un servicio público de interés del Estado nacional. Por eso, la Procuración concluyó que el caso era de competencia federal. La Corte Suprema validó este criterio. "Resulta claro que corresponde que continúe interviniendo la justicia federal" en "en el juzgamiento de la totalidad de los aspectos de la maniobra por la cual se formuló la acusación", señala el fallo.

Nicolás Maduro ante una corte de Nueva York: demacrado, ojeroso, con varios kilos de menos y un traje de presidiario color beige

Clarín fue testigo de la audiencia, que duró poco más de una hora. Uno de los temas que se discutieron fue el pago de la defensa del ex presidente y su esposa, ya que las sanciones de EE.UU. prohíben el uso de fondos del régimen venezolano.Está acusado de conspirar para narcoterrorismo, tráfico de cocaína y tenencia de armas de guerra. Su mujer, Cilia Flores, de tráfico y tenencia de armas. La audiencia duró poco más de una hora y terminó sin decisiones, pero los diálogos entre el juez Alvin Hellerstein, de 92 años, y los fiscales y la defensa fueron picantes.

La Corte dispuso que el Estado debe indemnizar a las víctimas de la tragedia de Once

La Corte Suprema de Justicia dejó firme la decisión de que el Estado Nacional indemnice a un grupo de víctimas de la tragedia ferroviaria de Once, ocurrida el 22 de febrero de 2012 y que provocó la muerte de 51 personas -una de ellas embarazada- y por la que fueron presos y condenados ex funcionarios y empresarios a cargo del servicio.Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron por inadmisibles los recursos extraordinarios que había hecho el Estado y la aseguradora en las causas que impulsaron Fabio Reynaldo Flamenco y Patricia Delgado Ferreira, ambos heridos, y José Luis Torres Amarilla, su esposa y su nieta menor de edad, a raíz de la muerte de su hija que iba en el tren Sarmiento aquel día. La Corte desestimó el recurso sin dar mayores explicaciones, invocando el artículo 280 del Código Procesal en lo Civil y Comercial de la Nación, que le permite hacerlo. Es un criterio que la Corte Suprema viene siguiendo en el caso de la tragedia de Once, con otros planteos similares.El 22 de febrero de 2012, a las 8.33, la formación N° 3772, identificada como "chapa 16", con unas 1200 personas a bordo, impactó contra los paragolpes de contención de la plataforma dos de la estación terminal de Once.Los primeros tres coches se aplastaron entre sí. Murieron 51 personas, aunque hay familiares que consideraron que fueron 52 ya que una de las víctimas fatales estaba embarazada. Hubo casi 800 heridos, muchos de los cuales fueron trasladados a 13 hospitales de la Ciudad de Buenos Aires. Al momento del hecho, el Estado Nacional mantenía un contrato de concesión de la línea Sarmiento con la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA).Los hechos dieron lugar a dos juicios, conocidos como Once I y Once II. En Once I, en 2014, el Tribunal Oral Federal 2 condenó a 21 acusados (18 empresarios, dos funcionarios y el conductor) y ordenó profundizar la investigación hacia más funcionarios.En 2018 la Cámara Federal de Casación Penal absolvió a uno de los condenados y redujo todas las penas restantes. El fallo quedó firme en la Corte Suprema. En 2018, el juicio por Once II absolvió al ex ministro de Planificación Julio De Vido por el estrago ferroviario y lo condenó por administración fraudulenta. La pena fue debatida en Casación y la Corte Suprema, que el año pasado dejó firme la condena a 4 años de cárcel. De Vido entonces quedó detenido.A raíz de lo sucedido, víctimas y familiares de personas fallecidas demandaron a TBA, al Estado Nacional, al maquinista Marcos Córdoba y a Liderar Compañía General de Seguros para ser indemnizados por daños y perjuicios.Entre ellos estaban Fabio Flamenco, quien abordó un tren en estación Merlo. Contó que fue "lanzado hacia adelante y aplastado por una masa humana incontenible", lo que le ocasionó "politraumatismos y otras dolencias".En otro expediente también iniciaron una demanda Torres Amarilla, su esposa y su yerno -en representación de su hija, por entonces era menor de edad- por la muerte de su hija, Sonia Torres Rolón quien falleció como consecuencia de la colisión. Según la demanda, la mujer de 28 años abordó el tren en la estación Moreno y la formación que conducía Marcos Córdoba ingresó a la estación terminal "excediendo la velocidad permitida y no frenó a tiempo por negligencia en su conducción y/o deterioro o mal funcionamiento del sistema de frenos, produciéndose el impacto a una velocidad estimada de 20 km/h". Además, el paragolpes "no tenía el sistema hidráulico en funcionamiento". El segundo vagón se "acaballó" y quedó incrustado casi 6 metros dentro del primer vagón donde viajaba Sonia Torres Rolón, quien murió instantáneamente a causa de politraumatismos y hemorragias internas. En primera instancia se condenó al Estado Nacional, a TBA, al motorman Marcos Córdoba y a la compañía de seguros a abonar las indemnizaciones y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la decisión y en algunos casos elevó los montos. Entre esos argumentos se ponderó que el maquinista había violado las reglas de buena conducción ferroviaria, que la empresa TBA no había controlado la operación del servicio y que contaba con una clase de freno que implicaba un riesgo mayor para la seguridad de formación, que la seguridad de la prestación del servicio era una responsabilidad compartida entre el concesionario y el concedente. Además, el Estado Nacional debía responder por haber omitido ejercer un control efectivo sobre el servicio prestado.Contra esa decisión, el Estado Nacional interpuso recursos extraordinarios en donde insistió en cuestionar que se lo responsabilizara por los daños y subrayó que el siniestro se produjo por culpa del maquinista y de TBA, que era quien debía velar por la seguridad de los pasajeros. La Corte Suprema rechazó los planteos por inadmisibles.

Más delgado y sin esposas, Nicolás Maduro compareció ante la Corte de Nueva York, que ahora debe resolver si continúa su proceso por narcoterrorista

En una tirante audiencia de una hora, la defensa del exdictador y los fiscales federales cruzaron argumentos legales respecto a las sanciones aplicadas por EE.UU a Venezuela y la prueba secreta que aportó la DEA al expediente

Tras 82 días en prisión, Maduro comparece en la Corte de New York para reclamar la anulación de su juicio por narcoterrorista

La defensa del exdictador venezolano sostiene que el proceso penal en su contra viola las enmiendas Quinta y Sexta de la Constitución de los EEUU, un argumento jurídico que sería rechazado por improcedente en los tribunales de Manhattan

Estos son los cortes de la luz del 26 de marzo en Santander

ESSA dio a conocer los cortes de luz que se realizarán hoy en el departamento de Santander

La Corte define que los relatos migrantes son válidos aún sin diplomáticos

El pronunciamiento influye la manera en que tribunales deben considerar las pruebas ofrecidas por personas extranjeras

Suprema Corte falla a favor de las mujeres e hijos: en juicios sobre casas no pueden dejarlos sin vivienda

La resolución instruye a la autoridad judicial a revisar el proceso si se advierten riesgos que puedan dejar a adolescentes sin refugio o sustento

Corte Constitucional declaró improcedente la tutela de Bernardo Moreno contra su condena por el caso de la "Yidispolítica"

El alto tribunal avaló las decisiones adoptadas previamente y cerró la vía constitucional intentada por el exdirector del Dapre tras la confirmación de su condena penal

Quién puede pedir asilo en EE.UU. en abril 2026: la regla del Uscis y lo que cambió la Corte

El debate sobre quién puede ser considerado solicitante de asilo en Estados Unidos volvió al centro de la escena en marzo de 2026, tras una audiencia clave en la Corte Suprema. En ese contexto, las reglas vigentes del sistema de asilo, aplicadas por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), conviven con interpretaciones judiciales que podrían redefinir qué significa realmente "llegar a" territorio estadounidense.El concepto en disputa: qué implica "llegar a" Estados UnidosSegún un informe reciente de CNN, el máximo tribunal estadounidense dedicó más de una hora a analizar una cuestión aparentemente simple pero con profundas implicancias legales: cuándo una persona puede ser considerada como alguien que "llega a" Estados Unidos. La discusión surgió en el marco de una política migratoria que históricamente permitió a las autoridades limitar el acceso al proceso de asilo en la frontera sur.Durante la audiencia, jueces de distintas corrientes ideológicas plantearon escenarios hipotéticos que evidencian la ambigüedad del término. Se preguntaron, por ejemplo, si un migrante que espera en fila en un puerto de entrada ya cumple con esa condición, o si alguien que se encuentra a metros de la frontera (incluso sobre un muro o en el Río Bravo) puede ser considerado como presente en el país norteamericano.La interpretación no es menor. De acuerdo con la legislación vigente, el Gobierno estadounidense está obligado a procesar la solicitud de cualquier persona que esté físicamente presente en el país norteamericano o que "llegue a", siempre que manifieste temor de persecución. Sin embargo, la política conocida como "dosificación" permitió en el pasado rechazar a solicitantes antes de que cruzaran formalmente la frontera.La base legal del asilo en EE.UU., según el UscisFrente a este escenario de incertidumbre judicial, las normas del Uscis aún establecen criterios concretos para definir quién puede solicitar asilo en abril de 2026. El organismo indica que toda persona que se encuentre físicamente dentro de Estados Unidos y no sea ciudadana puede iniciar el proceso, siempre que haya sufrido persecución o tema sufrirla por motivos específicos.Entre las causas reconocidas se encuentran:OrígenesReligiónNacionalidadPertenencia a un grupo social determinadoOpiniones políticasEste marco normativo refleja el compromiso del país norteamericano con la protección internacional, aunque su aplicación práctica depende de múltiples factores administrativos y judiciales.Además, la agencia subraya que la solicitud debe presentarse dentro del plazo de un año desde la llegada al país norteamericano, y se debe utilizar el Formulario I-589. Este documento es el punto de partida tanto para solicitudes afirmativas como defensivas, que se tramitan ante un juez de inmigración.Restricciones recientes y la regla CLPEl propio Uscis advierte que ciertas regulaciones recientes tienen impacto en la elegibilidad de los solicitantes. Entre ellas, se destaca la norma conocida como "Circumvention of Lawful Pathways" (CLP), que estableció una presunción de inelegibilidad para algunas personas que ingresaron por la frontera suroeste o zonas costeras adyacentes sin seguir vías legales.Aunque esta regla dejó de estar vigente en mayo de 2025, sus efectos continúan aplicándose a quienes ingresaron entre mayo de 2023 y esa fecha. En esos casos, los solicitantes deben demostrar que califican para una excepción o que pueden refutar la presunción en su contra.El Uscis señala que aplicarán esta normativa mientras los tribunales no emitan una decisión definitiva, lo que añade otra capa de complejidad al sistema de asilo actual.El grupo de mariachis que buscaban asilo en Texas y fueron detenidos por el ICEEl proceso y las condiciones para solicitar protección en EE.UU.De acuerdo con la información oficial del Uscis, no todas las personas pueden presentar su solicitud de manera online. Existen restricciones para:Quienes ya están en procedimientos judiciales migratoriosMenores no acompañados en ciertos contextosQuienes ya tienen un caso pendienteAsimismo, el sistema permite incluir a familiares directos â??como cónyuges e hijos menores de 21 años y solterosâ?? dentro de la misma solicitud, siempre que se encuentren en territorio estadounidense.Esta disposición busca preservar la unidad familiar en contextos de desplazamiento forzado.Una vez presentada la solicitud, el proceso puede incluir entrevistas, revisión de pruebas y, en algunos casos, derivación a tribunales de inmigración. Si el solicitante supera una evaluación inicial de "temor creíble", puede avanzar hacia una entrevista de méritos donde se analiza en profundidad su caso.Trabajo y tiempos de espera: el reloj de los 180 díasOtro aspecto clave del sistema es el acceso al permiso de trabajo. Según el Uscis, los solicitantes de asilo pueden pedir autorización laboral mediante el Formulario I-765, pero deben esperar al menos 150 días desde la presentación de su solicitud. La autorización efectiva se concede recién a los 180 días, siempre que no haya demoras atribuibles al propio solicitante.Este período, conocido como el "reloj de los 180 días", puede detenerse si la persona solicita cambios en su caso, falta a entrevistas o no cumple con requisitos como la provisión de un intérprete. Estas interrupciones pueden retrasar significativamente la posibilidad de trabajar legalmente en el país norteamericano.

La Corte propone una reforma en el mecanismo de selección de jueces y busca limitar la incidencia de la política

La Corte Suprema de Justicia propuso una reforma en la manera en que se seleccionan los candidatos a jueces federales y nacionales para que sea analizado por el Consejo de la Magistratura. La intención es fijar un límite al margen de acción política en el criterio de selección. El nuevo reglamento de selección de jueces propuesto lleva la firma de solo los jueces Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, y no la del presidente de la Corte, Horacio Rosatti.Los cambios propuestos reducen la discrecionalidad política en los concursos para jueces en momentos en que el Consejo de la Magistratura se dispone a cambiar su relación interna de fuerzas, con mayor incidencia del oficialismo de La Libertad Avanza en el organismo. Ahora el peso de la selección pasa por el diseño del banco de preguntas, la definición de los criterios de evaluación y la gestión del proceso. Los jueces dispusieron elevar este reglamento al Plenario del Consejo de la Magistratura para su consideración y decidieron comunicarlo a las Cámaras nacionales y federales de todo el país y de los Supremos Tribunales de Justicia de las provincias. Se necesitan mayorías agravadas para su aprobación.El trabajo lo venía realizando Rosenkrantz desde hace varios meses y Lorenzetti lo acompañó, dijeron fuentes del Consejo de la Magistratura. Rosatti quedó en soledad, lo que marca un cambio en la dinámica de funcionamiento de la Corte.En el Consejo de la Magistratura hay otras propuestas, cerca de 14, pero en este caso se trata de una acordada de la Corte. En el Consejo se analizarán todas, dijo un consejero a LA NACION, que señaló que no están obligados a hacer lo que dispuso la Corte.El reglamento le pone límites al Consejo de la Magistratura al disponer, por ejemplo, que los concursos para jueces se realizarán de ahora en más con un banco de preguntas que se corregirá mediante un multiple choice. Las entrevistas personales solo pueden dar puntos al candidato con un límite del 10% del total.Con el argumento de reforzar la transparencia y reducir la discrecionalidad, el nuevo esquema redefine no solo cómo se evalúa a los candidatos, sino también dónde reside el poder real dentro del proceso.Hay un fuerte giro hacia un modelo reglado, pues antes tenía peso el examen de oposición, antecedentes y la entrevista personal con una valoración subjetiva. Ahora se impone una lógica de evaluación tabulada, automatizada y con reglas preestablecidas. Entre las innovaciones aparece como regla la instauración de concursos anticipados. Es decir que siempre se harán concursos anticipados, antes de que se produzcan las vacantes.La medida busca licuar la influencia del contexto político en los concursos. Doble examenOtro cambio central es la implementación de un doble examen con anonimato reforzado. Una primera instancia general, de carácter objetivo y corrección automatizada, funciona como filtro técnico. La segunda etapa, de carácter práctico, evalúa la capacidad de resolución de casos y redacción de sentencias. Todo el proceso se apoya en sistemas que garantizan la trazabilidad y el anonimato de los postulantes, en un intento por blindar la evaluación frente a interferencias externas.La entrevista personal, uno de los momentos de mayor incidencia política, pierde peso. Su puntaje queda limitado a un 10% dentro del total, y su capacidad de alterar el orden de mérito se reduce al mínimo. Deja de ser el espacio donde se definían muchas ternas.En paralelo, el nuevo reglamento introduce un sistema de evaluación de antecedentes tabulado. La formación académica, los promedios universitarios, la experiencia profesional y la trayectoria en la función judicial son ponderados mediante criterios objetivos y previamente definidos. La intención es sustituir valoraciones por métricas verificables.También se avanza hacia la digitalización del proceso donde cada postulante contará con un legajo único, auditable y accesible, lo que mejora la transparencia y el control.El nuevo modelo reduce de manera ostensible la capacidad de intervención de los consejeros en el concurso con la posibilidad de influir en las entrevistas o de alterar el orden de mérito, pues esa facultad queda acotada. Eran frecuentes las quejas de candidatos que terminaban bien en los exámenes y perdían lugares en la lista definitiva, o al revés. También eran frecuentes los casos de los candidatos de mitad de tabla que ascendían en la lista final, merced a la política.Ahora el poder pasa por el diseño del banco de preguntas, la definición de los criterios de evaluación y la gestión del proceso. La Corte Suprema consolida su influencia sobre el proceso de selección en desmedro del Consejo de la Magistratura.Los cambios principales son la fijación de pautas objetivas de asignación para la categoría "especialización" y se incorporan indicadores como el de rendimiento académico en la carrera de grado.Si antes el examen consistía en la elaboración de una sentencia, ahora hay dos etapas: en la primera, se evalúan los conocimientos de derecho del concursante; en la segunda, su capacidad de resolver situaciones prácticas de su función.El nuevo examen busca mayor amplitud y objetividad en los conocimientos jurídicos y prácticos de los concursantes.Antes los jurados elaboraban y corregían el examen. Ahora los que elaboran el examen no son los mismos que lo corrigen. Se evitan así filtraciones de consignas y sesgos en la calificación.La primera etapa es una calificación automatizada que mide conocimientos sin discrecionalidad en la calificación. La segunda etapa fija criterios claros para la asignación del puntaje en la resolución del caso.Se preserva el anonimato de los concursantes y se privilegia la aplicación de normas neutrales e igualitarias en la corrección de las consignas.La discrecionalidad de la Comisión de Selección en la convocatoria a la entrevista y en la asignación de puntos, que muchas veces modifican los resultados derivados de antecedentes y exámenes, se limita. Así se busca eliminar la discrecionalidad política en la evaluación de los candidatos y se privilegia el resultado técnico de la evaluación de antecedentes y examen.

Corte Constitucional postergó decisión sobre la emergencia económica del Gobierno Petro: para cuándo quedó

Los magistrados del alto tribunal se volverán a reunir el 6 de abril del 2026 para debatir el articulado de la propuesta del Ejecutivo

Guía de cortes de tránsito por la audiencia de la Ley de Glaciares en el Congreso

Organizaciones ambientalistas y diferentes bloques de la oposición se reunirán allí, a partir de las 17.

Bruselas se alinea con el paquete anticrisis de Sánchez y pide a los Estados bajar impuestos a la electricidad y evitar cortes de suministros por la guerra en Irán

El comisario europeo de Energía, Dan Jorgensen, ha recordado en la Comisión Europea la exposición del bloque a la volatilidad de los combustibles fósiles

Restablecido el tráfico en A-66 tras corte por fuga de gas en Fuentes de Béjar (Salamanca)

Corte de agua para el 27 de marzo: conoce los horarios y cuáles son las áreas afectadas

La disposición tiene como objetivo garantizar la ejecución de trabajos especializados en la red de agua potable, por lo que la empresa Sedapal recomendó a la población prever y almacenar agua con anticipación

Petro cuestionó al Congreso y a la Corte Constitucional por tumbar la reforma tributaria y la emergencia económica: "Eran para las Fuerzas Armadas"

El primer mandatario insistió en que el objetivo de las propuestas es beneficiar al país

Santander: estos son los cortes de la luz este miércoles 25 de marzo

Conoce con anticipación los cortes de luz que se van a realizar en tu localidad

Suprema Corte facilita la clasificación de personas desaparecidas en Tlaxcala

El pleno consideró que permitir a las autoridades presumir una simulación sin pruebas vulnera el debido proceso

Como lo pedía AMLO: Suprema Corte aprueba la Ley Litio para que el Estado tenga su control

La propuesta original fue mandada a su análisis en el 2022

Estas son las acciones de la Suprema Corte y la Secretaría de las Mujeres contra la violencia de género en el sistema judicial

Acordaron fortalecer la administración de justicia desde una visión de igualdad sustantiva y derechos humanos

24 de marzo: mapa de cortes de calle y accesos a Plaza de Mayo

La Ciudad de Buenos Aires presenta interrupciones totales de tránsito en el eje de Avenida de Mayo y las inmediaciones de Plaza de Mayo por las movilizaciones del Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia. Leer más

Cortes de calle por las marchas por el 24 de marzo: a qué hora y dónde es el acto central

Este martes 24 de marzo, en conmemoración del Día de la Memoria y a 50 años del último golpe de Estado, más de una decena de movilizaciones se desplegarán por la ciudad de Buenos Aires y tendrán como punto de encuentro la Plaza de Mayo. Con presencia de columnas de agrupaciones de derechos humanos, organizaciones políticas peronistas, radicales y de izquierda, se espera una nutrida asistencia, lo que derivará en cortes y desvíos del tránsito. Según indicaron fuentes del gobierno porteño a LA NACION, personal de Seguridad efectuará un cierre total del perímetro comprendido entre la avenida Corrientes, avenida Leandro N. Alem/avenida Paseo Colón, avenida Belgrano y Bernardo de Irigoyen/Carlos Pellegrini. Todo esto "sin afectar las mencionadas arterias", consignaron.El cierre del Bajo Porteño se extenderá desde las 10 hasta las 19 de este martes, aproximadamente, cuando se estima que comenzarán las desconcentraciones de las manifestaciones.Asimismo, el cierre del perímetro y el avance de las columnas implicarán desvíos de algunas líneas de colectivos. Los recorridos afectados serán los de las rutas 7-56-105-8-24-86-22-64-91-22-28-126-29-111-91-103, tal como consignaron desde el gobierno porteño.Las columnas hacia Plaza de MayoEn tanto, los actos comenzaron desde este lunes por la noche con una vigilia en la Plaza de Mayo. El escenario en donde se desarrollará el acto principal fue montado de espaldas a la Casa Rosada. Desde las 9, militantes de La Cámpora se comenzaron a reunir frente a la ex-ESMA y desde allí dan inicio a su habitual marcha hacia la Plaza de Mayo, pero este año le añadirán una parada en San José 1111, en el barrio porteño de Constitución, donde está el departamento en el que la expresidenta Cristina Kirchner cumple su condena a seis años por el caso Vialidad. Será "un recorrido que busca unir memoria histórica, presente político y defensa de la democracia", indicó la agrupación que conduce Máximo Kirchner en un comunicado.La Asociación Madres de Plaza de Mayo, en tanto, convocó para las 13 en la sede de la Casa de las Madres, ubicada en Yrigoyen 1584. Realizará un acto político y luego marchará hacia la Plaza de Mayo. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, citó a su espacio, el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), en el mismo punto de concentración y al mismo horario.La lectura del documento principal, del Encuentro Memoria Verdad y Justicia y la Mesa de Organizaciones de Derechos Humanos, está prevista para las 16.30, aproximadamente. Esa columna prevé hacer su ingreso a la Plaza de Mayo desde la avenida de Mayo.Con la lectura del documento principal, confluirá la mayoría de las organizaciones que se manifestarán. En ese momento, estarán presentes organizaciones de izquierda que integran el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), como el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST). Pero la izquierda mostrará divisiones y, luego del documento principal, se leerá otro, alrededor de las 17.30, que rubricarán otras organizaciones políticas del FIT, como el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) o el Partido Obrero (PO). Este último documento, según pudo saber LA NACION, contendrá duras críticas contra la CGT.También habrá movilizaciones de El Nuevo Más, sello que tiene como figura principal a Manuela Castañeira; el Frente Renovador, el partido de Sergio Massa, se convoca en avenida de Mayo y Tacuarí, desde las 12; mientras que la UCR se reúne en la plaza Mario Abel Amaya, en Constitución, desde las 11.30 para avanzar desde allí a la Plaza de Mayo. La Coalición Cívica, en tanto, tendrá presencia de algunos de sus dirigentes, aunque no anunció una columna propia.La CGT convoca a marchar desde las 14, con el punto de concentración establecido en Diagonal Sur y Bolívar. Las dos vertientes de la CTA se congregarán en Avenida de Mayo y Bernardo de Irigoyen, desde las 12.

El caso de un vecino de Caballito que explica por qué no siempre se gana un juicio por cortes de luz

En la demanda se denunciaron reiteradas fallas en el servicio, pero el tribunal rechazó el reclamo. Qué elementos analizó el juez para determinar si un apagón constituye una molestia tolerable o un daño indemnizable

Cortes de la luz en Santander: las suspensiones del servicio eléctrico este 24 de marzo

Toma precauciones y conoce cuáles serán los cortes de luz que se van a realizar en tu localidad

Cortes de agua en Bogotá: estos son los barrios afectados este 24 de marzo

¡Toma tus precaciones! Diferentes zonas de la ciudad sufrirán recortes de agua

Es oficial: la Suprema Corte pone estos límites a las reformas judiciales locales

Resoluciones recientes del tribunal anulan diversas normas de los congresos locales por vulnerar el marco constitucional

A qué hora es la marcha por el Día de la Memoria este martes 24 de marzo: cortes y puntos de encuentro

Miles de personas marcharán en la Ciudad de Buenos Aires y en distintos puntos del país para recordar a las víctimas del terrorismo de Estado y renovar el reclamo de verdad y justicia.

Andrés Forero acusó a Gustavo Petro y a Guillermo Alfonso Jaramillo de desfinanciar el sistema de salud: "Así lo ha dicho la Corte"

El congresista electo acusó al presidente y al ministro de Salud de agravar la crisis del sector con la intervención de Nueva EPS y cuestionó la falta de un plan para los usuarios afectados

Corte de peso en deportes de combate, una práctica habitual con matices según la disciplina y la edad

na investigación con 396 atletas y 23 entrenadores reveló que ambos grupos comparten visiones sobre la influencia del entrenador y los efectos de la reducción de peso

AC/DC en River: el cronograma de cortes de calles programado para los recitales del 23, 27 y 31 de marzo

AC/DC se presenta en el estadio de River el 23, 27 y 31 de marzo. En este contexto, muchos se preguntan qué cortes de calle y cronograma de desvíos están planificados para la organización del evento.Desde el gobierno de la ciudad de Buenos Aires difundieron el cronograma que incluye cortes de avenidas y calles con horarios específicos para garantizar una mejora logística para el recital.AC/DC en River: el cronograma de cortes de calles programado para los recitales del 23, 27 y 31 de marzoEl siguiente cronograma estará vigente las tres noches de recital en River, es decir el lunes 23, viernes 27 y lunes 31 de marzo, de 13 a 2 de la mañana del día siguiente:Corte total del perímetro comprendido entre la Avenida Del Libertador, Avenida Udaondo, Avenida Pres. Figueroa Alcorta y Monroe. Corte total de la avenida Pres. Figueroa Alcorta entre avenida Udaondo y Monroe. Corte total de la Avenida Guillermo Udaondo, entre Avenida Del Libertador y Colectora Int. Cantilo.Corte total de los ingresos por Int. Cantilo al Puente Labruna.Corte total de las calles Campos Salles y Tte. Ricchieri entre Avenida Del Libertador y Avenida Guillermo Udaondo.Corte total del Puente Labruna, entre la avenida Pres. Figueroa Alcorta y avenida Intendente Cantilo.Cómo llegar a RiverEl estadio River Plate está en Av. Figueroa Alcorta 7597, en Buenos Aires. Según el sitio del club, estas son las maneras de llegar al complejo en transporte público:Metrobus Norte y las líneas 15, 28, 29, 33, 34, 37, 42, 45, 107, 130 y 160.Estación Congreso de Tucumán de la línea D del subte.Tren Mitre ramal Tigre - Estación Núñez.Tren Belgrano Norte - Estación Ciudad Universitaria/Estadio Monumental.El POWER UP TOUR de AC/DCPara quienes vayan en tren, el club habilitó un acceso más directo desde la estación Ciudad Universitaria del Belgrano Norte hacia Puente Labruna. River explica que esa conexión permite salir de la estación y encarar el ingreso al estadio por ese sector, pasando luego por los controles habituales.Según la guía oficial de accesos del club, no todos los sectores entran por el mismo punto: Belgrano lo hace por Av. Libertador y Udaondo o por Puente Labruna; Centenario Alta y Baja, por Quinteros y Puente Labruna; Centenario Media, por Av. Figueroa Alcorta y Monroe; San Martín, por Av. Figueroa Alcorta y Monroe o por Puente Labruna; y Sívori, por Puente Labruna, con opción de Udaondo y Libertador para Media y Baja.Recomendaciones para ver a AC/DC en RiverLas puertas se suelen abrir dos horas y media antes, por lo que conviene llegar con margen y no esperar al último momento. Ese punto cobra más importancia en recitales de alta convocatoria como los de AC/DC, donde los accesos suelen concentrar mucha gente en una franja corta.Chequear el sector exacto de ingreso antes de salir, llevar la entrada ya activada en Quentro y definir con anticipación si se llegará por Puente Labruna, Libertador y Udaondo, Quinteros o Alcorta y Monroe.

Cómo cambia el cabello con la edad y cuáles son las claves para encontrar el corte ideal

La búsqueda de opciones que combinen practicidad y glamour impulsa nuevas tendencias que priorizan el movimiento, la textura y el equilibrio

Estos son los cortes de la luz del 23 de marzo en Santander

Conoce con antelación los cortes de luz que se van a realizar en tu localidad

Suprema Corte falla a favor de los trabajadores: se priorizará la sencillez en las pruebas de inspecciones laborales

El máximo tribunal determinó que la admisión de este tipo de evidencia debe considerar la funcionalidad y el acceso a la verdad

Cortes de agua en Bogotá y Cundinamarca: por qué se suspenderá el servicio y cómo prepararse para la semana del 23 y 26 de marzo

Algunas zonas experimentarán interrupciones programadas durante diferentes horarios del operativo que busca mitigar posibles fallas en el abastecimiento y garantizar mejoras en la infraestructura hídrica local

Suprema Corte redefine pagos de Infonavit: así tu crédito hipotecario quedará protegido si estás incapacitado

El fallo prioriza la estabilidad financiera de los trabajadores que atraviesan problemas de salud, evitando que enfrenten deudas acumuladas o afectaciones en su historial

María Teresa de Luxemburgo cumple 70: la gran duquesa emérita que revolucionó la corte y sobrevivió a ella

De su choque con Josefina Carlota de Bélgica a la polémica por el informe Waringo, pasando por su nueva vida junto a Enrique de Luxemburgo, así es la royal más controvertida

Los cortes de la Luz en Santander: cuáles son las suspensiones del servicio este 22 de marzo

ESSA dio a conocer los trabajos de mantenimiento que se realizarán este día en el departamento de Santander

Suprema Corte rechaza obligatoriedad de huella digital para elección pensionaria del ISSSTE

Este cambio representa un avance beneficioso para los empleados afiliados al ISSSTE

¿Suben las pensiones del IMSS? Esto dice la Suprema Corte sobre la Ley 73 y el ajuste por inflación

Los recientes criterios de la Suprema Corte han generado dudas entre jubilados del IMSS sobre posibles aumentos en sus pensiones

Prevén corte de agua durante un día en CDMX: esta será la zona afectada

Autoridades de la Ciudad de México hicieron un llamado a la población a tomar precauciones ante este corte previsto

Martínez volverá a las Cortes de CyL 23 años después de su primera etapa como procurador cuando coincidió con Mañueco

El secretario general del PSOE en Castilla y León, Carlos Martínez Mínguez, abandona la alcaldía de Soria tras casi dos décadas para asumir el liderazgo de la oposición autonómica y regresar al Parlamento regional como principal referente socialista

La Corte revocó su ciudadanía: el delito por el que un haitiano perdió la naturalización en Florida

Un migrante haitiano que contaba con la ciudadanía estadounidense fue desnaturalizado por un tribunal federal esta semana, luego de una condena por delitos relacionados con el Covid-19. La Justicia dictó la orden al determinar que obtuvo ilegalmente el documento mediante declaraciones falsas a los funcionarios federales. Además, había sido condenado a 50 meses de cárcel por estafas con programas de salud.El delito por el que un haitiano perdió la naturalización en FloridaEl pasado martes 17 de marzo, el juez de distrito Rodney Smith dictó una orden para revocar la ciudadanía de Joff Stenn Wroy Philossaint, de 25 años y residente de Fort Lauderdale, en Florida. La decisión se confirmó tras determinar que obtuvo ilegalmente el documento al realizar declaraciones falsas a los oficiales.Según el documento judicial del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés), entre abril de 2020 y mayo de 2021, Philossaint consiguió fraudulentamente fondos de ayuda por el Covid-19 a través de empresas de su propiedad o bajo su control. Con esto, preparó solicitudes de préstamo para terceros a cambio de sobornos. Según las autoridades, los formularios contenían información materialmente falsa sobre los ingresos y la nómina de los solicitantes. En total, el migrante y sus cómplices prepararon y entregaron 40 peticiones de préstamos, con lo que recaudaron aproximadamente 3,8 millones de dólares. Asimismo, Philossaint recibió personalmente alrededor de US$549 mil a través de esta estafa, en forma de créditos y sobornos.Declaración falsa en la naturalización: el delito por el que la Corte revocó la ciudadaníaDe acuerdo con el reporte, antes de poner en marcha su plan, el migrante haitiano solicitó la ciudadanía estadounidense en febrero de 2020. Durante una entrevista de naturalización bajo juramento en diciembre de aquel año, ocultó su participación en el plan fraudulento. También negó haber cometido delitos o haber realizado declaraciones apócrifas para recibir beneficios públicos en Estados Unidos. Esta versión de su estadía en el país le permitió finalmente obtener la ciudadanía estadounidense el 9 de febrero de 2021.Pese a que hasta el momento todo le había salido bien, el 8 de septiembre de 2022, el plan se derrumbó. Las autoridades investigaron y lo acusaron de conspiración para cometer fraude electrónico, dos cargos de lavado de dinero y obtención ilegal de la ciudadanía.En este contexto, Philossaint se declaró culpable de los tres cargos, y fue condenado por obtener la ciudadanía de forma ilegal. Al año siguiente, el 26 de junio de 2023, fue sentenciado a 50 meses de prisión federal.Ya en la cárcel, Smith emitió la orden para revocar efectivamente su estatus de ciudadano estadounidense.La mirada de Trump sobre la revocación de ciudadanía y motivos por los que se puede perder la naturalizaciónEn un discurso en el Club Económico de Detroit, celebrado a mediados de enero de 2026, el presidente estadounidense Donald Trump aseguró que su administración revocaría la ciudadanía de los inmigrantes naturalizados de Somalia o de cualquier otro país que sean condenados por "defraudar a la comunidad".Según informó Reuters, Trump en aquella jornada indicó: "También vamos a revocar la ciudadanía de cualquier inmigrante naturalizado de Somalia o de cualquier otro lugar que sea condenado por defraudar a nuestros ciudadanos".De acuerdo con el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), un migrante puede perder la naturalización en Estados Unidos por motivos específicos:La persona obtuvo la ciudadanía ilegalmente. Esto aplica cuando las autoridades descubren que un migrante no cumplió con alguno de los requisitos establecidos para la naturalización. Si lo hace, puede revocar el estatus sin importar cuánto tiempo haya pasado.Por baja no honorable sin cumplir el requisito de tiempo. Si un extranjero obtuvo la naturalización por la vía militar, debe cumplir cinco años de servicio honorable desde que consiguió el documento. Dado que esto es un requisito, no cumplirlo puede resultar en la revocación.Ocultamiento de un hecho material o tergiversación deliberada. Aplica cuando hay un engaño intencional al tergiversar o no revelar información clave en la solicitud y examen posterior.Sobre este último punto, el Uscis indica que el ocultamiento o tergiversación tiene que haber sido intencional y relevante cuando se le otorgó la ciudadanía.Además, dentro de ese apartado también se menciona la afiliación al Partido Comunista u organizaciones terroristas. Hacer esto no permite cumplir con la exigencia de apego a la Constitución de EE.UU. y puede desembocar en la desnaturalización.

Santander: estos son los cortes de la luz este sábado 21 de marzo

Conoce con antelación los cortes al servicio eléctrico que se van a realizar en tu localidad

Opinión: la Argentina necesita incrementar el corte con biodiésel

El mundo está atravesado por una situación coyuntural, la guerra en el Golfo Pérsico y su impacto en el suministro de energía y fertilizantes, y uno más estructural dado por la desaceleración de la demanda china de soja, en el marco de una abundante oferta global de la oleaginosa. ¿Cómo se unen ambas cosas? En este sentido, lograr una mayor producción de biodiésel beneficia a los productores y abastece de combustible al mercado para afrontar la crisis internacional que afecta al petróleo y el gas.En un feedlot: encontraron los animales desaparecidos del influencer e investigan una presunta maniobra fraudulentaRecordemos que Brasil es el principal productor mundial de soja con unos 180 millones de toneladas de producción para esta campaña, seguido por los EE.UU. con 116 millones y en tercer lugar la Argentina con 48 millones. A diferencia de los otros grandes productores, nuestro país supo consolidarse como el primer exportador de harina y aceite de soja, gracias a las inversiones en molienda en torno a Rosario, pasando a ser un exportador marginal del poroto, a diferencia de los EE.UU. y Brasil.Ahora bien, las importaciones chinas de soja, que crecían a una tasa de 48% anual entre 2001 y 2017, cayeron a una de solo 2%, entre 2018 y 2025. Básicamente las importaciones se encuentran estancadas entre 108 y 112 millones de toneladas en los últimos tres años.Estados Unidos y Brasil, atentos a esta situación, comenzaron a virar hacia una mayor transformación interna del poroto gracias a políticas de uso del aceite de soja para la producción de biodiésel o diésel renovable. Esta política apalanca las exportaciones de harina de soja, diversificando mercados y licuando riesgos, pero compitiendo con la Argentina.Los últimos datos que circulan en torno a la cuestión deben llamarnos la atención a los argentinos. En los EE.UU. la molienda de soja alcanzará un nuevo récord en la campaña 2026/27 (se cosecha en octubre), en torno a las 70 millones de toneladas, con una producción de aceite que se destinará más a la producción de combustibles que a la cocina.En el caso de Brasil, con datos para la campaña 2025/26 (la que se está cosechando) de una producción de aceite de soja del orden de las 12,4 millones de toneladas, 6,9 se destinarán al uso industrial (biocombustibles) y 4,1 millones de toneladas al uso culinario. El resto puede ir a exportación u otros destinos.Claramente, nuestros competidores están desarrollando su industria del biodiésel a partir del aceite de soja de forma acelerada. Yendo entonces a la coyuntura marcada por la guerra en el Golfo Pérsico, trascendió que Brasil podría aumentar el corte de biodiésel del 15 al 16% para mitigar el aumento del petróleo, aunque una potencial escasez. Esto significaría incrementar el uso industrial del aceite en 400.000 toneladas, lo cual implicaría moler 2 millones de toneladas más de poroto. En el hemisferio norte, el gobierno estadounidense tiene sobre la mesa la posibilidad de incentivar aún más el uso de aceite para biodiésel y así mitigar el efecto de la guerra sobre los combustibles fósiles.Campeón agrícola: Brasil amplió una ventaja con la Argentina y ya produce un 150% másMientras tanto, ¿qué pasa en nuestro país? La producción de biodiésel viene en franco declive, con apenas una pequeña cuota en la Unión Europea para la exportación, incluso cuestionada y que podría quedar sin efecto próximamente, y un corte interno con biodiésel en torno al 7,5% y que implica unas 700.000 toneladas. En estas circunstancias, más que nunca, necesitamos incrementar el corte con biodiésel. El complejo soja sigue siendo el principal generador de divisas de la Argentina y está bajo amenaza. La industria del biodiésel genera trabajo, agrega valor y beneficia al productor rural ya que ayuda a sostener un mejor precio para el aceite, que se traslada a un mayor poder de compra de la industria.Urge entonces que, en el marco de la ley vigente 27.640, el Gobierno incremente el corte obligatorio, ya que se encuentra dentro de las potestades fijadas por la norma. Por otra parte, el Congreso debe retomar los proyectos sobre biocombustibles, tanto para biodiésel como para bioetanol, fijando nuevos pisos de corte con el objeto de generar trabajo, desarrollar industria, beneficiar al productor rural, cuidar la casa común, en beneficio de todos los argentinos y argentinas.El autor fue ministro de Agricultura

La Suprema Corte bonaerense falló en favor de una pyme que fue bloqueada por activistas de la UOCRA en 2021

Ordenó al Tribunal de Casación Penal que dicte un nuevo fallo tomando en cuenta la postura de la empresa luego de que los representantes sindicales fueron sobreseídos por un juzgado de Florencio Varela

Por orden de la Suprema Corte, en 2026 ya no se aplican estos descuentos salariales a los trabajadores

La medida protegerá tanto a empresarios como a trabajadores

Crisis del agua en La Calera: cortes masivos, 50 mil afectados y denuncia al intendente

Una concejala opositora cuestionó una deuda millonaria vinculada al servicio y denunció presunta malversación de fondos. Desde el municipio atribuyen la situación a fallas en la provisión y activaron un operativo de emergencia para abastecer a la población. Leer más

El gobierno de Kicillof cree que tendrá un fallo favorable de la Corte en el reclamo por fondos de la ANSES

Habrá una nueva audiencia el 21 de abril. Es uno de los pedidos que viene haciendo PBA ante el máximo tribunal y, por ahora, el único por el que hubo una "luz amarilla". Confianza en la estrategia planteada

L'Étape Argentina by Tour de France: todos los cortes de tránsito en Córdoba este domingo 22

La competencia internacional de ciclismo moviliza a 2.500 corredores y obligará a un amplio operativo vial en la ciudad y el Valle de Punilla. Habrá interrupciones desde la madrugada y desvíos en rutas clave. Leer más

Manifestaciones, accidentes, bloqueos en CDMX y Edomex hoy 20 de marzo: corte a la circulación por muerte de motociclista en Río Churubusco

Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer del Valle de México

Corte de agua hoy 19 de marzo en Lima: ¿Cuáles son las zonas afectadas?

Sedapal anunció interrupciones progresivas en distintos puntos de la capital debido a trabajos de mantenimiento, limpieza de reservorios y empalmes en la red principal

Cortes de carreteras, manifestaciones masivas y una semana de paros: los profesores salen a la calle en el quinto día de huelga en Cataluña

Este viernes, las movilizaciones se extienden de forma generalizada a toda la comunidad autónoma

Santander: estos son los cortes de la luz este viernes 20 de marzo

Conoce con anticipación los cortes al servicio eléctrico que se llevarán a cabo en tu localidad

Suprema Corte falla a favor de los turistas: los pasaportes tendrán precios diferenciados según su vigencia

El órgano judicial consideró que el cobro variable cumple con los principios legales de proporcionalidad y equidad

La Corte falló: Mamdani reacciona a la deportación de exempleado del Ayuntamiento que enfrenta la deportación

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, reaccionó a la decisión de un juez de inmigración que ordenó la deportación del país de Rafael Andrés Rubio Bohórquez. El venezolano de 53 años trabajaba como analista de datos para el Concejo Municipal.La posición del Concejo y el fallo judicialAl conocer el fallo judicial, la respuesta de Mamdani fue inmediata. El alcalde de la Gran Manzana manifestó que lo considera un acto injusto contra un funcionario público. De acuerdo con lo que reporta el medio Fox News, la presidenta del Concejo Municipal, Julie Menin, anunció el miércoles que el juez Conroy emitió la orden de deportación contra Rubio Bohórquez.La funcionaria describió la resolución como "un error judicial completamente lamentable" y aseguró que la ciudad empleará todos los medios legales para anularla.El trabajador municipal fue arrestado hace dos meses en una cita de inmigración rutinaria. De acuerdo con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), ingresó a Estados Unidos en 2017 con un visado B2 para turistas y tenía que dejar el país ese mismo año.Por su parte, las autoridades de Nueva York sostienen una versión contraria y aseguran que el empleado tiene la documentación requerida para vivir y trabajar de manera legal en el país, según el medio citado.La defensa del alcalde Mamdani y las fallas técnicasEl alcalde Zohran Mamdani expresó su indignación a través de su perfil de X y señaló que la detención es una ofensa a los derechos de quienes cumplen las reglas del sistema. "Un servidor público dedicado con autorización legal para permanecer en el país, Rafael se presentó a una cita de inmigración de rutina y, a pesar de seguir las reglas, fue detenido y ha estado retenido durante meses. Debe ser liberado de inmediato", manifestó el mandatario local.La petición de asilo de Rubio Bohórquez tiene un error administrativo que ha causado una disputa técnica. Julie Menin indicó que la falta de una firma en su documentación es el fundamento para la orden de expulsión. En tanto, su defensa legal sostiene que este asunto puede resolverse en una hora.Intercambio de acusaciones entre Nueva York y el DHSEl conflicto no es solamente administrativo, sino que también se torna de una manera agresiva en términos políticos. El DHS califica al trabajador municipal como un "delincuente extranjero ilegal" y hace referencia a su arresto anterior por agresión. En cambio, los líderes de la ciudad defienden su gestión y critican la actitud agresiva de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).Según la información proporcionada por las autoridades locales, Rubio Bohórquez tiene permiso para permanecer en el país hasta octubre de 2026.Límite de apelación y próximos pasos legalesAntes de la fecha límite, el 17 de abril, Nueva York elabora una apelación oficial para detener la deportación. Mamdani y Menin demandan que se libere de inmediato al analista de datos mientras sigue el proceso judicial. Ambos sostienen que no hay razón para mantenerlo bajo custodia federal en estas condiciones.El Ayuntamiento de Nueva York reitera su compromiso de proteger a sus trabajadores y residentes ante lo que consideran tácticas burocráticas intimidatorias, mientras el ICE sostiene su posición de llevar a cabo las órdenes de remoción.

Se viene el show de AC/DC de Argentina: horarios, accesos, cortes de calles, setlist y todo lo que tenés que saber si sos un verdadero fan

La banda australiana calentó motores en Brasil y Chile y ya llegó a Buenos Aires.Los fanáticos argentinos esperan desde hace más de una década su visita.

Puente acusa al PP de manipular el impacto económico del corte del AVE a Málaga

Osimhen sufre fractura en el antebrazo y Noa será operado tras corte grave en un pulgar

El corte del AVE dejará a Málaga sin 1.300 millones de euros en Semana Santa, según la Junta: casi el triple de la recaudación de toda Andalucía en las mismas fechas de 2025

El subdelegado del Gobierno, Javier Salas, cuestiona las cifras dadas por el Ejecutivo andaluz y le recuerda que su consejero de Presidencia cifró el año pasado en 500 millones de euros el impacto económico de la Semana Santa en toda Andalucía

Los cortes de la Luz en Santander: cuáles son las suspensiones del servicio este 19 de marzo

Conoce con anticipación los cortes de luz que se van a realizar en tu localidad

Estos son los cortes de agua en Bogotá este jueves

¡Alista las reservas! distintos zonas de la capital se verán afectados por suspenciones temporales del servicio

Suprema Corte permite que jueces revisen dictámenes del titular de la Fiscalía General de la República

La sentencia aclara que la intervención de los juzgadores solo procede cuando la parte perjudicada pide revisar las acciones del ministerio público

La Corte rechazó un planteo de la defensa de De Vido por una contratación de televisión digital

El Máximo Tribunal también ordenó que avance la investigación contra el ex subsecretario de Puertos y Vías Navegables, Ricardo Luján, acusado por el delito de enriquecimiento ilícito y confirmó la extradición de Guillermo Rafael Boscán Bracho, ligado al "Tren de Aragua". Leer más

Corte de luz hasta el 22 de marzo: horarios y distritos afectados en Lima y Callao

La compañía anunció que las interrupciones se desarrollarán en franjas horarias específicas y por sectores determinados

Una familia de Villa Crespo llegó a estar quince días sin luz y demandó a la empresa por los cortes de energía

Un fallo judicial analiza la odisea de una pareja y sus hijas â??una de ellas prematura y recién nacidaâ??, que soportaron temperaturas extremas y una mudanza forzada. Reclamaron una indemnización por los daños sufridos tras permanecer días sin agua ni electricidad

Que no te tomen por sorpresa: los cortes de la luz en Santander de este miércoles 18 de marzo

Conoce con anticipación los cortes al servicio eléctrico que se van a realizar en tu localidad

Los cortes de agua en Bogotá este 18 de marzo

Desde unas cuantas horas hasta un día entero, aquí la lista completa de barrios que se verán afectados por la suspensión temporal

Tras una audiencia en la Corte, un ministro de Kicillof le reclamó al Gobierno una deuda de 2 billones de pesos

Pablo López, titular de la cartera de Economía en la provincia de Buenos Aires, participó de un encuentro convocado por el máximo tribunal en el marco de una demanda por fondos que la gestión bonaerense le reclama al ANSES. Habrá un nuevo encuentro el 21 de abril

Corte Constitucional reveló los argumentos detrás de la suspensión de la emergencia económica decretada por el Gobierno

El alto tribunal explicó, en un auto conocido semanas después de la decisión inicial, las razones que lo llevaron a frenar temporalmente los efectos del decreto que declaró el estado de excepción en todo el país

La Corte rechazó un recurso de Báez en un caso de evasión, pero en otra causa fue beneficiado por la nueva ley de inocencia fiscal

La Corte Suprema de Justicia rechazó un planteo de la defensa del empresario Lázaro Báez para cerrar una causa por la presunta evasión tributaria y aportes de la seguridad social de la empresa Austral Construcciones SA. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron la presentación porque no se dirigía contra una sentencia definitiva o equiparable a tal.Aunque en paralelo, el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3 sobreseyó parcialmente a Báez y otras 11 personas acusadas de evasión por la misma empresa Austral Construcciones, por aplicar el beneficio de la nueva Ley de Inocencia Fiscal.En el caso que resolvió la Corte, la defensa había llegado hasta esa instancia a través de un recurso extraordinario, para que el Tribunal Oral en lo Penal Económico 3 "extinguiera la acción penal" porque argumentaron que habían pagado los impuestos en el expediente de la quiebra de Austral Construcciones por unos 600 millones de pesos.Tanto la fiscalía como la querella se opusieron. "En los delitos tributarios no es posible la reparación integral", dijeron y señalaron que no estaba acreditado ese pago. La AFIP dijo que no se podían imputar esos pagos porque no eran "concretos", sino que tenían un carácter condicional y los síndicos señalaron que "no se incluían en el detalle los créditos reconocidos a la AFIP con carácter condicional". El tribunal en lo penal económico rechazó entonces el planteo de Báez de tomar el pago como una reparación del daño."Debe notarse que si bien existe un monto transferido a la Administración Federal de Ingresos Públicos de $599.582.095,94, del que han dado cuenta tanto la sindicatura interviniente en el referido proceso de quiebra como el propio organismo recaudador, lo cierto es que de tales montos no puede sostenerse que se correspondan con montos actualizados de la pretensión", dijo el tribunal.La defensa apeló a la Cámara Federal de Casación Penal y la Sala II de ese tribunal ratificó el rechazo. Luego presentó un recurso extraordinario en queja para que la Corte Suprema de Justicia revisara la decisión. El planteo fue rechazado. Fallo a favorDonde sí recibió una buena noticia Báez es en el Tribunal Oral en lo Penal Económico N° 3, que lo sobreseyó parcialmente por aplicar el beneficio de la ley de inocencia fiscal. Se le reclamaba a Austral Construcciones el pago del IVA y Ganancias de los períodos 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014. De todos estos períodos se lo juzgará en juicio oral por la deuda del año 2012, ya que los anteriores quedaron comprendidos por los nuevos pisos fijados por la ley de inocencia fiscal.La ley de inocencia fiscal estableció que para considerar evasión el monto evadido debe ser superior a 100.000.000 de pesos por cada tributo y por cada ejercicio anual. Para que sea considerada una evasión agravada, el monto mínimo es de 1.000.000.000 de pesos y para el uso de facturas falsas el piso para el delito es de $100.000.000.La defensa de Báez pidió acogerse a estos beneficios y la fiscalía se opuso. El fiscal general Diego Velasco sostuvo que la Ley 27.799 representa únicamente una actualización de montos para compensar la depreciación de la moneda y no es una ley penal más benigna que se aplica de manera retroactiva, por lo que pidió llevar a Báez a juicio. Por su parte ARCA no se opuso, aunque defendió el resto de los períodos fiscales donde la evasión era superior a estos montos. Con estos elementos, los jueces Jorge Zabala, Fernando Machado Pelloni y Karina Perilli sobreseyeron a Báez parcialmente para el período del año 2012.El tribunal sobreseyó a Lázaro Báez a sus hijos Martín, Luciana y Leandro Báez. Y la medida abarca también a Julio Mendoza, César Andrés, Claudio Bustos, Eduardo Arrejín, Mario Delgado, Tomás Garzón, María Cristina González, Gastón Lemoine, Emilio Martín, Ariel Nieto y Hugo Uribe.

Acusan a la UNAM de no respetar fallo de la Corte que pone fin a pagos obligatorios de cursos para titulación

Este año la SCJN resolvió que los cursos obligatorios para obtener el título universitario deben ser exentos de pago

La Corte le puso un freno a las tasas municipales: falló en contra de Bariloche y no podrá cobrárselas al aeropuerto

La empresa concesionaria de la terminal, Aeropuertos Argentina, le ganó el juicio a la municipalidad.La comuna la había intimado bajo la amenaza de clausurarle el establecimiento y sancionarla.El fallo marca un precedente en plena tensión por las subas recientes.

Suprema Corte valida reforma de AMLO que permitió la extinción de fideicomisos

El máximo tribunal del país validó los cambios normativos tras analizar la acción de inconstitucionalidad promovida

Mapa de cortes de luz: quiénes están sin suministro tras la tormenta en AMBA

El fuerte temporal que azotó el AMBA dejó a más de 35.000 usuarios sin luz, en medio de la alerta amarilla del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) que anticipaba ráfagas de hasta 80 km/h. Además de las lluvias, se registró granizo pequeño en varios puntos del conurbano bonaerense.Ante la intensa actividad eléctrica, el organismo oficial recomendó extremar los cuidados y advirtió que el frente tormentoso traería un cambio brusco de temperatura. Una vez que las tormentas se desplazaron hacia el este, el alivio térmico se hizo notar rápidamente.El impacto en la Capital Federal fue drástico: la temperatura cayó 8 grados en solo una hora. Mientras que a las 13:00 h el termómetro marcaba 28.1°C (rozando los 30°C de sensación térmica), para las 14:00 h la marca oficial ya había descendido hasta los 21°C.Mapa de cortes de luz, en tiempo realA través de su sitio, el ENRE informó en tiempo real qué lugares del AMBA no tenían energía o tenían baja tensión. En Capital Federal, el barrio de Flores era una de los más afectados. En el caso de la provincia de Buenos Aires, San Vicente, Esteban Echeverría y Almirante Brown encabezan el listado de lugares con problemas de suministro. ¿Puede granizar en CABA hoy, martes 17 de marzo?Según informó el SMN, rigen varios avisos a corto plazo en el sudeste de Buenos Aires por tormentas fuertes, con lluvias intensas, ráfagas de viento y granizo. "Avanzan tormentas de variada intensidad hacia el AMBA. Se prevén lluvias fuertes y ráfagas, con probabilidad de granizo chico", precisó el organismo en sus redes sociales.

El Gobierno busca normalizar la Justicia: Mahiques prometió a la Corte cubrir más de 300 vacantes

La reunión ocurrió este martes en el Palacio de Justicia, con presencia de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Mahiques prometió enviar pliegos al Senado este mes para cubrir vacantes críticas en fueros colapsados como Penal Económico, Familia y Civil. Leer más

Tras un rechazo de la Corte, avanza una causa por un convenio millonario para crear el sistema de televisión digital

La resolución del alto tribunal dejó firme el procesamiento de Julio De Vido y otros funcionarios y empresarios, bajo sospecha de sobreprecios y perjuicio al erario público en el desarrollo del sistema Satvd-t

Santiago Viola juró ante la Corte como representante del Gobierno en el Consejo de la Magistratura

Santiago Viola, segundo de la cartera de Justicia, juró este martes, en el Palacio de Tribunales como representante del Ejecutivo ante el Consejo de la Magistratura, el estratégico organismo encargado de la designación y sanción de jueces. La jura de Viola se dio ante los miembros de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, cabeza del organismo; Carlos Rosenkrantz, y Ricardo Lorenzetti. En el mismo día que los representantes del máximo tribunal se reunieron por primera vez, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, que asumió casi dos semanas atrás. Viola juró rodeado de referentes de las filas de la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, quien lo ubicó tanto a él como a Mahiques al frente de la cartera de Justicia, en una avanzada de su sector por sobre el de Santiago Caputo, que hasta entonces tenía allí a Sebastián Amerio, como segundo del área. Entre los asistentes a la jura estuvieron el propio Mahiques; el diputado y armador político en territorio bonaerense, Sebastián Pareja, hombre de extrema confianza de la funcionaria; también el jefe del bloque libertario en Diputados, el cordobés, Gabriel Bornoroni; la senadora por Neuquén, Nadia Márquez; su par de La Rioja, Juan Carlos Pagotto, el diputado por Córdoba, Gonzalo Roca también representante libertario en el Consejo de la Magistratura y el legislador por la Ciudad de Buenos Aires, Diego Vartabedian. Apoderado de La Libertad Avanza (LLA), Viola es un hombre del círculo cercano a la funcionaria con quien trabaja palmo a palmo desde los inicios del proyecto libertario y también es quien acercó a Mahiques para reemplazar a Mariano Cuneo Libarona, que desde el año pasado buscaba dejar la cartera de la calle Sarmiento. Con las designaciones de Mahiques y Viola, conocidas casi dos semanas atrás, Karina Milei se impuso en la interna libertaria por sobre el ala de Caputo, que tenía en la cartera como número 2 a Amerio. Su salida, de la que el propio Amerio se enteró en vivo durante un audiencia del Consejo de la Magistratura, sorprendió en las filas de los "celestiales", que si bien ya habían perdido las ilusiones de nombrar al sucesor de Cúneo, según ellos mismos reconocían, apostaban porque Amerio seguiría en el cargo. Sin embargo, lejos de eso, Amerio fue relevado y con la designación de Viola, la funcionaria estableció allí una dupla completamente propia. Tras el episodio, Amerio fue designado como Procurador del Tesoro Nacional (PTN), en un movimiento que apuntó a contener la interna libertaria. Tanto Mahiques como Viola tienen diversos lazos con el Poder Judicial, del que ambos formaron parte, y apuntan, entre otras cosas, a completar las más de 300 vacantes abiertas en los distintos fueros. Para eso hubo reuniones la semana pasada con el ministro de Interior, Diego Santilli, y los primos Martín y Eduardo "Lule" Menem, otras dos personas de extrema confianza de Karina Milei, y quienes hoy mientras se desarrollaba la jura de Viola estaban reunidos en Casa Rosada en el marco de la mesa política. Las vacantes son una enorme herramienta de negociación con gobernadores y aliados, por los cupos en sus provincias, y para eso es central la silla del Ejecutivo que ocupará Viola en el Consejo de la Magistratura, una de las mesas donde se discute poder en Argentina. Casi una década atrás, Viola, de 38 años, estuvo imputado en una causa en los tribunales de Comodoro Py acusado de haber plantado testigos falsos que dijeron haber visto al juez federal Sebastián Casanello en la Quinta de Olivos para reunirse con Cristina Kirchner, algo que luego se probó que era falso. En ese entonces, Viola era abogado defensor de los hijos de Lázaro Báez y la estrategia buscaba correr a Casanello de la causa conocida como "la ruta del dinero K", en la que Báez y sus hijos terminaron condenados.Ese expediente finalmente fue cerrado en favor de Viola por la Cámara Federal de Casación. Lo resolvieron los jueces de la Sala 4 de la Casación, Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma.En 2018, el hoy funcionario protagonizó un choque de madrugada con su BMW en la Panamericana, en el que murió una persona que viajaba en el otro auto. Fuentes que trabajaron en la investigación del choque informaron en aquel entonces a LA NACION que Viola se había negado a que le hicieran el examen necesario para medir la alcoholemia y que pasó el primer fin de semana preso. Finalmente, este caso también se cerró.LA NACION informó tiempo después que Viola terminó sobreseído luego de llegar a "un acuerdo de reparación total del daño".

Juan Manuel Galán denunciará a Gustavo Petro ante la Corte Penal Internacional por "crímenes de lesa humanidad": "Son los responsables directos de la muerte de más de 2.500 pacientes"

El excandidato presidencial afirmó que también denunciará al ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, y la senadora electa Carolina Corcho

Cinthia Fernández y María Fernanda Callejón se cruzaron en vivo, se dijeron de todo y tuvieron que ir al corte

Este martes, Cinthia Fernández y María Fernanda Callejón se cruzaron en directo durante la emisión de La mañana con Moria (eltrece). Mientras la exvedette relataba la presunta extorsión que vive su familia de parte de la exesposa de Roberto Castillo, la actriz lanzó un comentario en voz baja que hizo despotricar la conversación y decantó en que Federico Seeber, en reemplazo de Moria Casán, pidiera ir a un corte.La discusión comenzó mientras Fernández explicaba que Daniela Vera Fontana, expareja y madre de las hijas de Castillo, reclama una suma de dinero por fuera del acuerdo legal para la manutención de las menores. Además, habría alegado violencia de parte del abogado al notificar que le "rompió una uña". La previa que desató la pelea entre Callejón y Fernández"Basta, loco, vivimos extorsionados, queremos vivir en paz, queremos tener nuestra familia", reclamó la panelista. Lo cierto es que aquella información fue dada a conocer por Fernanda Iglesias un día antes en Puro Show (eltrece) y en esta ocasión desde el programa de Casán, se les brindó la oportunidad a Fernández y Castillo de un derecho a réplica."Fernanda no tuvo ningún tipo de escrúpulos en mostrar la cara de menores llorando en primer plano. Todo lo arman porque lo único que les encanta es esto", señaló. Por su parte, el letrado agregó: "La cuota alimentaria no es una cuota que esté mal". Además, la exvedette sostuvo: "Esta mujer [Vera Fontana] no está pasando una situación injusta, ¿parece que cinco palos es una necesidad? ¿Puede parecer que una persona que está necesitada de esa plata que ella decidió destinarla para el alquiler, que supuestamente está pasando hambre, cambie el auto?". Después de desmentir que la ex de Castillo esté por quedarse en la calle, la panelista del matinal apuntó a todas las personas del espectáculo que la criticaron y persiguieron por defender a su marido. En ese interín, Callejón dijo por lo bajo con un tono irónico: "Tranquila, Cinthia, si tenés la verdad, tranquila". Este comentario en particular despertó la furia de Fernández, que de inmediato le respondió: "Es mi familia, vos no te metas, que la semana pasada amenazaste con mi familia, con mis hijasâ?¦ De vos me voy a ocupar después". "De vos me voy a ocupar ahora yo. A mí no me decís más que digo estupideces acá. Bajá un cambio conmigo", explotó de furia Callejón, al mismo tiempo que Fernández insistió: "Vos amenazaste con meterte con mis hijas y no te lo voy a permitir". "¿A dónde amenacé con tus hijas?", gritó la actriz, a lo que la exvedette aseguró: "Lo dijiste en el camarín". "Dejá de mentir, chiguagua. Desubicada, es una falta de respeto", contestó Callejón a la vez que se levantó del asiento y se aproximó casi hasta su compañera de panel. Ese motivo obligó a Seeber a pedir un corte de la transmisión. "Andá a la pausa y después venimosâ?¦ Llevatelo", ordenó el conductor. Al regreso de los comerciales, la cámara solo enfocó a Fernández e Iglesias, que estaba desde un móvil externo; sin embargo, Callejón no apareció en escena para acotar sobre el tema. De este modo, Cinthia Fernández volvió a ser nuevamente el centro de la escena en La mañana con Moria, mismo estudio en donde semanas atrás discutió con Elba Marchovecchio y hasta insinuó que renunciaría al programa ante los agravios.

Cortes de carreteras, piquetes y sabotajes: arranca la huelga general por un SMI propio en País Vasco y Navarra

Los principales sindicatos nacionalistas han llamado este martes a paros y movilizaciones a favor de un salario mínimo de 1.500 euros y el traslado de las competencias para fijarlo

Los cortes de la Luz en Santander: cuáles son las suspensiones del servicio este martes 17 de marzo

ESSA dio a conocer los trabajos de mantenimiento que se realizarán hoy en el departamento de Santander

En qué barrios de Bogotá habrá cortes de agua este martes

¡Alista las reservas! distintos barrios de la capital se verán afectados por suspenciones temporales del servicio