cortés

Los 20 bienes de Cristina Kirchner y sus hijos que la Justicia busca decomisar tras el fallo de la Corte

Tras el fallo de la Corte Suprema, la Justicia avanza sobre un conjunto de inmuebles vinculados a la expresidenta y a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner para ejecutar el decomiso de la causa Vialidad. Leer más

Por el frío, reportan cortes en el suministro de GNC en estaciones del interior

La "bomba polar" que afecta a la mayoría del país este jueves se sintió especialmente en las estaciones de servicio de GNC, que reportaron interrupciones en su suministro. La Plata, ciudad entre las más frías de la jornada, mantiene problemas de abastecimiento en sus surtidores de gas natural comprimido hace varios días.En el Gobierno minimizaron los cortes y afirmaron que el abastecimiento de gas para los hogares está garantizado pese a la ola de frío.Desde el jueves pasado, las distribuidoras de gas natural restringen el servicio a los clientes con contratos interrumpibles, por lo que cuando llegan las bajas temperaturas, los hogares tienen prioridad al momento de abastecerse antes que las estaciones de servicio y las industrias."El Gran La Plata viene mal desde hace años: el 90% de sus estaciones de servicio tienen contratos interrumpibles con sus proveedores", dijo Pedro González, vicepresidente de la Cámara de Expendedores de GNC a LA NACION. En la ciudad de Buenos Aires, donde el 98% de las estaciones opera con contratos firmes, el servicio se desarrolla normalmente.En la provincia de Buenos Aires, la ciudad de Mar del Plata, que amaneció nevada, también reportó desabastecimientos en su servicio de gas natural comprimido. "Un tercio de las estaciones marplatenses tiene servicio interrumpible", justificó González.En esa línea, el representante de la Cámara de Expendedores consideró: "Estamos teniendo una ola de frío bastante importante en todo el país, lo que hace que la demanda de gas domiciliario aumente muchísimo. Eso mueve la demanda total, porque esta se mantiene para los casos de la industria y las estaciones de servicio".Entre otros puntos del interior de la Argentina, en varias localidades de las provincias de Tucumán y La Pampa también se reportaron cierres de estaciones de GNC. "Santa Rosa mantiene un número importante de estaciones con contratos interrumpibles", aclaró González.Este tipo de contratos, más accesibles que aquellos firmes durante todo el año, contemplan la posibilidad de cortes en el suministro de gas cuando el sistema debe administrar su capacidad. Por su parte, los contratos firmes garantizan el abastecimiento en todo momento con una tarifa más alta."Los contratos son puntuales e independientes, hechos particularmente por cada estación de servicio. Desde la Cámara siempre hemos impulsado los contratos firmes a nuestros asociados", agregó González y apuntó: "Nos parece un despropósito no priorizar al usuario y hacerle una mala publicidad al GNC: no es la realidad que no se puede cargar, porque el 90% de todas las estaciones del país tienen un contrato firme".Marcelo Zanoni, presidente de la Cámara de GNC del interior del país, explicó a LA NACION: "La industria y las estaciones de servicio pueden elegir la manera de contratar el suministro de gas: cuando deciden hacerlo de manera informal, se arriesgan a cambio de tenerlo un 30% más barato"."No se trata de una cuestión de producción de gas: tenemos capacidad para abastecer a diez argentinas juntas en julio y agosto; el problema es que no se hacen las obras para transportarlo", sumó Zanoni. "Con dos plantas compresoras de gas se solucionarían nuestros problemas", acotó.El Gobierno minimizó los cortesEn declaraciones a Radio Mitre, Daniel González, secretario de Coordinación de Energía y Minería de la Nación, aseguró hoy que el abastecimiento de gas para los hogares está garantizado pese a la ola de frío, pero advirtió que seguirá así siempre y cuando "no haya un imponderable"."Hoy hay producción y transporte suficientes para satisfacer toda la demanda prioritaria del país", insistió el funcionario y ponderó: "No hay que sorprenderse de que algunas industrias y estaciones GNC puedan tener algunos pocos cortes durante el año".Dado el escaso margen fiscal del Gobierno, se obligó a la industria a cambiar la forma de repartir el gas local, por lo que se priorizó al consumo doméstico con gas local, más barato, dejando en manos de los industriales el mayor costo del recurso importado. En la Unión Industrial Argentina (UIA) aseguran que al menos una de cada dos fábricas evalúa reducir su capacidad productiva este mes.

Corte Constitucional ordenó al Icetex pagar estos subsidios: no podrá alegar falta de presupuesto para suspender el beneficio

El alto tribunal ordenó mantener esos apoyos para quienes renovaron sus créditos y advirtió que los líos internos de la entidad no pueden poner en jaque la permanencia universitaria

Detienen al presidente de la Corte Superior de Justicia de Apurímac por presuntamente integrar una red criminal

El magistrado José Alberto Tinco Luján fue intervenido junto a su esposa y tres funcionarios durante un operativo en cuatro regiones. La Fiscalía investiga una presunta red que habría manipulado procesos judiciales y designaciones

Noelia Jiménez, estilista española: "Este es el corte de pelo que toda mujer de 60 años debería probar si tiene rostro redondo"

El estilo recomendado para afinar y armonizar las facciones.Cómo lograr movimiento y equilibrio visual.

Chequeado va a la Corte para que YPF informe cómo distribuye la pauta publicitaria y PERFIL pedirá sumarse a la causa como "amicus curiae"

Se trata de una de las cajas favoritas de los libertarios ,que se maneja con secretismo para premiar y castigar a los medios de comunicación. El antecedente de Editorial Perfil con Aerolíneas Argentinas, que fue avalado por la justicia. Leer más

Suprema Corte declara constitucional el tope a la suma de dos pensiones para personal del IMSS

La combinación de la prestación por años de servicio y la de un accidente laboral no puede rebasar el ingreso de referencia del régimen interno

Defensoría propone paridad en las altas cortes y fortalecer el Sistema Nacional de Cuidado

La entidad también pidió reforzar las acciones para prevenir y atender las violencias basadas en género durante el próximo periodo legislativo

Suprema Corte ordena que la violencia vicaria se analice también por el daño a menores de edad

El Pleno determina que los casos no deben limitarse a la agresión contra la madre

El Gobierno irá a la Corte en un intento por mantener en manos de Migraciones la entrega de las ciudadanías

El Gobierno apelará el fallo de la Cámara Nacional Electoral (CNE) que anuló el decreto 366/2025 de Javier Milei que había entregado a la Dirección de Migraciones la competencia para otorgar la ciudadanía argentina y se la había quitado a los jueces.La apelación llevará el caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.La decisión de apelar fue confirmada a LA NACION por diferentes fuentes del Poder Ejecutivo, que calificaron de "delirio" el fallo de la Cámara Electoral y anticiparon que seguirán "avanzando en el diseño de la reglamentación, indistintamente de cuál sea el resultado de la instancia que garantice la ciudadanía". Se refieren a las otras modificaciones que dispuso el decreto, como limitar la residencia precaria a 90 días en vez de 180 como era antes.La apelación será realizada por el área de Jurídicos del Ministerio de Seguridad de la Nación, que depende de Alejandra Monteoliva.Por ahora, el fallo de la Cámara Nacional Electoral está vigente; es decir, la implementación del decreto se mantiene suspendida por la declaración de inconstitucionalidad. Cuando el Gobierno presente el recurso extraordinario, la Cámara Electoral deberá decidir si concede el recurso y, de esa manera, el reclamo llega a la Corte Suprema. Si la Cámara Nacional concede el recurso al Gobierno, el decreto vuelve a estar vigente hasta que la Corte Suprema resuelva el caso.Si la CNE no concede el recurso, el Gobierno igual puede ir a la Corte con un recurso de queja. La decisión judicial de la CNE conocida este martes considera que la norma fue dictada en exceso de las atribuciones que la Constitución Nacional confiere al Poder Ejecutivo Nacional.La CNE, máxima autoridad judicial en materia electoral, sostuvo que, como la ciudadanía involucra el otorgamiento de derechos políticos a los solicitantes, la norma anulada regula aspectos que alteran cuestiones electorales que le están vedadas al Poder Ejecutivo.Entre sus puntos centrales, el decreto de Javier Milei reforzó el control migratorio, exigió seguro de salud para extranjeros, limitó el acceso gratuito a la salud y a la educación universitaria para quienes no fueran residentes permanentes y estableció impedimentos más estrictos para el ingreso y la permanencia de extranjeros con antecedentes. El artículo 76 de la Constitución Nacional prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo y el artículo 99, inciso 3, en particular, le prohíbe expresamente dictar decretos de necesidad y urgencia en materia electoral, "bajo pena de nulidad absoluta e insanable".El decreto fue dictado el 28 de mayo de 2025 y fue firmado por el líder libertario. La norma trasladó a la Dirección Nacional de Migraciones la facultad de otorgar la ciudadanía argentina por naturalización, una atribución que desde 1869 estuvo en manos de los jueces federales.El fallo, firmado este martes por los jueces Alberto Dalla Vía y Daniel Bejas, fue motivado por la apelación de Liping Yang, un comerciante chino radicado desde hace 11 años en Oro Verde, Entre Ríos, a quien un juzgado federal le había rechazado la carta de ciudadanía por tener una orden de expulsión dictada por la Corte Suprema que, sin embargo, nunca se efectivizó.El DNU 366/2025 modificó también la Ley de Migraciones, la Ley de Educación Superior y la Ley de Educación Nacional. En materia de ciudadanía, trasladó la facultad de otorgar la nacionalidad de los jueces federales a la Dirección Nacional de Migraciones y exigió que los dos años de residencia previa fueran no solo continuos, sino también legales y sin salidas del país.La Cámara entendió que, al modificar quién decide sobre la ciudadanía â??condición que habilita el ejercicio de los derechos políticosâ??, el decreto invadió esa zona vedada.El fallo fue más allá: examinó los propios fundamentos del DNU y concluyó que las razones esgrimidas por el Gobierno â??la sobrecarga de recursos judiciales, la necesidad de mayor controlâ?? constituían argumentos de "oportunidad, mérito o conveniencia" propios de una decisión legislativa ordinaria, no la situación de urgencia excepcional que la Constitución exige para saltear al Congreso. En ese sentido, citó antecedentes de la propia Corte Suprema sobre los límites a las facultades legislativas del Ejecutivo.El tribunal también recordó que esta era la primera vez que se le planteaba la cuestión y que jueces de primera instancia ya habían declarado la inconstitucionalidad del decreto en casos similares, lo que tornaba necesario unificar el criterio para todo el fuero electoral del país.Con el aval del dictamen fiscal, la Cámara tuvo por acreditado que Yang ingresó al país en septiembre de 2015, no registra antecedentes penales aquí ni en China, abrió un supermercado, tributa en Argentina y vive en Oro Verde junto a su esposa e hijos.

Colapso en las cortes de inmigración de Los Ángeles: largas filas y audiencias saturadas afectan a miles de hispanos

La agenda judicial se recargó con convocatorias grupales que reúnen entre 60 y 100 expedientes en una sola sesión, un cambio asociado al plan federal para acelerar trámites de asilo y achicar el atraso nacional de 3,2 millones

Corte de agua para este viernes 03 de julio por más de 10 horas: conoce las zonas afectadas y los horarios

Sedapal indicó que la interrupción del suministro se ejecutará por etapas, de acuerdo con el calendario programado

Corte de luz en siete distritos de Lima, 2 de julio: revisa la lista de zonas afectadas, según Pluz

La empresa Pluz programó interrupciones temporales del servicio eléctrico en distintos sectores de Lima Metropolitana y el Callao debido a trabajos de mantenimiento preventivo

Corte total en la Panamericana por una protesta de trabajadores: hubo hasta seis kilómetros de fila y caos de tránsito

Trabajadores despedidos de Fate, Georgalos y Lustramax realizaron un piquete a la altura del acceso a Tigre. La protesta obligó a interrumpir la circulación en ambos sentidos de la autopista durante la hora pico. Leer más

Pese a la absolución, la Suprema Corte mendocina vuelve a tratar el caso de los dos rugbiers franceses

MENDOZA.- Fueron sobreseídos y volvieron a Francia hace un año y medio. Sin embargo, ahora se abre un nuevo capítulo que podría hacerlos regresar a la Argentina. Se trata de los dos jugadores rugby del seleccionado francés que tuvieron que enfrentar una denuncia por abuso sexual contra una mujer en agosto del 2024, supuestamente cometido durante una salida nocturna en esta provincia cuyana.Aunque meses después los tribunales locales determinaron la absolución de Hugo Auradou y Oscar Jegou, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza hizo lugar a la apelación de la querella y deberá determinar, desde este miércoles, si le pone punto final a la causa o si dispone la reapertura de la investigación. La decisión judicial de primera instancia había sido confirmada por un tribunal superior."La Corte responde a la apelación de la querella, generando una audiencia para escuchar a las partes. No hay plazos establecidos para la definición. Por eso, a partir de esta instancia se determinará si se habilita la producción de nueva prueba, que seguramente solicitará la querella. Puede decidirse la reapertura de la causa o bien el cierre definitivo", explicaron a LA NACIÓN en la Justicia mendocina.Los dos rugbiers franceses quedaron absueltos a fines del 2024 por disposición de la jueza penal Eleonora Arenas, tras una solicitud de la Fiscalía de Delitos contra la Integridad Sexual, que coincidió con la defensa, de que no se pudo probar el delito de abuso sexual y que no existían elementos suficientes para mantener la acusación contra los deportistas. Frente a esa decisión judicial, la representante legal de la denunciante, Natacha Romano, efectuó la apelación formal y reclamó una definición por parte del máximo tribunal, que ahora deberá revisar el expediente y los planteos que realicen ambas partes para dar la palabra definitiva.El caso tuvo repercusión internacional y provocó posturas encontradas sobre los alcances de la denuncia, más allá de la decisión judicial en primera instancia. En julio de 2024, Auradou y Jegou, integrantes de Les Bleus, fueron denunciados por la mujer mendocina, actualmente de 40 años, por presunta violación en el cuarto de un hotel céntrico tras haber disputado un partido contra Los Pumas en el estadio Malvinas Argentinas. Ambos rugbiers fueron detenidos y puestos luego en prisión domiciliaria en la provincia cuyana hasta que fueron liberados en agosto, por lo que días después volvieron a Francia, bajo autorización judicial. Finalmente, en diciembre de ese año, la Justicia provincial determinó el sobreseimiento al considerar la "inexistencia de delito".La audiencia convocada por la Suprema Corte se desarrollará hoy, desde las 9, en la Sala 32 del tercer piso del Palacio de Justicia, ubicado en España 480, de esta ciudad. Esta instancia tendrá modalidad mixta, por lo que habrá partes en modo virtual y otras de manera presencial. La audiencia estará presidida por el presidente de la Corte, Dalmiro Garay Cueli, junto con sus pares José Valerio y Norma Llatser. Así, en esta oportunidad el tribunal escuchará los argumentos que expondrán las partes."Queremos que se imparta justicia porque hubo un proceso pericial irregular. Buscamos que se revoque el sobreseimiento y se ordene toda la situación", expresó la letrada Romano, quien pone el foco en la falta de perspectiva de género y de criterio en la valoración de las pruebas. En tanto, la denunciante, en contacto con LA NACION, expresó: "Dios quiera que la Corte, y quien la preside, el juez Garay, imparta justicia y revoque el falaz sobreseimiento. No es un caso, es mi vida y no me van a callar". De hecho, la mujer insiste en que fue abandonada por la Justicia provincial; sostiene que fue presionada y que se sintió tratada como una delincuente, lo que terminó impactando en su salud. Asimismo, acerca del polémico audio que se viralizó esos días, donde le dijo a una amiga haber disfrutado de esa madrugada con los jugadores, asegura que en otras grabaciones le contó a otra allegada que había sido abusada sexualmente por ambos deportistas.Por su parte, los peritajes psicológicos determinaron que la denunciante "presentaba un relato lineal y estructurado", con detalles que "no se articulan en forma coherente", bajo un hilo conductor "laxo y disperso". En tanto, la defensa escuchará los nuevos reclamos, pero asegura que no existió delito sexual, sino que las relaciones que mantuvieron los jugadores con la mujer fueron consentidas y sin ejercer violencia.

El procurador general consideró que la Corte debe intervenir en el juicio por una pensión de privilegio de Cristina Kirchner

El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, emitió hoy un dictamen en el que consideró que la Corte Suprema de Justicia debería intervenir en la causa judicial referida al reclamo de la expresidenta Cristina Kirchner, quien pretende volver a cobrar sus prestaciones de privilegio, dadas de baja en noviembre de 2024 por la Anses. Más concretamente, el escrito analiza un recurso de queja elevado en mayo a los jueces supremos, que busca que la Corte intervenga en la causa en la que la justicia previsional le ordenó al Estado, con una medida cautelar, reponer provisoriamente el pago de uno de los beneficios -cuyo monto ronda los $15 mensuales-, incluso cuando la exfuncionaria fue condenada a prisión por actos que dañaron a la administración pública.Casal decidió así avalar, con su dictamen, la presentación de un recurso de queja realizada por el fiscal general subrogante de la Fiscalía General N°1 de la Seguridad Social, Juan Carlos Paulucci, dos meses atrás. Ese recurso tiene por objetivo lograr que la Corte se expida sobre la medida cautelar dictada por la Sala 3 de la Cámara Federal de la Seguridad Social y, en definitiva, conseguir que se declare "la inadmisibilidad" de la orden de abonarle una prestación a CFK, dictada en febrero con el voto de los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini. Si los jueces supremos deciden no ocuparse del caso, la orden quedará firme.Según advierte el procurador, lo decidido por los mencionados magistrados altera el cumplimiento de la condena penal firme dictada en otro fuero, en referencia a la causa Vialidad. En la resolución de ese juicio, la Cámara de Casación Penal Federal sostuvo que CFK fue "autora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública", en un fallo que fue confirmado por la Corte Suprema. Según recuerda el texto del dictamen -referenciándose en la presentación de Paulucci- esa condena por corrupción "implica la imposibilidad de cobro de pensiones como las que el pronunciamiento apelado [por la medida cautelar] ordena pagar". Se menciona que los jueces previsionales no dieron razón alguna "para soslayar lo dispuesto en el artículo 19, inciso 4°, del Código Penal, el que prevé que la prisión por más de tres años lleva como inherente la inhabilitación absoluta por el tiempo de la condena, la cual importa la suspensión del goce de toda jubilación, pensión o retiro, civil o militar". De hecho, en el dictado de la cautelar no se hizo análisis de esa situación, al tiempo que se alegaron cuestiones "alimentarias".Así, se considera que los jueces de la seguridad social invadieron la competencia de otro fuero y que eso "suscita un grave conflicto institucional". También se advierte que la sentencia en debate "pretende desconocer las consecuencias jurídicas de una sentencia penal firme, que impone a la actora la inhabilitación absoluta" en la función pública.De acuerdo con el escrito de Casal, si bien la Corte tiene dicho que las medidas precautorias (como la de este caso) "no autorizan el otorgamiento del recurso extraordinario" por no ser definitivas, "tal criterio admite excepciones en supuestos como el presente". Ahora, la Corte deberá decidir si toma el caso, ya que el dictamen del procurador es una opinión no vinculante sobre un tema, en este caso, sobre el recurso de queja, al que recurrió no solo Paulucci, sino también la propia Anses, el organismo demandado.Pedido de garantíaLa pensión en danza sería actualmente de unos $15 millones mensuales, según una presentación reciente que hizo la Anses ante la justicia previsional, en la que pide que se fije una "caución real" prestada por CFK antes de habilitar el pago ordenado. Es decir, el organismo de la seguridad social solicitó que, como condición para volver a abonar la prestación de privilegio se establezca alguna garantía, para que el Estado pueda recuperar el dinero en caso de que la resolución definitiva de la causa judicial resulte desfavorable para la expresidenta.El pago ordenado a través de una medida cautelar es provisorio, ya que se dispuso que el Estado lo efectúe mientras se resuelve el juicio en curso, referido a la normativa de la Anses que dio de baja tanto esa pensión como la jubilación de privilegio, surgida de haber ejercido ella misma la presidencia de la Nación. Ambas asignaciones sumaron en noviembre de 2024 (último mes de pago) más de $35,2 millones en bruto y casi $22 millones en términos netos.En noviembre de 2024, una resolución firmada por el entonces director ejecutivo de la Anses, Mariano de los Heros, dio de baja las dos asignaciones. Fue luego de que la exfuncionaria fuera condenada por corrupción. Tras iniciar un litigio para recuperar ambos pagos, CFK pidió una cautelar para que, mientras se espera la resolución de fondo de la causa, se le abone una de las dos prestaciones. El pedido fue rechazado en noviembre de 2025 por la jueza Karina Alonso Candis, del Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 1. Pero, tras la apelación de la demandante, los ya mencionados Russo y Fantini sí lo admitieron, alegando cuestiones alimentarias.Tras esa decisión, se presentó el recurso extraordinario para procurar que la causa llegara a la Corte. Eso fue negado por los camaristas Russo y Fantini. Posteriormente, llegaron las presentaciones de los recursos de queja, por ahora no resueltos, y cuestión a la cual se refiere el dictamen de Casal.El importe total de lo cobrado hasta noviembre de 2024 incluía unos $6 millones de plus por zona austral, ya que el domicilio declarado era en Santa Cruz, pese a que CFK no residía allí. Por esto último, existe una denuncia penal.Ambos ingresos (la asignación vitalicia por expresidenta y la pensión por el también expresidente Néstor Kirchner) surgen de la ley 24.018 y son considerados de privilegio porque, para su obtención, no se pide cumplir con requisitos ni de edad ni de tiempo de aportes.Dos prestaciones a la vezLa expresidenta había comenzado por primera vez a percibir dos beneficios simultáneamente apenas terminó su mandato presidencial. Todavía en tiempos de su gestión, se le había otorgado la jubilación como expresidenta, a la vez que ya cobraba como viuda de Néstor Kirchner. Durante el gobierno de Mauricio Macri se le dejó de pagar una de las prestaciones, dadas las incompatibilidades fijadas en la ley 24.018. En marzo de 2021 y en medio de un juicio en trámite, la entonces directora ejecutiva de la Anses y militante camporista, Fernanda Raverta, repuso el pago de la prestación suspendida.El artículo 5 de la ley 24.018 indica que el cobro de la asignación de expresidente "es incompatible con el goce de toda jubilación, pensión, retiro o prestación graciable nacional, provincial o municipal". Si bien no hay mención explícita a una asignación vitalicia prevista por la misma ley, la norma define como una "pensión" a la asignación por ser viuda de un exmandatario.Más allá de esa discusión sobre el doble cobro, la resolución de baja de noviembre de 2024 argumenta que no corresponde el cobro de ninguna prestación, porque eso resulta incompatible con haber cometido un delito "en ejercicio de la misma función pública" por la cual se origina el beneficio.La cuestión del cobro del doble beneficio tiene su propia causa judicial, que sigue abierta luego de que la entonces diputada nacional Graciela Ocaña, presentara años atrás un recurso de queja ante la Corte Suprema (después de haber agotado otros recursos), para procurar que la cuestión no se archivara, tras la decisión del gobierno anterior (en el cual CFK fue vicepresidenta) de pagarle ambas prestaciones a la vez.

La Corte de Mendoza analiza si reabre la causa por abuso sexual contra los dos rugbiers franceses

El máximo tribunal provincial evaluará el recurso presentado contra los sobreseimientos de Hugo Auradou y Oscar Jegou, que habían sido acusados de abusar de una mujer tras disputar con su selección un partido contra "Los Pumas". Leer más

Piden apartar a la magistrada Paola Meneses por presunta falta de imparcialidad en el caso de suicidio asistido de Catalina Giraldo ante la Corte Constitucional

La controversia judicial resalta la ausencia de protocolos claros y pone a prueba la imparcialidad de los magistrados, mientras el sistema sanitario enfrenta dilemas inéditos en torno al consentimiento en salud mental

"Migrantes mexicanos son un orgullo": Sheinbaum celebra que Corte de EEUU mantiene nacionalidad por nacimiento

La presidenta calificó como "una muy buena noticia" el fallo que frena el intento de eliminar ese derecho

Revés para Trump: la Corte considera ilegal limitar la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos

El tribunal rechazó este martes restringir el derecho a ciudadanía por nacimiento que pedía el presidente.

La Corte en EE.UU. prohíbe a atletas transgénero participar en equipos femeninos escolares

Es un tema controvertido por el que el presidente Donald Trump había abogado profusamente durante su campaña electoral y desde la Casa Blanca.El tribunal rechazó los argumentos de que las restricciones a deportistas transgénero discriminan por razón de sexo o identidad de género.

Corte de luz en Callao y Lima este 1 de julio: Pluz anuncia suspensión del servicio en cuatro distritos

La interrupción del servicio se realizará en horarios diferenciados y alcanzará avenidas, calles y asentamientos humanos de distintos distritos de Lima Metropolitana

Corte de agua para este jueves 02 de julio: conoce cuáles son las zonas afectadas

Sedapal precisó que el corte se aplicará por etapas, de modo que el nivel de afectación quedará sujeto al cronograma definido

Suprema Corte rechaza atraer amparo de Fofo Márquez, sentenciado a 17 años por tentativa de feminicidio

El creador de contenido golpeó a una mujer en un estacionamiento en 2024

La Corte de Constitucionalidad de Guatemala denuncia graves amenazas contra tres de sus magistrados

Un video difundido en redes sociales, que según el tribunal promueve agresiones, menciona a Dina Josefina Ochoa Escribá, Roberto Molina Barreto y Julia Marisol Rivera Aguilar, y motivó un pronunciamiento público este 29 de junio

Revés para Trump: el fallo de la Corte que cambia las reglas para acceder a la ubicación de un celular en EE.UU.

La Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo que determina que el uso de órdenes de geolocalización para recopilar datos de ubicación de teléfonos móviles requiere la autorización previa de un juez. La decisión aborda directamente la práctica de autoridades del gobierno de Donald Trump de solicitar a empresas información sobre los usuarios presentes en una zona específica.La Corte Suprema falló contra la revisión de ubicaciones de celulares en EE.UU.La Corte Suprema concluyó, mediante una votación de seis a tres, que esta vigilancia geográfica es una forma de registro sujeta a las protecciones constitucionales contra incautaciones sin razón. Según NBC News, la jueza Elena Kagan, redactora de la opinión mayoritaria, enfatizó la necesidad de proteger a los ciudadanos frente a una posible "intromisión indebida" del gobierno en la privacidad individual."La Cuarta Enmienda debe, como siempre, proteger contra la intrusión injustificada del gobierno en la privacidad del individuo", sostuvo Kagan. El máximo tribunal advirtió que la disponibilidad de tales cantidades de datos otorga a las autoridades lo que denominó un "panóptico virtual" capaz de escudriñar las actividades cotidianas de la población.Aunque la Corte exigió la aprobación judicial para estas solicitudes, optó por no pronunciarse sobre la validez específica de la orden judicial utilizada en el caso del robo al banco de Virginia que originó este litigio.El caso de Okello Chatrie que originó el fallo de la CorteEl conflicto legal se originó a raíz de la condena de Okello Chatrie por el robo a una cooperativa de crédito en 2019, en la que las autoridades emplearon datos de Google para vincularlo con la escena del crimen. Los investigadores utilizaron información de usuarios que tenían activado el "historial de ubicaciones", identificando inicialmente a 19 personas antes de reducir la sospecha únicamente sobre Chatrie.Aunque Chatrie fue sentenciado a casi 12 años de prisión, procedió en las instancias de apelación, lo que derivó en que su caso llegara hasta la máxima instancia judicial. El tribunal ahora remitió el asunto a una corte inferior para que evalúe si la orden de registro original fue excesivamente amplia y, por consiguiente, violatoria de los derechos constitucionales del sentenciado.Preocupaciones sobre la privacidad y la vigilancia masivaSegún NBC News, defensores de los derechos civiles celebraron este fallo de la Corte Suprema bajo el argumento de que las órdenes de geolocalización previas operaban con un esquema de vigilancia masiva "indiscriminada". Existe una preocupación de que estas herramientas puedan ser instrumentalizadas para monitorear a grupos políticos o participantes en manifestaciones.En contraste con la opinión mayoritaria del fallo, el juez Samuel Alito expresó su desacuerdo en un voto particular y calificó la decisión de "irresponsable". A pesar de esta disidencia, la Corte reforzó una línea de jurisprudencia iniciada en 2017, cuando determinó que también se requieren órdenes judiciales para acceder a datos de localización derivados de torres de telefonía móvil.La decisión judicial implica un revés para el gobierno de Trump, que defendía la táctica de obtención de datos de ubicación de teléfonos móviles a gran escala.

Suprema Corte determina que un congreso local debe garantizar recursos si ordena pagar pensiones

El Máximo Tribunal establece que, cuando una legislatura impone esa obligación al tribunal estatal, también tiene que prever los recursos correspondientes

Ronaldo Nazário pidió perdón por su icónico corte de pelo del Mundial 2002: "Lo siento mucho por los padres"

A 24 años de la consagración de Brasil en el Mundial de Corea-Japón 2002, Ronaldo Nazário evocó el look que mantuvo durante todo el torneo y que inspiró a miles de jóvenes de todo el mundo.En una entrevista con el diario deportivo francés L'Equipe, el exdelantero brasileño recordó con humor la moda que desató su bizarro corte de pelo."Antes que nada, me gustaría aprovechar esta oportunidad para disculparme con todos los padres por mi peinado de 2002", declaró Ronaldo. Y añadió: "Sé que muchos padres tuvieron que aguantar que sus hijos quisieran ese corte, lo siento mucho por ellos".La leyenda brasileña detalló que aquella decisión respondió a una estrategia para desviar la atención de la prensa sobre su compleja lesión de rodilla."Me enfrenté a una lesión de rodilla irreversible, y solo una nueva preparación, combinando un trabajo físico y mental inmenso e incansable, podría llevarme donde quería estar", señaló.En una charla de hace unos años con la revista Sports Illustrated, admitió que en esa oportunidad no quería hablar con los medios sobre su estado físico en aquel momento: "Así que me corté el pelo", dijo. "Vi a mis compañeros de equipo y les pregunté: '¿Les gusta?' Dijeron: '¡No, es horrible! Cortate esto'. Pero los periodistas vieron mi corte de pelo y se olvidaron de la lesión".Aquella cita mundialista se consolidó como uno de los capítulos más determinantes en la trayectoria del atacante, quien dirigió al conjunto conducido por Luiz Felipe Scolari hacia la obtención de la quinta Copa del Mundo para su país. Allí Ronaldo se consagró como el máximo goleador del certamen con ocho goles, incluidos los dos tantos frente a Alemania en la final celebrada en Yokohama.

La Corte amplía el poder de Trump sobre las agencias independientes, pero rechaza su intento de avanzar sobre la Fed

WASHINGTON.- En un trascendental fallo de la Corte Suprema norteamericana que fue rápidamente celebrado por Donald Trump como "una gran victoria", el máximo tribunal determinó esta mañana una importante ampliación de la autoridad presidencial al autorizar la posibilidad de destituir reguladores gubernamentales independientes sin necesidad de justificar una causa, lo que podría facilitar los esfuerzos del líder republicano para reforzar el control sobre la burocracia federal.Sin embargo, por separado, los jueces de la Corte Suprema determinaron una excepción con la Reserva Federal (Fed), al permitir que la gobernadora Lisa Cook permanezca en su cargo mientras batalla en los tribunales el intento del propio Trump de destituirla por un presunto fraude hipotecario.El fallo de la Corte que amplía la autoridad presidencial -aprobado con seis votos a favor y tres en contra- anuló un precedente de casi un siglo que permitía al Congreso proteger a dirigentes de organismos independientes al exigir que el presidente tuviera una causa justificada para destituirlos. Ahora, la medida abre la puerta a que se produzcan cambios en esas estructuras gubernamentales al otorgar a los inquilinos de la Casa Blanca un mayor control."¡Una gran victoria en la Corte Suprema!", celebró Trump en su red Truth Social, con una referencia al fallo sobre el caso de Rebecca Kelly Slaughter, integrante demócrata de la Comisión Federal de Comercio que resistía el intento del mandatario de destituirla. La ley estipulaba que el presidente solo puede echar a los comisionados por "ineficiencia, incumplimiento del deber o mala conducta en el ejercicio del cargo".BIG WIN just moments ago at the Supreme Court, in the Slaughter Case, confirming Presidential Power in our Country to remove Executive Branch Officers and Agency Appointees, or Representatives, under Article II. This Decision was long sought by United States Presidents, datingâ?¦ pic.twitter.com/6vXoZyEmrR— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) June 29, 2026"Se confirmó la facultad presidencial para destituir a funcionarios del Poder Ejecutivo y a representantes o personas designadas en agencias. Esta decisión había sido largamente anhelada por los presidentes de Estados Unidos, remontándose incluso a la década de 1930 [...]. Es un fallo histórico y sin precedentes, uno de los más importantes jamás emitidos en relación con los poderes presidenciales", afirmó el líder republicano, que lo tenía como un objetivo clave de su administración.La decisión de la Corte de permitir que el presidente despida a reguladores gubernamentales independientes tiene implicaciones para más de 25 agencias independientes de todo el gobierno federal. Según un recuento de The New York Times, en por lo menos 13 agencias Trump despidió a funcionarios confirmados por el Senado, presionó a otros para que renunciaran o descabezó por completo a juntas directivas.En la opinión mayoritaria del caso "Trump v. Slaughter", con el que la Corte anuló el histórico precedente de 1935 conocido como "Humphrey's Executor", el presidente del máximo tribunal, John Roberts, escribió que "aunque corresponde al Senado decidir si confirma a aquellas personas con las que el presidente preferiría trabajar, ni el Congreso ni los tribunales pueden imponerle a colaboradores con los que no puede trabajar"."Los subordinados que ejercen el poder del presidente están sujetos a ser destituidos por este. Así, y solo así, pueden rendir cuentas ante el presidente, y el presidente ante el pueblo", señaló en el escrito Roberts. "Si queda algo de 'Humphrey's', lo revocamos", agregó el juez conservador.En tanto, la magistrada progresista Sonia Sotomayor, que votó en contra, advirtió en su escrito que la mayoría de la Corte había trastocado la separación de poderes y una doctrina constitucional consolidada. "Promete desatar únicamente el caos", advirtió sobre el fallo, en una dura crítica."Hoy, este Tribunal echa por tierra siglos de práctica política y concluye que los tres poderes del Estado han estado actuando en abierta contravención de la Constitución durante todo este tiempo. Tal conclusión es errónea", explicó.To show the importance of the Slaughter Case, 90 years of precedent has been COMPLETELY AND UNEQUIVOCALLY OVERRULED, greatly increasing Presidential Power at a time when it is most needed! President DONALD J. TRUMP( TS: Jun 29 2026, 11:24 AM ET )â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â??â?¦ pic.twitter.com/Ye0hh738Q4— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) June 29, 2026En una publicación posterior, Trump volvió a "ilustrar la importancia del caso Slaughter" al celebrar que el fallo "aumenta enormemente el poder presidencial en un momento en el que es más necesario".En el segundo caso, referido a Cook, los jueces decidieron en un fallo dividido -con cinco votos a favor y cuatro en contra- que la gobernadora de la Fed no podía ser despedida sin tener la oportunidad de refutar judicialmente las acusaciones de Trump.En una declaración luego de que se revelara el fallo, Cook afirmó que el intento del presidente de destituirla "se basó en un pretexto fabricado" por negarse a "ceder ante presiones políticas" para intervenir en las tasas de interés, eje de una pulseada entre el magnate y la Fed. Desde hace tiempo el presidente presiona a la entidad para que las reduzca drásticamente."El fallo reafirma un principio que ha sustentado una gestión económica sólida durante generaciones: que la Reserva Federal debe tomar todas sus decisiones de política guiándose por la evidencia y un criterio independiente, libre de injerencias políticas", añadió Cook.Pese al fallo adverso para sus planes, Trump no se quedó atrás y reiteró su intención de buscar la manera de destituir a Cook. El mandatario lo tomó como una cuestión de "procedimiento" de la Corte, y añadió que tomaría "medidas inmediatas y adecuadas para garantizar que alguien que ha cometido irregularidades no tome decisiones vitales sobre el bienestar de Estados Unidos".Cook ha negado en forma reiterada la acusación de que falseó información sobre sus finanzas para obtener condiciones hipotecarias más favorables, e impugnó en los tribunales la destitución ordenada por Trump en agosto pasado. Un juez federal le permitió continuar en el cargo hasta que se defina legalmente su situación.La opinión de la Corte, redactada por Roberts, mantuvo vigente esa decisión. Sin embargo, los especialistas señalaron que el fallo dejó incógnitas, al señalar que los magistrados no definieron con claridad las condiciones bajo las cuales Trump podría destituir a un miembro de la Junta de Gobernadores de la Fed confirmado por el Senado."Para que quede claro, la cuestión fundamental de si el presidente puede destituir a Cook por causa justificada dependerá en parte de los hechos subyacentes", escribió Roberts, en nombre de la mayoría.Otro revésPor otra parte, la Corte Suprema emitió otro fallo este lunes que significó un revés para Trump, al confirmar una ley estatal de Misisipi que permite contar las boletas electorales por correo recibidas después del día de los comicios, cuando faltan poco más de cuatros meses para las cruciales elecciones de medio término.Trump, que desde hace meses lleva adelante una estrategia para cambiar reglas de juego electorales, es un feroz crítico del voto por correo, un sistema que calificó como propicio para el fraude electoral que sostiene -sin pruebas fehacientes- que contribuyó a su derrota electoral de 2020 frente a Joe Biden.En una publicación en Truth Social, Trump calificó el fallo como una "pérdida tremenda en materia de derechos electorales".El máximo tribunal norteamericano, en una decisión de cinco votos contra cuatro, rechazó una impugnación republicana a una ley de Misisipi que permite contabilizar las boletas enviadas por correo si tienen un sello del día de las elecciones o anterior y llegan dentro de los cinco días hábiles posteriores a la jornada de votación.

Cuándo empiezan las segundas rebajas de verano 2026 en Zara, Mango, H&M y El Corte Inglés

A medida que avanza julio y el volumen de prendas sin vender sigue siendo elevado, los porcentajes de reducción de precios se intensifican

A 22 años de la Masacre Escolar de Carmen de Patagones, la Corte ordenó indemnizar a las familias de las víctimas

El máximo tribunal dejó firme el fallo por la demanda iniciada por la madre de uno de los 3 alumnos asesinadas en el ataque ocurrido en septiembre de 2004. En ese momento, el tirador tenía 15 años y utilizó el arma de su padre, que era integrante de Prefectura Naval. Leer más

Corte de luz en Mar del Plata: qué se sabe y cómo hacer el reclamo

Este domingo 28 de junio se registró un corte masivo de luz que afectó a gran parte de Mar del Plata. Pasadas las 7 de la mañana, en diferentes barrios de la ciudad se notificó la falta de energía eléctrica y desde EDEA, empresa encargada de la distribución, indicaron qué causó la interrupción temporal. Enterate qué se sabe hasta el momento y dónde hacer el reclamo si en tu casa todavía no se restableció el servicio. Qué se sabe del corte de luz en Mar del Plata A través de su cuenta de X y a poco de amanecer, EDEA comunicó que la interrupción del suministro eléctrico se originó en una falla en la red de distribución de 132 kV. "Nuestros equipos se encuentran trabajando para normalizar el servicio lo antes posible", señalaron. En las primeras horas de la mañana se vio el impacto de la falta de luz en las calles, en especial por el no funcionamiento de los semáforos, que obligó a los conductores a manejar con precaución en cada cruce. Además, según 0223, algunos comercios decidieron levantar sus persianas más tarde. De esta manera, los trabajos para devolverle la energía a los barrios marplatenses se llevaron a cabo de forma continua y la empresa emitió otro comunicado al respecto para actualizar el estado de la situación: "Informamos que desde las 8:40 ya se encuentra restablecido el 50% del servicio en la ciudad de Mar del Plata".Acto seguido, confirmaron que sus equipos persisten con las tareas para devolverle el servicio eléctrico a todos los usuarios. Según comunicó La Capital, todavía se encuentran zonas puntuales de la ciudad sin luz. Por esta razón, informaron de qué modo podés realizar el reclamo y conocer cuándo se restablecerá en tu hogar. Cómo hacer el reclamo por falta de luz en Mar del PlataMientras avanzan los trabajos para devolverle la energía eléctrica a cada hogar marplatense, podés comunicarte con las diferentes vías dispuestas para los usuarios y hacer el reclamo por fallas técnicas correspondientes. Línea gratuita 0800-666-3332.WhatsApp al 223 634-3332.Mediante su página online: https://www.edeaweb.com.ar/

Kicillof define representantes para el Consejo de la Magistratura y enfría la negociación por la Corte

Propondrá al Asesor General de Gobierno, Santiago Pérez Teruel, para cubrir una de las seis vacantes por el Poder Ejecutivo. Las vacantes y la dificil armonía en el oficialismo obligó al organismo a pausar la actividad

Procuraduría de Guatemala apeló ante la Corte de Constitucionalidad para reactivar el freno a la rectoría de Walter Mazariegos

El escrito, ingresado el 26 de junio, busca revertir un cierre judicial y forzar una revisión que quedó pendiente, con señalamientos sobre votaciones anuladas, integración del colegio elector y la exigencia de quórum

Corte de luz en Lima y Callao, martes 30 de junio: revisa distritos, zonas y horarios

El corte de luz tendrá una duración de hasta nueve horas en algunos sectores y afectará viviendas, asociaciones y zonas residenciales

Eutanasia en la Suprema Corte: un debate que exige prudencia, responsabilidad y protección para los más vulnerables

El deber del Estado de brindar cuidado, acompañamiento y protección integral a quienes enfrentan circunstancias de especial vulnerabilidad, y a nivel constitucional ebe revisarse si estos cambios no lleguen a perjudicar más que solucionar

Defensoría del Pueblo pide a la Corte Suprema elegir dos mujeres y celebra avance de la paridad judicial en altas cortes

La entidad destacó la decisión del Consejo Superior de la Judicatura de conformar una lista integrada exclusivamente por mujeres para una de las vacantes de la Sala Especial de Primera Instancia

Un chofer le hizo juicio a la empresa por un infarto que sufrió y la Corte anuló parcialmente el fallo

El trabajador los acusaba de un infarto sufrido a causa de las condiciones laborales y el juez de primera instancia rechazó la demanda. Detalles en la nota. Leer más

Todos los cortes de tráfico y restricciones en Madrid por el Orgullo 2026

Del domingo 28 de junio al domingo 5 de julio, en la ciudad se van a llevar a cabo medidas especiales en la circulación de los vehículos

Pagó un pasaje, no viajó por el Covid y un juez le devolvió menos plata: la Corte anuló el insólito fallo

Héctor D'orazi demandó a una plataforma de viajes por retener su dinero durante la pandemia. En primera instancia, le reconocieron el reclamo pero le recortaron el monto original e ignoraron la inflación. Ahora, el máximo tribunal tildó la decisión de "arbitraria" y ordenó dictar una nueva sentencia. Leer más

Audios y pruebas sobre presuntos acuerdos entre el Gobierno Petro y el Clan del Golfo serán llevados a la Corte Penal Internacional

El exministro de Justicia Wilson Ruiz aseguró que incorporará como anexos probatorios a una denuncia presentada en 2025 los videos y grabaciones revelados por Noticias Caracol

El peronismo ahora busca presionar a la Corte para anular la condena a Cristina Kirchner por corrupción

Lo dijo el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela.Y, afirmó que para ello se actúa "tomando el poder" y luego hablando con los jueces.

Franco Bartolacci: "Es muy saludable el fallo de la Corte, por las universidades y por las instituciones"

Tras el fallo favorable a la cautelar por la Ley de Financiamiento Universitario, el rector de la Universidad Nacional de Rosario reclamó que el Gobierno cumpla con la norma convocando al ámbito paritario para recomponer salarios y actualizar becas. Leer más

Corte total en el Puente Pueyrredón por el aniversario de los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán en Avellaneda

Los manifestantes se concentran en el cruce entre Avellaneda y CABA. La policía se moviliza y tensiona con los activistas. La concentración se lleva a cabo a 24 años del crimen.

Corte total del Puente Pueyrredón y fuerte operativo policial en un nuevo aniversario de los asesinatos de Kosteki y Santillán

Los manifestantes y los efectivos están cara a cara en la subida del puente, en Avellaneda.Se cumplen 24 años de la masacre en la que fueron asesinados los dos militantes sociales.

Un distrito de Lima se quedará sin luz el sábado 27 de junio: Pluz explica el motivo del corte del servicio en zonas

Pluz informó que los trabajos buscan reforzar la infraestructura eléctrica y mejorar la calidad del servicio para los usuario

Corte de agua para este sábado 27 y domingo 28 de junio: ¿Cuáles son las zonas afectadas?

La recomendación para los usuarios es tomar precauciones y consultar los canales oficiales para acceder a información actualizada sobre las zonas comprometidas

Ya son 235 los muertos confirmados en Venezuela; la Corte ordenó cumplir la ley de financiamiento universitario

Suben a 235 los muertos y son más de 4300 las personas heridas tras los terremotos en Venezuela. Las cifras fueron confirmadas por la presidenta interina, Delcy Rodríguez, quien reportó que son "decenas los edificios colapsados" y declaró a La Guaira como una "zona de desastre". Comenzó la llegada de la asistencia humanitaria ofrecida por Estados Unidos y otros países, mientras todavía cientos de personas permanecen atrapadas entre los escombros.Milei se refirió al caso Adorni desde España. El Presidente fue consultado en Madrid por la situación del Jefe de Gabinete y aseguró que cree en su honestidad. Calificó como "plausible" la explicación del funcionario sobre su patrimonio y dijo: "Si la Justicia lo considera culpable, lo eyecto de una patada".La Corte dejó firme la cautelar que obliga al Estado a aplicar la Ley de Financiamiento Universitario. Desestimó la apelación del Ejecutivo porque el caso no tiene sentencia definitiva y mantuvo la orden de actualizar salarios docentes y no docentes, y recomponer las becas para alumnos.Ecuador sorprendió: le ganó a Alemania y clasificó a 16avos de final. Se impuso 2 a 1 en un partido histórico que le permitió avanzar en la competencia. Hoy se define el rival para Argentina, que será quien finalice segundo del Grupo H: desde las 21 juegan Uruguay - España por un lado y Cabo Verde - Arabia Saudita por el otro. Además, antes, a las 16 se cruzan Francia - Noruega y Senegal - Irak. A la medianoche juegan Egipto - Irán y Bélgica - Nueva Zelanda.Comienza el Gran Premio de Austria. Es uno de los circuitos clásicos de la Fórmula 1. Hoy serán las dos primeras prácticas libres: a las 8:30 y a las 12 (hora argentina). Mañana a las 7:30 será la tercera y a las 11 la clasificación para la carrera a 71 vueltas que se disputa el domingo a las 10.Qué es "Lo que hay que saber" y dónde lo podés escucharLo que hay que saber es un resumen de noticias que hace Brenda Brecher, y que se publica de lunes a viernes en dos ediciones, por la mañana y por la tarde; también tiene una edición de fin de semana. Lo encontrás en LA NACION y en Spotify, iTunes o YouTube, entre otras plataformas de audio. También está integrado en el Asistente de Google y en el de Amazon, Alexa, y es parte de la oferta de podcasts de LA NACION.

Rector celebró el fallo de la Corte y exigió el cumplimiento pleno de la Ley de Financiamiento Universitario

Franco Bartolacci, rector de la UNR, sostuvo que el gobierno deberá hacer operativa "la aplicación de esos dos artículos de la ley". Leer más

Tras el fallo de la Corte, el Gobierno se apoya en un acuerdo con la UBA para seguir discutiendo el financiamiento

Las autoridades nacionales ya habían firmado un aumento del salario docente, entre otros puntos. La norma también plantea una suba de otros gastos corrientes, que por el momento el Poder Ejecutivo no va a aplicar

Fallo de la Corte: para las Universidades, el Gobierno "debe pagar ya" lo que marca la ley

Sostienen que no hay más instancias.Si no se ejecutara, los funcionarios podrían recibir demandas penales y hasta responder con sus patrimonios personales. En junio se debería aplicar un aumento de hasta 56% en los sueldos, según cálculos.

Tras el fallo de la Corte, en el Gobierno dicen que cumplirán con los pagos de "becas y salarios" a las universidades, pero no con la ley completa

En la Casa Rosada aseguran que ya estarían cubiertos $ 830 mil millones de los $1,3 billones que contempla el presupuesto para todo el año de los artículos validados por el máximo tribunal."No hay resolución sobre la cuestión de fondo de la ley", sostienen cerca de Milei.

Suprema Corte valida que un solo permiso ampare a varias personas para el consumo lúdico de marihuana

El Pleno de la SCJN informa que la autorización puede emitirse en un único documento para distintos solicitantes

Abelardo de la Espriella se reunió con las altas cortes y abrió el primer capítulo de la relación entre su Gobierno y la Rama Judicial

Tras recibir la credencial del Consejo Nacional Electoral como presidente electo, De la Espriella sostuvo una ronda de encuentros, acompañado por el vicepresidente electo José Manuel Restrepo y parte de su equipo de trabajo

Mega baterías: el Gobierno avanza con la licitación de centrales de almacenamiento energético para evitar cortes de luz

El proceso Alma SADI generó un interés potencial de inversión cercano a los USD 8.200 millones. La adjudicación de los 700 MW objetivo está prevista para los primeros días de julio

Guatemala y Belice piden a la OEA su acompañamiento tras el fallo de Corte Internacional por cayos Zapotillos

La solicitud fue planteada en la 56 Asamblea General del organismo, en Ciudad de Panamá, donde ambos países firmaron una declaración conjunta y reiteraron que acatarán la sentencia como definitiva y vinculante

Cortes de agua en Bogotá: estos son los barrios afectados este 25 de junio

¡Alista las reservas! diferentes barrios de la capital se verán afectados por suspenciones temporales del servicio

Corte declaró exequible la emergencia económica de Petro por afectaciones climáticas en ocho departamentos, pero estableció límites

En febrero de 2026, ante el registro de fuertes lluvias y del frente frío, la Presidencia de la República expidió el Decreto 150 de 2026, mediante el cual declaró el Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en una parte del país

Con gritos, cruces y cortes de micrófono, la interna del PJ se coló en la primera sesión del año en el Senado bonaerense

Sergio Berni y Mario Ishii lanzaron críticas al gobernador Kicillof y al Senado que conduce Verónica Magario.La vicegobernadora le cortó el micrófono a ambos.

Corte de agua para este viernes 26 de junio: ¿Dónde y qué zonas son las afectadas?

Las autoridades aconsejaron a los residentes de Lima seguir los comunicados oficiales y tomar precauciones en casa para disminuir el uso de agua

Freno a los "jueces algoritmos": la Corte bonaerense prohíbe que la inteligencia artificial dicte sentencias o valore pruebas

En un paso sin precedentes para la Justicia argentina, la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires aprobó un proyecto de reglamento para regular el uso de la Inteligencia Artificial (IA) dentro de los tribunales bonaerenses. Bajo la premisa de que "la función jurisdiccional es indelegable e insustituible", el máximo tribunal busca evitar que las herramientas tecnológicas reemplacen el razonamiento humano en la toma de decisiones judiciales.La medida surge en un contexto donde la IA dejó de ser una tecnología experimental para convertirse en un recurso utilizado de manera formal e informal por abogados y funcionarios en tareas que van desde la atención de usuarios hasta la sistematización de jurisprudencia. Sin embargo, la Corte advirtió sobre los peligros de los sistemas generativos, que pueden producir "hallucinations" (resultados inexactos), contenidos sesgados o generar un "sesgo de automatización", que es la tendencia de los operadores a confiar excesivamente en las sugerencias de un algoritmo.Para ello creó una "Comisión de Gobernanza y Uso de Inteligencia Artificial", que está integrada por las Secretarías de Planificación, Tecnología Informática y Servicios Jurisdiccionales. La misma actuará como autoridad de aplicación y tendrá facultades para proponer protocolos, evaluar herramientas, impulsar pruebas piloto, monitorear resultados y elaborar informes periódicos.Según la resolución, a la que pudo acceder LA NACION, registrada bajo el expediente Nº 3000-21862-2026, la Suprema Corte fundamenta esta regulación en la necesidad de consolidar la mejora de la gestión judicial sin menoscabar las garantías constitucionales del debido proceso y la tutela judicial efectiva. El documento destaca que el Poder Judicial bonaerense ya opera casi en su totalidad en una "fase digital", lo que constituye el entorno propicio para avanzar en una incorporación "gradual, responsable y estratégica" de estas herramientas.Asimismo, el reglamento establece prohibiciones estrictas para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos involucrados en procesos judiciales. Entre los usos expresamente vedados figura la utilización de sistemas predictivos de riesgo de reincidencia que tengan efectos vinculantes sobre decisiones de libertad o prisión preventiva. También se prohíbe terminantemente el uso de IA para generar "prueba sintética" o automatizada, y la elaboración de informes periciales sin una participación activa y validación crítica del perito habilitado.El proyecto adopta un enfoque basado en niveles de riesgo. Por ejemplo, tareas administrativas como la transcripción de audiencias o la corrección ortográfica son consideradas de "bajo riesgo". En tanto, aquellas que asisten funciones críticas â??como la interpretación normativa o la predicción de resultados de litigiosâ?? son calificadas de "alto riesgo". Estos últimos deberán someterse a auditorías cada seis meses y requerirán un "Análisis de Impacto Algorítmico" previo a su implementación.Para garantizar la transparencia, el reglamento obliga a los jueces y funcionarios a informar detalladamente en el expediente cuando hayan utilizado una herramienta de IA generativa. Deberán especificar el nombre del sistema, el modelo empleado y qué partes concretas del documento fueron producidas con asistencia tecnológica, permitiendo así que las partes puedan controlar y, eventualmente, impugnar dicha intervención.Finalmente, la Corte le prohibió a sus integrantes el uso de chatbots de acceso gratuito o comercial (como ChatGPT) para tratar información judicial sensible o investigaciones en curso, ante el riesgo de que esos datos personales sean utilizados para entrenar modelos futuros fuera del control institucional. El proyecto se encuentra actualmente en una etapa de consulta pública abierta hasta el 8 de julio, permitiendo que magistrados, abogados y la comunidad académica aporten sugerencias.Después de esa fecha, esta Comisión tendrá que procesar los escritos recibidos y elevar un informe a la Suprema Corte antes del 31 de agosto. Hasta que no se concrete la aprobación de una versión definitiva, el texto tendrá carácter orientador y no vinculante.

Masivo corte de luz en Avellaneda: 33.000 hogares quedaron sin servicio en medio de la ola de frío

La mayoría de los usuarios damnificados se concentraron en ese partido del sur del conurbano, según la información oficial

Demandan ley que creó el nuevo festivo de julio para los colombianos: la Corte Constitucional tendrá la última palabra

El ciudadano alegó que la medida desconoce el carácter laico del Estado, crea cargas presupuestales para entidades públicas y altera la organización de turnos, la producción y la nómina en compañías privadas

Un corte de luz repentino dejó a oscuras a miles de vecinos en Avellaneda

Alrededor de 21 mil usuarios de Edesur se quedaron sin luz en la zona sur del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA); el área más afectada es el municipio bonaerense de Avellaneda.Según pudo constatar LA NACION a través del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), Avellaneda, Lanús y Florencio Varela son algunos de los lugares que se encontraban sin suministro de luz a comienzos de este miércoles, en medio de una jornada que amaneció gélida. Hasta el momento, la empresa Edesur no informó el motivo del corte masivo, pese a que varios usuarios de redes sociales ya expresaban su enojo.Tremendo corte de luz en Avellaneda. Dock Sud una boca de lobo. Encima sin luna. La foto es en la oficina mirando para afuera. pic.twitter.com/9ZKcx3Ie7F— dbm 2025 (@diebamu) June 24, 2026Noticia en desarrollo

Corte de luz en Avellaneda: un apagón dejó a miles de usuarios sin servicio, en una mañana con alerta por frío extremo

La interrupción ocurrió minutos antes de las 7 de la mañana y dejó sin electricidad a 32 mil usuarios.La mayoría de los afectados son de Avellaneda, pero también hay usuarios sin luz Florencio Varela y Lanús.

Feijóo exige a Sánchez en el Congreso que disuelva las cortes y convoque elecciones

Endesa investiga la caída de un cable que causó el corte de la vía férrea Madrid-Sevilla

Los movimientos sociales y piqueteros amenazan con cortes de rutas y otras medidas de fuerza contra el Gobierno

Las asambleas del 9 de junio, junto al Bloque Piquetero y Territorios en Lucha, definieron protestas escalonadas, una marcha federal y la posibilidad de bloqueos por tiempo indeterminado ante un eventual desacato judicial

Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte: "Nuestro Poder Judicial no tiene independencia porque no maneja su presupuesto"

El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti se refirió a la situación de la jurisprudencia nacional y aseguró que el "Poder Judicial no tiene independencia porque no maneja su presupuesto". Además, el magistrado analizó la situación procesal de la expresidenta Cristina Kirchner y habló sobre la necesidad de completar las vacantes disponibles en el Máximo Tribunal de Justicia "desde la diversidad de género"."Por ejemplo, en Brasil sí hay independencia presupuestaria y toman decisiones. Es decir, es un aspecto importante", insistió Lorenzetti el martes a la noche durante una entrevista con en la señala TN. En palabras del magistrado, "por todo esto el Poder Judicial no puede regularse a sí mismo, y nunca ningún gobierno bregó por eso".Según Lorenzetti, esa imposibilidad presupuestaria atenta la celeridad en la Justicia. "Es un asunto que incumbe a toda la sociedad, porque los debidos procesos merecen una respuesta rápida. Nosotros ya podríamos implementar el uso de inteligencia artificial, como ocurre en Brasil, y así lograr juicios mucho más rápidos", planteó.Ante la consulta por la situación procesal de la expresidenta Cristina Kirchner, quien fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en la causa Vialidad, Lorenzetti sostuvo: "Nosotros desde la Corte no podemos opinar sobre el fallo porque ya lo dictamos. Desde el punto de vista jurídico ya está confirmado y no hay más nada que decir".Asimismo, cristalizó su sentimiento sobre la reclusión de la exmandataria y agregó: "En ningún país está bien el encarcelamiento de un líder político, porque es una tragedia institucional. Pero lo de Cristina es un asunto penal, no es un golpe de Estado ni nada de índole política".Durante la entrevista Lorenzetti apuntó contra los "operadores políticos". "En la Corte nos preocupa mucho el tema de los concursos para acceder a los cargos, por esa idea instalada de que está bien hacer pasar a un amigo o amiga al Poder Judicial", destacó el funcionario judicial."Claro que la política tiene que intervenir en algunos asuntos, los problemas llegan cuando aparecen los operadores políticos", argumentó Lorenzetti. "Por eso, cuando hay concursos y son manipulados, de pronto el candidato tiene que tener algún padrino o madrina. Y lo que proponemos nosotros es todo lo contrario: un sistema basado en los méritos y la discrecionalidad", sumó.Vacantes en la Corte Suprema"¿Es verdad que le sugirió los nombres de Mariano Borinsky y Karina Perilli al presidente Milei?", le preguntaron a Lorenzetti sobre dos potenciales candidatos a integrar la Corte Suprema. "Son muy buenos candidatos", respondió el ministro quien, rápidamente se desmarcó y resaltó: "También se dijo que el juez [Horacio] Rosatti había sugerido a la doctora Díaz Cordero. Son todos rumores desde sectores interesados".En palabras de Lorenzetti, "la nominación de los futuros jueces de la Corte es tarea del Presidente. Y se trata de una decisión difícil y compleja. Porque estamos hablando de una persona que por 20 o 30 años va a determinar el destino de muchas personas".Para Lorenzetti, el actual trinomio que conforma el máximo Tribunal es insuficiente. "Porque al faltarle miembros, se produce una Corte inestable, y con eso peligra la libertad de expresión y la economía. Sin seguridad jurídica no hay inversiones", opinó el juez. En consonancia, al cierre de su exposición, Lorenzetti revivió una anécdota vinculada a esta circunstancia. "No es normal que en la Corte seamos únicamente tres miembros: cuando viajo al exterior me cuesta mucho explicar esta situación", remató el magistrado.

Los cortes de agua en Bogotá este 24 de junio

Que los cortes de agua en la capital no te tomen por sorpresa, toma tus precauciones y alista las reservas

La Corte de Constitucionalidad de Guatemala escucha la apelación para revocar el arresto del periodista José Rubén Zamora

El máximo tribunal recibió el recurso con el que la Fiscalía pretende anular las medidas sustitutivas y ordenar su reingreso a una cárcel, sin fijar fecha para decidir si seguirá fuera durante el trámite

Tres estaciones abiertas para viajeros afectados por el corte de la vía Madrid-Sevilla

CIDH denuncia a Perú ante la Corte IDH por discriminación a mujer trans durante más de 20 años

La Comisión solicita que se modifique el género en el DNI de Karen Mañuca Quiroz Cabanillas, además de compensaciones económicas y capacitación para funcionarios del Reniec y del sistema judicial

La caída de un cable sobre una catenaria, causa del corte de la vía férrea Madrid-Sevilla

Las familias nicaragüenses enfrentan cortes de agua potable de hasta 20 horas

En Managua, Jinotepe y otras ciudades, los hogares organizan su rutina alrededor de un suministro inestable que obliga a guardar reservas para cocinar, limpiar y enfrentar suspensiones que aparecen sin aviso

Cortes en el centro de Madrid tras la explosión en una de las Cuatro Torres de plaza Castilla: los cierres provocan retenciones en el Paseo de la Castellana

Se ha producido una explosión dentro de la torre Moeve que ha obligado a desalojar el edificio

Corte de agua para este jueves 25 de junio: conoce dónde y qué servicios son los disponibles

Las autoridades recomendaron a los vecinos de Lima mantenerse al tanto de los avisos y adoptar medidas para reducir el consumo de agua en sus hogares

Los cortes de agua en Bogotá este 23 de junio

Que la suspensión del servicio de agua en Bogotá no te tomen por sorpresa, toma tus precauciones y alista las reservas

El titular de la Corte se va cuando él "quiera"

El presidente del máximo Tribunal cuestionó que se hayan elegido los reemplazos para vacantes que aún no existen. Dijo que el gobernador es "un poco apurado".

La Profeco puede atender quejas contra escuelas privadas, determina la Suprema Corte

El Máximo Tribunal sostiene que la prestación educativa a cambio de un pago encuadra en la Ley Federal de Protección al Consumidor

EPEC anunció cortes programados por mantenimiento y mejoras en el servicio en distintas localidades de Córdoba

Cortes de energía afectarán a localidades del interior provincial entre el 23 y el 27 de junio. Las acciones incluyen trabajos sobre líneas de alta y media tensión, poda y mantenimiento en sectores urbanos y rurales. Leer más

La Suprema Corte confirma el derecho de los pueblos indígenas a resolver conflictos con sus normas

El Pleno valida que las comunidades originarias mantengan su autonomía y sus formas de organización interna

Suprema Corte analiza plazos para indemnizaciones por negligencia médica: ¿Cuánto tiempo tendrían afectados para exigir reparación?

El caso surgió a partir de una presunta negligencia médica en el IMSS y abrió una discusión sobre el acceso a la justicia y la reparación integral del daño

"Me excedí": la respuesta del sujeto que masacró a barbero por un mal corte de cabello en Los Olivos

Las cámaras de una barbería en Los Olivos captaron la golpiza, el uso de objetos del local durante la pelea y las lesiones que dejaron a un trabajador con el rostro hinchado

Rahm pierde dos puestos en el ránking tras no pasar el corte en el Abierto de EE.UU.

Extinguido el incendio de El Pedroso (Sevilla) que obligó al corte de la carretera A-432

Cuándo empiezan las rebajas de verano 2026 en Zara, Mango, H&M y El Corte Inglés

Algunas firmas ya han activado sus descuentos y promociones, mientras que otras preparan sus campañas para la última semana de junio

Jueces deben flexibilizar las pruebas en casos de 'falsos positivos' para garantizar justicia a las víctimas: Corte Constitucional

El alto tribunal reiteró que en procesos relacionados con graves violaciones a los derechos humanos deben privilegiarse las pruebas indiciarias, las inferencias lógicas y el decreto de pruebas de oficio para garantizar la justicia material

Caso Guardería ABC: FGR celebra fallo de la Corte que impide la prescripción

La Suprema Corte determinó que las graves violaciones a los derechos humanos derivadas del incendio de la Guardería ABC no pueden extinguirse por el paso del tiempo, independientemente de si los delitos fueron culposos o dolosos

Corte de luz en Lima este lunes 22 de junio: Pluz suspenderá el servicio sectores de tres distritos

Las zonas afectadas incluyen edificios, asociaciones de vivienda, calles, jirones y urbanizaciones con horarios previamente establecidos

Corte de agua para este lunes 22 de junio: ¿Cuáles son las zonas afectadas?

Sedapal recomendó a los usuarios tomar precauciones y consultar sus canales oficiales para acceder a información actualizada sobre las zonas comprometidas

Corte de Constitucionalidad permite marcha del orgullo LGBTIQ+ en Antigua Guatemala, pero impone restricciones

La actividad quedó condicionada a no coincidir en lugar ni en horario con la procesión de la Iglesia La Merced y con eventos ya aprobados en el centro histórico

El Gobierno de Guatemala declaración escrita ante la Corte Internacional de Justicia por los cayos Zapotillos

El Gobierno guatemalteco informó que esa fecha marca el siguiente hito del trámite, cuando los dos Estados podrán responder por escrito a la intervención presentada el 19 de junio sobre los cayos en disputa

EPEC anunció cortes de luz programados en Córdoba: días, horarios y barrios afectados

La empresa informó interrupciones del servicio eléctrico por trabajos de mantenimiento en redes aéreas, subterráneas y líneas de alta tensión. Los cortes se realizarán entre el 19 y el 24 de junio. Leer más

Rahm se derrumba en el Abierto de Estados Unidos y no pasa el corte

Vialidad: con una gran cantidad de recursos ante la Corte, los condenados retrasan el decomiso de $ 685.000 millones

La ex presidenta, Lázaro Báez y otros condenados regaron de apelaciones y recursos al máximo tribunal. Lograron así que por ahora no se ejecute el decomiso de sus bienes para devolver lo robado al Estado.

Mató a puñaladas a dos chicas en una plaza de La Boca pero no irá a prisión: la Corte confirmó que es inimputable

El máximo tribunal rechazó un recurso de la querella y dejó firme el fallo que declaró que Mariano Bonetto "no podía comprender la criminalidad de sus actos". El veterinario cordobés fue juzgado por los asesinatos de dos adolescentes de 15 y 18 años, ocurridos en 2016. Leer más

Día de la Bandera: cortes de tránsito y transporte público este sábado 20 de junio en Rosario

La Municipalidad de la ciudad desplegará un operativo especial que afectará la circulación de los automovilistas desde la medianoche de este viernes 19 de junio en distintos sectores del centro y la zona costera. Leer más

Suprema Corte anterior no hubiera votado a favor de las víctimas, afirma Sheinbaum tras resolución sobre Guardería ABC

La presidenta de México dijo que la fiscal General de la República, Ernestina Godoy, daría más detalles sobre qué implicaciones tiene la resolución de la Corte

Waymo retira miles de robotaxis después de que no respetaran cortes y desvíos en autopistas

La retirada de la flota con el sistema automatizado de quinta generación se activó tras 13 incidentes en Phoenix y el área de la Bahía de San Francisco