A lo largo de varios años, logró que las víctimas le entregaran un total de 67.751 euros, bajo la falsa premisa de que se trataba de pagos necesarios para cubrir honorarios y costes del procedimiento
El informe del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses determinó que el ingeniero fue asesinado con arma de fuego y presentaba signos de tortura. Por el crimen, ocurrido en 2015, ya hay varias capturas y condenas
Las víctimas eran captadas con falsas promesas de empleo, lo que fue investigado con la Fiscalía hasta dar con los responsables
También se les impuso una multa de casi 1.3 millones de pesos
El señalado fue procesado por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones agravado
Se trata de Jaiber Alexander Mejía Úsuga, que fue declarado responsable de los delitos de concierto para delinquir y homicidio, ambos agravados
La declaración de Kevin David Peña Ramos permitió reconstruir el plan que llevó a la desaparición de Willem Kess Sas, cuyo destino sigue siendo un misterio para las autoridades colombianas
El docente rural fue condenado por un hecho de 2003, mientras que, por un segundo episodio de 2002, se declaró la prescripción penal, aunque se reconoció formalmente el daño a la víctima en garantía de su derecho a la verdad. Leer más
La denunciante testificó ante un jurado de Oregon que despertó durante el ataque y no pudo moverse, mientras la fiscalía presentó imágenes que respaldan su versión
Durante años se presentó como un asesor contable e impositivo de confianza. También comercializaba seguros para vehículos y para retiro, mediante plazos fijos. Prometía inversiones seguras, retornos en dólares, contratos firmados y vínculos con una aseguradora que â??decíaâ?? respaldaba su reputación. Su oficina en San Martín 2200 en Granadero Baigorria, en la periferia rosarina, recibía a decenas de clientes. Pero todo era mentira.Carlos Dante Retamal, un supuesto bróker de seguros, fue condenado a cinco años de prisión tras haber admitido que cometió 33 estafas en concurso real (es decir, cometidas de forma independiente pero juzgadas en conjunto) en la provincia de Santa Fe. Entre los damnificados figura Rodrigo Battaglia, actual mediocampista de Boca Juniors, quien habría sido engañado en 2016, cuando jugaba en Rosario Central.La sentencia fue dictada por el juez Nicolás Foppiani, tras la realización de un juicio abreviado, cuyas audiencias tuvieron lugar en el Centro de Justicia Penal de Rosario. Según se acreditó en la investigación, el acusado ofrecía como estrategia de inversión unos planes llamados Inversores Precancelables, que simulaban ser plazos fijos en pesos y dólares, con tasas de interés atractivas y vencimientos flexibles. Todo era una fachada: no había contratos válidos, ni respaldo financiero, ni vínculos reales con aseguradoras.Los primeros reclamos comenzaron a mediados de 2022, cuando varios inversores dejaron de recibir los intereses prometidos. Ello generó dudas en muchos clientes, incitando a algunos de ellos a solicitar la devolución de lo depositado. Luego vino el silencio. Retamal no contestaba llamados, no devolvía el dinero y seguía presentándose como productor de seguros de una empresa que, según se comprobó en el curso del expediente, lo había echado el 20 de diciembre de 2017.La suma estafada, de acuerdo al expediente, ronda los 600.000 dólares. En muchos casos, se trataba de ahorros de toda la vida de personas jubiladas. Durante la audiencia, Retamal se declaró culpable y aceptó el decomiso de un Fiat Argo Drive 2018, que será liquidado para devolver â??aunque sea en parteâ?? algo del dinero robado a las víctimas. El pago será proporcional, aunque para muchos el daño ya es irreparable.El estafador se encuentra detenido de forma preventiva en la Unidad Penitenciaria Nº 1 desde mediados de 2022. Una vez que cumpla la mitad de la pena impuesta, podrá pedir su salida anticipada, algo que podría suceder pronto, ya que lleva más de dos años tras las rejas.Ahora, Retamal deberá cumplir su condena. Pero las consecuencias de su fraude siguen abiertas: 33 víctimas, cientos de miles de dólares y un modelo de impunidad que, hasta hace poco, operaba con total normalidad.El caso deja al descubierto una práctica cada vez más frecuente: la estafa sofisticada disfrazada de inversión legal, con promesas de estabilidad y ganancias rápidas. Y también una advertencia: el título de "asesor" o "productor" no siempre garantiza respaldo real.Cómo prevenir estafas financieras o de supuestos brókersDesconfiá de las promesas de ganancias fáciles y rápidas: Si suena demasiado bueno para ser cierto, probablemente no lo sea. Las estafas suelen disfrazarse de oportunidades únicas.Verificá la matrícula o inscripción del asesor: Los productores de seguros y asesores financieros deben estar registrados ante organismos oficiales (como la SSN en el caso de seguros).Pedí siempre que todo esté escrito en contratos y antes de firmar leé todas las cláusulas: Evitá acuerdos verbales. Exigí documentación clara, con firmas, razón social y cláusulas de respaldo.Investigá la empresa antes de invertir: Buscá el CUIT, dirección física, sitio web y opiniones en redes. Si no hay información oficial o hay denuncias previas, es señal de alerta.No entregues grandes sumas en efectivo sin exigir constancia legal y un recibo: Exigí comprobantes, recibos firmados y copias selladas. Nunca entregues dinero "en mano" sin respaldo.Consultá a un abogado o contador antes de invertir: Una mirada profesional puede evitarte pérdidas millonarias.Desconfiá si te piden apuro para decidir: Las estafas suelen ejercer presión para que inviertas sin pensar. Si alguien te dice "es ahora o nunca", salí de ahí.¿Qué hacer si fuiste víctima de una estafa?No te calles ni te culpes, hacé la denuncia: Acercate a una comisaría, fiscalía o unidad especializada en delitos económicos. Mientras antes denuncies, más chances hay de recuperar algo.Reuní toda la documentación posible: Contratos, mensajes, capturas de WhatsApp, transferencias, audios. Todo puede servir como prueba.Buscá acompañamiento legal: Si podés, contratá un abogado particular o acercate a un centro de asistencia a víctimas. Muchas fiscalías ofrecen orientación gratuita.Evitá hablar directamente con el estafador: No intentes negociar por tu cuenta ni lo amenaces. Eso puede jugar en tu contra.Advertí a otros posibles damnificados: Si conocés a otras víctimas, pueden unirse en una causa común. La denuncia colectiva tiene más peso judicial.Protegé tus datos y redes bancarias: Cambiá claves, bloqueá cuentas si fuera necesario, y alertá a tu banco de la situación.
El periodista informó esta tarde a través de su cuenta de X
La agresión provocó tres agentes lesionados y uno de ellos perdió una extremidad
Este caso refuerza la teoría de las autoridades sobre la posible existencia de mafias que operan en estaciones del tren eléctrico y generan pérdidas millonarias al Estado
La Justicia considera que se vulneró el derecho a la desconexión digital de la empleada durante su incapacidad temporal
El delito fue cometido en el fraccionamiento de Paseos de San Juan, municipio de Zumpango
De acuerdo con la información fiscal, los policías amenazaron al conductor con trasladarlo a la comisaría tras obtener un supuesto resultado positivo, lo cual fue admitido por los investigados
Al momento de su captura, las autoridades le incautaron 58 videos y más de 100 fotografías con material de abuso infantil
Cuatro policías de la unidad 'Los Halcones - Base Norte' fueron condenados a prisión e inhabilitación por exigir un soborno a un ciudadano extranjero detenido
Cristian Rueda Rodríguez, exdirector del Instituto Municipal de Empleo y Fomento Empresarial de Bucaramanga, fue condenado a más de siete años de prisión por desviar fondos públicos mediante un convenio firmado en 2012 con una fundación fachada
BOGOTÁ.- Nicolás Maduro levantó su voz hoy para condenar el "vil ataque" de Estados Unidos contra las tres instalaciones nucleares de Irán, estrecho aliado de la revolución bolivariana desde tiempos de Hugo Chávez. Una "acción criminal", aseguró el presidente de facto de Venezuela, que no solo viola la Carta de Naciones Unidas, sino que pone "en peligro la vida y la paz". De esta forma, el mandamás bolivariano se unió al coro de mandatarios que entre sábado y domingo mostraron su rechazo a la acción bélica contra Irán. Eso sí, una vez más, tanto el Palacio de Miraflores como de forma previa la Cancillería chavista, evitaron mencionar a Donald Trump, al que cuidan al máximo en sus pronunciamientos diplomáticos para mantener abierta una vía de negociación, centrando sus ataques en la figura del secretario de Estado, Marco Rubio, al que incluso han llegado a relacionar sentimentalmente con la líder opositora, María Corina Machado. Una estrategia seguida por la mayoría de los países continentales que han mostrado públicamente su rechazo a los bombardeos.Quien no se puso límite en su vehemencia fue el mandatario colombiano, Gustavo Petro, el primero en reaccionar a los bombardeos a las instalaciones nucleares de Fordó, Isfahán y Natanz. El dirigente izquierdista aprovechó su polémica intervención en un acto político llevado a cabo en el centro de Medellín para incentivar su propuesta de aprovechar las elecciones presidenciales del año que viene para introducir una urna que facilite la puesta en marcha de una Asamblea Constituyente. "En Irán no hay desarrollo de armas nucleares, pensaba en un desarrollo pacífico, pero ese hecho incendia el Medio Oriente", clamó Petro, quien se hizo acompañar de varios cabecillas de bandas criminales locales, a quienes excarceló durante unas horas para que asistieran a su mitin. Petro ha intentado una y otra vez vincular la crisis de Medio Oriente con la colombiana, sin mayor éxito más allá de encrespar la polarización radical que sufre Colombia. En un comunicado posterior de su Cancillería, el país cafetero rechazó el uso unilateral de la fuerza por Estados Unidos, pero a la vez reclamó a Teherán el cumplimiento de sus compromisos para la no proliferación del armamento atómico.Miguel Díaz-Canel, presidente cubano, fue el segundo en unirse a parecida condena, además de enfatizar que el bombardeo de Estados Unidos "arrastra a la humanidad a una crisis de irreversibles consecuencias". Un representante en Teherán de Nicaragua, el otro gran aliado iraní de la región, "república gemela" como enfatizó en 2023 Daniel Ortega durante la visita al país centroamericano del entonces presidente iraní Ebrahim Raisi, mostró su "profunda indignación" tras visitar in situ algunos de los lugares bombardeados en las horas previas por Israel.Desde una perspectiva distinta, el presidente chileno, Gabriel Boric, condenó el ataque por su defensa "al derecho internacional humanitario en todas las instancias. Tener poder no autoriza a utilizarlo vulnerando las reglas que como humanidad nos hemos dado. Aunque seas Estados Unidos". Brasil esperó al domingo para "condenar con vehemencia" el ataque de Estados Unidos a través de un comunicado de su Cancillería, porque además de tratarse de una violación de la soberanía de Irán supone "una grave amenaza a la vida y la salud de la población civil, al exponerlas al riesgo de contaminación radioactiva y desastres ambientales de gran escala".Como Luis Arce, mandatario boliviano, quien calificó el bombardeo como un "ataque arbitrario", que vulnera principios diplomáticos internacionales y la Carta de la ONU.Estados Unidos anuncia que acaba de bombardear centrales nucleares en Irán. Atacar centrales nucleares está prohibido por el derecho internacional. Chile condena este ataque de EEUU.Defenderemos el respeto al derecho internacional humanitario en todas las instancias. Tenerâ?¦— Gabriel Boric Font (@GabrielBoric) June 22, 2025De esta forma, las tres dictaduras de la región y cuatro gobiernos izquierdistas, incluido el más influyente encabezado por Lula da Silva, se alinearon en sus críticas contra Estados Unidos por el bombardeo, pero con muchos miramientos para confrontar directamente con Trump. Aún más cauta fue la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, especialista en templar las reacciones contra la Casa Blanca. La mandataria citó al papa Francisco y su doctrina antibélica y reclamó para que Naciones Unidas se convierta "hoy más que nunca en la institución que llame a la construcción de la paz". En definitiva, una línea política más cercana a la condena de Rusia y China contra la escalada bélica, aunque con ciertos paralelismos con los países europeos en cuanto a la necesidad de una respuesta diplomática para rebajar el conflicto.En el otro lado del tablero, los países más cercanos a Washington se mantuvieron en silencio o se dilataron a la hora de tomar postura. En Argentina el oficialismo se alineó tras las palabras del vocero presidencial ("terrorismo nunca más") mientras en El Salvador, el presidente Nayib Bukele, de ascendencia palestina, no se había pronunciado al cierre de esta edición. En Ecuador, el gobierno de Daniel Noboa agasajaba a una delegación de Emiratos Árabes Unidos, mientras Perú se centraba en asistir a sus ciudadanos en Medio Oriente.
Un caso en la Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán resultó en sentencias para dos acusados, estableciendo un precedente en la protección de áreas naturales
De acuerdo con las investigaciones del caso, Israel Enrique Álvarez Pérez asesinó a María Sabina Solano en represalia luego de que su expareja y hermanastra terminara la relación
No es la primera vez que el naturalista se encuentra en una tesitura como esta. El pasado 27 de febrero fue detenido por la policía tailandesa tras ser acusado de los mismos cargos
La justicia también le impuso una multa cercana a 9.500 millones de pesos y le negó el beneficio de detención domiciliaria, mientras el empresario colabora con las autoridades como testigo clave
Gabriel Prado Ramos fue hallado culpable de peculado doloso agravado por desviar dinero entregado tras el incendio en el centro de rehabilitación "Dios es Amor" en San Juan de Lurigancho
El proyecto de ley que busca modificar las condiciones laborales en Colombia fue aprobado tras un debate tenso, mientras congresistas del partido de oposición advierten sobre posibles efectos negativos que tendría la iniciativa
A través de un comunicado, advirtieron sobre el impacto nocivo de los incidentes ocurridos en el piso nueve del Ministerio Público
Ambos funcionarios perdieron la vida el 15 de junio en Oaxaca y el Estado de México, hechos que fueron condenados por las autoridades
La mujer falleció tras una intervención quirúrgica realizada en 2017 en el Hospital General de Ciudad Real. Su hijo será indemnizado con 260.000 euros
Por celos, la controlaba por WhatsApp siguiendo su ubicación en tiempo real. En juicio abreviado, Paulo Alejandro Arrieta confesó y fue condenado a seis años y 7 meses de prisión por el hostigamiento que descargó sobre ella y una pareja anterior, a la que amenazaba con divulgar que padecía VIH. Leer más
El grupo integrado por familiares y liderado por un ingeniero industrial, operó durante casi un año falsificando whisky, vodka y ron, utilizando insumos reciclados y maquinaria incautada por las autoridades
Fueron declarados culpables por diversos delitos, como delincuencia organizada, contra la salud, privación ilegal de la libertad, entre otros
Los episodios se dieron en 2014 y recién en 2023 la víctima pudo relatarlo para darle sustancia a la acusación. Leer más
Recibió dos años de prisión en suspenso. Las autoridades alertaron que el crecimiento del comercio digital trajo consigo maniobras de fraude a los que la ciudadanía debe estar atenta. Leer más
E.S.R. es condenado por el asesinato de su pareja en enero de 2023 tras un contexto de maltrato continuado, enfrentando 28 años de prisión y sanciones económicas por daños a la familia de la víctima
El cargamento tenía como destino la ciudad fronteriza de Tijuana, Baja California
Distintas voces del PJ y de otros partidos y gremios repudiaron el veredicto de la Corte y alertaron por el riesgo institucional. Otros, como Pullaro y Javkin, para nada
La detención de Carlos Arnulfo Flores Flores tuvo lugar en diciembre de 2012 en la ciudad de Monclova
Pedro Gómez se declaró culpable de dos delitos ante un juez
Durante dos meses, una mujer con discapacidad intelectual vivió bajo condiciones de servidumbre sexual y laboral, tras haber sido "comprada" por una familia de la comunidad gitana en San Juan. La víctima, que había sido trasladada desde San Luis, logró escapar en un descuido de su captor mientras vendían hilos y medias en la vía pública. Su denuncia permitió desarticular una situación de extrema vulnerabilidad y violencia, que culminó con la condena de Roberto Espiro Mitar a nueve años de prisión y al pago de una indemnización de $4.000.000.El caso, que conmocionó a la provincia cuyana, expuso una trama de abuso sistemático, coerción física y psicológica, y explotación en múltiples niveles. Según el relato de la víctima y de testigos, la mujer fue entregada a la familia del acusado a cambio de una suma de dinero no determinada, en lo que el tribunal calificó como una "compra" para convertirla en pareja forzada de Mitar. Desde entonces, fue obligada a realizar tareas domésticas, vender productos en la calle y mantener relaciones sexuales contra su voluntad.El Tribunal Oral Federal de San Juan dictó sentencia el pasado 29 de mayo, tras un proceso judicial que incluyó múltiples declaraciones en Cámara Gesell y una investigación que reveló intentos de encubrimiento por parte del entorno del acusado. La fiscalía, a cargo de Fernando Alcaraz y la auxiliar Virginia Rodríguez, había solicitado una pena de 11 años y una reparación integral para la víctima, que fue parcialmente acogida por el tribunal.La mujer, identificada con las iniciales MD, fue sometida a un régimen de control absoluto. No solo debía entregar el dinero que obtenía en las ventas ambulantes a los padres del acusado, sino que también fue llevada a una sala médica para que le retiraran un chip anticonceptivo, lo que evidenció el carácter forzado de la relación. La fiscalía calificó los hechos como trata de personas, unión forzada de hecho y explotación sexual y laboral, enmarcados en un contexto de violencia de género interseccional, que incluyó factores de discapacidad y clase social.Uno de los momentos más delicados del proceso ocurrió cuando la defensa presentó una declaración de retractación firmada por la víctima en una escribanía de San Luis. Sin embargo, la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza ordenó una nueva declaración, en la que la mujer explicó que había sido presionada y amenazada por la familia del acusado para cambiar su testimonio. Esta maniobra derivó en la apertura de una causa penal por encubrimiento.Durante el juicio, el fiscal Alcaraz advirtió que la defensa técnica incurrió en estereotipos de género y maltrato hacia la víctima, por lo que solicitó al tribunal que lo dejara asentado en la sentencia. El juez Daniel Doffo, al dictar el fallo, destacó que la mujer se encontraba en una situación de extrema vulnerabilidad, sin redes de contención ni apoyo estatal o familiar, lo que facilitó su sometimiento.El tribunal también ordenó que se informe a la víctima sobre cualquier régimen de libertad o salidas transitorias que pudiera obtener el condenado en el futuro, y dispuso que se comunique la sentencia al Centro Nacional de Asistencia a las Víctimas de Delitos (Cenadiv) para evaluar su acompañamiento. Además, impuso al acusado un abordaje socioeducativo especializado en violencia de género y notificó la sentencia a organismos nacionales como el Ministerio de Justicia, la Secretaría de la Mujer de la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura.La excusa de las costumbresUno de los aspectos más complejos del caso fue el abordaje cultural. La defensa intentó justificar la relación entre la víctima y el acusado como un vínculo convalidado por las costumbres de la comunidad gitana. Sin embargo, el tribunal fue enfático al señalar que "la tensión existente entre el respeto a la diversidad cultural y los derechos de las mujeres encuentra su límite cuando colisiona con otros derechos igualmente reconocidos". En ese sentido, el fallo marcó un precedente al establecer que las prácticas culturales no pueden ser utilizadas como excusa para violar derechos humanos fundamentales.La indemnización de $4.000.000 fue calculada con la colaboración de la Secretaría para la Identificación Financiera y Recupero de Activos Ilícitos (Sifrai), y representa un intento de reparación económica por el daño sufrido. Aunque la cifra solicitada por la fiscalía ascendía a más de $4,2 millones, el tribunal fijó un monto cercano, en línea con lo previsto por el artículo 29 del Código Penal.Durante el debate final, el fiscal Alcaraz solicitó espacio para réplicas y advirtió que el alegato de la defensa técnica había carecido de perspectiva de género y que se había limitado a maltratar a la víctima, aplicando estereotipos de género. En esa ocasión solicitó al tribunal que lo advirtiera en la sentencia.El juez Doffo se pronunció al respecto: "La perspectiva de género que he aplicado al análisis del presente caso, debe alcanzar también la escasa y sin significación jurídica argumentación de la defensa, puesto que fue destinada principalmente a denostar a la víctima, haciendo una difusa referencia a su comportamiento sexual con anterioridad al período de convivencia con el imputado. Ello, no hizo más que profundizar el contexto de violencia de género padecido por la nombrada, en este caso dentro del proceso penal y por una profesional del derecho como es la abogada defensora del imputado".
En su momento, viajó a Guatemala para concretar un acuerdo por 23 millones de dólares en droga
La ciudad de Los Ángeles registró durante tres días manifestaciones multitudinarias en contra de arrestos efectuados por agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas
Pese a la compleja situación que enfrenta su nación, Benjamin Netanyahu tomó un momento para rechazar el atentado y expresar su respaldo a Colombia ante la delicada situación del senador del Centro Democrático
El senador colombiano Miguel Uribe Turbay recibió impactos en el cuello y la cabeza; los agresores, uno de ellos menor de edad, fueron capturados poco después
La mujer le habría manifestado en marco de la riña "te voy a arrancar la cabeza y te tengo que matar"
El fallo fue dictado por el Tribunal Oral Federal Nº 3 y alcanzó a un comerciante que almacenaba neumáticos, ropa y toda clase de artículos importados sin documentación legal
El paradero de Joshlin Smith sigue siendo un misterio mientras los culpables se enfrentan a una condena de cadena perpetua
Las operaciones investigadas se realizaron durante seis años, entre 2016 y 2022
Según la sentencia, la mujer no recibió información suficiente sobre los riesgos, las alternativas al tratamiento ni la opción de cesárea, lo que derivó en la muerte de la niña
Además, se le impuso una multa millonaria por las acciones contra la menor de edad
Un paciente del Hospital La Merced de Osuna sufre una grave negligencia médica tras cuatro visitas sin diagnóstico adecuado, resultando en una perforación gástrica y una condena al Servicio Andaluz de Salud
Un hombre y una joven mujer fueron sentenciados por "alterar" la identidad de una niña y falsear documentos públicos en una inscripción irregular en el Registro Civil. Fueron hallados culpables por anotar a la menor como hija del imputado sin haber comprobado la paternidad mediante prueba genética
La mujer simuló una emergencia por un supuesto allanamiento de la AFIP, forzó el compartimento donde se guardaban dinero y documentos y los entregó a un cómplice. Robaron USD 70.000, objetos de valor y papeles personales en un departamento del barrio porteño de Palermo
Exfuncionarios, diplomáticos y referentes políticos de la Argentina firmaron un documento donde denuncian violaciones al derecho humanitario y reclaman la apertura sin restricciones al ingreso de ayuda. Leer más
El Ministerio Público Fiscal (MPF) presentó un acuerdo de juicio abreviado, en el que la mujer fue considerada penalmente responsable del delito de uso de documentos falsos o adulteración de forma reiterada Leer más
El exburgomaestre fue hallado responsable de concertar ilegalmente con un consorcio español para la elaboración de planes territoriales en su región
Los delitos están relacionados con homicidios, desapariciones forzadas, desplazamientos y otras conductas criminales cometidas por integrantes del Bloque Central Bolívar contra la población civil entre 2000 y 2005
Joël Le Scouarnec admitió haber "cometido actos despreciables". Su abogado aseguró que no apelará la sentencia.
VANNES.- La justicia francesa condenó este miércoles al excirujano Joel Le Scouarnec a 20 años de prisión por violar o agredir sexualmente a 299 pacientes, en su mayoría cuando eran menores y mientras estaban anestesiados, tras otro juicio que conmocionó a Francia.Le Scouarnec admitió ante el tribunal haber "cometido actos despreciables". La fiscalía había pedido la pena máxima de 20 años de prisión contra este "diablo" de "bata blanca" y otras medidas menos comunes como su reclusión en un centro para su tratamiento y vigilancia después de cumplirla.Pero el tribunal de Vannes, en el oeste de Francia, le impuso una condena más leve: el hombre de 74 años podrá solicitar la libertad condicional cuando cumpla dos tercios de la condena a 20 años.Le Scouarnec ya cumple una condena de 15 años de prisión, por una condena en 2020 por la violación y agresión sexual de cuatro menores, incluidas dos sobrinas.El nuevo juicio en Bretaña, al oeste de Francia, comenzó en febrero y reveló un patrón de abusos entre 1989 y 2014. La mayoría de las víctimas estaban inconscientes o sedadas en el momento de las agresiones. La edad media fue de 11 años. Entre las víctimas había 158 niños y 141 niñas.Noticia en desarrolloAgencias AFP, AP y Reuters
Madres y padres de diferentes centros públicos de la localidad gaditana piden al Ayuntamiento y a la Junta de Andalucía una actuación conjunta "para garantizar que estos espacios sean espacios seguros y saludables durante todo el curso"
SAN CARLOS DE BARILOCHE.- El camionero responsable de un violento choque sobre la ruta 40 que dejó cuatro muertos fue condenado hoy a 3 años de prisión condicional. El 1 de junio de 2024, cerca de las 18, el chofer brasileño Carlos Peder Da Silva, de 52 años, conducía un camión con semirremolque desde Villa La Angostura hacia esta ciudad, ingresó al carril contrario de la ruta e invadió el espacio de circulación de la camioneta que circulaba en sentido contrario.Si bien el fiscal Adrián de Lillo y el asistente letrado Federico Gayós habían solicitado una pena de 5 años de prisión efectiva y la querella particular pidió el máximo de 6 años de cárcel, el tribunal del juicio lo condenó a 3 años. Fijó además una inhabilitación especial para conducir vehículos durante 10 años, la obligación de fijar residencia en el país (pero no en Villa La Angostura o Bariloche) y realizar un curso de manejo defensivo. De todos modos, el condenado cumplirá la pena en libertad, siempre que cumpla con los requisitos fijados.El fiscal acreditó que el camionero "creó un riesgo no permitido cuando maniobró en forma antirreglamentaria, al no respetar las señales de tránsito y desobedecer la obligatoriedad del señalamiento horizontal de doble línea amarilla existente en la calzada". La maniobra por la que invadió el espacio de circulación de la camioneta que circulaba en sentido contrario generó el choque frontal y provocó la muerte de quienes viajaban en la camioneta: los hermanos Ezequiel y Lisandro Linares, de 29 y 31 años, y sus hijos Taiel, de 12, y Martina, de 6.Da Silva es conductor profesional y el delito por el que se declaró su responsabilidad es homicidio culposo producido por la conducción imprudente de un vehículo automotor, agravado por el número de víctimas fatales. Entre las agravantes figuran que el camionero posee más de 20 años de experiencia, tanto en el transporte nacional como internacional.Asimismo, Da Silva cuenta con sobrada experiencia en pasos fronterizos y en condiciones climáticas incluso más exigentes que las del día del choque sobre la ruta 40 (entre Villa La Angostura y Bariloche regía en esas horas una alerta por intensas nevadas). La experiencia en caminos montañosos y con nieve debiera haberlo hecho extremar las precauciones al conducir en un entorno de riesgo. Según el tribunal, el tamaño del vehículo que conducía aumentaba el deber de cuidado exigido a Da Silva.Tras conocerse la condena, Yamila Legarreta, la mamá de Martina Linares, escribió en sus redes sociales: "Perdóname hijita. Te fallé, luché con todas mis fuerzas para poder hacer justicia en este país tan injusto. Sabía que hiciera lo que hiciera no ibas a regresar. Pero quería que pagara por llevarse lo más valioso que tenía, mi princesa". Como Da Silva debe permanecer en Argentina, aunque no en las localidades donde viven los familiares de las víctimas, Legarreta señaló: "Él va a poder volver a ver a su familia. Puede hacerlo tranquilamente desde Misiones. Nosotros no". En ese sentido, adelantó que apelarán la decisión del tribunal."Esperábamos más. Sin penas ejemplares esto va a seguir siendo así. Salí a la ruta, no respetes nada, total tu vida sigue", lamentó la mujer.
Confesó y recibió una pena de ocho meses de prisión condicional. Deberá hacer un tratamiento psicológico para superar la adicción a consumir videos y fotos de niñas en situación de abuso. Leer más
SAN CARLOS DE BARILOCHE.- En un nuevo juicio relacionado con las usurpaciones en Villa Mascardi, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca condenó a seis miembros de la comunidad Lafken Winkul Mapu -entre ellos, la machi Betiana Colhuan- a distintas penas que van de uno a dos años y seis meses de prisión en suspenso. Por otro lado, el juez Alejandro Silva no hizo lugar a la solicitud del Ministerio Público Fiscal y la querella de la Administración de Parques Nacionales (APN) sobre la remoción de la talla antropomorfa ("rewe") y la entrega a la APN del espacio circundante. Esa cuestión debe ser resuelta por el Juzgado Federal de San Carlos de Bariloche en el marco de otro trámite.Este es el segundo juicio contra integrantes de la lof mapuche: Colhuan, Martha Jaramillo, María Celeste Ardaiz Guenumil, Romina Rosas, Yéssica Bonnefoi y Matías Santana fueron considerados coautores de los delitos de usurpación por despojo del exhotel de Parques Nacionales en Villa Mascardi y dos propiedades privadas. Santana y Bonnefoi fueron condenados a 2 años y 6 meses de prisión, mientras que Rosas y Jaramillo recibieron 2 años y 4 meses. La machi Betiana Colhuan recibió una pena de 2 años y 2 meses, al tiempo que Ardaiz fue condenada a 1 año de prisión en suspenso. En el caso de Santana, el tribunal dispuso unificar esta pena con una anterior por un atentado contra la autoridad, por lo que queda en 3 años de prisión en suspenso.Asimismo, los seis deben fijar residencia e informar cualquier cambio al tribunal; someterse al cuidado y fiscalización de la Dirección de Control de Ejecución Penal más cercana a su domicilio en forma trimestral; realizar trabajos no remunerados en favor del Estado o de institución de bien público. Y tienen prohibido acercarse a una distancia prudencial a "La Escondida" (una de las propiedades vandalizadas durante la usurpación que comenzó en 2017), así como tener cualquier tipo de "contacto o acercamiento con los propietarios de dicho inmueble y con personal de Parques Nacionales que cumple funciones en la zona de Villa Mascardi".Si bien los defensores de la comunidad Lafken Winkul Mapu plantearon que "este juicio implicaba juzgar dos veces por un mismo delito ya que hubo antes un juicio por la misma causa", el tribunal no hizo lugar al planteo de extinción de la acción penal por violación de la garantía de doble persecución penal por el mismo hecho ("non bis in idem"). Este viernes se conocerán los motivos que fundamentan el veredicto.A principios de mayo, en relación con los alegatos de las acusaciones, los defensores de la Gremial de Abogados que defienden a la lof indicaron: "La Fiscalía no mostró nada, no invocó ninguna prueba de circunstancias de fechas, tiempos o lugares para identificar a cada uno de nuestros defendidos. Jamás se pudo determinar que fulano o mengana hicieron tal y cuál cosa, tal día a tal hora y está probado de ésta o aquella forma, cuestión que -pequeño detalle- exige el Código Penal. Probar. La vergüenza es que hablaron generalidades y acusaron al bulto, a todos de todo. Cargados de desprecio, racismo y negacionismo. Escucharán aberraciones como 'el Pueblo Mapuche desprecia el medio ambiente'". Tras conocerse hoy el veredicto, los abogados defensores señalaron que "la causa trucha y armada contra la comunidad Winkul fue siempre un juicio político". En un comunicado difundido por la Gremial advirtieron: "El resultado era más que cantado: jueces, fiscales y querellas con la ideología del racismo y bancando los intereses de los latifundistas y las grandes empresas fueron llevando el proceso judicial a este final anunciado. Como dijimos y reiteramos: las sentencias contra los pueblos originarios se firman en los despachos judiciales pero se redactan en otros lados. Y así llegamos a una sentencia que pintaba cantada desde el primer día".
Según argumenta la Sala, en caso de ambigüedad, debe aplicarse una interpretación favorable al asegurado, especialmente en contratos de adhesión como el suscrito en este caso
Los hechos ocurrieron en 2021 y la mujer tenía 53 años
Según la ley, para aceptar la reclamación de los padres, debería haber quedado demostrado que la ruptura de la relación familiar era culpa exclusiva de la hija
Los dos hombres de negocios fueron condenados a tres años de prisión en suspenso luego de un juicio abreviado y se les decomisan más de 1,3 millones de dólares por lavar dinero del narcotráfico desde Argentina. La investigación, liderada por la Procunar y la Procelac a partir de informes de la DEA, reveló que los fondos provenían de una red de farmacias online, operada por argentinos, que vendía sin autorización sustancias controladas en Estados Unidos. La investigación, además, dejó al descubierto la utilización del sistema informal Hawala para ingresar fondos al país y evitar controles financieros. Leer más
Un juzgado determina responsabilidad del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha en la muerte de una paciente tras una intervención quirúrgica, ordenando una indemnización de 156.000 euros a sus familiares
El montaje ocurrió en el mismo lugar donde hace 23 años secuestraron a Laura Zapata y Ernestina Sodi
El trabajador de la salud recibió 11 años de prisión y además fue inhabilitado de por vida para ejercer su profesión.
MAR DEL PLATA.- Abuso sexual de una mujer internada para rehabilitación tras haber sufrido un ACV. Maltratos a otros pacientes, por ejemplo, obligarlos a ducharse de madrugada y con agua fría. Las denuncias y los testimonios recibidos durante el desarrollo del juicio oral y público le bastaron al Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esta ciudad para condenar a 11 años de prisión e inhabilitación perpetua de ejercicio profesional a un enfermero que se desempeñaba en el Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofísica del Sur (Inareps) de esta ciudad.La fiscalía había solicitado para Rubén Omar Rivas, de 52 años, una pena de 14 años de cárcel por abuso sexual gravemente ultrajante agravado y vejaciones, en tanto la defensa pidió la absolución al cuestionar los testimonios de las víctimas y argumentar, además, que no había precisiones sobre las fechas en que supuestamente habrían ocurrido los delitos que se le imputaban.Rivas permanecía detenido en la Unidad Penal Federal de Marcos Paz, siguió este debate por video y recién este miércoles fue trasladado a Mar del Plata para escuchar el fallo de los jueces Roberto Falcone, Martín Poderti y Fernando Minguillón. "Nunca me acusaron de algo tan aberrante, le pido perdón a mi familia por lo que estamos pasando", dijo antes de conocer la condena, sin negar de manera terminante los hechos por los que llegó a esta instancia.Sus víctimas fueron una mujer que, de acuerdo al detalle que brindó el fiscal Carlos Fioriti, se recuperaba de un accidente cerebrovascular. "En momentos de realizarle un hisopado rectal, higienización y un electrocardiograma le realizó tocamientos en la vagina de la víctima, introduciéndole sus dedos, y tocamiento de pechos", describió. También aseguró que la obligó a tocarle el pene con una mano que la paciente no podía controlar debido a una discapacidad motriz, producto de la patología que cursaba. "Me hizo algo horrible, como si me estuviera masturbando algo así", declaró la víctima, que tiene domicilio en la vecina localidad de Ayacucho y a pesar de sus dificultades físicas, postrada en silla de ruedas producto de aquel ACV, pidió viajar y declarar ante los jueces. Los otros dos hechos denunciados en esta causa corresponden a hombres, también internados y ambos con afasia, a quienes los habría obligado a bañarse con agua fría, decirle expresiones humillantes, arrojar agua sobre sus traqueotomías y "revolearlos sobre sus camas". Estos últimos casos datan de 2017 a 2018, en tanto el de la mujer se ubicó en el transcurso de 2021. La madre de uno de los jóvenes, internado allí tras un siniestro vial, aseguró que Rivas bañó a su hijo "con agua fría en pleno invierno" y que como consecuencia "volvió morado del baño, temblando y tenso, asimismo lo trato mal como paciente burlándose de él". El otro denunciante tiene HIV y destacó los maltratos del enfermero con expresiones agresivas. Este paciente llegó a declarar, también por videollamada debido a la gravedad de su cuadro, y falleció hace unos días en su domicilio, a menos de una semana de que se conociera este fallo. La investigación de estos casos tuvo su origen en una denuncia que hizo llegar por mail otra enfermera del Inareps. En esa oportunidad se dirigió a los tribunales bonaerenses, pero el tratarse de una dependencia de la órbita nacional se dio traslado para que tome intervención la Justicia federal. "Los hechos que se han expuesto en este debate han sido horrorosos", aseguró Fioriti a poco de conocerse la pena y valoró la cantidad de testimonios que se escucharon durante el desarrollo de este juicio oral y público, entre ellos varios profesionales que atendían a estos pacientes. El fiscal se manifestó conforme con la decisión del tribunal. Durante ese debate se escucharon fuertes críticas a la labor de Rivas, incluso de sus colegas, por la calidad de servicio y desempeño que tenía en el ejercicio de sus funciones de atención a pacientes. Hubo menciones a que sus cuestionadas actitudes eran conocidas, pero no habían trascendido, ya que era superior de alguno de sus pares y su hermana era jefa del área de Enfermería en ese instituto. Rivas había alcanzado, a poco de avanzar esta causa y su procesamiento, el beneficio de la detención domiciliaria. Le fue revocada poco después, a mediados del año pasado, a pedido de la Fiscalía.Los jueces también atendieron el pedido que Fioriti hizo en su alegato y además de los 11 años de prisión por los delitos "abuso sexual gravemente ultrajante agravado por haberse perpetrado por una persona encargada de la guarda de la víctima y en concurso real con el delito de vejaciones en perjuicio de dos pacientes" le impusieron la inhabilitación especial perpetua para el ejercicio de la profesión de enfermero.
Los médicos no actuaron a tiempo pese a que la mujer acudió a Urgencias con la pierna hinchada, fiebre y un dolor desproporcionado, denuncia la Asociación El Defensor del Paciente
El juez entendió que indujo a error a la madre del preso dando a entender que el dinero era para pagar una coima al fiscal. Le impuso dos años de prisión condicional e inhabilitación para ejercer la profesión por tres años. Leer más
El feminicidio moviliza a las autoridades locales y regionales para dar con el paradero del agresor y judicializarlo por su responsabilidad en el ataque
Entre las personas retenidas contra su voluntad se encontraban 16 ciudadanos estadounidenses, incluidos cinco menores de edad y un canadiense
El crimen ocurrió en 2023, cuando las víctimas fueron interceptadas en su vehículo frente a un semáforo. Solo uno de los hijos sobrevivió al ataque
Un presidente de comunidad de propietarios en La Manga del Mar Menor es condenado por morder a un vecino durante una disputa; deberá indemnizar con 14.000 euros y afrontar consecuencias médicas
Claudia Marcela Castaño Morales deberá ir a la cárcel y pagar una multa por delitos relacionados con el desvío de recursos públicos mediante contratos amañados y empresas fachada
La Justicia de Estados Unidos condenó a 42 meses de prisión a un empresario que ayudó a fugar al menos US$350 millones de la Argentina durante las presidencias de Mauricio Macri y Alberto Fernández con operaciones ficticias de comercio exterior. ¿Qué argumentos invocó el empresario para obtener una pena tan baja? Que ayudó a proteger los ahorros de miles de argentinos en un contexto inflacionario y que el actual presidente, Javier Milei, definió como "héroes" a quienes, como él, fugaron divisas del país.El empresario, Paul Morani, nacido en Nueva York, nacionalizado argentino y residente en Miami, ingresará a prisión el mes próximo, de acuerdo a las pautas de la condena que fijó la jueza federal Beth Bloom, tras aprobar el acuerdo que Morani negoció con la fiscalía, que había pedido que se lo condenara a cinco años de prisión.Morani, de 57 años, también deberá abonar una multa de apenas US$40.000 por las prácticas delictivas que desarrolló entre 2018 y 2022, apoyado en un abanico de sociedades que montó en los estados de Florida y Delaware, importaciones y exportaciones simuladas, y otras operaciones navieras y comerciales ficticias entre Buenos Aires y Miami.Su socia y pareja, María Eugenia Delannoy, en tanto, continúa a la espera de una resolución judicial en Estados Unidos, tras ser detenida en junio de 2024 en el country "Santa Bárbara" del partido de Tigre, acusada de ser la encargada de negociar y gestionar las transferencias de fondos hacia Estados Unidos.Por su parte, y como parte del acuerdo que negoció la defensa de Morani, la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Florida retiró los cargos por presunto lavado de activos y conspiración que también afrontaba el acusado y que, de confirmarse, lo habrían enviado a prisión durante décadas.A la hora de fijar la pena, la jueza Bloom sopesó agravantes y atenuantes. "Ciertamente, usted atacó la integridad de nuestro sistema financiero", le reprochó a Morani. "Usted era consciente de su conducta criminal y continuó con sus actividades ilegales", abundó durante la audiencia en que le impuso la condena. Sin embargo, la defensa invocó -y la Fiscalía aceptó el argumento como válido- que Morani hizo lo correcto, al ayudar a los argentinos que buscaban alejar sus ahorros de un Gobierno que "básicamente le estaba robando su riqueza a la población", según sostuvo su abogado, Martin de Luca.El letrado remarcó, en ese sentido, que el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner impuso controles de cambio que sólo habilitaron la compra de US$200 por mes, al mismo tiempo que negociaban acuerdos con China, en un contexto de inestabilidad y de alta inflación que fagocitó el patrimonio de los argentinos.De Luca también destacó que el actual presidente Milei levantó el límite de compra de US$200 por mes y definió como "héroes del libre mercado" a personas como Morani, quien de todos modos expresó su "profundo arrepentimiento" por sus acciones, en una declaración que presentó a la jueza Bloom, y pidió disculpas a su familia por los problemas que les causó.Desde que asumió la Presidencia en diciembre de 2023, Milei calificó como "héroes" a quienes fugan divisas en reiteradas ocasiones. En abril de 2024, por ejemplo, planteó en el Foro Llao Llao que quien fuga "es un héroe porque logró escaparse de las garras del Estado". Y este martes reafirmó su parecer al cerrar el congreso anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas. "Aquellos que fugaron la plata son héroes", sostuvo, y prometió que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) "no los va a perseguir".Según los investigadores estadounidenses, Morani acumuló transferencias electrónicas por más de US$95 millones entre enero de 2018 y marzo de 2019, monto que subió a US$163 millones entre julio de 2019 y febrero de 2021, en cuentas que operó en el banco Wells Fargo, sustentadas en miles de facturas truchas vinculadas al supuesto transporte de carga.
Fueron hallados culpables de realizar maniobras de evasión entre 2016 y 2018 que causaron un perjuicio de más de 180 millones de pesos al fisco. Un cuarto implicado fue condenado previamente. La justicia estableció que captaban a contribuyentes vulnerables y con sus claves fiscales emitían facturas apócrifas que vendían a empresas para evadir el IVA e el impuesto a las ganancias.
El Tribunal Superior de Barranquilla revocó un fallo absolutorio y sentenció a Dayana Jassir De La Hoz como autora intelectual del crimen de Eduardo Pinto, ocurrido en 2016
El Tribunal Oral Federal de General Roca condenó a 10 años de prisión a un empresario de la construcción y a un cómplice por secuestrar a un joven para obligar al padre de la víctima a que les cediera la titularidad de una propiedad para darle por saldada una deuda.El hecho se produjo el 1 de febrero del año pasado en la ciudad de Viedma, Río Negro. En el juicio intervinieron la fiscal general María Claudia Frezzini y los fiscales auxiliares Diego Paolini y Constanza Lavoz Campos, que en los alegatos previos habían solicitado la pena de 10 años de prisión tanto para Miguel Ángel Llambay, dueño de una empresa fabricante de losas industriales, como para Jorge Rubén Toledo.Según informó el Ministerio Público Fiscal en su portal de noticias institucionales fiscales.gob.ar, los jueces Simón Pedro Bracco, Alejandro Adrián Silva y Marcos Javier Aguerrido consideraron a Llambay y Toledo como coautores del delito de privación ilegal de la libertad coactiva agravada por la participación de tres o más personas, en concurso ideal con lesiones leves y en concurso real con robo agravado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no pudo tenerse por acreditada. Por otro lado, se ordenó el decomiso de la finca ubicada en Viedma donde estuvo secuestrada la víctima, aunque la ejecución de esta medida dependerá de la verificación de la titularidad del inmueble. Según se ventiló en el proceso, el 1 de febrero de 2024, cerca de las 11, Llambay, Toledo y un tercer hombre que no pudo ser identificado interceptaron al joven en una gomería del barrio Lavalle. Amenazándolo con un arma de fuego, lo obligaron a subir al vehículo del empresario, en el que se dirigieron a una chacra situada en el kilómetro 17 de la ruta nacional N°1, usufructuada por Llambay.Una vez en el lugar, llevaron a la víctima al quincho, donde la tiraron al suelo y le colocaron un collar de perro alrededor del cuello. Luego lo cubrieron con una manta blanca y le dieron múltiples golpes de puño y patadas. Además, le pegaron con el arma de fuego en distintas partes del cuerpo, causándole lesiones.Luego, le apuntaron con un arma y lo obligaron a llamar a su padre para decirle que lo tenían secuestrado y que para que no lo mataran debía firmar la cesión de derechos de una casa. A continuación, Llambay tomó el teléfono y le explicó a su interlocutor que debía ceder la propiedad en forma de pago por una deuda que su hijo había contraído con él.Momentos más tarde, un agente inmobiliario enviado por el empresario se acercó al comercio del padre para que le firmara unos papeles. Sin embargo, el hombre se negó y, en cambio, hizo la denuncia ante la policía.Mientras tanto, los agresores que tenían cautivo a su hijo continuaron dándole golpes. Le sacaron un teléfono celular, un reloj de pulsera plateado marca Citizen y 90.000 pesos. Finalmente, alrededor de las 13 lo liberaron, pero bajo la amenaza de que a las 16.30 debía tener las escrituras de la casa firmada.En relación con la liberación, el diario Río Negro consignó la argumentación del juez Bracco, quien aseguró que según surgía "del análisis de los testimonios de varios testigos y del joven secuestrado, la firma de la documentación perseguida por los imputados solo podía cumplimentarse en horarios de la tarde por cuestiones ajenas a los intervinientes. Por ese motivo, los acusados liberaron a la víctima, lo que concluye en que no hubo un desistimiento de la finalidad. El hecho de que no se haya perfeccionado la cesión de derechos sobre el inmueble obedeció a la intervención policial".La policía llegó a la finca y detuvo a Llambay. Toledo, al enterarse de que estaba siendo buscado, intentó huir en dirección a Bahía Blanca. Se inició una persecución en la que el sospechoso chocó un patrullero al intentar hacer una maniobra evasiva. Finalmente fue rodeado y detenido en una rotonda en las inmediaciones de la localidad bonaerense de Médanos, a más de 240 kilómetros de Viedma.
El hecho ocurrió en 2023 en el paso no habilitado "Los Gomones" de Aguas Blancas. Un hombre que había comprado en Orán tres TVs quiso pasarlas hacia Bolivia y le pagó 7.000 pesos a un cabo de la fuerza que le exigió dinero. Otros efectivos de la misma Gendarmería llevaron al damnificado a hacer la denuncia.
Gary Gene Ramírez de 78 años fue sentenciado tras ser identificado, con la ayuda de los avances en tecnología de ADN, como el autor del brutal ataque
El ícono del cine francés, Gerard Depardieu, fue condenado por agresiones sexuales durante la filmación de la película "Les Volets Verts". Su abogado adelantó que apelará la sentencia. Leer más
En 2022 la Policía Federal rescató a una treintena de jóvenes de entre 17 y 25 años, hacinados en departamentos de barrio Cofico. Hay argentinos, peruanos y un venezolano entre los sentenciados. Los líderes mundiales con condenas en EEUU y Europa. Leer más
La militancia guinda reafirmó que la violencia no debe ser el precio a pagar por alzar la voz en nombre de la dignidad y la justicia
Son 4 hombres que transportaron poco más de 14 kilos de cocaína usando dos camionetas y una moto para sortear controles y montes desde Bolivia hasta un paraje, en Tartagal, donde fueron detenidos porque ya estaban en la mira de una investigación.
Son la exdefensora oficial de Tartagal, Rosa Fabiola Díaz, y la exconcejala Alejandra Paola Díaz, por hechos ocurridos en 2020, cuando desviaron el destino de donaciones destinadas a comunidades indígenas del Chaco salteño.
Rosario Murrieta informó que ya habría un detenido por lo sucedido