El diario británico aseguró que hubo un cambio rotundo en la posición del aliado israelí del libertario."El informe es falso. No ha habido ningún cambio en nuestra posición sobre este tema", respondieron en el gobierno de Israel ante la consulta de Clarín.
El presentador británico Jeremy Clarkson fue invitado por Alpine para ver el Gran Premio de Estados Unidos y lanzó un comentario sobre Franco Colapinto que generó polémica. El exconductor de Top Gear se refirió a la penalización que tuvo el piloto -a través de la cual retrocederá 10 lugares en la parrilla y largará penúltimo en la grilla- y afirmó que fue sancionado "por ser argentino". La escudería, por su parte, emitió un comunicado en el que se distanció de las declaraciones.En una entrevista con Sky Sports F1, le preguntaron por las posibilidades del equipo en Austin y respondió: "Franco tiene una penalización en la parrilla por ser argentino. Probablemente. Bueno, yo se la pondría por eso. Pero bueno, eso es solo por lo que pasó cuando fuimos allí".Ante la repercusión de su declaración, Alpine difundió un comunicado en el que se desmarcó de la postura de su invitado. "Desde el equipo somos conscientes de los comentarios realizados por un invitado en una reciente entrevista televisiva en Austin", señaló la escudería.Sin mencionar a Clarkson por su nombre, la escudería sostuvo que esa opinión personal no se corresponde con sus valores, que promueven la "amabilidad y el respeto". Luego, cerró con un mensaje explícito dedicado al argentino: "Franco es nuestro piloto y tiene todo nuestro apoyo".La sanción de Colapinto responde, en realidad, a una cuestión técnica: deberá retroceder 10 puestos en la grilla por utilizar una cuarta unidad electrónica de control en la temporada, por encima de las tres permitidas.Durante la entrevista en Austin, de la que participaron Martin Brundle, Naomi Schiff y Simon Lazenby, Clarkson explicó además su cercanía con Alpine. El conductor de Clarkson's Farm explicó que la sede de Alpine queda cerca de su granja en Oxfordshire y que tiene vínculos cotidianos con personas relacionadas con la escudería."Son nuestro equipo local. Quiero decir, la chica que cuida mis conejos en la granja, su padre trabaja para Alpine. Así que te sientes como en familia con ellos", afirmó.El antecedenteAños atrás, durante una visita a la Argentina junto con Richard Hammond y James May para grabar un especial de Top Gear, Clarkson condujo por la Patagonia un Porsche 928 con la patente "H982 FKL", que fue interpretada como una alusión a la Guerra de Malvinas de 1982.El rechazo derivó en protestas en Ushuaia, donde veteranos de guerra se manifestaron frente al hotel en el que se alojaba el equipo. A su vez, la situación escaló: los integrantes de la producción recibieron pedradas y terminaron abandonando sus vehículos al costado de la ruta antes de cruzar hacia Chile.La BBC, donde se transmitía el programa de Clarkson, indicó que la combinación de letras y números fue una coincidencia. El productor ejecutivo de Top Gear, Andy Wilman, desmintió que el coche haya sido elegido por su patente y calificó las versiones de "completamente falsas".Dos años después, Clarkson volvió a atacar a los habitantes de la provincia. El 24 de diciembre de 2016, publicó un saludo navideño en Twitter en el que los excluyó expresamente: "Feliz Navidad para todos. Excepto para la gente de Tierra del Fuego en Argentina. Ustedes se pueden ir al demonio".
Un comunicado oficial de Downing Street, informó sobre una charla telefónica que mantuvieron hoy el primer ministro británico, Andy Burnham, y el presidente de Chile, José María Kast, donde hablaron de "fortalecer los vínculos de cooperación y desarrollo en ámbitos relacionados con la defensa, la seguridad, la ciencia y el comercio". El tema Malvinas estuvo en la conversación cuando Burnham le pidió apoyo a su par trasandino para garantizar que los habitantes de las Islas Malvinas conserven la capacidad de ejercer el derecho a la autodeterminación.Según el comunicado del gobierno británico, "los dos líderes dialogaron sobre los crecientes vínculos culturales, científicos y entre los pueblos de ambos países, y el impacto positivo que esto ha tenido en las oportunidades de inversión e infraestructura. Reconocieron las oportunidades comerciales aún sin explotar entre las dos naciones y coincidieron en la necesidad de estrechar los lazos comerciales".El diálogo directo entre Burnham y Kast llega una semana después de que, como anticipó LA NACION, el embajador británico en Chile, David Concar, recorriera Punta Arenas junto al alcalde Claudio Radonich para destacar "la cooperación entre la Armada británica y la Armada de Chile", y respaldar la infraestructura antártica combinada, pero también, como una manera de oficializar la ruta marítima comercial Punta Arenas-Puerto Argentino, encargada a la empresa naviera Eastern Island.Medios británicos revelaron, además, que Burnham mantuvo una conversación en idéntico sentido con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, a quien le remarcó la importancia de "respetar el derecho de los habitantes del archipiélago a desarrollar sus recursos naturales". De esa manera Burhman busca contener las presiones impulsadas por la Argentina en el Tribunal del Mar de Hamburgo, y alertar sobre la sombra de inseguridad jurídica que tendrían las empresas estadounidenses que podrían ser sancionadas por Argentina por cooperar directa o indirectamente con la explotación petrolera en Sea Lion, más allá de las encargadas del negocio, como son el consorcio israelí Navitas Petroleum y su socio británico Rockhopper Exploration.La sintonía entre ambos gobiernos se vio reflejada esta semana, cuando el canciller chileno Pérez Mackena visitó Londres. Allí mantuvo distintas reuniones con funcionarios del Reino Unido, de las que se llevó una propuesta de colaboración para que Chile fabrique fragatas de guerra en la región de Magallanes. La oferta existió y fue confirmada por medios especializados chilenos y fue realizada por la compañía británica Babcock International Group, que ofreció a Chile transferir tecnología para comenzar a construir en el país fragatas de combate Arrowhead 140. La oferta de fragatas pesadas comenzó a edificarse a principios de mes cuando el exvicealmirante de la Royal Navy y director ejecutivo de Babcock Marine, Nick Hine, visitó Chile para ofrecer formalmente la construcción de esas naves en los astilleros de Asmar.Todo el tema genera preocupación en la Argentina. Hace unos días el ministro de Defensa chileno, Fernando Barros, habló de "dos siglos de soberanía en las islas de parte de un país amigo como es el Reino Unido", y nunca utilizó el término "colonialismo". Días después, Barros, anunció una especie de relanzamiento y desarrollo para la región de Magallanes, confirmando la relación comercial con las islas Malvinas, restableciendo la ruta marítima y comunicando que su gobierno va a duplicar el presupuesto de defensa para la región, elevándolo a 2.885 millones de dólares.La estrategia de seducción de parte del Reino Unido sobre Chile, ofreciendo desarrollo militar y económico en el pacífico sur, está relacionada con la necesidad de tener un socio continental que sirva de apoyo a los intereses de las Islas Malvinas, mucho más si la explotación petrolera offshore en Sea Lion no se frena en los próximos meses.
LONDRES.- El gobierno británico recomendó a la población mantener en sus hogares reservas de agua embotellada y alimentos no perecederos suficientes para afrontar tres días de emergencia. La campaña, denominada "Be Ready" (Estar preparado), busca que las familias puedan responder ante situaciones como una guerra, un ataque informático o un desastre natural.La lista oficial recomienda disponer de nueve litros de agua por persona, cantidad suficiente para tres días, además de alimentos no perecederos, como carne y verduras enlatadas o frutas deshidratadas. También aconseja tener una radio FM a pilas o de carga manual, una linterna, mantas, un botiquín de primeros auxilios, dinero en efectivo y una batería portátil cargada para dispositivos electrónicos.El kit -muy similar a uno que recomendó la Unión Europea a sus ciudadanos el año pasado- debe incluir, además, desinfectante para manos, toallitas húmedas, artículos de higiene, alimentos para mascotas, provisiones para bebés y copias de documentos importantes. Según la BBC, ante un corte de electricidad grave, la radio FM sería la mejor manera de recibir actualizaciones. Durante una crisis nacional, la emisora priorizaría las noticias y la información sanitaria y de seguridad.La recomendación se difundió después de una falla de seguridad en el software PHP que afectó sistemas de distintos países. Según Reuters, gobiernos y empresas de todo el mundo se apresuraron a proteger las plataformas que utilizan ese lenguaje de programación especialmente después de que el miércoles se conocieran varias vulnerabilidades. El incidente dejó algunos servicios fuera de línea y desencadenó millones de intentos de ataque informático.El gobierno del laborista Andy Burnham también señaló la importancia de prepararse ante fenómenos climáticos extremos, después de un verano récord de calor, sequías e incendios forestales. La recomendación británica coincide con la de la Comisión Europea, que el año pasado aconsejó a los ciudadanos de la Unión Europea disponer de un kit de emergencia para 72 horas, con alimentos, agua, dinero en efectivo y baterías portátiles.RecomendacionesEl primer ministro británico, Andy Burnham, sostuvo que los acontecimientos inesperados parecen ser cada vez más frecuentes y defendió la necesidad de que las familias estén preparadas."No se trata de comprar por pánico... Se trata simplemente de tomar medidas sensatas para tener suficientes provisiones en casa que te permitan salir adelante si se presenta una situación difícil", afirmó Burnham.Durante una cumbre sobre la preparación ante incendios forestales en Liverpool, Burnham rechazó que el gobierno no se hubiera preparado adecuadamente y explicó: "No, estamos hablando con la gente sobre cómo estar mejor preparados porque vivimos en un mundo en el que los acontecimientos inesperados parecen ser cada vez más frecuentes"."Se trata simplemente de tener esas provisiones en casa para superar esos momentos. Por eso estamos hablando de resiliencia", agregó.Durante la conferencia laborista del mes pasado, la ministra de Vivienda, Angela Rayner, bromeó con que su kit de emergencia incluiría una botella de Sauvignon Blanc, además de maquillaje, porotos enlatados y natillas. Consultado sobre esa propuesta, Burnham respondió que una botella de vino quizá no fuera la mejor primera opción ante una crisis, aunque podía ayudar después de haber hecho el trabajo más duro.El secretario de Defensa, Wes Streeting, advirtió que los incidentes informáticos como el que afectó a PHP podrían volverse más frecuentes a medida que la inteligencia artificial facilite la identificación de formas de eludir las defensas tradicionales. También, mientras Europa se mantiene en alerta por la guerra en Ucrania, mencionó los riesgos vinculados con Estados hostiles, el crimen organizado y el cambio climático.'Be ready by having some everyday essentials indoors'The Defence Secretary tells everyone to stock up on bottled water, tins, baby food, & pet food that will 'last a few days'Wes Streeting adds there isn't 'intelligence that says there's about to be an attack'#Newsnight pic.twitter.com/Kv8Z9JBJSA— Victoria Derbyshire (@vicderbyshire) October 22, 2026Al referirse al nivel de amenaza que enfrenta el país, Streeting afirmó: "El Reino Unido afronta un nivel de amenaza mayor que el que hemos conocido durante la mayor parte de mi vida, si no durante toda ella".La preocupación alcanza también al abastecimiento de alimentos. El mes pasado, la Oficina Nacional de Auditoría británica advirtió que los ciberataques y la crisis climática representan riesgos para la cadena de suministro y señaló que el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales no había hecho lo suficiente en los últimos años para mejorar su capacidad de respuesta.El director ejecutivo de la Federación de la Cadena de Frío, que representa a empresas dedicadas al transporte de alimentos a temperatura controlada, afirmó a la BBC que el Reino Unido está siendo blanco de hackers rusos que "saben que existen puntos críticos en el sistema de suministro de alimentos".El ministro del Tesoro, James Murray, reconoció que todavía no había seguido todos los consejos oficiales, aunque dijo que tenía reservas de café. También señaló que Irlanda, Francia y Holanda difundían recomendaciones similares desde hacía bastante tiempo."No voy a fingir que yo mismo ya he seguido todos esos consejos", admitió en declaraciones a BBC Breakfast.Por su parte, la líder conservadora, Kemi Badenoch, afirmó que tenía provisiones para una semana, pero cuestionó la comunicación del gobierno sobre los riesgos que enfrenta el país."Lo que más me preocupa es que no parece que [el gobierno] esté explicando cuáles son los riesgos que enfrentamos y qué está haciendo frente a las grandes cuestiones. Las familias pueden acumular provisiones, pero ¿qué está pasando con la defensa, los ciberataques y la guerra híbrida? No se ha dispuesto del dinero necesario para proteger al país", afirmó.Agencia Reuters
La colección incluía ejemplares raros y conjuntos completos, entre ellos una edición especial de una carta de Charizard
LONDRES.- El gobierno británico lanzó una campaña nacional para combatir una práctica cada vez más frecuente en el transporte público: el uso de celulares sin auriculares para escuchar música, reproducir videos o mantener conversaciones telefónicas con el altavoz encendido. La iniciativa busca reducir los ruidos molestos en trenes y colectivos mediante una mayor difusión de las normas vigentes y de las sanciones previstas para quienes las incumplan. Las autoridades advirtieron que los pasajeros que reproduzcan contenidos a un volumen elevado en los trenes podrían recibir multas o incluso ser obligados a abandonar las formaciones. En el caso de los colectivos, el gobierno busca recordar que ya existen disposiciones que permiten a las autoridades locales imponer sanciones de hasta 100 libras (134 dólares) por escuchar música a un volumen excesivo.Según informó el diario británico The Telegraph, las multas podrían llegar hasta las 1000 libras en determinados casos. Esta cifra, sin embargo, debe distinguirse de las sanciones de hasta 100 libras que ya pueden aplicar las autoridades locales en los colectivos y que el gobierno busca dar a conocer mediante la campaña.La iniciativa, difundida por el primer ministro británico, Andy Burnham, a través de un video publicado en su cuenta de Instagram y grabado a bordo de un tren, busca combatir lo que él mismo describió como "una de las cosas más molestas del transporte público". Sin embargo, el anuncio dejó abierta una cuestión central: cómo se harán cumplir las normas y quiénes serán los encargados de controlar a los infractores. View this post on Instagram El problema no es exclusivo del Reino Unido. La expansión de las redes sociales y el consumo de videos cortos desde los celulares modificaron los hábitos de los pasajeros en distintas partes del mundo, donde escuchar música o contenidos ajenos durante los viajes se volvió una situación cada vez más habitual.En Londres, donde tradicionalmente predomina la discreción entre desconocidos en el transporte público, esta práctica contrasta con las normas de convivencia no escritas de la ciudad. Los viajes en subte y en los característicos colectivos rojos suelen transcurrir con pocas conversaciones entre pasajeros, una costumbre que se ve alterada por quienes utilizan sus dispositivos electrónicos sin auriculares.Opiniones divididasPatricia Foley, de 69 años, que vivió toda su vida en Londres, celebró los esfuerzos del gobierno para combatir las conductas molestas, pero cuestionó si habrá recursos suficientes para llevar adelante los controles."Creo que es una propuesta brillante, porque ¿quién quiere sentarse al lado de alguien que está viendo una película o algo a todo volumen?", señaló a The New York Times. "¿Pero cómo se aplica? No van a gastar dinero en gente que patrulle para controlar esto", agregó.Sus declaraciones reflejan uno de los principales desafíos de la iniciativa: aunque las regulaciones existentes permiten sancionar a los pasajeros que alteren la tranquilidad durante los viajes, hacerlas cumplir podría requerir personal adicional y mayores controles.Geoff Newnham, de 37 años, también respaldó la posibilidad de imponer multas como una forma de desalentar estas conductas, aunque advirtió que su aplicación podría generar nuevas tensiones."Creo que la realidad es que aplicar esas multas va a ser muy difícil y probablemente solo cause más problemas", afirmó. "Las personas que no tienen problema en poner música de manera molesta no son necesariamente las que van a reaccionar bien cuando alguien las confronte por eso".Diario The New York Times y agencia AP
Ken Follett perdió un hijo en 2018 y habló sin rodeos sobre el duelo.El autor de "Los pilares de la Tierra" rechaza la fe como consuelo ante la muerte.
John Cunningham atribuyó sus magníficas habilidades pilotando un caza al consumo de zanahorias
El autor de 'Principios de economía' estudió cómo la oferta y la demanda determinan los precios, que no dependen de un único factor
La difusión anticipada del itinerario de los duques de Sussex en Nottingham ha desatado las sospechas de varios periodistas de la prensa británica
Los legisladores piden a cuatro gobiernos regionales impedir apoyo logístico a la explotación en Malvinas
Wayne Holmes es profesor de Estudios Críticos de Inteligencia Artificial y Educación en el UCL Knowledge Lab, de University College London. Su trabajo analiza el impacto de la IA en la enseñanza y el aprendizaje. Sostiene que las herramientas disponibles no necesariamente mejoran la educación y que su uso en las aulas puede profundizar desigualdades.Invitado por la Universidad Austral, Holmes habló en Buenos Aires y, en una conversación con LA NACION, detalló su mirada sobre la inteligencia artificial, la educación y el poder.-En una entrevista reciente, el CEO de Nvidia dijo que los chicos ya no van a necesitar estudiar matemática porque la IA puede resolver esos problemas. Que mejor estudien otra cosa. Lo comparó con la aparición de la calculadora. ¿Qué pensás?-Creo que el tipo es un idiota rico. Dirige una gran empresa que gana dinero vendiendo herramientas de IA, así que, claro, eso es lo que piensa. Empecemos por la metáfora de la calculadora. Cuando aparecieron las calculadoras, hubo preocupación: "Dios mío, ya no necesitamos la matemática". Y hubo algunos cambios en el tipo de matemática que hacemos por la aparición de las calculadoras.Pero hay una diferencia fundamental entre una calculadora y la IA generativa. Si apretás los botones correctos, en el orden correcto, en una calculadora, obtenés la respuesta correcta siempre. Con la IA generativa no, es una lotería. Puede que obtengas la respuesta correcta o puede que no. Nunca sabés. Así que la comparación no es justa.Él dirige una de las empresas más grandes del mundo por capitalización, y su dinero depende por completo de que usemos estas tecnologías. Por eso no confío en lo que dice sobre educación. Creo que su idea del futuro es ridícula. Es una locura.En mis charlas solía mostrar una imagen de un bebé y un chip de computadora. Mi argumento era: si estas herramientas son tan geniales y completas, y ya no necesitamos hacer todas estas cosas, cuando nazca un bebé podríamos ponerle en la cabeza un chip con toda Wikipedia. Problema resuelto. No hace falta educarlo.Espero que les parezca una idea absurda. Pero eso es lo que está haciendo Elon Musk. La tecnología existe; es completamente posible. Y esa es exactamente la lógica de lo que él plantea.-Hace poco hablé con algunas personas del mundo tecnológico, no necesariamente ejecutivos de alto nivel, de Estados Unidos. Me llamó la atención que tenían hijos y hablaban sobre su educación de manera totalmente escéptica. Sus hijos habían entrado a algunas de las mejores universidades del mundo, y ellos se burlaban de la decisión de estudiar una carrera. ¿Creés que en algún sentido tienen razón, que las universidades deberían reorganizarse o enseñar de otra manera?-Creo que ese grupo está muy metido en el mundo tecnológico. Su forma de pensar es muy limitada. Tienen un pensamiento de grupo bastante preocupante. Son muy buenos en lo que hacen: crear grandes empresas y tecnologías interesantes. No puedo discutir eso. Es lo que hacen.Pero cuando intentan presentar sus ideas sobre el futuro, ahí es cuando empiezan a tropezarse. La idea de que en el futuro no vamos a necesitar hacer estas cosas sería trágica si se hiciera realidad. A lo largo de la historia, los seres humanos hemos aprendido cosas, ideas y habilidades nuevas. Hace 50 años, la gente no podía correr una milla en cuatro minutos. Ahora miles de personas lo hicieron. Nos desarrollamos y cambiamos con el tiempo. Lo que sugieren es que llegamos a un punto final en el que ya no necesitamos hacer nada.Creo que esa idea fue refutada a lo largo de la historia de la filosofía. Cada vez que alguien piensa que llegamos a ese punto, después ocurre una enorme variedad de cosas. También escuchamos desde Silicon Valley â??y esto se está volviendo políticoâ?? que muchos creen que la democracia, tal como la conocemos, debería desaparecer. En su lugar, deberíamos tener una autocracia dirigida por personas técnicas e inteligentes, porque saben cómo gobernar el mundo, proporcionar alimentos y organizar las cosas. Así que, en ese sentido, no confiaría en nada de lo que dicen.-En tu charla mencionaste que implementar IA en las escuelas podría aumentar la desigualdad entre los chicos de familias más ricas y los de familias más pobres. ¿De qué manera?-Te referís a la brecha digital de la IA en la educación. Durante muchos años hubo investigaciones y debates sobre la brecha digital entre las personas de nivel socioeconómico más alto y las de nivel más bajo. El argumento es que quienes tienen un nivel socioeconómico más alto acceden más a tecnologías costosas y, por eso, avanzan más rápido que quienes no pueden acceder a ellas.Pero eso supone que la tecnología es buena, y no necesariamente sabemos que lo sea. De todos modos, lo que estamos viendo es un cambio. Los chicos de familias de nivel socioeconómico más alto reciben clases en lugares donde siguen teniendo acceso a docentes humanos, a profesores de verdad. En muchas otras circunstancias, en cambio, tienen que arreglárselas con computadoras.Ya lo estamos viendo. Las mejores escuelas privadas no se promocionan diciendo: "Vengan, tenemos computadoras excelentes" o "Usamos IA todos los días". Dicen: "Vengan, tenemos a los mejores docentes del mundo". Eso es lo que está pasando.Cada vez más, a los chicos de familias pobres y de zonas rurales donde faltan docentes les dicen: "Podemos resolverlo: pongamos una computadora". No creo que eso sea bueno, porque la educación es el fundamento de la democracia. Si esa brecha aumenta, debilitamos la democracia para todos.-¿Cómo funciona la estandarización en la educación? Mencionaste que el uso de modelos de IA estandariza la educación. ¿De qué manera?-Las herramientas parecen generar cosas distintas. Sus resultados parecen novedosos, interesantes y creativos. Pero están basadas en conjuntos de datos muy específicos, y esos datos no cambian. En cualquier caso, la manera en que funcionan conduce a la estandarización.La IA generativa tiene que predecir cuáles son las próximas palabras más adecuadas para producir una respuesta. Cuando hace una predicción, se pregunta: ¿cuál es la palabra más probable que sigue? Por definición, las palabras menos probables se descartan. Así, el resultado es una larga lista de las palabras más probables.Por ejemplo, hablo mucho sobre el aprendizaje personalizado. No me gusta; no creo que funcione. Cuando aparecieron las herramientas, probé preguntarles sobre el tema: "¿Qué problemas tiene el aprendizaje personalizado?". El único problema que podían mencionar era que es difícil de implementar, no que sea malo para la educación ni nada parecido. No podían hacerlo. ¿Por qué? Porque solo un grupo pequeño de personas habla de esas ideas. La gran mayoría dice que el aprendizaje personalizado es algo bueno y enumera todas las razones. Los medios retoman esa idea y la exageran cada vez más.Después, cuando se entrenan las herramientas, esa postura se vuelve dominante. Al armar una oración, es más probable que en los datos aparezca la idea de que el aprendizaje personalizado es algo bueno. Entonces las herramientas reproducen esa idea y descartan la posibilidad de que no lo sea.-Sé que repetís que no te corresponde decirle a la gente qué hacer, pero quiero proponerte un ejercicio de imaginación. Si hoy tuvieras que construir una escuela para enseñarles a chicos durante los próximos diez años, en este contexto, ¿usarías IA de alguna manera? Si la usaras, ¿cómo? ¿Quizá para los chicos o para los docentes?-En las escuelas enseñamos sobre la energía nuclear, pero no llevamos la energía nuclear al aula. Así que es perfectamente posible enseñar sobre una tecnología sin introducirla en el aula.No creo que implementar ninguna de las herramientas disponibles de las grandes tecnológicas y las empresas de tecnología educativa ayude a la gente. Así que no, no usaría ninguna de ellas.-¿La IA formaría parte del programa de estudios?-Sí, pero sobre todo en lo que respecta a la dimensión humana de la IA. Creo que eso es fundamental. Si trabajara en esta escuela imaginaria, ese sería mi foco. Querría que mis estudiantes y, en particular, mis docentes entendieran todas las complicaciones que mencioné, además de las que no mencioné o ni siquiera conozco, para que puedan preparar a los jóvenes para un futuro próspero en un mundo donde la IA está en todas partes.No digo que los echaría si llevaran una herramienta de IA al aula. Podría haber circunstancias en las que introducir una herramienta, usarla y experimentar con ella fuera una manera útil de entenderla, y eso está bien. Pero no alentaría ni elegiría usar ninguna de las herramientas de IA que vi para ayudar a los estudiantes a aprender otra materia. No usaría IA para enseñarles historia, matemática ni ninguna otra cosa. Principalmente, porque no funciona. Y también porque su uso tiene un impacto muy negativo en el medio ambiente, en los derechos humanos y demás. No la elegiría por esa razón.Pero en la vida todo es un equilibrio. Yo manejo un auto, y eso no es bueno para el medio ambiente. Así que siempre hay que encontrar un equilibrio. No prohibiría la tecnología, pero pondría el foco principal en entenderla, más que en usarla.
El mandatario estadounidense publicó un video en el que aparece domando al animal, mientras la familia de William Chapman pide frenar la difusión de las imágenes de su muerte.
Google DeepMind y Meta, citados en la misma audiencia, rechazaron atarse a reglas obligatorias y confiaron en los organismos ya existentes
Horas después de que el gobierno de Javier Milei anunciara la presentación de la demanda ante el Tribunal del Mar, en Hamburgo, contra la explotación de recursos en las Islas Malvinas, el gobierno británico anunció que modificará su legislación para "proteger" a las empresas que desarrollen esas actividades."El Gobierno del Reino Unido introducirá nuevas medidas de protección en respuesta a las medidas internas argentinas dirigidas a actividades relacionadas con las Islas Malvinas", comienza el comunicado oficial del gobierno laborista inglés. En él, se detalla que "las nuevas medidas protegerán a las empresas y a los ciudadanos británicos frente a las medidas internas argentinas de alcance extraterritorial". La referencia es concreta, y apunta a la empresa británica Rockhopper, que junto a la israelí Navitas desarrollan el proyecto Sea Lion, en aguas ubicadas al norte de las Islas."El Reino Unido reafirma su apoyo al derecho de los habitantes de las Islas Malvinas a la libre determinación y al desarrollo económico", agrega el comunicado del gobierno del primer ministro Andy Burnham. El texto precisa que "el gobierno prepara medidas en el marco de la legislación sobre la Protección de los Intereses Comerciales (PTI), subrayando que el Reino Unido no dudará en proteger a las empresas y ciudadanos británicos". Habla de "presiones para cumplir con normativas internas argentinas" y califica de "lícitas" las actividades del proyecto Sea Lion, cuestionado por el gobierno argentino ante el tribunal internacional. El acta de Protection of Trading Interests (PTI) es una ley del Reino Unido de 1980 cuyo objetivo es proteger a las personas y empresas británicas frente a las leyes, decisiones judiciales y requerimientos extraterritoriales emitidos por países extranjeros que afecten a los intereses comerciales del Reino Unido. Ya se aplicó en casos como las sanciones de Estados Unidos contra Cuba e Irán, que afectaron intereses británicos. Autoriza a sus empresas a no cumplir con eventuales sanciones y a reclamar indemnizaciones cuando se ven afectadas por esas decisiones. "El objetivo de estas medidas no es restringir la actividad comercial lícita de empresas británicas o radicadas en el Reino Unido con Argentina, sino protegerlas de verse obligadas a acatar medidas extraterritoriales dirigidas contra actividades legales vinculadas a las Islas Malvinas", afirma el comunicado. También detalla que el gobierno británico "mantiene una estrecha colaboración con las empresas afectadas para brindarles apoyo". El secretario de Estado de Empresa y Comercio, Jonathan Reynolds, declaró: "Esto deja claro, sin lugar a dudas, que este Gobierno actuará cuando Argentina intente obstaculizar la actividad comercial lícita del Reino Unido". Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Ed Miliband, afirmó que "el apoyo del Reino Unido a las Islas Malvinas es firme".Con un tono crudo y enérgico, el texto afirma que "los intentos de Argentina de intimidar a empresas y particulares que realizan actividades comerciales legítimas son inaceptables". Además, señala que "las compañías deben tener libertad para tomar decisiones comerciales lícitas sin verse amenazadas por coacciones políticas". Fustiga los "intentos de Argentina de coaccionar a empresas que desarrollan actividades lícitas". Y advierte que "continuará evaluando todas las opciones disponibles para proteger los intereses del Reino Unido y apoyar a los habitantes de las islas".El gobierno de Milei anunció este martes que solicitó medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar para frenar los trabajos de explotación de hidrocarburos que realiza el Reino Unido en la Cuenca Malvinas Norte. La medida fue anunciada por la Oficina del Presidente y sostiene que lo que se busca es proteger los recursos naturales e impedir que las acciones británicas agraven la disputa sobre las islas. Tal como informó LA NACION, el reclamo fue llevado adelante por el director de la consejería legal internacional, Mario Oyarzábal, luego de vencer el plazo de dos semanas que la diplomacia le fijó al Reino Unido para frenar el proyecto Sea Lion, operado por las empresas Rockhopper y Navitas. También participaron de las consultas previas funcionarios de la Procuración del Tesoro, que encabeza Sebastián Amerio, y de la Secretaría Legal y Técnica.En coincidencia con esta presentación, el gobierno británico envió ante Interpol una solicitud para que rechace eventuales peticiones de Argentina "para detener a personas" vinculadas al proyecto Sean Lion. Según el diario británico The Guardian, el gobierno del Reino Unido "ha enviado una carta a la sede de Interpol en Lyon argumentando que las solicitudes de «notificación roja» presentadas por Argentina para la detención de estas personas â??entre ellas, ciudadanos británicosâ?? deben considerarse motivadas por razones políticas".Según consignó The Guardian, "el gobierno británico está preocupado por lo que diversas fuentes han calificado como un intento de intimidar a personas y empresas para disuadirlas de operar en las Malvinas".Desde la Cancillería dejaron trascender a LA NACION que la estrategia británica de "demonizar" a la Argentina y plantearlo como "el malo de la película" es falaz. Negaron que se hubiese presentado pedido alguno de detención para los ejecutivos de las empresas que llevan adelante el proyecto Sea Lion. De hecho, en el artículo de The Guardian aparece una declaración de Andrea Clausen, directora ejecutiva del gobierno de las Malvinas, en la que confirmó que el uso de Interpol por parte de la Argentina suponía "una amenaza", aunque añadió: "Cabe esperar que Interpol no tome medidas necesariamente".
Ajay Bhatnagar falleció luego de recibir atención en la Clínica El Rosario por un cuadro asociado al presunto consumo de anfetaminas y licor
Trascendió que el funcionario autorizó el desarrollo del yacimiento petrolero Sea Lion en las islas.Lo confirmó la empresa israelí Navitas, pero resta que se difunda el comunicado oficial del gobierno inglés.
Ian Paton consiguió la marca con Bagheera, después de haber compartido durante décadas las competencias con su hermano gemelo. Esta vez, afrontó solo los cuidados de la planta durante los meses decisivos
Un joven de 22 años, sospechoso de planear un ataque en una base aérea en Inglaterra, ha sido liberado bajo fianza por las autoridades.El incidente, vinculado a Teherán, provocó evacuaciones y hallazgo de gasolina en vehículos, pero no se encontraron explosivos.
La temporada en la que, por ser el piloto más experimentado del equipo que tiene los mejores autos, George Russell era el favorito para ser el campeón de la Fórmula 1, tiene al inglés cada vez más lejos de la coronación. El abandono por un desperfecto a cinco vueltas del final del Gran Premio de Bahréin, en Malasia, fue un problema no solamente en sí, sino que además acarrea una consecuencia: al ser necesario un nuevo cambio de motor, el Mercedes número 63 será rezagado por lo menos 10 posiciones en la partida de la carrera principal del Gran Premio de Singapur, que tendrá lugar este fin de semana.No sufrirá retrasos, en cambio, en la sprint, la última del año. Pero la competencia larga, que entregará el triple de puntos que la corta, lo verá salir a lo sumo 11º, con un agravante crucial: en el circuito callejero del pequeño país asiático es muy difícil superar autos. De hecho, el británico ganó en Marina Bay en 2025 desde la pole position. Largar en la segunda mitad del pelotón es una condena, aunque queda la esperanza de que la bien factible intervención del auto de seguridad trastoque planes y reacomode la grilla.Russell, que debió retirarse cuando estaba tercero en el circuito malayo, está 84 puntos detrás de su compañero, el italiano Kimi Antonelli, cuando quedan 183 en juego por cada piloto. Ese abandono en Malasia contribuyó a que el joven italiano ampliara su ventaja sobre el británico de 66 a 84 puntos, con siete carreras por disputar esta temporada."Es particularmente frustrante [...] pero, lamentablemente, forma parte del deporte. Malasia fue, desde luego, un fin de semana muy difícil para nosotros. Hemos pasado varios días trabajando duro para entender por qué nuestro rendimiento no estuvo donde debía estar", comentó Toto Wolff, el jefe de Mercedes, sobre la penalización por cumplir en Marina Bay. En contexto, esta penalización podría permitir que Kimi Antonelli amplíe aún más la ventaja sobre su compañero en la clasificación de pilotos de la Fórmula 1. "Ahora nuestro enfoque está en darle el mejor auto posible y las mejores oportunidades para que pueda remontar posiciones", agregó Wolff.El reglamento técnico impone un límite de cambios de piezas y de unidades de potencia por año por coche. Cuando se supera ese tope, se recibe una multa de al menos diez posiciones de retraso en una grilla de largada. Así, Russell excederá la asignación de componentes de la unidad de potencia para la temporada y será penalizado.Mercedes tenía previsto estrenar un motor con mejoras en el Gran Premio de Estados Unidos, el posterior al de Singapur; ahora tal vez adelante la modificación, de modo de evitarâ? en Austin otra sanción. "Las características del circuito (de Singapur) son muy diferentes, y eso nos ayudará a tener una imagen más clara de dónde estamos. Durante el fin de semana evaluaremos tanto el último paquete de actualizaciones como nuestra especificación anterior para asegurarnos de ver plenamente qué dirección debemos tomar", remarcó Wolff, ya de cara a la competición que se realizará el domingo desde las 9, hora de la Argentina.
LONDRES.- Sir James Goldsmith, una figura de la elite británica y estadounidense, habría calificado a Jeffrey Epstein de "desviado sexual" alrededor de 1987 y pidió que se mantuviera alejado de su familia, según reveló el miércoles una investigación de The Guardian.La conexión entre ambos abre nuevas preguntas sobre la presencia del financista en Hilton Head, Carolina del Sur, donde una mujer denunció haber sido abusada cuando era adolescente.El delincuente sexual condenado buscó durante años ingresar en los círculos más exclusivos de Estados Unidos. Entre las familias cuya órbita intentó alcanzar estaba la de Sir James Goldsmith, el multimillonario británico que llegó a convertirse en una de las figuras más influyentes de la elite internacional y que, según el reportaje del medio británico, habría advertido sobre Epstein décadas antes de que el financista quedara bajo investigación federal.Goldsmith, que murió en 1997 y había sido nombrado caballero por la reina Isabel II en 1976, desconfiaba de Epstein y, de acuerdo con el testimonio de uno de sus colaboradores, llegó a describirlo como un "desviado sexual" que reclutaba menores para actividades ilícitas."Me dijo que no tuviera nada que ver con él, que era un pervertido y que no quería que se acercara a ninguno de nosotros. Tenía cuatro hijas que proteger", recordó el arquitecto francés Robert Couturier, quien diseñó algunas de las lujosas residencias de Goldsmith en Nueva York y México, en declaraciones a The Guardian.La advertencia habría tenido lugar alrededor de 1987, cuando Epstein todavía se movía con relativa libertad por los círculos de la alta sociedad neoyorquina y mucho antes de que las autoridades federales empezaran a investigar formalmente las acusaciones de abuso sexual contra él.Para Couturier, el episodio resulta particularmente inquietante visto en retrospectiva. "Esa es la parte lamentable de todo esto. Todo podría haberse evitado", dijo al diario británico.Epstein murió en una cárcel de Nueva York en 2019, mientras esperaba un juicio por cargos federales de tráfico sexual. Su muerte puso fin a un proceso que había expuesto sus vínculos con algunos de los sectores más poderosos del mundo. A lo largo de los años, el financista había cultivado relaciones con empresarios, políticos, académicos, miembros de la realeza y celebridades.La fascinación por los GoldsmithLa relación entre Epstein y los Goldsmith constituye uno de los elementos centrales de la investigación de The Guardian. Según el diario, Epstein desarrolló una fascinación duradera por la familia, su riqueza y sus conexiones internacionales.Goldsmith era una figura singular de la elite de su época. Conocido como "Jimmy", había construido una enorme fortuna mediante inversiones y adquisiciones de compañías que consideraba infravaloradas. La revista Time lo describió como un "jugador afortunado" y fue asesor de presidentes estadounidenses.Su imperio tenía centros de operaciones en París y Londres y una importante presencia en Estados Unidos. Su residencia de Manhattan, donde recibía a empresarios y figuras de la alta sociedad, se encontraba cerca de los ambientes en los que Epstein intentaba establecer contactos con clientes y potenciales socios.A mediados de la década de 1980, Goldsmith decidió ampliar sus operaciones estadounidenses y abrió una oficina en Hilton Head, una isla de Carolina del Sur que por entonces atravesaba un acelerado desarrollo inmobiliario.La presencia de Goldsmith allí es poco mencionada en las biografías del multimillonario. Sin embargo, adquiere relevancia por las denuncias de una mujer que afirmó haber sido víctima de Epstein en esa misma zona durante aquella década.El caso de Hilton HeadHilton Head se convirtió durante los años 80 en un enclave de lujo y especulación inmobiliaria. La población, de unos 11.000 habitantes en 1980, se duplicó durante la década y la isla empezó a atraer a inversores, empresarios y visitantes adinerados.El pequeño aeropuerto local también experimentó una transformación. Los jets privados empezaron a ser una presencia habitual, entre ellos un Gulfstream valuado en unos 10 millones de dólares que pertenecía a una compañía de Goldsmith y permanecía allí para realizar viajes rápidos, según la investigación de The Guardian.En ese contexto aparece el testimonio de una mujer identificada únicamente como Jane Doe 4.Según documentos y entrevistas examinados por el medio británico, la mujer declaró en cuatro oportunidades ante el FBI después del arresto de Epstein en 2019 que había sido abusada sexualmente por él durante visitas a Hilton Head en la década de 1980, cuando todavía era adolescente.La mujer sostuvo además que Epstein â??a quien, según su relato, conocía únicamente como "Jeff"â?? la había entregado a otros hombres. Entre ellos mencionó al actual presidente estadounidense, Donald Trump.La Casa Blanca ha rechazado esa acusación, a la que calificó de "completamente infundada" y "sin ningún respaldo de evidencia creíble".El testimonio de Jane Doe 4 continúa siendo objeto de controversia. Uno de los principales argumentos de quienes ponen en duda su relato es la ausencia de registros públicos que permitan demostrar que Epstein estuvo efectivamente en Hilton Head durante el período señalado.Mark Epstein, hermano del financista, dijo a The Guardian que no tenía conocimiento de que Jeffrey hubiera estado en la isla.La investigación del diario británico tampoco establece de manera concluyente que Epstein haya estado ahí. Sin embargo, expone la existencia, durante esos mismos años, de una conexión empresarial y social entre Epstein y el entorno de Goldsmith, cuya compañía tenía presencia en Hilton Head.La importancia del testimonio de Couturier reside en el momento en que, según su recuerdo, Goldsmith formuló su advertencia.Epstein todavía no era el hombre cuyo nombre aparecería décadas después en expedientes judiciales, investigaciones federales y testimonios de cientos de víctimas. Pero ya se movía entre las elites y, según Couturier, despertaba sospechas entre algunas personas que conocían sus actividades."Era encantador y sabía hablar", recordó el arquitecto sobre Epstein. "Muchas personas ricas son profundamente crédulas, porque viven tan protegidas de la realidad. Nadie hizo nada al respecto", agregó.
El conflicto entre Londres y el gobierno israelí se profundiza a partir de las medidas británicas contra los asentamientos en Cisjordania. En Ronda de Corresponsales (RDC), por +Perfil, Enrique Zattara explicó las posibles represalias y advirtió que podría tratarse de la crisis diplomática más grave entre ambos países en la historia del Estado de Israel. Leer más
Durante la cena anual del CARI, el canciller destacó el avance de la "Ola Azul" en la región y criticó la reacción de Reino Unido a la decisión de recurrir al arbitraje previsto en la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar. El diplomático se retiró del evento de manera anticipada
El embajador británico, David Cairns, se movía algo incómodo en su asiento. A pocos pasos, y desde el escenario, el canciller Pablo Quirno era contundente. "El Gobierno británico no solo se niega a entablar negociaciones para solucionar la disputa de soberanía (de Malvinas), sino que adopta medidas unilaterales relativas a la explotación de los recursos naturales en los espacios marítimos que forman parte de la controversia", afirmaba el canciller en el nutrido salón de la Rural, en Palermo.Ante un auditorio que mezclaba diplomacia, política y el sector empresarial del país. "Impedir que la explotación de nuestros recursos consolide la ocupación británica forma parte de una estrategia para recuperar, por medios pacíficos, el ejercicio pleno de nuestra soberanía", agregó el canciller, poco antes de que Cairns, una vez culminado el discurso, se retirara del evento. Fue este el punto culminante de la celebración que el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) organizó anoche, para festejar su 48° Aniversario. El encuentro, que congregó a autoridades nacionales, líderes del sector privado, referentes sindicales y miembros del cuerpo diplomático extranjero, llegó a aglutinar unas 400 personas, en las que también se habló del triunfo de Flávio Bolsonaro sobre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva en la primera vuelta electoral en Brasil. En su discurso, que duró algo más de veinte minutos, Quirno detalló las acciones del Gobierno contra el proyecto Sea Lion, de explotación petrolera en Malvinas y sus alrededores. Pareció aludir a Chile, que a través de las autoridades de Punta Arenas estrechan los contactos con los pobladores de Malvinas, cuando afirmó que "quien contribuya, directa o indirectamente, a la exploración o explotación ilegítima de los recursos que pertenecen a todos los argentinos difícilmente podrá aspirar a compartir los beneficios del crecimiento de nuestro país". Segundos después de Cairns, el embajador chileno en el país, Gonzalo Uriarte Herrera, también se perdió el postre, y se retiró del salón. "La llamada ola azul recibió ayer un nuevo impulso en Brasil. Flávio Bolsonaro fue el candidato más votado en la primera vuelta", celebró el canciller en relación a las elecciones del domingo pasado. Y agregó que "este resultado abre la posibilidad de consolidar un giro político de alcance histórico en la región". Además de Cairns, lo escuchaban los embajadores Peter Lamelas (Estados Unidos), Ahuva Spieler (flamante embajadora de Israel), y Joaquín de Aristegui Laborde (España). "Hay que esperar, y siempre prepararse para lo peor, todo puede pasar", advirtió Lamelas a LA NACION durante el cocktail previo, en relación a las tres semanas que faltan para el decisivo balotaje en Brasil. Por el Gobierno, además de Quirno, estuvieron el secretario de Culto y Civilización, Agustín Caulo; el secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa, Daniel Martella y la diputada Juliana Santillán, entre otros. El canciller hizo, además, una enfática defensa de la política exterior, basada en la alianza con Estados Unidos. Apuntó a Irán por los atentados a la embajada de Israel y la AMIA y cuestionó al kirchnerismo por haber firmado el Memorándum de Entendimiento con Teherán, que "amparaba a los responsables del terrorismo que sufrimos en nuestro propio suelo en 1992 y 1994â?³. Y a modo de cierre citó a Julio Argentino Roca, que en 1880 afirmó que la Argentina estaba "destinada a ejercer una poderosa influencia en la civilización de la América y del mundo".Antes de las palabras de Quirno, la apertura institucional estuvo a cargo presidente del CARI, Francisco de Santibañes, quien repasó las tareas del consejo, y afirmó que "la Argentina necesita comprender mejor el mundo y necesita, también, que el mundo la comprenda mejor. Ese es el lugar que buscamos ocupar desde el CARI". Destacó el espíritu plural de la institución, y agregó que "en el CARI no necesitamos pensar todos igual para trabajar juntos. Nuestro pluralismo consiste precisamente en poder reunir perspectivas diferentes alrededor de una preocupación común: los intereses de la Argentina".Los radicales Jesús Rodríguez y Marcelo Stubrin; el funcionario de Pro porteño, Fulvio Pompeo y el diputado libertario y ex ministro de Defensa, Luis Petri, se mezclaron con el ex embajador Jorge Argüello, el sindicalista Gerardo Martínez y el banquero Jorge Brito, que suena como eventual candidato a Presidente. Luego de los discursos llegó la entrega del prestigioso Premio a la Excelencia "Embajador Carlos Muñiz", al académico y especialista en relaciones internacionales, Roberto Russell. Este reconocimiento, concebido para enaltecer trayectorias de excepción en la proyección internacional de la Argentina, había condecorado en ediciones anteriores a otros diplomáticos como el embajador Rafael Grossi (actual Director General del OIEA y actual candidato a conducir la ONU) y Susana Ruiz Cerutti, primera mujer en ejercer el cargo de Canciller en la historia del país.
Dejó atrás una prometedora carrera financiera en Londres para instalarse en Sevilla, donde fundó más de 15 empresas e invirtió en un centenar de startups.Padre de tres hijos, asegura que una de las mayores lecciones de su vida no llegó de los negocios, sino de su familia.
El piloto británico Elfyn Evans (Toyota), de 37 años, logró su primer título de campeón del mundo de ralliy WRC en Argentiera, un pueblo italiano de Cerdeña, al término de una jornada emocionante. Evans, cómodo líder del Mundial antes del arranque del Rally de Cerdeña, terminó quinto en la prueba, superando por cinco puntos a su compañero Oliver Solberg, vencedor de este último rally del año.El sueco cometió un error en la penúltima curva de la 17ª y última especial, perdiendo puntos bonus que le habrían servido para proclamarse campeón. Evans, cinco veces subcampeón del mundo, pudo, por fin, celebrar un título que parecía muy cerca de escaparse otra vez.El fin de semana arrancó con 21 puntos de diferencia entre el británico y Solberg. Evans no buscó la victoria en las complicadas carreteras sardas y optó por controlar la situación sin tomar grandes riesgos, una estrategia que pudo haberle costado el título.Su ventaja comenzó a desvanecerse, especial tras especial, hasta que este domingo, tras un pinchazo, se vio con tan solo un punto de ventaja sobre Solberg en la salida de la 17ª y última especial, una power stage que ofrece puntos extra a los cinco mejores cronos y cinco puntos al vencedor.Esa prueba se convirtió en una final entre Evans y Solberg, con un trazado de 7,1 km de piedras y arena hacia el Mediterráneo.UNBELIEVABLE SCENES IN SARDINIA! ð?¤¯Elfyn Evans and Scott Martin claim their maiden title in dramatic fashion! #WRC | #RallyItaliaSardegna ð??®ð??¹ pic.twitter.com/xdV6s5di3X— FIA World Rally Championship (@OfficialWRC) October 4, 2026Solberg, el último en partir, iba mejorando cada uno de los cronos intermedios fijados por su rival, y se dirigía hacia el título cuando cometió un error de pilotaje y se salió de pista, dejando en bandeja el título a Evans."No me lo puedo creer. Creía que ya estaba perdido, pese a haberlo dado todo, contaba con Oliver (como campeón)", declaró Evans, según la agencia AFP.WORLD CHAMPIONS!! ð???The wait is finally over! Congratulations to Elfyn Evans & Scott Martin for securing their first-ever WRC title! ð???ð??¬ð??§ð??´ó ?§ó ?¢ó ?·ó ?¬ó ?³ó ?¿#WRC pic.twitter.com/SjUTX9bcDJ— FIA World Rally Championship (@OfficialWRC) October 4, 2026El francés Sébastien Ogier, nueve veces campeón del mundo, terminó en segunda posición del rally, logrando así su 121° podio en la categoría reina de esta especialidad.El fin de temporada supone también el adiós a la categoría rally1, introducida en 2022. En 2027, un nuevo reglamento, simplificado, entrará en vigor, con el objetivo de atraer a más constructores debido al menor costo de los vehículos.
El gobierno de las Islas Malvinas anunció, días atrás, que prorrogó las licencias petroleras en Sea Lion por cinco años con opción a dos más. "Lo hacemos con el fuerte apoyo del Reino Unido", señaló en un comunicado. Sin embargo, en medio de una escalada diplomática y de acciones sancionatorias anunciadas por el gobierno argentino, en septiembre cayeron las acciones de las dos empresas involucradas. En la Bolsa de Londres, Rockhooper perdió un 17,9% de su valor bursátil, mientras que Navitas, en la Bolsa de Tel Aviv, perdió un 11,5% y la petrolera estadounidense Halliburton Company decidió no prestar servicios para el proyecto marítimo Sea Lion.Ante esta situación, el gobierno británico confirmó ayer, ante la Cámara de los Comunes, que a partir de ahora, todas las licencias petroleras en las Islas Malvinas requerirán el consentimiento del Foreign Secretary, el secretario de Estado de Asuntos Exteriores. Asume así una responsabilidad con ese permiso, entendiendo que fortalecerá la confianza empresarial que solo contaba, hasta ahora, con contratos firmados por el gobierno isleño, con apoyo del Reino Unido. Sin embargo, evitó precisar si Londres intervino específicamente en la autorización del proyecto petrolero Sea Lion, cuya primera producción está prevista para 2028, que opera con licencias ya existentes, prorrogadas recientemente, pero no con una nueva, de acuerdo a lo que explicó el funcionario en el Parlamento.Según medios británicos, también consignados por el sitio Mercopress, fue el Partido Conservador quien llevó la pregunta sobre Sea Lion. El representante Lord Moynihan, miembro conservador de la Cámara de los Lores, fue directo al grano ante Lord Wood of Anfield, subsecretario parlamentario del Foreign Office, sobre los "permisos de Sea Lion". El consultado no confirmó ni negó esa intervención. Pero ratificó que de aquí en más "todas las licencias petroleras en las islas deberán ser autorizadas por el Foreign Office".La respuesta fue entregada al Parlamento británico en momentos de renovada tensión con la Argentina por la explotación de recursos en las aguas cercanas al archipiélago. El 15 de septiembre pasado, ante la requisitoria del opositor Partido Conservador, el Foreign Office envió una nota a la Cámara de los Comunes advirtiendo que el secretario de Estado debe consentir las nuevas licencias de hidrocarburos otorgadas en las islas, bajo legislación local, pero ayer lo ratificó con una respuesta mucho más enfática, anunciando que directamente no se podrán otorgar licencias de explotación de petróleo en Malvinas sin el consentimiento del secretario de Estado.En Westminster, en paralelo con el endurecimiento argentino por el reclamo de soberanía sobre las islas, comenzó a darse un debate propuesto por el Partido Conservador, que hizo públicas sus intenciones de exigir que las regalías que pueda otorgar la explotación petrolera en las islas sean compartidas con el Reino Unido, para que con esos recursos se puedan financiar los gastos de defensa de las islas, cargados en el presupuesto británico, unas 75 millones de libras esterlinas al año, para liberar recursos y aplicarlos al presupuesto de defensa del Reino Unido, como pide la OTAN, que disminuyó progresivamente desde 2016, cuando se confirmó la salida de los británicos de la Unión Europea, lo que se conoció en el mundo como el Brexit. Según los conservadores, "esa medida también aliviará la carga de los contribuyentes británicos".
Un joven de 25 años, con ciudadanía británica e iraní, fue liberado bajo fianza tras ser arrestado en Londres por un incidente en una base militar.Cinco hombres, previamente detenidos cerca de la base RAF Fairford por delitos relacionados con explosivos, también fueron liberados bajo fianza.
Hace pocos días, la Legislatura de la Ciudad de Buenos reconoció a la Federación Argentina de Pato con motivo de celebrarse el día del deporte nacional y el 85° aniversario de la institución. La distinción fue por iniciativa del legislador Francisco Lupias y la ceremonia contó con la presencia de reconocida figuras de ese deporte. El presidente de la entidad homenajeada, Miguel Di Pasquali, tuvo la amabilidad de invitar al autor de estas líneas a hacer algunas reflexiones sobre la historia de nuestro deporte nacional.Contraste: la producción de leche creció un 4,5%, pero cayó en los tambos más chicos y advierten por la rentabilidadPor ello hicimos una observación, sobre la relación del juego del pato que nunca habíamos leído. Ricardo Hogg recordó que, con motivo de la invasión británica de 1806, se le dio a los jefes y oficiales la ciudad de Buenos Aires como cárcel. Ante la noticia de una nueva expedición, en octubre de 1807, dispusieron darles como cárcel el Cabildo de Luján, adonde fueron trasladados. La custodia estuvo a cargo de un Escuadrón del Regimiento Húsares, que había sido formado por Juan Martín de Pueyrredon con hombres de campo que reclutaron como voluntarios recorriendo las estancias y chacras que bordeaban la capital.Avezados jinetes nuestros paisanos, los británicos que no lo eran menos, un día tuvieron una buena excusa para practicar el juego a la que se agregó como incentivo un par de espuelas de plata que ofreció como recompensa al ganador el teniente coronel Denis Pack. Decidido el día de la partida -entendemos que este fue el primer enfrentamiento internacional en un deporte en nuestro país antes de las regulaciones y organismos creados después- la suerte favoreció a los criollos, a lo que al entregar el premio al ganador, el general Beresford manifestó al oficial encargado del destacamento: "Lo felicito: ustedes tienen la mejor caballería del mundo".Ciento sesenta años después, el 26 de setiembre de 1966, el príncipe Felipe de Edimburgo, esposo de la Reina Isabel II, llegó a Buenos Aires, no en carácter oficial sino como presidente de la Federación Ecuestre Internacional, con motivo del Campeonato Mundial de Saltos Ecuestres e Hipismo y para participar del Abierto de Polo en el Hurlingham Club, en medio de las celebraciones que se llevaban a cabo en el marco del sesquicentenario de la Declaración de la Independencia.Entre otras actividades, participó en el campo de el sábado 1° de octubre en el Campo Argentino de Pato en Campo de Mayo de un partido de pato del torneo Primer Consejo Directivo para jugadores de baja ventaja. Esa mañana, el Príncipe Felipe y el presidente general Juan Carlos Onganía habían participado a poca distancia en el Club San Jorge de una práctica de polo entre jugadores veteranos en la que sufrió un accidente el jugador Juan Carlos Harriot (padre).En la cancha ubicada en puerta 5, el presidente de la Federación Rafael Alberti Picolli, con los miembros del Consejo Directivo, recibieron al distinguido visitante, a quien acompañaban el embajador del Reino Unido Sir Michel Justin Crewell y su esposa; el ayudante del príncipe, Fernando Leigh; el comandante de Remonta y Veterinaria del Ejército, general Mario Bialet Argerich y su esposa María Esther Videla Dorna, y el presidente de la Asociación Argentina de Polo, Manuel Fernandez Ocampo.En el partido de pato intervinieron los equipos La Totora que integraban: R. Massa (1), Salvador Di Pasquuale (3), Raúl Linaza (h) (2) y L. Risso (1), Total: 7 de handicap y Los Baguales que formaban: Enrique Leguizamón (2), R. Nocetti (1), Bernardo Mac Cormik (1) y Juan José Aguiar (2), Total 6 de handicap; fueron jueces Jorge Celestino Garros, Perico Mapis y arbitro Julio Ricardo Moreno. "La Totora superó a su rival por 6 a 4, habiendo marcado goles todos los componentes del triunfador. En un entretiempo, el príncipe bajó de la tribuna y se acercó a los jueces parea examinar la montura, ya que se había mostrado muy interesado por la conversación que mantenía con sus acompañantes.Según el cronista enviado por LA NACION, en la primera parte del encuentro el juego no fue el mejor, que al promediar ya fue otra cosa, suponemos que el visitante habrá impresionado a nuestros deportistas. Al finalizar el encuentro, el príncipe Felipe se acercó a los jugadores con su intérprete y cambió algunas palabras con ellos.Con Mac Cormik, de Los Baguales, hablaron en inglés. No era la primera vez que alternaba con hombres de campo, cuando su visita anterior en 1962 en los días en que se producía el golpe de estado que destituóo al presidente Frondizi, el príncipe encontró feliz refugio en la estancia "La Concepción" de Lobos que le ofreció la señora Malena Nelson de Blaquier..¿Que les habrá comentado? Seguro estaba impresionado por algunas de las consabidas corridas aisladas que terminan en un tanto; y nuestro deporte nacional volvió a lucirse como en 1806. Mañana a las 14 horas esa cancha recibirá el nombre de don Alberto del Castillo Posse, que a fines de la década del 40 dio impulso a la recreación de un juego que se practicó -por lo menos con pruebas documentales- hace 426 años.
Según la comunicación oficial, el primer ministro Andy Burnham planteó que estaría vinculado a Irán.La base aérea está en Inglaterra, pero es controlada por Estados Unidos y utilizada para atacar a Teherán.
LONDRES.â?? La policía antiterrorista británica detuvo este jueves en Londres a un hombre de 27 años con doble nacionalidad británica e iraní por su presunta vinculación con el incidente de seguridad ocurrido cerca de RAF Fairford, una base operada por Estados Unidos y utilizada por bombarderos norteamericanos en ataques contra Irán.El sospechoso fue arrestado en Westminster bajo sospecha de preparación de actos terroristas, de acuerdo con la sección 5 de la Terrorism Act 2006. La policía también interrogó a un ciudadano británico de 26 años y registró dos propiedades en la misma zona de la capital.La declaración del británico de 26 años queda registrada y puede utilizarse en una eventual causa judicial, informó la BBC. Las autoridades no informaron que el segundo hombre haya sido detenido.La nueva detención amplió una investigación que comenzó el domingo, cuando cinco hombres británicos de entre 23 y 25 años fueron arrestados cerca de la base, en Whelford, Gloucestershire. La policía había recibido una alerta por tres vehículos sospechosos que se dirigían hacia RAF Fairford, lo que desató un importante operativo de seguridad en el área.Los cinco sospechosos, cuatro residentes de Westminster y uno de Camden (barrios de Londres) fueron detenidos inicialmente por presuntos delitos relacionados con explosivos y después bajo sospecha de preparar un acto terrorista. En tres camionetas vinculadas al grupo, los agentes encontraron una cantidad de gasolina, aunque no hallaron explosivos.Los cinco quedaron en libertad bajo fianza el lunes. La policía definió esa decisión como una medida "investigativa", basada en la experiencia y la estrategia de los equipos a cargo del caso. Todos permanecen bajo investigación.Una pesquisa "enormemente compleja"La coordinadora nacional de la policía antiterrorista, Vicki Evans, describió la investigación como "enormemente compleja" y señaló que los especialistas trabajan sobre múltiples líneas de pesquisa."Examinamos todos los ángulos posibles, incluida una posible participación de un Estado extranjero", dijo Evans en el comunicado oficial difundido este jueves.La referencia a una posible intervención externa se produce después de que el primer ministro británico, Andy Burnham, afirmara que el Reino Unido ve "fuertes indicios" de que Irán tuvo algún papel en el incidente. Teherán niega cualquier participación.RAF Fairford se encuentra unos 160 kilómetros al oeste de Londres y ha sido utilizada durante décadas por bombarderos estadounidenses en distintos conflictos de Medio Oriente. Este año también fue empleada en operaciones contra Irán.Tensión con WashingtonEl caso provocó además tensión entre Londres y Washington. El presidente estadounidense Donald Trump cuestionó la decisión de liberar bajo fianza a los cinco primeros sospechosos y afirmó: "Yo no habría hecho eso". El secretario de Estado, Marco Rubio, sostuvo que muchas personas estaban "perturbadas" por la medida.Burnham respondió que las autoridades británicas mantienen la investigación bajo "el control más firme y estrecho" y aseguró que funcionarios del Reino Unido hablaron durante toda la semana con sus pares estadounidenses para explicar el desarrollo del caso y los procedimientos adoptados.El gobierno británico ha advertido en otras ocasiones sobre ataques atribuidos a grupos vinculados con Irán en el Reino Unido y otros países. Según funcionarios británicos, esos episodios incluyeron incendios provocados y otras acciones, varias de ellas dirigidas contra la comunidad judía y orientadas a generar temor.La policía antiterrorista pidió a cualquier persona que tenga información relevante para la pesquisa que se comunique con las autoridades. Los cinco detenidos el domingo siguen bajo fianza y la investigación sobre lo ocurrido cerca de RAF Fairford permanece abierta.Agencia AP
Ni su apariencia, ni la buena voz, ni la actitud frente al micrófono le abrieron a Robbie Williams las puertas a la fama. Lo ha contado una y mil veces. Tenía 16 años y una madre que lo apoyaba en sus intentos de cantante. Las redes sociales todavía no existían. Vio un aviso que buscaba una voz y se presentó al casting. La prueba no fue la mejor, aunque había sacado de la manga un tema de moda por aquellos años: "Nothing Can Divide Us", de 1988, popularizado por el actor y cantante australiano Jason Donovan. Terminó la audición enfiló hacia la puerta y antes de abrirla giró la cabeza y le guiñó el ojo a quien estaba audicionando. El que buscaba aquella voz era Nigel Martin-Smith, por entonces (1990) un productor británico treintañero que probaba talentos para crear una boy band. Ya tenía fichados a Gary Barlow, Mark Owen, Howard Donald y Jason Orange, pero quería que fueran cinco. Así apareció Robbie.El nombre se definió bastante rápido, Take That y se extendió a su primer álbum, Take That & Party. Nada demasiado elaborado pero bien pensado para un mercado con audiencia garantizada. En la cronología, los Take That quedaron en medio de dos bandas estadounidenses muy famosas. Los New Kids on The Block surgieron en 1984 y los Backstreet Boys, en 1993. Take That fue la primera boy band inglesa que alcanzó éxito mundial, creada en la oficina de un productor (aunque esto no represente un mérito en sí). Hasta 1996 publicaron tres discos, singles que llegaron al puesto número uno de los charts y cansadoras giras. "How Deep Is Your lLove" (reversión del hit de Bee Gees de los setenta) fue el último corte de difusión antes de su separación, aunque Robbie ya no estaba en sus filas, había dado un paso al costado un año antes.El regreso se materializó diez años después, pero Williams recién volvió a sumarse al grupo entre finales de 2010 y mediados de 2013. De los cinco fue el que más carisma tuvo como solista, y eso resultó bien aprovechado. "Freedom 96â?³ fue el primer single que publicó. ¿El título fue alguna clase de guiño? No era una novedad. Era el mismo tema que ya había convertido en hit George Michael seis años atrás ("Freedom 90â?³). Pero hubo algo en su estribillo que despertaba suspicacias. "Lo único que tenemos que hacer ahora es tomar estas mentiras y convertirlas en verdad de alguna manera", entonaba con sus 22 años recién cumplidos y una historia de dependencia a las drogas y al alcohol que quería dejar atrás. Durante una entrevista reciente con el programa de televisión español El Hormiguero hablo del tema. Le preguntaron si era cierto que podía beber media botella de vodka antes de un ensayo. Dijo que no antes de un ensayo, pero sí durante la noche anterior. "Caí en un alcoholismo desatado, pero habiendo tenido 20, en la década del noventa, no se hablaba de adicciones, depresión o ansiedad. A los 19 años pensé por primera vez que tenía un problema, pero lo enterré".Para 1997 ya había asestado uno de los mayores éxitos de su historia, con el tema "Angels", que hasta el día de hoy es el más famoso de su carrera. Una balada que luego lo posicionó como un crooner de comienzos del siglo XXI. Las mujeres caían rendidas a sus pies. Le pasó a la canadiense Nicole Appleton (exintegrante de la girlband All Saints). Y fue muy recordado en estas pampas su romance de una noche con una rosarina que se convirtió en celebrity vernácula y luego se dedicó a la política. También caía a sus pies una ilusión con forma de pelota de fútbol, aunque solo tuvo condiciones para ser jugador amateur, hinchar fervientemente por el Port Vale FC, club de su ciudad natal, Stoke-on-Trent (a medio camino entre Mánchester y Birmingham) y transformar el juego de 22 sobre el campo en actividades benéficas. Fue uno de los creadores del Soccer Aid, partido benéfico de celebridades destinado a recaudar fondos para Unicef. Además, no perdió oportunidad para cantar en Copas del Mundo (como las de 2018 y 2026) cada vez que lo invitaron.Claro que sus mayores goles siempre fueron en discos y escenarios. Para Robbie el nuevo siglo comenzó en 2001 con el álbum Swing When You're Winning, con el que recreaba canciones famosas al estilo de Frank Sinatra y Dean Martin. De hecho, tuvo un feat. inesperado con Nicole Kidman, para el tema "Something Stupid". Al año siguiente publicó su álbum más elogiado, Escapology y en 2005 presentó Intensive Care, su producción más vendida en todo el mundo.Mientras tanto, la vida de estrella de la música comenzaba a pasarle factura y sus excentricidades y preocupaciones no podían ser disimuladas. Su pasión por los ovnis o ciertas paranoias calaron fuerte en algunos momentos de su vida. La imagen (la propia) que tanto lo perturbaba: el exceso de peso, la caída del cabello, el envejecimiento (hasta llegó a los cuarenta y pico, a referirse a la andropausia). Raro fue, además, que en su biopic, Better Man: La historia de Robbie Williams, fuera caracterizado como un chimpancé (aunque la explicación fue más sencilla de lo esperado: se sintió "mono de feria", en muchos momentos de su carrera, según sus propios dichos).En documentales como el que en 2023 se estrenó vía Netflix, hace foco en aquel desorden, y también en lo que vino después, cuando en 2010 se casó con Ayda Field (madre de sus cuatro hijos). Aún así, en el último tiempo comenzó a hablar de diagnósticos que le "ayudaron" a interpretar algunas de sus acciones y actitudes. Dijo recientemente que había sido diagnosticado dentro del espectro autista. Antes también se refirió al TDAH (Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad) y al Síndrome de Tourette.Eterno carismaA pesar de todo aquello, sigue teniendo el carisma para subir a los escenarios y enfrentar a grandes audiencias. Treinta años pasaron desde el comienzo de su carrera solistas; 20 desde su última visita a la Argentina. Hoy se encuentra en medio de una gira, promocionando su más reciente producción discográfica, Britpop, que algunos pueden considerar una referencia a aquella tendencia de música inglesa de los noventa o simplemente al pop que es su lugar de identificación, con cambios y matices, desde el principio de su carrera.En sus propias palabras, se define así: "Me propuse crear el álbum que quería escribir y lanzar después de dejar Take That en 1995. Fue el apogeo del britpop y una edad de oro para la música británica. He trabajado con algunos de mis héroes en este álbum. Es crudo, hay más guitarras y es un álbum aún más animado de lo habitual. Hay algo de 'brit' y ciertamente también algo de 'pop'. Estoy inmensamente orgulloso de este equipo de trabajo y emocionado de que los fans escuchen el álbum."Chris Martin de Coldplay, Gaz Coombes (Supergrass), el Black Sabbath Tony Iommi, el dúo pop mexicano Jesse & Joy y Gary Barlow son algunos de los invitados del disco. Su versión en vivo está en marcha desde hace meses y por estos días viene bajando por América Latina. Desde el 1° de octubre lo esperan en Buenos Aires una serie de tres conciertos en el Movistar Arena, y muchos fans. De hecho, el Robbie Williams Fans Argentina, a propósito de esta visita, viene haciendo varias actividades que se pueden encontrar en sus redes sociales.Para agendarBritpop tour. Robbie Williams regresa a la Argentina. 1°, 2 y 4 de octubre, a las 21, en el Movistar Arena de Buenos Aires, Humboldt 450.
En Ronda de Corresponsales (RDC), por +Perfil, Marcelo Justo habló sobre los anuncios del Partido Laborista británico en materia de transporte, vivienda y servicios públicos, el debate sobre un eventual regreso a la Unión Europea y la revisión de la política hacia Israel y Gaza. Leer más
Fernando Barros Tocornal se refirió al conflicto por la soberanía del archipiélago.Dijo que tienen "derecho de ejercer el comercio" entre el gobierno británico de las islas y la localidad chilena de Punta Arenas.
El secretario de Defensa británico, Wes Streeting, brindó este sábado una advertencia a la Argentina en relación al reclamo por la soberanía de las islas Malvinas. El funcionario sostuvo que Reino Unido está armada y preparada para defender el archipiélago. "Esto no es 1982. Los argentinos carecen de la capacidad para tomar las islas Malvinas. Nosotros tenemos la capacidad de defenderlas", dijo en un diálogo exclusivo con The Sun on Sunday.Streeting acusó al presidente Javier Milei de difundir "la misma propaganda falsa de siempre" al afirmar que las islas pertenecen a la Argentina. "Lo que hemos visto del presidente de Argentina es lo mismo que oímos de los argentinos año tras año: quejarse de las Malvinas, diciendo que son suyas", apuntó. E insistió: "Este asunto se resolvió en 1982, y sigue siendo la voluntad firme de los habitantes de las islas Malvinas, la inmensa mayoría de los cuales, como saben, eligen ser británicos, y nosotros lo apoyamos".Ante la consulta de la periodista de si Reino Unido sería capaz de proteger militarmente a las islas si la Argentina enviara buques de guerra, el secretario respondió que sí.Escalada de tensiónLas palabras de Streeting surgieron tres días después de que Milei hiciera una encendida defensa del reclamo argentino por la soberanía del archipiélago en la Asamblea General de la ONU y criticara fuertemente al organismo por "mirar hacia otro lado con la causa". Previamente la gestión libertaria había endurecido drásticamente su postura frente a la explotación de recursos naturales en la zona de las Malvinas y recrudecido las sanciones sobre aquellas empresas involucradas en la misma. Durante su discurso en la ONU, Milei exigió a Reino Unido retomar el diálogo y "encontrar una solución pacífica y debatir sobre la explotación de los recursos naturales". "No nos vamos a sentar a esperar que la ONU actúe, vamos a tomar cartas en el asunto", señaló el líder libertario.Un día antes, el pasado martes, el primer ministro británico, Andy Burnham se refirió a la Cuestión Malvinas en su discurso ante la Asamblea General y resaltó que Reino Unido estará "firme contra cualquier amenaza al orden de la ley". Milei criticó a la ONU y dijo que "las Malvinas son una causa nacional"Ante ello, el canciller Pablo Quirno pidió la réplica y reiteró la "plena disposición" de la Argentina a "reanudar negociaciones".El ministro de Relaciones Exteriores sostuvo que la "ocupación" británica del territorio "data de 1833, cuando fuerzas del Reino Unido ocuparon las islas Malvinas quebrantando la integridad territorial del país y expulsando a las autoridades y la población argentinas legítimamente establecidas".Y expresó: "Instamos al Reino Unido a cumplir con sus obligaciones en materia de descolonización y a cesar de inmediato sus incumplimientos de derecho internacional".
Desde el Economic Club de Manhattan, el Presidente precisó ante inversores cómo imagina el futuro de los 3.600 habitantes de las Islas. Lo hizo antes de regresar al país tras una gira por Nueva York