El mandatario norteamericano hizo la declaración en una entrevista para Fox News, y dijo que en varias ocasiones le ha propuesto a la mandataria mexicana terminar con los los grupos criminales
Las declaraciones de Trump de que estaba dispuesto a acudir al «rescate» de los manifestantes suponen una fuerte escalada, ya que las protestas por las dificultades económicas se han tornado mortales.
El ex jefe negociador de paz reaccionó al incremento decretado por el Gobierno y pidió una lectura del nuevo escenario político, mientras sectores de oposición expresaron reparos por el impacto del aumento en el empleo formal y las microempresas
El IP spoofing permite manipular la identidad digital de dispositivos, facilitando ataques DDoS, accesos ilegales y robos de información
La ofensiva apuntó a zonas residenciales y estructuras críticas de la ciudad de Jerson. Los presidentes de Estados Unidos y Ucrania se reúnen en Florida para avanzar en un plan de paz.
DAKAR.- Luego de los ataques aéreos de las fuerzas militares estadounidenses en el noroeste de Nigeria el jueves, el presidente Donald Trump dijo que el blanco eran terroristas de Estado Islámico "que atacan y matan de manera vil, sobre todo, a cristianos inocentes".Pero los analistas dicen que la situación en el terreno es mucho más compleja.El estado de Sokoto, donde cayeron más de 12 misiles Tomahawk el jueves a la noche, está poblado por una abrumadora mayoría de musulmanes, que se llevan la peor parte de los ataques, según analistas y grupos que monitorean el conflicto. Pero el obispo Matthew Hassan Kukah de Sokoto dijo recientemente que en la zona "no hay un problema de persecución de cristianos".Y los analistas están divididos en lo referido a la existencia de vínculos entre los grupos insurgentes de Sokoto y Estado Islámico.Algunos analistas dicen que los violentos atacantes de Sokoto, conocidos coloquialmente como los "Lakurawa", tienen conexiones con la rama Provincia del Sahel del Estado Islámico, que se encuentra principalmente hacia el norte y el oeste, en Mali, Níger y Burkina Faso.Pero otros dicen que las evidencias de esas conexiones no son concluyentes, dado que la identidad del grupo Lakurawa es muy difusa. Sus combatientes operan en Sokoto y en otros estados de Nigeria desde hace años, y se hicieron populares luchando en un principio contra los bandidos locales, pero luego se volvieron en contra de la población rural."Hay mucha fluctuación, y no hay muchas alianzas ideológicas", dice Alkasim Abdulkadir, vocero del ministro de Relaciones Exteriores de Nigeria, Yusuf Tuggar, en referencia a los Lakurawa.Si bien las autoridades nigerianas negaron las afirmaciones de Trump acerca de un "genocidio" cristiano, optaron por responder a las amenazas cooperando con el gobierno norteamericano. Y Nigeria aprovechó la oportunidad de utilizar el poder de fuego estadounidense contra insurrectos que asolan a las comunidades rurales del noroeste del país.El viernes, el gobierno nigeriano dejó en claro que estaba de acuerdo con los ataques aéreos, que ocurrieron luego de una llamada telefónica entre el secretario de Estado, Marco Rubio, y Tuggar "relativa a asuntos bilaterales y cooperación militar", según Abdulkadir.Tuggar le transmitió la información al presidente nigeriano, Bola Ahmed Tinubu, que aprobó los ataques, señaló Abdulkadir. Y agregó que Nigeria les suministró información de inteligencia para los ataques aéreos a las fuerzas estadounidenses.Los ataques estaban "destinados a disuadir futuras operaciones de bandidos en la zona", dijo Abdulkadir. "Algo contra lo que no pueden luchar es el poderío aéreo."Abdulkadir dijo que hay en marcha conversaciones con las autoridades estadounidenses sobre posibles acciones militares adicionales.No queda claro lo que se ha logrado de inmediato con los ataques, aunque el viernes a la mañana aparecieron informes de que una de las zonas atacadas fueron los suburbios de Jabo, una localidad de Sokoto que, según los analistas, no es conocida por alojar grupos terroristas o de bandidos.Shafi'u Aliyu Jabo, un residente de Jabo de 35 años, dijo en una entrevista que oyó el ataque en medio de la noche."Escuchamos un estruendo similar al de un avión que provenía desde el oeste de la localidad en dirección al este", dijo Aliyu Jabo. "Después, un sonido como el de una sirena, seguido por una potente fuerza aérea que casi arranca el techo de nuestras casas."Aliyu Jabo dice que los residentes de la zona pensaron que se había estrellado un avión y se acercaron a una granja cercana, donde encontraron fragmentos de artillería. A un granjero se le había quemado el sombrero, pero no había heridos, dijo Aliyu Jabo. Y agregó que desconocía la existencia de algún campamento de terroristas en la zona.Nigeria es un país muy religioso en el que viven centenas de millones de musulmanes y cristianos, y en el estado de Sokoto vive el sultán de Sokoto, el líder espiritual de la población musulmana de Nigeria.El mes pasado, Trump amenazó con atacar Nigeria o enviar tropas si el gobierno no "actuaba rápido" para detener lo que calificó como un "genocidio" contra los cristianos en el país.Nigeria, el país más poblado de África, vive atormentado por una violencia compleja y generalizada contra musulmanes y cristianos por igual, y el gobierno nigeriano rechazó la descripción que ofreció Trump. Pero también envió una delegación a Washington para hablar con funcionarios estadounidenses sobre cooperación en seguridad.Vincent Foucher, miembro del Centro Nacional de Investigación Científica de Francia, dijo que es probable que los bombardeos sean bien recibidos por algunos cristianos estadounidenses y por aliados políticos de Trump que difundieron el relato de que en Nigeria los cristianos son víctimas de persecución."Para Estados Unidos y para Trump es una buena forma de demostrarle a la derecha evangélica estadounidense que está haciendo algo en Nigeria", dice Foucher. Para Estados Unidos, los ataques sirven "tanto para satisfacer el deseo de notoriedad de Trump como para calmar la preocupación del establishment de seguridad norteamericano respecto de Estado Islámico".Aun así, en Nigeria también había mucho desconcierto por la decisión de atacar en el estado de Sokoto.Los analistas dicen que el grupo terrorista nigeriano con mayores vínculos documentados con Estado Islámico se encuentra en el noreste de Nigeria, en el lado opuesto al estado de Sokoto. Ese grupo, la Provincia de África Occidental del Estado Islámico (ISWAP), se escindió de Boko Haram, otro grupo jihadista."Si las bombas hubieran caído en el bosque de Sambisa, nadie estaría sorprendido", dice Kabir Adamu, analista de seguridad, en referencia a la zona del noreste de Nigeria que fue ocupada por Boko Haram y luego por ISWAP. "Porque todos saben que ese es uno de los bastiones del grupo buscado."Los grupos terroristas que operan en el Sahel, una enorme región que atraviesa el norte y el centro de África, bajaron hasta la frontera septentrional de Nigeria y a países costeros vecinos como Benín y Togo, pero es un fenómeno reciente, dicen los analistas.Los grupos operan principalmente en Mali, Níger y Burkina Faso, y convierten al Sahel en un foco de terrorismo global, responsable de casi la mitad de todas las muertes asociadas al terrorismo del año pasado, según datos de las Naciones Unidas. Los analistas dicen que su avance hacia el sur refleja la ambición de reclutar y asegurarse nuevos polos logísticos, no de perseguir a los cristianos, como afirmó el gobierno de Trump.Traducción de Ignacio Mackinze
Dos agencias de inteligencia de países miembros de la OTAN creen que Rusia estaría trabajando en el desarrollo de un nuevo tipo de arma antisatélite destinada a atacar la red Starlink, propiedad de Elon Musk. Según esas sospechas, el sistema emplearía nubes de metralla en el espacio con el fin de neutralizar los satélites, herramientas que han sido claves para el desempeño de Ucrania en el frente de guerra.Banda ancha en órbita. Expectativa por el lanzamiento de un satélite gigante que ofrecerá 5G desde el espacioDe acuerdo con documentos de inteligencia a los que tuvo acceso The Associated Press, el arma â??denominada "efecto zona"â?? estaría diseñada para inundar las órbitas de Starlink con cientos de miles de perdigones de alta densidad. De esta forma, deshabilitarían múltiples satélites, pero también se arriesgaría a generar daños colaterales catastróficos a otros sistemas en órbita.Especialistas que no han tenido acceso directo a estos informes se muestran escépticos respecto de la viabilidad del arma. Advierten que su uso podría generar un desorden imposible de controlar en el espacio, lo que afectaría tanto a empresas privadas como a estados, entre ellos la propia Rusia y su aliada China, que dependen de extensas constelaciones satelitales para comunicaciones, defensa y otros servicios esenciales.Justamente, según sostienen los analistas, ese posible impacto negativo â??incluida la amenaza a sus propios activos orbitalesâ?? podría disuadir a Moscú de avanzar con la utilización de un sistema de este tipo. "No me lo creo. En serio, no", dijo Victoria Samson, especialista en seguridad espacial de la Fundación Secure World, quien lidera el estudio anual de sistemas antisatélite de la organización no gubernamental con sede en Colorado. "Me sorprendería mucho, francamente, si hicieran algo así", agregó. Sin embargo, el comandante de la División Espacial del ejército canadiense, el general de brigada Christopher Horner, consideró que no se puede descartar por completo una iniciativa rusa de estas características. Especialmente, si se tienen en cuenta denuncias previas de Estados Unidos sobre el desarrollo, por parte de Rusia, de un arma nuclear espacial de carácter indiscriminado."No puedo decir que me hayan informado sobre ese tipo de sistema. Pero no es implausible", dijo y agregó: "Si los informes sobre el sistema de armas nucleares son precisos y están dispuestos a desarrollarlo y a llegar a ese extremo, bueno, no me sorprendería que algo justo por debajo de eso, pero igualmente dañino, esté dentro de su ámbito de desarrollo". Mala calificación en español. El filtro de ChatGPT para adolescentes con tendencias suicidas no supera ninguna pruebaDesde el Kremlin, el vocero Dmitry Peskov no respondió a las consultas de AP. En el pasado, Rusia ha impulsado iniciativas en Naciones Unidas para frenar el despliegue de armamento en órbita. Además, el presidente Vladímir Putin ha afirmado que el país no planea colocar armas nucleares en el espacio.Un arma con múltiples blancosLos informes de inteligencia fueron compartidos con AP bajo la condición de que no se revelara la identidad de los servicios involucrados, por lo que la agencia no pudo corroborar de manera independiente las conclusiones.La Fuerza Espacial de Estados Unidos no contestó las preguntas enviadas por correo electrónico. Por su parte, el Comando Espacial del ejército francés señaló en un comunicado a AP que no podía pronunciarse sobre los hallazgos, aunque afirmó: "Podemos informarle que Rusia ha estado en los últimos años multiplicando acciones irresponsables, peligrosas e incluso hostiles en el espacio".Según investigaciones, Rusia considera a Starlink una amenaza particularmente seria. La vasta constelación de satélites en órbita baja ha sido determinante para la resistencia de Ucrania frente a la invasión rusa, que ya transita su cuarto año.Entre otros usos, el servicio de internet satelital de alta velocidad es utilizado por las fuerzas ucranianas para comunicaciones en combate, guiar armamentos y otras funciones clave. Además, ayuda a civiles y autoridades gubernamentales en zonas donde los ataques de Moscú han interrumpido las redes tradicionales.Funcionarios rusos han advertido en reiteradas ocasiones que los satélites comerciales que apoyan al ejército ucraniano podrían convertirse en blancos legítimos. Este mes, Rusia anunció el despliegue de un nuevo sistema de misiles basado en tierra, el S-500, con capacidad para alcanzar objetivos en órbita baja.A diferencia de un misil probado por Rusia en 2021 para destruir un viejo satélite de la Guerra Fría fuera de servicio, el arma actualmente en desarrollo estaría pensada para atacar múltiples satélites Starlink al mismo tiempo. Según la inteligencia, los proyectiles podrían ser liberados por formación de pequeños satélites que aún no han sido lanzados.Horner señaló que resulta difícil imaginar cómo podrían dirigirse esas nubes de perdigones de forma precisa para impactar únicamente sobre Starlink, y advirtió que los restos generados por un ataque así podrían volverse "incontrolables" con rapidez.256 millones de archivos. Copiaron todo el catálogo de música de Spotify y lo están subiendo a internet"Explotas una caja llena de balines", aseguró y explicó que, hacer eso "cubriría todo un régimen orbital y eliminaría cada satélite de Starlink y cualquier otro satélite que esté en un régimen similar. Y creo que esa es la parte que es increíblemente preocupante".Un proyecto que podría ser solo experimentalLos informes revisados por AP no especifican cuándo Rusia estaría en condiciones de desplegar el sistema, ni si ya ha sido probado o en qué etapa se encuentra su desarrollo.Según un funcionario familiarizado con los hallazgos â??y con otra información de inteligencia no vista por APâ??, el sistema estaría en una fase de desarrollo activo, pero los detalles sobre un posible cronograma de despliegue son demasiado sensibles para ser divulgados. El funcionario habló bajo anonimato debido al carácter confidencial de los datos.Samson consideró que esta línea de investigación podría tener un carácter meramente experimental. "No descartaría que algunos científicos (...) construyan algo así porque es un experimento mental interesante y piensan, ya sabe, 'Tal vez en algún momento podamos lograr que nuestro gobierno lo financie'", comentó e incluso planteó que la difusión de una supuesta nueva amenaza rusa podría buscar generar una reacción internacional."A menudo, las personas que promueven estas ideas quieren que el lado estadounidense construya algo así o (...) lo hacen para justificar un aumento del gasto en capacidades de contrapeso o usarlo para un enfoque más beligerante hacia Rusia", explicó."No estoy diciendo que esto sea lo que está sucediendo con esto", agregó Samson y destacó: "Pero se sabe que sucede que las personas toman estos argumentos locos y los usan".Perdigones casi invisiblesDe acuerdo con la inteligencia, los proyectiles serían extremadamente pequeños â??de apenas unos milímetros de anchoâ??, lo que les permitiría pasar inadvertidos para los sistemas de vigilancia terrestres y espaciales encargados de rastrear objetos en órbita. Esto complicaría la atribución directa de un eventual ataque por parte Rusia.Clayton Swope, experto en seguridad espacial y armamento del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), señaló que si "los perdigones no son rastreables, eso complica las cosas", aunque advirtió que "la gente lo descubriría. Si los satélites comienzan a apagarse con daños, supongo que podrías sumar dos y dos".Aún no está claro el nivel exacto de destrucción que podrían provocar estos pequeños fragmentos. En noviembre, un presunto impacto de un diminuto residuo espacial fue suficiente para dañar una nave china que debía regresar a la Tierra con tres astronautas."La mayoría de los daños probablemente se harían a los paneles solares, porque probablemente son la parte más frágil de los satélites", explicó Swope y agregó: "Eso sería suficiente, sin embargo, para dañar un satélite y probablemente dejarlo fuera de servicio".El "arma del miedo" y el riesgo de caos orbitalTras un eventual ataque, los perdigones y restos generados terminarían reingresando a la atmósfera con el paso del tiempo, pero en su descenso podrían dañar otros sistemas en órbita, advierten los analistas.Starlink opera a unos 550 kilómetros de altitud. Tanto la estación espacial china Tiangong como la Estación Espacial Internacional se encuentran en órbitas más bajas, "por lo que ambas enfrentarían riesgos", afirmó Swope.El especialista también agregó que, ese potencial desorden en el espacio podría permitirle a Rusia amenazar a sus rivales sin necesidad de emplear realmente la herramienta. "Definitivamente se siente como un arma del miedo, buscando algún tipo de disuasión o algo", aseguró.Samson insistió en que los costos y consecuencias de un sistema indiscriminado de este tipo podrían desalentar a Moscú de avanzar en esa dirección. "Han invertido una enorme cantidad de tiempo, dinero y poder humano en ser, ya sabe, una potencia espacial", opinó y agregó que, utilizar un arma así "efectivamente les cortaría el acceso al espacio también. No sé si estarían dispuestos a renunciar a tanto".AP
La detención de Paetra Ann Grandsberry, se realizó luego de que agrediera a un joven por error durante un viaje marítimo en el Carnival Conquest que arribó al puerto de Miami
El debate público sobre la imagen y el comportamiento que se espera de las representantes cobró fuerza tras la llegada de la tabasqueña
La agresión de un médico a un paciente quedó grabada y compartida en redes sociales. El agresor fue denunciado penalmente.
El ministro de Interior de la dictadura, Diosdado Cabello, habló sobre la posibilidad de que el país vecino se convierta en enemigo
Delincuentes enviaron un mensaje intimidatorio a la cantante y ejecutaron un atentado previo al partido de fulbito de Cueva y Gerald Oropeza
El presidente de la potencia norteamericana arremetió contra su par colombiano, al que calificó de "alborotador", en declaraciones en las que le dejó en claro que "más le vale andarse con cuidado" pues tienen la mirada puesta en sus ejecutorias en materia antidrogas
"No es cierto que haya un aumento del 8% respecto de la situación actual como se pretendió instalar", contragolpeó Fernández ante las críticas opositoras. El PJ suma 38 votos para sancionar la ley. La UCR y el juecismo, más los monobloques opositores, votarán en contra. Leer más
El grupo armado ilegal atacó una base militar en el municipio guajiro durante el paro ilegal iniciado el 14 de diciembre. La fuerza pública repelió la incursión y reforzó la seguridad ante el riesgo de nuevos ataques
El presidente aseguró que entregó expresa dirección para atacar a esa guerrilla en medio de las fiestas decembrinas. Además, aseguró que el grupo armado perdió el rumbo de su lucha
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a amenazar con lanzar un ataque por tierra a Venezuela, lo que según el líder republicano hace "mucho más fácil" la lucha contra el narcotráfico, el presunto objetivo del despliegue militar en el Caribe.Trump lanzó su amenaza la noche del viernes, al mismo tiempo que se conocía una segunda supuesta incursión en una semana de aviones caza F-18 sobre espacio aéreo venezolano, tras un primer sobrevuelo el martes de 40 minutos de dos aeronaves lanzadas desde el portaaviones Gerald R. Ford."Y ahora empezamos por tierra. Y por tierra es mucho más fácil. Y eso va a empezar a suceder", dijo Trump a periodistas que le preguntaron sobre la tensión con Venezuela en una rueda de prensa en el Salón Oval.Luego matizó ligeramente su comentario señalando que los ataques terrestres no tienen "por qué ser necesariamente en Venezuela, son las personas que traen drogas a nuestro país nuestros objetivos". No precisó qué otros territorios podrían sus plataformas de ataque a los narcos.Trump se jactó de que su gobierno bajó el tráfico de drogas "a niveles nunca antes vistos". En concreto, según el mandatario, su administración redujo "el 96% de las drogas que llegan por agua". También ironizó con que él no quisiera ser el otro 4%, en referencia al riesgo al que se exponen los narcotraficantes al intentar atravesar el cerco militarizado que Trump montó en el Caribe."¿Quieren ir a pescar a esa zona? ¿Alguien quiere ir a pescar a esa zona? No lo creo", dijo Trump entre risas. Los bombardeos estadounidenses contra embarcaciones en el Caribe ya dejaron más de 80 muertos. Los críticos en Estados Unidos y América Latina las califican de ejecuciones extrajudiciales, y alegan que incluso hay serias dudas de que las víctimas hayan sido narcotraficantes.En una importante escalada esta semana, las fuerzas de Estados Unidos incautaron un petrolero venezolano que iba camino a la isla de Cuba. Por otro lado, varios aviones de guerra F-18 y Growler de Estados Unidos sobrevolaron cerca de territorio venezolano durante varias horas y apagaron intermitentemente los equipos que reportan su posición.Una imagen de la plataforma de seguimiento aéreo Flightradar24 causó revuelo al mostrar que al menos uno de los aviones, un F-18 identificado como Rhino51, había probablemente incursionado en territorio venezolano.Flightradar24 explicó después que en los casos en que se pierde la señal de los aviones, algo común en estos vuelos militares, la plataforma "estima la posición de un vuelo sin ruta registrada durante un máximo de diez minutos"."Esta estimación seguirá la última ruta y velocidad conocidas. Puede distinguir las rutas estimadas por la línea negra detrás de la aeronave", indicó. Y añadió que ese fue el caso del F-18 Rhino51, que apagó su transpondedor cuando sobrevolaba muy cerca de Venezuela y lo que la plataforma mostró fue una proyección de una posible ruta ingresando a territorio venezolano.Sin mencionar este último incidente, el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, denunció también la noche del viernes un "intento de intimidación" por parte de Estados Unidos, tras una incursión similar el martes de aviones F18 frente al Golfo de Venezuela.Según la información de Flightradar24 y otros servicios de seguimiento para aviación, los aviones se acercaron a las costas venezolanas en el Golfo de Venezuela, e incluso habrían ingresado a su espacio aéreo.Padrino López subrayó que estas acciones no lograrán "quebrar" a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) ni al pueblo venezolano.El ministro llamó a Estados Unidos a "no equivocarse" y reiteró que la FANB está preparada para reaccionar y defender su espacio aéreo. Sin embargo, el general venezolano no anunció medidas concretas en caso de que acciones de este tipo vuelvan a repetirse.Padrino López rechazó asimismo lo que calificó como el "juego de operaciones psicológicas" que, a su juicio, Washington intenta llevar a cabo.Estos incidentes se producen en un contexto de lo que el régimen de Maduro asegura ser de "permanente movilización" militar de Venezuela. El chavismo denuncia que Trump prepara una invasión o el derrocamiento de Maduro.Agencias DPA y ANSA
La fiscal recalcó que la coordinación entre los tres órdenes de gobierno será clave para obtener resultados
El presidente de Colombia catalogó como una declaración de guerra las declaraciones de Donald Trump sobre realizar ataques terrestres contra el narcotráfico en Colombia
WASHINGTON.- Luego de la reunión con su equipo de seguridad nacional, donde se evaluaron los siguientes pasos en la crisis con Venezuela, el presidente Donald Trump volvió a advertir este martes, al responder sobre las acciones militares en el Caribe contra embarcaciones "narcoterroristas", que "si es necesario" el Ejército atacará "también por tierra", tal como viene haciendo por agua."Empezaremos a realizar esos ataques también en tierra. Es mucho más fácil. Y conocemos las rutas que toman. Lo sabemos todo sobre ellos. Sabemos dónde viven los malos. Y vamos a empezar eso también muy pronto", dijo en una reunión de gabinete abierta, en la que respondió consultas de periodistas. Días atrás ya había advertido sobre la posibilidad de lanzar ataques terrestres en Venezuela.Además, el mandatario respaldó al secretario de Defensa -o de Guerra, como le dice Trump-, Pete Hegseth, en momentos en que en Washington se extiende la polémica por una presunta orden del funcionario de lanzar un segundo ataque para matar a dos sobrevivientes de un bombardeo inicial contra una embarcación de presuntos "narcoterroristas" en el Caribe.Hegseth -sentado a la izquierda de Trump y el primer funcionario al que le cedió la palabra- defendió los operativos en el Caribe y el Pacífico. "Apenas hemos comenzado a atacar esos barcos y mandar los 'narcoterroristas' al fondo del océano, porque han estado envenenando al pueblo estadounidense", dijo. "Estamos deteniendo las drogas y derrotándolos", reforzó.Trump dejó abierta la posibilidad de realizar ataques terrestres contra los carteles en cualquier país. "Cualquiera que haga eso y lo venda a nuestro país está sujeto a ataques... no solo Venezuela", advirtió.En medio de la creciente expectativa sobre cómo continuará la estrategia de la administración republicana para elevar la presión sobre Nicolás Maduro, anoche la Casa Blanca había informado que Trump haría un anuncio a las 14 (hora local, las 16 en la Argentina) desde el Salón Roosevelt, aunque no se especificó sobre que asunto. Ese anuncio está demorado.Trump -que en un diálogo telefónico el 21 de noviembre pasado con Maduro le habría dado un ultimátum para que abandone el poder- se había reunido ayer en la Casa Blanca con Hegseth; el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine; el secretario de Estado, Marco Rubio; la jefa de gabinete, Susie Wiles, y el subjefe de gabinete, Stephen Miller.El desafío de MaduroMientras el presidente estadounidense mantenía ese encuentro, Maduro se mostró desafiante en Caracas, donde encabezó una marcha multitudinaria, bailó a cielo abierto y aseguró que 200.000 uniformados "bien armados" están listos para defenderlo de cualquier acción militar extranjera.En un acto frente al Palacio de Miraflores, afirmó que las maniobras de Washington constituyen un "terrorismo psicológico" que lleva 22 semanas poniendo "a prueba" al país. "¡No nos podrán sacar jamás!", desafió ante miles de simpatizantes chavistas.CuestionamientosComo parte de su campaña de presión sobre el régimen chavista, el Ejército norteamericano desplegó más de una docena de buques de guerra y 15.000 efectivos en la región del Caribe, en lo que el Pentágono denominó "Operación Lanza del Sur".Además, Trump ha amenazado con iniciar "muy pronto" operaciones en territorio venezolano, al tiempo que el sábado pasado anunció que el espacio aéreo del país caribeño debería considerarse "cerrado en su totalidad", un mensaje que multiplicó las versiones de una escalada en la disputa con el régimen chavista.Desde septiembre pasado, las fuerzas estadounidenses llevaron a cabo 21 ataques contra embarcaciones de presuntos narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico, en los que murieron por lo menos 83 personas.En ese marco, el gobierno de Trump defendió la legalidad de la acción militar del 2 de septiembre contra una embarcación en el Caribe, por el que el rol de Hegseth quedó en la mira, mientras crecieron los llamados en el Congreso para que se investigue si un segundo ataque que mató a dos sobrevivientes equivalía a un crimen de guerra.Ese ataque letal fue el primero de la campaña ordenada Trump en aguas internacionales -que ha enfrentado cuestionamientos desde el punto de vista legal- de matar a personas sospechosas de contrabando de drogas en el mar que se dirigen a Estados Unidos.Maduro acusa a Washington de utilizar como excusa la lucha contra el "narcoterrorismo" para ampliar su despliegue militar en el Caribe y presionarlo a que abandone el poder.En los últimos días, ese ataque del 2 de septiembre empezó a ser objeto de un intenso escrutinio de legisladores demócratas y republicanos, en medio de las dudas sobre si Hegseth autorizó la orden para matar a los dos sobrevivientes del ataque inicialEl lunes, la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, leyó una declaración que señalaba que Hegseth había autorizado al comandante de Operaciones Especiales que lideraba el ataque, el almirante Frank Bradley, "a llevar a cabo estos ataques cinéticos".Leavitt dijo que Bradley había "trabajado bien dentro de su autoridad y de la ley que dirigía el enfrentamiento para garantizar la destrucción de la embarcación y la eliminación de la amenaza para Estados Unidos".El gobierno defendió el accionar del secretario de Defensa, mientras crece la presión en el Congreso para que dé explicaciones ante los legisladores. Bradley brindará el jueves una sesión informativa clasificada a los miembros de alto rango de los comités de Servicios Armados del Senado y de la Cámara de Representantes.El diario The Washington Post había revelado el viernes que Hegseth dio una orden verbal para matar a toda la tripulación de una embarcación que se cree transportaba drogas en el mar Caribe.Según cinco funcionarios estadounidenses, que hablaron por separado y bajo condición de anonimato con The New York Times, antes de la acción militar del 2 de septiembre Hegseth ordenó un ataque para matar a las personas a bordo de la embarcación y destruir el presunto cargamento de drogas.Pero, según dijeron todos los funcionarios, la directiva de Hegseth no se refería específicamente a lo que debía ocurrir si un primer misil no cumplía plenamente con todos los objetivos. Y añadieron que su orden no fue una respuesta a las imágenes de vigilancia que mostraban que dos personas del barco habían sobrevivido a la primera explosión.Let's make one thing crystal clear: Admiral Mitch Bradley is an American hero, a true professional, and has my 100% support. I stand by him and the combat decisions he has made â?? on the September 2 mission and all others since.America is fortunate to have such men protectingâ?¦— Pete Hegseth (@PeteHegseth) December 1, 2025"Dejemos una cosa muy clara: el almirante Bradley es un héroe estadounidense y cuenta con mi apoyo incondicional. Lo apoyo a él y a las decisiones de combate que ha tomado, tanto en la misión del 2 de septiembre como en todas las posteriores", escribió Hegseth en X.Ultimátum y pedido de amnistíaLa polémica se produce en medio de las distintas revelaciones sobre el contenido y el tono de la llamada entre Trump y Maduro el 21 de noviembre.El diario Miami Herald informó -al citar fuentes al tanto del diálogo- que la conversación se frustró casi de inmediato luego de que Trump planteara un ultimátum por el que Maduro y su círculo más cercano debían abandonar Venezuela de forma inmediata para facilitar un retorno a la democracia. Según la versión del medio de Florida, el régimen ofreció ceder el control político a la oposición, pero mantener bajo su mando a las Fuerzas Armadas. Sin embargo, el mandatario norteamericano habría sido inflexible en que Maduro y su esposa, Cilia Flores, sólo obtendrían garantías de salida segura del país si aceptara dejar el poder en forma inmediata."Maduro solicitó una amnistía global por cualquier delito que él y su grupo hubieran cometido, y esta fue rechazada", explicó una fuente al Miami Herald.Anoche, en tanto, la agencia Reuters sumó que en la charla, de unos 15 minutos, Trump rechazó una serie de solicitudes del líder venezolano, según cuatro fuentes informadas. Además, señalaron que le puso plazo hasta el viernes pasado para que dejara el poder, algo que finalmente no ocurrió.De acuerdo a Reuters, Maduro le dijo a Trump durante la llamada que estaba dispuesto a abandonar Venezuela siempre que él y sus familiares tuvieran una amnistía legal completa, incluida la eliminación de todas las sanciones estadounidenses y el fin de un caso emblemático que enfrenta ante la Corte Penal Internacional (CPI), dijeron tres de las fuentes.También le solicitó a Trump el levantamiento de las sanciones a más de 100 funcionarios del régimen venezolano, muchos de ellos acusados â??â??por Estados Unidos de abusos a los derechos humanos, tráfico de drogas o corrupción. El líder chavista le habría pedido a la vicepresidenta Delcy Rodríguez dirigir un gobierno interino de cara a nuevas elecciones, señalaron dos de las personas consultadas por Reuters.
La legisladora fue grabada en Cajamarca mientras respondía con un exabrupto a un comunicador que cuestionó su labor parlamentaria, generando rechazo inmediato entre la prensa peruana
Dos hermanos con ciudadanía estadounidense fueron detenidos hace una semana. Se trata de John Wilson Bennett y Mark Booth Bennett, quienes, según documentos oficiales, habrían conversado sobre un plan para emboscar y asesinar a oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Cómo descubrieron a los hermanos Bennett: su plan para atacar al ICELa investigación se activó después de una escena casual: un oficial de Policía de Norfolk, Virginia, que estaba fuera de servicio, escuchó el 15 de noviembre una conversación que llamó su atención.Los hermanos Bennett estaban en un restaurante de Virginia Beach y, según el testimonio consignado en la denuncia penal, hablaban de que los agentes de ICE estaban "secuestrando personas" y de que era necesario "hacer algo al respecto". Ese comentario despertó las alertas del uniformado, quien relató que los hombres mencionaron acciones violentas contra las fuerzas federales.A partir de esa información, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), en coordinación con el Departamento de Policía de Virginia Beach, inició el 17 de noviembre una investigación formal. De acuerdo con los reportes difundidos por Associated Press, las autoridades verificaron que los hermanos no solo expresaban enojo, sino que describían supuestos preparativos. Los investigadores establecieron que Mark Bennett habría comentado que viajaría a Las Vegas para reunirse con personas afines a sus ideas y adquirir armas de fuego capaces de perforar chalecos antibalas. Esa presunta intención resultó clave para interpretar la amenaza como algo más que una simple conversación.La detención de los hermanos Bennett La investigación avanzó con rapidez. Dos días después del inicio del caso, el 19 de noviembre, Mark Booth Bennett fue arrestado en el Aeropuerto Internacional de Norfolk. Pretendía abordar un vuelo con escala en Charlotte antes de dirigirse a Las Vegas, el lugar donde, según los documentos del DHS, se encontraría con otras personas para hablar de "planes de ejecución".Ese mismo día, a casi treinta kilómetros del aeropuerto, agentes policiales detuvieron a su hermano, John Wilson Bennett, en Virginia Beach. Llevaba más de una década con un trabajo como subdirector en Kempsville High School, un dato que el comunicado del DHS subrayó al destacar que se trataba de un educador que, en paralelo a su función escolar, habría participado en un presunto plan armado contra agentes federales.La cadena local WTKR confirmó ese punto y añadió que, tras la detención, las autoridades educativas colocaron al subdirector en licencia mientras avanza el proceso judicial.Los hermanos enfrentan ahora un cargo por "conspiración para cometer lesiones maliciosas", un delito contemplado en las leyes de Virginia y que puede derivar en una condena severa, según las pruebas que se presenten en las audiencias venideras.Según la denuncia penal obtenida por WTKR, Mark Bennett afirmó en el restaurante haber adquirido un rifle de asalto. De acuerdo a la denuncia, explicó que el arma utilizaba municiones "explosivas" capaces de atravesar chalecos antibalas, un detalle que aumentó la preocupación de los investigadores. Por su parte, John Bennett expresó interés en acompañar a su hermano a Las Vegas. De acuerdo con lo declarado por el oficial que los escuchó, este comentó que quería "ir de cacería".Este diálogo, aun cuando los abogados defensores lo calificaron como "oído de terceros" (hearsay) durante una audiencia en Virginia Beach, permitió obtener una orden de arresto contra ambos.Qué dicen los abogados defensores de los hermanos Bennett En una audiencia inicial, consignada por Associated Press y medios locales, los defensores argumentaron que la conversación había sido sacada de contexto. Señalaron que Mark Bennett viajaba a Las Vegas por un evento de Fórmula 1 y no por una reunión conspirativa, como sostenían los reportes oficiales. También afirmaron que los hermanos no representan una amenaza real para la comunidad.Aun así, el tribunal decidió imponer medidas restrictivas y ordenó que ambos permanecieran en detención domiciliaria bajo supervisión previa al juicio. La investigación continúa activa y todavía no se fijó una fecha definitiva para las audiencias formales en las que se discutirán los cargos.El Departamento de Seguridad Nacional expresó preocupación por el incremento de ataques y amenazas contra el personal del ICE. Tricia McLaughlin, secretaria adjunta de Asuntos Públicos del DHS, calificó el caso como "escalofriante" y advirtió sobre el nivel de violencia al que están expuestos los agentes encargados de hacer cumplir la ley migratoria.
LUSAIL (Enviado especial).- El sol de Qatar es pálido en invierno y parece que calienta poco, pero la humedad del golfo arábigo le añade fuego a poco de caminar junto a ese talco casi blanco que caracteriza a esta península colgada de Arabia Saudita. Eran las 14 hora local y la amplia calle del paddock qatarí -que parece un agradable boulevard ajardinado, el mejor de todo el circuito desde el punto de vista estético-, se llenaba con el personal de los equipos, llegados desde la lejana Las Vegas, once husos horarios hacia el oeste.A esa hora, Lando Norris recibió a la prensa en el corralito. De fondo a sus palabras se probaban los altavoces del circuito pasando una suave letanía en árabe. El inglés daba la cara después de la doble descalificación de los autos de McLaren en Las Vegas por excesivo desgaste de la plancha reglamentaria y plana que protege el chasis de carbono de los Fórmula 1.Su jefe de equipo, Andrea Stella ya había explicado lo sucedido, la equivocación que permitió a Max Verstappen descontar 25 puntos a Norris, igualar a Oscar Piastri en el campeonato y cambiar lo que tras la carrera de Países Bajos, la decimoquinta del certamen, parecía imposible: disputarle a los dos pilotos de McLaren el título de pilotos. Salía de Zandvoort a 104 puntos de Piastri y a 34 Norris. Tras su merecida victoria en Las Vegas, y otras tres (Italia, Azerbaiyán y Estados Unidos) se erige, a 24 puntos de Lando, como una amenaza mucho más seria de lo que permite suponer la simple matemática.Es una amenaza psicológica clara, aunque Norris es el gran candidato. El inglés podría ser campeón en Qatar si entre la sprint del sábado y el gran premio del domingo suma dos puntos más que sus rivales. Parece muy sencillo de lograr, pero...Su compañero Oscar Piastri podía soñar con el título después de Zandvoort llevándole 34 unidades a Norris y se hundió mentalmente. Lando aprovechó para fortalecerse al ganar en México y Brasil. Se tranquilizó, aunque fue un desliz el haber perdido la pole en Las Vegas tras pasarse de frenada en la primera curva, obsesionado con bloquearle el carril interno a Verstappen. Es que Max pesa mucho...Lando afirmaba en su charla con la prensa este jueves que el equipo sabía, tras las primeras vueltas, que podrían tener un problema con esa "maldita plancha del fondo del coche". La pregunta núcleo es: ¿Por qué tenía McLaren que jugar al límite con una altura reducida al suelo? Evidentemente, porque aunque Norris tenía la pole, temían a Verstappen y su revitalizado Red Bull RB21. Así que, a bajar la altura al suelo para tener más adherencia, que se explica de esta manera: la parte inferior curva de los pontones laterales aceleran el aire y crean una depresión que pega el auto al pavimento con una fuerza equivalente hasta 3,5-3,8 toneladas. A ellos se suma la adherencia intrínseca propia de la goma dando picos de resistencia a la fuerza centrífuga en curva equivalente a entre 5 a 5,5 toneladas. Esto equivale a hacer volar un avión pequeño.Para mayor eficacia es mejor que el aire que pasa por el costado de los túneles no se mezcle con el flujo acelerado interno. Por eso, los pontones tienen bordes inferiores irregulares y, en su interior, placas verticales curvas cuya misión es evitar que entre ese aire intrusivo. Y para que todo esto funcione mejor, hay que correr con la menor altura al suelo posible. El fondo del chasis propiamente dicho lleva una plancha alargada de material símil madera con espesor de 10 mm que, como se desgasta por rozar con el pavimento, puede tener como mínimo un espesor de hasta 9 milímetros.El espesor en el auto de Lando era de 8.88 mm en el lado derecho delantero y 8,93 mm en el derecho trasero, mientras el de Piastri era de 8,96 mm en el derecho delantero y 8,90 mm en el derecho trasero. Descalificación justa aunque la FIA aclaró que no había habido intención de hacer trampas por parte del equipo.Y ahora, tras pegarse un tiro en el pie afectando a sus dos pilotos, el equipo McLaren se enfrenta a una situación que él mismo ha complicado. Hay antecedentes en la Fórmula 1 de escuadras que, dominando un campeonato de pilotos, toman decisiones arriesgadas o muy complicadas innecesariamente.En 1986, Williams dejó que avanzara la batalla interna entre Nigel Mansell y Nelson Piquet, que aventajaban a Alain Prost (McLaren). Ambos se quitaban puntos y si bien el equipo iba a ganar el certamen de constructores, terminaría perdiendo (aunque no le importaba mucho) el de pilotos. En la última carrera en Adelaida, se reventó un neumático en el coche de Nigel Mansell faltando 18 vueltas. Una vuelta antes lideraba y parecía encaminado al campeonato. Fue una falla estructural que obligó a Nelson Piquet a detenerse para renovar calzado. Dejaban así la victoria y el campeonato en manos de Prost, que lo obtuvo por solo dos puntos de diferencia sumando 74 puntos contra 72 de Mansell, que tuvo que abandonar. Una decisión de favorecer a uno de los dos pilotos bastante antes en la temporada podría haber evitado esa pérdida.Este año, en McLaren no aprendieron la lección que había dejado bien escrita Nico Rosberg en 2016. Lewis Hamilton sufrió una rotura de motor en el GP de Malasia y quedó a 23 puntos por detrás de su compañero Rosberg. Faltaban cinco carreras y Nico se dedicó a clasificarse justo por detrás de Hamilton en las cinco carreras siguientes. Así ganó su campeonato en Abu Dhabi, la última carrera. ¿Podría Norris adoptar esta estrategia desde la "sprint" del sábado en Qatar?Otro posible escenario para la acción que comienza este viernes a las 10.30 de Argentina con la única sesión de entrenamientos libres: Verstappen está ahora, antes del comienzo de la carrera sprint del sábado a 24 puntos de Norris, que lidera con 390 unidades. Piastri está igualado en puntos con el holandés. Una óptica que puede adoptar Norris es sumar 35 puntos entre las 3 carreras y llegar a 425, ganando con ello el campeonato, hagan lo que hagan sus rivales.Otra óptica es correr pensando en sumar dos puntos más que sus rivales este fin de semana y entonces, sí, coronarse campeón. Para ello habrá que asumir riesgos. Por lo pronto, Piastri confirmó que no ayudará a su compañero de equipo en la lucha contra Max Verstappen: "Tuvimos una brevísima discusión al respecto, y la respuesta es no. Sigo igualado a puntos con Max y tengo bastantes posibilidades de seguir ganando si las cosas van como yo quiero, así que, sí, así es como jugaremos".En tanto, Norris se refirió a Verstappen: "Lo hemos considerado una amenaza todo el año, incluso cuando estaba con más puntos de retraso; sabemos de qué es capaz", recordó. "También sabemos de qué es capaz Red Bull. Nada ha cambiado [en el enfoque de su escudería McLaren], ya que Max sigue siendo la amenaza que ha sido a lo largo de todo el año", insistió.Ni Verstappen ni Piastri pueden fallar. El cuatro veces campeón, sería un milagro que lo haga. Piastri declaraba este jueves que en Las Vegas, donde acabó cuarto antes de ser descalificado, había sentido mucho mejor su coche, que había vuelto a "tener confianza". Le debe ser difícil dormir tranquilo. En Zandvoort parecía tener el campeonato en el bolsillo y en su hundimiento tuvo dos golpes provocados por él mismo (Bakú, sprint de Interlagos) y provocó un incidente que le valió una penalización de 10 segundos en Brasil. Su inestabilidad mental, manifiesta.¿Le dejará McLaren correr contra Norris? Hubo rumores de que en el equipo de Woking favorecía veladamente a Lando, algo no probado. Pero llegado el momento de las definiciones, será inevitable si se vigila a Max, dar órdenes de equipo.Las posiciones de los pilotos
Daniel Israel Mincey, liniero ofensivo de la Universidad de Alabama en Birmingham, fue detenido tras apuñalar a otros dos jugadores horas antes de un partido
Con el arranque del juicio por la causa de los cuadernos de las coimas, donde Cristina Kirchner es la principal acusada como jefa de una asociación ilícita, la expresidenta irrumpió en el espacio digital para cuestionar la evidencia y atacar a los testigos por venir.En las primeras audiencias del juicio ya se escuchó como los arrepentidos dijeron haber cobrado coimas y cómo las llevaban al departamento de la expresidenta. Uno de ellos, el exresponsable de las concesiones viales, Claudio Uberti, dijo que cuando murió Néstor Kirchner allí había 60 millones de dólares. La reacción de Cristina Kirchner ante la avalancha de expresiones desfavorables fue tratar de nivelar la cancha y poner en valor otros dos hechos que se conocieron en las últimas horas.Por un lado el juez Marcelo Martínez de Giorgi volvió a procesar a Jorge Bacigalupo, un ex policía amigo del chofer del ministerio de Planificación Oscar Centeno, autor de los cuadernos donde se registraron los cobros y pagos de coimas en el kirchnerismo. Bacigalupo fue quien entregó al periodista Diego Cabot de LA NACION los cuadernos escritos por Centeno. Como en dos de los cuadernos hay enmiendas y sobreescrituras, el empresario Armando Loson presentó una denuncia avalada por un peritaje privado.Martínez de Giorgi hizo otro peritaje, sobre copias de los cuadernos, y concluyó que las enmiendas pudieron haber sido hechas por Bacigalupo, pero no se lo podía afirmar de manera categórica porque los expertos no trabajaron con los originales. Martínez de Giorgi lo procesó, pero en julio del año pasado la Cámara Federal revocó ese procesamiento con la firma de los jueces Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia.Ahora hubo un nuevo peritaje oficial, sobre los originales de los cuadernos, que concluyó que no se puede decir quién fue el autor de esas enmiendas. No obstante, Martínez de Giorgi volvió a procesar a Bacigalupo el 13 de noviembre pasado.Los jueces de la Cámara Federal convocarán a una audiencia y antes de fin de año volverán a resolver, dijeron fuentes judiciales. En los tribunales otras fuentes, cercanas a los acusadores, señalaron que la embestida contra Bacigalupo busca debilitar los primeros testimonios que se escucharán en el juicio. Esto es, atacar a la fuente primaria del caso cuadernos y volver a insistir sobre las alteraciones en los manuscritos.Tras el cierre de la lectura de la acusación, comenzará la etapa del juicio denominada "cuestiones previas", donde las defensas se preparan para presentar una catarata de nulidades sobre la prueba. Tener a Bacigalupo procesado es un argumento de peso para las defensas.Bacigalupo apeló su procesamiento y en su escrito dejó en claro que no hay peritajes categóricos que lo comprometan y que las enmiendas se realizaron antes de que sean prueba en un expediente, es decir documentos públicos."Respecto al procesamiento, el mismo resulta ser una resolución arbitraria, carente de fundamentación, basada en una valoración sesgada e incompleta de las pericias caligráficas y tecnológica", sostuvo Bacigalupo.Con esta causa paralela, los acusados buscan debilitar la prueba y la nulidad del expediente principal, una estrategia procesal habitual. NUNCA EXAGERAMOS.Todo lo que advertimos sobre las barbaridades, mentiras y falsificaciones perpetradas en estas causas de opereta judicial se termina demostrando que es ciertoâ?¦ una por una. Es como esas series malas en las que ya sabés el final desde el primer capítulo, peroâ?¦ pic.twitter.com/ZKlR1YTt5P— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) November 20, 2025Cristina Kirchner se subió al procesamiento y tuiteó el jueves pasado: "Apareció otro capítulo de Los Cuadernos Truchos. Las pericias oficiales confirmaron que los Cuadernos Truchos no fueron escritos: fueron fabricados. La semana pasada el Juez Federal Martínez de Giorgi volvió a dictar el procesamiento del sargento retirado de la Policía Federal Jorge Bacigalupo, por haber adulterado y reescrito los famosos cuadernos que, como siempre dijimos, son truchos".Los peritajes oficiales concluyeron lo contrario, que los cuadernos son originales y que los escribió Centeno. No obstante, Cristina Kirchner tuiteó: "¿Alguien puede explicar seriamente que esta causa siga en pie cuando está probado que los cuadernos que la originaron fueron adulterados, reescritos, dictados y tienen distintos tipos de escritura?".Tras el fin de semana largo, Cristina Kirchner retomó la embestida contra la causa y tuiteó un informe de C5N de julio de 2020, donde pusieron al aire un audio supuestamente de Fabián Gutiérrez, su exsecretario privado, donde dice que lo habían extorsionado con encarcelar a su madre para que declarara como arrepentido. Otra extorsión más y vanâ?¦Lo que no te cuenta Clarín ni La Nación, actuando como verdaderos encubridores de los delitos cometidos por Stornelli y Bonadío en la causa de los cuadernos truchos.A Fabián Gutiérrez lo amenazaron con meter presas a su madre y a su hermana si noâ?¦ pic.twitter.com/V8Ag4UJmcn— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) November 25, 2025Gutiérrez fue asesinado en agosto de 2020 y en 2024 tres jóvenes fueron condenados a prisión perpetua por el crimen. Dijeron que lo mataron porque se había negado a tener un encuentro sexual. Gutiérrez declaró como arrepentido en 2019 y había hablado de los traslados de dinero a la Patagonia y complicó a José López y al fallecido secretario de Néstor Kirchner, Daniel Muñoz. La muerte de Gutiérrez extinguió la acción penal en su contra, por eso su confesión sobre el movimiento de bolsos con dinero a la Patagonia no será leída en el juicio, pero fue publicada por los medios este fin de semana, lo que motivó la publicación de Cristina Kirchner para tratar de neutralizarla.
La Casa Rosada sigue con las reuniones con las provincias. El Ministro del Interior, Diego Santilli, viaja hoy a Misiones para reunirse con el mandatario provincial Hugo Passalacqua. La agenda de Santilli tiene como objetivo buscar apoyos legislativos para aprobar el presupuesto 2026 y las reformas que impulsa el Gobierno.Desde hoy habrá dos audiencias por semana en la causa Cuadernos. El tribunal federal 7 reanuda el proceso a las 13 hs con la lectura de la elevación a juicio de los 86 imputados, etapa que podría concluir el 2 de diciembre. La novedad será la puesta en marcha del régimen de dos audiencias por semana, para avanzar con un esquema más dinámico después de los cuestionamientos de la Cámara de Casación.Terminó el fin de semana extralargo con un buen balance turístico. Según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa 1.694.000 personas recorrieron el país, lo que representa un aumento del 21% en comparación con el mismo feriado de 2024. La estadía promedio fue de 2,3 noches y el gasto medio diario por turista llegó a poco más de 91 mil pesos.Rusia lanzó un nuevo ataque masivo sobre Ucrania en plena renegociación del acuerdo de paz. Vladimir Putin llevó adelante una ofensiva con drones y misiles sobre distintas ciudades del país, mientras Estados Unidos y Europa reformulaban el acuerdo de paz de 28 puntos que el Kremlin acordó con la Casa Blanca para poner fin al la guerra. Al menos seis personas murieron en Kiev.Racing le ganó 3 a 2 a River y se clasificó a los cuartos de final del Clausura. La Academia eliminó al Millonario con un gol agónico. Va a enfrentar al ganador de la llave entre Lanús y Tigre, que se define mañana. También Boca selló su pase a los cuartos de final al superar 2 a 0 a Talleres y jugará contra Argentinos en la Bombonera. Los otros dos cruces confirmados en cuartos son Estudiantes contra Central Córdoba y Gimnasia contra Barracas Central.Qué es "Lo que hay que saber" y dónde lo podés escucharLo que hay que saber es un resumen de noticias que hace Brenda Brecher, y que se publica de lunes a viernes en dos ediciones, por la mañana y por la tarde; también tiene una edición de fin de semana. Lo encontrás en LA NACION y en Spotify, iTunes o Google Podcast, entre otras plataformas de audio. También está integrado en el Asistente de Google y en el de Amazon, Alexa, y es parte de la oferta de podcasts de LA NACION.
El joven ha difundido polémicas opiniones en redes que de acuerdo a fans de la mexicana dañan su reputación y momento tras la victoria
La que fuera directora de Contenidos Informativos de RTVE ha acusado al periodista de 'enchufar' a su hijo en la cadena pública, ante lo que el presentador ha respondido en redes
La presidenta madrileña celebra que la Justicia haya imperado en España tras conocer el fallo del Tribunal Supremo
El alcalde de Medellín arremetió nuevamente contra el presidente Gustavo Petro al anunciar que la ciudad y la Gobernación asumirán los recursos para terminar el Tramo 2 de la Nueva Vía al Mar
El bombardeo dejó 65 de heridos y daños graves. Kiev reclama más presión internacional mientras negocia apoyo regional.
Ximena Bustamante habló de los hechos que vincularían al abogado con una red de maniobras e irregularidades en la UNP
Para el analista internacional, "nadie descarta que va a haber inevitablemente un segundo enfrentamiento. La pregunta no es si lo va a haber, la pregunta sería cuándo va a suceder esto". Leer más
La contundente victoria electoral pone a prueba al gobierno de Javier Milei, quien deberá afrontar negociaciones con otras fuerzas políticas para lograr concretar las reformas que busca
ROMA.- En medio de interminables discusiones sobre la "finanziaria", la ley de presupuesto, y en vista de elecciones que pronto se celebrarán en algunas regiones, Giorgia Meloni salió a atacar a los "intelectuales de salón" que dicen que a ella la votan "porque la maquillan bien".La premier italiana habló así en un acto de campaña que hizo días atrás en Bari, capital de Apulia, para sostener al candidato de la centroderecha, Luigi Lobuono, en las elecciones regionales que se celebrarán allí el 23 y 24 de noviembre próximos. En esa misma fecha también se votará en la región de Campania (Nápoles) y en la del Véneto (Venecia), en el noreste de la península.La líder de Hermanos de Italia, hábil e histriónica oradora, atacó entonces la "superficialidad" de los intelectuales de izquierda, criticando en forma indirecta unos comentarios que hizo sobre su imagen Umberto Galimberti, conocido psicólogo y docente universitario, de 83 años, en un programa llamado Torre de Babel, del canal La7."Hace unos días estaba en la televisión un filósofo que decía que yo gano [las elecciones] porque los que se ocupan de mi maquillaje son buenísimos", dijo la premier, de 48 años. "Es decir, en la práctica, ustedes me votan porque estoy bien maquillada", comentó, sarcástica, ante una platea de simpatizantes que enseguida celebró sus palabras con aplausos."Ahora, sin contar que yo me maquillo sola y ni siquiera tan bien, ¿se dan cuenta de lo superficial que son las lecturas de estos intelectuales de salón, que en concreto nos dicen que los italianos votan mirando fotos y no contenidos?", se preguntó, provocando euforia en el público.La respuesta de MeloniEn su criticada intervención televisiva, Galimberti, hablando de la gran superioridad política de la premier en el agitado mundo político actual italiano, había dicho que "la ventaja es que los que cuidan el aspecto físico de Meloni son buenísimos, le hacen un make-up perfecto"."Ella también es una gran actriz, es 'bravissima' (muy buena). Y como a nosotros nos atraen más los actores que los pensadoresâ?¦ ¡Basta, ella tiene razón!", había agregado.La superficialità di certi intellettuali da salotto pic.twitter.com/DHK1URa8Dh— Giorgia Meloni (@GiorgiaMeloni) November 10, 2025Según puede verse en el video de cuando Meloni aludió a este comentario, llevando agua para su molino, que ella misma subió a sus redes sociales, la premier fue más allá. "¡Y estos son los filósofos, imagínense los otros! ¡Estos son los intelectuales!", enfatizó."Nos hemos acostumbrado a oír que los italianos, cuando votan a la centroderecha, son estúpidos, incultos, superficiales. Son justamente estas teorías, esta arrogancia, que ha llevado a la izquierda a los márgenes de la vida política", denunció."Su presunta superioridad, el fastidio que sienten por las personas comunes, la total ausencia de humildad, la capacidad de ponerse en discusión que no les hace escuchar nunca, que los hace hablar solo entre ellos, encerrados en sus contextos dorados", arengó.#latorredibabele "Quelli che curano l'aspetto fisico di Giorgia Meloni sono bravissimi, gli fanno un make up perfetto. Lei è anche una grande attrice..."Il Prof. Umberto Galimberti https://t.co/lD06edJn3w— La7 (@La7tv) November 4, 2025"Nos hemos acostumbrado, pero la realidad es muy distinta: la realidad es que los italianos reconocen el trabajo, la dedición, la seriedad. Lo estamos poniendo todo. Claro, las cosas no van siempre como querríamos, podemos siempre mejorar, debemos hacer más y mejor y ustedes nos tienen que hacer recordar siempre lo que no está bien, tienen que ser con nosotros implacables", clamó, dirigiéndose al público que la aplaudía.Aunque su partido de derecha posfascista, Hermanos de Italia, es sin dudas el más importante del panorama político, en algunas de las elecciones regionales que se avecinan la oposición de centroizquierda, en algunos casos, podría recuperar un poco de oxígeno. Según sondeos, en Campania el candidato de centroizquierda y del Movimiento Cinco Estrellas, Roberto Fico, podría vencer al de la centroderecha, Edmondo Cirielli. Si bien en Veneto, en cambio, la centroderecha casi seguro confirmará su consenso, en Apulia el candidato de centroizquierda, Antonio Decaro, también le ganaría a su rival de centroderecha.
WASHINGTON.- El USS Gerald R. Ford, el portaaviones más grande del mundo, llegó a las cercanías de América Latina, lo que podría intensificar una campaña militar que mató a más de 75 personas a bordo de lanchas y sumergibles.Si el gobierno de Donald Trump decidiera realizar ataques terrestres en Venezuela, las fuerzas norteamericanos podrían considerar diversos objetivos. Pero el impacto potencial de tales ataques sigue siendo incierto.Posibles objetivos de EE.UU.Aunque Trump ha insinuado la posibilidad de realizar ataques terrestres contra narcotraficantes en Venezuela, aún no está claro si atacaría centros de contrabando de cocaína o al propio gobierno de Nicolás Maduro, a quien considera líder del Cártel de los Soles. El Ejército venezolano se ha debilitado en los últimos años, pero conserva suficiente armamento y capacidad como para que sea improbable que el gobierno de Trump ordene una incursión terrestre significativa, según afirmó Jim Stavridis, almirante norteamericano retirado que supervisó las operaciones en la región entre 2006 y 2009."Es probable que se realicen ataques cinéticos de precisión contra objetivos de narcotráfico y capacidad militar y, si eso no da el resultado deseado, contra el liderazgo", dijo Stavridis. "Creo que el objetivo es convencer a Maduro de que sus días están contados, pero para lograrlo se necesitará un número considerable de ataques contra la infraestructura venezolana".Ante tal fuerza, Maduro podría atrincherarse, señaló Stavridis. Esto dejaría al gobierno de Trump en la disyuntiva de realizar ataques contra la seguridad de Maduro o una misión de Operaciones Especiales para capturarlo o eliminarlo. Estados Unidos podría comenzar con ataques a aeropuertos o puertos marítimos que identifique como posibles centros de distribución de drogas. También podría atacar puntos de embarque cerca de la frontera de Venezuela con Colombia, de donde provienen cantidades significativas de cocaína. Sin embargo, el Pentágono también querría atacar las defensas aéreas venezolanas para proteger sus propias aeronaves.Las fuerzas norteamericanos también podrían atacar pistas de aterrizaje clandestinas, como las del estado Apure. Los narcotraficantes suelen ocultar cocaína cerca de las pistas de aterrizaje donde aterrizan los aviones procedentes de América Central y esperan para cargar la droga.Las fuerzas norteamericanos también podrían atacar pistas de aterrizaje en la región del Catatumbo, que ha experimentado un aumento del tráfico aéreo en medio de la ofensiva norteamericano contra las embarcaciones de narcotraficantes. En el estado de Sucre también se encuentran grandes depósitos de droga, según declaró un exoficial militar.Sin embargo, si el objetivo es atacar directamente a las fuerzas de seguridad de Maduro, el Ejército norteamericano podría apuntar a la poderosa agencia de contrainteligencia militar venezolana, la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM).Cómo podrían responder las fuerzas venezolanasEl Ejército venezolano está bien armado, con armamento avanzado adquirido durante el mandato del expresidente Hugo Chávez, quien falleció en el cargo en 2013. Se cree que este armamento incluye un sistema de defensa aérea S-300VM de fabricación rusa.No obstante, este sistema de defensa aérea solo está parcialmente operativo en la actualidad y nunca se diseñó para usarse contra Estados Unidos, señaló Andrei Serbin Pont, del grupo de investigación latinoamericano CRIES.Venezuela cuenta con 109.000 efectivos militares en activo. Sin embargo, un exoficial militar venezolano afirmó que probablemente la cifra sea menor. Para 2018, Venezuela tenía menos de cinco aviones Sukhoi rusos en operación, según la misma fuente. Y dijo que Maduro carece de la capacidad militar y del apoyo popular venezolano necesarios para librar una guerra contra Estados Unidos. "No digo que no vaya a haber resistencia", declaró, "pero no será un ataque contra las fuerzas norteamericanos".Uno de los grupos de narcotráfico con mayor control territorial en Venezuela ha recibido escasa atención por parte de la administración Trump: el Ejército de Liberación Nacional (ELN), un grupo guerrillero colombiano de izquierda, de larga trayectoria y gran sofisticación. El gobierno de Maduro ha proporcionado al ELN, junto con grupos disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), un refugio para el narcotráfico y otras actividades ilegales, afirmó Elizabeth Dickinson, subdirectora interina para América Latina del International Crisis Group. El Ejército colombiano cree que gran parte de la cocaína que se trafica de Colombia a Venezuela se refina en laboratorios del lado venezolano de la frontera.Si el ELN se convirtiera en un objetivo, el grupo podría tomar represalias intensificando los ataques contra el Ejército colombiano, respaldado por Estados Unidos. "El ELN no va a perpetrar un ataque terrorista en Nueva York, pero sí podría hacerlo en Bogotá", declaró Dickinson. ¿Cuál es el objetivo final de Trump?Incluso si se llevan a cabo ataques en Venezuela, es poco probable que esto cambie significativamente el panorama del narcotráfico en Estados Unidos, según funcionarios norteamericanos. Un general retirado afirmó que el narcotráfico proveniente de Venezuela consiste principalmente en cocaína producida en Colombia y enviada a Europa o al Caribe, no a Estados Unidos."La idea de que se detendrá el flujo de drogas atacando Venezuela es una completa falacia", declaró el general. En una entrevista con el programa de televisión 60 Minutes, Trump expresó sus dudas sobre una posible guerra entre Estados Unidos y Venezuela. Sin embargo, advirtió que los días de Maduro están contados.En una reunión informativa clasificada para algunos miembros del Congreso, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijeron que el gobierno no se está preparando para atacar directamente a Venezuela y que carece de un argumento legal sólido para hacerlo. Un funcionario al tanto del tema dijo no estar seguro de si Trump autorizará ataques en Venezuela, ni cuánto tiempo podrían continuar los ataques marítimos. Al igual que con otras acciones militares de Trump, el presidente podría declarar la victoria abruptamente y dar por terminada la operación.El funcionario comparó la situación con la orden del presidente de iniciar ataques en marzo contra los militantes hutíes en Yemen, alegando las amenazas que estos representaban para los buques en el Mar Rojo. Para mayo, la operación había concluido, con los líderes hutíes aún en gran parte en sus puestos y funcionarios de la administración declarando que cesarían los ataques aéreos siempre y cuando los hutíes dejaran de disparar contra embarcaciones en el mar."Fue una línea divisoria arbitraria", afirmó el funcionario. "No había un objetivo claro".Samantha Schmidt, Dan Lamothe, Ana Vanessa Herrero, Julia Ledur y Hannah Natanson
Las fuerzas estadounidenses podrían perseguir una serie de objetivos, desde bases militares venezolanas hasta laboratorios de refinado de cocaína o pistas de aterrizaje clandestinas, según antiguos oficiales militares estadounidenses y venezolanos
Según la información preliminar, el vehículo en el que se movilizaba fue atacado a tiros por desconocidos, pero hasta el momento no se conocen a los responsables del hecho
El presidente Javier Milei volvió a atacar a la prensa: dijo que los diarios de la Argentina son "pasquines inmundos" y que "entre el 75% y el 80% de lo que dicen es mentira". Fue en una entrevista con el medio francés Public Sénat.El Presidente atacó también a las agrupaciones de periodistas. Afirmó que defienden el derecho a mentir y a calumniar."¿Usted conoce un poco la crisis política que está viviendo Francia?", fue la pregunta que desencadenó la crítica de Milei a la prensa. El Presidente respondió que le parecía "arriesgado" hablar sobre asuntos internos de otros países y dijo: "Imagínense qué podría decir un líder de otro país del mundo si se informara por los pasquines inmundos que hay en Argentina, que se llaman diarios. Donde, ya le dije, entre el 75% y el 80% de lo que dicen es mentira. Donde además tiene asociaciones de periodistas que defienden el derecho a mentir, a calumniar, a injuriar, a extorsionar. Entonces, me parece que en algunas cosas es mejorâ?¦".En otro tramo de esta misma entrevista, Milei defendió el desmantelamiento de la agencia oficial de noticias Télam. "Nosotros creemos en el periodismo -dijo-, creemos que es una actividad noble, que es una actividad muy valiosa, pero lo es solo si es independiente". El Presidente afirmó que Télam "no era un mecanismo por el cual se informaba, era un mecanismo de propaganda política". Sostuvo además que "era absolutamente innecesario porque [los ciudadanos] se podían informar de cualquier manera". El Presidente agregó: "Había una agravante adicional: dentro de cerca del 70 u 80% de los supuestos trabajadores de Télam eran barras bravas. Con lo cual, me parece que eso no estaba muy cercano al periodismo. Por lo tanto, por eso, nosotros cerramos Télam". El Presidente no explicó con qué elementos sostenía esta acusación, que no se condice con pruebas que el Gobierno haya presentado.Milei sostuvo además que su gobierno cambió el manejo de la pauta oficial. "Si está cobrando pauta del Estado y su supervivencia depende de recibir dinero del Estado,[el medio de comunicación] dejó de ser libre. ¿Por qué? Porque si usted no dice lo que le está pagando el jerarca del Estado, entonces usted se queda sin pauta [SIC]. Para mí, usted no puede estar financiando que los medios hablen en su favor con el esfuerzo de los trabajadores y el esfuerzo del pueblo; porque los impuestos ¿de dónde vienen? Vienen de una rémora de la esclavitud. Entonces usted le está robando a la gente el fruto de su trabajo para financiar que hablen bien del gobierno (...) Si el periodismo quiere ser verdadero periodismo, tiene que someterse a las reglas del mercado. Y eso es, no se puede estar financiando con una fuente coactiva de ingresos como son los impuestos". La entrevista fue grabada en la Casa Rosada y se conoció este jueves, cuando Milei estaba en los Estados Unidos.
WASHINGTON.- Los senadores republicanos votaron el jueves para rechazar un proyecto de ley que buscaba limitar la capacidad del presidente estadounidense, Donald Trump, de lanzar un ataque directo contra Venezuela, en momentos en que el mandatario ampliaba su ofensiva contra el narcotráfico con un nuevo ataque a una embarcación en el Caribe, según informó su gobierno.Varios legisladores, incluidos altos dirigentes republicanos, han exigido que la administración les proporcione más información sobre los ataques en el mar Caribe y el océano Pacífico oriental, al tiempo que los demócratas han presionado al Congreso para que asuma un papel más firme en lo que consideran una arriesgada campaña de Trump contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro.No obstante, la votación del jueves para rechazar el proyecto de ley bipartidista que en esencia habría impedido un ataque en territorio venezolano sin la autorización del Congreso, sugiere que los republicanos están dispuestos a darle a Trump cierto margen de maniobra para continuar con el despliegue de fuerzas navales en la región."El presidente Trump ha tomado medidas decisivas para proteger a miles de estadounidenses de los narcóticos letales", dijo el senador Jim Risch, presidente republicano del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, para defender el resultado.La iniciativa no logró avanzar y fue rechazada por 51 votos contra 49, con solo dos republicanos â??Rand Paul, de Kentucky, y Lisa Murkowski, de Alaskaâ?? apoyándola.Mientras tanto, Estados Unidos ha reunido en la región una fuerza inusualmente grande, incluido el portaaviones más grande y poderoso del mundo, lo que ha llevado a muchos a concluir que Trump podría estar planeando algo más que la simple interceptación de embarcaciones dedicadas al tráfico de droga.En paralelo, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció ese mismo jueves que Estados Unidos efectuó otro ataque mortal contra una embarcación que, según afirmó, traficaba narcóticos en el Caribe.As we've said before, vessel strikes on narco-terrorists will continue until their the poisoning of the American people stops.Today, at the direction of President Trump, the Department of War carried out a lethal kinetic strike on a vessel operated by a Designated Terroristâ?¦ pic.twitter.com/gQF9LpSjqD— Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar) November 7, 2025En la ofensiva murieron tres personas que iban a bordo, lo cual elevó el número de fallecidos de la campaña en aguas sudamericanas a al menos 69 personas, en 17 ataques."Es prácticamente un secreto a voces que esto tiene mucho más que ver con un posible cambio de régimen", dijo el senador demócrata Adam Schiff, de California, quien impulsó la resolución. "Si eso es hacia donde se dirige el gobierno, si eso es lo que estamos arriesgando â??involucrarnos en una guerraâ??, entonces el Congreso debe hacerse oír al respecto."Frustración en el CongresoHegseth publicó en redes sociales un video de 20 segundos del ataque, y escribió: "Como hemos dicho antes, los ataques a embarcaciones de narcoterroristas continuarán hasta que se acabe el envenenamiento que hacen del pueblo estadounidense". Dijo que la embarcación era "operada por una organización que ha sido designada terrorista".Trump ha justificado los ataques afirmando que Estados Unidos se encuentra en "conflicto armado" con los cárteles de la droga y asegurando que las embarcaciones son operadas por organizaciones terroristas extranjeras. El gobierno, sin embargo, no ha presentado evidencia ni ofrecido más detalles.En paralelo, mientras la administración reorienta las prioridades de Estados Unidos en el exterior, ha crecido la frustración entre legisladores â??incluidos algunos republicanosâ?? inquietos por las decisiones más recientes del Pentágono.En una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado realizada más temprano el jueves, el senador Roger Wicker, presidente republicano del comité, advirtió que muchos legisladores tienen "serias preocupaciones sobre la oficina de políticas del Pentágono" y que el Congreso no está siendo consultado sobre decisiones recientes, como la suspensión de la asistencia en materia de seguridad a Ucrania, la reducción del número de tropas estadounidenses en Rumania y la elaboración de la Estrategia de Defensa Nacional.Ante el creciente malestar en el Capitolio, el gobierno de Trump ha intensificado sus contactos con los legisladores. El secretario de Estado, Marco Rubio, junto con Hegseth, ofrecieron el miércoles una sesión informativa clasificada a los líderes del Congreso. Según los legisladores presentes, los funcionarios detallaron la información de inteligencia utilizada para atacar las embarcaciones y permitieron revisar la justificación legal de las operaciones, aunque evitaron discutir si consideraban lanzar un ataque directo contra Venezuela.Aun así, los demócratas han puesto a prueba la incomodidad entre los republicanos al forzar la votación sobre la posibilidad de un ataque contra Venezuela, en el marco de la Resolución de Poderes de Guerra de 1973, que fue concebida para reafirmar la autoridad del Congreso sobre la declaración de la guerra.Una votación anterior, relacionada con los ataques contra embarcaciones en aguas internacionales, también fracasó el mes pasado, con un resultado de 48 a 51. Pero el senador Tim Kaine, de Virginia, quien impulsó la legislación, dijo que aún planea forzar más votaciones."No deberíamos ir a la guerra sin una votación del Congreso. Las vidas de nuestros soldados están en juego", dijo Kaine en un discurso ante el pleno.Los demócratas también argumentaron que el gobierno de Trump utiliza una débil defensa legal para una campaña militar de gran alcance que pone en riesgo a las tropas estadounidenses y la reputación del país. El senador Jack Reed, el principal demócrata del comité de Servicios Armados, acusó a Trump de involucrarse en "violencia sin un objetivo estratégico", mientras deja de lado las medidas que realmente podrían abordar el tráfico de fentanilo."No se puede bombardear la salida de una crisis de drogas", afirmó el legislador.Dudas entre los republicanosEl liderazgo republicano presionó el jueves para asegurarse que el proyecto de ley fracasara, pero varios senadores tuvieron que analizar muy cuidadosamente su voto antes de decidir.El senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte, otro de los que votó en contra de la resolución, dijo que todavía tiene dudas sobre la campaña. Señaló que cambiar la ubicación del despliegue de un portaaviones resultaba costoso y cuestionó si esos fondos no podrían utilizarse mejor en la frontera entre Estados Unidos y México para frenar el tráfico de fentanilo.Tillis afirmó que, si la campaña se prolonga varios meses más, "entonces tenemos que tener una conversación seria sobre si estamos o no participando en algún tipo de guerra híbrida".El senador Todd Young, republicano de Indiana, dijo en un comunicado que votó en contra de la legislación porque no creía que fuera "necesaria o apropiada en este momento".Pero agregó que estaba "preocupado por muchos aspectos y suposiciones de esta operación, y creo que está en desacuerdo con la mayoría de los estadounidenses, que quieren que las fuerzas armadas de Estados Unidos estén menos involucradas en conflictos internacionales".Agencia AP y diario The New York Times
El video muestra el momento en que una mujer y su hijo golpean un vehículo tras una acalorada discusión en vía pública
El presidente Trump aún no ha tomado una decisión, pero sus asesores están presionando con una serie de objetivos â??desde atacar a los cárteles de la droga hasta apoderarse de los campos petrolíferosâ?? para intentar justificar la destitución de Nicolás Maduro.
La víctima fue trasladada a un centro asistencial por sus allegados y los médicos lograron salvarle la vida
Deison Enrique Galván Quintana fue atacado por dos sicarios en motocicleta mientras transitaba por una calle del barrio El Bosque
El presidente estadounidense lanzó un ultimátum directo al país africano tras acusar a sus autoridades de no detener la persecución contra la comunidad cristiana en dicha nación. Leer más
WASHINGTON / ABUYA.- El presidente estadounidense, Donald Trump, lanzó el sábado una drástica advertencia contra Nigeria: si el país más poblado de África "continúa permitiendo el asesinato de cristianos", Estados Unidos cortará toda ayuda y podría enviar fuerzas militares para "borrar por completo" a los "terroristas islámicos" responsables, escribió en Truth Social."Si el gobierno de Nigeria continúa permitiendo el asesinato de cristianos, Estados Unidos cesará de inmediato toda ayuda y asistencia a Nigeria, y puede muy bien ir a ese país ahora en desgracia 'con una lluvia de fuego' a borrar por completo a los terroristas islámicos que están cometiendo estas terribles atrocidades", afirmó Trump. El mandatario dijo además que había pedido al Pentágono que preparara un posible plan de ataque y aseguró: "Si atacamos será rápido, feroz y dulce".La oleada de mensajes del presidente se produjo tras la publicación, días antes, de afirmaciones no verificadas según las cuales "miles de cristianos están siendo asesinados" por "islamistas radicales". Fuentes oficiales y expertos señalan que Nigeria enfrenta múltiples conflictos â??agravados por disputas étnicas, criminalidad rural, grupos yihadistas en el noreste y violencia comunitaria en el centroâ?? que han provocado víctimas entre cristianos y musulmanes por igual, lo que complica atribuir responsabilidad exclusiva a un solo actor.La reacción del gobierno nigeriano fue de rechazo y llamado a la calma. En un comunicado citado por la agencia ANSA, el presidente Bola Ahmed Tinubu afirmó: "Nigeria se opone a la persecución religiosa y no la fomenta". Tinubu subrayó el compromiso constitucional con la libertad religiosa y la disposición de su administración a cooperar con Estados Unidos y la comunidad internacional "para fortalecer la protección de las comunidades de todas las religiones".Analistas advierten sobre el riesgo político y diplomático de la escalada verbal. Una eventual suspensión de la ayuda estadounidense tendría implicaciones humanitarias y de seguridad en un país que depende de apoyo exterior para programas sociales y operaciones antiterroristas. Por otra parte, la amenaza de una intervención militar extrae los límites de la retórica y abre interrogantes sobre la legalidad y las consecuencias prácticas de una acción unilateral en territorio soberano africano.En Washington, legisladores de ambos partidos han reaccionado con cautela ante la posibilidad de uso de la fuerza sin un mandato claro. Expertos en derecho internacional recuerdan que cualquier operación ofensiva requeriría un marco legal y un acuerdo político que, en la práctica, es difícil de obtener sin amplias consultas internacionales.Mientras tanto, en Nigeria persisten las tensiones locales y la inquietud entre comunidades afectadas por la violencia. Tinubu pidió evitar la "imagen de un país intolerante" y garantizó que su gobierno trabaja para proteger a todos los ciudadanos. La crisis diplomática queda ahora en manos de una relación bilateral marcada por la presión política, la disputa por datos verificables y la urgente necesidad de soluciones que reduzcan la violencia sin agravar la inestabilidad regional.Agencias AFP y ANSA
La conductora de 'Magaly TV La Firme' respondió con dureza a las declaraciones de la modelo, quien calificó a Pamela de "comodona y placera". La periodista le recordó a la influencer su confesión en 'El Valor de la Verdad' y la acusó de incongruente
La tregua había sido puesta a prueba por actos de violencia mortales el pasado 19 de octubre. Hamás dice tener dificultades para localizar los restos de los cautivos fallecidos. Leer más
Estos reptiles no capturan de la misma manera a sus presas, pues sus técnicas de ataque varían según la forma y estructura de sus colmillos, lo que les permite adaptar su estrategia para maximizar la eficacia al cazar
Decenas de familias han abandonado comunidades de la sierra de Badiraguato a raíz de recientes enfrentamientos
La policía lo identifica como el líder de una red dedicada a las extorsiones y cobro de cupos en San Juan de Lurigancho. Su brazo armado, un ciudadano extranjero conocido como El Chamo, fue capturado con explosivos y cartas de amenaza
LONDRES.- El presidente Volodimir Zelensky instó el viernes a los aliados de Kiev que integran la "coalición de los dispuestos" a proveer a Ucrania misiles de largo alcance para presionar a Rusia a negociar sobre la guerra.Ucrania usa hasta ahora sus propias armas para atacar instalaciones energéticas y militares en el interior de Rusia y ha estado buscando misiles Tomahawk de largo alcance de Estados Unidos para aumentar la presión sobre Moscú, aunque todavía no los ha obtenido."En cuanto [el presidente ruso Vladimir] Putin sintió la presión y la posibilidad de que aparecieran Tomahawks en Ucrania, declaró inmediatamente su disposición a reanudar las conversaciones", dijo Zelensky en Londres.Aunque no manifestó un compromiso, el anfitrión de la cumbre, el premier británico, Keir Starmer, expresó su disposición a atender el pedido del líder ucraniano."Creo que podemos hacer más en términos de medios, especialmente de medios de largo alcance", declaró Starmer al término del encuentro.Starmer señaló que los países aliados deben seguir trabajando. "Me complace mucho decir que ahora contamos con un grupo de más de 30 naciones que han sido firmes en su apoyo a Ucrania y a una paz justa y duradera", afirmó Starmer."Retirar el petróleo ruso"Los representantes de esas naciones reunidas en Londres se han comprometido este viernes a "retirar el petróleo y el gas rusos del mercado global" como parte de los esfuerzos para presionar a Putin para que ponga fin a la guerra."Estamos cortando la financiación a la maquinaria de guerra de Rusia", dijo Starmer al final de la cumbre en Londres.En los últimos días, Gran Bretaña y Estados Unidos sancionaron a las dos mayores compañías petroleras de Rusia -Rosneft y Lukoil, que representan más del 5% de la producción mundial de petróleo-, mientras que la UE ha puesto la mira en las exportaciones de gas natural licuado (GNL) de Moscú.Zelensky afirmó en Londres que la "presión" sobre Rusia era la única manera de detener los combates. Sin embargo, en la cumbre no se anunció en concreto el envío de misiles de largo alcance.El mandatario ucraniano viene argumentando que los Tomahawks fabricados en Estados Unidos y los misiles europeos ayudarían a que los costos de la guerra fueran más altos para Moscú al atacar objetivos militares clave, incluidas refinerías de petróleo y depósitos de armas, en el interior de Rusia.Pero durante las conversaciones de la semana pasada en Washington, el presidente estadounidense, Donald Trump, indicó a Zelensky que no estaba listo para suministrar Tomahawks.El jueves, Putin advirtió que si "se utilizan tales armas para atacar el territorio de la Federación Rusa, la respuesta será abrumadora".Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022.Incautar activos rusosEn la conferencia de prensa conjunta después de la cumbre, Starmer dijo que Putin "no habla en serio sobre la paz" y, por lo tanto, los aliados de Ucrania acordaron un "plan claro para el resto del año" para apoyar a Ucrania.El primer ministro británico afirmó que esto también incluía la intervención en los activos soberanos de Rusia para "desbloquear miles de millones de dólares que ayuden a financiar la defensa de Ucrania". Pero no dio más detalles.El jueves, los líderes de la UE se comprometieron a ayudar a cubrir las "necesidades financieras" de Ucrania durante los próximos dos años, pero no llegaron a acordar utilizar activos rusos congelados por un valor de 140.000 millones de euros.Cuando se le preguntó sobre un llamado "préstamo de reparaciones" para Ucrania financiado con activos rusos, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dijo que esperaba que se tomara una decisión antes de fin de año.En Londres, la "coalición de los dispuestos" también se comprometió a fortalecer las defensas aéreas de Ucrania "en medio de ataques aéreos rusos casi diarios contra civiles ucranianos e infraestructura energética.Zelensky advirtió que Rusia "quiere convertir el frío invernal en una herramienta de tormento" y añadió que "quieren quebrarnos".Entre los temas discutidos en la cumbre se encontraba el apoyo adicional a la infraestructura energética de Ucrania, aunque tampoco se hicieron anuncios específicos.Ucrania y sus aliados occidentales han aceptado públicamente la propuesta del presidente Trump de que se congelen inmediatamente los combates a lo largo de la vasta línea del frente para que puedan comenzar las negociaciones.Rusia ha rechazado esta idea, repitiendo demandas que Kiev y sus aliados describen como una capitulación de facto de Ucrania.Agencias AP y Reuters
El presidente aseguró que, parte de la fortuna que posee la familia del congresista, fue conseguida a través de supuestos vínculos con el llamado cartel de Bogotá
El choque bilateral entre Colombia y Estados Unidos no se quedó en las palabras de Trump contra Petro, que lo acusó de ser un "líder del narcotráfico"
Israel acusó al grupo terrorista de lanzar de un misil antitanque y disparar a sus tropas.Hamas sostuvo que su ofensiva fue contra el líder de una milicia opositora conocida como "Fuerzas Populares", Abu Shabab.
Javier Milei protagonizó este viernes un acto en Tres de Febrero. Al contrario de como sucedió en varios de los últimos eventos que organizó el oficialismo, no hubo grandes incidentes entre los manifestantes libertarios y opositores. Sin embargo, una mujer protagonizó una situación de tensión en las inmediaciones de la caravana que encabezó el presidente y finalmente fue detenida tras perseguir con un cuchillo a un fotógrafo que había ido a cubrir la movilización. La mujer detenida fue identificada como Annabel Ilarraz, de 50 años. En imágenes difundidas en redes sociales se la pudo ver alterada y a los gritos contra los presentes. Durante la recorrida, Milei estuvo acompañado por el intendente, Diego Valenzuela, los candidatos bonaerense Diego Santilli y Karen Reichardt. También se sumaron la ministra de Seguridad de la Nación y primera candidata a senadora en la Ciudad de Buenos Aires, Patricia Bullrich, y los armadores libertarios en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja y Cristian Ritondo.A lo largo de la caravana, Gendarmería mantuvo un cordón entre los militantes que se acercaron para apoyar al presidente y quienes fueron a repudiarlo. De esa manera, durante la recorrida no se registraron incidentes. Pero Ilarraz desentonó del clima general. estaba sacando fotos para el medio en el que trabaja y vio a una persona tirando gas pimienta a los presentes y se acercó para registrar la situación. En un video que muestra ese momento se puede ver a Ilarraz forcejeando con varios manifestantes. "Andate mi casa pedazo de mierda, es mi Ciudad Jardín, kukardo de mierda", es una de las frases que le grita a uno de los presentes. Luego de eso, según indica el informe policial que surge tras la detención Ilarraz en la comisaría séptima de Ciudad Jardín, la tensión siguió hasta el interior de un supermercado, donde finalmente se concretó la detención. Según se puede ver en videos y tal como indica la declaración de Antonio Becerra, la víctima del ataque, previamente la mujer había protagonizado, en las cercanías de la caravana, un cruce con fotógrafos y manifestantes opositores. Becerra contó a la policía queSin embargo, según se puede ver en los videos trascendidos en redes sociales, el momento de tensión con manifestantes en las inmediaciones de la caravana, se ve que varios gendarmes la rodean y la separan del grupo de presente que se había formado en torno a la mujer. Otro video muestra que la mujer por alrededor de una decena de efectivos de Gendarmería y que, en un momento el circula que la circundaba se dispersó levemente y la mujer corrió entre la multitud.La situación terminó en el supermercado, donde el fotógrafo, Becerra, había ingresado y la mujer lo persiguió con un cuchillo. Registros fílmicos del momento muestran que apareció una persona vestida de civil identificándose como efectivo de seguridad y detuvo a la mujer.
El grupo organizado, armado con herramientas industriales y la amenaza de artefactos explosivos, encendieron las alarmas en la capital. Las autoridades buscaron evitar que la violencia escalara con saldos fatales
El exalcalde de Medellín y precandidato presidencial afirmó que su familia es blanco de campañas en su contra, mientras la Fiscalía investiga a Miguel Quintero por presunta corrupción administrativa entre 2020 y 2022
La exfinalista de un popular 'reality' lanzó fuertes señalamientos en redes sociales por perder el programa, mientras la DJ le pidió que no culpara a nadie más que a ella misma por "relajarse"
Se trata de una embarcación que se encontraba en aguas internacionales.Para Washington, era parte de una organización que traficaba drogas.
El alcalde de Lima arremetió nuevamente contra el periodista con insultos y frases machistas, semanas después de haberlo amenazado de muerte, hecho que motivó la intervención de la Fiscalía
El precandidato presidencial señaló que no fue su intención ofender a ninguna persona con sus acciones, sin embargo, fue cuestionado por sus estrategias contra sus contradictores
El meteorólogo había tildado de "denigrante" caminar hacia la Basílica en medio de la tormenta.El video se hizo viral y recibió una catarata de críticas.
CARACAS.- El gobierno de Venezuela advirtió este lunes a Estados Unidos sobre un presunto plan de "sectores extremistas" para colocar explosivos en la embajada estadounidense en Caracas, en medio de una creciente tensión bilateral por el despliegue militar norteamericano en el Caribe.Las relaciones diplomáticas entre ambos países están rotas desde 2019, cuando Washington desconoció la primera reelección de Nicolás Maduro. Desde entonces, la sede diplomática permanece cerrada, aunque aún cuenta con personal local de mantenimiento y seguridad bajo custodia del Estado venezolano."Por tres vías distintas hemos advertido al gobierno de Estados Unidos de una grave amenaza", declaró Jorge Rodríguez, jefe de la delegación venezolana para el diálogo con Washington y presidente de la Asamblea Nacional. Según dijo, "una operación de falsa bandera, preparada por sectores extremistas de la derecha local, busca colocar explosivos letales en la embajada de Estados Unidos".Rodríguez aseguró que el gobierno reforzó la seguridad en el complejo, que ocupa unas 11 hectáreas en el sureste de la capital, y notificó a una embajada europea â??sin especificar cuálâ?? para que comunique la alerta a las autoridades estadounidenses. "Nuestro gobierno respeta y protege esa sede diplomática", subrayó.El chavismo denunció de forma recurrente supuestos complots para desestabilizar al Ejecutivo, a menudo atribuidos a la oposición. En esta ocasión, la advertencia llega mientras circulan rumores en redes sociales sobre un posible refugio de la dirigente opositora María Corina Machado â??en la clandestinidad desde las disputadas elecciones presidenciales de julio de 2024â?? en la embajada estadounidense. Ninguna fuente oficial ha confirmado esa versión.La oposición liderada por Machado reivindica su victoria en aquellos comicios, mientras Washington se negó a reconocer la segunda reelección de Maduro. El nuevo escenario de tensión se agudizó a fines de agosto, cuando Estados Unidos desplegó ocho buques de guerra y un submarino nuclear frente a las costas venezolanas, bajo el argumento de combatir el narcotráfico.El Pentágono anunció el viernes su quinto ataque contra embarcaciones presuntamente utilizadas por traficantes, con un saldo de cuatro muertos. Según datos estadounidenses, al menos 21 personas fallecieron en las operaciones recientes. El presidente Donald Trump calificó la ofensiva como "tan exitosa que ya no hay más botes" en la zona.Caracas, en cambio, considera que se trata de un "asedio" con fines de "cambio de régimen". En respuesta, Maduro ordenó el despliegue de miles de soldados en las fronteras, llamó a civiles a alistarse y dispuso maniobras militares en los estados costeros.El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, afirmó que Venezuela activó "planes de defensa progresivos ante la amenaza militar" estadounidense. Además, el gobierno convocó para este lunes a una marcha nacional "contra las agresiones imperialistas".En paralelo, Trump volvió a acusar a Maduro de ser "uno de los mayores narcotraficantes del mundo" y anunció la duplicación de la recompensa por su arresto, que ahora asciende a 50 millones de dólares. Maduro respondió que Washington "construye una narrativa falsa" para justificar su intento de removerlo del poder.La advertencia sobre la embajada ocurre, así, en un contexto en el que ambos gobiernos parecen haber agotado los canales diplomáticos y regresado a un clima de abierta hostilidad, con el Caribe como nuevo escenario de su enfrentamiento.Agencias AP y AFP
El polémico juez bahiense Onildo Stemphelet le otorgó al beneficio a Maximiliano Roth (23), que ahora le fracturó el cráneo a un bebé de 11 meses.El acusado estaba cumpliendo una pena de tres años y un mes. Uno de los argumentos para excarcelarlo fue su conducta "10" y concepto "bueno" en la cárcel.
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró el martes que su gobierno estudia atacar a los cárteles de droga venezolanos que "vienen por tierra" a Estados Unidos, después de que el Ejército norteamericano destruyera varias embarcaciones supuestamente cargadas con drogas provenientes del país sudamericano."Venezuela ha sido muy peligrosa, con las drogas y con otras cosas", dijo Trump a los periodistas reunidos afuera de la Casa Blanca antes de salir hacia una reunión con la cúpula militar norteamericana. "Ahora vamos a mirar a los cárteles, vamos a mirar muy seriamente a los cárteles que vienen por tierra", agregó el mandatario sin dar más detalles.Trump habla sobre VenezuelaMás tarde, durante un discurso ante la cúpula militar reunida en las afueras de Washington, Trump volvió a referirse a los ataques a embarcaciones en el Caribe y agregó: "ni siquiera hemos empezamos todavía".Los comentarios del magnate se dan en el contexto de un despliegue militar norteamericano en las aguas del sur del Caribe que ha generado una escalada de tensión entre Trump y el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y la posibilidad de que los ataques se trasladen al territorio del país sudamericano.Una cadena de noticias norteamericana informó el viernes de la semana pasada que Estados Unidos estaría analizando un posible ataque directo contra narcotraficantes en suelo venezolano, lo que implicaría una escalada sin precedentes en el conflicto entre los países."Los ataques dentro de las fronteras de este país podrían comenzar potencialmente en unas pocas semanas", informaron cuatro fuentes a NBC News, aunque aclararon que el presidente Trump aún no aprobó ninguna decisión.En respuesta, la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, informó el lunes que Maduro suscribió un decreto de "conmoción externa" que dota al presidente de poderes especiales en caso de una incursión militar de Estados Unidos en territorio venezolano.Rodríguez dijo que con este decreto Maduro podrá "actuar en materia de defensa y seguridad" si Estados Unidos "se llega a atrever a agredir a nuestra patria"."Lo que hoy hace el gobierno de los Estados Unidos, el señor de la guerra Marco Rubio contra Venezuela, es una amenaza que la prohíbe la Carta de las Naciones Unidas", dijo la vicepresidenta en un acto al que acudió el cuerpo diplomático acreditado en Caracas.Washington desplegó ocho buques de guerra y un submarino de propulsión nuclear con el objetivo declarado de combatir el narcotráfico en el Caribe, donde asegura que ya destruyó al menos cuatro embarcaciones supuestamente cargadas con drogas provenientes de Venezuela, dejando un saldo de 17 muertos.La palabra de TrumpAl salir de la Casa Blanca el martes, el presidente norteamericano habló con los periodistas y se refirió a los recientes hundimientos de embarcaciones cerca de las costas de Venezuela. "Desde que hicimos eso, no tenemos absolutamente ninguna droga entrando a nuestro país por vía marítima", aseguró el mandatario.Unas horas después, en una reunión poco habitual con altos mandos del Ejército norteamericano convocados en la base del Cuerpo de Marines en Quantico, Virginia, Trump volvió a hablar de las operaciones militares en el caribe, en las que aseguró ya se hundieron cuatro embarcaciones."Cada barco mata en promedio 25.000 personas", dijo el mandatario, en una referencia al narcotráfico, y aseguró que las embarcaciones transportan "en su mayoría por fentanilo y otras drogas"."Si intentan envenenar a nuestra gente, los borraremos de la existencia", advirtió Trump frente a una sala repleta de los principales generales y almirantes de Estados Unidos.El decreto de "conmoción externa""Hay una Venezuela compacta en la defensa de nuestro país, preparada para la defensa de Venezuela", insistió Rodríguez en el acto del lunes. "Jamás entregaremos la patria", agregó.El decreto de conmoción está contemplado en una ley de estados de excepción e incluye la "restricción temporal" de derechos constitucionales. Según la Constitución vigente en Venezuela, un decreto de conmoción rige por 90 días, prorrogable por otros 90.La funcionaria explicó que el decreto opera únicamente a partir de una agresión externa y, en tal caso, autorizará al presidente a movilizar la fuerza armada en todo el territorio, tomar militarmente los servicios públicos y la industria de los hidrocarburos, garantizar el pleno funcionamiento de los servicios públicos, así como activar la milicia en el sistema integrado de la nación.Rodríguez agregó que juzgarán, de acuerdo a las leyes venezolanas, a las personas que dentro o fuera del país "promuevan, apoyen o faciliten la apología de una agresión militar externa contra Venezuela".El gobierno venezolano acusa a la administración de Trump de querer despojar a Maduro del poder con el despliegue de su flota cerca de las costas de Venezuela. Agencias AFP y Reuters
El animal de 175 libras fue grabado mientras recorría los pasillos y se acercaba a clientes
El excursionista intentaba proteger a su perro junto a su esposa, quien resultó herida pero ya se encuentra fuera de peligro
El joven detenido es investigado por homicidio calificado y lesiones
La facilidad de acceso a dispositivos avanzados obliga a repensar las estrategias de protección y colaboración internacional ante el auge del fraude digital
En una corte de Florida, Estados Unidos, se registró el momento en el que un recluso hace todo lo posible para dañar a Su Señoría. La audiencia duró menos de lo esperado por este salvaje momento.
Momentos de tensión se vivieron en la madrugada de este lunes en la sede del canal Crónica, en el barrio porteño de San Telmo, cuando un hombre con antecedentes penales irrumpió en el edificio y amenazó con que iba a atacar al personal con un arma blanca. Finalmente, fue detenido. En ese momento, y debido a la situación, las autoridades de la señal debieron cortar unos minutos la transmisión.Según pudo saber LA NACION, el violento hecho tuvo lugar poco después de las 5 de esta mañana. Personal de la Policía de la Ciudad fue convocado a concurrir a los estudios que tiene el canal en la avenida Juan de Garay al 100 ante la presencia de un hombre amenazante. Ante la negativa del sospechoso a retirarse, fue convocado el grupo especial de la División de Operaciones Especiales Metropolitanas, que logró reducirlo. Los trabajadores del canal resultaron ilesos.El hombre, que según fuentes policiales dijo quería que le hicieran una nota en el canal, fue asistido por personal del SAME psiquiátrico y derivado al hospital Argerich. En su página web, el medio de noticias sumó que a raíz del hecho "el primer noticiero de la señal debió ser interrumpido de manera abrupta tras el ingreso a las instalaciones de un sujeto armado y absolutamente fuera de sí"."El joven increpó al personal de seguridad, logró sortear el ingreso y se dirigió directamente al estudio al grito de 'soy el mejor y me quieren matar'", añadió Crónica, que aclaró que las fuerzas de seguridad actuaron con celeridad y que tras varios minutos de "pánico" lograron detenerlo y llevarlo a un centro de salud.El aprehendido cuenta con antecedentes penales por drogas, robo, tentativa de robo y hurto, y registra una condena en suspenso por robo dictada por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 59.Por el hecho de esta mañana, la Unidad de Flagrancia Este labró actuaciones por violación de domicilio y daños, ya que el hombre rompió un vidrio al ingresar de manera intempestiva al edificio.
La investigación señaló que la mujer ya había sido víctima de episodios de violencia física y verbal entre 2017 y 2021 por parte del hoy procesado
Los hechos, que sucedieron en horas de la mañana, se desencadenaron cuando los militares decomisaron mercancía ilegal en el municipio nariñenseLos hechos se desencadenaron por un decomiso de mercancía
El acusado, de 34 años, fue vinculado a los crímenes gracias a pruebas forenses y al hallazgo de vehículos robados. Enfrenta posibles condenas de cadena perpetua o pena de muerte
El presidente de Rusia sostuvo que se convertirán en un "objetivo legítimo" para sus tropas. La advertencia ocurre un día después de que 26 países, liderados por Francia y Reino Unido, prometieron unirse a una fuerza de seguridad por tierra, mar y aire en Ucrania si se alcanza un acuerdo de paz. "Si aparecen tropas allí, especialmente ahora durante los combates, partimos de la premisa que serán un blanco legítimo", remarcó Putin. Leer más
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recurrió de nuevo a la inteligencia artificial para publicar videos manipulados basados en escenas ficticias en el ámbito político mezclados con sátira hacia sus rivales. El gobernador de California, Gavin Newsom, uno de los señalados junto al de Illinois, J.B. Pritzker, respondió de la misma forma.Los videos de Trump con IA que tienen como protagonistas a Pritzker y NewsomEl miércoles 3 de septiembre por la noche, el mandatario republicano publicó una serie de post en su perfil de Truth Social, realizados con esta tecnología, que pusieron en el foco a los gobernadores de Illinois y California. En uno de los clips manipulados que compartió el presidente estadounidense en redes sociales, se vio a Newsom que llevaba puesta una gorra de color rojo con la leyenda: "Trump 2028â?³. En otro, minutos después, aparece el líder demócrata frente a un saco de boxeo que tiene una imagen del neoyorquino y trata de golpearlo sin lograr buenos resultados.Las tensiones políticas entre Newsom y Trump se acrecentaron en el último tiempo, en medio de las amenazas del presidente estadounidense de realizar un segundo envío de efectivos de la Guardia Nacional a Los Ángeles. El republicano acusó a Newsom y a Pritzker de querer proteger a la comunidad migrante mientras la Casa Blanca persigue el objetivo de cumplir con un millón de deportaciones de extranjeros sin estatus legal que viven en Estados Unidos.En ese sentido, el gobernador de Illinois protagonizó recientemente un cruce con el mandatario, luego de que Chicago se situara en el foco del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y Trump la definiera como la ciudad "peor y más peligrosa del mundo".La noche del miércoles, Trump también compartió una escena ficticia creada con IA que mostró dos cuerpos de luchadores de sumo, uno de ellos con el rostro de Pritzker y el otro, con el del exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie.La reacción de Gavin Newsom a los videos de Trump con IAEl gobernador de California utilizó la técnica del "ojo por ojo" y respondió a las sátiras del presidente estadounidense, en X, con clips similares en el sentido contrario. En uno de los videos, un adulto sonriente Newsom sostiene a un bebé que llora con el rostro de Trump, quien termina entre unas rejas blancas.pic.twitter.com/X8ByE8u0ks— Gavin Newsom (@GavinNewsom) September 4, 2025El gobernador de Illinois no respondió a los videos de Trump por el momentoPor su parte, Pritzker no se pronunció al respecto por el momento. El martes pasado, protagonizó una rueda de prensa sobre las intenciones de la administración federal de enviar efectivos de la Guardia Nacional a Chicago para reforzar la seguridad y se posicionó en contra de la intervención.El demócrata tildó al mandatario estadounidense de querer atacar al pueblo de ese país al quitarle la autonomía a Illinois de ocuparse de ese asunto. En tanto, apuntó a Trump que no visite Chicago.Esta semana, un tribunal federal declaró ilegal la acción de Trump en Los Ángeles en junio pasado, por violar la Ley Posse Comitatus.
Estados Unidos podría enfrentarse a una inflación alta y prolongada. Eso no ayudaría a Donald Trump a lograr su objetivo de aumentar la compra de viviendas y crear más empleos de calidad. Leer más
Videos exclusivos de Domingo al Día revelan las conversaciones de Erick Moreno desde Paraguay, donde coordinaba la compra de explosivos, lanzaba amenazas contra la Policía y organizaba extorsiones con su red delictiva
Aunque el gusano barrenador, conocido en inglés como screwworm, se mantuvo bajo control en EE.UU. durante décadas, su reaparición desde Sudamérica despertó la alerta de autoridades veterinarias. El Dr. Timothy Schell, veterinario de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés), detalló el posible impacto en mascotas y evaluó medidas preventivas para proteger tanto la salud animal como la seguridad alimentaria.Gusano barrenador en Estados Unidos: reaparición del parásito y riesgo para el ganadoSegún detalló el especialista en una entrevista para FDA, indicó que este gusano es "nuevo" en Estados Unidos, ya que no se había registrado desde los años 60. "Esta mosca se posa sobre heridas abiertas y deposita sus huevos; luego las larvas eclosionan y causan daños muy graves en los animales. Si no se trata, puede ser fatal para ellos", afirmó el experto.Este parásito estuvo controlado en Sudamérica durante muchos años, pero desde 2020, Schell indicó que comenzó a moverse hacia el norte y actualmente se encuentra a unos pocos kilómetros al sur de EE.UU. "Nuestra preocupación es que podría infestar animales y llegar a EE.UU., esto causaría graves daños económicos a la producción ganadera, especialmente en áreas como Texas, donde hay una población muy grande de ganado muy susceptible", indicó.America loves animals! ð???ð???ð???ð???Dr. Timothy Schell from the FDA's Center for Veterinary Medicine joined FDA Direct to chat about the latest news on pets, livestock, and more. pic.twitter.com/2YdZHQSWev— U.S. FDA (@US_FDA) August 27, 2025Impacto del gusano barrenador en mascotas y medidas de prevención según la FDASchell también destacó cómo la atención creciente a la alimentación y salud de las mascotas refleja la importancia de controlar los riesgos para todos los animales. En los últimos años, el experto afirmó que la industria de los compañeros domésticos está en auge, con alrededor de 100 millones de estos seres vivos en EE.UU., y cerca del 70% de los hogares con al menos uno de ellos. "Si vas a una tienda de comestibles o a un local de mascotas, la cantidad de insumos disponibles es increíble. Hablamos principalmente de alimento, pero también hay medicamentos que los consumidores quieren tener para sus animales. Gastan más en tratamientos para cáncer, diabetes, movilidad y problemas a largo plazo que normalmente no se veían en mascotas. Esto provocó un aumento en el tipo de productos que revisamos para garantizar que sean seguros", detalló el investigador.Una preocupación que planteó Schell ante este escenario y la reaparición del gusano barrenador hace referencia a los ingredientes alimentarios considerados Generalmente Reconocidos como Seguros (GRAS, por sus siglas en inglés): "El problema sería si hay productos para animales que nunca han sido revisados por la FDA". Seguridad alimentaria y control de la FDA ante el gusano barrenador en EE.UU.El experto afirmó que lo adecuado sería que todos los artículos provenientes de otros países llegaran a la agencia para que sean revisados, con el fin de garantizar que sean seguros y que no representen riesgos, como la posible contaminación con el parásito. Asimismo, Schell advirtió que los hábitos alimenticios que adoptan los dueños de estos compañeros domésticos pueden tener un impacto profundo en su bienestar: "Cuando alimentamos a nuestras mascotas, generalmente les damos la misma dieta. La ingesta del animal es limitada, y si hay algún problema, puede ser muy perjudicial. Si hay deficiencia de algún nutriente, sufrirá las consecuencias a largo plazo".Indicó que si existe algún contaminante o insecto que afecte su salud, como el gusano barrenador, podría generar problemas rápidamente, porque es lo único que consume: "Hay que tener en cuenta que los animales están en gran medida ligados a lo que les damos, por lo que debemos ser cuidadosos con su seguridad".
No importa cuanto tiempo pase, en el Wanda Gate nadie saca una bandera blanca. Al contrario, los rounds son algo de nunca acabar. En medio de rumores de embarazo, Mauro Icardi y María Eugenia 'la China' Suárez disfrutan de su nueva vida en Estambul, Wanda Nara está en México para grabar la segunda temporada de Love is Blind (Netflix). Sin embargo, en las últimas horas, la conductora volvió a quedar en el ojo de la tormenta. ¿El motivo? Detrás de ella habría un "ejército de trolls" que tiene como objetivo "atacar" en redes sociales a la ex Casi Ángeles.Durante la emisión del jueves 28 de agosto de Puro Show (eltrece) Fernanda Iglesias sostuvo que Wanda Nara tiene un "ejército de trolls para maltratar, hostigar y criticar a la China y a todo el que se acerque a ella". Según detalló, se manejan vía redes sociales, pero la conductora no participaría activamente, sino que sería "el cerebro de la operación".Quien daría las órdenes del contenido sería su amiga Luciana Campill. "Es la que dice 'ahora hay que decir que hay que pagar la cuota alimentaria'; 'ahora hay que decir las nenas con quien están'. Es la que baja línea de lo que hay que decir", advirtió la panelista. Sin embargo, ella no se comunicaría directamente con los trolls, sino que "tiene a una persona que es la que reclutó gente de las redes sociales para que hagan este trabajo". Afirmó que algunos habrían aceptado la propuesta por dinero, mientras que otros solo por el deseo de conocer a Wanda Nara.¿Quién orquestaría a los trolls? "Luciana le manda el mensaje a Nuhayla Mohamed, que vive en Valencia, pero es marroquí. Dice ser 'psicóloga experta en violencia vicaria', pero trabaja en un ferry", sostuvo Iglesias. Indicó que esta mujer sería quien ordenaría la publicación de los comentarios en las redes sociales y que pediría que se usen emojis de heces, un zorro y una carita que vomita, todo para hostigar a Suárez.Días atrás, Wanda Nara habló públicamente sobre la China Suárez y aseguró que en un punto le daba "lástima" por "todo lo que va a vivir" con Mauro Icardi. "Todo lo que muestra no es real y como mujer soy empática y me compadezco. Ojalá alguien, alguna mujer o alguna ex, que después aparecieron, me hubiera anticipado algo. En ese momento nadie me anticipó nada. Ojalá hubiera aparecido alguien", reconoció. Ante esto, desde el piso de Puro Show le preguntaron si consideraba que Eugenia es una víctima y ella sostuvo: "Sí, yo creo que es. El tiempo lo dirá".Wanda Nara afirmó que la China Suárez le da "lástima"Asimismo, la mediática dijo que su exmarido la llamó y dio a entender que le habría dicho que espera un bebé con su pareja. Si bien no confirmó del todo que Suárez esté embarazada, lanzó que "muy pronto" se vería. "No sé si será verdad, quizás me mintieron. No me interesa. Pero yo no soy comunicadora de ellos, vayan a ver sus redes", lanzó Nara. A partir de esto, en Intrusos (América TV) advirtieron que desde el entorno de la ex Casi Ángeles negaron que esté en la dulce espera de su cuarto hijo.
Los industriales ponen el foco en la contaminación ambiental, la salud y los precios de dumping de los productos que venden las plataformas de comercio electrónico Shein y Temu. Preparan una iniciativa con otros países de la región
Las autoridades refuerzan medidas para proteger a los habitantes y evitar nuevas tragedias en el sector, pues los animales han atacado en varias oportunidades
KIEV.- Sus especificaciones técnicas aún no se han publicado oficialmente. Sin embargo, el "Flamingo", el misil de 3000 kilómetros de alcance que Ucrania ya ha probado con éxito, según el presidente Volodimir Zelensky, ya está en producción y se ha utilizado para atacar objetivos en suelo ruso.La primera imagen del supermisil fue tomada por el fotógrafo ucraniano Efrem Lukatsky el 14 de agosto, mientras se ensamblaba en los hangares de la empresa aeroespacial ucraniana Fire Point.Posteriormente, el día de su anuncio, el 18 de agosto, los medios ucranianos publicaron un vídeo de su lanzamiento.Las primeras versiones del misil eran de color rosa debido a un error de fabricación, razón por la cual los desarrolladores de Fire Point adoptaron posteriormente el apodo de Flamingo.Su diseño parece similar al del sistema FP-5 presentado a principios de este año por el grupo británico Milanion en la feria de defensa IDEX-2025 en Abu Dabi, según United24 Media.Additional details have been released about Ukraine's new domestically-produced long-range cruise missile, dubbed the FP-5 "Flamingo" which is manufactured by Fire Point. According to an interview with Chief Technical Officer Iryna Terekh, the "Flamingo" has entered serialâ?¦ pic.twitter.com/2D5GisrmFP— OSINTdefender (@sentdefender) August 21, 2025El FP-5 está equipado con una ojiva de 1000 kg, tiene un alcance máximo de 3000 km, un peso de lanzamiento de aproximadamente seis toneladas, una envergadura fija de seis metros, una velocidad máxima de 900 km/h y utiliza un sistema de guiado combinado que incluye navegación por satélite para protegerse de ataques electrónicos.Según algunos observadores, el misil ucraniano Flamingo podría tener parámetros similares, aunque esto aún no ha sido confirmado por fuentes oficiales.Con un alcance de 3000 kilómetros, este misil podría alcanzar objetivos muy por encima del alcance de la mayoría de las armas de largo alcance actuales de Ucrania. El Flamingo podría transportar una ojiva de 1150 kilogramos, significativamente más pesada que las ojivas de muchos misiles de crucero estándar, informa United24 Media.Según el semanario ucraniano Dzerkalo Tyzhnia, Fire Point produce uno al día, con el objetivo de aumentar la capacidad a siete al día para octubre. Zelensky declaró hoy que la producción a gran escala podría comenzar en febrero. Los medios de comunicación sugieren que el objetivo es producir 50 al mes.El Flamingo está diseñado para ser lanzado desde una plataforma móvil, lo que dificulta su detección y destrucción por parte de Rusia. Según fuentes de Dzerkalo Tyzhnia, ya se ha utilizado con éxito en combate para atacar objetivos dentro de Rusia.Agencia ANSA
Lo escribió en su red social, acompañado de una sugestiva foto que imita a una tomada en 1959, durante una seria confrontación entre Nixon y Kruschev.Es una retórica notable que parece marcar la frustración del jefe de la Casa Blanca con la negativa de Putin a negociar una acuerdo en la guerra. "Se avecinan tiempos interesantes", advirtió.