anthropic

Estados Unidos prohíbe a los extranjeros el uso de los modelos de IA más avanzados de Anthropic

La compañía anunció que el gobierno de Donald Trump ordenó limitar el uso de sus sistemas de IA Mythos y Fable 5.La Casa Blanca alega motivos de seguridad nacional. Desconcierto en la empresa.

Anthropic apaga sus modelos de IA Fable 5 y Mythos 5 en todo el mundo tras una orden de Estados Unidos

La empresa de inteligencia artificial acató una directriz del gobierno estadounidense basada en controles de exportación y seguridad nacional

CEO de Anthropic pide que gobiernos puedan bloquear modelos de IA que presentan riesgos

Dario Amodei señaló que los modelos de IA deberían someterse a pruebas obligatorias realizadas por terceros para evaluar los riesgos que representan en diversas categorías. Leer más

La guerra de la IA se intensifica: OpenAI bajaría los precios de ChatGPT para competir con Anthropic

OpenAI analiza una rebaja "drástica" en los costes de ChatGPT para atraer nuevos usuarios y responder al avance de Claude

Anthropic lanzó Claude Fable 5, el modelo de IA más poderoso: gratis hasta el 22 de junio y con un freno automático ante riesgos de ciberseguridad

La compañía abre por primera vez al público su familia Mythos, el escalón más alto de su arquitectura, con salvaguardas que redirigen las consultas sensibles a Claude Opus 4.8 y una nueva política de retención de datos que aplica incluso a los contratos de 'retención cero'

Anthropic lanza Claude Fable 5, su modelo de IA más potente, con restricciones de ciberseguridad

La compañía difunde dos tecnologías, una con restricciones para el público en general y otra con menos bloqueos para "un grupo selecto de ciberdefensores". Leer más

¿Podrá el mercado de valores absorber a SpaceX, Anthropic y OpenAI?

Los titulares pronostican una auténtica locura especulativa

SpaceX, OpenAI y Anthropic deberán esperar para ingresar al S&P 500

El proveedor de índices informó en un comunicado el jueves que no reducirá el período de espera de 12 meses para las empresas recién listadas ni eliminará los requisitos vigentes de rentabilidad y flotación pública en función del tamaño de una compañía. La decisión se aparta de una tendencia más amplia del sector adoptada por competidores como Nasdaq Inc. y FTSE Russell. Leer más

Anthropic propone pausar la IA para que la humanidad pueda evaluar su impacto

La tecnología está avanzando hasta el punto en que la IA hará que el trabajo humano sea miles de veces más eficiente o incluso lo reemplazará, creando un nuevo conjunto de riesgos, señaló la empresa en una extensa publicación de blog difundida el jueves por el cofundador Jack Clark y la directora del Anthropic Institute, Marina Favaro. Leer más

Anthropic advierte que los sistemas de IA podrían crear versiones mejoradas de sí mismos

La empresa destaca la necesidad de adaptar la supervisión y verificación ante sistemas cada vez más autónomos

Esta es la primera IA de Microsoft para competir con Anthropic y OpenAI en programación

MAI-Code-1-Flash destaca por su control adaptativo de longitud, optimizando respuestas y eficiencia de recursos

España celebra estar entre los 15 países con acceso a Mythos, la IA de Anthropic

Anthropic más cerca de cotizar en Wall Street: hizo una presentación confidencial ante la SEC

La empresa fundada por exdirectivos de OpenAI presentó confidencialmente la documentación ante la SEC para concretar una oferta pública inicial. Respaldada por Amazon y Alphabet, se posiciona como una de las compañías de inteligencia artificial más valiosas del mundo.

Anthropic presenta de forma confidencial los documentos para salir a bolsa

Una oferta pública abre la puerta a una base mucho más amplia de inversionistas. También facilita que los primeros respaldos y los empleados puedan vender o monetizar sus participaciones. Leer más

Anthropic activa el camino a Wall Street y el mercado pone la lupa sobre Claude

La firma de inteligencia artificial presentó en confidencialidad un registro preliminar ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, un paso que le permite avanzar cuando el regulador termine su revisión y el contexto sea favorable

Anthropic cerró una ronda de financiación de 30.000 millones de dólares y su valoración superó a Open AI

La firma desarrolladora de modelos lingüísticos avanzados desplazó del primer puesto del mercado tecnológico a la corporación dirigida por Sam Altman tras recibir una inyección masiva de capitales privados. Leer más

La ley de JB Pritzker contra OpenAI, Anthropic y otras empresas de IA: "Necesitamos protección"

El estado de Illinois avanza hacia una regulación más estricta sobre el desarrollo y control de la inteligencia artificial en Estados Unidos. La Legislatura estatal aprobó el proyecto SB 315, una iniciativa que busca imponer nuevas obligaciones a las principales compañías tecnológicas dedicadas a la IA y que ahora espera la firma del gobernador JB Pritzker. Qué exige el proyecto SB 315 de Illinois sobre la IASegún informó NBC News, la Cámara de Representantes de Illinois aprobó el miércoles el proyecto de ley SB 315, considerado por sus impulsores como una de las regulaciones estatales más ambiciosas sobre inteligencia artificial en Estados Unidos. La medida todavía requiere la firma del gobernador para convertirse oficialmente en ley.La iniciativa replica algunos puntos ya incluidos en normativas impulsadas en estados como California y Nueva York, especialmente aquellas relacionadas con empresas de IA de frontera como OpenAI y Anthropic.Entre otras exigencias, el proyecto obliga a estas compañías a elaborar, publicar y actualizar anualmente planes destinados a prevenir riesgos severos o catastróficos derivados de sus modelos de inteligencia artificial.Según NBC News, el texto aprobado en Illinois incorpora un elemento que no existe actualmente en otras legislaciones estatales del país norteamericano: auditorías independientes realizadas por terceros sobre cuestiones de seguridad en los sistemas de IA.La normativa también contempla otros mecanismos de control y supervisión. Entre ellos:Protección para denunciantes dentro de las empresas tecnológicas; Procedimientos formales para reportar incidentes vinculados a la seguridad de los modelos; Obligaciones de transparencia sobre prácticas internas; Posibles sanciones civiles para compañías que incumplan las disposiciones. El proyecto recibió el respaldo de ambas cámaras legislativas. En la Cámara de Representantes fue aprobado por 110 votos contra ninguno, mientras que en el Senado obtuvo un resultado de 52 votos a favor y cinco en contra.JB Pritzker anticipa la firma del SB 315: cuándo entraría en vigor la regulación de IA en IllinoisPoco después de la aprobación legislativa, el gobernador JB Pritzker publicó un mensaje en la red social X en el que dejó entrever su intención de convertir la medida en ley."Illinois es un estado líder a nivel nacional en la exigencia de responsabilidades a las grandes empresas tecnológicas", escribió el mandatario. Además sostuvo que, por el impacto que los sistemas de IA tienen en la vida de las personas, "necesitamos contar con medidas de protección". "Espero con interés la firma del proyecto de ley SB 315 y colaborar con la legislatura para que la IA, cuando se utilice, se haga de forma responsable", sostuvo Pritzker. Según detalló NBC News, la Legislatura dispone de un plazo de 30 días para enviar formalmente el texto aprobado al gobernador. Si finalmente es firmado, comenzaría a aplicarse el 1° de enero de 2027.Por qué legisladores de Illinois defienden nuevas reglas para modelos avanzados de inteligencia artificialEl principal impulsor del proyecto en la Cámara baja fue el representante demócrata Daniel Didech, mientras que en el Senado la iniciativa fue patrocinada por la senadora demócrata Mary Edly-Allen.El descargo de JB Pritzker contra Trump Antes de la votación final, Didech explicó a NBC News que la inteligencia artificial representa una de las innovaciones más importantes de la historia moderna, aunque advirtió que también implica riesgos que requieren supervisión estatal."El avance de la inteligencia artificial mejorará la calidad de vida, aumentará la productividad y tendrá efectos positivos en muchos ámbitos. Pero estas herramientas son tan poderosas que también existe un riesgo potencial", señaló el legislador.En esa misma línea, sostuvo que el objetivo central de la ley es establecer "barandillas" o mecanismos de contención que permitan reducir amenazas graves vinculadas al uso de modelos avanzados de IA. Didech también reconoció que, en su opinión, la regulación ideal debería llegar desde el gobierno federal y no desde los estados. Sin embargo, argumentó que la falta de avances concretos en el Congreso obligó a las legislaturas estatales a intervenir.

Anthropic cierra una ronda con valoración récord de US$965.000 millones, superando a OpenIA

Anthropic PBC recaudó US$65.000 millones en una ronda de financiamiento que valoró a la compañía de inteligencia artificial en US$965.000 millones, incluida la nueva inversión, superando por primera vez la valoración de su rival OpenAI. Leer más

¿Se acerca una burbuja de la IA? El riesgo de la salida a la bolsa de SpaceX, OpenAI y Anthropic

La IA ya impacta el mercado de las memoria RAM y retrasos en el lanzamiento de dispositivos tecnológicos

IA de Anthropic expone más de 10.000 fallas críticas en tiempo récord

Claude Mythos Preview, un modelo de IA aún no liberado para el público general, ha demostrado ser especialmente eficaz en la identificación de fallas de seguridad

Anthropic le pidió al Papa que critique a la industria de IA: la autorregulación no alcanza

Un cofundador de la empresa tecnológica admitió en el Vaticano que los incentivos comerciales, geopolíticos y de ego empujan a los laboratorios a fallar, y reclamó voces externas que los frenen

Un tribunal estadounidense cuestiona al Pentágono por haber puesto en una "lista negra" a la empresa de IA Anthropic

La jueza Karen Henderson calificó la exclusión de la empresa como proveedora estatal como una "extralimitación espectacular". Leer más

La guerra por la IA continúa: cofundador de OpenAI se une a Anthropic

Andrej Karpathy liderará la investigación en pre-entrenamiento de modelos de inteligencia artificial

Anthropic, la inteligencia artificial y la nueva disputa por el control de la realidad

El uso de tecnologías avanzadas impone nuevas consideraciones sobre soberanía y control estratégico, en un contexto donde la rivalidad entre grandes potencias implica influir en la infraestructura y estabilidad de numerosas sociedades

La IA crece más rápido de lo que su propio creador puede manejar: el pedido insólito del CEO de Anthropic

La empresa planificó para multiplicar su tamaño diez veces en un año y terminó creciendo ocho veces más que eso, hasta el punto de que su cofundador pidió en público que el ritmo se frene

Anthropic vendió Cowork para democratizar la IA: las empresas que lo usaron descubrieron que no saben cuántos agentes tienen

Las grandes corporaciones promedian hoy 15 agentes de inteligencia artificial y proyectan alcanzar los 150.000 en los próximos tres años. Sin embargo, solo el 13 % considera contar con una gobernanza adecuada, mientras los responsables tecnológicos ya alertan sobre una proliferación descontrolada de estos sistemas

El mapa del miedo a la IA está al revés de lo que cree Silicon Valley: el dato que reveló la presidenta de Anthropic en Stanford

Daniela Amodei presentó frente a estudiantes de MBA los resultados de la mayor encuesta cualitativa hecha sobre uso de IA: los países que más la fabrican son los que más la temen, y los que la reciben son los que más la esperan

China intentó acceder a un avanzado modelo de inteligencia artificial de Anthropic y la empresa rechazó el pedido

Una representante de un think tank chino planteó el acceso a "Mythos", un sistema que Estados Unidos considera estratégico por su capacidad para detectar vulnerabilidades informáticas.

La consulta médica del futuro no es con un médico: es con Claude, y Anthropic lo acaba de admitir

Anthropic analizó un millón de conversaciones con su chatbot y descubrió que la salud es el tema número uno por el que la gente le pide consejo a la inteligencia artificial; algunos usuarios escriben que recurren a la IA porque no pueden acceder o pagar un profesional, y la empresa lo escribió en su propio paper

Una IA que aprendió a hacer trampa: lo que Anthropic descubrió dentro de su propio modelo

La compañía liderada por Dario Amodei encontró que su modelo razona sobre cómo evitar ser detectado, sospecha cuándo lo están testeando y a veces ignora resultados que no le convienen. Y lo publicó

La IA ahora puede soñar: Anthropic le agrega una inusual función a Claude para que aprenda de sus propios errores

En un avance hacia la autonomía de los sistemas de inteligencia artificial, Anthropic ha presentado una nueva función experimental denominada "Soñar" (Dreaming) para su plataforma Claude Managed Agents. Esta herramienta permite que los agentes de IA revisen sus sesiones de trabajo anteriores, identifiquen patrones y perfeccionen su rendimiento de manera autónoma, marcando un cambio de paradigma de modelos que solo responden a sistemas que aprenden de la experiencia.¿En qué consiste el "sueño" de una IA?A diferencia del sueño biológico, la función "soñar" de Anthropic es un proceso de simulación y revisión programada. El sistema vuelve sobre tareas pasadas para detectar errores recurrentes y aprendizajes que no emergen durante la ejecución en tiempo real. Según Anthropic, esta capacidad actúa como una curaduría de la memoria interna, seleccionando recuerdos específicos que serán útiles para interacciones futuras, especialmente en proyectos de larga duración que pueden extenderse por horas o días.Este desarrollo busca resolver una de las limitaciones más críticas de la IA actual: la ventana de contexto. Aunque los modelos pueden procesar grandes volúmenes de datos, suelen perder detalles a medida que las tareas se vuelven más complejas o prolongadas. "Soñar" permite que la memoria mantenga una "alta densidad de señal", reorganizando la información para que los agentes no olviden instrucciones clave ni repitan fallos previos.Optimización y orquestación multiagenteLa actualización no llega sola. Anthropic integró "Soñar" con otras dos funciones clave para mejorar la eficiencia operativa. Por un lado, "Outcomes" (resultados), que permite establecer criterios de éxito específicos. Un agente evaluador analiza el resultado final y, si no cumple con los estándares, solicita revisiones automáticas hasta alcanzar el objetivo. Según pruebas internas de la compañía esto mejora el éxito de las tareas en un 10%.Por otro lado está la orquestación multiagente: facilita que un agente principal delegue subtareas a agentes especialistas que trabajan en paralelo, coordinando flujos de trabajo complejos.La función "Soñar" es valiosa en estos entornos multiagente, ya que puede identificar preferencias compartidas por el equipo humano y flujos de trabajo hacia los que los agentes convergen naturalmente.Supervisión y disponibilidadA pesar del alto grado de autonomía que logra la herramienta, los usuarios pueden optar por un proceso automático o revisar manualmente los cambios sugeridos por el sistema en su memoria antes de que se apliquen.Actualmente, estas capacidades se encuentran en fase beta pública para desarrolladores. Como complemento a estos anuncios, y en respuesta a la alta demanda, la compañía también ha confirmado que duplicará los límites de uso para los suscriptores de los planes Pro y Max, buscando aliviar las restricciones que afectaban a sus usuarios más activos.

Anthropic afirma que su IA ahora "sueña": qué efectos tendrá esta nueva capacidad

La nueva función "Dreaming" permite a los agentes IA identificar patrones y mejorar su desempeño sin intervención humana

Anthropic sella acuerdo con Google y compromete hasta USD 200 mil millones en infraestructura cloud

El acuerdo obliga a la creadora de Claude a pagar al gigante tecnológico por los recursos computacionales que necesita para desarrollar sus modelos de IA

Anthropic y SpaceX firman un acuerdo para ampliar la capacidad de procesamiento de IA

La colaboración entre la startup de IA y la empresa de Elon Musk impulsa centros de datos de alto rendimiento y proyecta la computación en órbita

Anthropic presenta agentes de IA para banca y finanzas y sacude acciones del sector

Anthropic PBC presentó un conjunto de nuevos agentes de inteligencia artificial diseñados para manejar una gama más amplia de tareas en servicios financieros, como parte del impulso de la empresa para conquistar Wall Street. Leer más

Anthropic presentó 10 programas de inteligencia artificial diseñados para ejecutar tareas críticas en bancos

El laboratorio de inteligencia artificial estrenó una serie de herramientas capaces de procesar investigaciones de delitos y créditos. El jefe de servicios financieros de la firma tecnológica confirmó la integración con sistemas globales. Leer más

Anthropic se sentó con los dueños del capitalismo: el acuerdo que cambia el tablero

Blackstone, Goldman Sachs y Hellman & Friedman pusieron USD 1.500 millones para llevar a Claude adentro de las empresas que ya controlan

El Pentágono se alía con siete gigantes de la IA y excluye a Anthropic por razones de seguridad

WASHINGTON.- El Pentágono anunció este viernes una serie de acuerdos con siete de las principales empresas de inteligencia artificial para incorporar sus tecnologías a redes militares clasificadas, en un movimiento que busca acelerar la transformación de las fuerzas armadas y, al mismo tiempo, diversificar a sus proveedores en un área cada vez más estratégica.Según informó el Departamento de Defensa, las compañías SpaceX, OpenAI, Google, NVIDIA, Reflection, Microsoft y Amazon Web Services integrarán sus capacidades en los entornos más sensibles del sistema militar estadounidense, conocidos como Impact Levels 6 y 7, utilizados para planificación de misiones, inteligencia y operaciones críticas.Today, the @DeptofWar entered into agreements with SEVEN of the world's leading frontier AI model and infrastructure companies to deploy frontier capabilities on the Department's classified networks:â?¢ SpaceXâ?¢ OpenAIâ?¢ Googleâ?¢ NVIDIAâ?¢ Reflectionâ?¢ Microsoftâ?¢ Amazonâ?¦ pic.twitter.com/HGQoQ68uBF— Department of War CTO (@DoWCTO) May 1, 2026La decisión, sin embargo, dejó afuera a Anthropic, una de las firmas más influyentes del sector, que mantiene un conflicto abierto con el Pentágono por las condiciones de uso de sus modelos de inteligencia artificial. A comienzos de este año, el gobierno estadounidense la calificó como un "riesgo para la cadena de suministro", lo que derivó en su exclusión para nuevos contratos tanto del Departamento de Defensa como de sus contratistas.El punto central de la disputa es el estándar de "cualquier uso legal" que el Pentágono exige para emplear estas tecnologías, una cláusula que Anthropic ha resistido, en particular por preocupaciones vinculadas a aplicaciones sensibles como drones autónomos o vigilancia interna.Aun así, la relación está lejos de cerrarse. El presidente Donald Trump señaló la semana pasada que la compañía "está mejorando" a ojos de su administración, lo que abre la puerta a una eventual reconsideración de su exclusión. En paralelo, ambas partes mantienen un litigio federal por la decisión del gobierno de catalogar a la empresa como un riesgo.Una apuesta por ampliar proveedoresDesde el Pentágono sostienen que los nuevos acuerdos buscan evitar una dependencia excesiva de un solo proveedor â??lo que en la jerga se conoce como "vendor lock"â?? y garantizar acceso a una gama más amplia de herramientas tecnológicas."Estos acuerdos aceleran la transformación hacia un ejército estadounidense basado en la inteligencia artificial", señaló el Departamento de Defensa en un comunicado.La estrategia también responde a un uso creciente de estas herramientas dentro de las fuerzas armadas. La plataforma GenAI.mil, el principal sistema de IA del Pentágono, ya fue utilizada por más de 1,3 millones de miembros del Departamento de Defensa en apenas cinco meses de funcionamiento.En este contexto, compañías como Google â??que ya tenía presencia dentro del sistemaâ?? avanzaron un paso más: esta semana firmó un acuerdo que habilita al Pentágono a utilizar sus modelos de inteligencia artificial también en tareas clasificadas.El factor Mythos y el temor por la ciberseguridadLa tensión con Anthropic se intensificó por el impacto de su último modelo, Mythos, que generó preocupación tanto en el gobierno como en el sector privado por su capacidad para detectar vulnerabilidades en sistemas informáticos, lo que podría potenciar ataques cibernéticos.El director de tecnología del Departamento de Defensa, Emil Michael, calificó a Mythos como un "momento separado de seguridad nacional", al tiempo que reiteró que la empresa sigue siendo considerada un riesgo en términos de suministro.El avance de estas herramientas también encendió alertas dentro de la Casa Blanca, donde algunos funcionarios presionan por alcanzar un acuerdo con Anthropic que permita aprovechar su tecnología sin comprometer estándares de seguridad.Una carrera estratégicaMás allá de las disputas puntuales, el movimiento del Pentágono refleja una tendencia más amplia, la integración acelerada de la inteligencia artificial en el ámbito militar como eje central de la competencia geopolítica.El Departamento de Defensa evitó precisar usos concretos de estas nuevas capacidades, pero destacó que permitirán a los militares "tomar decisiones más rápidas y mejores"."Acceder a un conjunto diverso de capacidades de inteligencia artificial provenientes del ecosistema tecnológico estadounidense dará a los combatientes las herramientas necesarias para actuar con confianza y proteger al país frente a cualquier amenaza", concluyó el comunicado.Agencias AFP, Reuters y The New York Times

OpenAI imita a Anthropic en todo, menos en lo único que importa

El líder del mercado de IA pasó a copiar producto por producto al rival que arrancó como hermano menor, y la jugada revela un cambio estructural en quién manda en la industria

DeepSeek presenta nuevo modelo de IA para competir con rivales como Google y Anthropic

La startup china presentó las series V4 Flash y V4 Pro, destacando un rendimiento de primer nivel en pruebas de programación y grandes avances en tareas de razonamiento y agentes. Leer más

Google invertiría hasta 40.000 millones de dólares en Anthropic para liderar el mercado de IA

El acuerdo incluiría USD 10.000 millones en efectivo, con opción de ampliar la inversión hasta USD 30.000 millones adicionales

La IA más potente y peligrosa de Anthropic bajo revisión tras sospechas de acceso indebido

Un reporte señala que usuarios de un foro privado habrían logrado interactuar con el modelo tras rastrear su ubicación en línea

Alarma mundial: por qué la IA de Anthropic genera tanta preocupación en la industria

Anthropic, la compañía de inteligencia artificial fundada por Dario Amodei y ex integrantes de OpenAI, decidió frenar el lanzamiento masivo de su último modelo experimental, Claude Mythos, luego de que las pruebas internas revelaran que el sistema es capaz de identificar y explotar miles de vulnerabilidades críticas en los principales sistemas operativos y navegadores web del mundo. Primera vez que una compañía de IA admite que su creación representa un riesgoEl 7 de abril de 2026, Anthropic reveló el desarrollo de Claude Mythos Preview, un modelo de inteligencia artificial con capacidades de ciberseguridad tan avanzadas que la compañía decidió vetar su lanzamiento al público general por considerarlo un riesgo para la seguridad global.Es la primera vez que una empresa de IA admite públicamente haber desarrollado una herramienta cuyo potencial destructivo supera los límites que ella misma se impone para lanzarla al mercado. El modelo identificó, en pocas semanas, miles de vulnerabilidades en sistemas operativos y navegadores que habían sobrevivido durante años a millones de pruebas automatizadas y revisiones humanas, de acuerdo con un comunicado oficial de la empresa.Claude Mythos: capacidades que superaron los límites previstosDe acuerdo con Anthropic, durante las evaluaciones de seguridad, Claude Mythos "encontró miles de vulnerabilidades de alta gravedad, incluidas algunas en todos los principales sistemas operativos y navegadores web".La compañía advirtió que varias de esas fallas habían sobrevivido "a millones de revisiones automatizadas" sin ser detectadas previamente.En una declaración oficial, Anthropic señaló: "Los modelos de IA han alcanzado un nivel de capacidad de codificación en el que pueden superar a todos, excepto a los humanos más habilidosos, a la hora de encontrar y explotar vulnerabilidades de software".Wall Street reacciona ante el riesgo cibernéticoEl secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, convocaron de urgencia a representantes de los principales bancos de Wall Street para analizar el potencial impacto de Mythos en la infraestructura financiera, según informó Business Insider. En una primera etapa, Anthropic limitó el acceso al modelo a un grupo reducido de compañías tecnológicas y financieras â??entre ellas Amazon, Apple y JPMorgan Chaseâ?? en el marco del denominado "Proyecto Glasswing", orientado a reforzar sistemas críticos antes de que modelos similares estén disponibles en el mercado abierto.La cautela no es nueva en la empresa. En febrero de 2026, el lanzamiento de otra herramienta de automatización empresarial generó caídas históricas en bolsa en firmas de software, consultoría legal y agencias de publicidad, según reportó CNN en Español. El propio Amodei había advertido que la IA podría desplazar "la mitad de los empleos administrativos de nivel inicial en los próximos uno a cinco años".Renuncias internas y señales de alerta éticaLas inquietudes no provienen solo del exterior. En febrero, Mrinank Sharma, hasta entonces responsable del área de salvaguardas de seguridad en Anthropic, abandonó la compañía y publicó una carta de renuncia en la que afirmó que "el mundo está en peligro", citando no solo los riesgos de la IA, sino "toda una serie de crisis interconectadas", según reprodujo El País. La nueva función de voz de Claude, la IA de AnthropicLa salida de Sharma se suma a otras renuncias recientes en el sector y a un clima de tensión creciente sobre la ética en el desarrollo de modelos avanzados.En paralelo, reportes de Vox y otros medios señalaron que Anthropic presionó en Washington para debilitar legislación que impondría estándares de seguridad para los modelos de IA, contradiciendo su posicionamiento inicial como empresa centrada en la responsabilidad tecnológica. Estas contradicciones alimentan el debate sobre si las compañías de IA pueden autorregularse de manera efectiva o si se requiere intervención estatal.El próximo paso dependerá de cómo avancen las conversaciones entre Anthropic, reguladores y las empresas participantes del Proyecto Glasswing. De momento, Claude Mythos permanece disponible solo en entornos controlados, mientras la industria aguarda definiciones sobre los marcos legales que regirán el desarrollo y despliegue de modelos de esta magnitud.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.

Claude Design: por qué esta inteligencia artificial de Anthropic está cambiando el diseño y marketing

Al permitir crear contenido desde descripciones en lenguaje natural, se agiliza la producción creativa y abre la puerta a flujos de trabajo más rápidos y personalizados

Vulneraron el modelo de IA que Anthropic consideró demasiado peligroso para el público

El mismo día del anuncio, un grupo no autorizado accedió a Mythos mediante un contratista tercerizado. La historia detrás del arma cibernética que circula por una cadena humana imposible de blindar

El nuevo modelo de IA de Anthropic dispara alarmas globales

LONDRES.- Cuando Anthropic le dijo al mundo este mes que había construido un modelo de inteligencia artificial tan poderoso que resultaba demasiado peligroso para ser difundido ampliamente, la empresa nombró a 11 organizaciones como socias para ayudar a montar una defensa. Todas eran de Estados Unidos.En apenas dos semanas, el modelo, llamado Mythos, había desatado una carrera global como no se había visto aún en la era de la IA. Mythos, que según Anthropic tiene una capacidad inquietantemente eficaz para encontrar y explotar fallas ocultas en el software que gestiona los bancos, las redes eléctricas y los gobiernos del mundo, se había convertido en una ficha geopolítica â??y estaba en manos de una empresa estadounidense.Líderes mundiales han tenido dificultades para dimensionar la magnitud de los riesgos de seguridad y cómo resolverlos, mientras Anthropic compartía Mythos solo con Reino Unido, fuera de Estados Unidos. El gobernador del Banco de Inglaterra advirtió públicamente que Anthropic podría haber encontrado una forma de "abrir por completo el mundo del riesgo cibernético". El Banco Central Europeo empezó a consultar discretamente a los bancos sobre sus defensas. El ministro de Finanzas de Canadá comparó la amenaza con el cierre del estrecho de Ormuz.Para rivales de Estados Unidos como China y Rusia, Mythos puso de relieve las consecuencias en materia de seguridad de quedar rezagados en la carrera de la IA. Un medio ruso afín al Kremlin calificó al modelo como "peor que una bomba nuclear".Ventaja geopolíticaLas respuestas ilustraron una realidad sobre la que los investigadores en IA han advertido durante mucho tiempo, aunque mayormente en términos teóricos: quien lidere la construcción de los modelos de IA más poderosos obtendrá ventajas geopolíticas desproporcionadas. Los grandes avances en IA empiezan a parecerse menos a lanzamientos de productos y más a pruebas de armamento, y la mayoría de las naciones quieren entender cómo funcionan estas tecnologías y qué protecciones son necesarias.A medida que los "modelos" fundacionales de IA se vuelven más trascendentes, el acceso se vuelve más geopolítico, dijo Eduardo Levy Yeyati, execonomista jefe del Banco Central de la Argentina y asesor regional sobre crecimiento e IA en el Banco Interamericano de Desarrollo. "Tomaría este episodio como una señal de alarma para las políticas públicas. Los gobiernos ya no pueden ignorar el tema", agregó.Incluso el gobierno de Estados Unidos, que ha estado envuelto en un enfrentamiento con Anthropic por el uso de la IA en la guerra, ha tomado nota de Mythos. El viernes, Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, se reunió con funcionarios de la Casa Blanca después de que algunos miembros del gobierno de Trump señalaran el potencial del nuevo modelo para causar estragos en los sistemas informáticos.Anthropic, con sede en San Francisco, dijo a The New York Times que mantiene el acceso a Mythos limitado por motivos de seguridad. La empresa se ha enfocado en compartir el modelo con más de 40 organizaciones que proporcionan tecnología utilizada para mantener infraestructura global crítica, como internet o redes eléctricas. Anthropic nombró a 11 de esas organizaciones, incluyendo a Amazon, Apple y Microsoft, que se comprometieron a ayudar a desarrollar soluciones de seguridad para vulnerabilidades identificadas por el modelo.La empresa señaló que no tiene un calendario inmediato para ampliar ampliamente el acceso, pero que trabajará con el gobierno de Estados Unidos y con socios de la industria para determinar los próximos pasos. Indicó que ha recibido numerosas consultas de gobiernos, empresas y otras organizaciones solicitando acceso e información, pero que estas entidades pueden tener distintos niveles de experiencia para evaluar de forma segura un modelo de IA tan potente.Anthropic añadió que espera que otros grupos lancen modelos de IA con capacidades cibernéticas similares de manera más amplia en un plazo de al menos 18 meses, lo que deja a las organizaciones un tiempo limitado para implementar las correcciones de seguridad necesarias.El martes, Anthropic dijo que estaba investigando un informe según el cual usuarios no autorizados habrían accedido a una versión de Mythos.Mínima cooperación internacionalLa carrera en torno a Mythos ocurre en un momento de mínima cooperación internacional en materia de IA. Los gobiernos se observan con desconfianza mientras las empresas compiten por adelantarse a sus rivales. No existe un equivalente al Tratado de No Proliferación Nuclear, ni inspecciones compartidas, ni reglas consensuadas sobre cómo manejar algo como Mythos.Cuando Anthropic anunció el modelo, muchos expertos elogiaron la cautela de la empresa al limitar quién podía probarlo, pero expresaron preocupación por la falta de coordinación internacional para abordar el riesgo.El Reino Unido fue el único otro país que obtuvo acceso. Su Instituto de Seguridad en IA, una organización respaldada por el gobierno, probó Mythos y publicó la semana pasada una evaluación independiente que confirmó que podía ejecutar ciberataques complejos que ningún modelo de IA anterior había logrado."Esto representa un salto en las capacidades de IA en ciberseguridad", dijo Kanishka Narayan, ministro de IA del Reino Unido, en redes sociales la semana pasada, afirmando que el país está tomando medidas para proteger la "infraestructura nacional crítica".Otros recibieron menos información. La Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión Europea de 27 países, se ha reunido con Anthropic al menos tres veces desde el lanzamiento de Mythos, según un funcionario de la UE. Sin embargo, la empresa no ha proporcionado acceso al modelo porque ambas partes no han acordado cómo compartirlo con la Comisión, según el funcionario.En un comunicado, la Comisión dijo que estaba "evaluando las posibles implicaciones" de Mythos, el cual "presenta capacidades cibernéticas sin precedentes".Claudia Plattner, presidenta de la agencia de ciberseguridad de Alemania, conocida como BSI, dijo que no había recibido acceso a Mythos, pero que recientemente se reunió con empleados de Anthropic en San Francisco para obtener "información significativa" sobre su funcionamiento. Las capacidades del modelo apuntan a un "cambio de paradigma en la naturaleza de las amenazas cibernéticas", señaló Plattner en un comunicado.La respuesta de los rivalesEntre los rivales de Estados Unidos, la respuesta ha sido más contenida. A pesar del reciente conflicto de Anthropic con el gobierno de Trump, Amodei ha dejado claro que la IA debería usarse para defender a Estados Unidos y a otras democracias y derrotar a adversarios autocráticos.Ni Pekín ni Moscú han realizado declaraciones públicas importantes sobre Mythos. Dentro de China, investigadores y la comunidad de IA en general han estado siguiendo el tema de cerca, según analistas que estudian el ecosistema tecnológico del país. Muchos de los bancos, empresas energéticas y agencias gubernamentales del país utilizan el mismo software en el que Mythos encontró vulnerabilidades, pero por ahora no tienen participación en las discusiones."Para China, creo que este es el segundo llamado de atención después de ChatGPT", dijo Matt Sheehan, investigador principal del Carnegie Endowment for International Peace. Añadió que la política de Estados Unidos de impedir que China obtenga los semiconductores más sofisticados para construir sistemas avanzados de IA está ayudando a ampliar la ventaja estadounidense.Algunos investigadores de IA en China han expresado en privado su preocupación por que el país pueda quedar aún más rezagado, perdiendo ventajas asociadas a ser el primero en construir un modelo fundacional, según Jeffrey Ding, profesor de ciencia política en la George Washington University.Liu Pengyu, portavoz de la Embajada de China en Washington, dijo que China no está familiarizada con los detalles de Mythos, pero que apoya un ciberespacio pacífico, seguro y abierto.Mythos es la última señal de una creciente división global en materia de IA. Los países que no cuentan con infraestructura informática potente y modelos avanzados de IA corren el riesgo de volverse dependientes de empresas como Anthropic, Google y OpenAI, mientras tienen poca influencia sobre cómo se diseñan y protegen sus productos, dijo Levy Yeyati."La idea de que el acceso a la IA de frontera es algo que una empresa puede restringir de forma unilateral, usando criterios opacos e inapelables, debería ser una preocupación real", afirmó el especialista.

El nuevo modelo de IA de Anthropic pone al mundo en alerta: un arma que puede ser más poderosa que una bomba atómica

Se llama Mythos y ha desencadenado respuestas de emergencia por parte de bancos centrales y agencias de inteligencia de todo el mundo, mientras su creadora decide quién tiene acceso a este poderoso modelo.La disputa surge en un momento de escasa cooperación internacional en materia de IA. Los gobiernos se miran con recelo mientras las corporaciones compiten por superar a sus rivales. No existe un tratado equivalente al Tratado de No Proliferación Nuclear, ni inspecciones conjuntas, ni normas consensuadas sobre cómo gestionar algo como Mythos.

Amazon invertirá USD 5.000 millones adicionales en Anthropic tras nuevo acuerdo de inteligencia artificial

La empresa fortalece su alianza estratégica con una desarrolladora emergente y potencia innovaciones en procesamiento de datos y capacidades automatizadas del sector digital

Mythos, el sistema más restringido de Anthropic, sería empleado por la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. pese a desacuerdos militares

La empresa limitó su acceso a unas 40 organizaciones, ya que sus funciones avanzadas en ciberseguridad se consideran demasiado sensibles para una distribución abierta

Anthropic lanza Claude Design para crear prototipos y bocetos con el asistente de IA

Anthropic ha lanzado Claude Design, una herramienta que permite a las empresas crear bocetos, prototipos interactivos y diapositivas con el asistente de inteligencia artificial (IA) de la compañía, Claude.Claude Desing utiliza el modelo Claude Opus 4.7, que mejora el procesamiento de imágenes de alta calidad, ofrece mayor precisión en el seguimiento de instrucciones y mejora la detección de instrucciones que piden usos de ciberseguridad de alto riesgo.Concretamente, Claude Design tiene dos áreas principales, una interfaz de chat y un lienzo. De esta forma, los usuarios describen lo que quieren en el chat y Claude genera un diseño funcional en el lienzo, como ha indicado la compañía en su página de soporte.Claude hereda de forma automática el sistema de diseño de la empresa que lo utiliza, pero los bocetos generados se pueden refinar en función de las preferencias y necesidades de la empresa a través de comentarios, capturas de pantalla o imágenes, o bases de código y archivos de diseño existentes. "Cuanto más contexto le des a Claude, mejor será tu resultado", ha subrayado Anthropic.Por ejemplo, los usuarios pueden pedirle a Claude que añada paneles, muestre diseños alternativos, cambie la paleta de color, cree formularios, matice el funcionamiento de un botón, e incluso gestione una versión diferente sin perder el proyecto en el que se esté trabajando.Una vez que el diseño está preparado, se puede compartir con otros compañeros de la empresa o exportarlo para usarlo en otro lugar en distintos formatos, ya que se puede descargar como .zip, exportarlo como PDF, PPTX, HTML, y enviarlo a Canva o a Claude Code.Canva se integra con Claude Design Claude Design está disponible en una versión preliminar para Claude Pro, Max, Team y Enterprise con una suscripción adicional. Precisamente, al encontrarse en una versión preliminar, cuenta con algunas limitaciones.Anthropic ha matizado que algunos comentarios pueden desaparecer antes de que Claude los lea, puede haber errores de guardado, también es posible que haya problemas con las bases de códigos grandes y dentro del chat puede aparecer el fallo "chat upstream error".

Anthropic retira Claude Mythos tras detectar riesgos críticos en ciberseguridad

La empresa limitó el uso de su modelo de inteligencia artificial al descubrir errores peligrosos en programas importantes. El objetivo es evitar amenazas para la seguridad tanto de Internet como de grandes compañías

Por qué Anthropic encendió una alarma en la industria: la IA ya preocupa por su potencial para hackear sistemas

El caso de Claude Mythos, el modelo de Anthropic cuyo acceso fue restringido, expuso un nuevo temor en la industria.Empresas de ciberseguridad advierten que la IA ya acelera la detección de fallas y también su explotación.Qué cambia cuando los ataques pueden escalar más rápido que la capacidad humana de respuesta.

Anthropic y el nacimiento del poder arquitectónico: ¿distopía o libertad?

La transición del poder geopolítico desde la posesión territorial hacia el dominio sobre sistemas tecnológicos plantea nuevos desafíos para empresas, Estados y mercados, que enfrentan una creciente fragmentación de reglas y confianza institucional

El director ejecutivo de Anthropic visitará la Casa Blanca en medio de temores de piratería informática por su nuevo modelo de IA

La empresa de inteligencia artificial afirma que su nuevo sistema, llamado Mythos, tiene la capacidad de encontrar fallos de seguridad que habían pasado desapercibidos durante mucho tiempo en el código informático

El último modelo de inteligencia artificial de Anthropic pone en alerta a la Unión Europea

El organismo regulador regional analiza el impacto de las herramientas desarrolladas por las empresas de Silicon Valley sobre la estabilidad del mercado y la privacidad de los datos Leer más

Anthropic podría elevar su valoración a US$800.000 millones

Anthropic ha recibido varias ofertas de inversionistas para una nueva ronda de financiación que podría valorar a la startup de IA en unos US$800.000 millones o más. Leer más

Se cayó Claude: miles de usuarios reportan problemas en la plataforma de IA de Anthropic este miércoles 15 de abril

¿Claude no te responde? No es tu conexión.Una caída masiva afecta a la IA de Anthropic en todo el mundo.Problemas de login y errores en el chat dejan a miles sin servicio.

Scott Bessent señala a Mythos de Anthropic como clave en la carrera tecnológica con China

El secretario del Tesoro de Estados Unidos advirtió que la nueva herramienta de inteligencia artificial recorta la diferencia de capacidades con el gigante asiático y exige reforzar la protección de infraestructuras críticas ante riesgos

Autoridades británicas analizan el impacto del modelo Mythos, la última IA de Anthropic

La compañía reveló que el modelo ya había detectado miles de vulnerabilidades en sistemas operativos, navegadores y programas ampliamente utilizados

Anthropic lanza Claude para Word, para incorporar su IA en el procesador de texto de Microsoft

Anthropic ha lanzado Claude para Word, un nuevo complemento que permite a los usuarios incorporar esta inteligencia artificial en los flujos de trabajo con el editor de texto de Microsoft, ya sea para resolver dudas concretas, realizar revisiones o completar plantillas.La compañía ha centrado esta característica para aquellos profesionales que trabajan extensamente con documentos, especialmente en el ámbito legal, financiero y de edición iterativa, como ha explicado en su página de soporte.La aplicación de Claude para Word permite a los trabajadores de estos sectores realizar consultas sobre secciones específicas, cláusulas o términos definidos en el documento. El asistente de Anthropic proporcionará respuestas siempre en base al contenido del texto con citas interactivas para una localización más rápida.Claude también es capaz de leer los hilos de comentarios dentro del documento, entendiendo a qué texto está anclado cada uno y trabajando con ellos de forma individual.Otra de las funciones que integra el complemento es la edición de textos. De esta forma los usuarios pueden pasarle una cita a Claude e indicarle qué cambios realizar para, por ejemplo, cambiar el estilo con el que está redactado, matizar detalles, entre otros.Además, cuando una contraparte devuelve un documento con modificaciones, Claude puede leer y resumir los cambios realizados, pudiendo también categorizarlos en función de su gravedad e importancia. Por otra parte, los usuarios pueden crear plantillas para que Claude se ajuste a este tipo de formatos y pueda replicarlos cuando genere el contenido.Limitaciones y disponibilidad No obstante, Anthropic ha matizado que el historial de chat no se guarda entre sesiones, por lo que cada vez que se abre Claude para Word se comienza una conversación nueva.En cuanto a la privacidad de los datos recogidos por Claude, la compañía ha explicado que se eliminarán después de 30 días, pero se almacenarán en caché durante varias horas para acceder al contexto en documentos cerrados recientemente.Además, Anthropic no recomienda el uso de este complemento para documentos de entrega final o envíos de contrapartes sin revisión humana, archivos que contengan material altamente sensible, o para reemplazar el criterio legal o financiero.Para hacer un buen uso, la empresa ha pedido revisar los cambios registrados antes de aceptarlos, verificar que los resultados coincidan con las políticas de la compañía, utilizar los permisos y controles de acceso apropiados, y mantener una supervisión humana.Claude para Word ya se encuentra disponible en versión beta para los planes Team y Enterprise, y es compatible con la versión web de Word, en Windows y en Mac.

Anthropic cierra acuerdo multimillonario con CoreWeave para impulsar modelos de IA Claude

En ocasiones, Anthropic ha tenido dificultades para mantener sus productos en línea ante lo que describió como una "demanda sin precedentes" Leer más

Anthropic enciende las alarmas con una IA "demasiado peligrosa": por qué decidió no lanzarla al público

La empresa detrás de Claude dice que desarrolló un modelo con capacidades inéditas para el hackeo y la explotación de vulnerabilidades críticas. Por primera vez, una compañía de IA admite que su propia creación representa un riesgo directo para la seguridad global. Leer más

Anthropic limita el acceso a Mythos: solo grandes tecnológicas podrán usar su IA ante riesgos de ciberataques

La compañía quiere que gigantes del sector como Amazon, Apple, Microsoft y Cisco puedan probar el modelo con sus propios productos

Anthropic sufre un revés judicial: rechazan su apelación contra la inclusión en la lista negra del Pentágono

El gobierno de EEUU y la desarrolladora de Claude mantienen un conflicto judicial tras la declaración de la empresa como "riesgo para la cadena de suministro". La decisión fue tomada por el Tribunal de Apelación de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.

La nueva IA de Anthropic detecta vulnerabilidades en todos los sistemas operativos del mundo

Claude Mythos Preview puede identificar fallos críticos que otros sistemas no detectan

Por qué 12 empresas tecnológicas se juntaron de urgencia con Anthropic esta semana

La compañía construyó un modelo de IA que puede hackear cualquier sistema operativo del mundo, aunque decidió no lanzarlo al público y convocó de urgencia a Apple, Google y Amazon, entre otros

La cautela de Anthropic es una señal de alarma inquietante

Normalmente ahora estaría escribiendo sobre las implicancias geopolíticas de la guerra con Irán, y estoy seguro de que volveré a hacerlo pronto. Pero quiero interrumpir ese tema para destacar un avance asombroso en inteligencia artificial â??uno que llegó antes de lo esperado y que tendrá implicancias geopolíticas igual de profundas.La empresa de inteligencia artificial Anthropic anunció el martes que lanzaba la nueva generación de su modelo de lenguaje de gran escala, llamado Claude Mythos Preview, aunque solo para un consorcio limitado de unas 40 compañías tecnológicas, entre ellas Google, Broadcom, Nvidia, Cisco, Palo Alto Networks, Apple, JPMorganChase, Amazon y Microsoft. Algunos de sus competidores forman parte de este grupo porque este nuevo modelo representa un "salto cualitativo" en desempeño, con implicancias tanto positivas como negativas para la ciberseguridad y la seguridad nacional de Estados Unidos.La buena noticia es que Anthropic descubrió, durante el desarrollo de Claude Mythos, que la IA no solo podía escribir código con mayor facilidad y complejidad que cualquier modelo disponible hasta ahora, sino que, como consecuencia de esa capacidad, también podía encontrar vulnerabilidades en prácticamente todos los sistemas de software más utilizados del mundo con mayor facilidad que antes.La mala noticia es que, si esta herramienta cae en manos de actores maliciosos, podrían hackear prácticamente todos los sistemas de software importantes del mundo, incluidos los desarrollados por las empresas que integran el consorcio.No se trata de una maniobra publicitaria. En la antesala de este anuncio, representantes de las principales compañías tecnológicas mantuvieron conversaciones privadas con la administración Trump sobre las implicancias para la seguridad de Estados Unidos y de todos los países que utilizan estos sistemas ahora vulnerables, según me dijeron tecnólogos involucrados.Y con razón. Como señaló Anthropic en un comunicado, solo en el último mes "Mythos Preview ya ha detectado miles de vulnerabilidades de alta gravedad, incluidas algunas en todos los sistemas operativos y navegadores web principales. Dado el ritmo de avance de la IA, no pasará mucho tiempo antes de que estas capacidades se propaguen, posiblemente más allá de actores comprometidos con un uso seguro. Las consecuencias â??económicas, de seguridad pública y de seguridad nacionalâ?? podrían ser graves".Project Glasswing, el nombre del consorcio, es una iniciativa para trabajar con las empresas tecnológicas más grandes y confiables y con proveedores de infraestructura crítica, incluidos bancos, "para poner estas capacidades al servicio de la defensa", añadió la compañía, y dar a estas firmas una ventaja inicial para detectar y corregir esas vulnerabilidades."No tenemos previsto hacer Claude Mythos Preview disponible de forma general, pero nuestro objetivo final es permitir que nuestros usuarios desplieguen modelos de clase Mythos de manera segura a gran escala â??para ciberseguridad, pero también para los innumerables beneficios que estos modelos altamente capaces traeránâ??", señaló Anthropic.Mi traducción: ¡esto es impresionante! La inteligencia artificial superinteligente está llegando más rápido de lo previsto, al menos en este campo. Sabíamos que se estaba volviendo extraordinariamente buena para permitir que cualquiera, sin importar su nivel técnico, escriba código. Pero incluso Anthropic, según se informa, no anticipó que alcanzaría este nivel, tan rápido, para encontrar y explotar fallas en código existente.Anthropic indicó que detectó vulnerabilidades críticas en todos los sistemas operativos y navegadores principales, muchos de los cuales operan redes eléctricas, sistemas de agua, reservas aéreas, redes comerciales, sistemas militares y hospitales en todo el mundo.Si esta herramienta llegara a estar ampliamente disponible, significaría que la capacidad de hackear cualquier sistema de infraestructura importante â??una tarea difícil y costosa que antes estaba prácticamente reservada a expertos del sector privado y organismos de inteligenciaâ?? quedaría al alcance de cualquier actor criminal, organización terrorista o país, por pequeño que sea.No exagero cuando digo que incluso chicos podrían usarla por accidente. Padres, prepárense para algo así:â??"Mamá, ¿qué hiciste hoy después de la escuela?"â??"Bueno, mamá, con mis amigos derribamos la red eléctrica. ¿Qué hay de cenar?"Por eso Anthropic está entregando versiones cuidadosamente controladas a proveedores clave de software, para que puedan encontrar y corregir vulnerabilidades antes de que lo hagan los actores maliciosos â??o sus propios hijos.En momentos como este, prefiero profundizar con mi referente tecnológico, Craig Mundie, exdirector de investigación y estrategia de Microsoft, miembro del Consejo de Asesores en Ciencia y Tecnología del presidente Barack Obama y coautor, junto a Henry Kissinger y Eric Schmidt, del libro Genesis sobre inteligencia artificial.A nuestro juicio, ningún país puede resolver este problema por sí solo. La solución â??aunque sorprendaâ?? debe comenzar con las dos superpotencias de la IA, Estados Unidos y China. Es urgente que aprendan a colaborar para evitar que actores maliciosos accedan a este nuevo nivel de capacidad cibernética.Una herramienta tan poderosa los pondría a ambos en riesgo, expuestos a actores criminales internos y a grupos terroristas y otros adversarios externos. Podría convertirse fácilmente en una amenaza mayor para cada país que lo que representan entre sí.De hecho, esto podría ser un punto de inflexión tan fundamental como lo fue la doctrina de destrucción mutua asegurada y la necesidad de la no proliferación nuclear. Estados Unidos y China necesitan trabajar juntos para protegerse â??y proteger al resto del mundoâ?? de humanos y sistemas autónomos que utilicen esta tecnología, más de lo que deben preocuparse por Rusia.Es un tema tan urgente que debería ocupar un lugar central en la agenda de la próxima cumbre entre Trump y el presidente Xi Jinping en Pekín."Lo que antes era patrimonio de grandes países, grandes ejércitos, grandes empresas y grandes organizaciones criminales con grandes presupuestos â??la capacidad de desarrollar operaciones sofisticadas de ciberataqueâ?? podría volverse accesible para actores pequeños", explicó Mundie. "Lo que estamos a punto de ver no es otra cosa que la democratización total de las capacidades de ciberataque".Esto implica que los gobiernos responsables, en conjunto con las empresas que desarrollan estas herramientas de IA y la infraestructura de software, deben actuar con urgencia en tres frentes, sostiene Mundie.En primer lugar, "controlar cuidadosamente la liberación de estos nuevos modelos superinteligentes y asegurarse de que solo lleguen a gobiernos y empresas responsables".Luego, utilizar el tiempo ganado para distribuir herramientas defensivas a los actores confiables, "de modo que el software que sostiene la infraestructura crítica pueda ser revisado y corregido antes de que los hackers obtengan inevitablemente estas herramientas". (Por cierto, el costo de corregir vulnerabilidades en sistemas heredados â??como los de las compañías telefónicasâ?? será elevado. Y eso multiplicado por toda la base industrial.)Por último, trabajar con China y otros países responsables para crear entornos seguros y protegidos dentro de las principales redes, tanto públicas como privadas, donde empresas y gobiernos confiables puedan trasladar sus servicios críticos y protegerlos frente a futuros ataques.Será interesante ver qué recordará la historia del 7 de abril de 2026: si la postergación del bombardeo estadounidense sobre Irán o el lanzamiento controlado de Claude Mythos Preview por parte de Anthropic y sus aliados tecnológicos.

La IA Claude tendría "emociones" que afectan su forma de interactuar, según Anthropic

Los investigadores identificaron vectores emocionales asociados a conceptos como felicidad o desesperación

Duelo de titanes de la IA: OpenAI y Anthropic, ante el desafío de cotizar en bolsa y no morir en el intento

El sector de la inteligencia artificial se acerca a un punto de inflexión histórico, ya que sus dos principales exponentes, OpenAI y Anthropic, aceleran sus preparativos para salir a bolsa (IPO) en un panorama marcado por ingresos récord y pérdidas astronómicas. Mientras OpenAI busca consolidar su dominio con valoraciones cercanas al billón de dólares, Anthropic surge como un competidor más eficiente que podría alcanzar la rentabilidad mucho antes que su rival.La rentabilidad en la mira Una investigación reciente del Wall Street Journal hace visibles las estrategias financieras de ambas compañías. Según documentos internos compartidos con inversores, Anthropic está en camino de ser rentable antes que OpenAI, con una proyección para alcanzar el punto de equilibrio en 2028. Por el contrario, OpenAI no prevé generar beneficios hasta el año 2030.El WSJ destaca que Anthropic priorizó el mercado corporativo y de programadores, manteniendo sus costos más alineados con sus ingresos al evitar servicios costosos, como la generación de video a pedido e imágenes a gran escala. En contraste, OpenAI mantuvo una estrategia de gasto masivo en infraestructura y chips, por lo que tendrá márgenes más acotados durante la próxima media década.Los ingresos y las valuacionesA principios de este año OpenAI alcanzó los US$25.000 millones en ingresos anualizados, un crecimiento enorme frente a los US$6000 millones de finales de 2024. Su valoración en los mercados privados escaló hasta los actuales US$852.000 millones, situándola como la segunda empresa privada más valiosa del mundo, solo detrás de SpaceX.Por su parte, Anthropic factura 211 dólares mensuales por usuario, frente a los 25 dólares por usuario semanal de OpenAI. Sus ingresos anualizados alcanzaron los US$19.000 millones de dólares recientemente, cerrando la brecha con OpenAI gracias a una tasa de crecimiento anual de 10x, superior al 3,4x de su competidor. La valoración actual de Anthropic ronda los 229.000 millones de dólares.El agujero negro de las pérdidas A pesar de estas cifras de facturación, el dinero que ambas compañías pierden día a día es impresionante. OpenAI proyecta perder aproximadamente US$14.000 millones este año. Sus proyecciones de gasto a largo plazo son aún más drásticas, estimando un consumo de efectivo (cash burn) de 115.000 millones de dólares hasta 2029. En 2028 se espera que sus pérdidas operativas alcancen los 74.000 millones de dólares.Esta situación ha generado tensiones internas. La CFO de OpenAI, Sarah Friar, ya advirtió que la empresa no está lista para un IPO en 2026 debido a los riesgos derivados de sus compromisos de gasto masivo y la incertidumbre sobre si el crecimiento de los ingresos podrá sostenerlos. Analistas financieros han calificado la contabilidad de OpenAI como "matemáticas caprichosas", señalando que la empresa a veces calcula su rentabilidad omitiendo los enormes costos de entrenamiento de los modelos.Cotizar o morirLa oferta pública de acciones se transformó en una necesidad financiera para OpenAI, para sostener un ritmo de gasto de 150 millones de dólares diarios. Ambas compañías apuntan a finales de 2026 para sus respectivos debuts bursátiles. No obstante, el éxito dependerá de si los inversores aceptan el modelo de "financiamiento circular" de OpenAI â??donde sus mayores inversores (Microsoft, Nvidia, Amazon) son también sus proveedoresâ?? o si optan por la eficiencia y el enfoque corporativo de Anthropic.

Anthropic limita el uso de Claude y excluye apps como OpenClaw

La decisión de la compañía tiene una explicación técnica que apunta a la eficiencia y sostenibilidad de su infraestructura

La IA no iguala, expone: los datos de Anthropic que muestran cómo la experiencia "silver" define el éxito de cada usuario

En un giro clave para el mercado laboral, dos informes revelan que la inteligencia artificial no es un terreno exclusivo para nativos digitales. Por el contrario, el sólido marco cognitivo previo se está consolidando como el verdadero amplificador de resultados. No es la edad, es la fluidez y el criterio

Anthropic publicó por error el código interno de Claude Code y reveló sus secretos

Anthropic ha compartido de manera accidental el código interno de Claude Code, que revela no solo los nuevos modelos en los que está actualmente trabajando, sino también parte del funcionamiento de este agente de programación.La compañía tecnológica publicó este martes un paquete npm de archivos con la versión 2.1.88 de Claude Code y, por error, ha incluido en él un archivo de mapa de origen de 59,8 MB, con cerca de 2.000 archivos TypeScript y más de 512.000 líneas de código.Este archivo de mapa de origen ha desvelado no solo el código interno de Claude Code sino también la hoja de ruta de la compañía, como advirtió primero el investigador de seguridad Chaofan Shou en X.Claude code source code has been leaked via a map file in their npm registry! Code: https://t.co/jBiMoOzt8G pic.twitter.com/rYo5hbvEj8— Chaofan Shou (@Fried_rice) March 31, 2026El código interno de Claude Code ha revelado su arquitectura de memoria de tres capas, que obliga al agente de inteligencia artificial a verificar los hechos en el código fuente cuando recibe una instrucción, utilizando para ello un índice basado en ubicaciones.Asimismo, se han identificado numerosas referencias a 'Kairos', un modo autónomo que está siempre activo en segundo plano para asegurar que el usuario encuentra el contexto del agente siempre limpio.En lo que respecta a la hoja de ruta de Anthropic, la compañía está trabajando en las nuevas iteraciones de sus modelos de lenguaje. Uno de ellos es una variante de Claude 4.6 conocida a nivel interno como Capibara, mientras que Opus 4.6 se ha llamado Fennec. También hay en desarrollo otro modelo llamado Numbat.En un comunicado enviado a Venture Beat, Anthropic ha reconocido el error, que vincula a un error humano y no a un fallo de ciberseguridad, y han empezado a trabajar para evitar que vuelva a suceder. Asimismo, ha asegurado que "no se vieron afectados ni expuestos datos ni credenciales confidenciales de clientes".

Filtran por error el código de Claude, la IA de Anthropic, y crece la alerta de seguridad

Una brecha masiva puso en evidencia las dificultades para salvaguardar innovaciones tecnológicas dentro de la industria de inteligencia artificial

Estados Unidos veta a Anthropic por negarse a militarizar su IA

El Poder Ejecutivo estadounidense restringió los contratos federales de la firma de inteligencia artificial luego de que sus directivos impusieran límites éticos al uso de sus modelos en combates y operaciones militares. Leer más

La IA entusiasma, pero genera dudas sobre fiabilidad y empleo, según estudio de Anthropic

La investigación, que abarca participantes de 159 países, se presenta como el mayor estudio cualitativo sobre expectativas y temores relacionados con la IA

Guerra fría tecnológica: por qué Anthropic llevó al Departamento de Defensa ante la Justicia

Anthropic inició acciones legales contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos tras ser calificada como riesgo para la cadena de suministro. Leer más

Anthropic advierte: la inteligencia artificial ya reemplaza tareas en la mitad de los empleos de oficina

Aunque no hay despidos masivos inmediatos, la reducción de oportunidades y la "puerta cerrada" a los más jóvenes marcan una transición silenciosa

Los fundadores de Anthropic, la élite de la inteligencia artificial que desafía al nuevo orden de Trump

Dario y Daniela Amodei lideran la resistencia ética frente a las ambiciones de Donald Trump. Una batalla de miles de millones y ciencia contra la desregulación total de la IA. Leer más

Anthropic presentó demanda contra el Departamento de Defensa de EE. UU. por designarla "riesgo para la cadena de suministro"

El origen del conflicto se sitúa en la negativa de la empresa a permitir que su modelo de IA sea utilizado para vigilancia masiva o sistemas autónomos letales

Las diez profesiones más expuestas a la inteligencia artificial, según Anthropic

La inteligencia artificial (IA) es una herramienta que llegó para quedarse. Sin embargo, su irrupción en el mercado laboral plantea más incertidumbre que certezas: la redefinición de roles, la reducción de costos dentro de las empresas y el temor a que empleados sean reemplazadas por dicha tecnología son algunos de los temas que giran en torno a esta cuestión.En este contexto, Anthropic, compañía especializada en IA y creadora del modelo Claude, publicó un informe sobre el impacto de la IA en diferentes ámbitos y profesiones. "Nuestro objetivo es establecer un enfoque para medir cómo la IA está afectando al empleo y revisar estos análisis periódicamente", indica la investigación. Entre los principales hallazgos, Anthropic destaca que la IA "está lejos de alcanzar su capacidad teórica", es decir, en la práctica cubre solo una pequeña parte de lo que podría llegar a hacer. No obstante, las ocupaciones con mayor exposición observada a la IA están proyectadas a crecer menos hasta 2034, según la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos (BLS, por sus siglas en inglés).Por "exposición observada", Anthropic se refiere a una medida de riesgo de desplazamiento de la IA, que combina la capacidad teórica de los grandes modelos de lenguaje con los datos concretos del mundo real.De esta manera, el estudio señala diez profesiones con altos niveles de exposición al avance de la IA: programadores (74,5%), representantes de servicio de atención al cliente (70,1%), analistas de datos (67,1%), especialistas de registros médicos (66,7%), analistas de mercado y especialistas de marketing (64,8%), representantes de ventas (62,8%), analistas financieros (57,2%), analistas y control de calidad de software (51,9%), analistas de seguridad de la información (48,6%) y especialistas en soporte técnico de usuarios (46,8%).En líneas generales, se trata de empleos donde la IA tiene la oportunidad de automatizar tareas repetitivas y, de esta manera, optimizar tiempos de trabajo. "Utilizando datos de encuestas de Estados Unidos, encontramos que no hay impacto en las tasas de desempleo para los trabajadores en las ocupaciones más expuestas, aunque existe evidencia preliminar de que la contratación en esas profesiones se ha desacelerado ligeramente entre los trabajadores de 22 a 25 años", profundiza el informe. Bajo esta línea, el reporte asegura que el impacto de la IA sobre el empleo podría "parecerse menos" al de la pandemia de COVID-19 y más al de internet o al comercio con China. Por otro lado, Anthropic descarta de su listado a empleos que requieren necesariamente de presencia física, como cocineros, mecánicos de motos, guardavidas, bartenders, lavaplatos y asistentes de vestuario. También menciona tareas agrícolas como podar árboles, y tareas legales, como representar a clientes en tribunales. "Nuestro trabajo es un primer paso para catalogar el impacto de la IA en el mercado laboral. Un enfoque consolidado puede ayudar a futuros observadores a distinguir la señal del ruido", concluye el informe.

Anthropic demanda a EE.UU. para evitar que su IA entre a la lista negra del gobierno

Anthropic presentó el lunes una demanda para impedir que el Pentágono la incluya en una lista negra de seguridad nacional, intensificando la batalla de alto riesgo del laboratorio de inteligencia artificial con el ejército estadounidense sobre las restricciones de uso de su tecnología.El jueves, el Pentágono impuso a Anthropic una designación formal de riesgo en la cadena de suministro, lo que limita el uso de una tecnología que, según una fuente, se estaba utilizando para operaciones militares en Irán.Anthropic afirmó en su demanda que la designación es ilegal y viola sus derechos de libertad de expresión y al debido proceso. La demanda presentada ante una corte federal de California solicita al juez que anule la designación e impida a las agencias federales aplicarla."Estas acciones no tienen precedentes y son ilegales. La Constitución no permite al Gobierno ejercer su enorme poder para castigar a una empresa por su libertad de expresión protegida", afirmó Anthropic.El secretario de Defensa, Pete Hegseth, designó a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro de la seguridad nacional la semana pasada, después de que la firma se negó a eliminar las barreras contra el uso de su IA para armas autónomas o vigilancia doméstica.La designación supone una gran amenaza para el negocio de Anthropic con el Gobierno y el resultado podría determinar la forma en que otras empresas de IA negocian las restricciones al uso militar de su tecnología.No obstante, el presidente ejecutivo de la empresa, Dario Amodei, aclaró el jueves que la designación tiene "un alcance limitado" y que las empresas podían seguir usando sus herramientas en proyectos no relacionados con el Pentágono.El presidente Donald Trump también ordenó al Gobierno que deje de trabajar con Anthropic, cuyos patrocinadores financieros incluyen Google, de Alphabet, y Amazon.com. Trump y Hegseth dijeron que habría una fase de transición de seis meses.Reuters

¿Está tu empleo en riesgo?: Anthropic publica la lista de trabajos más expuestos a la IA

La compañía, con su estudio, ofrece un panorama basado en el análisis de millones de interacciones reales de usuarios con su herramienta

Anthropic entra en la lista negra del Pentágono por negarse a colaborar en vigilancia ciudadana y armamento autónomo

Dario Amodei mantuvo la postura ética de la compañía y sostiene que permitir el uso de sistemas generativos en armas autónomas representa un riesgo inaceptable

Anthropic midió lo que la IA ya está haciendo con los empleos: no hay despidos masivos, pero los jóvenes ya están siendo expulsados del mercado laboral

Un estudio de la creadora de Claude cruzó la capacidad teórica de la inteligencia artificial con datos reales de uso profesional. La conclusión es incómoda: el desplazamiento no llega como un tsunami de despidos, sino como una puerta que se cierra silenciosamente para quienes intentan entrar

Claude, la IA de Anthropic, supera a ChatGPT y se convierte en la app más descargada del iPhone

El asistente de inteligencia artificial desplazó a ChatGPT del primer puesto en la App Store de Apple luego de una semana marcada por tensiones políticas, críticas sobre seguridad tecnológica y una explosión de descargas. Leer más

IBM sufre la caída más profunda en 25 años tras el lanzamiento de una herramienta de Anthropic

El avance de la inteligencia artificial (IA) arrasa con todo tipo de industrias, incluso aquellas vinculadas a la tecnología. Tal es el caso de IBM, cuyas acciones sufrieron una caída del 13,2% el pasado 23 de febrero, la más profunda en 25 años. En números concretos, se trataría de una pérdida de valor de mercado de aproximadamente US$31.000 millones, según informó Forbes.¿El motivo? Claude Code, una herramienta de IA de la compañía Anthropic, capaz de modernizar Cobol, un lenguaje de programación que, durante años, fue una de las principales líneas de negocio de IBM.Cobol, creado en los años 60, funciona como base de sistemas financieros, cajeros automáticos, líneas aéreas y servicios gubernamentales. De hecho, procesa hasta el 95% de las transacciones en cajeros automáticos de Estados Unidos, de acuerdo a Forbes.Sin embargo, la escasez de programadores expertos en este lenguaje y de documentación actualizada de los últimos años transformaron su administración en una tarea cada vez más difícil. En este sentido, la irrupción de Claude Code se presenta como una oportunidad para resolver esta problemática. "Modernizar un sistema que usa COBOL antes necesitaba de un ejército de consultores que dedicara años a mapear flujos de trabajo, pero con herramientas como Claude Code, es posible automatizar las fases de exploración y de análisis, aquellas que concentran los mayores esfuerzos para modernizar Cobol", publicó Anthropic en su blog oficial.En detalle, Claude Code cuenta con la capacidad de identificar mapas de dependencias con miles de líneas de código, flujos de trabajo de documentos que nadie recuerda y riesgos que a los analistas humanos "les llevaría meses descubrir". Además, brinda a los equipos conocimientos profundos que necesitan para tomar decisiones informadas."La IA destaca por optimizar las tareas que antes hacían que la modernización de Cobol resultara prohibitiva. Con ella, su equipo puede centrarse en la estrategia, la evaluación de riesgos y la lógica de negocio, mientras la IA automatiza el análisis y la implementación del código", reforzaron desde Anthropic.¿Redefinición de la industria del software?IBM no fue la única empresa tecnológica que sufrió una caída de sus acciones tras el avance de Anthropic. Accenture y Cognizant Technology Solutions, por ejemplo, también se vieron afectadas. Sin embargo, varios economistas opinaron que la reacción de los inversores podría ser "exagerada". Tal fue el caso de JPMorgan, que sostuvo que la idea de que las compañías de IA "alterarían" la industria del software era una "lógica defectuosa". Por su parte, Adam Turnquist, analista de LPL Financial, indicó que los cambios en las industrias de software reflejan un cambio en la "narrativa del mercado" entre los inversores y no una caída en los ingresos o las ganancias. En tanto, Dan Ives, de Wedbush Securities, dijo a CNBC que la venta masiva fue "la transacción más desconectada" que vio en su carrera en Wall Street.A pesar de los diversos análisis, es evidente que la industria se encuentra en un momento de transformación y cambios. Mientras compañías como Anthropic escalan sus tecnologías hacia nuevos niveles, IBM se enfrenta al desafío de redefinir su propuesta de valor. Su modelo de negocio, sostenido por la limitada disponibilidad de alternativas para modernizar sistemas heredados, deberá evolucionar hacia una estrategia más innovadora, competitiva y alineada con las nuevas dinámicas del mercado tecnológico.

El Pentágono usó la IA de Anthropic para atacar a Irán, a pesar de ser vetada por Donald Trump horas antes

En medio de la tensión global por la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán, el presidente Donald Trump también "declaró la guerra" a un gigante tecnológico de la IA: Anthropic.Sin presencia de Medio Oriente. La IA, gran protagonista de la feria de movilidad de BarcelonaEl viernes pasado Donald Trump ordenó a todas las Agencias Federales del Gobierno de los Estados Unidos que cesen inmediatamente todo uso de la tecnología de Anthropic. En un mensaje publicado en su red social Truth, Trump aseguró: "Los locos de izquierda de Anthropic han cometido un error desastroso al intentar forzar al Departamento de Defensa y obligarlos a obedecer sus Términos de Servicio en lugar de nuestra Constitución. Su egoísmo está poniendo vidas estadounidenses en riesgo, a nuestras Tropas en peligro y a nuestra Seguridad Nacional en peligro". ¿Cuál era el vínculo de esta IA con el gobierno norteamericano? Anthropic había firmado en julio del año pasado un contrato de 200 millones de dólares con el Departamento de Defensa de EE. UU., para desarrollar "prototipos de capacidades de IA de vanguardia que impulsen la seguridad nacional de EE. UU.", tal como describió el anuncio publicado en la página oficial de Anthropic en su momento. Recientemente, el Departamento de Defensa solicitó acceso a esta herramienta de IA para "todo uso legal". La compañía aceptó, exceptuando dos usos: por un lado, pidiendo que no tuviera vigilancia masiva (es decir, que no se utilice para vigilar de forma masiva a personas en el ámbito doméstico) y, por otro lado, impidiendo su implementación en el uso de armas autónomas. El anuncio de la empresa asegura: "Apoyamos el uso de IA para misiones legales de inteligencia y contrainteligencia extranjeras. Sin embargo, usar estos sistemas para la vigilancia doméstica masiva es incompatible con los valores democráticos". Más adelante, en relación al límite por el uso de armas autónomas, agregaba: "Pero hoy en día, los sistemas de IA de vanguardia simplemente no son lo suficientemente fiables como para impulsar armas totalmente autónomas. No proporcionaremos, a sabiendas, un producto que ponga en riesgo a los combatientes y civiles estadounidenses". En Barcelona. Presentaron un smartphone con una cámara robot incorporadaSegún detalló el medio CNBC, el Pentágono se resistió a esa solicitud y estableció como plazo límite las 5:01 p.m. ET del viernes, para que Anthropic aceptara su demanda. Cuando el plazo llegó a su fin, aparecieron las mencionadas declaraciones en redes sociales del presidente Trump, además de comentarios del secretario de Defensa, Pete Hegseth. Este último aseguró en su cuenta de X: "La postura de Anthropic es fundamentalmente incompatible con los principios estadounidenses. Por lo tanto, su relación con las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y el Gobierno Federal ha cambiado para siempre".This week, Anthropic delivered a master class in arrogance and betrayal as well as a textbook case of how not to do business with the United States Government or the Pentagon.Our position has never wavered and will never waver: the Department of War must have full, unrestrictedâ?¦— Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar) February 27, 2026Pocas horas después, tuvieron lugar los ataques de Estados Unidos e Israel en Irán y, curiosamente, la tecnología empleada fue la misma que el presidente había prohibido. Según fuentes consultadas por The Wall Street Journal -entre las que se incluyen funcionarios de defensa-, Claude, la IA de Anthropic, fue utilizada por el Pentágono para hacer evaluaciones de inteligencia, identificación de objetivos y simulación de escenarios de batalla. Especificaron que comandos de todo el mundo, incluido el Comando Central de EE. UU. en Oriente Medio, utilizan esta herramienta de inteligencia artificial, según confirmaron personas familiarizadas con el asunto. Aclararon que el CENTCOM (United States Central Command o Mando Central de los EE. UU.) se negó a comentar sobre los sistemas específicos que se emplean en su operación en curso contra Irán. Vale aclarar que el presidente señalaba en su publicación en redes que harían una transición lenta, hasta definitivamente dejar de utilizar esta tecnología: "Habrá un período de eliminación gradual de seis meses para Agencias como el Departamento de Guerra que estén utilizando los productos de Anthropic, en varios niveles". Esta no sería la primera vez que el gobierno de Estados Unidos hace uso de esta IA, ya que, a mediados de febrero de este año, varios medios revelaron que la inteligencia artificial de Anthropic se habría utilizado en la operación de captura de Nicolás Maduro, lo que desató una crisis entre la empresa y el gobierno. Aunque no hubo confirmación oficial por parte de ninguna de las compañías sobre el uso del modelo en la misión, el incidente provocó fricciones internas en Anthropic, cuyas políticas prohíben explícitamente aplicaciones vinculadas a violencia, armas o vigilancia masiva.Mejor procesador y precio atractivo. Apple lanzó el iPhone 17eLuego de días de tensión entre el jugador tecnológico y el gobierno estadounidense, la relación terminó en una ruptura y en otras novedades. El Departamento de Defensa llegó a acuerdos para utilizar a sus competidores, OpenAI, creador de ChatGPT, y xAI de Elon Musk, en entornos clasificados. La noticia fue confirmada por OpenAI, que publicó un anuncio en su web oficial: "Ayer llegamos a un acuerdo con el Pentágono para desplegar sistemas avanzados de IA en entornos clasificados, y solicitamos que también los pongan a disposición de todas las empresas de IA". Aclararon que su tecnología no se utilizará para la vigilancia doméstica masiva, para dirigir sistemas de armas autónomos ni para decisiones automatizadas de alto riesgo. Yesterday we reached an agreement with the Department of War for deploying advanced AI systems in classified environments, which we requested they make available to all AI companies.We think our deployment has more guardrails than any previous agreement for classified AIâ?¦— OpenAI (@OpenAI) February 28, 2026

Claude de Anthropic sufre una caída global y deja de funcionar para miles de usuarios

La falla ha afectado a quienes utilizan el chatbot tradicional, así como el servicio de codificación de Anthropic, Claude Code

La estrategia de Anthropic: captar usuarios de otras IA con la opción de importar memorias

Solo los usuarios con planes de pago (Pro, Max, Team o Enterprise) pueden guardar y utilizar esta memoria de forma permanente dentro de Claude

Por qué el CEO de Anthropic cree que la IA acabará con el 50% de los abogados, consultores y analistas financieros

Dario Amodei se ha convertido en la principal voz de alerta sobre la velocidad y profundidad con que la inteligencia artificial transformará el mercado laboral, anticipando consecuencias mucho más inmediatas y radicales de las que la propia industria reconoce en público

Trump ordena a su gobierno dejar de usar "inmediatamente" la IA de Anthropic tras una conflicto con el Pentágono

WASHINGTON.- El presidente estadounidense Donald Trump ordenó el viernes a todas las agencias del gobierno federal que dejen de usar "inmediatamente" la inteligencia artificial de Anthropic, luego de que la empresa rechazó la exigencia del Pentágono de autorizar el uso militar incondicional de sus modelos Claude.En la disputa, Anthropic insistía en poner como condición para mantener los contratos que su tecnología no sea utilizada para la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses o en sistemas autónomos de armamento. Pero el Pentágono contestó que su limitación es la ley y no las condiciones de los contratistas sobre cómo usar sus productos."Estoy ordenando a todas las agencias federales del gobierno de Estados Unidos que cesen inmediatamente todo el uso de la tecnología de Anthropic. No la necesitamos, no la queremos y no volveremos a hacer negocios con ellos", escribió Trump en su plataforma Truth Social, donde definió a la empresa como "locos de izquierda". "Habrá un periodo de eliminación gradual de seis meses para agencias como el Departamento de Guerra que usan productos de Anthropic en varios niveles", agregó el presidente, refiriéndose al Departamento de Defensa.Anthropic no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el anuncio de Trump.El Pentágono había dicho que Anthropic debía aceptar sus condiciones antes de las 17.01 (22.01 GMT) del viernes o enfrentarse a una orden de cumplimiento forzoso bajo la Ley de Producción de Defensa.Esta normativa de la era de la Guerra Fría otorga al gobierno federal amplios poderes para obligar a la industria privada a priorizar las necesidades de seguridad nacional.El Pentágono también amenazó con designar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, una etiqueta normalmente reservada para empresas de países adversarios y que podría perjudicar seriamente la reputación de la compañía.Pero Anthropic se negó, y su director ejecutivo, Dario Amodei, aseguró el jueves que estas "amenazas" no cambian la posición de la empresa: "no podemos en conciencia acceder a su solicitud".Los legisladores demócratas se unieron rápidamente al bando de Anthropic. El senador Mark Warner, de Virginia, el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia del Senado, afirmó que Trump y Pete Hegseth, secretario de Defensa, intentaban intimidar a una importante empresa estadounidense, acciones que representan un riesgo para la preparación de la defensa."La directiva del presidente de detener el uso de una importante empresa estadounidense de inteligencia artificial en todo el gobierno federal, sumada a la retórica incendiaria que la ataca, plantea serias dudas sobre si las decisiones de seguridad nacional se basan en un análisis minucioso o en consideraciones políticas", declaró Warner.La empresa ha declarado que está dispuesta a seguir negociando, pero que no cederá en sus límites.Los empleados de la empresa han aplaudido la firme postura de su director ejecutivo. Y en un inusual gesto de unidad entre las empresas de inteligencia artificial de Silicon Valley, los empleados de dos competidores de Anthropic, OpenAI y Google, firmaron cartas de respaldo la postura de Anthropic.Una carta publicada el jueves fue firmada por casi 50 empleados de OpenAI y 175 de Google. Criticaba las tácticas de negociación del Pentágono e instaba a sus líderes a "dejar de lado sus diferencias y unirse para seguir rechazando las demandas actuales del Departamento de Guerra".Agencias Reuters y AP

Anthropic se enfrenta al Departamento de Defensa de EE.UU. por dos límites éticos en el uso de su IA

Anthropic, una de las empresas líderes en el desarrollo de inteligencia artificial, publicó ayer un comunicado oficial en el que desafía directamente al Departamento de Defensa de Estados Unidos (al que denomina "Departamento de Guerra") tras amenazas de excluirla de sus sistemas si no elimina dos salvaguardas críticas en sus modelos.Jack Dorsey, el fundador de Twitter, despidió a 4000 personas por la IA y hay sorpresa: sus acciones crecieron 27% en el post-marketEl mensaje, firmado por Dario Amodei, CEO y cofundador de la empresa, marca un punto de quiebre en la relación entre Anthropic y el gobierno estadounidense, enfatizando que la compañía mantiene compromisos con valores democráticos incluso cuando esto implica renunciar a miles de millones de dólares en ingresos potenciales.Años de cooperación con la inteligencia militarHasta el momento, Anthropic ha sido un socio activo del gobierno estadounidense. La empresa fue la primera compañía de inteligencia artificial fronteriza en desplegar sus modelos en las redes clasificadas del gobierno, la primera en hacerlo en los Laboratorios Nacionales, y la primera en proporcionar modelos personalizados para clientes de seguridad nacional. Claude se utiliza ampliamente en aplicaciones críticas como análisis de inteligencia, modelado y simulación, planificación operacional y operaciones cibernéticas.Amodei también destaca que la empresa ha defendido la ventaja tecnológica de EE.UU. renunciando a ingresos significativos. Anthropic optó por renunciar a varios cientos de millones de dólares en ingresos para cortar el uso de Claude por empresas vinculadas al Partido Comunista Chino y ha trabajado en cerrar accesos no autorizados a su tecnología.El punto de ruptura: dos líneas rojasSin embargo, el comunicado presentado el 26 de febrero establece claramente dos casos en los que Anthropic se rehúsa a cooperar, independientemente de las presiones:Vigilancia masiva doméstica: Aunque la empresa respalda el uso de IA para inteligencia exterior e contraespionaje legítimo, se opone rotundamente a la vigilancia interna masiva. Amodei subraya que la IA potente puede ensamblar datos dispersos sobre movimientos, navegación web y asociaciones de ciudadanos estadounidenses en perfiles completos, automáticamente y a escala masiva. Bajo la ley actual, el gobierno puede comprar registros detallados de los movimientos, navegación web y asociaciones de los estadounidenses de fuentes públicas sin obtener una orden judicial, una práctica que la Comunidad de Inteligencia ha reconocido que plantea preocupaciones sobre la privacidad.Armas completamente autónomas: Aunque Anthropic reconoce que las armas parcialmente autónomas (como las utilizadas actualmente en Ucrania) son vitales para la defensa democrática, advierte que los sistemas de IA fronteriza actuales simplemente no son lo suficientemente confiables para armas completamente autónomas. Sin supervisión adecuada, las armas completamente autónomas no pueden considerarse confiables para ejercer el juicio crítico que exhiben nuestras tropas profesionales altamente capacitadas, afirma el comunicado.Las amenazas del PentágonoEl Departamento de Defensa ha respondido con una estrategia agresiva. Exige que cualquier empresa contratista acepte "cualquier uso legal" y elimine los salvaguardas mencionados. El comunicado revela amenazas concretas: remover a Anthropic de sus sistemas, designarla como "riesgo de cadena de suministro" (una etiqueta reservada tradicionalmente para adversarios estadounidenses, nunca antes aplicada a una compañía americana) e invocar la Ley de Producción de Defensa para forzar la eliminación de los salvaguardas.Engañan a Gemini y ChatGPT para que den información falsa en sus resultados, con solo escribir un blog con dichos datosAmodei señala la contradicción inherente: uno de los argumentos la etiqueta como riesgo de seguridad, mientras que el otro la presenta como esencial para la seguridad nacional.La postura de AnthropicA pesar de las presiones y amenazas, la empresa mantiene una posición firme. Amodei deja claro que Anthropic prefiere continuar sirviendo al Departamento de Defensa y a los militares estadounidenses, pero únicamente con sus dos salvaguardas en su lugar.Sin embargo, reconoce la posibilidad de una ruptura: si el Departamento decide prescindir de Anthropic, la empresa se compromete a facilitar una transición ordenada a otro proveedor, evitando cualquier disrupción en las operaciones militares en curso y otras misiones críticas.El comunicado cierra reafirmando el compromiso de Anthropic con la seguridad nacional estadounidense, pero bajo condiciones que la empresa considera fundamentales para preservar los valores democráticos que supuestamente defiende.

La disputa entre el Pentágono y Anthropic por el uso militar de la Inteligencia Artificial llega a un momento crítico

NUEVA YORK.- Un enfrentamiento público entre el Pentágono y Anthropic, uno de los principales laboratorios de inteligencia artificial (IA), llegará a un punto crítico en la tarde del viernes, mientras los funcionarios militares exigen que la empresa modifique sus políticas de ética o sufra las consecuencias para su negocio.La disputa es vista ampliamente como un referéndum sobre cómo la IA debería ser utilizada por las fuerzas armadas y cómo se gestionan sus riesgos.El Pentágono busca que se permita cualquier uso que sea considerado legal y ha amenazado el negocio de Anthropic si la empresa emergente no elimina las salvaguardas adicionales.El CEO de Anthropic, Dario Amodei, sin embargo, trazó una contundente línea roja 24 horas antes de la fecha límite, al declarar que su compañía "no puede, en conciencia, acceder" a la exigencia final del Pentágono de permitir un uso irrestricto de su tecnología.Es una llamada de atención "sobre el futuro de la inteligencia artificial y su uso en el campo de batalla", dijo a Reuters Chris Miller, exsecretario de Defensa, quien añadió que el resultado de la disputa será "una prueba decisiva para aquellas empresas que afirman querer utilizar la IA de manera humana".El conflicto, que lleva meses, ha dividido a algunos líderes del sector, funcionarios militares y legisladores sobre si la IA debería emplearse sin restricciones, después de que Anthropic afirmara que la tecnología aún no es lo suficientemente fiable para todo tipo de operaciones, cómo por ejemplo para su uso en la elaboración de armas totalmente autónomas.El Pentágono -que el gobierno del presidente norteamericano, Donald Trump, rebautizó como el Departamento de Guerra- ha rechazado el dilema, calificándolo como una falsa disyuntiva "difundida por izquierdistas en los medios".Amenazas comercialesAnthropic, fabricante del chatbot Claude, puede permitirse perder un contrato de defensa. Pero el ultimátum de esta semana del secretario de Defensa norteamericano, Pete Hegseth, planteó riesgos más amplios en el punto álgido del meteórico ascenso de la empresa, que pasó de ser un poco conocido laboratorio de investigación en ciencias de la computación en San Francisco a una de las startups más valiosas del mundo.Si Amodei no cede, los funcionarios militares han advertido que no solo rescindirán el contrato con Anthropic, sino que además "la considerarán un riesgo para la cadena de suministro", una designación que normalmente se aplica a adversarios extranjeros y que podría descarrilar las alianzas clave de la compañía con otras empresas.Y si Amodei terminara cediendo, podría perder la confianza dentro de la floreciente industria de la IA, en particular entre el talento de primer nivel atraído a la empresa por su promesa de desarrollar una inteligencia artificial superior a la humana de manera responsable y que, sin salvaguardas, podría implicar riesgos catastróficos.Anthropic afirmó que buscaba garantías acotadas por parte del Pentágono de que Claude no sería utilizado para la vigilancia masiva de estadounidenses ni en armas totalmente autónomas. Pero, después de que meses de conversaciones privadas estallaran en un debate público, señaló en un comunicado el jueves que el nuevo lenguaje contractual, "presentado como un compromiso, estaba acompañado de formulaciones legales que permitirían que esas salvaguardas fueran ignoradas a voluntad".Eso ocurrió después de que Sean Parnell, principal vocero del Pentágono, publicara en redes sociales que "no permitiremos que NINGUNA empresa dicte los términos sobre cómo tomamos decisiones operativas" y añadiera que la compañía tiene "hasta las 17.01 ET del viernes (19.01 en la Argentina) para decidir" si cumplirá con las exigencias o enfrentará consecuencias.Emil Michael, subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería, arremetió luego contra Amodei y sostuvo en X que "tiene un complejo de Dios" y que "no quiere otra cosa que intentar controlar personalmente a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y está dispuesto a poner en riesgo la seguridad de nuestra nación".Negociaciones estancadasEl mensaje no tuvo demasiada resonancia en gran parte de Silicon Valley, donde un número creciente de trabajadores tecnológicos -incluidos empleados de los principales rivales de Anthropic, OpenAI y Google- expresaron su apoyo a la postura de Amodei el jueves por la noche en una carta abierta.OpenAI y Google, junto con xAI de Elon Musk, también tienen contratos para suministrar sus modelos de IA al Ejército norteamericano."El Pentágono está negociando con Google y OpenAI para intentar que acepten lo que Anthropic ha rechazado", señala la carta abierta. "Están tratando de dividir a cada empresa sembrando el temor de que la otra ceda".También manifestaron preocupación por el enfoque del Pentágono legisladores republicanos y demócratas, así como un exlíder de las iniciativas de IA del Departamento de Defensa."Poner a Anthropic en el centro de la mira genera titulares picantes, pero al final todos pierden", escribió en redes sociales el general retirado de la Fuerza Aérea Jack Shanahan.Shanahan enfrentó una ola distinta de oposición por parte de trabajadores tecnológicos durante el primer gobierno de Trump, cuando dirigió Maven, un proyecto destinado a utilizar tecnología de IA para analizar imágenes de drones y seleccionar objetivos. En aquel momento, tantos empleados de Google protestaron por la participación de la empresa en el Proyecto Maven que el gigante tecnológico decidió no renovar el contrato y luego se comprometió a no usar IA en armamento."Dado que estuve en el centro del Proyecto Maven y Google, es razonable suponer que aquí tomaría el lado del Pentágono", escribió Shanahan el jueves en redes sociales. "Sin embargo, simpatizo con la posición de Anthropic. Más de lo que simpatizaba con la de Google en 2018».Señaló que Claude ya se utiliza ampliamente en todo el gobierno, incluso en entornos clasificados, y que las líneas rojas de Anthropic son "razonables". Añadió que los modelos de lenguaje de gran escala que impulsan chatbots como Claude "no están listos para su uso pleno en entornos de seguridad nacional", especialmente no para armas totalmente autónomas.The Department of War has no interest in using AI to conduct mass surveillance of Americans (which is illegal) nor do we want to use AI to develop autonomous weapons that operate without human involvement. This narrative is fake and being peddled by leftists in the media.â?¦ https://t.co/3pjWZ66aXz— Sean Parnell (@SeanParnellASW) February 26, 2026Parnell afirmó el jueves que el Pentágono quiere "utilizar el modelo de Anthropic para todos los fines legales" y sostuvo que ampliar el uso de la tecnología evitaría que la empresa "ponga en riesgo operaciones militares críticas", aunque ni él ni otros funcionarios han detallado cómo pretenden emplearla.El Ejército "no tiene interés en utilizar la IA para llevar a cabo vigilancia masiva de estadounidenses (lo cual es ilegal), ni queremos usar IA para desarrollar armas autónomas que operen sin intervención humana", escribió Parnell en X.Cuando Hegseth y Amodei se reunieron el martes, funcionarios militares advirtieron que podrían designar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, cancelar su contrato o invocar una ley de la Guerra Fría llamada Ley de Producción de Defensa para otorgar al ejército una autoridad más amplia para usar sus productos, incluso si la empresa no lo aprueba.Amodei afirmó el jueves que "esas dos últimas amenazas son intrínsecamente contradictorias: una nos etiqueta como un riesgo para la seguridad; la otra califica a Claude como esencial para la seguridad nacional". Señaló que espera que el Pentágono reconsidere su postura dado el valor de Claude para el ámbito militar, pero que, de no ser así, Anthropic "trabajará para facilitar una transición ordenada hacia otro proveedor".Agencias AP y Reuters

Anthropic rechazó las condiciones del Pentágono para el uso letal de su chatbot Claude

La compañía manifestó que no modificará las limitaciones que impiden el uso de su tecnología en armamento autónomo y en vigilancia extensa

Anthropic conecta su agente de IA con herramientas para banca de inversión y RR.HH.

Durante un evento transmitido en vivo el martes, Anthropic indicó que también permitirá a clientes corporativos personalizar complementos según los estándares de sus organizaciones. Leer más

Anthropic desafía al Pentágono y rechaza relajar límites para uso militar de su IA

La startup de inteligencia artificial fue advertida de que, si no accedía a las exigencias, podría ser considerada un riesgo para la cadena de suministro

IBM sufre su mayor caída en dos décadas tras lanzamiento de una nueva IA de Anthropic

La herramienta de inteligencia artificial promete revolucionar la modernización de sistemas COBOL, un servicio clave para la tecnología estadounidense

Anthropic acusa a tres empresas chinas de realizar ataques de destilación contra Claude para mejorar sus modelos

Anthropic ha denunciado que las empresas chinas DeepSeek, Moonshot y MiniMax, dedicadas al desarrollo de inteligencia artificial, han llevado a cabo ataques de destilación para abusar de su modelo Claude con el fin de aprovecharse de sus capacidades y mejorar sus modelos.La destilación es una práctica de "machine learning" que permite transmitir los aprendizajes de un modelo de IA a otro. Así, posibilita que un modelo más pequeño (modelo alumno) imite el comportamiento de redes neuronales más grandes (modelo profesor), aprendiendo sus predicciones y utilizando sus datos.Es decir, consiste en estrenar un modelo menos capaz con los resultados de uno más potente, una técnica que se utiliza ampliamente en los laboratorios de IA de vanguardia, para crear versiones más pequeñas y económicas de sus propios modelos, y ofrecer distintos servicios a sus clientes.Sin embargo, puede haber casos en los que la destilación se utilice de forma ilícita. Esto ocurre cuando otras compañías utilizan modelos ajenos para entrenar a los suyos ahorrando costes y tiempo, lo que se denomina un "ataque de destilación". En este contexto, Anthropic ha estado monitorizando este tipo de prácticas ilícitas y ha indicado que se están llevando a cabo con mayor intensidad y sofisticación, como ha denunciado en un comunicado en su web.Concretamente, Anthropic ha acusado a las empresas chinas DeepSeek, Moonshot y MiniMax de emplear ataques de destilación para aprovecharse de sus modelos de IA Claude. Así, ha asegurado que dichas empresas han generado más de 16 millones de interacciones con su chatbot Claude a través de 24.000 cuentas fraudulentas, infringiendo así sus términos y restricciones."El volumen, la estructura y el enfoque de las solicitudes diferían de los patrones de uso habituales, lo que refleja una extracción deliberada de capacidades en lugar de un uso legítimo", ha explicado la compañía.Anthropic ha revelado que, en el caso de DeepSeek, generó un tráfico sincronizado entre cuentas, con patrones idénticos y métodos de pago compartidos. DeepSeek le pedía a Claude que desarrollase paso a paso su razonamiento interno tras una respuesta compleja, generando así datos de entrenamiento para emplearlos posteriormente en sus propios modelos.MiniMax, por su parte, realizó más de 13 millones de intercambios y la operación tuvo como objetivos aprender de la codificación agéntica y el uso y orquestación de herramientas. Lo mismo ha ocurrido con la IA de Moonshot, que llevó a cabo más de 3,4 millones de intercambios para examinar el razonamiento de agente y el uso de herramientas, el análisis de datos y el desarrollo de agentes de uso informático, entre otros.La empresa de San Francisco consiguió reconocer este tipo de abusos gracias a correlaciones de direcciones IP, solicitudes de metadatos y corroborar que otras empresas habían sufrido prácticas similares. Precisamente, en enero de 2025, OpenAI también acusó a DeepSeek de utilizar la destilación para entrenar sus modelos de IA basándose en los de ChatGPT.Con todo ello, Anthropic ha señalado que ha estado apoyando los controles de exportación para ayudar a mantener el liderazgo de Estados Unidos en la IA y que, precisamente, los ataques de destilación "socavan dichos controles" al permitir que laboratorios extranjeros "eliminen la ventaja competitiva" de las compañías que desarrollan su tecnología por sí mismos.Para frenar este tipo de técnicas, Anthropic ha compartido que ha desarrollado varios clasificadores y sistemas de huellas de comportamiento para identificar patrones de ataques de destilación en el tráfico de API y poder frenarlos. Asimismo, también han reforzado la verificación de cuentas educativas, programas de investigación de seguridad y empresas emergentes, "las vías más comúnmente explotadas para crear cuentas fraudulentas".Además, la tecnológica ha matizado que están desarrollando salvaguardas a nivel de producto, API y modelo diseñadas para reducir la eficacia de los resultados del modelo para la destilación ilícita.

Ingeniero de Anthropic advierte que la IA llegará a todo trabajo digital y su irrupción será "dolorosa"

Boris Cherny, encargado del desarrollo de Claude Code señaló que en poco tiempo podría desaparecer profesiones como el ingeniero de software

Advertencia de Dario Amodei, CEO de Anthropic: la IA superará las capacidades humanas muy pronto

Este avance traería beneficios como curar enfermedades complejas, mejorar la calidad de vida y reducir la pobreza