Un estudio realizado en Francia señala que ciertos compuestos presentes en verduras específicas estimulan la respuesta inmune y potencian la acción de terapias modernas. Qué tener en cuenta y la importancia de contar con el acompañamiento de un profesional de la salud
CÚCUTA, Colombia.- Una nueva era política, con la confirmación del regreso de América Latina al primer plano internacional, ha comenzado al sur de Río Grande. Y Honduras, junto a Chile, formarán parte del poderoso bloque conformado durante esta segunda gestión de Donald Trump. El despliegue militar contra Nicolás Maduro en el Caribe, poderosos apoyos electorales puntuales y presiones económicas y diplomáticas para todos hicieron añicos el antiguo tablero geopolítico continental en apenas 11 meses. La polémica victoria del derechista Nasry Asfura, presidente electo de Honduras tras un interminable escrutinio de 24 días, suma un nuevo aliado incondicional para Washington y no sólo por ideología o por influencia económica: sin el apoyo de la Casa Blanca, Papi a la Orden, como le dicen en ese país, no habría ganado con una ventaja mínima de 0,76% frente al liberal Salvador Nasralla. "Les extiendo mi mano para caminar juntos con firme determinación de trabajar sin descanso por Honduras. No les voy a fallar", prometió Asfura a su país tras conocer su victoria. Días después, en entrevista con la CNN, intentó sin éxito restar trascendencia al apoyo directo de Trump: "Fue algo espontáneo, cuando lo vi realmente me impresionóâ?¦ Mi campaña fue clara, tener una relación cercana con nuestro mayor socio comercial para generar empleo". La campaña electoral daba sus últimos latigazos cuando Trump escribió dos mensajes contundentes en su red social para empujar a Asfura, que según todas las encuestas estaba por debajo de Nasralla en entre cinco y ocho puntos. "Si Tito Asfura gana la presidencia de Honduras, debido a que Estados Unidos tiene tanta confianza en él, en sus políticas y en lo que hará por el gran pueblo de Honduras, lo apoyaremos mucho. Si no gana, Estados Unidos no estará tirando buen dinero, porque un líder equivocado solo puede traer resultados catastróficos a un país", recitó Trump para inclinar la balanza gracias a supuestas ayudas económicas, la reducción de aranceles y ciertas ventajas para los migrantes hondureños en Estados Unidos, casi dos millones, cuyas remesas son la principal fuente financiera del país centroamericano. El posterior indulto al expresidente Juan Orlando Hernández, gran líder del partido de Asfura, no impidió la victoria, pese a que su condena por narcotráfico lo convirtió en un personaje rechazado por los hondureños. La doctrina de la interferencia Se trata de la misma estrategia que ya funcionó en la Argentina para las elecciones legislativas, pero que en cambio no sirvió en el referéndum de Ecuador, donde el apoyo de Washington fue más tibio. Los politólogos debaten cuál sería el término más adecuado para definir el tentáculo electoral de la "Doctrina Donroe", la versión actualizada de la Doctrina Monroe ("América para los americanos"). "Injerencia electoral agravada", concretó para LA NACION el politólogo Jesús Castellanos. De inmediato, el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, y ocho gobiernos cercanos (Panamá, Costa Rica, República Dominicana, la Argentina, Perú, Ecuador, Paraguay y Bolivia) recibieron con alborozo la declaratoria de presidente electo, tras varias semanas de incertidumbre. Como si todo estuviera preparado de antemano. Hasta China avaló la victoria de Asfura, pese a que una de las grandes promesas de su campaña fue la ruptura de relaciones con Pekín y el restablecimiento de embajadas con Taiwán, en otros tiempos un país con fuertes relaciones con Centroamérica. "(China) está dispuesta a colaborar con Honduras bajo el principio de una sola China", aseguró la Cancillería del país asiático. La suerte estaba echada y así lo corroboró la actual presidenta, la izquierdista Xiomara Castro, quien dejará su cargo el 26 de enero. Castro fue la cara moderada del bloque de Libertad y Refundación (Libre), aliado estrecho de las dictaduras de la región. Su marido, el exmandatario Mel Zelaya, el hombre fuerte de Libre, y la excandidata presidencial Rixi Moncada, que apenas obtuvo el 19% de los sufragios, apostaron por la vía dura y por el pulso contra Trump. "Frente a este golpe de estado electoral, también vamos a resistir. Señor presidente de Estados Unidos, aquí nadie se rinde ni nadie le va a entregar la patria", arengó Zelaya. "Es un fraude y una imposición extranjera", sentenció Moncada. A ambas soflamas se las llevó el viento en pocas horas. La realidad es que Honduras cierra un annus horribilis para la llamada Patria Grande, que aglutina a izquierdistas, revolucionarios y populistas. Una derrota presidencial tras otra en Ecuador, Bolivia, Honduras y Chile, aunque el panorama sea más halagüeño en 2026: el oficialismo izquierdista es favorito en Brasil y Colombia. En Perú van al frente un candidato trumpista y la hija del exdictador Alberto Fujimori (1990-2000), pero caben las sorpresas. En Costa Rica todo indica que seguirá gobernando la facción del actual presidente, Rodrigo Chaves, también alineada con Washington.
Es el 12, que habla sobre fondos a universidades nacionales. Qué plantea el texto y quiénes podrían definir una votación clave
Hay una decisión de retomar la propuesta de nombramientos, tras el fracaso con Lijo y García Mansilla. Algunos creen que hay que insistir en marzo y otros, esperar al segundo semestre. La orden que bajó Milei para conseguir los dos tercios.
El Senado ingresó este lunes en una semana atípica, interrumpida por las fiestas de la Navidad y con oficialistas y opositores por igual, aunque por motivos diferentes, guardando vigilia y esperando la sesión convocada para el próximo viernes para sancionar el presupuesto 2026 y dar, así, por terminado uno de los años legislativos más agotadores de los últimos tiempos.Tanto el proyecto de ley presupuesto como el denominado de Inocencia Fiscal obtuvieron dictamen de comisión el viernes pasado y quedaron a la espera de que se cumplan los siete días de difusión que establece el reglamento del Senado para su discusión en el recinto. La vicepresidenta Victoria Villarruel ya fijó la fecha de la sesión: será el próximo 26 de diciembre.Salvo un nuevo error del Gobierno, todas las señales indican que ambos proyectos tendrán la mayoría necesaria para su sanción. "No hay forma de que el Presupuesto vuelva a Diputados con alguna modificación; y si la piden, no se la vamos a dar", advirtió un senador de la oposición dialoguista.Sancionar el presupuesto tal cual lo aprobó la Cámara baja es el acuerdo al que arribó el último jueves Patricia Bullrich, la nueva líder del oficialismo en el Senado, con los referentes de todos los bloques dialoguistas para tratar de apagar el incendio político que empezaba a diseminarse en ese momento por la Cámara alta. La idea fue ratificada con la firma de todas las bancadas, con excepción del kirchnerismo, en el dictamen emitido por la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que respeta el texto tal cual salió de la Cámara de Diputados. Apenas unas horas antes, el ministro del Interior, Diego Santilli, había insistido en un reportaje radial con la idea de modificar el proyecto en el Senado y que Diputados podría sancionarlo el lunes 29 de diciembre.Bullrich volvió a la cargaPero este último domingo, Bullrich volvió a la carga por pedido del Gobierno. En una reunión por Zoom trató de convencer a los jefes de bloque de la oposición dialoguista de modificar el proyecto y restaurar el capítulo eliminado. No tuvo suerte."Si quieren pasar las fiestas en paz, que no insistan con la derogación de universidades y discapacidad", dijo uno de los jefes de bloque presentes en el encuentro que se celebró en el salón de reuniones del bloque UCR. "Es una pena que pierdan los 44 votos en menos de dos días", agregó una senadora con su habitual suave tono de voz, pero dándole a entender a Bullrich que era más lo que tenía para perder que para ganar si seguía las directivas que llegaban desde la Casa Rosada.Así, la vigilia del debate del Presupuesto en el Senado se da en un contexto de tensión política que nadie imaginaba hasta mediados de la semana pasada. Todo cambió en la madrugada del jueves, durante la sesión en la que la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Presupuesto. A partir de entonces, una serie de errores no forzados, típicos de la administración libertaria, llevaron al Congreso, y en particular al Senado, a convertirse en una olla a presión.La crisis fue de tal magnitud que convirtió en papel mojado los planes de Bullrich de inaugurar su condición de líder del oficialismo en el Senado ofrendándole al Gobierno la aprobación de una reforma laboral en tiempo récord.Ya no podrá ser. Ahora tendrá que esperar hasta febrero para volver a la carga y rezar para que los planetas sigan alineados como parecían estarlo por estos días para ver si puede conseguir el consenso político necesario para llevar al recinto el kilométrico proyecto de 213 artículos."Es la Casa Rosada, estúpido". Parafraseando el eslogan de campaña que llevó a Bill Clinton a la presidencia norteamericana, un libertario le decía a un compañero de bloque en el comedor del Senado cuál era el responsable de lo que, para el mediodía de aquel jueves, se había convertido en un caos sólo disimulado detrás de las formalidades que, todavía, siguen distinguiendo a la Cámara alta de su vecina de Diputados.Para esa altura del día ya rebotaba en todos los portales la noticia de que al Gobierno no descartaba vetar el Presupuesto 2026 si el Senado lo aprobaba sin el Capítulo XI, eliminado por la oposición para evitar la derogación de las leyes de financiamiento de las universidades y de emergencia en discapacidad. La usina, se sospecha, había sido el asesor Santiago Caputo.La sesión de Diputados había dejado, además. heridos a macristas y radicales. El Pro por la decisión de Martín Menem de negociar con el kirchnerismo el reparto de cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN). A la UCR, porque fue la principal impulsora de la ley de financiamiento de las universidades y consideró la inclusión de la derogación de la ley una traición. La piel del centenario partido ya venía ardida desde que Menem les arrebató un lugar en el Consejo de la Magistratura al designar a un libertario en el lugar que había dejado vacante Roxana Reyes. Sin la UCR ni el Pro, que reúnen 13 votos, se hacía añicos la mayoría con la que había soñado Bullrich para aprobar la reforma laboral. Desde ese momento, para la senadora la prioridad pasó a ser darle al Gobierno un presupuesto que necesita como el aire para poder seguir negociando con el FMI los vencimientos de deuda del año próximo.
El peronismo recibe a referentes de escuelas técnicas para analizar los recortes de partidas. Los libertarios explican posibles cambios en el reparto, como prometió Milei. La orden es que el jueves todos los legisladores tienen que estar en la Ciudad de Buenos Aires
El Gobierno parece no encontrarle salida al atolladero en el que quedó atrapado luego de que la oposición le eliminará el Capítulo XI completo del proyecto de ley de Presupuesto 2026, que contenía la derogación de las leyes de financiamiento universidades y de la emergencia en discapacidad.En una reunión con jefes de bloque de la Cámara alta celebrada esta tarde de manera virtual, la nueva líder del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, volvió a fracasar en su intento de dar marcha atrás con la eliminación del capítulo dispuesto por la Cámara baja.Según un sector del Gobierno, la decisión adoptada por Diputados en la madrugada del jueves rompe con el equilibrio fiscal impuesto como credo sagrado por el presidente Javier Milei.El rojo, según los datos oficiales que ofreció el ministro del Interior, Diego Santilli, superaría los 7.000 millones de pesos, que es lo que se vería obligado a erogar el Estado con el sostenimiento de ambas leyes, que el Poder Ejecutivo está obligado a cumplir ya que fueron insistidas por el Congreso a pesar del veto que les había impuesto Milei."No hay forma de que aceptemos esos cambios, Patricia. Además, abrir el Presupuesto a modificaciones tampoco le conviene al Gobierno porque le va abrir la puerta al kirchnerismo para que le quiera hacer más modificaciones", fue, palabras más más, palabras menos, la respuesta que recibió la jefa de la bancada de La Libertad Avanza durante la reunión, que duro más de una hora.Además de la organizadora, Bullrich, participaron del encuentro virtual los presidentes de los bloques radical, Eduardo Vischi (Corrientes); de Pro, Martín Goerling (Misiones); de Provincias Unidas, Carlos Espínola (Corrientes); y los provinciales Edith Terenzi, Natalia Gadano (Movere -Santa Cruz), Flavia Royón (Por los Salteños), Julieta Corroza (La Neuquinidad) y Beatriz Avila (Independencia-Tucumán).Pedido de la RosadaSegún confiaron participantes del encuentro, de manera muy educada y sin insistir demasiado, Bullrich planteó el reclamo de la Casa Rosada sobre el déficit fiscal que implica sostener ambas leyes para el Gobierno y planteó la posibilidad de introducir modificaciones que permitieran paliar ese rojo fiscal.La respuesta fue casi unánime y negativa, advirtiéndole de los peligros que implica abrir a modificaciones el proyecto cuando se trate en el recinto el próximo viernes.Bullrich volvió a la carga este domingo a pedido de la Casa Rosada. El viernes pasado se había mostrado satisfecha y hasta se había sacado una fotografía junto al presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche (Jujuy), y otros senadores oficialistas para celebrar la firma del dictamen al proyecto de ley de presupuesto 2026.Ese despacho, que es el que se va a discutir el próximo viernes y que esta tarde Bullrich pidió, sin éxito, modificar, sostiene el texto tal cual salió de la Cámara baja y obtuvo casi unanimidad. Con excepción del kirchnerismo, que no integra comisiones en protesta porque no le respetan su representación, el dictamen fue firmado sin reparos por todos los miembros de la oposición dialoguista (UCR, Provincias Unidas y fuerzas provinciales), y por el Pro en disidencia parcial.
Según pudo saber Infobae, a las 18 horas comienza una reunión virtual para delimitar la estrategia para la sesión del viernes. Los reclamos sobre la mesa de los gobernadores y la postura que volvería a replicar provincias unidas
Mientras se intensifica la presión sobre el régimen chavista, tras el anuncio del bloqueo de EE.UU. contra buques petroleros sancionados que salgan o entren a Venezuela, una posible salida del líder venezolano depende de factores que no pueden prometer los Gobiernos.¿Cuáles serían los escenarios? Estas son algunas opciones.
Karina Milei volvió a mover fichas en silencio y se aseguró un lugar propio en uno de los organismos más sensibles del sistema institucional. Con su aval, Mónica Almada fue designada por los próximos ocho años en la Auditoría General de la Nación (AGN), el principal órgano de control externo del Estado, responsable de fiscalizar la gestión de este Gobierno y de los que le sigan.El nombramiento se concretó durante la última sesión de la Cámara de Diputados, que se extendió hasta la madrugada y culminó con una votación coordinada entre La Libertad Avanza (LLA) y el kirchnerismo. En ese acuerdo, el oficialismo logró sumar una pieza propia en la AGN, un ámbito estratégico que deberá revisar procesos de alta sensibilidad política, desde compras y contrataciones hasta auditorías complejas sobre el uso de fondos públicos.Almada inició su carrera en el radicalismo porteño. Fue secretaria de Educación durante la gestión de Fernando de la Rúa como jefe de gobierno de la ciudad y, en 1998, ingresó como directora del Banco Ciudad. Su paso por la entidad terminó abruptamente en 2002, tras quedar involucrada en un episodio controvertido en el final de la convertibilidad.Tres días antes de la implementación del "corralito" bancario, en diciembre de 2001, Almada retiró de manera anticipada un plazo fijo por 314.600 pesos/dólares que tenía depositados en el Banco Ciudad. La operación, realizada fuera del horario bancario y en condiciones excepcionales, encendió sospechas de información privilegiada, ya que la medida había sido dispuesta por el entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo, con quien Almada mantenía â??y mantieneâ?? una relación personal.Según las crónicas de la época, el entonces presidente del Banco Ciudad, Roberto Feletti, pidió su renuncia al considerar que el dinero "no estaba disponible" y que el retiro se produjo el último día de funcionamiento normal del sistema financiero. Almada devolvió posteriormente los fondos y argumentó que había precancelado el plazo fijo para concretar una operación inmobiliaria que finalmente no realizó. Dijo entonces estar "profundamente avergonzada" por lo ocurrido. El episodio derivó en su salida del banco, a pedido del entonces jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra.Tras ese escándalo, Almada se mantuvo durante años fuera del foco público. Se desempeñó como asesora en la Cámara de Diputados vinculada a Pro y, ya durante la presidencia de Mauricio Macri, regresó a la función pública como directora y luego vicepresidenta de Nación Seguros. En ese período consolidó también vínculos políticos y personales: es pareja de Enrique "Quique" Pinedo, hermano del exsenador y diputado Federico Pinedo, relación que la sostuvo políticamente durante sus años de bajo perfil.Su desembarco en LLA se dio de la mano de Cavallo, quien supo tener un vínculo fluido con Javier Milei hasta que cuestionó la política cambiaria del Gobierno y pasó a ser descalificado públicamente por el Presidente como uno de los "econochantas". Aun así, Almada logró reacomodarse. "Se hizo amiga del entorno de Karina", explican en filas libertarias.Llegó al Ministerio de Economía y ocupó por algunos meses, durante 2024, la jefatura de la Unidad de Articulación Estratégica de Áreas Económicas y Productivas, bajo la órbita de Luis Caputo. Desde allí, según quienes compartieron su paso por la Secretaría de Producción, se presentaba como la mano derecha de Juan Pazo, entonces secretario del área y hasta hace pocos días titular de la ARCA, el organismo recaudador.En ese breve período, su estilo dejó huella. Entre trabajadores del área circulaba el apodo "Mónica desalmada", un juego de palabras con su apellido que aludía â??según relatanâ?? a un trato áspero y distante con el personal. "No emitía ni un buenos días ni un hasta luego", describen quienes la conocieron en esa etapa. Su paso, sin embargo, fue corto y su salida nunca terminó de explicitarse.Pese a ello, su perfil alineado con la lógica libertaria y su cercanía con el núcleo duro del poder le valieron la confianza de Karina Milei y, según pudo reconstruir este medio, también de Eduardo "Lule" Menem, uno de los hombres de mayor influencia en el despacho de la secretaria general de la Presidencia.Ahora Almada ocupará una banca en la AGN, el organismo encargado de fiscalizar la legalidad, la gestión y el uso de los recursos públicos por parte de la administración nacional. Entre otros temas de alta sensibilidad política, deberá intervenir en auditorías sobre compras, contrataciones y procesos clave, como el envío de 37 toneladas de oro del Banco Central a Londres, ocurrido hace poco más de un año y del que no se tienen detalles.Su designación forma parte de una estrategia más amplia de la hermana presidencial para ganar posiciones en organismos de control y de justicia, ámbitos en los que el oficialismo todavía carece de una estructura propia consolidada.
Trastienda de las negociaciones en Diputados. El rol de Gerardo Zamora. Mala praxis libertaria. Un baño de realidad para el PRO y la UCR. Cumelén prepara su temporada de verano patagónica. Minería en el centro de la escena. Gira de empresarios norteamericanos, movedizo Peter Lamelas
En conversación con Infobae, el reconocido consultor político venezolano Oswaldo Ramírez, explicó por qué se ha dado este proceso que se acentuó en las semanas previas a las elecciones de este domingo
Mientras el PRO avanza con una denuncia en la Justicia.Apuestan una ficha a sancionarlo el 30 de este mes.
Expertos advierten que reencontrar espacios sin estímulos digitales y reforzar los vínculos personales impulsa el desarrollo de hábitos sostenibles, propone alternativas al consumo automático y protege la salud mental en la vida cotidiana
Con el quorum justo gracias al apoyo de los bloques aliados, el oficialismo arrancó en la Cámara de Diputados el debate de la ley de presupuesto 2026, una de las prioridades del Gobierno en el debut de las sesiones extraordinarias.La Libertad Avanza sufrió hasta último minuto para alcanzar el quorum, pero pocos minutos después respiró tranquilo cuando, ya iniciado el debate, logró imponer su criterio para que, llegada la instancia del debate en particular de la iniciativa, se eluda la discusión puntual de cada uno de los artículos. Entre ellos, el que establece la derogación de las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en Discapacidad. Ambas normas fueron suspendidas por el Gobierno pese a que fueron insistidas por ambas cámaras del Congreso el año pasado. A sabiendas del riesgo que podía correr en esa instancia, en el arranque de la sesión el oficialismo propuso, en la voz del jefe de bloque Gabriel Bornoroni, que la votación en particular se realice por capítulo y no por artículo. Una jugada pergeñada para eludir el tratamiento puntual del artículo 75.La oposición pegó el grito en el cielo. "Esto impedirá que los diputados se expresen sobre los artículos en particular. Va a ser más engorroso. ¿Queremos que el debate sea a los empujones y sin nitidez o con transparencia?", planteó Pablo Juliano (Provincias Unidas) "El que vote por derogar las leyes de discapacidad y de universidades que dé la cara. El que vote por reventar las escuelas técnicas, que dé la cara â??desafió Myriam Bregman (FIT-U)â??. Basta de hacer trampitas de procedimiento reglamentario".A ellos se sumó Germán Martínez, de Unión por la Patria. "Hay que ir a una votación por artículo a demanda de los legisladores; así se trabaja con el presupuesto. No hay que camuflarse más para perjudicar a los discapacitados, la comunidad universitaria y las escuelas técnicas".Finalmente, el oficialismo impuso su criterio con 130 votos positivos, frente a 112 negativos y una abstención. Los libertarios respiraron de alivio. Descuenta que, pasado este tramo difícil, no tendrá contratiempos para aprobar en general y en particular la iniciativa. Descuenta que sumará el apoyo del flamante interbloque Fuerza del Cambio â??que aglutina a Pro y de la UCRâ?? y a los bloques provinciales a los que el Gobierno se encargó de endulzar con concesiones varias. Por caso, a última hora de ayer accedió a incluir en el texto la promesa de que le girará a la ciudad de Buenos Aires los fondos de coparticipación pactados en la Corte Suprema. Empero, los tiempos y los montos quedarán supeditados a la decisión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El proyecto de presupuesto 2026 enviado por el Poder Ejecutivo prevé un crecimiento de la economía del 5% del PBI, una inflación anual del 10,1% y un tipo de cambio de $1423 para diciembre de 2026, más bajo que el valor actual. Además, proyecta un aumento del 10,6% en las exportaciones y del 11% en las importaciones. En materia fiscal, el Gobierno estima un superávit primario del 1,5% del PBI y un superávit financiero â??una vez pagados los intereses de la deudaâ?? del 0,2% del PBI.Por esta y otras razones, el kirchnerismo, al igual que Provincias Unidas y la izquierda anticiparon que no acompañarán el proyecto del oficialismo. Aseveran que las proyecciones macroeconómicas previstas en la iniciativa no son sostenibles. Por esa razón, presentaron sendas propuestas alternativas; el kirchnerismo, por caso, no solo insistirá en la plena vigencia de la ley de emergencia en discapacidad y los fondos para la emergencia pediátrica, sino también la continuidad del régimen de zonas frías, la automaticidad de las asignaciones familiares, la recomposición de ingresos jubilatorios afectados por el cambio de fórmula y la actualización del bono previsional.En la sesión â??que se extendería por al menos doce horasâ?? se debatirán otros dos dictámenes también prioritarios para el Poder Ejecutivo. Uno de ellos es el que propone incentivar el uso de los dólares atesorados sin declarar â??conocido como ley de "inocencia fiscal"â?? y el que castiga con penas de prisión a los funcionarios que aprueben y ejecuten presupuestos con déficit fiscal. Este último recibió duras críticas opositoras por inconstitucional.Noticia en desarrollo
El quorum para comenzar la sesión se alcanzó a las 14:27. La votación será capítulo por capítulo, en un clima de tensión palpable que ya anticipa una sesión cargada. Leer más
WASHINGTON.- Ante la amenaza de Estados Unidos con atacar a Venezuela, algunos aliados caribeños temen que la mayor concentración militar estadounidense en décadas amenace su estatus de "zona de paz". Sin embargo, otros ofrecen apoyo.En la última escalada, el presidente Donald Trump ordenó el martes un "bloqueo total y completo" de todos los petroleros que están bajo sanciones y que entran o salen de Venezuela, y declaró al gobierno del presidente Nicolás Maduro una organización terrorista extranjera.Estados Unidos ha estado acumulando fuerzas militares y activos en la región desde agosto. Ha matado al menos a 95 personas en ataques contra embarcaciones en el mar Caribe y el océano Pacífico oriental que, según afirma, transportan narcoterroristas y drogas a Estados Unidos. La administración Trump no ha aportado pruebas que respalden estas afirmaciones, y algunos especialistas afirman que los ataques violan el derecho estadounidense e internacional.Las autoridades del Caribe, que dependen de las alianzas de seguridad con Estados Unidos para combatir el tráfico de armas y drogas, han expresado su preocupación por la posibilidad de que los ataques pongan en peligro sus economías y el sector turístico, aunque reconocen en privado que es poco lo que pueden hacer para detenerlos. Un largo historial de intervencionismo estadounidense , desde invasiones militares hasta el derrocamiento encubierto de gobiernos, pesa sobre la región.El presidente de Colombia acusó a Estados Unidos de asesinar a un pescador inocente . Maduro movilizó tropas e instó a la ciudadanía a unirse a las milicias de autodefensa. El ciudadano venezolano se siente ansioso e inseguro sobre lo que pueda suceder a continuación.Pero algunos países apoyan a Estados Unidos o lo están considerando. A continuación la lista de esos países.Trinidad y TobagoNingún líder caribeño ha apoyado más la campaña militar de la administración Trump que la primera ministra de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar. Su país, que en su punto más cercano se encuentra a solo 11 kilómetros de Venezuela continental, alberga a marines estadounidenses, permitió a Estados Unidos instalar un sistema de radar en uno de sus aeropuertos y ha participado en ejercicios militares conjuntos con las fuerzas estadounidenses."No siento ninguna compasión por los traficantes", declaró Persad-Bissessar tras el primer ataque reportado, en septiembre, que mató a 11 personas frente a la costa de Trinidad . "El ejército estadounidense debería matarlos a todos violentamente".Trinidad, que tiene una de las tasas de homicidios más altas del mundo, se encuentra en estado de emergencia desde el año pasado, y las autoridades locales han presentado las huelgas como necesarias para detener el flujo de armas y drogas desde Venezuela. La mayoría de las armas de fuego ilegales que se trafican a Trinidad provienen de Estados Unidos, según informó la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito el año pasado.El firme apoyo del gobierno a la campaña de la administración Trump ha provocado el rechazo de legisladores de la oposición, grupos de la sociedad civil, académicos legales y algunos pescadores, todos ellos preocupados de que la nación pueda verse arrastrada al conflicto y ser blanco de represalias por parte de Venezuela.El Ministerio de Relaciones Exteriores de Trinidad dijo el lunes que permitiría que aviones militares estadounidenses transiten por los aeropuertos del país "en las próximas semanas" para "movimientos [que] son â??â??de naturaleza logística, facilitando la reposición de suministros y las rotaciones rutinarias de personal".Las autoridades han proporcionado pocos detalles, en ocasiones contradictorios, sobre la presencia de fuerzas estadounidenses en el país. Se han negado a responder a las preguntas de los periodistas sobre la duración de la presencia de los marines en las islas, si pueden participar en operaciones de seguridad o sobre el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas de Trinidad con Estados Unidos, alegando motivos de seguridad nacional o alegando que la información no es de interés público.Persad-Bissessar declaró a la prensa el mes pasado que no había marines en el país, pero se retractó al día siguiente. Añadió que los marines estaban trabajando en el Aeropuerto Internacional ANR Robinson de Tobago en "una pista, una carretera y un radar". Añadió que el radar "nos ayudaría a mejorar nuestra vigilancia y la inteligencia del radar para los narcotraficantes en nuestras aguas y fuera de ellas".Pero el radar que supuestamente han instalado los Marines, un sistema G/ATOR, se utiliza para detectar, rastrear y atacar las amenazas aéreas más sofisticadas del mundo, según su fabricante, Northrop Grumman. Dichas amenazas podrían incluir misiles de crucero, misiles hipersónicos, misiles balísticos, drones o aeronaves tripuladas.República DominicanaEl presidente dominicano, Luis Abinader, autorizó al ejército estadounidense a operar dentro de las áreas restringidas de la Base Aérea de San Isidro y el Aeropuerto Internacional Las Américas en su lucha contra el narcotráfico venezolano. Las aeronaves militares estadounidenses podrán reabastecerse de combustible y transportar equipo y personal técnico, declaró en una conferencia de prensa conjunta con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en la capital dominicana el mes pasado.Hegseth afirmó que el despliegue sería "de pequeña magnitud, temporal, con pleno respeto a su soberanía y sus leyes". Lo calificó como un "modelo para la región, un modelo que esperamos seguir" para otros países que desean "unirse con nosotros".Abinader dijo que República Dominicana comparte un "vínculo especial" con Estados Unidos, su socio estratégico más importante, que incluye la cooperación en la lucha contra el narcotráfico."Dominicanos, nuestro país enfrenta una amenaza real, una amenaza que no reconoce fronteras, que no distingue banderas, que destruye familias y que lleva décadas intentando usar nuestro territorio como ruta", dijo. "Esa amenaza es el narcotráfico, y ningún país debe ni puede enfrentarla sin aliados".Describió el acuerdo como una ampliación temporal de la cooperación para reforzar la vigilancia aérea y marítima contra el narcotráfico. El alcance será técnico, limitado y temporal, afirmó, y su objetivo será prevenir la entrada de narcóticos y combatir con mayor contundencia el crimen organizado transnacional.Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados UnidosPuerto Rico es territorio estadounidense, no una nación independiente. Fue utilizado durante la Guerra Fría para apoyar la acción militar estadounidense en América Central y del Sur.La Estación Naval Roosevelt Roads, en el extremo oriental de la isla principal, fue en su día una de las instalaciones navales más grandes del mundo. Sin embargo, fue clausurada en 2004, después de que la Armada suspendiera los ataques aéreos, marítimos y terrestres en la cercana Vieques, y la presencia militar se redujera.Ahora la estación ha vuelto a operar. En las últimas semanas, las tripulaciones han despejado las calles de rodaje y han aterrizado aviones de combate y de transporte. También se han avistado nuevas aeronaves en el Aeropuerto Henry E. Rohlsen de Santa Cruz, en las Islas Vírgenes Estadounidenses.GranadaWashington se acercó a Granada para solicitar una instalación temporal de equipos de radar y personal técnico asociado en un aeropuerto internacional, dijo su gobierno en octubre, y estaba "evaluando y revisando cuidadosamente las solicitudes en consultas técnicas".La decisión se complica por la historia entre Estados Unidos y Granada. Los marines estadounidenses invadieron la pequeña nación insular en octubre de 1983 tras el asesinato del primer ministro Maurice Bishop. El propósito aparente de la misión era proteger a unos 600 estudiantes de medicina estadounidenses de la Universidad de St. George. Pero era el apogeo de la Guerra Fría, y el presidente Ronald Reagan se había quejado mientras Bishop, un revolucionario socialista, construía un aeropuerto internacional con la ayuda de cubanos armados.Ese aeropuerto, que ahora lleva el nombre del líder asesinado, sería el sitio donde se instalaría el radar estadounidense."Valoro que debido a la historia del Aeropuerto Internacional Maurice Bishop, porque octubre en particular está ligado a la historiaâ?¦ es un tema muy emotivo", dijo el primer ministro Dickon Mitchell en su programa de radio, "DMs With PM".Mitchell declaró al Parlamento el mes pasado que su gobierno no ha podido dar una respuesta debido a que persisten preocupaciones técnicas y de seguridad. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Granada no respondió a una solicitud de comentarios.
La necesidad tiene cara de hereje, dice el refrán. El debate del presupuesto 2026 será la demostración de la metamorfosis de un oficialismo que hacía del dogmatismo del veto su bandera y que ahora, forzado a exhibir gobernabilidad, aprendió a negociar. Las últimas concesiones a gobernadores amigos y bloques aliados dan cuenta de ello: el objetivo ya no es ganar por un voto. Es hacer ostentación de una victoria contundente que le asfalte el camino hacia la próxima meta, la reforma laboral.En el oficialismo se respira un aire de confianza y optimismo. A los gobernadores amigos de Mendoza, San Juan y Catamarca les concedió la reforma de la ley de Glaciares, claves para sus actividades mineras. A las provincias aliadas las regó de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y promesas de obras públicas, además de la garantía de que la Nación avalará sus pedidos de endeudamiento. Pero la frutilla del postre se conoció a última hora cuando, después de mucho batallar, el bloque de Pro -que había firmado el dictamen en disidencia- se llevó la promesa de que le girarán los fondos por coparticipación pactados en la Corte Suprema.El artículo adhoc que el Ministerio de Economía accedió a incluir en el proyecto refleja eso: solo una promesa. No se garantiza un monto en el texto, sino la facultad al jefe de Gabinete "a efectuar las adecuaciones presupuestarias que resulten indispensables" para cumplir con el pago del 2,95% de la coparticipación a la ciudad que ordenó el máximo tribunal. La Nación ya le gira por goteo diario y automático del 1,40% de los fondos; empero, incumplía con las transferencias semanales por el restante 1,55%. Este artículo que se incorporará en el texto reconoce estas obligaciones, pero deja en manos de Manuel Adorni -el posible contendiente libertario para suceder a Jorge Macri en la ciudad- los montos y los tiempos. Aunque módica, Cristian Ritondo -jefe del bloque Pro- festejó la concesión del Gobierno; junto a su amigo, el ministro del Interior Diego Santilli, se arrogó el mérito de sacarle un guiño al Ministerio de Economía. "Hasta ayer era nada", deslizaban en su entorno. El secretario de Hacienda, Carlos Guberman, se mostraba intransigente, al igual que con los reclamos de las 13 provincias para que la Nación les gire los fondos a las cajas previsionales no transferidas a la Anses, un monto millonario que impactaría de lleno en el superávit fiscal. Sin embargo, por debajo de la resistencia abierta y pública del Ministerio de Economía se tejen negociaciones más discretas. "Tal vez haya fondos para las cajas previsionales de aquellas provincias que ayuden al Gobierno con la modernización laboral", deslizan, enigmáticos, en el oficialismo. Nada quedará por escrito en el presupuesto, está claro. Lo cierto es que, hasta ahora, las concesiones incluidas en el presupuesto son, en su mayoría, de bajo impacto fiscal, sostienen en el oficialismo. En el bloque libertario que conduce Gabriel Bornoroni hacen cuentas: en la votación en general del proyecto se espera un piso mínimo de 132 voluntades a favor. Suficiente para mostrar músculo político, aunque no para festejar si, en la votación en particular de los artículos, sectores hoy divididos de la oposición logran unir fuerzas y meter la cola. Parece difícil: en las filas opositoras predomina cierto clima de resignación ante lo que creen un hecho consumado. Sin embargo, allí también hacen cuentas: entre todos los bloques que anticiparon su rechazo al presupuesto suman un piso de 120 votos. Allí se suman los 93 de Unión por la Patria; los 22 de Provincias Unidas -que juran y perjuran que no votarán a favor-, los cuatro diputados de izquierda y un puñado de diputados críticos del Gobierno. Quienes firmaron el dictamen de Presupuesto del Gobierno validaron la eliminación de leyes de enorme sensibilidad, como la Ley de Emergencia en Discapacidad y la Ley de Financiamiento Universitario.Su acompañamiento es una traición al ejercicio democrático expresado en laâ?¦ pic.twitter.com/nYgTyw3eD6— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) December 16, 2025Habrá que ver si, durante en la votación en particular, logran aguarle la fiesta al oficialismo. En la mira tienen un artículo, el 75, que deroga las leyes de financiamiento universitario y de discapacidad, ambas suspendidas en su vigencia pese a que fueron insistidas por ambas cámaras luego del veto presidencial. En el oficialismo dicen estar confiados. El radicalismo, ahora en tándem con Pro en el flamante interbloque Fuerza del Cambio, no parece entusiasmado en esta oportunidad a dar la batalla por las universidades. "El Gobierno asignó una partida de $4,8 billones para el año próximo, está bien", deslizan. En cambio, los diputados misioneros y salteños de Innovación Federal se mostraron en disidencia y así lo expresaron en el dictamen. Son siete votos. Las negociaciones se extenderán hasta último minuto. Respecto de la ley de discapacidad, el oficialismo buscará neutralizar la ofensiva opositora con el artículo 76, también incluido como modificación en el dictamen, que establece que los aranceles para los prestadores para los servicios de discapacidad se determinarán en forma trimestral por el Ministerio de Salud y la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis); de no ser así, automáticamente serán actualizados por inflación. Una jugada preparada por el oficialismo para aquellos que le reprochan su falta de empatía con los más vulnerables, aunque habrá que ver si es suficiente para evitar una derrota.
El Senado de Indiana, dominado por republicanos, votó el 11 de diciembre en contra del nuevo diseño de los mapas del Congreso del estado, que habría favorecido a su partido en las elecciones intermedias de 2026. El resultado fue recibido con fuertes críticas del presidente Donald Trump.La postura de Indiana por los mapas electorales De acuerdo con Indiana Capital Chronicle, 21 senadores republicanos se unieron a los 10 demócratas para bloquear la redistribución de los distritos. Con este resultado, la propuesta no obtuvo el apoyo de la mayoría de los 40 senadores republicanos.La semana pasada, la Cámara de Representantes de Indiana aprobó los nuevos mapas elaborados por el National Republican Redistricting Trust, a partir de la división de los dos distritos que ocupan en la actualidad los representantes demócratas André Carson en Indianápolis y Frank Mrvan en la zona del lago Michigan.No obstante, Rodric Bray, líder republicano del Senado, remarcó en reiteradas oportunidades que muy pocos senadores respaldaban la iniciativa impulsada por la administración Trump. "Este es un tema muy importante que hemos tomado muy en serio", afirmó Bray a los periodistas. Durante la sesión del Senado, que duró más de tres horas, varios representantes republicanos afirmaron que no creían apropiado modificar los mapas por ser una medida "inconstitucional". "En lo personal no puedo apoyar un proyecto de ley que debe contar con una orden judicial para ser considerado constitucional", afirmó el senador Greg Walker, republicano de Columbus, quien a mitad de año ya había manifestado su rechazo a la normativa. El malestar de la administración Trump con los senadores que rechazaron el mapa electoral Minutos después de la votación, el presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, se dirigió a los periodistas en el Capitolio y mostró su rechazo a los resultados del 11 de diciembre."Vamos a ganar en cualquier mapa que se presenteâ?¦ Soy muy optimista. Hoy soy más optimista que ayer", señaló Johnson a pesar del resultado. Desde la Oficina Oval, el presidente Trump lamentó el rechazo de los nuevos mapas electorales y apuntó contra Bray. "Tenían a un caballero, el jefe del Senado, supongo que Bray, como se llame. Probablemente, perderá sus próximas primarias, cuando sea que sean", dijo. Asimismo, afirmó que su buen desempeño electoral en Indiana debió traducirse en el debate del Senado. "Es curioso porque gané Indiana las tres veces por una mayoría aplastante, y no me esforcé mucho. Habría sido genial. Creo que habríamos ganado dos escaños si lo hubiéramos hecho", señaló."Indiana es un lugar fantástico. Quiero mucho a la gente de allí, ellos me quieren. Ganamos por una mayoría aplastante las tres veces. Obtuve muchísimos votos, una cifra récord. No hay razón para no redistribuir distritos", cerró. El proyecto impulsado por Trump que beneficia al Partido Republicano El proyecto, respaldado por el presidente Trump, busca rediseñar los distritos en diferentes estados con el objetivo de favorecer al Partido Republicano rumbo a las elecciones intermedias de 2026.El primer foco del presidente fue Texas, donde dichos cambios impactaron en las áreas de Houston, Austin y Dallas. A fines de agosto, la legislatura del estado aprobó la normativa en una votación de 88-52, rediseñando cinco nuevos escaños, según consignó la BBC. Demócratas alegaron discriminación contra votantes afroamericanos y latinos, lo que derivó a un fallo inicial de un tribunal federal bloqueando los mapas. Sin embargo, a principios de diciembre, la Corte Suprema revocó la decisión en un voto 6-3.
La Cámara de Diputados enciende sus motores para arrancar, la semana próxima, con las sesiones extraordinarias convocadas por el Poder Ejecutivo hasta fin de mes. Con la agenda focalizada en la sanción del presupuesto 2026, el primer paso se dará este lunes con la conformación de las primeras cinco comisiones, donde el oficialismo hará valer su condición de primera minoría para garantizarse la mayor cantidad de representantes libertarios, además de las respectivas presidencias. La Comisión de Presupuesto y Hacienda, la más importante de la Cámara baja, continuará bajo la presidencia de Bertie Benegas Lynch. El presidente del cuerpo, Martín Menem, a quien se le delegó la facultad para el armado de las comisiones resolvió, tras mantener reuniones con los referentes de los distintos bloques, que de los 49 miembros que integran la Comisión de Presupuesto, 20 corresponderán a la bancada de La Libertad Avanza. Los 29 miembros restantes se repartirán entre los bloques e interbloques de la oposición de manera proporcional al número de sus integrantes. Unión por la Patria, segunda minoría del cuerpo, tendrá 18 sillas. El problema se genera con la tercera fuerza: tanto el interbloque de Provincias Unidas como el que conforman Pro y la UCR reúnen 22 miembros cada uno. En este caso Menem resolvió a favor de este último (que aún no tiene nombre) en un guiño hacia sus históricos aliados. Tendrán cuatro sillas, mientras que a Provincias Unidas se les asignó tres. "El cordobés Juan Schiaretti todavía no prestó juramento por lo que, formalmente, Provincias Unidas tiene un integrante menos. Hoy son 21", justifican en el oficialismo. El exgobernador cordobés, en efecto, se sometió la semana pasada a una intervención quirúrgica que le impidió asumir formalmente como diputado. Recién lo haría el año próximo. El resto de los lugares se repartirán entre los bloques más pequeños aunque Menem priorizará a los gobernadores aliados. En efecto, habrá una silla para el bloque Elijo Catamarca, que responde al gobernador Raúl Jalil; el mandatario provincial fue clave para que el oficialismo se asegurara la primera minoría del cuerpo tras retirar a tres de sus diputados de Unión por la Patria. Otro lugar será para los tucumanos del bloque Independencia, que lleva el sello del gobernador Osvaldo Jaldo, otro aliado al que el Gobierno acaba de beneficiar con una suculenta partida de Aportes del Tesoro Nacional (ATN). También el gobernador Marcelo Orrego y su bloque Producción y Trabajo tienen asegurada una silla. Lo cierto es que, con ayuda de estos gobernadores y del interbloque que integran Pro y la UCR, el oficialismo estaría en condiciones de reunir la mitad más uno de los votos dentro de la Comisión de Presupuesto para imponer sus dictámenes y neutralizar, así, a la oposición más dura. Desde la izquierda, los diputados Romina Del Plá y Néstor Pitrola cuestionaron el manejo, a su juicio arbitrario, de Menem. Esta bancada, con cuatro miembros, fue excluida de la Comisión de Presupuesto. "El procedimiento de las autoridades de la cámara es completamente irregular. Pretenden repartirse las comisiones entre los bloques que votan a favor del gobierno, excluyendo las voces disidentes como la del Frente de Izquierda", reprocharon. Semana claveCon esta nueva correlación de fuerzas, los libertarios buscarán este martes despachar los primeros dictámenes en estas sesiones extraordinarias. La prioridad será el presupuesto 2026, aunque se intentará avanzar también en otros dos proyectos impulsados por el Ministerio de Economía: el de inocencia fiscal -ideado para incentivar el uso de los dólares ahorrados de los contribuyentes- y de solvencia fiscal -el cual prohíbe los presupuestos con déficit fiscal-. El objetivo del Gobierno es llevar estos tres proyectos al recinto el próximo miércoles para darles media sanción. El calendario aprieta: en el caso del presupuesto 2026, la norma debería ser aprobada antes de fin de año por el Senado si se pretende evitar una tercera prórroga consecutiva de la ley actual. Además de la Comisión de Presupuesto, el oficialismo tiene previsto constituir otras cuatro comisiones para abordar el temario que elevó el Poder Ejecutivo para estas sesiones extraordinarias. Éste incluye el proyecto de modernización laboral -que se giró al Senado- como así también una reforma en la ley de Glaciares. Atento a ello, se conformarán las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación Penal, que continuarán bajo el comando de los libertarios Nicolás Mayoraz y Laura Rodríguez Machado. A ellas se sumarán las comisiones de Trabajo y de Recursos Naturales, cuyas presidencias aún no fueron decididas.
Expertos recomiendan reponer minerales esenciales para evitar fatiga, calambres y otros síntomas relacionados con la exposición prolongada a altas temperaturas. Qué función cumplen los electrolitos en el cuerpo
El desarrollador de ICEBlock, la aplicación que permitía alertar sobre la presencia de agentes federales de inmigración en distintas zonas de Estados Unidos, decidió llevar su enfrentamiento con la administración Trump a los tribunales.Acusación contra la administración TrumpJoshua Aaron, creador del software, inició una demanda que acusa a las principales figuras del área de seguridad nacional estadounidense de haber ejercido presión sobre Apple para borrar su app y silenciar su trabajo.La presentación judicial, entregada en el Tribunal de Distrito de Columbia, apuntó de manera directa contra la cúpula de seguridad del gobierno federal. En ese sentido, Aaron afirmó que funcionarios de alto nivel utilizaron el aparato estatal para censurarlo e intimidarlo luego de que su creación alcanzara más de un millón de usuarios y se transformara en la herramienta más extendida para monitorear movimientos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Según detalló The New York Times, la fiscal general Pam Bondi habría encabezado una ofensiva para forzar a Apple a retirar la app del mercado digital.En esa misma línea, Aaron indicó que Bondi empleó su "poder estatal" para convencer a la empresa tecnológica de que el rastreo ciudadano de agentes federales ponía en riesgo a los oficiales. Esa versión coincide con su declaración televisiva en Fox News, donde la fiscal general sostuvo que el programador estaba "dando un mensaje a criminales" sobre la ubicación de agentes federales y advirtió: "Él no puede hacer eso. Mejor que tenga cuidado, porque no es discurso protegido".En su demanda, Aaron pidió que la Justicia frene cualquier intento del gobierno de procesarlo penalmente. Además de Bondi, hay otras figuras de la administración Trump que figuran en la presentación: La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi NoemEl director interino del ICE, Todd M. LyonsEl llamado "zar fronterizo", Tom Homan. La reacción de Apple y otras compañías ante el pedido del gobierno de Trump por ICEBlock El retiro de la app se concretó en octubre, cuando Apple comunicó a Aaron por correo que impediría nuevas descargas de ICEBlock luego de recibir "información proporcionada por las fuerzas del orden". Según dijo la compañía en ese mensaje, la aplicación violaba las normas de la tienda al ofrecer datos que podían utilizarse para dañar a oficiales "en forma individual o como grupo". Para Aaron, esa justificación resultó inconsistente, ya que insistió en que su creación operaba igual que el sistema de mapas del propio iPhone, que alerta sobre controles policiales en carreteras.Además, Apple eliminó otra aplicación llamada DeICER, mientras que Meta dio de baja un grupo de Facebook dedicado a compartir avistamientos del ICE al argumentar que violaba normas sobre "daño coordinado", según explicó The New York Times.Por su parte, Google adoptó una postura similar respecto de otros programas de rastreo de operativos migratorios, aunque ICEBlock nunca estuvo disponible en el sistema Android. El caso generó inquietud entre organizaciones de derechos digitales. La Electronic Frontier Foundation presentó una demanda paralela para obtener registros de comunicaciones entre el gobierno y empresas tecnológicas, con el fin de determinar si existió presión indebida.
La caída de temperaturas durante el invierno boreal favorece la circulación de virus respiratorios y reduce la exposición solar, lo que influye en el funcionamiento del sistema inmunitario. En este escenario, dos suplementos se presentan como relevantes para cubrir deficiencias comunes: la vitamina D y selenio. Muchas personas se preguntan para qué sirven y por qué los profesionales de la salud los recomiendan.Cómo el invierno incrementa el riesgo de gripe y cansancioLa temporada de frío reúne varios factores que aumentan la probabilidad de contraer gripe o experimentar fatiga. Las vías respiratorias se vuelven más vulnerables porque el aire fresco disminuye sus defensas naturales y permite que los virus se establezcan con mayor facilidad.Al mismo tiempo, las condiciones climáticas y la necesidad de permanecer en adentro incrementan la transmisión de agentes respiratorios, que se mantienen activos por más tiempo en ambientes secos.La menor exposición al sol es otro elemento clave. De acuerdo con los Institutos Nacionales de Salud (NIH, por sus siglas en inglés), los niveles de vitamina D descienden durante esta época, lo que puede afectar la capacidad del organismo para responder ante infecciones. Cuando los virus comienzan a circular con más intensidad, el sistema inmunitario utiliza más recursos, esto genera cansancio en muchas personas.Frente a este escenario, varias investigaciones observaron cómo algunos suplementos pueden contribuir a cubrir deficiencias nutricionales que suelen aparecer en los meses fríos. Este apoyo no sustituye el funcionamiento natural de las defensas, pero puede ayudar a mantener niveles adecuados de ciertos nutrientes esenciales.Los dos suplementos clave para el invierno de 2026Dentro de los nutrientes analizados por organismos de salud, la vitamina D y el selenio destacan por su relación con el funcionamiento inmunitario y los síntomas asociados a infecciones respiratorias. Ambos fueron objeto de múltiples estudios que los vinculan con procesos celulares esenciales para la respuesta del organismo ante virus y para la producción de energía.Aunque su forma más común de absorber estos nutrientes es a través de una buena alimentación y la exposición solar, frente a condiciones de deficiencias, los suplementos pueden servir para compensar esas carencias específicas y restablecer valores adecuados.De acuerdo con HealthLine, entre las opciones de suplementación de la vitamina D y el selenio se encuentran: Vitamina D3 (colecalciferol) y D2 (ergocalciferol): ambas se absorben en el intestino y elevan los niveles de 25(OH)D, aunque la D3 tiende a mantenerlos por más tiempo. Las presentaciones disponibles responden a diferentes necesidades clínicas y se eligen según indicación profesional y niveles medidos en suero. Su uso debe estar supervisado por un especialista debido a la variabilidad individual en la respuesta.Selenometionina, levadura enriquecida con selenio, selenito y selenato de sodio: según los NIH, la absorción puede alcanzar cerca del 90%, y la elección de una u otra forma depende de la recomendación médica y de las características de cada persona. El uso de selenio se basa en corregir deficiencias documentadas, ya que tanto la falta como el exceso pueden generar problemas. En invierno, su función antioxidante y su participación en la inmunidad lo convierten en un micronutriente de interés.¿Cómo influye la vitamina D en el sistema inmunológico?La vitamina D participa en procesos relacionados con la respuesta inmunitaria. Colabora en el trabajo de células implicadas en la defensa contra microorganismos y modula mecanismos inflamatorios.Las personas con niveles bajos podrían ser más susceptibles a contraer infecciones respiratorias. Investigaciones sugirieron que, en individuos con deficiencia, la suplementación podría reducir de manera leve el riesgo de presentar cuadros como la gripe.Respecto a la fatiga, se ha observado que la deficiencia puede estar asociada a este síntoma. Cuando se corrige la carencia, algunos estudios reportaron mejoras en la fuerza física de extremidades superiores e inferiores, lo que podría influir en la disminución del cansancio.¿El selenio ayuda al sistema inmunológico?El selenio participa en la formación de selenoproteínas, esenciales para múltiples funciones humanas. De acuerdo con los NIH, su deficiencia afecta a cientos de millones de personas en el mundo debido a ingestas insuficientes. Personas con condiciones que implican restricciones dietéticas, como la fenilcetonuria, pueden ser más vulnerables a la falta de este mineral.Este nutriente también es un componente fundamental de procesos antioxidantes y antiinflamatorios. Las selenoproteínas contribuyen a limitar el daño celular y participan en la respuesta frente a agentes infecciosos.Estudios en animales mostraron efectos de protección antiviral frente a virus de influenza. En pollos, distintas formas de suplementación disminuyeron la cantidad del virus y aumentaron la actividad de compuestos relacionados con la respuesta inmunitaria.Su relación con la fatiga también se ha estudiado. Aunque una carencia puede asociarse con un funcionamiento inmunitario disminuido, un consumo excesivo puede producir efectos adversos, lo que incluye cansancio, por lo que su uso requiere supervisión.¿Los suplementos previenen la gripe?Los organismos de salud recuerdan que los suplementos no previenen enfermedades. Su función es mantener niveles adecuados de nutrientes para que el sistema inmunitario despliegue sus mecanismos habituales. Cuando no existe deficiencia, aumentar el consumo mediante esta opción no acelera la recuperación de infecciones ni evita su aparición.Además, el exceso de vitamina D o selenio puede provocar efectos no deseados, entre ellos alteraciones neurológicas, somnolencia o problemas metabólicos.
LONDRES.- El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, se reunió el lunes en Londres con los líderes de Francia, Alemania y Gran Bretaña, mientras los aliados europeos de Kiev intentan reforzar la posición de Ucrania en las difíciles conversaciones sobre un plan respaldado por Estados Unidos para poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania.El primer ministro británico, Keir Starmer, habló con Zelensky, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Friedrich Merz, en su residencia oficial en el número 10 de Downing St.Merz expresó su escepticismo sobre "algunos detalles" de las propuestas estadounidenses, durante una declaración inicial que marcó el comienzo de las conversaciones."Soy escéptico respecto a algunos detalles que vemos en los documentos procedentes de Estados Unidos, pero debemos debatirlos. Por eso estamos aquí", declaró.Por su parte, Macron señaló también antes de la reunión que "el problema principal es lograr una convergencia" entre las posiciones comunes de los aliados europeos, Ucrania y Estados Unidos.Según Macron, esa convergencia sería necesaria "para finalizar estas negociaciones de paz y luego iniciar una nueva fase en las mejores condiciones posibles para Ucrania, para los europeos y para la seguridad colectiva".En paralelo, la secretaria de Asuntos Exteriores británica, Yvette Cooper, tenía previsto viajar a Washington para conversar con el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, centrándose en los esfuerzos para poner fin a la guerra en Ucrania.Zelensky había afirmado el domingo por la noche que sus conversaciones de esta semana con los líderes europeos en Londres y Bruselas se centrarían en la seguridad, la defensa antiaérea y la financiación a largo plazo para el esfuerzo bélico de Ucrania. Los líderes están trabajando para asegurar que cualquier alto el fuego esté respaldado por sólidas garantías de seguridad tanto de Europa como de Estados Unidos para disuadir a Rusia de atacar de nuevo.Los negociadores de Estados Unidos y Ucrania completaron tres días de conversaciones el sábado con el objetivo de limar diferencias sobre la propuesta de paz del gobierno estadounidense.Zelensky dijo en una publicación en Telegram que las conversaciones habían sido "sustanciales" y que el secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, Rustem Umerov, y el jefe del Estado Mayor General, Andrii Hnatov, estaban regresando a Europa para informarle.Presión sobre ZelenskyUn punto importante de fricción en la propuesta es la sugerencia de que Ucrania debe ceder el control de su región oriental de Donbass a Rusia, que ya ocupa ilegalmente la mayor parte de ese territorio. Ucrania y sus aliados europeos se han opuesto a la idea de entregar tierras.Starmer dijo que "no presionará" al mandatario ucraniano para aceptar un acuerdo de paz."Lo más importante es asegurar que si hay un cese de hostilidades, y espero que lo haya, debe ser justo y duradero, que es en lo que nos centraremos esta tarde", dijo a la cadena ITV.Hablando con periodistas el domingo por la noche, el presidente norteamericano, Donald Trump, pareció frustrado con Zelensky, afirmando que el líder ucraniano "aún no ha leído la propuesta"."Rusia, creo, está satisfecha con eso, pero no estoy seguro de que Zelensky esté satisfecho", dijo Trump antes de participar en la gala de premios del Kennedy Center en Washington. "A su gente le encanta, pero él no lo ha leído".La relación de Trump y Zelensky ha tenido altibajos desde que el magnate asumió un segundo mandato en la Casa Blanca y empezó a insistir en que los esfuerzos por respaldar a Kiev eran un desperdicio del dinero de los contribuyentes norteamericanos.El mandatario norteamericano también ha instado repetidamente a los ucranianos a ceder tierras a Rusia para poner fin al conflicto de casi cuatro años.Polémica con Estados UnidosPor otro lado, las conversaciones europeas llegan después de la publicación de una nueva estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos que alarmó a los líderes del viejo continente, pero fue bien recibida por Rusia.El vocero del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que el documento, que detalla los intereses principales de política exterior de la Casa Blanca, estaba en gran medida en línea con la visión de Moscú."Los matices que vemos en el nuevo concepto ciertamente nos parecen atractivos", dijo a los periodistas el lunes. "Menciona la necesidad de diálogo y de construir relaciones constructivas y amistosas. Esto no puede sino atraernos, y corresponde absolutamente a nuestra visión."El documento publicado el viernes por la Casa Blanca decía que Estados Unidos quiere mejorar su relación con Rusia después de años de tratar a Moscú como un paria global y que poner fin a la guerra es un interés central de Estados Unidos para "restablecer la estabilidad estratégica con Rusia".El documento también dice que la OTAN no debe ser "una alianza en perpetua expansión", emulando otra de las posturas de Rusia.La estrategia fue, además, polémica sobre las políticas de migración y libertad de expresión de los antiguos aliados de Estados Unidos en Europa, sugiriendo que enfrentan una "aniquilación civilizacional" debido a la migración.El gobierno de Starmer ha declinado comentar sobre el documento estadounidense, diciendo que es un asunto del gobierno de Estados Unidos.Los ataques continúanLas fuerzas rusas continuaron atacando Ucrania el lunes mientras proseguían los esfuerzos diplomáticos.Drones rusos atacaron un edificio residencial de gran altura en la ciudad ucraniana nororiental de Okhtyrka durante la noche e hirieron a siete personas, escribió en Telegram el jefe del gobierno regional, Oleh Hryhorov. El edificio sufrió daños extensos, señaló.En la ciudad norteña de Chernígov, un dron ruso hirió a tres personas al estallar ante un edificio residencial, dijo el jefe regional Viacheslav Chaus. El ataque también dañó un jardín de infantes, tuberías de gas doméstico y automóviles.La Fuerza Aérea de Ucrania dijo el lunes que Rusia disparó un total de 149 drones en todo el país durante la noche, de los cuales 131 fueron neutralizados.En paralelo, las defensas aéreas rusas destruyeron 67 drones ucranianos durante la noche, dijo el lunes el Ministerio ruso de Defensa. Los drones fueron derribados sobre 11 regiones rusas, afirmó.Agencias AP y ANSA
En una columna publicada este lunes en Infobae, la exjefa de Estado narró la falta de respaldo político, la polarización social y las traiciones internas como factores que marcaron su gestión en un contexto de crisis nacional
La semana pasada, la subsecretaria de Coordinación Fiscal Provincial del Ministerio de Economía, Valeria Sánchez, recibió al ministro de Hacienda porteño y a un enviado del gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua. Qué se negocia
El jefe de Estado aseguró que los encargados de filtrar información son exmilitares que buscan desestabilizar su Gobierno
El jefe de la organización delictiva fue neutralizado junto a otros cuatro sujetos tras un enfrentamiento armado, en medio de acciones para frenar la expansión de grupos ilegales en el Oriente antioqueño
Tras febriles negociaciones, el mandatario provincial podrá salir a tomar deuda el año que viene. Se esperan fondos para los municipios y cargos a los distintos sectores de la oposición, como moneda de cambio por la aprobación
Las recientes elecciones en Honduras y San Vicente y las Granadinas arrojaron resultados que dejan más solo al régimen chavista
Para que estos nutrientes esenciales cumplan su papel, lo ideal es obtenerlos a través de una alimentación equilibrada, acompañada de buenos hábitos de sueño
Atraer estos pequeños depredadores con cajas nido le permite a los agricultores reducir las pérdidas de cosecha y la contaminación por excrementos, según un reciente estudio citado por Popular Science
Tras la visita de este lunes a Corrientes, el ministro del Interior se prepara para recibir al jefe de Gobierno porteño y al pampeano peronista. Los dos gobernadores restantes y la decisión con los "rebeldes"
El periodista trazó un diagnóstico duro sobre el presente de la AFA, el rol de los futbolistas de elite que juegan en la Selección y la falta de controles dentro del sistema. También habló del contraste entre la calidad del juego y las disputas de poder. Leer más
El periodista trazó un diagnóstico duro sobre el presente de la AFA, el rol de los futbolistas de elite que juegan en la Selección y la falta de controles dentro del sistema. También habló del contraste entre la calidad del juego y las disputas de poder. Leer más
El pasado jueves 27, Pilay presentó en su sede de Córdoba, Inspirar es Proyectar, una muestra de arte contemporáneo realizada junto a Via Margutta Arte Contemporáneo. Leer más
La organización insurgente rechaza los señalamientos y cuestiona la cobertura de medios en el contexto electoral colombiano
La sesión comenzó el jueves a las 20.30 y terminó este viernes por la mañana.El oficialismo consiguió 38 votos favorables.
Estos electrodomésticos incorporan brazos robóticos capaces de recoger objetos y ayudar en las tareas de organización del hogar
El Gobierno consolidó un bloque propio y será la primera minoría. Karina, Martín Menem y Bullrich desarticularon al PRO y a la UCR. Nace "la liga de la gobernabilidad", edición limitada. El peronismo no logra frenar las fisuras y ordenarse. Cómo sigue la paciencia social de un núcleo blando con poco resto
Así se resolvió en un encuentro de la Confederación Argentina de los Trabajadores del Transporte (CATT), donde coincidieron en enfrentarse al Gobierno "desde la calle y con las herramientas que existan para hacerlo"
El objetivo es que estos sistemas permitan a los usuarios obtener resultados concretos e interacciones naturales
Una nueva dinámica legislativa se inaugurará a partir del 10 de diciembre. Robustecida en ambas cámaras tras la elección de medio término, La Libertad Avanza (LLA) aprovechará, antes que se extinga, el halo de su triunfo para acelerar en los próximos 90 días las reformas estructurales pendientes.A diferencia de la primera etapa, prescindirá de Pro como su rueda de auxilio y, para conseguir los votos que necesita, comenzó a meter cuña entre los diputados del peronismo no kirchnerista, donde anidan legisladores ávidos de romper con Cristina Kirchner y La Cámpora.La estrategia, en resumidas cuentas, es aislar al kirchnerismo duro -con el que busca polarizar- y trazar acuerdos puntuales con distintos bloques para alcanzar las mayorías que necesita. No prevé alianzas estables como hasta ahora las tuvo con Pro y con un sector de la UCR, que a su vez amagan con recuperar su autonomía y resisten como pueden -los amarillos- la sangría de legisladores a las filas violetas.Hasta el 10 de diciembre serán tiempos de reacomodamientos en las dos alas del Congreso. Nada sería como antes. En esta metamorfosis, Unión por la Patria -que se rebautizará Fuerza Patria- y Pro ya sufren el impacto del triunfo libertario con desgajamientos en sus bloques. La UCR pugna por rearmarse y sobrevivir, mientras que Provincias Unidas, tras su fallido debut electoral, intenta contener sus pocas huestes. Un escenario balcanizado que solo favorece al oficialismo, que buscará al postor que le cueste "más barato" a la hora de sacar sus leyes.En el bloque de diputados de Fuerza Patria, su conductor Germán Martínez hace esfuerzos ingentes por contener a su tropa que, tras la elección, está sacudida por fuertes tensiones como reflejo de las peleas intestinas entre Cristina Kirchner, Axel Kicillof y los gobernadores peronistas, estos últimos hastiados de girar en torno a un kirchnerismo al que no le ven futuro. Catamarca, con el gobernador Raúl Jalil a la cabeza, pregona el diálogo con el Gobierno y amaga con retirar a sus cuatro diputados del bloque."No queremos que la agenda política la maneje 'el conurbano'. Probablemente tomaremos otras decisiones con dirigentes y otros colegas como [Osvaldo] Jaldo. Tienen que permitir que negociemos", planteó Jalil en una entrevista a LN+, quien estaría en tratativas para un armado más amplio con su colega de Salta, Gustavo Sáenz, que hace tiempo se abrió del kirchnerismo y mandó a sus diputados a armar rancho aparte con los diputados de Misiones que responden a Carlos Rovira. A ellos podrían sumarse el gobernador tucumano Jaldo, quien ya tiene bloque propio -Independencia- y acaba de anunciar que el kirchnerista Javier Noguera lo integrará. Hay otros casos que amagan con no incorporarse al bloque, como el puntano Jorge "Gato" Fernández, también reacio al kirchnerismo y que responde a Alberto Rodríguez Saá; y el diputado Ernesto "Pipi" Alí. Pero la mayor incógnita es qué harán los seis diputados que responden al gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, quien el 10 de diciembre se instalará en el Senado. Su eventual salida del bloque sería un golpe muy duro para el Frente Patria, pues los libertarios ya lo sobrepasarían en número para convertirse en primera minoría. "Todavía no se fue nadie", desdramatiza Martínez para aventar los rumores. El santafesino se muestra activo con reuniones a toda hora para evitar fugas. Confía en que los santiagueños no sacarán los pies del plato y todavía cree tener una chance con Jalil."Si el kirchnerismo y La Cámpora siguen manejando el timón, la sangría puede ser peor", advierten los díscolos. Algunos proponen la articulación de un interbloque: los massistas del Frente Renovador lo alientan. "Si no prospera un interbloque, debería cambiarse el esquema de conducción. Así no va más", sentencian.El oficialismo sigue de cerca los movimientos del peronismo y descuenta que, más temprano que tarde, la fractura será un hecho. Utiliza las negociaciones en torno a la ley de presupuesto 2026 para alentar esas fisuras. Por caso, sería un hecho que el Poder Ejecutivo envíe en breve un decreto o proyecto de ley para modificar la Ley de Glaciares, un reclamo compartido de los gobernadores de Cuyo, ansiosos para ampliar las inversiones mineras en su territorio.Matices de diferencia En el Senado el panorama es parecido, pero no el mismo. La "nueva administración" libertaria que comandará Patricia Bullrich no tiene entre sus prioridades romper el bloque kirchnerista de Unión por la Patria. Si bien en la bancada que preside José Mayans (Formosa) los malestares internos con La Cámpora son crónicos, Cristina Kirchner sigue teniendo el control de la bancada, aún luego de la pérdida de ocho escaños en las últimas elecciones, lo que hará que el peronismo perfore, por primera vez desde 2001, el piso de 30 senadores propios (tendrá 28 a partir del 10 de diciembre). Además, en el Senado la ruptura del bloque peronista siempre se paga caro. Como botón de muestra alcanza con recordar al entrerriano Edgardo Kueider, destituido el año pasado.Por el momento, Bullrich y la Casa Rosada apuestan a construir una mayoría con la "ancha avenida del medio" que corre entre las dos trincheras que polarizan la política actual. Allí se ubican una decena de radicales y otros tantos representantes de partidos provinciales y otras fuerzas que podrían permitirle al oficialismo, si sabe negociar, duplicar sus 20 senadores y reunir unos 40 votos. Son tres más que el quorum y la mayoría absoluta del cuerpo.Pro por ahora no entra en esta ecuación. Hoy quedan cinco senadores de la escudería amarilla, pero dos de ellos, Luis Juez (Córdoba) y Beatriz Ávila (Tucumán), son extrapartidarios que suelen ser aliados del Gobierno y una tercera, Andrea Cristina (Chubut), responde al gobernador Ignacio Torres más que a la conducción nacional del partido.Proveniente de las provincias, y dependiendo mucho de la relación que mantengan con la Casa Rosada, hay una miríada de votos accesibles. Así, a los dos misioneros del Frente Renovador de la Concordia, en el oficialismo se entusiasman con sumar a los tres miembros de Provincias Unidas y a la salteña Flavia Royón, que entró por la lista del gobernador Sáenz y todavía no anunció si se sumará a algún conglomerado.El caso de Provincias Unidas es, todavía, una incógnita a resolver. Aunque los libertarios son optimistas, en ese interbloque hay rivales del Gobierno en las últimas elecciones, como los peronistas Alejandra Vigo (Córdoba), esposa de Juan Schiaretti, y el correntino Carlos Espínola, aliado del gobernador Gustavo Valdés. La tercera es la radical Edith Terenzi (Chubut), alineada con Torres. En esta lista de potenciales aliados se suma también a la senadora electa Julieta Corroza, que responde al gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa. Diferente es el caso de los santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano, a los que en el oficialismo consideran "impredecibles" y saben que no responden de manera automática al mandatario provincial, Claudio Vidal.
Si bien en su mayoría están dispuestos a acompañar a la Casa Rosada, van a analizar "ley por ley" y quieren discutir otros temas. Junto con los industriales mostraron más preguntas que certezas sobre la modernización del mundo del trabajo, mientras en sesiones extraordinarias pretenden aprobar el Presupuesto 2026 con cambios. La pelea de la Ciudad y las obras se colaron en la discusión de los mandatarios provinciales. El estreno de Manuel Adorni y Diego Santilli como ministros empezó a tocar techo en la tolerancia de los mandatarios que ya suman dos años de negociaciones fallidas. Leer más
La interacción con mascotas contribuye a reducir el estrés, la ansiedad y otros desafíos emocionales en contextos de crisis y vida cotidiana. El valioso rol de los canes de asistencia y la palabra de los expertos
La Fundación reunió a más de 100 socios, donantes y referentes del sector social para agradecer apoyos, compartir resultados y reafirmar su compromiso con la equidad educativa en Argentina y Uruguay. Leer más
Presentan la primera investigación que aborda de manera clara la función fundamental que cumplen estos ecosistemas frente al calentamiento del planeta. Por qué son los "filtros naturales".
Martín Menem también habló del vínculo con el PRO
Un modelo de IA proyecta un conflicto global dominado por ciberataques y armas hipersónicas.Se modifica.La tecnología autónoma y las infraestructuras críticas serían el epicentro del enfrentamiento.
El Senado de Estados Unidos dio un paso clave en el acuerdo para finalizar el cierre del gobierno, que superó un récord en la historia con 40 días de paralización. El gobernador de California, Gavin Newsom, y la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, expresaron su descontento ante la iniciativa del ala demócrata y señalaron que se trata de "una traición a los trabajadores estadounidenses".Por qué Gavin Newsom no respaldó el paso demócrata sobre el cierre del gobiernoEl avance de cara a la reapertura se produjo a raíz de que los republicanos aceptaron una petición demócrata acerca de realizar una votación posterior sobre la extensión de los subsidios de atención médica sobre la Ley de Cuidado de la Salud Asequible, en una votación este domingo. Newsom criticó la posición de ciertos aliados y miembros del Senado, dado que no garantiza su aprobación.La votación del 9 de noviembre culminó con 60 apoyos a favor y 40 en contra y dio pie a que el Senado debatiera el proyecto de ley de gastos previo a la decisión final. Aun con el sí de la Cámara Baja, la Cámara de Representantes debería dar luz verde a la propuesta, así como obtener la firma de Donald Trump.Newsom cuestionó el avance del domingo, que también constó de una dotación de fondos a la administración nacional hasta el 30 de enero próximo, a través de una publicación en X. "La votación de esta noche en el Senado sobre el cierre del gobierno federal debería haber sido un momento de fortaleza", señaló el gobernador de California.Y siguió: "En cambio, vimos una capitulación y una traición a los trabajadores estadounidenses. El pueblo de EE.UU. necesita más de sus líderes".Por su parte, el senador demócrata de Illinois Richard J. Durbin indicó que el proyecto de ley "no es perfecto, pero da pasos importantes para mitigar el daño causado por el cierre del gobierno". "No solo financiaría completamente el programa SNAP para el próximo año, sino que también revertiría los despidos masivos que la administración Trump ordenó", señaló.Qué dijo Hochul sobre el acuerdo del Senado en Nueva YorkUno de los motivos que llevó al desacuerdo entre legisladores y derivó en el cierre del gobierno de EE.UU. fue la extensión de subsidios de la ayuda a la Ley de Cuidado de la Salud Asequible, que vence al terminar el año 2025. La gobernadora del estado señaló que "el fin del confinamiento no debe producirse a expensas de la atención médica para decenas de millones de estadounidenses".Hochul mostró su desacuerdo ante la votación del domingo en el Senado. "Este acuerdo abre el camino a devastadoras subidas de las primas, que encarecerán los costos para los neoyorquinos. No cuenten conmigo", aseveró.Quiénes son los cinco senadores demócratas que cambiaron su voto sobre el cierre del gobiernoEn la votación de este fin de semana, cinco senadores demócratas modificaron su voto con respecto a la reapertura del gobierno federal, para alcanzar los apoyos suficientes. Estos fueron:Jeanne Shaheen, de New Hampshire.Tim Kaine, de Virginia.Dick Durbin, de Illinois.Jacky Rosen, de Nevada.Margaret Hassan, de New Hampshire.
Hiperactiva y entusiasmada con su nuevo rol, la ministra de Seguridad y senadora electa, Patricia Bullrich, ya trabaja para construir una mayoría sólida y confiable que le permita al Gobierno "recuperar el control del Senado" que perdió como consecuencia de la pelea de Javier Milei con Victoria Villarruel, primero, y el enfrentamiento con los gobernadores que lo ayudaron en el primer año de gestión, después."Desde que Villarruel decidió cruzarse de brazos no tenemos un interlocutor claro con el Gobierno, ese es el lugar que tenés que ocupar y recuperar vos", fue el primer consejo que escuchó Bullrich de parte de un senador que lleva más de un mandato en la Cámara alta y que se ha mostrado como un aliado consistente desde el primer minuto de la administración libertaria al frente de la Casa Rosada.Con Villarruel fuera de la escena política oficialista, Bullrich apuesta a convertir a la jefatura del bloque de La Libertad Avanza, que ocupará a partir del 10 de diciembre, en una locomotora que impulse las iniciativas del Gobierno y, con ese fin entre ceja y ceja, se dispuso a levantar aún más su perfil y ocupar el centro del ring en el Senado.El primer objetivo es ver cómo consolida un mínimo de 37 votos a favor del Gobierno. Ese fue otro de los consejos que recibió Bullrich de uno de los tantos miembros de la Cámara alta con los que se contactó como parte de una cargada agenda de reuniones y conversaciones que ha entablado desde que se convirtió en senadora electa.En ese sentido, ya prepara un primer golpe de efecto para esta semana. El miércoles, por la tarde, la futura presidenta del bloque de La Libertad Avanza pretendería concertar una amplia convocatoria a representantes de los diferentes bloques de la Cámara alta. La excepción es el kirchnerismo, única bancada con la que no ha mostrado interés por tender puentes, al menos hasta el momento.En parte, Bullrich busca recrear lo que supo hacer Villarruel en diciembre de 2023, cuando logró juntar 39 voluntades para quitarle al kirchnerismo el control del Senado. En aquel momento, la vicepresidenta contó con la paciente colaboración de su secretario parlamentario, Agustín Giustinian, arquitecto en gran medida de los acuerdos que le permitieron a la vicepresidenta y al Gobierno asegurarse la sanción de leyes a pesar de contar con apenas siete senadores.A diferencia de Villarruel, el ambicioso proyecto de la todavía ministra de Seguridad apunta a conformar un interbloque con el oficialismo libertario como principal fuerza política. Sin embargo, los primeros tanteos no han sido favorables.Desde el Pro ya le dijeron que, salvo una orden de último momento de la Mesa Nacional del partido que se reunirá este miércoles, la idea es mantener autonomía con bloque propio. "Funcionar como interbloque nos quita libertad de acción para desmarcarnos en las cuestiones que no estemos de acuerdo con el Gobierno", fue la explicación que recibió Bullrich.La escudería amarilla tendrá cinco miembros a partir del 10 de diciembre, luego de que la cordobesa Carmen Alvarez Rivero, tras afiliarse a La Libertad Avanza en la provincia mediterránea, confirmó su incorporación al bloque oficialista de la Cámara alta.En un intento por ampliar su bancada y mostrar resultados aún antes de jurar como senadora, Bullrich también tentó a Luis Juez (Córdoba) y a Beatriz Avila (Tucumán) para que siguieran los pasos de Alvarez Rivero y se convirtieran en oficialistas. Por el momento, los dos senadores extrapartidarios seguirán integrando el bloque Pro que preside Martín Goerling (Misiones).En su trabajo por construir una nueva mayoría oficialista en el Senado, la futura jefa de la bancada libertaria también habló con Eduardo Vischi (Corrientes), presidente de la bancada radical, con la intención de invitarlo a sumar su apoyo y el de su bloque a la segunda etapa de reformas que el Gobierno promete impulsar a partir del 10 de diciembre, cuando se produzca el recambio de la mitad de la Cámara baja y de un tercio del Senado."Le dije que venga con humildad, a componer, a tender puentes", fue el consejo que recibió Bullrich de parte de uno de los interlocutores con los que se reunió en los últimos días. Más campechano, otro legislador de la oposición dialoguista le aconsejo que "no piense que puede pintar a todos de violeta" porque lo primero que debe hacer es "construir un espacio amplio de diálogo y consenso". Los testimonios son coincidentes y muestran que las conversaciones para reconstruir relaciones en el Senado recién empiezan y prometen ser áridas. Es que gran parte de la oposición dialoguista todavía mantiene frescas las heridas del maltrato y las promesas incumplidas del gobierno de Javier Milei. Saben que por más buena voluntad y espíritu emprendedor que ponga Bullrich, la última palabra la tendrá, siempre, la Casa Rosada. Hasta el momento, la bancada oficialista estará compuesta por 20 integrantes. A los 12 senadores electos el pasado 26 de octubre se sumarán los siete que ingresaron hace dos años y la cordobesa Alvarez Rivero.Además de Bullrich, que presidirá la bancada, los senadores oficialistas serán Bartolomé Abdala e Ivanna Arrascaeta (San Luis), Carmen Alvarez Rivero (Córdoba), Romina Almeida y Joaquín Benegas Lynch (Entre Ríos); el actual jefe de bloque, Ezequiel Atauche y Vilma Bedia (Jujuy), Nadia Márquez y Pablo Cervi (Neuquén), Agustín Coto y Belén Montes de Oca (Tierra del Fuego), Juan Cruz Godoy (Chaco),Agustín Monteverde (Capital), Francisco Paoltroni (Formosa), Emilia Orozco y Gonzalo Guzmán (Salta), Bruno Olivera Lucero (San Juan), Juan Carlos Pagotto (La Rioja) y Lorena Villaverde (Río Negro).
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, indultó a su exabogado personal y exalcalde de Nueva York Rudy Giuliani, a su exjefe de gabinete Mark Meadows y a otros acusados de apoyar los esfuerzos del republicano para anular el resultado electoral de 2020, según informó un funcionario del Departamento de Justicia.Ed Martin, el abogado de indultos del gobierno, publicó en las redes sociales una proclamación firmada del indulto "total, completo e incondicional", que también nombra a los abogados conservadores Sidney Powell y John Eastman. La proclamación, publicada en internet el domingo por la noche, dice explícitamente que el indulto no se aplica a Trump.Breaking: President Trump pardoned the 2020 Alternative Electors. Thank you: @POTUS for allowing me, as U.S. Pardon Attorney, to work with @WhiteHouse, along with @AGPamBondi, @DAGToddBlanche & SG John Sauer, to achieve your intentâ??let their healing begin. #Federalist74 â??ï¸? pic.twitter.com/rDOtgpapCB— Ed Martin (@EdMartinDOJ) November 10, 2025Los indultos presidenciales sólo se aplican a delitos federales y ninguno de los aliados de Trump fue acusado en casos federales. Pero la medida subraya los esfuerzos de Trump por seguir reescribiendo la historia de las elecciones de 2020 que perdió ante el demócrata Joe Biden.También fueron indultados los republicanos que actuaron como electores falsos para Trump en 2020 y fueron acusados en casos estatales de presentar certificados falsos que confirmaban que eran electores legítimos a pesar de la victoria de Biden en esos estados.Otra figura clave incluida en la lista es Jeffrey Clark, un exfuncionario del Departamento de Justicia que defendió los esfuerzos de Trump por impugnar su derrota electoral.La medida del magnate llega después de los amplios indultos concedidos a cientos de sus simpatizantes acusados por asaltar el Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021, incluidos aquellos condenados por atacar a las fuerzas del orden.La proclamación describió los esfuerzos por procesar a quienes estuvieron involucrados en las tramas electorales de 2020 "como una grave injusticia nacional perpetrada contra el pueblo estadounidense" y dijo que los indultos estaban diseñados para continuar "el proceso de reconciliación nacional".La causa de TrumpEl propio Trump fue acusado formalmente de delitos graves que lo señalaban de intentar revertir su derrota electoral de 2020, pero el caso presentado por el fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, fue abandonado en noviembre tras la victoria del republicano sobre la demócrata Kamala Harris, debido a la política del Departamento que prohíbe procesar a presidentes en funciones.Giuliani, Meadows y otros mencionados en la proclamación habían sido acusados por fiscales estatales en relación con las elecciones de 2020, pero los casos se estancaron o avanzan lentamente. En septiembre, un juez desestimó el caso en Michigan contra 15 republicanos acusados de intentar certificar falsamente a Trump como ganador de las elecciones en ese estado clave.Giuliani, Powell, Eastman y Clark fueron considerados co-conspiradores en el caso federal presentado contra Trump, pero nunca fueron acusados de delitos federales.El exalcalde de Nueva York fue uno de los defensores más fervientes de las afirmaciones infundadas de Trump sobre un fraude electoral masivo tras las elecciones de 2020. Desde entonces, ha sido inhabilitado para ejercer la abogacía en Washington y en Nueva York por su defensa de las falsas afirmaciones electorales de Trump, y perdió un juicio por difamación de 148 millones de dólares iniciado por dos exfuncionarias electorales de Georgia cuyas vidas fueron devastadas por las teorías conspirativas que él promovió.Eastman, exdecano de la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman, en el sur de California, fue un estrecho asesor de Trump tras las elecciones de 2020 y redactó un memorando en el que detallaba los pasos que el vicepresidente Mike Pence podría seguir para detener el conteo de los votos electorales mientras presidía la sesión conjunta del Congreso el 6 de enero, con el fin de mantener a Trump en el cargo.Indultos por el asalto al CapitolioEsta serie de indultos no marca la primera vez que el mandatario norteamericano hace uso de sus potestades como presidente para incidir en favor de quienes apoyaron sus esfuerzos por desestimar su derrota electoral en 2020.Trump ya había emitido un decreto que liberó a más de 1500 de sus partidarios que tomaron por asalto el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, cuando se pretendía certificar el triunfo electoral de Biden.Ese día, una turba de seguidores del presidente irrumpió en el recinto dejando destrozos a su paso y obligando a los legisladores presentes a esconderse. El enfrentamiento con la policía dejo unos 140 agentes de seguridad heridos y al menos cinco personas muertas.A principios de este año, apenas unas horas después de su regreso a la Casa Blanca, Trump firmó una medida que permitió salir de prisión a los acusados, incluidos algunos condenados por agredir a policías.Agencias AP y Reuters
De cara al 10 de diciembre, los mandatarios iniciaron conversaciones para hacer pie en Diputados y en el Senado. La sucesión de Martín Lousteau puede traer complicaciones, mientras la Casa Rosada abrió el diálogo para escuchar reclamos
El flamante jefe de Gabinete y el designado ministro del Interior ahora forman parte de una "Mesa Política" donde intervienen la secretaria de la Presidencia, Karina Milei, el asesor Santiago Caputo y el titular de la Cámara Baja, Martín Menem. El Colo renunció a la reelección como diputado y reemplaza a Lisandro Catalán, pero gestionará bajo el estricto control del entorno presidencial. La primera semana del nuevo Gabinete cerró con dos roscas inaugurales este viernes. El peronista Raúl Jalil, de Catamarca y el macrista Nacho Torres, de Chubut, fueron los primeros invitados. Los que vendrán. Leer más
El futuro ministro del Interior, que busca impulsar el Presupuesto 2026 y avanzar con acuerdos para lograr la reforma laboral y tributaria en diciembre, le confirmó su salida a través de una carta al titular de la Cámara Baja Martín Menem. Este viernes por la tarde recibió a Ignacio Torres (Chubut) y a Raúl Jalil (Catamarca), escoltado por el flamante jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Luego de meses de discusión y en medio de un enfrentamiento que tomó alto perfil nacional en Estados Unidos, se impuso el sí a la proposición 50 en California de manera contundente. El resultado significa un triunfo para el gobernador Gavin Newsom y una derrota para el presidente Donald Trump.Cómo queda el nuevo mapa electoral en CaliforniaCalifornia aprobó la proposición 50: fuerte apoyo a la propuesta de NewsomPoco después de que cerraron las urnas, los demócratas vieron que la propuesta se había impuesto. Aunque hasta el momento los resultados no están cargados en la página oficial del estado, donde se aclara que tienen hasta el 5 de diciembre para entregarlos, el escrutinio de un 71% de los votos respalda la respuesta afirmativa.Concretamente, el sí a la proposición 50 obtuvo el 63,8% de los votos, contra el 36,2% del no, según datos de NBC News. Las cifras marcan una diferencia de más de dos millones de votos y le dan un apoyo firme a la idea que impulsó Newsom en el Estado Dorado.Qué se votó con la proposición 50La propuesta en California surgió como una respuesta al rediseño de mapas congresionales que se llevaron a cabo en distintos estados republicanos, incluido Texas. Trump impulsó la medida con gobernadores aliados, con el objetivo de cambiar la composición del Congreso de manera más favorable en las elecciones intermedias de 2026.En respuesta, Newsom, que además de ser gobernador del Estado Dorado tiene un alto perfil nacional, decidió actuar. El demócrata ideó la proposición 50, que implica el rediseño de distritos en el territorio. En efectos prácticos, otorgaría cinco escaños más a los demócratas en los comicios de medio término.Incluso, en la propia presentación de la propuesta, el gobernador indicó que se trata de una manera de ejercer un contrapeso contra el poder de Trump. La medida es temporal, ya que este nuevo diseño de los mapas se aplicará desde 2026 hasta 2030, cuando será el censo de Estados Unidos el que impulse la distribución. En 2031, la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos de California volverá a marcar las pautas.La aprobación de la proposición 50, un triunfo para Newsom y sus aliadosEl resultado significa un logro para los demócratas a nivel nacional, ya que ayudará a fortalecer la oposición a Trump en el Congreso desde 2026. Más allá de eso, también significa una enorme victoria para Newsom, en particular, que debió recorrer un camino considerable para llegar hasta este desenlace.A pesar del apoyo que finalmente obtuvo, en un comienzo la proposición 50 no tenía tanta aprobación. Solo un 38% de los votantes apoyaba la iniciativa demócrata y 45% estaba en contra, de acuerdo con un sondeo inicial en California que se realizó en julio, según informó Politico.La victoria de la iniciativa en las urnas eleva la imagen del gobernador del Estado Dorado, que logra posicionarse como uno de los principales opositores a Trump. Además, el hecho ocurre en un contexto donde su nombre comienza a mencionarse como uno de los candidatos más fuertes para la interna demócrata de 2028.
La solución Microsoft Entra Agent ID y la integración de inteligencia artificial en herramientas de seguridad marcan un avance clave para controlar y proteger agentes autónomos en entornos empresariales cada vez más complejos
Luego de la aprobación de la proposición 50 en las elecciones del 4 de noviembre, California adoptará un nuevo mapa electoral. La propuesta, impulsada por el gobernador Gavin Newsom, favorece a los demócratas, con el objetivo de conseguir más escaños en el Congreso de Estados Unidos de cara a las elecciones legislativas de 2026.Se aprobó la proposición 50 de Newsom y cambia el mapa electoral de CaliforniaLa Proposición 50 aprobada en las urnas establece el rediseño de los límites distritales y propone otro equilibrio político en el estado. Con la nueva disposición, cinco distritos que hasta ahora eran republicanos pasarían a ser demócratas, por lo que el cambio significaría cinco nuevos escaños para el partido azul en el Congreso nacional.De acuerdo con un análisis que realizó NBC, los nuevos límites provocaría que estos distritos pasen de ser republicanos a demócratas:Distrito 1Distrito 3Distrito 22Distrito 41Distrito 48Hasta el momento, los 52 escaños que le corresponden a California se dividen en 43 para los demócratas y nueve para los republicanos. A partir de este nuevo diseño, las cifras podrían quedar en 48 bancas para los demócratas y cuatro para los republicanos tras los comicios de medio término en 2026.Hasta cuándo dura el mapa electoral de California de la proposición 50Newsom presentó la iniciativa como un contrapeso a los rediseños electorales que apoyó el presidente Donald Trump en otros estados republicanos, como en Texas. Desde el inicio, la Proposición 50 se dio a conocer como un cambio temporal.Según indica el sitio web oficial de la propuesta, el nuevo mapa electoral se aplicará en las elecciones intermedias de 2026 y se mantendrá hasta los comicios de 2030. Luego del censo de ese mismo año, la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos de California volverá en 2031 a marcar las pautas y definir los límites de los distritos.La proposición 50 de Newsom obtuvo un contundente apoyo en CaliforniaA pesar de que en un comienzo la medida había encontrado cierta resistencia en los votantes, finalmente el gobernador consiguió obtener la aprobación con un margen contundente. Las elecciones llevadas a cabo el 4 de noviembre arrojaron que el "Sí" a la proposición 50 ganó con el 63,8% de los votos, contra el 36,2% del no.Con una diferencia de más de dos millones de votos, Newsom obtuvo el respaldo que necesitaba y, de esta manera, podría sumar nuevos escaños para los demócratas en el Congreso de EE.UU.Las elecciones del 4 de noviembre en el Estado Dorado tuvieron un alto nivel de interés a nivel nacional. Más allá del cambio que trae la propuesta en la composición del Capitolio, el resultado de los comicios también fortalece al gobernador y debilita al presidente estadounidense, Donald Trump.Con una marcada rivalidad política con el republicano, Newsom hace crecer su perfil a nivel nacional. Su triunfo ocurre en un contexto donde el mandatario de California asoma como uno de los posibles candidatos demócratas para la elección presidencial de 2028, dado que no puede ir en busca de un nuevo mandato en el Estado Dorado debido a los límites de las leyes locales.
El café y las medialunas, ubicadas en la entrada del salón Héroes de Malvinas, tentaron a cada diputado y senador del bloque de La Libertad Avanza, llegados todos en la mañana del miércoles a escuchar al presidente Javier Milei, entusiasmado con la posibilidad de aprovechar el efecto elecciones para impulsar las reformas que le den impronta a la segunda parte de su mandato. Diputados y senadores electos, más los que tienen mandato vigente, más aliados del bloque Pro, que encabeza Cristian Ritondo, y los denominados "radicales peluca" conformaron el multitudinario auditorio que llegó con invitación a la Casa Rosada, a partir de las 10 de la mañana, en medio de un fuerte operativo de seguridad de Casa Militar que impidió a los periodistas acercarse al salón."El Presidente nos habló de la agenda legislativa que se viene. ¿El mensaje? Laburar", dijo el diputado electo Fernando de Andreis, al salir de la reunión, que duró algo menos de una hora, y en la que hablaron, además del Presidente, el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, y la aún ministra y senadora nacional electa, Patricia Bullrich. "El Presidente es muy consciente del desafío que tenemos por delante", agregó a LA NACION el diputado Pro Javier Sánchez Wrba, reelecto en la lista bonaerense que encabezó Diego Santilli. La reforma laboral, tributaria, del Código Penal y el Presupuesto fueron los objetivos mencionados por el Presidente para el trabajo del Congreso luego del 10 de diciembre. En el mismo sentido hablaron Martín Menem y Bullrich, quien se quedó en la Casa Rosada para una reunión con los senadores libertarios actuales y los que asumirán en poco más de un mes.La presencia del bloque Pro en la convocatoria encabezada por el Presidente fue el dato excluyente, aunque los macristas evitaron ahondar las diferencias entre Milei y el expresidente Mauricio Macri, crítico de la elección de Manuel Adorni (que asumirá este mediodía) como jefe de gabinete. "Más allá de algunas diferencias, el apoyo de Mauricio al rumbo está intacto", dijo De Andreis a los periodistas, relajado y mientras enfilaba hacia la salida, sin ahondar en la "decepción" con la que salió Macri de su cena, el viernes pasado, en la quinta de Olivos. En la previa, los legisladores libertarios-varios de los cuales ya habían participado, en el mismo salón, de la reunión de ayer con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei-mostraban su optimismo. "Venimos con todo el bloque a una reunión de trabajo, el objetivo es trabajar en equipo como lo venimos haciendo, se viene un parlamento de puentes, de diálogo, ahora con más diputados ahora quizás sea más fácil", afirmó el titular del bloque libertario, Gabriel Bornoroni, al ingresar a Balcarce 50. A su lado, el diputado Bertie Benegas Lynch, presidente de la comisión de Presupuesto de la Cámara baja, calificó de "importante para los argentinos" que el país tenga aprobado el Presupuesto para el año próximo.
La propuesta surgió ante la negativa de un grupo de sindicatos a la propuesta de mantener los cuatro cotitulares. De acuerdo con el resultado se sabrá cómo se conforma la nueva conducción
El peronismo y los bloques dialoguistas reconocieron que ya no están buscando convocar a una sesión para la semana que viene. "El escenario no es favorable", sintetizaron. Los libertarios encararán la negociación con más fuerza parlamentaria
Con un reflexivo mensaje, el presidente buscó promover el respeto en redes sociales; sin embargo, con sus palabras expuso la falta de coherencia dentro de su propio movimiento político
Durante una reunión con ministros de Defensa de la ASEAN en Kuala Lumpur, Pete Hegseth acusó a Beijing de realizar maniobras desestabilizadoras en el mar de China Meridional y propuso un sistema regional de vigilancia marítima
En el encuentro participaron 40 mandatarios municipales y los funcionarios kicillofistas. La provincia se prepara para el debate del presupuesto. Leer más
LA PLATA.- El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, reúne esta tarde a una tropa de intendentes aliados para analizar el resultado electoral tras el señalamiento de Cristina Kirchner, que responsabilizó en una carta al mandatario por la estrategia electoral del 26 de octubre, que culminó con una derrota en las urnas de Fuerza Patria. "Cayó muy mal. Nos responsabiliza por hacer la mejor elección en 20 años. Hay mucho enojo entre el gobernador y los intendentes", dijo uno de los intendentes que dialogó esta mañana con el jefe del Estado provincial. "Con esta carta Cristina rompió con Axel", evaluó otro funcionario que también participa de la reunión con los intendentes del Movimiento Derecho al Futuro, el sello propio que lanzó el gobernador para abrirse un camino propio, al margen de La Cámpora y el kirchnerismo duro. "Desde el momento en que lo trató de Judas, rompió", dijo el mismo funcionario, que afirmó que el gobernador no se encuentra sorprendido por la carta difundida por la expresidenta. "Ya nos habían advertido: o se hacía lo que ellos querían o se iba a dejar que perdamos todos", señaló la misma fuente, que pidió mantener en reserva su identidad. "Esto es una locura, que te reten en público", dijo con menos diplomacia uno de los 42 alcaldes del Movimiento Derecho al Futuro, que esta tarde será parte del encuentro con el gobernador y con los ministros afines. "¿Cómo va a proponer unidad en un planteo de ofender a los intendentes?.¿ Cómo va a hablar así justo antes de la renovación del PJ Bonaerense cuando su hijo quiere seguir siendo el presidente?, se preguntó otro de los jefes comunales al tanto de los carteles que aparecieron en esta capital, donde se pidió a Máximo Kirchner que de un paso al costado del partido."Le está haciendo el juego a Javier Milei para la reelección y a Diego Santilli para crecer en la gobernación", se quejó otro alcalde del interior. "Yo no comparto los términos de la carta de Cristina", enfatizó."Los errores de octubre se deben a la lista, que se hizo a espaldas de espaldas del gobernador y de los intendentes- analizó otro alcalde del Gran Buenos Aires. Axel tiene que dar la pelea adentro del partido o ir por afuera. Eso es lo que se analiza", blanqueó la estrategia otro intendente."Que bailara el 26 fue tan loco que no se podía creer que fuera verdad. En el búnker todos pensamos que era un archivo", agregó otro de los alcaldes que estuvo el domingo en el hotel Grand Brizo de La Plata, donde Kicillof recibió el resultado de las urnas que arrojó unos 46.600 votos abajo de La Libertad Avanza, según el escrutinio provisorio.Sin embargo, en la Casa de Gobierno de esta capital intentaron poner un manto de cordura para no avanzar en la crisis: como primera medida se cambió el lugar de la reunión a efectos de que sea un sitio de menor acceso a la prensa. En segundo lugar, se deslizó que La Cámpora aún tiene que mostrar su postura en público, con la votación del presupuesto - con autorización para tomar deuda- y la Ley Impositiva 2026. Ese será el punto de inflexión, señalaron desde la gobernación. Desde el Partido Justicialista Nacional, una de las diputadas electas con mayor cercanía a Cristina Kirchner buscó bajar el tono de la reacción de los socios de Fuerza Patria. Teresa García aseguró que la carta no se trató "de un ataque ni un enfrentamiento" sino de un análisis político correcto, en línea con lo que la expresidenta había advertido sobre el fracaso de un desdoblamiento. "La provincia terminó balcanizada entre el 7 de septiembre y la elección final. No fue una mala elección a nivel nacional, alcanzamos el 40 por ciento de los votos. Pero si hubieran concurrido los intereses municipales, provinciales y nacionales hubiésemos ganado", opinó Teresa García, titular del bloque de senadores de Fuerza Patria. Todas las miradas estarán puestas en el discurso de Kicillof. Y en la reacción que tendrá respecto de los miembros de su gabinete que responden a La Cámpora: Juan Martín Mena (Justicia), Nicolás Kreplak (Salud), Agustina Vilar (Desarrollo Sostenible), Marina Moretti (instituto de Previsión Social), Homero Giles (Instituto Obra Médico Asistencial- IOMA) entre otros. La conductora de todos ellos a nivel nacional, Cristina Kirchner, sostuvo que la decisión de Kicillof de separar la elección provincial de la nacional fue un error estratégico clave. En un documento dirigido a "los compañeros y compañeras militantes", la expresidenta repasó los resultados electorales y señaló que todos los gobernadores peronistas ganaron en sus respectivas provincias: "La excepción de lo ocurrido en la provincia de Buenos Aires obedece a un error político al equivocar la estrategia electoral, decidiendo el desdoblamiento".La crítica de la exmandataria se centró en la decisión del gobernador bonaerense de separar la elección provincial de la nacional. Según precisó, esta medida dividió los esfuerzos y permitió que la oposición se reagrupara. "Ante la decisión del gobernador de desdoblar la elección provincial, como presidenta del PJ nacional instruí a nuestra fuerza política en la Legislatura bonaerense a desistir del Proyecto de Ley de Concurrencia Electoral que tenía como objetivo que los bonaerenses votaran una sola vez PARA NO DIVIDIR LOS ESFUERZOS EN DOS ELECCIONES SEPARADAS POR APENAS 49 DÍAS", escribió.
La nueva generación de pequeños electrodomésticos transforma la rutina del hogar con eficiencia, autonomía y bajo consumo. Robots aspiradores, freidoras de aire, ollas multifunción y purificadores de aire se convierten en aliados silenciosos que ahorran tiempo, energía y esfuerzo, mejorando la calidad de vida diaria. Leer más
Javier Milei no descartó sentarse a dialogar con los gobernadores. La composición del Congreso y el objetivo de ampliar el bloque
La elección de medio término arrojó un resultado que superó las expectativas más optimistas del oficialismo. Así, La Libertad Avanza ganó en seis de los ocho distritos que renovaban su representación en el Senado en este turno y trepará, a partir del 10 de diciembre, a un total de 20 senadores.La cifra sigue estando lejos de la mayoría de 37 legisladores que le permitiría controlar el Senado, pero el ingreso de 13 nuevos senadores lo acerca mucho al tercio más uno (25 legisladores) que le garantizaría blindar cualquier veto dispuesto por Javier Milei a una ley que no sea de su agrado.En este turno renovaron su dotación en la Cámara alta la Capital Federal y las provincias de Salta, Tierra del Fuego, Neuquén, Entre Ríos, Santiago del Estero, Chaco y Río Negro.En dos distritos, Chaco y Río Negro, el kirchnerismo y La Libertad Avanza se disputan la victoria en un final de foto finish con diferencias menores a los cinco mil votos cuando faltaban por escrutar menos del 5% de las mesas.La contracara del oficialismo es el kirchnerismo, que bajo el sello de Fuerza Patria sólo pudo retener 9 de las 15 bancas que puso en juego en este turno electoral, en el que sólo ganaba con su marca en uno (Río Negro) de las ocho distritos en las que se eligió senadores y en Santiago del Estero lo hizo a través del Frente Cívico del gobernador Gerardo Zamora, habitual aliado de Cristina Kirchner.Así, Unión por la Patria verá caer su actual bancada de 34 a 28 senadores, aunque seguirá siendo la primera minoría de la Cámara alta y retendrá más de un tercio del cuerpo, una cifra que le permitirá sentarse a negociar con el Gobierno aquellos cargos que, como los de la Corte Suprema de Justicia, requieren del voto de los dos tercios.Las fuerzas provinciales lograron retener dos de los tres escaños que pusieron en juego. En Salta, el gobernador Gustavo Sáenz tendrá por primera vez un senador de su fuerza, y en Neuquén pasará lo mismo con el mandatario Rolando Figueroa (La Neuquinidad). Ambos son socios de Provincias Unidas, por lo que se espera que actúen en sintonía cuando sus legisladores lleguen a la Cámara alta.El perdedor en esta categoría fue el rionegrino Alberto Weretilneck, cuya fuerza Juntos Defendamos Río Negro no pudo retener la banca que debía renovar.Si se habla de perdedores, los principales fueron la UCR y el Pro. El centenario partido sólo pudo retener una (Chaco) de las tres bancas que puso en juego, y lo hizo en alianza con La Libertad Avanza. La escudería amarilla, en tanto, no pudo renovar ninguno de los dos escaños que había conseguido en las elecciones de 2019.Los nuevos senadoresLa nueva ola electoral violeta le dio al oficialismo triunfos en 6 de las ocho provincias, algunos de ellos impensados como los de Tierra del Fuego, que votó por La Libertad Avanza a pesar de que el gobierno de Javier Milei avanzó sobre el régimen de promoción industrial que beneficia a la provincia.Así, en la provincia más austral el peronismo fracasó en su intento por renovar los dos escaños que ponía en juego y ahora, los senadores serán Agustín Coto y Belén Montes de Oca, ambos de La Libertad Avanza, y la kirchnerista Cándida López, que logró reivindicar por seis años el escaño que ocupa desde 2024, cuando reemplazó al fallecido militante de La Cámpora Matías Rodríguez.La Patagonia fue, en su mayoría, adversa para Fuerza Patria, que en Neuquén cayó al tercer lugar y perdió toda su representación. Así, en diciembre abandonan la Cámara alta dos kirchneristas de paladar negro como Oscar Parrilli, casi un secretario privado más de la expresidenta condenada por corrupción, y Silvia Sapag, que fue cabeza de lista y fracasó en su intento por retener el escaño que ganó en 2019.El ganador en la tierra de Vaca Muerta fue La Libertad Avanza. Entrarán al Senado los actuales diputados nacionales Nadia Márquez y el "radical con peluca" Pablo Cervi. La banca por la minoría se la quedó Julieta Corroza (La Neuquinidad), ministra de Desarrollo del gobernador Rolando Figueroa.La excepción fue Río Negro, donde en una elección que seguramente se definirá en el escrutinio definitivo, Fuerza Patria se imponía por algo más de mil votos cuando se habían escrutado el 97,6% de las mesas.Con este resultado, el diputado nacional Martín Soria y Ana Marks entrarían como representantes por la mayoría. La banca por la minoría sería para la cuestionada diputada Lorena Villaverde, quien deberá superar el el filtro de la Comisión de Asuntos Constitucionales, que analiza los diplomas de los senadores electos, para confirmar su ingreso, debido a las denuncias que la vinculan con una causa en los Estados Unidos.Otra de las provincias donde el kirchnerismo perdería representantes seria Chaco, en donde la diferencia entre el primero y el segundo era de menos de cinco mil votos cuando se llevaban escrutadas el 96,1% de las mesas.Según este resultado ,que también terminará definiéndose en el escrutinio definitivo, se impuso la alianza entre la UCR del gobernador Zdero y la Casa Rosada. Los nuevos senadores chaqueños serán Juan Cruz Godoy, presidente de LLA local, y Silvana Schneider, radical y actual vicegobernadora. El exgobernador de la provincia Jorge Capitanich, de Fuerza Patria, se quedó con la banca por la minoría.En Capital Federal la gran ganadora fue la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, cabeza de lista de La Libertad Avanza. desde diciembre ingresará al Senado junto al economista Agustín Monteverde. La banca por la minoría continuará en manos del kirchnerismo en la figura de Mariano Recalde, hombre de La Cámpora que logró su reelección por un nuevo mandato.También en Salta ganó la Libertad Avanza y logró elegir como senadores a la diputada nacional Emilia Orozco y a Gonzalo Guzmán. El segundo lugar se lo llevó Primero los Salteños, la alianza política del gobernador Gustavo Sáenz y cuya lista la encabezó Flavia Royón, es secretaria de Energía del Gobierno de Alberto Fernández. En esta provincia, el kirchnerismo perdió dos bancas.la Casa Rosada también se alzó con el triunfo en Entres Ríos, ne donde el gobernador Rogelio Frigerio (Pro) le entregó los dos primeros lugares de la lista a Joaquín Benegas Lynch y Romina Almeida, ambos de La Libertad Avanza. La banca por la minoría será para Fuerza Patria en la figura de Adrián Bahl.Por último, en Santiago del Estero el gobernador Gerardo Zamora volió a quedarse con las tres bancas en juego. Las dos por la mayoría la ganó el mandatario, que fue al frente de la lista de su Frente Cívico acompañado por Elia Moreno. La banca por la minoría se la quedó el PJ, socio del oficialismo provincial, en la figura de José Neder, quien logró así renovar su escaño hasta 2031.
Los batacazos electorales de La Libertad Avanza en los principales distritos del país moldearán una Cámara de Diputados muy distinta a la actual. Contrario a todas las previsiones, el oficialismo, hoy en minoría, podría convertirse en la primera fuerza del cuerpo junto a sus socios de Pro y de la UCR a partir del 10 de diciembre próximo. Un resultado que ni siquiera los libertarios más optimistas aventuraban y que se explica, en buena parte, por el fracaso de Provincias Unidas en quebrar la polarización entre LLA y el kirchnerismo.El triunfo fue tal que la tropa violeta más que duplicará su representación con la próxima renovación parlamentaria (tendrá 80 bancas propias), aunque no alcanzará por sí sola el tercio del cuerpo (86 legisladores) que necesita para blindar los vetos presidenciales a las leyes opositoras. Solo llegará a ese tercio -y lo excederá ampliamente- con sus aliados electorales de Pro y de la UCR, que aportarán entre los dos una treintena de bancas. Siempre y cuando no surjan fisuras entre esas bancadas.Si se suman las tres fuerzas en los distritos donde compitieron juntas, el oficialismo y sus aliados reunirían alrededor de 110 bancas. Un crecimiento por demás importante pero todavía lejos del quorum propio (129 diputados). Ergo, el Gobierno estará forzado a negociar con otras bancadas, particularmente aquellas que responden a gobernadores, las reformas estructurales todavía pendientes que le reclama el Tesoro de los Estados Unidos y el FMI para la segunda etapa del gobierno libertarioEn términos numéricos, el resultado electoral permite avizorar que el hemiciclo de la Cámara baja quedará dividido en dos grandes sectores con la renovación parlamentaria: de un lado se instalará, más fortalecida, La Libertad Avanza con sus aliados de Pro y UCR, aunque por ahora no hay decisión de articular un interbloque.Del otro lado se plantará Fuerza Patria, que tendrá un bloque similar al actual con 99 integrantes. A duras penas pudo renovar las bancas que ponía en juego gracias al triunfo en solo 6 de los 24 distritos de todo el país. En el medio de ambos polos quedarán, más diluidas en virtud de la polarización entre LLA y Frente Patria, las terceras fuerzas. El debut de Provincias Unidas -que aglutina a los gobernadores de Córdoba, Santa Fe, Jujuy, Corrientes, Santa Cruz y Chubut- fue peor del esperado. Salvo en Corrientes, perdió en todas las provincias donde competía, una derrota de catástrofe que el oficialismo fue el primero en capitalizar para engrosar su tropa. Así las cosas, contra sus expectativas, este espacio tendrá 8 bancas a partir de diciembre próximo; es probable que estrechen filas con el puñado de diputados al que quedará reducido Encuentro Federal, que conduce Miguel Pichetto, con la próxima renovación parlamentaria. Podrían sumar unas 16 bancas.En rigor, fueron pocos los gobernadores que pudieron salvar la ropa en estas elecciones, lo que le abre al oficialismo un escenario por demás auspicioso para negociar las leyes que se vienen. Con el envión anímico del triunfo, buscará meter una cuña en Provincias Unidas y restablecer alianzas con las provincias más dialoguistas, las cuales descuidó en el último tiempo por las rivalidades electorales.
Ocho provincias definieron 24 legisladores. El oficialismo no arriesgaba y tendrá un escenario positivo de 20 escaños propios. Fuerza Patria hace una pésima elección bajo las órdenes de Cristina Kirchner y desciende de 34 a 28
Los mandatarios provinciales deben romper la polarización para asegurar su peso político en el Parlamento e iniciar las negociaciones con la Casa Rosada desde una posición de fuerza
LONDRES.- El presidente Volodimir Zelensky instó el viernes a los aliados de Kiev que integran la "coalición de los dispuestos" a proveer a Ucrania misiles de largo alcance para presionar a Rusia a negociar sobre la guerra.Ucrania usa hasta ahora sus propias armas para atacar instalaciones energéticas y militares en el interior de Rusia y ha estado buscando misiles Tomahawk de largo alcance de Estados Unidos para aumentar la presión sobre Moscú, aunque todavía no los ha obtenido."En cuanto [el presidente ruso Vladimir] Putin sintió la presión y la posibilidad de que aparecieran Tomahawks en Ucrania, declaró inmediatamente su disposición a reanudar las conversaciones", dijo Zelensky en Londres.Aunque no manifestó un compromiso, el anfitrión de la cumbre, el premier británico, Keir Starmer, expresó su disposición a atender el pedido del líder ucraniano."Creo que podemos hacer más en términos de medios, especialmente de medios de largo alcance", declaró Starmer al término del encuentro.Starmer señaló que los países aliados deben seguir trabajando. "Me complace mucho decir que ahora contamos con un grupo de más de 30 naciones que han sido firmes en su apoyo a Ucrania y a una paz justa y duradera", afirmó Starmer."Retirar el petróleo ruso"Los representantes de esas naciones reunidas en Londres se han comprometido este viernes a "retirar el petróleo y el gas rusos del mercado global" como parte de los esfuerzos para presionar a Putin para que ponga fin a la guerra."Estamos cortando la financiación a la maquinaria de guerra de Rusia", dijo Starmer al final de la cumbre en Londres.En los últimos días, Gran Bretaña y Estados Unidos sancionaron a las dos mayores compañías petroleras de Rusia -Rosneft y Lukoil, que representan más del 5% de la producción mundial de petróleo-, mientras que la UE ha puesto la mira en las exportaciones de gas natural licuado (GNL) de Moscú.Zelensky afirmó en Londres que la "presión" sobre Rusia era la única manera de detener los combates. Sin embargo, en la cumbre no se anunció en concreto el envío de misiles de largo alcance.El mandatario ucraniano viene argumentando que los Tomahawks fabricados en Estados Unidos y los misiles europeos ayudarían a que los costos de la guerra fueran más altos para Moscú al atacar objetivos militares clave, incluidas refinerías de petróleo y depósitos de armas, en el interior de Rusia.Pero durante las conversaciones de la semana pasada en Washington, el presidente estadounidense, Donald Trump, indicó a Zelensky que no estaba listo para suministrar Tomahawks.El jueves, Putin advirtió que si "se utilizan tales armas para atacar el territorio de la Federación Rusa, la respuesta será abrumadora".Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022.Incautar activos rusosEn la conferencia de prensa conjunta después de la cumbre, Starmer dijo que Putin "no habla en serio sobre la paz" y, por lo tanto, los aliados de Ucrania acordaron un "plan claro para el resto del año" para apoyar a Ucrania.El primer ministro británico afirmó que esto también incluía la intervención en los activos soberanos de Rusia para "desbloquear miles de millones de dólares que ayuden a financiar la defensa de Ucrania". Pero no dio más detalles.El jueves, los líderes de la UE se comprometieron a ayudar a cubrir las "necesidades financieras" de Ucrania durante los próximos dos años, pero no llegaron a acordar utilizar activos rusos congelados por un valor de 140.000 millones de euros.Cuando se le preguntó sobre un llamado "préstamo de reparaciones" para Ucrania financiado con activos rusos, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dijo que esperaba que se tomara una decisión antes de fin de año.En Londres, la "coalición de los dispuestos" también se comprometió a fortalecer las defensas aéreas de Ucrania "en medio de ataques aéreos rusos casi diarios contra civiles ucranianos e infraestructura energética.Zelensky advirtió que Rusia "quiere convertir el frío invernal en una herramienta de tormento" y añadió que "quieren quebrarnos".Entre los temas discutidos en la cumbre se encontraba el apoyo adicional a la infraestructura energética de Ucrania, aunque tampoco se hicieron anuncios específicos.Ucrania y sus aliados occidentales han aceptado públicamente la propuesta del presidente Trump de que se congelen inmediatamente los combates a lo largo de la vasta línea del frente para que puedan comenzar las negociaciones.Rusia ha rechazado esta idea, repitiendo demandas que Kiev y sus aliados describen como una capitulación de facto de Ucrania.Agencias AP y Reuters
En Balcarce 50 imaginan la segunda etapa de la gestión de Javier Milei marcada por la búsqueda de consensos. Pistas en el mensaje del próximo domingo
En Misiones, investigadores estudian cómo aprovechar la acción de depredadores y parasitoides para reducir el uso de agroquímicos y mejorar la sanidad del cultivo
Con tecnología avanzada y gestión desde Madrid, el SpainSat NG II y su gemelo, producidos y gestionados con participación mayoritaria de la industria nacional, refuerzan la autonomía estratégica y marcan un salto en la capacidad espacial española con sus aplicaciones en defensa, innovación y seguridad internacional
A dos semanas de las elecciones por la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani mantiene el liderazgo en las encuestas con más del 43% de los votos, de acuerdo con el último sondeo de AARP. Bajo esta premisa, el presidente Donald Trump habría comunicado en su entorno que el demócrata es "imbatible" para estos comicios. Quién ganará las elecciones de Nueva York, según DonsSegún consignó The Wall Street Journal, un alto funcionario de la Casa Blanca afirmó que el presidente prevé que Mamdani derrote al candidato independiente Andrew Cuomo y al republicano Curtis Sliwa el próximo 4 de noviembre. Desde este punto, Trump le habría comunicado a su equipo que el demócrata es "imbatible", por lo que sería demasiado tarde para Cuomo y Curtis revertir esta tendencia. Esta postura se asemeja a sus dichos del pasado 22 de octubre en la Oficina Oval. Horas antes de iniciar del debate entre los candidatos, el presidente aseveró que habría un "comunista como alcalde" en la ciudad. "Bueno, he visto las encuestas y parece que tendremos un comunista como alcalde de Nueva York", dijo Trump. "Será muy interesante. Pero aquí está la buena noticia: tiene que pasar por la Casa Blanca; todo pasa por la Casa Blanca. Al menos en esta Casa Blanca, así es".Al ser consultado sobre cómo la renuncia de Sliwa podría cambiar la tendencia, el presidente reconoció que esto podría brindarle algún tipo de posibilidad a Cuomo. No obstante, remarcó que la brecha entre el candidato independiente y el demócrata era muy amplia. "Si él [Sliwa] se retira, no va a ganar. Y tampoco pinta muy bien para Cuomo", dijo Trump. "Quizás si se retira, Cuomo tendría alguna posibilidad. Pero no mucha. Porque parece que la ventaja no es muy grande, pero es lo suficientemente amplia como para que pueda ganar".La compleja relación entre Donald Trump y Zohran Mamdani A lo largo de la contienda, el presidente se ha mostrado en contra del triunfo de Mamdani. A principios de julio, afirmó que el demócrata era un inmigrante ilegal y que arrestaría en caso de limitar las redadas del ICE en la ciudad. "Mucha gente dice que está aquí ilegalmente [Mamdani]", expresó Trump. "Vamos a investigarlo todo".Minutos después de estas declaraciones, el demócrata afirmó en sus redes sociales que fue amenazado por el republicano en vivo. "El presidente de Estados Unidos acaba de amenazar con arrestarme. Esto no solo representan un ataque a nuestra democracia, es un intento de enviar un mensaje a todos los neoyorquinos que se niegan a esconderse en las sombras: si alzan la voz, vendrán por ustedes".Dos meses después, el presidente volvió a apuntar contra Mamdani tras advertirle que tendría problemas en Washington "como ningún otro alcalde en la historia", según consignó CNBC. "Tendrá problemas con Washington como ningún otro alcalde en la historia de nuestra otrora gran ciudad. Recuerden, necesita mi dinero, como presidente, para cumplir todas sus falsas promesas comunistas. No recibirá nada, así que ¿qué sentido tiene votar por él?", sostuvo desde su cuenta de Truth Social.
El especialista económico advirtió que la falta de pragmatismo del Gobierno agrava la crisis financiera, mientras el Banco Central vuelve a vender dólares y el riesgo país no cede. Leer más
"En Estados Unidos no hay reyes, y el poder está en el pueblo", es el lema que impulsa "No Kings", una serie de protestas a nivel federal e internacional contra las políticas del presidente Donald Trump. El pasado 18 de octubre, más de siete millones de personas se congregaron en señal de rechazo, mientras que, de forma paralela, la administración realizó un respaldo indirecto a sus propias medidas.La postura de la administración Trump en medio de las protestasAl tiempo que los manifestantes se congregaban en los diferentes estados del país norteamericano y en frente a la embajada de Washington en Londres, Madrid y Barcelona, otro evento sucedía en el sur de California.JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos, celebró el 250 aniversario del Cuerpo de Marines de EE. UU. con una demostración de artillería en vivo. El hecho ocurrió en la Interestatal 5, un corredor muy transitado entre Los Ángeles y San Diego.Ante esto, el gobernador de California, Gavin Newsom, se vio obligado a cerrar una sección de 17 millas de la autopista durante tres horas, debido a los posibles peligros que planteaban los planes militares."Usar a nuestras fuerzas armadas para intimidar a quienes discrepan políticamente no los hace parecer fuertes. Los hace parecer débiles. Es imprudente, irrespetuoso y una acción más que incumbe a la presidencia", sostuvo el gobernador en su cuenta de X. Durante el evento, JD Vance no hizo alusión a las protestas en todo el país. Sin embargo, realzó la importancia de la Marina para la administración y apuntó contra el Partido Demócrata por el cierre de gobierno, que lleva más de 19 días."Hoy les traigo saludos de nuestro comandante en jefe, Donald J. Trump, y quería decirles a todos y cada uno de ustedes que está orgulloso de ustedes, que los ama y que, a pesar del cierre gubernamental impuesto por Schumer, hará todo lo posible para asegurarse de que reciban el salario que merecen", dijo."No Kings", las protestas en contra de la administración Trump Las manifestaciones iniciaron el 14 de junio de este año, en medio de las crecientes redadas por parte del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en algunas zonas como Los Ángeles. En esta fecha, que coincide con el cumpleaños del presidente Trump, los manifestantes se congregaron en todo EE.UU. y en otros países como México y Canadá.Tras el éxito de la convocatoria, los organizadores programaron una segunda serie de protestas para el pasado 18 de octubre. En la misma, más de siete millones de personas mostraron su rechazo a las políticas de la administración Trump. Se prevén nuevas citaciones a partir del 21 de octubre a las 20 hs, según consignó su sitio web oficial."En junio, millones de estadounidenses comunes y corrientes, de todos los ámbitos, salieron pacíficamente a las calles y declararon al unísono: ¡No a los reyes! El mundo vio el poder del pueblo, y el intento de coronación del presidente Trump se derrumbó ante la fuerza de un movimiento que se alzó contra sus abusos de poder", sostuvieron los organizadores detrás de las marchas.
La mesa chica del Presidente espera un reordenamiento de la dinámica interna, aunque creen que no habrá ganadores ni perdedores rotundos. La definición se posterga para después de los comicios. El panorama electoral que tiene La Libertad Avanza
La Casa Rosada explora acuerdos con sectores opositores y gobernadores para garantizar la aprobación de cambios tributarios y laborales. Un posible interbloque en Diputados con el PRO sería la primera opción, aunque habría condiciones
MAR DEL PLATA.- Gobernadores aliados a la gestión de Javier Milei rescataron logros en estos casi dos años para reducir gastos y al mismo tiempo bajar impuestos, dieron constancia del esfuerzo que en ese sentido hacen desde sus provincias para ganar competitividad y sumar inversiones, pero también pusieron sobre la mesa la necesidad de cambios desde el oficialismo para encontrar mayores consensos, recuperar apoyos y darle más sustento y músculo político al Gobierno."Con el equilibrio fiscal solo no alcanza", advirtió el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, y alentó un "espaldarazo en las urnas" y también "algunos cambios" en el Gobierno nacional para ampliar su base de alianzas. Su par de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, destacó que la gente entendió que "no se puede vivir con déficit ni con este sistema impositivo" y consideró que es la que "lidera el proceso de cambios" que impulsa el oficialismo. El mandatario de Chaco, Alejandro Zdero, reclamó que tras las elecciones del próximo domingo venga "un período de mucho diálogo y consenso" que aporte hacia "más certidumbres" en el camino a seguir.Los tres compartieron el segundo bloque del panel "La visión de los gobernadores" que en la jornada anterior había tenido a dos mandatarios bastante más críticos con el oficialismo nacional: Ignacio Torres, de Chubut, y Martín Llaryora, de Córdoba, que no escatimaron en señalar errores de la gestión de Milei y reclamar cambios. Este viernes fue el mendocino el que, con prudencia pero también claridad, "Es probable que el Gobierno haya tenido mala praxis política y económica, pero en la línea general ha hecho lo que cualquier Gobierno debiera hacer", remarcó Cornejo, ya en los pasillos, y en referencia a ordenar cuentas y equilibrar la relación de gastos e ingresos. "Ojalá el pueblo argentino apoye esa línea general, aunque en el metro cuadrado de las personas no se estén viendo esos resultados", afirmó. Fue también quien más insistió en la necesidad de recuperar las relaciones que el Ejecutivo había logrado en las provincias al inicio de la gestión de Milei, con acercamientos y apoyos que permitieron aprobar la crucial Ley Bases y dar forma al Pacto de Mayo, con mayoría de gobernadores allí presentes. "Los que han sido aliados deben reconsiderar que para que la vaya bien a la provincia de Mendoza, a Córdoba, a Santa Fe, a Entre Ríos necesitamos una economía macro estable con reformas fiscales para crecer y que hay que negociar en lo fino", insistió Cornejo sobre uno de los temas centrales de esta exposición ante ejecutivos en la última jornada de este 61° Coloquio de IDEA.Zdero se reconoció al frente de "la provincia más pobre y estigmatizada del país" y aun así señaló pasos que dio en su actual mandato para bajar gradualmente impuestos, entre ellos Ingresos Brutos, y "dejar de poner el pie en el pecho" al privado. "Bajamos para incentivar que lleguen inversiones y cambiar el paradigma de la provincia que solo se conforma con lo que recibe", dijo para poner en escena las dificultades que se arrastra con la Ley de Coparticipación Federal.Las coincidencias entre los tres fueron plenas en términos del camino emprendido por el gobierno en materia de ordenar cuentas y el intenta de quitar presión sobre las empresas que son potenciales generadoras de inversión y empleo. Luego dejaron traslucir matices respecto de cómo la administración nacional ha llevado adelante este proceso de cambio, en lo económico y por sobre todo político, que es donde advierten mayores tropiezos. "Tiene que haber una lógica conjunta con la Nación", reclamó Frigerio y citó el giro que acaba de dar Entre Ríos con impuesto cero por 15 años para nuevas inversiones que se radiquen en la provincia. Zdero interpretó que alguna de esas señales al capital deberían llegar incluso desde un rango constitucional. Propuso, en ese sentido, que en la Carta Magna se contemple que "el que viene a invertir que no tenga cambios por 30 años".Son tres de las provincias que han apelado al lápiz y el trazo fino para ordenar sus administraciones, en sintonía con el rumbo que marcó el Gobierno nacional, decidido a lograr y sostener el equilibrio fiscal. Cornejo marcó diferencias con otras donde no ve que tomen similares responsabilidades. "Nueve provincias tenemos necesidad de tener impuestos provinciales, a otras les da igual", dijo para cuestionar el volumen de partidas que le llegan desde Capital Federal. "Más coparticipación, más empleo público", definió. "Es la primera vez que provincia y Nación no aumentan impuestos sino que los empiezan a bajar", celebró Frigerio y tomó este ítem como uno de los pilares para ganar competitividad. "Yo hubiera empezado por retenciones o impuesto al cheque", dijo sobre los rubros de recorte en la presión fiscal. "Igual bienvenido que los bajen", aclaró.A los tres gobernadores también se les propuso hablar sobre educación y su lugar dentro de la política de crecimiento de las provincias. En todos los casos brindaron indicios de un esfuerzo amplio para, con los recursos disponibles, potenciar el acceso a la alfabetización, formación y capacitación para que se vea reflejado a futuro en la calidad de la mano de obra. "Tenemos una alianza electoral con el Gobierno, pero con nosotros solos no alcanza", puntualizó Cornejo y recordó el valor y avance que tuvo aquel Pacto de Mayo que se firmó con 18 gobernadores. Añoró los puntos de encuentro que derivaron en la aprobación de la Ley Bases que habilitó al Presidente a avanzar con profundas reformas y lamentó que esos vínculos se hayan desmejorado, situación que relacionó con los resultados electorales de los últimos meses. Por eso insistió que el Gobierno necesita "un espaldarazo en las urnas", interpretó que se abre una oportunidad para reconstruir la base de alianzas, arriesgó que "hay 12 o 15 gobernadores más dispuestos para estas reformas estructurales" para firmar un acuerdo y alentó al Gobierno nacional a "hacer cambios" para ampliar estos apoyos.
Frigerio, Zdero y Cornejo apoyaron el camino recorrido por el Presidente, pidieron un "espaldarazo" en las urnas y le reclamaron ampliar la base política
Cada provincia tendrá libertad para desempeñar la tarea, aunque deberán reportar a las autoridades nacionales. Softwares, planillas y la polémica por el dinero de los viáticos
Florencio Randazzo, Margarita Stolbizer y Emilio Monzó encabezan la boleta de candidatos a diputados por la provincia de Buenos Aires de Provincias Unidas, el sello que lideran los gobernadores de Córdoba, Santa Fe, Jujuy, Corrientes, Chubut y Santa Cruz. Compañeros de bloque en la Cámara baja, afirman, en una charla con LA NACION, que tienen como objetivo un armado hacia 2027. Randazzo repudia la polarización política, Stolbizer refuerza su perfil anticorrupción y Monzó califica de "vetocracia" al gobierno de Javier Milei.-¿Cómo caracterizarían hoy la composición de la Cámara de Diputados, teniendo en cuenta los últimos alineamientos?-Stolbizer: Tenemos una mirada crítica sobre la degradación del debate político y parlamentario en el Congreso, que se vio claramente hace unos años con el ingreso de La Cámpora y que se acentuó con el ingreso de La Libertad Avanza. Con gente que no es que llegue con poca formación para la tarea propia, sino que llega sin ninguna voluntad de aprender, con un nivel de soberbia tremendo, lo que hace que tengamos un Congreso donde el insulto reemplaza el debate de la idea. El Congreso expresa el nivel de debilidad que el Gobierno tiene, porque no tiene fuerza propia y porque, sin voluntad de diálogo, no ha logrado construir mayorías propias y se ha conformado con una minoría, sobre todo el tercio para trabar las insistencias sobre sus vetos. El Congreso ha manifestado, con madurez y no sin costos ni dificultades, la conformación de una mayoría parlamentaria que es la que este año sancionó las leyes de financiamiento universitario, financiamiento para el Hospital Garrahan, recomposición de haberes jubilatorios, la protección de personas con discapacidad. Eso no se traduce en ningún tipo de acuerdo electoral, pero lo que hicimos es lo que el Congreso debe hacer: no habiendo presupuesto, eso obliga al Congreso a tener que sancionar determinadas leyes que no sancionaríamos si hubiera presupuesto. Se hizo con la responsabilidad de asegurar que los recursos están para financiar todas esas áreas. A contramano de lo que el Gobierno dice, hemos indicado siempre de dónde se saca la plata.-Monzó: Estamos viendo una autocracia que fue manifiesta desde el primer día. El Presidente asumió dándole la espalda al Congreso. El ejercicio del poder fue tendiendo hacia una "vetocracia". Nos cuesta mucho sacar una ley, es un Congreso que no funciona. Tenemos que emplazar a una comisión para que se reúna, esa comisión saca un dictamen y vuelve el pleno a reunirse para tratar el dictamen. De ahí, va a la otra Cámara para confirmar una media sanción. Si se modifica, vuelve a la Cámara de origen. Si sale, el Presidente de la Nación lo veta en cinco minutos. Pretendió no solo cancelar el Congreso sino que, con dos miembros [de la Corte] puestos en comisión, pretendió manejar la Justicia en la Argentina.-Randazzo: Esta polarización tan dañina, con dos líderes tóxicos, Cristina manejando el kirchnerismo y Milei manejando a los libertarios, impide que haya sensatez y racionalidad ante cualquier propuesta.-¿Cómo evalúan la reacción del Gobierno ante el caso Espert y qué impacto electoral tiene?-R: Una vergüenza. El Presidente ha dicho que, si fuera por él, lo sostendría en la candidatura. Espert nos mintió absolutamente a todos. Dijo que había viajado una sola vez en el avión de Fred Machado y viajó 36 veces; dijo que no había recibido financiamiento y se demostró, después de condenada por la Corte de Texas la socia de Machado a 16 años de prisión y de elevarse los considerandos y argumentos de la condena, que había recibido una transferencia del Bank of America por 200.000 dólares. Luego, en el allanamiento a la casa de Fred Machado, se encontró un contrato por un millón de dólares que relacionaba a Machado con [José Luis] Espert. Una vergüenza, y preocupante, porque por primera vez se comprueba el financiamiento del narcotráfico en la política argentina. Y de aquellos que venían a terminar con la casta, a evitar con la corrupción. Y más preocupante, aún, es gente que esté dispuesta a votar eso, porque Espert va a seguir estando en la boleta encabezando la lista de La Libertad Avanza.-S: La reacción fue mala porque el Presidente intentó sostenerlo hasta último momento y él se resistía a irse. Recién cuando las evidencias fueron puestas sobre la mesa por el periodismo terminó saliendo de la lista.-R: No escuché ninguna expresión sobre esto del expresidente [Mauricio] Macri, de [Diego] Santilli, de Alejandro Finocchiaro, y de aquellos que integran esta alianza con los libertarios. No importa dónde ocurre el hecho, debe ser castigado moralmente y éticamente.-M: El gobierno nacional, en otra de las grandes contradicciones, autorizaba a reimprimir las boletas en la provincia de Buenos Aires, el 40% del padrón, que son 13 mil millones de pesos. No nos permitió autorizar los gastos para el Garrahan, las prestaciones para discapacidad y para la universidad, ¿E iba a reimprimir? El Estado no puede ser la imprenta de un espacio político. ¿Qué hubiera pasado si [Nicolás] del Caño hubiera renunciado por alguna razón? ¿Hubiera puesto el Estado diez mil millones de pesos para reimprimir las boletas de toda la provincia? Seguramente, no.-Hace unos días, Macri replicó un mensaje de Fernando de Andreis en el que se planteaba que las terceras vías eran funcionales al kirchnerismoâ?¦-R: Hace poco me dijo Emilio que no hay mejor forma de mantener a la gente viviendo en el infierno que cuando se la convence de que no hay otro lugar. Y eso es lo que intenta hacer Macri, porque es un negocio para Macri, para Cristina Kirchner y para Milei, pero es un pésimo negocio para el conjunto de la sociedad argentina.-S: No se escandalizan de la corrupción, no se escandalizan del narcotráfico financiando al candidato que va al tope de la lista que ellos integran y tienen la caradurez de acusarnos a nosotros de cercanos al kirchnerismo. Si algo podemos dar nosotros como testimonio de nuestras trayectorias es que estamos lejísimo del kirchnerismo.-Provincias Unidas está liderado por gobernadores del interior. ¿Cómo se traslada a la provincia de Buenos Aires?-R: Es una fuerza que nace del interior hacia el centro. La integran seis gobernadores, dirigentes nacionales como Juan Schiaretti, con una mirada de desarrollo, de producción, de generación de empleo, con una idea moderna en relación al rol del Estado. No creemos en el Estado del kirchnerismo, que se mide por la cantidad de personal, por la cantidad de regulaciones, por el peso que tiene el Estado sobre el producto. El resultado de eso terminó siendo el 52% de pobreza, por eso nos preocupa que la gente tenga una mirada de volver hacia atrás. Y, por otro lado, la idea que tiene el actual Gobierno, de tener un Estado ausente. Si el Estado está ausente, se agudizan todas las desigualdades en materia productiva y en materia social, no funciona nada, no funcionan los pasaportes, no funcionan las patentes. Queremos un Estado inteligente que brinde los cuatro servicios básicos y esenciales: educación, seguridad, salud y justicia. Y que dinamice un plan de infraestructura para darle competitividad a la Argentina, que tenga alta productividad para que se genere empleo genuino.-S: Desde la provincia, queremos aportar a ese proyecto nacional. No sirve solamente quejarnos de los extremos, de la violencia y de la confrontación que nada la aportan a la argentina, hay que ofrecer una alternativa. Provincias Unidas es eso, estamos para que la gente no tenga que dar marcha atrás para salir de Milei.-Hay dirigentes que podrían estar en este espacio no lo están, como Sergio Abrevaya o Esteban Paulón.-S: Tiene que ver con la coyuntura. Con la mirada puesta en 2027, que es lo que nosotros queremos, Provincias Unidas va a ser un gran llamador para que todos los sectores estén en ese lugar. Abrevaya es del partido GEN y Paulón es del Partido Socialista, ambos partidos están y van a estar en Provincias Unidas.-M: Esta elección tiene excepcionalmente suspendidas las PASO. En la elección de 2027 vamos a tener primarias, vamos a articular todos estos actores y, seguramente, otros gobernadores que hoy no están en Provincias Unidas, para hacer una gran primaria en la Argentina que legitime a un referente, y que esa legitimación le dé impulso para llegar a la Presidencia de la Nación.-Al Gobierno se lo ve intentando, en alguna medida, recomponer lazos con algunos gobernadores. ¿Se van a definir como un bloque netamente opositor?-S: La Ley Bases incluía reformas a los códigos Civil y Penal. Era un espanto la ley que enviaron y que se empezó a tratar en febrero, y votamos en contra. Cuando aceptaron reducirla a la emergencia económica, fiscal y financiera, votamos en general. Nos han criticado mucho por eso, pero aportamos sensatez y racionalidad. Ser opositor no es estar enfrente y decir que no a todo; es conformar una alternativa que tenga capacidad de pararse y reemplazar a los que están. Trabajamos para eso, para ofrecer una alternativa de mejor gobierno.-¿Cuáles son sus propuestas centrales?R: Estamos proponiendo una baja de retenciones, más que al sector agropecuario, a todos los sectores que exportan. La Argentina tiene una restricción en materia de dólares y tiene que estimular a los sectores que exportan. No estamos inventando nada, no hay retenciones en Paraguay, ni en Uruguay, ni en Brasil. Y, por otra parte, hay que tener una mirada muy inteligente con respecto a lo que se importa, para que aquello que se importa, que muchas veces viene a regular el mercado interno en precios y la gente está de acuerdo, sea con la cancha equilibrada. Que lo que se importa y compite con nuestras pymes tenga la cancha equilibrada para no destruir el mercado de trabajo local. Estamos planteando también ampliar los cortes de biodiesel y bioetanol, ir al corte que tiene Brasil.-S: Hemos visto, en el gobierno anterior y en este, la falta de una ley de ética pública que regule los conflictos de intereses que se reproducen en todos los gobiernos, y que establezca normas que equiparen en términos de acceso a la información pública. No funciona una democracia real sin organismos de control. Venimos desde hace mucho tiempo sin los miembros de la Auditoría General de la Nación, con una Corte de Justicia acotada, ni siquiera nombran todas las vacantes que hay en el Poder Judicial. Necesitamos que la República funcione íntegramente, con todos estos organismos de control y el contrapeso de todos los poderes del Estado.-Siendo candidatos por la provincia de Buenos Aires, ¿Qué mirada tienen de la gestión de [Axel] Kicillof?-M: Kicillof es más de lo mismo en la provincia de Buenos Aires. Quizás, como un efecto colateral, la boleta única pueda cambiar este problema de origen. Los bonaerenses, desde que se descabezó la ciudad de Buenos Aires de nuestra provincia, seguimos mirando esa ciudad como nuestra capital. Eso tiene un efecto contraproducente, que es que los referentes políticos de esta ciudad se convierten, luego, en el gobernador de nuestra provincia. Hace mucho tiempo que tenemos gobernadores de la ciudad de Buenos Aires en la provincia y, desde el primer día que llegan, están pensando cuándo se van. El statu quo de la provincia de Buenos Aires se sostiene con Kicillof incluido.-R: Preguntémosles a los lectores si en la provincia viven seguros, si la educación funciona, si la salud funciona, si la Justicia funciona. Y que me cuenten una obra de infraestructura importante que haya llevado Kicillof en sus seis años de gobierno. Resignarse a vivir en una provincia donde nada funciona es un acto de injusticia y dejar de lado una hipocresía: la de los que defienden la educación pública y mandan a la privada, los que defienden la salud pública y tienen una obra social o una prepaga, los que dicen que es seguro y viven en un country. Hay que terminar con eso.-S: Kicillof tuvo un resultado exitoso al dividir la elección y enfrentar a Cristina Kirchner. Ese buen resultado lo entregó en su discurso, cuando dijo Cristina libre, que está presa injustamente. Entregó todo porque desconoce que Cristina está condenada por los delitos de corrupción que cometió en perjuicio de la Argentina. Eso lo ubica en un lugar que desmerece todo lo que pueda mostrar por otro lado.
El 18 de diciembre vence el mandato del líder de La Cámpora. Tiene 60 días para hacer la convocatoria a internas. La negociación reflota las tensiones entre el cristinismo y el Movimiento Derecho al Futuro
El actual presidente de la República llegó al Congreso como accesitario del líder de Perú Primero
En un artículo publicado en su sitio web, el Nobel de Economía critica el acuerdo de 20.000 millones de dólares entre EE.UU. y Argentina como un bailout ideológico para fondos de cobertura perdedores, mientras se recorta ayuda humanitaria que podría costar millones de vidas infantiles en países pobres. Leer más
MENDOZA.- Tras su paso por el sur provincial, el presidente Javier Milei llegó esta tarde a la ciudad de Mendoza, en medio de un fuerte operativo policial, de casi 500 efectivos. Acompañado por el gobernador radical Alfredo Cornejo y el ministro de Defensa, Luis Petri, candidato a diputado nacional, el mandatario, junto a su hermana, Karina, participan de una caminata por calles del microcentro. Después de las 16, Milei arribó al hotel Sheraton, ubicado a pocas cuadras de la tradicional Peatonal Sarmiento, donde tomará contacto con la gente que se arrime al lugar. Ya en la puerta del alojamiento, acompañado por ambos funcionarios nacionales, fue recibido por un centenar de seguidores, aunque la mayor concentración se dará cuando camine por la principal avenida de la capital mendocina. Las pancartas y los cánticos de los presentes, con banderas y remeras violetas, se resumían en el mismo mensaje: "Viva la libertad, carajo", mientras se observaba un intenso movimiento de las fuerzas de seguridad. De hecho, en las últimas horas, desde el Ejecutivo mendocino, además de la tareas de Casa Militar y la Policía Federal, pusieron a disposición sus recursos para "evitar que se altere el orden", teniendo en cuenta alguna protesta que asoma, de gremios, jubilados y universitarios. AHORA ð??¨ Mucho apoyo espontáneo a la vera de la ruta para @JMilei en San Rafael, Mendoza. pic.twitter.com/UzloNBtMHt— Santiago Oría (@Santiago_Oria) October 9, 2025Mientras que los violetas alzaban la voz a medida que se acercaban a la peatonal, con mensajes como "kuka tira piedra" y "el que no salta es kuka"; a pocos metros aparecían manifestantes que se despachaban contra el Presidente y gritaban "la patria no se vende" y "fuera Milei".Al mediodía, el jefe del Ejecutivo nacional estuvo en San Rafael para participar del Almuerzo de las Fuerzas Vivas, donde asistieron casi 1.000 personas, en su mayoría empresarios y dirigentes políticos, organizado año por la Cámara de Comercio, Industria y Agropecuaria local. Desde el escenario, para cerrar el encuentro, el mandatario volvió a cargar contra el kirchnerismo y aseguró que Mendoza "es la prueba de la libertad". "Este es un momento bisagra y la salida es abrazar las ideas de la libertad", expresó Milei, poniendo en valor el potencial productivo que tiene la provincia cuyana, considerando que es parte fundamental de la historia "milagrosa" de la Argentina, por haber convertido el desierto en un oasis, sin hacer mención especial al departamento que estaba visitando, uno de los principales bastiones del peronismo mendocino, en manos desde hace dos décadas de los hermanos Félix, Omar, actual intendente, y Emir, candidato a diputado nacional. En su discurso, el Presidente también hizo hincapié en la necesidad de cambios estructurales que necesita la Argentina, sobre todo reformas económicas que podrían llegar con un eventual cambio de la composición del Congreso después de las elecciones del 26 de octubre. Error geográficoEn medio del discurso, Milei confundió a San Rafael con el Valle de Uco, una región que, en rigor, compite con el sitio que hoy visitó el Presidente.En el acto también hablaron el presidente de la Cámara de Comercio, Gabriel Brega, el intendente Omar Félix y el gobernador Cornejo, quien se mostró en sintonía con el mandatario, uno de los pocos gobernadores que decidió firmar una alianza electoral rumbo a las votaciones de fin de mes y que brega por los reformas de fondo en el país.De hecho, Milei volvió a cuestionar el modelo de "Estado presente" y puso como ejemplo el trabajo que viene realizando Mendoza, considerando que "el progreso surge cuando se deja actuar al sector privado". En este sentido, el Presidente agradeció a los empresarios presentes y los convocó a mantener el apoyo a su gestión.
El sector que apoya a Cristian Jerónimo para el triunvirato cegetista, con la UOCRA y UPCN a la cabeza, agravó su enfrentamiento con Sanidad, Camioneros y Comercio. Un escenario con aroma a fractura
Disolución de la Asamblea Nacional, gobierno de cohabitación o dimisión presidencial con elecciones anticipadas son los escenarios que se le abren al presidente francés.Macron dio plazo hasta mañana a su primer ministro para que reintente formar gobierno.
El acto del Movistar Arena y el reemplazo de Espert por Santilli renovó el ánimo y activó la iniciativa entre los jóvenes libertarios. El pedido de movilizar dirigentes aliados en el interior del país
El acceso a datos biométricos personales plantea desafíos para usuarios y médicos, que deben aprender a interpretar tendencias individuales y no caer en comparaciones externas
CÓRDOBA.â?? La mesa política que la Casa Rosada apuesta a activar con los gobernadores será después de las elecciones legislativas. Mientras tanto, hay algunos gestos de la gestión de Javier Milei con los aliados electorales, como el "compromiso de transferir $40.000 millones por déficit previsional" al chaqueño Leandro Zdero. La semana pasada, Zdero cerró el acuerdo con los ministros del Interrior y Economía, Lisandro Catalán y Luis Caputo, para, a partir de noviembre, recibir 12 cuotas mensuales como adelanto a cuenta de los resultados de las auditorías de la Anses. La Caja de Jubilaciones no transferida de Chaco no había sido parte de la conciliación de deudas de hace unos meses.Zdero â??que heredó de la administración de Jorge Capitanich una provincia muy complicadaâ?? recibe adelantos de coparticipación periódicamente. El año pasado fueron, según datos oficiales, $309.100 millones (solo no hubo giros en enero y septiembre) y entre enero y julio de este año, la suma alcanza los $420.000 millones.El chaqueño es el gobernador que recibe mejor trato en términos de fondos de la Casa Rosada. La ayuda no le llega a través de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), sino de los adelantos de coparticipación. Además, en paralelo con el acuerdo electoral que cerró en la provincia, en marzo la Nación le otorgó un anticipo financiero por $120.000 millones para cubrir compromisos urgentes vinculados a la ejecución del presupuesto provincial y la amortización de deudas. El mes pasado, las transferencias no automáticas de la Casa Rosada a las provincias y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) cayeron 56,1% interanual en términos reales. Medido a precios actuales, es el peor mes de septiembre desde 2005. Según los números de la consultora Politikon Chaco, CABA concentró 30,4% de los giros [por el pago de la coparticipación que le retrajo el gobierno de Alberto Fernández], cuando entre enero y agosto registró en promedio 60%, con pico del 90% en el primer mes del año.Detrás de CABA quedaron Buenos Aires (30,3%), Santa Fe (4,3%), Córdoba (4,3%) y Misiones (3,6%). En el extremo opuesto están Río Negro, Tierra del Fuego, La Pampa y Chubut, las que menos fondos recibieron en este mes de análisis (por debajo de 0,6% de participación).En lo que va del año, los giros por fuera de la coparticipación aumentaron 68% en comparación con igual período del año anterior; aun así, son los segundos más bajos para ese lapso desde el 2006. Si la comparación de septiembre se hace con el mismo mes, pero del 2023, los fondos caen 85,7%.La pelea por los ATNRespecto a los ATN â??tema de conflicto abierto con los gobernadoresâ?? la ejecución de septiembre fue de $14.000 millones, el mayor monto desde mayo pasado. Las beneficiarias fueron Misiones ($4000 millones), Santa Fe y Entre Ríos ($3000 millones cada una), Chaco ($2500 millones) y Corrientes ($1500 millones). El fondo de ATN del mes pasado totalizó $79.615 millones, con lo que se ejecutó solo el 7,6%, también el mayor porcentaje desde mayo pasado. En los primeros nueve meses del año se reunieron $690.689 millones y se ejecutó 17,2%, porcentaje que está por encima de igual período del 2024, aunque por debajo del 2023, 2022 y 2021. Así, el Fondo ATN tiene un remanente sin usar, en moneda corriente, de $572.189 millones. Es lo que gobernadores quieren que se distribuya, ya que todos los años queda un monto importante que termina en manos de la Nación, cuando son recursos que provienen de la coparticipación.Neuquén, con $15.000 millones de ATN, es la provincia que más recibió en el año. Le siguen Salta, con $13.000 millones, y Santa Fe y Tucumán, con $12.000 millones cada una.
En las listas de legisladores nacionales que el peronismo presentará el 26 de octubre próximo se evidencia un mayoritario alineamiento de los principales candidatos con Cristina Kirchner. En 19 de las 24 jurisdicciones, la expresidenta tiene representantes propios, aunque mezclados con lealtades provinciales fuertes y divisiones que el justicialismo expone en territorios en los que no pudo acordar una lista única.Los principales exponentes de candidatos de la expresidenta están en los primeros lugares de las nóminas de la provincia de Buenos Aires (el excanciller Jorge Taiana), la Capital Federal (el diputado Itai Hagman y el senador Mariano Recalde), Chaco (donde el exjefe de Gabinete Jorge Capitanich encabeza el tramo de senadores), Salta (con el exgobernador Juan Manuel Urtubey, que volvió al kirchnerismo, y el diputado Emiliano Estrada), Jujuy (la diputada Leila Chaher), Santiago del Estero (el gobernador Gerardo Zamora y el senador Emilio Neder son candidatos, aunque por frentes diferentes) y Santa Cruz (el sacerdote Juan Carlos Molina).También muestran alineamiento con Cristina los candidatos de Corrientes (el intendente de la localidad de San Roque, Raúl "Rulo" Hadad), Misiones (la diputada Cristina Britez), Neuquén (la rectora de la Universidad Nacional del Comahue, Beatriz Gentile, y la senadora Silvia Sapag), Río Negro (el exministro de Justicia Martín Soria y la expresidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica Alejandra Serquis), Tierra del Fuego (el jefe de Gabinete fueguino, Agustín Tita, y la senadora Cristina López), Córdoba (el diputado Pablo Carro), Chubut (el exintendente de Comodoro Rivadavia Juan Pablo Luque) y San Luis (el diputado provincial Daniel González Espíndola, que compite apartado del PJ local, dominado por Alberto Rodríguez Saá).En otras provincias, los candidatos están alineados con Cristina, aunque también muestran una lealtad con referentes provinciales. En Santa Fe, Caren Tepp es catalogada como una dirigente del campo popular, que defiende la inocencia de Cristina, aunque no la califican de "cristinista". En La Pampa, Abelardo Ferrán es un dirigente filokirchnerista alineado con el gobernador Sergio Ziliotto que puede considerarse alineado con Cristina Kirchner. La candidata que encabeza en Formosa, María Graciela de la Rosa, es kirchnerista, aunque su lealtad central es hacia el gobernador Gildo Insfrán. En San Juan, Cristian Andino, quien fue candidato a vicegobernador de Rubén Uñac, es un leal a Sergio Uñac, exgobernador hoy cercano a Cristina.En La Rioja, las candidaturas las digitó Ricardo Quintela, el gobernador que intentó enfrentar a Cristina en una interna partidaria (la diputada nacional Gabriela Pedrali encabeza). En Entre Ríos, el extitular de la Aduana Guillermo Michel, y el exvicegobernador Adán Bahl integran una lista que reporta a Sergio Massa. En Tucumán, Osvaldo Jaldo, el gobernador que fue aliado de Javier Milei, encabeza la lista peronista (Frente Tucumán Primero) como candidato testimonial. En Catamarca, el primer candidato, Fernando Monguillot, responde al gobernador Raúl Jalil, que se mostró cercano a Milei pero ahora tomó distancia. En Mendoza, Emir Félix no es cristinista y está al frente de la boleta.Jujuy y Salta son casos de peronismo dividido. En ambos distritos, el PJ nacional (que Cristina Kirchner preside) dispuso una intervención y se partió en distintas listas. En Jujuy, además de la nómina de Fuerza Patria, que encabeza Chaher, está la lista peronista del Frente Primero Jujuy Avanza (que lidera José Pedro Pascuttini). En Salta, por fuera de Fuerza Patria está la nómina del Partido de la Victoria (donde se anota Sergio Leavy) y hay dirigentes desplazados del PJ por la intervención que apoyan al gobernador local, Gustavo Sáenz, en la lista Primero los Salteños.
El Presidente, que aceptó la renuncia de quien encabezaba la lista en la provincia de Buenos Aires, presentará su nuevo libro durante un evento en el mismo estadio en el que cerró su campaña en 2023. Allí estará Diego Santilli, quien pasaría a ocupar el primer lugar en la boleta. En medio de la interna, el mandatario ingresará acompañado de "Las Fuerzas del Cielo"
Lejos de calmarse, la tormenta política que desató en la cúpula de La Libertad Avanza (LLA) la denuncia contra el diputado José Luis Espert empeora con el correr de las horas. En la Casa Rosada la tensión es máxima después de que el candidato de Javier Milei en la provincia de Buenos Aires difundiera un video en el que admite que recibió una transferencia por 200.000 dólares de una empresa ligada a Federico "Fred" Machado, acusado de narcotráfico, fraude y lavado de activos por la Justicia de los Estados Unidos. Espert publicó anoche su mensaje grabado debido a que LA NACION había confirmado, en base a datos oficiales de EE.UU., que el giro que le hizo Machado a Espert, en enero de 2020, figura en una contabilidad oficial elaborada por el Bank of America e incorporada a la causa que se tramita en los Estados Unidos. Durante la madrugada de ayer, el Presidente respaldó el descargo del economista e intentó encapsular el escándalo que complica la campaña electoral del Gobierno con vistas a las legislativas del próximo 26 de octubre. Se mostró más que satisfecho con las explicaciones de Espert y dio por cerrado el tema: "El Profe desmontando la inmunda y burda operación montada por el kirchnerismo", escribió en la red social X. No obstante, Milei está lejos de controlar la crisis. Un sector de LLA, con la ministra de seguridad, Patricia Bullrich, a la cabeza, y los aliados de Pro están muy preocupados por el efecto que podrían tener las revelaciones del caso en las próximas elecciones. No solo están disconformes con los argumentos que dio el candidato en el video que difundió anoche para explicar su vinculación con Machado -hablan de inconsistencias y contradicciones o falta de pruebas-, sino que están furiosos porque consideran que Espert debería dar un paso al costado y renunciar a su postulación para no desgastar aún más la imagen del Presidente y no seguir debilitando al sello de LLA de cara a la competencia del 26 de octubre. "Estamos muy preocupados, porque ya llegábamos a la elección en una situación de debilidad. Nos van a hacer mierda", se lamentan, sin pelos en la lengua.De hecho, hasta esta tarde ningún ministro o alto funcionario -ni siquiera Santiago Caputo, que reabrió su cuenta en X- había reposteado el mensaje de apoyo de Milei a Espert o se había solidarizado públicamente con el diputado por la supuesta operación del kirchnnerismo. Un principio de revelación. Campaña paralizadaBullrich, candidata a senadora nacional, retomó esta mañana las recorridas proselitistas por la ciudad de Buenos Aires. Quienes la rodean afirman que recibió muestras de apoyo de sus seguidores por haberse diferenciado de Milei y haber reclamado que Espert explique con claridad su vínculo con Machado. La ministra de Seguridad está inquieta porque presume que el impacto en el proceso electoral podría ser letal para el Gobierno. Ahora se aferra a las declaraciones que hizo esta mañana el vocero presidencial, Manuel Adorni, quien dijo que Espert debería dar "una explicación adicional" si quedaron dudas en torno a su descargo. Por ahora, la ministra de Seguridad, especialista en el combate dialéctico con el kirchnerismo y la primera funcionaria de peso que salió a desmarcarse de la postura de Milei de sostener a Espert, prefiere mantenerse en silencio. "Estamos obligados a ser transparentes. Va a tener que dar más explicaciones", aseguran fuentes oficiales. Ella se juega mucho en octubre y aspira a superar el 40% de los votos en la Capital, bastión de Pro. Para eso, requiere retener los votos que sacó Adorni en mayo y conjugarlos con la cosecha de Silvia Lospennato (15%).El video que publicó José Luis EspertEn el macrismo y en la tropa de Bullrich asumen que será complicado para los candidatos hacer actividades en las calles o salir a instalarse en los medios sin que les pregunten sobre el caso de Espert. "Esto es un tsunami y va a pegar en todos lados. No hay campaña posible", señalan. La incógnita que se instaló en ese sector del oficialismo es por qué Milei opta por sostener a Espert a toda costa. "Es un tema personal. Le dio su palabra", retratan en despachos oficiales. Santiago Caputo, el principal consejero de Milei, y su equipo se ocuparon de asesorar al candidato en su descargo. En el video, de unos seis minutos, el economista ligó las acusaciones con la campaña electoral y volvió a declararse víctima de una operación de Juan Grabois, candidato a diputado de Fuerza Patria. Por primera vez, reconoció que había recibido 200.000 dólares de una empresa ligada a Machado, pero dijo que cobró ese dinero por su actividad profesional como consultor económico. La idea de que grabara un video se pensó después de que en la entrevista con Pablo Rossi en A24, Espert rehusó contestar en más de una ocasión si había recibido una transferencia de Machado. Anoche, se decidió apurar la publicación del mensaje después de que LA NACION confirmó el registro del movimiento bancario.Ayer, Espert participó del acto que encabezaron Milei y Bullrich frente a la cárcel de Ezeiza para presentar el nuevo Código Penal. Se lo vio charlando con Alejandro Fargosi y Agustín Monteverde, postulantes en la Capital. Pese a que estuvo presente, no le dieron un lugar protagónico.Dudas y reprochesLa estrategia de defensa de Espert, quien no exhibió hasta ahora documentación que certifique sus dichos, generó más ruidos entre los pesos pesados del Gobierno que esperan que dé un paso al costado para evitar un daño mayor. Bullrich y Guillermo Francos, jefe de Gabinete, habían pedido más precisiones antes de que se conociera el video.Lo que más llamó la atención en el oficialismo es que Espert haya dicho que la empresa que lo contrató, en 2020, fue Minas del Pueblo, una compañía que fue sancionada por el gobierno de Guatemala en 2021 y que está señalada como parte de la estructura delictiva de Machado. También hay bronca y desconcierto en Pro, que lleva como candidatos en la provincia a Diego Santilli, Alejandro Finocchiaro y Florencia de Sensi, porque Espert había dicho que apenas conocía a Machado. Ayer, en un nuevo giro de su relato, admitió que el empresario investigado por narcotráfico y lavado de dinero formaba parte de su equipo de campaña. "Esto tendría que haberse resuelto rápido. No hay un equipo de manejo de crisis. Y Espert tendría que hacer un gesto y correrse él para ayudar a Milei. No puede ser que el Presidente sea el pararrayos", despotrica uno de los referentes de Pro en Buenos Aires. Otros dirigentes del partido amarillo critican a Espert por no haber exhibido documentación que respalde su versión. Lo que más sorprende, dicen en el macrismo, es que ningún alto mando del Gobierno haya evitado que el Presidente se comprometiera en la defensa de Espert -habló de "chimentos de peluquería"- sin verificar si existía o no la operación bancaria entre el candidato y el empresario acusado de narcotráfico. Por estas horas los macristas recuerdan el caso del periodista Fernando Niembro, quien bajó su postulación a diputado de Pro un mes antes de las elecciones de 2015, sospechado por la facturación al gobierno de la Ciudad de $21 millones desde su exempresa La Usina Producciones.En el grupo que responde a Patricia Bullrich -lo integran desde los intendentes Diego Valenzuela (Tres de Febrero) y Ramón Lanús (San Isidro) hasta los diputados Damián Arabia, Juan Pablo Arenaza, Patricia Vázquez y Laura Rodríguez Machado- también hay un clima de incertidumbre. La mayoría prefiere no expresarse. Están incómodos y preocupados por la escalada de la crisis y la pérdida de capital político que tuvo el Gobierno en los últimos meses. En privado, no ocultan su deseo de que el diputado se baje. "Espert ya tendría que haber renunciado. Pero no tiene moral para eso", lanzan.Sin embargo, fuentes oficiales afirman que la decisión está tomada al máximo nivel de LLA, es decir, por parte de Milei, y nadie piensa pedirle a Espert que decline su postulación. "Es un tema terminado. Espert no era funcionario, declaró el ingreso, lo bancarizó y pagó impuestos por el trabajo que llevo a cabo. Nunca lo citó la Justicia", arguye uno de los dirigentes más influyentes del partido del oficialismo nacional, que controla Karina Milei.En el equipo de campaña que conduce Sebastián Pareja -nunca tuvo buena sintonía con Espert- prima el nerviosismo. En la intimidad lugartenientes de Pareja se atreven a pedir la renuncia de Espert, pero creen que es difícil que el Presidente dé marcha atrás o que el diputado sea capaz de apartarse para descomprimir.