ajuste

¿Trump puede eliminar la Ley de Ajuste Cubano?, esto dice un experto en inmigración

Desde el inicio de su segundo mandato, Donald Trump ha reiterado una política migratoria más estricta hacia Cuba a través de ciertas medidas, como el fin del programa de libertad condicional para ciudadanos cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos (CHNV, por sus siglas en inglés). Ante estas decisiones, la comunidad inmigrante ha expresado temor por el posible destino que pueda tener en la Ley de Ajuste Cubano (CCA, por sus siglas en inglés), un beneficio que permite a los ciudadanos del país caribeño solicitar la residencia permanente en Estados Unidos.¿Es posible que un presidente pueda revocar la Ley de Ajuste Cubano?En diálogo con LA NACION, el abogado de inmigración, Jesús Reyes, explicó los riesgos que enfrenta la conocida Ley de Ajuste para los inmigrantes cubanos. Desde este punto, señaló que un presidente no puede eliminar este beneficio por decreto, ya que este tipo de revocación es una atribución del Congreso. Para que eso ocurra, se requeriría que el ejecutivo declare que la isla ha celebrado elecciones libres y democráticas."La eliminación o revocación debe ser realizada por el Congreso de Estados Unidos, ya que esta rama legislativa fue la que pasó la ley originalmente", sostuvo el letrado.El abogado sostiene que al ser una ley de inmigración amparada por la rama legislativa, es "muy improbable" que este beneficio sea cambiado en su totalidad. No obstante, admitió que han sido mucho menos los paroles otorgados, sobre todo para las personas que cruzan desde la frontera."Un cambio que se ha observado es que han sido mucho menos los paroles otorgados, especialmente a personas que ingresan por la frontera. Lo cual limita de manera significativa la posibilidad de que un ciudadano cubano pueda aplicar a la Ley de Ajuste", explicó el abogado.Por el momento, se desconoce el número oficial de paroles humanitarios otorgados a ciudadanos cubanos en 2025. No obstante, 110 mil obtuvieron la residencia temporal en 2024, según consignó la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés).Cuáles son los requisitos para obtener la Ley de Ajuste CubanoLa CCA permite que algunas personas oriundas de Cuba puedan solicitar la Green Card bajo ciertos requisitos de elegibilidad. Según consignó el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés), estos son:La persona debe ser nacional o ciudadano de Cuba.Debe haber entrado de manera legal a EE.UU., lo cual es clave para la admisión con visa o mediante un parole. Debe haber estado físicamente en Estados Unidos durante al menos un año después de su admisión.Tiene que contar con buena conducta moral, sin problemas relacionados con elegibilidad o admisibilidad por historial criminal.El tiempo del trámite depende de la oficina en donde la persona lo inicia. Sin embargo, el período estándar puede ser de seis meses hasta tres años, según Jesús Reyes.Cuándo una persona no puede ser elegible para la normativaUn ciudadano cubano no puede beneficiarse de la Ley de Ajuste Cubano si no fue admitido legalmente en EE.UU., fue declarado culpable de algún delito grave en el país como tráfico de drogas o fraude migratorio, reingresó de manera ilegal después de una expulsión o si no ha acumulado el año de presencia física en Estados Unidos para iniciar el trámite.Ante estas restricciones, el abogado recomienda seguir estos estatutos:Evitar salir del país por al menos un año. Evitar tener cualquier tipo de antecedentes criminales.Mantener una buena conducta moral. Estar debidamente representado por un abogado de migración

Un sector de la Iglesia llama a votar a los candidatos que se enfrentan al ajuste

Los sacerdotes católicos que trabajan en medios populares criticaron la gestión del gobierno y, utilizando pronunciamientos del papa León XIV, pidieron que se vote por legisladores que se inclinen por una política que tenga en cuenta la "dignidad de los pobres".

Punto de ajuste y metabolismo: el verdadero obstáculo para adelgazar según la ciencia

En ZOE podcast, el cirujano Andrew Jenkinson explicó cómo factores biológicos y metabólicos, junto con hábitos alimentarios, y señales del cuerpo, influyen en la gestión del peso

El Gobierno pisa el freno: Ministerio de Hacienda analiza excluir la gasolina y los licores del nuevo ajuste tributario

El ministro Germán Ávila confirmó que el nuevo escenario fiscal abre un "espacio de reflexión" para priorizar la equidad, sin golpear el bolsillo de los colombianos

Subsidios y empresas deficitarias: pese al masivo apoyo a la derecha en Bolivia, persiste el temor al ajuste

EL ALTO, Bolivia.- "Yo, como todos los empleados de las empresas estatales bolivianas, tengo miedo de quedar sin trabajo cuando asuma el nuevo gobierno", admitió a LA NACION, Bernardino Calle, de 42 años, encargado de la Planta de Procesamiento de Papa de la ciudad de El Alto, una zona de casas bajas, ladrillos sin revocar, a unos 17 kilómetros de La Paz. Muchos economistas dicen que esa planta no produce absolutamente nada, pero parado junto a la reja, Calle se encarga de desmentirlo: "No llegamos a los niveles esperados, pero estamos trabajando".En la localidad de Viacha, a 30 kilómetros de La Paz, Jorge Peña de 48 años, padre de 4 hijos, habló con LA NACION de otros de los temores de la población de bajos recursos: perder el bono escolar de ayuda social Juancito Pinto de 200 pesos bolivianos anuales (20 dólares), que le permite equipar a sus hijos de 14 y 8 años para el comienzo del año lectivo. "Gracias a esos bonos, mis hijos de 19 y 24 pudieron completar la escuela secundaria. Hoy tengo mucho miedo. Con mis ingresos de conductor de buses me sería difícil afrontar más gastos". En la primera vuelta electoral del 17 de agosto los votantes, que en su gran mayoría trabajan de manera informal y no dependen de un empleo estatal, expresaron con su sufragio el apoyo a la propuesta de ajuste de la derecha y el centroderecha para el balotaje de este domingo, y un rechazo masivo a veinte años de gestión del MAS (que recibió solo el 3 % de los votos).Estas dos décadas de gobierno de Evo Morales y luego Luis Arce terminan con un Estado que tiene un déficit del 10% del PBI, falta de combustible en las estaciones de servicio, desabastecimiento de alimentos y escasez de dólares para comprar todo lo que Bolivia no produce. Y la mira del ajuste de los economistas está puesta en dos sectores, las empresas estatales deficitarias y la enorme cantidad de bonos sociales. En un país de 12 millones de habitantes, la tercera parte de la población recibe algún tipo de ayuda social. O sea, cuatro millones de beneficiarios. Por lo que el cierre de empresas y la eliminación de bonos podrían ser el motor de grandes protestas sociales en el próximo gobierno.Los dos candidatos que quedaron en pugna para este domingo, el derechista Jorge "Tuto" Quiroga, de 65 años, de Alianza Libre (que ya fue presidente entre 2001 y 2002), y el centroderechista Rodrigo Paz Pereira, de 58 años, del Partido Demócrata Cristiano, senador y exalcalde de Tarija, hablan de la necesidad del ajuste.Pero mientras Quiroga anuncia que si asume el próximo 8 de noviembre aplicará una política de shock con un pedido de ayuda económica al FMI; Paz Pereira prefiere una transición gradual, desconcentrar el Estado con más autonomía de las regiones. En su caso no ha dado muchas definiciones sobre qué piensa hacer con empresas deficitarias y bonos sociales, pero su candidato a vice, el carismático capitán Edman Lara, 40 años, -a quien muchos atribuyen el triunfo de Paz en la primera vuelta- ha dicho que "su" gobierno aumentará el monto de los bonos sociales. La información fue desmentida luego por el equipo económico del partido, pero la idea quedó, y muchos bolivianos dijeron a LA NACION, textualmente: "Este domingo votaré por el capitán Lara [que solo es candidato a vice] porque va a aumentar los bonos sociales".La urgencia del ajusteEl diputado Aldo Terrazas, del partido Comunidad Ciudadana del expresidente Carlos Mesa (2003-2005, quien no se presentó como candidato en estas elecciones), presentó semanas atrás un revelador informe sobre el estado de las empresas estatales bolivianas. Desde la llegada del MAS al poder se crearon 266 empresas estatales con rubros tan amplios como los hidrocarburos hasta ingenios azucareros o procesadoras de alimentos. Pero luego de la inauguración oficial, con visita presidencial incluida, muchas de esas compañías nunca funcionaron aunque siguieron consumiendo presupuesto del Estado. Terrazas estimó la inversión total de estas dos décadas en 33.000 millones de dólares en empresas estatales.En entrevista con LA NACION, Terrazas dio algunos ejemplos curiosos. "Se ha creado por ejemplo el ingeniero azucarero San Buenaventura en la zona de La Paz, un lugar donde no crece la caña de azúcar. También hay dos fábricas de cemento en Oruro y Potosí en sitios adonde nunca llegó el gas para alimentar los altos hornos, por lo que tampoco pueden funcionar, aunque sigue habiendo allí empleados que cobran sueldos estatales". Pero entre los "elefantes blancos", el más conocido es la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos, Emapa, creada en 2007, con el objetivo de que el Estado funcione como intermediario entre el pequeño productor de alimentos, comprándole su producción para luego comercializarla y repartir las ganancias. "De las 202 empresas que inauguró Arce -contó Terrazas-, por lo menos 60 pertenecen a Emapa. Para darle una idea del escándalo de corrupción que hay detrás de Emapa, le cuento que hace dos semanas este propio gobierno metió preso al gerente de Emapa, Franklin Flores Córdoba, acusándolo de incumplimiento de deberes, conducta antieconómica y enriquecimiento ilícito. Una investigación demostró que en marzo de este año, después de la inauguración oficial, con visita presidencial incluida, muchas fábricas seguían sin operar".Visita a las plantasLA NACION visitó dos de las plantas de Emapa, la de Viacha, dedicada al Almacenamiento y Transformación de Cereales, que cuenta con el molino más grande de Bolivia, y la de procesamiento de papas en El Alto.En Viacha, la técnica química encargada de la planta que prefirió identificarse solo como "Marisol" contó que aunque desde afuera no se ve ningún movimiento, en la planta trabajan 35 personas en el proceso de fabricación de harina y afrecho de trigo, que luego distribuyen a las panificadoras. "Los cuatro silos tienen una capacidad de 41.000 toneladas y hace un rato acaban de salir los camiones con la carga de esta mañana", aseguró.De todas maneras, el secretario general de la alcaldía Teófilo Choque, que acompañó a LA NACION hasta la planta, reconoció luego: "Yo jamás vi salir de aquí un camión, y si se fija en el camino de entrada, que es de tierra, verá que no hay huellas de camiones", señaló.La moderna planta de procesamiento de papas de El Alto vive una situación similar. Grandes galpones, sin demasiado movimiento. Y sus empleados ven entonces también con temor lo que pueda suceder con sus trabajos a partir del 8 de noviembre cuando asuma el nuevo gobierno.

Jubilados volvieron a manifestarse frente al Congreso contra el ajuste de Javier Milei

Representantes de la tercera edad participaron de protestas en el epicentro porteño, con consignas contra el ajuste pero también en repudio al salvataje de EEUU a la Argentina de Milei.

Formosa lidera los salarios docentes del NEA con una política provincial que resiste al ajuste nacional

Mientras Chaco, Corrientes y Misiones enfrentan conflictos y sueldos rezagados, Formosa se consolida como la provincia con mejores salarios docentes del Nordeste. Con incrementos del 55% en lo que va de 2025 y financiamiento propio, el gobierno de Gildo Insfrán busca sostener el poder adquisitivo frente a la crisis nacional y la eliminación del FONID. Leer más

Ley del Seguro Social 2025: información sobre el ajuste del COLA

La Administración del Seguro Social de Estados Unidos (SSA, por sus siglas en inglés) informó un incremento del ajuste por costo de vida (COLA, por sus siglas en inglés) del 2,5% para este 2025, que afectó a más de 72,5 millones de beneficiarios en el territorio. El organismo está pendiente de determinar este índice para 2026.El ajuste del COLA en 2025, según la ley del Seguro SocialCasi 68 millones de personas alcanzadas por el Seguro Social percibieron un incremento del 2,5% en enero de 2025, tras el ajuste del COLA anunciado por la administración. Para otros 7,5 millones de destinatarios de la Seguridad de Ingreso Suplementario (SSI, por sus siglas en inglés) comenzó el 31 de diciembre de 2024.En tanto, el límite de ingresos de este año para las personas que aún no cumplieron su edad plena de jubilación durante 2025 es de US$23.400. Así, la SSA advirtió en un comunicado que se deduciría US$1 de los beneficios en el año corriente por cada US$2 que se gane por encima de la cifra señalada.Cuándo anunciará la SSA el ajuste del COLA para 2026El ajuste del costo de vida se realiza cada año en octubre, luego de que la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS, por sus siglas en inglés) del Departamento de Trabajo (DOL, por sus siglas en inglés) publica los datos del Índice de Precios al Consumidor para Asalariados Urbanos y Trabajadores de Oficina (CPI-W, por sus siglas en inglés) de septiembre. Con la publicación prevista para el 15 de octubre, el organismo aseguró que postergó la publicación de los datos de inflación del mes pasado al 24 de octubre, en medio del cierre del gobierno de Estados Unidos. En tanto, según remarcó Univision, se estima que el ajuste del COLA para 2026 se sitúe en 2,7%, superior al 2,5% de este año. Esto representaría un promedio de US$54 adicionales al mes para los beneficiarios de la jubilación.Cómo se percibirán los cheques del Seguro Social en 2026Desde el 30 de septiembre de 2025, la SSA eliminó la emisión de cheques en papel para pagos federales, tal como se anunció el día 5 de ese mes en un comunicado oficial. El director de la agencia, Fran Bisignano, dio los detalles de la medida en una visita a la oficina local de Wichita, Kansas.La medida presentó el objetivo de reducir los tiempos de espera de atención en la agencia federal y agilizar los procesos para los destinatarios. Bisignano señaló que alrededor de 75 millones de estadounidenses poseen una cuenta en línea en el Seguro Social y que pretende incrementar esa cifra a 200 millones en 2026.De esta forma, los beneficiarios pueden optar por el pago a través de las cuentas en línea o con un depósito directo, pero no es necesario acudir a la oficina de la SSA correspondiente de forma presencial."Es fundamental que nuestros empleados cuenten con las herramientas y la tecnología necesarias para brindar la experiencia de primera clase que los estadounidenses merecen", concluyó sobre la iniciativa.

Ajuste del IRS: hasta cuánto puedes ganar en EE.UU. sin tener que pagar impuestos en 2026

El Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos anunció una serie de ajustes fiscales para 2026. Entre los cambios más relevantes, la agencia elevó los límites de ingresos para las tasas de ganancias de capital, lo que permitirá a algunos estadounidenses ganar más dinero y aun así calificar para porcentajes impositivos más bajos, incluso del 0%.IRS 2026: cuánto se puede ganar en EE.UU. sin pagar impuestos sobre las ganancias de capitalEl IRS suele aplicar estos ajustes en los meses de octubre o noviembre con el propósito de evitar el llamado "arrastre de tramo" (en inglés, bracket creep), fenómeno que se produce cuando la inflación impulsa a los contribuyentes hacia niveles impositivos más altos e incrementar su carga fiscal. En términos generales, cuando una persona vende una inversión por un precio mayor al que pagó originalmente, obtiene un rendimiento de capital. Si ese activo se mantuvo durante un año o menos, se aplica el mismo porcentaje de impuestos que al ingreso regular, como el salario. En cambio, si la inversión se mantuvo por más de un año, la ganancia se considera a largo plazo y paga una tasa más baja, que puede ser del 0%, 15% o 20%, según el nivel de ingresos del contribuyente, según detalló CNBC.Con las nuevas disposiciones anunciadas para 2026, será posible obtener mayores ingresos y aún calificar para un porcentaje reducido sobre las ganancias. El cálculo se basa en el ingreso imponible, determinado tras restar las deducciones del total percibido en el año. Según las nuevas tablas, las personas con ingresos imponibles de hasta 49.450 dólares, así como las parejas que presentan declaración conjunta con montos de hasta US$98.900, quedarán sujetas a una tasa del 0%. En tanto, los contribuyentes individuales que perciban hasta US$545.500, y las parejas con una suma conjunta de hasta US$613.700, estarán sujetos a una del 15%; por encima de esas cifras, se aplicará una del 20% sobre las ganancias.Deducciones estándar 2026: montos actualizados y beneficios fiscales para adultos mayoresA su vez, la agencia anunció cambios en las deducciones estándar para 2026:Parejas casadas que presentan declaración conjunta: US$32.200Jefes de familia: US$24.150Contribuyentes solteros e individuos casados que declaran por separado: US$16.100Los adultos mayores podrían acceder a un alivio adicional gracias a la Ley One Big Beautiful Bill Act (Obbba, por sus siglas en inglés), que otorga una deducción fiscal temporal de hasta US$6000 para personas de 65 años o más, según detalló CBS News. Este beneficio, que vence a fines de 2028, aplica a quienes tengan un ingreso bruto ajustado de hasta US$75.000 (solteros) o US$150 mil (parejas que presentan declaración conjunta).IRS 2026: principales actualizaciones fiscalesOtros cambios que anunció el IRS en un comunicado oficial son los siguientes:Crédito tributario por ingresos del trabajo (EITC, por sus siglas en inglés): máximo de US$8231 para familias con tres o más hijos (sube desde US$8046 en 2025).Beneficio por transporte: límite mensual de US$340 (US$15 más que en 2025).Planes de gastos médicos flexibles: el límite de contribución aumenta a US$3400.Cuentas de ahorro médico: un deducible mínimo individual de US$2900 y máximo de US$4400; para familias, entre US$5850 y US$8750.Exclusión de ingresos extranjeros: US$132.900 (aumenta desde US$130 mil).Exclusión anual de regalos: se mantiene en US$19.000; para cónyuges no ciudadanos, US$194 mil.Exenciones personales: permanecen en 0, tal como en 2025 (eliminadas permanentemente por la Obbba).

Crisis en la ciencia. Tras un duro ajuste, becarios sin apoyo y fondos externos frenados, qué cambios plantea el Gobierno

No hay dudas ni versiones contrapuestas sobre la crisis presupuestaria que atraviesa la ciencia argentina. El Gobierno y numerosos investigadores coinciden en que el problema no es nuevo, aunque se profundizó en el último tiempo. En casi dos años de gestión de Javier Milei, la inversión del Tesoro en ciencia y técnica cayó más de un 70%, lo que se tradujo en experimentos detenidos, escasez de materiales y una marcada reducción de técnicos, científicos y aspirantes a serlo.Una de las áreas más afectadas es la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (I+D+i), cuya inversión para 2025 se redujo un 76% respecto de 2023. Este organismo autárquico, creado en la presidencia de Carlos Menem, administra tres fondos financiados principalmente por préstamos y donaciones internacionales y por aportes estatales menores. Los recursos se distribuyen en alrededor de 100 convocatorias, aunque la mayoría solía canalizarse por medio de los "Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica" (PICT).Estos fondos eran la principal fuente de financiamiento para numerosos grupos de investigación, pero desde la llegada del gobierno libertario no se actualizaron en relación con la inflación. Alrededor de 1500 proyectos vigentes dejaron de actualizarse según la inflación â??algo que, con altibajos, se mantenía durante la presidencia de Alberto Fernándezâ??, y los investigadores aseguran que la situación se volvió insostenible.Agustín Ormazábal, becario doctoral en biotecnología, contó que debió modificar su proyecto sobre diagnóstico temprano de patologías vinculadas con la salud sexual y reproductiva por falta de recursos. "Todos los PICT se deterioraron sustancialmente", planteó. Desde la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación, encabezada por Darío Genua, se reconoce la caída presupuestaria, aunque la atribuyen a una "gestión del goteo monetario" al argumentar que al hacerse cargo del área no había fondos suficientes para su funcionamiento.Emergencia y financiamientoAyer, durante la sesión especial en la Cámara de Diputados, se votó en favor la declaración de emergencia y financiamiento al Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, con el agregado de que, en el artículo siete del proyecto, se propone "actualizar los ingresos de todo tipo de personal comprendido en dicho sistema". Este aumento contempla un periodo desde el diez de diciembre de 2023 hasta la sanción de esta ley, y no podría ser inferior al índice del IPC. La iniciativa pasó al Senado para su debate y votación. Además de esto, Ormazábal y otras fuentes consultadas por LA NACION discrepan y señalan otras irregularidades.Una de ellas es la ausencia de nuevas admisiones desde fines de 2023. "La última convocatoria cerró en 2022, debía entrar en vigencia a fines de 2023, y no sabemos nada sobre ese financiamiento", explicó Ormazábal. Aunque el Gobierno lanzó una nueva convocatoria (PICT 2023), sigue abierta casi dos años después.Desde la Secretaría explicaron que la demora fue consecuencia del ajuste presupuestario y la falta de un directorio â??órgano clave para la toma de decisionesâ?? hasta septiembre, cuya designación se concretó recién hace unas pocas semanas. No obstante, tras casi dos años de gestión y múltiples pedidos de información, becarios de la Agencia y la Red de Autoridades de Institutos de Ciencia y Tecnología de Argentina (Raicyt) dudan de que la situación se resuelva pronto.Durante este período, los laboratorios redujeron gastos en materiales y personal. Según el informe que el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, presentó en abril pasado ante el Congreso, quedaban 1028 becarios, aunque el cálculo de los propios investigadores indica una pérdida del 57% en sus ingresos. La Secretaría reconoció que el número de beneficiarios descendió aún más: entre enero y septiembre pasados se pagaron estipendios a un promedio de 800 becarios.Para muchos de ellos, el congelamiento de los PICT no implica necesariamente el fin de sus investigaciones, pero sí un deterioro drástico de sus ingresos, que los obliga a retrasar proyectos o buscar alternativas en el exterior. "Hace 17 meses que esperamos un aumento", sostuvo Ormazábal, quien asegura que los fondos existen, aunque su destino permanece sin aclararse.Acuerdos activosAntes de la gestión de Milei, la Agencia I+D+i mantenía cuatro acuerdos internacionales activos: dos con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), uno con el Banco Mundial (BM) y otro con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE). Una investigación publicada por DiarioAr el año pasado reveló que al menos US$53.000.000 habían sido desembolsados bajo esos programas. Según cálculos basados en el Informe 142 de Francos al Congreso, quedarían US$46.000.000 sin ejecutar y hasta US$196.000.000 disponibles.De esos fondos, al menos dos convenios estaban destinados directamente a los PICT, pero su ejecución fue mínima. La organización Defendamos la Ciencia, basándose en el Presupuesto Abierto, señala que tres de los cuatro acuerdos internacionales registran una ejecución ínfima desde 2023. Pese a reiterados pedidos de información al Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica (Foncyt) y a la propia Agencia, los investigadores no obtuvieron respuesta. En marzo último recurrieron a la Justicia, que falló a su favor. El Gobierno apeló esa medida.Che, @DarioGenua, paralizaron la Agencia IDi, no adjudicaron absolutamente nada, desconocieron los últimos PICT aprobados (¡borraron la página!) y recortaron 45% real las becas FONCYT. ¿Dónde están los casi U$D 60 millones para I+D que quedan del contrato 5293/OC-AR con el BID? https://t.co/OAY59ziVz2 pic.twitter.com/YOxwd9Mobd— DefendamosLaCienciaArgentina (@DefLaCienArg) September 29, 2025La Secretaría sostuvo ante LA NACION que los programas internacionales continuarán vigentes hasta 2026 y 2028, según el caso, y que "todos siguieron en ejecución de acuerdo con los cronogramas establecidos". Informó también que, de los cuatro acuerdos multilaterales, se ejecutaron poco más de US$25.000.000 destinados a los 5550 proyectos â??que incluyen a los PICTâ?? de la Agencia I+D+i. Según informó la Secretaría, en promedio, se desembolsó el 44% de los cuatro préstamos â??que se refieren al dinero que está disponible en la Argentinaâ?? y se ejecutó un 30% del total de fondos â??incluyendo lo que todavía no se desembolsóâ??.El viernes pasado, el nuevo comité directivo de la Agencia anunció la creación de un programa que reemplazará a los PICT: la convocatoria "Apoyo a la Investigación Científica". Según el comunicado oficial, busca "renovar y optimizar" el sistema anterior mediante proyectos conjuntos entre científicos, tecnólogos y el sector privado. Cada proyecto recibirá hasta el equivalente en pesos de US$200.000 mensuales â??"90 veces más que los PICT", destacaronâ??, con foco en áreas consideradas estratégicas por el Gobierno: agroindustria, energía, minería, salud, economía del conocimiento, TIC, tecnología espacial, nanotecnología, biotecnología e inteligencia artificial.También se lanzó la convocatoria START UP 2025, orientada a emprendimientos tecnológicos de base científica con potencial productivo. Ofrecerá aportes no reembolsables de hasta US$150.000 en pesos para pruebas de concepto y validaciones de laboratorio. Desde la Secretaría explicaron que el saldo de los programas internacionales contribuirá a estas nuevas iniciativas. Tanto los becarios de la Agencia I+D+i como miembros de Raicyt han denunciado que el Gobierno detuvo deliberadamente las convocatorias de los PICT y ahora usará los fondos para un programa exclusivo de algunas disciplinas. Desde la Secretaría reiteraron que se debió a escasez presupuestal y problemas administrativos: "Será tarea del nuevo directorio definir el futuro de las convocatorias 2022 y 2023".Aunque el comunicado no lo menciona, funcionarios aseguraron que los proyectos de ciencias sociales y humanidades serán contemplados si se vinculan con las líneas de interés definidas. Sin embargo, tanto becarios de la Agencia como de la Red de Institutos de Ciencia y Tecnología temen que ese campo quede excluido. La preocupación creció tras declaraciones del vocero presidencial, Manuel Adorni, quien esta semana ironizó sobre investigaciones en ciencias sociales y de género, al afirmar que "los estudios se desplazaron hacia lo teórico, sin vínculo con la innovación ni con la producción". Varias becarias consultadas, que prefirieron mantener el anonimato, adelantaron que no continuarán sus proyectos tras escuchar esos comentarios. No obstante, desde la Secretaría aseguraron que será posible reorientar los proyectos a los criterios establecidos en la AIC.

Otra forma de ajuste en la factura de la luz

El tema disparó un pedido de informes al Ejecutivo. Detectan quitas sin razón de tarifa social a usuarios de ingresos bajos, y montos quintuplicados

En medio de la negociación con EE.UU., la directora del FMI apoyó el ajuste y dejó un mensaje en clave electoral

Kristalina Georgieva dijo que el recorte de gasto argentino es "dramático" pero que podría ser visto como algo positivo por la sociedad.El Fondo Monetario forma parte de las conversaciones para un "rescate" financiero junto al Tesoro de los Estados Unidos.

Aumento del salario mínimo 2026: qué pasa si el ajuste se da por debajo o igual a la cifra de inflación que reporte el Dane

Expertos explicaron que cuando la subida iguala o se aproxima al IPC, el efecto principal es la preservación del poder adquisitivo

Devaluación, recesión y ajuste

Milei y Caputo negocian en Estados Unidos cómo seguirá el plan económico el 27 de octubre. La condición número uno para la asistencia financiera es la liberalización del mercado de cambios. El precio del dólar debe ser fijado por la oferta y la demanda, con el Banco Central comprando divisas para pagar la deuda. Eso anticipa más devaluación, shock recesivo y ajuste fiscal.

"El ajuste en los barrios populares es un abandono planificado"

Desde inicios del mes de septiembre organizaciones sociales vienen advirtiendo un abandono planificado del Gobierno Nacional en políticas destinadas a tratar problemáticas de consumo y salud mental. Denuncian el ajuste y la desfinanciación de programas claves para combatir las adicciones como el cierre de las Casas de Atención y Acompañamiento Comunitario (CAACs), una de las pocas herramientas de contención para personas con problemáticas de consumo en los barrios populares.

Pablo Ferrari: "Después de las elecciones va a haber un ajuste importante del tipo de cambio"

El economista analizó el escenario económico argentino y advirtió que tras las elecciones se viene una fuerte devaluación que profundizará la pérdida del poder adquisitivo. Leer más

Una de terror: se profundiza el ajuste en el Incaa y el Gobierno quiere cerrar Cine.Ar

Jeankarla Falon Plaza, trabajadora desplazada del Incaa, explicó por la 750 qué hay detrás de la amenaza de cerrar Cine Ar TV y Cine Ar Play.

Llegó a EE.UU. con I-220, pidió el parole y cuenta cómo obtuvo la green card con la Ley de Ajuste Cubano

Una inmigrante cubana llamada Yilenys Ortega compartió en su cuenta de TikTok la experiencia que vivió al obtener la residencia permanente en Estados Unidos a través de la Ley de Ajuste Cubano (CAA, por sus siglas en inglés). Según explicó, completó y envió el Formulario I-485, conocido como Solicitud para Registrar la Residencia Permanente o Ajustar Estatus.El relato de una cubana que aplicó al ajuste con I-220A y parole"Me probaron la residencia", recordó haber dicho a sus familiares cuando el 1° de diciembre de 2024 recibió la notificación. Ortega contó que el aviso llegó en la tarde, mientras descansaba en su casa, y que la confirmación indicaba que la tarjeta de residencia estaba en proceso de producción.Cómo una inmigrante con I-220A y parole obtuvo la green card"Me llamaron y cuando atendí me gritan, "Felicidades, felicidades" y yo, "pero, pero, ¿qué pasó? ¿Qué felicidades? ¿Qué?", y me contestaron "la residencia, la residencia". No entendía nada, me disocié", contó la mujer cubana en su video de TikTok.Según su testimonio, la noticia fue motivo de celebración familiar. Sus padres y su hija se enteraron al instante, y posteriormente la inmigrante organizó un viaje a Cuba para pasar las fiestas de fin de año."Hice mis cálculos dando tiempo suficiente que la tarjeta llegara, que no se fuera a retrasar demasiado, que no hubiera un problema y para poder pasar fin de año en Cuba", relató: "Yo estoy así ahora, pero tengo un video grabado de esos días y la pasé super mal con los nervios, de una mala manera".I-220A y parole: dos documentos en el camino al ajuste cubanoOrtega señaló a una de sus seguidoras que, antes de aplicar, contaba con un documento I-220A y con parole humanitario. La diferencia entre ambos ha sido central en el debate migratorio de los últimos años.El I-220A es emitido por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) o la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés). Se otorga a personas que estuvieron bajo custodia migratoria y son liberadas bajo su responsabilidad. Este documento suele incluir condiciones, como asistir a audiencias de inmigración o presentarse periódicamente ante las autoridades.No obstante, el formulario no constituye un estatus migratorio formal ni equivale a un parole. En septiembre de 2023, la Junta de Apelaciones de Inmigración determinó que este documento no cumple el requisito de "parole".Por su parte, el parole humanitario es un permiso de entrada temporal otorgado por las autoridades estadounidenses que habilita a los cubanos a solicitar la residencia bajo la CAA. Esta legislación, vigente desde 1966, permite a los ciudadanos de la isla presentes en EE.UU. ajustar su estatus migratorio tras cumplir al menos un año de permanencia en el país.Para ser elegible, el solicitante debe haber sido admitido o haber recibido parole después del 1° de enero de 1959.¿Qué requisitos hay que tener para aplicar al ajuste cubano en 2025?El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) establece las condiciones para aplicar al ajuste cubano:Ser ciudadano o nativo de Cuba.Contar con una admisión o parole posterior al 1° de enero de 1959.Haber residido físicamente en EE.UU. durante al menos un año.Presentar el Formulario I-485, acompañado de la documentación de respaldo.Cumplir con los criterios de admisibilidad migratoria o, en caso contrario, solicitar exenciones.Estar en territorio estadounidense al momento de aplicar.La agencia revisa cada solicitud y, en caso de aprobarla, se contacta con el beneficiario. "Después de eso me entraron tres correos de que mi caso había sido probado", contó Ortega.El proceso de solicitud del Formulario I-485El paso principal para solicitar la residencia bajo la CAA es la presentación del Formulario I-485. Entre los documentos requeridos se encuentran:Copia del pasaporte con sello de entrada o parole.Formulario I-94 (Registro de Entrada/Salida) o sello de CBP, en caso de corresponder.Evidencias de presencia física (contratos de alquiler, recibos, estados de cuenta, registros escolares o laborales).Examen médico mediante el Formulario I-693.Fotografías tipo pasaporte y documentos de identidad oficiales.En caso de antecedentes, registros policiales y judiciales certificados.Las tarifas generales ascienden a US$1440. Para menores de 14 años que presenten su solicitud junto con sus padres, el costo se reduce a US$950.

Alejandro Morduchowicz: "Ves gobernadores oponiéndose al ajuste en universidades, pero ellos están reduciendo recursos educativos o salario docente"

"En 2024 y 2023, tuvo más prensa la caída de los fondos para las universidades, pero el mayor ajuste se dio en la educación obligatoria", cuestiona. "La caída del gasto educativo se agudizó en 2024 y 2025 y en ambas partes, nación y provincias", plantea. "Con la derogación de la meta del 6 por ciento del PBI para educación, el Presidente propone de derecho algo que estaba sucediendo de hecho: no se venía invirtiendo a ese nivel", dice. "¿Por qué ningún gobernador dice nada al respecto de esta derogación? Porque las responsabilidades son concurrentes: ese objetivo lo incumplían tanto el Gobierno nacional como las provincias", señala. "Desde 2006 hasta 2023, el Estado nacional y las provincias dejaron de invertir en educación el equivalente al 8 por ciento del PBI, comparable a más de un año de inversión educativa", afirma. "Esto muestra que no es sólo responsabilidad de un solo partido político, ni de una provincia o sólo del Estado nacional", desarrolla. "Se llegó al 6 por ciento sólo en un año, en 2015", aclara. "Con la derogación de la meta del 6 por ciento del PBI para educación, el Presidente propone de derecho algo que estaba sucediendo de hecho: no se venía invirtiendo a ese nivel""El gasto educativo creció, pero también creció el gasto público total de las provincias y del país. ¿Los recursos para educación crecieron porque hubo una Ley de Financiamiento Educativo o porque creció el sector público argentino?", se pregunta. "Si se mira el presupuesto del Gobierno nacional del año 2016 y lo que efectivamente se gastó, fue muy similar", compara y sigue: "El gran ajuste empieza en 2017, 2018". "Los números también muestran que las provincias aprovechan la coyuntura para hacer ajustes", advierte. "En los '90, el Gobierno nacional, con Cavallo a la cabeza, no pudo disminuir la coparticipación, entonces les aumentó el gasto a las provincias transfiriendo las escuelas", explica. "En los 2000, hubo un gran crecimiento de la inversión educativa", dice. "Desde 2015, se empieza a ver, tendencialmente, una caída en el financiamiento educativo provincial y nacional", señala. "El salario tiene que ver con la posibilidad de atracción a la carrera docente", sostiene. "El salario docente es un instrumento de la política educativa. Debería ser una preocupación también para un gobierno nacional", cuestiona. "Hoy, diez años después, el salario docente en promedio cayó un 30 por ciento, aunque no en todas las provincias fue igual", subraya. "En 2024, el salario docente individual cayó más que los recursos fiscales per cápita", plantea. "Respecto de su PBI per cápita, la Ciudad de Buenos Aires compite con otros sectores del mercado laboral para atraer estudiantes a la docencia", dice. "Así como hubo una menor inversión educativa comparada con la que debería haber habido, también es cierto que la tendencia de la inversión educativa muestra que, incluso ahora, con alrededor del 5 por ciento del PBI, se está invirtiendo más que lo que se invertía hace veinte años", aclara. "En la medida en que no se revise qué se hizo cuando hubo recursos, vamos a repetir los mismos errores", concluye. El respetado experto en financiamiento educativo, Alejandro Morduchowicz, estuvo en La RePregunta. Morduchowicz fue especialista líder en educación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Es economista por la Universidad de Buenos Aires. Su último libro es Discusiones de la economía de la educación.¿Cuál es el presente del gasto educativo en la Argentina de Milei? Presupuesto 2026, ¿ajuste o no? Meta del 6 por ciento, ¿todos la incumplen? ¿Las provincias también ajustan, incluido las opositoras? Aumento histórico del presupuesto educativo: ¿por que no mejoran los aprendizajes? Salario docente, ¿un incentivo clave para tener docentes de mayor capital cultural? Morduchowicz hizo su análisis. Aquí, la entrevista completa. Milei y el ajuste educativo. ¿Se corta solo o cómo juegan las provincias? -Hay debate en torno al presupuesto educativo y al recorte en universidades. En este contexto, vuelve el tema educativo de la mano de la discusión en torno al presupuesto y el peso del gasto educativo. ¿Cómo se está comportando el gasto de educación en la Argentina, la curva larga que desemboca en 2024 y 2025? ¿Nos puede dar un panorama?-El financiamiento de la educación en la Argentina tuvo varios ciclos. Desde la vuelta de la democracia, ha tenido momentos de crisis y momentos de holgura. No es que en algún momento hubo una bonanza, pero sí momentos en que hubo más recursos. Ahora pareciera volver a una etapa de crisis. Desde la democracia, se dieron distintas instancias. Buena parte de las escuelas secundarias todavía estaban bajo la órbita del Estado nacional. Ya hace tiempo que no es así. Se suponía que en los '90 se había ordenado cierto panorama. En los 2000, hubo un gran crecimiento de la inversión educativa, de los recursos que se asignan para educación. Desde 2015 en adelante, se empieza a ver un deterioro o una caída, con sus más y sus menos, porque todo varía un poquito. Pero tendencialmente vemos una caída en el financiamiento provincial y nacional. Recordemos que hay una diferencia entre las universidades, de competencia de nación, respecto de todo lo que es no universitario: la educación obligatoria es una responsabilidad concurrente entre el Estado nacional y las provincias. Esta caída se agudizó en 2024 y 2025 y en ambas partes, nación y provincias. -Se generó un debate en torno al proyecto de presupuesto 2026 enviado por el presidente Javier Milei al Congreso. Incluye la eliminación de la obligación del Estado, en ese esfuerzo conjunto del Estado Nacional y las provincias, de llegar al 6 por ciento del PBI de inversión educativa cada año. Es una discusión muy atravesada también por lo políticamente correcto y no necesariamente por la honestidad intelectual. ¿Cómo ve esa decisión? -Voy a decir algo incómodo que me va a generar algún que otro reproche de algunos amigos. Lo que viene a hacer el Presidente o la política fiscal respecto de la educación es proponer de derecho algo que estaba sucediendo de hecho. No es que se venía invirtiendo a ese nivel. Yo propongo una contrapregunta por el lado del absurdo o un contrafáctico: ¿por qué ningún gobernador dice nada al respecto de esta derogación? Por esta historia de que las responsabilidades son concurrentes: incumplían tanto el Gobierno nacional como las provincias. La pregunta que me hago, y no tengo grandes respuestas o respuestas satisfactorias, es por qué el proyecto de presupuesto incluye esa derogación. ¿Es una provocación? ¿Es para resguardarse respecto de futuros incumplimientos, aunque hasta ahora nadie se había preocupado por eso? En el presupuesto, hay tres decisiones. Una es respecto de la Ley de Educación Nacional; otra es la Ley de Financiamiento y la Ley de Educación Técnica. La Ley de Educación Técnica era la única que era responsabilidad de Nación, pero desde hace lustros que la obligación de invertir en un fondo de educación técnica no se está cumpliendo. Era un compromiso del Gobierno nacional. Al principio, cuando empezó a regir, se cumplía. Hablo del año 2005, 2006, mucho tiempo atrás. En ese momento, se cumplía porque el incumplimiento de la Ley de Educación Técnica implicaba el incumplimiento de los deberes de funcionario público. Hay un mandato que establece que tanto por ciento de los ingresos corrientes debe invertirse en ese ítem: si no se incluye en el presupuesto, se está incumpliendo. Pero como todas las leyes educativas o como buena parte de los mandatos de las leyes educativas se incumplen y no pasa nada, nadie dijo nada. Presupuesto educativo. Del kirchnerismo a Milei, ¿más continuidades que rupturasâ?¦ o no?-Desde la sanción de la Ley de Educación Nacional, o de la Ley de Financiamiento Educativo, o de estas leyes que ponen un marco de obligaciones y techos y pisos de inversión para los gobiernos nacionales y provinciales, el incumplimiento ha sido más la norma que la excepción y no ha habido consecuencias. -No, porque no había nada que dijera que podía suceder si se incumplía. Años atrás, Argentinos por la Educación, una ONG que se dedica a cuestiones educativas, hizo un cálculo de cuánto se dejó de invertir en educación. Yo lo actualicé a raíz de este nuevo panorama. Si uno considera que el mandato primero de la Ley de Financiamiento y después de la Ley de Educación Nacional era invertir el 6 por ciento del PBI, si uno considera la inversión año a año, ¿a cuánto llega la deuda educativa? Es decir, ¿cuánto menos se invirtió? Hasta 2023, hasta los últimos datos disponibles, se había dejado de invertir en educación el 8 por ciento del PBI por parte del Estado nacional y por parte de las provincias. Es una deuda equivalente a más de un año de inversión educativa. Los no tan jóvenes pueden recordar la década del '80 y el ahorro forzoso: esto es como si hubiera existido un ahorro forzoso y la sociedad y los gobiernos les deberían a los docentes más de un año de sus salarios. Entre un 80 y un 90 por ciento del presupuesto educativo es salario docente. Buena parte del ajuste recayó en educación. Lo que muestra esto es que no es sólo responsabilidad de un solo partido político, ni de una jurisdicción, ni de una provincia o del Estado nacional. Todo el mundo mira para otro costado. Por eso también señalo esto: es interesante ver que ningún gobernador, tampoco los opositores, diga nada respecto de estos tres puntos. Sí hubo alguna declaración de alguna provincia respecto de la Ley de Educación Técnica porque en ese caso, claramente, es responsabilidad del Estado Nacional. Pero en relación a las obligaciones concurrentes, todos miran para otro costado. -¿El Estado Nacional en gestiones anteriores, tanto kirchneristas como la única gestión de Cambiemos del expresidente Macri, respetó el artículo de la Ley de Educación Técnica? -No, hace años que se dejó de cumplir. Habría que hacer todo el seguimiento. Porque también sucedía algo: no eran pocos los recursos previstos. Hubo un cálculo muy generoso. En los primeros años, se enviaron más recursos de los que las escuelas técnicas de las provincias tenían capacidad de gastar. Se suponía que era para inversión en tecnología. ¿Pero cuánto es la reinversión que se puede hacer una vez alcanzado el objetivo de modernizar? Después, la inversión es para ir renovando. No había capacidad para reasignar esos recursos: la Ley tenía un mandato que destinaba esos fondos a la educación técnica. En algún momento, propuse ampliarlo para la educación en general. Estaba clarísimo que era para educación técnica. Ahí habría algún motivo para plantear la derogación, porque no es que no haya fondos para educación técnica: hay poquitito porque disminuyó todo el gobierno nacional. Pero con la derogación, el Gobierno está diciendo: no lo cumplo y ahora no tengo una obligación de cumplirlo. -En relación a por qué el Gobierno explicita que no va a tener en cuenta el objetivo del 6 por ciento del PBI en educación en general, que en definitiva nunca se cumplió, pero ahora queda explicitado: el hecho de incluir un objetivo como ése en una ley, aunque nunca se cumple, ¿es interesante como incentivo para los gobiernos tanto provinciales como el nacional para aumentar la inversión educativa, y no considerarla solamente gasto, y concebirla como variable clave de la mejora educativa? Aunque no se cumpla, eliminando esa obligación escrita a través de la Ley de Presupuestos, ¿se vuelve cada vez más laxa y preocupante esa concepción?-Vuelvo un poco atrás: participé y defendí mucho la mayor inversión en educación. En buena parte del sector educativo nos jactamos de contar con la Ley de Financiamiento Educativo. Una mirada alternativa diría que, en realidad, tener una Ley de Financiamiento Educativo muestra el poco autocompromiso de los gobiernos en relación a la educación. Fijan por una norma legal algo que de suyo deberían estar haciendo. Se tienen que autoimponer entre las provincias ese objetivo."En 2024, el salario docente individual cayó más que los recursos fiscales per cápita"-Se lo autoimponen casi artificialmente. La visión de país está tan fuera de plano en términos educativos que artificialmente se fijan objetivos de financiamiento.-Hoy, si los gobernadores y las provincias quisieran ser contrahegemónicos, bien podrían colegiarse en el Consejo Federal de Inversiones y acordar seguir invirtiendo en educación, o aumentar el gasto educativo. Nada se los impediría. No necesitan de una ley para hacer algo que es su propio mandato. No quiero pecar de ingenuo: los números también muestran que las provincias aprovechan la coyuntura para hacer ajustes. Cuando caen los ingresos, los salarios docentes caen más que los ingresos en las provincias. -¿Cómo es eso? Me interesa. ¿Podría profundizar? -No todas las provincias tienen las mismas posibilidades de financiar su educación, pero una mirada de largo plazo y en conjunto muestra que la Ley de Financiamiento marcaba que progresivamente se tenían que ir aumentando los recursos para educación. Se llegó sólo en un año, en 2015, que fue un muy buen año para la educación; hubo holgura. Ahora, cuando uno mira el gasto educativo, los recursos que se asignan a educación, y no me peguen porque digo gasto, comparado con el gasto público total, se ve algo inquietante: que el gasto educativo creció, los recursos para educación crecieron, pero también creció el gasto público total de las provincias y del país. La pregunta es: ¿los recursos para educación crecieron porque hubo una Ley de Financiamiento Educativo o porque creció el sector público argentino? Es decir, ¿Educación se benefició de ese crecimiento general o fue efecto de la Ley? Es un contrafáctico porque no sabemos qué habría pasado, qué hubiera sucedido si no hubiera existido la ley. Ahora, desde 2015, es decir, desde ese pico de gasto educativo, se ve que los ingresos fiscales en algunos momentos, por ejemplo, en 2024, un año crítico, con los ingresos fiscales en caída, la coparticipación en caída, el salario docente individual cayó más que los recursos fiscales per cápita. Es decir, si yo fuera de un sindicato, le diría al gobernador de la provincia: entiendo que cayeron los recursos, pero el sector educación está contribuyendo más al ajuste. Si los recursos fiscales cayeron de 100 a 90, los salarios cayeron de 100 a 80. -Cuando crecieron los recursos aplicados a educación junto con el crecimiento del gasto público total, ¿educación creció más que otros ítems? -Lo que se ve tendencialmente es que fue muy en paralelo. En realidad, no se benefició más que el sector público total, pero no se perjudicó. Para alguien que trabaja en educación no es poca cosa. Habría que ver al interior de cada provincia cuáles son los sectores que fueron favorecidos o más favorecidos. Pero esto que planteo sirve para entender por qué nadie protestó, nadie dijo nada. Explica por qué la gente de seguridad, de justicia, de salud de las provincias no dijo nada respecto del incremento en educación: porque hubo una bonanza o hubo una holgura para todos los sectores o para algunos sectores. Calidad educativa y salario docente. ¿Mejores ingresos para los docentes, mejores aprendizajes?-Sigue vigente la gran pregunta argentina sobre cómo mejorar la calidad de los aprendizajes. El tema económico claramente es una variable, sobre todo cuando impacta en el salario docente. ¿Cómo es esa curva del salario docente? ¿Y qué consecuencias está teniendo no sólo en la vida cotidiana de los docentes, que es obvio, sino en la calidad presente y futura de los aprendizajes?-Una reflexión que hay que hacer es en qué medida el salario docente es un instrumento de la política educativa. El salario docente debería ser una preocupación también para un gobierno nacional en un país federal como el nuestro, con la dinámica de la Argentina. Si ese salario permite atraer y retener a los mejores docentes, es un instrumento de la política educativa. Si solo tiene que ver con mantener el salario real, estamos hablando de la política salarial. Es muy sutil y son las dos caras de la misma moneda. -¿Se puede poner en estos términos? Los salarios pueden estar actualizándose en relación a la inflación; sin embargo, no alcanzan para ser lo suficientemente tentadores para atraer a personas que tienen vocación docente pero que pueden trabajar en otros sectores más redituables.-Y eso se ve sobre todo en jurisdicciones más ricas o más holgadas como la Ciudad de Buenos Aires. Respecto de su PBI per cápita o su valor agregado bruto per cápita, la Ciudad de Buenos Aires o determinadas jurisdicciones en la Argentina compiten mucho con otros sectores. No es lo mismo el mercado laboral del NEA que el mercado laboral de la Ciudad de Buenos Aires en términos de atracción de esos recursos. Ahora, si ese salario sirve para atraer y retener a los docentes, es parte de una política educativa. Tampoco tenemos todas las estadísticasâ?¦ Las estadísticas educativas siempre son un tema en la Argentina, aunque mejoraron muchísimo. Pero si es como dicen los docentes en redes sociales, que denuncian que faltan docentes, que hay idóneos, que se contrata muchachos que recién están en segundo o tercer año de su carrera profesional, eso es un indicio de que ese salario, más allá de la desmotivación y otras cosas que están sucediendo en términos de política educativa, tiene que ver con la posibilidad de atracción. Desde 2015 a esta parte, hubo una caída de más del 30 por ciento del salario real docente. Miro las estadísticas y pienso en un joven, una muchacha que haya visto las estadísticas del salario docente en 2014, 2015, cuando ingresó a la docencia. Hoy, diez años después, el salario docente en promedio cayó un 30 por ciento, aunque no en todas las provincias fue igual la caída. Ese docente tiene derecho a sentirse engañado. No sabemos cuánto incide esa caída en la calidad educativa, pero claramente no es la misma situación que diez años atrás. No sabemos si incide porque no hay suficiente investigación ni evidencia. Pero si incide, estamos teniendo un serio problema en la atracción. Un 30 por ciento de caída del salario real es casi un tercio de tus ingresos. No es poca cosa. 2015. ¿Por qué es un año clave en la historia del financiamiento educativo? De la holgura la escasez-Usted pone el foco en 2014 o 2015 como un año de quiebre de la curva de financiamiento educativo. ¿Con qué tiene que ver? El kirchnerismo podría plantear que el ingreso de otro signo político, como el gobierno de Cambiemos, empieza a cambiar la mirada sobre educación. Y la centroderecha podría plantear que por la decantación de los efectos colaterales del kirchnerismo, la Argentina tiene menos margen de maniobra para invertir en educación. ¿Cuál es su análisis? -Cada número tiene su historia y todos pueden decir algo: la educación es responsabilidad de veinticinco jurisdicciones, el Estado Nacional y 24 provincias. Éste es un país federal y las provincias tienen autonomía. Podrán decir a favor y en contra que existen las paritarias, no existen las paritarias y esto incide, pero eso forma parte de la discusión de la red social. Es un disparador para investigar que, en lo personal, uso muchísimo. Pero hay un dato muy llamativo, que en su momento discutimos con varios colegas: si se mira el presupuesto del Gobierno nacional del año 2016 y lo que efectivamente se gastó, fue muy similar. Hubo una reorientación del gasto, es decir, inicialmente no hubo una caída similar.-¿Similar a 2015, al último año de gestión kirchnerista?-Sí, se mantuvo muy similar, nada más que se orientó más al FONID. Hay algunas cosas que son un punto de inflexión. El gran ajuste empieza en 2017, 2018. Fui muy crítico con ese ajuste en ese momento. El argumento implícito y a veces explícito del Gobierno nacional era que la coparticipación en 2015, antes de irse Cristina Kirchner del Gobierno, convalida la acordada de la Corte que libera los recursos de la coparticipación. El argumento del Gobierno nacional era: pude financiar todo este gran incremento del gasto en educación porque me estaba quedando con parte de los recursos de las provincias; ahora que se los devolví, les toca a las provincias poner ese dinero porque ahora tienen la coparticipación.-Pero las provincias no tomaron esa posta.-No la tomaron. Mi crítica al Gobierno nacional es que éste es un país fuertemente presidencialista, con una historia educativa en financiamiento determinada: en otros países, no encontrás un especialista en financiamiento porque tienen otro tipo de problemas. Cada vez que hubo un momento de holgura en los recursos, y 15 por ciento de los recursos de coparticipación, lo que ordenó reponer la Corte, es una buena coyuntura, el Gobierno Nacional tomó nota de ese aumento de las provincias e intervino. Para no remontarme a 150 años de historia, miremos la historia reciente: en los '90, cuando empiezan a aumentar los recursos fiscales por la convertibilidad, el Gobierno nacional, con Cavallo a la cabeza, como no puede disminuir la coparticipación, les aumenta el gasto a las provincias transfiriendo las escuelas y los hospitales. Es decir, nota esa coyuntura y le dice: ahora te doy a vos las escuelas, te las arreglás y a largo plazo, crecieron. En 2004, nuevamente el Gobierno nacional toma nota de la recuperación post crisis 2001-2002 y dice: aprovechemos esta coyuntura, apoderémonos de parte de los recursos para educación e invirtamos más. Es decir, comprometamos que parte de ese crecimiento vaya a la educación. En 2016, se repone el 15 por ciento de coparticipación, pero el Gobierno nacional no hace nada. No sólo eso; también hay una suerte de preludio respecto de lo que va a suceder después: el Gobierno nacional empieza a decir que es un problema de las provincias porque las provincias tienen dinero. El exministro de Educación lo decía. Fue cuando se suspendieron las paritarias. Mi planteo es que si el salario es un instrumento de política educativa, no es un tema de las provincias. No le puede ser indiferente al Gobierno nacional lo que esté sucediendo en las provincias.-Se conjuga esa decisión del Gobierno nacional de 2016, 2017 con provincias que tampoco toman la posta de esa inversión educativa. -Y no lo hacen ni siquiera existiendo una Ley de Financiamiento. Hacen caso omiso y la soslayan; no les importa. El Estado nacional puede jugar un rol. Lo mismo sucede ahora, pero desde 2014, claramente y con el FONID a la cabeza, hay un punto de inflexión en las relaciones nación-provincias en educación. Gasto educativo a la baja. ¿Qué hizo el kirchnerismo? ¿Qué hizo Macri? ¿Qué hace Milei?-Estamos en esta Argentina, con un Gobierno nacional que tiene un discurso muy claro de achicamiento de funciones del Estado, que no considera naturales para el Estado. Está el mayor juego de las provincias y del sector privado contribuyendo a la lógica social. ¿Cuál es su análisis de la visión educativa del Gobierno? Ya van casi dos años de recorrido de la gestión educativa dentro del Ministerio de Capital Humano. -Hay varias cosas muy interesantes ya desde el año pasado. Podemos separar las dos áreas del ex Ministerio de Educación Nacional, universidades y educación básica, o educación obligatoria. Hay distintos condimentos, unos más teñidos de lo político, de discusiones ideológicas en relación con las universidades. En lo ideológico, la relación con las provincias es más una postura personal que se deriva de la disciplina económica del Presidente y su mirada. La primera de las medidas es respecto de la suspensión del FONID. También hay mucho para decir al respecto. -Se refiere al fondo complementario que Nación les enviaba a las provincias para suplementar los salarios docentes y mantener así una cierta equidad de los salarios a lo largo del país.-Era un adicional que representaba ya en el último año, según la provincia, entre un 5 y un 8 por ciento del salario. Fue la forma de resolver la Carpa Blanca de los '90. Hubo también momentos de mayor bonanza. Es curioso que en 2015, ese año de mayor inversión, fue el año más bajo del FONID, lo que uno jamás pensaría. Es contraintuitivo que el Gobierno nacional de ese entonces estuviera aportando para este fondo adicional del Estado nacional. Mi lectura es que era tanta la holgura que las provincias habían aumentado tanto los recursos para educación y para el salario que nadie estaba mirando lo que sucedía a nivel nacional. Era un buen momento para discutir el destino del FONID. En 2016, era muy bajo el FONID y el Gobierno nacional decidió reorientar los recursos que tenía para política educativa hacia ese fondo. Cuando viene el gobierno de Milei, en 2024 desaparece el FONID. Legalmente podía hacerlo porque ya no existía. Había una prórroga. Empiezan a caer todos los programas. En 2024 y en 2023, lo que tuvo más prensa y difusión fue la caída de las universidades, pero donde más ajuste hubo en el presupuesto educativo nacional fue en los recursos para educación básica. Pero la educación básica es como el coronel no tiene quien escriba: espera los recursos y no viene nadie. -No tiene poder de lobby sobre la agenda de la sociedad, sobre la agenda política. La Universidad moviliza marchas multitudinarias y la escuela básica no tiene un vocero efectivo. -No sólo eso. Ves gobernadores en las provincias criticando y oponiéndose al ajuste de las universidades, pero no miran la viga en el ojo propio: ellos están reduciendo sus recursos o el salario de los docentes. Tiene que ver con los efectos de la descentralización. La mirada política de la descentralización de los 90 fue dispersar el poder de protesta de los sindicatos docentes: tuvo efecto porque no es lo mismo tener un reclamo unificado que tener situaciones diferentes en veinticuatro provincias.-Quiero pasar a una cuestión central. La gran discusión es cuánto de esa inversión o gasto educativo, como se quiera ver, termina mejorando o no los aprendizajes. Sabemos que pruebas de aprendizaje de todo tipo y color no muestran una curva positiva en la mejora de los aprendizajes de los alumnos argentinos. ¿Qué es lo que falta para efectivamente producir un cambio? Si llegara un gobierno nuevo en dos años o si este gobierno renovara, pero asumiera una mirada distinta sobre la educación, ¿por dónde pasaría ese cambio? -Así como hubo una menor inversión educativa de la que debería haber habido, también es cierto que la tendencia de la inversión educativa del 4 por ciento del PBI muestra un aumento respecto de lo que había. Incluso ahora, con alrededor del 5 por ciento del PBI, se está invirtiendo más que lo que se invertía hace veinte años. -Ese dato agrava el tema de por qué ese aumento no conecta con la calidad educativa, y qué habría que hacer para que conecte. -Porque en ese financiamiento, no hay nada que indique que tenga que mejorar esa calidad. Esta es la imagen: si me das 10 mil dólares para arreglar mi casa, el resultado puede distar mucho del ideal o del que les gustaría a muchos, incluso a mí. Es decir, lo que importa no son solo los 10 mil dólares para arreglar o decorar mi casa sino lo que yo haga con esos 10 mil dólares. Trasladado a educación, es lo que pasa en educación un poquito más grave, o más macro. No hubo cambios sustanciales.La Argentina y la deuda pendiente de mejores aprendizajes. ¿Cómo torcer ese destino?-Usted tiene una mirada panorámica sobre la educación en América Latina y otras regiones del mundo. ¿Por qué en países de la región con historias muy parecidas a la de la Argentina hay una relación entre el gasto educativo y la calidad y mejoran sus indicadores y sus curvas mucho más que en la Argentina? De hecho, la Argentina está estancada o retrocede y esos países, Chile, Uruguay, Perú y otros, están mejorando. -En la Argentina, nadie le pone el cascabel al gato para decir qué es lo que habría que cambiar. La mirada tradicional argentina, tanto para educación básica como para universidades, es: vos dame los recursos que los manejo yo y voy a mejorar. Ese sería todo el planteo, no pasa. En los otros países, cada país toma sus propias medidas, pero tiene que ver con cuestiones como la carrera docente, el presentismo, el salario docente. También está qué se hace, antes o después: ¿aumentamos el salario y después introducimos los cambios o hacemos los cambios y después vemos los salarios? Como siempre en la Argentina, desaprovechamos la oportunidad de la holgura de recursos para discutir determinadas cosas y seguimos de largo. Y discutir en un contexto de ajuste es muy difícil. Me llama la atención que haya provincias que hoy están proponiendo reformas bastante impopulares y en paralelo están haciendo ajustes en sus salarios. Puedo hacer un listado y voy a hacer algo que siempre critico, un listado que queda como un listado de lugares comunes educativos. Primero, la formación docente, pero no me meto con la formación misma sino con quiénes están ingresando. En los profesorados, las condiciones son cada vez más laxas respecto de la trayectoria de los alumnos. Eso muestra que está pasando algo: quiénes son los que ingresan, quiénes son los que egresan, en qué condiciones. ¿Son los mismos los jóvenes que ingresan hoy a la docencia que los que ingresaban hace veinte o treinta años? No estoy hablando de la formación sino de qué está pasando en la propia etapa de reclutamiento.-El nivel socio económico, el capital cultural con que ingresan. -Son todas hipótesis y presunciones. También está la cuestión de la carrera. Puede ser una mala palabra en educación, pero soy economista y el tema de los incentivos no es menor. En mi mirada sobre las políticas o las acciones de política educativa de los últimos 30 años, veo que hubo una serie de acciones muy dispersas, no encaminadas a un objetivo. No hablo de la inclusión. La inclusión es un metaobjetivo. Es como hablar de la igualdad, la libertad, la fraternidad. Fuimos más inclusivos es como decir estamos trabajando en pos de la igualdad. Es un discurso casi vacío de contenido. Pero en términos de medidas concretas, se debería ver qué es lo que estuvo pasando con todos esos recursos, cuánto se logró aprovechar, cuánto se desaprovechó. Hubo un excedente de la inversión: cuánto es lo que quedó de todo, un excedente respecto de lo que podría haberse invertido si no hubiera existido la Ley de Financiamiento, la holgura de recursos, etcétera. Y no es mucho lo que ha quedado. Sí, hubo aumento de salarios y eso es importante; ahora estamos en la otra oleada. Pero en la medida en que no se revise qué sucedió cuando hubo recursos, qué se hizo con esos recursos, vamos a repetir los mismos errores.

La familia de B King desmiente rumores sobre el crimen: "No fue un ajuste de cuentas"

La hermana del cantante urbano colombiano dio una entrevista exclusiva, donde compartió el dolor de la familia, detalles inéditos y exigió a las autoridades mexicanas esclarecer el caso, sin caer en rumores ni señalamientos injustos

Roberto Feletti: "Los planes de estabilización en Argentina no funcionan con ajuste fiscal"

El economista analizó el modelo económico del Gobierno y anticipó que, tras las elecciones de octubre, la devaluación continuará porque "todo dólar que entra va a parar a la especulación financiera".

Preocupación por ajuste en políticas de género

Leer más

La cara oculta del ajuste al sector nuclear: "No vamos a dar la batalla por perdida"

Carolina Komar Varela, investigadora de la Comisión Nacional de Energía Atómica y delegada general de la junta interna ATE CNEA, explicó por la 750 cómo es la actualidad del sector.

Un adolescente quedó cuadripléjico tras ser baleado en un presunto ajuste de cuentas

Un hecho de violencia extrema conmocionó a los vecinos del barrio San Carlos, en La Plata. Un adolescente de 15 años, identificado como T. V., recibió dos disparos en un presunto ajuste de cuentas en la intersección de las calles 141 y 45. Como consecuencia de las graves lesiones sufridas, los médicos confirmaron que el menor quedó cuadripléjico, con secuelas irreversibles que lo mantendrán inmovilizado de por vida.El hecho ocurrió el lunes a la tarde, cuando varios vecinos llamaron al 911 tras escuchar una serie de detonaciones. Al arribar al lugar, personal de la Subcomisaría La Unión halló al adolescente tendido boca abajo sobre el asfalto, con un arma de fuego ubicada a pocos metros de su cuerpo. Los efectivos le practicaron las primeras maniobras de asistencia hasta la llegada de una ambulancia, que lo trasladó de urgencia al Hospital Alejandro Korn de Melchor Romero. Allí ingresó en estado crítico, tras haber recibido dos impactos de bala: uno en el glúteo derecho y otro en el hombro, este último con orificio de entrada y salida. En la escena, los uniformados secuestraron un revólver calibre .32 largo, un cargador perteneciente a una pistola 9 milímetros con varias municiones y una vaina servida.A casi 48 horas del hecho, profesionales del centro de salud detallaron el alcance de las lesiones. "T. V. posee un avenamiento pleural derecho que lo dejó parapléjico, con lesión en la médula a nivel T2. Es decir, del cuello hacia abajo quedará inmovilizado", explicaron fuentes médicas al Canal 26. Aunque el cuadro es irreversible, confirmaron que el adolescente permanece despierto y consciente.Fuentes policiales señalaron a LA NACION que el adolescente ya acumulaba antecedentes por robo, robo agravado, tenencia de vehículos con documentación adulterada y una causa abierta en marzo pasado por robo en poblado y en banda. También había sido vinculado en otros hechos relacionados con el uso de armas de fuego, lo que refuerza la hipótesis de que el ataque se produjo en un contexto de ajuste de cuentas. En cuanto al revólver hallado en la escena, los investigadores intentan establecer si el joven llegó a utilizarlo en un intento de repeler la agresión o si simplemente lo llevaba consigo en el momento del hecho.La investigación quedó a cargo de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N°2 de La Plata, bajo la dirección de la fiscal Betina Lacki, con la calificación provisoria de "abuso de arma, lesiones y averiguación de ilícito".Desde la fiscalía se busca reconstruir con precisión la mecánica del hecho, identificar a los autores materiales y determinar las eventuales responsabilidades penales. Para avanzar en esa línea, se ordenó un relevamiento integral de las cámaras de seguridad de la zona -tanto públicas como privadas- con el objetivo de trazar la secuencia de los minutos previos y posteriores al ataque. En simultáneo, se están tomando testimonios a vecinos que podrían haber presenciado la balacera. Hasta el momento no hay personas detenidas, pero las diligencias judiciales continúan con el fin de individualizar a los responsables y establecer su paradero.

Al borde del colapso: así está el Hospital Garrahan en medio de la crisis y el ajuste

"Vemos que en un momento vamos a colapsar porque cada vez que llegamos a la mañana vemos a la gente triste, que no tiene ganas de venir", relata el jefe de Clínicas de Cuidados Intermedios y Moderados del hospital, Pablo Puccar.

Qué es el documento I-220A y cuál es su diferencia con la residencia por la Ley de Ajuste Cubano en EE.UU.

El gobierno de Estados Unidos ha establecido diversos procesos por los que un extranjero puede entrar al país norteamericano de forma legal. El documento I-220A y la Ley de Ajuste Cubano (CAA, por sus siglas en inglés) son parte de los beneficios migratorios que se han otorgado a los nacidos en la isla; sin embargo, existen diferencias importantes entre ambos.Qué es el documento I-220A: "Libertad bajo palabra"La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) emiten el Formulario I-220A. Se otorga a los extranjeros que han sido sometidos a un proceso de deportación y posteriormente puestos en libertad bajo su propia responsabilidad. "El gobierno estadounidense otorga este documento a algunas personas que fueron detenidas y luego liberadas por funcionarios de inmigración", explica el Proyecto de Defensa de los Solicitantes de Asilo (ASAP, por sus siglas en inglés). El formulario suele incluir algunos requisitos y condiciones a cambio de ser liberado, como asistir a audiencias en el tribunal de inmigración. También indicará cuándo y dónde se debe presentar el migrante para una cita de registro con el ICE.La organización señala que si se recibió el documento I-220A, es probable que se tenga un caso en la corte de inmigración. "El documento debe incluir su Número A. Puede usarlo para verificar el estado de su caso en la corte de inmigración. Si se muda, es importante cambiar su dirección con el gobierno", añade.Cuáles son las diferencias para los cubanos que buscan la residenciaEl Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) explica que el I-220A "no constituye prueba de estatus ni categoría migratoria". En septiembre de 2023, la Junta de Apelaciones de Inmigración del Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) falló en contra de considerarlo como un parole. De acuerdo con los abogados de inmigración de Legal en USA, este documento ha sido un obstáculo para muchos que buscan obtener la residencia permanente a través de la CAA, ya que a muchos se les ha denegado el cambio a un permiso temporal (parole), y otros esperan respuesta a sus solicitudes."El I-220A es un permiso condicional que, hasta el momento, no ha sido aceptado como el permiso de entrada necesario para solicitar la Ley de Ajuste Cubano. Esto ha dejado a muchos inmigrantes cubanos en un estado de incertidumbre", advierten.Ley de Ajuste Cubano en EE.UU.: una vía para la green cardEl Uscis explica que Ley de Ajuste Cubano de 1966 permite a los nativos o ciudadanos cubanos que viven en Estados Unidos y que cumplen ciertos requisitos de elegibilidad solicitar convertirse en residentes permanentes legales.Para ser elegible para una green card bajo esta legislación, el solicitante debe cumplir con los siguientes requisitos:Presentar correctamente el Formulario I-485, Solicitud de registro de residencia permanente o ajuste de estatus;Ser nativo o ciudadano de Cuba;Haber sido inspeccionado y admitido o puesto en libertad condicional después del 1 de enero de 1959;Haber estado físicamente presente en Estados Unidos durante al menos un año al momento de presentar el Formulario I-485;Estar físicamente presente en Estados Unidos en el momento en que se presenta la solicitud;Ser admisible en EE.UU. para la residencia permanente legal o elegible para una exención de inadmisibilidad u otra forma de alivio; yMerecer el ejercicio favorable de la protección de Uscis.

"El modelo económico necesita ser sustentable y no ser sostenido simplemente con ajuste y endeudamiento"

Así lo expresó el economista, Federico Vaccarezza, quien luego añadió: "Principalmente creo que la urgencia principal es tratar de recomponer el ingreso". Leer más

Encuesta revela el impacto del ajuste en Córdoba: la mitad de los mayores de 65 años no llega a fin de mes

"9 de cada 10 personas mayores en Córdoba debió reducir consumos en los últimos meses, destacándose el recorte en alimentos y bebidas", revela un informe de la Defensoría del Pueblo de la Provincia. Leer más

Caos financiero: el problema del ajuste no creíble

La postura del congreso y las recientes elecciones en la Provincia de Buenos Aires debilitan el programa económico del gobierno. El riesgo de una recesión y una devaluación

A pedido del FMI, Milei proyecta un ajuste en la AUH y las asignaciones familiares

En una decisión que pone en evidencia la magnitud de la crisis que atraviesa, el gobierno decidió eliminar la actualización automática de la AUH y las asignaciones familiares, accediendo a un pedido del FMI. El diputado Daniel Arroyo advierte que esto "significa romper el esquema del derecho", y las organizaciones sociales le exigirán al Congreso que garantice la actualización automática de la AUH como una política de Estado intocable.

Diferencias entre asilo político y Ley de Ajuste Cubano

Cuando se habla de inmigración en Estados Unidos, términos como asilo político y Ley de Ajuste Cubano (CAA, por sus siglas en inglés) aparecen con frecuencia en procesos legales que permiten a ciertas personas residir de manera legal en el país. Ambos conceptos son gestionados principalmente por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés) y forman parte de las opciones que la norma estadounidense ofrece a quienes buscan protección, residencia o ajustes de estatus migratorio.Qué significa el asilo político De acuerdo con el Uscis, el asilo político puede ser concedido a extranjeros que fueron perseguidos o que tienen un temor fundado de persecución futura debido a su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social específico o sus opiniones políticas.El estatus de protección puede ser otorgado a quienes:Cumplen con la definición de refugiado según la sección 101(a)(42) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés)No se encuentran sujetos a prohibiciones obligatoriasSe encuentran físicamente dentro de Estados Unidos o ingresaron al paísPresentan el Formulario I-589, Solicitud de Protección y Retención de Expulsión, ante la autoridad migratoria estadounidense o solicitan la protección durante procedimientos judiciales como defensa frente a la deportaciónQué significa la Ley de Ajuste Cubano Según el departamento de inmigración, la CAA de 1966 brinda a los nativos o ciudadanos cubanos que residen en Estados Unidos la posibilidad de solicitar la residencia permanente legal, con la condición de que cumplan los requisitos establecidos.Para poder acceder a una green card bajo esta ley, se deben reunir las siguientes condiciones:Presentar de manera correcta el Formulario I-485Ser ciudadano o nativo de Cuba.Haber sido inspeccionado y admitido o liberado bajo parole después del 1 de enero de 1959.Contar con al menos un año de presencia física en Estados Unidos al momento de presentar la solicitud.Estar físicamente presente en el país al presentar el Formulario I-485.Ser admisible para la residencia permanente o calificar para una exención de inadmisibilidad u otro tipo de alivio migratorio.Demostrar que se merece la consideración favorable de Uscis.Cuáles son las diferencias clave entre asilo político y Ley de Ajuste CubanoLas diferencias principales entre el asilo político y la CAA residen en varios aspectos fundamentales:Elegibilidad:Asilo político: está dirigido a personas que sufrieron persecución o que temen ser perseguidas por motivos específicos, como raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social o ideas políticas.Ley de Ajuste Cubano: aplica exclusivamente a nativos o ciudadanos cubanos presentes en Estados Unidos.Requisitos de entrada: Asilo político: no exige haber ingresado legalmente al país y puede solicitarse desde dentro de Estados Unidos.Ley de Ajuste Cubano: requiere que el solicitante haya sido inspeccionado y admitido o liberado bajo parole.Tiempo de permanencia:Asilo político: no establece un periodo mínimo, se puede solicitar inmediatamente.Ley de Ajuste Cubano: exige haber estado físicamente en el país durante al menos un año antes de presentar la solicitud.Objetivo final:Asilo político: obtener estatus de refugiado.Ley de Ajuste Cubano: busca otorgar la residencia permanente o green card.

Ley de ajuste venezolano: a quiénes aplicaría, cuáles son los requisitos y las exclusiones

La Ley de ajuste venezolano es una propuesta bipartidista que espera beneficiar a más de 400 mil ciudadanos de la nación latina que viven en Estados Unidos para que adquieran la residencia permanente legal, también llamada green card. Pero, ¿a quiénes aplicaría, cuáles son los requisitos y las exclusiones?Residencia permanente: cómo funcionaría la ley, si se aprobaraSi se aprueba, el proyecto de ley HR 1348 autorizaría al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) a ajustar el estatus migratorio de los venezolanos que cumplan criterios específicos."La legislación facilitaría el acceso al estatus de residente permanente legal a muchos ciudadanos venezolanos que llevan años viviendo en Estados Unidos y les permitiría seguir contribuyendo significativamente a sus comunidades", indica un comunicado del representante demócrata Darren Soto, patrocinador del proyecto.La comunicación añade que es fundamental que Estados Unidos "siga brindando seguridad y apoyo a los venezolanos que han huido de la crisis política, económica y humanitaria que sigue azotando a Venezuela".Reintroducida el 13 de febrero de este año, y apoyada por la representante republicana María Elvira Salazar, junto a Debbie Wasserman Schultz (demócrata) y Frederica Wilson (demócrata), la propuesta legislativa fue asignada al Comité de Justicia de la Cámara de Representantes para su correspondiente evaluación y consideración.Al respecto, Salazar dijo: "Cientos de miles de venezolanos huyeron del régimen de Maduro y ahora enfrentan un futuro incierto aquí en Estados Unidos. Me enorgullece volver a presentar la Ley de ajuste venezolano para brindar refugio a quienes han soportado un sufrimiento increíble, para que no tengan que regresar a casa para enfrentar la ira de la dictadura".Para convertirse en ley, el proyecto debe ser aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado antes de llegar al escritorio del presidente Donald Trump para la firma y aprobación.A quiénes aplicaría la Ley de ajuste venezolano: requisitosEl sitio web oficial del proyecto (leydeajustevenezolano.org), desde el que se solicitan firmas de apoyo para dar respaldo ciudadano y legitimidad a la propuesta ante el Congreso, indica que para ajustar el estatus migratorio, el solicitante debe cumplir con estos requisitos:Ser nacional de Venezuela.Haber ingresado a EE.UU. antes del 31 de diciembre de 2021.Mantener presencia física continua de al menos un año al momento de presentar la solicitud (con hasta 180 días acumulados de ausencias permitidas). Presentar la solicitud dentro de los tres años siguientes a la promulgación de la ley.Cumplir con los requisitos generales para recibir una visa de inmigrante y ser admisible conforme Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés), con exenciones específicas. Además, se indica que cumplen los mismos requisitos los cónyuges, hijos, o hijos solteros menores de edad de personas elegibles. Entre los beneficios del proyecto, señalan la cancelación automática de órdenes de deportación previas y la emisión de un permiso de trabajo tras 180 días con la solicitud activa, así como la suspensión de remociones mientras se tramita.Exclusiones: quiénes quedarían fuera del beneficio de residencia en EE.UU.Sin embargo, algunos venezolanos quedarían fuera del beneficio, y no podrán acceder por las siguientes exclusiones:Tener condena por delito grave.Tener dos o más condenas por delitos de inmoralidad, salvo si son ofensas políticas menores.Hayan ordenado, incitado, asistido o participado en actos de persecución basados en raza, religión, nacionalidad, grupo social u opinión política.Aquellos que ingresaron a Estados Unidos después de la fecha indicada del 31 de diciembre de 2021.

"Se aguanta o no se aguanta": un economista de un importante banco habló del mayor desafío del ajuste de Milei de cara a octubre

En un año electoral marcado por la incertidumbre y el desafío de sostener el plan económico del Gobierno, la confianza y los consensos políticos aparecen como factores determinantes. Así lo planteó Diego Chameides, economista jefe del Banco Galicia, durante su exposición en el Congreso de CREA 2025 en Tecnópolis bajo el lema "Viví la energía transformadora"."Muchos de los desafíos que estamos viendo hoy tienen que ver con las cuentas fiscales de la Argentina. Básicamente cuánto gastamos como país y cuánto podemos recaudar. Como en una casa, si gastamos más de lo que ingresamos, hay que financiar ese déficit. Mientras nos presten, está todo bien, pero cuando nos cortan el crédito porque dejamos de ser confiables, empiezan los problemas", explicó Chameides.Malezas: la tecnología decisiva para ganar una dura batalla en el campoEl economista recordó que la Argentina lleva años con un nivel de gasto elevado que, en sus inicios, pudo sostenerse gracias al boom de las commodities, pero que luego se volvió insostenible. "Nos quedamos con un gasto muy alto subsidiando tarifas de transporte, energía y ampliando beneficios previsionales. Todo eso es atractivo, pero al mismo tiempo muy difícil de reducir porque la sociedad no quiere resignar beneficios", apuntó.En ese sentido, trazó un paralelismo con la gestión de Mauricio Macri y sus intentos de ajuste fiscal gradual. "Con el diario del lunes, podemos decir que el gradualismo no funcionó. El financiamiento se cortó, el mercado dudó de la capacidad de repago y hubo que hacer un ajuste más rápido. Pero los argentinos no estábamos dispuestos a sostener ese esfuerzo", señaló."Temores justificados": un informe advierte sobre lluvias significativas durante el fin de semanaLa diferencia con la actual administración, sostuvo, es que Javier Milei decidió aplicar un "shock fiscal". "El gradualismo no funcionó y ahora se probó lo contrario: un ajuste muy fuerte de cinco puntos del PBI, que llevó rápidamente al superávit primario. Esa es la bandera de este Gobierno: equilibrio y superávit fiscal", remarcó.Sin embargo, advirtió que la clave está en el costado político. El gran interrogante es si el riesgo político de este shock "se aguanta o no se aguanta", con un proceso electoral y lo que se define en octubre es hasta qué punto la sociedad está dispuesta a sostener este esfuerzo, indicó.Según el economista, las elecciones recientes en la provincia de Buenos Aires encendieron alertas en los mercados. "Hasta hace poco, las encuestas mostraban apoyo mayoritario al ajuste, pero los últimos resultados pusieron en duda esa narrativa. Hay que esperar a octubre para ver si esa señal se consolida o no", indicó.En paralelo, Chameides puso el foco en la necesidad de financiamiento externo. "Si el mercado interpreta que la Argentina pierde credibilidad, vamos a tener que pensar cómo enfrentar esos compromisos. No queremos entrar en cesación de pagos", advirtió.El economista destacó que el país necesita bajar el riesgo país y recuperar el acceso al crédito. "La Argentina necesita capital barato para financiar proyectos de infraestructura: rutas, subtes, aeropuertos. Ningún país invierte a tasas superiores al 10% en dólares. Si no bajamos el riesgo, no habrá inversión, ni crecimiento, ni mejores salarios", sostuvo.Chameides también describió la dinámica cambiaria, con un mercado que ve dos escenarios: uno donde no hay financiamiento y la cuenta corriente debe ajustarse con menos importaciones y turismo; y otro donde ingresan capitales productivos que financien el déficit. "En ese caso, el tipo de cambio real ya luce alto e incluso podría bajar", sostuvo.Sin embargo, reconoció que en un contexto de escasez de reservas, el tipo de cambio es un tema central, donde si hay que cerrar la brecha de financiamiento con ajuste externo eso implica un dólar más alto. "El problema es que el traslado a precios es inmediato. Más tipo de cambio es más inflación, y eso golpea el bolsillo", explicó.En su repaso, destacó la importancia del sector energético y minero. Hay perspectivas de ingreso de divisas por inversiones en petróleo, gas y minería. Eso puede financiar un déficit de cuenta corriente del 1,5 o 2% del PBI sin problema. "Pero, otra vez, depende de la confianza que logre generar la Argentina", aclaró.Para el economista, el factor político es el que más pesa en este momento. El mercado hoy se mueve entre dos equilibrios: uno de mayor ajuste y otro de financiamiento. Por eso los precios de los activos caen y el dólar se mueve. "Todo depende de lo que ocurra el 26 de octubre, aunque, claro, la vida sigue después: el 27, el 28, noviembre, diciembre. No termina en la elección", planteó.Chameides fue enfático en la necesidad de consensos políticos para sostener el rumbo. "El Gobierno en ningún caso tendrá mayorías. Va a necesitar aliados. Y hasta ahora hizo lo contrario, se peleó con todos. Para recrear confianza hay que mostrar que la Argentina no va a pegar volantazos todo el tiempo", advirtió.A su juicio, la discusión no es si habrá que pagar la deuda o no, sino cómo. "La sociedad debe saber cuáles son las consecuencias de cada camino. Si no logramos financiamiento, el costo del capital sube, la inversión cae y el crecimiento se frena. Es así de simple", resumió.El economista insistió en que el país necesita previsibilidad. "Los inversores miran si hay reservas, si hay consistencia en la política económica y si hay estabilidad política. Sin eso, no se consigue crédito y no hay posibilidad de crecer", agregó.También alertó sobre la volatilidad cambiaria. "Hoy el mercado está moviéndose en medio de escenarios opuestos, y eso genera incertidumbre. La confianza es lo que definirá si el tipo de cambio se estabiliza o si sigue la presión devaluatoria", sostuvo.Chameides insistió en que no alcanza solo con superávit fiscal. "El equilibrio primario es una condición necesaria, pero no suficiente. Lo que necesitamos es financiamiento externo y reservas para sostener la estabilidad. Sin eso, cualquier shock termina siendo vulnerable", detalló.Sobre la estrategia oficial, destacó: "Este Gobierno eligió el shock porque el gradualismo fracasó. Pero ahora la pregunta es si habrá consenso político para sostenerlo. Sin consensos, el riesgo de volver atrás es alto, y esa incertidumbre es lo que castiga el mercado".

Ley de ajuste cubano: qué pasa con los hijos de ciudadanos nacidos fuera de la isla que buscan residir en EE.UU.

La Ley de Ajuste Cubano (CAA, por sus siglas en inglés) permanece como una disposición legal activa dentro del sistema migratorio de Estados Unidos. Esta normativa establece un camino hacia la residencia permanente para los hijos de ciudadanos que no hayan nacido en Cuba.Cuáles son los requisitos para los hijos de ciudadanos que no hayan nacido en CubaDe acuerdo con los requisitos del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), para que un hijo o cónyuge de un ciudadano cubano, nacido fuera de Cuba, pueda aplicar a la CAA, es indispensable que el solicitante principal, el padre o la madre cubano, cumpla primero con todos los requisitos establecidos.La elegibilidad depende directamente de la condición migratoria del progenitor o cónyuge cubano. La relación familiar debe estar legalmente acreditada mediante documentación oficial e inequívoca.El hijo puede ser beneficiario si es menor de 21 años, soltero y convive con el padre o madre cubano que cumple con la ley. Esto último debe ser demostrable mediante evidencia documental, como facturas de servicios públicos o un contrato de arrendamiento donde aparezcan los nombres de ambos.El momento en el que surge la relación familiar no modifica la elegibilidad. No importa si el vínculo existía antes o después de que el progenitor obtuviera la residencia bajo la CAA, siempre que se cumplan las demás condiciones.La regla también se aplica aunque el padre o madre haya ajustado su estatus al utilizar una categoría distinta de residencia, siempre que el fundamento original sea válido bajo la Ley de Ajuste Cubano.Requisitos de entrada y presencia física en EE.UU.El hijo debe haber sido admitido legalmente o contar con un permiso de permanencia temporal ("parole") posterior al 1° de enero de 1959. Además, debe demostrar un año de presencia física continua en EE.UU. al momento de presentar su solicitud.El procedimiento formal se realiza mediante el Formulario I-485, solicitud para registrar residencia permanente o ajustar estatus. Este puede presentarse de tres maneras: junto con la solicitud del padre cubano, mientras esa solicitud aún esté en trámite, o después de ser aprobada, siempre que el progenitor conserve su estatus de residente permanente.En caso de que exista una causal de inadmisibilidad, el solicitante puede pedir una exención mediante los formularios I-601 o I-212.Evidencia de ciudadanía cubana para el solicitante principalEn los casos donde el padre o madre cubano nació fuera de la isla, se requiere presentar documentación que demuestre su ciudadanía cubana. Entre las pruebas aceptadas se encuentran un pasaporte cubano vigente, un Certificado de Nacionalidad o una Carta de Ciudadanía.En cambio, no se considera evidencia suficiente un certificado consular que registre el origen fuera de Cuba, incluso si el documento menciona la ciudadanía. Tampoco son válidos los certificados de la isla que hagan referencia a nacimientos en el extranjero o registros consulares de ese tipo.Si el progenitor nació en Cuba, alcanzará con un pasaporte cubano, vigente o expirado, que indique al país caribeño como lugar de origen o un certificado de nacimiento expedido por el registro civil en la isla.Documentación adicional para los familiares bajo la Ley de Ajuste CubanoAdemás del Formulario I-485, los hijos deben adjuntar documentos que acrediten la relación con el ciudadano cubano. Esto incluye certificado de nacimiento, documentos de adopción o pruebas equivalentes.También deben aportar copia de la tarjeta de residencia o del recibo de aprobación de la solicitud del padre o madre, prueba de convivencia con este y evidencia de la presencia física mínima de un año en EE.UU.Se solicitan además:Fotografías tipo pasaporteCopia de documentos de identidadCopia de páginas del pasaporte con visas o sellos de admisiónFormularios médicos (I-693)Registros judicialesFormularios de exenciónMientras el I-485 está en proceso, tanto el solicitante principal como los familiares pueden acceder a un permiso de trabajo a través del Formulario I-765. Este documento les permite trabajar de manera legal mientras se resuelve su caso.De igual forma, pueden tramitar un permiso de viaje adelantado con el Formulario I-131 si necesitan salir de EE.UU. de manera temporal. Esto evita que la salida afecte su solicitud de ajuste de estatus.La normativa también contempla que los familiares no necesitan haber nacido en el país caribeño para acceder al beneficio, lo que amplía las posibilidades para quienes forman parte del núcleo directo del ciudadano cubano.

Duro pronóstico de un economista: "Lo peor está por venir, se viene una tanda de devaluación y de ajuste cambiario"

Pablo Moldovan, de CP Consultora, afirmó que la política cambiaria que mantiene el gobierno de Javier Milei "es insostenible". Leer más

Los sindicatos franceses piden el fin del ajuste presupuestario, "museo de los horrores"

Qué ajuste es lógico para un alquiler

¿Cuál sería el mejor cálculo de ajuste para que el inquilino no sufra un descalce económico al corto o al mediano plazo? Leer más

El Gobierno aplica un ajuste social a la medida del FMI, pero hay un cálculo que se desvía del acuerdo

Motosierra sobre asignaciones y subsidios. El Gobierno hizo su propia proyección de las cuentas públicas. Caso omiso al gasto tributario Leer más

Salud sexual y reproductiva en Argentina: riesgo de retrocesos por ajuste presupuestario y falta de datos

El último informe del Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (Clacai) advirtió sobre el desfinanciamiento, la ausencia de estadísticas actualizadas y las trabas en la implementación de las políticas públicas. Los desafíos que se repiten en la región. Leer más

Presupuesto 2026: el Gobierno recortará las pensiones por discapacidad y mantiene el ajuste en las universidades

Contrario a lo que prometió el presidente Javier Milei en su discurso, el proyecto de presupuesto 2026 no contiene aumentos en las pensiones por invalidez para las personas con discapacidad y otorga una suba, aunque leve, en las transferencias a las universidades nacionales, la cual fue considerada insuficiente por los rectores de las casas de altos estudios.En la presentación del proyecto, el jefe del Estado prometió anoche abrir el grifo del gasto público en distintas partidas sociales que hasta ahora sufrieron el rigor del ajuste. Una de ellas es la de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), encargada de administrar las pensiones por invalidez. En las planillas del proyecto que presentó el Poder Ejecutivo al Congreso se detalla que este organismo tendrá un presupuesto global de $5,21 billones, apenas un 8,3% mayor que la asignación actual ($4,8 billones) que figura en el sitio Presupuesto Abierto del Ministerio de Economía. En lo que se refiere puntualmente al monto de las pensiones, se observa que para el año próximo se prevé un gasto de $4,038 billones, una cifra menor a la asignación actual para este concepto: $4,059 billones, tal como figura en el sitio del Ministerio de Economía.Presupuesto 2026: cadena nacional del presidente Javier MileiEstas cifras ponen en tela de juicio una de las promesas del presidente Milei, quien aseveró, en su discurso, que el monto recibido por cada pensionado por discapacidad "aumentará en un 5% por encima de la inflación para el 2026â?³.Asimismo, el proyecto de presupuesto 2026 establece una reducción en la cantidad de pensiones a entregar a las personas con discapacidad. En el mensaje enviado por el Poder Ejecutivo se detalla que en la actualidad el Andis administra 1.133.549 pensiones; para el año próximo la cifra se reducirá a 977.943 pensiones. Esto significa que las auditorías continuarán su curso con las respectivas suspensiones y derogaciones. En lo que respecta al presupuesto para las universidades, el presidente Milei prometió una partida global -que incluye salarios y gastos de funcionamiento, entre otros conceptos- de $4,8 billones, lo que implica una suba del 14,2% respecto de la asignación vigente ($4,2 billones).Los rectores nucleados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) advirtieron que esta suba presupuestaria no solo es insuficiente, sino que agravará el desfinanciamiento de las casas de altos estudios. "Los 4,8 billones de pesos anunciados por el Presidente para las universidades el año próximo implica anualizar para el 2026 lo percibido a diciembre de 2025, y queda muy lejos de los 7,3 billones necesarios para que pueda funcionar normalmente el sistema", explicaron en una declaración pública. En otro orden, el texto del proyecto propone derogar el artículo 9 de la ley de Educación Nacional que establece el presupuesto consolidado del Estado Nacional, las Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires destinado exclusivamente a educación, no será inferior al seis por ciento (6 %) del Producto Interno Bruto (PIB).

Salvaron a sus hijos en el Garrahan y hoy se unen para rechazar el ajuste y veto de Milei

Uno de los ejes de la sesión en Congreso de este miércoles 17 será la Emergencia Pediátrica. Cientos de familias acompañarán minuto a minuto desde afuera del recinto el debate por el rechazo al veto de Milei.

Presupuesto: para la UBA, la suba de las partidas a las universidades no es suficiente y hablan de "un nuevo ajuste"

En medio de un discurso sintético, en el que el concepto de "equilibrio fiscal" fue repetido más de una decena de veces, ayer por la noche, en cadena nacional, el presidente Javier Milei hizo una pausa para detallar la partida que su gobierno planea otorgarle al ítem Educación en el proyecto de ley de presupuesto 2026. En la iniciativa que su gobierno envió al Congreso de la Nación para su aprobación, está contemplado un incremento de 4,8 billones de pesos de la partida para las universidades nacionales. El presupuesto para estas instituciones es uno de los temas que despertó más crispación social y política en el último año, tras el debate legislativo y el posterior veto presidencial de la ley de financiamiento universitario. El Presidente detalló que el documento presentado propone aumentar en términos reales un 5% las jubilaciones, 17% en salud, 8% en educación y 5% en pensiones por discapacidad.Las primeras repercusiones que llegaron desde las universidades hablan de un nuevo ajuste en el nivel superior. "El presupuesto presentado por el gobierno nacional ratifica y agrava el ajuste a las universidades", sostuvo, en un comunicado, la Universidad de Buenos Aires (UBA).La partida presupuestaria que propone el Gobierno, apunta la universidad, "no hace más que profundizar la inédita crisis que ya atraviesa la UBA" y "ratifica el salario de profesores bajo la línea de pobreza y el recorte en los gastos de funcionamiento para las funciones de educación y ciencia y técnica"."Medida en relación al PBI, la inversión proyectada para 2026 mantiene el piso histórico alcanzado en 2025 y vuelve a ubicarse por debajo del 0,5% del PBI", criticaron. Y sumaron: "Luego de dos años de no contar con un presupuesto aprobado, con prórrogas desactualizadas; y tras registrar en 2025 la inversión más baja de los últimos 20 años para educación superior, el proyecto presentado para 2026 consolida todos los recortes aplicados en el último año y medio y amenaza con llevar al sistema universitario a un nivel de deterioro sin precedentes". Detallan, a su vez, que la partida prevista para 2026 no contempla la recomposición de los gastos de funcionamiento de las universidades, la actualización de las becas estudiantiles, la "reanudación de las obras de infraestructura y mantenimiento" ni "la recuperación del poder adquisitivo de los salarios docentes y no docentes, gravemente afectados en 2024 y 2025".Desde la UBA llamaron, a su vez, al Congreso a ratificar la ley de financiamiento universitario para "garantizar la continuidad y el funcionamiento de las universidades públicas en 2026".

Rectores sobre el Presupuesto 2026 anunciado por Milei: "Consolida el ajuste sobre el sistema universitario"

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) consideró que el proyecto "para el 2026 es igual presupuesto que para el 2025, un año que vivimos en peligro". Cómo será la marcha federal universitaria en Córdoba. Leer más

Ley de ajuste cubano en septiembre 2025: guía para pedir la green card como inmigrante en EE.UU.

La Ley de Ajuste Cubano (CAA, por sus siglas en inglés) es una legislación aprobada haca décadas, pero que sigue vigente en 2025. Bajo la norma, los nacidos o naturalizados en Cuba pueden solicitar la residencia permanente en Estados Unidos. Esta es una guía con los requisitos y el proceso para pedir la green card como migrante.Guía para pedir la green card bajo la Ley de ajuste cubanoLa Ley de Ajuste Cubano de 1996 establece que los beneficiados pueden aplicar al permiso tras cumplir un año y un día bajo la protección, de acuerdo con el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés).Acerca del beneficio, los abogados de inmigración del despacho De Maio Law publicaron una guía para aplicar a la green card bajo la ley. Estos son los consejos de los especialistas:Verificar la admisión o parole: la evidencia es esencial para el ajuste.Confirmar un año de presencia física: se pueden reunir pruebas como contratos, recibos, estados bancarios, escuela y empleo.Evaluar la admisibilidad y posibles exenciones: el solicitante debe determina si hay causales de inadmisibilidad y si procede solicitar waivers (renuncias). Incluir a la familia elegible: cónyuge e hijos solteros menores de 21 años pueden derivar beneficios. Preparar el paquete: el peticionario deben presentar el Formulario I-485, tarifas, exámenes médicos y evidencias de identidad/presencia/entrada.La guía también explica que estos errores comunes pueden retrasan los casos:Presentar antes de cumplir el año de presencia física. No probar adecuadamente la admisión o el parole. Ignorar inadmisibilidades o no adjuntar los waivers necesarios. Cómo hacer el trámite de ajuste cubano a la residencia permanente: requisitos y elegibilidadEl Uscis indica que para poder ser elegible a la residencia permanente bajo la Ley de Ajuste Cubano se deben cumplir estos requisitos:Presentar el Formulario I-485, Solicitud para Registrar Residencia Permanente o Ajustar Estatus, apropiadamente.Ser natural o ciudadano de Cuba.Haber sido inspeccionado y admitido o haber obtenido permiso de permanencia temporal (parole) después del 1º de enero de 1959.Haber estado físicamente presente en Estados Unidos durante al menos un año al momento de presentar el I-485.Estar físicamente presente en Estados Unidos al momento de presentar el formulario.Ser admisible a Estados Unidos para obtener la residencia permanente o ser elegible para una exención de inadmisibilidad u otra forma de ayuda migratoria.Merecer el ejercicio favorable de la discreción del Uscis.Si el cubano está actualmente en EE.UU. y cumple con lo requerido, puede presentar la Solicitud para Registrar Residencia Permanente o Ajustar Estatus para solicitar una green card junto con estos documentos:Dos fotografías tipo pasaporte.Copia del documento de identidad con fotografía expedido por el gobierno.Copia del certificado de nacimiento.Evidencia de ser oriundo de Cuba o ciudadano cubano.Evidencia de que se ha estado físicamente presente en Estados Unidos durante al menos un año previo a la fecha en que se presenta el Formulario I-485.Copia de la página del pasaporte que tiene la visa de no inmigrante (si aplica).Copia de la página del pasaporte que tiene el sello de admisión o de permiso de permanencia temporal (expedido por un oficial de inmigración del gobierno de Estados Unidos) (si corresponde).Copia del Formulario I-94, Registro de Entrada/Salida, o copia del sello de admisión o permiso de permanencia temporal del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) que está en el documento de viaje (si corresponde).Formulario I-693, Informe de Examen Médico de Inmigración y Registro de Vacunación, o Formulario I-693 parcial (si corresponde).Registros de la policía y registros judiciales certificados sobre cargos criminales, arrestos o condenas (si corresponde).Costo del trámite:US$1440, presentación general.US$950, para los menores de 14 años que presenten el formato al mismo tiempo que sus padres.Después de que se presenta el Formulario I-485, la agencia envía una notificación para la cita de servicios biométricos en un Centro de Asistencia en Solicitudes (ASC, por sus siglas en inglés). En ese momento se toman las huellas dactilares, una fotografía y/o la firma. El aviso indica la fecha, hora y lugar.

"Es más ajuste": dura respuesta a Milei tras el mensaje de Milei sobre las universidades

Clara Chevalier, secretaria general del Sindicato de Docentes de la Universidad Arturo Jauretche, explicó por la 750 qué hay detrás de la presentación del Presupuesto 2026.

La UBA denunció que el Presupuesto 2026 presentado por Javier Milei "agrava el ajuste a las universidades"

El Presidente realizó la presentación oficial en cadena nacional. Para la universidad, éste profundiza "la inédita crisis".

Ley de ajuste venezolano: quiénes quedarían automáticamente descartados para aplicar por la residencia si se aprueba

En febrero de este año se reintrodujo un proyecto de ley conocido como ajuste venezolano, que permitiría a ciertos nacionales de Venezuela en Estados Unidos acceder a la residencia permanente. Sin embargo, los beneficiarios deben cumplir con ciertos requisitos, mientras que algunos podrían quedar excluidos automáticamente.Qué migrantes quedarían excluidos de la ley de ajuste venezolanoLa Ley de Ajuste Venezolano (HR 1348) es una legislación bipartidista que busca el estatus de residente permanente para los nacidos en Venezuela, siempre que cumplan con ciertos criterios, incluido el ingreso a EE.UU. hasta el 31 de diciembre de 2021.Por lo tanto, aquellos que entraron a EE.UU. después de esa fecha quedarían fuera del beneficio de manera automática.Cuáles son los requisitos para acceder a la ley de ajuste venezolanoEl proyecto, que fue presentado por el demócrata Darren Soto y copatrocinado por la republicana María Elvira Salazar, precisa que el solicitante debe:Ser nacional de Venezuela.Haber ingresado a EE.UU. hasta el 31 de diciembre de 2021 inclusive.Mantener presencia física continua de al menos un año al momento de presentar la solicitud (con hasta 180 días acumulados de ausencias permitidas). Presentar la solicitud dentro de los tres años siguientes a la promulgación de la ley.Cumplir con los requisitos generales para recibir una visa de inmigrante y ser admisible conforme Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés), con exenciones específicas. Asimismo, precisa que los cónyuges, hijos, o hijos solteros menores de edad de personas elegibles deben cumplir con los mismos requisitos. La legislación también advierte sobre exclusiones. En ese sentido, señala que no podrán acceder al beneficio quienes:Han sido condenados por un delito grave, o por al menos dos delitos de inmoralidad (excepto ofensas políticas menores).Han ordenado, incitado, asistido o participado en actos de persecución basados en raza, religión, nacionalidad, grupo social u opinión política. Ley de ajuste venezolano: cuántos migrantes de EE.UU. se beneficiarían El sitio web oficial del proyecto (leydeajustevenezolano.org) explica que, de aprobarse, se espera que la ley beneficie a más de 400 mil venezolanos en EE.UU. Actualmente, la propuesta legislativa HR 1348 está asignada al Comité Judicial de la Cámara de Representantes para su evaluación y consideración.Entre los beneficios principales del proyecto, señalan la cancelación automática de órdenes de deportación previas y la emisión de un permiso de trabajo tras 180 días con la solicitud activa, así como también la suspensión de remociones mientras se tramita.Para convertirse en ley, el proyecto debe ser aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado antes de llegar al escritorio del presidente Donald Trump para la firma y aprobación.El representante demócrata Darren Soto expresó: "Mientras la administración Trump continúa despojando a los venezolanos de su libertad condicional, el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) y otras protecciones, es crucial que nos unamos y luchemos por su seguridad".Asimismo, agregó que el estatus legal permanente permitiría a los venezolanos trabajadores de la comunidad tener mayor estabilidad en su búsqueda del sueño americano. Por su parte, la republicana y copatrocinadora María Elvira Salazar consideró que "la opresión del régimen de Nicolás Maduro" y el "fracaso del socialismo del siglo XXI" han provocado la peor crisis de refugiados del mundo. "Mientras Maduro se mantenga en el poder por la fuerza, esta crisis solo empeorará", remarcó.Por último, concluyó: "Me enorgullece reintroducir la ley de ajuste venezolano para brindar refugio a quienes han soportado un sufrimiento increíble, para que no tengan que regresar a casa y enfrentar la ira de la dictadura".

Presupuesto 2026: el ajuste del gasto en subsidios continuará como clave del ancla fiscal del Gobierno

La estrategia prioriza el recorte y la focalización de la asistencia, con impacto directo en hogares y provincias, mientras se busca limitar el gasto público y cumplir las metas pactadas con el FMI

Cómo es el proceso de solicitud de green card a través de la Ley de Ajuste Cubano en EE.UU.

Algunos ciudadanos de Cuba que viven en Estados Unidos y cumplen con ciertos requisitos de elegibilidad pueden solicitar la residencia permanente legal (green card) a través de la Ley de Ajuste Cubano de 1996 (CAA, por sus siglas en inglés). Este es el proceso a seguir.Quiénes son elegibles para la Ley de Ajuste CubanoLa ley de migración de Estados Unidos establece un beneficio especial para los nacidos en Cuba. Según el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (Uscis, por sus siglas en inglés), la norma establece que los beneficiados pueden aplicar a la residencia tras cumplir un año y un día bajo la protección.El solicitante debe cumplir con estos requisitos:Presentar el Formulario I-485, Solicitud para Registrar Residencia Permanente o Ajustar Estatus, apropiadamente.Ser natural o ciudadano de Cuba.Haber sido inspeccionado y admitido o haber obtenido permiso de permanencia temporal (parole) después del 1º de enero de 1959.Haber estado físicamente presente en Estados Unidos durante al menos un año al momento de presentar el I-485.Estar físicamente presente en Estados Unidos al momento de presentar el formulario.Ser admisible a Estados Unidos para obtener la residencia permanente o ser elegible para una exención de inadmisibilidad u otra forma de ayuda migratoria.Merecer el ejercicio favorable de la discreción del Uscis.Evidencia para demostrar el origen cubanoSi el peticionario nació en Cuba, algunos ejemplos de la evidencia que puede presentar son:Un pasaporte cubano (Pasaporte de la República de Cuba), expirado o vigente, que indique a la nación como el lugar de nacimiento del dueño.Un certificado de nacimiento cubano expedido por el registro civil correspondiente en Cuba.Si el solicitante nació fuera de Cuba. Algunos ejemplos de evidencia son:Un pasaporte cubano vigente (Pasaporte de la República de Cuba).Certificado de Nacionalidad.Carta de Ciudadanía.Prueba de la entrada legal a EE.UU.El solicitante debe demostrar que fue admitido o recibió el parole después del 1° de enero de 1959.Evidencia aceptada:Pasaporte o el Formulario I-94.Si ya se cumple con un año de presencia física en EE.UU. al momento de recibir el permiso, se puede solicitar el ajuste de estatus de inmediato.Proceso de solicitud de la green card basada en la CAASi el cubano está actualmente en Estados Unidos y cumple con los requisitos, puede presentar un Formulario I-485, Solicitud para Registrar Residencia Permanente o Ajustar Estatus para solicitar una tarjeta de residente permanente legal basada en la CAA. Algunos de los requisitos son:Dos fotografías tipo pasaporte.Copia del documento de identidad con fotografía expedido por el gobierno.Copia del certificado de nacimiento.Evidencia de ser oriundo de Cuba o ciudadano cubano.Evidencia de que se ha estado físicamente presente en Estados Unidos durante al menos un año previo a la fecha en que se presenta el Formulario I-485.Copia de la página del pasaporte que tiene la visa de no inmigrante (si aplica).Copia de la página del pasaporte que tiene el sello de admisión o de permiso de permanencia temporal (expedido por un oficial de inmigración del gobierno de Estados Unidos) (si corresponde).Copia del Formulario I-94, Registro de Entrada/Salida, o copia del sello de admisión o permiso de permanencia temporal del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) que está en el documento de viaje (si corresponde).Formulario I-693, Informe de Examen Médico de Inmigración y Registro de Vacunación, o Formulario I-693 parcial (si corresponde).Registros de la policía y registros judiciales certificados sobre cargos criminales, arrestos o condenas (si corresponde)."Si la solicitud se presenta sin cumplir estos requisitos, Uscis la rechaza y la devuelve", advierten. La petición no se considera debidamente presentada hasta que se le haya asignado una fecha de recibo en la oficina competente.Costo del trámiteUS$1440, presentación general.US$950, para los menores de 14 años que presenten el formato al mismo tiempo que sus padres.Después de que se presenta el formulario I-485, la agencia envía una notificación para la cita de servicios biométricos en un Centro de Asistencia en Solicitudes (ASC, por sus siglas en inglés). En ese momento se toman las huellas dactilares, una fotografía y/o la firma. El aviso indica la fecha, hora y lugar.

El FMI había pedido más ajuste para el Presupuesto 2026

Leer más

El origen migrante de la congresista de Florida, aliada de Trump, que apoya la Ley de Ajuste Venezolano

La miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos por el 27º distrito de Florida, María Elvira Salazar, tiene orígenes migrantes, por sus padres cubanos, e impulsó su cargo en la política para promover acciones para la comunidad. La congresista republicana, fiel alidada de Donald Trump, promueve la Ley de Ajuste Venezolano similar a la de sus antecesores.La historia de María Elvira Salazar, la congresista de Florida que tiene orígenes migrantesLa búsqueda del sueño americano se sembró como objetivo de Salazar, quien nació en La Pequeña Habana de Miami, en el Estado del Sol, el 1º de noviembre de 1961. Sus padres huyeron de Cuba cuando Fidel Castro asumió el poder en el país latino y le inculcaron los valores de libertad, el esfuerzo y la ayuda a la comunidad.En la página web de su biografía, se destaca que Salazar se crio también en Puerto Rico. Sin embargo, fue en Miami donde sus padres se convirtieron en ciudadanos estadounidenses, con la esperanza de labrar un futuro mejor.En noviembre de 2020, la republicana fue elegida para asumir el 27º distrito de Florida en la Cámara de Representantes. El Estado del Sol presenta la mayor concentración de cubanoamericanos en EE.UU., con más de un millón y medio de personas.Con su experiencia familiar migrante, Salazar se mostró defensora de las políticas de Trump con respecto a regular el flujo migratorio y reforzar el control fronterizo, pero también defendió los derechos de los extranjeros que viven desde hace décadas en EE.UU. y huyeron de su país natal por ciertas circunstancias.La Ley de Ajuste Venezolano es su propuesta más incisiva, con la que apoya una solución bipartidista para regularizar el estatus de ciertos migrantes y evitar la deportación de millones de extranjeros que aportan a ese país y que tienen hijos nacidos en el territorio.Así lo destacó en el marco del Labor Day el 1º de septiembre pasado, cuando a través de sus redes sociales ensalzó el aporte de los trabajadores hispanos en Estados Unidos.A qué se dedicaba María Elvira Salazar antes de su salto a la políticaSi bien en la actualidad es reconocida por su ímpetu en promover leyes migratorias, María Elvira Salazar construyó su carrera inicialmente en el mundo del periodismo. Se graduó en la Universidad de Miami en una licenciatura en comunicaciones y, posteriormente, obtuvo un título en la Universidad de Harvard.Su trayectoria profesional comenzó con coberturas de noticias locales en Univision y siguió como conductora en CNN en Español. Tras varias experiencias y cinco premios Emmy, se sentó frente a Fidel Castro en una entrevista, mientras continuó con un tono crítico a su régimen en sus reportajes.De qué se trata la Ley de Ajuste Venezolano que promueve la congresista de FloridaEl 19 de febrero de 2025, Salazar presentó la H.R. 1348, de la mano de los representantes demócratas Darren Soto, Debbie Wasserman Schultz y Frederica Wilson. Esta legislación tiene el objetivo de otorgar la residencia permanente legal a ciertos migrantes de origen venezolano que ingresaron a EE.UU. antes del 31 de diciembre de 2021.Salazar destacó la situación de millones de venezolanos que huyeron de su país de origen en medio del régimen de Nicolás Maduro y que, en la actualidad, enfrentan un "futuro incierto" en el territorio norteamericano.Entre los requisitos de elegibilidad para obtener la green card a través de esta norma, se encuentra la permanencia continua en EE.UU. por al menos un año, así como no poseer antecedentes penales graves o vinculados con actividades criminales, ser elegible para recibir una visa de inmigrante y no representar una amenaza para la seguridad nacional.

Ley de ajuste cubano rechazada: Uscis revela las razones de inadmisibilidad para extranjeros en EE.UU.

La Ley de Ajuste Cubano (CAA, por sus siglas en inglés) de 1996 ofrece a ciudadanos cubanos y personas nacidas en Cuba la posibilidad de solicitar la residencia permanente en Estados Unidos, también conocida como Green Card, siempre que cumplan con los requisitos de elegibilidad. Sin embargo, no todas las solicitudes son aprobadas.Admisibilidad y exenciones: claves para obtener la residencia permanente en EE.UU.Para calificar para una tarjeta de residencia permanente legal, se requiere ser admisible en Estados Unidos. Las razones que podrían impedir la admisión se enumeran en la sección 212(a) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés) y se conocen como causales de inadmisibilidad, según detalló el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés).Uscis solo puede aprobar una solicitud de residencia permanente cuando ninguna de las causales de inadmisibilidad aplicables afecta al solicitante, o si se concede un permiso especial. La normativa permite solicitar exenciones u otras formas de alivio frente a ciertas causales que podrían superarse. Cuando se otorga el beneficio, el organismo puede aprobar el trámite siempre que el solicitante cumpla con los demás requisitos y demuestre que merece un ejercicio favorable de discreción procesal.Cuáles son las razones por las cuales Uscis rechaza a extranjeros en EE.UU.Según un documento oficial donde figura una compilación oficial de las leyes federales, el gobierno de Estados Unidos indicó los factores por los cuales los extranjeros son inadmisibles para recibir visas ni para ser admitidos en el país:Motivos relacionados con la saludMotivos penales y relacionadosCondena por ciertos delitosMúltiples condenas penales Traficantes de sustancias controladasProstitución y vicio comercializadoCiertos extranjeros involucrados en actividad criminal grave que hayan alegado inmunidad procesalFuncionarios de gobiernos extranjeros que hayan cometido violaciones particularmente graves de la libertad religiosaTraficantes significativos de personas Lavado de dinero Motivos de seguridad y relacionadosActividades terroristasPolítica exteriorPertenencia de inmigrante a partido totalitarioParticipantes en persecuciones nazis, genocidio o comisión de actos de tortura o ejecuciones extrajudicialesAsociación con organizaciones terroristasReclutamiento o uso de niños soldadosCarga públicaInmigrantes patrocinados por familiaresCiertos inmigrantes basados en empleoRegla espacial para víctimas extranjeras calificadas Certificación laboral y calificaciones para ciertos inmigrantesCertificación laboralMédicos no calificadosTrabajadores sanitarios extranjeros no certificadosEntrantes ilegales y violadores de inmigraciónExtranjeros presentes sin admisión o libertad condicional (parole)Falla en comparecer al procedimiento de remociónFalsedadPolizonesContrabandistasSujeto de sanción civilInfractores de visa de estudianteRequisitos de documentaciónInmigrantesNo inmigrantesEvasores del servicio militarExtranjeros previamente removidosCiertos extranjeros previamente removidosExtranjeros presentes ilegalmenteExtranjeros presentes ilegalmente después de violaciones migratorias previasCuáles son los requisitos para solicitar la residencia permanente bajo la Ley de Ajuste Cubano Para poder ser elegible para obtener una tarjeta de residente permanente bajo la CAA, se deben cumplir con los siguientes requisitos:Presentar el Formulario I-485, Solicitud para Registrar Residencia Permanente o Ajustar EstatusSer natural o ciudadano de CubaHaber sido inspeccionado y admitido o haber obtenido permiso de permanencia temporal después del 1 de enero de 1959Haber estado físicamente en Estados Unidos durante al menos un año al momento de presentar la solicitudEstar presente en el país al momento de presentar el documento de aplicación Ser admisible a Estados Unidos para obtener la residencia permanente o ser elegible para una exención de inadmisibilidad u otra forma de ayuda migratoriaMerecer el ejercicio favorable de la discreción de Uscis

Federico Glustein: "El presupuesto 2026 será de ajuste y sin crecimiento"

El economista advirtió que el Gobierno buscará mostrar superávit e inflación a la baja, pero sin señales claras de expansión económica. Leer más

Nicolás Trotta comparó el ajuste a las universidades con la Noche de los Bastones Largos

El exministro de Educación dijo que la fuga de cerebros durante la dictadura de Onganía es equiparable al daño que produce el ataque presupuestario de Milei a la educación superior. "El costo que tuvo fue muy difícil de reparar", advirtió en l a750.

Banco Central de Reserva del Perú recorta tasa de interés de referencia a 4,25% tras ajuste de 25 puntos básicos

La entidad financiera explicó que la decisión está relacionada con el comportamiento reciente de los precios y con la importancia de asegurar que la inflación continúe dentro de los límites establecidos en la meta oficial

Ley de Ajuste venezolano en Estados Unidos: estatus y actualización de septiembre

La líder de la comunidad venezolana ante el congreso y responsable del proyecto de Ley de Ajuste Venezolano, Mildred Rodríguez, viajó a Washington D.C. este 8 de septiembre para buscar apoyo en el Congreso y así lograr que la propuesta avance. Esta iniciativa legislativa bipartidista pretende establecer un mecanismo permanente de regularización migratoria para ciudadanos venezolanos que arribaron a territorio estadounidense antes de finalizar 2021.¿Logró avanzar el proyecto de Ley de Ajuste Venezolano para su aplicación en EE.UU.?El proyecto de Ley de Ajuste Venezolano, identificado como H.R. 1348, volvió a presentarse en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 13 de febrero de 2025. La iniciativa está encabezada por la congresista republicana María Elvira Salazar, junto con los demócratas Darren Soto, Debbie Wasserman Schultz y Frederica Wilson, todos representantes del estado de Florida.Ese mismo día, la propuesta fue remitida al Comité Judicial de la Cámara para su revisión inicial. El estatus actual del proyecto es "Introducido", lo que significa que aún debe avanzar en varias etapas antes de convertirse en ley. En su primera versión, presentada en 2023, no logró reunir suficiente respaldo legislativo.El objetivo central del proyecto es establecer un camino hacia la residencia permanente legal para venezolanos que cumplan ciertos requisitos, especialmente aquellos que llegaron al país norteamericano antes del 31 de diciembre de 2021 y que han mantenido una presencia continua en territorio estadounidense.La actualización de septiembre de la Ley de Ajuste CubanoLíderes de la comunidad venezolana en EE.UU., como Mildred Rodríguez, participaron activamente en la promoción del proyecto en el Congreso.La responsable de la propuesta viajó el lunes 8 de septiembre a Washington D. C. para sostener reuniones con legisladores y equipos de trabajo en busca de apoyo.Durante esta semana, entregó carpetas con información estadística y censos sobre la comunidad venezolana. Según detalló en sus redes sociales, la recepción en las oficinas legislativas fue positiva y se generaron nuevas estrategias para impulsar el proyecto."Esta es una semana demasiado importante para el proyecto de ley", dijo en un vivo en su Instagram. "Se trata de una orden ejecutiva, esto no es una orden judicial, es un proceso legislativo, es una ley que queremos que pase en el Congreso porque ya estamos acá desde hace más de tres años", explicó.En paralelo, insistió en la importancia de la participación ciudadana. Alentó a los venezolanos residentes en Estados Unidos a llamar a sus congresistas, a través de plataformas como entrenajustevenezolano.org, donde se ofrecen guías para realizar las comunicaciones."Estamos esperando ciertas cosas para colocarlo allí (en el sitio web) para que ustedes sepan quiénes son los congresistas que nosotros estamos visitando y poderle hacer la llamada en apoyo al proyecto de ley", detalló Rodríguez. "Recuerden que esta es una oportunidad única", agregó.Estrategias de apoyo comunitario al proyecto de Ley de Ajuste VenezolanoLas llamadas telefónicas a representantes se consideran la acción más relevante para aumentar el respaldo legislativo. Rodríguez recomendó que los ciudadanos contacten diariamente a sus congresistas al seguir un guion breve de menos de 40 segundos que exprese el apoyo al proyecto.La iniciativa ha deshabilitado otras formas de comunicación, como el envío de cartas, para concentrar todos los esfuerzos en este mecanismo. Los promotores del proyecto aseguraron que esta práctica tiene un impacto notable en el Congreso.Además, se alienta a la comunidad a realizar donativos para financiar materiales y cubrir gastos de logística en Washington D.C., así como a participar en grupos de WhatsApp que facilitan información actualizada sobre el avance del proyecto.Contexto de la propuesta legislativa para venezolanosLa presentación de la Ley de Ajuste Venezolano se enmarca en la crisis humanitaria y política que atraviesa Venezuela. De acuerdo con sus proponentes, millones de ciudadanos debieron abandonar el país latino debido a la situación económica y social, y una parte importante se estableció en Estados Unidos.Actualmente, muchos venezolanos residen bajo protecciones temporales como el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) que fue suspendido por la administración Trump o permisos humanitarios. Sin embargo, estas medidas no garantizaron un estatus migratorio permanente ni estabilidad a largo plazo.En este contexto, la iniciativa plantea otorgar una vía más estable y duradera, con disposiciones claras sobre elegibilidad, requisitos de permanencia y condiciones de exclusión para quienes no puedan optar al beneficio.De aprobarse, la Ley de Ajuste Venezolano permitiría a los beneficiarios obtener la residencia permanente legal. Se estima que alrededor de 400 mil venezolanos podrían calificar.La residencia permanente abre la posibilidad de trabajar legalmente, acceder a beneficios sociales y, eventualmente, solicitar la ciudadanía.Proceso legislativo pendientePara convertirse en ley, el proyecto necesita superar varias etapas. Primero, debe ser aprobado en la Cámara de Representantes y posteriormente en el Senado. Solo entonces pasaría a la firma del presidente para su promulgación.De aprobarse, los solicitantes tendrían hasta tres años desde la promulgación para presentar sus aplicaciones. En este plazo, deberían demostrar su cumplimiento con los criterios establecidos, que incluye la residencia continua y la admisibilidad.Aunque el proyecto aún se encuentra en una fase temprana, sus impulsores lo consideran una oportunidad significativa para regularizar a un sector importante de la comunidad venezolana en Estados Unidos.

Universidades: "El ajuste que lleva a cabo Milei es comparable con 'la noche de los bastones largos'"

El exministro de Educación sostuvo que el sistema universitario argentino "está viviendo el peor ajuste de la historia". Leer más

El ajuste fiscal, los héroes y el Informe sobre ciegos

La disciplina fiscal es una herramienta clave para contener la inflación argentina. Aunque el verdadero desafío radica en cómo alcanzarla y sostenerla en el tiempo.

De cuánto serán las jubilaciones de ANSES en octubre 2025 tras el ajuste por el último dato de inflación

El índice de precios al consumidor correspondiente a agosto dará lugar a una nueva actualización en los ingresos mensuales de todos los beneficiarios del sistema previsional

En Florida: es argentino y se hizo pasar por cubano para obtener la nacionalidad americana por la Ley de Ajuste

Un ciudadano argentino enfrenta en Orlando, Florida, una demanda presentada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos para retirarle la ciudadanía que obtuvo de manera fraudulenta. Según los documentos oficiales, el hombre logró naturalizarse estadounidense al hacerse pasar por cubano y aprovechar los beneficios de la Ley de Ajuste, un marco legal diseñado originalmente para favorecer a quienes huían del régimen de la isla. El acusado y el inicio del fraude: quién es el argentino que se hizo pasar por cubanoEl demandado fue identificado como Fernando Adrián Moio Bartolini, un argentino de 50 años residente en Windermere, Florida. Su historia con la justicia estadounidense comenzó cuando ingresó al país norteamericano en noviembre de 2000 mediante el Programa de Exención de Visado, que permitía a ciudadanos de Argentina permanecer por un máximo de 90 días. No abandonó EE.UU. en el plazo establecido y, en los años siguientes, comenzó a construir una identidad paralela, se explicó en la demanda.Moio Bartolini adquirió un certificado de nacimiento cubano falso y, posteriormente, un pasaporte cubano apócrifo. Con esos documentos inició el trámite de residencia permanente en Estados Unidos amparado por la Ley de Ajuste Cubano, que otorga beneficios migratorios especiales a los nacionales de esa isla. Desde entonces, declaró en reiteradas ocasiones haber nacido en Cuba y negó en todo momento haber cometido fraude para obtener ventajas migratorias.La ruta de Moio Bartolini hacia la ciudadaníaEl camino para convertirse en ciudadano estadounidense estuvo marcado por una serie de solicitudes y entrevistas donde el acusado sostuvo bajo juramento su identidad cubana.Primer intento, fallido (2005-2006): Moio Bartolini presentó una primera solicitud de residencia (Formulario I-485), donde afirmó haber nacido en Cuba. Durante la entrevista de abril de 2006 reafirmó esa declaración, aunque su caso fue rechazado dos días después por falta de pruebas.Segundo intento, exitoso (2006-2007): ese mismo año presentó otra solicitud, esta vez apoyada en el acta de nacimiento y el pasaporte cubano comprados en Miami. Luego, durante la entrevista de julio de 2007, volvió a declarar bajo juramento que había nacido en Cuba y negó haber mentido para conseguir beneficios migratorios. Esta vez, su petición prosperó y se le otorgó la residencia permanente retroactiva a abril de 2004.Naturalización (2009): en junio de 2009 solicitó la ciudadanía estadounidense a través del Formulario N-400. Nuevamente, marcó "Cuba" como país de nacimiento y de nacionalidad, y negó haber mentido previamente. En septiembre de ese año, tras una entrevista en la que reiteró esa información, su solicitud fue aprobada. El 25 de septiembre juró lealtad a Estados Unidos y recibió el Certificado de Naturalización No. 32489275, que lo acreditaba como ciudadano.El error que reveló el fraude del argentinoEl esquema se derrumbó en junio de 2013. Moio Bartolini intentó ingresar a Estados Unidos desde Medellín, Colombia, con su pasaporte estadounidense obtenido gracias a la naturalización. Sin embargo, un oficial de Aduanas y Protección Fronteriza notó su acento argentino y decidió interrogarlo.En esa instancia, el acusado confesó haber nacido en Buenos Aires, reconoció que ni él ni sus padres o abuelos eran cubanos y admitió haber comprado el certificado de nacimiento falso alrededor de 2004, por un monto de 5000 dólares a una mujer cubana en Miami Lakes, Florida.Días después fue procesado por declaración falsa en la solicitud y uso de pasaporte. En agosto de 2013 se declaró culpable, al aceptar haber mentido en todo el proceso que lo llevó a convertirse en ciudadano estadounidense. Recibió una sentencia de "tiempo cumplido" y un año de libertad supervisada. Durante la audiencia, cuando el juez le advirtió que podía perder su nacionalidad y ser deportado, respondió: "Sí. Entiendo".La demanda de desnaturalización en 2025El 9 de septiembre de 2025, el Departamento de Justicia presentó una demanda civil de desnaturalización en el Tribunal del Distrito Medio de Florida, División de Orlando. La acusación se sostiene en tres ejes principales:Obtención ilegal de la naturalización: nunca fue admitido legalmente como residente permanente, ya que su estatus se basó en documentos falsos.Falta de buen carácter moral: dio falso testimonio en al menos tres entrevistas bajo juramento con funcionarios de inmigración.Ocultación de hechos materiales: encubrió su verdadero lugar de nacimiento y negó haber usado información fraudulenta para conseguir beneficios.El gobierno solicitó al tribunal que anule el certificado de naturalización otorgado en 2009, le impida reclamar cualquier derecho derivado de esa ciudadanía y lo obligue a devolver todos los documentos emitidos a su nombre, entre los que se incluyen los pasaportes.Lo que puede pasar ahora con el argentino De acuerdo con la Ley de Inmigración y Nacionalidad, citada en un comunicado del Departamento de Justicia, el tribunal no tiene discreción para mantener la ciudadanía en casos donde se pruebe que fue obtenida ilegalmente o mediante fraude. Si el juez falla en su contra, Moio Bartolini perderá de manera retroactiva su nacionalidad estadounidense y quedará expuesto a la deportación.

El impacto del ajuste en la economía local

Casi 1800 empresas menos, 14.500 empleos perdidos, la erosión de los salarios y otras variables de la gestión Milei y la gestión Pullaro.

Violentas protestas en Francia contra el ajuste económico: 250 detenidos, enfrentamientos y bloqueos en todo el país

En numerosos puntos de Francia se registraron en las últimas 24 horas escenas de caos y descontrol, a raíz de las numerosas manifestaciones de sectores de Izquierda contra el ajuste impulsado por el gobierno de Emmanuel Macron, sumido en una crisis política y económica sin precedentes.LN+ reprodujo algunos videos impactantes de los fuertes enfrentamientos de los radicales de extrema izquierda (Francia Insumisa) con la policía y gendarmes. Otras imágenes mostraron a policías limpiando las calles colmadas de barricadas improvisadas.Protestras en FranciaAl prever la convocatoria de más 100.000 personas a las protestas, las autoridades desplegaron un dispositivo de seguridad compuesto por unos 80.000 policías y gendarmes, con especial presencia en París y su región metropolitana.La administración busca evitar cortes anunciados por los ciudadanos movilizados en París, Lyon, Marsella y Rennes. El país también se estaba preparando para las llamadas protestas de Bloqueemos todo el miércoles, similares a las manifestaciones de los Chalecos amarillos contra Macron que sacudieron al país en 2018.Qué pasa en Francia Las manifestaciones ocurren en un momento de grave inestabilidad política y financiera en Francia. Emmanuel Macron nombró el martes Sebastien Lecornu como nuevo primer ministro del país, el quinto en menos de dos años, un día después de que François Bayrou fuera destituido en una moción de confianza parlamentaria por sus esfuerzos para recortar el gasto público.Lecornu afronta el desafío de sacar un presupuesto en un parlamento conflictivo y profundamente dividido. Francia se halla bajo presión para reducir un déficit que casi duplica el límite máximo del 3% establecido por la Unión Europea y una deuda equivalente al 114% del PBI. El déficit presupuestario de 2024 fue del 5,8% del PIB y se prevé que el de este año sea de entre el 5,4% y 5,6%.

Presupuesto 2026: el Gobierno planteará otro año de superávit pero los proyectos de la oposición le demandarían más ajuste

El Ministerio de Economía termina de delinear el contenido de la ley de leyes. Las iniciativas aprobadas por el Congreso agregan casi 1% del PBI de gasto anual para 2026

Caputo tendrá que profundizar el ajuste para cumplir con el FMI si se aprueban las leyes que aumentan el gasto

Un informe arrojó que la aprobación de iniciativas como el reparto de fondos a provincias y el cambio del impuesto al combustible obligarían al Gobierno a recortar un 14% extra para alcanzar la meta fijada con el organismo multilateral. Leer más

Cuánto tiempo demora la residencia en Estados Unidos por la Ley de Ajuste Cubano

Para que los ciudadanos cubanos puedan obtener la green card en Estados Unidos bajo la Ley de Ajuste Cubano (CAA, por sus siglas en inglés), deben cumplir con una serie de requisitos fundamentales. Una vez iniciado el proceso, este el tiempo que demora la residencia permanente a través de la legislación.El tiempo que demora obtener la residencia por la Ley de Ajuste CubanoOriginalmente, los nacidos o naturalizados en Cuba debían esperar al menos dos años para solicitar la residencia permanente en Estados Unidos. Sin embargo, en 1976, el tiempo de espera se redujo a un año de vivir en el país. El trámite se realizan ante en el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés).De acuerdo con el promedio histórico nacional de tiempos de procesamiento de la agencia, para todas las oficinas, con datos hasta el 30 de junio de 2025, el Formulario I-485, basado en la Ley de Ajuste Cubano de 1966, tiene un periodo de espera de 6,5 meses.El número de meses que muestra la agencia es la mediana, que representa el tiempo que tomó completar la mitad de los casos en un período de tiempo determinado.Mientras que de acuerdo a los datos más recientes reportados en la tabla de las Solicitudes y Peticiones Presentadas ante Uscis por Tipo de Formulario para el segundo trimestre del año fiscal 2025, que abarca del 1º de enero al 31 de marzo, el tiempo de procesamiento registrado fue de 5,4 meses.En ese mismo periodo, los formularios recibidos en la categoría de ajuste por la CAA, fueron 73.438; los aprobados: 29.052; los rechazados 847; el total de completados 29.899 y había pendientes 217.359.El Uscis indica que muchos factores afectan los tiempos de procesamiento, incluidos la cantidad de solicitudes que se reciben, las asignaciones de carga de trabajo y los niveles de personal, entre otros.Green card para los cubanos en EE.UU.El Uscis explica que algunas personas de Cuba o ciudadanos cubanos que viven en Estados Unidos y cumplen con ciertos requisitos de elegibilidad, pueden solicitar una green card a través de la Ley de Ajuste Cubano de 1996. La norma contempla que los beneficiados pueden aplicar al permiso tras cumplir un año y un día bajo esa protección. Para ser elegible, se deben cumplir con los siguientes requisitos:Presentar el Formulario I-485, Solicitud para Registrar Residencia Permanente o Ajustar Estatus, apropiadamente;Ser natural o ciudadano de Cuba;Haber sido inspeccionado y admitido o haber obtenido permiso de permanencia temporal (parole) después del 1º de enero de 1959;Haber estado físicamente presente en Estados Unidos durante al menos un año al momento de presentar el I-485;Estar físicamente presente en Estados Unidos al momento de presentar el formulario;Ser admisible a Estados Unidos para obtener la residencia permanente o ser elegible para una exención de inadmisibilidad u otra forma de ayuda migratoria; yMerecer el ejercicio favorable de la discreción del Uscis.Beneficios de la ley para los cubanos en Estados UnidosDe acuerdo con el despacho de abogados de inmigración, Lluis Law, la ventaja más importante que tienen los cubanos en EE.UU., es que reciben inmediatamente ciertos beneficios migratorios. Además de obtener la residencia permanente, estos son algunos otros:La condición de residente permanente legal se extiende a los cónyuges e hijos.Existen disposiciones que permiten a las víctimas de abuso doméstico calificar para el ajuste cubano.Los solicitantes bajo CAA pueden salir del país sin perder su estatus de trámite, a diferencia de otros alivios migratorios.Cualquier ciudadano cubano puede ajustar su estatus bajo CAA, incluso sin riesgo de persecución política.

Asesinan a balazos a hermanos y a dueño de bodega en Trujillo: ataque de sicarios habría sido por ajuste de cuentas

Los fallecidos han sido identificados como Jorge Luis Martínez Marquina, Jerónimo Martínez Marquina y Francisco Vilela Santos

El secretario de Energía prevé un ajuste de la producción petrolera por la caída del precio del barril

El funcionario reconoció que para la industria hidrocarburífera el "obstáculo más grande es el acceso al capital", situación que podría complejizarse con un aumento sostenido del riesgo país. Leer más

Derrota electoral de Milei y promesa de más ajuste

"Asistimos a un nuevo episodio en el proceso de reconfiguración de la derecha en la Argentina" dice el autor y analiza las sorpresas en la votación del 7 de septiembre. El lugar que ocupan Somos Buenos Aires y el frente popular de 8 agrupaciones, Vientos del Pueblo. Leer más

El peronismo le ganó al ajuste y hambre de Milei

Los candidatos del gobernador Kicillof obtuvieron 47,28 por ciento, quedándose con seis de las ocho secciones electorales. En tanto, los libertarios consiguieron 33,71 por ciento.

Este ajuste al HDMI mejora la calidad de la imagen y el sonido del televisor con facilidad

El uso de cables HDMI certificados y la selección del puerto adecuado son el primer paso para tener la mejor experiencia en casa

Reforma tributaria: Ministerio de Hacienda abrió negociación en el Congreso y advirtió posible ajuste al presupuesto

El Ejecutivo proyecta un gasto histórico, pero advierte que sin la ley de financiamiento habrá recortes drásticos. El desenlace dependerás de la negociación política y la respuesta legislativa

Ley de Ajuste Cubano: la nueva actualización del Uscis sobre la green card

Los ciudadanos nacidos en Cuba o naturalizados en la isla pueden conseguir la residencia permanente legal en EE.UU., y a su vez la green card, a través de la Ley de Ajuste Cubano. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés), la agencia que procesa el trámite, publicó un aviso con la nueva actualización.La última actualización del Uscis para la Ley de ajuste cubanoEn la sección Residencia Permanente para Naturales o Ciudadanos Cubanos, la dependencia informa a los solicitantes que si desean pedir un permiso de trabajo deben presentar un Formulario I-765, Solicitud de Autorización de Empleo, con la categoría de presentación (c)(9), al mismo tiempo que presentan el Formulario I-485 o mientras está en trámite. El Documento de Autorización de Empleo (EAD, por sus siglas en inglés) basado en un Formulario I-485, Solicitud de Registro de Residencia Permanente o Ajuste de Estatus, el más común para obtener la green card, puede ser válido por hasta cinco años.El Uscis pide tomar en cuenta que si otorgó el permiso de permanencia temporal, conocido como parole, bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA, por sus siglas en inglés) 212 (d)(5), también se puede ser elegible para solicitar una autorización de empleo, con la categoría de presentación (c)(11). No obstante, el EAD no puede sobrepasar el periodo de estancia autorizado.Elegibilidad para la residencia permanente a través de la CAAEl Uscis explica que algunas personas de Cuba o ciudadanos cubanos que viven en Estados Unidos y cumplen con ciertos requisitos de elegibilidad, pueden solicitar una green card a través de la Ley de Ajuste Cubano de 1996 (CAA, por sus siglas en inglés).La agencia precisa que esta norma contempla que los beneficiados pueden aplicar al permiso tras cumplir un año y un día bajo esa protección. Para ser elegible, se deben cumplir con los siguientes requisitos:Presentar el Formulario I-485, Solicitud para Registrar Residencia Permanente o Ajustar Estatus, apropiadamente;Ser natural o ciudadano de Cuba;Haber sido inspeccionado y admitido o haber obtenido permiso de permanencia temporal (parole) después del 1º de enero de 1959;Haber estado físicamente presente en Estados Unidos durante al menos un año al momento de presentar el I-485;Estar físicamente presente en Estados Unidos al momento de presentar el formulario;Ser admisible a Estados Unidos para obtener la residencia permanente o ser elegible para una exención de inadmisibilidad u otra forma de ayuda migratoria; yMerecer el ejercicio favorable de la discreción del Uscis.Evidencia a presentar para los naturales o ciudadanos cubanosEvidencia de que se es oriundo de Cuba (nació en Cuba):Si el peticionario nació en Cuba, algunos ejemplos de la evidencia que puede presentar, pero no se limitan, son:Un pasaporte cubano (Pasaporte de la República de Cuba), expirado o vigente, que indique a la nación como el lugar de nacimiento del dueño;Un certificado de nacimiento cubano expedido por el registro civil correspondiente en Cuba.Evidencia de ciudadanía cubana (nació fuera de Cuba):Algunos ejemplos de evidencia que se pueden presentar para demostrar su ciudadanía cubana incluyen, pero no se limitan a:Un pasaporte cubano vigente (Pasaporte de la República de Cuba);Certificado de Nacionalidad, yCarta de Ciudadanía.El Uscis advierte que un certificado consular cubano que documenta el nacimiento de la persona fuera de Cuba que es hijo de por lo menos un padre cubano no es evidencia suficiente para demostrar que tiene la ciudadanía. Asimismo, precisa que un certificado de nacimiento cubano que reconozca un nacimiento fuera de la isla o un registro de nacimiento consular cubano expedido para un solicitante principal que no nació aquella nación, "no es suficiente para demostrar la ciudadanía cubana".

El ajuste más silencioso: el repartidor, el plomero y el patrón trabajan más que hace cinco años

El repartidor, el plomero, el paseador de perros y cualquier cuentapropista no profesional ganan bastante menos, pero le dedican al trabajo las mismas horas que el dueño de una empresa. El empleado en negro tuvo que agregarle a los cinco días de la semana la mañana del sábado y acaso algo más. El estatal le restó dedicación a su oficina pública, pero tiene ahora una ocupación adicional en el sector privado. El mercado laboral sigue rígido, con los convenios colectivos de 1975: lo que no ajusta por salario lo hace por tiempo trabajado. Son las conclusiones de un trabajo de la consultora Idesa, que conduce Jorge Colina y que compara cifras de la Encuesta Permanente de Hogares del Indec entre el primer trimestre de 2018 y el primero de este año, último dato disponible. No hay dudas de que hubo cambio de hábitos. En términos generales, la desocupación no es tan grave como los 90. Pero se ajusta por salarios, carga horaria o calidad laboral según el caso: avanzan el pluriempleo y la precariedad. Hoy, casi uno de cada diez ocupados tiene dos o más trabajos. En números absolutos, según un relevamiento del economista Matías Rajnerman, de la Gerencia de Estudios Económicos del Banco Provincia, desde 2017 se agregaron a ese universo unas 470.000 personas. Detenerse en cada rubro permite sacar conclusiones interesantes. Por lo pronto, entre quienes son dueños de empresa. Los "patrones", como los llama el informe de Idesa, pasaron este año a ser los que más horas le dedican al trabajo, con 50 por semana. Es decir, diez más que las necesarias para cumplir una jornada laboral de 8 horas diarias de lunes a viernes. Le restaron al descanso. En 2018 les alcanzaba con 42,53 horas semanales. Aumentar la carga fue el precio para que no los carcomiera la inflación. Según Idesa, durante el gobierno de Milei -entre el cuarto trimestre de 2023 y el primero de 2025-, los ingresos de este sector subieron 308% frente a un IPC del 175% en el mismo lapso. Los dueños de empresa superan ya por poco en dedicación incluso a los cuentapropistas no profesionales -el jardinero, el repartidor, el plomero-, que eran hace cinco años, por mucha diferencia, los que más trabajaban en el mercado, con 44,37 horas. Aunque no tanto como "los patrones", este segmento de monotributistas también subió su carga horaria, que elevó ahora a 49,9 por semana, y también le ganó a la inflación con Milei: sus ingresos subieron 239% frente al 175% del IPC. "Esos dos sectores son los que se rompen el lomo", concluye Colina.Vale la pena detenerse en el caso de los empleados públicos, que es inverso. En la era de la motosierra y la licuadora, los que sobrevivieron al despido -que según el Centro de Economía Política Argentina afectó a 54.176 agentes en junio pasado si incluyen las empresas del Estado-, le restaron horas a su puesto de trabajo. Lo hacían 33,41 por semana, es decir, algo así como 6 horas y media diarias, pero ahora le dedican 28,8 semanales. Es decir, menos de 6 horas por día. Son, es cierto, un sector que apenas pudo empatarle a la inflación durante la administración libertaria: sus ingresos crecieron 178% frente a un IPC del 175%. Parte de aquella energía puede haber ido a otras actividades: de acuerdo con el relevamiento de Idesa, la cantidad de estatales que tienen dos o más trabajos, que era en 2018 del 14% de la plantilla, subió ahora al 19%. Son el segmento de mayor pluriempleo junto con el servicio doméstico registrado, histórico en la especialidad multitasking, que subió en el mismo lapso del 18% al 41%. Es la salida que los empleados de casas particulares encontraron para completar ingresos que, durante el gobierno de Milei, crecieron 224%, también por arriba de la inflación.La situación que menos se modificó es la de los asalariados privados registrados. Los ingresos de esos empleados subieron en promedio 224% en la era Milei, por arriba del 175% de IPC, incluso restándole unos minutos a la semana laboral: lo hacían en 2018 durante 39,84 horas y pasaron a 39,1 en el primer trimestre de este año. Los que tienen dos o más trabajos subieron en ese sector del 6 al 8%. Es algo menos que el promedio general de todos los ocupados, que según Rajnerman superan el 9%. En total, son casi 1,3 millones de personas con pluriempleo. Se sumaron 140.000 en el gobierno de Milei. Los empleados en negro, eternamente castigados, también pudieron mejorar el ingreso con este gobierno (+236%), pero tuvieron que agregar esfuerzo: trabajaban 39 horas por semana en el final de la gestión de Alberto Fernández, menos incluso que las 42,44 que le dedicaban a la actividad en 2018, y ahora subieron la carga a 45,1. Es decir, le agregaron la mañana del sábado. Seguramente no por vocación: era eso o que el bolsillo no alcance.

El Gobierno acelera el ajuste fiscal para sostener el equilibrio antes de las elecciones

Tras el déficit financiero de julio, en agosto el gasto público cayó 5,5% interanual. Leer más

Antorchas contra todo el ajuste

Convocan para hoy a una protesta por la política salarial y laboral de la gestión de Pullaro. Adhieren otras organizaciones.

Urtubey: "Fuerza Patria es la que puede frenar el ajuste de Milei"

El exgobernador y candidato a senador por Fuerza Patria Salta apuntó contra el Gobierno nacional, respondió críticas de sus rivales provinciales y defendió la unidad del peronismo detrás de su postulación.

La Voz Argentina, en etapa definitoria: qué ocurrirá desde esta noche y el ajuste de Telefe en busca de audiencia

"En esta etapa uno se da cuenta quién tiene hambre de verdad". Con esas palabras, Soledad Pastorutti, ganadora de tres temporadas, definió el final de los Playoffs de La Voz Argentina. El talent show de Telefe sigue su camino hacia la gran final y los participantes que quedan deben jugarse el todo por el todo.En la noche del domingo, que obtuvo un promedio de 9.9 puntos, cada team quedó conformado por los cinco concursantes elegidos por sus respectivos coaches y los tres más votados por el público. El equipo que comanda Lali quedó integrado por Valentino Rossi, Lola Kajt, Alan Lez, Jaime Muñoz, Rafael Morcillo, Nicolás Armayor, Iara Lombardi y Giuliana Piccioni. En el de Miranda quedaron Joaquín Martínez, Josué Cordero, Pablo Cuello, Sofía Verna, Thomas Guzmán, Emiliano Villagra, Eugenia Rodríguez y Aimel Sali.El grupo de Luck Ra lo integran Ema Roach, Federico Mestre, Lucas Barros, Natalie Aponte, Thomas Dantes, Nicolás Behringer, Eduardo Desimone y el dúo de Enrique y Tomás Olmos. Finalmente, La Sole sigue con el equipo formado por Milena Salamanca, Mía Frankel, Luis González, Milagros Amud, Violeta Lemo, el dúo Mauricio Tarantola y Agustín Carletti, Valentina Otero y Gustavo Rosales.También tuvo lugar la definición de "El Regreso", donde el público definió quién debía tener una segunda chance en el certamen entre los participantes que ya quedaron afuera. Vanesa Mardesena, Kakush, Francisco Riera y Leandro Colman tuvieron su oportunidad, interpretando un tema cada uno, y la gente elogió a Colman. El participante, que originalmente era parte del team de La Sole, decidió ser parte del team Miranda!. Desde este lunes, en tanto, llegan los Rounds, una nueva etapa de todos contra todos, donde cada participante deberá demostrar que merece seguir en carrera hacia la gran final. Los ocho integrantes de cada team -nueve en el caso de Miranda!- cantarán en vivo un tema diferente y su coach podrá salvar a cuatro de ellos. Los restantes recibirán un puntaje de cada uno de los otros coaches, en base a su performance. El que reciba menos puntaje será eliminado.Pero esta no es la única modificación que tendrá el talent show. En la búsqueda de mayor audiencia, Telefe decidió cambiar el horario de salida al aire del programa y agregará, desde esta noche, un segmento previo a la gala para calentar la pantalla. A las 21.30 comienza La previa de La Voz, en donde se verá el detrás de escena de las grabaciones, material que no salió al aire y las perlitas más divertidas. Por otro lado, se podrá espiar la preparación de los participantes antes del salir al escenario. A las 21.45 llegará como siempre la gala con el round que inaugurará esta nueva etapa. Este movimiento es una reacción del canal ante los números de la semana pasada, en donde un par de veces, el único ciclo de la televisión que promedia dos dígitos, bajó a los 9 puntos.

Denuncias, ajuste y recesión

Leer más

Pese a las bajas de pensiones y al ajuste en prestaciones, el gasto de la Agencia de Discapacidad aumentó 176%

El organismo sumó refuerzos presupuestarios por más de un billón de pesos en lo que va del año. Denuncias por irregularidades en las auditorías y críticas de organizaciones civiles. Leer más

Pese a la poda en las pensiones y al ajuste en las prestaciones, aumenta el gasto en la Agencia de Discapacidad

La escena se repite a diario. Reclamos de decenas de personas que se apostan ante las puertas de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) por la suspensión del pago, sin previo aviso, de su pensión por invalidez. El Gobierno señaló que ya suman 110.522 las pensiones suspendidas, medida que va de la mano de un fuerte ajuste en las prestaciones al sector.Pese a que con estas bajas el Gobierno redujo en alrededor de un 10% el número de beneficiarios respecto a diciembre de 2023, el gasto del organismo que conducía, hasta la semana pasada, Diego Spagnuolo, no bajó. Al contrario: a lo largo de 2024 el presupuesto de la agencia aumentó en $2,3 billones, totalizando un aumento anual del 176%, cifra que supera la inflación acumulada del período (117%). También este año la Andis fue beneficiada con jugosos refuerzos presupuestarios vía decretos: poco más de un billón de pesos en los últimos ocho meses. Esto representa un 30% de suba desde enero. La agencia dedicada a administrar las pensiones no contributivas por invalidez es el organismo descentralizado con el presupuesto más alto del Estado. Con los últimos refuerzos totaliza $4,83 billones anuales. Una caja por demás suculenta que hoy está bajo investigación judicial desde que trascendieron los audios, atribuidos a Spagnuolo, en los que el exdirector advirtió sobre un presunto sistema de retornos del 8% en la compra de medicamentos por parte de esta agencia.En los audios se menciona a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y hermana del presidente Javier Milei, y a Eduardo "Lule" Menem, subsecretario de Gestión Institucional y lugarteniente de Karina Milei. También aparece mencionada la droguería Suizo Argentina, la principal proveedora de medicamentos de alto costo para la Andis. Tanto esta empresa -que el año pasado logró multiplicar de manera exponencial sus contratos con el Estado- como la agencia fueron allanadas la semana pasada por la Justicia. Ajustes sin recorte del gastoEl escándalo de los audios no solo puso sobre el tapete los manejos oscuros que habrían ocurrido puertas adentro de la Andis sino también, por contraste, el drama de quienes reciben pensiones no contributivas por invalidez, ya sea porque se les suspendió el beneficio sin aviso previo o bien porque temen perderlo.El vocero presidencial Manuel Adorni precisó que, hasta principios de este mes, se suspendieron 110.522 pensiones que, aseveró, habían sido mal otorgadas en gestiones anteriores. Indicó, además, que se dieron de baja otras 8107 que correspondían a personas fallecidas y unas 10.038 de personas que renunciaron a la pensión. Estimó que estas bajas redundarían en un ahorro para el Estado de unos $35.000 millones de pesos mensuales.Sin embargo, en su último informe sobre el gasto en seguridad social del primer semestre del año, la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP) da cuenta de estos recortes, pero señala que el gasto asociado al pago de pensiones se incrementó. "Tuvo un crecimiento del 5,2% interanual versus una reducción del 3,7% interanual en el total de beneficios, donde se destaca la baja del stock de pensiones por invalidez", indica. El monto de la pensión por invalidez laboral es del 70% de la jubilación mínima del sistema previsional -$200.074 mensuales- y, si bien se fue actualizando por el índice de movilidad, en los hechos perdieron frente a la inflación porque el bono de $70.000 que reciben todos los beneficiarios se mantiene congelado desde marzo de 2024.También perdieron contra la inflación los aranceles que se pagan por todas las prestaciones para discapacidad que están fijados por el nomenclador de Prestaciones Básicas que fijan la Andis y el Ministerio de Salud. Según la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), durante el año pasado el aumento autorizado fue de un 60% (inferior a la inflación), mientras que en 2025 no hubo aumento alguno. Junto a otras organizaciones no gubernamentales, ACIJ viene advirtiendo sobre los problemas en el proceso de auditorías que lleva adelante la Andis -junto con PAMI- para detectar presuntas irregularidades en el otorgamiento de las pensiones. El convenio con PAMI establece un trabajo por 24 meses y el universo a auditar es de un total de 1.017.219 beneficiarios, precisó el jefe de Gabinete en su último informe al Congreso. "De acuerdo a lo informado por Andis, se pretendía identificar las pensiones mal otorgadas y revertir irregularidades. Sin embargo, por la forma en que se está desarrollando, este se reveló inadecuado para cumplir con esa finalidad -señala ACIJ-. Por el contrario, las graves irregularidades que exhibió no hicieron más que violar el derecho de defensa de las personas y conducir a suspensiones injustas". Entre los problemas que detectó ACIJ figura que las citaciones a los beneficiarios de pensiones por parte de Andis se realizaron únicamente por carta documento. "De hecho, en respuesta a un pedido de acceso a la información pública presentado por ACIJ, Andis informó que a junio de 2025 el 46% de las cartas enviadas no habían podido ser entregadas. Además, muchas personas fueron citadas en lugares que quedaban a cientos de kilómetros de sus lugares de residencia", advirtió."En este contexto, las primeras suspensiones se realizaron, según consta en las notificaciones recibidas por las personas beneficiarias, en virtud de la falta de recepción de las citaciones a la auditoría -advirtió ACIJ-. Si estas personas no pudieron participar en el proceso de control, difícilmente puede afirmarse que sus pensiones están mal otorgadas. También se registran varios casos de personas que no obtuvieron ninguna notificación de suspensión, pero que al presentarse a cobrar el dinero, advirtieron que no se les había depositado".El Gobierno niega que las auditorías tengan como objetivo "un ajuste automático o masivo" de las pensiones. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, señaló en su última exposición en la Cámara de Diputados que, desde 2003, el número de beneficios aumentó un 1418%."El gobierno ha manifestado reiteradamente que el objetivo de la auditoría y del rediseño del sistema es garantizar que las pensiones lleguen efectivamente a quienes cumplen con los requisitos establecidos por ley -enfatizó en su informe-. La prioridad son las personas más vulnerables, que no poseen recursos, no cuentan con cobertura previsional y se encuentran imposibilitadas de trabajar".

Ya hay detenidos por atentado sicarial con fusil en Cali: habría sido un "ajuste de cuentas" entre grupos ilegales

La investigación policial apunta a una red de corrupción en permisos de armas y blindajes, mientras se indaga la conexión con un reciente intento de fuga carcelaria

El ajuste como telón de fondo del escándalo de los audios

Leer más

Ajuste monetario: con tasas altas, el Gobierno colocó bonos para absorber $700.000 millones

El Ministerio de Economía convalidó una tasa de hasta 4,83% mensual para una letra de corta duración. La mayor parte del apetito del mercado fue a dos bonos que vencen luego de las elecciones

Rodrigo Paz, el candidato más votado en Bolivia, prometió que no aplicará un plan de ajuste severo

LA PAZ.- El senador boliviano Rodrigo Paz Pereira, de 57 años, marcó distancia en una entrevista con la receta de ajuste más radical que propone su rival de derecha dura Jorge Quiroga. Ambos disputarán el balotaje el 19 de octubre para definir el próximo mandatario de este país de 11,3 millones de habitantes.En declaraciones realizadas este martes, Paz propuso a Quiroga que declinara su candidatura para dar paso a un gobierno de transición basado en consensos. Pero la propuesta fue rechazada de plano por su oponente. "La única forma de que no esté en segunda vuelta es que me entierren", respondió Quiroga.Durante su entrevista, Paz prometió impulsar un "capitalismo popular" en esta nación rica en gas y recursos de litio, pero con un 85% de informalidad laboral.Bolivia atraviesa una dura crisis económica, con una inflación que rozó el 25% interanual en julio. El gobierno estatista de izquierda sostiene una onerosa política de subsidios a los combustibles que casi ha agotado las reservas de dólares. La falta de divisas disparó un tipo de cambio paralelo, que duplica el valor oficial impuesto por el gobierno. Ante el descalabro, el Movimiento Al Socialismo dejará el poder después de 20 años.Este es un extracto de la entrevista con Paz.-¿Cómo sacará a Bolivia de la crisis?-Bajar déficit fiscal, uno. Dos: sinceramiento del dólar, ponerlo donde debe estar. Tres: el banco central no debe ser la caja chica del gobierno, tiene que tener un manejo monetario claro. Cuatro: se necesita un fondo, para el cambio del dólar, un fondo de estabilización. Estamos recortando la subvención. Unos 1200 millones de dólares se van normalmente en corrupción y contrabando, entonces vamos a recortar este monto. Y por otro lado, el gasto superfluo de cerca de 1300 millones de dólares. Eso viene a ser un poquito más del 60% del déficit fiscal. Con acciones puntuales se puede generar un proceso de alivio a la presión inflacionaria.-¿En qué se distingue su propuesta de la de Quiroga?-La principal diferencia es que no soy un candidato de hace seis meses, que aparezco al final y digo "quiero ser presidente". Venimos trabajando un proyecto político. Hemos tratado de trabajar primero con la informalidad ante las propuestas que se nos daban viajando el país: "Bájeme los impuestos, bájeme los aranceles, ciérreme la aduana que es corrupta".-¿Prevé un shock económico?-Yo creo que va a ser una transición. Habrá un proceso de estabilización, no lo llamamos ajuste. Es estabilizar. Creo que el pueblo lo va a entender. Hemos entrado con un margen para tener un grado de confianza. La gente entiende, no acepta, como ha dicho otro candidato (Quiroga), que "vamos al crédito con el Fondo Monetario Internacional". La gente dice: "Primero ordenemos la casa, veamos qué nos falta y después hablemos con el Fondo".-¿Qué hará con el gas?-Va a haber un giro en la política medioambiental, en la política energética, fundamental. Pero en los siguientes 20 años, Bolivia va a tener una dependencia energética en el gas. Y hay que seguir en función de la exploración de reservorios para garantizar esa transición a nuevas energías en el futuro.-¿Qué va a ocurrir con los contratos de litio firmados con firmas de China y Rusia?-Se requiere una nueva ley de recursos evaporíticos. Esos contratos se tienen que revisar. No han sido aprobados en el parlamento. Nadie los conoce. Si bien tendremos la primera bancada de parlamentarios, si no se genera claridad y transparencia, en comunicación con el pueblo de Bolivia, va a ser muy difícil que se aprueben.-¿Su gobierno capturará a Evo Morales, acusado de un presunto caso de trato de menor cuando era mandatario? -La justicia debe llevar adelante los procesos. En lo que sí me comprometo es a no entrometerme. Vamos a hacer una profunda reforma al sistema judicial. Si bien la fijación es Evo por el ámbito político, hoy seis de cada diez personas en la cárcel están por detención preventiva. Las condiciones de Evo se van a respetar en función de una norma del sistema judicial y se aplicará con todo el rigor.-¿Apoyaría una operación de Estados Unidos para derrocar a Nicolás Maduro, como él teme?-No acepto a Venezuela como es hoy, en su modelo que no es democrático. Es una dictadura y en eso no voy a cambiar el criterio. Yo no comparto el criterio de acciones de este tipo, pero si eso ayuda a Venezuela a recuperar su democracia, no puedo más que respaldar todo aquello que le cambie la vida a los venezolanos.

Este es el rápido ajuste que debes hacer en el router para eliminar interferencias y mejorar la señal WiFi en casa

Una de las causas más comunes de este inconveniente es la posición del módem, ya que la distribución física del hogar impacta de manera directa en la calidad de la conexión

La parte oscura del peor ajuste

Ante las sospechas de corrupción en la Andis, desde Apridis piden que se restituyan las pensiones quitadas en auditorías.

Los números del ajuste en discapacidad que dejó Spagnuolo

El ahora exfuncionario dejó todo listo para recortar 400 mil pensiones por invalidez, gracias a una auditoría denunciada ante organismos internacionales. Ajustó en un 23 por ciento del presupuesto del organismo, donde además despidió a más de 300 trabajadores y desarticuló programas de inclusión. La motosierra pasó a la par del curro.

El gobierno francés, bajo presión: por el ajuste, el premier François Bayrou enfrenta un voto clave en la Asamblea

El primer ministro anunció la convocatoria al Parlamento para decidir si su gobierno tiene la confianza dado que se necesita un ahorro de 40.000 millones de euros. Será el 8 de septiembre y el resultado de la votación es una incógnita.

Cuidado y cooperación frente al ajuste en políticas de género

La ministra bonaerense alertó por el vaciamiento del área en Argentina por parte de Milei y firmó un convenio bilateral con el país del norte. También, destacó el trabajo articulado con municipios y provincias.

Efecto tijera: el ajuste de la clase media con recortes en gastos en salud, ropa, salidas y hasta en el transporte

Caen las compras cotidianas frente a la suba de gastos fijos como tarifas y la menor disponibilidad de ingresos.Uno por uno, los 20 consumos que se redujeron.

Beneficiados por el ajuste en la educación pública

El paulatino desfinanciamiento a la educación pública atenta contra las oportunidades de nivelación social.

Intendentes entre la campaña, el ajuste y la defensa de sus localidades

Más de una docena de intendentes debatieron sin filtros sobre el futuro inmediato. Entre la duda de "jugar o no jugar" en la próxima campaña electoral, la asfixia de los presupuestos municipales y la necesidad de defender el federalismo". Sara Majorel, la voz disonante. Leer más

Los bonos del Tesoro norteamericano se disparan: Powell dice que los riesgos justificarían un ajuste de tasas

Los bonos del Tesoro subieron con fuerza después de que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, abriera cuidadosamente la puerta a un recorte de las tasas de interés el próximo mes, citando los riesgos del mercado laboral incluso en medio de las preocupaciones por la inflación. Leer más

La indignación del periodista Víctor Hugo Morales con Milei y los "héroes" que bancan el ajuste

En su editorial, el periodista y conductor de La Mañana cuestionó a la gestión de Javier Milei y aseguró que "los héroes de Milei" son aquellos que gobiernan dándole la espalda al pueblo.

Los precios del PS5 en Colombia: cómo afecta el ajuste en Estados Unidos

El reciente ajuste arrastra la PS5 a superar los dos millones de pesos para importadores, quienes además deben considerar impuestos, envíos y tarifas extras tras la última actualización de PlayStation

Ajuste en las universidades: "Hay más presupuesto para tuiteros que para la ciencia"

El vicerrector de la Universidad Nacional de General Sarmiento, Germán Pinazo, alertó por el desfinanciamiento de la educación pública superior.

Martín Lousteau: "Someten a las familias a un ajuste sin precedentes y roban"

El senador de la UCR apuntó contra el gobierno de Javier Milei, mientras los senadores analizan un temario con financiamiento universitario, emergencia en pediatría, decretos delegados y acuerdos militares. Leer más

Sicario se graba disparando a hombre en Arequipa: ataque sería un ajuste de cuentas contra sujeto señalado de incendiar motos

La reciente agresión en Cayma estaría vinculada a una serie de ataques previos, donde la quema de vehículos y amenazas públicas marcan la lucha por el dominio delictivo en Arequipa

Discapacidad: cientos de familias se reunieron frente al Congreso para reclamar contra el ajuste

Llueve, hace frío y el viento aumenta, pero la Plaza del Congreso se llena de familias con carteles grandes que dicen: "No al ajuste en discapacidad". Otros rezan: "No es ayuda, son derechos", "Discapacidad = emergencia", "No al veto". Sobre el asfalto mojado se instaló una silla de ruedas inflable cubierta con una bandera argentina. Nadie parece retroceder: madres, padres, hijos y cuidadores se agrupan bajo paraguas y pilotos, convencidos de que el reclamo debe hacerse hoy, justo cuando la Cámara de Diputados intentará tratar el veto presidencial a la Ley de Emergencia en Discapacidad.Marcha contra el veto presidencial a la emergencia en discapacidad en el Congreso"Estoy acá por mi hija", dice Graciela, con la voz quebrada. A su lado sostiene una foto plastificada de Denise, su hija de 21 años. "Yo tuve un embarazo de trillizas. Una de las nenas falleció en mi panza, la otra al mes. Me quedó Denise, que nació con 27 semanas, apenas 900 gramos. Estuvimos cuatro meses internadas en el Garrahan tratando de salvarle la vista, pero no se pudo. Ella quedó no vidente. Desde los seis meses la llevo a centros terapéuticos, a una escuela para no videntes, con transporte especial porque además tiene retraso madurativo y convulsiones. Yo necesito un respaldo, el Estado no puede mirar para otro lado", explica a LA NACION, con la misma entereza con la que atravesó hospitalizaciones y terapias durante más de dos décadas.A pocos metros, bajo otro paraguas, una pareja sostiene de la mano a su hijo adolescente con síndrome de Down. Se llama Matías, tiene 16 años, y fue él mismo quien pidió hablar. "Vine porque quiero estudiar, trabajar y tener los mismos derechos que los demás. Yo no quiero que nos saquen lo que conseguimos", dice. Su madre, Carolina, lo escucha emocionada y agrega: "A Matías lo acompañamos siempre, pero él es consciente de lo que está en juego. No es solo nuestro futuro como familia, es el de miles de chicos".Cada grupo trae su propio relato. Algunos viajan desde el interior, otros son porteños que apenas caminaron unas cuadras. Mariana llegó desde La Plata con su hijo en silla de ruedas. "Él necesita rehabilitación tres veces por semana, pero hace meses que los pagos a los prestadores se atrasan. Nosotros no podemos sostener eso. Las terapias son vida o muerte. Y mientras tanto el Gobierno veta la ley", denuncia.Unos pasos más allá, Liliana Cordero muestra una carpeta con papeles prolijamente ordenados: certificados médicos, turnos, recetas. Su hija Sofía tiene 9 años, epilepsia refractaria y retraso madurativo. "Yo no puedo dejar de trabajar, pero tampoco puedo dejar de acompañarla. El transporte escolar que la llevaba dejó de pasar porque no le pagaban al chofer. Entonces falto yo al trabajo. Es un círculo que no termina. Estamos agotados", resume a este medio. Hay también padres jóvenes. Daniel Espinosa y Julieta Castro cargan a su hijo de tres años con parálisis cerebral en un cochecito adaptado. "Nosotros recién empezamos este camino. Todavía no sabemos bien cómo manejarnos, pero ya vemos que el sistema no funciona. Imaginate cuando tenga diez o quince años y necesite mucho más", plantean.El reclamo no empezó hoy. Ayer martes, pese a la tormenta, hubo una vigilia en Plaza de Mayo bajo la consigna "Encendamos juntos una luz de esperanza". Familias, artistas y referentes del sector se agruparon con velas, esperando lo que ocurriría este miércoles en el Congreso. Desde las 11 de la mañana se multiplicaron las movilizaciones en plazas de distintas ciudades del país. La más grande es esta, frente al Parlamento, donde los legisladores desde las 12 deben decidir si rechazan o no el veto presidencial.La Ley de Emergencia en Discapacidad fue aprobada por el Congreso, pero vetada por el presidente Javier Milei. El texto buscaba declarar la emergencia en todo el país hasta diciembre de 2027, con medidas concretas: regularizar los pagos atrasados a los prestadores, actualizar aranceles, reformar el sistema de pensiones no contributivas, reforzar la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y garantizar el cumplimiento del cupo laboral para personas con discapacidad en el Estado. La expectativa ahora está puesta en si Diputados logra avanzar, en un escenario político atravesado por tensiones.Al costado del escenario improvisado, un hombre mayor sostiene un cartel escrito a mano: "No es caridad, son derechos". Se llama José Ruiz y viajó desde Córdoba con su nieto Lautaro, de 10 años. "Yo soy jubilado, pero no me importa gastar en el viaje. El derecho de mi nieto a la inclusión es lo primero. Y acá estoy para defenderlo", cuenta a este medio.En otra punta de la plaza, Mónica relata su historia sin soltar la mano de su hija de 25 años. "Ella tiene autismo. Cuando era chica nadie me decía qué hacer, tuve que aprender sola. Ahora, después de tanto esfuerzo, no podemos permitir que nos recorten. Esto no es un gasto, es inversión en vidas", asegura a LA NACION. El frío cada vez se siente más, pero la bronca y la esperanza sostienen a la multitud. Algunos improvisan cantos: "¡Unidad de los que luchan!". Otros tocan bombos bajo los plásticos que los cubren. Entre los presentes circula el fallo judicial que, de manera reciente, anuló el veto presidencial a la ley tras un amparo presentado por una familia con dos hijos menores con discapacidad. Esa decisión reabrió el debate y podría sentar un precedente histórico sobre el control judicial de los vetos presidenciales en Argentina.Las familias saben que nada está asegurado. "No nos vamos a ir hasta que se trate. No es solo una ley, es nuestra vida cotidiana", repite Susana, que participa con su hijo de 12 años con distrofia muscular. "Él necesita asistencia respiratoria nocturna y una obra social que cumpla. No podemos esperar más".

Las consecuencias del ajuste en discapacidad: "El daño es irreversible"

Fernando Galarraga, extitular de la Agencia de Discapacidad, alertó por el impacto de las políticas impulsadas por el gobierno de Javier Milei a un sector muy sensible.