La Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de la Provincia de Santa Fe (FESTRAM) y la Mutual de las y los Trabajadores Municipales de la Provincia de Santa Fe (AMFESTRAM) se incorporaron a Munigestión 2026, una propuesta académica de formación conjunta entre la UNL, la UNNE y la UNR, destinada a fortalecer las capacidades de los gobiernos locales frente al nuevo escenario institucional de la provincia de Santa Fe.
SANTA FE.- En un hecho que sorprendió a las autoridades de Seguridad de esta provincia, dos aspirantes del Servicio Penitenciario de Santa Fe fueron detenidos y otros cinco también son investigados, por supuesto abuso sexual en perjuicio de un compañero de 19 años, la misma edad que la mayoría de los involucrados.El caso fue confirmado por el director provincial de Investigación Criminal, Rolando Galfrascoli, luego de los operativos concretados por la Policía de Investigaciones (PDI), bajo las órdenes de la fiscal del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Jorgelina Moser Ferro.Galfrascol explicó que "nos enteramos de un hecho que para nosotros es absolutamente extraordinario y terrible, que tuvo lugar dentro del establecimiento pero fuera de la esfera de custodia directa de las personas que tienen a cargo a estos chicos para su formación", remarcó.La denuncia fue realizada por uno de los directores de la Escuela Penitenciaria N° 7 "Marcos Sánchez", ubicada en la ciudad de Santa Fe."Es un delito grave en muchos de los términos. Queremos llevar a la población el conocimiento de lo que ha pasado y que sepan que estamos acompañando con todas las herramientas que tenemos desde el Estado provincial a la familia de la persona que ha sufrido este delito", expresó Galfrascoli en rueda de prensa.El funcionario precisó que se trata de un delito de instancia privada cuya denuncia ya fue formalizada por la víctima.Aclaró que tanto el denunciante como los acusados revisten la condición de aspirantes de la fuerza penitenciaria.Galfrascoli remarcó que "el propio Servicio Penitenciario está al lado de la víctima, haciéndose carne de esta situación como corresponde, del lado de la persona que más en este momento necesita de nosotros como formadores y como Estado garante de la salud y el bienestar físico y psicológico. Les va a caer todo el peso de la justicia penal y también de las leyes administrativas. Estas personas no van a volver a pisar un establecimiento santafesino", aseveró.En tanto, se explicó que además de la fiscalía, en la causa interviene el área de Género de la Policía de Investigaciones, que procedió a la recolección de los elementos probatorios para las audiencias imputativas y de medidas cautelares que se realizarán en los próximos días en los Tribunales Provinciales de esta capital.El suceso denunciado por la víctima, habría ocurrido en la Escuela Penitenciaria de Formación de los futuros agentes del Servicio Penitenciario provincial.Dicha denuncia siguió su curso y por la naturaleza de los hechos la llevó adelante la fiscal Mosser Ferro, quien ordenó la investigación a los investigadores del Área de Género y Trata de Personas de la Policía de Investigaciones PDI.Los involucrados en este caso son siete varones mayores de edad (aspirantes de primer año de dicho servicio), quienes ya fueron privados de la libertad o notificados en el marco de la causa.También se activaron protocolos de contención integral para el joven agredido y su familia.El caso tiene una calificación legal preliminar: Abuso sexual simple con circunstancias agravantes. La carátula está sujeta a evolución, según los informes médicos y psicológicos.Desde el gobierno provincial afirmaron que avanzan en la baja y expulsión definitiva de los implicados, asegurando que "no van a volver a pisar un establecimiento santafesino".A la par, se activaron protocolos de contención integral para el joven agredido y su familia.Finalmente, se insistió que este hecho está calificado por las características del suceso, y es intención del Gobierno ir sobre los responsables con todo el peso administrativo y normativo, para que ninguno de los involucrados siga estando en el establecimiento formativo, como en ningún lugar de la administración provincial.
Una investigación reciente reveló que los modelos de Claude desplegaron malware al percibir competencia interna
ONGs y congresistas demócratas denuncian el uso de los dispositivos y las condiciones insalubres en los centros de detención de inmigrantes.
Los nuevos agentes de extranjería se sumarán a los seis de la UCER desplazados al inicio de la crisis para identificar y documentar a los migrantes que todavía permanecen en la ciudad
El Departamento de Seguridad Nacional prevé destinar hasta u$s20 millones a la compra de los dispositivos. Organizaciones civiles y dirigentes políticos advirtieron sobre posibles abusos.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) informó que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) podrán utilizar el dispositivo CTG-5 G.L.O.V.E. en las redadas migratorias. Este funciona como un guante diseñado para emitir descargas eléctricas de bajo voltaje a individuos combativos. Qué se sabe del nuevo guante que facilita las redadas migratorias del ICE Según el aviso del DHS, el ICE prevé gastar hasta US$20 millones en la compra de "dispositivos conductivos de distracción y desescalada" para sus agentes antes de marzo de 2027. Los instrumentos se denominan GLOVE (Generated Low Output Voltage Emitter, en inglés) y son fabricados por Compliant Technologies LLC. Han sido utilizados por algunas cárceles y departamentos de policía en los últimos años, según AP. Actúan como un guante de patrulla estándar hasta que se activan mediante un interruptor. Para ser efectivo, debe aplicarse sobre la piel del sujeto. Así funcionan los guantes para descargas eléctricas del ICE Cada guante emite un voltaje de entre 324 y 362 voltios (sin superar los 380 V). A diferencia de un Taser, utiliza un voltaje menor y funciona por contacto directo; debe aplicarse sobre la piel del sujeto, de acuerdo con el sitio web de GLOVE. CD3 Can Do A Lot For A Department With Very Little Voltage Compared To Other Products. No Need TGenera un estímulo de dolor descrito como una "picadura de abeja" que busca distraer y someter al individuo en segundos. Según el fabricante, no afecta a marcapasos ni desfibriladores. "Es inmediato y te distraerá. Lo comparo con una picadura de abeja", dijo John Peters, presidente del Instituto para la Prevención de Muertes bajo Custodia, en AP. "Si el agente encuentra algún tipo de resistencia por parte de la persona, sin duda es una herramienta eficaz".Críticas sobre el uso de los guantes con descargas eléctricasJenn Rolnick Borchetta, subdirectora de proyectos sobre seguridad pública en la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), afirmó que el público no debería confiar en que los agentes del ICE utilicen los dispositivos de forma adecuada. En ese sentido, cuestionó la necesidad de estos instrumentos para la aplicación de la ley de inmigración civil y señaló que quienes reciban la descarga eléctrica podrían no tener previo aviso. "El ICE pasó el último año demostrando a este país que recurren a la fuerza con demasiada facilidad. Ahora podrán aplicar descargas eléctricas con solo presionar un botón, algo que tal vez nadie más vea", dijo Borchetta. Luego agregó: "Introducir guantes que pueden usarse tanto para infligir un dolor terrible en los encuentros es una receta para el daño a la ciudadanía".Pese a las críticas, el fabricante asegura que los oficiales deben completar un curso específico y recertificarse cada dos años para poder utilizar el dispositivo.
Los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) podrían contar próximamente con guantes capaces de aplicar descargas eléctricas para controlar a personas que se resistan durante los operativos migratorios.La agencia prevé invertir hasta US$20 millones en la compra de miles de "dispositivos conductivos de distracción y desescalada" para equipar a sus agentes a más tardar en marzo, según un aviso del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) difundido el lunes.Los dispositivos, conocidos como G.L.O.V.E. â??siglas en inglés de "Emisor de Generación de Descargas de Bajo Voltaje"â??, son fabricados por Compliant Technologies LLC, una empresa con sede en Lexington, Kentucky. En los últimos años fueron utilizados por algunas cárceles y departamentos de policía de Estados Unidos.Consultado por The Associated Press, el DHS indicó que estaba preparando una respuesta y no hizo comentarios. Jeff Niklaus, fundador y director ejecutivo de Compliant Technologies, respondió por correo electrónico: "Lamentablemente, no podemos hablar sobre este tema". Según el aviso, la convocatoria para un contrato sin licitación podría publicarse a partir del viernes.El plan generó preocupación entre organizaciones defensoras de los derechos civiles, que señalaron que los agentes del ICE ya son objeto de críticas por el uso de la fuerza y por la falta de controles sobre sus procedimientos durante la ofensiva migratoria impulsada por el presidente Donald Trump.Compliant Technologies asegura que los dispositivos funcionan como un par convencional de guantes de patrulla hasta que el agente acciona un interruptor para activar el mecanismo eléctrico. Según la compañía, los guantes deben entrar en contacto directo con la piel para provocar un estímulo doloroso que, en general, permite al agente controlar a una persona en cuestión de segundos."Es inmediato y agudo, y te va a distraer. Yo lo comparo con un piquete de abeja", explicó John Peters, presidente del Instituto para la Prevención de Muertes Bajo Custodia, quien estudia el uso de estos dispositivos. "Si el agente recibe cualquier tipo de resistencia, sin duda es una herramienta eficaz", agregó.Peters consideró que la compra prevista por el ICE podría ser la mayor en la historia de la empresa. También estimó que los agentes podrían utilizar los guantes para sacar a personas de vehículos y viviendas, así como durante los traslados hacia y desde centros de detención."Creo que es una gran ventaja para los agentes de menor estatura, más débiles o de mayor edad", sostuvo al considerar que el dispositivo permitiría reducir más rápidamente a una persona y acortar la confrontación.Sin embargo, el propio fabricante advierte que los guantes no deben utilizarse como castigo ni contra personas que únicamente se muestren "beligerantes". También desaconseja su uso contra grupos considerados de mayor riesgo, como niños, mujeres embarazadas, adultos mayores y personas con discapacidad.Jenn Rolnick Borchetta, subdirectora del proyecto sobre labores policiales de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), cuestionó que el público pueda confiar en que los agentes del ICE utilizarán los dispositivos de manera adecuada. También puso en duda que sean necesarios para hacer cumplir las leyes migratorias y advirtió que una persona podría recibir una descarga sin que exista una advertencia previa.Los defensores de estos dispositivos sostienen que, en general, se utilizan en situaciones específicas dentro de prisiones y durante traslados, y no como una herramienta habitual para patrullar las calles. Según Compliant Technologies, fueron empleados para someter a sospechosos violentos que se negaban a subir a patrulleros y a reclusos que intentaban hacerse daño y amenazaban a los agentes.Peters reconoció que podría producirse un uso indebido por parte de un pequeño número de empleados, como ocurre con otras tecnologías utilizadas por las fuerzas de seguridad, pero sostuvo que es poco probable que los dispositivos provoquen lesiones. Para utilizar los guantes, los agentes deben completar un curso y renovar su certificación cada dos años, según informó el fabricante.Con información de Associated Press
Durante las últimas semanas, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) realizó distintos operativos en Florida, con detenciones en el condado de Palm Beach, Doral y el Aeropuerto Internacional de Fort Lauderdale-Hollywood. Los procedimientos incluyeron una intervención que terminó con 309 arrestos y varios casos de personas detenidas mientras se disponían a viajar dentro del país.Redadas del ICE en Florida: qué ocurrió en Palm BeachLa Junta Estatal de Control de Inmigración de Florida (SBIE, por sus siglas en inglés) informó que el operativo se desarrolló entre el 6 y el 10 de julio en el condado de Palm Beach bajo el programa federal 287(g). La intervención involucró a organismos federales, estatales y locales.Oficial y confirmado: agentes del ICE encubiertos emprenden operaciones migratorias en aeropuertos de EE.UU.La SBIE coordinó el procedimiento junto con distintas agencias policiales. Entre los organismos que participaron estuvieron el ICE, la Patrulla Fronteriza, la Guardia Nacional de Florida y la oficina del sheriff del condado de Palm Beach.El operativo terminó con 309 arrestos por infracciones migratorias. Según The Palm Beach Post, 11 de los detenidos tenían infracciones legales adicionales a su situación migratoria. Entre los casos mencionados aparecen delitos relacionados con conducir bajo los efectos del alcohol, violencia doméstica, drogas, fraude y otros cargos.La SBIE también informó sobre personas que habían sido deportadas anteriormente y que, según sus registros, volvieron a ingresar a Estados Unidos. Uno de los detenidos fue identificado por las autoridades como posible integrante del Tren de Aragua y figuraba en una lista oficial como "terrorista conocido o sospechoso".Agentes del ICE en aeropuertos de Florida: los casos recientesEl Aeropuerto Internacional de Fort Lauderdale-Hollywood quedó en el centro de varios procedimientos migratorios. De acuerdo con NBC Miami, uno de los casos fue el del futbolista argentino Matías Pourrain, detenido el 6 de agosto cuando se disponía a viajar a Los Ángeles junto con sus compañeros del Miami United FC.La familia de Pourrain sostiene que el futbolista ingresó legalmente a Estados Unidos, tiene permiso de trabajo vigente, una identificación de Florida y no posee antecedentes criminales. También indicó que tramita la residencia permanente. Pourrain permanece detenido en el centro de Krome, en Miami.El arresto se produjo antes de un vuelo doméstico, cuando el jugador se disponía a embarcar rumbo a Los Ángeles. Su abogada, Regina Borges, prepara una solicitud para que pueda recuperar la libertad mientras continúa el proceso migratorio. Otro caso corresponde a Claudia Rodríguez Gaglianone, una ciudadana venezolana con TPS y una solicitud de asilo pendiente. Univision informó que fue detenida el 17 de julio en la puerta de embarque del aeropuerto de Fort Lauderdale. Después de más de dos semanas bajo custodia migratoria, fue liberada el 3 de agosto tras el pago de una fianza de US$5000 y continuará su proceso de asilo en libertad.Qué se sabe de la presencia del ICE en los aeropuertosSegún Palm Beach Post, las detenciones se produjeron en instalaciones utilizadas para viajes dentro de Estados Unidos y no durante un procedimiento de ingreso internacional.El caso de Pourrain ocurrió cuando se preparaba para abordar un avión con destino a California. La situación puso el foco sobre las actuaciones de agentes migratorios en terminales aéreas y sobre pasajeros que tienen trámites migratorios pendientes.La presencia de agentes migratorios en estos espacios también generó preocupación entre abogados especializados en inmigración. La concejala de Doral y abogada Maureen Porras afirmó haber conocido otros procedimientos que involucraron a personas con solicitudes de asilo u otros pedidos de protección migratoria pendientes.Otro operativo del ICE en Florida: el caso de DoralEn Doral, agentes del ICE detuvieron a Carlos Hugo Betancur, un ciudadano colombiano que, según su familia, tenía una solicitud de asilo pendiente y autorización de empleo. El procedimiento ocurrió mientras cargaba combustible antes de dirigirse a trabajar.La hija de Betancur mostró a CBS News Miami documentos que, según afirmó, acreditaban la presentación de una solicitud de asilo y una autorización de empleo. También relató que pudo hablar con su padre durante la detención hasta que uno de los agentes tomó el teléfono.El ICE ofreció otra versión sobre la situación migratoria del colombiano. En un comunicado enviado a CBS News Miami, la agencia afirmó que Betancur había excedido el período autorizado por su visa. Tras pasar 16 días bajo custodia, fue liberado con un monitor electrónico y deberá comparecer ante un juez mientras continúa su proceso migratorio.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) tiene previsto finalizar en agosto la incorporación de cámaras corporales para todos sus oficiales y agentes que realizan tareas operativas. La medida busca generar registros audiovisuales de las intervenciones migratorias y establecer un mecanismo adicional para revisar las actuaciones.¿En qué operativos deberán activarse las cámaras del ICE?La política establece que las cámaras corporales deberán encenderse al comenzar determinadas actuaciones de control y permanecer activas hasta que finalice la intervención. Cuando un agente no utilice el dispositivo pese a estar obligado a hacerlo, deberá explicar por escrito las razones, salvo que se encuentre dentro de alguna de las excepciones contempladas.Entre las situaciones que requieren el uso de estos dispositivos figuran:Arrestos realizados en una comunidadCacheos efectuados durante detenciones brevesEjecución de órdenes de arresto, registro o remociónRespuestas a emergenciasLas interacciones con el público que tengan lugar dentro de esas operaciones también quedan comprendidas por la directiva. La normativa, sin embargo, no establece un uso permanente de las cámaras.El despliegue nacional cuenta con una asignación de US$20 millones incluida en el presupuesto federal correspondiente al año fiscal 2026. Según el director interino del ICE, David J. Venturella, la agencia espera completar la distribución de los dispositivos antes de que termine agosto."Este enfoque refleja las políticas de otras agencias federales de aplicación de la ley y es totalmente coherente con la Ley de Libertad de Información y la Ley de Privacidad", explicó el funcionario en un comunicado.Las excepciones previstas por la normativa del ICEDe acuerdo con lo que establece la agencia federal, existen circunstancias en las que los oficiales deben mantenerlas apagadas, entre ellas determinadas operaciones encubiertas y contactos con informantes confidenciales.El dispositivo tampoco debe utilizarse durante determinadas tareas de vigilancia que no formen parte de un operativo previamente establecido. La política contempla además restricciones durante vuelos comerciales y en las actuaciones realizadas en tribunales o centros de salud.Otra limitación está vinculada con las actividades protegidas por la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense. Los agentes no pueden emplear las cámaras solo con el objetivo de registrar protestas políticas u otras expresiones amparadas por esa norma.Cuándo podrán difundirse las grabaciones de las cámaras del ICELas imágenes obtenidas mediante las cámaras pueden utilizarse para reconstruir las circunstancias de una intervención y aportar evidencia en investigaciones o procedimientos. No obstante, que exista una grabación no implica que el material deba hacerse público de manera automática.La política establece un procedimiento de revisión acelerada cuando las imágenes están relacionadas con una muerte bajo custodia o una lesión corporal grave. En esos casos, el ICE contempla la posibilidad de divulgar el material dentro de un período de aproximadamente 72 horas o cuando resulte operacionalmente viable, según un informe de Associated Press.La publicación también está condicionada a otros factores. La agencia puede limitar o retrasar la difusión cuando considere que la entrega de las imágenes podría afectar una investigación en curso, exponer información protegida o comprometer la privacidad de las personas involucradas.
La irrupción de la inteligencia artificial (IA) revolucionó la manera de navegar en internet. Sin ir más lejos, estadísticas difundidas recientemente por Cloudflare revelan que el tráfico de bots superó al tráfico humano en línea por primera vez en la historia. En números concretos, el 57,5% de las solicitudes web son realizadas por sistemas automatizados, mientras que las generadas por usuarios humanos representan el 42,5%.En este escenario, la revista Time decidió dar un nuevo paso en materia publicitaria: mostrar anuncios a agentes de IA. "Quizás sea más importante influir en el agente que incluso en el ser humano, porque cuando influís en una persona, influís en una sola persona. Cuando influís en ChatGPT, potencialmente estás influyendo en todo ChatGPT. Si ChatGPT cambia lo que dice sobre [una marca], el impacto es enorme y es algo que ninguna campaña individual podría lograr", comentó Jonah Goodhart, cofundador y director ejecutivo de Mobian â??plataforma de tecnología publicitaria basada en IA que colabora con Timeâ?? a Digiday.Y añadió: "La gran idea detrás de esto es que los modelos de lenguaje de gran tamaño (LLM, por sus siglas en inglés) y la IA necesitan información confiable sobre las marcas. Nosotros se la estamos proporcionando de una manera muy directa y sencilla".La estrategia, en detalleEl mes pasado, Time tomó la decisión de convertir sus páginas web de HTML a Mark Down, es decir, copias simples de sus páginas que contienen únicamente texto y eliminan todo tipo de diseño e imágenes, explica Digiday. El objetivo: que el sitio sea de fácil lectura para los sistemas y agentes de IA. Los anuncios incluyen un formato de "preguntas frecuentes" e información y mensajes de una marca. A su vez, están identificados como contenido patrocinado.Sin embargo, todavía se desconoce si dicha estrategia es efectiva para combatir la caída del tráfico proveniente de los buscadores. "Aún no lo sabemos porque esto es completamente nuevo, y creemos que estamos abriendo el primer camino. Pero estamos aprendiendo de cómo abordamos este tipo de publicidad en el pasado y aplicándolo aquí, y si terminarán necesitándolo o no, no lo sabemos", dijo Mark Howard, director de operaciones de Time. Por otro lado, datos de TollBit revelan que la revista recibe más solicitudes de rastreadores de IA para acceder a sus contenidos que la mayoría de los casi 7000 medios que forman parte de la red de TollBit. Específicamente, el aumento surge cuando Time publica una lista de alguna de sus franquicias Time100, como la de Time100 Creators. Incluso, el volumen de tráfico de bots que recibe la revista supera al tráfico humano durante la mayoría de los días, según Howard. "Esta es una fuente de tráfico en crecimiento y, por lo tanto, una fuente de inventario publicitario cada vez mayor que creemos que tiene un enorme valor si podemos seguir desarrollando este producto de la manera en que lo hemos hecho hasta llegar a este punto, para poder ofrecerles una propuesta a estas marcas", apuntó.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) espera que todos sus oficiales y agentes que trabajan en el campo cuenten con cámaras corporales antes de que termine agosto de 2026, según afirmó el director interino David Venturella el 8 de agosto. El anuncio acelera un despliegue nacional iniciado en forma parcial y se produce luego de cuestionamientos por operativos migratorios en los que agentes federales participaron sin portar esos dispositivos.¿Cuándo deberán usar cámaras corporales los agentes de ICE?La normativa de ICE exige que sus agentes y oficiales activen las cámaras corporales durante actividades de cumplimiento migratorio, una vez que hayan recibido el equipo. Entre las situaciones contempladas figuran los arrestos en la comunidad, los cacheos durante detenciones breves, la ejecución de órdenes de arresto, registro o remoción y las respuestas a emergencias.La regla también se aplica a interacciones con el público durante esos operativos. La directiva indica que la cámara debe activarse al comienzo de una actividad de control y desactivarse cuando esta concluya.Si un funcionario no activa el dispositivo, debe dejar una explicación por escrito, salvo excepciones operativas previstas en la política.Existen límites. ICE excluye, entre otras circunstancias, tareas encubiertas, encuentros en los que puedan aparecer informantes confidenciales, actividades de vigilancia sin un operativo previsto, vuelos comerciales y actuaciones en tribunales o centros de salud.La agencia tampoco puede usar estos dispositivos únicamente para registrar a personas que ejercen actividades protegidas por la Primera Enmienda, como protestas o expresiones políticas.El despliegue del ICE y sus cámaras corporales en agosto 2026La promesa de cobertura total llega después de una implementación incompleta. A mediados de julio, el Departamento de Seguridad Nacional informó que las cámaras se habían distribuido en más de la mitad de las oficinas de campo de ICE y que el resto las recibiría dentro de los siguientes 60 días. El nuevo plazo anunciado por Venturella adelanta la fecha de finalización a agosto.El Congreso asignó 20 millones de dólares en el presupuesto del año fiscal 2026 para comprar, desplegar y operar cámaras corporales destinadas a agentes y oficiales del Departamento de Seguridad Nacional. Esa partida resulta relevante porque la directiva de ICE ya contemplaba el uso de estos equipos, pero la agencia había reconocido que no tenía recursos suficientes para entregarlos a todo su personal policial.Las grabaciones pueden convertirse en evidencia para reconstruir una interacción entre un agente y una persona bajo custodia, aunque la existencia del video no garantiza automáticamente que sea divulgado al público o entregado de inmediato fuera de los mecanismos legales de acceso a registros.¿Cuándo el ICE puede divulgar los videos de un operativo?La política prevé una revisión acelerada cuando una grabación registre una lesión corporal grave o una muerte bajo custodia. En esos casos, ICE señala que puede agilizar la publicación del material, por lo general dentro de 72 horas o cuando sea operacionalmente viable, si determina que divulgarlo beneficia a la agencia.Sin embargo, el director de ICE puede bloquear o postergar indefinidamente la publicación si considera que existen circunstancias específicas y contundentes que no se resuelven mediante ediciones del video.Oficial y confirmado: agentes del ICE encubiertos emprenden operaciones migratorias en aeropuertos de EE.UU.Venturella sostuvo que esas restricciones buscan proteger investigaciones y la privacidad de las personas involucradas, y cuestionó una interpretación de AP según la cual la norma limitaría la transparencia de manera general.
Al menos dos fotos se viralizaron en redes sociales en las últimas 48 horas. En ambas imágenes se ve a un agente de civil como parte del operativo que disparó a manifestantes. El hombre, aún no identificado, porta lo que parece ser una escopeta. En una de las fotos la tiene hacia abajo. En otra, dispara con el arma en posición horizontal.Las fotos fueron tomadas en las afueras del Parlamento el jueves, cuando se trataba la ley de inviolabilidad de la propiedad privada. Hubo disturbios, detenidos y heridos, tanto civiles como policías y gendarmes. El diputado nacional Esteban Paulón, del Partido Socialista, presentó una solicitud en el Congreso para que el Gobierno nacional explique, entre otras cosas, por qué, durante la marcha, hubo "agentes armados sin uniforme". GRAVÍSIMA REPRESIÓN EL JUEVES Agentes armados sin identificación ni uniforme. Brutalidad con carros hidrantes generando disturbios donde no los había. Gas pimienta y persecución a más de 600mts de los supuestos "incidentes". Servicios dispersos por todos lados.La Ministraâ?¦ pic.twitter.com/33mAq2Lwtp— EstebanPaulon (@EstebanPaulon) August 8, 2026Paulón no fue el único que se hizo eco de esas imágenes que registraron a un hombre de civil portando un arma larga. La senadora libertaria provincial María Florencia Arietto replicó en su cuenta de X el posteo de otro usuario con una foto similar de esa persona armada y escribió: "Recontra banco al oficial que cumplió con su deber; es más, si algún kuka lo denuncia, que sepa el oficial que lo defiendo pro bono".Lo recontra banco al oficial que cumplió con su deber, es más si algún kuka lo denuncia, que sepa el oficial que lo defiendo pro bono. https://t.co/jkWa2h0tpP— María Florencia Arietto ð??¦ð??· (@florenciarietto) August 9, 2026La masiva movilización frente al Congreso de la Nación, convocada por organizaciones sindicales, sociales y gremiales en rechazo, sobre todo, al capítulo que permitía un aumento de la venta de tierras a extranjeros, finalizó con un fuerte enfrentamiento entre manifestantes y las fuerzas de seguridad."Solicitamos que se cite ante esta Honorable Cámara de Diputados a la Ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, para que brinde explicaciones detalladas sobre, entre otros puntos, el motivo y justificación por los cuales se destacaron agentes de civil sin identificación visible ni uniformes en el procedimiento, agentes que portaban armas y, según registros visuales, apuntando sin miramientos al cuerpo de las personas participantes en la protesta", se indicó en la resolución presentada por Paulón.El legislador solicitó, además, que el Gobierno consigne si existe investigación "acerca de la represión injustificada desatada por más de dos horas hacia las y los manifestantes, quienes hasta ese momento se encontraban en total tranquilidad y sin generar disturbios". Asimismo, el diputado exigió saber si se identificó a "las o los agentes de las fuerzas de seguridad que efectuaron disparos directos hacia trabajadores, periodistas, cronistas, camarógrafos y manifestantes en inmediaciones del Congreso".En el operativo participaron 820 agentes de la Policía Federal, Gendarmería y Prefectura. Antes de las 21, desde el Ministerio de Seguridad informaron que tres manifestantes fueron detenidos bajo los cargos de atentado y resistencia a la autoridad, mientras que dos uniformados resultaron heridos: un prefecto fue atendido en el lugar, mientras que un gendarme fue trasladado al Hospital Churruca tras recibir un piedrazo en la cabeza.
Sectores regulados y de consumo masivo aceleran la adopción de soluciones automatizadas, con impactos medibles en satisfacción, ventas y optimización operativa
Tras la revocación de la medida cautelar que amparaba a 350.000 beneficiarios del TPS, ICE ordenó una pausa operativa en las detenciones de este grupo. La medida busca gestionar el fin de un beneficio que deja sin permiso laboral a miles de trabajadores.
Dos trabajadores de un cementerio de Forest Park, un suburbio de Chicago, Illinois, presentaron reclamaciones contra el gobierno federal por un operativo ocurrido el 7 de octubre de 2025. Darren Eichler y Daniel Greer, ambos ciudadanos estadounidenses, sostuvieron que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) ingresaron a un sector privado, cortaron un candado y los detuvieron después de utilizar gas pimienta.Cómo fue el ingreso de los agentes del ICE al cementerioDe acuerdo con la acusación presentada por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), Eichler y Greer realizaban tareas de mantenimiento en el cementerio Concordia, situado en Forest Park, cuando observaron a agentes de inmigración que intentaban detener a un hombre en el río Des Plaines, ubicado junto al predio. Ambos le reclamaron a los oficiales que se retiraran del lugar.Poco después, un grupo de aproximadamente siete funcionarios llegó hasta el sector cercado donde trabajaban los dos hombres. Según las denuncias, los agentes estaban armados y algunos tenían el rostro cubierto.Los oficiales del ICE exigieron que los trabajadores abrieran una puerta que daba acceso a una zona privada. Eichler y Greer respondieron que necesitaban autorización de sus superiores antes de permitir el ingreso. Ante la negativa, uno de los agentes tomó una herramienta de un vehículo y cortó el candado.Según el propio relato de los trabajadores, después de abrir la puerta, los agentes ingresaron al área y utilizaron gas pimienta contra ambos. Eichler y Greer fueron derribados y posteriormente detenidos."Mientras los agentes intensificaban su ataque contra nosotros, yo seguía pensando que se detendrían y reconocerían que su comportamiento no era correcto", dijo Daniel Greer. "En cada momento, aumentaron la violencia y nos trataron como basura", relató.Uno de los trabajadores fue llevado a un hospitalEichler declaró que, tras recibir el gas, comenzó a sentir dolor en el pecho y dificultades para respirar. Según su reclamo, pidió asistencia médica en reiteradas oportunidades, pero la atención se demoró más de una hora, hasta que finalmente fue trasladado al Hospital Rush Oak Park.De acuerdo con la denuncia, el hombre permaneció esposado mientras recibía atención médica y estuvo acompañado por agentes federales. Cuando los funcionarios abandonaron el hospital, una enfermera habría tenido que intervenir para que los oficiales regresaran y le liberaran las manos.El trabajador también denunció que algunas de sus pertenencias, entre ellas su teléfono y su billetera, no fueron devueltas hasta el día siguiente. También indicó que parte de sus objetos personales nunca fueron recuperados."Mi historia no se trata solo de lo que me sucedió", dijo Darren al presentar los cargos. "Se trata del tipo de país que queremos ser. Nadie debería perder su dignidad en el momento en que se enfrenta a quienes ejercen el poder", señaló.Greer, por su parte, fue inmovilizado con bridas de plástico y trasladado en una camioneta hasta una instalación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés). Los dos trabajadores sostuvieron que no habían cometido ningún delito y fueron liberados sin cargos.Reclamos contra el gobierno federal tras las acciones del ICEEn marzo del año en curso, ambos trabajadores iniciaron acciones judiciales bajo la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios (FTCA, por sus siglas en inglés). Las presentaciones forman parte de una iniciativa coordinada por la ACLU y sus organizaciones afiliadas en 17 estados y Washington D.C., que reúne 54 reclamos contra empleados federales de inmigración."Nadie, ni siquiera los agentes del ICE bajo esta administración, tiene derecho a recorrer nuestros barrios de forma temeraria y violenta, actuando con impunidad contra las personas, independientemente de su estatus migratorio", señaló Alexandra Block, directora del Proyecto sobre el Sistema de Justicia Penal y la Policía de la ACLU de Illinois, quien representa a Eichler y Green.La estrategia legal busca obtener compensaciones por presuntos abusos cometidos durante operativos de inmigración. "Estas demandas, tanto en este caso como en todo el país, constituyen un paso importante hacia la rendición de cuentas y la justicia para todas las víctimas de la estructura de permisividad creada por esta Casa Blanca y sus cómplices", agregó Block.El caso se produce mientras el ICE incrementó sus operaciones de detención. Según los datos oficiales, durante cinco días entre finales de junio y comienzos de julio fueron detenidas más de 10.000 personas, mientras la población bajo custodia de la agencia superó las 63.000 personas.
"Más allá de la convocatoria de las organizaciones sindicales, sociales y políticas, la sociedad salió a la calle para rechazar la ley", aseguraron desde la CTA-T. Leer más
Una jueza federal bloqueó una ley de Nueva York que prohibía a los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) utilizar máscaras durante los operativos migratorios. Después de conocerse la noticia, el alcalde de la Gran Manzana, Zohran Mamdani, cuestionó el fallo y aseguró que la seguridad pública "no se logra con agentes armados y enmascarados". Qué dijo Zohran Mamdani sobre el uso de máscaras durante las redadas del ICE El alcalde presentó la postura en su cuenta de X. Luego de compartir una nota del The New York Times, hizo un llamado a la comunidad migrante afectada por los operativos migratorios. "La seguridad pública no se logra con agentes armados y enmascarados que saquen gente de nuestras calles. A los inmigrantes neoyorquinos: pertenecen a esta ciudad, y esta ciudad los apoya", dijo. Para cerrar su breve escrito, le recordó a los migrantes las diferentes alternativas para solicitar asistencia legal, en las que se encuentra su línea telefónica gratuita al 1-800-354-0365. "Está disponible sin importar su estatus migratorio", enfatizó. La reacción de Mamdani a los operativos del ICE en Nueva York Esta no es la primera vez que Mamdani hace alusión a las redadas migratorias coordinadas por la agencia federal. En una conferencia de prensa en junio de 2026, sostuvo que estos actos eran "innecesarios" para mantener el orden público y la paz social."Quiero ser muy claro sobre el hecho de que creo que las redadas de ICE son crueles, inhumanas. No hacen nada para servir al interés de la seguridad pública", aseguró el demócrata. Luego agregó: "He compartido eso directamente con el presidente y lo he compartido en público; es un sentimiento que muchos neoyorquinos comparten". El pasado 22 de julio, el alcalde también descartó cualquier posibilidad de que la Gran Manzana trabaje con el ICE. "Nunca colaboraremos en la aplicación de leyes migratorias civiles", manifestó. En qué consiste la nueva orden federal que beneficia al ICE en Nueva York El 3 de agosto, la jueza Mae D' Angostino emitió una orden que bloqueaba la normativa que prohibía a los agentes usar coberturas faciales durante sus operaciones y presentar una identificación visible, como sus nombres o números de placa. Según el documento legal, las leyes regulaban a la agencia federal, lo cual violaba la Cláusula de Supremacía de la Constitución de Estados Unidos, ya que esta decisión corresponde a las gobierno federal y no a los estados. "La jurisprudencia consolidada establece que las autoridades federales, no las estatales, son las que dictan las políticas que rigen la aplicación de las leyes federales de inmigración", estipuló el escrito. Pese al bloqueo, la magistrada permitió que proceda la prohibición de Nueva York sobre la colaboración formal (acuerdos 287(g) entre la policía local y los agentes de inmigración. Esta medida entrará en vigor el 25 de agosto.
La administración de Donald Trump incrementó durante los últimos meses sus recursos de inteligencia relacionados con Cuba, según fuentes familiarizadas con la estrategia estadounidense. El refuerzo formaría parte de una campaña más amplia para aumentar la presión política y económica sobre el gobierno de la isla.Qué se sabe sobre el aumento de recursos de inteligencia de EE.UU. en CubaSegún Politico, el refuerzo incluye un aumento de la presencia de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) y de otros recursos de inteligencia destinados a monitorear la situación en Cuba y obtener información estratégica sobre el régimen.Trump sobre CubaUna de las fuentes citadas por el medio aseguró que Washington habría enviado nuevos agentes encubiertos y otros activos de inteligencia a la isla. Sin embargo, evitó precisar el número de personas involucradas o las agencias participantes para no comprometer las operaciones.Especialistas citados por Politico señalaron que este tipo de movimientos suele preceder decisiones de mayor alcance. Según una de las fuentes familiarizadas con el operativo, el refuerzo constituye un paso táctico que podría facilitar distintos escenarios. "Puede ser desde intensificar la obtención de información hasta respaldar operaciones destinadas a persuadir a funcionarios cubanos o aumentar la presión interna sobre el régimen", remarcó.Otra persona citada por el medio indicó que el objetivo actual sigue siendo ejercer presión utilizando "todas las herramientas convencionales", incluidos los recursos de la comunidad de inteligencia, mientras que Trump privilegia la vía diplomática.Si bien las fuentes no anticiparon un cambio inmediato en la política exterior de EE.UU. hacia Cuba, coincidieron en que el fortalecimiento de la comunidad de inteligencia beneficia en estos puntos:La capacidad de Washington para seguir de cerca los movimientos del régimen.Evaluar posibles escenarios y disponer de información estratégica para la toma de decisiones de la administración Trump.La presión de Trump sobre el gobierno cubanoLa decisión se suma a otras medidas adoptadas recientemente por la Casa Blanca contra La Habana. De acuerdo con Politico, la administración republicana endureció las restricciones energéticas sobre Cuba e intensificó los mensajes públicos contra el gobierno cubano.También, según Politico, el director de la CIA, John Ratcliffe, viajó a Cuba en mayo para transmitir la exigencia de que el régimen impulse reformas profundas. Poco después, el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) presentó cargos contra el expresidente Raúl Castro por su presunta responsabilidad en el derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, ocurrido en 1996.Qué papel tiene Marco Rubio en la política de Estados Unidos hacia CubaEl secretario de Estado, Marco Rubio, de origen cubano, continúa siendo una de las principales figuras detrás de la política estadounidense hacia Cuba y Venezuela.Según las fuentes citadas por Politico, Rubio considera que la situación en la isla sigue siendo una prioridad para la administración Trump y habría perdido la paciencia ante la falta de reformas impulsadas por el gobierno cubano.En paralelo, el Departamento de Estado (DOS, por sus siglas en inglés) publicó recientemente un informe titulado Cuba: The Capital of 21st Century Communism, en el que acusa al régimen cubano de décadas de abusos y lo utiliza como parte de la estrategia de Washington para reforzar su política hacia los gobiernos comunistas.
La gobernadora Kathy Hochul y la Asamblea de Nueva York avanzaron con un conjunto de normas destinadas a proteger a los neoyorquinos "contra la aplicación agresiva de las leyes federales de inmigración". Entre las medidas figura la posibilidad de presentar demandas contra agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) cuando sean acusados de afectar derechos protegidos por la Constitución.Qué cambia con la nueva legislación en Nueva YorkLa iniciativa forma parte del presupuesto aprobado para el año fiscal 2027 y, según el gobierno neoyorquino, el objetivo es establecer mecanismos de control frente a actuaciones de funcionarios públicos durante procedimientos vinculados con inmigración.El video que publicó Hochul sobre la ley contra la colaboración con el ICE en Nueva YorkDe acuerdo con el comunicado oficial, uno de los cambios centrales consiste en la creación de un derecho de acción bajo la legislación estatal que permite reclamar ante los tribunales de Nueva York por presuntas violaciones constitucionales cometidas por agentes federales. Hasta ahora, este tipo de acciones encontraba mayores limitaciones cuando involucraba a funcionarios del ICE.La norma establece además que esta herramienta tendrá efecto retroactivo al 1° de enero de 2025. Esto significa que hechos registrados desde esa fecha podrán ser analizados por la justicia estatal si reúnen las condiciones previstas en la ley.La legislación también integra un paquete conocido como Local Cops, Local Crimes Act, que dispone que los recursos policiales y municipales se destinen exclusivamente a funciones de seguridad pública dentro del estado. Con esto se busca evitar intervenir en tareas de control migratorio de carácter civil.Operativos de ICE en Nueva York: el caso de Linda WolffDurante un operativo migratorio el 30 de julio, Linda Wolff, de 72 años, acudió al barrio de Inwood de Manhattan tras recibir una alerta de organizaciones comunitarias y comenzó a registrar la intervención del ICE con su teléfono celular. De acuerdo con su relato, un agente identificado con un chaleco que llevaba la inscripción "Police" se acercó y utilizó gas pimienta antes de retirarse.Mujer en Nueva York es rociada con gas pimienta por agentes federales"Sé cómo ser una manifestante tranquila", dijo Wolff a Gothamist. La mujer sostuvo posteriormente que no mantuvo contacto físico con los agentes ni realizó acciones agresivas. "Sé que no debo tocarlos. Jamás me interpondría en su camino", señaló.Su representación legal afirmó que la actuación carecía de fundamento constitucional y señaló la posibilidad de iniciar acciones judiciales. "Fue un acto puramente punitivo. Eso es lo que resultó impactante", agregó el abogado John Burris."No me detendré. Haré todo lo que esté a mi alcance, dentro del marco legal, para crear conciencia", agregó Wolff. Por su parte, un portavoz de ICE indicó que los agentes actuaban en medio de una multitud que, según esa versión retomada por Gothamist, dificultaba el operativo, y sostuvo que el uso del agente irritante fue una "respuesta adecuada"."Nadie está por encima de la ley. Rociar gas pimienta a una mujer de 72 años por ejercer sus derechos constitucionales es escandaloso", dijo la gobernadora Kathy Hochul en su cuenta de X. "Por eso exactamente amplié el derecho a emprender acciones legales contra funcionarios federales que abusan de su autoridad", señaló.Restricciones a la colaboración con ICE y protección de espacios públicosEl paquete legislativo también impide que policías locales o estatales colaboren con ICE en procedimientos relacionados con inmigración civil. Esto incluye acuerdos de cooperación como los identificados bajo el programa 287(g).Asimismo, se fijan límites para el ingreso de autoridades migratorias a lugares considerados sensibles, salvo que exista una orden judicial que lo autorice, entre ellos:EscuelasHospitalesCentros comunitariosLas reformas mantienen la protección del acceso a la educación pública para todos los estudiantes. Esto se establece independientemente de su situación migratoria, con el fin de garantizar la continuidad del servicio educativo dentro del estado.¿Cómo funciona la nueva Oficina de Confianza del Inmigrante?Como parte del nuevo marco legal también se creó la Oficina de Confianza del Inmigrante, que funcionará dentro de la fiscalía general de Nueva York. Su misión será recibir denuncias, verificar posibles incumplimientos e investigar casos relacionados con las nuevas garantías establecidas por la legislación.Entre los asuntos que podrá revisar se encuentran:Eventuales colaboraciones indebidas entre agencias locales e ICEEl ingreso de autoridades migratorias a espacios protegidosPosibles afectaciones al acceso a la educación públicaLa aprobación de estas medidas se produjo en un contexto marcado por operativos migratorios realizados en Nueva York. Recientemente, también se incrementó la presencia de agentes de ICE en los aeropuertos de EE.UU.
Una jueza federal impuso una multa de US$500 diarios al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) por incumplir una orden de producción de pruebas en una demanda sobre los operativos migratorios de 2025 en Los Ángeles, California. La controversia involucra comunicaciones almacenadas en teléfonos personales y gubernamentales utilizados por más de 800 agentes.La multa de US$500 diarios por no entregar celulares de más de 800 agentes federalesLa jueza federal Maame Ewusi-Mensah Frimpong, del Distrito Central de California, declaró el martes 4 de agosto al DHS en desacato. La decisión respondió al incumplimiento de una orden previa que exigía acelerar la creación de copias digitales de las comunicaciones almacenadas en teléfonos personales y gubernamentales utilizados por agentes durante los operativos migratorios de 2025 en Los Ángeles.Ahora, el gobierno federal deberá pagar US$500 diarios hasta que cumpla con la orden de entregar los teléfonos. En un comunicado citado por CalMatters, el DHS criticó la medida y el tratamiento del caso en los medios. "Nuestros agentes están centrados en proteger al pueblo estadounidense, no en generar indignación fingida", expresaron las autoridades.Por qué el DHS deberá pagar una multa de US$500 por día hasta entregar celulares de agentesEn enero, Frimpong ordenó al gobierno federal que acelerara la digitalización de los teléfonos móviles personales de más de 800 agentes implicados en las redadas de julio de 2025 en Los Ángeles, que desataron protestas a lo largo del país.Algunos meses después, en mayo, luego de varios pedidos de grupos defensores de los derechos de migrantes, los abogados de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) escribieron que el DHS "simplemente frustró" la orden.En esa línea, agregaron que el gobierno demoró el proceso de toma de imágenes de los dispositivos emitidos por el gobierno y "desafió" abiertamente la medida en lo que respecta a los móviles personales.El mes siguiente, en junio, abogados del DHS admitieron ante el tribunal que la agencia no había proporcionado los registros. En su explicación, indicaron que estaban procesando los dispositivos del gobierno a un ritmo de tres dispositivos cada dos semanas. Según los demandantes, esto resultaría en una demora de casi cuatro años.La determinación de Frimpong tiene el objetivo de acelerar el procesamiento de los teléfonos celulares de los agentes, luego de casi siete meses desde su primera orden.Los operativos del ICE en Los Ángeles que motivaron la demandaLos operativos de la agencia migratoria en la jurisdicción comenzaron el 6 de junio de 2025, cuando los funcionarios ejecutaron acciones simultáneas en distintos puntos del área metropolitana de Los Ángeles, lo que incluyó estacionamientos de Home Depot donde suelen reunirse jornaleros y centros de trabajo.Las autoridades federales indicaron que el objetivo era ejecutar órdenes migratorias y detener a personas sujetas a remoción, mientras que organizaciones civiles denunciaron que algunos operativos afectaron también a trabajadores sin antecedentes penales.La ACLU alertó sobre los procedimientos del ICELa magnitud de la operación generó protestas en todo EE.UU., y el presidente Donald Trump ordenó la federalización y despliegue de la Guardia Nacional de California.Según cifras registradas por Associated Press semanas después, los agentes arrestaron a más de 300 personas durante esas redadas. El 11 de julio de 2025, la jueza federal Frimpong emitió una orden de restricción temporal al considerar que existían pruebas de que agentes federales estaban realizando detenciones sin una sospecha razonable.
Los allegados indicaron que la mujer fue detenida el 23 de junio en el kilómetro nueve de la autopista Duarte y que sus empleadores transfirieron la suma a una cuenta provista por el oficial
Mark Zuckerberg, CEO de Meta, destacó en su anuncio que Muse Code y Muse Spark 1.2 representan "el siguiente paso mientras avanzamos hacia la frontera"
Además, el Tribunal de Primera Instancia de Tetuán (Marruecos) ha comenzado a revisar los procedimientos abiertos contra 25 personas investigadas por su presunta relación con la organización y facilitación de intentos de entrada irregular hacia Ceuta
La magistrada Mae D'Agostino concluyó que el estado no puede imponer reglas a funcionarios encargados de aplicar leyes federales
Ocurre en medio de una de las peores crisis en la historia del país caribeño, informó el medio Politico.Y se enmarcan en la actual escalada de tensiones de Washington sobre La Habana, que incluyen sanciones económicas, medidas contra inversores extranjeros con décadas en el país y un bloqueo de crudo.
Una jueza suspendió de forma preliminar dos de los puntos centrales de la ley de Nueva York que impedía a los agentes federales actuar con el rostro cubierto. Tras conocerse la resolución, el alcalde Zohran Mamdani publicó un mensaje en redes sociales en respaldo de la comunidad migrante y cuestionó el uso de mascarillas por parte de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).La reacción de Mamdani tras el fallo sobre la ley de Nueva York contra el ICEA través de un mensaje oficial en X, Mamdani se refirió a las disposiciones de la ley y el uso de mascarillas por parte de oficiales. "La seguridad pública no proviene de agentes armados enmascarados que se llevan a las personas de nuestras calles", escribió.Luego, envió un mensaje dirigido a los extranjeros residentes de la Gran Manzana: "A los inmigrantes neoyorquinos: ustedes pertenecen a esta ciudad, y esta ciudad está con ustedes".El alcalde también recordó que Nueva York ofrece asistencia sin costo. "Si necesita apoyo legal, nuestra Línea Directa de Apoyo Legal para Inmigración es gratuita, confidencial y está disponible sin importar su estatus migratorio. Llame al 1-800-354-0365", detalló Mamdani.Qué resolvió una jueza sobre la ley de Nueva York contra el ICELa resolución fue dictada por la jueza federal Mae D'Agostino, del Tribunal de Distrito para el Norte de Nueva York. La magistrada suspendió temporalmente las disposiciones que impedían a los oficiales del ICE y de otras agencias federales utilizar mascarillas y obligaban a portar una identificación visible durante los procedimientos realizados en el Estado Imperial.Según el fallo, el estado no tiene autoridad para regular la forma en que las agencias federales ejercen sus funciones. Por ese motivo, esas restricciones permanecerán suspendidas hasta que exista una decisión definitiva sobre la demanda que presentó el Departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés).La resolución impide que el estado haga cumplir la prohibición del uso de mascarillas por parte de agentes federales y la obligación de exhibir una identificación visible. Sin embargo, la jueza mantuvo vigente otra parte de la legislación.Según el fallo de D'Agostino, la prohibición de que las fuerzas policiales estatales y locales participen en los acuerdos 287(g) con el ICE se mantiene vigente.De acuerdo con Fox News, tras la decisión, la gobernadora Kathy Hochul y la fiscal general Letitia James señalaron que analizarán nuevas alternativas legales para defender la normativa. Ambas también destacaron que el tribunal mantuvo vigentes las restricciones a la colaboración local y estatal.Qué implica el fallo para los operativos del ICE en Nueva YorkHasta que la justicia dicte una resolución definitiva, los agentes del ICE y otras entidades federales podrán usar mascarillas durante las redadas y otros procedimientos migratorios en Nueva York. Según Fox News, el debate sobre el uso de coberturas faciales por parte de integrantes del ICE se intensificó en los últimos meses.El mensaje de Kathy Hochul contra el ICE en Nueva YorkMientras la administración Hochul sostiene que los operativos deben realizarse con una identificación visible, el gobierno federal, en cambio, considera que las normas sobre uniformes y equipamiento corresponden exclusivamente a las autoridades nacionales.
El hardware de la empresa ejecuta trabajos locales un 15% más rápido y a un costo 27% menor que la competencia, eliminando la dependencia de la nube y garantizando la privacidad de la información
El dinero será utilizado para reforzar las operaciones de la policía local con el ICE bajo el programa 287(g).
Un migrante fue detenido por agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) al aterrizar en el Aeropuerto Internacional de Miami. La detención ocurre en medio del incremento de redadas en los aeropuertos de Estados Unidos. Qué se sabe del arresto del ICE en el Aeropuerto Internacional de Miami El arresto fue captado por Juan Proaño, de la organización Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC, por sus siglas en inglés). El vuelo se realizó con American Airline desde Austin, Texas, hasta Miami. Tras aterrizar, una aeromoza llamó a Oquendo Rodríguez a través del sistema de altavoces para que se dirigiera al frente del avión. Al acercarse, agentes federales de migración lo esperaban para ponerlo bajo custodia. Según Proaño, el hombre no opuso resistencia mientras era escoltado por los agentes a través de la terminal aérea. "Es preocupante cómo trabaja ICE en los aeropuertos", señaló el testido en diálogo con Telemundo. Los nuevos arrestos del ICE en aeropuertos Los operativos en aeropuertos se han convertido en una táctica central de la administración Trump para alcanzar su meta de 2000 arrestos diarios. Según ABC News, bajo la regla de "Vuelo Seguro" (Secure Flight Final Rule en inglés), la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA, por sus siglas en inglés) comparte la información de todos los pasajeros con ICE. De esta forma, los agentes ya no necesitan realizar visitas domiciliaria, sino efectuar una revisión de nombres en los puntos de control de seguridad o puertas de embarque. "No hay investigación ni visita domiciliaria. Solo se trata de una coincidencia de nombres en un punto de control, y eso es lo que hace que este método sea tan eficiente para ICE y tan inquietante para los viajeros", señaló Rosanna Berardi, abogada de inmigración con sede en Buffalo. De acuerdo con un informe del The New York Times, las redadas están dirigidas contra personas que tienen visas estadounidenses vencidas. No obstante, también han sido detenidas migrantes con solicitudes pendientes de residencia (green card) y cónyuges de ciudadanos estadounidenses. Últimos casos de arrestos coordinado por el ICE en aeropuertos Hasta fines de julio se reportaron operativos en al menos 15 aeropuertos de California, Texas, Virginia y Colorado. Algunos de los casos más destacados son: Denver (Chantal Morales Rojas) : una ex au pair de Ecuador fue interceptada en la pasarela de embarque mientras intentaba abordar un vuelo de Southwest Airlines. A pesar de tener un caso pendiente y permiso de trabajo, fue detenida por agentes del ICE. Nashville (Lorenzo Thompson): un auxiliar de vuelo de Southwest Airlines de origen jamaicano fue arrestado mientras estaba de servicio en el aeropuerto. Las Vegas / Los Ángeles (Phu Nguyen): un ciudadano australiano evitó un arresto inicial en Las Vegas después de que transeúntes confrontaran a los agentes. Sin embargo, fue capturado al aterrizar en Los Ángeles al día siguiente.
Un análisis de McKinsey publicado en julio de 2026 describe estructuras más planas, equipos con mayor rendimiento y una revisión de dotación y crecimiento a partir de la incorporación de sistemas automatizados en funciones centrales
Mediante el escáner automático de matrículas identificaron el vehículo de Larry Ronaldo Riles en un estacionamiento, donde el hombre se resistió al arresto y alcanzó una pistola semiautomática para abrir fuego
Durante la ceremonia realizada en la Academia de la PNC, el funcionario sostuvo que la labor apunta a proteger al visitante y acompañarlo en su recorrido, con disciplina, trato atento y conducta acorde al uniforme
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) presentó ante un tribunal federal nuevas pruebas sobre una redada migratoria en Los Ángeles que comenzó con una búsqueda en Google. Según la denuncia, los agentes eligieron un lavadero de autos de Whittier porque figuraba entre los negocios más cercanos y retuvieron allí a un ciudadano estadounidense de origen latino.Cómo una búsqueda en Google condujo a la Patrulla Fronteriza hasta un lavadero de WhittierDe acuerdo con EFE, el operativo ocurrió el 18 de junio de 2025 en Whittier, una ciudad del condado de Los Ángeles. El procedimiento formó parte de las primeras acciones migratorias de gran escala impulsadas por el gobierno del presidente Donald Trump en el área metropolitana.Un agente de la Patrulla Fronteriza explicó bajo juramento que el equipo buscó en Google los lavaderos ubicados cerca del punto donde estaba desplegado. Los funcionarios detuvieron en ese negocio a uno de los hombres que encabeza la demanda. Se trata de un ciudadano estadounidense de origen latino al que retuvieron mientras verificaban su estatus legal.La moción sostiene que las autoridades realizaron este tipo de procedimientos mediante "patrullas móviles". Los equipos recorrían diferentes comunidades sin buscar a una persona identificada previamente.Las pruebas de la ACLU sobre perfilamiento racial en los operativos migratorios de Los ÁngelesLos documentos forman parte del caso Vasquez Perdomo v. Mullin. Residentes, trabajadores y organizaciones presentaron la demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) en julio de 2025 para cuestionar detenciones relacionadas con cuotas arbitrarias de arrestos.La nueva solicitud de una medida cautelar llegó después de varios meses de recopilación acelerada de pruebas. Según informó la ACLU del Sur de California, el expediente incluye directivas internas que alentaban a los agentes a incrementar las detenciones de personas que no figuraban como objetivos de las autoridades migratorias.También contiene declaraciones juradas en las que funcionarios reconocieron que la aparente ascendencia hispana influyó en las decisiones sobre quién debía ser interceptado. A esos testimonios se sumaron comunicaciones internas, registros operativos y videos obtenidos mediante cámaras corporales.Los insultos y referencias racistas registrados por las cámaras corporalesUna de las grabaciones muestra a un funcionario que pidió a otro que los asignara a cualquier lugar donde encontrara "tonks". La ACLU explicó que esa palabra constituye un término despectivo y violento asociado con el sonido de una linterna cuando golpea la cabeza de un migrante.Otros agentes utilizaron la expresión "wet" mientras evaluaban la situación migratoria de distintas personas a partir de su apariencia. El término deriva del insulto racista "wetback", dirigido históricamente contra mexicanos y otros migrantes latinoamericanos que cruzaban el río Grande.Mayra Joachin, subdirectora del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU del Sur de California, afirmó que los registros oficiales exponen "un patrón de perfilamiento racial". Según expresó, las evidencias muestran que los funcionarios detuvieron a personas sin justificación y, en numerosos casos, por el color de su piel.La Cuarta y la Quinta Enmienda, en el centro de la demanda contra el DHSLa moción sostiene que los procedimientos vulneraron la Cuarta Enmienda y la garantía de igualdad ante la ley establecida por la Quinta Enmienda.Angelica Salas, directora ejecutiva de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (Chirla, por sus siglas en inglés), señaló que la documentación respaldó las denuncias realizadas desde el comienzo de los operativos. La dirigente afirmó que los arrestos "nunca fueron sobre seguridad", sino sobre "el color de piel".Un tribunal federal de distrito dictó inicialmente una orden de restricción temporal que limitó determinadas intervenciones. En septiembre de 2025, la Corte Suprema suspendió esa disposición.Teresa Romero, presidenta de United Farm Workers (UFW), afirmó que el miedo provocado por las redadas todavía afecta a los trabajadores agrícolas de California. Según señaló, muchas personas concurren a sus empleos con temor de no regresar a sus hogares. Cuándo será la audiencia sobre las detenciones migratorias en Los ÁngelesEl tribunal programó una audiencia para el 24 de septiembre a las 10 hs. Mientras avanza el litigio, permanece suspendida la orden temporal que había limitado determinadas acciones de las autoridades federales.
Según una presentación judicial, durante las redadas que agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) realizaron en Los Ángeles, California, el año pasado, utilizaron insultos como "mojado" y "tonks". Organizaciones en pro de los derechos de los migrantes afirman que esos registros prueban que hubo detenciones basadas en perfiles raciales y solicitaron a un juez que las prohíba. La ACLU pide frenar las detenciones por perfil racial en Los ÁngelesCalMatters dio a conocer que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) y abogados privados reunieron pruebas para demostrar que los agentes del ICE se basaron en perfiles raciales para identificar a las personas a las que debían detener durante las redadas de 2025 en Los Ángeles. La presentación judicial incluye grabaciones de cámaras corporales y declaraciones de agentes.De acuerdo con la información, los oficiales utilizaron insultos raciales como "mojado" y "tonks". Ambos son términos despectivos para referirse a migrantes sin estatus legal. En el caso específico de "tonks", CalMatters explica que es un término despectivo utilizado por agentes de la Patrulla Fronteriza para referirse al "sonido que produce un objeto pesado, como una linterna, al golpear el cráneo de un migrante". A pesar de que en 2019 la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, por sus siglas en inglés) emitió una guía que establecía explícitamente que el término "tonk" no era apropiado, debido a su connotación despectiva, la evidencia presentada indica que algunos agentes siguen utilizando el término. Como ejemplo, se presentó un video grabado con la cámara corporal de un agente de la Patrulla Fronteriza en un Home Depot de Hollywood, en el que se le escucha decir: "Había un tipo, estoy bastante seguro de que es 'mojado', estaba sentado en esa furgoneta". También se presentaron mensajes de texto en los que un agente escribió: "Conéctanos donde veas 'tonks' y saldremos corriendo". ICE y Patrulla Fronteriza: qué revelan los registros sobre los objetivos latinosEn la demanda a la que tuvo acceso CalMatters se argumenta que las pruebas presentadas debilitan el argumento del gobierno federal de que los agentes se basan únicamente en información de inteligencia específica y no en la raza para decidir a quién detener. En la declaración judicial también se mostraron pruebas de que un agente de inmigración se basó en la apariencia de un hombre para realizar una detención. Los abogados argumentan que el ICE incurrió en prácticas ilegales al no realizar una evaluación individualizada y específica, sino que recurrió al perfil racial para detener a cualquier persona que considerara de bajos ingresos y latina. Y es que, según la documentación judicial hecha pública, en mayo de 2025 el ICE ordenaba a los agentes "dar rienda suelta a su creatividad" y arrestar a más "colaterales", es decir, a personas que no eran el objetivo original de una operación, pero que se encontraban durante el proceso. Al respecto, Mayra Joachín, abogada de la ACLU, afirmó que hay indicios suficientes para sugerir que identificar a las personas mediante insultos raciales es una práctica generalizada entre los agentes migratorios. Solo 88 de 1400 agentes ofrecieron sus teléfonos para la investigaciónLa nueva moción de medida cautelar de ACLU solicita a un juez federal que prohíba al ICE basarse en perfiles raciales para llevar a cabo detenciones. Esta presentación se apoya, entre otras pruebas, en comunicaciones recuperadas de los teléfonos de los agentes que participaron en las redadas de Los Ángeles. Sin embargo, según CalMatters, la mayoría no entregó sus dispositivos.Pese a que existe una orden judicial para que los 1400 agentes de la Patrulla Fronteriza que participaron en las operaciones de Los Ángeles en 2025 entreguen información de sus teléfonos celulares, solo 88 se ofrecieron como voluntarios y ninguno de los dispositivos ha sido analizado todavía.
Desde las asociaciones de agentes no dudan sobre cómo pudo suceder. Apuntan directamente a la cooperación de las autoridades marroquíes
La Administración de Seguridad del Transporte de Estados Unidos (TSA, por sus siglas en inglés) anunció la implementación del programa Gold+ para ampliar la presencia de contratistas privados en los controles de seguridad de los aeropuertos. La asociación público-privada comenzará a operar en terminales de Iowa, Carolina del Sur y Florida.Gold+: la TSA contratará seguridad privada en aeropuertos de Florida, Iowa y Carolina del SurA través del programa Gold+, la TSA busca reemplazar a sus agentes por seguridad privada en tres aeropuertos de EE.UU. Según Business Insider, la intención es mejorar y mantener la eficiencia sin restar supervisión gubernamental directa. Según dijeron representantes de la TSA al medio, el programa de colaboración para el control de seguridad permitirá a contratistas privados gestionar tanto el personal como la tecnología asociada. Sin embargo, operarán bajo supervisión de la agencia gubernamental. El programa Gold+ será implementado en 2027 en los siguientes aeropuertos:Aeropuerto Internacional de Des Moines en Iowa. El programa se aplicará en enero de 2027. Aeropuerto Internacional de Charleston en Carolina del Sur. La iniciativa comenzará en febrero de 2027. Aeropuerto Internacional de Tampa en Florida. El programa entrará en vigor en mayo de 2027.Por qué la TSA impulsa la seguridad privada en aeropuertos de EE.UU.La razón por la que tres aeropuertos contarán con seguridad privada es evitar los retrasos e inconvenientes si vuelve a presentarse un cierre del gobierno, aseguraron las autoridades a Business Insider. En marzo, el cierre del gobierno provocó largos tiempos de espera y caos en diversos aeropuertos. En muchos casos las filas para los controles de seguridad se extendían a los estacionamientos.El motivo detrás de estos inconvenientes es que no había suficiente personal de la TSA para atender a los viajeros. En contraste, los 20 aeropuertos con personal de seguridad privada mantuvieron sus tiempos de espera habituales.Críticas al reemplazo de agentes de la TSA en aeropuertos de EE.UU.Ante el anuncio del programa Gold+, la Federación Estadounidense de Empleados Gubernamentales, sindicato que representa a 47.000 agentes de seguridad del transporte en 400 aeropuertos, emitió un comunicado.La regla 3-1-1 de la TSA sobre las maletas de manoEn el documento se afirmó que la administración Trump busca ampliar la privatización de las funciones de control de seguridad aeroportuaria e ignora las lecciones aprendidas de los ataques del 11 de septiembre y otras tragedias aéreas.La Federación señaló que si bien el personal de la TSA supervisaría teóricamente el proceso, ya no estará directamente a cargo del control de pasajeros ni del equipaje de mano en los aeropuertos participantes. En ese sentido, adelantó que se manifestará en contra de cualquier propuesta que amenace los puestos de trabajo y ponga en peligro la seguridad de los pasajeros.Aeropuertos de EE.UU. que ya cuentan con seguridad privadaAunque el programa Gold+ será implementado por primera vez en tres aeropuertos en 2027, otras terminales aéreas ya utilizan seguridad privada en lugar de empleados del gobierno federal.La lista completa, según Business Insider, incluye a:Aeropuerto Internacional de Atlantic City (Nueva Jersey)Aeropuerto Charles M. Schulz del Condado de Sonoma (California)Aeropuerto Comunitario de Dawson (Montana)Aeropuerto Internacional de Great Falls (Montana)Aeropuerto Internacional Glacier Park (Montana)Aeropuerto Internacional Frederick Douglass Greater Rochester (Nueva York)Aeropuerto de la Ciudad y el Condado de Havre (Montana)Aeropuerto Internacional de Kansas City (Missouri)Aeropuerto LM Clayton (Montana)Aeropuerto Internacional Orlando Sanford (Florida)Aeropuerto Internacional de Portsmouth (Nuevo Hampshire)Aeropuerto de Punta Gorda (Florida)Centro Aéreo de Roswell (Nuevo México)Aeropuerto Internacional de San Francisco (California)Aeropuerto Internacional de Sarasota-Bradenton (Florida)Aeropuerto Municipal de Sidney-Richland (Montana)Aeropuerto Regional de Sioux Falls (Dakota del Sur)Aeropuerto Regional de Tupelo (Mississippi)Aeropuerto Wokal Field/Aeropuerto Internacional de Glasgow (Montana)Aeropuerto de Yellowstone (Montana)
Satya Nadella anunció que Microsoft unificará las experiencias de Copilot, incluyendo GitHub Copilot y nuevas funciones de automatización, en una única aplicación
Agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) detuvieron en las últimas semanas a decenas de personas en al menos 15 aeropuertos, entre ellas cónyuges de ciudadanos estadounidenses, trabajadores tecnológicos y extranjeros con visas vencidas. Los operativos, en mostradores de check-in y puertas de embarque, forman parte de una ampliación en los arrestos migratorios en aeropuertos desde mayo de 2025. Quiénes son los nuevos blancos de las detencionesEl abogado Ghassan Shamieh representa a cuatro clientes arrestados en diez días, dos de ellas recién casadas con ciudadanos estadounidenses. Una mujer ugandesa en silla de ruedas, con anemia falciforme y solicitud de asilo, fue detenida."No se trata de personas con antecedentes penales", dijo Shamieh en diálogo con The New York Times. "Estamos hablando de migrantes con solicitudes legítimas pendientes".El caso que se viralizó: Chantal Morales RojasLa ecuatoriana Chantal Morales Rojas, de 27 años, fue interceptada el 20 de julio al abordar un vuelo entre Denver y Oakland. Cuando escaneó su tarjeta de embarque, sonó una alarma y el agente de la puerta le pidió que esperara. Instantes después, dos agentes vestidos de civil la interceptaron en la pasarela y la detuvieron.Aumentan Los Arrestos Del ICE En Los Aeropuertos, Abriendo Un Nuevo Frente En La Campaña De Deportación - The New York Times"Dijeron que iban a ser respetuosos, que serían educados", dijo Alicia Dantzker, amiga de la familia que viajaba en el mismo vuelo y grabó parte del incidente.Había ingresado en enero de 2023 con visa J-1, vencida en enero de 2025, y ya había solicitado permanecer, según su abogada, Laura Lichter.Un juez autorizó su liberación bajo fianza de US$3000 y su defensa demandó al gobierno.TSA e ICE profundizan la colaboraciónEl acuerdo entre ambas agencias ahora incluye a personas sin antecedentes penales sospechadas de violaciones civiles migratorias, según consignó CBS News.Una fuente del ICE citada por el medio estadounidense describió a los viajeros como "blancos fáciles", por ser zonas seguras con datos previos del caso. Abogados alertan sobre un cambio de estrategia"En 38 años ejerciendo el derecho migratorio nunca había visto esto", afirmó Charles Kuck, abogado en Atlanta, quien representa a un ingeniero indio detenido mientras renovaba su permiso laboral.Shannon Shepherd, de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración en Chicago, ahora recomienda evitar vuelos domésticos a quienes cambian su estatus.El DHS afirmó, según un comunicado citado por CBS News, que quienes están ilegalmente en el país "ya no podrán volar" salvo para autodeportarse.Este contenido fue producido por un equipo de LA NACION con la asistencia de la IA.
Dicen que hay nuevas firmas con su seguridad informática violada. ¿Accidentes de una tecnología desbocada o iniciativas de marketing? Extraña exposición de errores.
El fiscal general, Carlo Díaz, reveló que el encuentro ocurrió el lunes en los Tribunales de Justicia de San José y que tuvo como propósito informar al presunto narcotraficante sobre el interés de Estados Unidos de solicitar su extradición y explorar su disposición a colaborar.
La presidenta acudió al Hospital del Trauma para conocer el estado de salud de los oficiales que participaron en el operativo en el que fue detenido Alejandro Arias Monge, uno de los criminales más buscados del país
4 de cada 10 pymes ya utilizan IA, pero las empresas debaten para qué usarla, si para reducir sus estructuras o, por el contrario, para potenciar a sus empleados. "Una mira el costo, la otra, el valor", sostiene. Sin embargo, existe una brecha entre lo que se necesita y para qué capacitan. Leer más
IBM busca posicionar a Bob, su plataforma agéntica de desarrollo, como la capa de inteligencia artificial para todo el ciclo de vida del software en las empresas. La herramienta, presentada en octubre como Project Bob, alcanzó disponibilidad global en abril como oferta SaaS y luego recibió una actualización importante con capacidades multiagente. La propuesta automatiza flujos de trabajo con agentes integrados que intervienen desde la planificación hasta el despliegue.Bob está diseñada tanto para proyectos de modernización como para nuevas aplicaciones y ofrece flujos de trabajo agénticos, seguridad incorporada y flexibilidad de despliegue de nivel empresarial.La apuesta va en línea con lo que, según la compañía, buscan sus clientes: en vez de enfocarse en un solo modelo, necesitan soluciones de orquestación, gobernanza y control de costos. Según el estudio anual CEO Study de IBM, el 76% de las compañías encuestadas designó un director de IA este año, frente al 26% del año anterior. McKinsey informa, a su vez, que el 23% de las organizaciones ya está escalando un sistema de IA agéntica en alguna parte de su estructura, mientras que otro 39% está experimentando con esta tecnología.La lógica multimodeloFrente a ese escenario, IBM apuesta por un enfoque multimodelo que integra en un mismo entorno tecnologías de Anthropic, Google y OpenAI, además de sus propios modelos Granite. La empresa sostiene que no busca competir con un modelo específico, sino combinar distintas tecnologías, incluyendo algunas de socios y competidores, para que las organizaciones elijan la mejor opción en cada caso.El diferencial, explican, está en la capacidad de integrar, gobernar y asegurar el uso de la IA en entornos corporativos complejos. Eso permite optimizar no solo la calidad de las respuestas, sino también el costo, con una mejor relación entre performance y costo por token."Más que centrarse en nombres específicos, lo importante es que la plataforma, mediante políticas de gobernanza y eficiencia, decide qué modelo usar para cada subtarea, garantizando el mejor resultado al menor costo operativo posible", explica a LA NACION Agustín Bellido, gerente general y líder de Tecnología de IBM Cono Sur.Qué diferencia a Bob del resto de las solucionesBellido señala que la diferencia con otros asistentes de código pasa por el tipo de problema que resuelven. "Mientras que otras herramientas similares están pensadas principalmente para el desarrollador individual, enfocadas en ganar velocidad táctica en el día a día, IBM Bob es un sistema multiagente autónomo diseñado específicamente para las empresas, capaz de resolver flujos complejos de punta a punta y modernizar infraestructura bajo estrictos estándares de gobernanza y control de costos".El esquema multimodelo incluye acceso a modelos livianos con bajo costo por token, pensados para casos de uso corporativos: Bob decide a qué modelo o modelos derivar cada consulta, con el objetivo de lograr un costo más competitivo que otras alternativas.La propia IBM funciona como banco de pruebas: la compañía asegura que decenas de miles de sus empleados ya usan Bob en proyectos de modernización, seguridad y desarrollo, con una mejora promedio de productividad del 45%, según los usuarios encuestados internamente.El peso del legadoIBM también apunta a un segmento donde buena parte de la competencia todavía encuentra límites: la modernización de sistemas heredados. El ejecutivo subraya que, en banca, retail y gobierno en América Latina, muchos sistemas críticos corren sobre Java heredado, mainframes IBM Z o IBM i con COBOL y RPG."Copilot o Cursor no entienden esa infraestructura pesada ni su lógica de negocio. Bob está entrenado específicamente para actuar justo ahí, entender monolitos masivos, auditar el código y acelerar refactorizaciones complejas que antes llevaban meses", afirma Bellido.Ese terreno, sin embargo, ya no es exclusivo: a comienzos de este año, Anthropic, socia de IBM dentro de Bob, anunció que una de sus herramientas podía modernizar código COBOL, el lenguaje base de los mainframes de la propia IBM. La compañía convive así con una paradoja de época: integra como proveedores a las mismas firmas que la desafían en su bastión histórico.Ese posicionamiento busca convertir a Bob en una capa de infraestructura para organizaciones que necesitan gobernanza, trazabilidad y cumplimiento, además de velocidad. En otras palabras, IBM no compite solo por productividad, sino por control operativo en sectores donde el software no es una herramienta más, sino el corazón del negocio.Soberanía de datosOtro de los ejes en los que IBM hace hincapié es en la soberanía de los datos. Bob permite que las organizaciones definan dónde y cómo se procesan sus datos, respetando regulaciones locales y políticas internas, y la compañía prevé sumar despliegue en las instalaciones del cliente para quienes tienen requisitos de residencia de datos."En Bob se implementan mecanismos para proteger la información sensible, como el control de acceso, la privacidad de los datos y opciones de despliegue que pueden ajustarse a los requerimientos de cada cliente", explica Bellido. Ese punto es clave para clientes que operan bajo marcos regulatorios exigentes o en sectores donde la información crítica no puede salir de ciertos entornos.Eso mismo remarcan los testimonios de los desarrolladores en la página de Bob, que destacan que tiene barreras de protección instaladas, que no alucina y que las respuestas son certeras, como si pudiera leer entre líneas. También destacan su velocidad y explicabilidad. Y también que, cuando no sabe, puede decirlo, lo cual es un gran punto a favor para evitar escalar errores.El entusiasmo, de todos modos, tiene contrapeso: Gartner estima que más del 40% de los proyectos de IA agéntica serán cancelados hacia 2027 por problemas de retorno de inversión y gobernanza. La apuesta de IBM es, precisamente, que la orquestación y el control sean lo que separe a los proyectos que sobreviven de los que no.
Correos internos enviados a oficinas federales indican que el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) recibió instrucciones de ceder a Investigaciones de Seguridad Nacional determinados casos relacionados con agresiones contra funcionarios migratorios.Por qué una división del ICE investigará los incidentes de sus propios agentesSegún documentos revisados por CBS News, el FBI recibió instrucciones de ceder esos casos a Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés), una división del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).Sin embargo, tanto el Departamento de Justicia como el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) negaron públicamente que exista una modificación en la política vigente. En su sitio web oficial, el ICE indica que el HSI trabaja con expedientes penales federales relacionados con el movimiento ilegal de personas, bienes, dinero, contrabando, armas y tecnología sensible hacia, desde y a través de Estados Unidos. Las tareas son diversas, con casos que incluyen el contrabando de drogas y armas y delitos cibernéticos y financieros, entre otros.Qué dicen los correos sobre el papel del FBI y HSILa directiva fue comunicada a responsables de diferentes oficinas regionales del FBI, según fuentes familiarizadas con el asunto citadas por CBS News.Uno de los correos solicitaba a cada sede elaborar una lista de las investigaciones existentes por posibles agresiones contra funcionarios del DHS. Los mensajes indicaban que el FBI dejaría esos expedientes en manos de HSI.El alcance de la instrucción comprendía desde incidentes menores contra empleados federales hasta casos en los que un agente migratorio dispara su arma. De aplicarse, una dependencia perteneciente a ICE podría quedar al frente de investigaciones que involucren a integrantes del mismo organismo o de otras agencias del DHS.Los documentos también señalaban que el FBI proporcionaría recursos y asistencia cuando HSI lo solicitara. Por lo tanto, la información disponible no permite afirmar que el buró quedará completamente apartado de todos los casos.Uno de los funcionarios de HSI expresó en los mensajes su preocupación por la necesidad de contar con mayor capacitación y recursos para afrontar las investigaciones más complejas. La directiva también habría provocado reuniones entre responsables del FBI, fiscales federales, autoridades de HSI y la Oficina del Inspector General del DHS.La respuesta oficial ante la supuesta modificaciónPese a las declaraciones de fuentes familiarizadas con el cambio, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) rechazó las versiones a través de un mensaje en redes sociales."La relación entre DHS y el Departamento de Justicia en la investigación de casos de agresión a oficiales federales NO ha cambiado, y el FBI continuará investigando de acuerdo con la política de la agencia", escribió la agencia.Un funcionario de ese departamento también aseguró a CBS News que el organismo desconocía que se hubiera distribuido una instrucción de ese tipo entre las oficinas regionales.Así operó el ICE con su presunta nueva modalidad en Los ÁngelesNo obstante, el medio afirmó que tuvo acceso a mensajes dirigidos tanto a integrantes del FBI como a funcionarios de HSI. Además, varias fuentes señalaron que la directiva fue reiterada incluso después de que el gobierno negara públicamente su existencia.
Charles Bonaparte era fiscal general de Estados Unidos cuando el 26 de julio de 1908, durante la presidencia de Theodore Roosevelt, logró que el Congreso aprobara la creación del Bureau of Investigation (BOI), una agencia dedicada a la investigación de delitos federales que más tarde se convertiría en el FBI
El zar de la frontera de Estados Unidos, Tom Homan, confirmó que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) deberán utilizar cámaras corporales durante las detenciones de vehículos. La medida fue anunciada luego de operativos en los que migrantes murieron en operativos federales y no existían registros audiovisuales de lo sucedido.Qué dijo Homan sobre el uso de cámaras corporales del ICEHoman realizó el anuncio durante una entrevista en Fox News, donde sostuvo que las cámaras permitirán mostrar al público cómo se desarrollan las intervenciones de los agentes. Durante la entrevista, el funcionario defendió el uso de estos dispositivos y aseguró que, en la mayoría de los casos, benefician a las fuerzas de seguridad.La palabra de Tom Homan sobre las cámaras corporales en agentes, tras los recientes tiroteos en Maine y Texas"Exoneran a más agentes del orden de los que condenan, y quiero que los oficiales lleven cámaras corporales porque quiero que el pueblo estadounidense vea lo que vieron los agentes cuando actuaron", aseguró. Además, explicó que el gobierno federal ya adquirió los equipos y que actualmente avanza con la capacitación de los instructores que estarán a cargo de implementar el sistema en todo el país norteamericano.Las dos muertes del ICE que impulsaron las cámaras corporalesLa decisión fue anunciada después de dos operativos ocurridos con apenas seis días de diferencia. Uno de ellos tuvo lugar el 13 de julio en Biddeford, Maine, donde un agente del ICE mató a un conductor colombiano durante una detención de tránsito.Días antes, otro agente federal disparó y mató a un ciudadano mexicano durante un operativo en Houston, Texas. De acuerdo con Reuters, ninguno de esos procedimientos quedó registrado mediante cámaras corporales, una situación que generó cuestionamientos sobre el accionar de la agencia y motivó protestas en ciudades como Boston, Houston y Portland.A inicios de julio, Homan había anunciado la suspensión temporal de la mayoría de las detenciones de vehículos realizadas por el ICE para revisar los protocolos de actuación. Sin embargo, menos de 24 horas después, el presidente Donald Trump ordenó reanudar esos operativos en todo el país.Según Reuters, el ICE inició un programa piloto de cámaras corporales en 2024, con equipos distribuidos en Baltimore, Buffalo, Detroit, Filadelfia y Washington D.C. Sin embargo, el proyecto se estancó después de que la administración Trump solicitara reducir su financiamiento.Cuándo comenzará el uso de cámaras corporales del ICEHoman indicó que la implementación comenzará una vez que finalice la capacitación de los instructores. Según Reuters, la decisión también llega después de que al menos siete personas murieran durante operativos federales de inmigración desde enero de 2025, un contexto que intensificó el debate sobre los procedimientos utilizados por el ICE y reforzó el impulso para incorporar registros audiovisuales.En otra entrevista, concedida a CBS News, el funcionario insistió en que estos elementos tecnológicos "son el camino a seguir" y sostuvo que permitirán que los estadounidenses conozcan "lo que el agente ve y escucha" al momento de tomar una decisión durante un operativo. Homan también aseguró que el retraso en la implementación se debió a problemas de financiamiento y explicó que, tras la aprobación de nuevos recursos, el despliegue nacional ya está en marcha.
El plan integral de vigilancia, anunciado por autoridades nacionales, será clave para el desarrollo de la competencia y la protección de más de 6,000 atletas y miles de visitantes internacionales
El balance de la Policía Nacional Civil refleja un alza frente a los 1 mil 596,2 kilogramos decomisados entre enero y junio de 2025, en medio de una ofensiva antidrogas en curso
La captura fue ejecutada esta mañana por la Oficina Contra el Crimen Organizado con apoyo de unidades tácticas, luego de varios años de pesquisas.
La mujer aseguró sentirse "con pena de salir a la calle", luego de que agentes de la Sijín irrumpieron a su hogar en el municipio de Neira, en medio de un operativo que dio de qué hablar en toda la población
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) concluyó que el uso de la fuerza por parte de agentes federales y la amenaza de aplicarla funcionaron como recursos para exigir obediencia inmediata. La entidad analizó 1213 actuaciones migratorias registradas entre enero y diciembre de 2025 en Arizona, California, Colorado, Florida, Illinois, Luisiana, Maryland y Nuevo México.¿Qué conductas detectó la ACLU durante los operativos migratorios?El estudio, publicado el 16 de julio, identificó 432 incidentes como casos de conducta indebida por parte de agentes federales, estatales o locales vinculados con tareas migratorias. El reporte titulado "Agents of Chaos and Cruelty" definió esa categoría como el uso o la amenaza de fuerza, las tácticas de intimidación y las represalias contra quienes observaban o documentaban los procedimientos. Dentro de ese total, 241 episodios incluyeron fuerza física, 128 amenazas, 105 armas, 86 irritantes químicos y 82 vehículos. Un mismo operativo podía pertenecer a más de una categoría, por lo que las cifras se superponen.El documento también registró 91 denuncias de intimidación. De acuerdo con este análisis, los funcionarios acosaron, insultaron o amedrentaron a personas en 87 ocasiones y recurrieron 26 veces a engaños, como hacerse pasar por trabajadores de servicios públicos.Golpes, inmovilizaciones y lesiones durante las detencionesSegún el estudio, los oficiales empujaron, derribaron, inmovilizaron o sujetaron a personas 418 veces. Además, presionaron con manos o rodillas sobre la espalda o el cuello en 52 oportunidades, agarraron a personas del cuello 19 veces y aplicaron llaves de estrangulamiento en otras 10.En total, la organización contabilizó 81 intervenciones con técnicas que pueden impedir la respiración o el flujo sanguíneo. Después de los operativos, 119 personas presentaron lesiones. Los registros médicos o documentos legales confirmaron 69 casos, mientras que las víctimas o los testigos informaron los otros 50.Entre los afectados estuvo Ricardo Aguayo Rodríguez, un trabajador de la construcción de 54 años. Agentes de la Patrulla Fronteriza lo rociaron con gas pimienta, lo sujetaron del cuello y le golpearon la cabeza cuando regresaba en bicicleta desde una tienda en Melrose Park, Illinois, según este informe.¿Cómo utilizaron armas, gases y proyectiles los agentes?El relevamiento contabilizó 361 usos de irritantes químicos, entre ellos gas lacrimógeno y gas pimienta. En 132 ocasiones, estas sustancias fueron dirigidas de forma directa contra una persona. A su vez, se registraron 75 lanzamientos de proyectiles de impacto cinético, como balas de goma. De ese total, 50 apuntaron directamente a individuos. A esto se sumaron 59 usos de granadas aturdidoras y 33 intervenciones con pistolas Taser.Los funcionarios exhibieron armas 130 veces y profirieron amenazas verbales de fuerza o disparos en 69 situaciones. Estos hechos ocurrieron en calles, viviendas, lugares de trabajo, estacionamientos y vehículos.En Bowie, Maryland, agentes enmascarados rompieron la ventana de una miniván y sacaron al conductor frente a sus hijos de seis, siete y ocho años. Luego lo inmovilizaron contra el suelo, le presionaron el cuello con una mano y le apuntaron con una pistola Taser.Los vehículos también formaron parte de las tácticas de fuerzaLos agentes sacaron por la fuerza a las personas de sus automóviles 76 veces y rompieron ventanillas en 47 ocasiones. Además, encerraron vehículos con otros autos 53 veces, participaron en 15 persecuciones o maniobras peligrosas, embistieron 14 unidades y atropellaron a personas en seis oportunidades.El informe también examinó 16 episodios con fuerza letal. En Ontario, California, un miembro del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) disparó contra Carlos Jiménez, ciudadano estadounidense y padre de tres hijos, después de que este advirtiera que varios niños llegarían a una parada de autobús escolar. La bala atravesó la ventanilla trasera de su vehículo y lo hirió en un hombro. Jiménez fue acusado de agredir a un funcionario federal y quedó en libertad bajo fianza. Su causa permanece pendiente.
Jack Dorsey lanza Buzz para que equipos empresariales gestionen proyectos y se comuniquen con IA en un solo espacio
El canciller Jean-Noël Barrot acusó al Gobierno iraní de ejecutar una "intimidación extremadamente grave" contra el personal de su embajada. Tras horas de interrogatorios injustificados, los funcionarios fueron liberados y volarán a París. Leer más
Según el Indeci, hasta el momento se ha registrado el fallecimiento de 5 personas y al menos 300 familias damnificadas
Carlos Hugo Betancur llegó en su vehículo a tanquear cuando fue abordado por uno de los agentes, que interrumpió la llamada que el connacional le hizo a una de sus hijas para avisarle que lo habían detenido
El caso ocurrió en el estado de Maine la mañana del lunes 13 de julio de 2026, cuando el joven de 26 años fue asesinado en medio de una acción de control que no estaba dirigida a él
Santiago Siri, presidente de una fundación especializada en software, analiza el impacto de la inteligencia artificial en la logística, el comercio exterior y la gestión de las empresas actuales
Se revela que la gobernadora de Baja California habría acordado una reunión en otro país con intermediarios que se identificaron como enlaces estadounidenses
El creador de contenido político llegará en un vuelo humanitario de la Fuerza Aeroespacial Colombiana, en la noche del jueves 16 de julio de 2026
La congresista de Dignidad y Compromiso y la coalición Centro Esperaza también cuestionó que el vicepresidente electo José Manuel Restrepo no se haya referido al crimen de Joan Sebastián Durán Guerrero, tras su encuentro oficial con el secretario de Estado nortamericano
Harvard Business Review Wake-Up Call Spanish
En una conferencia de prensa, la gobernadora de Baja California niega haber colaborado con el FBI y asegura que la reunión que originó los audios filtrados fue "una trampa"
Los testigos relataron que el conductor perdió el control en el sector La Vueltona, en Shushó en Medio, cuando se dirigían a la aldea Maraxcó, y el vehículo terminó volcado en la hondonada
El informe preliminar indica que los intrusos regresaron tras un primer intento fallido, convencieron a los residentes con una falsa diligencia y agredieron con un objeto contundente a una de las personas
Cathy Juvinao solicitó al Gobierno nacional, a la Cancillería y a la Embajada de Colombia en Washington exigir explicaciones a las autoridades norteamericanas por la muerte del bumangués
Los hechos se presentaron el lunes 13 de julio de 2026, durante un operativo de agentes migratorios en Biddeford, en circunstancias que aún son materia de investigación, ya que todo apunta a que el connacional no era el objetivo de la misión
Con motivo del partido de España y Francia en Dallas, Texas, por la semifinal del Mundial 2026, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) estará presente en las inmediaciones del estadio. Las tareas se centrarán en la seguridad de los asistentes y los protagonistas del evento. Si bien se confirmó que no habrá redadas migratorias, pueden ocurrir arrestos de inmigrantes indocumentados en ciertos casos.Operativos y agentes del ICE en Texas hoy por el partido entre España y Francia en DallasLuego de una semana repleta de emociones con los cuartos de final de la copa, este martes 14 de julio se disputa la primera semifinal en Texas, y enfrenta a dos de las selecciones favoritas a alzar el trofeo: España y Francia. En este contexto, el ICE participará en el operativo, junto con su subdivisión, Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés) y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés).Aunque el temor de muchos migrantes se centra en las tareas que realizarán los agentes, se confirmó que no habrá redadas de control migratorio, sino que los oficiales se centrarán en "garantizar la seguridad" del evento y sus asistentes.De este modo, el esquema será similar al implementado en otras ciudades anfitrionas del torneo, como Miami, Filadelfia y Nueva Jersey. En una entrevista con CBS News, el zar fronterizo Tom Homan sostuvo que la agencia federal tomará medidas sobre inmigrantes indocumentados si se ven involucrados en una situación que represente una amenaza para la seguridad, pero aclaró que esa no constituye la prioridad de la agencia durante el torneo.Por su parte, Markwayne Mullin, secretario de Seguridad Nacional, abordó el "retrato" de los medios sobre la agencia. "Los medios y el público han convertido a los agentes del ICE en villanos. Cuando están presentes en estos eventos deportivos, no estamos haciendo control de inmigración", manifestó en diálogo con CBS News.Las tareas de los agentes del ICE durante el partido de España y Francia en DallasPrevio al inicio del torneo, el DHS clasificó el Mundial 2026 en el nivel SEAR 1 (Special Event Assessment Rating), la categoría federal más alta para eventos de gran convocatoria en EE.UU. Esto implica la participación coordinada de distintas agencias federales.Si bien Homan remarcó que las personas con documentación regular no deberían verse afectadas por los controles, también advirtió que habrá intervenciones limitadas a situaciones específicas. Entre ellas, figuran:Personas con órdenes de captura vigentes por delitos graves.Individuos incluidos en listas de vigilancia por terrorismo.Personas investigadas por su vinculación con organizaciones de tráfico de drogas.A su vez, dentro de este marco, los agentes concentrarán parte de sus tareas en:Combatir la reventa ilegal de entradas.Detectar mercancía falsificada.Reforzar los controles frente a actividades vinculadas con el narcotráfico en rutas de transporte.Cómo llegan España y Francia al partido de semifinales del Mundial en DallasMás allá del dispositivo de seguridad establecido para esta jornada, la atención de los fanáticos del fútbol se centra en el duelo entre dos de las selecciones con mejor rendimiento en el torneo. España, con Lamine Yamal a la cabeza, debutó con un empate que sembró interrogantes, pero luego logró dos triunfos para avanzar en el primer puesto.En 16avos, venció a Austria por 3 a 0, y en la siguiente etapa se impuso sobre Portugal por 1 a 0 en un encuentro reñido que dejó a Cristiano Ronaldo fuera de la copa.Francia le ganó 2 a 0 a Marruecos sin despeinarse y pasó a semifinalesFrente a Bélgica en los cuartos de final, el seleccionado dirigido por Luis de la Fuente logró el triunfo por 2 a 1 luego de un partido marcado por la paridad.La selección francesa busca revancha de su última participación en Catar 2022, en la que perdió en la final frente a Argentina. Con un desempeño sólido en fase de grupos, aplastó a Suecia por 3 a 0 en 16avos, y en octavos de final enfrentó un duro desafío ante Paraguay. No obstante, la jerarquía se impuso y avanzó a la siguiente ronda con un gol de Kylian Mbappé de penal.En cuartos de final, con un dominio sostenido del partido, Les Bleus se impusieron sobre el final por 2 a 0. Este martes, el resultado definirá quién avanza a la final y quién disputa el partido por el tercer puesto. El vencedor del cruce se enfrentará al ganador entre Argentina e Inglaterra el domingo 19 de julio en el Estadio Nueva York Nueva Jersey.
La presidenta de Costa Rica aseguró que el Gobierno trasladó la reunión semanal de Fuerza Élite al principal aeropuerto del país para anunciar un incremento en la presencia policial e inteligencia, como parte de la estrategia contra el crimen organizado y el narcotráfico transnacional
Una persona que organismos de derechos humanos identificaron como un colombiano de 26 años murió baleado este lunes en Estados Unidos en un incidente en el que participaron agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).El tiroteo ocurrió en Biddeford, un pueblo de 22.000 habitantes, en el estado de Maine, en el noreste del país.El incidente ocurre después de que la semana pasada un agente del ICE matara a un mexicano que residía en Estados Unidos durante una operación en Houston, Texas.La gobernadora de Maine, Janet Mills, indicó que la policía estatal estaba trabajando con las autoridades federales para determinar las circunstancias del incidente. El FBI anunció que estaba investigando los hechos.Agentes del ICE retiran el cuerpo de un joven colombiano de 26 años tras dispararle mortalmente en Biddeford, MaineUn testigo, Lucas Scott, declaró a los medios locales que había escuchado al menos cuatro disparos después de ver a varios agentes de ICE rodear un vehículo blanco el lunes por la mañana.Las organizaciones Maine Immigrants' Rights Coalition y Presente Maine identificaron de manera conjunta a la víctima como un hombre colombiano de 26 años, sin dar su nombre. Aseguraron que tenía permiso de trabajo en Estados Unidos."No dejaremos que esta muerte se reduzca a un pie de página en las estadísticas de aplicación de la ley de esta administración", dijo Crystal Cron, directora ejecutiva de Presente Maine.Imágenes del lugar del incidente en los medios mostraban un perímetro de seguridad establecido en una calle residencial, con un vehículo de la policía científica estacionado junto a una tienda roja. Manifestantes opuestos al ICE se reunieron en la zona."Una persona murió, y sus seres queridos y las personas de nuestra comunidad merecen respuestas claras sobre lo que pasó", dijo el alcalde de Biddeford, Liam LaFountain, en un comunicado.El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS), del que depende la policía de inmigración ICE, no hizo comentarios de inmediato sobre el incidente ocurrido en Maine.En el incidente ocurrido la semana pasada en Texas, las autoridades afirmaron que el hombre intentó atropellar a un agente federal con su vehículo, una versión desmentida por testigos.
En un video de 15 minutos difundido por el grupo guerrillero, los dos servidores públicos reclamaron la mediación del mandatario colombiano, la fiscal general y de altos funcionarios para salir de la selva
El proceso de ajuste de estatus en Estados Unidos atraviesa una nueva etapa. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (Uscis, por sus siglas en inglés) adoptó un criterio más estricto para evaluar las solicitudes de residencia permanente presentadas dentro del territorio estadounidense, con un mayor análisis de las circunstancias particulares de cada caso.La nueva prioridad en las entrevistas de ajuste de estatus del UscisDurante las entrevistas migratorias, los oficiales ya no se limitan a verificar que el solicitante reúna los requisitos legales. Ahora también analizan si existen fundamentos suficientes para justificar que la persona obtenga la residencia sin salir del país norteamericano.De acuerdo con Telemundo, en ese contexto, una pregunta pasó a ocupar un lugar central en las entrevistas: por qué el extranjero decidió permanecer en EE.UU. para solicitar la green card en lugar de realizar el trámite consular desde su país de origen.El cambio responde a un memorando de política identificado como PM-602-0199, firmado el 21 de mayo, que redefine el ajuste de estatus como un beneficio sujeto a la discrecionalidad de la autoridad migratoria y no como un trámite administrativo que se concede de manera automática."De ahora en adelante, un extranjero que se encuentre temporalmente en EE.UU. y desee obtener la green card deberá regresar a su país de origen para solicitarla, salvo en circunstancias excepcionales", indicó Zach Kahler, portavoz del Uscis, en un comunicado.Por esa razón, los funcionarios deben valorar toda la información disponible antes de decidir si corresponde autorizar el beneficio al considerar las circunstancias individuales de cada expediente.Qué deben demostrar ahora los solicitantes de ajuste de estatusLas nuevas directrices indican que la carga de presentar elementos favorables recae sobre el solicitante; ya no alcanza únicamente con acreditar que se cumplen las condiciones de elegibilidad previstas por la legislación migratoria.Durante la entrevista, los oficiales pueden solicitar explicaciones y documentación destinada a respaldar por qué el caso merece una evaluación favorable. El análisis contempla tanto los aspectos positivos como cualquier elemento que pueda jugar en contra de la solicitud.Entre los factores que pueden fortalecer un expediente figuran:Los vínculos familiares con ciudadanos estadounidenses o residentes permanentesEl historial de cumplimiento de las normas migratoriasLa conducta del solicitanteRazones humanitarias o socialesCircunstancias que demuestren que conceder la residencia resulta compatible con el interés de EE.UU.Permanecer en EE.UU. ahora tiene mayor peso en la evaluación del ajuste de estatusLas instrucciones también establecen que la decisión de permanecer en territorio estadounidense para evitar el proceso consular puede ser considerada un aspecto desfavorable dentro del análisis migratorio. Los oficiales revisan si esa permanencia guarda relación con una intención previa de establecerse de forma permanente en el país norteamericano. Esto surge especialmente cuando la persona ingresa con una visa temporal destinada a otro propósito, como estudios, turismo o empleo por tiempo limitado.En los casos donde existan antecedentes que puedan afectar la solicitud, el interesado deberá aportar razones adicionales que compensen esos factores y convenzan al Uscis de ejercer su facultad discrecional a favor de la aprobación.Por qué el Uscis modificó el criterio para otorgar la residenciaLa agencia sostuvo que estas medidas buscan restablecer el funcionamiento previsto por la legislación migratoria. Con la aplicación de las nuevas pautas se prioriza el procesamiento consular como vía principal para obtener la residencia permanente.Según el organismo, este esquema permite que las solicitudes sean atendidas desde el país de origen del extranjero. Esto reduce la cantidad de personas que permanecen en EE.UU. después de una decisión negativa sobre su residencia. Además, el Uscis consideró que concentrar los casos de green card en el proceso consular facilita la distribución de sus recursos para otras áreas de competencia, entre ellas las solicitudes de naturalización y determinados programas migratorios especiales.
Bajo el derecho de proteger la integridad territorial, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) tiene la facultad de realizar inspecciones tanto a los viajeros como a sus pertenencias, lo que incluye los celulares. Si bien no se requiere una orden judicial para realizar la revisión, sí existen ciertos límites sobre lo que los agentes pueden consultar, en función de si se trata de una búsqueda básica o avanzada. Los dos niveles de revisión que la CBP puede hacer en un celular El 1° de enero de 2026 entró en vigor la directiva de la CBP N° 3340-049B titulada "Búsqueda fronteriza de dispositivos electrónicos". En el documento se explican las pautas y procedimientos operativos que permiten la revisión, copia, retención e intercambio de la información contenida en equipos como celulares de viajeros que ingresan o salen de EE.UU.Según la normativa, cuando los agentes fronterizos tienen sospechas o consideran necesario profundizar en la investigación de un pasajero, ya sea ciudadano o extranjero, pueden solicitarle su dispositivo electrónico e iniciar alguno de los dos niveles de búsqueda con los siguientes alcances y diferencias:Búsqueda básica: se trata de una inspección manual de contenidos que residen directamente en el dispositivo. Esto incluye aplicaciones, archivos, fotografías, correos electrónicos, mensajes, entre otros. Búsqueda avanzada: este nivel de investigación se inicia cuando existen sospechas de que el viajero representa una amenaza para la seguridad nacional por terrorismo, pornografía infantil, contrabando de drogas, armas o dinero. Los agentes pueden conectar equipos técnicos externos al dispositivo para copiar la totalidad o parte de los contenidos en el teléfono y realizar un análisis forense digital. Qué pueden hacer los agentes de la CBP con la información de los celulares de los viajeros En caso de que los agentes de la CBP encuentren en el celular alguna información que consideren relevante, tendrán el derecho y la obligación de documentar y registrar en los sistemas internos cualquier observación, texto o dato de interés vinculado a asuntos de inmigración o seguridad.La normativa establece que únicamente en el caso de búsquedas avanzadas se puede utilizar un software especializado para eludir contraseñas, romper el cifrado o traducir automáticamente textos almacenados en el celular. Cuánto tiempo guarda la CBP la información de un dispositivo electrónico La CBP recordó que la revisión de dispositivos electrónicos no se limita a los celulares; también se puede solicitar al viajero otros equipos como computadoras, tabletas, memorias, relojes inteligentes, reproductores de música, entre otros. Una vez que la agencia tiene acceso al contenido, la regulación indica lo siguiente:Retención temporal: las copias solo pueden almacenarse por un máximo de 21 días, tiempo para evaluar si existe una razón legal para conservarlas. Eliminación de la información: si luego de 21 días no existe razón para sospechar del viajero, todos los registros deben ser eliminados con base en los manuales de seguridad informática de la agencia. Envío a otras agencias de seguridad: si la CBP detecta violaciones a las leyes federales, la información que obtenga a partir de los dispositivos electrónicos se enviará a los archivos oficiales o se transferirá a otras agencias de seguridad como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés).Finalmente, se explica que el propietario de un dispositivo electrónico está obligado a entregarlo y facilitar la inspección si así lo solicita un agente. En caso de que la persona se niegue a participar en el proceso, su dispositivo puede ser retenido y, si se trata de un extranjero, se le puede negar el ingreso a EE.UU.
Los capturados tenían una maleta con pertenencias, al parecer, hurtadas y avaluadas en 10 millones de pesos
Tenía pedido de captura internacional con una notificación roja emitida por Interpol. Estaba prófugo de la justicia norteamericana y calificado como integrante de uno de los peligrosos carteles mexicanos de drogas. Fue detenido en la Argentina. Rodolfo Junior Aguirre Covarrubias fue detectado y atrapado en una operación especial en la que intervinieron agentes de la SIDE y de la Policía Federal Argentina.Covarrubias no se ocultaba en un aguantadero, sino que buscaba pasar inadvertido en uno de los hoteles más importantes en Puerto Madero. Allí cayó ayer luego de ser interceptado en el lobby por detectives de la PFA. Los agentes de la Secretaría de Inteligencia del Estado habían descubierto el ingreso del narco mexicano en la Argentina y tareas de seguimiento encubierto los llevaron a confirmar que se alojaba en el Hotel Hilton, en Puerto Madero. El ahora detenido había ingresado a nuestro país el 8 del actual. Ahora se enfrentará a un proceso de extradición a los Estados Unidos, ya que la justicia norteamericana solicitó su captura al vincularlo con una red de tráfico de cocaína. Estuvo prófugo durante nueve años.En el hotel de Puerto Madero se había alojado junto con familiares, entre ellos uno de sus hijos, menor de edad."Gracias a una investigación de la SIDE, en un trabajo conjunto con la Dirección Nacional de Migraciones y el DFI de la Policía Federal Argentina, lo fuimos a buscar y lo detuvimos en la Ciudad de Buenos Aires. La Argentina no es refugio de delincuentes. Las hacen, las pagan", expresó la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, al informar sobre la captura de Aguirre Cavarrubias.Por su parte, el jefe de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Cristian Auguadra, expresó que "la SIDE coordinó el operativo que culminó con la detención del ciudadano mexicano Rodolfo Junior Aguirre Covarrubias, sobre quien pesaba un pedido de captura internacional de los Estados Unidos por delitos vinculados al narcotráfico".Y agregó: "Mediante tareas de inteligencia y con la colaboración de la Dirección Nacional de Migraciones, la SIDE detectó el ingreso en el país del prófugo y, tras verificar con las autoridades estadounidenses la vigencia del requerimiento judicial, dio intervención a Interpol de la Policía Federal Argentina. Con la información suministrada por la SIDE, la Policía Federal Argentina localizó y detuvo al prófugo en un hotel del barrio porteño de Puerto Madero".
El experimento ofrece una muestra de la siguiente etapa en la adopción de inteligencia artificial en Wall Street. Leer más
El hecho ocurrió en la iglesia de San Pablo, ubicada en el barrio El Tejar, en la localidad de Puente Aranda
La carrera por la inteligencia artificial (IA) empuja a las gigantes tecnológicas a no solo llevar adelante inversiones millonarias, sino también a redefinir sus estructuras y formas de trabajo. Meta es una de ellas, pero los planes no parecen avanzar al ritmo previsto. ¿El motivo? Sus agentes de IA no han progresado "tan rápido como esperaban", reconoció su CEO, Mark Zuckerberg, en el marco de una reunión interna con empleados de la compañía.A su vez, Zuckerberg admitió que la reorganización de la firma â??con importantes recortes de personalâ?? no fue tan "ordenada" y que los ejecutivos eligieron mal el momento para implementar tales cambios, informó Reuters.En detalle, Meta despidió a cerca del 10% de su plantilla global en mayo y reubicó a 7000 empleados a equipos especializados en IA. Ese mismo mes, Zuckerberg informó que no preveía más despidos en lo que resta del año, aunque varios colaboradores se mostraron escépticos. Los cambios son parte de una reestructuración con un objetivo claro: financiar las inversiones destinadas a infraestructura de IA y posicionar a Meta como referente de esta tecnología. En esa línea, se estima que la compañía invertirá alrededor de US$145.000 millones.Durante las primeras conversaciones en torno a esta reestructuración, los responsables de Meta estaban "preocupados" de que la firma no lograra adaptarse lo suficientemente rápido a este nuevo contexto, explicó Zuckerberg. Por otro lado, estaban "sumamente optimistas" respecto de al avance de herramientas como Claude Code, de Anthropic.En ese sentido, el creador de Facebook prevé que la compañía experimente beneficios significativos de sus inversiones en IA dentro de los próximos tres a seis meses.Por otro lado, el director de tecnología de Meta, Andrew Bosworth, hizo mención a la revisión de un incidente de seguridad vinculado a Model Capability Initiative (MCI), un software de seguimiento en las computadoras de sus empleados en Estados Unidos para capturar movimientos de mouse, clics y pulsaciones de teclado. Con estos datos, Meta busca entrenar a los modelos de IA. La firma decidió suspender el programa para realizar una correcta revisión del caso. De ser reactivado, Bosworth aseguró que será bajo un esquema de adhesión voluntaria. "Para las personas que se sientan cómodas, será una excelente oportunidad para contribuir a este tipo de gran estudio con participación humana. Para quienes no lo estén, no será un problema", dijo. Ola de despidos: la otra cara de la IAMeta no es la única firma que tomó la decisión de redefinir sus estructuras. La compañía tecnológica financiera Block, por ejemplo, despidió en febrero a más de 4000 personas de su plantilla debido al avance de la IA.Su CEO, Jack Dorsey, sostuvo que la mayoría de las empresas seguirán su ejemplo en un año. "Las herramientas de inteligencia han transformado el concepto de construir y dirigir una empresa", aseguró en una conferencia telefónica con analistas. Y agregó: "Un equipo significativamente más pequeño que utilice las herramientas que estamos desarrollando puede hacer más y mejor". we're making @blocks smaller today. here's my note to the company.####today we're making one of the hardest decisions in the history of our company: we're reducing our organization by nearly half, from over 10,000 people to just under 6,000. that means over 4,000 of you areâ?¦— jack (@jack) February 26, 2026A su vez, afirmó que Block ya está viendo el cambio internamente "y las capacidades de las herramientas de inteligencia se están acumulando más rápido cada semana".Cifras publicadas por Business Today también reflejan este escenario: más de 40.000 puestos de trabajo ya se vieron afectados en diferentes empresas de tecnología en los primeros tres meses del año.
El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) estará presente en California este viernes 10 de julio para participar del dispositivo desplegado por las autoridades federales. Los agentes se enfocarán en tareas de seguridad, en el marco del partido entre España y Bélgica por el Mundial 2026 en el Estadio Los Ángeles.Los operativos con presencia del ICE en Los Ángeles por el partido de EspañaDesde las 15 hs (hora del Este de Estados Unidos), España enfrenta a Bélgica por los cuartos de final del Mundial 2026 y, en este marco, el ICE intervendrá en el operativo de seguridad en Los Ángeles. En sus tareas, colaborará con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) y su subdivisión, Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI).La presencia de agentes responde a un protocolo establecido para los eventos catalogados con el mayor nivel de seguridad dentro del sistema federal, según la información oficial. En lugar de realizar redadas de control migratorio, el objetivo es preservar la seguridad de jugadores, trabajadores y espectadores durante el desarrollo del partido.Previamente, el zar fronterizo Tom Homan indicó en diálogo con CBS News que la agencia federal tomará medidas si ve a inmigrantes indocumentados involucrados en una situación que represente un problema para la seguridad, pero aclaró que esa no es la prioridad de la agencia durante el torneo.En primera instancia, según el funcionario, las personas con documentación regular no deberían verse afectadas por los controles.SEAR 1 y las tareas del ICE durante los operativos del Mundial 2026Antes de que la Copa del Mundo comenzara, el DHS la clasificó en el nivel SEAR 1 (Special Event Assessment Rating). Esto corresponde a la categoría federal más alta y representa la participación coordinada de distintas agencias federales.En concreto, el protocolo establecido a nivel nacional implica que los agentes concentren parte de sus tareas en:Combatir la reventa ilegal de entradas.Detectar mercancía falsificada.Reforzar los controles frente a actividades vinculadas con el narcotráfico en rutas de transporte.Por su parte, Markwayne Mullin, secretario del DHS, se refirió en diálogo con CBS News a la imagen que se construyó sobre la agencia. "Los medios y el público han convertido a los agentes del ICE en villanos. Por eso, cuando están presentes en estos eventos deportivos, no estamos haciendo control de inmigración", resaltó.Después del partido de esta tarde, no habrá más duelos del Mundial en Los Ángeles, por lo que termina el despliegue del ICE en la zona en el contexto del torneo deportivo.Cómo llegan España y Bélgica a los cuartos de final del Mundial 2026La Copa del Mundo tiene una nueva jornada este viernes 10 de julio, con la participación de uno de los favoritos a llevarse la copa. España, que terminó en el primer puesto en fase de grupos con dos triunfos y un empate, venció en dieciseisavos de final a Austria por 3 a 0.España le ganó a Portugal con un gol agónico y puso fin al sueño de CristianoEn octavos, los dirigidos por Luis de la Fuente enfrentaron su mayor desafío ante la Portugal de Cristiano Ronaldo. Con un desarrollo reñido, lograron avanzar a los cuartos de final con un gol de Mikel Merino en tiempo de descuento, lo que sentenció el triunfo 1-0.Bélgica terminó la fase de grupos con dos empates y una victoria. En dieciseisavos, frente a Senegal, parecía quedar afuera con un 0-2 en contra parcial, pero logró sobreponerse y, tras empatar en los 90 minutos, se impuso por 3-2 en el tiempo extra.En octavos de final tuvo su mejor partido y goleó por 4-1 al anfitrión Estados Unidos para obtener el pase a cuartos.
La capacidad de distinguir una conversación genuina de una fabricada se va a volver mucho más difícil en los próximos años
"Amor, esto está muy raro", fueron las palabras del migrante Alejandro a su esposa poco después de ser interceptado por una patrulla estatal en San Antonio, Texas. Minutos después, fue arrestado y entregado a los oficiales del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), mientras permanecía en contacto telefónico con su pareja. "Estoy preocupado": así fue la detención de Alejandro mientras hablaba con su esposaEl hecho ocurrió en la mañana del 5 de julio, mientras estaba en un vehículo con sus compañeros de trabajo. Allí, fueron detenidos por una patrulla estatal en una parada de tráfico y les solicitaron sus documentos de identidad. En ese momento, Alejandro llamó por videollamada a su esposa y comenzó a rezar en busca de protección. "Estoy preocupado (â?¦) Padre Santo, no permitas estas cosas", expresaba con un gesto intranquilo. Los primeros minutos transcurrieron con calma. El migrante conversó con la oficial sobre temas cotidianos, como el clima y sus ocupaciones. Sin embargo, al poco tiempo, la situación dio un giro inesperado."Chicos, lo siento, tengo que llevarlos", les dijo la autoridad estatal. "¿Está segura?", le respondió Alejandro, a lo que esta contestó: "Inmigración me lo pidió"."Me van a llevar preso": el recorrido de Alejandro en vivo Poco después de conocer su panorama, el migrante se mostró afligido ante su esposa, quien continuaba en la videollamada. "Amor, me van a llevar preso", le informó. Mientras los agentes lo sacaban del coche, preguntaba la razón detrás de su detención. "Migración lo dijo, ojalá pudiera dártela", le reconoció la agente de la patrulla.Al no conocer los motivos de su arresto, aprovechó los minutos restantes de la videollamada para dejar todo organizado con su familia. "Te van a transferir lo de la semana del fondo. Te amo mucho, cuida a mi hijo, por favor", le dijo entre lágrimas a su esposa.El estatus actual del caso de Alejandro El video de la videollamada fue publicado por N+Univision. Hasta la fecha, Alejandro se encuentra detenido y se desconoce cómo avanza su caso. El migrante contaba con permiso de trabajo, fecha en la corte y procedimientos en marcha. El nuevo objetivo del ICE en las redadas De acuerdo con un estudio reciente publicado por el Proyecto de Datos de Deportación, las detenciones del ICE se cuadruplicaron durante la administración Trump. Para junio de 2025, las detenciones de inmigrantes sin antecedentes penales superaron las de personas con condenas. Para diciembre de ese mismo año, la agencia había arrestado en Texas al doble de personas sin cargos ni condenas penales que de delincuentes convictos.
Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) implementan distintas tácticas para arrestar migrantes en diversos estados del país. Ahora, organizaciones civiles denuncian que los oficiales se disfrazan de trabajadores de varios sectores para ocultar su identidad ante los residentes y acceder a sus domicilios.Agentes del ICE que se hicieron pasar por empleados de servicios públicos y municipalesEn Los Ángeles, California, durante junio de 2026, activistas denunciaron haber visto agentes que usaban chalecos naranjas mientrasa simulaban ser trabajadores municipales. Según Univision, estos oficiales solicitaban a los residentes que salieran de sus viviendas bajo el pretexto de realizar labores de mantenimiento en la calle.Así operó el ICE con su presunta nueva modalidad en Los ÁngelesDe acuerdo con los reportes, los agentes solicitaron a un residente que moviera su vehículo para facilitar supuestos trabajos. El individuo fue abordado y detenido inmediatamente por los uniformados al salir de su propiedad.En el estado de Oregon, en otro reciente caso de enero de 2026, tres personas fueron detenidas en Gresham tras el uso de una estrategia similar. De acuerdo con OPB, los agentes federales se hicieron pasar por trabajadores de servicios públicos para interceptar a los residentes en sus domicilios.Empresas como NW Natural y Portland General Electric emitieron guías de identificación tras conocer estos incidentes. Las compañías advirtieron que los trabajadores reales visten uniformes con identificación clara y nunca solicitan acceso inmediato a las viviendas de los clientes.También como repartidores: más denuncias para agentes del ICESegún MPR News, en febrero de 2026, activistas señalaron que se vieron operativos donde los oficiales se visten como repartidores, trabajadores de la construcción y, en algunos casos, activistas anti-ICE.Naureen Shah, directora de defensa de los inmigrantes en la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), criticó estas acciones. "Si la gente teme que el electricista que está fuera de su casa sea un agente del ICE, se fomenta la desconfianza y la confusión pública a un nivel mucho más peligroso", afirmó la representante.Shah lanzó una advertencia sobre la naturaleza de estas medidas. "Esto es lo que se hace cuando se intenta controlar a la población, no cuando se intenta aplicar la ley de forma rutinaria y profesional", declaró.Una estrategia que lleva tiempo: agentes del ICE se hicieron pasar por albañilesEl uso de disfraces y vehículos no identificados también ocurrió en 2025. En Danbury, de acuerdo con Connecticut Public, Juan Fonseca Tapia captó en video a un agente que vestía un chaleco reflectante, una mascarilla y un casco naranja.El oficial se acercó al vehículo de Fonseca Tapia y se identificó brevemente como parte de una fuerza federal. El ICE confirmó posteriormente que el oficial realizaba labores de vigilancia en esa zona.Por otro lado, en Los Ángeles, durante agosto de 2025, según Bangor Daily News, se registró un operativo denominado "Operación Caballo de Troya" en una tienda Home Depot. Agentes saltaron de la parte trasera de un camión de alquiler de la empresa Penske para realizar detenciones de jornaleros indocumentados. La compañía de alquiler de vehículos aclaró que desconocía el uso de sus unidades para estos fines migratorios.
Nuevos registros obtenidos mediante solicitudes de acceso a la información en Georgia muestran cómo las vans de trabajo utilizadas por migrantes en sectores como la construcción, la jardinería y otros rubros se convirtieron en un foco de atención para agentes que colaboran con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Videos de cámaras corporales y mensajes entre policías locales revelan que infracciones viales menores terminaron en procedimientos migratorios tras el aviso a autoridades federales.Cómo las vans de trabajo terminaron en operativos vinculados al ICELas imágenes y conversaciones obtenidas por el Atlanta Journal-Constitution documentan distintos casos en los que agentes locales notificaron al ICE después de detener vehículos utilizados para trasladar trabajadores.Uno de los intercambios que más llamó la atención fue registrado por la cámara corporal de un policía de Jefferson, en Georgia. En el video, un oficial escribió a un compañero: "Las vans o camionetas de trabajo con varios ocupantes son el objetivo general. Si detienes una, avísame y haré que el ICE vaya en camino".En otro mensaje, el mismo agente explicó que solía ubicarse cerca de una salida de la autopista para interceptar ese tipo de vehículos. Según la investigación del AJC, uno de los episodios ocurrió cuando una van blanca que transportaba trabajadores fue detenida por circular lentamente en el carril izquierdo. Tras revisar la documentación del conductor, el oficial contactó a un agente migratorio, que llegó pocos minutos después para efectuar la detención. También se analizaron otros dos procedimientos realizados por la Patrulla Estatal de Georgia en Gainesville. En ambos casos, los conductores fueron interceptados por infracciones consideradas menores, como un parabrisas agrietado o el polarizado de las ventanas, y posteriormente quedaron bajo custodia de autoridades migratorias.Qué explicaron las autoridades sobre estos procedimientos del ICEEl abogado de la ciudad de Jefferson aseguró al AJC que no existía un acuerdo formal entre el departamento de policía y el ICE, sino una colaboración informal iniciada tras la visita de un agente federal. También sostuvo que los oficiales no deberían seleccionar vehículos específicos para realizar controles de tránsito.Por su parte, la Patrulla Estatal de Georgia afirmó que sus agentes no detienen automóviles con el objetivo de verificar el estatus migratorio de los ocupantes, sino por presuntas infracciones viales. Según explicó, cuando durante esos procedimientos surge una sospecha razonable sobre la situación migratoria de una persona, los agentes pueden comunicarse con autoridades federales de acuerdo con los protocolos vigentes.Qué puede hacer el ICE durante una detención de tránsitoFuera de las zonas cercanas a la frontera internacional, los agentes federales no pueden instalar controles aleatorios para verificar el estatus migratorio de las personas. Además, para iniciar una acción migratoria deben contar con una sospecha razonable basada en hechos específicos, un criterio reconocido por la jurisprudencia estadounidense. La raza o el origen étnico, por sí solos, no cumplen ese estándar.Sin embargo, especialistas consultados por el AJC señalaron que, una vez que un conductor es detenido por una infracción vial, aunque sea menor, los agentes federales pueden intervenir si reciben una notificación de las autoridades locales.El abogado de inmigración Joshua McCall explicó al medio citado que muchas detenciones comienzan con faltas de tránsito menores que luego derivan en la participación del ICE, lo que genera temor entre comunidades de trabajadores migrantes en distintos puntos de Estados Unidos.
La mandataria nacional dijo durante la conferencia de prensa matutina de este martes que la FGR continúa con las investigaciones sobre la presencia de agentes de la CIA en un operativo contra el narcotráfico llevado a cabo en el estado de Chihuahua y en las investigaciones sobre la detención de El Mayo Zambada
La institución policial informó que cinco uniformados que estaban en la patrulla quedaron apartados de sus funciones mientras avanza un proceso interno por su actuación en el operativo realizado en La Cañada de Guajimía, en Herrera.
En pleno desarrollo del Mundial de Fútbol en Estados Unidos, fiscales federales y agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) comenzaron a tomar testimonios sobre las operaciones financieras de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en ese país, confirmaron a LA NACION dos fuentes con conocimiento directo de lo ocurrido. Los investigadores del Departamento de Justicia buscan comprender cómo operó la entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia en Estados Unidos, cómo canalizó cientos de millones de dólares a través de su sistema financiero y si parte de esas operaciones pudo dar lugar a delitos bajo jurisdicción norteamericana.Una de esas reuniones tuvo como protagonista al empresario Guillermo Tofoni. Se realizó la semana pasada por una plataforma de videoconferencia similar a Zoom y se extendió durante tres horas, pudo reconstruir este medio. Del encuentro participaron fiscales y agentes del FBI radicados en Washington DC y Miami, que analizan si determinadas operaciones vinculadas con la AFA pueden configurar delitos como lavado de activos o fraude mediante el sistema bancario estadounidense.Consultado por LA NACION, Tofoni prefirió no confirmar ni desmentir esa reunión reservada desde Miami. Pero según pudo reconstruir este diario, los investigadores estadounidenses buscan testigos con conocimiento directo de lo ocurrido durante la gestión de Tapia y Pablo Toviggino al frente de la AFA y de TourProdEnter LLC, la empresa del productor teatral Javier Faroni que administró el cobro de contratos comerciales de la entidad en el exterior.Entre los posibles testigos, los investigadores del Departamento de Justicia también analizan convocar a exfuncionarios del gobierno de Javier Milei que tuvieron acceso a información sensible sobre la AFA o intervinieron, controlaron o supervisaron sus operaciones durante los últimos años.La investigación preliminar en Estados Unidos comenzó a gestarse durante 2025. Está a cargo de al menos tres fiscales federales: Patrick Gushue y Christopher Ting, radicados en Washington DC, y Michael Berger, en el distrito Sur de Florida, según reveló LA NACION a fines de mayo.Gushue integra la Unidad de Integridad Bancaria del Departamento de Justicia y dirige el Programa Piloto de Premios para Denunciantes Corporativos. Ting, incorporado recientemente a esa cartera tras desempeñarse en el estudio Latham & Watkins LLP, participó en investigaciones vinculadas con delitos financieros. Berger, por su parte, se desempeña como abogado litigante senior en la Fiscalía Federal para el distrito Sur de Florida y llevó adelante, entre otros, el caso que terminó con la condena del excontralor general de Ecuador Carlos Ramón Polit Faggioni por lavado de activos en Miami.Los tres fiscales comenzaron a poner el foco en las actividades de TourProdEnter LLC desde que esa empresa asumió como agente de cobro de los contratos que la AFA firmó con patrocinadores y otras compañías. En particular, procuran reconstruir el recorrido de los fondos administrados por Faroni y su esposa, Erica Gillette, a través del sistema financiero estadounidense.LA NACION consultó formalmente al Departamento de Justicia sobre el estado de la pesquisa que desarrollan los fiscales Gushue, Ting y Berger -que puede incluir requerimientos de documentación a bancos y empresas, además de entrevistas con personas con conocimiento directo o indirecto de las operaciones analizadas-, pero al cierre de esta edición no obtuvo respuesta.Desde la AFA, en tanto, comenzaron a moverse en Estados Unidos. El denominado "embajador" de la entidad para América del Norte, Tomás Regalado, y el penalista argentino Mariano Lizardo participaron en un foro sobre fútbol, corrupción y justicia que organizó el Interamerican Institute for Democracy, en Miami, el miércoles pasado. Reclamaron respeto por la presunción de inocencia. "Las medidas de investigación por sí solas no determinan responsabilidad ni culpabilidad", indicó Regalado.Las cuentas de TourProdenterSegún documentación que obtuvo y analizó LA NACION durante los últimos meses y reveló a fines de 2025 y principios de este año, Gillette y Faroni â??exlegislador bonaerense del Frente Renovadorâ?? movieron al menos cientos de millones de dólares a través de cuentas abiertas en cinco entidades financieras estadounidenses: Citibank, Synovus, Bank of America, JP Morgan y PNC Bank.A través de esas cuentas, TourProdEnter LLC administró al menos US$260 millones correspondientes a ingresos de la AFA, aunque â??de acuerdo con los registros bancarios analizados por LA NACIONâ?? sólo una parte de esos fondos puede vincularse de manera directa con gastos operativos identificables de la entidad que preside Tapia. Otros US$ 57 millones se distribuyeron entre distintas sociedades y beneficiarios cuya justificación económica no surge de la documentación relevada por este diario.Entre esas transferencias figuran giros por decenas de millones de dólares hacia sociedades que, según la documentación analizada por LA NACION, no registran una contraprestación identificable y eran controladas por personas que, de acuerdo con registros oficiales consultados por este diario, percibían planes sociales y residían en Bariloche o en la ciudad de Buenos Aires. También aparecen pagos dirigidos a dos sociedades vinculadas con Toviggino y su familia â??SOMA SRL y Cabello SRLâ??, así como a la pareja del dirigente y a integrantes de la familia de un supuesto "guía espiritual" de la selección argentina.Capítulo previoEl interés de las autoridades estadounidenses por las operaciones financieras de la AFA tuvo un antecedente varios meses antes del inicio de esta investigación preliminar, según reconstruyó LA NACION. En septiembre de 2024, el Ministerio de Seguridad, entonces conducido por Patricia Bullrich, transmitió a funcionarios estadounidenses información sobre posibles focos de riesgo vinculados con la entidad deportiva, luego de una reunión mantenida con Tofoni, quien promovió los "discoveries" judiciales que permitieron obtener información bancaria sobre TourProdEnter LLC que, de otro modo, habría permanecido bajo reserva.En aquel momento, los agentes del FBI concluyeron que el conflicto entre Tofoni, Tapia y la AFA no presentaba elementos suficientes para justificar la apertura de una investigación criminal en Estados Unidos. Ese escenario comenzó a modificarse después de que LA NACION revelara, desde fines de diciembre pasado, un entramado de operaciones financieras, bancarias y societarias con eje en el estado de Florida.La investigación periodística mostró que TourProdEnter LLC operó como vehículo de cobro de los contratos internacionales de la AFA, canalizando cientos de millones de dólares provenientes de multinacionales como Adidas (US$60 millones) y Warner (US$40 millones) durante los años en que la Argentina mantenía fuertes restricciones cambiarias y coexistían múltiples cotizaciones del dólar.De acuerdo con ese contrato, vigente hasta diciembre de este año, la empresa de Faroni y Gillette percibió el 30% de todos los ingresos internacionales de la AFA, una vez descontados los impuestos, durante los últimos cuatro años. Además, cobró una comisión equivalente al 10% de los egresos vinculados con la logística de esas operaciones.Esas operaciones forman parte de la documentación que hoy analizan el Departamento de Justicia y el FBI para determinar si corresponde avanzar hacia una investigación penal formal bajo jurisdicción estadounidense.