Julio Midolo, defensa legal del expresidente Pedro Pablo Kuczysnki, aseguró que fiscales solo buscan "defender que están trabajando". "Para nosotros no es coincidente que tras el anuncio del fiscal de la nación se presente este documento", mencionó
El exjefe de Operaciones Internacionales de la agencia afirmó que el caso revela una posible inexperiencia del efectivo
El tribunal valenciano revoca la expulsión decretada por la magistrada instructora y determina que la actitud pública o las opiniones de una parte interrogada no constituyen motivo suficiente para apartarla de un procedimiento penal, según la resolución judicial conocida
La empresa alegaba que en dos días había consumido medio pollo asado, unas croquetas, un trozo de bocadillo de jamón, una bandeja pequeña de sushi y patatas panadera
Está previsto que en primer lugar se toda la prueba producida durante la investigación, como documentación de organismos públicos, fuerzas de seguridad y empresas privadas, que constituyen la columna vertebral de la acusación por presunta asociación ilícita y pago de sobornos en la obra pública. Leer más
El exministro de Seguridad provincial procuró demostrar que los testimonios de su expareja y las hermanas eran falsos. Si conseguía ese objetivo, se caería la elevación a juicio en su contra. Pero eso no sucedió. Leer más
El juez Jorge Chávez Tamariz concedió la apelación y remitió el expediente a la Tercera Sala Penal de Apelaciones, que deberá decidir si admite el caso a trámite en los próximos días
El proceso contra CFK, Julio De Vido y algunos de los mayores empresarios del país sigue adelante con la maratónica serie de imputaciones. Hoy le llega el turno a la cartelización de la obra pública, conocido como el caso de "La Camarita"
El hombre, quien dio sus apellidos al niño y era su figura paterna, busca incinerar el cuerpo de su nieto, un trámite judicial que sigue bloqueado por la patria potestad de la madre, actualmente en prisión provisional e investigada en la causa
El congresista aclaró que no le consta que Augusto Rodríguez sea responsable del crimen cometido contra el precandidato
Por unanimidad, el TOF 1 declaró inválido el requerimiento fiscal y cerró un proceso que llevaba más de una década. La decisión benefició a Capitanich, a Aníbal Fernández y a otros 12 imputados. El 11 de marzo se conocerán los fundamentos y la fiscalía podrá apelar. Leer más
Entre los absueltos están los exjefes de Gabinete Aníbal Fernández y Jorge Capitanich. Duras críticas del Tribunal Oral a la Fiscalía.
Así lo resolvió el Tribunal Oral Federal 1 de Comodoro Py que dio a conocer el veredicto.Por unanimidad, los jueces consideraron que "no hubo acusación fiscal válida".
El juego de Tencent, acusado de plagio por Sony, estará sin promoción ni fecha de estreno cercana
La militante del Pacto Histórico afirmó por medio de su cuenta en X que en la derecha "están asustados, se les nota"
El proceso por la mayor causa de corrupción de la historia reciente sigue tras su quinta audiencia fallida donde la defensa de Julio De Vido intentó recusar al Tribunal Federal N°7
El Tribunal Oral Federal 7 terminará de escuchar la lectura del tramo central de la acusación, que incluye anotaciones del remisero arrepentido Oscar Centeno
Este martes a partir de las 13:30 se desarrolla una nueva audiencia virtural en la causa que tiene como imputada a la ex presidenta Cristina Fernándes de Kirchner, ex funcionarios y empresarios. Leer más
Los esposos aseguran haber entregado casi 50 mil dólares; la locutora también se defiende y afirma que actuaron de palabra y que también fue perjudicada
En la segunda audiencia de cesura, Dolly Fernández desestimó planteos de las defensas para obtener pericias, cambios en las condiciones de detención y la extracción de testimonios contra Gloria Romero y Ronan Amarilla. Recordó que esta etapa del proceso solo permite discutir la pena tras el veredicto de culpabilidad. Leer más
El presidente se disculpó por haber asegurado que la precandidata fue cómplice de los 'falsos positivos'
El ente acusador, a través de su titular, Luz Adriana Camargo, indicó que uno de los que habría sido "cerebro" del entramado de corrupción al interior de la entidad, que quedó al descubierto con el sobrecosto en la compra de carrotanques y denuncias de sobornos a los expresidentes del Senado y la Cámara, será llevado a juicio
Las transferencias detectadas por la Unidad de Inteligencia Financiera permitieron revelar la presunta red económica detrás de Los Sanguinarios de la Construcción y aportan nuevas evidencias al proceso judicial en curso.
Si eran "paquetes chicos", tenían como destino la Casa de Gobierno; si eran "grandes", el departamento de la expresidenta Cristina Kirchner en Recoleta.Esa y otras modalidades se describen hoy en la quinta audiencia del juicio por los Cuadernos de las Coimas, en la que se completó la lectura acusatoria respecto al pago de al menos 127 coimas por parte de los empresarios, de las cuales 38 tuvieron como destino final domicilios vinculados a la expresidenta, de acuerdo a la reconstrucción de los hechos de la fiscalía y el testimonio de arrepentidos, como el financista Ernesto Clarens, que oficiaba de nexo con los intermediarios, o Claudio Uberti, exfuncionario del Ministerio de Planificación. "Evidentemente -se leyó hoy en el juicio- Uberti y Clarens o sólo coincidieron en los lugares finales, sino también en los medios de entrega. Es decir, las más importantes, en cuanto a la cuantía de dinero, debían ser entregadas en el domicilio particular que poseía Cristina Elisabet Fernández en esta ciudad"."Los eslabones convergen así en un solo punto. Roberto Baratta [el funcionario acusado de recaudar el dinero] fue identificado como el comunicador y receptor inicial, Muñoz [Daniel, secretario de los Kirchner] como uno de los intermediarios finales, y Cristina Elisabet Fernández como la destinataria final de fondos"."José López [el exsecretario de Obra Pública que declaró como arrepentido] también concordó con este punto, por cuanto afirmó que en julio o agosto de 2007 se había realizado una entrega en la puerta principal del domicilio ubicado en Uruguay, donde llevaron una valija con aproximadamente ocho millones de dólares, previa comunicación con Muñoz".En el tramo final de la lectura acusatoria de una de las seis causas que componen el juicio se repasó otro testimonio clave: el del exfuncionario Uberti, quien afirmó haber subido en una oportunidad al departamento de Juncal y Uruguay y haber visto más de veinte valijas. "Tenían por destino la casa de Néstor y Cristina Kirchner en Río Gallegos ubicada en esquina de la calle 25 de mayo donde se encontraban bóvedas que había comprado al banco hipotecario", describió. "Dijo que tras un encuentro con Ferreyra [Gerardo, de Electroingeniería SA], llevó, en dos o tres oportunidades, bolsos con más de diez kilos, al departamento ubicado en Uruguay y Juncal. Incluso refirió que él ya le había comentado que si tenía un 'paquete chico' lo llevara al despacho de Balcarce y que 'si era grande' debía ponerse en contacto con Muñoz para que se lo llevara a la calle Juncal", se leyó. Para esta audiencia está previsto que el Tribunal Oral N° 7 concluya con la lectura de la acusación formulada por el fiscal Carlos Stornelli contra los 87 imputados en la causa central del juicio de los los Cuadernos de las Coimas, en la que además del pago de coimas y la asociación ilícita, se incluyen los delitos de encubrimiento y portación ilegal de armas. Noticia en desarrollo
El Tribunal Oral Federal N°7 retomará este jueves las audiencias por la causa que tiene como acusados por defraudación al Estado a decenas de empresarios y a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Leer más
Se la señala como "destinataria final" de esos pagos. El debate oral se reanudó con la lectura del requerimiento fiscal en lo referido a la imputación puntual contra la ex presidenta y cada uno de los demás juzgados
En la última audiencia se terminaron de leer las declaraciones de los arrepentidos. Leer más
La denuncia de Martha Aracely Cruz será turnada al Comité de Ética, así lo confirmó la legisladora Kenia López Rabadán
Apple TV sorprendió al retirar de su catálogo a The Hunt, la serie francesa que iba a estrenar sus dos episodios iniciales el próximo 3 de diciembre. Según informó este martes el medio Apple Insider, la esperada producción recibió denuncias de plagio por su trama parecida a la novela estadounidense Schoot, escrita por Douglas Fairbairn en 1973 y adaptada a la pantalla grande tres años después.La polémica estalló a raíz de un informe del periodista francés Clément Garin, quien puso el foco en las alarmantes coincidencias entre la trama de The Hunt y la novela Shoot. La denuncia desembarcó en una investigación más profunda por medios de prestigio como Apple Insider y Variety.El eje central del conflicto se encuentra en la similar narrativa de ambas obras: un grupo de cazadores se ve envuelto en un encuentro fatídico con otros durante una cacería. Tras el suceso, optan por un pacto de silencio, lo que desata un espiral de paranoia y una amenaza de represalia inminente sobre sus vidas.Ante la repercusión mediática, Gaumont, el estudio francés detrás de The Hunt, confirmó oficialmente la suspensión temporal de la serie y emitieron un comunicado en el que aseguraron que procederían a una revisión exhaustiva de las acusaciones. "La transmisión de nuestra serie The Hunt fue pospuesta temporalmente. Actualmente, estamos realizando una revisión exhaustiva para abordar cualquier duda relativa a nuestra producción. Tomamos muy en serio los asuntos de propiedad intelectual", aseguraron en un comunicado. En simultáneo, Apple TV borró todo rastro del thriller de su plataforma: los tráileres, las páginas dedicadas al contenido y todo el material promocional, lo que generó una gran incertidumbre respecto a su destino final. El proyecto, ahora en pausa, contaba con un equipo de alto nivel liderado por el aclamado guionista y director Cédric Anger (Next Time I'll Aim for the Heart); mientras que la producción ejecutiva estaba en manos de Isabelle Degeorges, Clémentine Vaudaux, Alexis Barqueiro y Sidonie Dumas para el estudio Gaumont. Las expectativas por el estreno de The Hunt eran altas, ya que su productora es la misma que éxitos internacionales Lupin y Becoming Karl Lagerfeld. En cuanto al elenco, la serie cuenta con figuras destacadas del cine francés, como Benoît Magimel, Mélanie Laurent, Damien Bonnard, Manuel Guillot y Cédric Appietto, entre otros. Cabe destacar que como Douglas Fairbairn, autor original de la obra, murió en 1997, la posibilidad de alcanzar una conciliación por los derechos de la trama solo puede llevarse a cabo a través de sus herederos.Pero, esta no es la primera cancelación que tiene Apple TV+ en menos de dos meses. En septiembre, la plataforma puso en pausa la emisión de The Savant, una serie con Jessica Chastain, por las críticas por su cercanía a un caso real (el asesinato de Charlie Kirk). La propia Chastain cuestionó públicamente la decisión, y el thriller sigue en el limbo sin novedades sobre su futura emisión."Quiero decir cuánto valoro mi colaboración con Apple. Fueron colaboradores increíbles y siento un profundo respeto por su equipo", expresó la actriz a través de su cuenta de Instagram. Sin embargo, fue contundente sobre su postura: "Dicho esto, quería comunicarles que no estoy alineada con la decisión de pausar el lanzamiento de The Savant".
Se celebró la cuarta audiencia del juicio oral por los sobornos a los contratistas del Estado durante el kirchnerismo.La imputación leída habla de una "empresa delictiva" que funcionó entre 2003 y 2015, que justifican la figura de asociación ilícita.
El legislador arremetió contra el presidente Petro luego de que este rectificara comentarios sobre Paloma Valencia, asegurando que el mandatario ha debido corregir sus palabras en múltiples ocasiones durante su gestión
El mandatario enfrenta una etapa de verificación tras acusaciones de intervención irregular en contratos de pasaportes, con inspecciones administrativas y autenticación de documentos ordenadas por la Comisión de la Cámara
La noticia llega 12 días después de que se conociese que El Vaticano había abierto una investigación contra Rafael Zorzona por presunta pederastia
El presidente tuvo que hacer la aclaración por orden del Juzgado 46 Administrativo Oral del Circuito de Bogotá
Una vez más la polémica envolvió a Miss Universo. La edición número 74 del certamen internacional de belleza que se realizó en el Impact Arena de la ciudad tailandesa de Pak Kret consagró como ganadora a la representante de México, Fátima Bosch. Pero, la alegría de la joven de 25 años quedó empañada por fuertes y controvertidas acusaciones. Luego de que el presentador y ejecutivo Nawat Itsaragrisil la llamara "tonta" por no haber publicado contenido promocional de Tailandia en sus redes, Omar Harfouch, uno de los jueces que renunció de manera inesperada 72 horas antes del inicio de la competencia, dijo públicamente que era una "falsa ganadora" y estalló el escándalo.Todo comenzó cuando el 18 de noviembre, el pianista Omar Harfouch, uno de los jurados de Miss Universo, reveló a través de su cuenta de Instagram que renunció al certamen por la falta de transparencia del mismo. Dijo que un "jurado improvisado" eligió a 30 finalistas sin el conocimiento ni la presencia de él ni de los otros siete jueces. Desde la Organización salieron a responderle y no solo negaron las acusaciones, sino que afirmaron que "los protocolos establecidos, son transparentes y supervisados".Pero, la polémica no terminó ahí, al contrario, eso recién era el comienzo. Luego de que la candidata de México se coronara como la nueva Miss Universo, Harfouch compartió en sus historias de Instagram un video de la coronación y lanzó: "Miss Mexico is a fake winner" (Miss Mexico es una ganadora falsa). Acto seguido aseguró que iba a explicar el motivo de su fuerte acusación."Miss México es una falsa ganadora. Yo, Omar Harfouch, declaré ayer (por el jueves) en exclusiva en HBO, 24 horas antes de la final de Miss Universo, que Miss México ganaría, porque el dueño de Miss Universo, Raúl Rocha (el presidente del certamen de belleza), tiene negocios con el padre de Fátima Bosch", expresó mediante un posteo en Instagram. Asimismo, aseguró que "todos los detalles" se mostrarán en mayo de 2026 en un especial que prepara la plataforma de streaming. A su vez, aseguró que una semana antes, en Dubai, Raúl Rocha y su hijo lo instaron a votar por Fátima Bosh. Según su testimonio, le dijeron que necesitaban que ganara "porque será bueno para nuestro negocio".Sus palabras estuvieron acompañadas por un video con imágenes de la grabación del programa en cuestión, a modo de evidenciar que la misma tuvo lugar antes de la definición. Asimismo, compartió otra publicación de un video de los abucheos del público tras el anuncio de la nueva ganadora y comentó: "The audience is not happy about the fake winner" (La audiencia no está contenta con la ganadora falsa).Esta no es la primera vez que el certamen es acusado de fraude. En diciembre de 2024, la Miss Universo Argentina, Magalí Benejam, habló con el canal de YouTube King Lucho sobre el backstage del concurso. Además de cuestionar las actitudes de algunas de sus compañeras, sugirió que el concurso estaba arreglado. "Cuando anuncian el Top 5 vi al jurado mirarse las caras de maneras [raras]. Se empezaron a mirar como diciendo 'esto no es lo que nosotros elegimos, esto no es lo que yo elegí'. Eso es lo que se sintió desde afuera y ahí es donde yo dije 'listo, esto está arreglado'. Siempre estuvo arreglado, todos los años", sostuvo. A raíz de sus controversiales comentarios públicos, la organización del certamen decidió quitarle la distinción.
La Fiscalía le atribuye al exministro de Transportes y a su exasesor el delito de uso de información privilegiada y solicita 24 y 19,5 años de prisión, respectivamente
La diligencia busca recopilar información para el expediente que revisa posibles irregularidades financieras de la campaña presidencial de 2022
La joven no solo negó haber realizado la declaración que se le atribuye, sino que también cuestionó la responsabilidad en la información que publican quienes ocupan o han ocupado cargos públicos
El ministro del Interior minimizó las acusaciones contra el coronel y atribuyó la denuncia a una represalia por el trabajo que realiza en la Dirincri
El documento establece que se decretarán pruebas consideradas "conducentes, pertinentes y útiles" para verificar los hechos denunciados por el excanciller Álvaro Leyva
La célula legislativa, que tiene por mandato constitucional investigar al presidente de la República y demás aforados, como el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, no encontró mérito para continuar con la investigación en contra del togado en mención
El presidente fue criticado por haber permitido la participación de los cabecillas, que se encontraban recluidos en una cárcel de Itagüí; se autorizó su salida temporal para que estuvieran presentes
El tribunal ordenó reabrir la investigación por el presunto abuso a una niña de solo cuatro años, en una escuela de zona norte de la ciudad de Córdoba. También apartó al fiscal y al juez que habían dispuesto el archivo de la causa, para garantizar una "nueva mirada" del caso. Leer más
El juez Maximiliano Savarino sostuvo que la acusada tuvo "una mala conducta" y señaló que la grabación del documental Justicia Divina no tenía ningún aval. "De inmediato avisamos al Subsecretario de Comunicación de la Corte", afirmó. Leer más
El exministro y su antiguo asesor alegan que la exmilitante socialista habría intentado interferir en su defensa jurídica y en investigaciones judiciales y policiales
En 2019, el entonces presidente de Brasil o acusó falsamente a una ONG de provocar incendios en la Amazonia, financiada por el actor. Pero con el paso del tiempo, esa acusación se convirtió en bendición.
El abogado penalista Iván Cancino reveló lo ocurrido. Su oficina descubrió la utilización de la herramienta por medio de un programa de detección
Alejandro Hermelindo, maestro de Guerrero, dejó una carta explicando la situación antes de suicidarse
El abogado sostiene que los contactos de Mazón con los alcaldes de Utiel y Cullera no encajan con el relato ofrecido por la periodista que comió con él ese día
Arrels Fundació calificó los hechos como un intento de homicidio y, subsidiariamente, como lesiones graves, solicitando penas de hasta diez años de prisión e inhabilitación para el agente
Este miércoles, los participantes de MasterChef Celebrity que tuvieron el peor desempeño en las pruebas semanales se jugaron su permanencia en programa. Al llegar a sus estaciones, se encontraron con una caja repleta de productos típicos de la gastronomía argentina, pero la consigna, justamente, era que los utilizaran de tal manera que no remitiera a los sabores y preparaciones vernáculas. Alex Pelao, Eugenia Tobal, Andy Chango, Momi Giardina, el Peque Schwartzman, Emilia Attías, Sofi Martínez, Valu Cervantes, La Reini y el Chino Leunis hicieron lo que pudieron, con la ayuda de sus compañeros más favorecidos, que los alentaban y les daban indicaciones desde el balcón. Transcurrido el tiempo establecido, la primera en acercarse a los miembros del jurado para que prueben su plato fue Valu, que para su debut en una gala de eliminación eligió preparar una tortilla de batata con chorizo y tira de asado al vino con ensalada fresca de tomate y perejil. "Esta ensalada fresca de tomate y perejil es muy interesante. Está bien condimentada y es hipersencilla, y es lo que mejor está", señaló Donato de Santis. Y Damián Betular agregó: "Para mí, la tortilla es la protagonista del plato. La tendrías que haber trabajado más, le hubiera puesto perejil y me hubiese olvidado de la carne". View this post on Instagram La segunda en pasar fue Giardina, con su bruschetta con ricota al limón, salame y huevo poché. "La gran pregunta es qué hiciste durante los últimos 45 minutos", cuestionó Betular. Y mientras que Germán Martitegui señaló que esperaba una "ola" de salame, con fetas finas y sin cáscara, Donato aclaró que más allá de lo estético, el plato estaba rico. Andy Chango, a su vez, optó por presentar un asado al malbec con salsa criolla y papas al horno. Luego de probarlo, Betular le informó que estaba dentro de sus peores performances: "No sé cómo lograste que el vino tenga gusto agua y que las verduras no hayan sumado nada. Es todo muy difícil". "Hay una regla básica, no solo de los cocineros, sino de los comensales, que no se sirve un plato con tanta salsa con un corte de carne con tanto hueso, porque es imposible comerlo sin enchastrarse", agregó Betular. Y enumeró algunos otros errores que cometió el músico y actor: "Los vegetales están crudos, la tostada está mal cortada". View this post on Instagram Tobal también pasó al frente, confiada con sus arrolladitos de acelga rellenos y salteado de verduras con papines, pero su propuesta no terminó de convencer de todo a los miembros del jurado. "Tratá de salir un poco del modo hogar, sobre todo con los tamaños", le aconsejó De Santis. Betular, a su vez, cuestionó que era un plato difícil de "ensamblar" y Martitegui directamente afirmó que para él lo único salvable era el tomate rallado que usó como guarnición. View this post on Instagram Luego llegó el turno de Ventura, que presentó unas croquetas de polenta con chorizo desmenuzado al horno y guarnición de papas, aceitunas, tomate y choclo. Pero más allá de lo "vistoso" de su preparación, lo que más llamó la atención del jurado es que sobre uno de los trozos de choclo había colocado una escarapela argentina de tela. "Es como una picada. Hubiera preferido que el chorizo lo cortaras a la mitad y lo cocines a que esté tan roto", indicó Betular, y Martitegui sumó que "lo más destacable" es lo que logró con la polenta. Y, sin rodeos, disparó: "Yo no le encuentro ningún sentido. Es como un choripán al que lo pisó un camión". View this post on Instagram Alex Pelao presentó un sándwich rústico relleno con crema de cabutia, choclo, tira de asado y chorizo. "Es todo un exceso. La humita está muy rica, pero la carne cortada con el chorizo es un poco extremo", señaló Martitegui. En este caso, Betular no estuvo de acuerdo: "Muchos genios arrancan como incomprendidos. A mí lo que me asombra es el momento en el que elegís cortar por la mitad un pan de campo, ahuecarlo y meterle cuatro tiras de asado banderita y un zapallo cabutia. ¿Por qué no cortaste una rodaja de pan, la untaste con el puré de cabutia? ¡Gracias a Dios que lo deshuesaste! Muy arriesgado para una gala de eliminación", indicó el pastelero. Martínez, a su vez, preparó tacos de acelga con un blend de carnes y salsa criolla, acompañado con papines. Al ver el plato, Martitegui notó que había grandes similitudes con la presentación de Tobal, y que esa no era la primera vez que ocurría. "Con Evangelina [Anderson] coincidí la última vez", reconoció la periodista deportiva. "Ah. Siempre coincidís con el que tenés cerca", observó el chef, con ironía. Y Sofía se defendió: "Si uno pensara mal, pensaría que me copié, pero te juro que no". View this post on Instagram Luego de que los tres miembros del jurado probaran, Donato indicó: "Hay una excelente presentación, pero no tiene ningún sentido al comer. Debería ser más cómodo". Entonces, Martitegui tomó la palabra y le dio el tiro de gracia: "Es difícil dejar una acelga con tan poco sabor, está llena de agua, como si no la hubieses escurrido ni puesto sal". Attías presentó uno de los platos más jugados: polenta con ensalada fresca de perejil y chorizo laqueado con miel. "Es muy, muy osado", observó Betular. Y aclaró: "Está muy bien, es picante, no desarmaste el chorizo y hay balance de sabores". Martitegui, en este caso, coincidió: "Es muy atrevido. ¡Chorizo con miel! Pero es una luz en una noche muy oscura". View this post on Instagram En el otro extremo, el Peque decidió no acatar del todo la consigna y no se apartó mucho de la gastronomía autóctona: presentó una tira de asado con papa, cabutia y provoleta con salsa de tomate, ajo y morrón. Y Martitegui marcó su error: "Hoy es una noche muy arriesgada. Lo único que hay que hacer hoy es no ser el peor. Si empezás por cumplir la consigna te pone dos puntos más arriba. Y vos otra vez no la cumpliste". Pero más allá de eso, su plato, en sí mismo, cosechó solo críticas y ningún elogio. "Hubo muchos malos, eso me ilusiona", se consoló, sin embargo, el retirado tenista. View this post on Instagram A simple vista, todo indicaba que La Reini tampoco se había jugado demasiado: presentó un asado al horno con puré de batata con tofi y gremolatta. Sin embargo, sus decisiones fueron consideradas acertadas. "Me gusta el estilo del plato. Trabajaste con las proporciones y los chips de la provoleta le suman. Estás empezando a acercarte a los conceptos", indicó De Santis. Y Martitegui sumó: "Por primera vez es mejor el sabor que la forma, que era lo que te veníamos pidiendo".El último en pasar al frente fue Leunis, que, como la mayoría de sus compañeros, eligió el asado como proteína. En su caso, lo cocinó a la manteca, y lo acompañó con niños envueltos de humita y ricota, papas smasheadas y mayonesa de perejil. "Si yo fuera vos, no estaría muy contento. ¿Sabés por qué? Porque tardaste dos semanas en hacer un envoltini de lasagni muy buenos", expresó, con picardía Donato. "El sabor es espectacular", agregó Betular. Y Martitegui indicó: "Me acerqué al plato temeroso, y lo que encontré adentro de la acelga es maravilloso". View this post on Instagram Solo faltaba saber cuál de los participantes había presentado el peor plato y, en consecuencia, quedaba afuera del programa. Y luego de que los miembros del jurado deliberaran, comenzó a revelarse el misterio. En principio, coincidieron en que fueron cuatro los que tuvieron el peor desempeño: Andy Chango, Alex Pelao, el Peque Schwartzman y Luis Ventura. Después de hablar con ellos, De Santis fue el encargado de anunciar que el eliminado de esta ronda era el tenista.
Los señalados criminales habrían sido articuladores del atentado, perpetrado el 7 de junio de 2025 en Bogotá
La inspección en el Consejo Nacional Electoral se realiza en medio del proceso que investiga la financiación de la campaña en 2022, mientras el organismo electoral se prepara para emitir una decisión trascendental el 13 de noviembre
Desde este jueves, la expresidenta y otros 85 imputados escucharán los cargos en su contra, por maniobras ilícitas para adjudicar contratos de transporte ferroviario y corredores viales, y la cartelización de la obra pública.
El Tribunal de Alzada invocó un compromiso afectivo del magistrado por su cercanía con el denunciante y porque uno de los concursantes fue su hijo. El caso procura desentrañar si se filtró el contenido de un examen para seleccionar a futuros funcionarios de Fiscalías Especiales. Leer más
En X, una cuenta que apoya al precandidato presidencial publicó duras críticas contra el jefe de Estado por su relación con el régimen de Nicolás Maduro, pero el presidente respondió sin percatarse de que no era el destinatario real
La actriz habría presentado una queja por acoso y bullying antes de iniciar el rodaje de la quinta temporada
El estreno del documental reabre el misterio en torno a los crímenes que aterrorizaron a Boston, poniendo en jaque la versión oficial sobre la culpabilidad de Albert DeSalvo y dejando muchas preguntas sin respuesta
El juicio comenzará el próximo 6 de noviembre y se desarrollará de forma virtual. Se espera que el debate se extienda durante al menos tres años
El procesado habría gestionado la entrega de $100.000 millones de la ANT al Fondo Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres
El exoficial mayor Martiniano Vega Orozco es señalado por varios quebrantos al erario estatal por más de 200 millones de pesos durante la administración del ahora embajador en Noruega
La doctora Ramona Coelho advirtió que la visión romántica de la eutanasia en Hollywood puede desencadenar un efecto negativo. ¿Cuáles son las posturas del debate?
Desde apuntar a que esta catástrofe se debió a ritos satánicos o la "geoingeniería marroquí", la instructora ha tenido que emitir un auto para poner fin a este burdo intento de cambiar el rumbo de la investigación
Los cargos en contra del congresista se derivan de presuntas anomalías cometidas durante la campaña a la Cámara de Representantes del periodo 2018-2022, cuando el líder aspiraba a una curul por la circunscripción afrodescendiente
En 2023, el periodista de nota roja enfrentó un proceso penal por presunta tentativa de feminicidio
El presidente colombiano aseguró desde su cuenta de X que su homólogo estadounidense está siendo "engañado" por sus asesores y logias
El jefe de Estado colombiano negó cualquier tipo de ayuda económica proveniente del régimen venezolano
De acuerdo con la congresista, más allá de un trámite académico, plantea serias dudas sobre los filtros del Gobierno para altos cargos públicos y la presión por justificar irregularidades dentro de sus filas
Acto de campaña del PJ-Provincias Unidas en el pago chico de Prunotto desató la bronca de los radicales. Fuerte denuncia de Nicolás y Ferrero contra el cordobesismo. En su rechazo a la "usurpación" del peronismo de sus símbolos partidarios, las espadas boina blanca fogonean el caso ante la justicia electoral. Leer más
Involucra a Filippo Tortu y Marcell Jacobs, que juntos ganaron la posta 4x100 en el atletismo de Tokio 2020.Lo reveló un diario italiano, aunque la investigación ya se había iniciado antes.
El clima político en Nueva York se volvió más tenso luego de que Zohran Mamdani lanzara una crítica directa contra Andrew Cuomo. La acusación del candidato demócrata apuntó a un comentario que el exgobernador dijo sobre Donald Trump en una entrevista televisiva. La entrevista que desató la controversia: qué dijo Cuomo sobre TrumpTodo comenzó durante una aparición de Andrew Cuomo en el canal Pix 11. En el programa, el exmandatario fue consultado sobre el conflicto entre Trump y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien impulsó una investigación judicial en su contra. El periodista le preguntó directamente si el presidente de Estados Unidos había actuado de manera apropiada y la respuesta del candidato independiente se convirtió en el eje de la polémica.En lugar de pronunciarse con claridad, Cuomo lanzó una serie de reflexiones evasivas sobre la relación entre política y Justicia. "El punto es, y creo que esto es casi uniforme, que ambos lados, demócratas y republicanos, creen que hay demasiada política en el sistema judicial", consideró, sin emitir un juicio concreto sobre el accionar de Trump. Cuando se le insistió si el presidente "tenía razón al ir contra la fiscal general", el exgobernador eludió nuevamente la pregunta: "Él dirá que no fue contra ella, el fiscal dirá que solo buscaba justicia, que es lo mismo que dijo Tish James sobre ir contra Trump. Por eso es político".Durante la entrevista, el periodista recordó que Mamdani lo había acusado esa misma mañana de no condenar a Trump porque "tienen los mismos donantes". Ante eso, Cuomo se defendió: "El presidente era de Nueva York. Yo soy un neoyorquino de toda la vida. Hay personas que lo conocen a él y hay personas que me conocen a mí. Hay quienes le donaron a él y quienes me donaron a mí". En ese sentido, insistió: "¿Cómo condenas a alguien por ser neoyorquino?".La crítica de Mamdani a Cuomo por sus dichos sobre TrumpHoras después de la emisión, el asambleísta Zohran Mamdani publicó el fragmento de la entrevista en su cuenta oficial de X (antes Twitter) junto a una frase contundente: "Andrew Cuomo es incapaz de hablar con claridad y firmeza sobre el autoritarismo de Trump". Qué dicen las encuestas sobre el rol de Trump en las elecciones de Nueva YorkEn el último sondeo de Quinnipiac, se hizo una pregunta puntual sobre el papel que tiene Trump en Nueva York: ¿Quién puede representar mejor los intereses de la Gran Manzana ante las políticas de la Casa Blanca? De acuerdo a los resultados, el 35% consideró a Mamdani como el más adecuado, mientras que el 34% se inclinó por Cuomo, En tanto, el 22% eligió al republicano Curtis Sliwa y un 9% no ofreció una opinión."Se ha hablado mucho sobre un tema que no está en la boleta electoral, pero que se cierne sobre la contienda: el presidente Trump. Tanto Mamdani como Cuomo afirman que serán la mejor protección para los intereses de la ciudad de Nueva York bajo el mandato de Trump. Pero los votantes no ven mucha diferencia entre ellos", dijo la directora adjunta de encuestas de la Universidad de Quinnipiac, Mary Snow.
El juez del caso le recordó a la Fiscalía que tiene que remitir la totalidad de los documentos y anexos, sin excepciones, al acusado para garantizar la transparencia y el acceso equitativo a la información
El exdirector de Prosperidad Social afirmó que las afirmaciones sobre políticos y fondos estatales en manos de paramilitares no deben quedar en la impunidad y sostuvo que la sociedad merece respuestas claras
El Departamento del Tesoro emitió órdenes en contra de la banca por presunto lavado de dinero relacionado con tráfico de drogas
El intercambio se produjo durante un pasaje de la extensa sesión que terminó en la madrugada del jueves. Fue un nuevo capítulo para una disputa que parece no tener fin.