acusación

La Fiscalía de Bolivia prevé lanzar en noviembre la primera acusación contra Áñez por la masacre de Sacaba

El fiscal general de Bolivia, Juan Lanchipa, ha avanzado este martes que la intención de las autoridades es presentar el próximo mes de noviembre la primera acusación contra la expresidenta Jeanine Áñez por la masacre de Sacaba, una de los dos episodios de violencia policial más mortíferos durante la crisis de 2019."Esperamos que en el mes de noviembre tengamos ya presentada la acusación del caso de Sacaba", ha dicho el fiscal Lanchipa en declaraciones al diario boliviano 'El Deber', en paralelo al encuentro que el Gobierno ha mantenido este martes con los familiares de las víctimas a su llegada a La Paz tras una semana de caminata.En esa mesa de diálogo, la ministra de la Presidencia, María Nela Prada, ha recordado que el Gobierno ya se ha reunido en varias ocasiones con las víctimas con el fin se seguir trabajando en su reparación y lograr justicia."Hemos avanzado en varios puntos con las hermanas y hermanos, que tienen que ver desde temas de ayudas humanitarias, en el caso económico, en el tema alimenticio, en temas laborales, devolución de gastos, tratamiento de salud", ha contado.La Fiscalía boliviana ya solicitó un juicio de responsabilidades contra Áñez por los episodios de represión y violencia policial que marcaron el inicio de su autoproclamado gobierno tras no reconocer la victoria del expresidente Evo Morales en las elecciones de 2019, mientras permanece en prisión a la espera de ser juzgada por delitos de sedición y terrorismo en el caso Golpe de Estado.Durante las semanas que siguieron la renuncia de Morales y a la autoproclamación de Áñez, se produjeron fuertes protestas y movilizaciones en contra, con las masacres, tal y como fueron definidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de Sacaba, en Cochabamba, y Senkata, en La Paz, como episodios más funestos, en los que murieron fruto de la represión de las autoridades una veintena de personas y cerca de 200 resultaron heridas.

Cuestión mapuche y acusación de "terrorismo": su análisis a la luz de la historia

En el tratamiento público de la cuestión campea la confusión de tratar la supuesta reivindicación territorial como justa. ¿O se trata de un intento de sedición?

Rodríguez Larreta respondió a la acusación de que la oposición busca un "golpe blando": "Siempre la culpa la tiene el otro"

"Con declaraciones como las de Tolosa Paz, ¿alguien puede creer que hay voluntad de diálogo?", señaló el jefe de Gobierno porteño, que también criticó al Gobierno y rechazó la convocatoria a consensuar políticas en el corto plazo

Silvina Luna reveló que Fernando Gago fue "su peor novio" y lanzó una dura acusación

Silvina Luna habló el sábado por la noche en el programa PH - Podemos hablar (Telefe) sobre su noviazgo con Fernando Gago, y no lo hizo en los mejores términos. El exfutbolista y ahora flamante DT de Racing, recientemente separado de su esposa Gisela Dulko en medio de un escándalo de infidelidad, fue calificado por la modelo rosarina como "el peor novio famoso" que tuvo en su vida. Y contó por qué.La irónica respuesta de la China Suárez a una seguidora en medio del escándalo con Wanda NaraLuna estuvo anoche como invitada al ciclo conducido por Andy Kusnetzoff y se despachó contra Gago en uno de los clásicos segmentos del programa en el que debe contestar una pregunta que le realiza a quemarropa otro invitado de PH.En este caso, quien realizó la pregunta fue Tamara Pettinato, que fue al hueso a la hora de inquirir. "De todos los novios famosos que tuviste ¿Cuál fue el peor en el ranking?", fue la pregunta de la conductora y actriz."No sé si tuve tantos novios famosos", se atajó primero Luna, pero enseguida hizo memoria y contestó. "Voy a traer un tema actual, ponele. Ahora salió todo lo de Gago. En su momento, cuando yo tuve una relación con él...", comenzó la exGran Hermano y luego se interrumpió. "No sé dónde me estoy metiendo", dijo.Pero a continuación, y con la aclaración de que "esto prescribió hace tiempo", Luna contó la anécdota que definía el por qué de su calificación a Gago. "Yo estaba ahí, enganchada, teníamos una relación -relató-. Entonces, en un momento, veo por las revistas que se estaba yendo a España con otra chica, con Mica Vázquez". Fueron a almorzar a un restaurante en la playa y un detalle del ticket los espantóLa anécdota narrada por la modelo y actriz se remonta a unos 15 años atrás, cuando el entonces futbolista viajó a Europa para incorporarse al plantel del Real Madrid y lo hizo, efectivamente, acompañado por la actriz Micaela Vázquez."Mica Vázquez lo recuerda pésimo también. Ella dijo: '(Gago) se casó con Gisela (Dulko) apenas cortó conmigo'. Lo odia", agregó Tamara Pettinato tras el comentario de Luna."Claro, el otro día escuché eso y me acordé que a mí me había hecho una cosita así. Tenía una relación a dos puntas. Salía con las dos. Y yo me enteré por las revistas que estaba con Mica", añadió la rosarina y luego aclaró: "Pero chicos, estoy hablando de hace mucho tiempo atrás"."Fernando cambió mucho", dijo entonces Kusnetzoff, en un comentario claramente irónico, que Luna replicó entre risas: "Habrá cambiado".El comentario sin filtro de Juana Viale sobre Wanda Nara: "¿Qué hacía ella antes de Maxi López?"Para cerrar sin dudas el tema, entonces, Pettinato remató: "O sea, Gago fue el peor novio". "Ponele" fue la piadosa respuesta de Luna.La escandalosa separación de Fernando Gago y Gisela DulkoFernando Gago y Gisela Dulko se separaron a fines del mes pasado. Según lo que trascendió en la prensa del corazón, el exfutbolista habría tenido una relación extramatrimonial con una amiga de su esposa, de nombre Verónica, y que compartiría con la extenista el grupo del chat de mamis del colegio.Gago y Dulko comenzaron su relación en 2009. Se casaron en 2011 y tienen tres hijos en común: Mateo, Daniele y Antonella. Actualmente, tras el escándalo que se hizo mediático, ellos se encuentran tramitando los papeles del divorcio.Para colmo de males, un rato antes de que Silvina Luna lo lapidara televisivamente, el flamante DT de Racing iniciaba su ciclo en la Academia con una derrota frente a Rosario Central. Parece que no fue la mejor noche para el exmediocampista de Boca y Real Madrid.

La Cámara de Representantes de EEUU mantiene la acusación de desacato al Congreso para Bannon, exasesor de Trump

La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha votado este jueves a favor de mantener la acusación de desacato criminal al Congreso al que fuera jefe de Estrategia del expresidente Donald Trump, Steve Bannon, en el marco de la investigación sobre el asalto al Capitolio en enero de 2021.Esta votación se ha llevado a cabo para ratificar la condición de acusado de Bannon después de que desafiase una citación del Comité Selecto que investiga el caso.La votación ha salido adelante con el 'sí' de los 220 representantes del Partido Demócrata, a los que también se han sumado nueve miembros republicanos entre los que se encuentra la vicepresidenta del Comité Selecto de la Cámara, Liz Cheney, recoge la cadena estadounidense CNN.Así, los demócratas de Estados Unidos han fijado su estrategia en lo que respecta al compromiso para reprender a las personas que se niegan a cooperar, y ahora se remite al Departamento de Justicia para que decida si procesa al exasesor de Trump."El Departamento de Justicia hará lo que siempre hace en tales circunstancias, aplicaremos los hechos y la ley y tomaremos una decisión, de acuerdo con los principios de enjuiciamiento", ha apuntado este mismo jueves el fiscal general, Merrick Garland.Por su parte, el presidente del Comité, el demócrata Bennie Thompson, ha expresado que la cuestión "no se trata de castigar a Steve Bannon", pero que este "ha conducido por ese camino" a la Cámara de Representantes "al negarse a cooperar de ninguna manera con la investigación"."Tenemos que defender la investigación del Comité Selecto y la integridad de este organismo", ha aseverado Thompson, quien se ha preguntado qué precedente se sentaría si la Cámara de Representantes permite que un testigo les "ignore" sin "enfrentar ningún tipo de consecuencias".Tras esta votación, el siguiente paso correrá a cuenta de la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, quien deberá certificar el informe al fiscal del Distrito de Columbia. Bannon podría enfrentarse a una pena de entre uno y doce meses de prisiónUn informe del Comité acusaba al exasesor de Trump de "haber desempeñado un papel multifacético en los acontecimientos del 6 de enero", por lo que pedían su testimonio para que la ciudadanía estadounidense conociera "de primera mano" sus acciones.En concreto, Bannon se negó a testificar o a proporcionar documentos por indicación de Trump, mientras que su abogado, Robert Costello, escribió al Comité que su cliente no testificaría ni aportaría otras pruebas hasta que el panel llegue a un acuerdo con Trump o un tribunal sopese el privilegio ejecutivo, recoge la agencia Bloomberg.

Bolsonaro debería enfrentar acusación de homicidio por errores del covid-19: informe del senado

Por Ricardo Brito y Lisandra ParaguassuBRASILIA, 19 oct (Reuters) - El senador que dirige una investigación del Congreso sobre la gestión de la pandemia de COVID-19 en Brasil recomendó que el presidente Jair Bolsonaro sea acusado de homicidio por los supuestos errores del gobierno que provocaron la muerte de miles de personas.Bolsonaro ha rechazado la investigación por motivos políticos. Es muy poco probable que se enfrente a un juicio por estos cargos, que tendría que presentar el fiscal general de Brasil, nombrado por Bolsonaro.El documento de casi 1.200 páginas, preparado por el senador opositor Renan Calheiros para una comisión del Senado que llevó a cabo la pesquisa, alega que Bolsonaro rechazó oportunidades tempranas para que el gobierno adquiriera vacunas, retrasando la campaña de inoculación de Brasil con un costo de 95.000 vidas.El informe dice que Bolsonaro se guió "por una creencia infundada en la teoría de la inmunidad de rebaño por infección natural y la existencia de un tratamiento. Sin la vacuna, las muertes serían estratosféricas, como resultaron ser".El proyecto de informe aún debe ser votado por la comisión del Senado y podría ser vetado y modificado. La votación está prevista para la próxima semana.La presidencia y el Ministerio de Salud no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.Previamente, el martes, Bolsonaro dijo a sus partidarios que la investigación es una "broma" y no le preocupa.El informe también dijo que se deberían presentar cargos contra tres de los hijos de Bolsonaro: el senador Flavio, el diputado federal Eduardo y el concejal Carlos. El informe alega que difundieron información errónea que incentivó "el incumplimiento de las medidas sanitarias para contener la pandemia".(Reporte de Ricardo Brito; escrito por Stephen Eisenhammer; editado en español por Gabriela Donoso)

Vialidad Nacional: la declaración de Angelo Calcaterra derriba los ejes de la acusación en el juicio

Calcaterra afirmó que en la obra pública es habitual que se redeterminen los precios, que no conoce "una obra que comience y termine a tiempo", y que existe una ventaja "lógica" de empresas radicadas en el lugar de las obras, por lo que Báez podría haber tenido preferencia para construir en Santa Cruz.

La fuerte acusación de Migue Granados contra Mario Pergolini: "¿Nos pagó los tres meses que nos debe?"

Migue Granados lanzó una fuerte crítica a Mario Pergolini en sus redes sociales. Es que, luego de que se conociera que el productor desembarcará en el Grupo Octubre para desarrollar un proyecto de medios, su nombre se convirtió en trending topic en Twitter. Granados, que condujo Últimos Cartuchos en Vórterix hasta fines de 2020, aprovechó el contexto para plantear una deuda que supuestamente Pergolini tendría con él.Iván Noble se refirió a la vertiginosa fama de L-Gante: "Ojalá esté rodeado de buena madera"Todo comenzó cuando se supo que Pergolini se suma al Grupo Octubre para desarrollar GO LAB. Según pudo confirmar este medio, el multimedio de Víctor Santamaría, que ya había comenzado su camino digital y consciente de estos cambios, decidió hacer una alianza estratégica para armar con sus medios un "laboratorio" que pueda desarrollar ideas, testearlas y concretar el cruce entre medios, marcas y audiencias. Fue a raíz de esa noticia, que el nombre de Mario Pergolini se convirtió en uno de los más mencionados en Twitter durante las últimas horas."¿Qué pasó que Pergolini es TT? ¿Nos pagó los tres meses que nos debe del año pasado?", escribió Migue Granados, ex co-conductor de Últimos cartuchos, de la emisora perteneciente a Pergolini. Granados, estaba al frente del programa junto a Martín Garabal y, hacia fines de 2020, ya había manifestado tener algunos roces con las autoridades de la radio a raíz de malentendidos económicos o incumplimiento de acuerdos previos."Pésimo que te deba 3 meses. Mal ahí Pergolini. Pero subiste un par de levels (niveles) con UC en Vorterix. Empezaste a facturar más. Un saludo Migue", le respondió un usuario. "Al revés, papi. Nunca tuvo esos números esa radio", agregó Granados, sobre el éxito que el formato que creó junto a Garabal trajo a la FM. Después de unos minutos, el conductor decidió borrar todos los tuits y escribir uno nuevo: "Jajaja. Eliminado. Tuit que se autodestruye se llama Dame la mía, señor".Migue Granados y Martín Garabal co-condujeron Últimos cartuchos en Vórterix hasta fines de 2020En septiembre de 2020, al aire de su programa, Granados había deslizado un problema con la empresa que lo empleaba. "Ya es 10 y todavía no hay noticias del sueldo", comentó, al pasar. Cuando el lunes 21 de ese mes los oyentes descubrieron que se estaba emitiendo un programa repetido, comenzaron los rumores sobre los motivos de la ausencia de los conductores al aire. Días después, en su regreso, el equipo se refirió al tema. "Les debemos una explicación", comenzó Granados. "Fue una movida interna, de discusiones, con buena onda. A veces se demoran algunos pagos, por la pandemia y todo eso. Y dijimos 'bueno, discutámoslo', y lo discutimos", explicó el conductor en referencia a los días fuera del aire.Liz Solari se contagió de coronavirus en Uruguay y obligó a Gastón Pauls a interrumpir un rodaje"Hubo algunas discusiones con la radio y todo eso... lo hablamos por privado y fueron dos días. Ya está. Algunos no lo toleraron, como yo", manifestó Granados. Después, contó que el pago se había efectivizado, por lo que decidieron normalizar su actividad: "Vino rucurucu [por la "rúcula", en referencia al dinero] y ya está".

División en la comisión de la pandemia en Brasil por la acusación de genocidio contra Bolsonaro

Una parte de la comisión del Senado brasileño que investiga la gestión de la pandemia llevada a cabo por el Gobierno está dispuesta a acusar al presidente, Jair Bolsonaro, de genocida por el olvido al que relegó a los pueblos y comunidades indígenas durante las etapas más duras de la crisis sanitaria.Quien sostiene con firmeza esta tesis es uno de los principales relatores de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI), el senador Renan Calheiros, quien hace unos días ya adelantó que Bolsonaro sería acusado de hasta once cargos, entre ellos delitos contra la salud pública y contra la humanidad.Según Calheiros, toda los datos y análisis que se han recopilado durante estos seis meses de comisión son "unánimes" en lo que respecta a la negligencia de Bolsonaro hacia estos pueblos, donde la enfermedad del coronavirus ha sido más virulenta, con una mortalidad del 6,8 por ciento, casi dos puntos más que el resto de las comunidades brasileñas.Sin embargo, Calheiros se ha topado con la reticencia de algunos de los senadores que conforman el grupo mayoritario de la CPI, como el propio presidente de la comisión, Omar Aziz; y Eduardo Braga, quienes sostienen que para encuadrar a Bolsonaro en tal posición es necesario demostrar que de hecho pretendía exterminar a los pueblos indígenas y sus comunidades.En caso de que el debate continúe antes de la inminente presentación de la conclusiones el asunto deberá ser debatido en el seno de la comisión, que sí parece, por el contrario, dispuesta a acusar a Bolsonaro de delitos de lesa humanidad, recuerda el diario 'Folha de Sao Paulo'.A la espera de que quede resuelta esta nueva coyuntura, quien ya presentó una denuncia por genocidio contra Bolsonaro fue la principal organización de los pueblos indígenas de Brasil (APIB), la cual en agosto acudió Tribunal Penal Internacional (TPI) con un informe en el que se detallaba cómo 1.162 personas de hasta 163 comunidades originarias murieron por la gestión de las autoridades.El documento sostiene que Bolsonaro habría permitido por omisión de funciones en materia medioambiental que se produjera un genocidio, representado en el desmantelamiento de sus servicios públicos de protección social, permitiendo a su vez el asalto de sus tierras, deforestaciones ilegales e incendios provocados.

Pandora Papers: la oposición chilena presentó acusación para destituir a Sebastián Piñera

El presidente quedó en la mira por su presunta vinculación con la venta de una minera en un paraíso fiscal. La Cámara de Diputados, controlada por la oposición, deberá decidir si aprueba o rechaza la acusación. Leer más

La oposición chilena unida presentó la acusación para destituir a Piñera por los Pandora Papers

Representantes de todo el arco opositor iniciaron, en el Congreso, el procedimiento contra el presidente por la venta de la minera Dominga.

Sebastián Piñera, en problemas: presentan en el Congreso una acusación para destituirlo por las revelaciones de los Pandora Papers

SANTIAGO.- La investigación de los Pandora Papers que reveló la polémica venta por parte del presidente chileno Sebastián Piñera de una minera en un paraíso fiscal se convirtió en un problema aún más grande para el mandatario hoy, cuando diputados de todos los partidos de la oposición presentaron en el Congreso una acusación para destituirlo.Piñera usó "su cargo para negocios personales", dijo el diputado Tomás Hirsch al presentar la acusación en la Cámara Baja, primer paso del proceso de destitución que podría prolongarse varias semanas.Esta acusación constitucional, que según el presidente conservador chileno "no tiene fundamento alguno", se suma a una investigación penal abierta por la Fiscalía hace cinco días por la misma operación: la venta en 2010 de la Minera Dominga por parte de una empresa de los hijos de Piñera cuando cumplía su primer mandato (2010-2014).Ahora la Cámara de Diputados, controlada por la oposición, deberá decidir si aprueba o rechaza la acusación, una votación que se realizará la primera semana de noviembre, según explicaron fuentes del Congreso a la AFP.De recibir luz verde, la causa pasaría al Senado, que tendría que actuar como jurado para sellar la suerte de Piñera, cuyo segundo mandato, iniciado en marzo de 2018, culmina el próximo 11 de marzo.Está previsto que el proceso de destitución en el Congreso se defina antes de las elecciones del 21 de noviembre, cuando se realizará la primera vuelta para elegir al próximo presidente de Chile.La publicación de los Papeles de Pandora colocó en entredicho a Piñera, uno de los hombres más ricos de Chile, quien se defendió alegando que abandonó la administración de empresas en 2009, antes de asumir su primer Gobierno, por lo que no participó en la venta de Dominga.Según una investigación de los medios locales CIPER y LaBot, parte de los Papeles de Pandora del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), la Minera Dominga fue vendida al empresario Carlos Alberto Délano, amigo íntimo de Piñera, por 152 millones de dólares, un negocio sellado en parte en las Islas Vírgenes Británicas.El pago de la operación se tenía que hacer en tres cuotas, y contenía una polémica cláusula que supeditaba el último pago a "que no se estableciese un área de protección ambiental sobre la zona de operaciones de la minera, como reclamaban grupos ambientalistas".El gobierno de Piñera, según la investigación, acabó por no proteger la zona de la mina, por lo que se efectuó el tercer pago.Proyecto minero y portuarioEl presidente asegura que no tuvo conocimiento de la venta de Minera Dominga porque puso sus activos bajo fideicomisos ciegos en 2009. Además, sostuvo que este tema es una "cosa juzgada", pues estos hechos "fueron investigados en profundidad" por la Fiscalía y sobreseídos por los tribunales en 2017.Sin embargo, la Fiscalía aclaró el viernes que no hay "cosa juzgada" porque esta venta no estuvo "expresamente" incluida en esa causa.El proyecto minero, aprobado por un tribunal regional pero pendiente de recursos por la Corte Suprema, incluye la explotación de dos minas a cielo abierto -de hierro y de cobre- en el desierto de Atacama, en la región de Coquimbo, a 500 km al norte de Santiago.También contempla la construcción de un puerto de carga de minerales cerca de un archipiélago donde existe una reserva nacional que contiene el 80% de la especie pingüinos de Humboldt, además de otras especies protegidas.Durante su primer mandato, Piñera anunció la cancelación de la construcción de la termoeléctrica Barrancones, perteneciente a la firma franco-belga Suez, que iba a instalarse cerca de Minera Dominga.Sin embargo, después de cancelar ese proyecto, Piñera no volvió a manifestarse sobre la protección de esa zona que su antecesora, la socialista Michelle Bachelet, trabajó para convertir en Parque Nacional y evitar así cualquier actividad que la amenazase. - Contra las cuerdas -Piñera, de 71 años, seguirá en su cargo mientras avanza el proceso en el Congreso. La Cámara Baja debe ahora conformar por sorteo una comisión investigadora de cinco miembros, que preparará un informe recomendando o desestimando la acusación. Piñera puede presentar sus descargos en forma presencial o escrita.Independientemente del dictamen de la comisión, la causa deberá ser debatida y votada por el plenario de la Cámara de Diputados, donde la oposición tiene mayoría holgada (83 de los 155 escaños).Si la Cámara Baja da luz verde, la causa pasará al Senado, donde la correlación de fuerzas es más estrecha y se requieren dos tercios de los votos para destituir al presidente.A fines de 2019, Piñera ya sufrió un intento de acusación por la violenta represión de las masivas manifestaciones contra la desigualdad, pero la medida no prosperó.Piñera es el segundo presidente chileno en ejercicio que encara un proceso de destitución. El anterior fue Carlos Ibáñez del Campo en 1956, pero la causa fue desestimada.

La oposición chilena presenta una acusación constitucional contra Piñera por la venta de Minera Dominga

La oposición chilena ha presentado este miércoles una acusación constitucional contra el presidente, Sebastián Piñera, por la venta de Minera Dominga, una transacción incluida en los Papeles de Pandora que ha motivado a la Fiscalía a abrir una investigación por posibles delitos de cohecho y soborno.El escrito está formado por dos parte, una en la que se acusa al mandatario de incurrir en faltas graves a la probidad y la otra que defiende que las acciones de Piñera pusieron en tela de juicio del honor del país.Los diputados ya habían anunciado la decisión de presentar la acusación, aunque todavía no se había determinado si presentarla hoy o esperar algunos días más. Finalmente, los jefes de la bancada de la oposición se han reunido en el Congreso y han firmado la acusación este miércoles.El texto será leído ahora en el pleno de la cámara para "sortear los integrantes de la comisión" --un total de cinco diputados-- que se encargará de revisar el escrito, ha indicado el diputado comunista Daniel Núñez, que ha agregado que espera que "esté representada la oposición y que se vote antes del 21 de septiembre", fecha en la que están convocadas las elecciones presidenciales de las que saldrá el sustituto de Piñera en La Moneda."El presidente, quien debe dar el ejemplo, atenta contra la imagen del país. Nos causa dolor y pena que Chile viva esta situación por culpa del Presidente de la República", ha añadido el diputado socialista Jaime Naranjo, recoge 'La Tercera'.Si la comisión revisora da el visto bueno a la acusación, el texto será despachado al pleno del Congreso, donde para aprobarlo se necesitarían 78 votos. El presidente chileno ya se ha enfrentado anteriormente a una acusación constitucional por las violaciones de los Derechos Humanos en el marco del estallido social de 2019, de la que salió airoso, no obstante.La publicación de los Papeles de Pandora, fruto de la investigación periodística del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), ha provocado revuelo en el país por la revelación de que el presidente podría estar implicado en posibles infracciones fiscales.Según la información publicada, Piñera participó en la venta de Minera Dominga a su amigo personal Carlos Alberto Délano utilizando un paraíso fiscal en Islas Vírgenes Británicas en 2010, en su primer mandato presidencial.La investigación asegura que Piñera traspasó acciones de Minera Dominga por 152 millones de dólares en tres pagos, el último de ellos condicionado a la decisión del Gobierno sobre la designación como reserva natural del terreno en el que está emplazado el mineral, que fue rechazada por la autoridad ambiental en 2011.

Mavys Álvarez le respondió a Diego Brancatelli tras su dura acusación: "No todo en la vida es dinero"

Mavys Álvarez le respondió con dureza a Diego Brancatelli, luego de que este la acusara de perseguir un fin económico con sus declaraciones ante la televisión de Miami. Si bien el periodista negó haber maltratado a la mujer cubana que mantuvo una relación con Diego Maradona cuando aún era menor, ratificó sus dichos.Viviana Canosa confirmó la fecha de su regreso a la televisión: "Si Dios quiere"Diego Brancatelli cuestionó este martes la denuncia de Mavys Álvarez contra Diego Maradona, que incluía desde maltrato físico hasta la iniciación en el infierno de las drogas. Desde Intrusos (América TV), el periodista puso en duda si el móvil de la mujer cubana -que mantuvo una relación con el ex DT de Gimnasia cuando ella tenía 16 años- no obedecía a una cuestión económica. "¿Qué habría pasado si Diego estuviera vivo hoy? Me parece que todo esto no hubiera pasado. Ella esperó a que Diego no estuviera para no poder contrastar las versiones. ¿Qué hubiera pasado si Diego le hubiera dejado 1,5 millones de dólares? ¿Haría la denuncia? ¿Estaría tan dolida moralmente por lo que sucedió?", se preguntó en el programa que conduce Alejandro Fantino.Este miércoles, la producción de Intratables puso al aire una comunicación telefónica que Álvarez mantuvo con América Noticias (América Tevé), la misma señal de Miami donde denunció lo sucedido. En la reciente conversación, denunció maltratos y violencia por parte de Maradona durante su relación cunado solo tenía 16 años y lamentó que Brancatelli la revictimizara con sus dichos. "No todo en la vida es dinero. Hay cosas como el dolor que uno siente, como todas las cosas que he sufrido y que realmente afectan a una persona: la dignidad, el orgullo de una mujer. Todas esas cosas no tienen valor", manifestó.Sin nombrarlo, la mujer aludió a los dichos de Brancatelli y lamentó que pusiese en duda sus verdaderas intenciones. "Es una pena que hombres como él estén hablando tan mal de mí o de cualquier otra mujer y que estén revictimizándos. He sentido el apoyo de las mujeres argentinas. Ellas saben lo que esto significa, lo que duele y por eso me han apoyado tanto", sostuvo la mujer en el fragmento de la entrevista.La respuesta de BrancatelliLuego de que la producción de Intrusos publicara el audio de Álvarez, Brancatelli tomó la palabra. El periodista, si bien aclaró que lamentaba lo que había vivido la mujer, pidió contextualizar la denuncia, ocurrida a casi un año de la muerte del astro del fútbol mundial.Mercedes Morán hizo un duro descargo tras ser abucheada en el Teatro Colón"Lo digo, pero le van a pasar otro informe de este canal anticastrista [por la señal miamiense]. No hablé mal de ella, no hablo mal, no estoy en contra de ella para nada. Lo repito para que no lo saquen de las redes sociales. Me solidarizo con todo lo que vivió. Solamente quiero saber absolutamente todo. Es una inquietud si hay [algún otro móvil]. Si no lo hay solamente el tiempo lo dirá", precisó.Sobre el final de su respuesta a Álvarez, Brancatelli agregó: "No le voy a faltar el respeto a las víctimas, también me solidarizo. Que cuente su verdad, que llegue a la verdad que ella necesita para estar tranquila y ojalá sea feliz. Yo la vi feliz pero, qué se yo, tal vez el tiempo la ha hecho sentir mal", añadió en tono irónico.

La respuesta de Sputnik V a la acusación de haber robado la fórmula de la vacuna AstraZeneca

Medios de Reino Unido indicaron que un topo de Moscú robó en persona la información.

Policía británica dice que no tomará más medidas por acusación contra príncipe andrés y epstein

Por Michael HoldenLONDRES, 11 oct (Reuters) - La policía británica dijo el lunes que no tomará más medidas tras revisar las pruebas relacionadas con las acusaciones de delitos sexuales contra el príncipe Andrés, hijo de la reina Isabel, y el fallecido financiero estadounidense Jeffrey Epstein.La jefa de la policía de Londres, Cressida Dick, dijo en agosto que los detectives examinarían las acusaciones por tercera vez, aunque no pondrían en marcha una investigación, después de que Virginia Giuffre presentó una demanda en Estados Unidos acusando al príncipe de agresión sexual. Dick dijo entonces que "nadie está por encima de la ley"."Como cuestión de procedimiento, los agentes del MPS (Servicio de Policía Metropolitana, por sus siglas en inglés) revisaron un documento emitido en agosto de 2021 en el marco de una acción civil estadounidense", dijo la policía en un comunicado. "Esta revisión ha concluido y no tomaremos más medidas".En su demanda civil, Giuffre, de 38 años, acusó a Andrés de obligarla a tener relaciones sexuales cuando era menor de edad en la casa de Londres de la socia de Epstein, Ghislaine Maxwell. Giuffre también dijo que Andrés, de 61 años, abusó de ella en la mansión de Epstein en Manhattan y en la isla privada del empresario en las Islas Vírgenes estadounidenses.El príncipe, noveno en la línea de sucesión al trono, ha negado siempre las acusaciones o haber tenido alguna relación con Giuffre.Se vio obligado a renunciar a sus responsabilidades reales por su amistad con Epstein, quien se suicidó en una celda de una cárcel de Manhattan en 2019 mientras estaba detenido por acusaciones de tráfico sexual."No es una sorpresa que la Policía Metropolitana haya confirmado que no tomará más medidas tras revisar por tercera vez las denuncias de agresión sexual contra el duque", dijo la fuente cercana al príncipe."Pese a la presión de los medios y versiones de nuevas pruebas, la Met ha llegado a la conclusión de que las acusaciones no son suficientes para justificar una investigación adicional. El duque siempre ha mantenido enérgicamente su inocencia y continúa haciéndolo", agregó.(Editado en español por Carlos Serrano)

Fuertes revelaciones de Nacho Viale: la acusación de Mirtha Legrand y el ultimátum de Juana

El productor también contó cómo está la salud de su abuela y cuándo sería dada de alta.

Pacto con Irán: Una "nube" de argumentos que tapa la acusación contra Cristina Kirchner

Los tres jueces del TOF 8 coincidieron en que como el tratado del 2013 no entró en vigencia no hubo, entonces, tentativa de encubrimiento de los iraníes. Pero uno de ellos apuntó contra otros magistrados.

Teruel admitió haber abusado de la niña, pero negó la segunda acusación

El doblemente acusado de abuso sexual, ratificó su responsabilidad en el caso de la menor de edad, y dijo estar arrepentido. Con respecto a la denuncia de la joven de 19 años, pensó que había sido consensuado.

La acusación de Zaffaroni tras la aparición de los Pandora Papers: "Hay jueces funcionales a eso"

El ex cortesano y actual integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) habló de "un delito organizado" en referencia a las revelaciones sobre sociedades offshore. Leer más

Otra denunciante ratificó la acusación contra Teruel por violación

La joven habló también de las dificultades provocadas por esta experiencia. Una terapeuta confirmó su relato.

La causa: la acusación del juez Bava habla de un "interés político nacional"

Leer más

La grave acusación de Juan Manuel Lugones, extitular del Aprevide, contra Máximo Kirchner por su vínculo con los barrabravas

Tras los serios incidentes ocurridos ayer por la tarde en Avellaneda, cuando dos facciones de barrabravas de Independiente se cruzaron a los tiros en la calle, Juan Manuel Lugones, exdirector de la Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte (Aprevide), apuntó al kirchnerismo y, especialmente, contra Máximo Kirchner."Llegué a la Justicia porque había barras que se referenciaban en la figura de Máximo Kirchner y estaban pintando y bancando la fiscalización en Avellaneda. La fiscal me dijo 'usted no estará pensando que Kirchner está involucrado en esto'. Yo le conté que pintaban las paredes para él, que ingresaban banderas con la cara de Néstor y el escudo peronista a la cancha de Racing", denunció esta mañana Lugones en diálogo con Radio con Vos.Guerra de barras en Avellaneda: una interna entre facciones, con Bebote como agitador en las sombrasSegún explicó el extitular de la Aprevide, unos 20 días atrás denunció ante la UFI N.º 4 de Avellaneda, "algo que nos parecía grave que era que el organismo de seguridad de Axel Kicillof, del que fui titular, había llegado a un acuerdo con dos sectores disidentes de las barrabravas de Avellaneda y los había convocado, como acostumbró a hacer siempre el kirchnerismo, para hacer una barra oficial, una fuerza de choque con vistas a lo que fueron las elecciones del 12 de septiembre".Lugones agregó, en radio Rivadavia, "que de una forma inexplicable la gestión de Kicillof decidió que la barra vieja de Independiente referenciada en Pablo "Bebote" Álvarez ya no iba a estar a cargo de llevar las banderas a la cancha, sino que los nuevos referentes eran Loquillo [alias de César Rodríguez], Roberto Petrov, que eran parte de esos sectores que metimos presos en nuestra gestión".Tiroteo entre barrabravas de Independiente: "Podría haber sido una masacre", dijo la vecina que grabó un video"El Estado volvió a bancar los barras y acá tenemos el resultado", remarcó el exfuncionario bonaerense. "Lo peor que pudo haber hecho el Estado para bancar a sus militantes es meterse en la interna de la barra y beneficiar al sector de un grupo de vendedores de drogas, porque lo que sucede en la lucha de la tribuna de Independiente es quien se queda con el negocio de la venta de drogas en avellaneda y Quilmes", agregó Lugones.Al ser consultado por el accionar del ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, su par en provincia, Sergio Berni, y el presidente del club Independiente, Hugo Moyano, ante los violentos hechos de ayer, Lugones cuestionó: "¿Los escucharon alguna vez diciendo que van a encarar la lucha frontal con los barrabravas? No lo van a hacer porque son sus militantes".

"Yoyo" Maldonado dijo que "los barras de Independiente se camuflaron" y lanzó una dura acusación contra Arietto

El secretario general de Independiente, Héctor "Yoyo" Maldonado, aseguró que los barrabrava "están afuera del club" luego de una "depuración" y que se "camuflaron" para ir a recibir los carnet para poder ingresar al estadio.

Heladeras por votos: la acusación pública que Patricia Bullrich le hizo al kirchnerismo

A dos meses de las elecciones legislativas generales, la presidenta de Pro, Patricia Bullrich, acusó públicamente al kirchnerismo de realizar clientelismo político en la provincia de Buenos Aires después de la derrota electoral que el oficialismo tuvo en las PASO del 12 de septiembre. En su cuenta de Instagram publicó el testimonio de una mujer a la que visitó, quien contaba que a través de un programa estatal recibió una heladera, pero también una pechera, una bandera y un cartel del Frente de Todos.La pancarta tenía estampadas las caras del presidente Alberto Fernández, de la vicepresidenta Cristina Kirchner, del gobernador Axel Kicillof y del intendente de General Rodríguez, Mauro García. También el logo de la Corriente Peronista 13 de abril.Juan Manzur, el conservador que fabrica pesos"Luego de las PASO, el kirchnerismo entregó electrodomésticos a cambio de votos. Visitamos en General Rodríguez un comedor que recibió una heladera con rigurosas y miserables instrucciones clientelistas", escribió Bullrich junto al video y luego agregó: "¡Con la fuerza del cambio le devolveremos la dignidad a la gente!".En las imágenes, una mujer que se supone es la encargada de dicho comedor comunitario cuenta: "Esta es la heladera que nos dieron en el Plan Abrazar, nos dijeron que teníamos que poner el cartel para recibir la heladera. Cada vez que [venían] nos traían mercadería para entregar a las familias: bolsón de mercadería, merienda, olla popular, cartel, pechera, el barbijo de La 13, la bandera, que la tenemos colgada pero está levantada, y esas eran las condiciones".El Gobierno oficializó las designaciones de los representantes de la oposición en los medios públicos View this post on Instagram A post shared by Patricia Bullrich (@patobullrich)A continuación la mujer deja entrever que los representantes de la organización política que figura en la pancarta no se hicieron cargo de esas supuestas "condiciones" que le imponían para recibir los productos destinados a su merendero. Reporta también una amenaza: "Dijo que nos olvidemos de toda la ayuda que ellos nos traían. Nos damos cuenta de que no era por los pibes".Por su parte, la exministra de Seguridad le responde: "Se dice que es una estupidez lo que vos decís. Ahora tiene que volver a traer todo lo que traía para las 52 familias".

Vox pide al juez de la Audiencia Nacional personarse como acusación popular en el caso de 'El Pollo' Carvajal

Vox ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón personarse como acusación popular en el caso en el que declaró el jefe de Inteligencia del Gobierno venezolano Hugo 'El Pollo' Carvajal, pendiente de ser extraditado a Estados Unidos por presuntos delitos de tráfico de drogas y armas.Según ha adelantado Libertad Digital y han confirmado a Europa Press fuentes jurídicas, la formación que lidera Santiago Abascal ha tomado esta decisión unos días después de que Carvajal testificase voluntariamente ante el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6 sobre las supuestas conexiones entre ETA, la guerrilla colombiana de las FARC y el Gobierno bolivariano.En su declaración, según fuentes consultadas por Europa Press, 'El Pollo' habló durante más de una hora de diversos asuntos sobre los que fue muy claro y aportó bastantes datos. No obstante, se comprometió a entregar documentación que respalde sus palabras y, probablemente, tendrá que volver a declarar como testigo.Este mismo martes, Carvajal aseguró que iniciaba un "proceso de colaboración" con la Justicia española al tiempo que aclaró que no lo hará así con el Gobierno, al que acusó de haber "violado leyes con el fin" de extraditarle "ilegalmente a los Estados Unidos".'El Pollo', detenido en la madrileña cárcel de Estremera, tomó esta decisión "esperando de buena fe que parte" de lo que tiene que informar "sea provechoso para la Justicia española y la Justicia internacional". Y esos "aportes, realmente efectivos" según Carvajal, "son imposibles estando encerrado injustamente y, más aún, en una cárcel americana".

ARENA rechaza la acusación del Gobierno de El Salvador sobre el "acto terrorista" en un consulado de EEUU

El partido opositor Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) ha rechazado las acusaciones del Gobierno de El Salvador sobre el incendio de un vehículo utilizado en el consulado del país centroamericano en Long Island (Nueva York, Estados Unidos), acto que el Ejecutivo ha considerado un "acto terrorista".Dirigentes y diputados de Nuevas Ideas --el partido del presidente salvadoreño, Nayib Bukele-- atribuyeron lo sucedido a ARENA y al también partido opositor Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).El diputado René Portillo Cuadra, no obstante, ha condenado el ataque y ha sugerido a la Presidencia salvadoreña pedir a las autoridades estadounidenses esclarecer los hechos."Condenamos todo atentado contra la propiedad pública o privada a nivel nacional o internacional", ha señalado Portillo, que ha incidido en que lo sucedido es "totalmente inaceptable sobre todo cuando se pone en entredicho la estabilidad de la relación" entre San Salvador y Washington, ha recogido el diario salvadoreño 'El Mundo'.El lunes, diputados de la bancada de Nuevas Ideas --mayoría en la Asamblea Legislativa salvadoreña-- emitieron un pronunciamiento sobre su posición con respecto al "atentado terrorista", según ha informado el órgano legislativo en su cuenta de la red social Twitter."Creo que ese manual de los 80, quemar buses y destruir infraestructura, ya pasó", ha señalado el diputado Christian Guevara. "Al Gobierno no le afecta que le quemen una unidad móvil, seguirá trabajando por la población, pero a quienes sí afectan es a nuestros hermanos en el exterior", ha agregado.El Gobierno de El Salvador, que condenó el hecho "de la manera más enérgica", ha explicado que la información preliminar indica que un grupo de personas quemó el domingo el vehículo, que se empleaba para la realización de consulados móviles, que buscan acercar los servicios a la comunidad que reside en zonas apartadas y ciudades que se encuentran lejos de la sede consular.

"No se salva de los archivos": fuerte acusación de una diputada radical a Juan Manzur

La diputada radical Karina Banfi lanzó fuertes cuestionamientos contra el futuro jefe de gabinete de ministros, Juan Manzur, poco antes que Alberto Fernández le tome juramento este lunes a las 16, luego de la crisis interna tras las PASO.A través de un hilo de Twitter, Banfi criticó las políticas de género en Tucumán y el rechazo manifiesto del mandatario a la legalización del aborto. También, apuntó contra los casos de violencia institucional y mencionó el caso de Luis Espinoza."Paso por acá a recordar que Manzur, nuevo jefe de gabinete, todavía no explicó cómo la policía a su cargo asesinó a Luis Espinoza en medio de la cuarentena y arrojaron el cuerpo en Catamarca para ocultarlo", inició Banfi su publicación este domingo.Enojo de actrices y periodistas por la llegada de Juan Manzur al gobierno de Alberto FernándezEl cuerpo sin vida de Espinoza fue encontrado el viernes 22 de mayo, en Andalgalá, cerca del límite interprovincial con Tucumán. El caso adquirió notoriedad porque este trabajador rural de 31 años desapareció siete días antes en la zona del paraje Melcho, cuando la policía intentó dispersar una carrera de caballos en plena cuarentena. Testigos responsabilizaron a los efectivos.Sin embargo, Banfi no se detuvo ahí, y expuso los mismos argumentos que Periodistas Argentinas y Actrices Argentinas hicieron contra el futuro ministro coordinador en relación a las mujeres. "Como a veces la memoria falla, quiero recordarles que Manzur como gobernador defendió la prisión de Belén por un aborto espontáneo. La Justicia determinó luego su inocencia", escribió, y agregó: "También impidió la ILE de una nena de 11 años. Violó derechos de dos niñas abusando de su poder".Paso por acá a recordar que Manzur, nuevo jefe de gabinete, todavía no explicó cómo la policía a su cargo asesinó a Luis Espinoza en medio de la cuarentena y arrojaron el cuerpo en Catamarca para ocultarlo.â?? Karina Banfi ð??? (@KBanfi) September 19, 2021Tras mencionar los casos, Banfi sumó las denuncias por supuesta manipulación de datos sanitarios. "No se salva de los archivos Manzur, de quién vamos a recordar también cómo falsificaba estadísticas de desnutrición y mortalidad infantil en Tucumán cuando era Ministro de Salud en 2009. Entienden? Ocultaba niños y niñas fallecidas. Negaba el hambre de su pueblo. Siniestro", describió.El caso de la nena de 11 años a la que se le impidió abortar representa una paradoja. La actual ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elisabeth Gómez Alcorta denunció a Manzur por ese mismo en 2019. La menor había sido violada por la pareja de su abuela. Fue sometida a una cesárea en la semana 23, luego de dilaciones en la Justicia.Alberto Fernández le puso "me gusta" a un hilo de Twitter que criticaba a su gabineteEn tanto, el caso Belén es paradigmático. Estuvo presa casi tres años por un aborto espontáneo. La organización Amnistía Internacional llegó a reunir más de 120 mil firmas por su libertad y había exigido una investigación contra los médicos y policías que la acusaron. Recuperó la libertad en 2016.A su vez, las denuncias de manipulación de estadísticas sobre desnutrición representaron otro escándalo en la provincia en la segunda presidenta de Cristina Kirchner, cuando Manzur era ministro de Salud, y entonces gobernaba la provincia José Alperovich. El opositor José Cano aseguró que el entonces ministro de Salud cambió la forma de medición para ocultar los índices reales.

La fuerte acusación de una empleada que renunció a su trabajo en Walmart: "Estoy cansada de..."

La joven lo anunció a través del altoparlante de la tienda. "Que se vaya a la mierda este trabajo", expresó en el video.

venezuela y bolivia rechazan acusación de eeuu sobre lucha contra el narcotráfico

(Actualiza con citas del ministro de Gobierno de Bolivia, cambia redacción)CARACAS/LA PAZ, 16 sep (Reuters) - Venezuela y Bolivia rechazaron el jueves un informe presentado por Estados Unidos en relación a la política de ambos países en su lucha contra el tráfico de drogas durante los últimos 12 meses.El presidente Joe Biden sostuvo esta semana que Venezuela y Bolivia han incumplido con sus obligaciones antidrogas en virtud de los acuerdos internacionales en la materia y dijo que "han fracasado de forma demostrable"."Es cuestionable que el país que se disputa la hegemonía financiera mundial, cuyo sistema bancario ejecuta una falsa política de control del lavado de activos provenientes de la producción y tráfico de drogas, intente dar lecciones a la comunidad internacional", dijo la cancillería venezolana.El gobierno de Maduro es muy crítico de Washington y sostiene que su país ha sido víctima del narcotráfico porque está entre uno de los mayores productores mundiales de cocaína, Colombia, y el principal consumidor, Estados Unidos.En tanto, el ministro de Gobierno de Bolivia, Eduardo Del Castillo, destacó que el gobierno del presidente izquierdista Luis Arce ha logrado erradicar más de 6.000 hectáreas de plantas de coca, la principal materia prima para producir cocaína, y que ha desarticulado algunas organizaciones criminales."Rechazamos este informe porque ha sido elaborado de manera unilateral", agregó Del Castillo a periodistas y señaló que Estados Unidos no había realizado investigaciones en el país como suelen hacer las organizaciones multilaterales enfocadas en la lucha contra el narcotráfico."Tenemos una estrategia, tenemos un plan y tenemos un horizonte, una lucha frontal contra el narcotráfico", dijo. (Reporte de Deisy Buitrago en Caracas y Daniel Ramos en La Paz.)

Venezuela rechaza acusación de eeuu sobre lucha contra el narcotráfico

CARACAS, 16 sep (Reuters) - El gobierno venezolano rechazó el jueves un informe presentado por Estados Unidos en relación a su política de lucha contra el tráfico de drogas durante los últimos 12 meses, al que calificó de "falsas acusaciones".El presidente Joe Biden dijo esta semana que Venezuela y Bolivia han incumplido con sus obligaciones antidrogas en virtud de los acuerdos internacionales en la materia y dijo que "han fracasado de forma demostrable"."Es cuestionable que el país que se disputa la hegemonía financiera mundial, cuyo sistema bancario ejecuta una falsa política de control del lavado de activos provenientes de la producción y tráfico de drogas, intente dar lecciones a la comunidad internacional", dijo la cancillería venezolana en un comunicado.El gobierno de Maduro es crítico de Washington y sostiene que su país ha sido víctima del narcotráfico porque está entre uno de los mayores productores mundiales de cocaína, Colombia, y el principal consumidor, Estados Unidos. (Reporte de Deisy Buitrago)

La drástica decisión que tomó Florencia Peña tras la acusación de Marcelo Mazzarello

Florencia Peña habló tras la denuncia de Marcelo Mazzarello. El actor la acusó este martes en Twitter como la responsable de que lo hayan despedido repentinamente de Más respeto que soy tu madre, la película de Marcos Carnevale que comenzará a rodarse en octubre. La conductora tildó la acusación de "operación (política)" y adelantó que le enviará una carta documento.Una vecina del Barrio 31 explicó por qué votó a Javier Milei: "Vivo hace 21 años en la villa y no cobro ningún plan""No voy a salir a contestar cuestiones que tienen que ver con operaciones de operaciones de operaciones...", sentenció la conductora en diálogo con A la tarde (América). Y señaló: "Estamos haciendo una película muy grande, que cuando pasó todo lo de la operación del presidente, Olivos, bla, él salió a hablar en contra mío en varios lugares, entonces ahí a la producción se le prendió la alarma".Al igual que lo había contado Mazzarello, Florencia ratificó que habían convocado al actor para que interpretara el papel del marido de ella en la ficción. "Entonces, ellos (los productores) me preguntan qué quiero hacer. Y yo digo: 'Chicos, yo no soy la que lo voy a decidir. Dejemos que baje un poco el agua, supongo que hablaremos'", indicó.En este sentido, recordó: "Con Marcelo trabajé muy bien y yo no soy una actriz que bajaría jamás a un actor por la ideología, no echo gente. Llevo 40 años haciendo lo que hago. Me respalda quien soy y cómo soy. Busquen un archivo mío atacando a un compañero. Es algo que jamás haría".La conductora de Flor de equipo (Telefe) resaltó que cuando el actor la "maltrató", ella no salió a responderle. "Yo soy una mina que no me cago en el laburo de nadie jamás. Mis mejores amigos piensan de manera opuesta a mí. No me corran con la ideología porque la persecución es al revés. Yo no soy la que persigo. Yo no me senté en los canales a hablar mal de ningún compañero, nunca. Y si tengo algún problema con algún compañero, lo charlo. Yo hubiera esperado que él me llame", reclamó la actriz.En diálogo con LA NACION el actor afirmó que lo llamaron "los productores presionados por ella" para despedirlo, y detalló: "Tenía el contrato arreglado. Ofrecí conversar y me dijeron que ella (Florencia) estaba muy 'sensible'".Una fuente cercana a la actriz le había respondido a este medio que Florencia usaría Twitter para hacer su descargo sobre esta denuncia. En este sentido, en el móvil explicó: "Me tengo que cuidar un poco, por eso decidí correrme ahora de Twitter. Es un lugar donde hay gente que no es gente, ya sabemos. Hay mucho callcenter".Rocío Marengo rompió en llanto y explotó contra Eduardo Fort: "Chau flaco, estoy harta"Según la versión de Peña, la decisión de despedir a Mazzarello no la tomó ella sino la producción de la película, sobre esto sostuvo: "Soy protagonista de una mega película en la que, entiendo, me quieren cuidar. Y eso es todo. Ahora, que yo eché a alguien... La verdad que me excede".Consultada en torno a si pensaba llamar a Mazzarello para dialogar con él sobre este conflicto, Flor respondió que no y afirmó que le va a enviar una carta documento. "Yo trabajé con él, de repente ahora lo hago echar pero antes trabajaba y ahora no. Yo trabajé en mi pico de militancia con él. No me banco la agresión, no me banco el maltrato. Lo que dijo es gravísimo. Es una difamación gravísima, no tiene una sola prueba", adelantó.El actor despedido consideró que lo que motivó la decisión fueron sus recientes críticas al Gobierno y al escándalo por las visitas a la Quinta de Olivos en plena cuarentena estricta. En tanto, Florencia dio vuelta este planteo y aseguró que el que tiene problemas con su ideología sería Mazzarello."Me da igual lo que piense él. Yo soy amiga de Marley, que no piensa opuesto, piensa recontra opuesto a mí. Acá lo que molesta es que nosotros tengamos un pensamiento que no tiene que ver con el establishment. Molestamos. Yo molesto. No tiene nada que ver con la película, ni con el compañerismo, ni con los actores. Lo que le molesta de mí, es mi ideología", aseguró la actriz.En julio pasado, Flor Peña habló con LA NACION tras ser convocada para ocupar el protagónico en la película Más respeto que soy tu madre. En aquel momento, se informó que la versión cinematográfica estaría dirigida por Carnevale y la producción a cargo de Hernán Casciari (autor del blog que dio vida a la obra) junto a su amigo Christian Basilis y Pampa Films.El largometraje comenzará a rodarse a mediados de octubre en la ciudad de Mercedes, en la provincia de Buenos Aires, donde se filmarán todas las escenas de exteriores. En tanto, el estreno está previsto para 2022.La denuncia de MazzarelloEl martes pasado, Mazzarello escribió un post en Twitter en el que denunciaba: "¡El poder que da visitar a Alberto Fernández mientras no podíamos ver a nuestros familiares! La autodenominada referente Flor Peña me hizo echar de un film que empezaba en octubre. Ideología K, la ventaja personal, en desmedro del trabajo ajeno. ¿Voy a Inadi? No; ¿Gremio? No; ¿Justicia? No; Twitter".El tuit de Marcelo Mazzarello, el actor denunció que Florencia Peña estuvo detrás de la decisión de que lo echaran del film Más respeto que soy tu madre (Twitter: @mazzamazzarello/)En torno a por qué la actriz podría tener alguna animosidad personal con él, indicó que el enojo podría estar vinculado a sus dichos "acerca de la reunión en Olivos", sobre lo cual afirmó que "debió haber sido por Zoom". "No es una crítica a la persona de Florencia Peña. Durante dos meses yo no pude ver a mi padre, pero en Olivos, evidentemente, había una puertita por el costado donde se podía ver al Presidente y obtener algo que no podía logra el resto de los mortales. Eso es lo que irrita y lo que hace que uno hable", fueron las declaraciones que el actor hizo a Eduardo Feinmann en LN+. Su enojo de debe a que Mazzarello perdió a su padre durante la fase más estricta de la cuarentena.Consultado por este medio en torno a si el proyecto estaba financiado por capitales del Estado nacional, el actor respondió: "No sabía que había capitales, pero lo intuí". Luego, se lamentó: "Si no sos de ellos, sos contra".

Acusación: el padre de Araceli Fulles señaló al único detenido como el femicida de su hija

El padre de Araceli Fulles, asesinada en abril de 2017 y por cuyo femicidio comenzaron a ser juzgados ocho acusados en los tribunales de San Martín, afirmó que el hombre detenido el domingo por amenazar a la madre de la víctima y a varios testigos de la causa fue el autor material del crimen de su hija."El que detuvieron ayer es el que asesinó realmente a Araceli, en conjunto con los otros imputados. Él fue quien le enroscó el precinto en el cuello para terminar matándola", declaró Ricardo Fulles en la puerta de los tribunales, en declaraciones a la prensa.Fulles hacía referencia a Carlos Casalz, de 39 años, uno de los imputados, detenido por efectivos de la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI) de San Martín cuando se disponía a votar en un colegio de Villa Ballester.El padre de Araceli dijo que la detención del imputado se había producido luego de que su esposa, Mónica Ferreyra, fuera "amenazada al recibir una foto" en la que aparecía Casalz con un arma.En la víspera, su esposa había dicho a Télam que se trataba de "un video de 9 segundos" donde Casalz aparecía con una ametralladora.Según explicó el abogado de la familia, Diego Szpigiel, la detención se pidió por "el posible entorpecimiento del juicio que podía generar el imputado, al causar miedo a los testigos".GF Default - Habla el padre de Araceli Fulles tras el hallazgo del cuerpo de su hijaAdemás, el padre de Araceli sugirió que "Casalz le habría pagado a Darío Badaracco" para "enterrar el cuerpo de Araceli" en su casa, de José León Suárez. Badaracco era el principal imputado del caso y murió en 2019, en el penal de Sierra Chica tras ser atacado por dos presos. Mónica Ferreyra cree que "no fue una riña de presos" sino "un encargo, que lo mandaron a callar".Quienes están sentados ahora en el banquillo de los acusados ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°3 de San Martín son Casalz, Hernán Rodrigo Badaracco (hermano de Darío), Hugo Cabañas, Carlos Antonio Ibarra, Marcelo Escobedo, Daniel Alaniz y los hermanos Jonathan y Emanuel Ávalos.Están acusados de "homicidio agravado por femicidio y por la participación de dos o más personas", delito para el que se prevé la pena de prisión perpetua.Integran el tribunal los jueces Martín Klobovs, Carolina Martínez y Aníbal Bellagio; la fiscal en el debate es Mariana Piwarczuk.Araceli, de 22 años, fue hallada muerta el 27 de abril de 2017 debajo de unos escombros en el patio de la casa de Darío Badaracco, en Alfonsina Storni 4477, José León Suárez.Había sido vista con vida por última vez la madrugada del 2 de abril, en una plaza cercana a su casa, y el último contacto con su familia fue a las 7 de ese día, cuando le envió un mensaje a su madre diciéndole: "Vieja, prepará las cosas para el mate que estoy yendo para casa".Pero Araceli nunca volvió. Su cuerpo fue hallado 25 días después. La autopsia determinó que había muerto por "asfixia mecánica" por "estrangulamiento a lazo" con un elemento compatible con precintos plásticos.

príncipe andrés rechaza acusación de abuso sexual, abogado dice que demanda puede ser ilegal

(Actualiza con audiencia, agrega firma de autor y cambia redacción)Por Jonathan StempelNUEVA YORK, 13 sep (Reuters) - Un abogado estadounidense del príncipe británico Andrés rechazó el lunes de forma enérgica las denuncias en una demanda civil de una mujer que lo acusó de haberla agredido sexualmente cuando tenía 17 años, y puso en duda que el caso pudiera siquiera presentarse.En una audiencia en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Manhattan, el abogado del príncipe, Andrew Brettler, también dijo que la demandante Virginia Giuffre parecía haber renunciado en 2009 a su derecho a demandar al segundo hijo de la reina Isabel de Inglaterra en un acuerdo por otra demanda.Giuffre, de 38 años, ha dicho que los abusos de Andrés ocurrieron hace unas dos décadas, más o menos cuando el financiero Jeffrey Epstein abusaba sexualmente de ella. Andrés, el duque de York, ha negado las acusaciones."Esta es una demanda infundada, inviable y potencialmente ilegal", dijo Brettler, un abogado de Los Ángeles, en una audiencia judicial por teléfono."Ha habido un acuerdo de conciliación que la demandante ha firmado en una acción anterior que libera al Duque y a otros de cualquier y toda posible responsabilidad", añadió Brettler.Brettler también dijo que Giuffre no había notificado correctamente a Andrés de acuerdo con la legislación del Reino Unido y la Convención de La Haya, pese a que se dejó una copia de la citación el 27 de agosto a un agente de policía que custodiaba la casa del príncipe en Windsor, Inglaterra.El abogado de Giuffre rechazó esa afirmación. "Le hemos notificado correctamente", dijo David Boies al juez de distrito Lewis Kaplan en Manhattan.Kaplan ordenó a Boies que propusiera medios alternativos para notificar a Andrés, y rechazó el argumento de Brettler de que había que "agotar" los procedimientos de la Convención de La Haya antes de aplicar los estadounidenses. La siguiente audiencia está prevista para el 13 de octubre.Andrés, de 61 años, es un viejo amigo de Epstein, un agresor sexual que se suicidó en una cárcel de Manhattan en agosto de 2019 después de que los fiscales estadounidenses lo acusaron de explotar sexualmente a decenas de niñas y mujeres.El príncipe renunció a sus funciones reales y vio cómo organizaciones benéficas y de otro tipo se distanciaban de él después de que en noviembre de 2019 concedió una entrevista a la BBC sobre su relación con Epstein, la que ahora se considera un desastre de relaciones públicas.La demanda de Giuffre pone a Andrés en una posición difícil porque podría ser declarado en rebeldía y deber daños y perjuicios si la ignora, o enfrentarse a años de batallas legales defendiéndose en los tribunales.Según la demanda del 9 de agosto, Andrés obligó a Giuffre a mantener relaciones sexuales no deseadas en la casa londinense de Ghislaine Maxwell, la socialité británica y antigua socia de Epstein.La denuncia también dice que Andrés abusó de Giuffre en la mansión de Epstein en Manhattan y en una isla privada que poseía en las Islas Vírgenes de Estados Unidos.En una carta del 6 de septiembre, un abogado del príncipe en Londres sugirió que la demanda de Giuffre podría ser desestimada porque ella firmó una exención de responsabilidad en 2009 en otro caso en Florida, que cubría "las reclamaciones contra las personas asociadas con Jeffrey Epstein". (Reporte de Jonathan Stempel en Nueva York; editado en español por Benjamín Mejías Valencia)

Cambiaron la acusación contra dos imputados por el femicidio de Gimena Bernasar

Pablo Maximiliano Nieva y Ruth Loayza llegaron a juicio acusados de ser partícipes del homicidio. Su defensor dijo que las nuevas acusaciones implican que se bajó la calificación.

Acusación contra Tato Romero Feris

"Tato (Raúl Romero Feris) es el principal responsable de todo lo que ha pasado en la provincia. Es incomprensible lo que ha pasado. Cuando llegó a la gobernación se olvidó de los compromisos que había hecho con la gente, se hizo totalmente menemista, abandonó su partido y los partidos que lo llevaron como candidato y se puso a gobernar la provincia como si fuera un dictador."Tal descripción fue realizada ayer por José Antonio Romero Feris respecto de su hermano Tato, el ex gobernador correntino.Tras aclarar que el enfrentamiento "es por razones políticas y no familiares, José Antonio Romero Feris dijo que Tato fue responsable del "festival de créditos" que tomó la provincia y que hoy conforman el grueso de su abultada deuda.En tanto, el presidente del partido Acción por la República, Domingo Cavallo, señaló que la crisis por la que atraviesa Corrientes tiene como "verdadera responsable a la clase política".ParoEl Ministerio de Trabajo, a cargo de Alberto Flamarique, reclamó ayer a la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), que conduce Víctor De Gennaro, que asegure la prestación de servicios mínimos para mañana, cuando ese sector sindical realizará un paro nacional por 24 horas. La central obrera había decidido esa medida de fuerza en rechazo a los incidentes registrados en Corrientes.

Por la maniobra de la AFIP, el caso Oil Combustibles pende de un hilo y depende de la acusación fiscal

Tras el desistimiento de la acusación de la Agencia Federal de Ingreso Públicos (AFIP) en el juicio contra Ricardo Echegaray, Cristóbal López y Fabián De Sousa, el Tribunal Oral Federal 3 fijó fecha para la exposición del fiscal, Patricio García Elorrio, que será el 23 de septiembre próximo, y quien ahora tiene la llave sobre el futuro. Si mantiene los cargos, el TOF 3 debería evaluar si condenarlos o no. De lo contrario, sin acusación pública, dado que ya no hay acusación privada, la única salida sería la absolución.La AFIP benefició a Lázaro Báez y no lo acusará en un caso de evasión con facturas truchas en Bahía BlancaEn una audiencia breve ocurrida hoy vía Zoom, pautada para que la AFIP expusiera su alegato, se dejó constancia del desistimiento del organismo -que denunció que hubo "persecución, hostigamiento y arbitrariedades"- y se fijó una fecha para la exposición del fiscal. Todas las miradas de los implicados en el caso, cuyo juicio comenzó en junio de 2019 y ahora pende de un hilo, estarán fijas sobre la postura que adopte el Ministerio Público Fiscal. Hasta ahora, los representantes del MPF tuvieron una participación activa en el proceso, observó una fuente judicial en diálogo con LA NACION.López y Echegaray; atrás, Aníbal Fernández (CIJ/)La decisión de la AFIP de no acusar a Echegaray, López y De Sousa es de alto voltaje político por su efecto concreto en la causa y favorable para la situación de los dueños del Grupo Indalo, pero no fue sorpresiva. Durante la etapa de declaraciones testimoniales, tanto los testigos considerados secundarios como otros considerados más relevantes por los defensores de los acusados expusieron en contra de la línea que sostenía la querella del organismo cuando comenzó este proceso.Poco tiempo después de que comenzara el juicio oral, fue incorporado al expediente como prueba un estudio pericial sobre la deuda de Oil con la AFIP. Las partes acusadas en la causa la valoraron abiertamente y dijeron que esa prueba derrumbaba la acusación. También fueron incorporadas auditorías, cuya valoración por parte del fiscal todavía no se conoció. El TOF 3, que deberá dictar sentencia en esta causa, están integrado por los jueces Fernando Machado Pelloni, Javier Feliciano Ríos y Andrés Basso.Quién es el fiscalGarcía Elorrio interviene actualmente, también, en el juicio oral por la tragedia de Austral, por el cual también se espera que exponga su alegato en la próxima semana. También participó de la acusación y el pedido de seis años de prisión contra el expresidente Carlos Menem y el exministro Domingo Cavallo por el pago de sobresueldos durante sus dos gestiones al frente del Ejecutivo.Esta causa tuvo sus momentos de alta tensión, en primer lugar, cuando López y De Sousa quedaron detenidos con prisión preventiva por orden del juez Julián Ercolini, por supuestas maniobras de "obstrucción de la labor de la Justicia". Luego, cuando quedaron libres por una decisión de la Cámara Federal, y poco después, cuando fueron detenidos nuevamente. Fueron definitivamente excarcelados en septiembre de 2019 por decisión del TOF 3, basándose en un fallo de la jueza María Eugenia Capuchetti, que los había sobreseído en la causa donde se investigaban los hechos que dieron lugar a sus detenciones.En este tramo del caso, López De Sousa y Echegaray son acusados de defraudar al Estado mediante la implementación irregular de planes de pago para el impuesto a la transferencia de combustibles (ITC) a la empresa Oil Combustibles. De Sousa tiene como abogado al reconocido penalista Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, quienes se ocupan de los frentes judiciales de Cristina Kirchner. López es representado por Fabián Lertora, y Echegaray designó a León Arslanian y Martín Arias Duval. El extitular de la AFIP despejó gran parte de sus frentes judiciales, y este, en el que está imputado como coautor del delito de defraudación al Estado, ahora pende de un hilo.

Nicole Neumann volvió a cruzarse con la exnovia de Manuel Urcera y recibió una dura acusación

Nicole Neumann se muestra muy afianzada junto a su novio, Manuel Urcera, desde hace unos pocos meses. Incluso compartieron vacaciones junto a las tres hijas de la modelo, y ya no se esconden en las redes sociales. Sin embargo, enfrentaron varios conflictos desde que blanquearon su relación: estuvieron en Neuquén y se encontraron frente a frente con la exnovia del piloto, Micaela Álvarez Cuesta, con quien ya habían mantenido algunos cruces en el último tiempo.Yanina Latorre reveló cómo es la nueva chacra de la China Suárez y cuánto paga de expensasA mediados de julio, Neumann y Urcera viajaron a San Martín de los Andes, y este fin de semana volvieron a su destino predilecto. Según revelaron en Intrusos (América), fue allí donde ocurrieron los hechos, mientras toda la familia disfrutaba de algunos días de descanso.Marcela Baños contó los detalles del encuentro entre los novios y la expareja del piloto: "Se cruzaron todos allá, mientras estaban caminando en la nieve, y la familia de él sabía que Micaela estaba allá". La panelista aseguró que la reacción de la modelo fue la completa indiferencia y continuó con el paseo en la pista de ski.La exnovia de Urcera, por su parte, le dijo a Baños que los encuentros casuales seguirán ocurriendo: "Nosotros nos vamos a cruzar muchísimas veces porque estamos haciendo los mismos circuitos que hacíamos cuando estábamos juntos; aparte, él es de Neuquén y yo soy de Neuquén, así que cuando venga con Nicole, nos vamos a cruzar".La modelo y el piloto disfrutaron de sus primeras vacaciones en la nieve; en medio del relax, se encontraron con la exnovia de Urcera (www.instagram.com/nikitaneumannoficial/ /)Recordemos que el viaje de la pareja fue especial por tratarse del primero que realizaron acompañados de Indiana, Allegra y Sienna, fruto de la relación anterior de la modelo con Fabián Cubero. Después de firmar un acuerdo judicial con el exfutbolista, también pudieron compartir imágenes donde aparecieran las menores en Instagram.El valioso regalo que Marley y Mirko le hicieron a Francisco Benítez, el ganador de La Voz ArgentinaAunque todo parecía pacífico, la panelista también contó que el verdadero cruce tuvo lugar en las redes sociales. Álvarez Cuesta acusó a la conductora de Santo Sábado (América) de ser la responsable de que le suspendieran un canje de un local vinculado a deportes en la nieve. Aunque no la nombró directamente, dejó en evidencia que la tregua está muy lejos.Nicole Neumann y Manuel Urcera ya no se esconden y se muestran felices en las redes (www.instagram.com/manurcera/ /)"Unos chicos de San Martín me pidieron que suba unas historias para promocionar un local y una persona no muy agradable hizo que bajara la historia porque ella después tuvo canje en el local; es de muy mal gusto, de muy mala leche, eso no se hace, me parece nefasto", comentó en sus stories.Sobre el encuentro casual con Nicole, expresó: "Yo siempre estuve en lugares y la gente vino a esos lugares". En cuanto a la modelo y su novio, ninguno se refirió a la polémica, y se dedicaron a compartir románticas postales de su escapada a la montaña.

"Cipaya", la acusación de Quebracho que generó la reacción de Patricia Bullrich en su viaje a Ushuaia

"¡Cipaya!", le gritó una mujer a Patricia Bullrich, mientras la presidenta de Pro salía del aeropuerto de Ushuaia donde viajó para participar de varios actos de campaña. El episodio, que protagonizaron dos personas, se dio tras el cruce que Bullrich había mantenido con el líder de Quebracho, Fernando Esteche, quien había anticipado su repudio a la presencia de la exministra en Tierra del Fuego.Bullrich, acompañada por otras personas, filmó la agresión. El hecho se produjo meses después de que la exresponsable de Seguridad dijera "las islas Malvinas se las podríamos haber dado" a cambio de la vacuna Pfizer.Hago públicamente responsable a Fernando Esteche de su amenaza antidemocrática. Ya demostró que usa la violencia contra los argentinos y la quiere reiterar en mi visita a Ushuaia. El nuestro es un país libre y nadie frenará nuestro camino hacia el progreso y el porvenir. pic.twitter.com/0rda2zt23hâ?? Patricia Bullrich (@PatoBullrich) September 2, 2021"Esta es la capital de Malvinas. ¿No te da vergüenza venir a pisarnos la tierra, donde deshonraste a nuestros héroes?", le recriminó una mujer, mientras otro hombre también le gritaba desde más lejos."¡Vende patria, cipaya!. Sos una vende patria. Vender las Malvinas, ese es tu propósito", gritó una persona.La exfuncionaria nacional viajó a esa provincia del sur argentino para apuntalar a los precandidatos de Juntos por el Cambio de cara a las PASO del próximo 12 de septiembre.En ese escenario, vía redes sociales, Esteche había anticipado que algunos integrantes de su agrupación irían a recibirla al aeropuerto. "Hoy mis compañeros van a darle la Bienvenida y ponerle los puntos sobre Soberanía a la Piba", escribió Esteche en Twitter.

Escándalo en el US Open: la dura acusación de Andy Murray contra Stefanos Tsitsipas

Andy Murray dejó enojadísimo el court central después de despedirse con una derrota en la primera rueda del US Open. Y, aunque muchas veces el ex número 1 del mundo y doble campeón olímpico suele criticarse a sí mismo tras una caída, esta vez era distinto. Las quejas no eran contra sí mismo, sino contra su adversario: el griego Stefanos Tsitsipas.En cierto modo, Murray ya estaba al tanto de los antecedentes que tenía Tsitsipas, en cuanto a su afición de tomarse pausas al límite de lo reglamentario durante un partido. El escocés lo tenía claro y no le gustó en absoluto. A los 34 años, ubicado en el puesto 112° del ranking mundial y con una prótesis en la cadera, Murray ya tenía suficiente con el calor y la intensa humedad neoyorquina en el primer día de acción. El partido quedó en manos de Tsitsipas por 2-6, 7-6 (9-7), 3-6, 6-3 y 6-4 después de 4 horas y 48 minutos de tenis de alto vuelo. Al final, Murray ensayó un saludo de compromiso, con un gesto de evidente molestia, irritado por lo que hizo el griego. Y es que Tsitsipas pidió una pausa para recibir tratamiento médico, y luego se tomó 11 minutos para un prolongado 'toilet break' al final del cuarto set. Toda esa demora sacó de quicio al escocés, que consideró inapropiado lo hecho por su adversario. Tras sufrir el quiebre el saque y quedar abajo 2-0 en el quinto set, Murray gritó en la cancha: "Nunca me había tomado tanto tiempo en el baño".Andy Murray discute con el umpire durante uno de los descansos del duelo ante el griego Stefanos Tsitsipas en el US OpenEn la rueda de prensa, Murray no anduvo con vueltas y fue directo. "No es sólo el hecho de irse de la cancha, sino la cantidad de tiempo que se toma. Lo hablé con mi equipo antes del partido y esperaba algo así. Pero el tema es que no podés detener la forma en la que eso te afecta físicamente. Cuando jugás un partido brutal como este, y parás durante siete u ocho minutos, te cansás. Podés prepararte mentalmente todo lo que quieras, pero te afecta en la parte física con esos descansos tan largos y varias veces durante el partido. Cada vez que salió fue antes de mi saque, también. No puede ser una coincidencia que esté sucediendo en esos momentos"."Es decepcionante porque siento que influyó en el resultado del partido. No estoy diciendo que necesariamente hubiera ganado el partido, seguro, pero sí influyó en lo que sucedió después de esos descansos. Creo que (Tsitsipas) es un jugador brillante. Creo que es genial para el juego. Pero no tengo tiempo para esas cosas y le perdí el respeto", disparó Murray, campeón en Flushing Meadows en 2012.Andy Murray estuvo muy cerca de dar un gran impacto; alejado del Top 100 por problemas físicos, el ex número 1 tuvo contra las cuerdas a Stefanos Tsitsipas (ELSA/)El británico agregó: "Al final, los jueces no pueden hacer nada, porque las reglas están ahí. Pero en el Consejo de Jugadores hablamos de eso todo el tiempo, sobre cambiar estas reglas. Algunas sugerencias son que, si toma un tratamiento médico o un descanso antes de mi servicio, que pierda el game. Eso es lo que yo siento. Pero si todos los demás sienten que no hay problemas con eso, entonces tal vez soy yo el que está actuando sin razón. Pero creo que (lo que hizo) es una tontería, algo sin sentido. Y él también lo sabe".A continuación, llegó el descargo de Tsitsipas. "Si hay algo que me tiene que decir, pues tendríamos que hablarlo entre los dos para poder entender qué es lo que se hizo mal. Yo no he quebrado ninguna regla. Y no tengo nada contra él. Absolutamente nada", expresó el griego. "Jugué según las pautas, como siempre. Definitivamente es algo para que los dos charlemos en privado. No sé cómo se siente mi rival cuando estoy jugando, esa no es mi prioridad. En la medida en que sigo las reglas y me apego a lo que la ATP dice que es justo, el resto está bien. No tengo nada en contra de Andy", agregó.Tsitsipas se defendió de las acusaciones de Murray: "No hice nada fuera del reglamento" (ELSA/)Durante el Masters 1000 de Cincinnati, un rival de Tsitsipas afirmó que el griego hacía trampa, al intercambiar mensajes de texto con su padre y entrenador en los descansos de un partido, lo que se convierte en coaching, algo no permitido por las reglas. "Nunca en mi carrera hice eso. No sé cuánta imaginación se necesita para llegar a ese punto. Eso no es algo que tomo en serio porque es absolutamente ridículo pensarlo", fue la respuesta del número 3 del ranking.El duelo generacional fue el primer gran encuentro del US Open, en una jornada inaugural que lució a pleno, con calor y una concurrencia combinada para las dos sesiones de 53.783 espectadores, un año después que se prohibió la presencia de espectadores debido a la pandemia de coronavirus. Las eliminaciones de Murray, el campeón de 2012, y Marin Cilic, el ganador de 2014, lesionado en el quinto set ante Philipp Kohlschreiber, deja a Novak Djokovic como el único hombre en el cuadro principal que conquistó un Grand Slam. El serbio, que va por su 21er título grande, debutará en la noche del martes.

La acusación de los mapuches contra Patricia Bullrich

Las autoridades de la comunidad originaria de Neuquén fueron aceptadas como querellantes por la Justicia Federal de la provincia y denunciaron por abuso de autoridad, amenazas y otros delitos a la ex ministra de Seguridad de Mauricio Macri y a su ex jefe de Gabinete, Pablo Noceti.

Javier Milei salió a defenderse tras la acusación de plagio y cruzó al kirchnerismo

El economista liberal fue acusado de plagiar a distintos autores de la ortodoxia económica, sin embargo niega que haya sido así y dice ser víctima de una campaña. Leer más

La acusación que hizo historia

Britney Spears, de nuevo en el ojo de la tormenta por sus posteos en topless y una acusación de agresión

Cuando todo parecía encaminarse en el plan de liberarse de su tutela, la cantante volvió a generar preocupación.

Harry y Megan contraatacan y lanzan una fuerte acusación contra la reina Isabel

Los duques de Sussex parecen obsesionados en quitarle el sueño a la Reina. No les alcanza con el escándalo que actualmente vive la familia real debido a las acusaciones contra el príncipe Andrés que seguramente terminen en un juicio, sino que ahora arremeten con una versión extendida de la biografía publicada el año pasado por Omid Scoobie y Carolyn Durand, Finding freedom.Por qué advierten que Meghan Markle está a punto de "probar su propia medicina"En esta reedición, los autores han incluido un capítulo especial dedicado a la entrevista con Oprah Winfrey y las palabras no dejan bien parada a Isabel. Durante la entrevista, la pareja reveló que alguien de la familia había hecho comentarios negativos sobre el posible color de piel de Archie y sin dudarlo acusaron de racista a la realeza británica. En su momento, la reina contestó a través de un comunicado asegurando que "las versiones pueden ser distintas" ("recolleccions may vary").Los Sussex en la controvertida entrevista con Oprah Winfrey (Harpo/)El nuevo capítulo incluye declaraciones de los amigos de los Sussex que aseguran que no se sorprendieron por el hecho de que la Casa Real se lavara las manos y no reconociera que fueron víctimas de racismo dentro de la propia familia. Las fuentes consultadas consideran que Isabel no ha tomado ninguna medida al conocer esa información, algo que cayó mal en el entorno de los duques.Fuera de protocolo: el video que muestra a la reina Isabel retando al príncipe William en públicoEn un fragmento del libro publicado en exclusiva por la revista People, se puede leer que los Sussex consideran que ningún miembro de la realeza se hizo cargo de la fuerte acusación. Una fuente cercana a la pareja comentó que "no les sorprendió que no se tomaran en serio sus palabras". Un amigo de Meghan agregó que la evidencia está en que nadie asumió la responsabilidad por los dichos: "¿Cómo puedes seguir adelante sin eso?".En una reedición de su libro junto a Harry, Meghan acusa a Isabel de no defenderlos ante los rumores que se esparcieron sobre su hijo ArchieDe acuerdo con lo que dice el nuevo capítulo del libro, en el que ya se sabe que Meghan participó de manera indirecta, el matrimonio no se arrepiente de haberse mudado a Estados Unidos y tampoco de la entrevista con Oprah a pesar de los explosivos dichos sobre los Windsor. También hay una referencia al funeral del príncipe Felipe por el que Harry viajó solo a Londres. Según el texto, el duque de Sussex tenía la intención de arreglar los conflictos con su familia aunque solo pudo cruzar dos veces unas palabras con William y una con Charles y, a pesar de la contradicción que implica, "tuvo momentos maravillosos con la reina".Realeza: por qué el príncipe Carlos está aterrado por la denuncia de abuso contra su hermanoEntre tanto, inmersos en una nueva polémica, el matrimonio prepara el bautismo de Lilibet. Los expertos en realeza estiman que se tratará de un evento íntimo del que solo nos enteraremos por fuentes cercanas a la pareja.

El DT de Atalanta contrataca al Papu Gómez después de su acusación en LA NACION

La salida de Alejandro Gómez de Atalanta nunca había sido clara, pero el jugador se encargó de quitarle el hermetismo a esa situación. La discusión que tuvo con Gian Piero Gasperini, quien fue su entrenador en el equipo de Bérgamo, fue un poco más allá. Según cuenta el argentino el director técnico "cruzó los límites" y es por eso explicó sin ningún tipo de problemas qué fue lo que sucedió.En la entrevista con LA NACION, el ex volante de Atalanta relató cómo comenzó todo el altercado con quien era su DT: "Lo desobedecí en una indicación táctica y supe que en el entretiempo me iba a sacar. Una vez en el vestuario se sobrepasó, cruzó los límites e intentó agredirme físicamente", fue parte del duro relato del argentino. Pero esa información llegó hasta Bérgamo donde allí, a través de un medio de comunicación italiano, el entrenador del equipo se encargó de contestarle al argentino: "Le faltó el respeto a él, compañeros y dueños del club".La gran relación que tenían se rompió por una desobediencia táctica del futbolista al entrenador y a partir de allí, nada volvió a ser igual (Emilio Andreoli/)El Papu, le contó a LA NACION que Gasperini quiso pegarle luego de una discusión que se generó por una desobediencia táctica del futbolista argentino y luego de las declaraciones del jugador, el entrenador italiano no demoró en responderle a Gómez: "El comportamiento y las actitudes de Gómez, dentro y fuera del terreno de juego, se habían vuelto inaceptables para mí y para sus compañeros", comienza su relato al diario La Gazzetta dello Sport.Además, se refirió a la agresión física de la que habló el Papu Gómez: "Fue de parte suya, no mía. Y fue la verdadera razón por la que se fue. También le faltó el respeto a los dueños del club". Por último, expresó: "Espero que se pueda seguir hablando de Gómez por sus actuaciones, como lo hizo en Atalanta ".A quien también le apuntó el campeón de América con Argentina fue al dueño del club, Antonio Percassi: "Me desilusionaron. Que me hayan tirado a la basura como me tiraron fue la parte que más me dolió. El Presidente del club no tuvo huevos", expresó Gómez a LA NACION. Sobre esta acusación, Gasperini dijo que es "un grave insulto" hacia el dueño del equipo.

Festejo en Olivos: Gabriela Cerruti justificó la acusación de Alberto Fernández contra Fabiola Yañez

En medio de las críticas a Alberto Fernández por haber responsabilizado a Fabiola Yañez de organizar el festejo de cumpleaños en uno de los momentos más restrictivos del aislamiento, la diputada nacional oficialista Gabriela Cerruti fue una de las pocas funcionarias en poner el ojo sobre la primera dama, en vez de recaer sobre el Presidente.Mientras la mayoría cuestionó a Fernández por no haberse hecho cargo de ser el anfitrión de una reunión social, durante julio de 2020, en la quinta de Olivos, y direccionar la atención a la primera dama, Cerruti aseguró que haberla cuidado a Yañez hubiera sido "más machista" que lo que hizo.Pocas cosas más machistas que pedirle a los varones que nos cuiden. Dejen de hablar por nosotras. Que cada una explique lo que tenga que explicar.â?? Gabriela Cerruti (@gabicerru) August 15, 2021La dura respuesta de la periodista que reveló la foto de Olivos a un colega de C5N"Pocas cosas más machistas que pedirles a los varones que nos cuiden. Dejen de hablar por nosotras. Que cada una explique lo que tenga que explicar", escribió la diputada en su cuenta de Twitter, e invitó de forma indirecta a Yañez a aclarar los detalles de la convocatoria a su festejo en Olivos.En respuesta a Cerruti, una usuaria de la red social le preguntó: "Ok. ¿Qué fuiste a hacer a Olivos el 30/12/20? 50 personas. ¿Te acordás que nos decían que debíamos festejar Navidad solo con los convivientes? ¿Festejaron fin de año?"."Fabiola me debe estar macaneando": la anécdota que contó Alberto Fernández en el primer acto junto a Yánez tras el escándaloLa diputada dio explicaciones respecto a las características de aquel encuentro. "A una reunión de bloque. Al aire libre y con barbijos. Mitad presencial y mitad remota. Con protocolo. Siguiente pregunta", escribió en Twitter.En tanto, otra seguidora de la diputada kirchnerista, molesta con el tuit, le dijo: "No es pedirle que nos defiendan, es pelear codo a codo contra el sistema que nos oprime". A lo que Cerruti le contestó: "No sé de qué hablás vos. Yo hablo de que dejen de hablar por nosotras".

Cuál es la acusación judicial contra Ahmad Vahidi por el atentado contra la AMIA

El nuevo presidente de Irán lo designó hoy como ministro del Interior. En 2011, estuvo en Bolivia y fue expulsado por el gobierno de ese país cuando supo de quién se trataba

La acusación por lavado contra un piloto que corrió con Senna y Prost

Al ex corredor de Fórmula 1 lo vinculan con un empresario ligado al juego clandestino. En la misma causa hay dos fiscales detenidos. Leer más