cristina kirchner

José Mayans: "Cristina Kirchner es una persona importante, pero ya no unifica la conducción del PJ"

El senador por Formosa aseguró que tiene que replicarse una renovación en el Partido Justicialista similar a la histórica disputa entre Menem y Cafiero: "El peronismo necesita replantear su estructura de conducción", resaltó. Leer más

Cristina Kirchner le compite a los libertarios en TikTok: las críticas a Milei y la apuesta a cautivar el público jóven

La ex presidenta profundizó el uso de sus redes sociales para exponer su mirada sobre la coyuntura y empezó a tener más influencia en una plataforma donde el gobierno libertario pisa fuerte

Cristina Kirchner criticó el DNU de Javier Milei: "Te matan en el banco"

La ex vicepresidenta Cristina Kirchner compartió este martes por la tarde un video en su cuenta oficial de la red social Tik Tok, donde mostró su encuentro en el Instituto Patria con la senadora de Unión por la Patria (UxP) Celeste Giménez Navarro, "una de las que votó por la derogación del DNU". Ocurrió el mismo día en que la Corte Suprema rechazó por tecnicismos dos planteos contra el decreto en cuestión y en medio de una discusión sobre el incremento fuerte en medicina privada.La expresidenta atacó el contenido del DNU 70/2023 que firmó Javier Milei, que fue rechazado por el Senado y podría ser tratado en Diputados. "El decreto... ese que te aumenta las prepagas, te matan en el banco con las tasas de intereses y penalidades, y las cuotas de los colegios", lanzó Fernández de Kirchner entre risas. Durante el resto de la filmación, se limitó a bromear sobre el nombre del hijo de Giménez Navarro: Juan Diego, por Perón y Maradona.Cristina Kirchner subió un video a Tik Tok con críticas al DNU de Javier Milei: "Te matan en el banco"Un encuentro previo con duras apreciaciones sobre la administración MileiEs la segunda vez en pocos días que la expresidenta difunde sus críticas al Gobierno. Lo había hecho en otra grabación con la actriz Rita Cortese, en la que apuntó contra la gestión. "Horrible es poco", dijo al hablar de la administración libertaria en el plano de la cultura. Además, había deslizado un dardo contra el diputado "Bertie" Benegas Lynch por sus consideraciones con respecto a la obligatoriedad de la educación, aunque sin nombrarlo.Sorprendida al ingresar junto a un grupo de colaboradores al instituto que comanda como presidenta honoraria, Cristina Kirchner saludó con efusividad a Cortese. "¡Hola! ¡Qué recibimiento! ¡La Rita Cortese!", exclamó y luego se fundió en un abrazo con la mujer, a quien tildó como "genia" y "de las mejores actrices argentinas, lejos".Después comenzaron una charla y ante la pregunta de cómo se encontraba, la expresidenta respondió con cuestionamientos para la gestión de Javier Milei: "Bien, dentro de lo que se puede estar bien, con una situación como la que está viviendo la gente, el país. Es tremendo ¿no? Horrible es poco".Cristina Kirchner con Rita Cortese en el Instituto PatriaLa dos veces mandataria analizó también que la cultura "da explicación de las épocas" mucho mejor que los políticos. "Desde Discepolín, Yira, yira, allá por el 30, '¿dónde hay un mango, viejo Gómez?', acordate de Esperando la carroza, de Plata dulce, acordate de todo lo que fueron los 90, como [Adolfo] Aristarain, La historia oficial", enumeró la dirigente opositora, ante la atenta mirada del titular del instituto y uno de sus principales laderos, Oscar Parrilli.A eso se acopló luego Cortese. "Marathón, de [Ricardo] Monti, era una obra donde la gente bailaba por el techo y la comida, nada más, hasta morir", recordó.Y fue ahí cuando Cristina Kirchner arremetió contra Benegas Lynch. "Claro... Como el otro día proponía ese de doble apellido, 'niños que trabajen', porque en realidad la Argentina que ellos añoran es esa, es la Argentina de fin de siglo XIX, la del centenario", comentó. Lo hizo en relación con los dichos del diputado nacional oficialista, quien el fin de semana deslizó: "La libertad también es que si no querés mandar a tu hijo al colegio porque lo necesitás en el taller, puedas hacerlo". Además, en medio de los recortes que la administración libertaria realizó sobre la cultura, más que nada en el Incaa y el Cine Gaumont."El discurso de la derecha, de la derecha más...", intentó decir Cortese, a lo que la exvice le apuntó: "Más conservadora". Avalándola, la actriz siguió: "La ves ahí con una liviandad, además que es brutal". Tras ello se despidieron. "Bueno, mi querida Rita, nos vemos, mi querida. Siempre, y vos sabés que esta es tu casa", le dijo Cristina.La decisión de la Corte en torno a dos demandas presentadas contra el DNU 70/23En paralelo con el más reciente video de Cristina Kirchner, el Tribunal Superior rechazó por unanimidad dos recursos que reclamaban la inconstitucionalidad del decreto de necesidad y urgencia del presidente Javier Milei que pretende desregular la economía. Se trata de las demandas del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, y del expresidente del Colegio de la Abogacía, Jorge Rizzo. Ocurre en un momento de mucha tensión entre el Gobierno y la Corte por las críticas de Milei a los magistrados y la postulación de dos nuevos integrantes para el tribunal, siendo estos Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla.La decisión del máximo tribunal no implica un aval a la constitucionalidad del decreto presidencial, sino que es un rechazo de las demandas por temas técnicos. Los jueces argumentaron que no había "caso concreto", "causa" o "controversia". De todas formas, el fallo es una buena noticia para el Gobierno ya que mantiene la vigencia del DNU. Se trata de la primera vez en que la Corte se pronuncia sobre planteos contra el DNU y permite suponer que -para el Tribunal Superior- se está cerca de que haya transcurrido un tiempo razonable para que la política adopte una posición clara sobre la iniciativa que promueve el Ejecutivo.

Duro mensaje de Cristina Kirchner contra el DNU de Javier Milei

La ex Presidenta recibió a una senadora de Unidad Ciudadana que votó en contra del Decreto de Necesidad y Urgencia que desregula la economía. Y aprovechó ese encuentro para señalar el efecto negativo que tuvo sobre la mayoría de la sociedad

Recalde criticó a Larroque: "El que cuestiona a Cristina Kirchner anda en algo rarísimo"

Las declaraciones del líder del PJ en PBA llegan luego que Larroque dijera "cualquiera que ose murmurar, conspirar o sembrar cuestionamientos extraños" contra el gobernador bonaerense "está en la joda y no está jugando a favor" del principal partido de oposición.

El fallo que señala a Irán por la causa AMIA deja mal parada a Cristina Kirchner por el Memorandum

El fallo de la Cámara de Casación que ratificó que Irán está detrás del atentado contra la AMIA deja mal parada a la expresidenta Cristina Kirchner por haber firmado el memorándum de entendimiento con ese país para conformar una Comisión de la Verdad sobre el ataque, por el que hay altos funcionarios iraníes que están prófugos de la Justicia.Independientemente de lo que decida la Justicia acerca de si hay o no delito en la firma de ese tratado internacional, refrendado por el Congreso, la expresidenta quedó expuesta políticamente al haber pactado con los que ahora la Justicia señaló como un estado promotor del terrorismo.El Gobierno quiere que las prepagas congelen cuotas por dos meses y recrudece el conflicto con el sectorLa denuncia contra Cristina Kirchner por la firma de ese pacto secreto, cuya existencia incluso fue negada en un comienzo por su gobierno, fue realizada por el fiscal Alberto Nisman, que cuatro días después apareció muerto en su departamento de Puerto Madero. Nisman, recogiendo y completando investigaciones de quienes lo precedieron, habló de que el Hezbollah, promovido por Irán, fue quien planificó y ejecutó el atentado, efectuado por agentes extranjeros que ingresaron desde la Triple Frontera.El fallo de Casación finalmente termina por unir los cuatro momentos de la causa: la investigación del atentado, que señaló a Irán; la causa por las irregularidades en la investigación del atentado, con responsabilidades políticas de todos los gobiernos para interferir en el descubrimiento de la verdad; la denuncia de Nisman por encubrimiento contra Cristina Kirchner y las averiguaciones sobre la muerte del fiscal que para la Justica fue asesinado por su trabajo.Hay un último capítulo de esta causa que se contó el año pasado: la identificación de cuatro comerciantes libaneses que colaboraron para darle documentación a los que ejecutaron el ataque. Uno de ellos, que está en Brasil, está a punto de ser juzgado allí mediante un acuerdo diplomático con Argentina.Enhebran estas cuatro historias las necesidades política coyunturales de los gobiernos de los últimos 30 años para manejar un expediente que no tiene condenados y que cuenta con siete prófugos acusados de planificar y ejecutar la voladura de la AMIA, protegidos por Irán y el Líbano.En el caso de la firma del Pacto con Irán, la expresidenta espera ser juzgada junto con el exprocurador del Tesoro Carlos Zannini; el exviceministro de Justicia Juan Martín Mena; el ministro bonaerense Andrés Larroque, el senador Oscar Parrilli, el piquetero Luis D'Elía, el exembajador Eduardo Zuaín y la exprocuradora del Tesoro Angelina Abbona, además del piquetero Fernando Esteche, Jorge Alejandro Khalil y Ramón Héctor Allan Bogado.Esta causa fue cerrada sin llegar a juicio, pero se reabrió el año pasado. La expresidenta recurrió a la Corte Suprema de Justicia ese fallo. Es su última carta para evitar el juicio oral y público, lo que aparece bastante dudoso.En tanto, se está terminando de definir quiénes son los jueces que realizarán este proceso. Por ahora son Javier Ríos, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu. Los dos últimos ya juzgaron y condenaron a Cristina Kirchner por la causa de Vialidad.Los jueces fueron recusados por Cristina Kirchner y el asunto está a estudio de la Sala I de la Cámara de Casación, para definir si confirman a estos tres magistrados o los apartan.Lejos de ser una sentencia definitiva la dictada por Casación en la causa AMIA, el fallo será recurrido mediante dos vías; por un lado, los que estaban absueltos y fueron condenados plantearán lo que se llama un recurso de Casación horizontal, es decir, que otra sala del mismo tribunal revise esas condenas, ya que la ley exige un doble conforme. El resto recurrirá a la Corte mediante un recurso extraordinario.Los jueces de Casación Carlos Mahiques y Diego Barroetaveña, con la disidencia de Ángela Ledesma, resolvieron absolver al exjefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, que venía condenado por encubrimiento; dispusieron bajar las penas al exjuez Juan José Galeano a cuatro años, que también tenía encubrimiento y ahora quedó solo acusado de prevaricato y peculado; al propio Carlos Telleldín, que quedó con un año y medio en suspenso, y en el caso de los fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia se cambió la calificación y se los condenó por el delito por privación ilegal de la libertad como partícipes secundarios.Lo llamativo es que esta causa, en la que se juzgó a supuestos encubridores del atentado y que hizo que el Estado argentino se allanara ante el reclamo de los familiares de las víctimas de privación de Justicia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se quedó sin condenados por encubrimiento.Todos los condenados apelarán el fallo.Los jueces de la Casación también dispusieron en una tercera sentencia sobreseer a los exsecretarios del juzgado federal de Galeano, María Susana Spina, Javier de Gamas Soler y Carlos Alfredo Velasco, que vinieron cargando con el peso del proceso desde hace 20 años.En el caso de Telleldín, el mecánico ahora abogado, que fue acusado de entregar la Trafic para el ataque, fue absuelto. La fiscalía a cargo de Raúl Pleé puede recurrir a la Corte Suprema de Justicia mediante un recurso extraordinario para buscar revertir la absolución. Otro detalle llamativo es que Telleldín fue absuelto en Casación ahora por el beneficio de la duda y los jueces dijeron que la Trafic que pasó por su manos no es la que voló la AMIA.Los efectos del fallo de la Cámara de Casación con respecto de señalar la responsabilidad de Irán detrás del ataque son más políticos que jurídicos. Se conoció en momentos en que el presidente Javier Milei está en Estados Unidos, país con el que reafirmó su alineamiento, al igual que con Israel, enfrentado con Irán.Hezbollah y su ala militar fue designada como organización terrorista por Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Israel, Holanda y la Unión Europea.El propio Mahiques, que desarrolló el voto más extenso, destacó la necesidad de que la ONU reforme su funcionamiento y se amplíe la jurisprudencia para poder juzgar a los Estados como terroristas y no sólo a los individuos de esos Estados que cometieron los ataques. Una propuesta que envió a la ONU.Lo mismo hizo con la propuesta de que se apruebe una reforma legal para juzgar a los prófugos del ataque a la AMIA en ausencia. Es decir, sin necesidad de que los prófugos se entreguen. Una parte de la dirigencia comunitaria auspicia esta reforma.La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, dijo en una conferencia de prensa que ya tienen un proyecto de ley en este sentido, aunque señaló que de todos modos iban a trabajar con velocidad con el Ministerio de Justicia para su presentación. "Está en trámite", dijo, lacónica, una fuente de ese ministerio a LA NACION."Viste cómo es Javier"La declaración del atentado y de la causa por las irregularidades en la investigación como delitos de lesa humanidad, permite seguir persiguiendo a sus responsables con el correr del tiempo, pues de este modo los casos sin imprescriptibles. Ya lo habían dicho los jueces del tribunal oral que condenaron a los exfuncionarios que investigaron el caso.

Cristina Kirchner volvió a criticar al Gobierno de Javier Milei junto a Rita Cortese: "Horrible es poco"

"El señor de doble apellido proponía que los niños trabajen", afirmó la expresidenta sobre los dichos del diputado libertario Alberto Benegas Lynch acerca de la educación obligatoria. Leer más

Cristina Kirchner criticó al Gobierno en un encuentro con una actriz y giró un dardo a Benegas Lynch

Con sede política en el Instituto Patria y fuera de la función pública, la exvicepresidenta Cristina Kirchner se encontró con la actriz Rita Cortese en su think tank del centro porteño y aprovechó para criticar la gestión del gobierno nacional, a la que tildó de "horrible es poco", sobre todo en el plano de la cultura. Además, deslizó un dardo contra el diputado nacional "Bertie" Benegas Lynch, por sus consideraciones con respecto a la obligatoriedad de la educación, aunque sin nombrarlo.Sorprendida al ingresar junto a un grupo de colaboradores al instituto que comanda como presidenta honoraria, Cristina Kirchner saludó con efusividad a Cortese. "¡Hola! ¡Qué recibimiento! ¡La Rita Cortese!", exclamó y luego se fundió en un abrazo con la mujer, a quien tildó como "genia" y "de las mejores actrices argentinas, lejos". Después comenzaron una charla y ante la pregunta de cómo se encontraba, la exvice respondió con cuestionamientos para la gestión de Javier Milei: "Bien, dentro de lo que se puede estar bien con una situación como la que está viviendo la gente, el país. Es tremendo ¿no? Horrible es poco". Cristina Kirchner con Rita Cortese en el Instituto PatriaLa dos veces mandataria analizó también que la cultura "da explicación de las épocas" mucho mejor que los políticos. "Desde Discepolín, Yira, yira allá por el 30, "¿dónde hay un mango, viejo Gómez?", acordate de Esperando la carroza, de Plata dulce, acordate de todo lo que fueron los 90, como [Adolfo] Aristarain, La Historia Oficial", enumeró la dirigente opositora, ante la atenta mirada del titular del instituto y uno de sus principales laderos, Oscar Parrilli. A eso se acopló luego Cortese. "Marathón, de [Ricardo] Monti, era una obra donde la gente bailaba por el techo y la comida, nada más, hasta morir", recordó.Y fue ahí cuando Cristina Kirchner arremetió contra Benegas Lynch. "Claro... Como el otro día proponía ese de doble apellido, 'niños que trabajen', porque en realidad la Argentina que ellos añoran es esa, es la Argentina de fin de siglo XIX, la del centenario", comentó. Lo hizo en relación con los dichos del diputado nacional oficialista, quien el fin de semana deslizó: "La libertad también es que si no querés mandar a tu hijo al colegio porque lo necesitás en el taller, puedas hacerlo". Además, en medio de los recortes que la administración libertaria realizó sobre la cultura, más que nada en el Incaa y el Cine Gaumont. "El discurso de la derecha, de la derecha más...", intentó decir Cortese, a lo que la exvice le apuntó: "Más conservadora". Avalándola, la actriz siguió: "La ves ahí con una liviandad, además que es brutal". Listo el encuentro, se despidieron. "Bueno, mi querida Rita, nos vemos, mi querida. Siempre, y vos sabés que esta es tu casa", le dijo Cristina Kirchner, dispuesta a entrar a una de sus oficinas.

Cristina Kirchner cree que el peronismo debe terminar con la autocrítica y empezar a discutir una nueva agenda

La ex vicepresidenta se mantiene activa en sus oficinas del Instituto Patria. Empuja la construcción de alianzas legislativas y considera que es momento de que la fuerza política empiece a mirar hacia adelante

Como testigo, Sabag Montiel dijo que Cristina Kirchner le pagó a Capuchetti para romper su teléfono

La declaración del acusado de intentar matar a la ex vicepresidenta se dio en el marco de una causa que investiga cómo se destruyó su celular tras su detención. Una pericia estableció que tras la intervención de los técnicos de la PSA. Pero el principal sospechoso dio su teoría con críticas a la jueza, el fiscal y su defensor

Reapareció CFK y criticó a Milei: "El cuadro se agrava cada vez más"

Leer más

Las concesiones de Cristina Kirchner a China para la construcción de la base satelital en Neuquén

La ex presidenta permitió poner bajo "confidencialidad" la tecnología, eximir del pago de impuestos a los materiales usados y darles visas en forma exprés a los empleados chinos.La jefa del Comando Sur le trasmitió al gobierno que le "preocupa" la estación satelital de Neuquén porque sospecha que podrían hacer espionaje militar.

Cristina Kirchner se solidarizó con México por el asalto a su embajada en Ecuador

En medio del conflicto diplomático entre México y Ecuador, en el que el gobierno ecuatoriano arrestó al exvicepresidente Jorge Glas que se encontraba en la embajada mexicana, la expresidenta Cristina Kirchner aseguró que se trata de una "agresión sin precedentes"."Los hechos de público conocimiento sucedidos en la Embajada mexicana en Ecuador, constituyen una agresión sin precedentes en territorio americano que vulnera tanto el derecho internacional como la tradición histórica de la República de México en materia de asilo político", comenzó la exvice de Alberto Fernández.Luego, agregó: "Desde ese país se construyó el concepto amplio del derecho de asilo, que no sólo salvó la vida de argentinos y argentinas en los momentos más oscuros de nuestra historia reciente, sino también la de muchos ciudadanos y ciudadanas del mundo. Nuestra solidaridad con el pueblo de México y su Presidente".Los hechos de público conocimiento sucedidos en la Embajada mexicana en Ecuador, constituyen una agresión sin precedentes en territorio americano que vulnera tanto el derecho internacional como la tradición histórica de la República de México en materia de asilo político.â?¦— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) April 6, 2024El repudio de Cristina se suma a las declaraciones del expresidente Alberto Fernández, que aseguró que el hecho "constituye una grave violación de soberanía". "El ilícito secuestro de Jorge Glas en la embajada mexicana en Quito constituye una grave violación de soberanía y un ataque a los principios de respeto y cooperación internacional. Repudio este hecho y expreso mi solidaridad con [el presidente de México Andrés Manuel López] Obrador y el pueblo mexicano. La protección de los asilados políticos es un derecho internacional que debe ser respetado", escribió el exmandatario en redes sociales.El ilícito secuestro de Jorge Glas en la embajada mexicana en Quito constituye una grave violación de soberanía y un ataque a los principios de respeto y cooperación internacional. Repudio este hecho y expreso mi solidaridad con @lopezobrador_ y el pueblo mexicano. La protecciónâ?¦ pic.twitter.com/NGO82aIVdS— Alberto Fernández (@alferdez) April 6, 2024Glas, de 54 años, quien fue vicepresidente entre 2013-2017 en la administración de Rafael Correa y durante un año en el entonces gobierno de Lenin Moreno, fue condenado en 2017 en dos procesos -uno por sobornos y otro relacionado con la trama de la constructora brasileña Odebrecht- pero salió de prisión en noviembre de 2022 tras recursos judiciales.Roberto Canseco, jefe de la sección consular mexicana en Quito y quien forcejeó con los agentes en una calle aledaña a la embajada y terminó en el piso, dijo al respecto del episodio: "Estoy atónito por la situación que se ha dado (...) Es la peor acción que he podido presenciar de un gobierno extranjero. Es totalmente inaceptable que hayan violado el estatus diplomático de la embajada. Simplemente, temo por su vida".El comunicado del GobiernoEl Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, que conduce Diana Mondino, condenó este sábado lo ocurrido en Quito luego que el gobierno presidido por Daniel Noboa decidiera invadir esta madrugada la embajada de México en la capital de Ecuador para detener a Glas, quien había recibido asilo político por parte del mandatario mexicano López Obrador. Tras ello, México anunció "el inmediato rompimiento" de las relaciones diplomáticas con Ecuador."Como Estado Parte de la Convención sobre Asilo Diplomático de 1954 que ha otorgado recientemente esta condición a dirigentes políticos venezolanos y se encuentra a la espera de la emisión de los correspondientes salvoconductos, la República Argentina se une a los países de la región en la condena a lo sucedido anoche en la Embajada de México en Ecuador a la plena observancia de las disposiciones de aquel instrumento internacional así como de las obligaciones que surgen de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas", se destacó en el comunicado difundido por Cancillería.Comunicado de Prensa: Situación en Ecuadorð??? https://t.co/sTqAnE0AHr pic.twitter.com/TeDiis9ahh— Cancillería Argentina ð??¦ð??· (@CancilleriaARG) April 6, 2024

Cristina Kirchner repudió el asalto a la Embajada de México: "Agresión sin precedentes"

La exvicepresidenta se solidarizó con el pueblo mexicano y con el presidente Andrés Manuel López Obrador. Fue por medio de una publicación en su cuenta de X, tras la detención del exvicepresidente Jorge Glas, asilado en la Embajada, por parte de la policía ecuatoriana. Leer más

Reapareció Cristina Kirchner, advirtió por la deuda, las tarifas energéticas y pidió "analizar lo hecho y repensar estrategia"

La exvicepresidenta dejó un mensaje para los militantes de Nuevo Encuentro, cuya Mesa Política se reunió este sábado. "Resulta imprescindible abordar y profundizar la situación del país", les dijo. Leer más

Reapareció Cristina Kirchner y envió un mensaje a la militancia: "Nuestra oposición no debe ser desde el dogmatismo"

La ex vicepresidenta envió una grabación al plenario de la Mesa Nacional de Nuevo Encuentro, el partido de Martín Sabbatella, que se realizó este sábado en Morón

Cristina Kirchner cuestionó la política económica de Javier Milei: "El cuadro se agrava cada vez más"

La expresidenta criticó al gobierno del mandatario ultraderechista y anticipó que el incremento en los valores de los servicios públicos "significarán sin lugar a duda un punto de inflexión en los tiempos que vienen". Su mensaje de audio fue difundido en el plenario de la Mesa Nacional del partido Nuevo Encuentro en Morón.

Cristina Kirchner cuestionó las políticas de Milei: "El cuadro se agrava cada vez más"

La expresidenta Cristina Kirchner cuestionó este sábado las políticas del presidente Javier Milei luego de enviar unas palabras al Plenario de la Mesa de Conducción Nacional de Nuevo Encuentro. Allí, a través de un audio, aprovechó para criticar las medidas de la administración libertaria. "El cuadro se agrava cada vez más", analizó la también exvicepresidenta de Alberto Fernández.En medio del reordenamiento del peronismo, Cristina pidió destinar el debate "a la discusión y organización de la fuerza". Fue en ese sentido que aseguró que "resulta imprescindible abordar y profundizar la situación del país".Luego, hizo alusión al documento de 33 páginas que publicó el 14 de febrero, en el que traza un hilo común entre las gestiones de Carlos Menem y Fernando de la Rúa, Mauricio Macri y el actual gobierno. "Sostuvimos la necesidad de caracterizar adecuadamente el momento institucional en materia histórica, política y social. Tal cual lo proveíamos en el mismo, el cuadro se agrava cada vez más, agregándose ahora la cuestión del precio de los servicios públicos esenciales", sostuvo la exvicepresidenta.Fue así que ahondó en el fuerte aumento de tarifas de gas, agua y luz que está previsto para este mes. "El aumento de las tarifas debe implicar ni más ni menos que discutir o rediscutir la cuestión energética y su marco regulatorio en Argentina. Significará, sin lugar a dudas, un punto de inflexión en los tiempos que vienen", argumentó.En esa misma línea, agregó: "Deuda externa y energía deben ser dos vectores que se entrecrucen en la construcción de una Argentina diferente".Tras ello, lanzó una dura crítica contra el tipo de políticas que está llevando a cabo Milei: "Nuestra oposición al modelo que nos plantean desde un dogmatismo, ideologismo, absolutamente incomprensible, no debe ser precisamente desde el dogmatismo o del consignismo, sino desde la comprobación empírica -las opiniones pueden variar, los hechos son sagrados- del fracaso de estas políticas que no son nuevas, ni mucho menos originales"."Experiencia que nos debe obligar a nosotros a analizar lo hecho y repensar estrategias y políticas en presente y futuro", indicó a través de una autocrítica.Y cerró: "Con la convicción de siempre, y con la confianza de que en los espacios de discusión del movimiento nacional, popular y democrático, podremos no solo interpretar la historia, sino también resignificarla para volver a representar".La carta de CristinaLa anterior vez en la que Cristina se había explayado sobre el gobierno libertario fue el 14 de febrero a través de un documento que publicó a través de sus redes sociales.Luego de hacer un cuadro de situación de las dinámicas que la dirigente justicialista observa de las crisis pasadas, Cristina Kirchner apunta: "Si el plan de la dictadura fue de apertura indiscriminada y el de Menem de privatización de las empresas públicas, el de Milei agrega la extranjerización de la tierra y de los recursos naturales a través de dos figuras: el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) contemplado en el proyecto de ley "Ómnibus" y la derogación de la Ley de Tierras impuesta por el DNU 70/2023â?³.En este sentido, sostiene que en caso de mantenerse la vigencia del DNU 70/2023, y si se aprobara de manera separada el RIGI incluido en el proyecto de ley ómnibus, la "Argentina ingresaría inerme a un proceso de extranjerización irreversible en un siglo XXI que se caracterizará por la disputa del dominio sobre la tierra, el agua y los recursos naturales".En el día de San Valentín y, como siempre, enamorada de la Patria comparto con ustedes el documento de trabajo "Argentina en su tercera crisis de deuda. Cuadro de situación". Va con cita de Juan Bautista Alberdi ð??? https://t.co/qI9aHm6l4D pic.twitter.com/BsH85d25g5— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) February 14, 2024La expresidenta entre 2007 y 2015 y vicepresidenta entre 2019 y 2023 también señala que "todas las medidas adoptadas hasta el momento son repeticiones de políticas ya ejecutadas en el pasado, inclusive algunas de ellas aplicadas con el Parlamento cerrado por la dictadura. Todas fracasaron estrepitosamente provocando sólo pobreza y dolor".Además, también focaliza en el axioma esgrimido en la campaña presidencial por Javier Milei, acerca de que "con los mismos de siempre los resultados no pueden ser distintos", y lo contrasta con su actual gabinete: "Entonces, ¿cuál es la lógica de repetir como ministro de Economía a Luis Caputo? ¿Por qué ahora va a hacer bien las cosas si, en su momento, lo tuvieron que echar por haber fracasado?". La dirigente concluye esta idea con una frase fuerte: "Reciclar funcionarios fracasados para reeditar políticas fracasadas, sólo puede conducir a malos resultados".

Reapareció Cristina Kirchner: habló de los aumentos de tarifas, la política económica y la deuda externa

La expresidenta grabó un audio para un plenario del partido Nuevo Encuentro de Martín Sabbatella."El aumento de las tarifas significará sin lugar a duda un punto de inflexión en los tiempos que vienen", advirtió.

Perpetua para los acusados por el crimen del secretario de CFK

Leer más

Una encuesta midió a Javier Milei en el territorio electoral de Cristina Kirchner y se registró un empate técnico

El relevamiento indagó en 24 municipios del gran Buenos Aires cuál es la imagen del actual mandatario y la expresidenta. Un 51,2% considera como mala y muy mala la gestión del gobierno libertario. Axel Kicillof, Victoria Villarruel y Patricia Bullrich completan el top 5 en imagen positiva. Leer más

Vialidad: Casación denegó un planteo de Cristina Kirchner en la causa en donde se define si se confirma su condena

·El tribunal ratificó el rechazo a las recusaciones de un juez y el fiscal. La ex presidenta fue condenada a seis años de prisión. La fiscalía pide para ella 12 años. La defensa, su absolución

Revés judicial para Cristina Kirchner: rechazan su recurso ante la Corte para apartar al fiscal y a uno de los jueces que revisa su condena en el caso Vialidad

La Cámara Federal de Casación Penal había confirmado que Diego Barroetaveña, uno de los integrantes de la Sala IV, permanecerá en la causa.También el fiscal Mario Villar. Ambos habían sido recusados por la expresidenta.Ahora el tribunal negó el recurso extraordinario ante la Corte, a la que ella sólo podrá acudir en queja.

Condenaron a prisión perpetua a los tres jóvenes acusados del asesinato del exsecretario presidencial de Néstor y Cristina Kirchner

EL CALAFATE.- Facundo Zaeta, Facundo Gómez y Pedro Monzón fueron condenados a la pena de prisión perpetua por el asesinato de Fabián Gutiérrez, el exsecretario presidencial de Néstor y Cristina Kirchner.El delito por el que deberán responder es "homicidio triplemente agravado por ser cometido con alevosía, ensañamiento y criminis causa". Deberán pasar en la cárcel 35 años y cuando salgan, tendrán la misma edad que hoy tendría Gutiérrez. Quedarán detenidos en El Calafate.La sentencia fue dictada por la Cámara Criminal Oral de Río Gallegos, presidida por Joaquín Cabral e integrada además por Jorge Yance y María Alejandra Vila. Los tres jueces llevaron adelante el juicio oral aquí, en El Calafate, pero la sentencia fue leída en la sede de la Cámara, en Río Gallegos, distante a 300 kilómetros. Hasta allí fue trasladado Monzón, el único de los tres imputados que eligió ir a escuchar la sentencia.En el fallo, los jueces determinaron que a Gutiérrez lo mataron con alevosía y ensañamiento, y que el crimen estuvo planificado.La noche del crimenLa noche del 2 de julio de 2020, Gutiérrez concretó una cita secreta con Facundo Zaeta en la casa a la que se acababa de mudar en esta ciudad. Zaeta lo redujo, lo golpeó y lo maniató. Llamó a Facundo Gómez y a Pedro Monzón, que esperaban atentos en la costanera local. Ante los investigadores, los tres aceptaron que estuvieron esa noche en la casa. Eso quedó demostrado además por las huellas recogidas en las horas posteriores al crimen. Hay una cuarta huella de calzado, pero nunca se pudo identificar a quién pertenecía.A partir de ahí, los relatos de los jóvenes difieren según quien cuente los hechos. Gómez y Zaeta se señalaron el uno al otro como el ideólogo y ambos pusieron en un segundo plano a Monzón, pero como un partícipe necesario del hecho. Monzón, durante el juicio, culpó a Zaeta de haberlo matado a Gutiérrez, y a Gómez, de llevarlo a un lugar al que no sabía a que iba. En ese entonces, Monzón era un cadete en el negocio de venta de autos de la familia de Gómez.Durante el juicio oral, solo Pedro Monzón, aceptó prestar declaración indagatoria y se sometió a preguntas. Los demás imputados confirmaron lo que ya habían declarado en forma verbal y por escrito durante la instrucción. Mientras Gómez habló recién el último día del juicio para mostrar arrepentimiento, Zaeta permaneció en silencio por recomendación de sus abogados.La mañana del 4 de julio del 2020, el país se conmocionó al confirmarse que la desaparición de Gutiérrez había tenido el peor desenlace: su cuerpo sin vida apareció maniatado, desfigurado por los golpes, envuelto en una sábana y semienterrado en el predio de unas cabañas a pocos metros del centro de la ciudad. Desde la noche anterior, tres jóvenes estaban detenidos en la comisaría de la ciudad, investigados por la desaparición.Uno de ellos se quebró y confesó el lugar donde habían dejado el cuerpo ante el juez de instrucción Carlos Narvarte. Desde entonces, Zaeta, Gómez y Monzón, que hoy tienen 23 y 22 años, permanecen detenidos: mientras Zaeta y Gómez se encuentran en la cárcel local, Monzón está en la comisaría primera, un lugar que solo es para detenidos temporales.En el momento del crimen, Gutiérrez ya no trabajaba con los Kirchner. Había declarado como arrepentido en la causa de los cuadernos de las coimas y estaba procesado por el delito de lavado de dinero. Por la trascendencia de sus vínculos, durante las primeras horas se creyó que se trataba de un crimen con ribetes políticos,pero eso fue descartado durante el juicio. El móvil más fuerte -entendieron los jueces- fue el económico: de acuerdo a lo que testificaron amigos de la víctima, Gutiérrez había cobrado recientemente dinero por la venta de un vehículo.Los detalles escabrosos -algunos desconocidos- se fueron desgranando sobre el escenario del Complejo Cultural municipal donde se montó el juicio. Durante las audiencias desfilaron más de 40 testigos entre vecinos, amigos de la víctima, examigos y familiares de los victimarios, peritos criminológicos, médicos y expertos en ciencias forenses.

La Corte rechazó planteos contra Hotesur de Cristina Kirchner y una maniobra K contra el fideicomiso de Mauricio Macri

El máximo tribunal anuló una multa contra la empresa que maneja los hoteles de los Kirchner. Además, cerró una denuncia de un ex funcionario K contra empresas del ex presidente que había tenido mucha repercusión mediática.

El crimen del secretario de Cristina Kirchner: condenaron a cadena perpetua a los tres acusados

En Río Gallegos, acaba de finalizar el juicio oral por el asesinato de Fabián Gutiérrez, ocurrido en julio de 2020.Los jóvenes Facundo Saeta, Facundo Gómez y Pedro Monzón ya estaban detenidos.

Caso Vialidad: la justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner para citar al actual procurador del Tesoro, pero aceptó su dictamen que la favorece

La Cámara Federal de Casación Penal, que debe revisar la condena a la exvice, no avaló que Rodolfo Barra sea citado para testimoniar en favor de ella.Sin embargo, admitió incorporar su declaración como prueba en

Rechazan que el procurador de Milei sea testigo de Cristina Kirchner, pero admiten su dictamen que la favorece

La Cámara de Casación Penal, que revisa la condena de Cristina Kirchner a seis años de cárcel por corrupción, rechazó la pretensión la expresidenta de citar a declarar como testigo al Procurador del Tesoro Rodolfo Barra, que como abogado particular firmó en 2023 un dictamen que sostiene su inocencia. Sin embargo, los jueces admitieron incorporar ese documento al expediente.El asunto se planteó en el tramo final del trámite de revisión de la sentencia que realizan los jueces de la Casación de la Sala IV Gustavo Hornos -presidente-, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña. Los magistrados escucharon este jueves a los últimos abogados argumentar en favor de mantener las absoluciones de sus clientes y establecieron que habrá cinco días hábiles para que la fiscalía presente por escrito unas breves notas y la defensa haga lo propio en el mismo lapso.El Código Penal prevé una audiencia "de visu", de conocimiento, para que los jueces conozcan cara a cara a los acusados antes de decidir sobre sus condenas. Por ejemplo, para conocer su edad, su educación, su familia o su salud antes de fallar. Ya tuvo esa audiencia el ingeniero Nelson Periotti y pidió tenerla ahora Raúl Pavessi.No se sabe si el tribunal dispondrá que Cristina Kirchner participe de esta audiencia antes de decidir si agrava su condena o no.Cuando se cumplan esos plazos, los jueces tendrán desde entonces 20 días hábiles para decidir si confirman la pena; la elevan a 12 años, como pidió el fiscal Mario Villar; la disminuyen o disponen la absolución, como pidió la defensa. Una estimación permitiría arriesgar un fallo para junio o después de la feria judicial de invierno, analizan en tribunales.En su última intervención, el abogado de Cristina Kirchner, Alberto Beraldi, pidió citar al procurador del Tesoro de la Nación Rodolfo Carlos Barra. Es que Barra es un especialista en derecho administrativo y como abogado particular elaboró un dictamen a pedido de Cristina Kirchner en el que sostiene su falta de responsabilidad como presidenta en los expedientes donde se llamó a licitación para la construcción de obras públicas en Santa Cruz.Justamente, Cristina Kirchner fue condenada por fraude al direccionar las licitaciones para favorecer a Lázaro Báez con esas obras y convertirlo en multimillonario, para luego recibir parte de esos fondos como retorno.Barra, que fue juez de la Corte en el menemismo, cobró honorarios por su tarea profesional contratado por la expresidenta, antes de asumir como Procurador del Tesoro de Javier Milei.Justamente por eso la Oficina Anticorrupción le envió "instrucciones cautelares preventivas" consistentes, justamente, en que se abstenga de intervenir en su función de Procurador en cualquier situación o trámite que involucre a Cristina Kirchner. El dictamen de la Oficina Anticorrupción es reservado, dijeron a LA NACION en el organismo.No obstante, los jueces admitieron incorporar ese dictamen al expediente para analizarlo cuando tengan que decidir si confirman o no la condena contra la expresidenta. Como contrapartida, el Tribunal rechazó las oposiciones formuladas por el fiscal federal Villar, con respecto a esa prueba.Ayer culminaron las audiencias de debate ante la Casación para que las partes informen oralmente sus agravios. Expusieron las defensas de Julio Miguel de Vido, Abel Claudio Fatala, Carlos Santiago Kirchner y Héctor René Jesús Garro.De Vido, Fatala -que fue el segundo de José López en la secretaría de Obras Públicas- y el extitular de la AGVP Héctor Garro fueron absueltos por que se consideró que tuvieron "limitadas intervenciones en el entramado de los hechos probados" y "la inexistencia de un interés particular para procurar -para sí o para un tercero- un lucro indebido con fondos del erario público, y la insuficiencia de pruebas que los coloquen en una clara posición de garantes para evitar el resultado lesivo".El exsubsecretario de Coordinación de Obra Pública Federal y primo del expresidente Néstor Kirchner, Carlos Santiago Kirchner, fue sobreseído por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Los abogados de todos ayer buscaron rebatir los argumentos del fiscal Villar, que pidió revisar sus absoluciones.

Misterio y un asesinato por plata: se conocen las sentencias del juicio por el crimen del ex secretario de Cristina Kirchner

Fabián Gutiérrez fue torturado y asfixiado en julio de 2020, en El Calafate.Los tres acusados buscaban dinero de la corrupción K.

El soldado tuitero de Javier Milei y Cristina Kirchner al PJ

El ministro de Economía está encantado con lo que le dice la gente cuando viaja al exterior.El peronismo, sin brújula.

Ni Cristina Kirchner ni Kicillof: la oposición no tiene un líder, según una encuesta

Incluso los votantes del Frente de Todos detectan la falta de un líder. Además, la sorpresa del gobernador bonaerense ante la ex presidenta, Cristina Kirchner. Leer más

Cristina Kirchner saludó a ex combatientes de Malvinas y los felicitó por un fallo contra el DNU de Milei: "Defendieron una vez más la soberanía"

La ex presidenta grabó un video con un reconocimiento para los soldados que pelearon en las Islas y destacó la presentación judicial que detuvo la derogación de la Ley de Tierras, medida que fue impulsada en el decreto 70/2023 firmado por el jefe de Estado

Cristina Kirchner podría ser citada a declarar ante el Tribunal que revisa su condena por la obra pública en Santa Cruz

Lo tiene que resolver la Cámara Federal de Casación Penal que este jueves finaliza las audiencias de revisión de las condenas. Sería para una audiencia de conocimiento personal

"Causales de juicio político a Milei": una charla abierta con un abogado de Cristina Kirchner como uno de los invitados

Desde el espacio político Soberanxs, un frente que reúne a dirigentes del kirchnerismo, organizaron una reunión en la que cuatro juristas analizarán si existen motivos para impulsar un juicio político al presidente Javier Milei. Los oradores serán el abogado Maximiliano Rusconi, quien defendió al exministro de Planificación Julio de Vido en la causa Vialidad; el constitucionalista Eduardo Barcesat; el exjuez federal Carlos Rozanski; y el letrado José Manuel Ubeira, que representa a Cristina Kirchner en la investigación por el atentado en su contra.El encuentro está pautado a partir de las 18 en el Centro Cultural Padre Mugica y será coordinado por la exdiplomática Alicia Castro, referente del espacio político, y por la periodista Cynthia Garcia. "Se debatirá sobre las causales y procedimientos para promover la destitución del actual mandatario en el marco de la Constitución Nacional", se indicó de manera oficial.Decenas de miles de trabajadorxs despedidxs, niños y jubiladxs con hambre; miles de ciudadanxs sin techo; la industria y la construcción en picada, precios de alimentos inalcanzables, tarifazos, epidemia de dengue sin prevención ni cura, y un gobierno que disfruta haciendo daño. pic.twitter.com/RKnbsfKf6w— Soberanxs (@soberanxs) March 28, 2024Los organizadores enfatizaron que temas como el "derrumbe de la institucionalidad, el quiebre constitucional, la desarticulación del Estado, la desnacionalización de nuestros recursos estratégicos y bienes naturales, la privatización de los bienes sociales de las y los argentinos, el negacionismo de los crímenes de lesa humanidad y el incumplimiento de deberes de funcionario público" que le atribuyen al mandatario nacional serán algunos de los temas que se abordarán en el encuentro.También responsabilizaron a Milei del "riesgo cierto de dolarización mediante eliminación por decreto de la moneda propia y del Banco Central, el intento de detentar la suma del poder público, la política de Relaciones Exteriores que perjudica los intereses de la Nación y coloca a las y los ciudadanos argentinos en situación de peligro, los retrocesos en la Cuestión Malvinas en violación a la cláusula de la Constitución Nacional que establece que la recuperación de dichos territorios".En la cuenta de la red social X, Soberanxs apuntó: "Decenas de miles de trabajadorxs despedidxs, niños y jubiladxs con hambre; miles de ciudadanxs sin techo; la industria y la construcción en picada, precios de alimentos inalcanzables, tarifazos, epidemia de dengue sin prevención ni cura, y un Gobierno que disfruta haciendo daño".Soberanxs tuvo su origen cuando desde una parte del entonces oficialismo se decidió que Sergio Massa fuera el candidato a presidente. Contra esa postulación, la nueva agrupación política que nació desde el seno más duro del kirchnerismo apuntó a la figura de Juan Grabois para la Jefatura de gobierno nacional. Inicialmente, Amado Boudou integraba el nuevo espacio, pero su apoyo al exministro de Economía que disputó el balotaje con Milei provocó que lo echaran.Amado Boudou tendría que explicar como pasó de ser el politico+crítico de @SergioMassa y de su legalización del Acuerdo con el FMI-al que llamó "contrato de Adhesion"- a ser su vocero de campaña. Adelantó q el Acuerdo sería inflacionario y pulverizará el salario de lxsâ?¦ https://t.co/hbgS55ExmY— Alicia Castro (@AliciaCastroAR) July 31, 2023"Es hora de establecer nuevas prioridades; la prioridad del pueblo Argentino no es pagar los intereses de usura del Fondo Monetario Internacional (FMI) ni tolerar sus condicionamientos; es que los argentinos coman tres veces por día, las niñas y los niños tengan zapatos, que no haya ciudadanxs durmiendo en la calle y los mayores puedan comprar sus remedios", indicaba el documento con el que nació Soberanxs.Además de Castro y el exvicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto, también forman parte de Soberanxs el sociólogo Jorge Elbaum; el escritor Mempo Giardinelli; el referente de la Unión de Trabajadores de la Tierra (UTT) Nahuel Levaggi; el extitular de la Unidad de Información Financiera (UIF) José "Pepe" Sbatella; la actriz Cristina Banegas; la economista Felisa Miceli; la historiadora Araceli Bellotta y el economista Hernán Arbizu, entre otros referentes.

Vuelco en el caso del crimen del secretario de Cristina Kirchner: la misteriosa llamada que recibió Fabián Gutiérrez

El íntimo colaborador de los expresidentes fue asesinado en El Calafate hace más de tres años.Con tres acusados, el juicio oral comenzó hace dos semanas, y el viernes se conocerá el veredicto.

Escándalo por el celular del secretario asesinado de Cristina Kirchner

Un amigo de Fabián Gutiérrez tenía la clave para entrar a la información de su teléfono, pero la Policía que dependía de Alicia Kirchner escondió el dato durante cuatro años.

Atentado a CFK: "Hay que tener paciencia para que mucho más salga a la luz"

El abogado José Manuel Ubeira se mostró esperanzado por la causa judicial que investiga el intento de magnicidio contra la exvicepresidenta. "Nuestra actividad es juntar la mayor cantidad de pruebas posibles hasta que sea insostenible la cuestión. Lo de Morel es la punta del ovillo y los Caputo están al caer", señaló.

El gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner cerró con 19,5 millones de pobres

La política argentina comparte la responsabilidad: su sociedad se degrada cada vez más. El Gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner dejó una mayor cantidad de pobres al cierre de 2023 que los que encontró cuando Mauricio Macri dejó el poder, también con magros números sociales.El Indec informó esta tarde los números de Incidencia de la pobreza y de la indigencia elaborados por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del segundo semestre del año pasado. La pobreza fue de 41,7%, mientras que la indigencia alcanzó un 11,9%, un fuerte salto, según los técnicos del organismo. En todo el país, la cantidad de pobres llegó a 19,5 millones de pobres, mientras que los indigentes son 5,4 millones. En el cuarto trimestre, según estimaciones privadas, la pobreza podría haber tocado casi el 45%.Esto implica que, con relación a un año atrás, cuando la pobreza marcaba 39,2%, la cantidad de nuevos pobres que sumó el gobierno de Fernández-Fernández fue de 1,4 millones. Aparecieron, por otra parte, una gran cantidad de indigentes: 1,75 millones. Si se va más atrás en el tiempo y se compara con el fin del macrismo, en 2019, hay 3,5 millones de nuevos pobres y 1,9 millones de nuevos indigentes.Los valores de la pobreza son los más altos desde 2020, el peor nivel de la pandemia. Con un salto pronunciado, el número de indigentes es el más alto desde que se reinauguró la serie en 2016.La cantidad de chicos de 0 a 14 años en la pobreza llegó a un 58,4%, lo que implica que en todo el territorio nacional hay 6,5 millones de niños pobres. Son 500.000 más que un año atrás y casi 750.000 más que cuando Alberto Fernández y Cristina Kirchner reemplazaron a Macri.El aglomerado urbano con más pobreza fue Gran Resistencia. A fines de 2023, el 65,2% de las personas que allí vivían eran pobres. Le siguen: Concordia (56,2%), Santiago del Estero-La Banda (53,2%) y La Rioja (51,6%). En términos absolutos, los partidos de GBA tenían, a fin de año, la mayor cantidad de pobres. Allí llegaban a 5.867.761, según los datos relevados por el Indec.Pese al "Plan Platita"Lo curioso del último gobierno peronista es que el empobrecimiento de la población fue de la mano con una mayor cantidad de controles de precios aplicados, el aumento de los planes sociales, nuevas moratorias jubilatorias, un tipo de cambio atrasado y servicios públicos completamente subsidiados.A esto se sumó, una furiosa emisión de moneda para sostener artificialmente el consumo interno. Todo eso no logró evitar la caída de los ingresos de los trabajadores en medio de una inflación galopante que terminó triplicándose en el último año de gobierno (fue de 211,4%).Incluso, en el cuarto kirchnerismo se multiplicó una figura, la del trabajador pobre, que varias veces utilizó la propia vicepresidenta Cristina Kirchner en diversas cartas o encuentros públicos para atacar a quien ella había elegido para conducir el país, Alberto Fernández. A fines de 2022, un trabajo de la UCA y la UBA calculaba que este nuevo fenómeno alcanzaba al 27,3% de los ocupados. Ese estudio indicó además que los ocupados en hogares perceptores de política social pasaron de 3,8% en 2003 a 19,3% en 2022. Se trató, cuando se publicó, de otro indicio del ajuste que se profundizó sobre los ingresos.En 2023, los sueldos -según el índice Salarios del Indec- tuvieron un año malo. Los trabajadores públicos reflejaron una caída real de 20,2%; los privados, una del 14,7%, y los trabajadores informales, una del 31%. Vale aclara que la estadística del Indec tienen una demora en la carga de cinco meses para estos últimos, por lo que se estima que los incrementos salariales de este último segmento fueron mayores.El desempleo bajó 5,7%. Sin embargo, el empleo que creció es el precario; cambió en su composición: avanzó el público y cuentapropista, pero se mantuvo estancado -desde 2011- el formal privado.El gobierno de Javier Milei llegó en diciembre pasado con el mandato de impulsar un fuerte ajuste -vía "motosierra" y "licuadora", como le gusta recalcar al Presidente- y sincerar los precios de la economía. La devaluación de diciembre, sumada a la eliminación de programas oficiales, implicaron una fuerte caída de la remuneración promedio del sector privado (29%). Fue la peor en 29 años.Una encuesta de SEL Consultores de fines de febrero pasado, indicó que las empresas privadas prevén aumentos de salarios para este año entre 195% y 197% para personal fuera y dentro de convenio respectivamente. Se trata de incrementos por debajo de la previsión de inflación que tienen las consultoras privadas y el Banco Central (BCRA) para este año (llega a entre 206,3% y 212,7%).Son varios los que estiman que la pobreza ya se habría profundizado aún más. De hecho, la UCA estimó que el nivel de pobreza, pasó del 44,7% en el tercer trimestre de 2023, al 49,5% en diciembre y al 57,4% en enero, según su informe de Estimación de los efectos del Impacto Inflacionario posdevaluación. Escenario a diciembre 2023 y enero 2024.La visión de los analistas"La incidencia de la pobreza del segundo semestre de 2023 fue de 41,7%, un incremento de 1,7 puntos porcentuales con respecto al primer semestre de 2023 y de 2,5 puntos porcentuales en la comparación con el segundo semestre de 2022â?³, dijo Martín González Rozada, director de la Maestría en Econometría de Universidad Di Tella (UTDT) a LA NACION. "Las regiones del noroeste y noreste fueron las que mayor incidencia de la pobreza tuvieron con 45,6% y 48,4%, respectivamente, mientras que la región patagónica presentó la menor tasa de pobreza con 36,5%", precisó el especialista."Dados los datos de la EPH del tercer trimestre, que implican una tasa de pobreza del 38,5% el valor del semestre sugiere que la tasa de pobreza del cuarto trimestre de 2023 fue de alrededor del 45%. Esta incidencia del cuarto trimestre del año pasado, muy probablemente sea el piso de la tasa de pobreza del semestre octubre 2023-marzo 2024â?³, señaló el académico de la UTDT."El valor es el esperado. Incluyendo el salto inflacionario, ese que todavía no pega del todo porque un solo mes de los seis [la devaluación de diciembre], 41,7% es un valor más o menos esperado y que sitúa a la pobreza en valores similares a los del segundo semestre de 2020, que fue el valor más alto durante la pandemia y desde 2016 cuando el Indec volvió a medir la pobreza [tras la manipulación del kirchnerismo]", señaló Leopoldo Tornarolli, investigador del Cedlas."Quizás el dato de más relevante es el de la indigencia, por el salto muy fuerte que dio. Saltó casi tres puntos y se situó en un nivel más alto de toda la serie de 2016 hasta ahora. Es incluso más alto a los valores de indigencia que tuvimos durante la pandemia. Es el dato más relevante y que muestra que en esa aceleración inflacionaria pesó mucho los alimentos básicos", completó el analista."En adelante es difícil hacer números. Pero lo que sabemos que va a haber una suba muy fuerte en este primer semestre. Hasta qué nivel es difícil saberlo, pero seguramente va a estar por encima del 45% durante el primer semestre de 2024 y no sería extraño que esté mucho más cerca del 50% que del 45%. Para finales de año también va a cerrar en valores más altos que los que cerró 2023â?³, cerró."El cuarto trimestre termina con un 44,8%", dijo Agustín Salvia, coordinador del Observatorio de la Deuda Social de la UCA. "Ese semestre esconde dos meses del 'Plan Platita' donde hubo compensaciones en la pérdida del poder adquisitivo por mejoras en los salarios, impuestos, reducción de Ganancias, mejoras en las jubilaciones o bonos en los programas sociales. Y un último mes, que es diciembre, que fue catastrófico desde el punto de vista social. La inflación fue de 25% en diciembre y los salarios venían por detrás en noviembre con un incremento del 9%. El shock de caída de los ingresos fue muy importante y continuó en enero. Nuestro 49,5% de diciembre es una proyección viable", cerró.

Ataque a Cristina Kirchner: Sabag Montiel se convertirá en testigo para declarar sobre cómo se rompió su teléfono

Lo resolvió la jueza Maria Servini, que suspendió las indagatorias de dos agentes de la PSA y un cabo de la PFA.

Cuadernos: Casación avaló a la UIF como querellante en la megacausa contra Cristina Kirchner y empresarios

Distintos acusados planteaban que no podía ser acusadora porque en el expediente no se investiga lavado de dinero

¿Un acuerdo entre Milei y Cristina Kirchner?

Ricardo Lorenzetti tiene la habilidad política del murmullo oportuno dicho en los oídos adecuados. Pero su arte se convierte en nada cuando sus travesuras políticas tienen que resolverse en el teatro de la política, bajo un potente haz de luz, como es el Senado cuando está en solemne sesión. Lorenzetti pudo convencer a los hermanos Milei (primero fue a Karina y después a Javier) de que el polémico juez federal Ariel Lijo podía ser un buen ministro de la Corte Suprema de Justicia. El actual problema de los tres consiste en que Lijo fue severamente cuestionado y que su nombre debe ser aprobado por los dos tercios de los votos del Senado. Un viejo funcionario del Senado resume el problema en pocas palabras: "Nunca vi tantos cuestionamientos a un candidato a juez de la Corte. Si Lijo consiguiera los 48 votos para el acuerdo, habremos asistido a un milagro político", dice. Un senador va más allá (o más acá) de la posibilidad de un milagro: "Si Lijo alcanzara los dos tercios de los votos del Senado, es porque antes existió el más fabuloso acuerdo político que uno pueda imaginar entre Milei y Cristina Kirchner", concluye.El milagro o el acuerdo se explica en dos razones. Una de ellas es que en los días recientes se pronunciaron contra la postulación de Lijo importantes organizaciones empresarias, como Idea o la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina (AmCham), y destacadas instituciones de abogados y juristas. Muchas de ellas prefirieron no nombrarlo, pero lo aludieron con palabras que dibujaron la figura perfecta del Lijo. Nadie puede confundirse sobre lo que quisieron decir. La otra razón es que Cristina Kirchner influye sobre 33 votos en el Senado; no son suficientes, pero sin esos votos sería imposible el acuerdo para Lijo.Juez Lijo: la casta 1, Milei 0La expresidenta viene de una larga pelea política con Lorenzetti y con el propio Lijo. En 2017, se filtró una serie de grabaciones de conversaciones telefónicas de Cristina; ninguna fue más allá de charlas telefónicas propias de amigos con el actual senador Oscar Parrilli. Tenía razón en protestar porque esas conversaciones no referían a ningún delito; fue una innecesaria vulneración de su intimidad. En un hilo de tuits de la época, Cristina Kirchner recordó que el jefe de la oficina de escuchas telefónicas de la Justicia es un exsecretario de Lijo, Juan Rodríguez Ponte, y acusó a Lijo por no haber tomado "ninguna medida contra la AFI (la ex-SIDE) por algo ajeno al objeto procesal". Recordó ya entonces que Lijo era muy cercano a Lorenzetti y que tanto el juez federal como el fiscal Guillermo Marijuan "recibieron un informe con la desgrabación en el que consta ese diálogo" (con Parrilli). "Lijo, agregó la expresidenta, les dio la tarea a los actuales funcionarios de la ex-SIDE, que copiaron y grabaron los que les dio la gana". Cristina consignó también que Lijo había ordenado intervenir el teléfono de Parrilli, no el de ella, aunque de esa intervención surgieron sus conversaciones con el actual senador. El último párrafo fue una fulminante declaración de guerra: "Hago responsables penalmente a Ricardo Lorenzetti, Gustavo Arribas (jefe de la AFI en tiempos de Macri), Ariel Lijo y Guillermo Marijuan, contra quienes accionaré penalmente".¿Podría la expresidenta olvidar aquella gresca con Lijo por la difusión de conversaciones suyas que la exhibieron en la intimidad de sus charlas telefónicas? Difícil, salvo que existe el "más fabuloso acuerdo político" con Milei, como describió aquel senador. Además, todas las organizaciones de juezas y fiscales mujeres reclamaron, con razón, porque Lijo fue nominado para cubrir la vacante de una mujer, la exjueza de la Corte Elena Highton de Nolasco.A la nominación de Lijo se sumó la de Manuel García-Mansilla, pero la de este, en caso de prosperar, se haría efectiva solo a fin de año cuando el juez de la Corte Juan Carlos Maqueda cumpla los 75 años, edad límite para ser juez según la Constitución. Si ambas nominaciones superaran el Senado y esas designaciones quedaran firmes, la Corte Suprema estará integrada solo por cinco hombres durante los próximos diez años. El decreto 222 de Néstor Kirchner, que reglamentó el trámite para las nominaciones y designaciones de jueces de la Corte, estipula que debe haber "paridad de géneros" en la composición del máximo tribunal de justicia del país. ¿Cristina Kirchner pondrá también ese hipotético acuerdo con Milei, que no es más que una suposición, por encima de las instrucciones que dejó su marido muerto?La figura de Lijo tiene la particularidad de haber aunado en tiempos recientes en su contra a Cristina Kirchner y también a Elisa Carrió, furiosamente enemistadas desde hace décadas. La líder de la Coalición Cívica les inició un juicio penal por asociación ilícita al juez Lijo; a su hermano, Alfredo Lijo; al exministro de Planificación Julio De Vido, y a Gustavo Cinosi, entre varios más. El hermano del juez, Alfredo, es un conocido lobista de los tribunales, según el testimonio de jueces y fiscales. Gustavo Cinosi es un diplomático de la OEA, desde que el uruguayo Luís Almagro es su secretario general, pero es también accionista minoritario de los hoteles Sheraton de Pilar y de Tucumán. Tiene una relación estrecha, aunque nunca explicada, con importantes sectores del gobierno de los Estados Unidos, supuestamente con el Departamento de Estado. Por eso, Cinosi oscila entre sus negocios hoteleros y sus misiones diplomáticas. Carrió los denunció a los hermanos Lijo por garantizarles impunidad a funcionarios y empresarios con causas judiciales abiertas por corrupción. El fiscal de la denuncia de Carrió fue Franco Picardi, un exfuncionario del gobierno de Cristina Kirchner muy cercano a la agrupación filokirchnerista Justicia Legítima. Picardi no investigó nunca nada; el juez federal Julián Ercolini terminó archivando la causa. Es difícil, si no imposible, que un juez de primera instancia de los tribunales federales penales de Comodoro Py juzgue a otro juez de ese mismo fuero. Los jueces federales son solo 12 (a veces, son menos por la renuncia o muerte de alguno) y todos se conocen y se frecuentan hasta en las horas libres.En el Senado aseguran que la vicepresidenta, Victoria Villarruel, hará suyo el pedido de Milei de conseguirle a Lijo los dos tercios de los votos del Senado. "No es un tema de ella, pero es un pedido del Presidente", precisaron. Villarruel nombró en el Senado a Claudia Rucci, hija de José Ignacio Rucci, como directora del Observatorio de Derechos Humanos de la cámara. Es todo un gesto. José Ignacio Rucci, entonces secretario general de la CGT y dirigente metalúrgico, fue asesinado por los Montoneros en septiembre de 1973, dos días después de que Perón ganara por tercera vez la presidencia de la Nación. Rucci padre era en ese momento uno de los hombres de mayor confianza del líder peronista. La familia Rucci le reclamó siempre a la Justicia que declarara el asesinato del patriarca como un crimen de lesa humanidad. Fue precisamente el juez Lijo quien en 2017 concluyó que los asesinos de Rucci eran miembros activos de la organización insurgente Montoneros, pero que no era un crimen de lesa humanidad ni podía, por lo tanto, ser imprescriptible. La familia Rucci detesta a Lijo desde entonces. A pesar de todo, Villarruel tragó saliva y decidió cumplir, en la medida de sus posibilidades, con los anhelos del Presidente sobre el rutilante ascenso de Lijo. La vicepresidente tiene buena voluntad, pero no hace magia. Si bien la ley indica que el acuerdo para los jueces de la Corte necesita los dos tercios de los votos de los senadores presentes en el recinto, no del total, el Gobierno y la vicepresidenta no deberían sacar la mirada de los 48 votos indispensables; constituyen los dos tercios del total de senadores, que son 72. ¿Por qué? Porque la política le hará una tomografía permanente al Senado el eventual día de la sesión para el acuerdo de Lijo, tal como están las cosas, para ver quién se sienta, quién se levanta, quién se agacha y quiénes y cómo votan los senadores presentes. Por eso, aquellos 33 votos peronistas sobre los que Cristina Kirchner podría influir son necesarios, pero no suficientes.Funcionarios judiciales señalaron que Lijo no tiene los niveles técnicos jurídicos para ser miembro de la Corte Suprema; no es un constitucionalista, sino un abogado penalista. La Corte, última instancia de interpretación de la Constitución, necesita de constitucionalistas más que de especialistas en cualquier otra disciplina del Derecho. Sin embargo, esos mismos funcionarios le reconocen a Lijo una "excelente cintura política". No es un elogio, sino una voz de alarma. "En el dominio de la política, el que sigue sumando poder en el país es el presidente de la Nación", señaló un destacado magistrado de instancias superiores de la Justicia. Recordó que la reforma de 1994 introdujo dos novedades en la Constitución para restarle poder al Presidente: las condiciones generales de los decretos de necesidad y urgencia y la figura del jefe de Gabinete. Luego, la entonces senadora Cristina Kirchner escribió una ley interpretativa de la Constitución sobre los decretos de necesidad y urgencia, durante la presidencia de su marido, que terminó por ampliarle aún más los márgenes de poder al Presidente. Por lo demás, el jefe de Gabinete fue siempre el colaborador más cercano del jefe del Estado, a veces solo un operador político, otras veces un simple ayudante del primer mandatario. Por eso, tal vez, la vicepresidenta Villarruel debió recordar en su última declaración pública que "la Argentina no es un reino"; el mensaje fue directo a Milei. Fue el párrafo más destacado de esa exposición pública, pero fue también el que menos se rescató. Milei es, en efecto, el presidente de una república, no el monarca absoluto de un reino argentino que nunca existió.El Gobierno firmó un acuerdo para comprar 24 aviones de combate F-16 estadounidenses a DinamarcaEl Senado viene de vivir, debe agregarse, una fuerte polémica en materia de acuerdos. Ocurrió en última sesión de la comisión de Acuerdos cuando se estaba tratando la situación de varios embajadores políticos. La peor parte le tocó al embajador designado en Israel por parte de Milei, el rabino Axel Wahnish. La actual senadora y exgobernadora de Catamarca Lucía Corpacci tuvo palabra realmente antisemitas cuando el advirtió a Wahnish que será embajador de la Argentina en Israel y no de Israel en la Argentina. Puso en duda, de esa manera, la lealtad del embajador designado con el país en el que nació, que es la Argentina. A ningún otro embajador político se le hizo semejante inculpación. Importantes organizaciones de la comunidad judía, como la DAIA, la principal institución representativa de los argentinos nacidos en la religión judía, y el Centro Simon Wiesenthal expresaron su repudio a la actitud de Corpacci. El kirchnerismo siempre derrapa por el lado del antisemitismo, sea por sus expresiones dentro del país o por sus alianzas en el exterior. Es cierto que en sectores de la comunidad judía se ve con cierta preocupación la designación del rabino Wahnish, porque intuyen que Israel podría tener un problema con el embajador argentino en caso de un conflicto diplomático. "¿Cómo llamará a un rabino el gobierno de Israel para protestar si hubiera un problema diplomático con la Argentina? Sería una situación muy difícil", aceptó un alto dirigente de la comunidad judía argentina.Trazos de antisemitismo hubo también en el senador Martín Lousteau cuando le reclamó al rabino Wahnish que dijera si el gobierno de Milei trasladará la embajada argentina de Tel Aviv a Jerusalén. La ubicación de la sede diplomática en Israel es una decisión del Presidente, no del embajador. Tal constatación es tan obvia que no se la hubiera puesto en duda en ningún otro caso. Esas señales de rechazo al pueblo judío se dan en un contexto mundial donde creció fuertemente el antisemitismo, sobre todo a partir de la invasión de Hamas a territorio de Israel el 7 de octubre pasado. El grupo islamita practicó el secuestro, la tortura y el asesinato sobre víctimas judías inocentes, muchas de ellas argentinas. Extrañamente, la reacción del mundo se fijó más en la represalia del gobierno israelí que en los crímenes de Hamas. La vieja perversión de convertir a las víctimas en culpables.

Con habilitación judicial, la Unidad de Información Financiera seguirá siendo querellante contra Cristina Kirchner en el caso de los cuadernos

Tras la habilitación que recibió de la Justicia, la Unidad de Información Financiera (UIF) seguirá siendo querellante en la causa de los cuadernos de las coimas, donde la expresidenta Cristina Kirchner está acusada de liderar una asociación ilícita y de que sus funcionarios cobraran sobornos pagados por empresarios -también acusados- para conseguir y mantener contratos de obras públicas. Fuentes oficiales afirmaron que el organismo antilavado seguirá participando del caso.La Cámara de Casación decidió ayer rechazar los recursos de empresarios acusados en ese expediente, quienes reclamaban que se apartara a la UIF del caso porque el delito que se juzga no es lavado de dinero, sino asociación ilícita y cohecho.Más allá de estos fallos judiciales, en un cambio de su posición inicial, el Gobierno ya había anunciado que la Oficina Anticorrupción iba a ser querellante en los causas de corrupción y ahora ratificó que la UIF seguirá siendo querellante. "La decisión del organismo es continuar querellando en las causas de lavado, pero estamos analizando algunas modificaciones en la normativa interna dictadas por la anterior gestión que nos limitan sensiblemente el ejercicio de ese rol", dijo a LA NACION una fuente oficial.En rigor, en esta causa de los cuadernos de las coimas lo que sucedió es que los empresarios acusados Hugo Alberto Dragonetti, Benjamín Gabriel Romero y Rodolfo Armando Poblete, además del ex secretario privado de Julio De Vido, José María Olasagasti, plantearon que la UIF debía dejar de ser querellante, por que en este caso no se está investigando el delito de lavado de dinero, su competencia específica, sino que se averigua sobre el posible pago y cobro de sobornos.Los jueces del tribunal oral federal N° 7 Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero ya rechazaron esa pretensión planteada como un recurso de excepción por falta de acción. Contra esa decisión, los abogados de los acusados plantearon un recurso de casación, que fue rechazado, y ahora plantearon un recurso de queja.Los jueces de la Sala I de la Cámara de Casación Diego Barroetaveña y Daniel Petrone decidieron rechazar los recursos de las defensas en estos incidentes. Alejandro Slokar, de la Sala I, no firmó por estar en uso de licencia. Dijeron que la decisión contra la cual se dedujo la impugnación -cuya denegatoria dio lugar a la queja- "no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella por sus efectos" y por eso debe ser rechazada.Los camaristas sostuvieron que la Corte Suprema de Justicia tiene dicho que "las decisiones que rechazan la excepción de falta de acción y aceptan el rol de querellante, por regla no constituyen ni se asimilan a una sentencia final". Y señalaron que las discrepancias que expusieron los letrados, "más allá de demostrar que no se comparten los fundamentos brindados por el tribunal", no alcanzan para ser "agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad o en alguna cuestión federal".Así las cosas, ahora la UIF estará habilitada para ser querellante y podrá pedir medidas de prueba. Además, cuando el tribunal oral federal N°7 le ponga fecha al juicio oral y público, podrán acusar en ese proceso. Aún resta saber si la administración libertaria efectivamente lo van a hacer.AntecedentesEn el Gobierno anterior la Oficina Anticorrupción y la UIF se retiraron de las querellas o hicieron un magro papel en las causas en que las que intervinieron, por ejemplo, sin acusar a Cristina Kirchner en el caso de Vialidad donde la expresidenta fue condenada a 6 años de prisión.El actual gobierno comenzó diciendo que no iba a ser querellante, pero hace un mes cambió de posición y el titular de la Oficina Anticorrupción, Alejandro Melik, reveló que hacían en relevamiento de las causas de corrupción para determinar en que casos se iban a presentar como parte, de acuerdo con la gravedad institucional, el impacto económico y el alcance del caso. Ahora se confirmó que la UIF hará lo propio.La otra novedad en esta causa fue la decisión del Tribunal oral Federal N° 7 de rechazar un pedido de nulidad del exsecretario Roberto Baratta que cuestionó que la fiscalía accedió al contenido de su teléfono celular. Dijo su defensa que ese contenido estaba resguardado por el juez y que permitió el acceso solo a partes, pero que el fiscal Carlos Stornelli obtuvo de "de manera subrepticia, sin registro alguno en el trámite y sin orden judicial" copia de todo el contenido del teléfono con "información privada, que no se vinculaba con el objeto de investigación, y que luego se la difundió masivamente".Los jueces del tribunal oral rechazaron la nulidad, dijeron que la denuncia por este hecho ya fue cerrada por inexistencia de delito y sostuvieron que el criterio en materia de nulidades es restrictivo y que para disponerlas es necesario que se verifique "un perjuicio cierto capaz de producir la limitación de algún derecho" al acusado. Además, los magistrados afirmaron que Baratta hace "meras conjeturas" en cuanto a responsabilizar a Stornelli por la difusión del contenido de su celular y señala que la denuncia por esa supuesta intromisión "fue desestimada y archivada por falta de delito"."En definitiva, se estima que la defensa no ha podido acreditar el perjuicio", dijeron los jueces y rechazaron la nulidad. En esta causa hay 159 imputados -están todos en libertad- y los testigos ofrecidos son 899, lo que convierte a este expediente en la investigación de hechos de corrupción más extensa que se ha realizado en la historia judicial argentina.La causa por los cuadernos de las coimas es producto de una investigación de LA NACION. Ya está elevada a juicio oral. El tribunal oral les permitió a todos los imputados, a los querellantes y a la fiscalía que hagan el ofrecimiento de la prueba que usarán en el proceso. Esto es, definir a testigos que quieran convocar, qué documentación quieren incorporar, o si entienden que hay que hacer medidas previas al comienzo de la audiencia, como nuevos peritajes. Ahora los jueces están analizando qué pruebas admiten y cuáles no.La principal acusada en esta causa es Cristina Kirchner como jefa de una asociación ilícita. Las acusaciones surgieron de Oscar Centeno, un chofer del Ministerio de Planificación que anotó en cuadernos los viajes que hacía con funcionarios de la cartera para retirar sobornos pagados por empresarios. Funcionarios "arrepentidos" admitieron los cobros y los empresarios reconocieron los pagos ante la Justicia.La causa no es un solo expediente, sino que son 10 expedientes que se encuentran conectados y por eso tramitan como un conjunto. El tribunal oral federal N° 7 es el encargado de determinar qué pruebas se admiten en el juicio o cuáles no. Los acusados vienen interponiendo diversos recursos de nulidad para frustrar la realización del juicio o excluir sus declaraciones como "arrepentidos", en la cuales admitieron haber efectuado pagos a los empresarios. La fiscalía se opuso en todos los casos y lo propio resolvió el tribunal oral federal.

Investigadores del Conicet descubrieron una nueva "rana llorona" y la bautizaron en honor a Cristina Kirchner

Investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) identificaron en la provincia de Misiones a una nueva especie de anfibio y lo bautizaron en honor a la expresidenta Cristina Kirchner. Se trata de una "rana llorona" y la nombraron "Fisaremus Cristine", en latín.Uno de los investigadores involucrados en el proyecto, Diego Baldo, también profesor de la Facultad de Ciencias Exactas, explicó: "Realizamos una revisión de un grupo de ranas conocidas como ranas lloronas, por su canto a la noche, que se parece al de un bebé".En ese sentido, en declaraciones para Misiones Cuatro, detalló aquél hallazgo: "Durante este trabajo, descubrimos que algunas poblaciones previamente asignadas a una especie en realidad no pertenecían a ese grupo, sino a otra especie. Hicimos estudios estudios y llegamos a la conclusión de que esas poblaciones eran de un bicho innominado y le pusimos nombre".Fue en ese momento que Baldo reveló que se propuso el nombre de Cristina para honrar a la expresidenta. "Le pusimos Fisaremus Cristine para honrar a la expresidenta Cristina Kirchner por sus aportes a la educación y a la ciencia y a la tecnología en nuestro país", justificó.Luego, contó cómo los colaboradores de Brasil recibieron la propuesta. "Fue muy gracioso cuando lo comunicamos a Brasil porque quedaron encantados y dijeron que Cristina se lo merece, les pareció muy interesante", agregó.Y cerró: "Ella creó el Ministerio de Ciencia, [se construyeron] 1700 escuelas, el Invap, y el Arsat".La Physalaemus es una rana que se la conoce vulgarmente como "llorona", ya que por la noche realizan unos cantos parecidos a los de un bebé o el maullido de un gato. Habitan en América del Sur y ya se reconocieron 40 especies de este tipo.La queja del Gobierno por las investigacionesDespués de que se difundiera una carta firmada por 68 ganadores del Premio Nobel en la que le manifiestan al presidente Javier Milei preocupación por la eliminación de la cartera de Ciencia y Tecnología, recortes dentro de área y el despido de empleados administrativos del Conicet, el Gobierno les respondió y apuntó que seguirá con sus medidas."El Gobierno nacional manifiesta su sorpresa por la carta de científicos extranjeros", dijo el portavoz presidencial Manuel Adorni a principios de marzo en su conferencia de prensa, y reforzó: "El Gobierno apuesta a la ciencia y tecnología".El funcionario destacó que el Presidente es un académico "que entiende la importancia de la ciencia, valora los hallazgos que permiten mejoras concretas en la sociedad". "Se está construyendo un Conicet que ponga sus esfuerzos en el desarrollo de la bioeconomía o la inteligencia artificial aplicada en la medicina, no se gasta el tiempo en recursos de dudosa utilidad, como el que abordaba la orientación sexual de Batman", apuntó Adorni.El trabajo al que hizo alusión el portavoz se titula "El ano dilatado de Batman: apuntes para una investigación sobre archivos de odio y borramiento de las disidencias sexo-genéricas", una ponencia a cargo del doctor en Letras Facundo Saxe, en el marco del IV Congreso Universitario de Historietas, en 2021. El investigador se dedica a los temas que tiene que ver con Ciencias Humanas, Sociales y estudios de género.El portavoz citó el trabajo de Saxe para marcar que la administración de mileísta financiará investigaciones "que permitan mejoras concretas". "[A pesar de que] se ha triplicado la cantidad de investigadores, la Argentina está sexto en el ranking de innovación en América latina", destacó Adorni."Es menester recordar, sin dudar de la honestidad intelictual de quienes firmaron la carta manifestando la situación de abandono en el Conicet, que el buen análisis científico es el que evalúa los fenómenos en su contexto, y hoy la Argentina es un país absolutamente empobrecido. No se va a financiar, es una decisión del Presidente, la ciencia que no aporta un beneficio directo a la sociedad", subrayó.

La fiscalía pidió prisión perpetua para los tres acusados del asesinato de Fabián Gutiérrez, exsecretario de Néstor y Cristina Kirchner

EL CALAFATE.- El Ministerio Público Fiscal solicitó la pena de prisión perpetua, en calidad de coautores, para los tres jóvenes imputados del homicidio de Fabián Gutiérrez, exsecretario de los Kirchner. La fiscalía consideró que hubo un plan para matarlo, marcó los roles de cada uno de los tres implicados y aseguró que se trató de "un crimen brutal y cruento, pergeñado con inusitada crueldad y desprecio por la vida". Sostuvo que fue un asesinato cometido "con ensañamiento y alevosía". Así lo consideró la fiscal Verónica Zuvic, que ayer, a lo largo de más de una hora, presentó la acusación contra Facundo Zaeta, Facundo Gómez y Pedro Monzón. Lo hizo en la quinta jornada del juicio oral y público que se desarrolló en esta ciudad, escenario del crimen ocurrido la noche del 2 de julio del 2020 en el domicilio de Gutiérrez."En este debate lo que se demostró es la existencia de un crimen brutal y cruento pergeñado con inusitada crueldad y desprecio por la vida. Los tres actuaron con ensañamiento contra la víctima y le propinaron una paliza que lo dejaron agónico", detalló la fiscal durante el alegato.De acuerdo con la investigación judicial, la noche del 2 de julio de 2020 Gutiérrez concretó una cita secreta con Facundo Zaeta. Zaeta lo redujo, lo golpeó y lo maniató. Llamó a Facundo Gómez, quien llegó junto a Pedro Monzón. Ellos dos habían estado atentos en la costanera local para acudir. A partir de ahí, cambian los relatos de los jóvenes que se acusan entre ellos haber sido los ideólogos del asesinato de Gutiérrez. En lo único que coincidieron en las indagatorias fue en que los tres estuvieron esa noche en la casa y así quedó demostrado en las huellas recogidas en las horas posteriores al crimen.La pena solicitada por Zuvic coincidió con el pedido de la querella de Teresa García y Valeria Martinovich, madre y hermana de Gutiérrez, quienes asistieron a todas las jornadas del juicio. Antes de concluir la acusación, la fiscal Zuvic les habló a los tres imputados y les dijo: "Ustedes tienen otra oportunidad. Ojalá se aferren a ella. El día que salgan van a tener la misma edad que Fabián tendría hoy". La fiscal aludió así a la pena de 35 años previstos para los delitos de prisión perpetua. El alegato fiscal sostuvo que los tres jóvenes actuaron de forma conjunta y coordinada, con división de tareas. "Cada uno con su rol, con su función. Y ese resultado, la muerte, es la consecuencia de las conductas. El rol que cada uno ocupó ha sido único y principal, y en todo momento tuvieron el dominio del hecho", detalló. La fiscal hizo especial mención a las torturas que recibió durante más de tres horas el exsecretario presidencial y se apoyó en el resultado de la pericia del médico forense."Las tres personas mataron de forma coordinada y conjunta a Fabián Gutiérrez", afirmó la fiscal, quien detalló que hay prueba suficiente para demostrar que el plan empezó a tejerse varios meses antes del día fatal. Los jóvenes se comunicaron a través de Telegram, dejando huellas digitales en sus teléfonos (por ejemplo, búsquedas en internet de la víctima que realizaron en los meses previos) y huellas físicas en las dos escenas del crimen.El pedido de la familiaLos abogados querellantes, Gabriel Giordano y Sandro Levin Dumenes, sostuvieron que a Gutiérrez "le hicieron sentir la muerte", a pesar de que la víctima "quería vivir", defendiéndose hasta último momento. Ellos desarrollaron la hipótesis de cómo el hombre logró zafarse de sus victimarios y encerrarse en el baño, lo cual coincide con al reconstrucción cinemática y también con declaraciones de algunos de los imputados. Ambos descartaron que los imputados hayan actuado bajo "emoción violenta o en legítima defensa" y también pidieron la cadena perpetua por coautoría a los tres imputados.Por su parte, la defensa de Facundo Zaeta, encabezada por Sabrina Mansilla y Carlos Telleldín, aseguró que la causa aún tenía muchos puntos sin aclarar; entre otros, el autor intelectual del hecho y, con ese argumento, solicitó que a Zaeta se lo condene por el delito de homicidio en ocasión de robo. "Nosotros queremos también una sentencia justa, pero justo es justicia para ambas partes", sostuvo Mansilla, quien puso el foco en la tipificación del delito.En el caso de Facundo Gómez, su defensor, Alejandro Monzón, solicitó una pena máxima de 10 años de detención por robo doblemente agravado en banda y en poblado. Lo hizo al argumentar que su defendido no tenía intención de matar a Gutiérrez, solo de robarle. En tanto que Carolina Scamperti, defensora de Pedro Monzón, solicitó la absolución del delito de homicidio para su defendido y que se contemple el delito de encubrimiento, dado que reconoció que fue obligado a limpiar la escena del crimen.Sobre el final, el presidente del tribunal oral, Joaquín Cabral, invitó a hablar a los acusados. Mientras Zaeta desistió a pronunciarse, Facundo Gómez pidió la palabra: dijo estar arrepentido y pidió disculpas a la familia de Gutiérrez. "Fue el error que cambió mi vida por completo y cargo con eso todos los días", aseguró el joven que fue padre mientras estaba detenido.Monzón, de 22 años, el único de los imputados que había declarado en esta instancia oral, volvió a mostrar arrepentimiento y a pedir perdón, y le dijo al tribunal que en dos meses será papá por primera vez. "Les pido una oportunidad para demostrar que no soy una amenaza para la sociedad", afirmó. El 5 de abril el tribunal oral dará a conocer la sentencia en la sede de la Cámara Criminal Oral en Río Gallegos.

24 de marzo: Horacio Pietragalla tildó a Javier Milei de "negacionista" y usó palabras de Cristina Kirchner

En el marco de la conmemoración de las víctimas de la última dictadura militar, Horacio Pietragalla, exsecretario de Derechos Humanos durante la gestión de Alberto Fernández, arremetió con dureza este domingo por la mañana contra el presidente Javier Milei. En declaraciones radiales, calificó al jefe de Estado de "negacionista", lo acusó de "reivindicar genocidas y disparó: "No le pasó nada en la vida, más allá de su trauma psicológico de ser un pibe especial y un trato familiar no adecuado". Esta última referencia es muy similar a una que hizo Cristina Kirchner en abril del 2023, durante un acto político en el Teatro Argentino. En aquel momento, la entonces vicepresidenta bramó: "Esos mamarrachos [en alusión a Milei] que andan diciendo que la casta tiene miedo, ¡¿de qué tienen miedo, si nunca te pasó nada, hermano?! ¡¿Qué me venís a joder con que te tenemos miedo?! ¡¿De dónde te tenemos miedo?! ¡Caraduras!".En el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia en la Argentina, Pietragalla aprovechó su paso por FM Milenium para polemizar con el líder de La Libertad Avanza (LLA) y también con su vicepresidenta Victoria Villarruel. Poco después de comenzar su diálogo con Romina Manguel, lanzó sin titubear: "Milei y Villarruel reivindican a la dictadura a través de relativizar y hablar de excesos. Y a nosotros eso no nos sorprende".En esa línea, afirmó que Villarruel en específico se rodea de personas que "dijeron que el robo de bebés durante el Proceso de Reorganización Nacional eran casos aislados" y aseguró que ambos "relativizaron las violaciones sistemáticas". "Inventan, mienten y tergiversan la historia. Y eso también es reivindicar, mentir sobre los hechos que se cometieron. Y, como si fuera poco, a la juventud libertaria le importa un pomo todo esto", resaltó a continuación.Pietragalla, quien es hijo de desaparecidos y fue restituido por Abuelas de Plaza de Mayo, admitió que "ni loco" hubiese imaginado que "dos personas negacionistas [en referencia a Javier Milei y Victoria Villarruel]" iban a llegar al poder. Consultado sobre las razones por los que él etiqueta al Presidente de "negacionista", el exfuncionario de la administración Fernández fue al hueso y apuntó en duros términos contra el líder del Poder Ejecutivo."Él [Javier Milei] ya lo ha manifestado. Habla de excesos en la dictadura. Le dejó en claro durante la apertura de las sesiones ordinarias en el Congreso, donde dijo que durante la pandemia hubo '30.000 muertos de verdad'", explicó sobre el primero punto. Luego, polemizó: "[Milei] es un tipo al que no le pasó nada en la vida, más allá de un trauma psicológico por haber sido un pibe especial de chico y un trato familiar que se nota no fue el adecuado".Acto seguido, consideró que el jefe de Estado es una "persona insensible" porque, por ejemplo, "todavía no tuvo el velorio del padre o de una madre". "Cuando uno tiene dolor y pérdida, puede transformarse en una persona más empática. Pero solo vemos en él apatía y un cuadro complejo. Vemos que habla de excesos, reivindica. Quiere volver a poner a los militares en la calle. Habla de libertad y quiere volver a poner a los que nos robaron la libertad", expresó.Respecto del rumor que circuló en los últimos días sobre la posibilidad de que el Ejecutivo otorgue la libertad o conmute las penas de represores condenados por delitos de lesa humanidad, versión que fue desmentida por el Presidente, Pietragalla opinó: "Ganas no le falta pero sabe que cualquier opción, que cualquier intento del Presidente para con los genocidas automáticamente lo pone en la posibilidad de tener que enfrentar un juicio político".Por último, en relación a la insistencia de Milei en torno al número de desaparecidos durante la última dictadura, el exsecretario de DDHH dijo que "es una distracción de la crisis económica". "Busca que se hablen de temas de los que no se tienen que hablar, que la agenda esté en otro lado, no en la inflación o los despidos", sumó. Y concluyó con una predicción: "Esto cada vez se va a poner peor y la imagen del Presidente se va a derrumbar en el corto plazo".

Cristina Kirchner, Alberto Fernández y Sergio Massa recordaron el Día de la Memoria con críticas al Gobierno de Milei: "Intentan tergiversar la verdad"

En el marco del 24 de marzo, los ex dirigentes del Frente de Todos se expresaron en redes sociales con su mensaje de "memoria, verdad y justicia".

El mensaje de Cristina Kirchner por el 24 de marzo: "Para aquellos que todavía se niegan a reflexionar"

La ex vicepresidenta recordó el bombardeo a Plaza de Mayo en 1955 e invitó a "reflexionar sin dogmatismos ni odios cómo es que llegamos hasta acá". Leer más

24 de marzo: en el aniversario del Golpe, Cristina Kirchner recordó la creación del Museo de la Memoria en la exEsma

Se cumple un nuevo aniversario del golpe de Estado que derrocó a la entonces presidenta María Estela Martínez de Perón e instauró la dictadura cívico-militar autodenominada Proceso de Reorganización Nacional el 24 de marzo de 1976. En el marco del Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia, la expresidenta Cristina Kirchner publicó un mensaje en sus redes sociales, subrayando la importancia de "reflexionar sin dogmatismos ni odios".El texto fue acompañado de una serie de fotos de la exvicepresidenta junto a su esposo, Néstor Kirchner, durante el acto de recuperación de la ex Escuela de Mecánica de la Armada, a la que definió como un lugar "emblemático de la tragedia política, económica y social".Además, apuntó directamente hacia aquellos que "se niegan a reflexionar" y que "tanto admiran todo lo que viene de 'afuera'", y aseguró que "el mundo han saldado la discusión respecto de lo que pasó en la Argentina durante la última Dictadura cívico-militar".Un día como hoy, hace 20 años, acompañé al Presidente Néstor Kirchner al acto de recuperación de lo que fuera el mayor centro clandestino de detención de la Dictadura cívico-militar iniciada el 24 de marzo de 1976, la ESMA. Tal vez, el lugar más emblemático de la tragediaâ?¦ pic.twitter.com/RNtrzSclbQ— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 24, 2024El mensaje completo de Cristina"Un día como hoy, hace 20 años, acompañé al Presidente Néstor Kirchner al acto de recuperación de lo que fuera el mayor centro clandestino de detención de la Dictadura cívico-militar iniciada el 24 de marzo de 1976, la ESMA.Tal vez, el lugar más emblemático de la tragedia política, económica y social que envolvió a todos los argentinos en aquellos años y de la que, aún hoy, sufrimos las consecuencias.No fue la primera. En junio de 1955, durante el segundo gobierno del General Perón, aviones de las Fuerzas Armadas argentinas, piloteados por argentinos, descargaron toneladas de bombas sobre otros argentinos y argentinas que circulaban en un día normal de trabajo por la Plaza de Mayo y sus alrededores, provocando cientos de muertos y miles de heridos. No se recuerda en la historia universal ningún hecho de similar naturaleza.Siempre me pregunté -todavía lo hago-, si el debido castigo de estos actos -como en cualquier país "de bien"-, hubiera permitido evitar la tragedia de la última Dictadura militar. A pesar de que sé que es absolutamente contrafáctico, sería bueno que todos pudiéramos reflexionar sin dogmatismos ni odios cómo es que llegamos hasta acá.Para aquellos que todavía se niegan a reflexionar y que tanto admiran todo lo que viene de "afuera", en el mundo han saldado la discusión respecto de lo que pasó en Argentina durante la última Dictadura cívico-militar: el 19 de septiembre de 2023, el Museo Sitio de Memoria ESMA - ex centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio de Argentina fue incorporado a la Lista de Patrimonio de la Humanidad de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).UNESCO, organismo perteneciente a Naciones Unidas, símbolo de integración universal que también, allá por 1979, declaró Patrimonio de la Humanidad al campo de concentración más grande y emblemático del Holocausto, que fue Auschwitz".

Cristina Kirchner recordó el nuevo aniversario del golpe militar y cuestionó a los que "se niegan a reflexionar"

La expresidenta publicó un mensaje en las redes sociales. "Siempre me pregunté si el debido castigo de estos actos, como en cualquier país 'de bien', hubiera permitido evitar la tragedia de la última Dictadura militar", reflexionó

Los Sauces-Hotesur: la Fiscalía volvió a pedir medidas de prueba para el juicio oral contra Cristina Kirchner

El fiscal Velasco reclamó por tercera vez incorporar las llamadas entre CFK y Lázaro Báez y el celular de José López. También que finalicen los peritajes contables

Néstor y Cristina Kirchner tienen el récord de gobernar a través de DNU y la ventaja de que no le rechazaron ninguno

En sus tres presidencias, emitieron un total de 294 decretos de necesidad y urgencia. Mientras que 109 de esas medidas nunca fueron tratadas por la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo. Según un informe oficial del Congreso, Macri emitió 71 DNU; Alberto 179 y Milei, 5 hasta ahora.

Victoria Villarruel cruzó a CFK por "destituyente" y le pidió "llamarse a silencio"

La compañera de fórmula de Milei analizó varios tópicos de la coyuntura política actual y marcó ciertas diferencias con Milei en lo que respecta a la "motosierra". Leer más

Las decisiones clave de la Corte que quiere modificar Javier Milei: Coparticipación, el mega DNU y fallos contra Cristina Kirchner

El tribunal tiene que definir sobre expedientes sensibles que afectan al Gobierno y también a dirigentes opositores.

La Oficina Anticorrupción le pidió a Rodolfo Barra que se abstenga de participar en las causas de Cristina Kirchner

La Oficina Anticorrupción (OA) le hizo una "recomendación preventiva" al procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra, pidiéndole que se abstenga de intervenir en causas que involucren a la expresidenta Cristina Kirchner, quien el año pasado lo consultó para fijar posición en el expediente de Vialidad, en el que fue condenada. La recomendación del organismo, paso previo a la firma de una resolución final, se dio tras una presentación que hicieron los legisladores de la Coalición Cívica (CC) Mariana Zuvic y Maximiliano Ferraro, y llevó la firma del titular de la OA, Alejandro Melik.Según pudo reconstruir LA NACION, la recomendación que se le envió a Barra habla de "instrucciones cautelares preventivas" consistentes, para que se abstenga de intervenir en su función de procurador del Tesoro en cualquier situación o trámite que involucre a Cristina Kirchner. Mientras tanto, el expediente "sigue su tramitación".Fuentes oficiales detallaron que "son medidas preventivas que se toman en causas donde alguno de los actores ha participado en su actividad privada en algo relacionado con alguna causa. Y en ese sentido se tomó como acción preventiva que el Procurador se abstenga de participar, pero no es un tema de incompatibilidad con la función". Al tiempo que agregaron que no hay más causas que involucren a la expresidenta en las que intervenir la Procuración. Y resaltaron que, en relación a la decisión, estaban "todos alineados: la OA, el Ministerio de Justicia y la Procuración del Tesoro"."Eminencia del derecho"Sobre el dictamen de Barra en el caso que involucra a la exmandataria y que ella misma dio a conocer dos semanas atrás, resaltaron que era del año pasado, cuando Barra antes de asumir el rol de procurador del Tesoro estaba en la actividad privada y como "eminencia del derecho, trabajaba en la interpretación de dictámenes y leyes para diversos clientes". Y agregaron que "en el momento que asumió el cargo, asumió la absoluta exclusividad de ponerse al servicio del presidente de la nación en términos de derecho". E insistieron en que "lo que hizo antes en su actividad privada antes de eso no reviste ningún análisis que lo invalidara para su puesto actual".La presentación por el tema se hizo luego de que el miércoles 6 de marzo, a través de su cuenta de la red social X, la exmandataria compartió el dictamen firmado por Barra, para defenderse ante el pedido de condena en la causa Vialidad. El resumen que compartió la exmandataria evidenció la postura de Barra respecto de la falta de "responsabilidad penal objetiva" de un presidente "por el decreto ni por posibles delitos relacionados con contratos u obras".Al día siguiente de la publicación del tuit, en la audiencia de Casación, en la que la defensa de la expresidenta busca revertir su condena, su abogado Carlos Beraldi, presentó el escrito, que data del 2 de septiembre pasado, y pidió que se lo cite a Barra antes de que los jueces tomen una decisión. El fiscal Mario Villar se opuso. Argumentó que el hoy procurador no cumple los requisitos para ser testigo y dijo que tampoco hizo un peritaje en la causa, sino un que presentó una opinión a pedido de la defensa. El tribunal, integrado por Diego Barroetaveña, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, deberá resolver si hace lugar al pedido.Quiero compartir con ustedes el Dictamen Experto Legal que solicité el año pasado al Dr. Rodolfo Carlos Barra sobre las responsabilidades de la Presidencia de la Nación en materia de control o supervisión en los procesos licitatorios de obras públicas de la Dirección Nacional deâ?¦ pic.twitter.com/946jayJ1kA— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 6, 2024En su posteo, Kirchner consignó: "Quiero compartir con ustedes el Dictamen Experto Legal que solicité el año pasado al Dr. Rodolfo Carlos Barra sobre las responsabilidades de la Presidencia de la Nación en materia de control o supervisión en los procesos licitatorios de obras públicas de la Dirección Nacional de Vialidad, así como también sobre la legalidad del decreto 54/2009; por ser los supuestos de la sentencia que me proscribió en 2022â?³, escribió la extitular del Senado en su cuenta oficial. Y justificó su pedido: "No sólo quería tener la opinión de un teórico del derecho, sino de alguien que tuviera una amplia experiencia en la cosa pública".Acto seguido, hizo un breve repaso sobre la trayectoria de Barra: "Él integró la Comisión Redactora de la Reforma Constitucional de 1994, fue Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Presidente de la Auditoría General de la Nación, Ministro de Justicia y Secretario de Obras Públicas, entre otros cargos (junto al dictamen, podrás ver también su Currículum Vitae). Es tal vez el mayor experto en materia de Derecho Administrativo del país".También acentuó diferencias con el procurador del Tesoro Nacional al remarcar que no solo forma parte de la administración Milei si no que "ha participado y participa de espacio políticos de los que siempre ha sido opositora". Sin embargo, rescató: "Es de público y notorio que nuestras ideas y nuestra militancia política son diametralmente opuestas, pero los textos de la Constitución y de las leyes dictadas en su consecuencia, en esto sí coincidimos con el Dr. Barra, deberían ser iguales para todos. He aquí uno de los principales problemas del país y tal vez explica mejor que nada la inédita situación que hoy vive nuestra Patria".

Luego del escándalo por el dictamen en favor de la ex vice, la Oficina Anticorrupción le indicó al Procurador Barra que no intervenga en ningún caso vinculado a Cristina Kirchner

Poco antes de incorporarse al gobierno de Milei, el jefe de los abogados del Estado escribió un texto que exculpa a la expresidenta por la corrupción en el caso Vialidad.El abogado de Cristina lo usó en la apelación a la condena.

El DNU de Cristina Kirchner que Javier Milei pidió tener en su escritorio para esquivar al Congreso

Con total hermetismo, solicitaron la letra chica del decreto con el que Cristina Kirchner tomó reservas del Banco Central para pagar deuda. Cómo fue el desenlace de esa disputa. ¿Preámbulo para una medida de shock? Leer más

Atentado a Cristina Kirchner: indagan a tres policías por la destrucción del teléfono de Fernando Sabag Montiel

La jueza federal María Servini convocó a Alejandro Heredia, de la Policía Federal, la principal Camila Dafne Seren y el subinspector Pablo Kaplan, de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

Diego Santilli le propuso a Javier Milei billetes con las caras de Alberto Fernández, Sergio Massa y Cristina Kirchner

El diputado Diego Santilli compartió una publicación con tono irónico, donde le propuso al Presidente las caras que deberían tener los nuevos billetes de $10 y $20 mil. "Pensar que alguna vez fuiste peronista", le respondió Galmarini. Leer más

Diego Santilli propuso a Cristina Kirchner para el billete de $20.000 y Malena Galmarini salió a recordarle su "pasado peronista"

Diego Santilli propuso por redes sociales al presidente Javier Milei incluir la imagen de Alberto Fernández y Sergio Massa en el billete de $10.000 y la de Cristina Kirchner en el de $20.000, pero la extitular de AySA y esposa de Sergio Massa, Malena Galmarini, salió a cruzarlo por los altos niveles de inflación de la actual gestión y le recordó su "pasado peronista".El posteo de Santilli plantea que los próximos billetes, que serán emitidos por la pérdida de valor de la moneda, y que ya fueron anunciados por el Gobierno, lleven los rostros de los principales funcionarios del último gobierno de Unión por la Patria. En el mismo, el diputado nacional de Pro por la provincia de Buenos Aires ironizó: "Nunca nos olvidemos de la bomba económica que nos dejaron".Colo, Coloâ?¦ nos conocemos hace mucho. No te dejes apretarâ?¦ ya te portaste como alfombra con el "gélido". En este gobierno ese cargo te lo ocuparon con Scioli. ð?¤·ð??¼â??â??ï¸? Ah! La inflación es de tu amigo Toto Caputo.Y pensar que alguna vez fuiste peronista, pobre Pocho! ð?¤¦ð??¼â??â??ï¸?Última:â?¦ https://t.co/Ej2KTXHJnh— Malena Galmarini (@MalenaGalmarini) March 19, 2024Al cabo de unas horas, Malena Galmarini citó la publicación y lanzó dardos calientes contra el exfuncionario del gobierno de la Ciudad. "Colo, Coloâ?¦ nos conocemos hace mucho. No te dejes apretarâ?¦ ya te portaste como alfombra con el 'gélido'", escribió al comienzo del mensaje y siguió: "En este gobierno ese cargo te lo ocuparon con [Daniel] Scioli".En ese sentido, añadió: "¡Ah! La inflación es de tu amigo [Luis] 'Toto' Caputo. Y pensar que alguna vez fuiste peronista, pobre Pocho!". "Última: ¿seguís "viviendo" en Nordelta o ya volviste a tu casa?", lo chicaneó.La referencia de Galmarini, sobre el pasado peronista de Santilli se ciñe en torno a su padre, Hugo Santilli, quien fuere presidente del Club River Plate en los años '80 y más tarde se desempeñaría en la gestión del Banco Nación (1989-1991) durante el mandato del presidente peronista Carlos Menem. Dada la buena relación entre su padre y el riojano, en su temprana época universitaria, Santilli militó en el PJ, pero más tarde la abandonaría.Curiosamente el nombre del partido con el que Hugo se presentó para las elecciones de River en 1983 [y donde se mantuvo hasta 1989] se llamaba Frente Renovador Riverplantense, similar al que años después adoptaría Sergio Massa tras diferenciarse del kirchnerismo y que continúa hasta hoy: Frente Renovador.Qué figuras estarán en los nuevos billetesEl Banco Central ya aprobó la emisión de los nuevos billetes al comienzo de la gestión de Milei, pero hasta el momento no entraron en circulación y aún resta conocer qué diseño tendrán.Pese a ello se supo que el nuevo billete de $10.000 tendrá las efigies de dos próceres de la independencia: el general Manuel Belgrano, abogado de profesión, vocal de la Primera Junta de gobierno y militar a cargo del Ejército del Norte estará junto a María Remedios del Valle, que fue nombrada capitana por el creador de nuestra bandera luego de haberla visto combatir con bravura en las batallas de Huaqui, Tucumán y Salta, donde también perdió a su esposo y sus dos hijas. Cuando Belgrano fue derrotado en las batallas de Vilcapugio y Ayohuma, Remedios del Valle recibió una herida de bala, fue capturada por los realistas y azotada públicamente.Por el lado del billete de $20.000, el actual mandatario ha tenido varios gestos hacia el conocido jurista tucumano Juan Bautista Alberdi, en cuyo honor se celebra el Día del Abogado el 29 de agosto. Entre otros, el haber bautizado a su proyecto de ley ómnibus como "Bases y Puntos de Partida para La Libertad de los Argentinos" es una referencia clara al libro Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina -escrito en 1852- como una forma de ordenar sus pensamientos respecto a la dirección institucional que debía tomar la Confederación Argentina luego de la batalla de Caseros.Además del nuevo diseño, desde el Central adelantaron que tendrá nuevos sistemas de seguridad para evitar la falsificación. "Las nuevas especies conservarán el tamaño de los billetes en circulación y serán impresos en papel de algodón, tendrán la marca de agua y el hilo de seguridad. Mediante sistemas de impresión especiales, se incorporarán elementos de seguridad que estarán destinados principalmente al público en general, pero además permitirá el reconocimiento por máquina", describieron.

Ataque a CFK: indagatoria para un cabo de la PFA y dos miembros de la PSA como sospechosos de la destrucción del teléfono de Sabag Montiel

Lo dispuso la jueza María Servini, a cargo de la causa que ordenó abrir Capuchetti para investigar quién fue responsable de perder el contenido del teléfono del atacante de la ex vicepresidenta en las primeras horas tras su detención

Uno de los imputados responsabilizó a Facundo Zaeta por la muerte del exsecretario de Néstor y Cristina Kirchner

EL CALAFATE.- "¿Quién mató a Fabián Gutiérrez?", preguntó el juez Joaquín Cabral, mirando a los ojos a Pedro Monzón, uno de los tres jóvenes imputados en el homicidio del exsecretario de Néstor y Cristina Kirchner ocurrido hace casi cuatro años. Fue el momento de mayor suspenso en la primera jornada del juicio oral que tiene a tres jóvenes de 22 y 23 años sentados en el banquillo de los imputados, acusados de asesinato con alevosía."Si yo digo esto, va a quedar en un registro para siempre. No sé concretamente quién lo mató. Tengo una opinión propia. Yo creo que fue Facundo Zaeta", dijo Monzón, el único de los tres procesados que aceptó prestar declaración indagatoria en esta etapa judicial y someterse a las preguntas del tribunal la fiscalía, la querella y los abogados de los otros imputados. Atrás quedaban dos horas de una declaración minuciosa con detalles de lo ocurrido esa noche. Entre sollozos y pedidos de perdón, el joven de 22 años declaró sentado en medio del escenario del Complejo Cultural municipal, donde se realizan las audiencias.El 4 de julio del 2020, la aparición sin vida del exsecretario de los Kirchner, semienterrado en el predio de unas cabañas de esta ciudad, conmocionó al país. Desde la noche anterior, tres jóvenes estaban detenidos en la comisaría de la ciudad implicados en la desaparición. Monzón fue el primero en quebrarse y confesar el lugar donde habían dejado el cuerpo.Monzón tenía 18 años, era deportista de alto rendimiento y trabajaba como cadete en la concesionaria de autos de la familia Gómez. Facundo Gómez era su jefe. La fatídica noche del 2 de julio, acompañó a Gómez, un año mayor, a realizar una tarea, después del horario de trabajo. Al llegar a la casa del exsecretario presidencial, los esperaba Zaeta, con un escenario tenebroso: la casa ensangrentada y el cuerpo de Gutiérrez maniatado y golpeado en el piso"Me arrepiento de no haberme ido y buscar ayuda, yo no sé si la familia [de Fabián Gutiérrez] se encuentra presente, le ofrezco mi respeto y pésame, pero qué se le puede decir a una mamá que perdió a su hijo de una manera tan brutal", dijo el joven con la voz entrecortada por el llanto. Y agregó: "Lo único que puedo es pedirle perdón, no hubo un solo día que no haya pensado en lo que pasó esa noche".Desde el medio de la sala, siguió la declaración de Monzón Teresa García, la madre de Gutiérrez. Ella fue la primera de la lista de testigos en declarar durante 20 minutos que estuvieron atravesados por el llanto. En su relato repitió lo que ya consta en la causa: contó como fue la primera en advertir que su hijo no respondía las llamadas y con la ayuda de un cerrajero decidió entrar a la casa. Recordó que activaron el sistema de geolocalización del móvil y así dieron con el iPhone rojo escondido en un descampado y fue cuando decidieron dar aviso a la policía.También aseguró que Gutiérrez era muy apegado a su familia, a su madre, su abuela y su hermana y tanto ella como sus amigos que coincidieron que era una persona muy reservada en cuanto a su vida personal, como con los lugares de trabajo que ocupó. Sin mencionarlos, todos en la sala supieron que se referían especialmente a los Kirchner, junto a quienes Gutiérrez trabajó por más de dos décadas.A su turno, Valeria Martinovich, hermana de Gutiérrez, fue muy firme al recordar: "Él siempre dijo que lo iban a matar", y aclaró: "Pero nunca imaginamos que iba a ser de esta manera o acá en El Calafate". A su turno, también declararon amigos de la víctima y su personal trainer.La noche del 2 de julio del 2020, a Gutiérrez le pegaron con un palo en la cabeza, lo maniataron, le propinaron golpes en la cara y en el cuerpo y lo ahorcaron varias veces hasta ahogarlo. Recibió puntazos en el cuello. De acuerdo al informe forense, el hombre de 47 años murió por asfixia mecánica y la instrucción de la causa determinó que quienes lo mataron buscaban dinero en efectivo en grandes cantidades, aunque nunca se encontró rastros de lo que buscaban.Monzón fue el único que aceptó volver a declarar y respondió todas las preguntas, en tanto que Zaeta y Gómez no aceptaron declarar, pero pasaron al medio del estrado para asistir a la lectura de lo que afirmaron durante la instrucción. Los tres relatos coinciden en que la fatídica noche Gutiérrez había concretado una cita secreta con Zaeta en la casa a la que se acababa de mudar. Zaeta lo redujo, lo golpeó y lo maniató. Llamó a Gómez y a Muñoz. A partir de ahí cambian los relatos de los jóvenes, que se acusan entre ellos de haber sido los ideólogos del asesinato.La causaTras dos postergaciones y tres años y siete meses después del hecho, se inició el juicio oral que se extenderá durante toda la semana, y para tal efecto la Cámara Criminal Oral se constituyó aquí, en el salón auditorio del Complejo Cultural municipal, en la ciudad donde viven la mayoría de los testigos, la familia de la víctima y están alojados en dos comisarías distintas los tres imputados.Se espera que a lo largo del juicio oral se puedan resolver algunas incógnitas, vinculadas tanto al móvil del asesinato como al de posibles implicados que hayan colaborado en las horas posteriores al asesinato para borrar las huellas del crimen y esconder el cuerpo. En esa línea, la querella que representan a García y Martinovich, a cargo de los doctores Sandro Levin Dumenes y Gabriel Giordano, pidió que se sume en la causa el expediente que se instruye en el juzgado local sobre posibles terceros involucrados.Los tres jóvenes llevan estrategias de defensa por separado: mientras a Zaeta lo defiende el abogado Carlos Telleldín, la defensa de Monzón está a cargo de Carolina Scamperti y a Facundo Gómez lo asisten Tomás Rodríguez y Alejandro Monzón, en tanto que la querella del padre de Fabián Gutiérrez no se presentó en la sala.Luego de tres años y ochos meses tras las rejas, Zaeta, Gómez y Monzón lucen pálidos. Tras las rejas siguieron como pudieron con sus vidas. Mientras Monzón quedó en la Comisaría Primera, la misma en la que fue detenido al día siguiente del crimen, Zaeta y Gómez pasan sus días en las dependencias del servicio penitenciario ubicado junto a la Comisaría Segunda de la ciudad. En prisión, uno fue padre, otro estudia abogacía y el tercero terminó el secundario. En los próximos días se sabrá que les deparará el futuro.

El kirchnerismo insistirá en el Senado con el aumento de pensiones para ex presos políticos que en su momento CFK no quiso tratar

La iniciativa fue representada en 2020 y 2022. No avanzó en cuatro años y modifica una ley de 2013, de la era del Frente para la Victoria. Ahora se lo reclaman a Javier Milei, en medio del feroz ajuste del Gobierno libertario

Torres apuntó contra "los trolls de la Rosada" por difundir un falso encuentro con Cristina Kirchner

En plena negociación entre los mandatarios provinciales y la Nación, el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, acusó al gobierno de Javier Mileir de "querer instalar" un supuesto encuentro entre él y la expresidenta Cristina Kirchner, publicado en un portal de Puerto Madryn que rápidamente se viralizó en las redes sociales . "Veo que en la oficina de "trolls" de la Rosada están entusiasmados buscando instalar algo que es absolutamente falso", señaló."Hay operaciones que tienen patas cortas. Se ve que hay medios más preocupados en mentir que en informar, veo que en la oficina de "trolls" de la Rosada están entusiasmados buscando instalar algo que es absolutamente falso. Sería un buen momento para dedicarse a gobernar", arremetió el gobernador chubutense en X, en medio del conflicto que mantiene con el Ejecutivo por los fondos de coparticipación.Hay operaciones que tienen patas cortas. Se ve que hay medios más preocupados en mentir que en informar, veo que en la oficina de "trolls" de la Rosada están entusiasmados buscando instalar algo que es absolutamente falso. Sería un buen momento para dedicarse a gobernar. pic.twitter.com/7XRnPFnb9P— Nacho Torres (@NachoTorresCH) March 15, 2024De esta forma, el gobernador chubutense desmintió la información difundida por el portal Madryn Ahora, que publicó este viernes un artículo en el que se refería a un supuesto encuentro entre la exvicepresidenta y Torres celebrado este sábado en Buenos Aires."El gobernador de Chubut sigue dando pasos estratégicos luego del envión nacional que le dio el conflicto con Milei. Su interés es, por un lado, apaciguar las aguas con el gobierno nacional y mostrar gestos. Por otro lado, negocia permanentemente con un sector del peronismo de la provincia que se manifiesta, incluso, dispuesto a apoyarlo", destaca el artículo del sitio local."Pero el mandatario no se quedó en ello. Durante la cumbre de gobernadores patagónicos solicitó a alguien cercano a Cristina Fernández de Kirchner gestionar una reunión con ella. Un reconocido empresario de Chubut fue el nexo, pese a que "la jefa" no tenía intenciones. El encuentro finalmente se produjo el sábado en Buenos Aires", destaca el portal.Allegados al gobernador aclararon a LA NACION que se trata de un portal perteneciente a "un empresario ligado al exintendente de Comodoro Rivadavia y excandidato a gobernador por el kirchnerismo Juan Pablo Luque. Asimismo, desde el entorno de Torres le adjudicaron a "los trolls de la Rosada" la difusión posterior difusión de la noticia en redes sociales. El descargo de Torres se da tras una aparente baja en la tensiones con Nación luego de que la semana pasada participara juntos al resto de los gobernadores de la reunión en Casa Rosada, donde el Gobierno pidió reflotar la Ley Bases, en un formato condensado, camino al Pacto de Mayo. "Hubo un cambio de actitud", destacó Torres en aquella oportunidad tras el contacto con los interlocutores de Nación, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el ministro del Interior, Guillermo Francos."Ganancias es el tema más difícil para generar acuerdos, porque retrotraer la medida significaría un golpe muy duro para los trabajadores. Sí hay voluntad del Gobierno de modificar escalas y rever las simetrías en los cobros. Creo que el impuesto a las Ganancias no va a salir, pero se puede reconfigurar para que sea más justo", aseguró respecto de uno de los temas principales que se tocó durante el encuentro.Incluso esta semana, Torres, y su par de Córdoba, Martín Llaryora, se mostraron optimistas y ratificaron su predisposición a firmar el Pacto de Mayo que convocó el Gobierno para la fecha patria.Lo hicieron al formar parte de uno de los paneles de AmCham, el evento de negocios que anualmente organiza la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina que reúne a líderes de mundo empresarial con jefes políticos, y representantes del sector judicial y sindical.Creo que sí", dijo al ser consultado sobre la posibilidad de alcanzar un acuerdo. "Pero el Pacto de mayo es declarativo. Muchas cosas son redundantes porque están escritas en la Constitución. Lo importante es la letra fina que va al Congreso", matizó.Ambos gobernadores ratificaron el rumbo de la gestión libertaria, respaldando algunas de las medidas tomadas, pero sin dejar de marcar distancia. "El gobierno está dando una discusión en materia económica que va hacia el camino correcto", resaltó el gobernador de Chubut, desde el centro de convenciones de Buenos Aires, donde se desarrolló el evento empresarial.

"Mucamos de Cristina Kirchner": Ruckauf arremetió contra Lousteau y Leopoldo Moreau luego del rechazo al DNU

El exvicepresidenta arremetió duramente contra el referente de la UCR y, al igual que La Libertad Avanza, lo acusó de aliarse con el kirchnerismo. "Los K traicionaron al pueblo peronista y el pueblo peronista a los traidores les hace tronar el escarmiento, por suerte fue en las urnas. Que no sigan jodiendo porque la gente esté enojada", advirtió. Leer más

Victoria Villarruel, tras el rechazo del DNU: "No me voy a convertir en Cristina Kirchner"

"No me voy a convertir en Cristina Fernández de Kirchner", dijo la vicepresidenta Victoria Villarruel al finalizar la sesión en la que el DNU fue rechazado por la oposición. Fue después de varias especulaciones y un mensaje de la Casa Rosada que se interpretó en contra de la titular del Senado, que cedió al pedido opositor y convocó a una sesión para tratar el decreto de Javier Milei."El Senado es la Casa de las provincias y un Poder independiente", afirmó en un video grabado en su despacho, que puede tener diferentes lecturas. Acto seguido, aclaró: "No me voy a convertir en Cristina Kirchner". La presidenta del Senado acompañó el video con un texto en el que refuerza la idea de que sin institucionalidad no hay democracia, en alusión a quienes cuestionaron que diera lugar al debate en la Cámara alta de una herramienta central para el Gobierno que podía quedar en jaque por el rechazo opositor.Sin institucionalidad no hay gobierno. Los que nos trajeron hasta acá siguen obstruyendo. ¡Todo por Argentina! ð??¦ð??· pic.twitter.com/gfbMkyAgFy— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) March 15, 2024La vicepresidenta subrayó: "Mi compromiso con Argentina y con Javier Milei es inclaudicable. Desde el momento en el que Javier Milei me pidió que lo acompañara como diputada y luego en la formula presidencial nosotros sabíamos a los que nos enfrentábamos". "Hemos trabajado espalda con espalda, a pesar de los incansables intentos por dividirnos", continuó Villarruel y luego afirmó: "No me voy a convertir en aquello que vinimos a cambiar. No hay Gobierno sin institucionalidad, por eso la política tiene que trabajar para la gente". Villarruel, por último, afirmó que "no hay progreso sin libertad" para concluir su mensaje, que tuvo una duración de 52 segundos, y que publicó en sus redes sociales pasadas las nueve de la noche del jueves. Tensión previaEl día anterior al tratamiento del DNU, el Presidente apuntó, aunque sin nombrarla, contra Villarruel. "La Oficina del Presidente expresa su preocupación por la decisión unilateral de algunos sectores de la clase política que pretenden avanzar con una agenda propia e inconsulta", fustigó el Ejecutivo al conocerse la convocatoria de la sesión para que el Senado trate el decreto. pic.twitter.com/KszENXMXyA— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) March 13, 2024En el mensaje, además, la Oficina del Presidente dijo que esperaba que "el Poder Legislativo no se deje cautivar por el canto de sirena de quienes pretenden 'anotarse' victorias de corto plazo en detrimento del futuro de los 45 millones de argentinos".

Villarruel rompió el silencio sobre la interna con Milei: "No me voy a convertir en Cristina Kirchner"

"Mi compromiso con Milei es inclaudicable", afirmó la vicepresidenta luego de que el Senado rechazara el mega DNU del Presidente y en medio de los rumores de fuerte tensión en la relación entre ambos. Leer más

Villarruel rompió el silencio luego de que el Senado rechazara el DNU: "No me voy a convertir en Cristina Kirchner"

La Vicepresidenta se expresó en medio de las tensiones internas por haber habilitado el debate de la norma impulsada por el Presidente: "Mi compromiso con Milei es inclaudicable", sentenció

Jorge Fernández Díaz: "Un periodista con honestidad tiene que criticarle a Javier Milei lo mismo que le criticaba a Cristina Kirchner"

El periodista criticó la falta de coherencia de algunos comunicadores frente a las agresiones del Presidente, y señaló que no generan la reacción que deberían porque aún hay "gente que tiene muy fresco el fracaso kirchnerista". Leer más

Por qué Javier Milei no derogó el decreto de Cristina Kirchner sobre los aumentos a funcionarios

De quién fue la responsabilidad del aumento de casi el 50%.Qué es lo que anuló el mandatario.

Guillermo Francos reveló detalles de la batalla tuitera entre Javier Milei y Cristina Kirchner

El ministro del Interior afirmó que estaba junto al Presidente mientras este intercambiaba mensajes con la exvicepresidenta. Qué dijo sobre la polémica del Decreto 206/24. Leer más

Cristina Kirchner le pidió a Javier Milei que se calme y lo cuestionó por amenazar con quitarle la jubilación de privilegio

Luego de una gran polémica, el Gobierno anunció la anulación de la medida que aumentaba un 48% el sueldo de los funcionarios del Poder Ejecutivo. Esto había sido fuertemente criticado por Cristina Kirchner, que tuvo una serie de cruces con Javier Milei a través de la red social X.Hola @cfkargentina. Acabo de anular los aumentos de sueldo de todo el gabinete nacional. Ya que la vi tan preocupada por las jubilaciones ¿qué le parece si le anulo los $ 14.000.000 que cobra usted de jubilación de privilegio y le asigno una jubilación mínima? Estimo no va aâ?¦— Javier Milei (@JMilei) March 10, 2024"Ya que la vi tan preocupada por las jubilaciones ¿qué le parece si le anulo los $14.000.000 que cobra usted de jubilación de privilegio y le asigno una jubilación mínima? Estimo no va a quejarse", había amenazado el Presidente durante la noche del sábado. Horas más tarde, la expresidenta le respondió y aprovechó para dejar una serie de "recomendaciones" para el primer mandatario."¿Qué hacía presidente a esa hora amenazando por redes? Me hizo acordar a una canción de Los Redondos: "Alien Duce el pequeño gran matón de la Internet", cuestionó."Cálmese, Presidente, en ese lugar que usted hoy tiene el honor de ocupar, hay que tener templanza y sobre todo estar tranquilo y descansar en los horarios habituales que lo hace la gente", continuó, y cerró el mensaje con una recomendación: "Créame que es muy dura la tarea de gobernar a la Argentina. Y lo que menos necesitamos hoy, es un presidente amenazando por Internet".Buen día Presidente. Hoy por la mañana pude leer el posteo que me dedicóâ?¦ ¡A las 0:30 de la madrugada! ¿Qué hacía presidente a esa hora amenazando por redes? Me hizo acordar a una canción de Los Redondos: "Alien Duce el pequeño gran matón de la Internet".Cálmese Presidente, enâ?¦— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 10, 2024El artículo 4 del Decreto N° 206 del 28 de febrero de 2024 que fue derogado por el gobierno volvió a poner el valor de los sueldos del Presidente, la vicepresidenta y el gabinete en el estado en el que estaban el 31 de diciembre. Cuando los aumentos saltaron a la luz -tras una denuncia de la diputada de Unión por la Patria (UP) Victoria Tolosa Paz-, Milei responsabilizó a la exmandataria y aseguró que se trataba de un decreto firmado por ella cuando aún ejercía la presidencia. "Me acaban de informar que, producto de un decreto firmado por la expresidenta Cristina Kirchner en el año 2010, que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la administración pública, se otorgó un aumento automático a la planta política de este gobierno", justificó el Presidente.A sólo horas de haber dado marcha atrás con el aumento del 30% a diputados y senadores, aseguró que "cada día que pasa se encuentran con una nueva norma que favorecía a los políticos y perjudicaba a los argentinos". Tras ello, en línea con sus repetidas afirmaciones contra los sueldos altos en la administración pública, sentenció: "En un momento de crisis como el actual en el que la sociedad argentina está realizando un esfuerzo heroico los políticos tienen que ser los primeros en poner el hombro. Se acabó la joda de la política".Sin embargo, dicho decreto era una homologación de esos incrementos y fue firmada tanto por el Presidente como por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.Luego de la acusación del dirigente libertario, Cristina disparó: "Lo hacía más valiente, Presidente". Y continuó: "Resulta que se descubre que usted y sus funcionarios se aumentaron el sueldo un 48%, ¿y no se le ocurre mejor excusa que echarme la culpa a mí, por un decreto que firmé hace 14 años? Mejor ni le digo a quién me hace acordar, con esto de echarle la culpa a una mujer"."Más casta y menos original no se consigue", acusó.Lo hacía más valiente Presidente. Resulta que se descubre que usted y sus funcionarios se aumentaron el sueldo un 48% ¿y no se le ocurre mejor excusa que echarme la culpa a mí, por un decreto que firmé hace 14 años? Mejor ni le digo a quién me hace acordar, con esto de echarle laâ?¦ pic.twitter.com/KOBgU3ySg0— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 9, 2024Junto a estas palabras, adjuntó las imágenes del decreto, en donde se puede ver la firma del mandatario y los dos funcionarios. firmados por el mandatario y sus funcionarios, cerró: "Saludos cordiales a usted y a su gabinete". quiero pensar que usted lee lo que firma, ¿no? En el de enero no incluyó expresamente a las autoridades, y en el de febrero se incluyó usted y sus funcionarios. Como verá, el decreto que yo firmé hace 14 años no tiene nada que ver".Junto a estas palabras, adjuntó las imágenes del decreto, en donde se puede ver la firma del mandatario y de los dos funcionarios, y cerró: "Saludos cordiales a usted y a su gabinete".Ay Presidente... usted quiere pelearse conmigo para que no hablemos del decreto que firmó dándose un aumento del 48% a usted y a sus funcionarios mientras pulveriza las jubilaciones y los salarios de los argentinos... y de las argentinas también. Admita que firmó, cobró y loâ?¦ pic.twitter.com/hLLb1v4aqb— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 9, 2024

Cristina Kirchner citó a Los Redondos para responderle a Javier Milei: "Cálmese presidente"

La ex vicepresidenta apuntó nuevamente contra el mandatario, pero evitó hacer referencia a su jubilación. "¿Qué hacía a esa hora amenazando por redes?", le planteó la ex senadora al líder libertario

Cristina Kirchner habló de amenazas luego de que Javier Milei propusiera quitarle la jubilación de privilegio: "Cálmese, presidente"

La exvice salió al cruce de un posteo del presidente, luego de que ayer discutieran por el aumento de los sueldos del Ejecutivo."¡A las 0:30 de la madrugada! ¿Qué hacía presidente a esa hora amenazando por redes?", le preguntó.

El Gobierno anuló el aumento de sueldo para funcionarios del Poder Ejecutivo tras el fuerte cruce entre Javier Milei y Cristina Kirchner

Según anticipó el vocero presidencial, Manuel Adorni, con una imagen en su cuenta oficial de X, el Gobierno anuló el aumento del sueldo para los funcionarios del Poder Ejecutivo que se conoció durante la jornada del sábado y que causó un fuerte intercambio en redes sociales entre el presidente Javier Milei y la expresidenta Cristina Kirchner. Con lo dispuesto, el valor de los sueldos del Presidente, la vicepresidenta y el gabinete volverían al estado del 31 de diciembre.El nuevo decreto que adelantó Adorni estipula que, con la firma de Milei, se deroga el artículo 4 del Decreto N° 206 del 28 de febrero de 2024 y aclara que la medida rige desde el 1° de febrero.Además, indica que se fijen las retribuciones de las Autoridades Superiores de las Jurisdicciones, Entidades y Organismos del Poder Ejecutivo nacional, incluidas las comprendidas en el Decreto N° 838/94 y sus modificatorios, en el régimen del Decreto N° 1716 / 92 y su normativa complementaria y en el Decreto N° 140/07 y de los funcionarios con rango y jerarquía equivalente, conforme los montos vigentes al 31 de diciembre de 2023.En ese sentido, se facultó a la Comisión Técnica Asesora de Política Salarial del Sector Público a dictar las normas aclaratorias y complementarias a que diera lugar la aplicación del presente decreto.Fin. pic.twitter.com/XGLiE5pYDj— Manuel Adorni (@madorni) March 10, 2024A su vez, mediante un comunicado de la Oficina del Presidente, se dio a conocer que la Casa Rosada decidió eliminar a través del Decreto 235/2024 "la normativa establecida por Cristina Fernández de Kirchner que vinculaba los aumentos de los trabajadores de la administración pública nacional a los sueldos de los funcionarios". "Esta medida fue diseñada y ejecutada con el objetivo de proteger los bolsillos de la casta", indicaron en el escrito difundido en X.Asimismo, sostuvieron que "la situación heredada es crítica y los argentinos están haciendo un sacrificio heroico". "Es tiempo de que los políticos paguen el costo del desfalco que han ocasionado", concluye el comunicado.pic.twitter.com/sPtEQRQvZi— Oficina del Presidente (@OPRArgentina) March 10, 2024El cruce entre Milei y CristinaEl sábado temprano, la diputada de Unión por la Patria y exministra de Desarrollo Social Victoria Tolosa Paz compartió una resolución del Gobierno [el mencionado decreto 206 de febrero] en donde se otorgaba un aumento de casi el 48% a los funcionarios del Poder Ejecutivo. Esto fue repudiado en redes sociales en el marco del fuerte ajuste de salarios y elevada inflación de los primeros meses del año.El presidente Javier Milei salió a aclarar en una serie de posteos en X que no estaba al tanto del aumento y que no iba en sintonía con las intenciones del oficialismo. Dijo que lo iba a derogar y explicó que el aumento fue como resultado de un decreto firmado por Cristina Kirchner en 2010, que por orden ascendente debía correr una diferencia escalonada entre los diferentes cargos de la administración del Poder Ejecutivo. "Cada día que pasa encontramos una nueva norma que favorecía a los políticos y perjudicaba a los argentinos", afirmó el mandatario.Tal como había pedido dar marcha atrás con el aumento del 30% de los diputados y senadores, el Presidente ratificó la suspensión de los incrementos en el Ejecutivo. "Cada día que pasa encontramos una nueva norma que favorecía a los políticos y perjudicaba a los argentinos. Con nosotros los perjudicados van a ser los políticos. Obviamente vamos a derogar ese decreto y retrotraer cualquier aumento que la planta política haya percibido", continuó el mandatario.Al cabo de unas horas, la exvicepresidenta del gobierno de Alberto Fernández salió al cruce. "Más casta y menos original no se consigue", apuntó Cristina y exclamó: "Lo hacía más valiente Presidente. Resulta que se descubre que usted y sus funcionarios se aumentaron el sueldo un 48%".Además, envió una ácida respuesta: "¿Y no se le ocurre mejor excusa que echarme la culpa a mí, por un decreto que firmé hace 14 años? Mejor ni le digo a quién me hace acordar, con esto de echarle la culpa a una mujer. Más casta y menos original no se consigue".

Las urgencias y el humor social, dos variables que atraviesan el vínculo de Milei con Macri y el PRO e inquietan a CFK

Luego de los misiles de CFK, Milei contraatacó: ¿Señora, cómo le da la cara para hablar de jubilaciones?"

Facturando el decreto firmado por Milei, aumentando casi 50% su sueldo y los de ministros, la exvice lo acusó de "pulverizar las jubilaciones y los salarios de los argentinos". Y el presidente replicó con su acostumbrado latiguillo "no la ve...". Los detalles. Leer más

Filosos posteos de Cristina Kirchner contra Milei: "Quiere pelearse para que no hablemos del decreto que firmó dándose un aumento del 48%"

La expresidenta compartió dos decretos donde acusa al libertario de aumentarse el salario en un 48%. "En el de enero no incluyó expresamente a las autoridades, y en el de febrero se incluyó usted y sus funcionarios. Como verá el decreto que yo firmé hace 14 años no tiene nada que ver", sostuvo. Leer más

Cristina Kirchner le respondió a Milei por homologar su aumento de sueldo y luego retractarse

La expresidenta Cristina Kirchner le respondió al presidente Javier Milei luego de que la responsabilizara por firmar un decreto en 2010 que disponía de "aumentos automáticos" para funcionarios del Poder Ejecutivo, y que en enero y febrero de este año los sueldos incrementaron un 48%. "Más casta y menos original no se consigue", escribió la también exvice en redes sociales, minutos después de que el mandatario anunciara que derogará el decreto.A través de un mensaje en X, Cristina comenzó: "Lo hacía más valiente Presidente. Resulta que se descubre que usted y sus funcionarios se aumentaron el sueldo un 48%".Luego, envió una ácida respuesta. "¿Y no se le ocurre mejor excusa que echarme la culpa a mí, por un decreto que firmé hace 14 años? Mejor ni le digo a quién me hace acordar, con esto de echarle la culpa a una mujer. Más casta y menos original no se consigue", cerró.Lo hacía más valiente Presidente. Resulta que se descubre que usted y sus funcionarios se aumentaron el sueldo un 48% ¿y no se le ocurre mejor excusa que echarme la culpa a mí, por un decreto que firmé hace 14 años? Mejor ni le digo a quién me hace acordar, con esto de echarle laâ?¦ pic.twitter.com/KOBgU3ySg0— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 9, 2024Milei se había referido minutos antes sobre el aumento de su sueldo -de más de $6 millones-, y había responsabilizado a Cristina, además de asegurar que el secreto se trata de un "aumento automático". En ese mismo mensaje, anunció que derogará el decreto que incrementó las dietas de la planta del poder Ejecutivo.A través de su cuenta de X, el Presidente se refirió a la polémica que se desató luego de que la diputada opositora Victoria Tolosa Paz denunciara que Milei aumentara su sueldo en un 48% y también culpó a la exmandataria. "Me acaban de informar que producto de un decreto firmado por la ex presidenta Cristina en el año 2010, que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la administración pública, se otorgó un aumento automático a la planta política de este gobierno", comenzó Milei, explicando por qué se publicó el decreto 206/24.Tal como había pedido dar marcha atrás con el aumento del 30% de los diputados y senadores, el Presidente ratificó la suspensión de los incrementos en el Ejecutivo. "Cada día que pasa encontramos una nueva norma que favorecía a los políticos y perjudicaba a los argentinos. Con nosotros los perjudicados van a ser los políticos. Obviamente vamos a derogar ese decreto y retrotraer cualquier aumento que la planta política haya percibido", continuó el mandatario.Tras ello, en línea con sus repetidas afirmaciones contra los sueldos altos en la administración pública, sentenció: "En un momento de crisis como el actual en el que la sociedad argentina está realizando un esfuerzo heroico los políticos tienen que ser los primeros en poner el hombro. Se acabó la joda de la política".Sin embargo, a pesar de que Milei habló de "aumento automático", el decreto 206 es una homologación de esos incrementos y fue firmada tanto por el Presidente como por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.Me acaban de informar que producto de un decreto firmado por la ex presidenta Cristina Kirchner en el año 2010, que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la administración pública, se otorgó un aumento automático a la planta políticaâ?¦— Javier Milei (@JMilei) March 9, 2024

Milei derogará el decreto que aumentaba su sueldo casi un 50%: "Fue producto de un DNU de Cristina Kirchner"

El Presidente se refirió a la polémica generada este sábado, luego de que la diputada Victoria Tolosa Paz lo acusara de tener doble vara por ejercer un ajuste económico y subirse el salario. "Lo hacía más valiente Presidente", le retrucó CFK luego de que la acusara. Leer más

La respuesta de Cristina Kirchner a Milei por los aumentos de sueldo: "Lo hacía más valiente"

La ex vicepresidenta apuntó contra el mandatario por haber decretado un incremento para él y sus funcionarios "en un 48% ". "¿Y no se le ocurre mejor excusa que echarme la culpa a mí, por un decreto que firmé hace 14 años?", cuestionó

Milei se refirió al aumento de su sueldo, culpó a Cristina Kirchner y dijo que derogará el decreto

Tras la denuncia de la diputada de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz, el presidente Javier Milei habló sobre el aumento de su sueldo -de más de $6 millones-, culpó a la expresidente Cristina Kirchner, habló de un "aumento automático", y anunció que derogará el decreto que incrementó las dietas de la planta del poder Ejecutivo. "Cada día que pasa encontramos una nueva norma que favorecía a los políticos y perjudicaba a los argentinos", afirmó el mandatario.A través de su cuenta de X, el Presidente se refirió a la polémica que se desató a raíz de las afirmaciones de Tolosa Paz y responsabilizó a la exmandataria. "Me acaban de informar que producto de un decreto firmado por la ex presidenta Cristina en el año 2010, que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la administración pública, se otorgó un aumento automático a la planta política de este gobierno", comenzó Milei, explicando por qué se publicó el decreto 206/24.Tal como había pedido dar marcha atrás con el aumento del 30% de los diputados y senadores, el Presidente ratificó la suspensión de los incrementos en el Ejecutivo. "Cada día que pasa encontramos una nueva norma que favorecía a los políticos y perjudicaba a los argentinos. Con nosotros los perjudicados van a ser los políticos. Obviamente vamos a derogar ese decreto y retrotraer cualquier aumento que la planta política haya percibido", continuó el mandatario.Tras ello, en línea con sus repetidas afirmaciones contra los sueldos altos en la administración pública, sentenció: "En un momento de crisis como el actual en el que la sociedad argentina está realizando un esfuerzo heroico los políticos tienen que ser los primeros en poner el hombro. Se acabó la joda de la política". Sin embargo, a pesar de que Milei habló de "aumento automático", el decreto 206 es una homologación de esos incrementos y fue firmada tanto por el Presidente como por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello. Me acaban de informar que producto de un decreto firmado por la ex presidenta Cristina Kirchner en el año 2010, que establecía que los cargos políticos siempre debían cobrar más que los empleados de la administración pública, se otorgó un aumento automático a la planta políticaâ?¦— Javier Milei (@JMilei) March 9, 2024Este anuncio se da luego de que Tolosa Paz acusara al Presidente de hacer una "escenificación pública" y tener "doble vara" por oponerse a los incrementos de los legisladores, ya que denunció que el mandatario se aumentó su salario casi 50% en los primeros meses del año. La dirigente platense fue avalada por el expresidente Alberto Fernández, quien compartió rápidamente su mensaje."El Presidente nos miente a todos los argentinos y argentinas. Firmó un decreto el 29 de febrero donde se aplicó aumento a todos los cargos jerárquicos del Poder Ejecutivo nacional, pero luego hace una escenificación pública de que el aumento injusto es el de los diputados y senadores", se quejó esta mañana Tolosa Paz en la red social X."¿Saben cuánto aumentó el salario del Presidente, los ministros, los secretarios y los subsecretarios de Estado? Aumentó 48% entre enero y febrero", aseguró la exministra de Desarrollo Social.Dijo entonces que, por ese motivo, con otros diputados de Unión por la Patria (UP) van a presentar un proyecto para derogar las subas que Martín Menem y Victoria Villarruel concedieron a legisladores de ambas Cámaras, pero advirtió que también van a pedir que se derogue este aumento que decretó Milei "y que impactó directamente sobre la liquidación de su propio salario y el de los altos cargos de su gobierno ".Asimismo, Tolosa Paz comentó que en la nueva iniciativa que emergerá de la bancada opositora pedirán que se suspenda el traslado de las subas paritarias para los altos cargos jerárquicos en todos los poderes del Estado: Legislativo, Ejecutivo y Judicial."Un ejemplo para que entiendan: un secretario de Estado en enero cobró $3.282.709,47 y en febrero obtuvo un salario de $4.864.945,09. El incremento fue del 48% real. Les adjunto un cuadrito para que vean cómo nos mienten", marcó la dirigente, junto a una tabla de subas que muestra que el líder libertario cobró, en bruto, $4.068.738 en enero y 6.025.801 en febrero.

Después del escándalo por los aumentos de sueldos, Javier Milei apuntó contra un decreto de Cristina Kirchner y aseguró que lo va a derogar

"Vamos a retrotraer cualquier aumento", dijo el mandatario.La acusación contra el Presidente la hizo la diputada K Victoria Tolosa Paz.La respuesta de Milei a Clarín.El descargo de Cristina Kirchner.

El juicio oral por el atentado contra CFK comenzará el 26 de junio

Leer más

Cristina Kirchner criticó al gobierno de Milei por "una caída histórica" de los salarios

Tras analizar en lo últimos días la situación fiscal de las provincias, la expresidenta Cristina Kirchner cuestionó a quienes le adjudican una baja del poder adquisitivo durante sus gobiernos. "Del 2003 al 2015 el salario en la Argentina creció hasta alcanzar su punto más alto en el último año de mi segundo mandato", destacó la exvicepresidenta."De la misma consultora (1816, economía y estrategia) que realizó el gráfico que compartí hace unos días sobre la situación fiscal de las provincias, les acompaño otro que publicó hoy, esta vez sobre la evolución de los salarios reales de trabajadores privados estables desde 1995 (segunda presidencia de Carlos Menem) hasta la actualidad, incluyendo estos primeros meses de la presidencia de Javier Milei", señaló Cristina Kirchner desde su cuenta de X."El gráfico es más que elocuente sobre el poder adquisitivo del salario de los argentinos durante los distintos gobiernos (individualizados claramente en el mismo) y demoledor en cuanto al discurso tramposo de hablar de los "últimos 20 años" como si todos hubiéramos sido lo mismo. ¡No señor!... Del 2003 al 2015 el salario en la Argentina creció hasta alcanzar su punto más alto en el último año de mi segundo mandato (ese que algunos comentaristas dicen que fue "el malo"), cuando llegamos a tener los mejores salarios de Latinoamérica", agregó la exmandataria.De la misma consultora (1816, economía y estrategia) que realizó el gráfico que compartí hace unos días sobre la situación fiscal de las provincias, les acompaño otro que publicó hoy, esta vez sobre la evolución de los salarios reales de trabajadores privados estables desde 1995â?¦ pic.twitter.com/7Yotm9o6qe— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 8, 2024"Si te fijás bien, del gráfico surge claramente que el proceso de caída de los salarios que nos deposita hoy en los mínimos históricos (sólo registrados luego de la crisis del año 2001) comenzó con la vuelta del FMI de la mano de Mauricio Macri. Que la cuenten como quieran, pero los números son los números y el endeudamiento desenfrenado y la llegada del FMI, fueron, son y serán siempre malas recetas", arremetió la exmandataria. Y luego ironizó: ¿Cómo es que dicen?... ah si si, dato mata relato".

El 26 de junio comienza el juicio por el intento de asesinato de Cristina Kirchner

Serán juzgados Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo. Fueron aceptados 277 testigos y entre quienes prestarán testimonio se encuentra la propia damnificada. Leer más

En cuatro meses comienza el juicio por el intento de asesinato de Cristina Kirchner

El juicio oral por la tentativa de homicidio contra la expresidenta Cristina Kirchner comenzará el 26 de junio a las 10 de la mañana, según dispuso el tribunal oral a cargo del proceso. Los acusados en ese juicio son los detenidos Fernando Sabag Montiel, su novia Brenda Uliarte y el jefe de ambos Nicolás Gabriel Carrizo, que manejaba el negocio de venta de copos de algodón de azúcar donde trabajaban los acusados.El proceso estará a cargo de los jueces Sabrina Namer, Ignacio Fornari y Adrián Grünberg.La acusación, en tanto, correrá por cuenta de la fiscal general Gabriela Baigún. Los acusados tendrán defensor oficial, excepto Carrizo.La instrucción del juicio había estado a cargo de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, cuya actuación fue criticada por Cristina Kirchner.Una de las últimas actuaciones de la jueza fue rechazar una restricción de las comunicaciones de Sabag Montiel. La jueza dijo que el fiscal Carlos Rívolo no explicó "el modo en que la restricción de las comunicaciones de Sabag Montiel propendería a un mayor cuidado de su seguridad" ni detalló tampoco "el criterio que permitiría distinguir a los 'allegados expresamente autorizados' por Sabag Montiel de aquellos que no lo son".El teléfono de SabagEn la misma resolución, Capuchetti consignó que Rívolo había pedido que por el momento no se volviera a peritar el teléfono celular del acusado (estaban analizando someterlo a un nuevo peritaje para tratar de recuperar información perdida en los estudios anteriores). Según supo LA NACION en aquella ocasión, los investigadores no estaban dispuestos a volver a manipular el aparato si hay riesgo de que se pierda definitivamente información que, con otra tecnología, podría recuperarse.La justicia tiene que determinar quienes planearon y participaron del atentado del 1 de septiembre de 2022, cuando Sabag Montiel gatilló su pistola Bersa .32 a centímetros de Cristina Kirchner sin que la bala saliera del arma.

El 26 de junio comenzará el juicio oral por el intento de asesinar a Cristina Kirchner

El Tribunal Oral Federal 6 de Comodoro Py fijó la fecha de inicio. Serán juzgados Fernando Sabag Montiel, Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo

La Coalición Cívica denunció a Rodolfo Barra y piden que renuncia por asesorar a Cristina Kirchner

Antes de ser Procurador del Tesoro, el funcionario armó un dictamen en el que sostiene que "no hay elementos" para condenarla.

La Coalición Cívica reclama la "inmediata remoción" del procurador del Tesoro por haber trabajado para Cristina Kirchner

La Coalición Cívica, el partido que conduce Elisa Carrió, presentó un escrito ante la Oficina Anticorrupción para reclamar la "inmediata remoción" del procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, a raíz del dictamen que elaboró el año pasado a pedido de la defensa de Cristina Kirchner en la causa Vialidad."El actual Procurador del Tesoro del gobierno, jefe de abogados del Estado de la República Argentina, que supuestamente debería estar defendiendo los intereses del Estado Nacional, fue una especie de perito de parte y asesor en la defensa a Cristina en la causa en la que fue condenada a 6 años de prisión por desviar fondos de obra pública en perjuicio del Estado Nacional", dice la presentación firmada por los diputados Maximiliano Ferraro y Mariana Zuvic.Cristina Kirchner compartió el miércoles un dictamen firmado por Barra en el que el abogado sostiene la falta de "responsabilidad penal objetiva" de un presidente "por el decreto ni por posibles delitos relacionados con contratos u obras". El abogado de la exmandataria, Carlos Beraldi, lo presentó en la audiencia de apelación que tuvo lugar el jueves, con la finalidad de alegar la inocencia de su defendida.Barra -que en los años 90 fue ministro de Justicia de Carlos Menem y miembro de la Corte Suprema- elaboró el dictamen el año pasado, antes de que Javier Milei le ofreciera ocupar la Procuración del Tesoro.Quiero compartir con ustedes el Dictamen Experto Legal que solicité el año pasado al Dr. Rodolfo Carlos Barra sobre las responsabilidades de la Presidencia de la Nación en materia de control o supervisión en los procesos licitatorios de obras públicas de la Dirección Nacional deâ?¦ pic.twitter.com/946jayJ1kA— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 6, 2024Zuvic y Ferraro sostienen que pudo haber existido "un conflicto de intereses insalvables que atañen a la responsabilidad institucional y actividades privadas" de Barra e instaron a Milei "a la remoción de su cargo (en los términos del inciso 7° del artículo 99 de la Constitución Nacional)".A su juicio, "la continuidad en el cargo del referido funcionario atentaría contra la transparencia institucional del gobierno posibilitando la eventual comisión de delitos tipificados en el Código Penal que atentan contra la Administración Pública".Sigue el reclamo de los diputados: "La opinión experta fue realizada en términos favorables para los intereses de la señora Fernández y, aunque haya sido en su carácter de experto privado, existiría un conflicto de intereses claro e innegable entre dicha opinión y sus actuales funciones públicas como responsable del cuerpo de abogados del Estado argentino, ya que tiene el deber de defender al Estado en los juicios. La pérdida de credibilidad resulta irreparable".¿Por qué el conflicto de intereses? Según Zuvic y Ferraro, como la causa se inició a instancias de la Dirección Nacional de Vialidad (durante el macrismo), el Estado Nacional es parte y puede tener que intervenir en lo que queda del trámite. Cristina Kirchner fue condena a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua a ocupar cargos públicos en primera instancia y busca ser absuelta en segunda instancia. "¿Cómo esperar que el actuar de la Procuraduría del Tesoro de la Nación sea en beneficio de la sociedad si quien debe decidir ya opinó al respecto?", se preguntan los legisladores.La ley de Ética Pública prohíbe que un funcionario realice actividades privadas que pongan en riesgo su imparcialidad o -en algunos supuestos- impide que este tome decisiones en donde puedan estar en juego sus intereses personales, recuerdan Zuvic y Ferraro.El mensaje de Cristina"Quiero compartir con ustedes el Dictamen Experto Legal que solicité el año pasado al Dr. Rodolfo Carlos Barra sobre las responsabilidades de la Presidencia de la Nación en materia de control o supervisión en los procesos licitatorios de obras públicas de la Dirección Nacional de Vialidad, así como también sobre la legalidad del decreto 54/2009; por ser los supuestos de la sentencia que me proscribió en 2022â?³, escribió el miércoles Cristina Kirchner en su cuenta oficial de Twitter. Y justificó su pedido: "No sólo quería tener la opinión de un teórico del derecho, sino de alguien que tuviera una amplia experiencia en la cosa pública".Acto seguido, hizo un breve repaso sobre la trayectoria de Barra: "Él integró la Comisión Redactora de la Reforma Constitucional de 1994, fue Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Presidente de la Auditoría General de la Nación, Ministro de Justicia y Secretario de Obras Públicas, entre otros cargos (junto al dictamen, podrás ver también su Currículum Vitae). Es tal vez el mayor experto en materia de Derecho Administrativo del país".También acentuó diferencias con el Procurador del Tesoro al remarcar que no solo forma parte de la administración Milei si no que "ha participado y participa de espacio políticos de los que siempre ha sido opositora". Sin embargo, rescató: "Es de público y notorio que nuestras ideas y nuestra militancia política son diametralmente opuestas, pero los textos de la Constitución y de las leyes dictadas en su consecuencia, en esto sí coincidimos con el Dr. Barra, deberían ser iguales para todos. He aquí uno de los principales problemas del país y tal vez explica mejor que nada la inédita situación que hoy vive nuestra Patria".Sobre el final de la publicación, la dos veces presidenta compartió las conclusiones a las que llega Barra:El Jefe de Gabinete tiene la competencia constitucional para ejercer la administración general del país y ejecutar el presupuesto nacional.La Dirección Nacional de Vialidad (DNV) es autónoma y sujeta a controles del Ministerio de Economía, pero no recibe instrucciones directas del Presidente.El Decreto 54/2009, que incluye a la DNV como beneficiaria del Fideicomiso, fue legítimo y sigue vigente.No hay responsabilidad penal objetiva del Presidente por el decreto ni por posibles delitos relaciones con contratos u obras.El Congreso y la Auditoría General de la Nación aprobaron cuentas relacionadas con la gestión, respaldando la legalidad.En conclusión, el Presidente no tiene responsabilidad administrativa ni penal en el caso. Es ajeno a la administración y función a cargo del Jefe de Gabinete.

La Coalición Cívica pidió la renuncia de Barra y lo acusó de ser "perito de parte y asesor" de Cristina Kirchner

Luego de que la expresidenta compartiera que el Procurador del Tesoro emitió un dictamen en calidad de "experto legal" en el que asegura que "no hay elementos" para acusarla, Maximiliano Ferraro cruzó duramente al funcionario y lo señaló como "escriba al servicio de la impunidad y su defensa". Leer más

Vialidad | La defensa de Cristina Kirchner pidió su absolución y citó un dictamen del "profesor Barra", Procurador del Tesoro de Milei

El abogado defensor de Cristina Kirchner, Alberto Beraldi, le pidió hoy a la Cámara Federal de Casación Penal que revoque la condena a 6 años de la expresidenta en el caso Vialidad, sentencia que definió como un "acto de arbitrariedad monumental", y aportó a la causa un dictamen que le pidió al "profesor Rodolfo Carlos Barra" en defensa de los argumentos defensivos.Barra, exjuez de la Corte y exministro de Justicia durante el menemismo, es un reconocido especialista en derecho administrativo, que hoy volvió a la escena política con un rol clave en el gobierno de Javier Milei: es el Procurador del Tesoro, jefe de todos los abogados del Estado.Milei se asoma a su prueba más riesgosaAyer, Cristina Kirchner anunció en sus redes sociales que le había pedido su opinión como "experto legal". Hoy, Beraldi presentó ese documento (del 2 de septiembre del año pasado) en la causa, ante la Casación, el tribunal que ahora debe revisar la condena de la expresidenta.Desde las 10, el abogado defensor expone sus argumentos frente a los jueces Diego Barroetaveña, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky en la sala del subsuelo de los tribunales de Comodoro Py 2002.El abogado alegó que "no existe un solo elemento de prueba incorporado al juicio que permita sostener la imputación" de la expresidenta y dijo que ella "debe ser la persona más denunciada en nuestro país", con "no menos de 80 denuncias hasta 2016â?³, entre ellas, la de esta causa, que Beraldi definió como un "disparate". En cuanto a la condena dictada contra Cristina Kirchner, el defensor dijo que "el propio tribunal dijo que no tienen pruebas directas sino que fundan su sentencia en indicios" y se quejó de que le hubieran rechazado "el 80% de la prueba" que pidió para el juicio.En cuanto al dictamen solicitado a Barra, Beraldi dijo que lo introducía en el caso porque los jueces que condenaron a Cristina Kirchner hicieron mención a violaciones a normas del derecho administrativo, "terreno fértil" -recordó el abogado que dijo el tribunal- para las maniobras que se cometieron. Beraldi recordó que Barra fue juez, ministro y convencional constituyente, y lo definió como "un experto, pero no un experto cualquiera, alguien que además de sus pergaminos académicos participó en la cosa pública"."Sabe bastante más que todos nosotros, por lo menos de esta cuestión", dijo Beraldi, en alusión a las reglas del derecho administrativo, y afirmó que Barra "leyó todo el expediente".Ayer, cuando dio a conocer el dictamen que le había escrito Barra, Cristina Kirchner dijo que él había dicho que "el Presidente no tiene responsabilidad administrativa ni penal en el caso" y que "es ajeno a la administración y función, a cargo del Jefe de Gabinete". Uno de los jefes de Gabinete de Cristina Kirchner fue Alberto Fernández."El Presidente está en una distancia normativa enorme de los hechos que se investigaron en este expediente", dijo Beraldi y se respondió a una lectura que se impone ante su planteo: "Dicen: 'Ahora le están echando la culpa al jefe de Gabinete', pero es no es verdad". Beraldi sostuvo que el jefe de Gabinete decidió tomando lo dispuesto por la ley de presupuesto, "que pasó por el control del Congreso, que también confirmó que no había ningun delito". El abogado alegó que así lo sostiene Barra en su dictamen.Quiero compartir con ustedes el Dictamen Experto Legal que solicité el año pasado al Dr. Rodolfo Carlos Barra sobre las responsabilidades de la Presidencia de la Nación en materia de control o supervisión en los procesos licitatorios de obras públicas de la Dirección Nacional deâ?¦ pic.twitter.com/946jayJ1kA— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 6, 2024La de hoy es una de las cuatro audiencias programadas previas a la decisión de la Casación. Durarán hasta abril y hablarán las defensas de los condenados y de los absueltos, a quienes el fiscal de Casación Mario Villar ya pidió condenar.En esta causa, el fiscal Mario Villar inauguró las audiencias ante Casación el 26 de febrero pasado, cuando pidió agravar la condena de la expresidenta por corrupción a los 12 años de cárcel, el mismo monto de pena que había solicitado durante el juicio oral su colega Diego Luciani. La fiscalía pide que se la condene como jefa de una asociación ilícita.Las audiencias de Casación terminarán el 4 de abril. Desde ese día en adelante los jueces Hornos, Barroetaveña y Borinsky tendrán 20 días hábiles para resolver.Cristina Kirchner fue condenada por los jueces del tribunal oral federal Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso a la pena máxima por administración fraudulenta, que son 6 años de prisión. Consideraron que las 51 licitaciones de obra pública de la provincia de Santa Cruz direccionadas en favor de Lázaro Báez como un solo hecho de fraude.A pesar de que Cristina Kirchner está condena a seis años de prisión, no quedó presa porque esa sentencia debe ser revisada -primero, por la Cámara de Casación Penal y luego, por la Corte Suprema de Justicia-. Hoy, Cristina Kirchner no tiene fueros que eviten su arresto, pero tiene más de 70 años, por lo que la Justicia puede permitirle cumplir la pena, si finalmente se confirma, en prisión domiciliaria.

Causa Vialidad: Cristina Kirchner pidió su absolución y calificó de "sentencia arbitraria" su condena de seis años

En diciembre de 2022, el Tribunal Oral Federal 2 definió la primera condena en un caso de corrupción de la ex Presidenta.Por unanimidad, los jueces le atribuyeron el delito de administración fraudulenta con la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos.

Vialidad: Cristina Kirchner pide que revoquen su condena y apela a un dictamen del Procurador del Tesoro de Milei como recurso de defensa

La exvicepresidenta Cristina Kirchner estará ausente, pero a través de sus abogado defensor, Carlos Beraldi, pedirá hoy en los tribunales federales de Comodoro Py que se revoque su condena a 6 años de prisión por fraude al Estado al direccionar obras públicas en beneficio del empresario santacruceño Lázaro Báez. La expresidenta adelantó su estrategia: presentará vía Beraldi un dictamen de Rodolfo Barra, actual Procurador del Tesoro Nacional, designado por Javier Milei, que opinó que no había "responsabilidad objetiva" de un presidente sobre las licitaciones o contratos de obras públicas.Es habitual en los juicios que los acusados contraten los servicios de un experto para que hagan un dictamen sobre el problema que los aqueja y que lo presenten como parte de su defensa. Barra, uno de los más destacados especialistas en derecho administrativo, exministro de Justicia, ex presidente de la Auditoría General de la Nación y exjuez de la Corte Suprema de Justiciam es una voz autorizada para opinar y por eso cobró por esos servicios cuando oficiaba como abogado, antes de asumir en el gobierno de Milei.Tres empresas de seguros aportaron dinero a las campañas de Alberto Fernández: el búnker era de Martínez SosaEste dictamen de Barra fue tuiteado ayer por Cristina Kirchner para construir su defensa mediática antes de la audiencia de hoy. En su mensaje dijo que Barra opinó que "el Presidente no tiene responsabilidad administrativa ni penal en el caso. Es ajeno a la administración y función a cargo del Jefe de Gabinete".Quiero compartir con ustedes el Dictamen Experto Legal que solicité el año pasado al Dr. Rodolfo Carlos Barra sobre las responsabilidades de la Presidencia de la Nación en materia de control o supervisión en los procesos licitatorios de obras públicas de la Dirección Nacional deâ?¦ pic.twitter.com/946jayJ1kA— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 6, 2024Esta será una de las cartas que juegue Beraldi ante la Cámara Federal de Casación Penal, que está revisando la condena que le impuso el tribunal oral federal N°2. La audiencia se realizará ante los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña. Son cuatro audiencias programadas que durarán hasta abril y en las que hablarán las defensas de los condenados y de los absueltos, a quienes el fiscal de Casación Mario Villar ya pidió condenar.La audiencia de hoy del abogado de Cristina Kirchner podrá seguirse por youtube en el siguiente link: https://youtube.com/live/Io3RwjK-Gnc?feature=share. A continuación expondrá el abogado del exsecretario de Obras Públicas Jose López, tambipen condenado en el juicio, que buscará su absolusión. López ya esta condenado por enriquecimiento ilícito por los bolsos con 9 millones de dólares que trató de esconder en un convento.En esta causa de Vialidad, el fiscal Mario Villar ya inauguró las audiencias de Casación el 26 de febrero pasado, cuando pidió agravar la condena de la expresidenta por corrupción a los 12 años de cárcel como solicitó durante el juicio oral su colega Diego Luciani. Pidió que se la condene como jefa de una asociación ilícita. El fiscal de Casación criticó al tribunal por la escala penal que usó para castigar. "¿Qué le decimos a los funcionarios que asumen el cargo? Si al arrancar en la función comenten muchos delitos, se los considerará uno solo, que ejemplo estamos dando!", dijo Villar. Y argumentó: "Si una persona roba las cuatro ruedas de un auto, una por día, y lo condenan por un solo robo, por eso no es razonable que un delito de corrupción merezca esta pena. Es sentido común, es sentido de justicia. Es muy extraño. Se le saca la asociación ilícita, cuando la escala penal permitía una pena razonable", expresó, casi con indignación. El fiscal pidió que sean condenados por asociación ilícita Cristina Kirchner como jefa y como organizadores el exsecretario de Obras Públicas José López, el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido; el extitular de Vialidad Nelson Periotti, y el empresario Lázaro Báez.Asimismo pidió que sean condenados Able Fatala, exsubsecretario de obras públicas; Héctor Garro, expresidente de la Administración General de Vialidad de Santa Cruz, y Carlos Kirchner, exfuncionario de Planificación Federal.Las audiencias de Casación terminarán el 4 de abril. Desde ese día en adelante los jueces Hornos, Barroetaveña y Borinsky tienen 20 días hábiles para decidir si dejan todo como está, si revocan las condenas, o si por el contrario admiten el pedido del fiscal y agravan la pena hasta los 12 años que pidieron Luciani y Villar contra Cristina por el delito de asociación ilícita.Cristina Kirchner fue condenada por los jueces del tribunal oral federal Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso a la pena máxima por administración fraudulenta, que son 6 años de prisión. Consideraron que las 51 licitaciones de obra pública de la provincia de Santa Cruz direccionadas en favor de Lázaro Báez como un solo hecho de fraude.A pesar de que Cristina Kirchner está condena a seis años de prisión, no quedó presa por que esa sentencia debe ser revisada primero por la Cámara de Casación Penal y luego por la Corte Suprema de Justicia. Solo si la Corte rechaza todos los recursos de la defensa y deja firme el fallo, la exvicepresidenta podría ser detenida. Cristina Kirchner no tiene fueros que eviten su arresto, pero tiene más de 70 años, por lo que puede pedir cumplir una eventual pena en su casa.