condenó
La Corte Suprema condenó a Germán Olano a 40 meses de prisión por el carrusel de la contratación después de casi 20 años
El alto tribunal concluyó que el exsenador intervino para inclinar la adjudicación del contrato 137 de 2007 de Transmilenio en la calle 26, y ordenó su captura inmediata tras negar beneficios
La Justicia española condenó al hermano de Pedro Sánchez por irregularidades en su contratación
El tribunal consideró probado que el proceso de contratación fue diseñado para favorecer al hermano del presidente del Gobierno español, David Sánchez. Condenó también a otros diez implicados. Leer más
"Nacido para sembrar el caos": la historia del "hombre pájaro" que mató a ocho enfermeras en una noche y el despiste que lo condenó
La noche del 14 de abril de 1966, Richard Speck irrumpió en una residencia de estudiantes de enfermería de Chicago y asesinó a ocho mujeres de entre 19 y 24 años. El antes y el después en la vida del criminal al que los medios de Estados Unidos calificaron como el primer "asesino en masa"
La Justicia de Paraguay condenó a dos años en suspenso al exsenador Edgardo Kueider por la mochila con 200 mil dólares
También fue condenada su exsecretaria y actual pareja, Iara Guinsel, a un año y 10 meses. Leer más
La Justicia de Paraguay condenó a dos años en suspenso al exsenador Edgardo Kueider por la mochila con USD 200 mil
El tribunal que juzga al exparlamentario también falló en contra de Iara Guinsel, exsecretaria y actual pareja de Kueider, a un año y 10 meses. Ambas penas son en suspensión de la ejecución
Fue a un hotel alojamiento, resbaló al salir del jacuzzi y se quebró la pierna: la Justicia condenó al lugar a pagar $17 millones
El accidente ocurrió en 2014 en una habitación de un albergue transitorio de Quilmes. Un informe técnico acreditó la existencia de una diferencia de nivel en el ambiente
Regresaban de Aruba, quedaron varados 17 horas sin comida ni ropa extra y la Justicia condenó a la aerolínea
La reprogramación de un vuelo dejó a una pareja argentina varada en un aeropuerto mientras sus valijas ya habían sido despachadas. El fallo tuvo por acreditadas la angustia, la incertidumbre y la falta de información durante la espera, y destacó que la compañía no brindó asistencia ni afrontó los gastos ocasionados por la demora
ARA San Juan: la Justicia condenó a un oficial de la Armada y absolvió a otros tres en el juicio
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Río Gallegos, condenó hoy a tres años de prisión, de ejecución condicional, al capitán de navío Claudio Javier Villamide, que conducía la Fuerza de Submarinos en el momento de la tragedia del ARA San Juan, que produjo la muerte de sus 44 tripulantes en noviembre de 2017 en el Atlántico Sur. En el mismo fallo, los jueces absolvieron al contralmirante Luis Enrique López Mazzeo, quien era el comandante de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada -el máximo cargo operativo de la fuerza, y a los capitanes Héctor Aníbal Alonso y Hugo Miguel Correa.Los magistrados Mario Reynaldi, Enrique Nicolás Baronetto y Luis Alberto Giménea encontraron a Villamide penalmente responsable de los delitos de estrago culposo agravado por haber causado la muerte de los 44 tripulantes e incumplimiento de los deberes de funcionario público.El fallo desconoció los pedidos que había presentado el Ministerio Público Fiscal, en un caso que fue seguido con atención en sectores de la Armada, especialmente entre quienes integran el Foro de Almirantes Retirados, por los efectos que una eventual condena a los cuatro oficiales superiores de la fuerza que enfrentaron el proceso podría tener en las camadas más jóvenes, como informó LA NACION el último fin de semana. Institucionalmente, las autoridades de la Armada no fijaron posición sobre el tema.El juicio por la tragedia del ARA San Juan se concentró en los oficiales navales que ejercían funciones por encima del comandante del submarino, el capitán de fragata Pedro Martín Fernández, quien murió en el naufragio. Quedaron fuera del proceso judicial el entonces jefe de la Armada, almirante Marcelo Srur, y las autoridades políticas, entre ellas el entonces presidente Mauricio Macri y el ministro de Defensa Oscar Aguad.Los cuatro oficiales de la Armada que enfrentaron el proceso estuvieron presentes en la sala. Antes del veredicto, cada uno expuso sus palabras finales."Soy inocente. No entiendo claramente por qué me han acusado por el naufragio del submarino. A lo largo del proceso no me pudieron explicar qué hice mal", declaró el capitán Villamide en su exposición. Dijo que se desconocen las razones por las cuales el ARA San Juan se fue a pique y, sin embargo, los marinos tuvieron que enfrentar la acusación."Nunca me preguntaron nada y, sin embargo, me acusan. Este es un juicio a la Armada. Nos han preparado y cumplimos los reglamentos. Aquí se cuestionan los reglamentos y también a la Armada. Es un ataque directo al ejercicio del comando en el mar", dijo el exjefe de la Fuerza de Submarinos.En una exposición tensa, declaró: "Se pretende que demos la vida por la patria y, sin embargo, ante un hecho luctuoso y desgraciado, lo primero que se hace es arrojarnos a la arena mediática y judicial para satisfacer la necesidad social de encontrar culpables".También el contralmirante López Mazzeo, quien tenía a su cargo el Comando de Alistamiento y Adiestramiento de la Armada, cuestionó el proceso judicial y alegó que no se aportaron pruebas convincentes.Afirmó que la documentación existente muestra que el motivo del naufragio fue el ingreso de agua por el sistema de ventilación y explicó: "Eso no tiene que ver con el estado de alistamiento del submarino", al ratificar que el buque estaba en condiciones de navegar y entrar en inmersión."La acusación formuló un relato, que intenta completar mediante inferencias. Donde faltó una norma, se la presumió. Donde faltó una orden, se la infirió. Donde faltó un deber jurídico, se lo supuso. Donde faltó el dolo, se lo dedujo. Donde faltó la causalidad, se la reconstruyó retrospectivamente", advirtió López Mazzeo.El capitán Correa dijo que cumplió en forma rigurosa con todas las responsabilidades que la reglamentación le exigía. "Soy inocente. Actué con el convencimiento absoluto de estar haciendo lo correcto. Cuando me he equivocado, me han sancionado. En la Armada somos rigurosos con nosotros mismos", señaló ante los jueces. Y agregó: El dolor por la ausencia de los 44 submarinistas del ARA San Juan es un luto institucional".Alonso recordó que por su función le tocó acompañar a las familias de los submarinistas en los días de mayor incertidumbre y tensión en Mar del Plata. "No nos prepararon para eso", dijo. Y recordó con emoción que, en medio de esas jornadas, su hijo le transmitió su decisión de ingresar a la Armada. "Quiero ir a buscar al submarino San Juan", le confió. Hoy su hijo es guardiamarina, en la aviación naval.
Acosó a una mujer de 73 años por WhatsApp y la Justicia civil lo condenó a pagarle $10 millones
Una jubilada sufrió durante largo tiempo mensajes, llamados y persecuciones por parte de un hombre de 48 años. Un fallo tuvo por probado el hecho, encuadró el caso como violencia de género y dispuso una compensación con costas a cargo del demandado
Tribunal salvadoreño condenó a 12 años de prisión a un hombre por violación continuada
La sentencia acreditó abusos repetidos entre 2021 y 2024 en un hotel de La Libertad Costa, además de amenazas contra la mujer y su familia para impedir que denunciara los hechos.
Una niña de 6 años se lastimó en una calesita en la plaza y la Justicia condenó al municipio a pagar casi $11 millones
El tribunal sostuvo que el deber de seguridad sobre los bienes de uso público es primario e indelegable y descartó cualquier responsabilidad de la menor o de su abuela en el accidente ocurrido en un juego giratorio en 2019. Cuando se realizó la pericia, el aparato denunciado ya no se encontraba en el lugar
La Justicia de Corrientes revocó una absolución y condenó a un hombre por violar a su hija
El máximo tribunal de la provincia hizo lugar al recurso de casación de la fiscalía y declaró a Víctor Manuel Rivarola culpable de abuso sexual con acceso carnal agravado en modalidad continuada. Leer más
Caminaba por una bicisenda, cayó en un pozo tapado por el pasto y la Justicia condenó al municipio
Una mujer de 65 años se fracturó la tibia en 2021 al pisar una rotura oculta por vegetación alta en un sendero. Tras un fallo inicial favorable al Estado local, la Cámara Civil revocó la sentencia, rechazó los argumentos de la comuna y descartó la culpa de la víctima por el accidente
Corte Suprema condenó a 12 años de cárcel a la excongresista Tatiana Cabello por exigir parte del salario a trabajadoras de su UTL
La sentencia también impuso una multa, inhabilidad para el ejercicio de cargos públicos y dispuso que la orden de captura se haga efectiva una vez el fallo quede en firme
Tenía 6 años, una pizarra del aula se le cayó encima durante la clase y la Justicia condenó al Estado por el accidente
La caída de una pizarra en una escuela primaria de Tigre dejó a un alumno internado y con lesiones irreversibles en su mano derecha. Aunque la Provincia sostuvo que se trató de un caso fortuito, un juzgado de San Isidro la responsabilizó por lo ocurrido y ordenó el pago de una indemnización
Estacionó la camioneta, un árbol cayó encima del vehículo y un fallo condenó al municipio 20 años después
Una tarde de lluvia de agosto de 2005, un conductor estacionó su Chevrolet Blazer frente a su trabajo. Al regresar, comprobó que un árbol había caído sobre el vehículo. Tras un extenso proceso judicial, un juzgado contencioso administrativo responsabilizó a la municipalidad por falta de mantenimiento y prevención
PJ condenó a comandante PNP en retiro por exigir S/100 a cambio de filtrar preguntas de examen
El pago de sobornos, los canales digitales y una intermediaria permitieron la fraudulenta obtención de titulaciones técnicas en 2020
Debieron cancelar un viaje en crucero por razones de salud y la Justicia condenó a la aseguradora por rechazar el reintegro
Una pareja de 78 y 82 años tuvo que suspender el paseo por una urgencia médica. A pesar de haber contratado un seguro de cancelación, la compañía rechazó el pago. La Cámara Comercial fijó una indemnización en pesos y en dólares
Le vendieron gasoil adulterado con agua, se le rompió la camioneta y la Justicia condenó a dos empresas
Una parada en una estación de servicio sobre una ruta transformó un viaje de descanso en una larga disputa por las graves fallas mecánicas que sufrió el vehículo. Tras un extenso proceso, la Justicia civil responsabilizó a dos compañías por el expendio de combustible adulterado
Le robaron un BMW clásico, la aseguradora estiró el pago y la Justicia la condenó por más de $20 millones
Una vecina de Mar del Plata sufrió el robo de su vehículo en 2023 y atravesó un largo conflicto con la compañía para cobrar la póliza. El tribunal obligó a la empresa a actualizar el valor del auto a precio de mercado y a indemnizar el daño moral, además de aplicar una multa civil por su conducta frente a la clienta
Óscar Puente ve escandalosa la filtración de Zapatero y dice que por menos se condenó al fiscal: "Vamos a comprobar hasta qué punto la Justicia opera con igualdad"
El ministro de Transportes asegura que se han difundido datos personales sobre el expresidente, aspectos de su intimidad, su agenda y conversaciones privadas, algo que ve "gravísimo" e "inaceptable"
El tribunal que condenó a Lázaro Báez a 15 años volvió a rechazar su arresto domiciliario
El tribunal que controla el cumplimiento de la condena del empresario Lázaro Báez a 15 años de prisión por lavado de dinero y fraude decidió dejarlo en prisión y no enviarlo a su casa en arresto domiciliario, como había sugerido su superior jerárquico, la Cámara Federal de Casación Penal, al ordenarle revisar su criterio.La decisión fue del juez del Tribunal Oral Federal 4 Néstor Costabel, que mantuvo su criterio del 6 de mayo pasado. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en un fallo dividido, le había indicado al tribunal oral que revise su decisión y los jueces lo analizaron, pero mantuvieron su idea de que Báez debe seguir preso en la cárcel de Ezeiza.El juez Costabel consideró que los hechos que señaló la Cámara de Casación, como las deficiencias en los controles médicos de Báez, no solo no modificaron su criterio anterior sino que, una vez encausados, confirmaron que el condenado puede continuar cumpliendo su pena intramuros.El tribunal señaló que el Cuerpo Médico Forense (CMF) había sido concluyente en su informe acerca de que Báez presenta patologías crónicas, como hipertensión, diabetes tipo 2, EPOC, obesidad leve, adenoma de colon con displasia de alto grado, entre otras, pero todas se encuentran bajo tratamiento, sin signos de descompensación y con estabilidad clínica y hemodinámica.La pericia médica estableció expresamente que la detención intramuros no le impide recuperarse ni tratar adecuadamente sus dolencias.Costabel subrayó además que de las denuncias más graves formuladas por la defensa de Báez -por ejemplo dijeron que tenía pulmonía o un cuadro gripal desde febrero, o un corte interno en la garganta y sangrados sostenidos- ninguna pudo ser corroborada. El propio magistrado fue de manera sorpresiva al Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza el sábado 7 de junio, donde entrevistó personalmente a Báez en el Pabellón K. El empresario le dijo que tenía un cuadro gripal de 15 días, no de meses, y que los sangrados habían ocurrido hacía aproximadamente un mes, en el contexto de una constipación. Esas manifestaciones, indicó el tribunal, coincidieron con los informes médicos del Servicio Penitenciario. El juez también descartó que las demoras en la obtención de turnos médicos o en la adecuación de los controles de glucemia hayan causado un daño concreto. Señaló que la defensa afirmó en la audiencia del 19 de junio que las atenciones llegaban "cuando el daño ya estaba hecho", pero que esa afirmación carecía de respaldo y la abogada no identificó a qué daños se refería.Al mantener el rechazo, el tribunal ordenó un conjunto de medidas para garantizar el seguimiento del estado de salud de Báez, como que la cárcel de Ezeiza deberá remitir un informe médico semanal sobre el cuadro general de salud del condenado.También el Servicio Penitenciario Federal deberá garantizar el traslado de Báez a los turnos programados fuera de la prisión en el Hospital Eurnekian y en el Hospital de Gastroenterología Udaondo, entre otros, con su historia clínica completa y las actuaciones médicas según la especialidad.Asimismo, deberán informarle el estado de gestión del turno para poder realizarle una videocolonoscopía ordenada por los especialistas del Hospital Udaondo, con los estudios prequirúrgicos correspondientes. En la cárcel deberán continuar con los controles glucémicos dos veces por día, conforme la recomendación del Cuerpo Médico Forense.El fiscal Abel Córdoba, en la audiencia convocada por Costabel tras la recomendación de la Cámara de Casación, consideró que no se verificaban los presupuestos legales para conceder el arresto domiciliario bajo ninguna de las modalidades invocadas por la defensa. Sostuvo que en los diagnósticos disponibles desde abril no hubo ninguna modificación relevante y que la detención en la prisión no era incompatible con los requerimientos médicos de Báez. El fiscal reconoció que hubo deficiencias en la atención médica, pero consideró que esas falencias fueron corregidas y no justifican una morigeración de la pena. En ese sentido, propuso citar a las autoridades del Complejo y del Hospital Penitenciario Central I para ordenarles mantener actualizada la historia clínica, garantizar que los traslados se realicen con la documentación completa y que la gestión de turnos sea realizada con anticipación y por los canales adecuados.La condena unificada de Báez es de 15 años de prisión, fijada en julio de 2025 por el Tribunal Federal 4 integrado por Costabel, Fernando Canero y Ricardo Basílico. Unificaron la pena de 10 años por lavado de dinero en la causa de la Ruta del Dinero K y los 6 años por fraude en la causa Vialidad, donde fue condenada Cristina Kirchner por favorecerlo con licitaciones de obras públicas.Además de la prisión, se le impuso una multa de 329 millones de dólares, equivalente a seis veces el monto del dinero lavado a través de la financiera SGI, conocida como La Rosadita. Báez tiene otras dos condenas no firmes que no fueron incluidas en la unificación: una a cuatro años por lavado en la compra del campo El Entrevero en Uruguay, y otra de tres años por no pagar aportes patronales.
La venta de un departamento en San Telmo se frustró y la Justicia condenó a la inmobiliaria por negligencia
La compradora entregó la reserva, pero luego se descubrió una traba legal que finalmente hizo caer la operación. Tras un extenso proceso judicial, la Cámara Civil dictó una condena solidaria contra la parte vendedora y la agencia
Planearon la casa de los sueños, pero el constructor dejó la obra con fallas estructurales: la Justicia lo condenó a pagar $70 millones
Una pareja invirtió sus ahorros en una edificación que terminó con graves defectos constructivos: vigas deformadas, losas vencidas y armaduras de hierro expuestas. Una pericia concluyó que las fallas eran tan severas que reparar la estructura podría resultar más costoso que demolerla y reconstruirla desde cero
Denunció el robo del auto y el seguro rechazó la cobertura: la Justicia condenó a la aseguradora y castigó su "conducta evasiva"
Una mujer informó el robo de su Peugeot 207 en 2023, pero la compañía demoró la cobertura y rechazó el pago. Tras un intenso litigio, un tribunal ordenó a la empresa pagar más de $12 millones de indemnización y aplicó daño punitivo por su accionar
Quiso comprar un auto usado, terminó engañado y en un conflicto familiar: la Justicia condenó a la concesionaria
Un tribunal condenó solidariamente a una agencia automotriz y a sus socios a indemnizar a un cliente. La sentencia dio por probado el incumplimiento contractual y sumó al resarcimiento los rubros de daño moral y daño punitivo debido al trato que recibió el usuario
El Indio Solari ante la vida, la enfermedad y la vejez: "Un ángel amateur me condenó al paraíso"
Con esa frase, hace diez años, anunciaba a sus fans que estaba enfermo. Decía que tenía horror a la decrepitud, física y mental. Y murió "sin dejar entrar al viejo"
Confundieron dos cuerpos y cremaron los restos equivocados: la Justicia condenó a la funeraria, el geriátrico y el cementerio
Una cadena de fallas en la custodia de dos cadáveres terminó en una pesadilla para una familia, que fue privada de su derecho a despedirse. La Justicia dictó una condena solidaria millonaria tras demostrar que el cementerio ignoró las advertencias y avanzó con la cremación
Le robaron la camioneta mientras surfeaba y el seguro rechazó la cobertura por "negligencia": la Justicia la condenó a pagar $50 millones
El dueño de una Amarok dejó la llave en un cofre con combinación oculto bajo el chasis para entrar al mar. La compañía rechazó el siniestro alegando "culpa grave", pero un fallo determinó que el mecanismo utilizado no configuraba una conducta negligente y cuestionó la negativa de la aseguradora
Embajada de Colombia en Bélgica señaló que grupo de eurodiputados condenó la injerencia de Trump en las elecciones colombianas por su apoyo a De la Espriella
Un total de 16 europarlamentarios le enviaron una carta a Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, y a Kaja Kallas, alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad
Guatemala: El tribunal de mayor riesgo B condenó a Kevin Manolo Rivas Cordón a 70 años de prisión por el caso Litzy Cordón
La decisión fue por mayoría y una togada dejó constancia de reservas sobre la imputación, mientras la fiscalía recibió orden de seguir con diligencias para ubicar más posibles implicados
La Flip condenó el homicidio del periodista Cristian Herrera y le pidió a Gustavo Petro que se pronuncie: "Pérdida irreparable"
En el comunicado que compartió la Fundación para la Libertad de Prensa se precisó que desde 2014 se registraron al menos 17 ataques en contra de Herrera, incluyendo una tentativa de homicidio en 2017
La justicia de El Salvador condenó a 91 miembros de la Palma Locos Salvatruchos
La resolución del juzgado especializado fijó la pena máxima para los jefes de la clica Palma Locos Salvatruchos y escalonó las condenas según rangos, incluidos colaboradores, chequeos y homeboys.
La justicia de Antioquia condenó a alias Otoniel a 30 años de prisión: estos son sus crímenes
El Juzgado Séptimo Penal del Circuito Especializado lo halló responsable de concierto para delinquir, homicidio, terrorismo, desplazamiento forzado y porte de armas de uso exclusivo militar, en una decisión fechada el 2 de junio de 2026
El Gobierno condenó los ataques iraníes contra Kuwait que dejaron un muerto y decenas de heridos
El Ministerio de Relaciones Exteriores expresó su solidaridad por lo ocurrido en una terminal del aeropuerto y en otros países del Golfo Pérsico
Corte Suprema condenó a exgobernador de Arauca, coordinador de campaña de Abelardo de la Espriella, por contrato irregular en hospital
El alto tribunal halló responsable al exmandatario por hechos relacionados con un proceso contractual adelantado en 2005 para la ampliación de un centro asistencial en el departamento
Roberto Sánchez y la vez que condenó el golpe de Estado de Pedro Castillo: "No tengo por qué sostener ni defender"
Tras el quiebre constitucional de diciembre de 2022, Sánchez aseguró que desconocía la decisión adoptada por Castillo, rechazó respaldarla y anunció por X su renuncia al Mincetur
Se incendió su casa, pero como era prefabricada el seguro se negó a pagar: la Justicia condenó a la aseguradora
El tribunal determinó que la negativa de la empresa fue injustificada y aplicó la Ley de Defensa del Consumidor para proteger a los damnificados. La sentencia subraya que la compañía no puede negar cobertura sobre un inmueble que ella misma decidió asegurar bajo contrato vigente. ¿Cómo se compone la indemnización y cuál es su monto?
Dejó la camioneta con las llaves puestas, se la sustrajeron y el seguro no quiso pagar: la Justicia condenó a la aseguradora
La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y ordenó a la compañía indemnizar al asegurado. El tribunal desestimó la calificación de culpa grave y dispuso el pago de una suma actualizada, más intereses y costas
Comandante general de las Fuerzas Armadas condenó el "cobarde atentado terrorista" contra Batallón Cartagena en La Guajira: se le atribuye al frente Seis de Diciembre del ELN
Tras la respuesta institucional, se activaron operativos conjuntos para reforzar la vigilancia y proteger a la población aledaña de futuros incidentes
Justicia y Paz condenó a tres exjefes paramilitares por esclavitud sexual y brujería sistemática en Meta y Vichada
El fallo judicial obliga al Estado a fortalecer la memoria colectiva y garantizar acceso prioritario a servicios de salud y reparación simbólica para quienes sufrieron el terror en Alto Neblinas
La Cámara de Casación Penal condenó a tres ex gendarmes por delitos en el centro clandestino Olimpo
La justicia federal dictaminó responsabilidades por la colaboración de miembros de Gendarmería Nacional en la custodia de víctimas que, tras ser privadas de libertad, fueron asesinadas en un operativo aéreo en 1978, en los llamados "vuelos de la muerte"
Abelardo de la Espriella condenó los ataques al expresidente Álvaro Uribe y afirmó que "el único enemigo es Cepeda"
El abogado y candidato presidencial por Salvación Nacional rechazó las agresiones conocidas tras la aparición de grafitis en los muros de la entrada de la residencia del exmandatario, con frases alusivas a los falsos positivos
Argentina respaldó a Rodrigo Paz en el marco del "Shield of the Americas" y condenó la crisis en Bolivia
El titular de Cancillería Pablo Quirno difundió una declaración conjunta firmada por 13 países que apoya al gobierno boliviano frente a las protestas y bloqueos de rutas.
Quedó atrapada entre el vagón y el andén: la Justicia condenó la falta de seguridad en una estación de tren
La mujer tenía 42 años cuando su pierna quedó atascada en el hueco al intentar subir al tren. Tras un litigio iniciado en 2014, la Cámara Civil confirmó el fallo contra las operadoras ferroviarias y el Estado Nacional. Por qué los jueces descartaron la "culpa de la víctima" y qué rubros decidieron aumentar en el fallo final
"Lo volvían loco por traga": sufrió bullying durante años, dejó de salir de su casa y ahora la Justicia condenó al Estado por no intervenir
J. tenía 13 años cuando le pegaban cachetazos en la cabeza mientras estaba sentado en clase. Lo escupían. Lo empujaban en los pasillos. Lo filmaban con el celular cuando intentaba defenderse. Le decían "traga" por estudiar y sacar excelentes notas.Una tarde de septiembre de 2011, durante una clase en la escuela de la ciudad bonaerense a la que asistía, un compañero le arrojó un borrador que le pegó de lleno en la cara. Según reconstruyó después la Justicia, el profesor apenas le preguntó si quería ir al baño a mojarse la cara y siguió dando la clase.Con el tiempo llegaron el aislamiento, el miedo a volver a la escuela, el encierro, la depresión y la fobia social.En 2014, su familia recurrió a la Justicia y más de 10 años después, un fallo condenó a la Provincia de Buenos Aires a pagar una indemnización de unos 19 millones de pesos (más intereses y actualización de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor del INDEC) por no haber intervenido a tiempo frente a una situación de bullying que, según sostuvo el juzgado, fue minimizada y naturalizada por las autoridades escolares.¿Qué resolvió la Justicia? El Juzgado Contencioso Administrativo Nº1 de Mercedes concluyó que existieron años de hostigamiento escolar y que las respuestas institucionales fueron insuficientes para proteger al adolescente.La sentencia también cuestiona que, frente a los pedidos de ayuda de la familia, la principal respuesta fue cambiar al alumno de turno o de escuela en lugar de intervenir sobre el grupo. Para el juzgado, eso implicó una forma de revictimización.¿Por qué el fallo puede marcar un antecedente? En los últimos meses, distintos fallos judiciales comenzaron a incorporar una mirada más amplia sobre el bullying, entendiendo que se trata de situaciones que pueden tener consecuencias severas en la salud mental de niños y adolescentes cuando no hay intervención temprana.Semanas atrás, por ejemplo, la Justicia de Neuquén ordenó medidas urgentes de protección para una niña de 11 años que terminó internada tras sufrir hostigamiento escolar sostenido. Ahora, el fallo del juzgado de Mercedes vuelve a poner el foco sobre otro aspecto: la responsabilidad estatal cuando las agresiones son conocidas y no frenadas a tiempo.Aunque existen antecedentes de demandas civiles por violencia escolar, especialistas consultados señalan que todavía son poco frecuentes los fallos que responsabilizan de manera tan directa al Estado por no haber actuado frente a situaciones de hostigamiento sostenido. ¿Qué le hacían a J.? Según el expediente judicial, el hostigamiento comenzó cuando J. ingresó a esa escuela en 2011. Sus padres describieron agresiones físicas y verbales constantes por parte de compañeros que lo cargaban por estudiar, sacar buenas notas y no sumarse a "hacer lío".Con el tiempo, las agresiones se volvieron cotidianas:empujones,golpes desde atrás,cachetazos en la cabeza,escupitajos,insultos,amenazas,burlas,humillaciones frente al grupo,y filmaciones con celulares mientras era agredido.Un excompañero declaró en la causa que a J. "lo volvían loco" y que sufría "mucha discriminación" por ser "un chico grandote y muy estudioso".¿Por qué el fallo habla de "naturalización" de las agresiones? En el expediente se hace un recuento de los registros escolares. En un informe interno, la preceptora describió los golpes y la violencia entre alumnos como "juegos instalados" dentro del grupo.Para la Justicia, ese tipo de respuestas muestran cómo situaciones de violencia entre pares pueden terminar siendo minimizadas o interpretadas como simples "cosas de chicos".El fallo sostiene que las autoridades educativas conocían lo que ocurría y que, aun así, las intervenciones no lograron evitar que el deterioro en la salud mental del adolescente se profundizara.¿Cómo impactó el bullying en su salud mental? J. comenzó a presentar síntomas depresivos, insomnio, llanto frecuente, aislamiento y miedo a asistir a la escuela.En 2012 una psicóloga diagnosticó un "trastorno adaptativo con estado de ánimo depresivo con sintomatología de evitación fóbico-social".Con el tiempo, debió abandonar la cursada presencial y continuar la escuela desde su casa. También recibió tratamiento psiquiátrico. Según relató la familia en el expediente, un especialista llegó a advertir que el joven no debía permanecer solo por riesgo de autolesionarse.El aislamiento fue cada vez mayor. El expediente describe que dejó de salir, aumentó abruptamente de peso y atravesó largos períodos de encierro y angustia.¿Cuán frecuentes son estos casos? Especialistas en salud mental infantojuvenil y convivencia escolar advierten que los episodios graves de bullying aparecen a edades cada vez más tempranas."Vemos cada vez más casos graves de bullying en la escuela primaria, no solo en la secundaria", señala Silvia Ongini, psiquiatra infantojuvenil del Departamento de Pediatría del Hospital de Clínicas.Psiquiatras, psicólogos y psicopedagogos coinciden en que, si bien las ideas de muerte y los cuadros depresivos tienen múltiples causas, el hostigamiento sostenido puede tener un fuerte impacto en la salud mental de niños y adolescentes.¿Qué muestran los datos en la Argentina? En la Argentina no existen estadísticas nacionales integrales sobre bullying. Sin embargo, distintos relevamientos muestran la magnitud del fenómeno.Según un informe de UNICEF de 2024, el 43% de niños, niñas y preadolescentes argentinos identificó la discriminación, el bullying y el ciberbullying como el principal factor que afecta su salud mental.¿Qué planteó la Provincia de Buenos Aires en el caso de J.? La Dirección General de Cultura y Educación negó haber actuado de manera negligente y sostuvo que no existió una situación de bullying sistemático, sino "hechos aislados".También argumentó que J. tenía una "patología de base" vinculada a fobia social y trastornos depresivos, y que las dificultades de adaptación persistieron incluso después de cambiar de curso y de escuela.Según la defensa estatal, las autoridades escolares implementaron distintas estrategias de acompañamiento pedagógico y contención institucional. Sin embargo, la Justicia desestimó esos argumentos.¿Por qué preocupa la naturalización del bullying? Para María Zysman, fundadora de Libres de Bullying, uno de los aspectos más alarmantes del bullying es cómo determinadas agresiones terminan siendo vistas como parte "normal" de la vida escolar."Lo que veo en muchos chicos es que cualquier cosa vale con tal de pertenecer. Reírse del otro, excluirlo, dañarlo. Muchos adultos terminan resignándose al 'ahora es así'", advierte Zysman.El fallo del juzgado de Mercedes pone el foco justamente en lo que ocurre cuando los adultos minimizan el bullying, lo interpretan como "cosas de chicos" o no logran intervenir a tiempo. Según plantea la sentencia, el daño no apareció por un único episodio aislado, sino por la acumulación cotidiana de situaciones de violencia que terminaron deteriorando la salud mental de un adolescente mientras la escuela seguía funcionando con aparente normalidad.Más informaciónEn la guía "Hablemos de bullying" de Fundación LA NACION podés encontrar información sobre cómo prevenir y dónde buscar ayuda.En las guías "Hablemos de suicidio", "Hablemos de depresión" y "Hablemos de trastornos de la alimentación" de Fundación LA NACION podés encontrar herramientas para detectar señales, iniciar conversaciones y acompañar a niños y adolescentes frente a estas problemáticas.Hablemos de TodoEsta nota forma parte de Hablemos de Todo, una iniciativa de Fundación LA NACION que busca cuidar y acompañar la salud mental de los niños y adolescentes. El proyecto ofrece herramientas, visibiliza historias en primera persona y acerca recomendaciones de especialistas.
Fue a un CPC para un trámite, un empleado municipal le tocó la cola: la Justicia lo condenó
Sin embargo, el trabajador que también es delegado gremial sigue en el mismo lugar. La defensa irá en casación al TSJ. Leer más
Demandó a su abogado tras perder un juicio laboral: la Justicia dijo que hubo negligencia y lo condenó a indemnizar a su cliente
La Cámara de Apelaciones revocó el fallo de primera instancia y ordenó una compensación por daño moral al considerar que el letrado omitió diligencias imprescindibles en una demanda por despido. Esa conducta derivó en la pérdida del derecho a reclamar. ¿Cómo se cuantificó ese perjuicio y qué dijo el tribunal sobre la "conducta pasiva"?
Defensoría del Pueblo condenó nuevo atentado en el que perdió la vida Julián Cardona, excandidato a la Alcaldía de Cubarral, Meta
Un comunicado de la Defensoría manifestó inquietud por el impacto de los hechos violentos registrados, al advertir que las continuas amenazas elevan los peligros para la estabilidad política y la convivencia social en la zona
Sufrió bullying en una escuela pública y la Justicia condenó al Estado por "naturalizar" las agresiones y no intervenir a tiempo
Un adolescente fue víctima de hostigamiento en el aula entre 2011 y 2012. El fallo ordenó a la Provincia pagar $19 millones al considerar que la "inacción institucional" no fue aislada, sino que agravó el acoso al transmitir un "mensaje implícito de tolerancia"
Se fracturó el brazo en un recreo de una escuela pública y la Justicia condenó al Estado a indemnizarlo
El menor tenía 16 años cuando fue embestido por un compañero en el patio. El fallo determinó que el establecimiento incumplió su "deber de custodia" y deberá indemnizarlo por los daños físicos y morales. ¿Por qué se responsabilizó al colegio si el accidente fue causado por un tercero?
Causa Vialidad: el Tribunal que condenó a Cristina Kirchner avanza en el decomiso de bienes
Envió un oficio a la Corte Suprema para que informe si alguna de las 111 propiedades será asignada al máximo tribunal o al Consejo de la Magistratura
Compró una camioneta usada y se le rompió el motor a los diez días: la Justicia condenó a la agencia
Un hombre adquirió la unidad confiando en su estado, pero sufrió una falla grave poco después. La Justicia de Bahía Blanca determinó que presentaba "vicios preexistentes" y obligó a la concesionaria a afrontar la reparación y el daño moral
El tribunal que condenó a Cristina Kirchner avanza con el decomiso de bienes: incluye propiedades de los hijos de la expresidenta
El decomiso de los bienes de Cristina Kirchner por su condena de la causa Vialidad avanza en la Justicia. Luego de que la Cámara Federal de Casación Penal dejó firme la sentencia que ordena concretar el recupero de 685.000 millones de pesos, el tribunal oral que impuso las condenas le mandó un oficio a la Corte Suprema de Justicia para avanzar con el asunto.Quiere saber si, en función de las normas vigentes, alguno de los 111 inmuebles a ejecutar es de interés de la propia Corte para su utilidad o del Consejo de la Magistratura. La comunicación estaba dirigida a la Dirección de Gestión Interna e Infraestructura de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a cargo de Sergio Romero.El juez Rodrigo Giménez Uriburu le informó que la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal había rechazado los recursos de Cristina Kirchner, quien se oponía a que se avanzara sobre sus bienes. También, las presentaciones de Máximo y Florencia Kirchner para que no se decomisaran los bienes que fueron entregados a ellos por sus padres como adelanto de herencia. Y el juez Rodríguez Uriburu recordó en ese oficio que el 18 de noviembre del año pasado se dio intervención a esa oficina a cargo de los bienes decomisados para que la Corte Suprema de Justicia decidiera si ella misma se quedaría con alguno de estos 111 bienes identificados en esta primera etapa o si son de interés del Consejo de la Magistratura.El juez pidió que se resuelva si algún bien "será afectado y asignado, por razones de un mejor servicio de justicia, para su propio uso [por la Corte] o para el del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación".Ya había sugerido el tribunal que, como la principal damnificada por la causa Vialidad es la provincia de Santa Cruz, se la tenga en cuenta a la hora de definir el destino de los bienes decomisados.Es que la Acordada 22 del 2025 señala que es la Corte la que administra los bienes decomisados y que, antes de disponer el remate, se debe determinar si alguno de esos bienes pueden ser usados por el propio tribunal u otra dependencia del Poder Judicial; por ejemplo, para habilitar el funcionamiento de tribunales u oficinas judiciales.Ahí está ahora el trámite. Sin embargo, Cristina Kirchner aún puede interponer un recurso de queja ante la propia Corte Suprema de Justicia.Una inveterada doctrina señala que las sentencias son ejecutables cuando se rechaza el recurso extraordinario, lo que habilitaría a que se pueda avanzar con el remate de los bienes.El nuevo Código Procesal Penal señala que la sentencia queda firme cuando la Corte rechaza el último recurso, aunque en este caso un decomiso no es de las sentencias definitivas.La Cámara Federal de Casación Penal avaló la ejecución del decomiso de bienes. El juez Gustavo Hornos destacó en este último fallo que el decomiso no se agota en una declaración abstracta, sino que debe traducirse en la efectiva recuperación de los activos provenientes del delito. Se admitió la ejecución sobre bienes pertenecientes a los condenados, así como sobre activos en poder de sociedades vinculadas o de terceros que hubieran recibido el producto o provecho del ilícito, incluso cuando tales bienes hubieran sido transmitidos a título gratuito o por vía hereditaria, como es el caso de Florencia y Máximo Kirchner. Esa decisión se tomó con los votos de los camaristas Hornos y Diego Barroetaveña, y la disidencia de su colega Mariano Borinsky.En junio del año pasado, la Corte Suprema dejó firme aquel fallo â??lo que habilitó la ejecución de las penasâ??, pero el decomiso entró en un sendero de apelaciones que llevó a esta parte de la condena hasta la Casación. Era lo único que restaba ejecutar.De los 111 inmuebles que abarca el decomiso, 84 son del empresario Báez, el principal beneficiario del direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz; 19 son propiedad de Máximo y Florencia Kirchner, incluido el complejo Hotel Los Sauces, y uno solo es de la expresidenta, un terreno en el Calafate de más de 6000 metros cuadrados, que fue adquirido en 2007.Si estos bienes resultan insuficientes para cubrir el monto total, la Justicia avanzará contra el patrimonio de los demás condenados: el exsecretario de Obras Públicas, José López, y los exfuncionarios de Vialidad Mauricio Collareda, Raúl Pavesi y Raúl Daruich.En sus presentaciones, las defensas apuntaron a limitar el alcance del decomiso, cuestionando la inclusión de bienes sin "trazabilidad directa" con el delito.La expresidenta, en particular, intentó poner a resguardo dos inmuebles y 10 departamentos en Río Gallegos, y una serie de terrenos en Lago Argentino -también en Santa Cruz-, todas propiedades que fueron cedidas a sus hijos, que no forman parte del proceso.Los 10 departamentos están ubicados sobre la calle Mitre al 500 y fueron adquiridos originalmente en 2007. En la misma ciudad se incluyen una vivienda situada en 25 de Mayo al 200, incorporada en 2010, y otra sobre la calle Presidente Néstor Kirchner al 400, sumada en 2006.Pero la estrategia de la expresidenta para aislar esas propiedades quedó enterrada con los votos de los jueces Hornos y Barroetaveña, quienes, en línea con el dictamen del fiscal Mario Villar, se opusieron. Hornos insistió en la necesidad de una "recuperación real y efectiva" de los activos provenientes del delito, y dijo: "La pena solo adquiere plena eficacia institucional si se traduce también en la neutralización concreta del beneficio económico obtenido mediante el delito". Hornos recibió el respaldo de su colega Barroetaveña.Respecto del planteo de la expresidenta sobre los bienes de sus hijos, señalaron los jueces que en los delitos de corrupción complejos no se puede exigir una "trazabilidad lineal" del dinero ilícito y que basta con probar una vinculación económica razonable.Destacaron también que no es una pena contra Máximo y Florencia Kirchner en particular, sino una medida "restaurativa del patrimonio estatal". "El decomiso no persigue castigar a los actuales titulares, sino recuperar para el Estado aquellos bienes cuya causa jurídica se encuentra afectada por su vinculación con el delito", afirmaron.El juez Mariano Borinsky sostuvo que no estaba suficientemente probado que ciertos bienes provengan del delito y propuso así excluir del decomiso las propiedades heredadas por Máximo y Florencia Kirchner.El plazo para que los condenados respondieran en conjunto y de "forma solidaria" por el monto actualizado que dispuso el TOF2 venció el 13 de agosto del año pasado, pero las partes apelaron y el decomiso quedó empantanado hasta la resolución que ordenó ahora su ejecución.
"Siete meses de espera": demandó a su seguro por no pagarle el auto robado y la Justicia condenó a la compañía por prácticas dilatorias
Tras la sustracción del vehículo, un hombre reclamó sin obtener respuesta de la aseguradora. La Justicia civil falló a su favor al comprobar que la compañía pagó recién ante la presión judicial y ordenó abonar intereses, daño moral y una sanción adicional
Dejó su Mercedes-Benz en un garaje de Retiro, un empleado se lo chocó y la Justicia condenó al estacionamiento: ¿cuánto deberán pagarle?
El dueño del vehículo regresó y encontró daños en la carrocería que el comercio intentó desconocer. Un fallo de la Cámara Comercial determinó que la custodia del auto es responsabilidad total de la empresa. Qué rubros incluyó la indemnización además del arreglo mecánico
Corte Suprema de Justicia condenó a 9 años de prisión al exgobernador del Putumayo Felipe Alfonso Guzmán: ordenó su captura inmediata
El alto tribunal impuso la pena contra el exmandatario departamental por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y prevaricato por acción. La decisión también absolvió al exgobernador encargado Camilo Augusto Otaya Díaz
Mortal Kombat II: guiños cómplices y "fatalities" por doquier para enmendar el imperdonable error que condenó a la saga
Mortal Kombat II (Estados Unidos/2026). Dirección: Simon McQuoid. Guion: Jeremy Slater. Fotografía: Stephen F. Windon. Música: Benjamin Wallfisch. Editor: Stuart Levy. Elenco: Karl Urban, Ludi Lin, Martyn Ford, Jessica McNamee, Joe Taslim, Hiroyuki Sanada, Adeline Rudolph, Tati Gabrielle, Josh Lawson, Tadanobu Asano, Mehcad Brooks, C.J. Bloomfield. Duración: 120 minutos. Calificación: restringida para menores de 17 años. Distribuidora: Warner Bros. Nuestra opinión: buena.El entusiasmo por la película Mortal Kombat de 2021 (reinicio de la saga que comenzó en los 90, como una copia no acreditada de Operación dragón) rápidamente se diluyó entre los conocedores del videojuego y sus secuelas. Sucede que en aquel film se habían pervertido algunos fundamentos basales de la franquicia, como la ausencia de personajes clave, un protagonista que no conocía nadie y hasta la falta del torneo que, desde el debut del juego en 1992, le dio título y sentido a todo.Semejante sucesión de desatinos dio por tierra con una continuación inmediata. Es más, buena parte de los fans aseguraban que, en lo que a cine se refiere, Mortal Kombat estaba muerto y sepultado. Sin embargo, cinco años después, los responsables de aquel film se animan a estrenar una secuela. ¿Y basada en qué? En corregir todos los errores que cometieron en el pasado. Mortal Kombat II es un festival de guiños cómplices, torneo, combates, fatalities y personajes emblemáticos que, por fin, pone a los fanáticos del videogame frente a lo que esperaron ver desde que lo jugaron por primera vez.3 starsLa premisa es mínima, pero alcanza para articular toda la parafernalia de sanguinarios combates. Por un lado está Shao Kahn (Martyn Ford) que se prepara para dominar la Tierra mediante el torneo Mortal Kombat; el villano ya había hecho lo propio en otros lugares del universo, como el reino regido por el padre de Kitana (Adeline Rudolph), sembrando en ella el deseo de venganza. Al mismo tiempo, en la Tierra deambula Johnny Cage (Karl Urban), héroe de acción cinematográfico venido a menos que, sin entender por qué, es elegido como parte del bando de los buenos en estos enfrentamientos a vida o muerte. Paréntesis: este personaje, uno de los más carismáticos del videojuego, no fue parte del film de 2021; una pésima decisión, que hizo bramar a los fans, y empujó a que, en este film, sea uno de los grandes protagonistas. Por fuera de estas subtramas, están los habituales en todas las versiones: Liu Kang (Ludi Lin), Sonya Blade (Jessica McNamee) y Lord Raiden (Tadanobu Asano); más el regreso de Hanzo Hasashi (Hiroyuki Sanada) Bi-Han (Joe Taslim), Kung Lao (Max Huang) y Kano (Josh Lawson), entre otras sorpresas.Probablemente, quienes sean ajenos a este universo habrán entendido poco y nada de lo leído hasta ahora. Para ellos hay que decir que el guion de Mortal Kombat II es disfrutable, aun sin tener ningún conocimiento previo al respecto. Claro que la falta de profundidad en esas lides, mermará cualquier entusiasmo por levantarse de la butaca y aplaudir emocionado ante algunos de los varios "cara a cara" épicos que se suceden a lo largo de las dos horas que dura el film.En lo que a técnica se refiere, la película hace uso y abuso del CGI, como hoy suele ser en este tipo de propuestas. Sin embargo, hay que reconocer que de otra manera no se hubiera trasladado de manera tan precisa el mundo de Mortal Kombat. Para quien lo conoce, es un placer encontrar mínimos detalles que encajan perfecto con la nostalgia gamer, especialmente en lo que a combates se refiere; los que no, quedarán igualmente satisfechos por la fantasía que se revela ante sus ojos. Esta nueva versión está formateada para gustarle a todo el mundo.En virtud de corregir los errores de su predecesora, Mortal Kombat II resignó profundidad narrativa. En pos de ofrecer un espectáculo a la medida de los fans, no pudo ir más allá del punto de partida conocido. Sí acierta en sumar la brutalidad de su génesis (imprescindible para los fundamentalistas), aun cuando tal decisión le haya hecho perder la calificación "apta para todo público", y de esta manera acceder a una audiencia más amplia.Mortal Kombat II no es una secuela, es la película que desde siempre tuvo que haber sido, y el homenaje más respetuoso y honesto que se ha hecho de la franquicia de un videojuego hasta el momento.
Cuáles son los fundamentos del fallo que condenó a Juan Darthes en Brasil por abusar de Thelma Fardin
El actor argentino recibió una pena de seis años de prisión. La sentencia habla de desigualdad de poder y aprovechamiento.
Compraron un paquete turístico, pero un vuelo inexistente de Nueva York al Caribe frustró parte del viaje: la Justicia condenó a la aerolínea
Dos mujeres planearon una travesía que incluía varias ciudades, pero al llegar al aeropuerto se encontraron con la cancelación de un vuelo que las dejó sin conocer uno de los destinos. Aunque la compañía alegó razones climáticas, el tribunal comprobó que el servicio había sido desprogramado con anticipación
García Ortiz dice que se le condenó sin pruebas y se sintió "maltratado" por el novio de Ayuso y 'MAR' en el juicio
García Ortiz critica que se le condenó sin pruebas y se sintió "maltratado" por el novio de Ayuso y 'MAR' en el juicio
Fue declarado deudor "irrecuperable" por un crédito que no pidió: la Justicia condenó al banco en un caso de robo de identidad
Pasó de ser un cliente cumplidor a figurar como un moroso sin salida por una suplantación de identidad. Tras reclamos ignorados, la Justicia hizo lugar a su demanda, aunque redujo la indemnización original
Estuvieron 210 horas sin luz en tres años y la Justicia condenó a la empresa de energía a pagar una compensación
Vecinos de Florencio Varela padecieron decenas de jornadas a oscuras entre 2018 y 2021. La empresa alegó que el congelamiento de tarifas y razones de "fuerza mayor" le impedían garantizar la prestación del servicio. Por qué los jueces rechazaron estos argumentos y decidieron aplicar una sanción adicional
El estallido social del 2021 estuvo lejos de ser espontáneo: Tribunal de Bogotá identificó estructura criminal y condenó a los principales implicados
La decisión judicial establece que parte de los hechos violentos no fueron espontáneos, sino coordinados con actores ilegales. Interceptaciones y chats revelan el funcionamiento de la estructura detrás de los disturbios
Tribunal Superior de Cartagena condenó a más de 30 años de prisión a patrullero de la Policía por el homicidio de un adolescente
La investigación estableció la responsabilidad de un agente de la Policía en la muerte de un menor y en la manipulación de documentos, tras un incidente ocurrido en un lavadero del barrio San Francisco, en Cartagena
El Tribunal Superior de Bogotá condenó a tres exjefes paramilitares por violencia sistemática de género en Meta y Vichada
La decisión judicial reconoció la existencia de una política estructurada de sometimiento contra mujeres y niñas, estableciendo medidas de reparación integral y penas reducidas a cambio de colaboración judicial y actos simbólicos para las víctimas
La Justicia condenó a un hombre a pagar $13 millones por no reconocer a su hijo: deberá costear también el tratamiento psicológico de la madre
La sentencia ratificó que la omisión deliberada en el reconocimiento filial constituye una conducta antijurídica que da lugar a una indemnización por daños y perjuicios. El padre cuestionó la demora en el inicio del reclamo, ya que el menor tenía 17 años, pero ese planteo fue desestimado por el tribunal
Estados Unidos condenó la escalada de violencia en Cauca, que dejó 20 muertos: "Una Colombia libre"
La embajada de ese país aseguró que desde la administración Trump se está trabajando para fortalecer la seguridad en todo el territorio nacional, además de avanzar en la neutralización de grupos armados reseñados por Norteamérica como terroristas
Condena global al ataque en Washington: Milei vinculó a la izquierda y condenó "su retórica violenta"
Líderes de todo el mundo repudiaron el episodio con las formalidades de estilo. El mensaje de Oficina del Presidente lo consideró "el cuarto intento de asesinato" sufrido por Trump, habló "del terrorista" y celebró "que haya sido detenido antes de que pudiera cometer su atentado y asesinar a alguien". Leer más
El Gobierno de Javier Milei condenó el tiroteo en el Washington Hilton y celebró que Donald Trump saliera ileso
El presidente Javier Milei reiteró de manera explícita su rechazo a la violencia política. Además, felicitó a las fuerzas estadounidenses por capturar al tirador
Fue al cementerio a visitar la tumba de su hijo y habían trasladado los restos a una fosa común: la Justicia condenó al municipio
La municipalidad adujo falta de pago para justificar el traslado, pero se comprobó que la situación administrativa estaba regularizada. El juzgado ordenó el pago de una indemnización por daño moral y psicológico
Compró un auto usado, se rompió a la semana y la agencia no quiso hacerse cargo por la instalación de un equipo de GNC: el fallo que la condenó a pagar $13 millones
El cliente denunció la existencia de "vicios ocultos" tras comprobar que el vehículo dejó de funcionar a los pocos días de haber sido adquirido. Aunque la concesionaria alegó que la garantía se había perdido por la instalación de un equipo externo, la Justicia rechazó esa defensa y ordenó una indemnización por los daños patrimoniales y morales
Se sometió a una ligadura de trompas para no tener más hijos, pero quedó embarazada y ahora la Justicia condenó al médico y a la clínica
Un juez determinó que la cirugía no fue realizada "en forma diligente" y ordenó compensar los perjuicios económicos y emocionales de la paciente. Los detalles de una sentencia que analizó el impacto psicológico de un proyecto de vida alterado
Tildó de "cornudo" y "coimero" a su expareja en redes y la Justicia la condenó a pagar $30 millones
"Cornudo", "chizito", "pito corto" y "coimero" fueron solo algunos de los agravios proferidos a lo largo de seis años, hasta esta semana cuando un fallo de la Justicia civil de La Rioja puso fin a un litigio y ordenó que una mujer indemnice a su expareja, un agente de la policía provincial, por una prolongada serie de ataques en redes sociales. Además, el fallo la obliga a publicar la sentencia en los mismos espacios digitales donde realizó las agresiones. La reparación económica fue fijada originalmente en $4 millones, pero la actualización por intereses acumulados durante el proceso eleva la cifra a alrededor de $30 millones.La resolución judicial reconstruye un conflicto que comenzó tras la separación de la pareja en 2019. Desde entonces, según se acreditó en la causa, la demandada sostuvo una conducta reiterada de publicaciones ofensivas dirigidas al hombre. Los mensajes, difundidos tanto desde perfiles propios como mediante cuentas anónimas, incluyeron agravios como "cornudo", "chizito", "pito corto" y "coimero", además de expresiones discriminatorias y la divulgación de una acusación falsa vinculada a una enfermedad de transmisión sexual.El tribunal entendió que no se trató de episodios aislados sino de un accionar persistente con la intención de afectar la imagen pública del denunciante. En la sentencia se consideró probado que el objetivo fue desacreditarlo tanto en su vida personal como en su ámbito laboral, con consecuencias concretas derivadas de esa exposición pública.El impacto en la carrera del policía fue uno de los puntos relevantes evaluados en el expediente. A partir de las publicaciones, la institución policial inició un sumario administrativo que condicionó su trayectoria dentro de la fuerza. Según explicó su abogado, Pablo Arrieta, "se buscó dañar su imagen en todos los ámbitos, tanto el social como el laboral". Esa situación, agregó, incidió directamente en sus posibilidades de progreso profesional.Uno de los aspectos que analizó la Justicia fue la autoría de los mensajes difundidos desde cuentas no identificadas. Aunque parte del contenido provenía de perfiles falsos, el tribunal valoró la coincidencia en el lenguaje utilizado, las acusaciones específicas y la inclusión de datos de la vida privada que solo podían ser conocidos por alguien del círculo íntimo. Esa reiteración de patrones permitió vincular las publicaciones con la mujer demandada sin necesidad de peritajes técnicos complejos.Durante el proceso también se abordó una denuncia por violencia de género impulsada por la acusada, que finalmente no prosperó. De acuerdo con lo expuesto por la defensa del hombre, la investigación determinó que no había elementos que la sostuvieran. "Hay que ser muy criterioso al receptar estas denuncias porque a veces se activan mecanismos que atentan contra derechos de personas inocentes. Pudimos comprobar que se trataba de una falsa denuncia y por ende se archivaron las actuaciones", señaló Arrieta.Además de la indemnización, la sentencia incorpora una medida de carácter público: la obligación de difundir el fallo en los mismos espacios digitales donde se realizaron los agravios. La decisión apunta a que la reparación tenga un alcance equivalente al daño generado, restituyendo la imagen del damnificado en los ámbitos donde fue cuestionada.El pronunciamiento también establece que, en caso de incumplimiento del pago, se podrá avanzar con la ejecución de bienes para garantizar el cobro de la suma fijada. De este modo, se asegura la efectividad de la condena.A lo largo de la causa, la Justicia destacó el peso que pueden tener las conductas en entornos virtuales cuando se sostienen en el tiempo. La reiteración de mensajes ofensivos y el uso de identidades falsas configuraron, según el fallo, un esquema de hostigamiento que trascendió lo digital y tuvo consecuencias reales en la vida del afectado.El caso se inscribe en una línea de decisiones que buscan delimitar responsabilidades por el uso de redes sociales. En ese sentido, el abogado de la víctima resumió el alcance de la resolución: "No cualquiera puede salir a decir cualquier cosa sin tener una consecuencia".
La Iglesia revalorizó el legado de Francisco y condenó "la agresividad permanente del lenguaje"
Imágenes de Jorge Bergoglio en pantalla grande, aplausos espontáneos y la presencia de dirigentes políticos de distintas extracciones que compartieron las primeras filas en la Basílica de Luján marcaron el homenaje que la Iglesia argentina le tributó al papa Francisco, a un año de su muerte, en la misa oficiada por los obispos que integran la Conferencia Episcopal Argentina.La celebración reunió a un amplio espectro de la política nacional, en una convocatoria del presidente de la Conferencia Espiscopal Argentina, monseñor Marcelo Daniel Colombo, quien revalorizó el legado del pontífice argentino y su cercanía a los sectores más postergados. Lamentó los cuestionamientos que se le hicieron en vida y envió un mensaje para condenar "la agresividad permanente en el lenguaje y los gestos violentos". "Mucho nos hemos lamentado de no haberlo tratado bien, de haber sido mezquinos como sociedad e incluso como Iglesia, al no acoger sus propuestas bien inspiradas, al desconfiar y retacear nuestro apoyo a tantas iniciativas en favor de nuestro pueblo. Nos queda aprender de una buena vez y no seguir castigándonos con la indiferencia, el desinterés, la agresividad permanente en el lenguaje y los gestos violentos", expresó el arzobispo Colombo.El homenaje a Francisco congregó en un mismo espacio a casi la totalidad del gabinete libertario del Poder Ejecutivo Nacional, encabezado por su jefe Manuel Adorni con representantes del peronismo bonaerense, liderados por el gobernador Axel Kicillof, que estuvo escoltado por intendentes. Se esperaba también a la vicepresidenta Victoria Villarruel, pero a último momento decidió bajarse de la convocatoria para evitar una foto con ambos sectores. En ese sentido, el presidente del Episcopado, rescató "el pensamiento y la acción pastoral del papa Francisco, su mirada social y sus insistentes llamados a ir a la periferia y proteger a los excluidos". Y agregó: "Francisco nos propuso asumir los desafíos pastorales que conllevan, en particular, la situación de los excluidos y descartados, así como el protagonismo de los movimientos sociales como articuladores de la solidaridad profética de los pobres".A su vez, recordó su primer viaje a Lampedusa, para visibilizar la muerte de los migrantes; o la oración bajo la lluvia, en pandemia, en la Plaza de San Pedro; cuando se arrodilló y besó los pies de los líderes políticos de Sudan del Sur, suplicándoles la paz para sus pueblos. "Ha pasado un año desde su fallecimiento y nos conmueve su viva presencia como testigo, profeta y pastor de estos tiempos de la Iglesia y la humanidad", recalcó. Colombo, por otro lado, destacó los insistentes llamados de Francisco a que "los trabajadores tengan derechos, todas las familias techo, todos los campesinos tierra, todos los niños educación, todos los jóvenes futuro, todos los ancianos una buena jubilación, todas las mujeres igualdad de derechos". En el mismo sentido, en palabras de Francisco, pidió que "todos los pueblos tengan soberanía, todos los indígenas territorio, todos los migrantes acogida, todas las etnias respeto, todos los credos libertad, todas las regiones paz".
Corte Suprema condenó a más de 20 años al excongresista y sacerdote Jaime Alonso Vásquez y a su hermano por abuso sexual de una menor
La captura de los hermanos Vásquez Bustamante fue ejecutada el 18 de abril en San José del Guaviare por el CTI de la Fiscalía, tras la orden emitida por la Corte Suprema de Justicia. Ambos deberán cumplir la condena por los delitos de acceso carnal violento en concurso homogéneo y sucesivo
Compró un auto usado y terminó detenida por error: la Justicia condenó al Estado por el "calvario" que sufrió
La demandante adquirió un vehículo sin saber que registraba irregularidades en los sistemas oficiales. Fue imputada por encubrimiento y el auto permaneció secuestrado durante meses. Tras años de litigio, la Justicia condenó a la Provincia a indemnizarla por los daños sufridos
Netanyahu condenó a un soldado del Ejército israelí por dañar un símbolo cristiano en Líbano
El primer ministro de Israel repudió el hecho tras la difusión de imágenes en redes sociales y aseguró que habrá sanciones. Las Fuerzas de Defensa confirmaron que investigan el episodio ocurrido en el sur del Líbano. Leer más
Insultó a la administradora del consorcio en el grupo del edificio y la Justicia la condenó a pagar una indemnización
Un juzgado civil determinó que los mensajes de una vecina fueron lesivos para el honor y la reputación de la encargada del consorcio. La sentencia obliga a la mujer a afrontar una reparación económica y todos los gastos del proceso judicial
Centro Democrático condenó el plan criminal que el ELN tendría contra la candidata presidencial Paloma Valencia y pidió reforzar su seguridad
Voceros del partido de la aspirante a la Presidencia asociaron el complot con la política de la Paz Total del Gobierno Petro
Duro revés a las ticketeras: un jurado las declaró monopolio de entradas y condenó a las empresas Live Nation y a su filial Ticketmaster
El jurado de Nueva York consideró que tuvieron un monopolio perjudicial sobre los grandes recintos de conciertos y que encarecieron los tickets.Ahora se vendrá una etapa clave en EE.UU. para definir sanciones y posibles cambios estructurales en la venta de entradas de espectáculos.
Sufrieron 62 días sin luz en cuatro años: el fallo que condenó a la empresa a indemnizar a una familia por cortes sistemáticos
Una pareja y sus hijos padecieron casi 1.500 horas a oscuras entre 2019 y 2023. La Justicia Federal rechazó la defensa de la compañía y ordenó un resarcimiento que incluye daño moral y punitivo. Los detalles de una sentencia que puso precio al impacto de las interrupciones del servicio en la vida cotidiana de los usuarios
La justicia colombiana condenó a Domenico Mancusi Hoyos, primo de Salvatore Mancuso, a 39 años por homicidio agravado en La Gabarra
La resolución judicial evidenció el engranaje entre estructuras ilegales y sectores estatales, intensificando los cuestionamientos sobre los vínculos institucionales durante el conflicto armado
El Sunderland condenó los insultos racistas en redes sociales contra Brian Brobbey, el jugador que empujó al "Cuti" Romero
El club inglés Sunderland condenó este lunes los insultos racistas dirigidos al delantero Brian Brobbey en redes sociales después de la victoria de su equipo por 1-0 ante el Tottenham Hotspur y la jugada en la que resultó lesionado el argentino Cristian Romero."Estamos con Brian y lo apoyamos. Este no es un incidente aislado y lamentamos la frecuencia con la que se realizan este comportamiento inaceptable tanto en el terreno de juego como en las redes sociales", expresó el club en un comunicado."El fútbol debe ser un ambiente seguro e inclusivo para todos. El racismo no tiene cabida en nuestra sociedad y seguiremos luchando para que no vuelva a ocurrir", agregó la entidad, que declaró que se ha puesto en contacto con la Premier League, con la policía y las plataformas de redes sociales.Brobbey, internacional con Países Bajos, estuvo involucrado en un incidente en la segunda mitad cuando empujó al "Cuti" Romero contra su propio arquero, Antonin Kinsky, lo que causó la lesión del central argentino, quien salió del campo llorando."Estamos disgustados por la discriminación que enfrentan los jugadores en las redes sociales y estamos comprometidos a trabajar con clubes, autoridades, policías y plataformas para abordar este problema, así como apoyar las investigaciones para llevar a los responsables ante la justicia", explicó la Premier League.Cuál es la lesión del CutiEl susto pasó, pero la preocupación sigue latente. Cristian Romero sufrió una lesión de grado 1 en el ligamento colateral interno de la rodilla derecha y, aunque llegaría con lo justo al Mundial 2026, deberá afrontar una recuperación estimada entre seis y ocho semanas. El defensor, uno de los pilares de la selección argentina, inicia así una carrera contrarreloj de cara al debut frente a Argelia.Los estudios realizados por Tottenham Hotspur arrojaron un diagnóstico menos grave de lo que se temía. Ese plazo, a 64 días del debut, mantiene una cuota de optimismo y le quita dramatismo a las lágrimas del Cuti el domingo, cuando, durante el partido en que su equipo cayó 1 a 0 ante Sunderland, advirtió la gravedad del cuadro y dejó el campo desconsolado.La escena había sido tan elocuente como inquietante. Romero, cuatro veces campeón en el ciclo de Lionel Scaloni, encendió todas las alarmas cuando sufrió un choque con un compañero y, tras quedar inmóvil en el suelo, pidió el cambio, visiblemente desconsolado.El infortunio para el cordobés se produjo a los 62 minutos de juego, cuando los Spurs ya caían por la mínima: ante la amenaza de Brian Brobbey, el defensor cubrió la pelota pero, tras el empujón del delantero, terminó impactando contra su arquero, Antonín Kinský, quien aseguró el balón pero terminó chocando con su cabeza contra la rodilla del zaguero.El golpe fue seco. El futbolista de 27 años, que intentó seguir, probó apoyar la pierna y dio unos pasos, pero rápidamente entendió que algo no estaba bien. Un gesto llevó algo de tranquilidad: pese a la dificultad para afirmarse, Romero abandonó el campo por sus propios medios, con paso lento hacia el banco. Las primeras evaluaciones determinaron una posible inestabilidad en la rodilla, lo que obligó a realizarle estudios más profundos para evaluar el compromiso ligamentario.Si bien el escenario resultó más favorable de lo que se creía, la situación no deja de encender una señal de alerta. El exBelgrano, Genoa y Atalanta no es un jugador más: es el líder de la defensa argentina, una pieza fundamental del equipo y una de las figuras del plantel campeón en Qatar 2022 y de la Copa América 2024. Ante una eventual baja, Lionel Scaloni se vería obligado a reconfigurar una estructura defensiva consolidada en los últimos tiempos.Sin embargo, y pese a que el cuerpo técnico ya dio muestras en 2022 de que no suele incluir a con futbolistas que lleguen al límite en sus condiciones físicas -basta con citar los casos de Nicolás Fernández y Joaquín Correa, desafectados en la antesala de la Copa del Mundo-, en este caso podría haber una excepción, ya que se trata de un jugador clave: aunque llegaría sin rodaje, su lugar en la lista no correría peligro.En principio, no estaría disponible para la fecha FIFA de junio, que se disputará con la selección ya instalada en Estados Unidos, frente a Honduras, el sábado 6 en Texas, y ante Islandia, el martes 9, en Alabama. De esta manera, el cuerpo técnico deberá evaluar si suma un central más a la nómina final, que deberá presentar antes del 30 de mayo, o mantiene la base actual. Por ahora, junto al Cuti, irían Nicolás Otamendi, Lisandro Martínez y Leonardo Balerdi, con Marcos Senesi, Lucas Martínez Quarta y Facundo Medina como alternativas.A la situación del Cuti se suma la inquietud por el estado físico de otra pieza de peso: Lautaro Martínez. El delantero de Inter Milan, segundo goleador de la era Scaloni, se resintió de un desgarro en el sóleo de la pierna izquierda. Será baja por dos semanas, por lo que retornaría al equipo a finales de abril, en el duelo frente a Torino. El panorama se vuelve más complejo porque, antes de su regreso ante Roma -cuando marcó un doblete en la victoria por 5-2-, acumulaba 46 días de inactividad por la misma dolencia, que lo dejó fuera de los amistosos con Mauritania y Zambia y también le habría impedido disputar la Finalissima.A tan poco del Mundial, cada día cuenta. Y en ese contexto, cualquier contratiempo, por menor que parezca, puede cambiar los planes de Scaloni.
Volvía de Río, una huelga lo dejó varado y la Justicia condenó a la agencia de viajes por falta de diligencia
La Cámara Comercial responsabilizó a la plataforma de viajes por omitir información y no arbitrar alternativas ante la cancelación del vuelo. Impuso el reintegro de gastos, el pago del daño moral y una sanción ejemplar
El Papa León XIV condenó "el delirio de omnipotencia" que conduce a las guerras y reclamó que la paz no sea una utopía.
En un masivo encuentro convocado en la Basílica de San Pedro, el pontífice hizo un llamamiento a gobernantes y fieles para asumir la responsabilidad por la paz. Leer más
Sufrió más de 100 horas sin luz en tres años y la Justicia condenó a la empresa de energía
El tribunal determinó que la empresa es responsable por no prevenir ni remediar las interrupciones crónicas del suministro. La sentencia no solo cubre el tiempo sin servicio, sino también la afectación a la salud y la incapacidad de uso del inmueble. Los argumentos del juez para desestimar la defensa de la compañía
Ricardo Anaya condenó a Roberto Velasco por rechazar informe de la ONU sobre desapariciones: "Desfachatez que raya en la esquizofrenia"
El panista se lanzó contra el nuevo canciller durante la discusión de su ratificación en el Senado
Compró un auto usado por internet, pero el tablero estaba manipulado: la Justicia condenó al vendedor
Una mujer descubrió que el vehículo que acababa de comprar tenía graves fallas. Un cable adulterado impedía que se encendieran las luces de alerta y simulaba un estado óptimo. Cómo se detectó el engaño y qué sanción impuso el tribunal
El Papa León XIV condenó la amenaza contra Irán y pidió volver a negociar para frenar la guerra
El Pontífice advirtió sobre el impacto moral, humanitario y económico de la escalada en Medio Oriente y reclamó una salida diplomática.
¿Canchero o imprudente? Maravilla Martínez y un pésimo gesto técnico que condenó a Racing ante Independiente
En Cueste lo que Cueste repasamos la jugada del fin de semana: Maravilla la picó ante Rey y no solo que falló el penal, sino que hasta a el travesaño le erró. Repasamos que fue lo que pasó, como debió pegarle y si sobró la situación. Leer más
Esperaba que el semáforo cambiara a verde y un árbol aplastó su auto: la Justicia condenó al municipio por la falta de mantenimiento
El conductor estaba detenido en una esquina cuando el ejemplar se desplomó sobre el techo y el baúl de su vehículo. Tras comprobar las lesiones físicas y materiales, un fallo ordenó una indemnización de más de siete millones de pesos por fallas en el control y mantenimiento de la arboleda pública
Pagaron un crucero a Buzios, el barco chocó y terminaron en otro destino: la Justicia condenó a la empresa
El viaje que partió de Buenos Aires derivó en un conflicto judicial tras una colisión con otra embarcación. La Justicia rechazó la "fuerza mayor" alegada por la naviera y concluyó que el cambio de itinerario frustró el servicio contratado, por lo que ordenó indemnizar a los pasajeros
Juez condenó a hombre a 37 años de prisión por homicidio de conductor de plataforma en Medellín
El fallo judicial tuvo lugar tras valorar testimonios y pruebas sobre la muerte de un chofer, cuyo cuerpo fue hallado en una zona despoblada, mientras los responsables huían con vehículos y objetos de la víctima
Le secuestraron la moto, pagó la multa y, cuando fue a retirarla, había desaparecido del depósito policial: el fallo que condenó al Estado
La Justicia determinó la responsabilidad estatal por la pérdida de un vehículo que estaba bajo custodia y ordenó pagar una indemnización por daño material y moral al propietario, más intereses y costas
Vladimir Cerrón le recuerda a Roberto Sánchez cómo condenó el golpe de Estado de Pedro Castillo: "No tengo por qué defender"
El candidato de Juntos por el Perú sostuvo en 2022 que el intento de autogolpe era "inviable" y contrario a la Carta Democrática
El Tribunal Militar condenó al coronel Rodríguez Fabra a 12 meses de prisión tras agredir a un subalterno en Cali
El fallo genera nuevo debate sobre límites éticos y controles jerárquicos en la estructura castrense colombiana
Irán condenó que la Argentina haya declarado organización terrorista a la Guardia Revolucionaria - Clone
Irán condenó este miércoles que la Argentina haya declarado a la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista. "Esta medida no solo perjudica seriamente las relaciones bilaterales entre Argentina e Irán, sino que también establece un precedente peligroso en las relaciones internacionales y genera responsabilidad internacional para el gobierno argentino", expresó el régimen islámico en un comunicado de su embajada en Uruguay.El gobierno argentino incorporó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET). Su inclusión implica no solo su declaración como organización terrorista, sino también el congelamiento administrativo inmediato de bienes, dinero y activos de la entidad y la prohibición de la posibilidad de operar en el sistema financiero nacional. Toda actividad que esté vinculada a la Guardia Revolucionaria debe ser reportada a la Unidad de Información Financiera (UIF), por lo que se establece un sistema de seguimiento y control. En un comunicado, la gestión libertaria sostuvo que "las investigaciones judiciales y los trabajos de inteligencia" determinaron que ambos atentados en la Argentina "fueron planificados, financiados y ejecutados con participación directa del régimen iraní y de operativos de la Guardia Revolucionaria". También se refirió a Ahmad Vahidi, acusado por el atentado a la sede de la mutual judía en la Argentina en 1994 y recientemente nombrado comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria. La respuesta de IránA través de su embajada en Uruguay, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní condenó la "acción ilegal" y la "declaración inapropiada" de la Argentina. "Esta decisión, que parece haberse tomado bajo la influencia del régimen ocupante y genocida sionista y de Estados Unidos, constituye una continuación del enfoque erróneo del gobierno argentino", escribió.Desde el régimen sostuvieron la declaración argentina es un "error estratégico y un insulto injustificable al pueblo iraní". Y advirtieron que el presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno "se convirtieron en cómplices de los crímenes cometidos y quedaron del lado equivocado de la historia" al alinearse con los ataques de EE.UU. e Israel."El Ministerio de Asuntos Exteriores, al recordar el rol del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica como defensor firme de la seguridad nacional de Irán y como la fuerza más efectiva en la lucha contra el terrorismo de ISIS, subraya que este cuerpo es una institución surgida del pueblo iraní, que obtiene su legitimidad de la Constitución y de la voluntad popular. Junto con las demás fuerzas armadas, cumple la misión de defender la independencia, la integridad territorial y la seguridad nacional del país con poder y dignidad", detallaron. Y concluyeron: "Las acciones del gobierno argentino, en seguimiento de Estados Unidos y del régimen sionista al etiquetar a las fuerzas armadas de Irán, no tendrán ningún efecto sobre la determinación de los defensores de la patria para proteger a Irán y resguardar la seguridad nacional".El agradecimiento de IsraelEl ministro de Relaciones Exteriores del Estado judío, Gideon Sa'ar, publicó un comunicado en el que calificó a la administración mileísta de estar "a la vanguardia del mundo libre en la lucha contra el régimen terrorista iraní y sus proxies"."Esta decisión se suma a su declaración de Hezbollah y Hamas como organizaciones terroristas", escribió este miércoles por la mañana en su cuenta de X. "La Argentina también fue blanco de la violencia asesina del régimen iraní, en los graves atentados terroristas contra la Embajada de Israel en 1992 y contra el centro comunitario judío (AMIA) en 1994â?³, enumeró."Con esta decisión, el presidente Milei â??uno de los líderes más destacados de nuestra generaciónâ?? demuestra una vez más la claridad moral y un compromiso inquebrantable con los valores de la libertad y la lucha contra sus enemigos", destacó Sa'ar.
Marco Rubio condenó la detención de buques panameños por parte del régimen chino
El secretario de Estado norteamericano dijo que las recientes acciones "suscitan seria preocupación" y expresó su apoyo a la soberanía de Panamá